Re: Fw: [iagi-net-l] Diskusi Paper-Paper IPA 2009 (II)

2009-05-14 Terurut Topik Awang Satyana

Pak Djoko,

Itulah hal yang mungkin akan menyulitkan realisasi eksplorasi ke depan. 

Kasus lain adalah Gorontalo Basin (Teluk Tomini) yang sangat menarik secara 
geologi dan petroleum system, mengusik saraf setiap eksplorasionis untuk 
menjawab tantangannya. Tujuh blok telah dialokasikan Migas di situ untuk 
ditawarkan pada mid-Juni depan. Konsultasi ke daerah telah dilakukan kawan2 
Migas dan mendapat respon positif, para gubernur terkait sangat mendukung. 
Tetapi Teluk Tomini pun di beberapa wilayahnya merupakan kawasan taman laut. 
Kawasan konservasi laut Teluk Tomini menggema dalam Worl Ocean Congress di 
Manado yang baru berakhir kemarin. 

Bisakah realisasi eksplorasi dilakukan ? Kita lihat ke depan, semoga tak 
seperti kasus Warim, di mana banyak struktur dengan potensi besar, sebesar 
lapangan2 minyak di Central Ranges PNG yang cadangan terbuktinya sudah 3.2 BBO, 
mesti dibiarkan tak tergarap karena di atasnya berposisi Taman National Lorentz 
yang tak bisa diganggu gugat -the last resort of tropical forest in snowy 
mountains -warisan dunia ! Namun, kenyataannya ilegal logging yang jelas2 
merusak hutan Lorentz terus terjadi, foto udara dengan kuat menampakkannya. 
Eksplorasi migas tak pernah merusak kawasan hutan seperti ilegal logging 
tentunya. Tetapi, sungguh tak mudah meyakinkan Departemen Kehutanan akan hal 
ini.

Mekanisme pinjam kawasan hutan atau pinjam kawasan laut mestinya bisa jadi 
salah satu solusi. Di wilayah Indonesia, yang kaya akan laut, kaya akan hutan, 
dan kaya akan sumberdaya mineral dan energi -memang masalah tumpang tindih 
lahan dan kepentingan menjadi issue yang keras. Akan menjadi makin kompleks 
bila negara2 besar ikut mengatur kita, lalu apabila kita ternyata tak cukup 
berdaya dengan wilayah kita sendiri...

salam,
awang

--- On Fri, 5/15/09, djoko.rusdia...@external.total.com 
 wrote:

> From: djoko.rusdia...@external.total.com 
> Subject: Fw: [iagi-net-l] Diskusi Paper-Paper IPA 2009 (II)
> To: awangsaty...@yahoo.com
> Cc: iagi-net@iagi.or.id
> Date: Friday, May 15, 2009, 9:37 AM
> Pak Awang, saya forward email ini ke
> alamat yahoo  karena yg dikirim lewat
> iagi-net di reject.
> 
> Salam,
> Djoko RUSDIANTO
> telp: +62.21.523 1524
> mobile:+62.811877517
> e-mail:djoko.rusdia...@external.total.com
> 
> - Forwarded by Djoko RUSDIANTO/EXT/ID/EP/Corp on
> 05/15/2009 09:29 AM
> -
>                
>                
>                
>                
>            
>          
>    Djoko         
>                
>                
>            
>    
>          
>    RUSDIANTO/EXT/ID/     
>                
>                
>        
>          
>    EP/Corp         
>                
>                
>           To 
>                
>                
>     
>              
>          
>    05/15/2009 08:51     
>                
>                
>      cc 
>          
>    AM         
>               iagi-...@iagi.or.id 
>            
>    
>                
>                
>                
>                
>    Subject 
>                
>                
>        RE: [iagi-net-l]
> Diskusi            
>                
>                
>        Paper-Paper IPA 2009
> (II)(Document  
>                
>                
>        link: Djoko RUSDIANTO) 
>             
>                
>                
>                
>                
>            
>                
>                
>                
>                
>            
>                
>                
>                
>                
>            
>                
>                
>                
>                
>            
>                
>                
>                
>                
>            
>                
>                
>                
>                
>            
> 
> 
> 
> Pak Awang, posting pak Awang tentang Hydrocarbon
> Prospectivity of the Savu
> Sea Basin (Toothill & Lamb
> -CGG Veritas), Savu Basin : A Case of Frontier Basin Area
> in Eastern
> Indonesia (Tampubolon & Saamena -ITB & Unpad)sangat
> menarik. Namun dengan
> ditetapkannya Savu Marine National Park (article berikut),
> bagaimana
> menurut pak Awang dengan masa depan ekplorasi migas di Savu
> sea basin
> dikaitkan dengan masalah terjadinya overlap area (seperti
> halnya masalah
> overlap dengan taman nasional).
> 
> Salam,
> DRusdianto
> 
> Indonesia launches Southeast Asia's biggest marine park
> Source: Reuters
>       MANADO, Indonesia (Reuters) –
> Indonesia has opened Southeast Asia's
> largest marine park in the Savu Sea, a migration route for
> almost half the
> world's whale species and home to vast tracts of rare
> coral, the country's
> fisheries minister said.
>       Environmental groups, The Nature
> Conservancy and WWF will help set up
> the reserve, where efforts will be made to stamp out
> illegal practices such
> as dynamite and cyanide fishing. Tourism activities and
> subsistence fishing
> by locals will be allowed but restricted to certain areas.
> 

[iagi-net-l] Re: banda basin

2009-05-14 Terurut Topik Awang Satyana

Sadzali,

Cekungan (Laut) Banda secara tektonik kompleks dan pemikiran-pemikiran tentang 
kejadiannya telah menyebabkan perdebatan yang lama di antara para ahli yang 
pernah menelitinya. Beberapa konsepnya seperti berikut ini. 

Laut Banda mempunyai batuan dasar kerak samudera. Aliran bahang (heat flow) 
yang rendah dan kedalaman batuan dasarnya yang lebih daripada  4500 meter 
mendukung argumen bahwa kerak samudera Banda merupakan kerak tua (Mesozoik – 
awal Tersier) yang sekarang terperangkap terkurung oleh busur volkanik dan 
non-volkanik Busur Banda)  (Lapouille et al., 1986 : Age and origin of the 
seafloor of the Banda Sea, Eastern Indonesia :  Oceanological Acta, 8, pp. 
379–389).  Hipotesis kerak samudera berumur Mesozoikum yang terkurung atau 
terperangkap oleh pembusuran Busur Banda harus dibuktikan oleh peneraan umur 
kerak samudera ini – yaitu mesti berumur tua. Masalahnya adalah, terdapat 
kontroversi soal umur ini.  

Hipotesis “Banda tua” ditantang oleh  Honthaas et al. (1998 : A Neogene 
back-arc origin for the Banda Sea basins: geochemical and geochronological 
constraints from the Banda ridges,  East Indonesia, Tectonophysics, 298, pp. 
297–317) yang berdasarkan contoh batuan backarc basalt dari singkapan gawir 
sesar pada  batuan dasar Banda Utara menghasilkan umur 9.4–7.3 Ma (Miosen 
Akhir). Berdasarkan dredged samples (contoh batuan hasil pengerukan dasar laut) 
dari Lucipara dan punggungan bawahlaut Nieuwerkerk Emperor of China  dan 
pulau-pulau volkanik di Laut Banda,  ditemukan bahwa kerak Banda berumur Miosen 
Akhir  - Pliosen Awal.  Contoh batuan ini berupa backarc basalt dan andesit 
yang mengandung kordierit dan silimanit. Hadirnya kordierit dan silimanit 
sebagai xenocrysts, dan secara petrokimia punya kandungan Sr tinggi dan Nd 
rendah mengindikasi bahwa batuan volcanik terbentuk oleh penerobosan kerak 
kontinen. 

Hasil ini telah menggiring Honthaas et al. (1998) menafsirkan bahwa Punggungan 
Banda, yaitu wilayah-wilayah tinggi di Laut Banda sebagaikerak kontinen yang 
dulunya berasal dari tepi Sulawesi kemudian pindah ke posisinya sekarang oleh 
pemekaran dalam-busur (intra-arc spreading). Fragmen benua ini bergerak menjauh 
sampai ke selatan Banda oleh proses “diffuse spreading” dan pemekaran 
dalam-busur yang terjadi berulang-ulang selama Mio-Pliosen. Sebuah kompleks 
busur volkanik kemudian berkembang di sisi selatan  fragmen benua ini. 
Berdasarkan model ini, maka pulau-pulau volkanik di Nusa Tenggara Timur (Busur 
Sunda bagian timur atau Busur Banda bagian barat) dari Pantar ke Damar 
merupakan pulau-pulau gunungapi yang menumpang di atas kerak kontinen. Segmen 
Wetar dan Punggungan Lucipara, yang masing-masing berposisi di selatan dan 
utara Banda Selatan, merupakan single volcanic arc berumur 8-7 Ma yang dibentuk 
oleh subduksi kerak samudera Hindia di bawah kerak
 kontinen dengan sudut Wadati-Benioff yang curam. 

Laut Banda saat ini adalah produk pemekaran Cekungan Banda Selatan oleh proses 
intra-arc opening pada 6.5-3.5 Ma yang memisahkan Segmen Wetar dan Punggungan 
Lucipara. Proses pemekaran terhenti  pada sekitar 3 Ma karena terjadinya 
benturan busur-benua di sebelah  Wetar (Australia vs Timor) dan utara 
Punggungan Lucipara (Kepala Burung vs Seram). 

Namun, umur muda Banda ini bertentangan dengan kenyataan kedalaman Laut Banda 
yang sangat dalam (sekitar 5000 meter). Sebuah kerak yang muda dikatakan tak 
mungkin sedalam itu. Meskipun demikian, para pembela “young age Banda Sea, 
punya jawaban atas sanggahan ini. Misalnya Hinschberger et al. (2001 : Magnetic 
lineations constraints for the back-arc opening of the Late Neogene south Banda 
Basin, eastern Indonesia, Tectonophysics, pp. 333, 47–59) menawarkan tiga 
mekanisme yang menyebabkan Laut Banda dalam meskipun muda, yaitu  : (1) rapid 
thermal subsidence karena hilangnya panas di  sebuah cekungan yang kecil, (2) 
tectonic subsidence akibat compressive tectonic setting di sekelilingnya (model 
kompensasi isostatik), dan (3) induced tectonic subsidence akibat  drag stress 
oleh dua kerak samudera (slab) yang menunjam di bawah Banda (yaitu slab Banda 
dan Seram) yang berkonvergen di bawah Banda. Argumen nomor 3 a.l. didukung oleh 
Hill (2005 : Tectonics and
 regional structure of Seram and the Banda Arc, Indonesian Petroleum 
Association Newsletter, July 2005, pp. 16-28).

Teori tentang asal Laut Banda terakhir diusulkan oleh Harris (2006 : Rise and 
fall of the eastern great Indonesian arc recorded by assembly, dispersion and 
accretion of the Banda terrane, Timor, Gondwana Research, 10, pp. 207-231) yang 
menulis bahwa Laut Banda pada mulanya berhubungan dengan subduction rollback 
(pencuraman bidang subduksi oleh perlambatan gerak penunjaman) kerak samudera 
tua Lempeng Australia/Hindia. Bagian atas lempeng ini mengalami pemekaran 
(suprasubduction zone seafloor spreading) membentuk Cekungan Laut Banda Sea. 
Kemudian, oleh gerak mundurnya palung, menyebabkan bagian Banda Terrane yang 
paling selatan berb

[iagi-net-l] Re: paparan sunda

2009-05-14 Terurut Topik Awang Satyana

Sadzali,

1.  Cekungan-cekungan di sekeliling tepi barat, selatan, timur Sundaland 
(Sumatra Utara, Sumatra Tengah, Sumatra Selatan, Sunda-Asri, Jawa Baratlaut, 
Jawa Timurlaut, Kutei) kaya akan hidrokarbon tentu karena berbagai sebab. 
Beberapa alasan di antaranya : (1) dimensi cekungan-cekungan ini besar (luas 
dan tebal sedimennya), (2) punya sumber sedimen yang luas (Sundaland sendiri), 
(3) punya sejarah termal yang baik untuk pematangan batuan induk –bahkan 
Sumatra Tengah termasuk cekungan terpanas di dunia – gradien geotermal diatas 4 
degF/100 ft, (4) punya sejarah tektonostratigrafi yang unik pada semua fasenya 
(syn-rift, post-rift, syn-inversion) yang memiliki elemen dan petroleum system 
yang mendukukung kejadian hidrokarbon, (5) hampir semua cekungan ini telah 
dikerjakan sejak akhir abad ke-19 sehingga pengetahuan petroleum geologynya 
telah baik dipahami dan sekitar 80 % sumur eksplorasi di Indonesia berlokasi di 
cekungan-cekungan ini, maka penemuannya pun
 banyak –no well no discovery, many wells many discoveries.

2.  Submarine ridges di selatan Jawa tak akan pernah muncul ke permukaan 
seperti non-volcanic outer arc ridges yang jadi pulau-pulau melange di barat 
Sumatra (Simeulue-Enggano). Ini tak berhubungan dengan kecepatan penunjaman 
kerak Samudera Hindia di bawah Sundaland, tetapi berhubungan dengan sedimentasi 
yang ada di wilayah forearc sebelum outer arc ridges itu terangkat. Wilayah 
forearc di Sumatra ditutupi oleh sedimentasi tebal asal Bengal Fan yang 
menjulur ke selatan dari sebelah timur India sampai ke barat Sumatra. Bengal 
Fan ini merupakan sistem kipas bawahlaut terbesar di dunia yang dipasok 
sedimennya dari Tinggian Himalaya di sebelah utaranya. Saat pengangkatan 
forearc terjadi oleh penunjaman pada Neogen di sebelah barat Sumatra, sebagian 
sedimen Bengal Fan di forearc Sumatra ini telah menyebkan sedimen yang sangat 
tebal kemudian terangkat sampai di atas muka laut, berimbrikasi dengan prisma 
akresi subduction, akhirnya menjadi pulau2
 Simeulue-Enggano. Di selatan Jawa, Bengal Fan tak sampai, selain terlalu jauh, 
orientasinya telah berbelok tajam –menyulitkan fairway sedimen. Maka prisma 
akresi di selatan Jawa harus puas sebagai submarine ridges, bukan outer island 
arc.

salam,
awang


--- On Thu, 5/14/09, ahmad sadzali  wrote:

> From: ahmad sadzali 
> Subject: paparan sunda
> To: awangsaty...@yahoo.com
> Date: Thursday, May 14, 2009, 3:00 PM
> Maaf
> pak saya mau bertanya:
> 
> 1. Kenapa semua cekungan yang ada di ujung dari paparan
> sunda semuanya ekonomis dan menghasilkan minyak yang luar
> biasa besarnya?
> 2. Kenapa di pulau jawa, prisma akresinya tidak muncul
> seperti di sumatra? Tidak muncul atau belum pak? ini
> hubungannya sama kecepatan pergerakan lempeng india-australi
> atau bukan? 
> 
> Atas bantuanya terimakasih pak
> Ahmad Sadzali 
> GeoUnpad06
> MGU003
> 
> 
> 
> 
> 
>   





PP-IAGI 2008-2011:
ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id
sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com
* 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro...

tunggulah 'call for paper' utk PIT IAGI ke-38!!!
akan dilaksanakan di Semarang
13-14 Oktober 2009
-
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
-
DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on 
its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI and 
its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect 
damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or 
profits, arising out of or in connection with the use of any information posted 
on IAGI mailing list.
-



RE: [iagi-net-l] New Petroleum System of Salawati Basin

2009-05-14 Terurut Topik Awang Satyana

Edo,

Kami pun semula menduga bahwa Lower Klasaman lebih punya refractory kerogen 
(kerogen tipe III) yang akan gas-prone, lebih-lebih lagi bila Klasaman 
Formation disebandingkan dengan Steenkool Formation di Bintuni Basin yang 
banyak batubaranya (steenkool = batubara, bahasa Belanda). Namun, visual 
kerogen analyses yang dilakukan pada banyak sampel Lower Klasaman menunjukkan 
bahwa Lower Klasaman shales masih didominasi labile kerogen (kerogen tipe I dan 
II) yang oil-prone, dalam hal ini Lower Klasaman shales masih mirip-mirip 
Klasafet shales yang bertipe II (marin), meskipun punya kontribusi terrestrial. 
Sebaran tipe kerogen Lower Klasaman kalau diplot pada ternary diagram yang 
menunjukkan tipe kerogen I, II, III, atau pada van Kreuvelen diagram, 
menunjukkan sebaran yang sama dengan sebaran kerogen sampel Klasafet atau Kais. 
Dengan kata lain, Lower Klasaman pun bisa oil-prone seperti ditunjukkan Kais 
dan Klasafet.

Berdasarkan geokimia, dan menilik paleogeografinya berdasarkan 
mikropaleontologi, Lower Klasaman shales bisa diyakini diendapkan dalam 
lingkungan tepi marin-middle sublittoral yang kontribusi terrestrialnya lebih 
banyak dibandingkan Klasafet shales yang selama ini diyakini merupakan batuan 
induk untuk lapangan-lapangan minyak di Salawati Basin. Ini berbeda dengan 
Steenkool yang diendapkan dalam lingkungan yang lebih mendekati terrestrial. 
Tak ada batubara yang signifikan di dalam Klasaman. Saat saya masih menjadi 
wellsite geologist di sumur2 Salawati kira-kira 10 tahun yang lalu, saya hampir 
tak pernah menemukan cuttings batubara di piring analisis, meskipun sumur2 itu 
menembus seluruh Klasaman Formation.

Soal play pre-Tertiary di Salawati Basin tentu dari dulu sudah diusahakan, 
bahkan pada tahun 1980-an, sebelum penemuan2 besar terjadi di pre-Tertiary 
Bintuni Basin, para peneliti Salawati Basin telah memikirkan batuan2 
pre-Tetiary ini sebagai objektif (misal paper Phoa dan Samuel, 1986 
–Proceedings IPA). Sampai sekarang pun objektif pra-Tersier ini masih menjadi 
target yang lain di Salawati Basin. Teman-teman di PetroChina Kepala Burung 
telah mengebor secara khusus objektif ini, misalnya Jaya Deep-1, mengikuti 
model di Bintuni (Wiriagar vs Wiriagar Deep). Jaya adalah lapangan minyak di 
reef Kais, di bawahnya masih berkembang kemungkinan prospek dalam. Seismik 3D 
yang dilakukan oleh teman2 Pertamina dan PetroChina di Pulau Salawati maupun 
paruh Kepala Burung telah sangat membuka peluang pra-Kais dan pra-Tersier ini. 
Sumur Jaya Deep belum berhasil menemukan hidrokarbon di prospek 
Pra-Tersier-nya, tentu satu sumur ini tak membunuh seluruh prospek
 Pra-Tersier di Salawati Basin. 

Ingat kata2 Michel Halbouty, yang sering dikatakan sebagai seorang 
eksplorasionis legendaris, yang kira-kira begini “saat sumur pertamamu gagal 
menemukan hidrokarbon dari play yang baru, jangan langsung tinggalkan sumur 
itu, pandanglah dari jauh, lihat ke kanan dan kiri, pikirkan kegagalanmu, dan 
saat alasan kegagalanmu telah jelas, bor sumur keduanya, ketiganya, dan 
seterusnya –mungkin sumur kelimamulah yang akan menjadi discovery well bagi 
play baru itu.”

Beberapa studi geokimia (gas geochemistry) yang pernah saya kerjakan dulu saat 
masih menjadi exploration geologist di wilayah ini menunjukkan beberapa 
kejadian akumulasi gas di Walio Block dan offshore Salawati Island yang saat 
dikarakterisasi dari komposisinya, menunjukkan tipe gas bukan dari generasi 
Klasafet/Kais; tetapi mesti berasal dari sources yang lebih tua yang saat ini 
di Walio Block masih di late wet gas window : Pra-Tersier. Sayang, tak ada data 
isotop karbon-13 pada semua elemen metana-butana, juga isotop deuterium pada 
sampel gas tersebut. Sekali ada, tentu semua informasi gas geochemistry akan 
terbuka, yang kemudian akan mengkarakterisasi sources pra-Tersier. Saya 
menyarankan kepada teman2 PetroChina-Pertamina untuk melakukan sampling dan 
analisis ini. No analysis no geochemical interpretation.

Maka, sekalipun telah lebih dari 70 tahun dikerjakan, objektif post-Kais 
(Klasaman system) dan pre-Kais (Sirga, Faumai, pra-Tersier) di Salawati Basin 
masih under-explored. Tentu mereka tak akan berkontribusi apa2 tanpa eksplorasi 
yang baik dan terfokus. Gejala-gejala bahwa sistem di luar Kais ini telah 
menggenerasikan hidrokarbon telah muncul cukup kuat. Tinggal kita mengejar dan 
menangkapnya. Oil is firstly found in the minds of men, kata Wallace Pratt, 
namun ia akan tetap di pikiran kita dan membuat kepala kita berkeringat dan 
berminyak (he2...) bila tak ada usaha-usaha eksplorasi untuk mewujudkannya. 
Butuh keberanian semua pihak (eksplorasionis, manajer) untuk masuk kepada play 
yang bukan klasik. Saya pribadi di BPMIGAS akan mendukung usaha-usaha seperti 
ini selama secara teknis punya justifikasi.

salam,
awang


--- On Thu, 5/14/09, Edward, Syafron  wrote:

> From: Edward, Syafron 
> Subject: RE: [iagi-net-l] New Petroleum System of Salawati Basin
> To: iagi-net@iagi.or.id
> Date: Thursday, May 14