[PSL-Brasil] Conconrrente livre para o Virtual Vison?
Existe algum tipo de concorrente para o virtual vision? Grato. begin:vcard fn;quoted-printable:Fl=C3=A1vio Alves Granato n;quoted-printable:Granato;Fl=C3=A1vio Alves org;quoted-printable;quoted-printable:Centro Universit=C3=A1rio do Leste de Minas Gerais;Ger=C3=AAncia de Sitemas - IGS adr;quoted-printable:;;;Coronel Fabr=C3=ADciano;Minas Gerais;;Brasil email;internet:[EMAIL PROTECTED] title;quoted-printable:Programador J=C3=BAnior tel;work:(31) 3846 7936 tel;home:(31) 3823 2476 tel;cell:(31) 9145 7109 x-mozilla-html:FALSE url:http://www.unilestemg.br version:2.1 end:vcard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Conconrrente livre para o Virtual Vison?
Essa discussão já ocorreu aqui diversas vezes. A conclusão a que se chegou é que, embora existam algumas soluções embutidas no KDE e no GNOME, elas não estão maduras o suficiente. Em 13/03/07, Flávio Alves Granato [EMAIL PROTECTED] escreveu: Existe algum tipo de concorrente para o virtual vision? Grato. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Conconrrente livre para o Virtual Vison?
Pablo Sánchez escreveu: Essa discussão já ocorreu aqui diversas vezes. A conclusão a que se chegou é que, embora existam algumas soluções embutidas no KDE e no GNOME, elas não estão maduras o suficiente. Em 13/03/07, *Flávio Alves Granato* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Existe algum tipo de concorrente para o virtual vision? Grato. ___ uma pena, pois seria bem interessante. Desculpem por não ter lido a lista. begin:vcard fn;quoted-printable:Fl=C3=A1vio Alves Granato n;quoted-printable:Granato;Fl=C3=A1vio Alves org;quoted-printable;quoted-printable:Centro Universit=C3=A1rio do Leste de Minas Gerais;Ger=C3=AAncia de Sitemas - IGS adr;quoted-printable:;;;Coronel Fabr=C3=ADciano;Minas Gerais;;Brasil email;internet:[EMAIL PROTECTED] title;quoted-printable:Programador J=C3=BAnior tel;work:(31) 3846 7936 tel;home:(31) 3823 2476 tel;cell:(31) 9145 7109 x-mozilla-html:FALSE url:http://www.unilestemg.br version:2.1 end:vcard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Conconrrente livre para o Virtual Vison?
Não é isso, é simplesmente que eu nem lembro o que deu. ;-) Quem perguntou foi o Wilson, ele é deficiente visual. Acho que o Ronald ajudou ele com isso. Aguarda um pouquinho que já já eles leem o tópico e respondem. Eu não tenho as informações sobre os sistemas. Em 13/03/07, Flávio Alves Granato [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pablo Sánchez escreveu: Essa discussão já ocorreu aqui diversas vezes. A conclusão a que se chegou é que, embora existam algumas soluções embutidas no KDE e no GNOME, elas não estão maduras o suficiente. Em 13/03/07, *Flávio Alves Granato* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Existe algum tipo de concorrente para o virtual vision? Grato. ___ uma pena, pois seria bem interessante. Desculpem por não ter lido a lista. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Luiz Queiroz] Ô mundo cruel.....
Isso e ate discutivel. As vezes se a MS anunciasse no site dele, mas o objetivo e foco do site se mantesse talvez seria vantagem para todos e nao iria converter usuarios Linux para a MS. Alguns sites de Linux tem isso. E meio que uma estrategia da MS. -- Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Caste lls, A era daintercomunicação
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/Blogs/BlogPostMarceloBranco20070311172957 Omar Kaminski escreveu: Tivemos alguma mudança com os tipos móveis de Gutemberg. Antes a escrita e o conhecimento eram restritos ao poderosos (papas, faraós, imperadores, etc). Com a internet e os blogs houve uma descentralização, cada um tornou-se um editor e potencial divulgador, e do ponto de vista legal tem que se responsabilizar pelas informações. É como se cada detentor de blog rodasse um jornalzinho em sua garagem, sem as dificuldades da distribuição. Mas isso não é nenhuma novidade. [...] Omar, O artigo aponta para bem mais longe do que esse seu comentário. A comunicação de muitos para muitos, apesar de não ser tão novidade assim para alguns (aqueles que atravessaram a fronteira digital) certamente tem potencial e conseqüências imprevistas/imprevisíveis mesmo para estudiosos do assunto -- como o próprio Castells. Esse texto do Castells com certeza é apenas uma introdução ao assunto, sem se aprofundar. Ele já abordou com muito maior profundidade em outras ocasiões. Por exemplo: http://www.uoc.es/web/esp/articles/castells/castellsmain2.html http://www.uoc.es/web/esp/articles/castells/print.html []s Hudson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Castells, A era dainterc omunicação
Hudson, meus comentários rápidos foram sobre a situação dos blogs, não sobre o artigo do Castells. Ademais, não é surpresa saber que os comentários do Castells têm mais alcance que os meus. Se não fosse assim ele não teria vários livros publicados, não é? []s - Original Message - From: Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Tuesday, March 13, 2007 12:04 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Castells, A era daintercomunicação http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/Blogs/BlogPostMarceloBranco20070311172957 Omar Kaminski escreveu: Tivemos alguma mudança com os tipos móveis de Gutemberg. Antes a escrita e o conhecimento eram restritos ao poderosos (papas, faraós, imperadores, etc). Com a internet e os blogs houve uma descentralização, cada um tornou-se um editor e potencial divulgador, e do ponto de vista legal tem que se responsabilizar pelas informações. É como se cada detentor de blog rodasse um jornalzinho em sua garagem, sem as dificuldades da distribuição. Mas isso não é nenhuma novidade. [...] Omar, O artigo aponta para bem mais longe do que esse seu comentário. A comunicação de muitos para muitos, apesar de não ser tão novidade assim para alguns (aqueles que atravessaram a fronteira digital) certamente tem potencial e conseqüências imprevistas/imprevisíveis mesmo para estudiosos do assunto -- como o próprio Castells. Esse texto do Castells com certeza é apenas uma introdução ao assunto, sem se aprofundar. Ele já abordou com muito maior profundidade em outras ocasiões. Por exemplo: http://www.uoc.es/web/esp/articles/castells/castellsmain2.html http://www.uoc.es/web/esp/articles/castells/print.html []s Hudson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Cas =?ISO-8859-1?Q?tells, _A_era_daintercomunica=E7=E3o?=
Sinto muito Omar, mas tb entendi como Hudson, e fiquei até chateada porque afinal Castels é Castels,e a mídia que publicava idéias suas um jornal,e cheguei a querer comentar com vc em PVT sobre o seu comentário, não o fazendo porque estou extremadamente ocupada e ponha ocupada nisto. Sinto muito mesmo, mas vc que é claro em seus textos bem escritos, dessa vez não foi, deixando nada auto explicativo no que tange ao que agora está a explicar, ou seja suas colocações tem um endereço: Os Blogs. Não sou daqueles que acham ter algum pensador intocável, ser o máximo dos máximos, respeito Castels não por sua volumosa produção, mas pela inteligência inovadora de seu pensamento, reflexões, indicaçãoes, como sobre o fator atuação, participação política cidadã via espaço cibernético. Abs, Ada Em 13/03/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu: Hudson, meus comentários rápidos foram sobre a situação dos blogs, não sobre o artigo do Castells. Ademais, não é surpresa saber que os comentários do Castells têm mais alcance que os meus. Se não fosse assim ele não teria vários livros publicados, não é? []s - Original Message - From: Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Tuesday, March 13, 2007 12:04 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Castells, A era daintercomunicação http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/Blogs/BlogPostMarceloBranco20070311172957 Omar Kaminski escreveu: Tivemos alguma mudança com os tipos móveis de Gutemberg. Antes a escrita e o conhecimento eram restritos ao poderosos (papas, faraós, imperadores, etc). Com a internet e os blogs houve uma descentralização, cada um tornou-se um editor e potencial divulgador, e do ponto de vista legal tem que se responsabilizar pelas informações. É como se cada detentor de blog rodasse um jornalzinho em sua garagem, sem as dificuldades da distribuição. Mas isso não é nenhuma novidade. [...] Omar, O artigo aponta para bem mais longe do que esse seu comentário. A comunicação de muitos para muitos, apesar de não ser tão novidade assim para alguns (aqueles que atravessaram a fronteira digital) certamente tem potencial e conseqüências imprevistas/imprevisíveis mesmo para estudiosos do assunto -- como o próprio Castells. Esse texto do Castells com certeza é apenas uma introdução ao assunto, sem se aprofundar. Ele já abordou com muito maior profundidade em outras ocasiões. Por exemplo: http://www.uoc.es/web/esp/articles/castells/castellsmain2.html http://www.uoc.es/web/esp/articles/castells/print.html []s Hudson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Projeto de lei do Estado do Paraná- Brasil prevê adoção preferencial do ODF
Oi Omar, Uma sugestao do Alberto da FFII... abraços Marcelo Mensagem encaminhada De: Alberto Barrionuevo (FFII) [EMAIL PROTECTED] (em portuñol) É a continuação lógica da lei 14058 e da lei 14195 do Estado do Paraná. Seria importante adicionar PDF/A-1:2005 (ISO 19005-1:2005), como já fizeram Extremadura na Espanha e Misiones na Argentina, e também que o ODF é padrão internacional ISO 26300. PDF/A é só para os documentos orientados a impressão (pela preservação do seu aspecto). //Alberto. Mensagem encaminhada De: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] http://www.pastoredson.com.br/projeto.php?id=58 Projeto de Lei Estadual nº 503/2006 Art. 1º Os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica e Fundacional do Estado do Paraná, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, a padronização de documentos públicos em formato Open Document Format - ODF, quando da sua criação e distribuição. Art. 2° Esta lei entrará em vigor na data de sua publicação. Sala das Sessões, 23/10/06 Pastor Edson Praczyk Deputado Estadual - PL Justificativa O presente projeto de lei visa recomendar a adoção de um padrão na criação e na distribuição de documentos públicos do Estado do Paraná, utilizando-se do formato Open Document Format - ODF, pois o padrão aberto é um requisito para que o Software Livre seja realmente livre sua totalidade. Os padrões de interoperabilidade, que preconizam a possibilidade de troca de dados e conteúdos oriundos de sistemas de informação diversificada são essências tanto no segmento privado como público. Com esta utilização e padronização efetiva, provocará avanços significativos na utilização do software livre em nosso Estado. Para demonstrarmos nossa atualização como mundo da informática, devemos observar o exemplo do governo francês, que já recomendou que todas as publicações de seus documentos públicos devem estar disponíveis em formato ODF de acordo com o relatório do Primeiro Ministro da França, e sugere ainda aos seus parceiros europeus que também o façam, quando da troca de documentos em nível europeu. Diante do exposto, solicito o apoio dos nobres pares desta Augusta Casa de Leis, para aprovação do Projeto de Lei que dispõe sobre a padronização dos documentos públicos do Estado do Paraná em formato Open Document Format - ODF. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Castells, A era dainterc omunicação
Não entendi ainda o que se está querendo discutir aqui sobre meu comentário. Apenas coloquei minha opinião sobre blogs. De resto tenho vários livros do Castells (sociedade em rede, galaxia internet, etc) e não vejo dilema algum a ser comentado. Omar - Original Message - From: Ada Lemos To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Tuesday, March 13, 2007 12:52 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Castells, A era daintercomunicação Sinto muito Omar, mas tb entendi como Hudson, e fiquei até chateada porque afinal Castels é Castels,e a mídia que publicava idéias suas um jornal,e cheguei a querer comentar com vc em PVT sobre o seu comentário, não o fazendo porque estou extremadamente ocupada e ponha ocupada nisto. Sinto muito mesmo, mas vc que é claro em seus textos bem escritos, dessa vez não foi, deixando nada auto explicativo no que tange ao que agora está a explicar, ou seja suas colocações tem um endereço: Os Blogs. Não sou daqueles que acham ter algum pensador intocável, ser o máximo dos máximos, respeito Castels não por sua volumosa produção, mas pela inteligência inovadora de seu pensamento, reflexões, indicaçãoes, como sobre o fator atuação, participação política cidadã via espaço cibernético. Abs, Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Castells, A era daintercomunicação
Em Ter, 2007-03-13 às 13:07 -0300, Omar Kaminski escreveu: Não entendi ainda o que se está querendo discutir aqui sobre meu comentário. nada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Cas =?ISO-8859-1?Q?tells, _A_era_daintercomunica=E7=E3o?=
Falei de CLAREZA e não de comentários, afinal não entendi sua msg conforme vc explicou posterirmente, mas como tb a entendeu Hudson. Como vc escreve muito bem, curtinho e com substância e clareza, não o tendo sido assim, neste caso, a meu ver, me coloquei conforme fiz.Estranhei. Se vc não escrevesse bem Ada Em 13/03/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu: Não entendi ainda o que se está querendo discutir aqui sobre meu comentário. Apenas coloquei minha opinião sobre blogs. De resto tenho vários livros do Castells (sociedade em rede, galaxia internet, etc) e não vejo dilema algum a ser comentado. Omar - Original Message - From: Ada Lemos To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Tuesday, March 13, 2007 12:52 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Castells, A era daintercomunicação Sinto muito Omar, mas tb entendi como Hudson, e fiquei até chateada porque afinal Castels é Castels,e a mídia que publicava idéias suas um jornal,e cheguei a querer comentar com vc em PVT sobre o seu comentário, não o fazendo porque estou extremadamente ocupada e ponha ocupada nisto. Sinto muito mesmo, mas vc que é claro em seus textos bem escritos, dessa vez não foi, deixando nada auto explicativo no que tange ao que agora está a explicar, ou seja suas colocações tem um endereço: Os Blogs. Não sou daqueles que acham ter algum pensador intocável, ser o máximo dos máximos, respeito Castels não por sua volumosa produção, mas pela inteligência inovadora de seu pensamento, reflexões, indicaçãoes, como sobre o fator atuação, participação política cidadã via espaço cibernético. Abs, Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Manuel Cas tells, A era daintercomunicação
Tem razão Ada. Se não fui claro, mesmo atestando a redundância em mas isso não é novidade, procurarei sê-lo. Mas nem sempre é possível, são as dificuldades da linguagem escrita versus busca da objetividade. Ademais, a interpretação é livre. Omar Ada Lemos wrote: Falei de CLAREZA e não de comentários, afinal não entendi sua msg conforme vc explicou posterirmente, mas como tb a entendeu Hudson. Como vc escreve muito bem, curtinho e com substância e clareza, não o tendo sido assim, neste caso, a meu ver, me coloquei conforme fiz.Estranhei. Se vc não escrevesse bem Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Recomenção celular Sony Z550i
Não trabalho pra SONY , não tenho nenhum vínculo com essa empresa. MAS ESTOU ABSOLUTAMENTE SATISFEITO com meu celular Sony Ericsson Z550i. Motivo : Usando o Ubuntu 6.10 , é só ligar ele com o cabo na porta USB e deu! Já está funcionando! Não precisa de driver , não precisa de nada , não precisa nem mesmo se esforçar. Pior que o troço é muito fácil mesmo , queria adicionar um novo toque MP3 no equipamento. Simplesmente copiei e colei o MP3 do meu /home para a pasta RINGTONES do celular e deu. PRONTO. Todas outras coisas foi assim. Se você tem problemas com seu celular e está pensando em trocar de equipamento esse vale a pena. Página do fabricante : http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=brlc=ptver=4000template=pip1zone=pppid=10572 Lugar mais barato : http://compare.buscape.com.br/prod_unico?idu=57738ordem=precpagina=1 * não assumo nenhuma responsabilidade , faça/compre por sua conta e risco. *** 8º Fórum Internacional De Software Livre - fisl8.0 12, 13 e 14 de abril de 2007 - http://www.fisl.com.br O maior evento de Linux e Software Livre da América Latina! Terceiro maior evento do mundo de Linux e Software Livre! Centro de Eventos da FIERGS - Porto Alegre, RS, Brasil *** - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Wikipedia traz descrédito ao Softw are Livre
Lembram qdo eu enviei uma reportagem da Carta Capital detonando a Wikipedia e disse q logo, logo seria a vez do Software Livre? Pois bem, ainda não chegou na Carta Capital, mas no site LinuxInsider saiu uma coluna com o seguinte título: Wikipedia Discredits Open Source, Data Tsunami and the Lenovo Laptop Phone, assinada pelo Rob Enderle (leiam em http://www.linuxinsider.com/story/WyfaObbehvKPXq/Wikipedia- Discredits-Open-Source-Data-Tsunami-and-the-Lenovo-Laptop-Phone.xhtml ) O argumento dele é q o velho mote with enough eyeballs all bugs are shallow é falho, já q nem todos teriam as competências necessárias para efetivamente prover uma boa revisão ao código. Assim, toda a confiança na segurança superior do Software Livre pela sua natureza aberta seria furada, já q a única forma de vc realmente garantir q o software é seguro seria contratando alguém com credenciais q garantissem sua capacidade de revisar o código. Ele faz referência a um artigo antigo do Nicolas IT is useless Carr onde este critica fortemente toda a onda de conteúdo gerado pelos usuários típica da Web 2.0 (seja lá o q vc entenda por Web 2.0), levantando a bandeira de q há um desprezo pelo conteúdo profissional e uma glorificação do amador. Igualzinho à crítica na reportagem da Carta Capital. Em suma, pegando carona nos furos da Wikipedia (e desprezando completamente seus méritos), o Rod Enderle acaba estendendo as críticas ao modelo colaborativo da enciclopédia online à produção de Software Livre. Acreditar q programas livres são mais seguros e confiáveis por sua própria natureza seria wishful thinking para o autor. E aí? Algo do q ele falou encontra eco nas idéias de alguém por aqui? [ ]s, olival.junior___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Wikipedia tra z descrédito ao Software Livre
Esse autor é aquele que semana passada (acho) falou 5 fuds sobre o Linux em um artigo? Ele é uma versão piorada do Dvorak... O NYT parece que percebeu isso e chutou ele, mas não sei quanto ocorreu Ufa Em 13/03/07, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu: Lembram qdo eu enviei uma reportagem da Carta Capital detonando a Wikipedia e disse q logo, logo seria a vez do Software Livre? Pois bem, ainda não chegou na Carta Capital, mas no site LinuxInsider saiu uma coluna com o seguinte título: Wikipedia Discredits Open Source, Data Tsunami and the Lenovo Laptop Phone, assinada pelo Rob Enderle (leiam em http://www.linuxinsider.com/story/WyfaObbehvKPXq/Wikipedia- Discredits-Open-Source-Data-Tsunami-and-the-Lenovo-Laptop-Phone.xhtml ) O argumento dele é q o velho mote with enough eyeballs all bugs are shallow é falho, já q nem todos teriam as competências necessárias para efetivamente prover uma boa revisão ao código. Assim, toda a confiança na segurança superior do Software Livre pela sua natureza aberta seria furada, já q a única forma de vc realmente garantir q o software é seguro seria contratando alguém com credenciais q garantissem sua capacidade de revisar o código. Ele faz referência a um artigo antigo do Nicolas IT is useless Carr onde este critica fortemente toda a onda de conteúdo gerado pelos usuários típica da Web 2.0 (seja lá o q vc entenda por Web 2.0), levantando a bandeira de q há um desprezo pelo conteúdo profissional e uma glorificação do amador. Igualzinho à crítica na reportagem da Carta Capital. Em suma, pegando carona nos furos da Wikipedia (e desprezando completamente seus méritos), o Rod Enderle acaba estendendo as críticas ao modelo colaborativo da enciclopédia online à produção de Software Livre. Acreditar q programas livres são mais seguros e confiáveis por sua própria natureza seria wishful thinking para o autor. E aí? Algo do q ele falou encontra eco nas idéias de alguém por aqui? [ ]s, olival.junior___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Wikipedia traz descrédito ao S oftware Livre
Segundo consta, ele tbém fez uma looonga defesa da SCO em um keynote em um evento. Chegou a chamar o Groklaw de site de FUD anti-SCO . . . Isso em 2004. De qqr forma, o problema não é o cara, é o argumento. Hj é um notório anti-Linuxer (embora seja colunista do LinuxInsider - se bem q não sei se isso é positivo ou negativo), amanhã um jornalista qqr da Carta Capital, por explo . . . Então, como demonstrar q o argumento (independente de quem esteja falando) está incorreto? [ ]s, olival.junior Em 14/03/2007, às 01:11, Ufa escreveu: Esse autor é aquele que semana passada (acho) falou 5 fuds sobre o Linux em um artigo? Ele é uma versão piorada do Dvorak... O NYT parece que percebeu isso e chutou ele, mas não sei quanto ocorreu Ufa Em 13/03/07, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu: Lembram qdo eu enviei uma reportagem da Carta Capital detonando a Wikipedia e disse q logo, logo seria a vez do Software Livre? Pois bem, ainda não chegou na Carta Capital, mas no site LinuxInsider saiu uma coluna com o seguinte título: Wikipedia Discredits Open Source, Data Tsunami and the Lenovo Laptop Phone, assinada pelo Rob Enderle (leiam em http://www.linuxinsider.com/story/WyfaObbehvKPXq/Wikipedia- Discredits-Open-Source-Data-Tsunami-and-the-Lenovo-Laptop- Phone.xhtml ) O argumento dele é q o velho mote with enough eyeballs all bugs are shallow é falho, já q nem todos teriam as competências necessárias para efetivamente prover uma boa revisão ao código. Assim, toda a confiança na segurança superior do Software Livre pela sua natureza aberta seria furada, já q a única forma de vc realmente garantir q o software é seguro seria contratando alguém com credenciais q garantissem sua capacidade de revisar o código. Ele faz referência a um artigo antigo do Nicolas IT is useless Carr onde este critica fortemente toda a onda de conteúdo gerado pelos usuários típica da Web 2.0 (seja lá o q vc entenda por Web 2.0), levantando a bandeira de q há um desprezo pelo conteúdo profissional e uma glorificação do amador. Igualzinho à crítica na reportagem da Carta Capital. Em suma, pegando carona nos furos da Wikipedia (e desprezando completamente seus méritos), o Rod Enderle acaba estendendo as críticas ao modelo colaborativo da enciclopédia online à produção de Software Livre. Acreditar q programas livres são mais seguros e confiáveis por sua própria natureza seria wishful thinking para o autor. E aí? Algo do q ele falou encontra eco nas idéias de alguém por aqui? [ ]s, olival.junior__ _ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
