Le Lundi 3 Novembre 2003 08:29, Didier MENE a écrit :
> Lorsqu'on monte un partage smb avec cette version, il n'y pas moyen de
> supprimer un répertoire sur ce partage depuis une application KDE, en
> particulier Konqueror. On peut supprimer un fichier mais pas de
> répertoire... Dans une console,
Le Dimanche 2 Novembre 2003 13:38, Pierre Perin a écrit :
> Je parle ici de OOo mais c valable pour tous les autres aussi. Voyez la
> différence entre mozilla sous W2K et mozilla sous MDK ... Pour moi le
> problème vient de la structure même d' une distribution. En effet, tous
> ces prog sont " pat
Le Dimanche 2 Novembre 2003 09:42, Jeff a écrit :
> Salut,
>
> Tout simplement parce que OOo est très gourmand en mémoire et que je ne
> vois pas du tout l'intérêt de "monopoliser" inutilement cet espace
> mémoire si on ne s'en sert pas.
Certes et c'est assez général... Pourquoi installer un progr
Le Dimanche 2 Novembre 2003 09:33, Pierre Perin a écrit :
> Et il est où ce bouton, depuis la 8.2 j' ai installé
> et reinstallé mdk des dizaines de fois et je ne l' ai
> jamais vu
Ben tu n'es pas tres observateur... il est je crois en bas à droite et il
est intitulé détail ou un truc de ce genr
Le Dimanche 2 Novembre 2003 08:57, Jeff a écrit :
> > Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même
> > case à cocher " lancer au démarrage" que dans ses
> > versions pour win?
>
> En fait tu veux du Windoze sous linux toi ? :-)
Même si je ne suis en général pas du tout d'accord avec son atti
Le Samedi 30 Août 2003 14:56, fifo a écrit :
> désolé, mais je crois qu'on s'est pas compris :
> eth0 : 192.168.2.254
> eth1 : 192.168.2.1
> ce qui est tout a fait possible !!
> (et neanmoins des sarcasmes encore des "pseudo spécialistes ?? )
> (si on etait aussi intelligents que vous...
> on aurai
Le Mardi 19 Août 2003 11:00, Alain rpnpif a écrit :
> Pas de problème, la gravure s'est bien passé.
> Le lendemain j'ai fait sur le même CDR:
Bonjour, ce que tu veux faire c'est des sessions sur ton CDR c'est bien cela
? Dans ce cas ce n'est pas la bonne façon de procéder, l'option
intéressante
Le Dimanche 17 Août 2003 17:55, Christophe PEREZ a écrit :
> PS : Marc, désolé d'avoir squatté.
ouaip ! c'est grave !! de toute façon avec mes ipchains ça ne tente plus
grand monde, mais je continue à me documenter.
--
Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux
forma
Le Samedi 16 Août 2003 13:56, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Pour info, le port 0 est les port utiliser par defaut pour les paquets
> ICMP (entre autre les ping) et le 135 est le port mapper des services RPC
> : il indique quel services/port sont utilisable sur la machine cible.
Oui je reviens donc
Le Samedi 16 Août 2003 02:10, David Robert a écrit :
> va voir sur le site http://grc.com/default.htm rubrique ShieldsUp.
> La dedans tu pourras avoir des infos sur chaque port :-).
>
> Profite-en pour tester ta machine.
Heu justement si tu reprends ce fil c'est justement notre point de départ...
Le Vendredi 15 Août 2003 11:43, Christophe PEREZ a écrit :
> > epmap 135/udpDCE endpoint resolution
>
> Oui, mais ça ne me dit pas du tout à quoi ça sert.
Et bien pour ce que j'ai pu lire le port 135 est utilisé par windows et
c'est le port qui a été attaqué par le dernier virus de l
Tiens une liste des ports là :
http://www.good-stuff.co.uk/useful/portfull.php
on y trouve ça :
# Glenn Davis &[EMAIL PROTECTED]>
ident 113/tcp
auth113/tcpAuthentication Service
auth113/udpAuthentication Service
et puis ça :
#
Le Vendredi 15 Août 2003 00:11, Christophe PEREZ a écrit :
> C'est quoi ces 113 et 135 ?
Ben 135 c'est un port netbios je crois.
Mais par contre je n'ai pas le message auquel tu réponds... bizarre.
En tout cas j'ai toujours le port zéro qui n'est pas stealth dans les common
ports.
--
Je vous ser
bonjour,
J'utilise une passerelle qui tourne sous SNF Mandrake. En principe tous les
ports vus de l'expérieur sont "stealth" puisque je n'ouvre aucun service
sur l'extérieur.
Mais je viens de tester mon firewall sur shieldup :
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
et avec leur nouvelle interfac
Le Jeudi 14 Août 2003 02:11, David Robert a écrit :
> J'ai toujours entendu dire que le modem ethernet fonctionne mieux que
> ceux en usb (ça, j'aimerais savoir le pourquoi)!!!
Il me semble que ton message est une réponse en soi. Installer une carte
réseau sous linux c'est des plus facile, c'est
15 matches
Mail list logo