Le 04/04/17 à 19:35, Thierry Bugier Pineau a écrit :
TBP> La question que je me pose sur ce sujet est : pourquoi avez vous besoin de
Flash
TBP> aujourd'hui ? N'est il pas mieux de demander aux webmaster de se mettre à
jour ?
C'est pas toujours possible…
L'association Sésamath a construit penda
On Tuesday 25 April 2017 10:40:49 Stephane Ascoet wrote:
> Le 21/04/2017 à 12:08, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Il semble qu'il y a une version de Firefox baptisée,
> > "Firefox ESR", plutôt orientée entreprises,
> > qui s'affranchirait de fla
Le 21/04/2017 à 12:08, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Il semble qu'il y a une version de Firefox baptisée,
"Firefox ESR", plutôt orientée entreprises,
qui s'affranchirait de flashplayer :
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/
https://mozillazine-f
Le Sat, 22 Apr 2017 13:48:16 +0200,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> À un moment, Firefox m'a proposé de l'installer,
> je suis passé à Firefox ESR, et immédiatement
> il m'a demandé d'upgrader vers la version 53.0,
> ce que j'ai fait et plus de ESR : "Firefox 53.0 à jour".
>
> Juste un p
On Saturday 22 April 2017 11:05:28 François LE GAD wrote:
> Le 21/04/2017 à 12:08, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Il semble qu'il y a une version de Firefox baptisée,
> > "Firefox ESR", plutôt orientée entreprises,
> > qui s'affranchirait d
Le 21/04/2017 à 12:08, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Il semble qu'il y a une version de Firefox baptisée,
"Firefox ESR", plutôt orientée entreprises,
qui s'affranchirait de flashplayer :
Firefox ESR a remplacé Iceweasel dans Stretch.
--
François
de pouvoir compter sur la
stabilité du navigateur et de ses fonctionnalités que d'avoir le dernier
truc hype qui brille...
Le 21 avr. 2017 12:08 PM, a écrit :
Il semble qu'il y a une version de Firefox baptisée,
"Firefox ESR", plutôt orientée entreprises,
qui s'af
Il semble qu'il y a une version de Firefox baptisée,
"Firefox ESR", plutôt orientée entreprises,
qui s'affranchirait de flashplayer :
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/
https://mozillazine-fr.org/firefox-quelle-version-choisir/
enfin... si j'ai bien compris :-)
André
*De: *"hamster"
*À: *debian-user-french@lists.debian.org
*Envoyé: *Vendredi 14 Avril 2017 15:23:49
*Objet: *Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?
Le 14/04/2017 à 15:17, Stephane Ascoet a écrit :
> Le 05/04/2017 à 18:26, hamster
n.
- Mail original -
> De: "hamster"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Vendredi 14 Avril 2017 15:23:49
> Objet: Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?
> Le 14/04/2017 à 15:17, Stephane Ascoet a écrit :
> > Le 05/04/2017 à 18:26
Le 14/04/2017 à 15:23, hamster a écrit :
- un fichier libflashplayer.so
Ah oui je ne l'avais pas vu desole! Il est bien la!
--
Bien cordialement, Stephane Ascoet
… copier un
>> fichier.
>>
>> Pour les mises a jour, vu que de toutes facons il faut les faire a la
>> main, autant refaire la copie du .so plutot que refaire
>> update-pepperflashplugin-nonfree --install
>>
>
> J'ai telecharge l'archive depuis
u .so plutot que refaire
update-pepperflashplugin-nonfree --install
J'ai telecharge l'archive depuis https://get.adobe.com/flashplayer/ mais
a l'interieur il y a juste des trucs pour KDE que je n'utilise pas.
PS: coucou hamster :-)
--
Bien cordialement, Stephane Ascoet
Le 05/04/2017 à 17:54, Haricophile a écrit :
> De fait j'ai assez longtemps utilisé la méthode de télécharger le > .tar.gz
> chez Adobe, de le décompresser et de copier le .so dans >
~/.mozilla/plugins
Aaaahhh, merci pour cette astuce d'une grande simplicité et qui
marche. En effet, c'est hal
d'installateur à n'en plus finir. Tout ça pour un unique
fichier .so à installer dans le path des plugins du navigateur, que ce
soit sous Winblows ou Linux.
Un problème souvent motivé par le visionnage de vidéo, et on n'a JAMAIS
eu besoin d'un flashplayer pour visionner une v
On 05/04/2017 16:48, Haricophile wrote:
Le Wed, 5 Apr 2017 07:46:53 +0200,
Kévin Gaspard a écrit :
Par exemple, mon paquet de pilote graphique propriétaire se met bien
à jour comme ça. Le principe est pourtant le même, non?
Je constate, et depuis que ces paquets existent, que si tu
fais --stat
Le Wed, 5 Apr 2017 07:46:53 +0200,
Kévin Gaspard a écrit :
> Par exemple, mon paquet de pilote graphique propriétaire se met bien
> à jour comme ça. Le principe est pourtant le même, non?
Je constate, et depuis que ces paquets existent, que si tu
fais --status il y a un décalage de version et ça
On 05/04/2017 03:31, Haricophile wrote:
Le Tue, 4 Apr 2017 07:55:20 +0200,
Kévin Gaspard a écrit :
Salut,
Simplement en mettant à jour ton système, puisque c'est un paquet
provenant d'un dépôt. Comme n'importe quelle autre paquet de ton
système donc.
Cordialement,
GASPARD Kévin
Euh... non
Le Tue, 4 Apr 2017 19:27:54 +0200,
Erwan David a écrit :
> Accéder à des sites/interfaces uniquement en flash. Si ton patrn te
> fait gérer du VMWare tu vas refuser parceque l'interface est en
> flash ?
Ça ne marche pas avec gnash ça ?
--
haricoph...@aranha.fr
Le Tue, 4 Apr 2017 07:55:20 +0200,
Kévin Gaspard a écrit :
> Salut,
>
> Simplement en mettant à jour ton système, puisque c'est un paquet
> provenant d'un dépôt. Comme n'importe quelle autre paquet de ton
> système donc.
>
> Cordialement,
> GASPARD Kévin
Euh... non je ne crois pas. Le paquet
Le Tue, 4 Apr 2017 21:53:39 +0200,
maderios a écrit :
> Vu le nombre de sites avec du Flash, Flash n'est pas prêt de mourir :(
Mauvais argument, quand Google et Cie commencent à abandonner Flash
dans leur navigateur, ça fait bouger les choses. Le problème étant
qu'avec leur usines à javascript e
On 04/04/2017 09:50 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Tue, 04 Apr 2017 19:35:55 +0200
Thierry Bugier Pineau a écrit:
HTML 5 et CSS 3 ont mis à mal la techno, Adobe a annoncé (en 2012 je crois)
l'abandon de son produit. Il est source de failles de sécurité en nombre.
Mais fin 2016 Adobe a annoncé
Le Tue, 04 Apr 2017 19:35:55 +0200
Thierry Bugier Pineau a écrit:
> HTML 5 et CSS 3 ont mis à mal la techno, Adobe a annoncé (en 2012 je crois)
> l'abandon de son produit. Il est source de failles de sécurité en nombre.
>
Mais fin 2016 Adobe a annoncé la reprise de la fourniture des versions à
On 04/04/2017 07:20 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:
Point de vue Firefox
File: libflashplayer.so
Path: /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so
Version: 11.2.202.635
State: Enabled (STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE)
Shockwave Flash 11.2 r202
Le 4 avril 2017 à 19:18,
VMware.. C'est triste pour une compagnie de ce type d'imposer ça.
Cela dit, j'adorais leur hyperviseur, je leur souhaite de vite trouver une
alternative.
Le 4 avril 2017 19:33:13 GMT+02:00, err...@free.fr a écrit :
>On 04/04/2017 07:27 PM, Erwan David wrote:
>> Le 04/04/17 à 19:26, err...@fre
Tout à fait d'accord :
Depuis 2015 / 2016 firefox et chrome bloquent flash avec une agressivité
croissante. Quelques sites peuvent encore s'en servir (une dizaine de ce que
j'ai lu, et l'info date déjà trop).
HTML 5 et CSS 3 ont mis à mal la techno, Adobe a annoncé (en 2012 je crois)
l'abandon
On 04/04/2017 07:27 PM, Erwan David wrote:
> Le 04/04/17 à 19:26, err...@free.fr a écrit :
>> On 04/04/2017 06:18 PM, maderios wrote:
>>> Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs
>>> pourquoi il est encore référencé...
>>
>> C'est Flash qui est obsolète.
>> franchement,
Le 04/04/17 à 19:26, err...@free.fr a écrit :
> On 04/04/2017 06:18 PM, maderios wrote:
>> Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs pourquoi
>> il est encore référencé...
>
> C'est Flash qui est obsolète.
> franchement, quel est l'intérêt du flash en 2017?
>
Accéder à
On 04/04/2017 06:18 PM, maderios wrote:
> Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs pourquoi
> il est encore référencé...
C'est Flash qui est obsolète.
franchement, quel est l'intérêt du flash en 2017?
Point de vue Firefox
File: libflashplayer.soPath:
/usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.soVersion:
11.2.202.635State: Enabled (STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE)Shockwave
Flash 11.2 r202
Le 4 avril 2017 à 19:18, VieuxGeek DuSystem a écrit :
> apt-listbugs -v flashplugin-nonfree
> 0.1.16
apt-listbugs -v flashplugin-nonfree
0.1.16
C'est 25 que j'aurai du avoir c'est bien ça 😵
Ba jusqu'a présent ça fonctionne et aussi pour http://www.fnacjukebox.com/fr
Merci
Le 4 avril 2017 à 19:02, maderios a écrit :
> On 04/04/2017 06:26 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:
>
>> apt-cache policy f
On 04/04/2017 06:26 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:
apt-cache policy flashplugin-nonfree
flashplugin-nonfree:
Installé : 1:3.6.1+deb8u1
Candidat : 1:3.6.1+deb8u1
Table de version :
1:3.7 0
-1 http://ftp.debian.org/debian/ stretch/contrib amd64 Packages
-1 http://ftp.debi
apt-cache policy flashplugin-nonfree
flashplugin-nonfree:
Installé : 1:3.6.1+deb8u1
Candidat : 1:3.6.1+deb8u1
Table de version :
1:3.7 0
-1 http://ftp.debian.org/debian/ stretch/contrib amd64 Packages
-1 http://ftp.debian.org/debian/ sid/contrib amd64 Packages
*** 1:3.6
On 04/04/2017 06:00 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:
La bonne réponse c'est Cyrille qui la donnée. Pourquoi faire compliqué?
Avec un source.list en nonfree
Sa réponse
simplement :
aptitude install flashplugin-nonfree
non ?
Ce paquet qui date de wheezy est obsolète. On se demande d'ailleurs
n.org
> Envoyé: Mardi 4 Avril 2017 11:02:30
> Objet: Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?
>
> Le 03/04/2017 à 20:34, alex.pad...@laposte.net a écrit :
>> Bonsoir,
>
> Bonjour,
>
>> J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour
: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Mardi 4 Avril 2017 11:02:30
Objet: Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?
Le 03/04/2017 à 20:34, alex.pad...@laposte.net a écrit :
> Bonsoir,
Bonjour,
> J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour
>
Je l'ai installé hier sur Jessie à la demande d'un client.
Pour Firefox, j'ai téléchargé la version npapi et j'ai suivi ce qui est
indiqué dans le readme contenu dans l'archive :
https://get.adobe.com/fr/flashplayer/otherversions/
Le répertoire est : /usr/lib/mozilla/plugins/
Cordialement.
Alex
Sincèrement,
Christophe
je n'ai pas lancé le navigateur firefox
j'ai ajouté le dépot multimedia.org et installer flashplayer-mozilla
et ca marche
Comment faire pour gérer les fréquentes mises à jour de flashplayer?
Merci
*De: *&quo
[resolu]
J'ai réinstallé le système
je n'ai pas lancé le navigateur firefox
j'ai ajouté le dépot multimedia.org et installer flashplayer-mozilla
et ca marche
Comment faire pour gérer les fréquentes mises à jour de flashplayer?
Merci
- Mail original -
De: "
simplement :
aptitude install flashplugin-nonfree
non ?
quets de deb-multimedia.org ont un numéro de version finissant par
dmo* (Deb-Multimedia.Org) par exemple flashplayer-mozilla c'est
3:25.0.0.127-dmo1
Gaëtan
Le 03/04/2017 à 22:15, maderios a écrit :
> Solution pas géniale parce que ce dépôt va installer les versions dmo
> de certains programmes multimedia.
Heu… ca veut dire quoi, "version dmo" ?
Le Mon, 3 Apr 2017 22:13:21 +0200
maderios a écrit:
> On 04/03/2017 10:04 PM, alex.pad...@laposte.net wrote:
> > Bonsoir,
> >
> > Les paquets que vous m'avez demandé d'installer n'ont pas changé
>
> Je ne comprend pas...
>
> >
> > 1: je me rends à l'adresse suivante: http://www.fnacjukebox.com/
passant par la source tgz et alien pour
> >> pouvoir l'installer correctement. L'installation n'est pas clair. le
> >> dossier plugin n'existant plus pour firefox.
> >>
> >> Cordialement.
> >> Alex
> >
> > Ajouter les d
.. le
dossier plugin n'existant plus pour firefox.
Cordialement.
Alex
Ajouter les depots deb-multimedia.org puis apt install flashplayer-mozilla et
tu auras la dernière version de flash (la 25).
Solution pas géniale parce que ce dépôt va installer les versions dmo de
certains programmes multimedia.
--
Maderios
On 04/03/2017 10:04 PM, alex.pad...@laposte.net wrote:
Bonsoir,
Les paquets que vous m'avez demandé d'installer n'ont pas changé
Je ne comprend pas...
1: je me rends à l'adresse suivante: http://www.fnacjukebox.com/fr
2 secondes d'affichage et j'obtiens l'url suivant:
http://www.fnacjukeb
plugin n'existant plus pour firefox.
>
> Cordialement.
> Alex
Ajouter les depots deb-multimedia.org puis apt install flashplayer-mozilla et
tu auras la dernière version de flash (la 25).
Gaëtan
x
- Mail original -
De: "hamster"
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Lundi 3 Avril 2017 20:58:31
Objet: Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?
Le 03/04/2017 à 20:34, alex.pad...@laposte.net a écrit :
> Bonsoir,
>
> J'ai tout essayé ou pr
xistant plus
pour firefox.
https://debian-facile.org/doc:media:flash
https://debian-facile.org/doc:media:flash:flashplugin-nonfree
https://wiki.debian.org/fr/FlashPlayer
https://wiki.debian.org/fr/PepperFlashPlayer
https://wiki.debian.org/fr/PepperFlashPlayer/Installing
Comme d'hab, la doc D
t; pour firefox.
https://debian-facile.org/doc:media:flash
https://debian-facile.org/doc:media:flash:flashplugin-nonfree
https://wiki.debian.org/fr/FlashPlayer
https://wiki.debian.org/fr/PepperFlashPlayer
https://wiki.debian.org/fr/PepperFlashPlayer/Installing
On 04/03/2017 08:34 PM, alex.pad...@laposte.net wrote:
Bonsoir,
J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour
pouvoir l'installer correctement.
Complément d'information
pepperflashplugin-nonfree est en unstable, donc activer les dépôts Sid
--
Maderios
Le Mon, 3 Apr 2017 20:34:09 +0200 (CEST)
alex.pad...@laposte.net écrivait:
> Bonsoir,
>
> J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour
> pouvoir l'installer correctement.
> L'installation n'est pas clair. le dossier plugin n'existant plus pour
> firefox.
bonsoi
On 04/03/2017 08:34 PM, alex.pad...@laposte.net wrote:
Bonsoir,
J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour
pouvoir l'installer correctement.
L'installation n'est pas clair. le dossier plugin n'existant plus
pour firefox.
Salut
Sur Stretch installer pepperflashpl
Le 03/04/2017 à 20:34, alex.pad...@laposte.net a écrit :
Bonsoir,
J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour
pouvoir l'installer correctement.
L'installation n'est pas clair. le dossier plugin n'existant plus
pour firefox.
Regardes du coté de :
- browser-plugi
Bonsoir,
J'ai tout essayé ou presque en passant par la source tgz et alien pour pouvoir
l'installer correctement.
L'installation n'est pas clair. le dossier plugin n'existant plus pour
firefox.
Cordialement.
Alex
ian.org
Envoyé: Dimanche 13 Novembre 2016 15:33:25
Objet: Re: Plantage Flashplayer dans Firefox ESR
Le Sun, 13 Nov 2016 11:29:44 +0100 (CET)
Jean Bernon a écrit:
> Bonjour,
>
> J'utilise Jessie version stable et Firefox ESR 45.4.0 avec le plugin
> libfreshwrapper-flashplay
On 11/13/2016 03:33 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
En testing avec firefox 49 et flash 23.0.0.205 ça fonctionne
correctement.
Bonjour
Comment peux tu utiliser flash 23.0.0.205 sur testing?
Avec Pepperflash? A la différence de stable/jessie,
pepperflashplugin-nonfree n'est pas dispo en testing...
it
> appel au plugin libpepflashplayer.so de Chromium (paquet
> pepperflashplugin-nonfree).
>
> Lorsque sous Firefox j'affiche cette page "https://savoirs.rfi.fr";
> "Apprendre et enseigner le français" "Ecouter le journal en français
> facile", flashpla
er le français" "Ecouter le journal en français
>facile", flashplayer se plante et souvent même plante Firefox. Si
>j'affiche la même page sous Chromium, tout est OK.
>
>Quelqu'un d'autre a-t-il ce problème ? Ou une idée sur la question ?
>Bien sûr
r-plugin-freshplayer-pepperflash-nonfree) qui lui-même fait appel au
> > plugin libpepflashplayer.so de Chromium (paquet pepperflashplugin-nonfree).
> >
> > Lorsque sous Firefox j'affiche cette page "https://savoirs.rfi.fr";
> > "Apprendre et enseign
i-même fait appel au
> plugin libpepflashplayer.so de Chromium (paquet pepperflashplugin-nonfree).
>
> Lorsque sous Firefox j'affiche cette page "https://savoirs.rfi.fr"; "Apprendre
> et enseigner le français" "Ecouter le journal en français facile",
&
sous Firefox j'affiche cette page "https://savoirs.rfi.fr"; "Apprendre
et enseigner le français" "Ecouter le journal en français facile", flashplayer
se plante et souvent même plante Firefox. Si j'affiche la même page sous
Chromium, tout est OK.
Quelq
Le 11 juillet 2016, Erwan David a écrit :
> En particulier dans des applications "pro", là où on te dit "démerde toi ou
> prends windows comme tout le monde".
D'accord, Frédéric, j'essaierai Pepperflash.
À Erwan, disons applications imposées au lieu de "pro".
Non vraiment pas besoin de Windows,
Le 11/07/2016 à 12:05, Alain Rpnpif a écrit :
[...]
>
> Bonjour,
>
> Je ne reviens pas sur le fait que Flashplayer est à éviter, mais
> si c'est vraiment indispensable, pour le mettre à jour, il y a beaucoup
> plus simple que tout ce qui a été dit sur cette liste dernièrem
>
> Flash n'a rien d'indispensable pour diffuser des vidéos.
> Qu'on se le dise. Il y a longtemps que Youtube, dailymotionn, etc.
> détectent la non activation de Flashplayer et bascule automatiquement en
> mode HTML5.
> Et pour les autres animations, H
Le 18 juin 2016, Alex PADOLY a écrit :
>
>
> Bonsoir,
>
> Comment Debian et comment faites-vous pour gérer les
> mises à jour de flashplayer.
>
> Moi, je fais comme cela est indiqué sur
> le lien suivant :
>
> https://wiki.debian.org/fr/FlashPlayer [1]
Le Thu, 23 Jun 2016 17:10:51 +0200,
Eric Degenetais a écrit :
> J'ai l'impression qu'il s'agit juste d'affichage, le wrapper affiche
> pepper en tant que "Shockwave Flash". Peut-être qu'il affiche le Flash
> d'origine comme Shockwave Flash également...
Sous Jessie :
about:plugins
Shockwave Fl
ash 21.0 r0" et précise son
> emplacement /usr/lib/pepperflashplugin-nonfree/libpepflashplayer.so (voir
> mon message précédent).
>
> - Mail original -
>
> > De: "Eric Degenetais"
> > À: debian-user-french@lists.debian.org
> > Cc: "ML
On Thursday 23 June 2016 17:40:50 Jean Bernon wrote:
> J'ai la même impression qu'Eric. Shockwave Flash est l'habillage de
> pepper... et d'ailleurs quand je change de version de pepper... je vois le
> numéro de version se répercuter dans le shockwave de Firefox.
> Par exemple pour l'instant mon
--
> De: "Eric Degenetais"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Cc: "ML Debian User French"
> Envoyé: Jeudi 23 Juin 2016 17:10:51
> Objet: Re: flashplayer et Linux
> J'ai l'impression qu'il s'agit juste d'affichage, le wrapp
J'ai l'impression qu'il s'agit juste d'affichage, le wrapper affiche
pepper en tant que "Shockwave Flash". Peut-être qu'il affiche le Flash
d'origine comme Shockwave Flash également...
__
Éric Dégenètais
Henix
http://www.henix.com
http://www.squashtest.org
Le 23 juin 2016 à 15:13,
On Thursday 23 June 2016 14:23:46 Gaëtan Perrier wrote:
> Mais il n'y a jamais de pepperflashplugin dans Firefox.
> Il y a juste Shockwave Flash ...
Oui mais pourquoi ?
Tous les deux sont des plugins et pourquoi l'un a le privilège
de figurer dans les plugins de Firefox et pas l'autre ?
André
Le 23/06/2016 à 14:23, Gaëtan Perrier a écrit :
Mais il n'y a jamais de pepperflashplugin dans Firefox. Il y a juste
Shockwave Flash ...
Gaëtan
Le 23 juin 2016 12:51:28 GMT+02:00, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Le 23/06/2016 à 12:02, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Mais il n'y a jamais de pepperflashplugin dans Firefox. Il y a juste Shockwave
Flash ...
Gaëtan
Le 23 juin 2016 12:51:28 GMT+02:00, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>> Le 23/06/2016 à 12:02, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>> >> pepperflashplugin-nonfree :
>> > Ce paquet est bien ins
Le 23/06/2016 12:51, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Le 23/06/2016 à 12:02, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
pepperflashplugin-nonfree :
Ce paquet est bien installé mais pepperflashplugin n'est toujours
pas affiché dans les plugins de Firefox.
On Thursday 23 June 2016 12:23:26 Chris
> Le 23/06/2016 à 12:02, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> >> pepperflashplugin-nonfree :
> > Ce paquet est bien installé mais pepperflashplugin n'est toujours
> > pas affiché dans les plugins de Firefox.
On Thursday 23 June 2016 12:23:26 Christophe De Natale wrote:
> Si ça peut aider, j'ai
Le 23/06/2016 à 12:02, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Wednesday 22 June 2016 23:52:18 Gaëtan PERRIER wrote:
Le Tue, 21 Jun 2016 17:23:28 +0200
andre_deb...@numericable.fr a écrit:
Mais, le plugin "browser-plugin-freshplayer-pepperflash",
brille toujours par son absence dans Firefox !
On Wednesday 22 June 2016 23:52:18 Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Tue, 21 Jun 2016 17:23:28 +0200
> andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> > Mais, le plugin "browser-plugin-freshplayer-pepperflash",
> > brille toujours par son absence dans Firefox ! :
> Il te faut aussi nonfree et installer le paquet
Le Tue, 21 Jun 2016 17:23:28 +0200
andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> On Sunday 19 June 2016 23:38:45 Bernard Schoenacker wrote:
> > Le Sun, 19 Jun 2016 19:50:03 +0200,
> > andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > > > > Je l'ai installé, mais il n'apparait pas dans les modules
> > > > > et ex
Le Tue, 21 Jun 2016 17:42:10 +0200
Bernard Schoenacker a écrit:
> bonjour,
>
> sudo -s apt install mozplugger
>
mozplugger n'est pas nécessaire.
Par contre faut vérifier au niveau alternatives s'il y a pas plusieurs
possibilités pour flash-mozilla.so
# update-alternatives --display flash-moz
ian"
> Cc: "Liste Debian"
> Envoyé: Mardi 21 Juin 2016 20:22:06
> Objet: Re: flashplayer et Linux
> J'ai surement loupé un épisode, mais ne faut-il pas juste installer
> le paquet flashplugin-nonfree ?
> Le 21 juin 2016 à 19:46, < andre_deb...@num
Le mardi 21 juin 2016, 21:57:55 Haricophile a écrit :
> Le Tue, 21 Jun 2016 20:22:06 +0200,
>
> Olivier Bitsch a écrit :
> > *flashplugin-nonfree ?*
>
> Le paquet obsolète et vermoulu ?
Pas si vermoulu que ça la dernière MAJ règle ce problème
provisoirement car le plugin flash est lui craignos
Le Tue, 21 Jun 2016 20:22:06 +0200,
Olivier Bitsch a écrit :
> *flashplugin-nonfree ?*
Le paquet obsolète et vermoulu ?
--
haricoph...@aranha.fr
J'ai surement loupé un épisode, mais ne faut-il pas juste installer le
paquet
*flashplugin-nonfree ?*
Le 21 juin 2016 à 19:46, a écrit :
>
>
> On Tuesday 21 June 2016 17:42:10 Bernard Schoenacker wrote:
> > Le Tue, 21 Jun 2016 17:23:28 +0200,
> > andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > > Le pl
On Tuesday 21 June 2016 17:42:10 Bernard Schoenacker wrote:
> Le Tue, 21 Jun 2016 17:23:28 +0200,
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Le plugin "browser-plugin-freshplayer-pepperflash",
> > brille toujours par son absence dans Firefox ! :
> > Outils => Modules complémentaires => Plugins,
Le Tue, 21 Jun 2016 17:23:28 +0200,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Sunday 19 June 2016 23:38:45 Bernard Schoenacker wrote:
> > Le Sun, 19 Jun 2016 19:50:03 +0200,
> > andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > > > > Je l'ai installé, mais il n'apparait pas dans les modules
> > > > > e
On Sunday 19 June 2016 23:38:45 Bernard Schoenacker wrote:
> Le Sun, 19 Jun 2016 19:50:03 +0200,
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > > > Je l'ai installé, mais il n'apparait pas dans les modules
> > > > et extensions de Firefox.
> browser-plugin-freshplayer-pepperflash :
J'ai réussi à l'i
Le Sun, 19 Jun 2016 23:38:45 +0200,
Bernard Schoenacker a écrit :
> > > le dépot se trouve ici :
> > > https://packages.debian.org/stretch/browser-plugin-freshplayer-pepperflash
> > > slt Bernard
> >
> > Avis au "miserere" :
> >
> > dpkg -i browser-plugin-freshplayer-pepperflash
> > ou
>
Le Sun, 19 Jun 2016 19:50:03 +0200,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Sunday 19 June 2016 16:51:27 Bernard Schoenacker wrote:
> > Le Sun, 19 Jun 2016 15:32:00 +0200,
> > andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > > On Saturday 18 June 2016 18:35:04 Bernard Schoenacker wrote:
> > > > pe
On Sunday 19 June 2016 16:51:27 Bernard Schoenacker wrote:
> Le Sun, 19 Jun 2016 15:32:00 +0200,
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > On Saturday 18 June 2016 18:35:04 Bernard Schoenacker wrote:
> > > pepperflashplugin-nonfree
> > > il suffit de télécharger le paquet et de l'installer
> >
Le Sun, 19 Jun 2016 15:32:00 +0200,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Saturday 18 June 2016 18:35:04 Bernard Schoenacker wrote:
> > pepperflashplugin-nonfree
> > il suffit de télécharger le paquet et de l'installer
>
> Je l'ai installé, mais il n'apparait pas dans les modules
> et exte
On Saturday 18 June 2016 18:35:04 Bernard Schoenacker wrote:
> pepperflashplugin-nonfree
> il suffit de télécharger le paquet et de l'installer
Je l'ai installé, mais il n'apparait pas dans les modules
et extensions de Firefox.
Menu haut : Outils => Modules complémentaires...
Par contre, j'ai "Ic
Google je ne sais pas vu que dans Chrome, flash est toujours à jour ...
Gaëtan
Le 19 juin 2016 00:30:01 GMT+02:00, Haricophile a écrit
:
>Le Sat, 18 Jun 2016 18:50:23 +0200,
>Gaëtan PERRIER a écrit :
>
>> Oui les mises à jours sont hasardeuses car
>> update-pepperflashplugin-nonfree fonctionn
Le Sat, 18 Jun 2016 18:50:23 +0200,
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Oui les mises à jours sont hasardeuses car
> update-pepperflashplugin-nonfree fonctionne quand il a le temps ...
> Par exemple sur stable jeudi dernier ça ne fonctionnait pas. Par
> contre aujourd'hui sur testing ça fonctionne mais re
Le Sat, 18 Jun 2016 18:35:04 +0200
Bernard Schoenacker a écrit:
> Le Sat, 18 Jun 2016 16:27:00 +,
> Alex PADOLY a écrit :
>
> >
> >
> > Bonsoir,
> >
> > Comment Debian et comment faites-vous pour gérer les
> > mises à jour de flashplayer.
Le Sat, 18 Jun 2016 16:27:00 +,
Alex PADOLY a écrit :
>
>
> Bonsoir,
>
> Comment Debian et comment faites-vous pour gérer les
> mises à jour de flashplayer.
>
> Moi, je fais comme cela est indiqué sur
> le lien suivant :
>
> https://wiki.debian.org
Bonsoir,
Comment Debian et comment faites-vous pour gérer les
mises à jour de flashplayer.
Moi, je fais comme cela est indiqué sur
le lien suivant :
https://wiki.debian.org/fr/FlashPlayer [1]
mais je
constate que cela ne semble plus fonctionner.
Merci réponse.
Alex
PADOLY
Links
Le vendredi 20 septembre 2013 à 18:21 +0200, steve a écrit :
> > Je suis en sid. J'utilise iceweasel.
> > J'ai le paquet flashplugin-nonfree installé et je vois rts.ch en
> couleur.
> > J'avais aussi ce problème d'absence de couleur parfois.
>
>
> Merci pour ton témoignage, mais comme je ne s
Le 17-09-2013, à 14:23:44 +0200, jean a écrit :
> Je suis en sid. J'utilise iceweasel.
> J'ai le paquet flashplugin-nonfree installé et je vois rts.ch en couleur.
> J'avais aussi ce problème d'absence de couleur parfois.
Merci pour ton témoignage, mais comme je ne suis pas en sid, il ne
m'ai
bien la vidéo en
>couleur. J'observe ce comportement quand j'utilise iceweasel, mais pas
>chromium (ne parlons pas de konqueror qui n'affiche rien). J'ai
>désinstallé tout les libflashplayer.so qui trainait sur mon système (
>j'en ai retrouvé un qui datait de 2007...), p
1 - 100 sur 191 matches
Mail list logo
