Re: Suche Funktionserweite rung (script?) für mutt

Hallo, Am Mit, 01 Nov 2006, Christian Brabandt schrieb: >Michelle Konzack schrieb am Mittwoch, den 01. November 2006: >> Am 2006-10-31 23:00:14, schrieb Christian Brabandt: >> >> > Neuere Mutt-Varianten kennen use_envelope_from: >> >> Aber nicht 1.5.9i die

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

Hallo Michelle! Michelle Konzack schrieb am Mittwoch, den 01. November 2006: > Am 2006-10-31 23:00:14, schrieb Christian Brabandt: > > > Neuere Mutt-Varianten kennen use_envelope_from: > > Aber nicht 1.5.9i die Du verwendest. > Das habe ich nicht bei mir drinstehen. Ich

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

Hallo Jochen! Jochen Schulz schrieb am Mittwoch, den 01. November 2006: > Andre Berger: > > * Christian Brabandt (2006-10-31): > > > Dirk Salva schrieb am Mittwoch, den 25. Oktober 2006: > > > > > > > Auch würde mich interessieren, ob man mutt dazu bringe

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

Hallo Christian, Am 2006-10-31 23:00:14, schrieb Christian Brabandt: > Neuere Mutt-Varianten kennen use_envelope_from: Aber nicht 1.5.9i die Du verwendest. Das habe ich nicht bei mir drinstehen. > | 3.279. use_envelope_from > | > | Type: boolean > | Default: no > | >

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

Am 2006-10-31 22:54:06, schrieb Christian Brabandt: > Hallo Dirk! > > Dirk Salva schrieb am Mittwoch, den 25. Oktober 2006: > > > Auch würde mich interessieren, ob man mutt dazu bringen kann, dass er > > automatisch mit der Mailadresse als Absender antwortet, an welche di

Re: Suche Funktionserweiterung (script?) für mutt

* Jochen Schulz (2006-11-01): > Andre Berger: > > * Christian Brabandt (2006-10-31): > > > Dirk Salva schrieb am Mittwoch, den 25. Oktober 2006: > > > > > > > Auch würde mich interessieren, ob man mutt dazu bringen kann, dass er > > > > automat

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

Andre Berger: > * Christian Brabandt (2006-10-31): > > Dirk Salva schrieb am Mittwoch, den 25. Oktober 2006: > > > > > Auch würde mich interessieren, ob man mutt dazu bringen kann, dass er > > > automatisch mit der Mailadresse als Absender antwortet, an welche

Re: Suche Funktionserweiterung (script?) für mutt

* Christian Brabandt (2006-10-31): > Hallo Dirk! > > Dirk Salva schrieb am Mittwoch, den 25. Oktober 2006: > > > Auch würde mich interessieren, ob man mutt dazu bringen kann, dass er > > automatisch mit der Mailadresse als Absender antwortet, an welche die > > Ma

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

Hallo David! David Haller schrieb am Donnerstag, den 26. Oktober 2006: > $ cat ~/.mutt/lists_dhaller.cf > set sendmail="/usr/sbin/sendmail [EMAIL PROTECTED]" > unmy_hdr From > my_hdr From: David Haller <[EMAIL PROTECTED]> Neuere Mutt-Varianten kennen use_e

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

Hallo Dirk! Dirk Salva schrieb am Mittwoch, den 25. Oktober 2006: > Auch würde mich interessieren, ob man mutt dazu bringen kann, dass er > automatisch mit der Mailadresse als Absender antwortet, an welche die > Mail hier gegangen ist. Das sollte mit einem Macro zu machen sein: 1. Du

Re: Suche Funktionserweite rung (script?) für mutt

Hallo Dirk, Dirk Salva, 25.10.2006 (d.m.y): > ich bräuchte für mutt eine Funktionslösung, mit der ich beim Starten > des Schreibens einer Mail entscheiden kann, welche Mailadresse als > Absender benutzt wird. > Beispiel: > > Ich will mit "m" oder "r" ein

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

t; >> per folder-hook (per Taste geht dann auch). > >> > > > >Die Variante verwende ich auch. msmtp passt dabei auch das > >envelope-from (?) an. Zumindest funktioniert es korrekt. > > $ cat ~/.mutt/lists_dhaller.cf > set sendmail="/usr/sbin/sendm

Re: Suche Funktionserweite rung (script?) für mutt

ende ich auch. msmtp passt dabei auch das >envelope-from (?) an. Zumindest funktioniert es korrekt. $ cat ~/.mutt/lists_dhaller.cf set sendmail="/usr/sbin/sendmail [EMAIL PROTECTED]" unmy_hdr From my_hdr From: David Haller <[EMAIL PROTECTED]> Das 'set sendmail=/usr/sbin/sendm

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

On Wed, Oct 25, 2006 at 10:32:25PM +0200, David Haller wrote: > Hallo, > > Am Mit, 25 Okt 2006, Dirk Salva schrieb: > >Wie gesagt, habe ich schon, hilft leider nicht: > > > >macro index ":set... > > Ich packe solche "set"-Orgien in eigene Dateien und source die dann > per folder-hook (per Taste

Re: Suche Funktionserweite rung (script?) für mutt

Hallo, Am Mit, 25 Okt 2006, Dirk Salva schrieb: >Wie gesagt, habe ich schon, hilft leider nicht: > >macro index ":set... Ich packe solche "set"-Orgien in eigene Dateien und source die dann per folder-hook (per Taste geht dann auch). -dnh -- What is the difference between Scientology and Micro

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

* Dirk Salva wrote: > ich bräuchte für mutt eine Funktionslösung, mit der ich beim Starten > des Schreibens einer Mail entscheiden kann, welche Mailadresse als > Absender benutzt wird. http://www.acoustics.hut.fi/~mara/mutt/profiles.html > Ich will mit "m" oder "r&

Re: Suche Funktionserweiter ung (script?) für mutt

Dirk Salva: > > ich bräuchte für mutt eine Funktionslösung, mit der ich beim Starten > des Schreibens einer Mail entscheiden kann, welche Mailadresse als > Absender benutzt wird. Nicht ganz, was Du verlangst, aber folder-hooks sind u.a. für sowas gut. Beispiel: folder-hook . set

Re: Gelesene Mails als neu markiert (mutt/cyrus)

On Tue, Oct 17, 2006 at 12:00:39PM +0200, Rene Caspari wrote: > * Paul Puschmann [2006-10-13 13:25]: > > On Fri, Oct 13, 2006 at 11:51:18AM +0200, Rene Caspari wrote: > > > Hallo, > > > > > > ich verwende mutt und cyrus2.2 unter Etch. Soweit alles ok. Al

Re: Gelesene Mails als neu markiert (mutt/cyrus)

* Paul Puschmann [2006-10-13 13:25]: > On Fri, Oct 13, 2006 at 11:51:18AM +0200, Rene Caspari wrote: > > Hallo, > > > > ich verwende mutt und cyrus2.2 unter Etch. Soweit alles ok. Allerdings > > stelle ich fest, dass Änderungen an der Mailbox beim Verlassen des &g

Re: Gelesene Mails als neu markiert (mutt/cyrus)

On Fri, Oct 13, 2006 at 11:51:18AM +0200, Rene Caspari wrote: > Hallo, > > ich verwende mutt und cyrus2.2 unter Etch. Soweit alles ok. Allerdings > stelle ich fest, dass Änderungen an der Mailbox beim Verlassen des > Ordners nicht geschrieben werden. > Das aeussert sich so, d

Gelesene Mails als neu markiert (mutt/cyrus)

Hallo, ich verwende mutt und cyrus2.2 unter Etch. Soweit alles ok. Allerdings stelle ich fest, dass Änderungen an der Mailbox beim Verlassen des Ordners nicht geschrieben werden. Das aeussert sich so, dass Mails, die ich bereits gelesen habe, beim neuerlichen Betreten des Ordners wieder als

Re: aktuelles ldap-query-Pr ogramm für Mutt

On 20:56 Fri 15 Sep, Torsten Flammiger wrote: > On 22:11 Thu 14 Sep, Torsten Flammiger wrote: > > Hallo zusammen, > > > > kennt- oder hat jemand von Euch ein anderes oder aktuelleres > > Script für den Mutt im Einsatz als das vom 31.12.1999 ? > > (URL: ft

Re: aktuelles ldap-query-Pr ogramm für Mutt

On 22:11 Thu 14 Sep, Torsten Flammiger wrote: > Hallo zusammen, > > kennt- oder hat jemand von Euch ein anderes oder aktuelleres > Script für den Mutt im Einsatz als das vom 31.12.1999 ? > (URL: ftp://ftp.mutt.org/pub/mutt/contrib/mutt_ldap_query.+) > Das Ding funktioniert sowe

Re: aktuelles ldap-query-Pr ogramm für Mutt

On 12:27 Fri 15 Sep, Christian Schmidt wrote: > Hallo Andreas, > > Andreas Kretschmer, 15.09.2006 (d.m.y): > > > lbdb fragt LDAP ab? > > apt-cache show lbdb sagt u.a.: > At the moment the following modules are supported: > [..] > - m_ldap (query some LDAP server) > > Die Homepage von lbdb ist <

Re: Imap-Navigation mutt Mutt

Hallo Torsten, Am 2006-09-14 19:10:06, schrieb Torsten Flammiger: > Michelle Konzack schrieb: > > Setze mal an den ANFANG Deine .muttrc die folgende Zeile: > > > > set folder=imap://Serveradresse/ > > > > dann funktioniert es auch mit "c" > > das ist ja noch bequemer als das '?' - genial :

Re: aktuelles ldap-query-P rogramm für Mutt

Hallo Andreas, Andreas Kretschmer, 15.09.2006 (d.m.y): > lbdb fragt LDAP ab? apt-cache show lbdb sagt u.a.: At the moment the following modules are supported: [..] - m_ldap (query some LDAP server) Die Homepage von lbdb ist . > Zur Frage: ich hab mir einen kleine

Re: aktuelles ldap-query-Pr ogramm für Mutt

am Fri, dem 15.09.2006, um 11:30:41 +0200 mailte Kai Weber folgendes: > * Torsten Flammiger <[EMAIL PROTECTED]>: > > > kennt- oder hat jemand von Euch ein anderes oder aktuelleres > > Script für den Mutt im Einsatz als das vom 31.12.1999 ? > > (URL: ftp:/

Re: aktuelles ldap-query-Pr ogramm für Mutt

* Torsten Flammiger <[EMAIL PROTECTED]>: > kennt- oder hat jemand von Euch ein anderes oder aktuelleres > Script für den Mutt im Einsatz als das vom 31.12.1999 ? > (URL: ftp://ftp.mutt.org/pub/mutt/contrib/mutt_ldap_query.+) Versuche doch mal lbdb. Ich hatte das vor einiger Zeit

aktuelles ldap-query-Progra mm für Mutt

Hallo zusammen, kennt- oder hat jemand von Euch ein anderes oder aktuelleres Script für den Mutt im Einsatz als das vom 31.12.1999 ? (URL: ftp://ftp.mutt.org/pub/mutt/contrib/mutt_ldap_query.+) Das Ding funktioniert soweit eigentlich ganz gut, hat aber das gleiche Manko, wie die Abfrage aus dem

Re: Imap-Navigation mutt Mutt

Michelle Konzack schrieb: > Hallo Torsten, > > Am 2006-09-11 19:30:00, schrieb Torsten Flammiger: > >> Ich habe unterhalb meiner INBOX einen Ordner Debian angelegt, wo per >> Sieve brav alle Listenmails eingeordnet werden. >> Nun starte ich den Mutt aber nicht pe

Re: Imap-Navigation mutt Mutt

Hallo Torsten, Am 2006-09-11 19:30:00, schrieb Torsten Flammiger: > Ich habe unterhalb meiner INBOX einen Ordner Debian angelegt, wo per > Sieve brav alle Listenmails eingeordnet werden. > Nun starte ich den Mutt aber nicht per 'default' mittels > -f imap://Serveradress

Re: Imap-Navigation mutt Mutt

Hallo Torsten. > aufgrund des suboptimalen Handlings des Thunderbird bezüglich Mailingslists > bin ich zumindest hierfür wieder am umsteigen auf Mutt. Thunderbird, inklusive Version 1.5.0.5-1? Ich nutze diese und bin damit sehr zufrieden. Gruß, Mathias -- debian/rules signatu

Re: Imap-Navigation mutt Mutt

Hallo Torsten, * Torsten Flammiger schrieb: > aufgrund des suboptimalen Handlings des Thunderbird bezüglich Mailingslists > bin ich zumindest hierfür wieder am umsteigen auf Mutt. > Funktioniert soweit 1a - nur leider kann ich per Kommando c in keinen > Ordner wechseln, der Unteror

Re: [EMAIL PROTECTED]: Imap-Navigation mutt Mutt]

On Mon, Sep 11, 2006 at 08:03:16PM +0200, Torsten Flammiger wrote: > herrjehh! die lange Taste ganz unten auf der Tastatur tuts :-) > Schlagt mich! Nee, aber bei solchen Problemen sei dir die genauere Dokumentation der Programme ans Herz gelegt. Im Bereich Imap bei mutt ist sowas schon ve

[EMAIL PROTECTED]: Imap-Navigation mutt Mutt]

herrjehh! die lange Taste ganz unten auf der Tastatur tuts :-) Schlagt mich! - Forwarded message from Torsten Flammiger <[EMAIL PROTECTED]> - From: Torsten Flammiger <[EMAIL PROTECTED]> To: debian-user-german@lists.debian.org Date: Mon, 11 Sep 2006 19:30:00 +0200 User-Agent:

Re: Imap-Navigation mutt Mutt

On Mon, Sep 11, 2006 at 07:30:00PM +0200, Torsten Flammiger wrote: > > Vielleicht hat da einer einen Tipp ? Peter -- Wetten der misstraut mir? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PR

Imap-Navigation mutt Mutt

Hallo zusammen, aufgrund des suboptimalen Handlings des Thunderbird bezüglich Mailingslists bin ich zumindest hierfür wieder am umsteigen auf Mutt. Funktioniert soweit 1a - nur leider kann ich per Kommando c in keinen Ordner wechseln, der Unterordner enthält. Beispiel: Ich habe unterhalb meiner

Re: [mutt] Auch anderer Editor (z. B. nano) möglich?

Am Donnerstag, 15. Juni 2006 15:37 schrieb Thorsten Haude: > Moin, > > * Daniel Musketa wrote (2006-06-15 15:28): > >kann ich bei mutt auch einen anderen Editor zum Bearbeiten der Mail nehmen > > als vim (womit ich mich leider noch nie beschäftigt habe)? > > Aus mein

Re: [mutt] Auch anderer Edi tor (z. B. nano) möglich?

On Thu, Jun 15, 2006 at 03:28:42PM +0200, Daniel Musketa wrote: > Hallo, > > kann ich bei mutt auch einen anderen Editor zum Bearbeiten der Mail > nehmen als vim (womit ich mich leider noch nie beschäftigt habe)? > > Daniel http://www.mutt.org/doc/devel/manual.html set

Re: [mutt] Auch anderer Edi tor (z. B. nano) möglich?

Hallo Daniel, * Daniel Musketa schrieb [15-06-06 15:28]: > > kann ich bei mutt auch einen anderen Editor zum Bearbeiten der Mail nehmen > als > vim (womit ich mich leider noch nie beschäftigt habe)? man muttrc /editor Mit freundlichen Grüßen Udo Müller -- ComputerServic

Re: [mutt] Auch anderer Edi tor (z. B. nano) möglich?

Moin, * Daniel Musketa wrote (2006-06-15 15:28): >kann ich bei mutt auch einen anderen Editor zum Bearbeiten der Mail nehmen als >vim (womit ich mich leider noch nie beschäftigt habe)? Aus meiner muttrc: set editor=mudit Thorsten -- If I have seen further, it is by standing

Re: [mutt] Auch anderer Edi tor (z. B. nano) möglich?

am 15.06.2006, um 15:28:42 +0200 mailte Daniel Musketa folgendes: > Hallo, > > kann ich bei mutt auch einen anderen Editor zum Bearbeiten der Mail nehmen > als > vim (womit ich mich leider noch nie beschäftigt habe)? RTFM, wie so oft. 'man mutt': ENVIRONMENT VISUA

[mutt] Auch anderer Editor (z. B. nano) möglich?

Hallo, kann ich bei mutt auch einen anderen Editor zum Bearbeiten der Mail nehmen als vim (womit ich mich leider noch nie beschäftigt habe)? Daniel

Re: Mutt Konfiguration

Am 2006-05-26 14:41:19, schrieb Michelle Konzack: > Ich mach das bereits in der procmailrc. Mit 'formail -xtzxTo:' Ups... natürlich: 'formail -rtzxTo:' Greetings Michelle Konzack -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/L

Re: Mutt Konfiguration

s/gnus. Ich bin ueber einen "mutt-mode" fuer emacs gestolpert. Vielleicht wird es damit ja besser. Im Moment bearbeite ich meine Mails in "Fundamental"; vielleicht ist das die Ursache. Gruss, Martin -- .--. |o_o |

Re: Mutt Konfiguration

Am 2006-05-23 08:20:30, schrieb Joerg Fischer: > Ein Ansatz wäre vielleicht, wenn mutt vor dem Senden die Information, > ob ein passender Key vorliegt, selber aus 'gpg --list-keys' > heraus fieselt. Ich mach das bereits in der procmailrc. Mit 'formail -xtzxTo:' e

Re: Mutt Konfiguration

On Wed, May 24, 2006 at 10:28:34AM +0200, Udo Mueller wrote: > Bitte ändere Zeile 35 von > > if (m/<([EMAIL PROTECTED])>/) { > > nach > > if (m/.*<([EMAIL PROTECTED])>.*/) { OK, ich sehe was Du machst, aber ich weiss noch nicht, warum (s.u.). Mit dem initialen ".*" schiebst Du den Match ganz n

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Juergen, * Juergen Christoffel schrieb [25-05-06 11:07]: > On Wed, May 24, 2006 at 10:28:34AM +0200, Udo Mueller wrote: > > Bitte ändere Zeile 35 von > > > > if (m/<([EMAIL PROTECTED])>/) { > > > > nach > > > > if (m/.*<([EMAIL PROTECTED])>.*/) { > > OK, ich sehe was Du machst, aber ich

Re: Mutt Konfiguration

* Martin Grandrath <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Naja, wie ich schon geschrieben hatte, funktioniert es bei mir auch > bei deaktiviertem $edit_headers. Erst wenn die X-Face Zeilen durch > emacs gehen, wird da murks draus. > > Koenntest du mal testen, ob der Effekt bei dir auch auftritt? Hallo Mart

Re: Mutt Konfiguration

Hallo, aus irgendeinem Grund scheint meine erste Mail verschollen zu sein. Sorry, falls diese Mail jetzt 2x auftaucht. On Tue, May 23, 2006 at 08:20:30AM +0200, Joerg Fischer wrote: > > Hm, gerade das wollte ich vermeiden, dass ich anfange, eMail Adressen > > in der Config pflegen zu muessen. Wer

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Juergen, * Juergen Christoffel schrieb [24-05-06 09:48]: > > P.S. Und im Anhang ein Script, dass die Eintraege fuer .muttrc erzeugt. mutt wirft nach Ausführung bei mir einen Fehler: Bitte ändere Zeile 35 von if (m/<([EMAIL PROTECTED])>/) { nach if (m/.*<([EMAIL PROTECT

Re: Mutt Konfiguration

Hallo, On Tue, May 23, 2006 at 08:20:30AM +0200, Joerg Fischer wrote: > > Hm, gerade das wollte ich vermeiden, dass ich anfange, eMail Adressen > > in der Config pflegen zu muessen. Werde mal sehen, ob man das nicht > > mit ein paar Zeilen Script hinbekommen kann. > > Wenn es funktioniert wäre es

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Uwe, On Tue, May 23, 2006 at 02:33:17PM +0200, Uwe Kerstan wrote: > > > Im Header ist der Zeilenumbruch vorhanden - siehe Header ;-) > > > > Hast du $edit_headers aktiviert? > > Nein. Naja, wie ich schon geschrieben hatte, funktioniert es bei mir auch bei deaktiviertem $edit_headers. Ers

Re: Mutt Konfiguration

On Tue, May 23, 2006 at 04:14:46PM +0200, Udo Mueller wrote: > * Juergen Christoffel schrieb [23-05-06 10:41]: > > > > Wenn Du nun z.B. ueber alle Adressen in Deiner Keychain iterierst, ... > > ... dürfte das Starten mutt einiges länger dauern, wenn die Trust-DB > dabei

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Juergen, * Juergen Christoffel schrieb [23-05-06 10:41]: > > Wenn Du nun z.B. ueber alle Adressen in Deiner Keychain iterierst, ... ... dürfte das Starten mutt einiges länger dauern, wenn die Trust-DB dabei gebaut bzw. aktualisiert wird. Bei mir sind aktuell etwa 2000 Schlüs

Re: Mutt Konfiguration

st lang: z.B. Scripting (es gibt ein Beispiel, wo jemand einen Perl-Interpreter eingebaut hat), Tags pro Message (a la RMAIL beim Emacs oder del.icio.us & Co), ein abstrakteres Interface zu den Mailboxen, um sie virtualisieren zu koennen, bessere (einfachere) Integration von PGP/GPG un

Re: Mutt Konfiguration

On Mon, May 22, 2006 at 11:42:53PM +0200, Martin Grandrath wrote: > Hm, gerade das wollte ich vermeiden, dass ich anfange, eMail Adressen > in der Config pflegen zu muessen. Werde mal sehen, ob man das nicht > mit ein paar Zeilen Script hinbekommen kann. Das sollte mit einem Script durchaus gehen.

Re: Mutt Konfiguration

* Martin Grandrath <[EMAIL PROTECTED]> [22-05-2006 23:36]: > > Im Header ist der Zeilenumbruch vorhanden - siehe Header ;-) > > Hast du $edit_headers aktiviert? Nein. signature.asc Description: Digital signature

Re: Mutt Konfiguration

o richtig optimal finde ich es nämlich auch nicht, wobei sich die Anzahl meiner Mailpartner mit Gnupg noch in übersichtlichen Grenzen hält. Ein Ansatz wäre vielleicht, wenn mutt vor dem Senden die Information, ob ein passender Key vorliegt, selber aus 'gpg --list-keys' heraus fieselt. J

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Uwe, On Sun, May 21, 2006 at 11:05:36PM +0200, Uwe Kerstan wrote: > Also ich schreibe es mit dem Backslash und bei mir funktioniert es. > Ich verwende: > > my_hdr X-Face: )M4WRmNYmN{3M5vXo_nkM-A3^OAc,/[EMAIL > PROTECTED]&ju~oLC)p\`Lp5E*~y]D=|BKd_ACwSi\n \ > L*\"9GpEgRUAPbGg3Sbcy%\'4tzZkb[

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Joerg, On Sun, May 21, 2006 at 09:02:59PM +0200, Joerg Fischer wrote: > Es gibt ein mutt-gnupg-howto, lies das mal. Danke fuer den Tipp - werde ich mir auf alle Faelle zu Gemuete fuehren. > # > # Zusammenarbei

Re: Mutt Konfiguration

Martin Grandrath wrote: > Kann ich mutt so konfigurieren, dass die Verschluesselung einer Mail > automatisch erfolgt, falls ich einen gueltigen Schluessel des > Empfaengers in meinem keyring habe? Es gibt ein mutt-gnupg-howto, lies das mal. -

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Juergen, On Sun, May 21, 2006 at 11:30:29PM +0200, Juergen Christoffel wrote: > > = [ Ein-Tasten-Bedienung ] = > Ja, wenn man so konfigurieren koennte, das wahlweise "next" oder > "next-unread" geoeffnet wuerde, das waere nett. Und ich dachte schon, ich bin der einzige, der so den

Re: Mutt Konfiguration

On Sun, May 21, 2006 at 07:12:14PM +0200, Martin Grandrath wrote: > = [ Ein-Tasten-Bedienung ] = > Ich moechte neue Mails gerne mit Hilfe nur einer Taste lesen > koennen. Leider springt mutt beim Scrollen mit der -Taste vom > Ende einer Mail zur naechsten und nicht z

Re: Mutt Konfiguration

* Martin Grandrath <[EMAIL PROTECTED]> [21-05-2006 21:57]: > > Baue die Zeilenumbrüche \n selbst ein: > > > > my_hdr X-Face: xx\n \ > > xx\n \ > > xx\n \ > > xx > > In meiner ~/.muttrc steht > > my_hdr X-Face: > QW5e+Kh\`H\'J(geU(/O%ZQ[Y4!:UVm^~0

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Jens, On Sun, May 21, 2006 at 08:20:24PM +0200, Jens Schüßler wrote: > > = [ Ein-Tasten-Bedienung ] = > > Nächste ungelesene NAchricht kannst du mit 'n' aufrufen 'n' ist bei mir mit der Suche belegt. > Such mal im Mutt-Manual nach folder_f

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Uwe, On Sun, May 21, 2006 at 08:16:30PM +0200, Uwe Kerstan wrote: > > Ich habe Schwierigkeiten, einen X-Face header zu setzen. Im Editor > > (emacs) wird der Header noch korrekt angezeigt, aber sobald ich die > > Mail verschicke, fehlen die Zeilenumbrueche. > > Baue die Zeilenumbrüche \n se

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Christoph, On Sun, May 21, 2006 at 08:09:41PM +0200, Christoph Haas wrote: > Habe ich auch noch keine schlaue Lösung für. Spam-Mails schmeißt ich > meist mit "T~r >1ds+.spam-old" weg. Jaha, das sieht lecker aus. :) Wohl wahr. :-) > > = [ Ein-Tasten-Bedienung ] = > Ich lese lieber m

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Jochen, On Sun, May 21, 2006 at 07:56:59PM +0200, Jochen Schulz wrote: > Siehe manual.txt, folder_format. Ich habe hier für IMAP: > set folder_format="%4C %t %5N %f" *Autsch* Da hatte ich wohl Tomaten auf den Augen. THX! Gruss, Martin -- .--. |o_o | __ _P

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Christian, On Sun, May 21, 2006 at 07:52:55PM +0200, Christian Brabandt wrote: > aus meinen Folder-hooks: > , > | folder-hook Folder 'push \ > | ~A!~D!~F~r>2m\ > | > =INBOX.Archiv.I-Worker~A' > ` Genau das habe ich gesucht. Danke dir! > , > | # do not go to the next message af

Re: Mutt Konfiguration

* Martin Grandrath <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo! > > Seit einer Weile beschaeftige ich mich mit mutt und habe ihn auch zu > groesseren Teilen zu meiner Zufriedenheit konfiguriert. Leider bleiben > noch ein paar Kleinigkeiten, zu denen ich noch keine Loesung finden >

Re: Mutt Konfiguration

* Martin Grandrath <[EMAIL PROTECTED]> [21-05-2006 19:12]: > = [ X-Face header erzeugen ] = > Ich habe Schwierigkeiten, einen X-Face header zu setzen. Im Editor > (emacs) wird der Header noch korrekt angezeigt, aber sobald ich die > Mail verschicke, fehlen die Zeilenumbrueche. Baue die Ze

Re: Mutt Konfiguration

On Sun, May 21, 2006 at 07:12:14PM +0200, Martin Grandrath wrote: > Seit einer Weile beschaeftige ich mich mit mutt und habe ihn auch zu > groesseren Teilen zu meiner Zufriedenheit konfiguriert. Leider bleiben > noch ein paar Kleinigkeiten, zu denen ich noch keine Loesung finden

Re: Mutt Konfiguration

Martin Grandrath: > > = [ alte Mails ] = > Naja, vermutlich weniger ein unmittelbares mutt-Problem. Wie loesche > ich am geschicktesten alte Mails (also die, die gelesen, nicht > markiert und aelter als x Tage sind) aus meinem Maildir-Verzeichnis? archivemail so

Re: Mutt Konfiguration

Hallo Martin! Martin Grandrath schrieb am Sonntag, den 21. Mai 2006: > = [ alte Mails ] = > Naja, vermutlich weniger ein unmittelbares mutt-Problem. Wie loesche > ich am geschicktesten alte Mails (also die, die gelesen, nicht > markiert und aelter als x Tage sind) aus me

Mutt Konfiguration

Hallo! Seit einer Weile beschaeftige ich mich mit mutt und habe ihn auch zu groesseren Teilen zu meiner Zufriedenheit konfiguriert. Leider bleiben noch ein paar Kleinigkeiten, zu denen ich noch keine Loesung finden konnte. Vielleicht kann mir ja jemand von euch unter die Arme greifen

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

Hi Andreas, Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Wenn du Interesse hast das weiter zu "debuggen", gerne, aber ich >brauch das eigentlich nicht... Och nö. Ich brauch das hier auch nicht. ;-) netten Gruß Frank -- Your skill in reading was increased by 1 point.

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

, -> Komplex -> Bevorzugte Anwendungen -> E-Mail-Betrachter -> mutt auswählen Diese Einstellung hat - seltsamerweise - auch Auswirkung, wenn der Firefox unter KDE gestartet wird. Mit eigenen Shellskripten wäre ich an dieser Stelle vorsichtig, weil eventuell böser Code zur Ausführung kommen könnte

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

>> echo -e '#!/bin/sh\nxterm' > /tmp/een_ufank.sh > >> - Firefox einstellen > >> network.protocol-handler.app.mailto = /tmp/een_ufank.sh > >> - auf einen mailto:-Link klicken > >> > >> Hier geht so jedenfalls das xterm auf. > > >

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

On Sun, 21 May 2006 01:04:25 +0200, Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >On Sat, 20 May 2006 21:32:15 +0200 Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Wenn schon zwei Personen dovecot empfehlen... > >Empfehle ich courier-imap(-ssl) ;-) Courier empfehle ich nicht mehr, seit ich dovecot kenne.

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

nicht sagen wo du den MUA > >> >eintragen kannst, aber an der Stelle traegst du dann sowas wie > >> > > >> >konsole -e 'ssh deinserver mutt' > >> > >> Folgende Stelle sollte dafür zuständig sein. Zu erreichen über die > >

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

On Sat, 20 May 2006 21:32:15 +0200 Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wenn schon zwei Personen dovecot empfehlen... Empfehle ich courier-imap(-ssl) ;-) Rennt hier für eine handvoll Domains mit MySQL Backend und CACert Zertifikat. Clients sind Sylpheed, Thunderbird, Mutt und Squ

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

einstellen >> network.protocol-handler.app.mailto = /tmp/een_ufank.sh >> - auf einen mailto:-Link klicken >> >> Hier geht so jedenfalls das xterm auf. > >Huch, hatte aus versehen versucht auf dem Server muttng statt mutt zu >starten, das klappt natuerlich nicht. &

Re: Auf mutt-mailfolder mit GUI-Software zugreifen?

Wolf Wiegand wrote: > [sshfs] Hm, gerade getestet. Sogar ein kleines Video ließ sich problemlos damit gucken. Nette Sache. Wolf -- Büroschimpfwort des Tages: Chefzäpfchen - euphemistisch für einen A...kriecher. (Jan Andreas Bollinger) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http:/

Re: Auf mutt-mailfolder mit GUI-Software zugreifen?

Moin, Dirk Salva wrote: > im Normalfall nutze ich mutt auf meinem Server, starte den in einer > "ganz normalen" ssh-Konsolensession. Gibt es eine Möglichkeit, auf die > mutt-Mail- und Mailinglistenfolder anders zuzugreifen? Also vom > Clientrechner aus irgendwie (p

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

an der Stelle traegst du dann sowas wie >> > >> >konsole -e 'ssh deinserver mutt' >> >> Folgende Stelle sollte dafür zuständig sein. Zu erreichen über die >> URI about:config >> >> network.protocol-handler.external.mailto = true # ist meist >&g

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

KDE geöffnet, in der > >> Konsole eine ssh-Verbindung zum Server und darin dann mutt > >> gestartet. Gibt es jetzt eine Möglichkeit, Firefox beizubringen, > >> den mutt aufm Server zu starten? > >Klaro, ich kann dir zwar so ausm Kopf nicht sagen wo du d

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

Das wird dir helfen: http://www.pro-linux.de/news/2004/6924.html -- Robert Giebel [EMAIL PROTECTED] http://www.robertgiebel.de/ http://www.keinsinn.de/ http://www.giebelconsult.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAG

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

Hallo Andreas, Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >On 20.05.06 17:19:11, Dirk Salva wrote: >> im Normalfall sieht eine Arbeitsumgebung bei mir so aus: >> lokal einen Firefox und eine Konsole in KDE geöffnet, in der >> Konsole eine ssh-Verbindung zum Server und d

Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?

On 20.05.06 17:19:11, Dirk Salva wrote: > Hi Leute, > > im Normalfall sieht eine Arbeitsumgebung bei mir so aus: > lokal einen Firefox und eine Konsole in KDE geöffnet, in der Konsole > eine ssh-Verbindung zum Server und darin dann mutt gestartet. > Gibt es jetzt eine Mö

Re: Auf mutt-mailfolder mit GUI-Software zugreifen?

Dirk Salva: > > im Normalfall nutze ich mutt auf meinem Server, starte den in einer > "ganz normalen" ssh-Konsolensession. Gibt es eine Möglichkeit, auf die > mutt-Mail- und Mailinglistenfolder anders zuzugreifen? Also vom > Clientrechner aus irgendwie (per ssh) mit km

Re: Auf mutt-mailfolder mit GUI-Software zugreifen?

On Sat, May 20, 2006 at 05:15:31PM +0200, Dirk Salva wrote: > im Normalfall nutze ich mutt auf meinem Server, starte den in einer > "ganz normalen" ssh-Konsolensession. Gibt es eine Möglichkeit, auf die > mutt-Mail- und Mailinglistenfolder anders zuzugreifen? Ja, nennt sich I

Re: mutt liest nicht aus Maildir/

Daniel Musketa <[EMAIL PROTECTED]>: > ich versuche mutt beizubringen, mir die Mails aus meinem Maildir zu > zeigen, nicht die Mbox. [...] > stehen, was aber nicht zum gewünschten Ergebnis führt. Mutt scheint > die Datei aber auf jeden Fall einzulesen, beschwert es sich doch,

Re: mutt liest nicht aus Maildir/

On 19.05.06 01:23:10, Daniel Musketa wrote: > ich versuche mutt beizubringen, mir die Mails aus meinem Maildir zu zeigen, > nicht die Mbox. > > In der Datei ~/.muttrc habe ich > > set mbox_type="Maildir" > set folder="~/Maildir/" folder legt

mutt liest nicht aus Maildir/

Hallo, ich versuche mutt beizubringen, mir die Mails aus meinem Maildir zu zeigen, nicht die Mbox. In der Datei ~/.muttrc habe ich set mbox_type="Maildir" set folder="~/Maildir/" stehen, was aber nicht zum gewünschten Ergebnis führt. Mutt scheint die Datei

Re: Charset-Einstellungen bei mutt/mutt-ng (was: Re: Kernel unbeaufsichtigt installieren)

Am 2006-04-29 12:39:41, schrieb Andreas Kroschel: > # set assumed_charset="cp1252" > > und, wen wunderts, nahezu sämtliche Mails von falsch konfigurierten > Programmen sind damit erfaßt. Wenn du mit "nahezu sämtliche" 99% meinst, liegst sehr richtig. Deswegen

Charset-Einstellungen bei mutt/mutt-ng (was: Re: Kernel unbeaufsichtigt installieren)

* Andreas Pakulat: > Aufgrund des fehlenden Content-Types hat mutt-ng die System-Locale > benutzt (genau dasselbe macht mutt auch) und deswegen de_DE.UTF-8, also > UTF-8 als Kodierung angenommen. Ich vermute ich haette das "irgendwie" > aendern koennen, z.B. vim den In

Re: GnuPG, mutt und "pgp_sign_as"

On 24.04.06 00:31:03, Thilo Engelbracht wrote: > Ich habe mir mit "gpg" ein Schlüsselpaar erzeugt. Nun möchte ich > erreichen, dass alle E-Mails, die verschickt werden, signiert sind. Ich moechte gleich mal anmerken dass man sich ueber den Sinn einer solchen Signierung bei Mailinglisten-Mails stre

GnuPG, mutt und "pgp_sign_as"

Hallo Liste! Ich habe mir mit "gpg" ein Schlüsselpaar erzeugt. Nun möchte ich erreichen, dass alle E-Mails, die verschickt werden, signiert sind. Der Befehl gpg --list-secret-keys [EMAIL PROTECTED] führt zu folgender Ausgabe (Auszug): ssb 4096g/12345678 2006-04-23 In

Re: GDBM DB und Mutt [was: MDA maildrop: Konfiguration im mehrere Dateien aufteilen]

Moin, * Andreas Pakulat wrote (2006-04-22 12:30): >On 20.04.06 23:50:29, Thorsten Haude wrote: >> Ich benutze keine Maildirs, sonder mboxen, aber vielleicht klappt es >> ja auch bei Dir. So sortiere ich meine Mailinglisten: >> >> - - - Schnipp - - - >> gdbm

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >