Bonjour,
Comme c'est trolldi, je trolle :
https://www.geotraceroute.com/?node=0&host=216.230.25.254
Eh le graphique est sympa, non ?
Oui, c'est très sympa.
Ca me rappelle un vieux tool qui existait sous Windows dans les années
2000 :)
/dinosaure
Mais chez qui yàkà aller mettre à jour l'i
Coucou Salim ;-)
Je mets çà dans MISC parce que le sujet a déjà été abordé, mais je ne suis pas
le premier
ni le dernier qui a son bloc pas géoloc pas glop. Et puis, çà change tout le
temps.
Comme c'est trolldi, je trolle :
https://www.geotraceroute.com/?node=0&host=216.230.25.254
Eh le graph
Bonsoir à tous,
Oui les postes sont bien à jour :)
Plusieurs réponses vont dans le sens que les canaux doivent s'entremêler...
Donc je pense bien que le problème vient du fait que les 15 bases s'interfére
entre elle !
De : frnog-requ...@frnog.org de la part de
> Fabien H a écrit :
> (J'ai déjà vu sur certains architectures virtualisées des problèmes d'horloge
> sur asterisk (res_timing_*)
A propos de ce problème, est-ce que quelqu'un ici a déjà installé ce produit ?
http://amfeltec.com/products/x1-pci-express-system-timer-2/
Michel.
Bonjour ,
Les postes c530 ip son à jour ?
Le ven. 27 avr. 2018 à 18:34, César Le Sidaner a
écrit :
> Second point pendant que j'y pense...
>
> Je ne sais pas ce qu'en pense la communauté mais personnellement, j'aurais
> justement tout mis sur le même switch afin de maitriser les QoS, les
> rout
Second point pendant que j'y pense...
Je ne sais pas ce qu'en pense la communauté mais personnellement, j'aurais
justement tout mis sur le même switch afin de maitriser les QoS, les routeurs
Cisco étant mieux adaptés à ce genre d'opération que les "routeur" fournis par
les providers.
De : frno
Ça peut aussi être dû à des parasites sur le 2.4 du DETC. Surtout quand s'il y
a beaucoup de bases à proximité (genre une base par poste).
Il faut faire le test avec un filaire pour être sûr...
Le 27/04/2018 à 09:28, Sébastien 65 a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai chez un client un problème que je n'a
J’allais dire la même chose.
Gigaset dit 2 ou 3 bornes au même endroit, après c’est délicat, d’où les N510
et 720.
Ou mieux, Spectralink.
David Ponzone
> Le 27 avr. 2018 à 11:55, Kevin CHAILLY | Service Technique
> a écrit :
>
> Bon, la bonne nouvelle, c'est que ton transit IP a l'air OK,
>
Bon, la bonne nouvelle, c'est que ton transit IP a l'air OK,
La mauvaise, c'est que 15 antennes DECT côte à côte, c'est pas forcément la
fête :(
Si tu en as la possibilité, je te conseille de passer sur N720 IP + N720 DM,
Sinon, en premier, soit tu fais une analyse radio du site avec une valise
Il y a 15 bases C530 chez le client toutes "rangées" côte à côte en dessous de
leur baie réseau sur une étagère...
Faire le dispatch des bornes sur les bureaux n'est pas possible car 1 seule
prise RJ45.
De : Kevin CHAILLY | Service Technique
Envoyé : vendredi
Combien de bases C530 tu as sur site ?
As-tu essayé avec un autre modèle de DECT ? as-tu fait une étude de site avant
pour vérifier que tout bêtement tu n'as pas un pb de parasite DECT ?
Kévin
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
Bonjour à toutes et tous,
Je me permets de vous contacter car je cherche une personne pour notre
offre de DevOps M/F, chez SimpliField, startup en forte croissance
permettant aux marques et aux retailers d’améliorer leur performance
commerciale dans chaque point de vente. (70+ clients : L’Oreal, L
Voici la sortie de routeur :
R881-3414 uptime is 4 days, 10 minutes
System returned to ROM by power-on
System image file is "flash:c880data-universalk9-mz.155-3.M6a.bin"
Last reload type: Normal Reload
Last reload reason: power-on
De : Paul Rolland (ポール・ロラン)
Bonjour,
On Fri, 27 Apr 2018 15:19:07 +
Sébastien 65 wrote:
> 1 runts, 0 giants, 1 throttles
> 27 input errors, 5 CRC, 1 frame, 1 overrun, 21 ignored
OK, le last clearing est a "never", mais bon... c'est quoi le uptime ?
Paul
---
Liste de diffusion du FR
@Thierry
1) les problèmes sont ils observables entre les DECT sur des communications
internes
Il y a très peux de comm interne, à l'heure actuelle personne ne remonte un
problème sur l'interne (?!)
2) sur des appels vers l'extérieur ou depuis l'extérieur qui constate le
problème à savoir
Les deu
je réitère mes demandes
1) les problèmes sont ils observables entre les DECT sur des communications
internes
2) sur des appels vers l'extérieur ou depuis l'extérieur qui constate le
problème à savoir
- problème pour le correspondant extérieur en écoute ?
- problème pour l'utilisateur de l'entrep
Hello,
Il n'y aurait pas de la perte de paquets ou de la gigue sur le lien ?
Tes ports sur le switch sont bien négociés ? En particulier celui entre ton
switch et le routeur. As-tu regardé si tu as des erreurs sur le port de ton
routeur Cisco ?
Bonne journée,
--
Anthony CLERGET
Avant d'imprimer c
Hello,
On Fri, 27 Apr 2018 09:23:53 +
Sébastien 65 wrote:
> Le problème est que cela est aléatoire, hier j'ai passé plus de 30m en
> comm et j'ai rien constaté...
Tu as un graphe de la conso. reseau que tu peux mettre en // des moments ou
ca craque ?
Paul
---
List
Bonjour,
A ceux que ça pourrait intéresser, la Région Normandie cherche à recruter un
technicien d'infrastructures réseau.
L'offre d'emploi se trouve ici :
https://www.normandie.fr/technicien-reseau-hf-site-de-caen
Et les missions principales sont celles-ci :
* Participer à l'ingénierie e
- Le Xivo est installé sur un serveur maison ou sur une appliance Xivo ?
Serveur maison, un HP.
- Si serveur Maison voir si il n'y aurait pas un problème d'IRQ
Je vais voir comment faire ça, je ne sais pas faire...
- As tu une carte ou gateway avec des port BRI/PRI sur ce Xivo.
Non.
- Il faudrait a
La voix passe par le VLAN de l'Option plus. Je sais que le débit n'est pas
exactement garanti mais le client n'est pas consommateur, en moyenne 10M en
down et 2-3 en UP.
Penses-tu que cela peut être aussi impactant ?
J'ai aussi fait un test avec un 1841 (IOS 15 à jour) sur une journée le temp
Bonjour,
- Le Xivo est installé sur un serveur maison ou sur une appliance Xivo ?
- Si serveur Maison voir si il n'y aurait pas un problème d'IRQ
- As tu une carte ou gateway avec des port BRI/PRI sur ce Xivo.
- Il faudrait aussi faire un test d'echo au plus pres du Xivo (hors swicth
et fibre ) et
La voix passe par le vlan "de base" ou par celui "option plus"? Je suppose que
c'est celui "option plus", donc debit pas exactement "garanti" (en raison du
C881).
Autre chose, C881 pour 100m dont une certaine quantite de voip, ca peut etre un
peu limite...
On Fri, Apr 27, 2018, at 09:34, Séb
J'ai un ADVA. Pour la négo du port j'ai regardé ce point là.
Sur le port Wan du Cisco j'ai bien forcé:
duplex full
speed 100
sh interfaces fastEthernet 4
FastEthernet4 is up, line protocol is up
Full-duplex, 100Mb/s, 100BaseTX/FX
De : Samuel PIRON
Envoyé : vend
Constate tu le même défaut sur les appels interne ?
Le 27/04/2018 10:29, « Sébastien 65 » a écrit :
@Cédric Millet
Ils n'ont que des DECT Gigaset C530IP, et le problème est sur tous les
téléphones
@Thierry Wehr
1) les hachures sont détectables pour l'appelan
OK donc ça ne vient pas de l'IPBX.
(J'ai déjà vu sur certains architectures virtualisées des problèmes
d'horloge sur asterisk (res_timing_*))
Le 27 avril 2018 à 10:13, Sébastien 65 a écrit :
> Pas de craquement chez les autres clients, ils sont eux aussi en fibre ou
> sdsl sur le même IPBX.
>
L'idée proposé par Kevin est vraiment ce qu'il faut faire :
Softphone et capture.
Un signalement de craquement par les clients, c'est souvent lié a une perte
de paquet (plusieurs d'affilés surtout)
La fibre n'est pas a elle seul une solution miracle.
Donc oui on oublie mais QoS car au-delà de la s
@Cédric Millet
Ils n'ont que des DECT Gigaset C530IP, et le problème est sur tous les
téléphones
@Thierry Wehr
1) les hachures sont détectables pour l'appelant, pour l'appelé ou pour les
deux ?
Pour les deux
2) les craquements sont sur les appels sortants, les entrants ou les deux
Pour les de
> Messieurs les commerciaux, faites vos offres :)
>
Et mesdames les commerciales, vous êtes invitées aussi ! :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour
pouvez vous précisez les points suivants
1) les hachures sont détectables pour l'appelant, pour l'appelé ou pour les
deux ?
2) les craquements sont sur les appels sortants, les entrants ou les deux
cordialement
Thierry Wehr
De : Sébastien 65
A : "frnog-t...@frnog.org"
Env
Pas de craquement chez les autres clients, ils sont eux aussi en fibre ou sdsl
sur le même IPBX.
Que veux-tu dire par "problème d'horloge matérielle" (le Xivo IPBX n'est pas
virtualisé )?
De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Fabien H
Envoyé : vendredi
t'as le probleme avec les postes DECT essentiellement ou avec les postes
fixes aussi ?
regarde coté clock synchro coté PBX ou coté brones des DECT;
NB : généralement les DECT sont les plus sensibles ainsi que les faxs
2018-04-27 10:07 GMT+02:00 Fabien H :
> Pas de craquement chez les autres clien
Pas de craquement chez les autres clients ?
Si pas testé ailleurs, ça peut être un problème d'horloge matérielle sur
l'IPBX (même si c'est du virtuel)
Le 27 avril 2018 à 09:55, Sébastien 65 a écrit :
> >Si je comprends bien, tu as :
> > - un reseau tel sur un switch,
> >- un reseau info sur un
>Si je comprends bien, tu as :
> - un reseau tel sur un switch,
>- un reseau info sur un switch,
> - les deux switchs sur le routeur,
> - le routeur sur la fibre,
Oui c'est bien ça
- l'iPBX qq part au bout de la fibre, mais on ne sait pas a quelle
"distance" (je doute qu'il soit directement
Hello,
On Fri, 27 Apr 2018 07:28:51 +
Sébastien 65 wrote:
> Des craquements ou des hachures sur la voix, ainsi que des coupures ! Le
> lien du client n’est absolument pas monopolisé il tourne à environ 20% de
> la capacité.
>
> Le client dispose d’un lien fibre 100/100 avec une 15 de postes
Bonjour,
En Centrex, si le cas ne se produit que vers l'extérieur, ton symptôme peut
être lié à :
- Au lien entre ton ipbx et ton trunk
- Aux traductions de codec entre les deux
- A un problème de trunk
Par hasard, as-tu essayé d'enregistrer le trunk sur un softpho
Bonjour,
Comme indiqué par Mathias, même si le lien ne semble pas beaucoup
sollicité, pour de la voip, il faut mettre en place une priorisation des
paquets dans les 2 sens sur le routeur opérateur et sur le routeur client.
Fabien
Le 27 avril 2018 à 09:41, Sébastien 65 a écrit :
> @Mathias
>
>
@Mathias
Non aucune classe ou QoS pour le moment d'active sur le routeur.
@Dominique
C'est en Centrex, lors d'appels sortant/entrants, à première vue pas de soucis
sur l'interne...
@ Fabien
Bien sûr, j'ai remplacé un sans-fil par un poste fixe, même symptôme !! J'ai
également changé le RJ4
Salut Kévin,
L'IPBX n'est pas virtualisé, le serveur est en bonne santé il n'est pas du tout
surchargé ( load average: 0,10, 0,16, 0,19).
Le lien fibre est dédié FTTB Axione (Option +) raccordé sur notre réseau.
De : Kevin CHAILLY | Service Technique
Envoyé :
Le Fri, Apr 27, 2018 at 07:28:51AM +, Sébastien 65 [sebastien...@live.fr] a
écrit:
> Bonjour,
>
> J?ai chez un client un problème que je n?arrive pas à comprendre sur
> la téléphonie IP? Ça me rend fou :p
>
> Des craquements ou des hachures sur la voix, ainsi que des coupures !
> Le lien du
Bonjour,
Je cherche un lien L2 1G entre Clermont-Ferrand (POP ClermontCommunautéNetworks)
et Paris (site client, 9e arr).
Messieurs les commerciaux, faites vos offres :)
merci,
Denis
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
As-tu une classe voix sur la fibre ou à minima une QoS sur ton routeur ?
Mathias
Le 27/04/2018 à 09:28, Sébastien 65 a écrit :
Bonjour,
J’ai chez un client un problème que je n’arrive pas à comprendre sur la
téléphonie IP… Ça me rend fou :p
Des craquements ou des hachures sur la v
Bonjour,
Ton IPBX est virtualisé ?
Ton lien fibre est dédié ? chez quel opérateur ?
Kévin
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Sébastien 65
Envoyé : vendredi 27 avril 2018 09:29
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH]
Bonjour,
J’ai chez un client un problème que je n’arrive pas à comprendre sur la
téléphonie IP… Ça me rend fou :p
Des craquements ou des hachures sur la voix, ainsi que des coupures ! Le lien
du client n’est absolument pas monopolisé il tourne à environ 20% de la
capacité.
Le client dispose d
44 matches
Mail list logo