Am Sonntag 27 Januar 2008 schrieb Gerald.Oppen:
> Man könnte es ihnen mit JOSM leicht machen:
> Eingabe des Tracks, Konvertierung in einen Way und Attributierung nach der
> administrativen Zuordnung die fast überall auf kleinen Schildchen am
> Strassenrand zu finden ist. Wird kein Highway-Attribut
Hallo,
> Das ist Quatsch.
Also so hart würde ich das jetzt nicht sagen ;)
> Triff eine gute Abschaetzung anhand des
> highway-Attributes, und die Fehler in Deiner Berechnung werden
> garantiert geringer sein als die externen Einfluesse bei der
> tatsaechlichen Durchfuehrung der Fahrt (lies: Ver
Raphael schrieb:
>>/ Einem Anfänger konkrete Regeln an die Hand zu geben, nach denen er
/>>/ vorgehen kann hilft definitiv bei einem Einstieg in die Materie.
/>>/ Anderenfalls hat man nur jede Menge Fragen im Kopf, die einen ob der
/>>/ schwammigen Aussagen erstmal gehörig verwirren. Das führt eher
> > > Ähm. Hast du dir schonmal den folgenden Artikel angesehen?
> > >
> > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging
> > >
> > > Ich fand den grade in meinen ersten Tagen hier *sehr* hilfreich. Noch
> > > eine dritte (vierte, fünfte, ...) Anleitung ist meiner Meinung nach
>
Am Samstag 26 Januar 2008 schrieb André Reichelt:
> Gernot Hillier schrieb:
> > Ähm. Hast du dir schonmal den folgenden Artikel angesehen?
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging
> >
> > Ich fand den grade in meinen ersten Tagen hier *sehr* hilfreich. Noch
> > eine
Hi!
André Reichelt schrieb:
> Gernot Hillier schrieb:
>> Ähm. Hast du dir schonmal den folgenden Artikel angesehen?
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging
>>
>> Ich fand den grade in meinen ersten Tagen hier *sehr* hilfreich. Noch
>> eine dritte (vierte, fünfte, ...
Gernot Hillier schrieb:
> Ähm. Hast du dir schonmal den folgenden Artikel angesehen?
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging
>
> Ich fand den grade in meinen ersten Tagen hier *sehr* hilfreich. Noch
> eine dritte (vierte, fünfte, ...) Anleitung ist meiner Meinung nach
>
Hi!
André Reichelt schrieb:
> Die Regeln sollen gut verständlich und allumfassend sein, dass man bei
> korrektem Lesen möglichst keine Unklarheiten mehr hat. Jedoch sollen sie
> so verständlich und kurz formuliert sein, dass man nicht stundenlang
> lesen muss, der Text aber trotzdem leserlich blei
Hallo Andreas,
ich bin zu blöde für dieses Tool, befürchte ich.
Andreas Hubel wrote:
> Du musst den Link "Download current view" bennutzen, dann läd er sich
> die aktuellen Daten über die API runter und stellt die dar.
Ja, das geht.
> http://crschmidt.net/osm/osm.html?lat=50.7451&lon=12.9933&
On Sat, 26 Jan 2008 10:39:05 +0100, Frederik Ramm wrote:
> Wenn Du das auch nur ansatzweise mit einbeziehen wolltest, muesstest
> Du nicht nur speichern, wo Ampeln sind, sondern auch, wie viele Autos
> pro Ampelphase rueberkommen
Quark. Die Position der Ampeln sicherlich, dazu die durchschnittlic
Hallo,
> Und es bleibt natürlich noch die Sache mit den Attributen,
> mit denen man auf eine Reisezeit schliessen kann. Da
> muss man faktisch bei Null anfangen, weil man das 'highway'-
> Attribut dafür nicht ernsthaft verwenden kann.
Das ist Quatsch. Triff eine gute Abschaetzung anhand des
high
On Fri Jan 25, 2008 at 01:0609PM +0100, qbert biker wrote:
> Und es bleibt natürlich noch die Sache mit den Attributen,
> mit denen man auf eine Reisezeit schliessen kann. Da
> muss man faktisch bei Null anfangen, weil man das 'highway'-
> Attribut dafür nicht ernsthaft verwenden kann. Das ist abe
Frederik Ramm schrieb:
> Aber wofuer ich echt ueberhaupt keine Geduld habe, ist die
> Behauptung, dass ohne feste Unterscheidungsregeln zwischen "primary"
> und "secondary" ja vernuenftiges Routing unmoeglich waere. Wer sowas
> behauptet, der sucht doch nur nach Gruenden, nichts zu machen. Un
Guenther Meyer schrieb:
das mag vielleicht fuer den anfang des projektes gegolten haben, wo noch
nichts vorhanden war.
aber inzwischen haben wir einen status erreicht, sowohl an datenbestand als
auch an mitwirkenden, wo man durchaus in die zukunft blicken sollte, und da
stehen nunmal anwendunge
> aber mein ansatz waere gewesen, das "allgemeine" strassen-
> tag abzuleiten von optik und zustand der strasse. und das so,
> dass es international verwendet werden kann. und immer
> dasselbe bedeutet.
Das sehe ich auch so. Ich brauche die Tags, damit die
Renderer die Straßen so einfärben, da
Hallo,
> Das ist mit einem Community-Projekt nicht zu schaffen, selbst wenn
> man feste Regeln und ein Ueberwachungsgremium haette. Anwendungen,
> die solche Genauigkeit brauchen, sind fuer OpenStreetMap nicht
> geeignet.
Ganz eindeutiges Veto. Wenn ich nicht der absoluten Überzeugung
wär
Am Freitag 25 Januar 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> > deswegen erscheint mir das elfenbeinturmkonzept nicht als so falsch:
> > man sollte in einer kleinen gruppe ein schluessiges,
> > funktionierendes konzept
> > ausarbeiten, das dann "der community" vorlegen, und hoffen, dass es
> > ange
Hallo,
> deswegen erscheint mir das elfenbeinturmkonzept nicht als so falsch:
> man sollte in einer kleinen gruppe ein schluessiges,
> funktionierendes konzept
> ausarbeiten, das dann "der community" vorlegen, und hoffen, dass es
> angenommen wird.
Und angenommen wird es nicht durch eine Abstim
Hallo,
>> Wenn ich hier gegen den staendigen Ruf nach festen
>> Regeln wettere, dann doch nur, weil ich in diesen das "Grain of Salt"
>> vermisse. Fuer unser Projekt sollte 4+4 so irgendwo zwischen 6 und 10
>> liegen, das reicht schon fuer den Welterfolg.
>
> Das reicht für schöne Bilder, mehr nic
Am Freitag 25 Januar 2008 schrieb Frederik Ramm:
> > Aber das jeder dritte Mapper in Zukunft seine eigenen Tags z.B. für
> > Hausnummern erfindet, und die jeweiligen Tags unbedingt dann auf ewig so
> > bleiben müssen - muß doch nun wirklich auch nicht sein.
>
> Auch das wuerde ich nicht fordern. Ic
qbert biker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Man kann jetzt noch zwei Jahre mit dem Versuch verplempern, voneinander
> unabhängige Attribute in ein Tag zu packen und das einmal im Monat
> umzudefinieren, oder man kann sich zusammentun und am Status Quo etwas
> verbessern.
Was hälts Du denn davon zur
Hallo,
> In
> dem Buch, das ich gerade mitverfasst habe, ist natuerlich ein
> Riesenkapitel ueber alle erdenklichen Taggingdetails drin, von der
> einfachen Kreuzung ueber hoehenseparierte Uebergaenge, Kreisverkehre
> mit "Fan-Out", Abbiegespuren, Wendehammer - wenn irgendjemand hier
> ernsthaft g
Am Donnerstag 24 Januar 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> > dein beispiel kann uebrigens auch nach hinten losgehen. man muss
> > sich nur das rendering anschauen. es kommt wohl doch desoefteren
> > vor, dass dinge rein von der abbildung in der db unsinnig angelegt
> > werden, weil sie sonst
Am Donnerstag 24 Januar 2008 schrieb Gerald.Oppen:
> Frederik, ich sehe bei Deiner Argumentation ein Problem:
> Ohne dass man sich auf was festlegt wird OSM nie kompatible zu sich
> selbst sein.
> Es wird immer einen Grund geben etwas anderst zu machen.
> Jede Änderung der "Tagging Regeln" wird abe
Hallo,
> Kann es denn überhaupt ein Richtig geben anhand dem man solche
> konkrete Regeln erstellen könnte?
Falsch und richtig bezieht sich immer auf den Kontext. Wenn
eine Einbahnstraße nicht oder falschherum eingetragen wird,
ist das falsch, wenn ich mir zur Aufgabe gestellt habe, die
Straßen
qbert biker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich und viele andere hier sehen den Ballast eher darin, ständig
> Rätselraten zu müssen, weil alles schwammig ist. Und es ist
> frustrierend, wenn ich eine Straße vor mir sehe und sie mit
> den Mitteln von OSM nicht so beschreiben kann, dass ein
> anderer
Hallo,
> Das ganze ist ein iterativer Prozess, an dessen Anfang Chaos steht und
> in dem stueckchenweise definiert wird, was denn die "richtigen Daten"
> ueberhaupt sind. So, wie es laeuft, ist es genau richtig. Die Renderer
> beeinflussen die Mapper, die Mapper die Renderer. Eine definitive
> Lis
> >> Eine solche Anforderung legt die Latte zu hoch und fuehrt
> >> dazu, dass Anfaegner vom Einstieg in das Projekt abgeschreckt werden.
> >>
> > Ich werde deine komische Panik vor einer angeblichen Abschreckung
> > nicht nachvollziehen können. Wenn ich die Liste verfolge finde ich
> > eher Leute,
> Damit hat man länderweise zweifelsfreie Grunddaten auf die man aufbauen
> kann. Wenn man keinen
> weltweit gültigen Bezeichnungen findet braucht man halt notfalls erstmal
> länderspezifische Konfigurationsdateien
> für die Renderer.
War nicht einer der Argumentationspunkte vorhin, dass man nicht
Hallo,
> Es geht doch (zumindest mir) nicht darum, strikte Festlegungen a la
> "wenn die Straße über 3,5m breit ist und nicht älter als 5 Jahre ist,
> muß es xy sein" zu treffen - z.B. die ganze highway=xy Diskussion
> neulich ging mir ziemlich irgendwo vorbei. Das ist momentan so erstmal
> ve
qbert biker schrieb:
>> Eine solche Anforderung legt die Latte zu hoch und fuehrt
>> dazu, dass Anfaegner vom Einstieg in das Projekt abgeschreckt werden.
>>
> Ich werde deine komische Panik vor einer angeblichen Abschreckung
> nicht nachvollziehen können. Wenn ich die Liste verfolge finde
Frederik, ich sehe bei Deiner Argumentation ein Problem:
Ohne dass man sich auf was festlegt wird OSM nie kompatible zu sich
selbst sein.
Es wird immer einen Grund geben etwas anderst zu machen.
Jede Änderung der "Tagging Regeln" wird aber immer nur in kleinen
Schritten in das Projekt einziehen
s
Hallo,
> dein beispiel kann uebrigens auch nach hinten losgehen. man muss
> sich nur das rendering anschauen. es kommt wohl doch desoefteren
> vor, dass dinge rein von der abbildung in der db unsinnig angelegt
> werden, weil sie sonst nicht "schoen" gerendert werden.
Das gibt es immer, und wird
Hallo,
> "potentiell" ist dabei immer gross geschrieben, denn im Gegensatz zu
> den anderen Anwendungsentwicklern im OSM-Umfeld kochst Du, Hubert,
> Dein persoenliches Privat-Sueppchen, an dem Du nur ausgewaehlte
> Interessierte per E-Mail teilhaben laesst. Wir erfahren hier zwar ab
> und
Am Donnerstag 24 Januar 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Deine freie Entscheidung. Aber es geht auch anders:
>
> Oliver White hat sein "Pyroute" unter den suboptimalen Bedingungen,
> die im Projekt herrschen, gebaut und veroeffentlicht. Leute benutzen
> es. Leute sehen nun, dass die speziellen Fahrrad
>> Es könnte schon im ersten Durchlauf klappen, aber dazu müssten
>> im Projekt ein paar Parameter gedreht werden.
>
> Es ist illusorisch, irgendwas im ersten Durchlauf vollstaendig zu
> mappen. Eine solche Anforderung legt die Latte zu hoch und fuehrt
> dazu, dass Anfaegner vom Einstieg in das Pro
Hallo,
On 23.01.2008, at 17:12, qbert biker wrote:
> Meine Sichtweise hat wenig mit mangelndem Optimismus zu tun,
> sondern ist die Sichtweise eines potentiellen Anwendungsentwicklers,
"potentiell" ist dabei immer gross geschrieben, denn im Gegensatz zu
den anderen Anwendungsentwicklern im OSM-
Hallo,
> Vielleicht nicht unmöglich, das sieht man bei aktuellen Webbrowsern.
> Aber nicht gerade zielführend, was man auch bei aktuellen Webbrowsern
> und dem ganzen Kampf mit Darstellungsunterschieden, Inkompatibilitäten
> etc. sieht.
Da muss ich vielleicht noch präzisieren. Die Aussage bezo
Am Mittwoch 23 Januar 2008 schrieb Gernot Hillier:
> > Da kannst du
> >
> > genauso von den Leuten erwarten, dass sie C-Programme schreiben,
> > die mit einem Pointer, der irgendwo hinzeigt, bitte etwas
> > sinnvolles machen sollen. Ein falscher Wert, der einen falschen
> > Graphen erzeugt, erzeug
Hallo!
qbert biker schrieb:
>> Wer
>> fuer OSM gute Software machen will, der muss mit unvollstaendigen,
>> falschen, "schmutzigen", unvorhergesehen strukturierten Daten umgehen
>> koennen. Das ist eine ganz andere Welt als bei der kommerziellen
>> Konkurrenz, wo von oben festgelegt wird, wie's ge
André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>
writes:
> Frederik Ramm schrieb:
>> muss mit unvollstaendigen, falschen, "schmutzigen",
>> unvorhergesehen strukturierten Daten umgehen koennen.
> Standart
'nuff said.
Cheers
Colin
___
Talk-de mailing list
Talk
Joerg Fischer schrieb:
>> Ich würde mir das gerne mal mit der History Funktion von
>> http://crschmidt.net/osm/osm.html?zoom=0&lat=49.77483&lon=10.02944&layers=BT
>> anschauen
>
> Hab ich mir gerade angesehen, ich (oder mein Firefox?) kann das nicht
> bedienen. Ich seh nur die Dinge, die ich dir
Frederik Ramm schrieb:
> Wer fuer OSM gute Software machen will, der muss mit unvollstaendigen,
> falschen, "schmutzigen", unvorhergesehen strukturierten Daten umgehen
> koennen. Das ist eine ganz andere Welt als bei der kommerziellen
> Konkurrenz, wo von oben festgelegt wird, wie's gemacht wird, u
Hallo,
> Das kann man doch ueberhaupt nicht vergleichen. OSM ist ein
> "Crowdsourcing"-Projekt. Da kommt es nicht auf einzelne Entwickler an,
> sondern auf die Masse von Mitmachern, von denen jeder nur ein kleines
> bisschen zum Erfolg beitraegt. So wie eben die Wikipedia auch; da gibt
> es zwar
Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Davon, jetzt erstmal auf die Bremse zu treten und sich vernuenftige
> Software zu ueberlegen, halte ich wenig. Bis wir uns auf vernuenftige
> Software geeinigt haben, ist das Projekt tot ;-)
Das sehe ich auch so. Wenn gescheite Software [tm] da ist kann
Hallo,
> OSM ist noch ganz lange 'neu' oder besser jung, so wie auch
> andere Projekte wie KDE lange jung bleiben, wenn man ihnen
> die Chance lässt, sich zu entwickeln.
Das kann man doch ueberhaupt nicht vergleichen. OSM ist ein
"Crowdsourcing"-Projekt. Da kommt es nicht auf einzelne Entwickl
Hallo,
> Und sie ziehen zum naechsten spannenden Projekt weiter, wenn die
> eigene Gegend komplett scheint (um Hausnummern und die Oeffnungszeiten
> einer Baeckerei einzutragen, braucht man ja keine Gadgets) oder wenn
> irgendwann mal jeder ein GPS hat. "Early Adopters" halt. Die sind
> immer wic
Moin,
> Stimmt nicht. Diese Leute *werden* weiterziehen, weil es sie eben
> gerade reizt, etwas neues aufzubauen, und nicht, etwas bestehendes zu
> pflegen.
scharf beobachtet :-) .
Beste Grüße,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
h
Hallo,
> Bei Josm gibt kann man auf der rechten Seite die Autoren eines jeden
> Weges sich darstellen lassen, zumindest bei der Version, die ich
> benutze.
Das stimmt, das habe ich eingebaut ;-)
Dirk hat aber trotzdem recht mit seiner Aussage:
> mit "H" kann man zum Beispiel sehen, wer an welch
Hallo,
> Diese Leute der ersten und auch zweiten Stunde haben den Ehrgeiz,
> was neues aufzubauen und leere Gebiete zu füllen. Sie kaufen sich
> die beste HW und nehmen sie überall hin mit um die Karte zu
> erweitern.
Und sie ziehen zum naechsten spannenden Projekt weiter, wenn die
eigene Gege
Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Dirk-Lüder Kreie
Sent: Sunday, January 20, 2008 2:04 PM
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Subject: Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Joerg Fischer schrieb:
> Hallo W
Hallo,
hier kommt eine Einstellung zum Ausdruck, die ich noch nie
verstanden habe.
> "kaputt" ist vermutlich relativ. Ich sag es mal so: Wenn OpenStreetMap
> ein durchschlagender Erfolg wird und sich irgendwann eine Million
> Leute in Deutschland daran beteiligen, dann wird von den feinsinnig
> g
Dirk-Lüder Kreie wrote:
> Tja, leider bist du total uninformiert. Anonymes löschen oder bearbeiten
> ist mit potlatch schon seit einiger Zeit nicht mehr möglich, und
> potlatch selber besitzt sehr gute wiederherstellungsoptionen.
Ich seh es jetzt und konnte einen Benutzer "sfrank" identifizieren.
Andreas Hubel wrote:
> Könntest du mir mal nen Link mit Koordinaten zu dem entsprechendem Fall
> senden? Evtl. gleich mit Way ID?
Insbesondere die Stelle um
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.7145&lon=12.7617&zoom=14&layers=B0FT
Eine Way-ID gibts nicht mehr, weil die Straße, die dort die
Ansch
Könntest du mir mal nen Link mit Koordinaten zu dem entsprechendem Fall
senden? Evtl. gleich mit Way ID?
Ich würde mir das gerne mal mit der History Funktion von
http://crschmidt.net/osm/osm.html?zoom=0&lat=49.77483&lon=10.02944&layers=BT
anschauen
MfG Andi
__
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Joerg Fischer schrieb:
> Hallo Welt,
>
> kann man diesen Potlach-Müll bitte _endlich_ sterben lassen?!? Ich hab,
> mal ganz einfach gesagt, die Schnauze voll davon, dass irgendwelche
> anonymen Leute, die man noch nicht mal kontaktieren und auf ihre F
Ulf Lamping wrote:
> gleichen Ergebnis - Potlatch muß sich noch entwickeln, ja irgendwas
> brauchen wir zum rückgängig machen, irgendwann mal, ...
Und trotzdem läßt man etwas so unfertiges direkt am offenen Herzen, der
Datenbank operieren. Klasse.
> >> Du machst dir das etwas einfach.
> >>
Juergen Buchner wrote:
> Es steht aber Potlach! *kotz* und nicht Josm! *kotz* oben drüber.
>
> Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es vielleicht weniger am
> Programm liegt, sondern eher an dem, der davor sitzt ;-)
Das ist unbestritten. Nur kann das UI eines Programms durchaus so sein,
dass de
Hallo,
> Hier nur seinen Wutschrei zu
> zitieren und mit *plonk* zu kommentieren lässt doch einiges an
> Teamfähigkeit vermissen.
Dass ich nicht teamfaehig sei, ist doch schon laengst diagnostiziert
worden (wenn ich mich recht erinnere, war das auch in einem Potlatch-
Thread, in dem jemand fragte
Hallo,
> Zumindest möchte ich aber eine Möglichkeit haben, einen Bereich den ich
> "aufgebaut habe" im Auge zu behalten und bei Bedarf Änderungen die
> offensichtlicher Blödsinn sind recht einfach rückgängig machen zu
> können.
Moechte ich ja auch. Wir unterscheiden uns lediglich in der Bewert
Am 18.01.2008 19:48 schrieb Frederik Ramm:
> Hi,
>
>> kann man diesen Potlach-Müll bitte _endlich_ sterben lassen?!?
>
> *plonk*
Der durchaus nachvollziehbare Einwand und der Frust des OP sind in der
initialen Email deutlich nachvollziehbar. Hier nur seinen Wutschrei zu
zitieren und mit *plonk
Frederik Ramm schrieb:
>> (ob jetzt mit Potlatch oder JOSM ist dabei eigentlich egal)
>>
> Offenbar nicht, es scheint recht wichtig zu sein, ein Feindbild zu
> haben, das man mit "*kotz*" dahinter plakativ ins Subject schreiben
> kann. Das ist in einem Projekt wie diesem hier einfach nicht in
Hallo,
> Warten wir mal ab wie du reagierst, wenn einer anfängt nach und nach
> Karlsruhe zu verhunzen ... Ach ja, und bitte dann nicht über
> irgendwelche Dumps die Daten zurückspielen, sondern überhaupt erst
> mal merken und dann neu vor Ort aufnehmen - das ist nämlich das was
> dem "normalen M
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo
kann man diesen Potlach-Müll bitte _endlich_ sterben lassen?!?
>> Die, die an den hebeln sitzen, sitzen leider an den hebeln.
>>
> Und die erreicht man auch (a) nicht in diesem Ton
Wahrscheinlich.
> und (b) nicht auf
> dieser Liste.
>
Die e
Hi!
Andreas Volz schrieb:
> Bitte das ganze nicht so eindimensional an das Problem ran gehen.
> Sicher hat Potlach sein schwächen. Ich persönlich habe es erst einmal
> zum testen genutzt, Aber ich kenne Leute die das sehr gewissenhaft und
> sinnvoll nutzen.
Jep! Also ob ich das gewissenhaft nutze
2008/1/18, Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]>:
> > übrigens, an den Hin- und Herwegen sind kaum Potlach-User schuld, oder?
>
> Hat auch niemand behauptet ;)
Es steht aber Potlach! *kotz* und nicht Josm! *kotz* oben drüber.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es vielleicht weniger am
Programm l
> übrigens, an den Hin- und Herwegen sind kaum Potlach-User schuld, oder?
Hat auch niemand behauptet ;)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Am 18.01.08 schrieb Andreas Volz <[EMAIL PROTECTED]>:
> Aber warum kann man völlig anonym editieren? Das schockt mich doch. Ich
> hätte erwartet, dass man einen Account benötigt. Wenn das nicht so ist,
> sollte man da zumindest drüber sprechen.
M.W. brauchst du einen Account. Aber in den Einstell
übrigens, an den Hin- und Herwegen sind kaum Potlach-User schuld, oder?
Jürgen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Am Fri, 18 Jan 2008 19:30:09 +0100 schrieb Joerg Fischer:
> Hallo Welt,
>
> kann man diesen Potlach-Müll bitte _endlich_ sterben lassen?!? Ich
> hab, mal ganz einfach gesagt, die Schnauze voll davon, dass
> irgendwelche anonymen Leute, die man noch nicht mal kontaktieren und
> auf ihre Fehler hin
> Karl Eichwalder schrieb:
>> hin-und-her-wege
> Wie verhindert man das?
Ich glaube, es hilft, die umschalttaste (shift) beim klicken zu halten.
Oder vor dem klicken alles demarkieren (ctrl-shift-a).
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
h
Stephan Schildberg wrote:
> Ist bekannt, allerdings haben wir weniger Entwickler als aktive Mapper.
Ich bin ein lausiger Programmierer, ich glaube, ich kann als Mapper
nützlicher sein. ;-)
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Google_Summer_of_Code#Rollback_and_Wiki_Funtions
Dann warte ich
Hallo Jörg,
> Ich bin im letzten Jahr echt viel unterwegs gewesen und habe etliche
> Stunden am PC gesessen, und dann hat man es schon irgendwie satt. Da
> gehört eine "Qualitätskontrolle" rein, Leute, die ggf. einen vorherigen
> Stand wieder herstellen können, für bestimmte Kacheln zuständig sin
Karl Eichwalder schrieb:
> hin-und-her-wege
Wie verhindert man das? Passiert mir auch andauernd und ich muss die
dann mühevoll wieder entflechten. Ich fände es generell schön, wenn es
zu solchen Fragen in der Wiki mehr (gut auffindbare) Hinweise gäbe.
Stephan Schildberg wrote:
> Ich kann Dich gut verstehen, besonders, wenn Du dafür weit fährst und
> Dir viel Mühe gibst jede noch so kleine Kurve mitzunehmen. Meine
Ich bin im letzten Jahr echt viel unterwegs gewesen und habe etliche
Stunden am PC gesessen, und dann hat man es schon irgendwie s
Hallo,
> >> kann man diesen Potlach-Müll bitte _endlich_ sterben lassen?!?
>
> Die, die an den hebeln sitzen, sitzen leider an den hebeln.
Und die erreicht man auch (a) nicht in diesem Ton und (b) nicht auf
dieser Liste.
> Du machst dir das etwas einfach.
Ich mache mir ueberhaupt nichts einfa
>> kann man diesen Potlach-Müll bitte _endlich_ sterben lassen?!?
Die, die an den hebeln sitzen, sitzen leider an den hebeln.
> *plonk*
Du machst dir das etwas einfach. Wegen falscher defaults werden übrigens
auch mit josm permanent daten versaut (hin-und-her-wege, fluss-straßen-
kreuzungen, si
Joerg Fischer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> anonymen Leute, die man noch nicht mal kontaktieren und auf ihre Fehler
> hinweisen kann, in den von mir angelegten Karten rumsauen
Huh? Ich dachte anonyme Edits seien in Potlach abgeschaltet worden?
Sven
--
This golden age of communication Means ever
Hallo Jörg,
>
> Ich hab jetzt über 1h versucht im Gebiet Sachsen/Stollberg den Unfug
> rückgängig zu machen, aber der Kamerad schmiert da im Minutentakt rum
> und ich geb's jetzt auf. So macht das _keinen Spaß_ mehr. :-(
Ich kann Dich gut verstehen, besonders, wenn Du dafür weit fährst und
Dir vi
Hi,
> kann man diesen Potlach-Müll bitte _endlich_ sterben lassen?!?
*plonk*
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33'
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cg
Hallo Welt,
kann man diesen Potlach-Müll bitte _endlich_ sterben lassen?!? Ich hab,
mal ganz einfach gesagt, die Schnauze voll davon, dass irgendwelche
anonymen Leute, die man noch nicht mal kontaktieren und auf ihre Fehler
hinweisen kann, in den von mir angelegten Karten rumsauen, Wege die
schon
81 matches
Mail list logo
