Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
Brm, myslenka zpoplatneni spotrebaku je sice lakava, ale nerad bych aby brmlab svym clenum uctoval napriklad "pajeci cin; (5 cm)", nebo "sroubek m3x10; (4 kusy)". Mozna by mohl mentor rozdelit soucastky na spotrebak/placene. Napriklad cin by zustal free, ale za IPA by se platilo po 100ml. Vyuzit na to brmbar mi prijde prirozene a spravne. sachy On 20180819 1852, Ondrej Beranek wrote: > A nebo prostě lab bude mít nějaké množství by-default a co je navíc se buď > nekoupí nebo koupí za peníze z kasičky. Obecně mi nepřijde špatnej nápad > moct dotovat jen nějaký lab :) (i když příspěvek na papř. v toiletlabu když > už tam sedim nevim nevim... :) ) > > O. > > ne 19. 8. 2018 v 18:37 odesílatel Blanka "Barney" Laudová < > blandr...@gmail.com> napsal: > > > Ke spotřebáku ještě jednu poznámku: co jsem pochopila po debatě s > > Pinkym, tak jistá část materiálu je vyplýtvána zbytečně (demonstroval mi > > to na případu zbytečného použití velkého objemu IPA kvůli vyčištění > > jediného PCB). Tam by stálo za to si ujasnit, jak významný podíl to je; > > a pokud dostatečně významný, tak by si mentor s lidmi, kteří s > > materiálem pracují, mohl sednout a podebatovat o optimálním postupu. Ten > > by potom byl považován za standardní a mentor by jej předal všem dalším, > > kteří by s materiálem pracovali. > > > > Barney > > > > > > Dne 19.08.2018 v 15:43 Miroslav Ludvík napsal(a): > > > V zásadě souhlas s Ruzou. Tzn spočítat finanční náročnost projektu. Jen > > bych se přimlouval za její vynasobeni “bulharskou” konstantou (ze > > zkušenosti 1,5) pak bývá rozpočet akorát (zdržení, nečekaně zničené věci, > > podcenění nějakého faktoru apod). Následně připočíst X% (dle povahy > > projektu) napr 10 na spatne měřitelné/režijní náklady. Pak je možnost > > rozpocitat mezi účastníky projektu ci kasicka v brmbaru, jiná forma > > dobrovolných příspěvku ci libovolná kombinace. > > > > > > Mirek > > > > > > Miroslav Ludvík > > > > > > Sent from my iPhone > > > > > > 19. 8. 2018 v 16:34, Pavel Ruzicka : > > > > > >> Kdybych to resil ja, tak si to asi rozpracuju do senzamu konkretnich > > >> veci ktere takto chci resit a ke kazde si napsal reseni. > > >> > > >> U meritelnych veci staci jasne popsat postup mereni->prispevek. > > >> U spatne meritelnych veci stanovit nejaky doporuceny prispevek. > > >> > > >> Jak resit konkretni polozky by si mel imo navrhnout mentor (idealne po > > >> diskuzi s ostanimi) a taky dohlednout na implementaci, zajistit si > > >> (napr. programatorskou) pomoc je-li treba, pripadne dat zpetnou vazbu > > >> zda to funguje, navrhnout upravy. > > >> > > >> ruza > > >> > > >> > > >>> On 08/19/2018 02:53 PM, Jan Hrach wrote: > > >>> U 3D tisku je jedna jasná a snadno měřitelná věc (hmotnost > > výtisku/délka filamentu). Jinde je to mnohem víc „fuzzy“ a vyžadovalo by to > > kázeň a přiměřený odhad od uživatelů. > > >>> > > On 19.8.2018 14:49, Pavel Ruzicka wrote: > > 3D tisk uz nejak obdobne funguje, ne? > > > > Povazuju to za dobry napad i ve spojitosti s duslednejsi implementaci > > mentorskeho principu do jednotlivych sublabu. Mentor by podle me mel > > mit > > moznost nakladat s nejakym rozpoctem z ktereho bude minimalne > > financovat > > provoz. > > > > ruza > > > > > > > On 08/19/2018 02:05 PM, Radek Pilar wrote: > > > +1 pro ucet v brmbaru. > > > M > > >> On 2018-08-19 13:35, Jan Hrach wrote: > > >> Ahoj, > > >> chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní > > věci („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme > > vyšší nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ > > mi přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). > > >> > > >> Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, > > vrtáky, bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na > > ostatních pracovištích. > > >> Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku > > a účet v brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený > > příspěvek? Nějaké další nápady? > > >> ___ > > >> Brmlab mailing list > > >> Brmlab@brmlab.cz > > >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > ___ > > > Brmlab mailing list > > > Brmlab@brmlab.cz > > > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > > ___ > > Brmlab mailing list > > Brmlab@brmlab.cz > > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > ___ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab signature.asc Description: PGP signature ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
A nebo prostě lab bude mít nějaké množství by-default a co je navíc se buď nekoupí nebo koupí za peníze z kasičky. Obecně mi nepřijde špatnej nápad moct dotovat jen nějaký lab :) (i když příspěvek na papř. v toiletlabu když už tam sedim nevim nevim... :) ) O. ne 19. 8. 2018 v 18:37 odesílatel Blanka "Barney" Laudová < blandr...@gmail.com> napsal: > Ke spotřebáku ještě jednu poznámku: co jsem pochopila po debatě s > Pinkym, tak jistá část materiálu je vyplýtvána zbytečně (demonstroval mi > to na případu zbytečného použití velkého objemu IPA kvůli vyčištění > jediného PCB). Tam by stálo za to si ujasnit, jak významný podíl to je; > a pokud dostatečně významný, tak by si mentor s lidmi, kteří s > materiálem pracují, mohl sednout a podebatovat o optimálním postupu. Ten > by potom byl považován za standardní a mentor by jej předal všem dalším, > kteří by s materiálem pracovali. > > Barney > > > Dne 19.08.2018 v 15:43 Miroslav Ludvík napsal(a): > > V zásadě souhlas s Ruzou. Tzn spočítat finanční náročnost projektu. Jen > bych se přimlouval za její vynasobeni “bulharskou” konstantou (ze > zkušenosti 1,5) pak bývá rozpočet akorát (zdržení, nečekaně zničené věci, > podcenění nějakého faktoru apod). Následně připočíst X% (dle povahy > projektu) napr 10 na spatne měřitelné/režijní náklady. Pak je možnost > rozpocitat mezi účastníky projektu ci kasicka v brmbaru, jiná forma > dobrovolných příspěvku ci libovolná kombinace. > > > > Mirek > > > > Miroslav Ludvík > > > > Sent from my iPhone > > > > 19. 8. 2018 v 16:34, Pavel Ruzicka : > > > >> Kdybych to resil ja, tak si to asi rozpracuju do senzamu konkretnich > >> veci ktere takto chci resit a ke kazde si napsal reseni. > >> > >> U meritelnych veci staci jasne popsat postup mereni->prispevek. > >> U spatne meritelnych veci stanovit nejaky doporuceny prispevek. > >> > >> Jak resit konkretni polozky by si mel imo navrhnout mentor (idealne po > >> diskuzi s ostanimi) a taky dohlednout na implementaci, zajistit si > >> (napr. programatorskou) pomoc je-li treba, pripadne dat zpetnou vazbu > >> zda to funguje, navrhnout upravy. > >> > >> ruza > >> > >> > >>> On 08/19/2018 02:53 PM, Jan Hrach wrote: > >>> U 3D tisku je jedna jasná a snadno měřitelná věc (hmotnost > výtisku/délka filamentu). Jinde je to mnohem víc „fuzzy“ a vyžadovalo by to > kázeň a přiměřený odhad od uživatelů. > >>> > On 19.8.2018 14:49, Pavel Ruzicka wrote: > 3D tisk uz nejak obdobne funguje, ne? > > Povazuju to za dobry napad i ve spojitosti s duslednejsi implementaci > mentorskeho principu do jednotlivych sublabu. Mentor by podle me mel > mit > moznost nakladat s nejakym rozpoctem z ktereho bude minimalne > financovat > provoz. > > ruza > > > > On 08/19/2018 02:05 PM, Radek Pilar wrote: > > +1 pro ucet v brmbaru. > > M > >> On 2018-08-19 13:35, Jan Hrach wrote: > >> Ahoj, > >> chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní > věci („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme > vyšší nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ > mi přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). > >> > >> Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, > vrtáky, bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na > ostatních pracovištích. > >> Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku > a účet v brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený > příspěvek? Nějaké další nápady? > >> ___ > >> Brmlab mailing list > >> Brmlab@brmlab.cz > >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > ___ > > Brmlab mailing list > > Brmlab@brmlab.cz > > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > ___ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
Ke spotřebáku ještě jednu poznámku: co jsem pochopila po debatě s Pinkym, tak jistá část materiálu je vyplýtvána zbytečně (demonstroval mi to na případu zbytečného použití velkého objemu IPA kvůli vyčištění jediného PCB). Tam by stálo za to si ujasnit, jak významný podíl to je; a pokud dostatečně významný, tak by si mentor s lidmi, kteří s materiálem pracují, mohl sednout a podebatovat o optimálním postupu. Ten by potom byl považován za standardní a mentor by jej předal všem dalším, kteří by s materiálem pracovali. Barney Dne 19.08.2018 v 15:43 Miroslav Ludvík napsal(a): > V zásadě souhlas s Ruzou. Tzn spočítat finanční náročnost projektu. Jen bych > se přimlouval za její vynasobeni “bulharskou” konstantou (ze zkušenosti 1,5) > pak bývá rozpočet akorát (zdržení, nečekaně zničené věci, podcenění nějakého > faktoru apod). Následně připočíst X% (dle povahy projektu) napr 10 na spatne > měřitelné/režijní náklady. Pak je možnost rozpocitat mezi účastníky projektu > ci kasicka v brmbaru, jiná forma dobrovolných příspěvku ci libovolná > kombinace. > > Mirek > > Miroslav Ludvík > > Sent from my iPhone > > 19. 8. 2018 v 16:34, Pavel Ruzicka : > >> Kdybych to resil ja, tak si to asi rozpracuju do senzamu konkretnich >> veci ktere takto chci resit a ke kazde si napsal reseni. >> >> U meritelnych veci staci jasne popsat postup mereni->prispevek. >> U spatne meritelnych veci stanovit nejaky doporuceny prispevek. >> >> Jak resit konkretni polozky by si mel imo navrhnout mentor (idealne po >> diskuzi s ostanimi) a taky dohlednout na implementaci, zajistit si >> (napr. programatorskou) pomoc je-li treba, pripadne dat zpetnou vazbu >> zda to funguje, navrhnout upravy. >> >> ruza >> >> >>> On 08/19/2018 02:53 PM, Jan Hrach wrote: >>> U 3D tisku je jedna jasná a snadno měřitelná věc (hmotnost výtisku/délka >>> filamentu). Jinde je to mnohem víc „fuzzy“ a vyžadovalo by to kázeň a >>> přiměřený odhad od uživatelů. >>> On 19.8.2018 14:49, Pavel Ruzicka wrote: 3D tisk uz nejak obdobne funguje, ne? Povazuju to za dobry napad i ve spojitosti s duslednejsi implementaci mentorskeho principu do jednotlivych sublabu. Mentor by podle me mel mit moznost nakladat s nejakym rozpoctem z ktereho bude minimalne financovat provoz. ruza > On 08/19/2018 02:05 PM, Radek Pilar wrote: > +1 pro ucet v brmbaru. > M >> On 2018-08-19 13:35, Jan Hrach wrote: >> Ahoj, >> chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní věci >> („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme >> vyšší nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne >> (+ mi přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze >> „společného“). >> >> Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, >> vrtáky, bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na >> ostatních pracovištích. >> Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku a >> účet v brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený >> příspěvek? Nějaké další nápady? >> ___ >> Brmlab mailing list >> Brmlab@brmlab.cz >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > ___ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
V zásadě souhlas s Ruzou. Tzn spočítat finanční náročnost projektu. Jen bych se přimlouval za její vynasobeni “bulharskou” konstantou (ze zkušenosti 1,5) pak bývá rozpočet akorát (zdržení, nečekaně zničené věci, podcenění nějakého faktoru apod). Následně připočíst X% (dle povahy projektu) napr 10 na spatne měřitelné/režijní náklady. Pak je možnost rozpocitat mezi účastníky projektu ci kasicka v brmbaru, jiná forma dobrovolných příspěvku ci libovolná kombinace. Mirek Miroslav Ludvík Sent from my iPhone 19. 8. 2018 v 16:34, Pavel Ruzicka : > Kdybych to resil ja, tak si to asi rozpracuju do senzamu konkretnich > veci ktere takto chci resit a ke kazde si napsal reseni. > > U meritelnych veci staci jasne popsat postup mereni->prispevek. > U spatne meritelnych veci stanovit nejaky doporuceny prispevek. > > Jak resit konkretni polozky by si mel imo navrhnout mentor (idealne po > diskuzi s ostanimi) a taky dohlednout na implementaci, zajistit si > (napr. programatorskou) pomoc je-li treba, pripadne dat zpetnou vazbu > zda to funguje, navrhnout upravy. > > ruza > > >> On 08/19/2018 02:53 PM, Jan Hrach wrote: >> U 3D tisku je jedna jasná a snadno měřitelná věc (hmotnost výtisku/délka >> filamentu). Jinde je to mnohem víc „fuzzy“ a vyžadovalo by to kázeň a >> přiměřený odhad od uživatelů. >> >>> On 19.8.2018 14:49, Pavel Ruzicka wrote: >>> 3D tisk uz nejak obdobne funguje, ne? >>> >>> Povazuju to za dobry napad i ve spojitosti s duslednejsi implementaci >>> mentorskeho principu do jednotlivych sublabu. Mentor by podle me mel mit >>> moznost nakladat s nejakym rozpoctem z ktereho bude minimalne financovat >>> provoz. >>> >>> ruza >>> >>> On 08/19/2018 02:05 PM, Radek Pilar wrote: +1 pro ucet v brmbaru. M > On 2018-08-19 13:35, Jan Hrach wrote: > Ahoj, > chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní věci > („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme > vyšší nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ > mi přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). > > Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, > vrtáky, bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na > ostatních pracovištích. > Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku a účet > v brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený příspěvek? > Nějaké další nápady? > ___ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
Kdybych to resil ja, tak si to asi rozpracuju do senzamu konkretnich veci ktere takto chci resit a ke kazde si napsal reseni. U meritelnych veci staci jasne popsat postup mereni->prispevek. U spatne meritelnych veci stanovit nejaky doporuceny prispevek. Jak resit konkretni polozky by si mel imo navrhnout mentor (idealne po diskuzi s ostanimi) a taky dohlednout na implementaci, zajistit si (napr. programatorskou) pomoc je-li treba, pripadne dat zpetnou vazbu zda to funguje, navrhnout upravy. ruza On 08/19/2018 02:53 PM, Jan Hrach wrote: > U 3D tisku je jedna jasná a snadno měřitelná věc (hmotnost výtisku/délka > filamentu). Jinde je to mnohem víc „fuzzy“ a vyžadovalo by to kázeň a > přiměřený odhad od uživatelů. > > On 19.8.2018 14:49, Pavel Ruzicka wrote: >> 3D tisk uz nejak obdobne funguje, ne? >> >> Povazuju to za dobry napad i ve spojitosti s duslednejsi implementaci >> mentorskeho principu do jednotlivych sublabu. Mentor by podle me mel mit >> moznost nakladat s nejakym rozpoctem z ktereho bude minimalne financovat >> provoz. >> >> ruza >> >> >> On 08/19/2018 02:05 PM, Radek Pilar wrote: >>> +1 pro ucet v brmbaru. >>> M >>> On 2018-08-19 13:35, Jan Hrach wrote: Ahoj, chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní věci („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme vyšší nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ mi přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, vrtáky, bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na ostatních pracovištích. Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku a účet v brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený příspěvek? Nějaké další nápady? ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
OK, zkusíme to, uvidíme. On 19.8.2018 14:48, Pinky wrote: > Ahoj, > > v chemlabu pro opravdu spotřební věci (ethanol, IPA) měl každý svojí > butelku. Jinak chemlab fungoval na principu dobré vůle, ale fakt je že > ho využívali dva až tři lidi. > > Pokud jde o IPA, tak asi Brmbar, pokud o cín a kalafunu a věci které je > obtížnější měřit, tak bych byl spíš pro to zatím to platit ze > společného. > > Možná by mentor mohl vysledovat co se kupuje nečastěji a řešit položky u > kterých jsou výdaje největší (nebo dané hlavně jen jedním člověkem). > Co si o tom myslí kandidát na mentora Jenda? Je to zvládnutelné, > nekladlo by to na tebe příliš velkou zátěž? > > P > > > * Jan Hrach [2018-08-19 13:35:32 +0200]: > >> Ahoj, >> chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní věci >> („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme vyšší >> nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ mi >> přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). >> >> Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, vrtáky, >> bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na ostatních >> pracovištích. >> Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku a účet v >> brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený příspěvek? Nějaké >> další nápady? >> >> >> -- >> Jan Hrach | https://jenda.hrach.eu/ >> GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E >> > > > > >> ___ >> Brmlab mailing list >> Brmlab@brmlab.cz >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > ___ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab -- Jan Hrach | https://jenda.hrach.eu/ GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
U 3D tisku je jedna jasná a snadno měřitelná věc (hmotnost výtisku/délka filamentu). Jinde je to mnohem víc „fuzzy“ a vyžadovalo by to kázeň a přiměřený odhad od uživatelů. On 19.8.2018 14:49, Pavel Ruzicka wrote: > 3D tisk uz nejak obdobne funguje, ne? > > Povazuju to za dobry napad i ve spojitosti s duslednejsi implementaci > mentorskeho principu do jednotlivych sublabu. Mentor by podle me mel mit > moznost nakladat s nejakym rozpoctem z ktereho bude minimalne financovat > provoz. > > ruza > > > On 08/19/2018 02:05 PM, Radek Pilar wrote: >> +1 pro ucet v brmbaru. >> M >> On 2018-08-19 13:35, Jan Hrach wrote: >>> Ahoj, >>> chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní věci >>> („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme vyšší >>> nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ mi >>> přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). >>> >>> Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, vrtáky, >>> bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na ostatních >>> pracovištích. >>> Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku a účet v >>> brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený příspěvek? Nějaké >>> další nápady? > ___ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > -- Jan Hrach | https://jenda.hrach.eu/ GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
3D tisk uz nejak obdobne funguje, ne? Povazuju to za dobry napad i ve spojitosti s duslednejsi implementaci mentorskeho principu do jednotlivych sublabu. Mentor by podle me mel mit moznost nakladat s nejakym rozpoctem z ktereho bude minimalne financovat provoz. ruza On 08/19/2018 02:05 PM, Radek Pilar wrote: > +1 pro ucet v brmbaru. > M > On 2018-08-19 13:35, Jan Hrach wrote: >> Ahoj, >> chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní věci >> („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme vyšší >> nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ mi >> přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). >> >> Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, vrtáky, >> bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na ostatních >> pracovištích. >> Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku a účet v >> brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený příspěvek? Nějaké >> další nápady? ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
Ahoj, v chemlabu pro opravdu spotřební věci (ethanol, IPA) měl každý svojí butelku. Jinak chemlab fungoval na principu dobré vůle, ale fakt je že ho využívali dva až tři lidi. Pokud jde o IPA, tak asi Brmbar, pokud o cín a kalafunu a věci které je obtížnější měřit, tak bych byl spíš pro to zatím to platit ze společného. Možná by mentor mohl vysledovat co se kupuje nečastěji a řešit položky u kterých jsou výdaje největší (nebo dané hlavně jen jedním člověkem). Co si o tom myslí kandidát na mentora Jenda? Je to zvládnutelné, nekladlo by to na tebe příliš velkou zátěž? P * Jan Hrach [2018-08-19 13:35:32 +0200]: Ahoj, chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní věci („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme vyšší nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ mi přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, vrtáky, bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na ostatních pracovištích. Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku a účet v brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený příspěvek? Nějaké další nápady? -- Jan Hrach | https://jenda.hrach.eu/ GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Re: [Brmlab] Názory: financování pracovišť
+1 pro ucet v brmbaru. M On 2018-08-19 13:35, Jan Hrach wrote: > Ahoj, > chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní věci > („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme vyšší > nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ mi přijde > nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). > > Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, vrtáky, > bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na ostatních > pracovištích. > Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku a účet v > brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený příspěvek? Nějaké > další nápady? > > > > > ___ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > 0x88982593E60DBF0D.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
