Re: [Off-topic] Petición a la RAE para cambiar el significado de la palabra hacker
Miriam Ruiz dijo [Wed, Oct 22, 2014 at 12:58:59PM +0200]: > Siempre dependiendo de la palabra que sea. En otros casos, digan lo > que digan que hacen, sí que intentan regular o imponer acepciones. > Hablo, en concreto, de la palabra "género", en su acepción psicosocial > (no admitida por la RAE). La RAE se arroga ser la autoridad lingüística en nuestro idioma... Pero la cantidad de omisiones intencionales, de incomprehensividad, y de sencilla imposición colonial en su haber son tremendas. Hace años me prestaron un ejemplar del precioso libro «Madre Academia», de Raúl Prieto, periodista conocido como "Nikito Nipongo". Tontamente, como no se debe hacer en estos casos, cometí la imprudencia de devolver el libro prestado... Aunque lo encontré acá, pero no lo mandan a México: http://www.amazon.com/Vuelve-Real-Madre-Academia-irrespetuosa/dp/9684930968/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1414003108&sr=8-2&keywords=madre+academia Vuelve la Real Madre Academia!: Critica cientifica, aunque irrespetuosa y cachonda, del Diccionario de la lengua espanola, edicion XX, 1984, de la Real Academia Espanola Si les interesa el tema, es una deliciosa y divertidísima lectura. Me encontré con un par de extractos y reelaboraciones aquí: http://gatopardo.blogia.com/2008/020201-profesor-raul-prieto-nikito-nipongo-autopsia-a-dona-real-academia.php http://garciamichel.blogspot.mx/2009/04/la-santa-madre-academia.html En fin... me sigo trabajando un rato :) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141022185440.gb99...@gwolf.org
Re: [Off-topic] Petición a la RAE para cambiar el significado de la palabra hacker
El día 22 de octubre de 2014, 11:56, Diego Fernández Durán escribió: > Totalmente cierto: la RAE recoge acepciones, en ningún momento las regula. > Podéis ver en la web de la propia RAE [1] un enlace a un artículo de > 20minutos [2] > en el que se detalla el proceso. Cito: > > "Pero si se demuestra lo contrario, que una palabra –o una nueva acepción > adquirida > por una palabra– está suficientemente presente en el habla de una sociedad; > y > además está también arraigada en libros, o en los medios de comunicación, > entonces > y solo entonces se podrá plantear que entre a formar parte del diccionario. > Cuando > esto ocurra habrán pasado, probablemente, varios años desde que el vocablo > comenzara a utilizarse." Siempre dependiendo de la palabra que sea. En otros casos, digan lo que digan que hacen, sí que intentan regular o imponer acepciones. Hablo, en concreto, de la palabra "género", en su acepción psicosocial (no admitida por la RAE). Miry [1] http://generourban.blogspot.de/2012/03/rae-2002-2012-informes-y-debates-sobre.html [2] http://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/cajetin/leygener.html [3] http://www.miriamruiz.es/weblog/?p=141 [4] http://www.juntadeandalucia.es/economiayhacienda/planif_presup/genero/documentacion/ReivindicamosGenero.pdf [5] http://www.e-revistes.uji.es/index.php/clr/article/viewFile/1306/1139 [6] http://www.generourban.org/uso_de_las_palabras_genero_sexo_violencia_domestica.htm -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cafotxvoqry+mv0yj3xczx0i6olyyo30uujo2qfx-vukaxjc...@mail.gmail.com
Re: [Off-topic] Petición a la RAE para cambiar el significado de la palabra hacker
El 22 de octubre de 2014, 8:02, Alejandro Exojo escribió: > El Wednesday 22 October 2014, Jaime Robles escribió: > > Buenos dias. > > > > Perdón por el off-topic. > > > > Me ha llegado esta petición de change.org para pedir a la RAE que > cambie > > el significado de la palabra hacker. > > > Personalmente no creo que una petición en change.org consiga nada, además de que ese "servicio" nunca me ha dado buena espina y en el fondo lo único que consigue es que la gente piense que ha hecho algo apuntándose a una petición y no tome acciones reales en favor del cambio. > > AFAIK, las cosas no funcionan así. Al menos, al respecto de la RAE. Se > supone > que para la composición del diccionario, ellos "sondean" que es lo que la > gente dice, y lo plasman en el diccionario. Es decir, no es la RAE la que > le > dice a la gente lo que debe de decir, sino la gente la que acaba > influyendo en > lo que acaba en el diccionario. Totalmente cierto: la RAE recoge acepciones, en ningún momento las regula. Podéis ver en la web de la propia RAE [1] un enlace a un artículo de 20minutos [2] en el que se detalla el proceso. Cito: "Pero si se demuestra lo contrario, que una palabra –o una nueva acepción adquirida por una palabra– está suficientemente presente en el habla de una sociedad; y además está también arraigada en libros, o en los medios de comunicación, entonces y solo entonces se podrá plantear que entre a formar parte del diccionario. Cuando esto ocurra habrán pasado, probablemente, varios años desde que el vocablo comenzara a utilizarse." Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2043343/0/nuevo/diccionario/rae/#xtor=AD-15&xts=467263 [1] http://www.rae.es/diccionario-de-la-lengua-espanola/como-se-hace-el-diccionario [2] http://www.20minutos.es/noticia/2043343/0/nuevo/diccionario/rae/ Diego.
