Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gianfranco Costamagna]

Ciao,

>mi hai fatto scoprire questo gruppo di schizzati e il loro album
>https://it.wikipedia.org/wiki/Key_Lime_Pie
>

>HAHAHA

LOL!

G.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

Il 21/06/2017 10:15, Gianfranco Costamagna ha scritto:
> immagina una key-lime-pie, e poi pensa a quale android corrisponda.

mi hai fatto scoprire questo gruppo di schizzati e il loro album
https://it.wikipedia.org/wiki/Key_Lime_Pie

HAHAHA

Re: Mail server casalingo

[Mauro]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256



Il 22/06/17 13:42, Giuseppe Lanzani ha scritto:
> ciao, ma questa la risolvi facile, basta che usi il tuo smtp come 
> smarthost e fai inoltrare tutto dal smtp del tuo gestore.

da un punto puramente tecnico, portarsi la posta in casa non e' cosa
complessa, un mix di postfix, dovecot, un po' di antispam e sei a cavall
o.
Semmai, la cosa critica e' quella della sicurezza: hardware, os,
sofware: hai una macchina che in parte deve essere esposta, che puo'
essere soggetta ad attacchi, guasti, devi garantirti continuita' di
servizio, backup: se hai tempo per valutare queste cose, allora ben
venga,la cosa e' decisamente interessante e divertente, anzi, direi di
farlo... saprai sicuramente garantire maggiore qualita' rispetto a
tanti provider.
Di contro, se hai poco tempo, allora la rottura di balls e' garantita.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Comment: GPGTools - http://gpgtools.org

iQEcBAEBCAAGBQJZS/zEAAoJEGBLG3R4+/Fl2VoH/3Bz+I0XWKDyYVDcRObaNGt7
GOYP1AxgNzss3qcfb7k9bLZ6rGH/XiLGyjZXpRcyF7/MTUvQUV3ooIxCC+htTFFX
GjRunKPfmTqls8X7PZ3zDzt1iCIF64WO555s8kKBEhOyeiqrqfxboHiCLyVGfOD5
zeTrxoq5cL16CNLegerFtQdtt7t5IaCIigyLVPjaBU3obixV+4UG+0ciHsHP3GA1
UoRpttqnmui7gO8gsHxlV98UOU6jadlu5t70cjCT2pSx4zrDRxNLOqhDSAaagbvn
IHIIaqHqOpXRkO3F/NxrlLXheHrvtRAdLfKXtV7F3PlyhEKY5c16R2MvuVSnc4Y=
=v7Aw
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[Gianfranco Costamagna]

Ciao,

>ok lato sviluppo.
>ma lato utente sono (imho) più significativi i numeri.
>un cliente medio capisce esclusivamente che una versione è la numero x,
>l'altra la numero x+1, quindi più evoluta e migliorata (lasciamo perdere
>il discorso sulla stabilità, non ci può arrivare).
>in debian il nome della release resta tra parentesi e dopo il numero
>(/etc/os-release) e credo sia il giusto ordine di importanza per
>l'utilizzatore finale.


sul lato utente ti do ragione, ricordo che quando non mi interessavo
dello "sviluppo" della distro a volte questi nomi sapevano essere ostici
(il motivo forse è che gli utenti finali "imparano" il nome più o meno
durante il rilascio, mentre chi sviluppa lo impara due anni prima e lo
ricorda molto meglio :) )

>ricordiamoci frasi tipo "ah, no, linux è troppo difficile, io ho
>ubuntu". già le distribuzioni sono il lato oscuro, figuriamoci i nomi
>dei rilasci.


lol true story, anche se come detto da altre parti, il fatto che Ubuntu supporti
5-7 anni (non ricordo), e che abbia nel rilascio anno e mese è una genialata
assoluta.
A colpo d'occhio puoi sapere quando sarà EOL una certa versione e quando è stata
rilasciata (con approssimazioni di circa un mese per l'EOL)
>utilissimi di contro i collegamenti stable, testing e unstable. queste
>sì parole esplicative.


verissimo
>ps
>https://www.youtube.com/watch?v=nmfzM1Km4cc=PLF53730F5072074FB
>

>:)

non credo di aver capito la citazione, sorry! :)

a presto,

Gianfranco

Re: Mail server casalingo

[maxlinux duemila]

Solo considerando la spesa della corrente elettrica, lasciando perdere i
problemi connessi ad avere un IP non di tua proprietà e di solito i una o
più blacklist, e meglio lasciare perdere.

Ma hai una alternativa economica e migliore in tutto:
Fatti una vps da 5$ al mese, gli installi Debian e via. Poi ti fai un
dominio e gli metti su anche il sito web dell'impresa.

Ciao, MaX

El 22 jun. 2017 1:51 p. m., "Giuseppe Lanzani" 
escribió:

> Il giorno Thu, 22 Jun 2017 09:11:13 +0200
> Paolo Redaelli  ha scritto:
>
> > Il 22/06/2017 08:55, Piviul ha scritto:
> > > Il 21/06/2017 23:12, Mattia Oss ha scritto:
> > >> Ciao a tutti,
> > >>
> > >> mi chiedevo se era fattibile avere un mail server che gestisce 4
> > >> account e con picchi massimi di 100 mail al giorno con una adsl
> > >> telecom Business 20M Adaptive 256F (IP fisso). Non sto parlando di
> > >> installazione, gestione, ecc..  sto solo parlando di banda.
> > >> Sarebbe troppo lento per ricevere/spedire le mail? I client sono
> > >> esterni alla LAN.
> > > non credo sia un problema. Potresti trovare un problema soltanto se
> > > vuoi usare il server interno come SMTP. Io ad esempio devo
> > > utilizzare come smtp un server esterno; non ricordo quale fosse il
> > > problema ma era un problema sull'IP non configurabile dal DNS ma
> > > qualcosa che doveva fare il proprietario dell'IP mi sembra di
> > > ricordare per il reverse DNS... mi sembra. Se comunque non devi
> > > usare il tuo server come SMTP non ci sono sicuramente problemi.
> > >
> > >
> > In realtà un problema c'è: gli IP assegnati alle ADSL sono messi in
> > black-list da moltissimi server SMTP che ti rispondono schifati con un
> > messaggio del tipo "sei un IP di una ADSL, pussa via! quando provi a
> > consegnar loro posta.
>
> ciao, ma questa la risolvi facile, basta che usi il tuo smtp come
> smarthost e fai inoltrare tutto dal smtp del tuo gestore.
> > In fase di ricezione viceversa è una questione che non si pone.
> > La prova io l'avevo fatta da una ADSL "da consumatore finale" e non
> > affari. Non è detto che quelle sottoreti siano sulla lista nera. Ma
> > tieni presente che potrebbe essere una possibilità
> >
> >
>
>
>
>

Re: Mail server casalingo

[Giuseppe Lanzani]

Il giorno Thu, 22 Jun 2017 09:11:13 +0200
Paolo Redaelli  ha scritto:

> Il 22/06/2017 08:55, Piviul ha scritto:
> > Il 21/06/2017 23:12, Mattia Oss ha scritto:  
> >> Ciao a tutti,
> >>
> >> mi chiedevo se era fattibile avere un mail server che gestisce 4
> >> account e con picchi massimi di 100 mail al giorno con una adsl
> >> telecom Business 20M Adaptive 256F (IP fisso). Non sto parlando di
> >> installazione, gestione, ecc..  sto solo parlando di banda.
> >> Sarebbe troppo lento per ricevere/spedire le mail? I client sono
> >> esterni alla LAN.  
> > non credo sia un problema. Potresti trovare un problema soltanto se
> > vuoi usare il server interno come SMTP. Io ad esempio devo
> > utilizzare come smtp un server esterno; non ricordo quale fosse il
> > problema ma era un problema sull'IP non configurabile dal DNS ma
> > qualcosa che doveva fare il proprietario dell'IP mi sembra di
> > ricordare per il reverse DNS... mi sembra. Se comunque non devi
> > usare il tuo server come SMTP non ci sono sicuramente problemi.
> >
> >  
> In realtà un problema c'è: gli IP assegnati alle ADSL sono messi in
> black-list da moltissimi server SMTP che ti rispondono schifati con un
> messaggio del tipo "sei un IP di una ADSL, pussa via! quando provi a
> consegnar loro posta.

ciao, ma questa la risolvi facile, basta che usi il tuo smtp come
smarthost e fai inoltrare tutto dal smtp del tuo gestore.
> In fase di ricezione viceversa è una questione che non si pone.
> La prova io l'avevo fatta da una ADSL "da consumatore finale" e non
> affari. Non è detto che quelle sottoreti siano sulla lista nera. Ma
> tieni presente che potrebbe essere una possibilità
> 
> 

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

Il 22/06/2017 06:36, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> A me piacerebbe molto che seguissero l'esempio di Ubuntu e Android.
> 
> Per esempio, so che la Zesty e` piu` recente della Trusty, e che Nougat
> e` piu` recente di Honeycomb, perche` sono in ordine alfabetico.

ma per la 17.10 è finito l'alfabeto.

> Invece con Debian devo andare ogni volta su wikipedia per vedere se
> Jessie viene prima o dopo Bo (si`, lo so. :P Bo e` stata la mia prima
> Debian).

quoto. e tra qualche anno sarà così pure per ubuntu.

>> un semplice numero di versione è la cosa migliore. chiaro e immediato.
>> i numeri sono la lingua universale!
> 
> Anche qui preferisco il sistema Ubuntu. So che la 17.04 e` uscita da un
> paio di mesi, e la 14.04 e` vecchia di 3 anni

ottimo, questa è la tattica migliore.
sempre parlando di lato utilizzatore standard.

Re: Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

Il 21/06/2017 21:26, Davide Prina ha scritto:
> i numeri sono difficili da ricordare, per i nomi invece è più semplice.
> 
> Prova a fare un programma con tante variabili e chiamare tutte le
> variabili con dei numeri (probabilmente il primo carattere deve essere
> un carattere, quindi a1, a2, a3, ...) e poi mi dici :-)
> 
> Ciao
> Davide
> 

ribadisco. ok lato sviluppo.

lato utente (standard) sono più chiari i numeri.

Re: [OT] Domani rilascio Debian 9, quando parte la testing (Buster)?

[tar...@aruba.it]

Il 21/06/2017 18:22, Gollum1 ha scritto:
> non mi faccio tanti problemi, tanto sempre Sid uso... (nella mia macchina 
> personale)

eh, così non vale.

> Immagina quelli di apple, hanno fatto la Major release 10, che hanno chiamato 
> OSX, ed hanno nominato di volta in volta le minor release... ora che hanno 
> rilasciato la nuova Major release, non potevano chiamarla OSXI, e sono 
> tornati al vecchio MacOS... sono pazzi questi di Apple... 
> 

quoto

> video non visibile
nessun problema, era una boiata per gianfranco.
guarda che comunque il link è ok.

Re: Mail server casalingo

[Piviul]

Il 22/06/2017 09:11, Paolo Redaelli ha scritto:

Il 22/06/2017 08:55, Piviul ha scritto:

Il 21/06/2017 23:12, Mattia Oss ha scritto:

Ciao a tutti,

mi chiedevo se era fattibile avere un mail server che gestisce 4 account
e con picchi massimi di 100 mail al giorno con una adsl telecom Business
20M Adaptive 256F (IP fisso). Non sto parlando di installazione,
gestione, ecc..  sto solo parlando di banda. Sarebbe troppo lento per
ricevere/spedire le mail? I client sono esterni alla LAN.

non credo sia un problema. Potresti trovare un problema soltanto se
vuoi usare il server interno come SMTP. Io ad esempio devo utilizzare
come smtp un server esterno; non ricordo quale fosse il problema ma
era un problema sull'IP non configurabile dal DNS ma qualcosa che
doveva fare il proprietario dell'IP mi sembra di ricordare per il
reverse DNS... mi sembra. Se comunque non devi usare il tuo server
come SMTP non ci sono sicuramente problemi.



In realtà un problema c'è: gli IP assegnati alle ADSL sono messi in
black-list da moltissimi server SMTP che ti rispondono schifati con un
messaggio del tipo "sei un IP di una ADSL, pussa via! quando provi a
consegnar loro posta.
In fase di ricezione viceversa è una questione che non si pone.
La prova io l'avevo fatta da una ADSL "da consumatore finale" e non
affari. Non è detto che quelle sottoreti siano sulla lista nera. Ma
tieni presente che potrebbe essere una possibilità
se l'IP è fisso non è quello il problema ma come dicevo una 
configurazione che solo il proprietario dell'ip può fare mi sembra 
legata al reverse dns.


Piviul

Re: Mail server casalingo

[Paolo Redaelli]

Il 22/06/2017 08:55, Piviul ha scritto:
> Il 21/06/2017 23:12, Mattia Oss ha scritto:
>> Ciao a tutti,
>>
>> mi chiedevo se era fattibile avere un mail server che gestisce 4 account
>> e con picchi massimi di 100 mail al giorno con una adsl telecom Business
>> 20M Adaptive 256F (IP fisso). Non sto parlando di installazione,
>> gestione, ecc..  sto solo parlando di banda. Sarebbe troppo lento per
>> ricevere/spedire le mail? I client sono esterni alla LAN.
> non credo sia un problema. Potresti trovare un problema soltanto se
> vuoi usare il server interno come SMTP. Io ad esempio devo utilizzare
> come smtp un server esterno; non ricordo quale fosse il problema ma
> era un problema sull'IP non configurabile dal DNS ma qualcosa che
> doveva fare il proprietario dell'IP mi sembra di ricordare per il
> reverse DNS... mi sembra. Se comunque non devi usare il tuo server
> come SMTP non ci sono sicuramente problemi.
>
>
In realtà un problema c'è: gli IP assegnati alle ADSL sono messi in
black-list da moltissimi server SMTP che ti rispondono schifati con un
messaggio del tipo "sei un IP di una ADSL, pussa via! quando provi a
consegnar loro posta.
In fase di ricezione viceversa è una questione che non si pone.
La prova io l'avevo fatta da una ADSL "da consumatore finale" e non
affari. Non è detto che quelle sottoreti siano sulla lista nera. Ma
tieni presente che potrebbe essere una possibilità

Re: Mail server casalingo

[Piviul]

Il 21/06/2017 23:12, Mattia Oss ha scritto:

Ciao a tutti,

mi chiedevo se era fattibile avere un mail server che gestisce 4 account
e con picchi massimi di 100 mail al giorno con una adsl telecom Business
20M Adaptive 256F (IP fisso). Non sto parlando di installazione,
gestione, ecc..  sto solo parlando di banda. Sarebbe troppo lento per
ricevere/spedire le mail? I client sono esterni alla LAN.
non credo sia un problema. Potresti trovare un problema soltanto se vuoi 
usare il server interno come SMTP. Io ad esempio devo utilizzare come 
smtp un server esterno; non ricordo quale fosse il problema ma era un 
problema sull'IP non configurabile dal DNS ma qualcosa che doveva fare 
il proprietario dell'IP mi sembra di ricordare per il reverse DNS... mi 
sembra. Se comunque non devi usare il tuo server come SMTP non ci sono 
sicuramente problemi.


Piviul

Re: openLDAP locale.

[Gollum1]

Il 21 giugno 2017 23:06:47 CEST, Marco Gaiarin  ha 
scritto:
>Mandi! Gollum1
>  In chel di` si favelave...
>
>> nell'LDAP aziendale ho solo la possibilità di accedere in lettura.
>
>...ma il server LDAP aziendale che server è? OpenLDAP?
>

credo che sia roba Microsoft. sicuramente è agganciato ad un AD.

>Se vuoi giocare con i dati, sarebbe meglio per te fare uno slapcat,
>ovvero
>un ''backup'' di tuttoil db in formato ldif, da importare ''a casa''.
>

che posso fare anche con le mie credenziali non amministrative?

>
>> visto che usiamo ldap per l'autenticazione, e sufficiente openLDAP o
>> devo mettere qualche server di autenticazione dietro? (kerberos?)
>
>...dipende cosa devi farci...

in realtà quello che devo/voglio fare è poter continuare lo sviluppo di un tool 
web, dove uso interrogare ldap, sia per reperire i dati degli utenti, che devo 
elaborare, sia per avere una sorta di autenticazione. in pratica a ldap posso 
accedere in lettura solo se passo l'autenticazione, quindi sfrutto 
l'autenticazione su ldap per considerare le credenziali dell'utente che sta 
usando la mia web app come autenticato nel sistema aziendale (in realtà non 
interagisce con altre risorse aziendali, per ora, ma è solo per dire, ok... sei 
un dipendente, puoi aprire un ticket)

byez

-- 
Gollum1
Teoro, dov'è il mio teoro...

Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli 
errori (maledetto correttore ortografico).