Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il 26 Luglio 2022 00:05:06 CEST, Davide Prina ha scritto:
(...)
ho fatto partire ora l'installazione... lo proverò anch'io nei
prossimi giorni.
Però se non ho capito male per ora non supporta wayland
Il fatto che Plank (la dock incompatibile con wayland) funzioni, mi fa
pensare che tu abbia capito bene.
Anche se sembra che il leader di sviluppo se ne sia andato per
creare una sua... bho non ho capito, non ho capito neanche se in
Debian c'è quella ufficiale o il fork...
Ho come la sensazione di avere perso tempo :{
--
peterpunk
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
peterpunk ha scritto: > On Fri, 22 Jul 2022 11:51:22 +0200 Davide wrote: >> ho visto ora che esiste budgie-desktop che non conoscevo, >> qualcuno di voi lo ha provato? > Lo sto provando ora, ne ignoravo l'esistenza. > Mi sembra davvero ben congegnato, snello, elegante e privo di > appesantimenti superflui. Grazie! ho fatto partire ora l'installazione... lo proverò anch'io nei prossimi giorni. Però se non ho capito male per ora non supporta wayland Il supporto per wayland dovrebbe esserci dalla versione 11, però da tale versione non sarà più in GTK ma custom :-( [¹] Penso che wayland sia il futuro e se un DE non lo supporta è meglio non considerarlo, l'uso delle GTK poteva essere una garanzia, ma se vengono abbandonate bisogna capire cosa è stato scelto al loro posto... Anche se sembra che il leader di sviluppo se ne sia andato per creare una sua... bho non ho capito, non ho capito neanche se in Debian c'è quella ufficiale o il fork... Ciao Davide [¹] https://joshuastrobl.com/2021/09/14/building-an-alternative-ecosystem/ -- La mia privacy non è affar tuo https://noyb.eu/it
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Giusto su distrowatch weekly https://distrowatch.com/weekly.php?pollnumber=367=SeeVote=20220725#poll Il giorno lun 25 lug 2022 alle ore 20:36 Felipe Salvador < felipe.salva...@gmail.com> ha scritto: > Si parlava di CDE, scoperto ora: > > https://github.com/NsCDE/NsCDE > > > Saluti > > -- > > Felipe Salvador > >
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Si parlava di CDE, scoperto ora: https://github.com/NsCDE/NsCDE Saluti -- Felipe Salvador
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il 22 Luglio 2022 11:51:22 CEST, Davide Prina ha scritto: > (...) > qui uno screenshot: > https://screenshots.debian.net/package/budgie-desktop > Due! :-) peterpunk
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
On Fri, 22 Jul 2022 11:51:22 +0200 Davide wrote:
> ho visto ora che esiste budgie-desktop che non conoscevo,
> qualcuno di voi lo ha provato?
>
> È basato su GTK+ e su alcuni pacchetti base di Gnome.
>
Lo sto provando ora, ne ignoravo l'esistenza.
Mi sembra davvero ben congegnato, snello, elegante e privo di
appesantimenti superflui. Grazie!
peterpunk
--
,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
`-'(. .)`-'
\_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
ho visto ora che esiste budgie-desktop che non conoscevo, qualcuno di voi lo ha provato? È basato su GTK+ e su alcuni pacchetti base di Gnome. qui uno screenshot: https://screenshots.debian.net/package/budgie-desktop Ciao Davide -- La mia privacy non è affar tuo https://noyb.eu/it
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
On Tue, Jul 19, 2022 at 07:15:33AM +, Matteo Bini wrote: > In conclusione adoro dwm e rimane il mio preferito e l'ambiente grafico che > consiglio più caldamente; trovo che LXDE sia un ottimo compromesso tra > minimalismo e intuitività; penso che MATE sia un ottimo ambiente moderno > seppur > pesante e con svariate dipendenze; XFCE, per quanto meritevole, lo trovo > ridondante rispetto a LXDE e MATE, visto che si colloca nel mezzo e che non > assolve a nessuna funzione per cui abbia davvero bisogno di lui. Io sono approdato su StumpWM[¹] da diverso tempo, per essere poi tornato momentaneamente a KDE dopo un upgrade. Emacs, Mutt, Cmus, con il tempo mi sono reso conto che mi trovavo a mio agio con questo tipo di approccio. Quella di avere tutto da un terminale è una febbre[²] pericolosa, che può spingerti su territori esotici, se vi piace l' avventura[³]. Forse c'entra anche il bisogno compulsivo di tenere le risorse al minimo pur riuscendo a fare più o meno tutto, boh. Io penso che in ambito lavorativo risparmiare risorse dalle "eyecandy's" per dedicarle alla computazione sia un approccio valido e forse in questa ottica più che di un DE ha senso parlare di un "tiling window manager"[4]. > Come ho già scritto, in futuro mi piacerebbe giocare con Fvwm, anche se la mia > motivazione è davvero frivola, e poi vorrei provare il fantomatico CDE [3], > più > per curiosità storica che altro. > > Vi ringrazio per questo succulento scambio di configurazioni e opinioni e, di > nuovo, vi saluto! > > -- > Matteo Bini > > > [1] https://dwm.suckless.org/ > [2] https://www.fvwm.org/ > [3] https://sourceforge.net/projects/cdesktopenv/ [¹] https://stumpwm.github.io/ [²] https://www.brow.sh/ [³] https://github.com/hpjansson/chafa [4] https://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager -- Felipe Salvador
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
On Tue, Jul 19, 2022 at 08:26:18AM +, Gian Uberto Lauri wrote: > Il Common Desktop Environment ha probabilmente tutti i difetti di > GNOME senza averne i pregi essendo molto più antiquato come > concezione. Sapevo che erede Open di CDE, almeno come visione, fosse KDE non GNOME, corretto? > -- > /\ ___Ubuntu: ancient > /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word > //--\| | \| | Integralista GNUslamico meaning "I can > \/ coltivatore diretto di software not install > già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian" > > Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO -- Felipe Salvador
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
On Tue, Jul 12, 2022 at 09:30:23AM +0200, Piviul wrote: > On 11/07/22 21:10, Paolo Redaelli wrote: > poi kde non mi piace, > assomiglia troppo a windows; Spe spe spe, fermi tutti. Se mai è Windows che somiglia troppo a KDE/Plasma, dal 10 in poi. > Buona giornata > > Piviul -- Felipe Salvador
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
On Mon, 11 Jul 2022 14:55:46 +0200 Giuseppe wrote:
> Salve a tutti,
>
> mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui
> un utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome
> da circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere
> sugli altri ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro
> di ognuno e, chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto!
>(...)
>
> Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?
>
Uso da qualche anno prevalentemente Gnome* ma non disdegno Xfce4,
Cinnamon (fork di GNOME Shell) e MATE(Gnome2 evoluto).
Ecco il mio desktop poco fa:
https://cloud.owncube.com/s/SJHopkN5xCQaBkD
https://cloud.owncube.com/s/CSC3GizN2tyYxic
peterpunk
--
,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
`-'(. .)`-'
\_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
> "MB" == Matteo Bini writes: MB> A casa e a lavoro utilizzo dwm [1] con qualche modifica, però MB> tengo installato anche LXDE per le emergenze, ovvero nel caso MB> qualcuno debba utilizzare il mio PC e non sia avvezzo al MB> minimalismo dei programmi suckless. Accidenti, 30k di eseguibile! Se non fosse che non sono un fan dell'estetioca stile Olivetti M20... MB> Come ho già scritto, in futuro mi piacerebbe giocare con Fvwm, MB> anche se la mia motivazione è davvero frivola, e poi vorrei MB> provare il fantomatico CDE [3], più per curiosità storica che MB> altro. Non aprire quella porta! Il Common Desktop Environment ha probabilmente tutti i difetti di GNOME senza averne i pregi essendo molto più antiquato come concezione. -- /\ ___Ubuntu: ancient /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word //--\| | \| | Integralista GNUslamico meaning "I can \/ coltivatore diretto di software not install già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian" Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Un saluto a tutta la lista. Ho letto con curiosità e divertimento questa discussione e non potevo esimermi dal dire la mia a riguardo. Adoro questo tipo di confronti! A casa e a lavoro utilizzo dwm [1] con qualche modifica, però tengo installato anche LXDE per le emergenze, ovvero nel caso qualcuno debba utilizzare il mio PC e non sia avvezzo al minimalismo dei programmi suckless. Al padre della mia ragazza ho messo MATE, che rappresenta il massimo degli ambienti grafici moderni prima che iniziassero gli atteggiamenti paternalistici di GNOME. Insomma MATE è sia un ambiente familiare e intuitivo che adatto a una persona curiosa, intelligente e a cui piace smanettare. All'inizio gli avevo fatto provare GNOME, ma non si era trovato bene. Come stile dei bordi delle finestre ho scelto Motif, poiché vado pazzo per quell'estetica tridimensionale d'inizio anni novanta. Alla mia vicina di casa ho messo GNOME, ma è da tanto che non le faccio "lezione" e forse la prossima volta le installerò MATE. Mia nonna usa XFCE, ma accende il computer solo per giocare ai solitari che girano attraverso Wine, perché è affezionata a una certa versione per Windows. In futuro potrei farla passare a LXDE o a Fvwm [2], che mi rimane simpatico per lo stile così classico e allegramente Motif. In conclusione adoro dwm e rimane il mio preferito e l'ambiente grafico che consiglio più caldamente; trovo che LXDE sia un ottimo compromesso tra minimalismo e intuitività; penso che MATE sia un ottimo ambiente moderno seppur pesante e con svariate dipendenze; XFCE, per quanto meritevole, lo trovo ridondante rispetto a LXDE e MATE, visto che si colloca nel mezzo e che non assolve a nessuna funzione per cui abbia davvero bisogno di lui. Come ho già scritto, in futuro mi piacerebbe giocare con Fvwm, anche se la mia motivazione è davvero frivola, e poi vorrei provare il fantomatico CDE [3], più per curiosità storica che altro. Vi ringrazio per questo succulento scambio di configurazioni e opinioni e, di nuovo, vi saluto! -- Matteo Bini [1] https://dwm.suckless.org/ [2] https://www.fvwm.org/ [3] https://sourceforge.net/projects/cdesktopenv/
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il 11/07/22 14:55, Giuseppe Naponiello ha scritto: Salve a tutti, mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli altri ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro di ognuno e, chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto! Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo installato kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo "macchinoso" e pieno di abbellimenti fighi ma pesanti in termini di prestazioni, e l'ho subito abbandonato in favore di Gnome, che ho trovato più "leggero" anche graficamente. E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono fatti per gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a naso, ci sono molti più pacchetti, soprattutto per l'editing audio/video) La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per applicazioni sia native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS) modellazione 3d, e produzione di contenuti multimediali, quindi abbiamo bisogno di un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti (gis e rendering 3d) abbiamo anche bisogno di alleggerire il più possibile il carico del sistema, motivo per cui io ho scelto Gnome. Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto? Buona serata -beppe- Ciao Beppe, ho usato molti DE e WM nel corso degli anni. Ho usato fluxbox, blackbox , KDE3/4/5, GNOME 2/3/3.40, Cinnammon, XFCE, I3wm, CDE, MATE, Budgie e Deepin. Mate per pochissimo tempo e Budgie e Deepin erano relegati solo alla relativa distribuzione e li ho lasciati perdere. Il problema secondo me è che non esiste uno migliore o peggiore, dipende tutto dai gusti, dal tuo "workflow", dalle tue esigenze e ahime da quello che il tuo hardware di permette di usare (anche se devo dire che anche con le GPU integrate di intel si riesce a far girare GNOME e KDE (magari senza effetti). Praticamente è come chiedere quale distribuzione è migliore...non se ne viene mai a capo, quindi ti dico la mia. Allora... fluxbox e blackbox: realmente ridotti all'osso e molto minimali. Li usavo su un portatile con Pentium 4 Prescott con scheda video integrata. Leggerissimi. Ho usato CDE e JDE su Solaris 10 (che brutta esperienza :D). Sono passato per KDE3 ma preferivo ancora la minimalità di fluxbox. Poi è arrivato KDE4 che non mi è piaciuto affatto. Plasma 5 invece è una bella release, altamente personalizzabile ma a volte pieno di bug (a seconda della distro che usavo) ad un certo punto pero mi sono accorto che perdevo molto tempo nel personalizzare il DE con interruzioni a causa di crash di alcune applicazioni. Per di più ho notato che mi distraeva molto. Oggi con le ultime versioni lo si può alleggerire disabilitando gli effetti. Successivamente ho voluto provare GNOME (la versione 2 non mi ha mai attirato molto e l'ho usata solo perche la trovavo installata), non male come esperienza DE. Odio in particolar modo il pulsante delle attività con quel menu di tutte le applicazioni...non lo sopporto quindi lo disabilito subito. Non so se è solo una mia percezione ma quando uso GNOME ho la sensazione che il modo di come un DE debba essere usato sia imposto dagli sviluppatori (forse questo è a conferma della poca possibilità di personalizzazione). L'unico problema è che con gnome per avere qualcosa di utilizzabile sei costretto ad installare qualche estensione (che ogni tanto smettono di funzionare perche aggiornano qualcosa che non la fa più funzionare). Anche qui ogni tanto ho avuto rallentamenti su GNOME tipo applicazioni (di GNOME) che non si aprivano subito con GNOME che pensava a cosa fare (ricordi la clessidra di windows? tipo quello). Ho provato anche GNOME40 ma non mi ha entusiasmato molto. In tutto questo arco di tempo usavo XFCE saltuariamente fino ad un bel giorno in cui ho voluto usarlo definitivamente. Quello che preferisco e uso ad oggi è XFCE + lightdm per diversi motivi: 1. Leggerezza a livello di risorse. 2. Velocità nel fare tutto (mai un rallentamento). 3. STABILITA e SOLIDITA (fino ad ora non mi ha mai dato nessun problema di ogni sorta, mai un crash) 4. Personalizzabile al punto giusto (ne troppo poco come GNOME ma non esagerato come Plasma) Sono mesi ora che utilizzo XFCE4 insieme al plugin docklike (non disponibile su debian) e sto una meraviglia. L'unico pecca per il momento è la mancanza di un applicazione per configurare le stampanti anche se con il vecchio menu di CUPS il problema si risolve. Magari in futuro le mie esigenze cambieranno e userò altro. Un saluto. Alessandro.
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il 12/07/22 22:39, Davide Prina ha scritto: Piviul ha scritto: +1, in più ci ho provato ad usare kde ma proprio la ricerca di cui parli sul pc in cui l'ho installato è lentissima ma solo se non la uso da un po', dopo si velocizza, ma dopo qualche ora di inutilizzo siamo daccapo. però gnome ti "ruba" molto più tempo a priori per darti a posteriori quello che a te sembra velocità. In pratica di consuma 1000 per darti 1 e se non hai un PC recente te ne accorgi, a meno che non disabiliti i suoi processi di indicizzazione. Dove 1000 è l'indicizzazione a priori di tutto e 1 sono le ricerche che effettivamente fai. non mi sono mai accorto che gnome mi rubasse anche solo un quanto del mio tempo o almeno non meno di quanto non me ne rubasse kde ;) non vorrei offendere nessuno dicendo che gnome shell lo trovo piuttosto scattante e leggero. Lo uso su un pc con un i7 di 2° generazione con 8GB di RAM, disco meccanico con lvm cachato su disco ssd di riciclo e devo dire che se fosse di una generazione recentissima non me ne accorgerei nel senso che non sento alcuna necessità di velocità ulteriore. Lo uso anche su un PC ancora più vecchio, con un iCore con 4GB di RAM e anche lì va benissimo; stiamo parlando di pc di 10/15 anni fa... comunque se si vuole utilizzare PC ancora più vecchi io trovo che ci siano 2 problemi da valutare che portano ad obsolescenza dell'hardware: Il primo riguarda la quantità di RAM. Anche se installi un DE leggerissimo magari consuma meno RAM ma poi se il PC lo usi per navigare in internet la RAM necessaria al DE è infinitamente inferiore alla RAM utilizzata dal browser usato per navigare in internet. Oramai navigare sul web è diventato impossibile se non si hanno almeno 4GB di RAM almeno per quelli come me che tengono aperte più schede e finestre del browser... Il secondo invece sono le prestazione della GPU. Ora non ricordo la versione di OpenGL che deve supportare la GPU per utilizzare le accelerazioni grafiche utilizzate da gnome shell ma mi è capitato... in questi casi basta al logon selezionare la modalità Gnome classic. Certo che se non hai necessità di navigare in internet allora gnome shell, kde, cinnamon etc... sono esageratamente pesanti e rivolgersi ad altri DE è opportuno. Questo secondo la mia esperienza. Buon linux a tutti Piviul
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il 12/07/22 12:47, nicoz ha scritto: Buongiorno, Conocordo su tutto di Gnome, ma KDE o XFCE per me sono i più stabili e personalizzabili, Buon Giorno Lista, Io utilizzo Mate, senza troppe personalizzazioni. Non è ne troppo leggero e ne troppo pesante. I menu e le icone rapide sono nella barra superiore. Ho aggiunto il Monitor di sistema, per vedere che fa la CPU ogni tanto. L'icona per abbassare tutte per finestre, cioè il pulsante Mostra scrivania. Per il resto uso tutte le configurazioni di default. Ho anche installato la pecorella (di workrave) che mi dice quando fare le pause. Saluti Claudio oltre alla versatilità di quest'ultimi devo dire che con il passare del tempo sono migliorati molto, a differenza di Gnome che più va avanti e più si incasina e diventa molto meno versatile e modificabile... Il 12/07/22 10:37, Fabrizio ha scritto: Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale motivo per cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un desktop che non posso cucire come voglio e non riesco a trovare gli automatismi. Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 10:11 Paolo Redælli ha scritto: Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto: La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior pregio: l'estrema personalizzabilità. Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di oggi. Mi ci perdo. -- - nicoz on Libera.chat #ubuntu #ubuntu-it - nico...@ubuntu.com - https://launchpad.net/~nicoz91 -- https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Piviul ha scritto: > +1, in più ci ho provato ad usare kde ma proprio la ricerca di cui parli > sul pc in cui l'ho installato è lentissima ma solo se non la uso da un > po', dopo si velocizza, ma dopo qualche ora di inutilizzo siamo daccapo. però gnome ti "ruba" molto più tempo a priori per darti a posteriori quello che a te sembra velocità. In pratica di consuma 1000 per darti 1 e se non hai un PC recente te ne accorgi, a meno che non disabiliti i suoi processi di indicizzazione. Dove 1000 è l'indicizzazione a priori di tutto e 1 sono le ricerche che effettivamente fai. Ciao Davide -- La mia privacy non è affar tuo https://noyb.eu/it
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
*bassa potenza delle macchine a disposizione Il 12/07/22 15:50, Giovanni "Ivan" Alberotanza ha scritto: Io ho rimbalzato per anni tra xfce, gnome e kde, dovendo sempre fare i conti con la "bassa" potenza ora da un paio d'anni a parte qualche sbirciatina ogni tanto a kde usando le barre di latte-dock in sostituzione di quelle sue (l'ultima volta che ho controllato usavano una versione più recente di plasmoid) sono stabilmente su sway che ha restituito nuova vita al mio laptop aspire del 2011. Con il kernel liquorix, zram, cpulimit e ananicy le prestazioni sono più che buone e la ventola del processore quasi non ricordo più che rumore fa. Il 12/07/22 12:47, nicoz ha scritto: Buongiorno, Conocordo su tutto di Gnome, ma KDE o XFCE per me sono i più stabili e personalizzabili, oltre alla versatilità di quest'ultimi devo dire che con il passare del tempo sono migliorati molto, a differenza di Gnome che più va avanti e più si incasina e diventa molto meno versatile e modificabile... Il 12/07/22 10:37, Fabrizio ha scritto: Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale motivo per cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un desktop che non posso cucire come voglio e non riesco a trovare gli automatismi. Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 10:11 Paolo Redælli ha scritto: Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto: La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior pregio: l'estrema personalizzabilità. Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di oggi. Mi ci perdo. -- - nicoz on Libera.chat #ubuntu #ubuntu-it - nico...@ubuntu.com - https://launchpad.net/~nicoz91
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Io ho rimbalzato per anni tra xfce, gnome e kde, dovendo sempre fare i conti con la "bassa" potenza ora da un paio d'anni a parte qualche sbirciatina ogni tanto a kde usando le barre di latte-dock in sostituzione di quelle sue (l'ultima volta che ho controllato usavano una versione più recente di plasmoid) sono stabilmente su sway che ha restituito nuova vita al mio laptop aspire del 2011. Con il kernel liquorix, zram, cpulimit e ananicy le prestazioni sono più che buone e la ventola del processore quasi non ricordo più che rumore fa. Il 12/07/22 12:47, nicoz ha scritto: Buongiorno, Conocordo su tutto di Gnome, ma KDE o XFCE per me sono i più stabili e personalizzabili, oltre alla versatilità di quest'ultimi devo dire che con il passare del tempo sono migliorati molto, a differenza di Gnome che più va avanti e più si incasina e diventa molto meno versatile e modificabile... Il 12/07/22 10:37, Fabrizio ha scritto: Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale motivo per cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un desktop che non posso cucire come voglio e non riesco a trovare gli automatismi. Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 10:11 Paolo Redælli ha scritto: Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto: La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior pregio: l'estrema personalizzabilità. Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di oggi. Mi ci perdo. -- - nicoz on Libera.chat #ubuntu #ubuntu-it - nico...@ubuntu.com - https://launchpad.net/~nicoz91
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
On 12/07/22 12:47, nicoz wrote: Buongiorno, Conocordo su tutto di Gnome, ma KDE o XFCE per me sono i più stabili e personalizzabili, oltre alla versatilità di quest'ultimi devo dire che con il passare del tempo sono migliorati molto, a differenza di Gnome che più va avanti e più si incasina e diventa molto meno versatile e modificabile... secondo me sono preconcetti puoi tranquillamente personalizzare quello che ti pare anche in gnome3; certo quando era uscito era una po' rigido, ora proprio non più, a sensazione direi anche che è più leggero di kde... ma vedo che in molti ce l'hanno con gnome shell acredine secondo me totalmente inopportuna perché se ad uno piace kde e ad un altro gnome shell non vedo quale sia il problema, l'importante è che gli sviluppatori di entrambi i DE continuino a credere nel software libero! Buon linux a tutti indipendentemente dal DE utilizzato. Piviul
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Buongiorno, Conocordo su tutto di Gnome, ma KDE o XFCE per me sono i più stabili e personalizzabili, oltre alla versatilità di quest'ultimi devo dire che con il passare del tempo sono migliorati molto, a differenza di Gnome che più va avanti e più si incasina e diventa molto meno versatile e modificabile... Il 12/07/22 10:37, Fabrizio ha scritto: Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale motivo per cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un desktop che non posso cucire come voglio e non riesco a trovare gli automatismi. Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 10:11 Paolo Redælli ha scritto: Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto: La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior pregio: l'estrema personalizzabilità. Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di oggi. Mi ci perdo. -- - nicoz on Libera.chat #ubuntu #ubuntu-it - nico...@ubuntu.com - https://launchpad.net/~nicoz91 OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale motivo per cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un desktop che non posso cucire come voglio e non riesco a trovare gli automatismi. Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 10:11 Paolo Redælli < paolo.redae...@gmail.com> ha scritto: > Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto: > > > La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior > pregio: l'estrema personalizzabilità. > > Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono > influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or > sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di oggi. > > Mi ci perdo. > >
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto: la cioccolata la mangi? Visto che assomiglia alla mer... XD La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior pregio: l'estrema personalizzabilità. Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di oggi. Mi ci perdo.
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
la cioccolata la mangi? Visto che assomiglia alla mer... XD Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 09:30 Piviul ha scritto: > > ... poi kde non mi piace, assomiglia > troppo a windows; > > Buona giornata > > Piviul > >
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
On 11/07/22 21:10, Paolo Redaelli wrote: [...] Purtroppo o per fortuna mi sono abituato a tutti quegli automatismi che Gnome offre, specialmente il paradigma della ricerca che sebbene sveltisca e di molto il flusso di lavoro e sembri "naturale" richiede che sotto il cofano ci sia tanta potenza. Ben spesa direi. Pigiare il tasto super e digitare qualcosa e lui te la cerca nei programmi, nei contatti, nei file, nel contenuto dei file, nella tabella caratteri unicode, nei terminali aperti, nei programmi installabili, nelle foto, nel calendario, nelle macchien virtuali è comodo. Molto comodo e costoso. Certo, in sistemi non performanti so farne a meno, ma oramai aprire "File" (i.e Nautilus), digitare "pippo" ed aspettarsi che lui mi proponga tutti i file che contengono nel nome o nel contenuto la parola pippo è oramai consuetudine. E notate che all'inizio disdegnavo sprezzantemente la pesantezza di Gnome 3. Perché tutte quelle comodità sono pesanti e costose. Personalmente, viva Gnome3! +1, in più ci ho provato ad usare kde ma proprio la ricerca di cui parli sul pc in cui l'ho installato è lentissima ma solo se non la uso da un po', dopo si velocizza, ma dopo qualche ora di inutilizzo siamo daccapo. Ho cercato e ricercato, creato un nuovo profilo per vedere se riuscivo a rimuovere il problema ma non c'è stato nulla da fare e mi sto approntando a ritornare a gnome... poi kde non mi piace, assomiglia troppo a windows; gnome invece lo trovo molto elegante e ha delle cose a cui mi sono abituato che mi mancano tremendamente quando passo ad un altro sistema operativo, tipo [alt][\] per passare da una finestra all'altra della stessa applicazione. Certo fa delle scelte un po' estreme di semplificazione ma in termini di usabilità spesso ho dovuto dare ragione agli sviluppatori di gnome. E rientrando nel topic generatore di questo, boxes per la gestione delle macchine virtuali, mi sembra funzioni piuttosto bene. Buona giornata Piviul
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
On 11/07/22 14:55, Giuseppe Naponiello wrote:
Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come
scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo installato
kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo "macchinoso" e
pieno di abbellimenti fighi ma pesanti in termini di prestazioni, e l'ho
subito abbandonato in favore di Gnome, che ho trovato più "leggero"
anche graficamente.
Il mio ambiente di lavoro ideale (regge da quasi 30 anni) è Windowmaker.
Recentemente per vari motivi ho dovuto "lasciarci sotto" XFCE e, anche
se la sua presenza non è sempre gradita, riesco a lavorarci bene.
Purtroppo sulla mia macchina personale al momento uso Gnome, e lo uso
perché forse ho fatto una fesseria a comprarmi un portatile con uno
schermo 4K. A WindowMaker dovrei fare una modifica per accettare icone
da 128x128 almeno, che la tessera 64x64 mutuata da Next è troppo piccola
per un 4K e poi perdere di nuovo tempo per ridimensionare a manina le
scritte. O trovare il modo di ingrandire gli oggetti di 2 volte - cosa
che Gnome fa in automatico.
Quello che di Gnome non sopporto, anche se sono riuscito a fargli le
titlebar arcobaleno, è la gestione delle assegnazioni delle combinazioni
di tasti all'azione, e cambiarla senza andare a usare strumenti di basso
livello proprio non ci si riesce.
Ho trovato sul mercato una tastiera che, wow, ha alcuni tasti Ln (da
left, a sinistra della tastiera normale - mai usata una workstation
Sun?), anche se il nome è diverso per via dei driver e li chiamano M, da
Macro. Ora Gnome proprio non ci sente ad associare a Tools il tasto M1,
e siccome volevo indirizzare sugli M i vari workspace, me ne rimangono 4
invece di 5... Ci si convive. Quando ho tempo comunque ripristino un
ambiente WindowMaker, anche se ci sarà da lavorare.
--
Gian Uberto Lauri
Senior Solution Developer
Sistema Informativo Interno
gianuberto.la...@eng.it (sa...@eng.it funziona ed è più comoda)
Sun Java Certified Programmer
Scrum Certified Developer
Engineering Ingegneria Informatica spa
Corso Stati Uniti 23/C, 35127 Padova (PD)
Tel. +39-049.7337.293 | main(){printf(["\021%six\012\0"],
Fax +39-049.8283.569 |(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
http://www.eng.it | David Korn, AT Bell Labs
| ioccc best One Liner, 1987
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il 11/07/22 14:55, Giuseppe Naponiello ha scritto: Salve a tutti, Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto? Premessa: arrivo da Amiga, uso esclusivamente Linux dal 1998 e negli anni son passato da WindowMaker, IceWm, Enlightenment, ho usato Gnome fin da prima della release 1.0, dal 1998, passando per la 2 e la 3. Nel frattempo ho usato spesso Mate, LXDE, XFCE, KDE 1,2 e 3 e talvolta qualche tiling wm. Io mi trovo bene con Gnome3 ed oramai trovo "legnosi" ed "arretrati" cose come WMaker e IceWm, anche corredati da filemanager, frizzi e lazzi. XFCE, Mate ed XFCE son decisamente più leggeri ma dall'impostazione più vecchio stile. Purtroppo o per fortuna mi sono abituato a tutti quegli automatismi che Gnome offre, specialmente il paradigma della ricerca che sebbene sveltisca e di molto il flusso di lavoro e sembri "naturale" richiede che sotto il cofano ci sia tanta potenza. Ben spesa direi. Pigiare il tasto super e digitare qualcosa e lui te la cerca nei programmi, nei contatti, nei file, nel contenuto dei file, nella tabella caratteri unicode, nei terminali aperti, nei programmi installabili, nelle foto, nel calendario, nelle macchien virtuali è comodo. Molto comodo e costoso. Certo, in sistemi non performanti so farne a meno, ma oramai aprire "File" (i.e Nautilus), digitare "pippo" ed aspettarsi che lui mi proponga tutti i file che contengono nel nome o nel contenuto la parola pippo è oramai consuetudine. E notate che all'inizio disdegnavo sprezzantemente la pesantezza di Gnome 3. Perché tutte quelle comodità sono pesanti e costose. Personalmente, viva Gnome3!
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il giorno lun 11 lug 2022 alle ore 19:42 Paride Desimone < nos...@inventati.org> ha scritto: > Il 11 luglio 2022 12:55:46 UTC, Giuseppe Naponiello > ha scritto: > > >Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto? > > Seguo gnome sin da woody. Poi mi son attestato su mate, nel momento del > salto alla versione 3 di gnome. > > Paride Più o meno lo stesso percorso, per poi passare definitivamente a plasma. Al tempo quando provai kde4 che era appena stato rilasciato era davvero prematuro. Mito da sfatare: plasma non è esigente in termini di risorse più di altri DE Mi ci trovo bene, è coerente, non ho bisogno di estensioni. Lo uso praticamente vanilla
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Salve, forse non risponde proprio alla tua richiesta, perché credo tu parli solo di ambiente de, personalmente per lavoro preferisco utilizzare un wm a piastrelle al posto di un de. Uso da tempo i3wm, è veloce e mi permette di utilizzare solo le applicazioni che mi servono. Se poi hai la possibilità di usare più monitor è ancora meglio. Ho detto la mia, se ho interpretato male, scusa. Omnia sunt communia. Mariano Nascardi > Il giorno 11 lug 2022, alle ore 14:55, Giuseppe Naponiello > ha scritto: > > Salve a tutti, > > mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un utente > dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da circa 10 anni mi > farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli altri ambienti e magari, > alla fine, capire i pro e i contro di ognuno e, chissà, superare la mia > pigrizia e testare l'ignoto! > > Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come scommetto > la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo installato kde su > consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo "macchinoso" e pieno di > abbellimenti fighi ma pesanti in termini di prestazioni, e l'ho subito > abbandonato in favore di Gnome, che ho trovato più "leggero" anche > graficamente. > > E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono fatti per > gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a naso, ci sono > molti più pacchetti, soprattutto per l'editing audio/video) > > La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia > informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per applicazioni sia > native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS) modellazione 3d, > e produzione di contenuti multimediali, quindi abbiamo bisogno di > un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti (gis e rendering 3d) abbiamo > anche bisogno di alleggerire il più possibile il carico del sistema, motivo > per cui io ho scelto Gnome. > > Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto? > > Buona serata > > -beppe- >
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il 11 luglio 2022 12:55:46 UTC, Giuseppe Naponiello ha scritto: >Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto? Seguo gnome sin da woody. Poi mi son attestato su mate, nel momento del salto alla versione 3 di gnome. Paride -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Salve a tutti, Da anni che rimango con xfce4, leggero e robusto. Ma penso che anche mi piacerebbe Cinnamon... Xfce4 costumizzato sarebbe una soluzione ottima per molti utenti secondo me. Salut, Xavi El 11 de juliol de 2022 15:02:50 CEST, Marco Bertorello ha escrit: > >Il 11/07/2022 14:55, Giuseppe Naponiello ha scritto: >> Salve a tutti, >> >> mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un >> utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da >> circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli >> altri ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro di ognuno > >> e, chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto! >> >> Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come >> scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo >> installato kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo >> "macchinoso" e pieno di abbellimenti fighi ma pesanti in termini di >> prestazioni, e l'ho subito abbandonato in favore di Gnome, che ho >> trovato più "leggero" anche graficamente. >> >> E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono >> fatti per gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a >> naso, ci sono molti più pacchetti, soprattutto per l'editing >audio/video) >> >> La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia >> informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per >applicazioni >> sia native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS) >> modellazione 3d, e produzione di contenuti multimediali, quindi >> abbiamo bisogno di un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti >> (gis e rendering 3d) abbiamo anche bisogno di alleggerire il più >> possibile il carico del sistema, motivo per cui io ho scelto Gnome. >> >> Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto? >> >Dopo anni a peregrinare da un DE all'altro, anche piuttosto esotici >(chi >ha mai usato il meraviglioso E17?), facendomene anche alcuni "exnovo" >(facendo cioè un'accozzaglia di pannelli di questo e wm di quello), >ormai mi sono attestato su Cinnamon, una discreta via di mezzo fra >semplicità, customizzabilità e richiesta di risorse. -- Enviat des del meu dispositiu Android amb el K-9 Mail. Disculpeu la brevetat.
Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Il 11/07/2022 14:55, Giuseppe Naponiello ha scritto: Salve a tutti, mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli altri ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro di ognuno e, chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto! Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo installato kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo "macchinoso" e pieno di abbellimenti fighi ma pesanti in termini di prestazioni, e l'ho subito abbandonato in favore di Gnome, che ho trovato più "leggero" anche graficamente. E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono fatti per gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a naso, ci sono molti più pacchetti, soprattutto per l'editing audio/video) La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per applicazioni sia native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS) modellazione 3d, e produzione di contenuti multimediali, quindi abbiamo bisogno di un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti (gis e rendering 3d) abbiamo anche bisogno di alleggerire il più possibile il carico del sistema, motivo per cui io ho scelto Gnome. Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto? Dopo anni a peregrinare da un DE all'altro, anche piuttosto esotici (chi ha mai usato il meraviglioso E17?), facendomene anche alcuni "exnovo" (facendo cioè un'accozzaglia di pannelli di questo e wm di quello), ormai mi sono attestato su Cinnamon, una discreta via di mezzo fra semplicità, customizzabilità e richiesta di risorse.
migliore/peggiore ambiente desktop di sempre
Salve a tutti, mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli altri ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro di ognuno e, chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto! Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo installato kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo "macchinoso" e pieno di abbellimenti fighi ma pesanti in termini di prestazioni, e l'ho subito abbandonato in favore di Gnome, che ho trovato più "leggero" anche graficamente. E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono fatti per gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a naso, ci sono molti più pacchetti, soprattutto per l'editing audio/video) La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per applicazioni sia native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS) modellazione 3d, e produzione di contenuti multimediali, quindi abbiamo bisogno di un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti (gis e rendering 3d) abbiamo anche bisogno di alleggerire il più possibile il carico del sistema, motivo per cui io ho scelto Gnome. Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto? Buona serata -beppe-
