Re: [RFR2] wml://www.debian.org/security/index.wml
On Mon, Feb 12, 2018 at 12:18:14PM -0500, Tassia Camoes Araujo wrote: E já temos uma página de boas-práticas na wiki? Procurei rapidinho e não achei. Não tenho certeza se isso poderia ajudar, mas temos algo parecido para os po-debconf: https://wiki.debian.org/Brasil/Traduzir/DebConf/Exemplo.
Re: [RFR2] wml://www.debian.org/security/index.wml
Oi Tássia, - Mensagem original - > De: "Tassia Camoes Araujo"> > Paulo, mas qual a real necessidade de download pelo histórico na lista, além > de > revisar arquivos em RFR antigos, que idealmente nem deveria existir? Digo, se > o > time trabalha em sincronia, os RFRs são tratados continuamente, e nenhum fica > antigo. Na prática, não vejo necessidade de ter um gz no histórico da lista > pra > um patch que já foi aplicado. > > Mas pode ser que eu não esteja vendo algo óbvio? Não, era isso mesmo. Pra baixar traduções antigas. Mas se a gente conseguir fazer a fila andar, realmente não ficará nada antigo pra trás. > E já temos uma página de boas-práticas na wiki? Procurei rapidinho e não > achei. Nunca vi nada sobre isso lá na wiki. > É importante que estejamos em sintonia, principalmente com a entrada de novos > membros na equipe, pra que eles sejam orientados de forma consistente, usando > as mesmas convenções. ok Abraços, -- Paulo Henrique de Lima Santana (phls) Curitiba - Brasil Membro da Comunidade Curitiba Livre Site: http://www.phls.com.br GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas) http://www.heforshe.org/pt
Re: [RFR2] wml://www.debian.org/security/index.wml
Oi Paulo e demais, On Mon, Feb 12, 2018 at 12:10:29PM -0200, Paulo Henrique de Lima Santana wrote: > > O ideal é usar 80 colunas, mas principalmente seguir a quebra da versão em > inglês para facilitar a revisão. > No caso das quebrar que fiz, era uma frase que não existia na versão em > inglês, por isso achei melhor quebrá-la. > Eu tinha na cabeça a quebra das 80 colunas como boa prática, por causa da largura dos terminais, mas realmente nunca tinha me atentado pra importância de seguir a quebra da versão em inglês, pra facilitar a revisão. Valeu! > Eu prefiro enviar o arquivo como .gz pq facilita quem precisar fazer o > download pelo histórico da lista. Se você mandar como .wml ele via aparecer > no corpo da mensagem. > Paulo, mas qual a real necessidade de download pelo histórico na lista, além de revisar arquivos em RFR antigos, que idealmente nem deveria existir? Digo, se o time trabalha em sincronia, os RFRs são tratados continuamente, e nenhum fica antigo. Na prática, não vejo necessidade de ter um gz no histórico da lista pra um patch que já foi aplicado. Mas pode ser que eu não esteja vendo algo óbvio? Enfim, eu não tenho seguido esta prática, pq neste momento os RFRs tão sendo tratados logo, mas se for uma convenção do grupo, posso adotá-la sem problemas. E já temos uma página de boas-práticas na wiki? Procurei rapidinho e não achei. É importante que estejamos em sintonia, principalmente com a entrada de novos membros na equipe, pra que eles sejam orientados de forma consistente, usando as mesmas convenções. Abraços, Tássia.
Re: [RFR2] wml://www.debian.org/security/index.wml
- Mensagem original - > De: "Leandro Luiz" <lean...@fullonmorning.com> > Para: "debian-l10n-portuguese" <debian-l10n-portuguese@lists.debian.org> > Enviadas: Segunda-feira, 12 de fevereiro de 2018 11:58:12 > Assunto: Re: [RFR2] wml://www.debian.org/security/index.wml > Boa tarde Paulo, Oi Leandro, > Obrigado pelas revisão. Concordo com tudo. Existe um padrão a ser > seguido em relação as quebras de linha? Qual o próximo passo agora? > Reenvio seu patch para nova revisão ou só aguardar mais revisores? O ideal é usar 80 colunas, mas principalmente seguir a quebra da versão em inglês para facilitar a revisão. No caso das quebrar que fiz, era uma frase que não existia na versão em inglês, por isso achei melhor quebrá-la. Agora vc pode fazer o seguinte: Aplica o meu patch no seu arquivo index.wml. Faz um gz desse arquivo index.wml final. Envia esse arquivo index.wml.gz aqui lista, mas no assunto vc muda de [RFR2] para [LCFC] Eu prefiro enviar o arquivo como .gz pq facilita quem precisar fazer o download pelo histórico da lista. Se você mandar como .wml ele via aparecer no corpo da mensagem. Aí vamos aguardar pra ver se alguém tem mais alguma correção. Abraços, -- Paulo Henrique de Lima Santana (phls) Curitiba - Brasil Membro da Comunidade Curitiba Livre Site: http://www.phls.com.br GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas) http://www.heforshe.org/pt
Re: [RFR2] wml://www.debian.org/security/index.wml
Boa tarde Paulo, Obrigado pelas revisão. Concordo com tudo. Existe um padrão a ser seguido em relação as quebras de linha? Qual o próximo passo agora? Reenvio seu patch para nova revisão ou só aguardar mais revisores? Atenciosamente, Leandro Pereira Em 12/02/2018 11:26, Paulo Henrique de Lima Santana escreveu: Olá, Estou enviando um patch basicamente para fazer quebras de linhas e inverter uma palavra numa frase. O restante está ok. Abraços, - Mensagem original - De: "Leandro Luiz"Para: "debian-l10n-portuguese" Enviadas: Domingo, 11 de fevereiro de 2018 15:25:45 Assunto: [RFR2] wml://www.debian.org/security/index.wml Boa tarde novamente pessoal, O patch que enviei anteriormente continha um erro na versão e resolvi seguir uma sugestão da Tassia e fiz algumas mudanças. Obrigado mais uma vez. Atenciosamente, Leandro Pereira Mensagem encaminhada Assunto:[RFR] wml://www.debian.org/security/index.wml Data: Sun, 11 Feb 2018 13:58:22 -0200 De: Leandro Luiz Para: debian-l10n-portuguese@lists.debian.org Boa tarde pessoal, Segue patch com as alterações para revisão. Desde já, muito obrigado. -- Atenciosamente, Leandro Pereira
Re: [RFR2] wml://www.debian.org/security/index.wml
Olá, Estou enviando um patch basicamente para fazer quebras de linhas e inverter uma palavra numa frase. O restante está ok. Abraços, - Mensagem original - > De: "Leandro Luiz"> Para: "debian-l10n-portuguese" > Enviadas: Domingo, 11 de fevereiro de 2018 15:25:45 > Assunto: [RFR2] wml://www.debian.org/security/index.wml > Boa tarde novamente pessoal, > > O patch que enviei anteriormente continha um erro na versão e resolvi > seguir uma sugestão da Tassia e fiz algumas mudanças. Obrigado mais uma vez. > > Atenciosamente, > Leandro Pereira > > > > Mensagem encaminhada > Assunto: [RFR] wml://www.debian.org/security/index.wml > Data: Sun, 11 Feb 2018 13:58:22 -0200 > De: Leandro Luiz > Para: debian-l10n-portuguese@lists.debian.org > > > > Boa tarde pessoal, > > Segue patch com as alterações para revisão. Desde já, muito obrigado. > > -- > Atenciosamente, > Leandro Pereira -- Paulo Henrique de Lima Santana (phls) Curitiba - Brasil Membro da Comunidade Curitiba Livre Site: http://www.phls.com.br GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas) http://www.heforshe.org/pt --- index.wml 2018-02-12 11:02:32.442351642 -0200 +++ index.wml 2018-02-12 11:00:02.250354332 -0200 @@ -50,7 +50,9 @@ Mantendo seu sistema Debian seguro Para receber os últimos alertas de segurança Debian, inscreva-se na lista -https://lists.debian.org/debian-security-announce/;>debian-security-announce. Para recebê-los em português, inscreva-se na lista https://lists.debian.org/debian-news-portuguese/;>debian-news-portuguese +https://lists.debian.org/debian-security-announce/;>debian-security-announce. +Para recebê-los em português, inscreva-se na lista +https://lists.debian.org/debian-news-portuguese/;>debian-news-portuguese Você pode usar o https://packages.debian.org/stable/admin/apt;>\ @@ -66,8 +68,9 @@ no seu arquivo /etc/apt/sources.list. Então execute apt-get update apt-get upgrade para baixar e aplicar as atualizações pendentes. -O repositório de segurança é assinado com as https://ftp-master.debian.org/keys.html;>chaves de assinatura normais -do repositório Debian. +O repositório de segurança é assinado com as +https://ftp-master.debian.org/keys.html;>chaves de assinatura +normais do repositório Debian. Para mais informações a respeito de segurança no Debian, por favor veja o @@ -79,7 +82,8 @@ Alertas Recentes Essas páginas contém um imenso repositório de alertas de segurança enviados para a lista -https://lists.debian.org/debian-security-announce/;>debian-security-announce e traduzidos para o português para a lista https://lists.debian.org/debian-news-portuguese/;>debian-news-portuguese. +https://lists.debian.org/debian-security-announce/;>debian-security-announce +e traduzidos para o português para a lista https://lists.debian.org/debian-news-portuguese/;>debian-news-portuguese. <:= get_recent_security_list( '1m', '6', '.', '$(ENGLISHDIR)/security' ) :> @@ -95,7 +99,7 @@ disponÃveis no formato RDF. Nós também oferecemos um segundo arquivo que inclui o primeiro parágrafo do alerta correspondente para que -você possa ver sobre o que o alerta é. +você possa ver sobre o que é o alerta. #include "$(ENGLISHDIR)/security/index.include" Os alertas de segurança antigos também estão disponÃveis: