Re: sudo и -display :0

2005-09-10 Пенетрантность Gossen Alexey
On Sat, Sep 10, 2005 at 09:06:24AM +0700, Kirill Trofimov wrote:
 Выполняю от обычного пользователя:
 [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo -u sinn knetstats -display :0
 все нормално, программа запускается
 Заетет из-под рута:
 
 cancer:/home/sinn# sudo -u sinn knetstats -display :0
 Xlib: connection to :0.0 refused by server
 Xlib: No protocol specified
 
 knetstats: cannot connect to X server :0
 
 Как запустить программу руту - для пользователя?

от рута:

su username -c 'DISPLAY=:0.0 progname'

-- 
Guten Tag, Alexey


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sudo и -display :0

2005-09-10 Пенетрантность Kirill Trofimov
On Saturday 10 September 2005 17:18, Gossen Alexey wrote:
 su username -c 'DISPLAY=:0.0 progname'
Спасибо, то что надо!!!

-- 
You are sick, twisted and perverted.  I like that in a person.


Re: sudo и -display :0

2005-09-10 Пенетрантность Victor Wagner
On 2005.09.10 at 09:06:24 +0700, Kirill Trofimov wrote:

 knetstats: cannot connect to X server :0
 
 Как запустить программу руту - для пользователя?

Если программа должна выполняться с рутовыми правами (бывают случае
когда требуется привилегированная  GUI-программа) то обычно достаточно
выставить переменную XAUTHORITY=/home/user/.Xauthority. Почему это
работает - написано в man xauth.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: debfoster

2005-09-10 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Andrey Melnikoff - debian-russian@lists.debian.org  @ Fri, 9 Sep 2005 
 22:44:59 +0400:

  AM Hello all.

  AM Странна софтина debfoster.. 

[skipp]

  AM Какого спрашивается фига, ppp небыл показан, что зависит от libpcap0.7 до
  AM удаления pppoe и tcptraceroute? Фича такая чтоль?
 Не надо путать зависимости и keeper list.
Да ну?

# dpkg -s ppp
Package: ppp
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: base
Installed-Size: 1008
Maintainer: Marco d'Itri [EMAIL PROTECTED]
Architecture: i386
Version: 2.4.3-20050321+2
Replaces: ppp-pam, ppp-udeb
Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-21), libpam0g (= 0.76), libpcap0.7, zlib1g (=
1:1.2.1), libpam-modules, libpam-runtime (= 0.76-13.1), netbase, procps,
makedev (= 2.3.1-56)

Оно от него самый depend. Только странно, почему именно от 0.7, а не просто
от libpcap.

  AM Впрочем, дальше - лучше. Пакета libpcap0.9 просто нету. Есть
  AM libpcap0.8_0.9.3-1_i386.deb, он оно ведь libpcap0.8. Спрашивается - как 
 это
  AM понимать ?

  AM PS: Есть что-нибудь, что может полазать по установленным пакетам и
  AM рассказть, какие пакеты никому не нужны?

 Помимо вышеупомянутого deborphan могу назвать aptitude.  Pattern'ы для
 зависимостей позволяют выразить подобный вопрос.
А по подробнее?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sudo и -display :0

2005-09-10 Пенетрантность Serja
 выставить переменную XAUTHORITY=/home/user/.Xauthority. 
А где её выставлять, чтобы она постоянно присутствовала?

--- Original message ---
From: Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: sudo и -display :0
Date: Saturday 10 September 2005 13:06
 On 2005.09.10 at 09:06:24 +0700, Kirill Trofimov wrote:
  knetstats: cannot connect to X server :0
 
  Как запустить программу руту - для пользователя?

 Если программа должна выполняться с рутовыми правами (бывают случае
 когда требуется привилегированная  GUI-программа) то обычно достаточно
 выставить переменную XAUTHORITY=/home/user/.Xauthority. Почему это
 работает - написано в man xauth.


Re: байда с libgtk1.2 приложениями

2005-09-10 Пенетрантность Иван Лох
On Fri, Sep 09, 2005 at 10:25:14PM +0200, Gossen Alexey wrote:
 On Fri, Sep 09, 2005 at 06:31:06PM +0900, Anton Anikin wrote:
  Проблема с вероятностью 99% кроется в X.Org - скорее всего стоит версия 
  6.8.2 
  - на ней и появляются проблемы. Я это заметил еще в жденте, как только 
  обновил Х-ы. Сейчас на юникодовой локали в debian unstable та же фигня. Но 
  меня это не сильно напрягает, поскольку единственная gtk1-прога - это aMule 
  - 
  да и то в ее настройках можно включить английский язык интерфейса :) 
 
 спасибо, так оно, наверное и есть. весьма признателен. перелезу обратно на 
 xfree

Подозреваю, что отключив в X.Org модуль freetype, поведение xfree и получишь.  

-- 
Иван Лох


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sudo и -display :0

2005-09-10 Пенетрантность Victor Wagner
On 2005.09.10 at 13:19:09 +0200, Serja wrote:

  выставить переменную XAUTHORITY=/home/user/.Xauthority. 
 А где её выставлять, чтобы она постоянно присутствовала?

Постоянно - не надо. GUI от рута нужно в исключительных случаях.
Тем более что выставлять её надо в ${HOME} того юзера, который в текущий
момент владет X-овой сессией. Когда-то давно я для этой цели написал
скриптик xsu который можно найти где-то в районе
http://45.free.net/~vitus/ice/works/unix.html и посмотреть как это там
делается. 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: debfoster

2005-09-10 Пенетрантность Artem Chuprina
Andrey Melnikoff - debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 10 Sep 2005 
15:02:06 +0400:



 AM [skipp]

   AM Какого спрашивается фига, ppp небыл показан, что зависит от
   AM libpcap0.7 до удаления pppoe и tcptraceroute? Фича такая чтоль?
  Не надо путать зависимости и keeper list.
 AM Да ну?

Ну да.  Зависит, а в keeper list не попало.  Потому как киперы уже были.

 AM # dpkg -s ppp
 AM Package: ppp
 AM Status: install ok installed
 AM Priority: optional
 AM Section: base
 AM Installed-Size: 1008
 AM Maintainer: Marco d'Itri [EMAIL PROTECTED]
 AM Architecture: i386
 AM Version: 2.4.3-20050321+2
 AM Replaces: ppp-pam, ppp-udeb
 AM Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-21), libpam0g (= 0.76), libpcap0.7, zlib1g 
(=
 AM 1:1.2.1), libpam-modules, libpam-runtime (= 0.76-13.1), netbase, procps,
 AM makedev (= 2.3.1-56)
 AM 
 AM Оно от него самый depend. Только странно, почему именно от 0.7, а не просто
 AM от libpcap.

   AM Впрочем, дальше - лучше. Пакета libpcap0.9 просто нету. Есть
   AM libpcap0.8_0.9.3-1_i386.deb, он оно ведь libpcap0.8. Спрашивается - 
  как это
   AM понимать ?

   AM PS: Есть что-нибудь, что может полазать по установленным пакетам и
   AM рассказть, какие пакеты никому не нужны?

  Помимо вышеупомянутого deborphan могу назвать aptitude.  Pattern'ы для
  зависимостей позволяют выразить подобный вопрос.
 AM А по подробнее?

file:///usr/share/doc/aptitude/html/en/ch02s03.html

В данном случае - aptitude search '~i!~R~i'

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Правки Белявского, сделанные им в рабочей копии головы
Из коммитлога.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



icq for LAN

2005-09-10 Пенетрантность Sergey Didanov
Здравствуйте !!!
Подскажите, что можно использовать в качестве ICQ сервера для локальной
сети?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: debfoster

2005-09-10 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Andrey Melnikoff - debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 10 Sep 2005 
 15:02:06 +0400:



  AM [skipp]

AM Какого спрашивается фига, ppp небыл показан, что зависит от
AM libpcap0.7 до удаления pppoe и tcptraceroute? Фича такая чтоль?
   Не надо путать зависимости и keeper list.
  AM Да ну?
 Ну да.  Зависит, а в keeper list не попало.  Потому как киперы уже были.
Дык оно или зависит или таки в кипер-листе? Насколько я понимаю - кипер-лист
используется только для того, чтоб вторично не спрашивать а эта фигня
нужна?. 

Странная лишняя сущьность - если зависит, значит нужна ;()

[...]

AM Впрочем, дальше - лучше. Пакета libpcap0.9 просто нету. Есть
AM libpcap0.8_0.9.3-1_i386.deb, он оно ведь libpcap0.8. Спрашивается - 
 как это
AM понимать ?

AM PS: Есть что-нибудь, что может полазать по установленным пакетам и
AM рассказть, какие пакеты никому не нужны?

   Помимо вышеупомянутого deborphan могу назвать aptitude.  Pattern'ы для
   зависимостей позволяют выразить подобный вопрос.
  AM А по подробнее?

 file:///usr/share/doc/aptitude/html/en/ch02s03.html
 В данном случае - aptitude search '~i!~R~i'
Брр. Мало того, что тормозное - так еще и парсить вывод надо глазами. Наф,
но как вариант для вывода всех пакаджей - пойдет ;)
Хотя, deborphan -a выполняет эту задачу гораздо быстрее.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: icq for LAN

2005-09-10 Пенетрантность Denis Golubev

Привет, Sergey Didanov:

Здравствуйте !!!
Подскажите, что можно использовать в качестве ICQ сервера для локальной
сети?



Jabber




Re: sudo и -display :0

2005-09-10 Пенетрантность StasikOS
On Saturday 10 September 2005 08:44, Serja wrote:
 Да у меня кстати тоже хватает таких эррор месаджей про Xlib: connection to
 :0.0 refused by server и про dcopserver. При чем я это уже и Woody
 наблюдал. Может поправить что нужно, а то порой от рута невозможно ни одной
 программы запустить.

Тот же трабл в Sid... если _зайти_ рутом - все OK, если через su в XTERM, или 
просто путем запуска, скажем, в KDE от другого юзера - ошибка того же рода. 
Хотя, может быть я и сам чего напортачил, когда chmod на su сделал...
Кто должен быть его владельцем и какие там права по умолчанию?


Re: fetchmail again

2005-09-10 Пенетрантность Eric Pozharski
On Thu, Sep 08, 2005 at 03:51:48PM +0400, Damir Hakimov wrote:
 cat /etc/fetchmailrc
 set logfile /var/log/fetchmail.debug
 set postmaster damir
 set no bouncemail
 set daemon 300
 
 poll mail.astranet.ru
 proto pop3
 port 110
 localdomains agg.astranet.ru
 #envelope Delivered-To:
 user user
 pass secret
[1]:
 to * here
 fetchall
 smtphost localhost/25
 
 
 Вот это письмо было доставлено правильно:
 Return-path: [EMAIL PROTECTED]
 Envelope-to: [EMAIL PROTECTED]
 Received: from localhost ([127.0.0.1] ident=root)
 by mailserv.agg with esmtp (Exim 3.36 #1 (Debian))
 id 1EBsJo-0003WR-00
 for [EMAIL PROTECTED]; Sun, 04 Sep 2005 15:05:48 +0400
[***SKIP***]
 To: comp.soft.prog.vbforbeginprof [EMAIL PROTECTED](4690847)
[***SKIP***]
 Вот логи (не этого, но токого-же, успешно доставленного письма)
[***SKIP***]
 fetchmail: About to rewrite To: rest.cinema.spbvideo [EMAIL 
 PROTECTED](4690847)
 Rewritten version is To: rest.cinema.spbvideo [EMAIL PROTECTED](4690847)
 
[***SKIP***]
 А вот письмо которое, было перенаправлено с домена mail.ru:
 Return-path: [EMAIL PROTECTED]
 Envelope-to: [EMAIL PROTECTED] #завернулось постмастеру
 Delivery-date: Thu, 08 Sep 2005 11:28:33 +0400
 Received: from localhost ([127.0.0.1] ident=root)
   by mailserv.agg with esmtp (Exim 3.36 #1 (Debian))
   id 1EDGpl-000327-00
   for [EMAIL PROTECTED]; Thu, 08 Sep 2005 11:28:33 +0400
 Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
 Received: from mail.astranet.ru [62.183.104.13]
   by localhost with POP3 (fetchmail-6.2.5)
   for [EMAIL PROTECTED] (multi-drop); Thu, 08 Sep 2005 11:28:33 +0400 
 (MSD)
 Received: (qmail 77419 invoked by uid 89); 8 Sep 2005 07:28:11 -
 Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
[***SKIP***]
 To: Kundor [EMAIL PROTECTED]
[***SKIP***]
 Вот логи фетчмайла:
[***SKIP***]
 fetchmail: About to rewrite To: Kundor [EMAIL PROTECTED]
 Rewritten version is To: Kundor [EMAIL PROTECTED]
[***SKIP***]
 Подскажите, что я упустил в настройках fetchmaila???

Понимание разницы между single-drop и multi-drop?

Значит так.  Multi-drop это когда в один *внешний* почтовый ящик
([EMAIL PROTECTED]) попадают e-mail'ы для разных локальных
юзеров.  Single-drop это когда *все* письма в
[EMAIL PROTECTED] предназначены только *одному*
локальному юзеру.

Теперь нужно определится что требуется.  Если нужне (все таки)
multi-drop, то вычитываь fetchmail(8) (в особенности How to use and
abuse multi-drop) и научить fetchmail переписывать адреса.  Или
отказаться от multi-drop'а, в пользу single-drop'а (а такой классный
секс мог получится) и в [1] заменить '*' на 'damir'.

 Дамир.
 PS извините за длинный пост.

Не за что.  Это же Интернет.

-- 
Torvalds' goal for Linux is very simple: World Domination
(it's third person quote.)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sudo и -display :0

2005-09-10 Пенетрантность Serja
Я заметил, что это случается когда изменяется содержание файла /etc/hosts. В 
рутовской папке остаются устаревшие записи о DCOPserver, ссылающиеся на 
несуществующий хост. Но не уверен в правильности своих умозаключений. Может 
ерунду пишу. 
Мне посоветовали в xinirc добавить следующие строки:
if [ $XAUTHORITY = ~/.Xauthority ]; then
unset XAUTHORITY
fi
Говорят, что это необходимо потому, что тот же КДЕ пытается вторично 
установить значение XAUTHORITY, тогда как оно уже установлено и это может 
вызвать глюки при использовании su. Правда я ещё не проверял. Недавно ставил 
KDE а alioth, так там вообще в kcontrol режим администратора не работал, а 
просто выбрасывал меня на страницу приветствия.

--- Original message ---
From: StasikOS [EMAIL PROTECTED]
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: sudo и -display :0
Date: Saturday 10 September 2005 07:01
 On Saturday 10 September 2005 08:44, Serja wrote:
  Да у меня кстати тоже хватает таких эррор месаджей про Xlib: connection
  to :0.0 refused by server и про dcopserver. При чем я это уже и Woody
  наблюдал. Может поправить что нужно, а то порой от рута невозможно ни
  одной программы запустить.

 Тот же трабл в Sid... если _зайти_ рутом - все OK, если через su в XTERM,
 или просто путем запуска, скажем, в KDE от другого юзера - ошибка того же
 рода. Хотя, может быть я и сам чего напортачил, когда chmod на su сделал...
 Кто должен быть его владельцем и какие там права по умолчанию?