Re: ECC or not ECC?
Hello! On Wed, Oct 03, 2007 at 06:48:38PM +0400, Oleg Rybnikov wrote: Использую DL360 G5, крутится etch iLO2 Advanced было бы вообще супер, но ремотная консоль работает только из под виндов(ActiveX) Но до бута ОС еще можно ею нарадоваться :) А virtual serial console вы заводили? Поделитесь строчкой в inittab. А то у меня вроде как все заводится, но некорректно символы передаются в нее, терминал не угадал или что.. Т.е. пытаюсь залогинится, если ввожу login: root, то сразу же отбивает Login incorrect. Если login: root, то спрашивает пароль, а потом отбивает Login incorrect. Пробовал разные комбинации baud rate/terminal Через ssh захожу на машину нормально. Что может быть? -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Hello! On Fri, Oct 05, 2007 at 02:45:50AM +0300, Alexander Burnos wrote: Т.е. пытаюсь залогинится, если ввожу login: root, то сразу же отбивает Login incorrect. Если login: root, то спрашивает пароль, а потом отбивает Login incorrect. Торможу, сорри, вопрос снимается. Надо было в /etc/securetty добавить virtual serial console порт ttyS1 который у меня, иначе root login denied. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Hello! On Mon, Oct 01, 2007 at 06:58:12PM -0400, Nicholas wrote: Всем спасибо за ответы и советы. Остановился на HP DL320 G5. Там и сборка и брендовость и ECC и iLO2.. В свое время пришел в выводу что Dell PowerEdge имеет лучшую цену и большой плюс в возможности выбрать каждый компонент. Сравнивал я предложения от Dell'а, как-то не выгодней они получаются. А учитывая еще +200$ за management card, то вообще плохо.. Хотя, возможно, не туда смотрю. В независимости от того, что вы выберете - советую, если будете покупать через сайт, найти купон на скидку. Можно на их рассылку подписаться - пришлют или на сайтах-обзорах. Спасибо, но брать я буду не через официальный сайт все равно, вроде и так цена получается хорошая и ниже официально заявленной. Т.е. уже со скидкой вроде как. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Hello! On Tue, Oct 02, 2007 at 04:04:08PM +0300, Alexander Vlasov wrote: Всем спасибо за ответы и советы. Остановился на HP DL320 G5. Там и сборка и брендовость и ECC и iLO2. iLO -- oтличная вещь Вот потенциально она меня очень возбуждает уже :) Если я правильно понял, необходимость покупки serial console and power off device отпадает полностью. Наверняка уже кто-то юзает подобное, довольны железкой? Вроде на hp.com заявлено что на etch оно живет и радуется. А на практике? может помочь http://wiki.debian.org/HP/ProLiant Это видел, спасибо. Точно этой модели там нет, так что пожалуйста внесите по окончании истории 8) Внесу, как собственоручно проверю, что вот эта ссылка не врет: http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/433096-0-0-225-121.html -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
On Wed, Oct 03, 2007 at 11:21:55AM +0300, Alexander Burnos wrote: Hello! On Mon, Oct 01, 2007 at 06:58:12PM -0400, Nicholas wrote: Всем спасибо за ответы и советы. Остановился на HP DL320 G5. Там и сборка и брендовость и ECC и iLO2.. В свое время пришел в выводу что Dell PowerEdge имеет лучшую цену и большой плюс в возможности выбрать каждый компонент. Dell, конечно, неплохой бренд, и PowerEdge нехилая рабочая станция, но вот довелось мне столкнуться сначала с PowerEdge Expandable RAID Controller 320/DC (Adaptec), а потом и с их сервисом... Меняли они его по гарантии 2 раза за три года и он ;-} так и не работает нормально. Один раз была полная потеря данных. Причем все делал их специалист. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Dell, конечно, неплохой бренд, и PowerEdge нехилая рабочая станция, но вот довелось мне столкнуться сначала с PowerEdge Expandable RAID Controller 320/DC (Adaptec), а потом и с их сервисом... Меняли они его по гарантии 2 раза за три года и он ;-} так и не работает нормально. Один раз была полная потеря данных. Причем все делал их специалист. Ну то Адаптек... Адаптек вообще песня грустная. -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu at jabber.kiev.ua -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
On Wed, Oct 03, 2007 at 02:34:38PM +0300, Alexander Vlasov wrote: Dell, конечно, неплохой бренд, и PowerEdge нехилая рабочая станция, но вот довелось мне столкнуться сначала с PowerEdge Expandable RAID Controller 320/DC (Adaptec), а потом и с их сервисом... Меняли они его по гарантии 2 раза за три года и он ;-} так и не работает нормально. Один раз была полная потеря данных. Причем все делал их специалист. Ну то Адаптек... Адаптек вообще песня грустная. А другие на PowerEdge и не ставят. По-крайней мере, три года назад не ставили. То, что адаптековские утилиты закрытые и более-менее нормально работали только под шапкой, уже мелочи. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Alexander Burnos пишет: Hello! Всем спасибо за ответы и советы. Остановился на HP DL320 G5. Там и сборка и брендовость и ECC и iLO2. Наверняка уже кто-то юзает подобное, довольны железкой? Вроде на hp.com заявлено что на etch оно живет и радуется. А на практике? P.S. просто железо еще не добралось до моих рук. Использую DL360 G5, крутится etch iLO2 Advanced было бы вообще супер, но ремотная консоль работает только из под виндов(ActiveX) А в общем и целом железкой доволен не думаю что на 320 могут быть какие-нить проблемы -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Alexander Vlasov пишет: У Втр, 2007-10-02 у 00:28 +0300, Alexander Burnos пише: Hello! Всем спасибо за ответы и советы. Остановился на HP DL320 G5. Там и сборка и брендовость и ECC и iLO2. iLO -- oтличная вещь а Advanced еще лучше =) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Иван Лох wrote: Ну то Адаптек... Адаптек вообще песня грустная. А другие на PowerEdge и не ставят. По-крайней мере, три года назад не ставили. Вот что мне больше всего понравилось, как раз года три назад, так это возможность выбрать любой компонент (и понять сколько именно этот компонент стоит). Раид контроллеров - штуки четыре тогда было, вот из архивов: Embedded RAID (ROMB) - PERC4ei (Embedded Integrated) PERC4/DC, 1 Internal and 1 External Channel [add $580 or $15/month1] PERC4/DC, 2 External Channels, 0 Internal Channels [add $580 or $15/month1] 39160 Ultra3 SCSI LVD Controller Card [subtract $100] PERC4DC-PCI Express, 128MB Cache, 2-Externall Channels [add $800 or $21/month1] Что касается сранения цен - обратите внимание на частоту шины - на сайте hp они как то завуалированно говорят: вот для такой модели такой диапазон, а по привязке к ценам сразу не видно... Нехочу рекламировать какую-то определенную фирму, но когда на сайте сразу видно, что сколько стоит - это внушает. -- Sincerely, Nicholas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
On Wed, Oct 03, 2007 at 01:40:45PM -0400, Nicholas wrote:
Иван Лох wrote:
Ну то Адаптек... Адаптек вообще песня грустная.
А другие на PowerEdge и не ставят.
По-крайней мере, три года назад не ставили.
Вот что мне больше всего понравилось, как раз года три назад, так это
возможность выбрать любой компонент (и понять сколько именно этот
компонент стоит).
Раид контроллеров - штуки четыре тогда было, вот из архивов:
Embedded RAID (ROMB) - PERC4ei (Embedded Integrated)
PERC4/DC, 1 Internal and 1 External Channel [add $580 or $15/month1]
PERC4/DC, 2 External Channels, 0 Internal Channels [add $580 or $15/month1]
39160 Ultra3 SCSI LVD Controller Card [subtract $100]
PERC4DC-PCI Express, 128MB Cache, 2-Externall Channels [add $800 or
$21/month1]
Сейчас проверять влом, но я очень подозреваю, что все эти PERC и есть Adaptec.
Все кроме интеграшки -- точно.
Что касается сранения цен - обратите внимание на частоту шины - на сайте
hp они как то завуалированно говорят: вот для такой модели такой
диапазон, а по привязке к ценам сразу не видно...
Не знаю, что там по ценам ясно, но на их сайте вся техническая документация к
контроллерам есть. К сожалению, мне пришлось ее прочитать ;-{
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Hello! On Wed, Oct 03, 2007 at 06:48:38PM +0400, Oleg Rybnikov wrote: Использую DL360 G5, крутится etch iLO2 Advanced было бы вообще супер, но ремотная консоль работает только из под виндов(ActiveX) А в общем и целом железкой доволен не думаю что на 320 могут быть какие-нить проблемы Спасибо, уже приступаю к кручению железки :) -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
У Втр, 2007-10-02 у 00:28 +0300, Alexander Burnos пише: Hello! Всем спасибо за ответы и советы. Остановился на HP DL320 G5. Там и сборка и брендовость и ECC и iLO2. iLO -- oтличная вещь Наверняка уже кто-то юзает подобное, довольны железкой? Вроде на hp.com заявлено что на etch оно живет и радуется. А на практике? может помочь http://wiki.debian.org/HP/ProLiant Точно этой модели там нет, так что пожалуйста внесите по окончании истории 8) -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu at jabber.kiev.ua -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Hello! Всем спасибо за ответы и советы. Остановился на HP DL320 G5. Там и сборка и брендовость и ECC и iLO2. Наверняка уже кто-то юзает подобное, довольны железкой? Вроде на hp.com заявлено что на etch оно живет и радуется. А на практике? P.S. просто железо еще не добралось до моих рук. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Alexander Burnos wrote: Всем спасибо за ответы и советы. Остановился на HP DL320 G5. Там и сборка и брендовость и ECC и iLO2.. В свое время пришел в выводу что Dell PowerEdge имеет лучшую цену и большой плюс в возможности выбрать каждый компонент. В независимости от того, что вы выберете - советую, если будете покупать через сайт, найти купон на скидку. Можно на их рассылку подписаться - пришлют или на сайтах-обзорах. -- Sincerely, Nicholas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Fwd: ECC or not ECC?
Hello! On Fri, Sep 28, 2007 at 03:47:45PM -0700, Alexey Buzykaev wrote: С другой, хочется получить достаточно надежное железо, которое не будет бутаться каждые 2 месяца по непонятным причинам. Нормальное железо, работает конечно и более чем по 2 месяца без ECC, но если нужна надёжность, лучше конечно взять с ECC - есть вполне бюджетные (не сервачные) варианты. А примеры бюджетных можно? Под 775 сокет необходимо. И не будет ли это дешево и плохо? Или бюджетные варианты матерей с ECC работают не хуже серверных. Приходилось, на счётных задачах, где одиночные ошибки критичны - выбиралось конечно с ECC. Выбор ECC or not ECC - зависит от задачи, если выяснение что что-то идёт не так - быстро и легко становится заметным и такой результат можно отделить от правильного - можно брать без ECC. Но если результатом неправильности будет переодический крэш софта - то тогда уж лучше с ECC, наверное. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Hello! On Sat, Sep 29, 2007 at 06:08:03PM +0300, Maxim Tyurin wrote: Извините за оффтопик, но сейчас стоит задача собрать десяток серверов под топик и насущный вопрос: брать память с ECC или нет? А смотря чем сервер будет заниматься. Если он в процессе работы хранит в RAM не модифицируемые данные то ECC нужен. Если он постоянно генерит что-то (например web-страницы) на основе данных с дисков то без ECC прекрасно можно обойтись. О, разумно. Спасибо. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Alexander Burnos пишет: Здравствуйте! Извините за оффтопик, но сейчас стоит задача собрать десяток серверов под топик и насущный вопрос: брать память с ECC или нет? А смотря чем сервер будет заниматься. Если он в процессе работы хранит в RAM не модифицируемые данные то ECC нужен. Если он постоянно генерит что-то (например web-страницы) на основе данных с дисков то без ECC прекрасно можно обойтись. \skip -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Fwd: ECC or not ECC?
-- Forwarded message -- From: Alexey Buzykaev [EMAIL PROTECTED] Date: Sep 27, 2007 9:03 PM Subject: Re: ECC or not ECC? To: Dmitry Fedorov [EMAIL PROTECTED] Привет! On 9/27/07, Dmitry Fedorov [EMAIL PROTECTED] wrote: -- Forwarded message -- From: Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] Date: 27.09.2007 17:58 Subject: ECC or not ECC? To: debian-russian@lists.debian.org Извините за оффтопик, но сейчас стоит задача собрать десяток серверов под топик и насущный вопрос: брать память с ECC или нет? Примерная конфигурация: процессор что-нибудь из последних продуктов intel, но не xeon'ы, памяти 2-4 гигабайта. С одной стороны, вполне приемлимо собрать все на обычном десктопном железе, не переплачивая за серверную мать, и т.д. Как показывает практика, на большинстве задач такое решение живет, учитывая его меньшую себестоимость перед серверным вариантом. С другой, хочется получить достаточно надежное железо, которое не будет бутаться каждые 2 месяца по непонятным причинам. Нормальное железо, работает конечно и более чем по 2 месяца без ECC, но если нужна надёжность, лучше конечно взять с ECC - есть вполне бюджетные (не сервачные) варианты. В связи с этим вопрос: насколько память с ECC повысит надежность конфигурации? У самого не было опыта работы с конфигурациями с такой памятью. Все вокруг говорят что овчинка выделки не стоит, т.е. заметной выгоды от нее не будет. Мой опыт говорит о том, что либо память битая, либо нет. Обычно либо большие проблемы и железки нужно менять, либо все работает и горя не знает. А что говорит ваш опыт? ECC or not ECC? Действительно ли преимущество ее не так заметно на глаз, или система станет намного надежнее? Ну и раз уже затронул тему, какие платформы наиболее устойчиво работают под топиком (мать/проц/память)? Кому-нибудь приходилось собирать N однородных серверов для топика и время показало что проблем нет, uptime рушится только при апгрейде ядра? Приходилось, на счётных задачах, где одиночные ошибки критичны - выбиралось конечно с ECC. Выбор ECC or not ECC - зависит от задачи, если выяснение что что-то идёт не так - быстро и легко становится заметным и такой результат можно отделить от правильного - можно брать без ECC.
ECC or not ECC?
Здравствуйте! Извините за оффтопик, но сейчас стоит задача собрать десяток серверов под топик и насущный вопрос: брать память с ECC или нет? Примерная конфигурация: процессор что-нибудь из последних продуктов intel, но не xeon'ы, памяти 2-4 гигабайта. С одной стороны, вполне приемлимо собрать все на обычном десктопном железе, не переплачивая за серверную мать, и т.д. Как показывает практика, на большинстве задач такое решение живет, учитывая его меньшую себестоимость перед серверным вариантом. С другой, хочется получить достаточно надежное железо, которое не будет бутаться каждые 2 месяца по непонятным причинам. В связи с этим вопрос: насколько память с ECC повысит надежность конфигурации? У самого не было опыта работы с конфигурациями с такой памятью. Все вокруг говорят что овчинка выделки не стоит, т.е. заметной выгоды от нее не будет. Мой опыт говорит о том, что либо память битая, либо нет. Обычно либо большие проблемы и железки нужно менять, либо все работает и горя не знает. А что говорит ваш опыт? ECC or not ECC? Действительно ли преимущество ее не так заметно на глаз, или система станет намного надежнее? Ну и раз уже затронул тему, какие платформы наиболее устойчиво работают под топиком (мать/проц/память)? Кому-нибудь приходилось собирать N однородных серверов для топика и время показало что проблем нет, uptime рушится только при апгрейде ядра? -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
У Чтв, 2007-09-27 у 16:58 +0300, Alexander Burnos пише: Здравствуйте! Извините за оффтопик, но сейчас стоит задача собрать десяток серверов под топик и насущный вопрос: брать память с ECC или нет? Примерная конфигурация: процессор что-нибудь из последних продуктов intel, но не xeon'ы, памяти 2-4 гигабайта. С одной стороны, вполне приемлимо собрать все на обычном десктопном железе, не переплачивая за серверную мать, и т.д. Как показывает практика, на большинстве задач такое решение живет, учитывая его меньшую себестоимость перед серверным вариантом. Если экономим и берем не-серверный вариант, то тогда воркстейшенский. офиснодесктопный не стоит. С другой, хочется получить достаточно надежное железо, которое не будет бутаться каждые 2 месяца по непонятным причинам. Обратитесь к любимому сборщику, объясните ситуацию. Он пойдет вам навстречу -- а что, 10 килобаксов не лишние. Ну и раз уже затронул тему, какие платформы наиболее устойчиво работают под топиком (мать/проц/память)? Кому-нибудь приходилось собирать N однородных серверов для топика и время показало что проблем нет, uptime рушится только при апгрейде ядра? Ну вообще говоря стабильность сервера мало зависит от того, если ли рядом еще сервера такой же аппаратной конфигурации 8/ А процессоры и памяти все работают, пока не сгорят. с матплатами смешнее, но за то и платят сборщику, чтоб он собрал и менял по мере выхода из строя. -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu at jabber.kiev.ua -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Hello! On Thu, Sep 27, 2007 at 05:17:08PM +0300, Alexander Vlasov wrote: Если экономим и берем не-серверный вариант, то тогда воркстейшенский. офиснодесктопный не стоит. Ну да, воркстейшенский подразумевался :) С другой, хочется получить достаточно надежное железо, которое не будет бутаться каждые 2 месяца по непонятным причинам. Обратитесь к любимому сборщику, объясните ситуацию. Он пойдет вам навстречу -- а что, 10 килобаксов не лишние. Как вариант, просто там, где они будут собираться - любимого сборщика не будет. Платить за брендовые HP/IBM тоже не хочется. Но поискать поищу. Ну вообще говоря стабильность сервера мало зависит от того, если ли рядом еще сервера такой же аппаратной конфигурации 8/ Вопрос был с точки зрения статистики. Если кто-то собрал N одинаковых платформ и они все работают стабильно, то значит, скорее всего, такая конфигурация стабильна в целом. По одной сборке этого не скажешь. А процессоры и памяти все работают, пока не сгорят. с матплатами смешнее, но за то и платят сборщику, чтоб он собрал и менял по мере выхода из строя. Это понятно, но встречаются откровенно нестабильные варианты. Либо железо некачественное просто попадалось.. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
У Чтв, 2007-09-27 у 17:44 +0300, Alexander Burnos пише: Hello! On Thu, Sep 27, 2007 at 05:17:08PM +0300, Alexander Vlasov wrote: Если экономим и берем не-серверный вариант, то тогда воркстейшенский. офиснодесктопный не стоит. Ну да, воркстейшенский подразумевался :) С другой, хочется получить достаточно надежное железо, которое не будет бутаться каждые 2 месяца по непонятным причинам. Обратитесь к любимому сборщику, объясните ситуацию. Он пойдет вам навстречу -- а что, 10 килобаксов не лишние. Как вариант, просто там, где они будут собираться - любимого сборщика не будет. Платить за брендовые HP/IBM тоже не хочется. Но поискать поищу. Тогда однозначно брендовые. Не хочется же пилить туда, где нет любимого сборщика, чтоб там решать железные проблемы? Ну вообще говоря стабильность сервера мало зависит от того, если ли рядом еще сервера такой же аппаратной конфигурации 8/ Вопрос был с точки зрения статистики. Если кто-то собрал N одинаковых платформ и они все работают стабильно, то значит, скорее всего, такая конфигурация стабильна в целом. По одной сборке этого не скажешь. Вот потому и говорил про сборщика, что у него статистика полюбому на два порядка больше. Я максимум 10 одинаковых серверов (и 20 десктопов) брал. А процессоры и памяти все работают, пока не сгорят. с матплатами смешнее, но за то и платят сборщику, чтоб он собрал и менял по мере выхода из строя. Это понятно, но встречаются откровенно нестабильные варианты. Либо железо некачественное просто попадалось.. Не угадаешь. Я лично наступал по крайней мере на две смешные грабли: 1) RAID с прошивкой версии X не работал на материнской плате с биосом версии Y. При изменении числа X или Y все начинало работать. 2) RAID не работал, будучи всунутым во второй слот, если в первом звуковая карта. Перемещение в другой слот любого из этих устройств решало проблему. Так что для избежания магии лучше самому конфигурацию не подбирать. Ну или брать ровно ровно ту периферию (корпуса, etc), что добрый производитель перечислил на своем сайте (как например tyan делает) -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu at jabber.kiev.ua -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ECC or not ECC?
Alexander Burnos wrote: Здравствуйте! Извините за оффтопик, но сейчас стоит задача собрать десяток серверов под топик и насущный вопрос: брать память с ECC или нет? Примерная конфигурация: процессор что-нибудь из последних продуктов intel, но не xeon'ы, памяти 2-4 гигабайта. С одной стороны, вполне приемлимо собрать все на обычном десктопном железе, не переплачивая за серверную мать, и т.д. Как показывает практика, на большинстве задач такое решение живет, учитывая его меньшую себестоимость перед серверным вариантом. Немного не по ECC, но я тут открыл для себя платформу Gigabyte GS-R113L-RH http://www.gigabyte.com.tw/Products/Networking/Products_Spec.aspx?ProductID=2555 В Москве я их брал по $650 примерно - если туда поставить хороший проц, то машинка получается очень даже. Работают, не жЮжат. Точнее, жЮжжжат, как и положено 1U, но на colo, и нам не слышно :) Разумеется, стоит там Debian :) -- Alex -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
