Re: droits inquiétants [SOLVED BUT]
je me suis aperçu qu'un user pouvait virer un fichier ayant les droits root:root 644 de son propre home Ok, ça parait normal vu que rm prend en compte les droits du directory pour les droits d'effacement; seulement c'est quand même très étrange que cela soit aussi valable pour un fichier appartenant à root:root Si quelqu'un a un link vers une doc plus poussée, il sera le bienvenu. Pour cela il existe le sticky bit qui empêche au utilisateurs de supprimer des fichiers ne leurs appartenant pas. Cependant vu que l'utilisateur est propriétaire de son propre home il peut toujours changer les droits du répertoire et virer le sticky bit. Pour empêcher cela tu peux tenter d'utiliser des répertoires home appartenant à root:user avec les droits 770 mais je ne garanti pas les effets de bord. La vraie question est pourquoi forcer les utilisateurs à avoir un fichier qu'il ne veulent pas dans leur home ? Le répertoire home est justement fait pour que l'utilisateur puisse faire ce qu'il veut à un endroit sur la machine. -- Vincent MEURISSE -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: droits inquiétants [SOLVED BUT]
Jean-Yves F. Barbier, mardi 11 août 2009, 02:51:54 CEST Jean-Yves F. Barbier a écrit : Salut liste, ’lut, je me suis aperçu qu'un user pouvait virer un fichier ayant les droits root:root 644 de son propre home (il suffit de répondre 'o' quand la question de détruire un fichier protégé en écriture est posée.) j'ai crû que c'était un effet de bord du montage de la partition /home avec le switch 'user_xattr', mais il n'est est rien. sudo est installé, mais aucun droit user n'est configuré. j'en conclus que j'ai sûrement dû merdouiller quelque part, mais je ne vois absolument pas où? Ok, ça parait normal vu que rm prend en compte les droits du directory pour les droits d'effacement; seulement c'est quand même très étrange que cela soit aussi valable pour un fichier appartenant à root:root Non, ce n’est pas « très étrange ». Moi, ça me paraît « très logique » ;oP L’utilisateur n’efface pas le fichier et ses données, il efface _un_ « lien » (en fait, le nom mais je vais dire lien parce que l’appel système, c’est unlink(2)) vers le fichier. Ce lien est bien à lui : il a les droits sur la liste de liens qu’est le répertoire (d’où le terme répertoire/directory : liste de noms, adresses…). Bon, si ce lien est le dernier sur le fichier : pouf, a plus fichier. Mais ce n’est pas la faute à l’utilisateur, c’est la faute à root qui lui a filé le seul lien vers ses données. Analogie : si une personne qui a ton n° de compte en Suisse le perd ou l’efface et que tu ne l’as pas : pouf, a plus pognon. Si quelqu'un a un link vers une doc plus poussée, il sera le bienvenu. man 2 unlink man 2 link man 7 symlink etc. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: podcast d'une émission radio
philippe monroux, mardi 11 août 2009, 05:28:55 CEST De (from) (von) alex.pad...@laposte.net : Peux-t-on sous Debian et généralement sous LINUX télécharger et ^^^ hum… exploiter des podcast d'émission radio. Merci pour vos réponses et vos expériences. gpodder Apprenons à faire du feu¹ : $ apt-cache search podcast [… liste d’une vingtaine de paquets …] Puis apt-cache show de ceux qui promettent (p.ex. parce que KDE ou GNOME ou…). Tu devrais trouver ton bonheur. Et si apt-cache search ne renvoie pas ce que l’on cherche, c’est souvent qu’on le cherche mal (mauvais mot-clef…). ¹ Selon le fameux adage : « Si tu donnes du feu à un homme, il aura chaud un jour. Si tu lui mets le feu, il aura chaud jusqu’à la fin de sa vie. » (à peu près T. Pratchett) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: raid 1 qui foire ?
Le 10-08-2009, à 15:51:11 +0200, daniel huhardeaux (no-s...@tootai.net) a écrit : Lignes : 53 steve a écrit : [...] Une autre question maintenant, concernant grub. Si sda plante et que je dois redémarrer ma machine, comment être sur que grub va bien trouver ce dont il a besoin pour démarrer ? En d'autres termes, comment faire pour l'installer sur les deux disques afin de solutionner ce problème ? Pour le moment voici ce que j'ai dans le menu.lst : titleDebian GNU/Linux, kernel 2.6.30-1-amd64 root (hd0,0) kernel /vmlinuz-2.6.30-1-amd64 root=/dev/md1 ro initrd /initrd.img-2.6.30-1-amd64 Rajouter dans menu.lst Ah enfin quelqu'un qui répond à ma question plutôt que de partir dans une longue discussion sur la longueur des lignes ou les us et coutumes de certains constructeurs ;-) (même si très intéressante au demeurant). Merci, je vais essayer cela dès que je serai proche physiquement de la machine. Pas envie de me retrouver dans les choux suite à une mauvaise manipulation .. default 0 fallback 1 puis la seconde entrée sera title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.30-1-amd64 root (hd1,0) kernel/vmlinuz-2.6.30-1-amd64 root=/dev/md1 ro initrd/initrd.img-2.6.30-1-amd64 Sauvegarde des modifs menu.lst puis on installe grub sur les deux disques (sur le 1er c'est pas nécessaire normalement ;-)) Si on a plus de deux disques il faut bien évidemment répéter l'opération pour chaque disque de l'espace raid. sudo grub (*) root (hd0,0) setup (hd0) root (hd1,0) setup (hd1) (*) l'auteur de ce message ne peut être tenu pour responsable en cas de mauvaise manipulation/perte de données. En particulier, il faut bien vérifier que les partitions correspondent au setup de la machine, avec mdadm --detail /dev/mdx par exemple. Oeuf course ! Merci encore, steve -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: droits inquiétant s [SOLVED BUT]
[snip] Analogie : si une personne qui a ton n° de compte en Suisse le perd ou l’efface et que tu ne l’as pas : pouf, a plus pognon. Limite ça.. Bonne journée, steve -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: droits inquiétants [SOLVED BUT]
Sylvain Sauvage a écrit : ... Non, ce n’est pas « très étrange ». Moi, ça me paraît « très logique » ;oP L’utilisateur n’efface pas le fichier et ses données, il efface _un_ « lien » (en fait, le nom mais je vais dire lien parce que l’appel système, c’est unlink(2)) vers le fichier. Ce lien est bien à lui : il a les droits sur la liste de liens qu’est le répertoire (d’où le terme répertoire/directory : liste de noms, adresses…). ok, donc dts dir dts file Bon, si ce lien est le dernier sur le fichier : pouf, a plus fichier. Mais ce n’est pas la faute à l’utilisateur, c’est la faute à root qui lui a filé le seul lien vers ses données. a peut comprendre vu priorité, mais a dvient très chibavant si root veut imposer un fichier sans possibilité de changement NI effacement par ledit user. Si je comprends bien, la seule possibilité de faire cela, c'est de passer par les ACLs étendus en montant ma partoche avec le switch 'user_xattr', et en positionnant '+a' sur le fichier. (ah, j'crois q'j'a ben compris piskeul test y s'est ben passé:) ça reste (malgré toutes tes explications claires) 'logiquement' un peu déroutant, vu que root est censé être dieu tout puissant à bord. Analogie : si une personne qui a ton n° de compte en Suisse le perd ou l’efface et que tu ne l’as pas : pouf, a plus pognon. a ben naaan, ça, ça reste privé (et puis y'a pas que la Suisse qui soit un paradis bancaire; mais est pas pour ça qu'a plus ed'pognon sur eul'compte:) man 2 unlink man 2 link man 7 symlink etc. ok, merci, j'y vois un chtit peu plus clair JY -- The opulence of the front office door varies inversely with the fundamental solvency of the firm. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: podcast d'une émissio n radio
* Sylvain Sauvage sylvain.sauv...@metanoesis.net [2009-08-11 08:38:23 +0200] wrote : philippe monroux, mardi 11 août 2009, 05:28:55 CEST De (from) (von) alex.pad...@laposte.net : Peux-t-on sous Debian et généralement sous LINUX télécharger et ^^^ hum… exploiter des podcast d'émission radio. Merci pour vos réponses et vos expériences. gpodder gpodder++ Apprenons à faire du feu¹ : $ apt-cache search podcast [… liste d’une vingtaine de paquets …] Puis apt-cache show de ceux qui promettent (p.ex. parce que KDE ou GNOME ou…). Tu devrais trouver ton bonheur. Et si apt-cache search ne renvoie pas ce que l’on cherche, c’est souvent qu’on le cherche mal (mauvais mot-clef…). Sur rhythmbox, je ne peux plus telecharger les emissions de France Inter :( Donc je suis passé sur gpodder qui fonctionne très bien ! ¹ Selon le fameux adage : « Si tu donnes du feu à un homme, il aura chaud un jour. Si tu lui mets le feu, il aura chaud jusqu’à la fin de sa vie. » (à peu près T. Pratchett) Dans le même genre : Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson.” [Confucius] -- .''`. Edi Stojicevic : :' : Debian GNU/Linux user, admin developer - http://www.debian.org `. `~' French speaking Debian website founder - http://www.debianworld.org `-GPG Key Id : 0x1237B032 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Quelle interface web pour administratrer un serveur SubVersion ?
Bonjour, Je n'ai pas trouvé d'interface web pour gérer un serveur subversion dans les paquets. Ais-je mal cherché ? Si ce n'est pas encore packagé (j'ai vu qu'un ITP était en cours pour usvn [1] et un autre pour svnmanager[2]), quels outils utilisez-vous pour gérer les dépots et les droits (à part emacs bien entendu...) ? Pour ceux que ça intéresse : [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=516417 [2] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=523797 -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Quelle interface web pour administratrer un serveur SubVersion ?
On 11/08/2009 15:09, Michel Grentzinger wrote: Bonjour, Bonjour, Je n'ai pas trouvé d'interface web pour gérer un serveur subversion dans les paquets. Ais-je mal cherché ? Tu veux gérer quoi ? Droits, création de dépôts, création de comptes, tout à la fois ? Si ce n'est pas encore packagé (j'ai vu qu'un ITP était en cours pour usvn [1] et un autre pour svnmanager[2]), quels outils utilisez-vous pour gérer les dépots et les droits (à part emacs bien entendu...) ? Pour ma part, c'est géré avec Vim et Trac … -- ~TraydenT~ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Erreur Aptitude sur Acer Aspire One [Debutant]
Bonjour a tous Il y a 7 a 8 mois, j'ai installe Sid sur un Notebook Aspire One. Je l'ai mis regulierement a jour jusqu'a il y a environ 3 mois ou j'ai rencontre un probleme de mise a jour du noyau. Aujourd'hui ou j'avais un peu de temps pour me pencher sur ce probleme, j'ai execute aptitude. Quand j'ai voulu mettre a jour les paquets (en tapant u), le telechargement a commence puis c'est termine par plusieurs d'erreurs. Betement je ne les ai pas note:-( , et je ne les retrouve dans aucun log (en plus je ne sais pas trop dans lequel chercher) J'ai tente par la suite un apt-get autoclean et apt-get update qui ce terminent eux aussi en erreur (j'ai note les message cette fois...) Quoiqu'il y est eu plus de message dans Aptitude que dans autoclean/update, ils commence de la meme maniere: shikamaru:/# apt-get autoclean Lecture des listes de paquets... Erreur ! E: Vous avez dépassé le nombre de descriptions que cette version d'APT est capable de traiter. E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_etch_updates_main_binary-i386_Packages E: Les listes de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être analysés ou lus. shikamaru:/# Les messages sont suffisament clair pour comprendre qu'il y a plus de descriptions que APT peut en gerer. Mais comment resoudre ce probleme, upgrader APT? ou supprimer les descriptions? Sans Aptitude ou APT, je ne sais pas avec quel outils faire ca. Cordialement Hugues -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Quelle interface web pour administratrer un serveur SubVersion ?
bonjour, j'ai fais ceci si ça t'intéresse : http://www.system-linux.eu/index.php?post/2009/02/19/Installation-de-Usvn-interface-d-administration-de-Subversion bonne continuation On Tue, 11 Aug 2009 15:09:31 +0200, Michel Grentzinger mic.gre...@online.fr wrote: Bonjour, Je n'ai pas trouvé d'interface web pour gérer un serveur subversion dans les paquets. Ais-je mal cherché ? Si ce n'est pas encore packagé (j'ai vu qu'un ITP était en cours pour usvn [1] et un autre pour svnmanager[2]), quels outils utilisez-vous pour gérer les dépots et les droits (à part emacs bien entendu...) ? Pour ceux que ça intéresse : [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=516417 [2] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=523797 -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net -- - GanGan - www.system-linux.eu ( / V_V -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Quelle interface web pour administratrer un serveur SubVersion ?
Michel Grentzinger a écrit : Bonjour, Je n'ai pas trouvé d'interface web pour gérer un serveur subversion dans les paquets. Ais-je mal cherché ? Si ce n'est pas encore packagé (j'ai vu qu'un ITP était en cours pour usvn [1] et un autre pour svnmanager[2]), quels outils utilisez-vous pour gérer les dépots et les droits (à part emacs bien entendu...) ? Pour ceux que ça intéresse : [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=516417 [2] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=523797 Bonjour, Dans le Linux Magazine de juin il y a un article sur Redmine. Bien que Redmine ne soit pas packagé (c'est du Ruby) il pourrait t'interesser car très complet... P. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Sauvegarde d'une debian
Bonjour à tous Une petite question sur la meilleur méthode de la sauvegarde d'une debian. Pourvoir remonter le serveur en cas d'un crash du système ou encore du disque dur. Actuellement, je mets de côté les éléments suivants (je ne parle pas ici des data mais que de rétablir le système à l'identique) : - liste des paquets installés. - sauvegarde de /etc (pour la configuration), /usr et /var. - une trace des partitions et de leur taille. - informations sur les montages. Donc si je dois remonter un système actuellement, je réinstalle une debian de base en prenant encompte à recréeer les mêmes partitions Je réinjecte les paquets. Je restaure /etc et /var Je restaure les data. Y a til une méthode plus juste ? merci de votre aide fabrice
difficultes avec communication inter machines
Bonjour j ai deux pc sous Debian/lenny qui fonctionnent en réseau local. Voulant essayer de transferrer des fichiers d'une machine à l'autre par le réseau local j'ai découvert ssh / spc / rsync et quoi que je fasse, dans tous les cas la connection est refuséé Meme Telnet se voit refusé son port 23 et ftp itou !!! Bien évidemment avant de solliciter la mailing list j'ai lu (attentivement) les manpages google faq etc... je ne m'y retrouve pas. Merci de m'indiquer comment prendre raisonnablement ce probleme et quel type de doc il faut étudier pour avancer. cordialment jerome -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: difficultes avec communication inter machines
suchod such...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour Bonjour, j ai deux pc sous Debian/lenny qui fonctionnent en réseau local. Voulant essayer de transferrer des fichiers d'une machine à l'autre par le réseau local j'ai découvert ssh / spc / rsync et quoi que je fasse, dans tous les cas la connection est refuséé tout d'abord s'assurer de la connectivité entre les machines : - faire un ping depuis chacune des machines et observer les résultats ; - s'assurer que les firewall ne sont pas activés ; - utiliser un scanner de port tel que nmap pour regarder les ports ouverts sur une machine local et distante. Utilisez-vous des adresses IP non routables (RFC 1918) sur votre réseau local ? Avez-vous un message d'erreur plus précis à nous indiquer ? Pour bien comprendre il faut toujours penser qu'il y a une partie cliente et une partie serveur. Le serveur SSH est disponible dans le package openssh-server, qui n'est peut être pas installé ou lancé sur votre système. Idem pour le protocole FTP. -- Soliman Hindy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: afficher un menu de dvd video: logiciel capables?
Frederic Baldit, lundi 10 août 2009, 23:45:00 CEST Bonjour, ’soir, je suis sous lenny-amd64 et sous gnome. Je n'arrive pas actuellement à faire afficher le menu dvd d'un dvd video que j'ai créé moi-même sous windows à partir d'un camescope sony (handycam). Ce dvd, lors d'une lecture sous windows (avec Ws media player) s'affiche correctement. […] En général, ça passe. Peut-être est-ce plutôt ton DVD qui a un problème. Est-ce que tu l’as testé avec un autre lecteur sous Windows (vlc p.ex.) ou avec un lecteur de salon ? -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Quelle interface web pour administratrer un serveur SubVersion ?
Le mardi 11 août 2009, GanGan a écrit : bonjour, j'ai fais ceci si ça t'intéresse : http://www.system-linux.eu/index.php?post/2009/02/19/Installation-de-Usvn-i nterface-d-administration-de-Subversion Je crois que je vais partir la-dessus. Merci ! -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: difficultes avec communication inter machines
Salut, Soliman Hindy a écrit : Utilisez-vous des adresses IP non routables (RFC 1918) sur votre réseau local ? Les adresses IP privées RFC 1918 sont routables. Elles ne sont juste pas routées sur l'internet public, mais peuvent évidemment l'être sur tout réseau privé qui les utilise. Le serveur SSH est disponible dans le package openssh-server, qui n'est peut être pas installé ou lancé sur votre système. Idem pour le protocole FTP. Et sauf erreur aucun de ces services n'est installé par défaut. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Sauvegarde d'une debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Tue, 11 Aug 2009 15:36:21 + (GMT), fabrice test fabrice...@yahoo.fr a écrit : Bonjour à tous Une petite question sur la meilleur méthode de la sauvegarde d'une debian. Pourvoir remonter le serveur en cas d'un crash du système ou encore du disque dur. Actuellement, je mets de côté les éléments suivants (je ne parle pas ici des data mais que de rétablir le système à l'identique) : - liste des paquets installés. - sauvegarde de /etc (pour la configuration), /usr et /var. - une trace des partitions et de leur taille. - informations sur les montages. Donc si je dois remonter un système actuellement, je réinstalle une debian de base en prenant encompte à recréeer les mêmes partitions Je réinjecte les paquets. Je restaure /etc et /var Je restaure les data. Y a til une méthode plus juste ? merci de votre aide fabrice Ce lien me paraît intéressant : http://tcweb.org/mediawiki/index.php/Sauver_restaurer_une_debian Cordialement mahashakti89 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkqB1qEACgkQS8dD2kMGDc0zGwCeLYpPyit9essSd9St0WxzqrqD Eu0AnRNr+NqN46ZcYrDP4vtc2hRXTiY3 =pp8C -END PGP SIGNATURE-
Re: raid 1 qui foire ?
Jean-Yves F. Barbier a écrit : Pascal Hambourg a écrit : ... badblocks a beaucoup moins d'options (et sa page de manuel est beaucoup plus courte) que mke2fs. Je ne trouve pas que -w soit plus rébarbatif que -c -c. C'est peut-être une question de préférence personnelle. tu oublies la taille de block, elle passe à l'as avec mke2fs La taille de bloc n'a d'importance que si on veut exploiter les positions des blocs défectueux. On peut laisser la valeur par défaut si on veut juste tester s'il y a des secteurs défectueux et accessoirement forcer leur réallocation automatique par le disque. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Erreur Aptitude sur Acer Aspire One [Debutant]
Hugues MORIN, mardi 11 août 2009, 16:00:39 CEST Bonjour a tous ’soir, Il y a 7 a 8 mois, j'ai installe Sid sur un Notebook Aspire One. […] shikamaru:/# apt-get autoclean Lecture des listes de paquets... Erreur ! E: Vous avez dépassé le nombre de descriptions que cette version d'APT est capable de traiter. E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_etch_updates_main_binary-i386_Packages E: Les listes de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être analysés ou lus. shikamaru:/# Les messages sont suffisament clair pour comprendre qu'il y a plus de descriptions que APT peut en gerer. Mais comment resoudre ce probleme, upgrader APT? ou supprimer les descriptions? Sans Aptitude ou APT, je ne sais pas avec quel outils faire ca. Tu peux effacer les listes, elles seront reconstruites après (avec un update). Tu peux déplacer/effacer tout le répertoire, il suffit juste d’avoir un répertoire partial/ dans lists/ (donc : [mv lists old ; mkdir -p lists/partial] devrait le faire). Ensuite, avant le update, tu peux nettoyer ton sources.list : p.ex., puisque tu dis être en Sid, tu n’as aucun besoin d’avoir security etch/updates dans ton sources.list : 1. Etch est oldstable, ça fait 4 versions d’écart ; 2. Unstable intègre déjà directement les màj de sécurité. Et ça devrait pouvoir reprendre. Note que Sid n’est pas faite pour laisser traîner les ennuis plusieurs mois ou faire des màj très espacées. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: raid 1 qui foire ?
Pascal Hambourg a écrit : Jean-Yves F. Barbier a écrit : Pascal Hambourg a écrit : ... badblocks a beaucoup moins d'options (et sa page de manuel est beaucoup plus courte) que mke2fs. Je ne trouve pas que -w soit plus rébarbatif que -c -c. C'est peut-être une question de préférence personnelle. tu oublies la taille de block, elle passe à l'as avec mke2fs La taille de bloc n'a d'importance que si on veut exploiter les positions des blocs défectueux. On peut laisser la valeur par défaut si on veut juste tester s'il y a des secteurs défectueux et accessoirement forcer leur réallocation automatique par le disque. C'est bon à savoir, je pensais qu'il fallait toujours la spécifier. -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: difficultes avec communication inter machines
Soliman Hindy, mardi 11 août 2009, 21:22:18 CEST […] Bonjour, ’soir, […] tout d'abord s'assurer de la connectivité entre les machines : Hum, tout d’abord, s’assurer que les serveurs sont installés (aptitude), lancés (ps ax) et en écoute (netstat pant). […] Avez-vous un message d'erreur plus précis à nous indiquer ? Et aussi, être plus précis sur ce qui est fait (commandes lancées (avec les options et le résultat) notamment). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: difficultes avec communication inter machines
Le 08/11/2009 10:22 PM, Soliman Hindy a écrit : suchodsuch...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour Bonjour, j ai deux pc sous Debian/lenny qui fonctionnent en réseau local. Voulant essayer de transferrer des fichiers d'une machine à l'autre par le réseau local j'ai découvert ssh / spc / rsync et quoi que je fasse, dans tous les cas la connection est refuséé tout d'abord s'assurer de la connectivité entre les machines : - faire un ping depuis chacune des machines et observer les résultats ; - s'assurer que les firewall ne sont pas activés ; - utiliser un scanner de port tel que nmap pour regarder les ports ouverts sur une machine local et distante. Utilisez-vous des adresses IP non routables (RFC 1918) sur votre réseau local ? Avez-vous un message d'erreur plus précis à nous indiquer ? Pour bien comprendre il faut toujours penser qu'il y a une partie cliente et une partie serveur. Le serveur SSH est disponible dans le package openssh-server, qui n'est peut être pas installé ou lancé sur votre système. Idem pour le protocole FTP. je vais faire les vérifications que vous m indiquez et je reviendrai vers le groupe dès que j'aurai fait le nécessaire bonne fin de soirée et merci jerome -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
erreur lors du checkfs
Bonjour, Sur mon portable, lors du checkfs qui se déclenche régulièrement lors du boot, il me dit qu'il a trouvé une (ou des?) erreur sur le root filesystem et que ça nécessite un redémarrage? Que dois-je en penser? Mon disque flanche? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: erreur lors du checkfs
Gaëtan PERRIER a écrit : Sur mon portable, lors du checkfs qui se déclenche régulièrement lors du boot, il me dit qu'il a trouvé une (ou des?) erreur sur le root filesystem et que ça nécessite un redémarrage? Que dois-je en penser? Mon disque flanche? nan, ça arrive régulièrement (réfléchis à la qté de temps que tu passes dessus entre 2 check, aux fins de batterie laborieuses, et au fait que même si c'est de l'EXT3, il arrive quand même des ptits PBs); tant que SMART ne rapporte rien de fâcheux, c'est moins grâve que si c'était pire, et vice-versa. -- Ego sum ens omnipotens. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: erreur lors du checkfs
Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com à écrit le Wed, 12 Aug 2009 01:35:58 +0200 nan, ça arrive régulièrement (réfléchis à la qté de temps que tu passes dessus entre 2 check, aux fins de batterie laborieuses, et au fait que même si c'est de l'EXT3, il arrive quand même des ptits PBs); tant que SMART ne rapporte rien de fâcheux, c'est moins grâve que si c'était pire, et vice-versa. en faisant attention que smartctl envoie un mail dans une boite valide ... j'ai un disque qui m'a lâché, mais je n'ai rien vu venir car les mails étaient envoyé au root local de la dite machine, pas au root du serveur de messagerie, donc pour être sur de lire les mails de smartctl : echo test | mail root -s test messagerie et vérifier que ce mail arrive bien dans une boite lu -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: debian sarge update mysql z 4.0.2 do 4.1
Aleksander Kurczyk pisze: Proponuję zamienić w /etc/apt/sources.list, wszystkie sarge na lenny, a następnie puścić aktualizację. Żeby uniknąć problemów, można na początek wpisać etch, a później lenny. P.S. Nigdy nie pracowałem na sarge, więc niewiem jak się zachowa, ale robiłem aktualizacje etch do lennego (apache+php+mysql) i poszło bez problemów. Witaj, Po pierwsze przygotuj środowisko testowa i przeprowadź na nim próbny proces upgradu. (vmware, virtualbox, fizyczna maszyna etc.) Jeśli na tym serwerze masz dedykowaną aplikację to podnoszenie wersji dystrybucji może okazać sie katastrofalne. Aplikacja może nie działać z nowym glibc i nowym jądrem (upgrade ze standardowego sarge do lennegy pociąga za sobą instalację nowej wersji glibc, a to pociąga za sobą instalację nowego kernela). W pierwszej kolejności przeprowadź testy. Jeśli chcesz podnieść wyłącznie serwer MySQL do nowszej wersji to być może najprostszym rozwiązaniem będzie kompilacja wymaganej przez Ciebie wersji MySQL ze źródeł. Skompilować możesz na maszynie wirtualnej i gotowe binarki przenieść na maszynę produkcyjną. Na koniec powtórzę jeszcze raz bo moim zdaniem to podstawa sukcesu tej operacji: Wykonaj testy w środowisku testowym :) Pozdrawiam Robert Socha -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
WLAN, WiMax, Kablówka, Sieć telefoniczna
Witam Jak w temacie, szukam informacji na temat na temat: WLAN, WiMax, kablówki oraz sieci telefonicznej. Myślałem że znajdę ich dokładny opis w dokumentach RFC, ale (na tej liście) dowiedziałem się że w dokumentach RFC opisane są tylko protokoły wyższych warstw. Mógłby mi ktoś polecić jakąś stronę albo książkę??? -- Pozdrawiam Aleksander Kurczyk
El lado oscuro de canonical
Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Un saludo BasaBuru signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: El lado oscuro de canonical
Hola BasaBuru, 2009-08-11, BasaBuru escribio: que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo En que puede beneficiarse ubuntu, perdon, canonical de que suse congele? Asi como muchos se quejaron por el futuro(?) plan de debian de congelar, creo que lo unico que ofrece este hecho, es poder brindarle una suerte de estabilidad (incluso un poco mas) a los usuarios noveles. Es siempre la misma cosa, todos se quejaban porque ninguna distro mantenia al xmms, pero al mismo tiempo tampoco nadie daba un paso al frente y se ponia a mantenerlo propiamente y resolver los miles de problemas que eso incluia. No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Vos crees que realmente es asi? Si asi fuera, cuantas lineas de codigo compartiste con la comunidad y cuantas lineas de codigo compartio canonical, el chiringuito para hacer plata, con la comunidad? Ademas, Creo que habria que *diferenciar* a ubuntu de canonical. canonical - empresa que tiene como finalidad hacer plata. ubuntu - distribucion de gnu/linux. Saludos, Mauro -- JID: lavaram...@jabber.org | http://lusers.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
BasaBuru escribió: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 Pues no me parece muy inteligente ese artículo, al establecer juicios de valor por el User-Agent de la gente. Eso es una falacia argumental y tiene un nombre: http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Contestando a tu pregunta, Ubuntu aporta *usuarios*, que no es poco. Y aunque fuera lo único que aportase, ya sería una aportación valiosa. Los usuarios de Ubuntu se prestan apoyo mutuo, escriben en foros y bloguean, como todo el mundo. A veces alguien tiene un problema y tras dar con la solución escribe una entrada en su blog. Luego el resto de la gente que tiene el mismo problema busca el mismo problema y encuentra la solución en la página del primero. Y lo mejor es que en la mayoría de los casos da igual si usas Ubuntu o Debian, la solución suele ser igualmete válida. Lo que acabo de contar lo explicó Enrico Zini magistralmente en una charla que dió en la DebConf de Cáceres titulada cómo contribuir a Debian durante el turno de preguntas. Si tienes oportunidad busca el vídeo porque el hombre estuvo realmente ameno, interesante y divertido. No tiene sentido demonizar a Canonical porque quiera hacer dinero. Más bien al contrario, que la gente saque dinero del software libre es bueno y quita argumentos a quienes dicen eso de ¿Y cómo nos ganaremos la vida con esto? ¿Los programadores no se morirán de hambre?. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Un saludo BasaBuru Hablando de Estrella Roja, lo estoy probando y anda muy bien, de hecho este correo está escrito desde Estrella Roja. Es un interesante proyecto de mis compatriotas. El artículo no lo leí pero era de esperarse que haya un costado oscuro de Ubuntu. Me a -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
Serpeaentto escribió: BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Un saludo BasaBuru Hablando de Estrella Roja, lo estoy probando y anda muy bien, de hecho este correo está escrito desde Estrella Roja. Es un interesante proyecto de mis compatriotas. El artículo no lo leí pero era de esperarse que haya un costado oscuro de Ubuntu. Me a Perdón, envié el correo sin terminar de redactarlo. Quería decir que se supone que un costado del software libre permite lucrar con el servicio técnico. Una postura más radical iguala a Canonnical con MS diciendo que Ubuntu el el Windows del software libre, me parece demasiado porque Ubuntu no hace la presión publicitaria ni los acuerdos comerciales con las empresas de hardware para incorporarla a sus equipos ni se fuerza al cliente a usar ese sistema porque el equipo lo trajo por defecto. Que es una distro que enamoró a la gente, es cierto. Cuando hablo con personas que apenas conocen el software libre y en especial a Linux, me nombran enseguida a Ubuntu, entonces tengo que empezar a explicarles que la distribución madre en realidad es Debian y que la que me nombraron deriva de ella. Claro, eso les genera una cierta confusión que debo mitigar de inmediato diciendo que distros como Ubuntu son para usuarios finales donde sólo enciende la computadora y trabajan. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
crear un metapackage
Hola todos, Estoy intentando hacer un meta package con etch y no me sale. He buscado howto's y todos dicen mas o menos lo mismo que este http://www.linuxfellaz.net/doku.php?id=blog:howtos:debian:metadeb entonces solo creo package/DEBIAN/control así. Package: test Version: 0.10 Priority: optional Section: metapackages Architecture: i386 Depends: make, less Maintainer: yo mismo Description: A metapackage # dpkg-deb -b package test.deb # dpkg -i test.deb Selecting previously deselected package test. (Reading database ... 26278 files and directories currently installed.) Unpacking test (from test.deb) ... dpkg: dependency problems prevent configuration of test: test depends on make; however: Package make is not installed. test depends on less; however: Package less is not installed. dpkg: error processing test (--install): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: test ¿que hago mal? Gracias. Chris. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: crear un metapackage
El mar, 11-08-2009 a las 13:39 +0200, Chris Fanning escribió: Hola todos, Estoy intentando hacer un meta package con etch y no me sale. He buscado howto's y todos dicen mas o menos lo mismo que este http://www.linuxfellaz.net/doku.php?id=blog:howtos:debian:metadeb entonces solo creo package/DEBIAN/control así. Package: test Version: 0.10 Priority: optional Section: metapackages Architecture: i386 Depends: make, less Maintainer: yo mismo Description: A metapackage # dpkg-deb -b package test.deb # dpkg -i test.deb Selecting previously deselected package test. (Reading database ... 26278 files and directories currently installed.) Unpacking test (from test.deb) ... dpkg: dependency problems prevent configuration of test: test depends on make; however: Package make is not installed. test depends on less; however: Package less is not installed. dpkg: error processing test (--install): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: test ¿que hago mal? dpkg -i no instala dependencias, eso lo hace apt/aptitude su haces un apt-get -f install después de eso te instalará lo que falta, otra solución es meter el paquete en un repositorio. Gracias. Chris. Saludos -- http://soleup.eup.uva.es/mariodebian signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
[OT] JA JA, Quien envía SPAM se arriesga A ESTO. Er a: ¡Ven y únete a JUNTOS EDIFICANDO VIDAS!
Una de las reglas de Debian User Spanish es NO enviar SPAM, Otra dice, NO responder al SPAM. http://wiki.debian.org/NormasLista http://wiki.debian.org/NormasListaASCII ...pero no hay nada que no diga que no podemos ABRIR Y LEER el SPAM. ¿CIERTO? Bueno, pues resulta que me he metido al correo titulado ¡Ven y únete a JUNTOS EDIFICANDO VIDAS! Muchos de estos correos incluyen al final una linea que dice algo parecido a: Para controlar los correos electrónicos que recibes en JUNTOS EDIFICANDO VIDAS, haz clic aquí. Bueno, ¿pues por qué no? Y así ponerle un REMEDIO a esta situación. Ya en dicha página me he encontrado con el siguiente mensaje: + JUNTOS EDIFICANDO VIDAS 4LIFE RESEARCH * Principal * Mi página * Miembros * Fotos * Vídeos * Foro * Grupos Cambiar configuración de correo electrónico Cambiar la configuración de correo electrónico de JUNTOS EDIFICANDO VIDAS para debian-user-spanish@lists.debian.org: * Bloquear todos los correos electrónicos de Raul Block Sender * Dejar de recibir todos los correos electrónicos de JUNTOS EDIFICANDO VIDAS Anular suscripción + Bueno, ¿POR QUÉ NO BLOQUEAR A RAUL BLOCK SENDER Y ANULAR NUESTRA SUSCRIPCIÓN A JUNTOS EDIFICANDO VIDAS? Asi que he aquí las respuestas para que TODOS en DEBIAN USER SPANISH estemos contentos: + JUNTOS EDIFICANDO VIDAS 4LIFE RESEARCH * Principal * Mi página * Miembros * Fotos * Vídeos * Foro * Grupos Cambiar configuración de correo electrónico Has bloqueado los correos electrónicos de Raul para debian-user-spanish@lists.debian.org correctamente. JUNTOS EDIFICANDO VIDAS 4LIFE RESEARCH * Principal * Mi página * Miembros * Fotos * Vídeos * Foro * Grupos Cambiar configuración de correo electrónico Ya no recibirás mensajes de JUNTOS EDIFICANDO VIDAS en esta dirección de correo electrónico: debian-user-span...@lists.debian.org. + JA JA JA. Me temo que no escucharemos de Raúl al menos por un tiempo. LO SIENTO MUCHACHO, PERO ESO PASA POR NO RESPETAR LAS REGLAS DE LA LISTA. Un cálido saludo desde la fría Alemania. Javier. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Problema con Administrador de Preferencias de GNOME
2009/8/11 Matías A. Bellone matiasbell...@gmail.com ... El error que se está hablando aquí parece ser algo genérico y de incompatibilidad en la transición a Gnome 2.16 por lo que aparece en los bugs [2] [3] [1] http://bugs.debian.org/538035 [2] http://bugs.debian.org/535534 [3] http://bugs.debian.org/539359 Saludos, Toote ... Muchas gracias por la información Tocará esperar a la actualización :) Gracias a todos y un saludo
Re: [OT] JA JA, Quien envía SPAM se arriesga A ESTO . Era: ¡Ven y únete a JUNTOS EDIFICANDO VIDAS!
Malas noticias muchachos (y muchachas -uno nunca sabe-): Me temo que sólo he bloqueado esta dirección, que es el desdichado BLOCK SENDER. Raul invitati...@unitednetworkers4life.ning.com Pero ésta que a continuación escribo, no ha sido bloqueada. Raul rsro...@yahoo.es Mala suerte, quizá sigamos escuchando de Raul por algún tiempo. ¿Hay manera de reportar SPAM al administrador de Debian User Spanish? ¿Alguien sabe cómo? Saludos nuevamente. Javier. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
Serpeaentto escribió: Serpeaentto escribió: BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Un saludo BasaBuru Hablando de Estrella Roja, lo estoy probando y anda muy bien, de hecho este correo está escrito desde Estrella Roja. Es un interesante proyecto de mis compatriotas. El artículo no lo leí pero era de esperarse que haya un costado oscuro de Ubuntu. Me a Perdón, envié el correo sin terminar de redactarlo. Quería decir que se supone que un costado del software libre permite lucrar con el servicio técnico. Una postura más radical iguala a Canonnical con MS diciendo que Ubuntu el el Windows del software libre, me parece demasiado porque Ubuntu no hace la presión publicitaria ni los acuerdos comerciales con las empresas de hardware para incorporarla a sus equipos ni se fuerza al cliente a usar ese sistema porque el equipo lo trajo por defecto. Que es una distro que enamoró a la gente, es cierto. Cuando hablo con personas que apenas conocen el software libre y en especial a Linux, me nombran enseguida a Ubuntu, entonces tengo que empezar a explicarles que la distribución madre en realidad es Debian y que la que me nombraron deriva de ella. Claro, eso les genera una cierta confusión que debo mitigar de inmediato diciendo que distros como Ubuntu son para usuarios finales donde sólo enciende la computadora y trabajan. Eso de solo encienden la computadora y trabajan todavía no lo vivo en carne propia en Ubuntu. De las veces que he tratado de instalarlo las cosas no me han andado a la primera. Esta última vez que traté de probar Ubuntu las cosas no anduvieron a la primera. Quise ver un video y todos los reproductores se morían cuando trataba de reproducir aunque Ubuntu gentilmente descarga los codecs. Facilmente volví a mi Debian Squeeze y todo anduvo a la primera y sinceramente no noté la diferencia más que en el tema de escritorio y en la pantallita del Usplash. Por todo eso me quedo con Debian, con justa razón Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] JA JA, Quien envía SPAM se arriesga A ESTO. Era: ¡Ven y únete a JUNTOS EDIFICANDO VIDAS!
El Tue, 11 Aug 2009 13:53:36 +0200 Javier Flores Aldape javier.flores.ald...@gmail.com escribió: Muchos de estos correos incluyen al final una linea que dice algo parecido a: Para controlar los correos electrónicos que recibes en JUNTOS EDIFICANDO VIDAS, haz clic aquí. Bueno, ¿pues por qué no? Y así ponerle un REMEDIO a esta situación. Ten en cuenta que estamos hablando de spammers y que dichas personas no son de fiar. Para un sitio decente, digamos Debian, dar de baja significa realmente dar de baja. Pero para un spammer, al que le importa bastante poco lo cansado que tú estés de sus correos, ese dar de baja puede significar una confirmación de sus mensajes llegan a destino. Un saludo. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] JA JA, Quien envía SPAM se arriesga A ESTO . Era: ¡Ven y únete a JUNTOS EDIFICANDO VIDAS!
significa realmente dar de baja. Pero para un spammer, al que le importa bastante poco lo cansado que tú estés de sus correos, ese dar de baja puede significar una confirmación de sus mensajes llegan a destino. ¡Caramba! ¿Asi se las gastan estos tipos? Vaya pues no había pensado en esto :( Espero que no resulte contraproducente. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: 2 kelners en un sistema
Pese a que fue por mi llamada de atención por quien comienzo esta discusión...yo una vez recapacitado y corregido mi error lo veo que se a de hacer por respeto. A mi no me cuesta mas ni menos escribir en texto plano o en HTML, Tal vez yo no sea tan fanático de los estándares pero es verdad que hay quien si lo es y puede ser por ese o por otro motivo pero es cierto que hay gente que no usa HTML y por que tengo yo que impedirle ver algo? Puede tener sus motivos o ninguno para no usarlo pero puesto que hay gente que no lo usa se debe ser respetuoso con esas personas y como bien dicen por hay aunque solo sea un 5% puede ser que una persona de ese 5% tiene la respuesta que nosotros solicitemos, o puede que no...pero debemos respetar. -- Manuales de administracion: http://administradorjunior.blogspot.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT:Preocupante, gnome empieza a desbarrar?
BasaBuru escribió: aupa: Hoy igual habéis visto esta noticia: http://www.espaciolinux.com/2009/08/propuesta-control-parental-gnome-3-0/ a mi me preocupan estas cosas en el mundo del software libre. Controlar a la peña?? Un poco heavy me parece. No voy a decir mas puesto que es conocida la animadversión que tengo a algunos desarrolladores de gnome. Y alguien me podría achacar que es una cuestión personal cuando no lo es. (ya lo han echo en otras ocasiones que he criticado a gnome) Así que lo leéis si os apetece y comentáis si os da por ahí. Un saludo BasaBuru No me parece que sea algo sin sentido, en algún momento alguien desea tener un poco de control sobre sus hijos y no creo que eso sea malo. Por otra parte, tengo entendido que tu usas KDE, así que no veo por que os preocupéis de algo que no usas. Si fueses un usuario de Gnome, entonces se pondría en consideración un poco tu opinión, pero como no sois nada en Gnome, es preferible que te mantengáis al marguen y que estas disputas se mantengan con usuarios y desarrolladores de Gnome. Por otra parte, a las oficinas se va a trabajar, no a ver pornografía. Hacer esto en una oficina causa muchos mas problemas como: consumir la Internet y dejar a los demás sin poder navegar, gastar energía eléctrica, utilizar mal un ordenador que no es para ese propósito. Si os gustáis ver pornografía y demás, pues que te pones tu propio Internet y usas tu propio ordenador, gastando tu propia energía eléctrica Gracias. -- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT:Preocupante, gnome empieza a desbarrar?
El Mon, 10 Aug 2009 22:04:30 -0700 Salvador Garcia Z. meztlixic...@gmail.com escribió: Por otra parte, a las oficinas se va a trabajar, no a ver pornografía. De acuerdo, nada ilegítimo en que una empresa quiera que sus recursos se gestionen de forma adecuada. Lo que me preocupa es la información que se recopila de las personas. Cito de la página que menciona BasaBuru: intentando, en primer instancia, ser un recordatorio de lo que se ha hecho, a través de una herramienta para encontrar tales registros Una cosa es bloquear el acceso a páginas que no tienen nada que ver con su trabajo y otras es espiar cada acción del usuario. Esperemos que por lo menos el usuario sea avisado. Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 08:25, Federico Alberto Saydfs...@uncu.edu.ar escribió: Serpeaentto escribió: Serpeaentto escribió: BasaBuru escribió: Eso de solo encienden la computadora y trabajan todavía no lo vivo en carne propia en Ubuntu. De las veces que he tratado de instalarlo las cosas no me han andado a la primera. Esta última vez que traté de probar Ubuntu las cosas no anduvieron a la primera. Quise ver un video y todos los reproductores se morían cuando trataba de reproducir aunque Ubuntu gentilmente descarga los codecs. Facilmente volví a mi Debian Squeeze y todo anduvo a la primera y sinceramente no noté la diferencia más que en el tema de escritorio y en la pantallita del Usplash. Comparto plenamente lo que dices, conozoco algunos usuarios novatos que derechamente descartaron ubuntu a los días por la cantidad de problemas que les dió y que supuestamente no debió dar, pasar de una versión a otra era pura suerte incluso en servidores. Fuí moderador de un foro ubuntu durante un tiempo y la rotación de usuarios noveles es abismante además que generalmente la información para solucionar problemas se saca de foros, listas, y páginas de debian. Por todo eso me quedo con Debian, con justa razón Yo también. Saludos -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT:Preocupante, gnome empieza a desbarrar?
Manolo Díaz escribió: El Mon, 10 Aug 2009 22:04:30 -0700 Salvador Garcia Z. meztlixic...@gmail.com escribió: Por otra parte, a las oficinas se va a trabajar, no a ver pornografía. De acuerdo, nada ilegítimo en que una empresa quiera que sus recursos se gestionen de forma adecuada. Lo que me preocupa es la información que se recopila de las personas. Cito de la página que menciona BasaBuru: intentando, en primer instancia, ser un recordatorio de lo que se ha hecho, a través de una herramienta para encontrar tales registros Una cosa es bloquear el acceso a páginas que no tienen nada que ver con su trabajo y otras es espiar cada acción del usuario. Esperemos que por lo menos el usuario sea avisado. Saludos. Cualquier medio, recurso o sistema que sirva, implícita o explícitamente, para el control social con fines de explotación es inaceptable en todas las formas posibles en un estado de aparente modernidad como el que creemos vivir. -- Sergio Bess Buenos Aires. Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
Creo que el tema de Debian vs ubuntu esta ya muy tratado...como bien han dicho ubuntu aporta usuarios, actualmente creo que el mundo Linux necesita mas usuarios que lineas de código, a medida que se tengan mas usuarios y mas inespertos los fabricantes de hardware facilitaran mas drivers por que según mi opinión...para que se van a molestar en hacer drivers para 4 fanáticos pero esto a de crecer que esos 4 fanáticos sean 4 fanáticos y unos cuantos millones de usuarios normales mas y en ese punto alguna empresa decidirá dar sus driver libres..y que aran las demás? quedarse quitas? esto es un negocio y no dejaran que una empresa les coma su mercado..por que Linux poco a poco va estando mas presente, dell ya saca ordenadoes con linux (ubuntu) de fabrica, creéis que es la única empresa que lo va a hacer? tarde o temprano lo aran mas y por que? porque esto va creciendo, os guste o no a los fanáticos. Que ubuntu ofrece mas facilidades que Debian? que hay de malo? hay algo de malo en intentar que las cosas sean mas sencillas? No a todos les apasiona la consola, no todos quieren saber leer el código..muchos usuarios quieren el ordenador para cosas mas básicas...hay algo de malo? por que van a tener que pasarse 3 horas en investigar por que no les funciona YouTube? solo queréis a talibanes, o todo libre o es una mierda no? estoy de acuerdo que el software debe ser libre pero hay software privativo necesario, que me decís de photoshop ? a si... que Linux tiene gimp...no nos engañemos...gimp no le llega ni a la suela de los zapatos a photoshop..no lo digo yo...lo e contrastado con gente que usa photoshop y algunos asta son usuarios de Linux...en un buen software y que hacemos por que sea privativo? que todos los diseñadores graficos dejen de usarlo a modo de huelga asta que lo liberen? hay que aprender a convivir y ubuntu no es el diablo por intentar de facilitar la vida a la gente que no le importa como son las cosas que solo le importa que su ordenador funcione...queréis que las cosas sean complicadas? que los usuarios normales no se metan en terreno taliban? que sea todo libre? tenéis bsd, seguro que en ese sistema pocos usuarios sin conocimientos van a intentar meterse, tenéis alternativas...no intentéis cargaros los avances del mundo Linux por favor. p.d: antes que me ataquéis de otro ubuntero mas..ubuntero hijo de os dire que hace mas de 3 años que soy usuario Debian, pero no se me caen los anillos por defender ubuntu (que lo que defiendo en verdad es a Linux) ni por tener que usar ubuntu. -- Manuales de administracion: http://administradorjunior.blogspot.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: acabo de leer en kriptopolis Implementació n de Servidores con GNU/Linux
Felix Perez wrote: El 10 de agosto de 2009 15:52, BasaBurubasab...@basatu.org escribió: Aupa: Pues eso. la noticia esta en: http://www.kriptopolis.org/servidores-gnu-linux Y el libro en: http://www.alcancelibre.org/filemgmt/index.php?id=1 No lo he leido pero los comentarios son buenos. Escrito por Joel Barrios Dueñas en su momento creador y director de linuxparatodos, he leido a Joel desde los tiempos de linuxPPP una distro mexicana basada en redhat 5 o 6 (ya no me acuerdo). Es un gran tipo. Saludos Por si alguien quiere bajarlo link aquí [0]. También es posible comprarlo vía web. Salu2. [0] http://www.linux-os.com.ar/linuxos/libro-implementacion-de-servidores-con-gnulinux/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 12:01, lin listalistas...@gmail.com escribió: Creo que el tema de Debian vs ubuntu esta ya muy tratado...como bien han dicho ubuntu aporta usuarios, actualmente creo que el mundo Linux necesita mas usuarios que lineas de código, a medida que se tengan mas usuarios y mas inespertos los fabricantes de hardware facilitaran mas drivers por que según mi opinión...para que se van a molestar en hacer drivers para 4 fanáticos pero esto a de crecer que esos 4 fanáticos sean 4 fanáticos y unos cuantos millones de usuarios normales mas y en ese punto alguna empresa decidirá dar sus driver libres..y que aran las demás? quedarse quitas? esto es un negocio y no dejaran que una empresa les coma su mercado..por que Linux poco a poco va estando mas presente, dell ya saca ordenadoes con linux (ubuntu) de fabrica, creéis que es la única empresa que lo va a hacer? tarde o temprano lo aran mas y por que? porque esto va creciendo, os guste o no a los fanáticos. Que ubuntu ofrece mas facilidades que Debian? que hay de malo? hay algo de malo en intentar que las cosas sean mas sencillas? No a todos les apasiona la consola, no todos quieren saber leer el código..muchos usuarios quieren el ordenador para cosas mas básicas...hay algo de malo? por que van a tener que pasarse 3 horas en investigar por que no les funciona YouTube? solo queréis a talibanes, o todo libre o es una mierda no? estoy de acuerdo que el software debe ser libre pero hay software privativo necesario, que me decís de photoshop ? a si... que Linux tiene gimp...no nos engañemos...gimp no le llega ni a la suela de los zapatos a photoshop..no lo digo yo...lo e contrastado con gente que usa photoshop y algunos asta son usuarios de Linux...en un buen ¿Y tu lo has probado? ¿has probado blender? ¿has probado inkscape? ¿sabes de que estas hablando? Tu mundo, tus amigos, tus conocidos, no son el mundo sabes. software y que hacemos por que sea privativo? que todos los diseñadores graficos dejen de usarlo a modo de huelga asta que lo liberen? hay que aprender a convivir y ubuntu no es el diablo por intentar de facilitar la vida a la gente que no le importa como son las cosas que solo le importa que su ordenador funcione...queréis que las cosas sean complicadas? que los usuarios normales no se metan en terreno taliban? que sea todo libre? tenéis bsd, seguro que en ese sistema pocos usuarios sin conocimientos van a intentar meterse, tenéis alternativas...no intentéis cargaros los avances del mundo Linux por favor. Por favor.. p.d: antes que me ataquéis de otro ubuntero mas..ubuntero hijo de os dire que hace mas de 3 años que soy usuario Debian, pero no se me caen los anillos por defender ubuntu (que lo que defiendo en verdad es a Linux) ni por tener que usar ubuntu. Por favor estimado no haga top posting, si lleva tres años utilizando Debian ya debiera saberlo ¿o no? Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado?, si photoshop es tan superior a Gimp, ¿que hace aquí estimado?. Le recomiendo que lea el contrato social de Debian y de pasadita ya que parece ser fans de ubuntu lea el code of conduct. http://www.debian.org/social_contract.es.html Saludos -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El mar, 11-08-2009 a las 08:16 +0200, BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Un saludo BasaBuru Troll. -- Saludos, Mauricio J. Adonis C. --- Usuario Linux # 482032 Usuario Ubuntu # 25554 Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244) --- signature.asc Description: Esto es una parte de mensaje firmado digitalmente
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 13:00, Mauricio J. Adonis C.mike.alfa.2...@gmail.com escribió: El mar, 11-08-2009 a las 08:16 +0200, BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Un saludo BasaBuru Troll. Idem. Si Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado? ¿o el soporte en las listas de ubuntu no le va? Saludos. -- Saludos, Mauricio J. Adonis C. --- Usuario Linux # 482032 Usuario Ubuntu # 25554 Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244) --- -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Fwd: El lado oscuro de canonical
-- Mensaje reenviado -- De: BasaBuru basab...@basatu.org Fecha: 11 de agosto de 2009 01:16 Asunto: El lado oscuro de canonical Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Un saludo BasaBuru -- Eulalio Lopez kiosco.wordpress.com signature.asc Description: PGP signature
Re: El lado oscuro de canonical
On Martes 11 Agosto 2009 08:16:27 BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Un saludo BasaBuru Bueno creo que a tenor de vuestras respuestas, he cometido un error. El error consiste, por un lado, en presuponer que todos teníais un conocimiento suficiente de que es debian y que es el software libre. Y en consecuencia he dado muchas cosas por supuestas en el post. Por otra, quizás, la mas grave. Ha sido me he explicado adecuadamente y también, al usar solo dos párrafos para el post. Vamos ha ver, ya se ha señalado en el hilo, muy acertadamente que existe el contrato social de debian. http://www.debian.org/social_contract.es.html Que todo usuario de debian tiene que leer para entender que está usando y por qué. Como no es muy grande lo pasteo para que no tengáis que hacer click en el enlace. Cosas que dice que vienen al cuento: Permitiremos a otros crear distribuciones de valor añadido basadas en Debian sin cobrarles nada por ello. Es más, entregaremos un sistema integrado de alta calidad sin restricciones legales que pudieran prevenir este tipo de uso. Reconocemos que algunos de nuestros usuarios necesitan usar trabajos que no sigan las directrices de software libre de Debian (DFSG). Por ello, hemos creado las secciones contrib y «non-free» en nuestro archivo para estos trabajos. Los paquetes en estas secciones no son parte del sistema Debian 5. No discriminación contra personas o grupos La licencia no debe discriminar a ninguna persona o grupo de personas. 6. No discriminación en función de la finalidad perseguida La licencia no puede restringir el uso del programa para una finalidad determinada. Por ejemplo, no puede restringir el uso del programa a empresas con fines comerciales, o en investigación genética. Bien, visto esto. Primero la existencia de ubuntu y sabores, o de estrella roja o, etc, etc es un principio reconocido en el contrato y en las licencias. Y en el software GNU y demás software libre, la posibilidad de redistribuir con cualquier fin o uso esta protegida por las licencias libres. Segundo el main de debian tiene la friolera de 25.285 paquetes a día de hoy. Sumando non-contrib y non-free suponen en total 25.878. Este volumen de paquetes hace imposible que una empresa como Canonical mantenga una distro. Y no me parece mal y lo considero lícito que se dediquen a los paquetes que personalizan y dan sentido a la derivada. Lo que no me parece de recibo es que sistemáticamente se dediquen a dar lecciones a los demás como si ellos fueran el centro del universo del software libre. Qué coño pueden aportar en volumen de código 200 personas que andan agobiadas para seguir el roadmap que ha fijado canonical. Y solo son capaces de mantener malamente su distro, digo malamente por que es toda una experiencia existencial upgradear una ubuntu. Ciertamente su aparato mediático funciona y mucho, basta con ver algunas de las respuestas del hilo. Y luego está el hecho de que canonical palma pasta. Si 2.5 millones de dólares al año.. usea que a día de hoy tienen mas deudas que lo que puso Mark al principio. Yo creo que una de las razones es su modelo de negocio. Que se ve permanentemente lesionado por la baja calidad de su producto y su deficiente soporte. Hay dos tipos básicos de usuarios de software libre. Uno es oportunista (que no está mal) bien por moda, bien por probar una alternativa al soft privativo se mete en este berenjenal. No conoce y no quiere conocer que es, como funciona, cuales son las reglas sociales de la Comunidad, etc, etc. El otro es un usuario libre, esto es, parte de la comunidad, sabe por qué usa lo que usa, en que condiciones y que dificultades o problemas debe afrontar. Es un usuario comprometido con sigo mismo, estudia, lee, busca, resuelve sus problemas y cuando no da mas de sí, pide soporte a la comunidad (esa es la teoría, je, je). Usea esta en esta lista por ejemplo. Y en su momento aporta a la Comunidad Es importante no confundirlos, por lo general y hasta ahora (que puede cambiar) los usuarios de debian en general son del segundo tipo. Entre otras cosas por que hay que saber bastante para mantener una sid por ejemplo. Eso sin entrar al tema de servidores y servicios. A qué viene toda esta chapa. A qué pienso que cononical pretende condicionar a las demás distros para mejorar su target de negocio. Que canonical haga lo que le de la gana, no es mi problema. Debian mantiene la política blindada de pensar en sus usuarios y se lanza la estable cuando este lista en términos de calidad y de acuerdo con el contrato
Filtrado por Horario
Hola a todos, Donde trabajo, tenemos implementado un Lenny con squid y dansguardian para filtrado de contenido, todo funciona bien, el asunto es que me gustaría desbloquear por ejemplo youtube de 5p.m a 6p.m, como haría eso? Buscando en los archivos de configuración veo que el archivo greysitelist, puedo usar una línea time, pero si agrego youtube.com http://youtube.com y configuro el horario no me sirve, probablemente por estar la url en el archivo greysitelist ya lo deja pasar. Alguna sugerencia de como manejar desbloquear ciertas páginas por horario con dansguardian? Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
2009/8/11 BasaBuru basab...@basatu.org: On Martes 11 Agosto 2009 08:16:27 BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Un saludo BasaBuru Bueno creo que a tenor de vuestras respuestas, he cometido un error. El error consiste, por un lado, en presuponer que todos teníais un conocimiento suficiente de que es debian y que es el software libre. Y en consecuencia he dado muchas cosas por supuestas en el post. Por otra, quizás, la mas grave. Ha sido me he explicado adecuadamente y también, al usar solo dos párrafos para el post. Vamos ha ver, ya se ha señalado en el hilo, muy acertadamente que existe el contrato social de debian. http://www.debian.org/social_contract.es.html Que todo usuario de debian tiene que leer para entender que está usando y por qué. Como no es muy grande lo pasteo para que no tengáis que hacer click en el enlace. Cosas que dice que vienen al cuento: Permitiremos a otros crear distribuciones de valor añadido basadas en Debian sin cobrarles nada por ello. Es más, entregaremos un sistema integrado de alta calidad sin restricciones legales que pudieran prevenir este tipo de uso. Reconocemos que algunos de nuestros usuarios necesitan usar trabajos que no sigan las directrices de software libre de Debian (DFSG). Por ello, hemos creado las secciones contrib y «non-free» en nuestro archivo para estos trabajos. Los paquetes en estas secciones no son parte del sistema Debian 5. No discriminación contra personas o grupos La licencia no debe discriminar a ninguna persona o grupo de personas. 6. No discriminación en función de la finalidad perseguida La licencia no puede restringir el uso del programa para una finalidad determinada. Por ejemplo, no puede restringir el uso del programa a empresas con fines comerciales, o en investigación genética. Bien, visto esto. Primero la existencia de ubuntu y sabores, o de estrella roja o, etc, etc es un principio reconocido en el contrato y en las licencias. Y en el software GNU y demás software libre, la posibilidad de redistribuir con cualquier fin o uso esta protegida por las licencias libres. Segundo el main de debian tiene la friolera de 25.285 paquetes a día de hoy. Sumando non-contrib y non-free suponen en total 25.878. Este volumen de paquetes hace imposible que una empresa como Canonical mantenga una distro. Y no me parece mal y lo considero lícito que se dediquen a los paquetes que personalizan y dan sentido a la derivada. Lo que no me parece de recibo es que sistemáticamente se dediquen a dar lecciones a los demás como si ellos fueran el centro del universo del software libre. Qué coño pueden aportar en volumen de código 200 personas que andan agobiadas para seguir el roadmap que ha fijado canonical. Y solo son capaces de mantener malamente su distro, digo malamente por que es toda una experiencia existencial upgradear una ubuntu. Ciertamente su aparato mediático funciona y mucho, basta con ver algunas de las respuestas del hilo. Y luego está el hecho de que canonical palma pasta. Si 2.5 millones de dólares al año.. usea que a día de hoy tienen mas deudas que lo que puso Mark al principio. Yo creo que una de las razones es su modelo de negocio. Que se ve permanentemente lesionado por la baja calidad de su producto y su deficiente soporte. Hay dos tipos básicos de usuarios de software libre. Uno es oportunista (que no está mal) bien por moda, bien por probar una alternativa al soft privativo se mete en este berenjenal. No conoce y no quiere conocer que es, como funciona, cuales son las reglas sociales de la Comunidad, etc, etc. El otro es un usuario libre, esto es, parte de la comunidad, sabe por qué usa lo que usa, en que condiciones y que dificultades o problemas debe afrontar. Es un usuario comprometido con sigo mismo, estudia, lee, busca, resuelve sus problemas y cuando no da mas de sí, pide soporte a la comunidad (esa es la teoría, je, je). Usea esta en esta lista por ejemplo. Y en su momento aporta a la Comunidad Es importante no confundirlos, por lo general y hasta ahora (que puede cambiar) los usuarios de debian en general son del segundo tipo. Entre otras cosas por que hay que saber bastante para mantener una sid por ejemplo. Eso sin entrar al tema de servidores y servicios. A qué viene toda esta chapa. A qué pienso que cononical pretende condicionar a las demás distros para mejorar su target de negocio. Que canonical haga lo que le de la gana, no es mi problema. Debian mantiene la política blindada de pensar en sus usuarios y se lanza la estable cuando este
Re: Filtrado por Horario
Yo haria un ACL para permitir a youtube y luego aplico la regla ANTES de la del horario, puede que no sea lo mas elegante, pero creo que funcionaria. 2009/8/11 Carlos Eduardo Velásquez Chaves debianl...@cuna.ac.cr: Hola a todos, Donde trabajo, tenemos implementado un Lenny con squid y dansguardian para filtrado de contenido, todo funciona bien, el asunto es que me gustaría desbloquear por ejemplo youtube de 5p.m a 6p.m, como haría eso? Buscando en los archivos de configuración veo que el archivo greysitelist, puedo usar una línea time, pero si agrego youtube.com http://youtube.com y configuro el horario no me sirve, probablemente por estar la url en el archivo greysitelist ya lo deja pasar. Alguna sugerencia de como manejar desbloquear ciertas páginas por horario con dansguardian? Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado?, si photoshop es tan superior a Gimp, ¿que hace aquí estimado?. Yo creo que Photoshop es mejor (para los diseñadores graficos) que Gimp. Entonces no puedo estar en esta lista ? Perdon Sr.Debian... El contrato social no dice nada sobre gente cerrada e intolerante ? Pues deberia... Esta clase de personajes son los que empequeñecen a nuestra comunidad. No todo el software no-libre es malo, de hecho casi todas las ideas del escritorio provienen de sistemas cerrados. Pero cada vez que alguien opina en un sentido que no se ajusta 100% a la linea de pensamiento 'purista' vigente, aparece algun $...@#!~ para decir 'como tienen que ser las cosas'. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Filtrado por Horario
El 11 de agosto de 2009 13:55, Carlos Eduardo Velásquez Chavesdebianl...@cuna.ac.cr escribió: Hola a todos, Donde trabajo, tenemos implementado un Lenny con squid y dansguardian para filtrado de contenido, todo funciona bien, el asunto es que me gustaría desbloquear por ejemplo youtube de 5p.m a 6p.m, como haría eso? Buscando en los archivos de configuración veo que el archivo greysitelist, puedo usar una línea time, pero si agrego youtube.com http://youtube.com y configuro el horario no me sirve, probablemente por estar la url en el archivo greysitelist ya lo deja pasar. Alguna sugerencia de como manejar desbloquear ciertas páginas por horario con dansguardian? Eso creo que lo debes hacer en el squid no en el dnasguardian, por lo que veo en la página de dansguardian no bloquea por tiempo. http://dansguardian.org/?page=introduction http://www.squid-cache.org/Doc/config/ Suerte -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado?, si photoshop es tan superior a Gimp, ¿que hace aquí estimado?. Yo creo que Photoshop es mejor (para los diseñadores graficos) que Gimp. Esta es una lista de software libre especificamente Debian, por favor recomendar donde corresponda. Entonces no puedo estar en esta lista ? Perdon Sr.Debian... Pues si que puede estar mi Sr. solo que cada cosa en su lugar. El contrato social no dice nada sobre gente cerrada e intolerante ? Pues deberia... Esta clase de personajes son los que empequeñecen a nuestra comunidad. No todo el software no-libre es malo, de hecho casi todas las ideas del escritorio provienen de sistemas cerrados. Pero cada vez que alguien opina en un sentido que no se ajusta 100% a la linea de pensamiento 'purista' vigente, aparece algun $...@#!~ para decir 'como tienen que ser las cosas'. Educadisimo Sr. nadie a hablado de la calidad del software no-libre, solo me pregunto por las razones que hacen que un usuario este en esta lista. Si eso a usted Sr. tan tolerante y abierto le molesta, lo siento, asi como el usuario al que le contesto escribió su punto de vista yo tengo el mismo derecho a exponer los míos ¿o No? SIn más que agregar. Un saludo. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
On Martes 11 Agosto 2009 20:31:03 Mario Daniel Carugno escribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado?, si photoshop es tan superior a Gimp, ¿que hace aquí estimado?. Esto ha estado un puntillo sobrado, no somos talibanes, aunque alguno lo diga. Yo creo que Photoshop es mejor (para los diseñadores graficos) que Gimp. Entonces no puedo estar en esta lista ? Perdon Sr.Debian... esto también tiene un puntillo de sobrado. Además en debian puedes usar con virtualización photoshop una de la formas mas sencillas en escritorio es virtualbox + warrindows + photosop El contrato social no dice nada sobre gente cerrada e intolerante ? Pues deberia... No lo que dice es que puedes usar lo que te dé la gana. Y que entendiendo que hay gente que quiero o necesita soft no libre se crean las ramas contrib y non-free. Yo uso sofware de esas ramas. Puedes si quieres no usarlas... quita non- free y contrib del sources.list y a correr. Esta clase de personajes son los que empequeñecen a nuestra comunidad. No todo el software no-libre es malo, de hecho casi todas las ideas del escritorio provienen de sistemas cerrados. Pero cada vez que alguien opina en un sentido que no se ajusta 100% a la linea de pensamiento 'purista' vigente, aparece algun $...@#!~ para decir 'como tienen que ser las cosas'. Bueno en esto difiero. por defecto al software privativo es MALO, sus licencias cancerigenas... y tampoco es tan cojonudo. Luego esta el hecho de que los diseñadores gráficos son unos pijos. Conozco un montón, tienen mas manías que un perro verde. Pero a lo que íbamos, parece mentira... el software libre solo significa una cosa LIBERTAD tanto para usar como para no usar, usar en parte, usar arriba, usar abajo... en el norte en el sur, en el este, en el oeste del planeta. Da igual, puedes hacer con el soft lo que te de la gana para lo que te de la gana. Eso sí, respetando las licencias libres que aseguran la libertad de todas/todos Un saludo BasaBuru signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 13:31, Mario Daniel Carugno carug...@gmail.comescribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado?, si photoshop es tan superior a Gimp, ¿que hace aquí estimado?. Yo creo que Photoshop es mejor (para los diseñadores graficos) que Gimp. Entonces no puedo estar en esta lista ? Perdon Sr.Debian... El contrato social no dice nada sobre gente cerrada e intolerante ? Pues deberia... Esta clase de personajes son los que empequeñecen a nuestra comunidad. No todo el software no-libre es malo, de hecho casi todas las ideas del escritorio provienen de sistemas cerrados. Pero cada vez que alguien opina en un sentido que no se ajusta 100% a la linea de pensamiento 'purista' vigente, aparece algun $...@#!~ para decir 'como tienen que ser las cosas'. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Estoy de acuerdo en esto, no todo el software cerrado es malo, aunque obvio deseamos que exista software libre y que este sea mejor, aveces los desarrollos de aplicaciones que necesitamos aun no estan listas entonces que haremmos si nos somos desarrolladores ni tenemos todo el conocimiento que tienen algunos, me parece que ser purista no es malo siempre y cuando se juzgue para si mismo y luego para los demas (si se puede), pero juzgar a a la totalidad de usuarios como si fueran desarrolladores, analistas o tecnicos es un error garrafal, es una de las causas por las que algunas distribuciones no llegan a los escritorios comunes y corrientes (aunque al mio llego y lo agradezco), no señores no todos tenemos todo el conocimiento, pero si buscamos la libertad del software libre y apoyamos el libre pensamiento. -- Eulalio Lopez kiosco.wordpress.com
Re: acabo de leer en kriptopolis Implementación d e Servidores con GNU/Linux
2009/8/11 ciracusa cirac...@gmail.com: Felix Perez wrote: El 10 de agosto de 2009 15:52, BasaBurubasab...@basatu.org escribió: Aupa: Pues eso. la noticia esta en: http://www.kriptopolis.org/servidores-gnu-linux Y el libro en: http://www.alcancelibre.org/filemgmt/index.php?id=1 No lo he leido pero los comentarios son buenos. Escrito por Joel Barrios Dueñas en su momento creador y director de linuxparatodos, he leido a Joel desde los tiempos de linuxPPP una distro mexicana basada en redhat 5 o 6 (ya no me acuerdo). Es un gran tipo. Saludos Por si alguien quiere bajarlo link aquí [0]. También es posible comprarlo vía web. Salu2. [0] http://www.linux-os.com.ar/linuxos/libro-implementacion-de-servidores-con-gnulinux/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Es muy buen libro, de hecho lo puedes conseguir impreso lo recomiendo al 100%, y no por ser mexicano pero lo hecho en mexico esta bien hecho. :P Saludos. -- Linux User #452368 Ubuntu User #28025 Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
Vamos por partes...No soy super fan de ubuntu ni taliban de Debian, Soy fan de LINUX y e de reconocer que Debian esta bien echo y por eso estoy aqui y por eso lo uso en mi ordenador personal y por eso esta en algunos equipos de mi trabajo. Tengo que dejar de usar Linux solo por que el photoshop sea mejor? Hay que saber reconocer cosas mejor echas y con eso no digo que el software privativo sea mejor, Al contrario, Yo creo que tenia que ser libre pero las cosas no soy como creamos si no como son y si un software privativo me seria necesario lo usaría y no iba a ser menos linux por ello. Y no soy super fan de ubuntu como dicen por hay, ni siquiera soy usuario de ubuntu, Ubyntu hace muchas cosas mal, así que no soy un defensor aferrimo pero también las hace Debian, Yo defiendo a Linux. No es que mis amigos sean el mundo, pero son profesionales (buenos profesionales) que no tienen ningún interés en defender a unos ni a otros, solo a su trabajo. Esto de los ataques entre distribuciones no va a acabar nunca? no os dais cuenta que todos estamos en un mismo barco y que queremos llegar al mismo lugar? tal vez las formas de remar de unos sean peor que de otros y que incluso aveces ni remen, y otros ni siquiera reman nunca...pero se dedican a conseguir gente para que reme con nosotros. Y Félix, el soporte de la lista de ubuntu me va perfecta mente, así como el de otras cuantas distribuciones, que por suerte o por desgracia (para mi por surte) en mi trabajo no se usa una única distribución incluso diría que en el ambiente empresarial otras distribuciones como redhat se usan mas -- Manuales de administracion: http://administradorjunior.blogspot.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 14:44, BasaBurubasab...@basatu.org escribió: On Martes 11 Agosto 2009 20:31:03 Mario Daniel Carugno escribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado?, si photoshop es tan superior a Gimp, ¿que hace aquí estimado?. Esto ha estado un puntillo sobrado, no somos talibanes, aunque alguno lo diga. No era esa mi intención, solo quería hacer hincapie en el echo de que estamos en la lista de debian y que en ella existen diferentes tipos de usuaros, mas o menos comprometidos con la filosofía tras el proyecto Debian. La ídea no es pretender restar a nadie. pero cada cosa en su lugar. Saludos -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado?, si photoshop es tan superior a Gimp, ¿que hace aquí estimado?. Yo creo que Photoshop es mejor (para los diseñadores graficos) que Gimp. Esta es una lista de software libre especificamente Debian, por favor recomendar donde corresponda. Entonces no puedo estar en esta lista ? Perdon Sr.Debian... Pues si que puede estar mi Sr. solo que cada cosa en su lugar. El contrato social no dice nada sobre gente cerrada e intolerante ? Pues deberia... Esta clase de personajes son los que empequeñecen a nuestra comunidad. No todo el software no-libre es malo, de hecho casi todas las ideas del escritorio provienen de sistemas cerrados. Pero cada vez que alguien opina en un sentido que no se ajusta 100% a la linea de pensamiento 'purista' vigente, aparece algun $...@#!~ para decir 'como tienen que ser las cosas'. Educadisimo Sr. nadie a hablado de la calidad del software no-libre, solo me pregunto por las razones que hacen que un usuario este en esta lista. Si eso a usted Sr. tan tolerante y abierto le molesta, lo siento, asi como el usuario al que le contesto escribió su punto de vista yo tengo el mismo derecho a exponer los míos ¿o No? Si, pero tu no estas exponiendo tu punto de vista, sino que estas descalificando el punto de vista del otro. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 14:54, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: uedo estar en esta lista ? Perdon Sr.Debian... Si, pero tu no estas exponiendo tu punto de vista, sino que estas descalificando el punto de vista del otro. Si esa es su opinión acerca de lo que he dicho pues poco puedo hacer. Aunque reconozca Sr. que no he insultado a nadie, como usted si lo hecho. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
On Martes 11 Agosto 2009 20:26:12 Victor H De la Luz escribió: Distribuciones van y vienen. Ya vez a RedHat y Suse. Como dices, cada quien tiene su nicho... Manejar a Debian, creo que es imposible, solo recuerda lo que paso cuando quisieron pagarle a algunos de los developers, jajaja. Primero, deberías borrar las citas a las que no hagas referencia.. se hace un coñazo llegar hasta tus líneas. Dale que te pego a la rueda del ratón ;=) Bueno, hoy en día ha unos cuantos, mucho debian developers que están a tiempo completo. la financiación llega por aportaciones de compañías, o por que trabajadores de compañías tienen asignado su trabajo en debian. Cobran de su empresa como un trabajador más pero curran en debian. Lo que dices me suena mas a ximian el chiringito de Miguel y company con respecto a gnome. Que acabaron en Novell, juas, juas. eso sí una pasta se llevaron por vender/se a Novell ximian. Y creo que ahora siguen trabajando en gnome desde Novell. La financiación de proyectos libres en dinero o trabajo ha sido siempre algo normal. Hay muchos casos. La linux fundation recoje fondos para financiar proyectos. Un saludo BasaBuru signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 15:59, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:54, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: uedo estar en esta lista ? Perdon Sr.Debian... Si, pero tu no estas exponiendo tu punto de vista, sino que estas descalificando el punto de vista del otro. Si esa es su opinión acerca de lo que he dicho pues poco puedo hacer. Aunque reconozca Sr. que no he insultado a nadie, como usted si lo hecho. Creo que deberias leer el tono de las respuesta que has dado al otro usuario. Y no te ampares en la lista de simbolos que he escrito. Tus contenidos han sido mas ofensivos que las formas que yo he utilizado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 15:09, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:59, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:54, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: Si esa es su opinión acerca de lo que he dicho pues poco puedo hacer. Aunque reconozca Sr. que no he insultado a nadie, como usted si lo hecho. Creo que deberias leer el tono de las respuesta que has dado al otro usuario. Y no te ampares en la lista de simbolos que he escrito. Tus contenidos han sido mas ofensivos que las formas que yo he utilizado. Ok, estimado lo que usted diga, mira que ya nos estamos apartando del tema central Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Filtrado por Horario
CHACO escribió: Yo haria un ACL para permitir a youtube y luego aplico la regla ANTES de la del horario, puede que no sea lo mas elegante, pero creo que funcionaria. El asunto es que el ACL si no me equivoco, se hace en el squid.conf cierto?, en mi caso, todo pasan por el puerto 8080 del dansguardian y son direccionados al 3128 del squid, por ende si hago el ACL en el Squid, como pasan primero por el DG no valdría la regla, cierto? Saludos 2009/8/11 Carlos Eduardo Velásquez Chaves debianl...@cuna.ac.cr: Hola a todos, Donde trabajo, tenemos implementado un Lenny con squid y dansguardian para filtrado de contenido, todo funciona bien, el asunto es que me gustaría desbloquear por ejemplo youtube de 5p.m a 6p.m, como haría eso? Buscando en los archivos de configuración veo que el archivo greysitelist, puedo usar una línea time, pero si agrego youtube.com http://youtube.com y configuro el horario no me sirve, probablemente por estar la url en el archivo greysitelist ya lo deja pasar. Alguna sugerencia de como manejar desbloquear ciertas páginas por horario con dansguardian? Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 16:11, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:09, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:59, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:54, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: Si esa es su opinión acerca de lo que he dicho pues poco puedo hacer. Aunque reconozca Sr. que no he insultado a nadie, como usted si lo hecho. Creo que deberias leer el tono de las respuesta que has dado al otro usuario. Y no te ampares en la lista de simbolos que he escrito. Tus contenidos han sido mas ofensivos que las formas que yo he utilizado. Ok, estimado lo que usted diga, mira que ya nos estamos apartando del tema central Intervine en el hilo solo en reaccion al tono de tu respuesta. Sobre el tema de discusion no me parece demasiado relevante. Cuanta gente deberia ponerse de acuerdo para cumplir lo que quiere Canonical ? Es imposible, demasiado torpe para ser algo con malas intenciones. Si el movimento de SL no se puede poner de acuerdo ni siquiera en algunas convenciones minimas para desarrollar sistemas linux mas 'compatibles' entre si, mucho menos se podra poner de acuerdo en fechas de publicacion. No es mi intencion pelear contigo, solo te pido que no trates a los demas de esa forma. Yo soy desarrollador, y para mi el software libre cubre todas mis necesidades. Pero tambien veo que hay personas que utilizan sus computadoras con otros fines, y el software libre no es una opcion. No porque sea mas dificil o porque no quieran acostumbrarse, sino simplemente porque el software que hay disponible no les sirve para sus fines. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: acabo de leer en kriptopolis Implementación d e Servidores con GNU/Linux
2009/8/11 Victor Padro vpa...@gmail.com: 2009/8/11 ciracusa cirac...@gmail.com: Felix Perez wrote: El 10 de agosto de 2009 15:52, BasaBurubasab...@basatu.org escribió: Aupa: Pues eso. la noticia esta en: http://www.kriptopolis.org/servidores-gnu-linux Y el libro en: http://www.alcancelibre.org/filemgmt/index.php?id=1 No lo he leido pero los comentarios son buenos. Escrito por Joel Barrios Dueñas en su momento creador y director de linuxparatodos, he leido a Joel desde los tiempos de linuxPPP una distro mexicana basada en redhat 5 o 6 (ya no me acuerdo). Es un gran tipo. Saludos Por si alguien quiere bajarlo link aquí [0]. También es posible comprarlo vía web. Salu2. [0] http://www.linux-os.com.ar/linuxos/libro-implementacion-de-servidores-con-gnulinux/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Es muy buen libro, de hecho lo puedes conseguir impreso lo recomiendo al 100%, y no por ser mexicano pero lo hecho en mexico esta bien hecho. :P Saludos. -- Linux User #452368 Ubuntu User #28025 Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org De acuerdo, por cierto, lei en los comentarios que como fiarse de un veterinario que es experto en computación. Solo hay que recordar que Yury Gagarin, el primer hombre en el espacio (me gusta mas cosmonauta que astronauta), era obrero hijo del pueblo .) -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 14:37, Mario Daniel Carugno carug...@gmail.comescribió: El 11 de agosto de 2009 16:11, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:09, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:59, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:54, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: Si esa es su opinión acerca de lo que he dicho pues poco puedo hacer. Aunque reconozca Sr. que no he insultado a nadie, como usted si lo hecho. Creo que deberias leer el tono de las respuesta que has dado al otro usuario. Y no te ampares en la lista de simbolos que he escrito. Tus contenidos han sido mas ofensivos que las formas que yo he utilizado. Ok, estimado lo que usted diga, mira que ya nos estamos apartando del tema central Intervine en el hilo solo en reaccion al tono de tu respuesta. Sobre el tema de discusion no me parece demasiado relevante. Cuanta gente deberia ponerse de acuerdo para cumplir lo que quiere Canonical ? Es imposible, demasiado torpe para ser algo con malas intenciones. Si el movimento de SL no se puede poner de acuerdo ni siquiera en algunas convenciones minimas para desarrollar sistemas linux mas 'compatibles' entre si, mucho menos se podra poner de acuerdo en fechas de publicacion. No es mi intencion pelear contigo, solo te pido que no trates a los demas de esa forma. Yo soy desarrollador, y para mi el software libre cubre todas mis necesidades. Pero tambien veo que hay personas que utilizan sus computadoras con otros fines, y el software libre no es una opcion. No porque sea mas dificil o porque no quieran acostumbrarse, sino simplemente porque el software que hay disponible no les sirve para sus fines. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Completamente de acuerdo, no se podia resumir mejor. -- Eulalio Lopez kiosco.wordpress.com
Re: acabo de leer en kriptopolis Implementación d e Servidores con GNU/Linux
Excelente Recien lo revise y esta completisimo. saludos El 11 de agosto de 2009 15:40, Victor H De la Luz itz...@gmail.comescribió: 2009/8/11 Victor Padro vpa...@gmail.com: 2009/8/11 ciracusa cirac...@gmail.com: Felix Perez wrote: El 10 de agosto de 2009 15:52, BasaBurubasab...@basatu.org escribió: Aupa: Pues eso. la noticia esta en: http://www.kriptopolis.org/servidores-gnu-linux Y el libro en: http://www.alcancelibre.org/filemgmt/index.php?id=1 No lo he leido pero los comentarios son buenos. Escrito por Joel Barrios Dueñas en su momento creador y director de linuxparatodos, he leido a Joel desde los tiempos de linuxPPP una distro mexicana basada en redhat 5 o 6 (ya no me acuerdo). Es un gran tipo. Saludos Por si alguien quiere bajarlo link aquí [0]. También es posible comprarlo vía web. Salu2. [0] http://www.linux-os.com.ar/linuxos/libro-implementacion-de-servidores-con-gnulinux/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Es muy buen libro, de hecho lo puedes conseguir impreso lo recomiendo al 100%, y no por ser mexicano pero lo hecho en mexico esta bien hecho. :P Saludos. -- Linux User #452368 Ubuntu User #28025 Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org De acuerdo, por cierto, lei en los comentarios que como fiarse de un veterinario que es experto en computación. Solo hay que recordar que Yury Gagarin, el primer hombre en el espacio (me gusta mas cosmonauta que astronauta), era obrero hijo del pueblo .) -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- Joram Díaz G.
Re: El lado oscuro de canonical
Debian es un buen sistema el problema esta en algunos de sus usuarios que son intolerantes, Meterse y llamar impuro a quien use software privativo no va a hacer que desparezca, En esta vida se necesita de todo y si necesitas pare determinada ocasión photoshop o flash o incluso windows, Por que no vas a usarlo, dentro del software privativo se usa software libre (windows con firefox) y los usuarios de windows no criminalizan a esos usuarios, No se por que en Debian se trata de impuros a alguien por usar flash o photoshop o otras aplicaciones que pueden ser necesarias. Algunos usuarios son lo peor de Debian, Son intolerantes, Solo se pude ver la vida a su modo y si no lo ves asi te dicen que por que estas aquí, La palabra libre no solo habría que verla en el software si no también el el derecho de elegir por ti mismo lo que usar o no sin que nadie te tache de nada por ello...tal vez en respeto pueden enseñaros los usuarios de ubuntu, Por que queréis que el software sea libre y después vosotros querer quitar la libertad a las personas? -- Manuales de administracion: http://administradorjunior.blogspot.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
Hola BasaBuru, El 2009-08-11, BasaBuru escribio: Bueno creo que a tenor de vuestras respuestas, he cometido un error. El error consiste, por un lado, en presuponer que todos teníais un conocimiento suficiente de que es debian y que es el software libre. Y en consecuencia he dado muchas cosas por supuestas en el post. Por otra, quizás, la mas grave. Ha sido me he explicado adecuadamente y también, al usar solo dos párrafos para el post. Vamos ha ver, ya se ha señalado en el hilo, muy acertadamente que existe el contrato social de debian. http://www.debian.org/social_contract.es.html Que todo usuario de debian tiene que leer para entender que está usando y por qué. Como no es muy grande lo pasteo para que no tengáis que hacer click en el enlace. Cosas que dice que vienen al cuento: Permitiremos a otros crear distribuciones de valor añadido basadas en Debian sin cobrarles nada por ello. Es más, entregaremos un sistema integrado de alta calidad sin restricciones legales que pudieran prevenir este tipo de uso. Y ahi tenes un monton, entre ellas ubuntu, que al regalar cds tuvo muchos mas usuarios que otras distros (a mi parecer). De esta manera hay muchas personas que de otra manera no lo hubieran hecho, yo recuerdo que la primera vez que use linux fue porque compre a 12$ un slackware. Obviamente, a slackware nunca le llego un peso, sino que la plata se la llevaron unos personajes que se dedicaban a bajar y quemar en cd distribuciones varias, lo cual esta perfectamente bien, similar al negocio de canonical: toman el trabajo de otros y ganan plata sin demasiado esfuerzo. (no digo que este bien o mal, ojo) Reconocemos que algunos de nuestros usuarios necesitan usar trabajos que no sigan las directrices de software libre de Debian (DFSG). Por ello, hemos creado las secciones contrib y «non-free» en nuestro archivo para estos trabajos. Los paquetes en estas secciones no son parte del sistema Debian 5. No discriminación contra personas o grupos La licencia no debe discriminar a ninguna persona o grupo de personas. 6. No discriminación en función de la finalidad perseguida La licencia no puede restringir el uso del programa para una finalidad determinada. Por ejemplo, no puede restringir el uso del programa a empresas con fines comerciales, o en investigación genética. Bien, visto esto. Primero la existencia de ubuntu y sabores, o de estrella roja o, etc, etc es un principio reconocido en el contrato y en las licencias. Y en el software GNU y demás software libre, la posibilidad de redistribuir con cualquier fin o uso esta protegida por las licencias libres. Segundo el main de debian tiene la friolera de 25.285 paquetes a día de hoy. Sumando non-contrib y non-free suponen en total 25.878. Este volumen de paquetes hace imposible que una empresa como Canonical mantenga una distro. Y no me parece mal y lo considero lícito que se dediquen a los paquetes que personalizan y dan sentido a la derivada. Lo que no me parece de recibo es que sistemáticamente se dediquen a dar lecciones a los demás como si ellos fueran el centro del universo del software libre. En este punto, te diria que estamos de acuerdo, pero al mismo tiempo, creo que en *cierta medida*, esta bien que alguien intente patear el tablero e intentar darle un rumbo a la cosa, ahora si el rumbo es cualquier cosa, es otra cosa ;-) Qué coño pueden aportar en volumen de código 200 personas que andan agobiadas para seguir el roadmap que ha fijado canonical. Y solo son capaces de mantener malamente su distro, digo malamente por que es toda una experiencia existencial upgradear una ubuntu. Creo que en realidad, son un poco mas de 200 personas, contando a los miembros de ubuntu que contribuyen de la misma manera que los que mantienen paquetes en debian (aunque con menor calidad frente a debian). Por ejemplo: http://patches.ubuntu.com/p/python-multiprocessing/python-multiprocessing_2.6.1.1-1ubuntu1.patch (Ojo, *es sin intension alguna de flame*) Hay dos tipos básicos de usuarios de software libre. Uno es oportunista (que no está mal) bien por moda, bien por probar una alternativa al soft privativo se mete en este berenjenal. No conoce y no quiere conocer que es, como funciona, cuales son las reglas sociales de la Comunidad, etc, etc. El otro es un usuario libre, esto es, parte de la comunidad, sabe por qué usa lo que usa, en que condiciones y que dificultades o problemas debe afrontar. Es un usuario comprometido con sigo mismo, estudia, lee, busca, resuelve sus problemas y cuando no da mas de sí, pide soporte a la comunidad (esa es la teoría, je, je). Usea esta en esta lista por ejemplo. Y en su momento aporta a la Comunidad Perdon, pero creo que estas etiquetando demasiado. Si, lo ideal seria que cada uno resuelva sus problemas y no tener que lidiar con preguntas estupidas, pero asi como de repente, yo
Re: El lado oscuro de canonical
lin lista escribió: Debian es un buen sistema el problema esta en algunos de sus usuarios que son intolerantes, Meterse y llamar impuro a quien use software privativo no va a hacer que desparezca, En esta vida se necesita de todo y si necesitas pare determinada ocasión photoshop o flash o incluso windows, Por que no vas a usarlo, dentro del software privativo se usa software libre (windows con firefox) y los usuarios de windows no criminalizan a esos usuarios, No se por que en Debian se trata de impuros a alguien por usar flash o photoshop o otras aplicaciones que pueden ser necesarias. Algunos usuarios son lo peor de Debian, Son intolerantes, Solo se pude ver la vida a su modo y si no lo ves asi te dicen que por que estas aquí, La palabra libre no solo habría que verla en el software si no también el el derecho de elegir por ti mismo lo que usar o no sin que nadie te tache de nada por ello...tal vez en respeto pueden enseñaros los usuarios de ubuntu, Por que queréis que el software sea libre y después vosotros querer quitar la libertad a las personas? Lin Lista y amigos que participaron de esta discusión: Siempre vamos a encontrar posturas radicalizadas en todos los ámbitos de la vida. El software libre no está ajeno a quienes tienen una visión del mundo tajante, es decir, que no admiten grises. El SL todavía está un poco lejos de hacer la suficiente presión a las empresas creadoras de drivers o plugins para que liberen esos productos, de modo que no nos queda otra que ceder un poco del espacio de libertad que tenemos para poder estar conectados con el mundo. Si nos negáramos por completo a instalar el flashplayer, por ejemplo, nos quedaríamos sin la posibilidad de disfrutar de los contenidos multimedia de miles de páginas web. Si bien hay algunas alternativas libres dando vueltas por ahí, todavía están en un estadío en el que no son del todo confiables. También una postura radicalizada con respecto al uso de un sistema u otro, es algo que es discutible. He llegado a la conclusión que la mejor distro para cada uno es aquella que sirva y listo. Me gusta Debian y sus derivadas pero también uso Pupy Linux y me satisface las necesidades de trabajo que hago con ella. Pero si me voy a poner sentimental o intransigente con respecto a una distribución u otra, no llegaría a nada. La semana pasada estuve a punto de instalar Ubuntu, no sólo para probarla, sino porque me dicen que ya tiene todo listo para usar y que casi no hay que hacer nada. Pues bien. Ahora resulta que estoy con Estrella Roja, basada en Debian Lenny y tuve que meter mano por consola y pasarme unas horas aprendiendo solo y por internet respecto de unos drivers, y etc etc como en todas, ya que Ubuntu también tiene sus problemas. La cosa es que ya la tengo totalmente operativa al 100% para lo que yo la NECESITO. A Puppy también tuve que hacerle algunos ajustes. En pocas palabras, lo importante es estar dentro del mundo Linux sea cual fuere la distro que usemos. En ese sentido podemos ser un poco más radicales pero pelearse entre usuarios de distros me parece una tontería y una pérdida de tiempo. Además tenemos la libertad de usarla o no según creamos que se ajusta a nuestras necesidades o que respeta nuestros ideales, ¿no creen? -- Sergio Bess Buenos Aires. Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
2009/8/11 Serpeaentto serpeane...@yahoo.com: lin lista escribió: Debian es un buen sistema el problema esta en algunos de sus usuarios que son intolerantes, Meterse y llamar impuro a quien use software privativo no va a hacer que desparezca, En esta vida se necesita de todo y si necesitas pare determinada ocasión photoshop o flash o incluso windows, Por que no vas a usarlo, dentro del software privativo se usa software libre (windows con firefox) y los usuarios de windows no criminalizan a esos usuarios, No se por que en Debian se trata de impuros a alguien por usar flash o photoshop o otras aplicaciones que pueden ser necesarias. Algunos usuarios son lo peor de Debian, Son intolerantes, Solo se pude ver la vida a su modo y si no lo ves asi te dicen que por que estas aquí, La palabra libre no solo habría que verla en el software si no también el el derecho de elegir por ti mismo lo que usar o no sin que nadie te tache de nada por ello...tal vez en respeto pueden enseñaros los usuarios de ubuntu, Por que queréis que el software sea libre y después vosotros querer quitar la libertad a las personas? Lin Lista y amigos que participaron de esta discusión: Siempre vamos a encontrar posturas radicalizadas en todos los ámbitos de la vida. El software libre no está ajeno a quienes tienen una visión del mundo tajante, es decir, que no admiten grises. El SL todavía está un poco lejos de hacer la suficiente presión a las empresas creadoras de drivers o plugins para que liberen esos productos, de modo que no nos queda otra que ceder un poco del espacio de libertad que tenemos para poder estar conectados con el mundo. Si nos negáramos por completo a instalar el flashplayer, por ejemplo, nos quedaríamos sin la posibilidad de disfrutar de los contenidos multimedia de miles de páginas web. Si bien hay algunas alternativas libres dando vueltas por ahí, todavía están en un estadío en el que no son del todo confiables. También una postura radicalizada con respecto al uso de un sistema u otro, es algo que es discutible. He llegado a la conclusión que la mejor distro para cada uno es aquella que sirva y listo. Me gusta Debian y sus derivadas pero también uso Pupy Linux y me satisface las necesidades de trabajo que hago con ella. Pero si me voy a poner sentimental o intransigente con respecto a una distribución u otra, no llegaría a nada. La semana pasada estuve a punto de instalar Ubuntu, no sólo para probarla, sino porque me dicen que ya tiene todo listo para usar y que casi no hay que hacer nada. Pues bien. Ahora resulta que estoy con Estrella Roja, basada en Debian Lenny y tuve que meter mano por consola y pasarme unas horas aprendiendo solo y por internet respecto de unos drivers, y etc etc como en todas, ya que Ubuntu también tiene sus problemas. La cosa es que ya la tengo totalmente operativa al 100% para lo que yo la NECESITO. A Puppy también tuve que hacerle algunos ajustes. En pocas palabras, lo importante es estar dentro del mundo Linux sea cual fuere la distro que usemos. En ese sentido podemos ser un poco más radicales pero pelearse entre usuarios de distros me parece una tontería y una pérdida de tiempo. Además tenemos la libertad de usarla o no según creamos que se ajusta a nuestras necesidades o que respeta nuestros ideales, ¿no creen? -- Sergio Bess Buenos Aires. Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org +1 con Sergio, Mauro y lin. No importa que distro uses si no que la sepas usar y no te jactes de ello, ese es el mayor problema de Linux, los que creen que si saben y que se sienten Dioses. Ubuntu es buena distro para acercar a la gente(novatos, expertos) al SL y tal vez podriamos decirle a los expertos que existe Debian si necesita un poco mas de personalizacion en sus equipos. Yo uso CentOS, Debian, Ubuntu, OpenSuSe y estoy a favor de la libertad de expresion y del SL y no de las flame wars y de los trolls, que abundan en esta y otras listas poniendose su camiseta de: Yo soy Debian/Ubuntu/CentOS/OpenSuSe/Mandriva/Slackware/etc y soy Dios! Al fin de acabo cada quien es libre de usar lo que mas le convenga y si no le gusta a alguien en la lista/comunidad, se tiene que aguantar. Saludos. -- Linux User #452368 Ubuntu User #28025 Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Publicar Apache2 con IP Publica o en DMZ
leos.lis...@gmail.com wrote: Listeros buenas tardes. Tengo que publicar un pequeño sitio web LAMP pero quiero tomar mis precauciones. Además de montar una jaula chroot para el mismo quisiera saber si es lo mismo publicarlo con una IP PUBLICA de cara a internet (tengo una IP para mi firewall y tendría otra para mi Server Web) y manejar su seguridad con iptables (entre otros) o ponerlo en una DMZ, osea detrás de mi firewall y de esta manera tener solo permitido el 80 en el firewall principal y además darle seguridad dentro de este server. Que opinan? Muchas Gracias. Salu2. creo para una optima seguridad lo mejor seria ponerlo detras del firewall y redirigir el 80 hasta ese pc con el apache instalado, aunque si lo pones a la par de el firewall con un buen firewall que implementes en ese pc bastaria igual .. saludos -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Publicar Apache2 con IP Publica o en DMZ
El 10 de agosto de 2009 16:56, leos.lis...@gmail.comleos.lis...@gmail.com escribió: Listeros buenas tardes. Tengo que publicar un pequeño sitio web LAMP pero quiero tomar mis precauciones. Además de montar una jaula chroot para el mismo quisiera saber si es lo mismo publicarlo con una IP PUBLICA de cara a internet (tengo una IP para mi firewall y tendría otra para mi Server Web) y manejar su seguridad con iptables (entre otros) o ponerlo en una DMZ, osea detrás de mi firewall y de esta manera tener solo permitido el 80 en el firewall principal y además darle seguridad dentro de este server. Que opinan? Muchas Gracias. Salu2. -- Si tienes la opción de implementar correctamente un DMZ, te sugiero que optes por esa opción -- Gonzalo L. Campos Medina http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Filtrado por Horario
Felix Perez escribió: El 11 de agosto de 2009 13:55, Carlos Eduardo Velásquez Chavesdebianl...@cuna.ac.cr escribió: Hola a todos, Donde trabajo, tenemos implementado un Lenny con squid y dansguardian para filtrado de contenido, todo funciona bien, el asunto es que me gustaría desbloquear por ejemplo youtube de 5p.m a 6p.m, como haría eso? Buscando en los archivos de configuración veo que el archivo greysitelist, puedo usar una línea time, pero si agrego youtube.com http://youtube.com y configuro el horario no me sirve, probablemente por estar la url en el archivo greysitelist ya lo deja pasar. Alguna sugerencia de como manejar desbloquear ciertas páginas por horario con dansguardian? Eso creo que lo debes hacer en el squid no en el dnasguardian, por lo que veo en la página de dansguardian no bloquea por tiempo. http://dansguardian.org/?page=introduction http://www.squid-cache.org/Doc/config/ Suerte He probado esto en el squid como dicen sin resultados positivos: #ACL acl youtube dstdomain youtube.com acl noche time M T W H F 17:00-18:00 #Aplicar regla http_access allow noche youtube Sin embargo el DG me niega el acceso, creo que como dije antes, como todos pasan por el DG primero que el squid por el puerto 8080, el DG lo bloquea, no llega al squid. Sugerencias... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Filtrado por Horario
El 11 de agosto de 2009 18:26, Carlos Eduardo Velásquez Chavesdebianl...@cuna.ac.cr escribió: Felix Perez escribió: El 11 de agosto de 2009 13:55, Carlos Eduardo Velásquez Chavesdebianl...@cuna.ac.cr escribió: Hola a todos, Donde trabajo, tenemos implementado un Lenny con squid y dansguardian para filtrado de contenido, todo funciona bien, el asunto es que me gustaría desbloquear por ejemplo youtube de 5p.m a 6p.m, como haría eso? Buscando en los archivos de configuración veo que el archivo greysitelist, puedo usar una línea time, pero si agrego youtube.com http://youtube.com y configuro el horario no me sirve, probablemente por estar la url en el archivo greysitelist ya lo deja pasar. Alguna sugerencia de como manejar desbloquear ciertas páginas por horario con dansguardian? Eso creo que lo debes hacer en el squid no en el dnasguardian, por lo que veo en la página de dansguardian no bloquea por tiempo. http://dansguardian.org/?page=introduction http://www.squid-cache.org/Doc/config/ Suerte He probado esto en el squid como dicen sin resultados positivos: #ACL acl youtube dstdomain youtube.com acl noche time M T W H F 17:00-18:00 #Aplicar regla http_access allow noche youtube Sin embargo el DG me niega el acceso, creo que como dije antes, como todos pasan por el DG primero que el squid por el puerto 8080, el DG lo bloquea, no llega al squid. Sugerencias... primero buscaría donde, conque y como estoy bloqueando youtube y luego analizaría como desbloquearlo por el tiempo que deseas, creo que estas dando palos de ciego Suerte -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: acabo de leer en kriptopolis Implementación d e Servidores con GNU/Linux
El 11 de agosto de 2009 15:40, Victor H De la Luzitz...@gmail.com escribió: 2009/8/11 Victor Padro vpa...@gmail.com: 2009/8/11 ciracusa cirac...@gmail.com: Felix Perez wrote: El 10 de agosto de 2009 15:52, BasaBurubasab...@basatu.org escribió: Aupa: Pues eso. la noticia esta en: http://www.kriptopolis.org/servidores-gnu-linux Y el libro en: http://www.alcancelibre.org/filemgmt/index.php?id=1 No lo he leido pero los comentarios son buenos. Escrito por Joel Barrios Dueñas en su momento creador y director de linuxparatodos, he leido a Joel desde los tiempos de linuxPPP una distro mexicana basada en redhat 5 o 6 (ya no me acuerdo). Es un gran tipo. Saludos Por si alguien quiere bajarlo link aquí [0]. También es posible comprarlo vía web. Salu2. [0] http://www.linux-os.com.ar/linuxos/libro-implementacion-de-servidores-con-gnulinux/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Es muy buen libro, de hecho lo puedes conseguir impreso lo recomiendo al 100%, y no por ser mexicano pero lo hecho en mexico esta bien hecho. :P Saludos. -- Linux User #452368 Ubuntu User #28025 Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org De acuerdo, por cierto, lei en los comentarios que como fiarse de un veterinario que es experto en computación. Solo hay que recordar que Yury Gagarin, el primer hombre en el espacio (me gusta mas cosmonauta que astronauta), era obrero hijo del pueblo .) El que posteo eso, no tiene idea de lo que habla, debe ser alguno de los que plantea a raja tabla el tema de los colegios profesionales. Suerte -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
Completamente de acuerdo Victor, Ubuntu es bueno para empezar en este mundo, después eliges si deseas quedarte con ubuntu o cambiar de distribución o como en tu caso y el de mucho de nosotros, No usar solo una. Es realmente difícil sin haber tenido ningún contacto con Linux empezar solo en modo consola o por una Debian, Es algo que tenemos surte que exista en Linux, Una toma te contacto primero, Eso no lo tiene windows, una diversidad tal como la hay en Linux, creo que deberíamos valorarlo y no criticarlo El 12 de agosto de 2009 00:01, Victor Padrovpa...@gmail.com escribió: 2009/8/11 Serpeaentto serpeane...@yahoo.com: lin lista escribió: Debian es un buen sistema el problema esta en algunos de sus usuarios que son intolerantes, Meterse y llamar impuro a quien use software privativo no va a hacer que desparezca, En esta vida se necesita de todo y si necesitas pare determinada ocasión photoshop o flash o incluso windows, Por que no vas a usarlo, dentro del software privativo se usa software libre (windows con firefox) y los usuarios de windows no criminalizan a esos usuarios, No se por que en Debian se trata de impuros a alguien por usar flash o photoshop o otras aplicaciones que pueden ser necesarias. Algunos usuarios son lo peor de Debian, Son intolerantes, Solo se pude ver la vida a su modo y si no lo ves asi te dicen que por que estas aquí, La palabra libre no solo habría que verla en el software si no también el el derecho de elegir por ti mismo lo que usar o no sin que nadie te tache de nada por ello...tal vez en respeto pueden enseñaros los usuarios de ubuntu, Por que queréis que el software sea libre y después vosotros querer quitar la libertad a las personas? Lin Lista y amigos que participaron de esta discusión: Siempre vamos a encontrar posturas radicalizadas en todos los ámbitos de la vida. El software libre no está ajeno a quienes tienen una visión del mundo tajante, es decir, que no admiten grises. El SL todavía está un poco lejos de hacer la suficiente presión a las empresas creadoras de drivers o plugins para que liberen esos productos, de modo que no nos queda otra que ceder un poco del espacio de libertad que tenemos para poder estar conectados con el mundo. Si nos negáramos por completo a instalar el flashplayer, por ejemplo, nos quedaríamos sin la posibilidad de disfrutar de los contenidos multimedia de miles de páginas web. Si bien hay algunas alternativas libres dando vueltas por ahí, todavía están en un estadío en el que no son del todo confiables. También una postura radicalizada con respecto al uso de un sistema u otro, es algo que es discutible. He llegado a la conclusión que la mejor distro para cada uno es aquella que sirva y listo. Me gusta Debian y sus derivadas pero también uso Pupy Linux y me satisface las necesidades de trabajo que hago con ella. Pero si me voy a poner sentimental o intransigente con respecto a una distribución u otra, no llegaría a nada. La semana pasada estuve a punto de instalar Ubuntu, no sólo para probarla, sino porque me dicen que ya tiene todo listo para usar y que casi no hay que hacer nada. Pues bien. Ahora resulta que estoy con Estrella Roja, basada en Debian Lenny y tuve que meter mano por consola y pasarme unas horas aprendiendo solo y por internet respecto de unos drivers, y etc etc como en todas, ya que Ubuntu también tiene sus problemas. La cosa es que ya la tengo totalmente operativa al 100% para lo que yo la NECESITO. A Puppy también tuve que hacerle algunos ajustes. En pocas palabras, lo importante es estar dentro del mundo Linux sea cual fuere la distro que usemos. En ese sentido podemos ser un poco más radicales pero pelearse entre usuarios de distros me parece una tontería y una pérdida de tiempo. Además tenemos la libertad de usarla o no según creamos que se ajusta a nuestras necesidades o que respeta nuestros ideales, ¿no creen? -- Sergio Bess Buenos Aires. Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org +1 con Sergio, Mauro y lin. No importa que distro uses si no que la sepas usar y no te jactes de ello, ese es el mayor problema de Linux, los que creen que si saben y que se sienten Dioses. Ubuntu es buena distro para acercar a la gente(novatos, expertos) al SL y tal vez podriamos decirle a los expertos que existe Debian si necesita un poco mas de personalizacion en sus equipos. Yo uso CentOS, Debian, Ubuntu, OpenSuSe y estoy a favor de la libertad de expresion y del SL y no de las flame wars y de los trolls, que abundan en esta y otras listas poniendose su camiseta de: Yo soy Debian/Ubuntu/CentOS/OpenSuSe/Mandriva/Slackware/etc y soy Dios! Al fin de acabo cada quien es libre de usar lo que mas le convenga y si no le gusta a alguien en la lista/comunidad, se tiene que aguantar. Saludos. -- Linux User #452368 Ubuntu User #28025 Doing
Re: El lado oscuro de canonical
Estimados: Yo creo que no hay mejor ni peor distribución de linux, la mejor es la que se adapta mejor a cada una de nuestras necesidades. En algun momento fui mas radical con el tema, pero a la larga son tontera. Saludos, El 11 de agosto de 2009 18:01, Victor Padro vpa...@gmail.com escribió: 2009/8/11 Serpeaentto serpeane...@yahoo.com: lin lista escribió: Debian es un buen sistema el problema esta en algunos de sus usuarios que son intolerantes, Meterse y llamar impuro a quien use software privativo no va a hacer que desparezca, En esta vida se necesita de todo y si necesitas pare determinada ocasión photoshop o flash o incluso windows, Por que no vas a usarlo, dentro del software privativo se usa software libre (windows con firefox) y los usuarios de windows no criminalizan a esos usuarios, No se por que en Debian se trata de impuros a alguien por usar flash o photoshop o otras aplicaciones que pueden ser necesarias. Algunos usuarios son lo peor de Debian, Son intolerantes, Solo se pude ver la vida a su modo y si no lo ves asi te dicen que por que estas aquí, La palabra libre no solo habría que verla en el software si no también el el derecho de elegir por ti mismo lo que usar o no sin que nadie te tache de nada por ello...tal vez en respeto pueden enseñaros los usuarios de ubuntu, Por que queréis que el software sea libre y después vosotros querer quitar la libertad a las personas? Lin Lista y amigos que participaron de esta discusión: Siempre vamos a encontrar posturas radicalizadas en todos los ámbitos de la vida. El software libre no está ajeno a quienes tienen una visión del mundo tajante, es decir, que no admiten grises. El SL todavía está un poco lejos de hacer la suficiente presión a las empresas creadoras de drivers o plugins para que liberen esos productos, de modo que no nos queda otra que ceder un poco del espacio de libertad que tenemos para poder estar conectados con el mundo. Si nos negáramos por completo a instalar el flashplayer, por ejemplo, nos quedaríamos sin la posibilidad de disfrutar de los contenidos multimedia de miles de páginas web. Si bien hay algunas alternativas libres dando vueltas por ahí, todavía están en un estadío en el que no son del todo confiables. También una postura radicalizada con respecto al uso de un sistema u otro, es algo que es discutible. He llegado a la conclusión que la mejor distro para cada uno es aquella que sirva y listo. Me gusta Debian y sus derivadas pero también uso Pupy Linux y me satisface las necesidades de trabajo que hago con ella. Pero si me voy a poner sentimental o intransigente con respecto a una distribución u otra, no llegaría a nada. La semana pasada estuve a punto de instalar Ubuntu, no sólo para probarla, sino porque me dicen que ya tiene todo listo para usar y que casi no hay que hacer nada. Pues bien. Ahora resulta que estoy con Estrella Roja, basada en Debian Lenny y tuve que meter mano por consola y pasarme unas horas aprendiendo solo y por internet respecto de unos drivers, y etc etc como en todas, ya que Ubuntu también tiene sus problemas. La cosa es que ya la tengo totalmente operativa al 100% para lo que yo la NECESITO. A Puppy también tuve que hacerle algunos ajustes. En pocas palabras, lo importante es estar dentro del mundo Linux sea cual fuere la distro que usemos. En ese sentido podemos ser un poco más radicales pero pelearse entre usuarios de distros me parece una tontería y una pérdida de tiempo. Además tenemos la libertad de usarla o no según creamos que se ajusta a nuestras necesidades o que respeta nuestros ideales, ¿no creen? -- Sergio Bess Buenos Aires. Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org +1 con Sergio, Mauro y lin. No importa que distro uses si no que la sepas usar y no te jactes de ello, ese es el mayor problema de Linux, los que creen que si saben y que se sienten Dioses. Ubuntu es buena distro para acercar a la gente(novatos, expertos) al SL y tal vez podriamos decirle a los expertos que existe Debian si necesita un poco mas de personalizacion en sus equipos. Yo uso CentOS, Debian, Ubuntu, OpenSuSe y estoy a favor de la libertad de expresion y del SL y no de las flame wars y de los trolls, que abundan en esta y otras listas poniendose su camiseta de: Yo soy Debian/Ubuntu/CentOS/OpenSuSe/Mandriva/Slackware/etc y soy Dios! Al fin de acabo cada quien es libre de usar lo que mas le convenga y si no le gusta a alguien en la lista/comunidad, se tiene que aguantar. Saludos. -- Linux User #452368 Ubuntu User #28025 Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org --
Re: acabo de leer en kriptopolis Implementación d e Servidores con GNU/Linux
Lo voy mirando en ratos libres y me parece realmente muy completoCuando lo acabe tal vez ponga una opinión final, Pero en principio muy buena pinta. -- Manuales de administracion: http://administradorjunior.blogspot.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: El lado oscuro de canonical
El mar, 11-08-2009 a las 08:16 +0200, BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo PaRA aprovecharse de que?? Es una forma de ordenar el caos que para cualquier empresa propone el software libre. Cualquier empresa necesita planificar y algo que a mi siempre me dolio de debian es que se podian planificar migraciones debido a que la nueva version salia cuando estaba ( y creeme que cuesta mucho hacerselo entender a varios gerentes) La noticia de las congelaciones bianuales es algo que me trajo mucho alivio Y mal que les pese el tipo tiene vision de futuro, en algunas cosas podre estar de acuerdo y en otras no pero hay que reconocer el talento y la inteligencia de el No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la comunidad... solo chupan de debian y de otros. Esto es lo mas gracioso que lei Canonical (en realidad Thawte, pero todo termina en Shuttleworth ) ya gano dinero ( y mucho, pero mucho) con la generacion de certificados y su posterior venta por una montaña de dolares a verisign Chupan??? que chupan? en que quedamos hacemos y promovemos el software libre pero nos quejamos de que otros lo usen?? En todo caso promove una clausula de reciprocidad ( con lo cual se van al cuerno las 4 libertades) Un saludo otro BasaBuru signature.asc Description: Esto es una parte de mensaje firmado digitalmente
Re: Publicar Apache2 con IP Publica o en DMZ
Gonzalo L. Campos Medina wrote: El 10 de agosto de 2009 16:56, leos.lis...@gmail.comleos.lis...@gmail.com escribió: Listeros buenas tardes. Tengo que publicar un pequeño sitio web LAMP pero quiero tomar mis precauciones. Además de montar una jaula chroot para el mismo quisiera saber si es lo mismo publicarlo con una IP PUBLICA de cara a internet (tengo una IP para mi firewall y tendría otra para mi Server Web) y manejar su seguridad con iptables (entre otros) o ponerlo en una DMZ, osea detrás de mi firewall y de esta manera tener solo permitido el 80 en el firewall principal y además darle seguridad dentro de este server. Que opinan? Muchas Gracias. Salu2. -- Si tienes la opción de implementar correctamente un DMZ, te sugiero que optes por esa opción Gonzalo, gracias por tu respuesta. Podrías comentarme porque aspectos sugieres el tema de la DMZ? Y a que te refieres con implementarla correctamente? Muchas Gracias. Salu2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT:Preocupante, gnome empieza a desbarrar?
2009/8/11 Manolo Díaz du...@pleione.es: El Mon, 10 Aug 2009 22:04:30 -0700 Salvador Garcia Z. meztlixic...@gmail.com escribió: Por otra parte, a las oficinas se va a trabajar, no a ver pornografía. De acuerdo, nada ilegítimo en que una empresa quiera que sus recursos se gestionen de forma adecuada. Lo que me preocupa es la información que se recopila de las personas. Cito de la página que menciona BasaBuru: intentando, en primer instancia, ser un recordatorio de lo que se ha hecho, a través de una herramienta para encontrar tales registros Una cosa es bloquear el acceso a páginas que no tienen nada que ver con su trabajo y otras es espiar cada acción del usuario. Esperemos que por lo menos el usuario sea avisado. Claro, por que los sysadmins actualmente avisan al usuario que mantienen logs acerca de todo lo que se ejecuta en el sistema o las páginas que visitan en el servidor de dns... No veo gran diferencia entre un control parental y un bloqueador de ip. Sea empresa o sea padre, si quiere se lo pone, si quiere no. Depende del propósito que tenga para la máquina. Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Duvidas com Webcam
2009/8/10 Allison Vollmann allisonv...@yahoo.com.br Muito estranho, pois na saida do seu make ele cita o LD [M] /dados/microdia/sn9c20x.ko, entao ele devia estar compilando, por precaução remove o gspca que talvez pode estar dando conflito, depois liga a camera compila o driver novamente # make clean make. E execute: # make insmod, e poste a saída aqui (ele deverá fazer exatamente o que citei na mensagem anterior # insmod sn9c20x.ko) A[]'s Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com olha ontem depois que eu instalei o kernl 2.6.30 do sid, a camera é reconhecida no camstream, mas o video fica todo preto, n]ao mostra a imagem, ao reiniciar com o kernel do lenny, carregou normal, vamos ver hoje a noite se reconhece de novo. por enquanto obrigado, a todos. -- Ricardo Esdra.
Re: Driver DVD estragado?
Fiz os testes usando o kernel padrao do ecth e mesmo assim: eject: CD-ROM tray close command failed: Input/output error E se usar o T (maiúsculo)? # eject -T /dev/cdrom1 também não funciona: eject: CD-ROM tray close command failed: Input/output error Obrigado.
Re: Duvidas com Webcam
Em Ter, 2009-08-11 às 08:13 -0300, Ricardo Esdra escreveu: 2009/8/10 Allison Vollmann allisonv...@yahoo.com.br Muito estranho, pois na saida do seu make ele cita o LD [M] /dados/microdia/sn9c20x.ko, entao ele devia estar compilando, por precaução remove o gspca que talvez pode estar dando conflito, depois liga a camera compila o driver novamente # make clean make. E execute: # make insmod, e poste a saída aqui (ele deverá fazer exatamente o que citei na mensagem anterior # insmod sn9c20x.ko) A[]'s Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com olha ontem depois que eu instalei o kernl 2.6.30 do sid, a camera é reconhecida no camstream, mas o video fica todo preto, n]ao mostra a imagem, ao reiniciar com o kernel do lenny, carregou normal, vamos ver hoje a noite se reconhece de novo. por enquanto obrigado, a todos. Obrigado a vc que posta os resultados obtidos. Tenho interesse nesse assunto. Att. Ráyner Carvalho. -- Ricardo Esdra. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
voyage linux
galera, alguem tem experiencia com instalcao do voyage linux em sistemas embarcados? preciso conversar com alguem sobre isso, urgente. -- Thiago Silveira Alexandre
Re: Placa de Vídeo Zotac GeForce 5500
Hudson Lacerda escreveu: Renato S. Yamane escreveu: Hudson Lacerda escreveu: Renato s. Yamane escreveu: Edite o xorg.conf, removendo o Driver nv e inserindo o nvidia. Já tentei. Nesse caso, o X não carrega, pois não encontra o módulo nvidia. Então você não compilou o driver. É curioso, pois o log diz que o módulo foi compilado. O log (que enviei à lista na primeira mensagem desta trilha) termina assim: ...20-pkg1/usr/src/nv/nvidia.ko /tmp/selfgz12629/NVIDIA-Linux-x86-173.14.20-pkg 1/usr/src/nv/nvidia.o /tmp/selfgz12629/NVIDIA-Linux-x86-173.14.20-pkg1/usr/s rc/nv/nvidia.mod.o NVIDIA: left KBUILD. - done. - Kernel module compilation complete. Essa mensagem diz que o módulo foi compilado, mas não informa que ele foi instalado. Depois dessa mensagem, ainda precisa aparecer: - Installing 'NVIDIA Accelerated Graphics Driver for Linux-x86' (185.18.14): executing: '/sbin/ldconfig'... executing: '/sbin/depmod -aq'... - done. - Driver file installation is complete. - Running post-install sanity check: - done. - Post-install sanity check passed. - Shared memory test passed. - Running runtime sanity check: - done. - Runtime sanity check passed. - Installation of the kernel module for the NVIDIA Accelerated Graphics Driver for Linux-x86 (version 185.18.14) is now complete. Como é que você está tentando instalar esse módulo? Att, Renato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OFFTOPIC: Intel-VT / AMD-V e KVM
Bom dia . Eu tenho um sistema em produção usando KVM, com 5 máquinas virtuais, 3 Linux ( um servidor de arquivos com Samba, um de Emails/Groupware e outro de impressão ), uma Windows 2000 Server rodando MS-SQL e um Windows 2003 Server usado exclusivamente para autenticação de usuários . O Host é Debian Lenny, em um AMD Quadcore com clock real de 3 GHz e 8 GB de memória e 4 HDs sata de 1 TB cada em RAID 10 . Pouco mais de um mês promovido ao status de produção , sem NENHUM problema, e com uma performance impressionante ! A sensação é de que todas as 5 máquinas virtuais tem o hardware somente para elas . Detalhes, o kernel é do backports.org ( 2.6.30-bpo-amd64 ), assim com o libvirt e o virt-manager, pois o kernel padrão do Lenny ( 2.6.26-vserver-amd64 ) se mostrou instável . Estou preparando uma outra máquina semelhante para um outro cliente, que deve entrar no ar dentro de 2 ou 3 semanas . As ferramentas de gerenciamento ainda são rudimentares, mas isto está mudando rápidamente . Eu diria que a incrível performance compensam o trabalho adicional ... Fábio Rabelo 2009/8/10 Allison Vollmann allisonv...@yahoo.com.br: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Boa Tarde, Gostaria da opinião do pessoal que já trabalhou com processadores destas linhas para virtualização, com (ou sem) o KVM, já ouvi muito bem sobre mas sei que não é muito utilizado ainda, apesar de parecer bem maduro. Estou para montar uma estrutura destas, e como ainda não tive a oportunidade de ter nenhum processador destas linhas em minhas mãos não pude fazer os devidos testes de campo. Basicamente seria para envio/recebimento/armazenamento de um grande número de e-mails, por isso precisaria de inúmeras instâncias de um daemon SMTP (uma para cada endereço de ip, pois muitos ISPs limitam o recebimento por origem) e algumas rotinas de backup e manipulação de arquivos simples. Porem como todos sabem, seria penoso dar manutenção em um sistema destes, por isso pensei em virtualizar cada instância em Guests separados. Então, gostaria de saber do pessoal que já é desse meio os prós e contras de sua experiência de implementação de uma estrutura virtualizada (semelhante ou não) utilizando o KVM (preferencialmente) ou outro sistema de virtualização. A[]'s -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqAhQsACgkQ7OAY7mv8BhnfVQCfWcB7XfuwxW8zPd2XnFXL5vKl 6xYAnAySIrP52PbVKKN7N0J7p07CJnD/ =ib7O -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
re: Driver DVD estragado?
Descobri uma coisa estranha: Se eu abrir a gaveta com o comando: eject /dev/cdrom1 e aguardar meia hora, e der o comando eject -t /dev/cdrom1 A coisa funciona Sem problemas! Testei 2 vezes pra ter certeza. - Atenciosamente: Evaldo Avelar Marques Desenvolvedor Debian GNU/Linux. Pelo Prazer de ser Livre Linux User: 476741 .~. / v \ / ( ) \ ^^-^^ --~---~--~~--~--~-~--~~~---~--~~--~--~-~--~~-- Esta mensagem pode conter informação confidencial e/ou privilegiada. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar, ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nestas informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor, avise imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e em seguida, apague-o. Agradeço sua cooperação. --~--~-~--~~~---~--~~--~--~-~--~~~---~--~~
Teste de e-mail
Estou tentando enviar e-mail e tá dando erro de recebimento. Só notifique-me se receberam por favor -- Marcos João mar...@acheperto.com.br Botucatu - SP Visite: www.watchtower.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Teste de e-mail
2009/8/11 Vinicius deb...@git.eti.br: Marcos João dos Santos escreveu: Estou tentando enviar e-mail e tá dando erro de recebimento. Só notifique-me se receberam por favor chegou aqui Vinicius Só recebi a resposta do Vinícius, o original, não! E não está no spam. -- Gunther Furtado Curitiba - Paraná - Brasil gunfurt...@gmail.com ...agora, só nos sobrou o futuro..., visto em www.manuchao.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OFFTOPIC: Intel-VT / AMD-V e KVM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fábio Rabelo escreveu: Bom dia . Eu tenho um sistema em produção usando KVM, com 5 máquinas virtuais, 3 Linux ( um servidor de arquivos com Samba, um de Emails/Groupware e outro de impressão ), uma Windows 2000 Server rodando MS-SQL e um Windows 2003 Server usado exclusivamente para autenticação de usuários . O Host é Debian Lenny, em um AMD Quadcore com clock real de 3 GHz e 8 GB de memória e 4 HDs sata de 1 TB cada em RAID 10 . Pouco mais de um mês promovido ao status de produção , sem NENHUM problema, e com uma performance impressionante ! A sensação é de que todas as 5 máquinas virtuais tem o hardware somente para elas . Detalhes, o kernel é do backports.org ( 2.6.30-bpo-amd64 ), assim com o libvirt e o virt-manager, pois o kernel padrão do Lenny ( 2.6.26-vserver-amd64 ) se mostrou instável . Estou preparando uma outra máquina semelhante para um outro cliente, que deve entrar no ar dentro de 2 ou 3 semanas . As ferramentas de gerenciamento ainda são rudimentares, mas isto está mudando rápidamente . Eu diria que a incrível performance compensam o trabalho adicional ... Fábio Rabelo 2009/8/10 Allison Vollmann allisonv...@yahoo.com.br: Boa Tarde, Gostaria da opinião do pessoal que já trabalhou com processadores destas linhas para virtualização, com (ou sem) o KVM, já ouvi muito bem sobre mas sei que não é muito utilizado ainda, apesar de parecer bem maduro. Estou para montar uma estrutura destas, e como ainda não tive a oportunidade de ter nenhum processador destas linhas em minhas mãos não pude fazer os devidos testes de campo. Basicamente seria para envio/recebimento/armazenamento de um grande número de e-mails, por isso precisaria de inúmeras instâncias de um daemon SMTP (uma para cada endereço de ip, pois muitos ISPs limitam o recebimento por origem) e algumas rotinas de backup e manipulação de arquivos simples. Porem como todos sabem, seria penoso dar manutenção em um sistema destes, por isso pensei em virtualizar cada instância em Guests separados. Então, gostaria de saber do pessoal que já é desse meio os prós e contras de sua experiência de implementação de uma estrutura virtualizada (semelhante ou não) utilizando o KVM (preferencialmente) ou outro sistema de virtualização. A[]'s - -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Certo, então acredito que seja a solução ideal. Só tem uma dúvida, precisarei instalar um servigor gráfico no Host para acessar o console virtual e efetuar a instação dos guests? Bom, vou ver se uso as versões do backports mesmo, fora esse impecilho que informou, teve mais alguma dificuldade? Agradeço a atenção. A[]'s -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqBiAUACgkQ7OAY7mv8BhmfxQCfZVo2NwQH9KwSHInrA5ir/vn/ 0vkAn1ixz5ed8wCPCOzeXqyEphnDv30Q =Dk4p -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
