Re: Em presento a la llista

2011-01-07 Thread Robert Marsellés Fontanet
Hola,

 Benvingut, en època de festes els habitants de la llista acostumen
 a fer el ronso, a banda són sosets de mena i els costa trencar el gel.

 La vida social de la llista és pràcticament inexistent, tret dels sopars
 fantàstics que s'organitzen molt de tant en tant (llàstima que em
 vaig perdre el darrer). Però que no sigui dit... Benvingut Ramon!

 Benvingut. Ja hauríeu de saber que això passa a qualsevol llista de correu.

 Jo fa anys que estic inscrit a aquesta llista perquè quan vaig començar a
utilitzar Debian no coneixia a ningú que fes servir aquest SO. Ho vaig
fer per sentir-me una mica acompanyat però, com a simple usuari, molts
dels temes que es comenten em van força grans.

 Aquest és el principal motiu pel que no goso dir gran cosa. A més a més,
el fet de no viure aprop d'on es fan els sopars també dificulta la
interacció física real.

 Benvingut novament.

 Robert


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/50388.83.59.189.89.1294390323.squir...@correu.udl.es



smbmount i smbumount

2011-01-07 Thread Sergi Casbas
Algú li passa que en Squeezy el smbmount no funciona com a usuari (dóna 
acces denied) i que no existeix l'ordre smbumount (ni com a usuari ni 
com a root)???


Tinc instal·lats els següents paquets referents a això: smbclient smbfs

La instal·lació és a partir del netboot instal·lat els components mínims 
(sense escriptori) i instal·lant l'escriptori manualment després.


Adjunto la llista de tots els paquets instal·lats de forma manualment 
(les dependencies ho hauria de treure).
xorg rsync smbfs smbclient cups
gnome-core gdm gnome-applets gnome-bluetooth eog gnome-system-tools 
gnome-system-log gcalctool sound-juicer gparted file-roller p7zip-full 
lock-keys-applet gnome-search-tool wine system-config-printer
wpasupplicant ppp usb-modeswitch
iceweasel iceweasel-l10n-ca icedove icedove-l10n-ca iceowl-extension 
transmission flashplugin-nonfree pidgin rdesktop
sun-java6-jdk sun-java6-plugin
openoffice.org mozilla-openoffice.org openoffice.org-gnome 
openoffice.org-help-ca openoffice.org-hyphenation-ca openoffice.org-l10n-ca 
msttcorefonts dia gnucash
evince gimp mplayer
anjuta build-essential gtranslator


[squeeze] plus de flash dans Iceweasel

2011-01-07 Thread gaetan.perrier
Bonjour,

Depuis quelques jours, je n'ai plus de flash dans iceweasel.
Je suis en amd64.
Est-ce de même chez vous ?

PS: pas la peine de troller sur le flash

Gaëtan



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/21072940.199401294396585169.javamail@wsfrf1117



peut-on modifier le block size d'une partition

2011-01-07 Thread corbie
Bonjour,

Bonne année à tous !

--

Je vérifie le block size de ma partition :
# tune2fs -l /dev/sda2 |grep -i block size*
Block size : 4096 soit 4Ko

Peut-on modifier le block-size d'une partition ?
(afin que les fichiers prennent moins de place)
p. ex. avoir 1Ko

Mes partitions sont en ext2 ou ext3.

Merci.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101071155.44092.cor...@free.fr



Re: peut-on modifier le block size d'une partition

2011-01-07 Thread Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 7 janvier 2011 à 11:55:43, cor...@free.fr a écrit :
 Bonjour,

’soir,

[…]
 Peut-on modifier le block-size d'une partition ?
 (afin que les fichiers prennent moins de place)
 p. ex. avoir 1Ko
 
 Mes partitions sont en ext2 ou ext3.

Pas d’après le man de tune2fs.

En général¹, la taille des blocs est fixe pour toute la 
partition. Parce qu’elle définit la structure du système (en 
simplifiant : le nombre d’i-nœuds), changer la taille des blocs 
demande de réorganiser tout le système de fichiers. Donc ce 
n’est pas prévu autrement que par sauvegarde-recréation-
restauration.

¹ ZFS est un des rares SdF à avoir des blocks de taille 
variable. Certains systèmes de fichiers (p.ex. ReiserFS) 
utilisent des astuces pour ne pas perdre trop de place avec les 
petits fichiers mais ont quand même une taille de bloc fixe.

Donc à toi de voir :
— créer des partitions séparées pour certains répertoires qui 
  vont recevoir des petits fichiers (news, mails…) et risquer de 
  mal évaluer leur taille (sur-estimation = perte de place, 
  sous-estimation = oups…) ;
— ou utiliser une taille unique et perdre un peu de place.

Vu le risque (ou simplement le confort) de sur-estimation et le 
prix des disques…

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101071859.37885.sylvain.l.sauv...@free.fr



Re : peut-on modifier le block size d'une partition

2011-01-07 Thread nicolas . patrois
Bonjour,

Une question assez voisine :
J'ai un disque dur externe avec une partition en FAT sans étiquette 
dessus. Il y a quelques jours, il lui est venu une étiquette assez 
étrange (4^X^H4^DuY#S%p). Gparted la change, mais la remonter avec 
thunar fait revenir cette étiquette très laide.
De qui est le bugue ?

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des 
humains ? Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1294425867.11436...@menippe



partitionnement SSD (était peut-on modifier le block size d'une partition)

2011-01-07 Thread Daniel Caillibaud
Je profite du fil pour étendre aux ssd.

Je viens de m'offrir ça (parce que mes rsnapshot me bouffaient beaucoup d'I/O, 
et en général
j'avais un veau dès qu'un soft gourmand en ressource disque se lançait).

En général je me creuse pas trop et laisse tous les réglages par défaut, mais 
apparemment pour
le ssd vaut mieux optimiser un peu pour en tirer profit.

J'ai lu des trucs , mais pas forcément tout compris.

Au final, j'ai opté pour ext4 avec des blocs de 4ko, sans me préoccuper de 
l'alignement des
partitions, en précisant defaults,noatime,discard dans le fstab.
C'est idiot ?

Le 07/01/11 à 18:59, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit :
SLS Donc à toi de voir :
SLS — créer des partitions séparées pour certains répertoires qui 
SLS   vont recevoir des petits fichiers (news, mails…) et risquer de 
SLS   mal évaluer leur taille (sur-estimation = perte de place, 
SLS   sous-estimation = oups…) ;
SLS — ou utiliser une taille unique et perdre un peu de place.
SLS 
SLS Vu le risque (ou simplement le confort) de sur-estimation et le 
SLS prix des disques…

Le ssd est petit et cher ;-)

-- 
Daniel

Ce message est constitué d'électrons recyclés.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110107212528.2a06d...@quad.lairdutemps.org



Re: peut-on modifier le block size d'une partition

2011-01-07 Thread corbie
Le vendredi 07 janvier 2011, Sylvain L. Sauvage a écrit :
 Le vendredi 7 janvier 2011 à 11:55:43, cor...@free.fr a écrit :
  Peut-on modifier le block-size d'une partition ?
  (afin que les fichiers prennent moins de place) p. ex. avoir 1Ko
  Mes partitions sont en ext2 ou ext3.
-
 Pas d’après le man de tune2fs.
 En général¹, la taille des blocs est fixe pour toute la 
 partition. Parce qu’elle définit la structure du système (en 
 simplifiant : le nombre d’i-nœuds), changer la taille des blocs 
 demande de réorganiser tout le système de fichiers. Donc ce 
 n’est pas prévu autrement que par sauvegarde-recréation-
 restauration.
 ¹ ZFS est un des rares SdF à avoir des blocks de taille 
 variable. Certains systèmes de fichiers (p.ex. ReiserFS) 
 utilisent des astuces pour ne pas perdre trop de place avec les 
 petits fichiers mais ont quand même une taille de bloc fixe.
 Donc à toi de voir :
 — créer des partitions séparées pour certains répertoires qui 
   vont recevoir des petits fichiers (news, mails…) et risquer de 
   mal évaluer leur taille (sur-estimation = perte de place, sous-estimation = 
 oups…) ;
 — ou utiliser une taille unique et perdre un peu de place.
 Vu le risque (ou simplement le confort) de sur-estimation et le 
 prix des disques…  Sylvain Sauvage
--
Merci de ces explications, le SdF ZFS serait la solution.
Avant de prendre cette décision, quelle serait la différence
de volume dans une partition, entre :
un fichier de 100Ko de block-size de 1Ko
et ce même fichier de block-size de 4Ko ?

Bonne soirée.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101072131.34854.cor...@free.fr



[HS] Réglages bios

2011-01-07 Thread Daniel Caillibaud
Tant qu'on est vendredi, pour étendre le sujet des tailles de blocs, vous 
mettez quoi dans
votre bios ?

J'ai regardé un peu en installant mon SSD, et mis plug and play OS à Yes + 
disques AHCI (et
pas IDE), ça arrange vraiment les choses ?
Y'a d'autres trucs à vérifier ?

-- 
Daniel

L'évolution de la pensée pré-situationniste entre l'école hégélienne
et le négativisme de l'infrastructure néo-nietzschéenne a-t-elle,
inconsciemment ou non, influencé la carrière de Raymond Poulidor ?
Pierre Desproges.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110107213216.4e0b4...@quad.lairdutemps.org



Re: peut-on modifier le block size d'une partition

2011-01-07 Thread Daniel Caillibaud
Le 07/01/11 à 21:31, cor...@free.fr a écrit :
C Merci de ces explications, le SdF ZFS serait la solution.

Pour ça faut passer en noyau BSD non ?
(http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/)
J'avais cru comprendre qu'il y avait une incompatibilité de licence entre ZFS 
et linux (sans
son GNU, juste le noyau).

C Avant de prendre cette décision, quelle serait la différence
C de volume dans une partition, entre :
C un fichier de 100Ko de block-size de 1Ko
C et ce même fichier de block-size de 4Ko ?

Je dirai que l'un prend 100 blocks et l'autre 25 ;-)

En général, avec extN on se pose plutôt la question entre 4ko et nettement plus 
(voire beaucoup
plus pour des partions dédiées au montage vidéo par ex).

-- 
Daniel

Imaginer, c'est hausser le réel d'un ton.
Gaston Bachelard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110107213722.1be99...@quad.lairdutemps.org



Re: peut-on modifier le block size d'une partition

2011-01-07 Thread Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 7 janvier 2011 à 19:44:27, nicolas.patr...@gmail.com 
a écrit :
[…]

C’est très vilain de voler un fil. Crées-en un si tu veux une 
réponse.

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101072140.50693.sylvain.l.sauv...@free.fr



Re: partitionnement SSD ( était peut-on modifier le block size d'une partition)

2011-01-07 Thread Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 7 janvier 2011 à 21:25:28, Daniel Caillibaud a écrit 
:
[…]

C’est très vilain de voler un fil. Crées-en un si tu veux une 
réponse.

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101072142.08752.sylvain.l.sauv...@free.fr



Re: peut-on modifier le block size d'une partition

2011-01-07 Thread Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 7 janvier 2011 à 21:37:22, Daniel Caillibaud a écrit 
:
 Le 07/01/11 à 21:31, cor...@free.fr a écrit :
 C Merci de ces explications, le SdF ZFS serait la solution.

  Peut-être. Ses blocs varient de 512 o à 128 kio, au mieux pour 
la performance, avec possibilité de compresser un bloc s’il 
entre dans un bloc plus petit.

 Pour ça faut passer en noyau BSD non ?
 (http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/)
 J'avais cru comprendre qu'il y avait une incompatibilité de
 licence entre ZFS et linux (sans son GNU, juste le noyau).

  ZFS est au moins disponible pour tous en FUSE.

 C Avant de prendre cette décision, quelle serait la
 différence C de volume dans une partition, entre :
 C un fichier de 100Ko de block-size de 1Ko
 C et ce même fichier de block-size de 4Ko ?
 
 Je dirai que l'un prend 100 blocks et l'autre 25 ;-)

  Oui. La taille des blocs ne pose de question que :
— pour le dernier bloc (si on a 1000 fichiers de 900 o, on 
  bouffera toujours 900 blocs, soit 900 kio pour les blocs 
  d’1 kio ou 3600 kio pour ceux de 4 kio) ;
— pour le référencement des blocs utilisés : si on liste tous 
  les blocs utilisés, 100  25 ; si on ne liste que des
  intervalles, « 0 à 99 » ou « 0 à 24 », ça ne fait jamais que
  deux nombres. Mais ça ne change pas grand-chose non plus : la 
  liste est contenue dans des index de taille fixe (un dessin
   ici : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ext2-inode.gif
  ).
Donc on a toujours un problème de vases et d’étincelle qui les 
fait déborder…

(Note : 4 kio, c’est la taille la plus courante pour une page 
 mémoire.)

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101072211.37990.sylvain.l.sauv...@free.fr



Re: [squeeze] plus de flash dans Iceweasel

2011-01-07 Thread Bernard Schoenacker
Le Fri,  7 Jan 2011 11:36:25 +0100 (CET),
gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :

 Bonjour,
 
 Depuis quelques jours, je n'ai plus de flash dans iceweasel.
 Je suis en amd64.
 Est-ce de même chez vous ?
 
 PS: pas la peine de troller sur le flash
 
 Gaëtan

bojour,

m'enfin faut pas pousser quand même :

http://wiki.debian.org/FlashPlayer
http://packages.qa.debian.org/f/flashplugin-nonfree.html

et vérifions si le paquet existe pour quelques bulles et une rondelle
de citron :

http://packages.debian.org/squeeze/flashplugin-nonfree

bref, pas de quoi faire cuire un oeuf sur le plat ...

slt
bernard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110107222845.73647...@hamtaro



Re: [HS] Réglages bios

2011-01-07 Thread Gilles Mocellin
Le vendredi 07 janvier, Daniel Caillibaud écrivit :

 Tant qu'on est vendredi, pour étendre le sujet des tailles de blocs, vous 
 mettez quoi dans
 votre bios ?
 
 J'ai regardé un peu en installant mon SSD, et mis plug and play OS à Yes + 
 disques AHCI (et
 pas IDE), ça arrange vraiment les choses ?
 Y'a d'autres trucs à vérifier ?

Dans le BIOS, je pense qu'il n'y a rien à faire, AHCI en effet, c'est
toujours mieux que de l'émulation IDE.

Par contre, en plus des options de montage noatime,nodiratime,discard,
j'ai aussi changer l'elevator du schedluer IO pour ce disque.
Pour ça :
- soit tu n'a que ce disque et tu peux le faire globalement en
passant en paramêtre de boot du noyau elevator=noop,
- soit tu as un SSD et un ou plusieurs autre disques mécaniques, dans ce
  cas, j'ai ajouter au script de démarrage /etc/rc.local, la ligne
  suivante (mon SSD est /dev/sda) :
  echo noop  /sys/block/sda/queue/scheduler

Ceci évite au système de réordonner les I/Os pour qu'elles arrive dans
un ordre optimal sur un disque qui tourne. Ce dont on a évidement pas
besoin sur un SSD.

J'avais vu aussi les histoires d'allignement de partition, mais trop
tard. Je ne vais pas réinstaller tout mon système pour ça, les perfs
sont déjà tellement meilleurs !


signature.asc
Description: Digital signature


Re : [squeeze] plus de flash dans Iceweasel

2011-01-07 Thread Gaëtan PERRIER
Peut-être qu'une formation en français vous serait utile. Ma question n'était 
pas comment installer le plugin flash mais pourquoi ne fonctionne-t-il plus. Ce 
qui sous entend qu'il fonctionnait précédemment et que donc il était installé. 
Plus précisément j'utilise le paquet de debian-multimédia.

Gaëtan

- Reply message -
De : Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr
Date : ven., janv. 7, 2011 22:28
Objet : [squeeze] plus de flash dans Iceweasel
Pour : debian-user-french@lists.debian.org


Le Fri,  7 Jan 2011 11:36:25 +0100 (CET),
gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :

 Bonjour,
 
 Depuis quelques jours, je n'ai plus de flash dans iceweasel.
 Je suis en amd64.
 Est-ce de même chez vous ?
 
 PS: pas la peine de troller sur le flash
 
 Gaëtan

bojour,

m'enfin faut pas pousser quand même :

http://wiki.debian.org/FlashPlayer
http://packages.qa.debian.org/f/flashplugin-nonfree.html

et vérifions si le paquet existe pour quelques bulles et une rondelle
de citron :

http://packages.debian.org/squeeze/flashplugin-nonfree

bref, pas de quoi faire cuire un oeuf sur le plat ...

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110107222845.73647...@hamtaro




Re: [HS] Réglages bios

2011-01-07 Thread Frédéric MASSOT

Le 07/01/2011 21:32, Daniel Caillibaud a écrit :

Tant qu'on est vendredi, pour étendre le sujet des tailles de blocs, vous 
mettez quoi dans
votre bios ?

J'ai regardé un peu en installant mon SSD, et mis plug and play OS à Yes + 
disques AHCI (et
pas IDE), ça arrange vraiment les choses ?
Y'a d'autres trucs à vérifier ?


L'AHCI permet la ré-organisation des commandes disques, comme le SCSI le 
permet. Quand c'est possible, l'AHCI est un bon paramétrage.


La doc de la lib SATA sur les capacités des contrôleurs :

https://ata.wiki.kernel.org/index.php/SATA_hardware_features

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d279bb8.7050...@juliana-multimedia.com



Re: partitionnement SSD ( était peut-on modifier le block size d'une partition)

2011-01-07 Thread Daniel Caillibaud
Le 07/01/11 à 21:42, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit :

SLS Le vendredi 7 janvier 2011 à 21:25:28, Daniel Caillibaud a écrit 
[...]
DC Au final, j'ai opté pour ext4 avec des blocs de 4ko, sans me préoccuper de 
l'alignement des
DC partitions, en précisant defaults,noatime,discard dans le fstab.
DC C'est idiot ?

SLS C’est très vilain de voler un fil. Crées-en un si tu veux une 
SLS réponse.

Ça me semblait dans la lignée, puisque ça causait de block size (dans un 
contexte particulier),
c'est pour ça que je l'ai laissé dans le fil.

Mea culpa, mea maxima culpa

-- 
Daniel

L'avenir, c'est du passé en préparation.
Pierre Dac

PS: le pb n'étant vraiment pas spécifique à debian, j'attendrai vendredi 
prochain pour
reposter ;-)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110108032213.4b041...@quad.lairdutemps.org



ordre des entrées dans grub2

2011-01-07 Thread Daniel Caillibaud
Bonjour,

Peut-on modifier l'ordre dans lequel apparaissent les noyaux/partitions trouvés 
par grub2 ?
(tout ce que construit /etc/grub.d/30_os-prober, dans squeeze, parce qu'il me 
mets toutes les
debian de sdb avant celle que j'utilise au quotidien sur du LVM de sda)

Si oui comment ?

-- 
Daniel

Qui n'a pas recherché la vérité, n'a bien sûr jamais commis d'erreurs.
M. Saltykov-Chtehedrine

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110108032926.5765c...@quad.lairdutemps.org



Re: partitionnement SSD ( était peut-on modifier le block size d'une partition)

2011-01-07 Thread Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 8 Jan 2011 03:22:13 +0100, Daniel Caillibaud m...@lairdutemps.org
wrote:

 
 Ça me semblait dans la lignée, puisque ça causait de block size (dans un
 contexte particulier), c'est pour ça que je l'ai laissé dans le fil.
 
 Mea culpa, mea maxima culpa
 
Ca commence à bien faire les (ir)réflexions des deb-hill-billies; si 
la ML ne vous convient pas, passez à autre chose.

Ca fait déjà un moment que les newbies font plus que gonfler (et, en Gal pour
des questions à 99.999% solvables sur google);  s'ils ne sont pas contents 
qu'ils retournent chez w$ ou trudububu: la base de l'Open-Source est de
fournir un minimum d'effort personnel, PAS la culture du moindre effort!

-- 

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110108033652.4318d...@anubis.defcon1



Re: partitionnement SSD (était peut-on modifier le block size d'une partition)

2011-01-07 Thread Daniel Caillibaud
Le 08/01/11 à 03:36, Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com a écrit :
JYFB  Ça me semblait dans la lignée, puisque ça causait de block size (dans un
JYFB  contexte particulier), c'est pour ça que je l'ai laissé dans le fil.
JYFB  
JYFB  Mea culpa, mea maxima culpa
JYFB  
JYFB Ca commence à bien faire les (ir)réflexions des deb-hill-billies; si 
JYFB la ML ne vous convient pas, passez à autre chose.
JYFB 
JYFB Ca fait déjà un moment que les newbies font plus que gonfler (et, en Gal 
pour
JYFB des questions à 99.999% solvables sur google);

Oh là là, je pensais pas déclencher ça et je réalise que j'aurais dû mieux me 
relire.

J'ai pas trop compris la réponse de Sylvain, parce que je n'avais pas 
l'impression d'avoir volé
le fil, et la dernière ligne était un truc qui se voulait humoristique... 
(visiblement bien
raté).
Au cas où y'aurait encore un doute, l'intention n'était pas de me moquer de 
Sylvain (qui fait
parti de vous autres qui répondez à plein de trucs sans poser beaucoup de 
questions).

Par ailleurs, j'avais posté ici une question sur le périmètre de la liste 
(31/12 11h04), suite
à une question de hardware (déjà un vol de fil donc), notamment pour savoir si 
les questions
de noob sur du hardware (ou gnome ou autres trucs non spécifiques à debian) 
avaient leur place
ici, http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists étant un peu vague à ce sujet.

Ensuite, noob, j'assume, faut bien, surtout sur les questions hardware, et j'ai 
pas
tellement progressé en 5 ans sur cette liste parce que ça m'intéresse pas plus 
que ça.
Je suis passé à debian justement pour avoir un truc qui marche et qui boot 
toujours pareil tant
qu'on touche à rien, j'y suis resté parce que c'est le cas (et que les DFSG me 
vont bien).

Et sur la question du block size sur les ssd, c'est vrai que je n'ai pas 
dépassé le 1/4h sur le
net, parce que je ne n'arrivait pas à arbitrer (avis très divergents sur les 
choix de FS et de
block size, ou l'alignement des partitions, certains disant que ça servait à 
rien sur les ssd,
d'autres qu'il fallait être con pour ignorer que c'était vital).

Du coup j'ai fait ce qui me semblait un compromis mieux que si c'était pire 
un peu
pifométrique, et demandé ici si je m'étais totalement planté.


JYFB s'ils ne sont pas contents 
JYFB qu'ils retournent chez w$ ou trudububu: la base de l'Open-Source est de
JYFB fournir un minimum d'effort personnel, PAS la culture du moindre effort!

Je suis très content et d'accord ;-)

Par ailleurs, si je peux comprendre ce genre de réaction face à du debian 
c'est nul, j'ai
demandé ci sur la ml et ils répondent pas (ou RTFM), là je vois moins.
(j'ai pas le ratio contributions pertinentes / questions débiles de pas mal de 
pointures
ici, mais sans faire de stats sur mes posts de ces  dernières années je ne me 
sens pas visé
par l'étiquette profiteur du libre qui attendrait de la presta de service 
gratuite). 

-- 
Daniel

L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisé.
T Monod

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110108044111.60105...@quad.lairdutemps.org



Re: [squeeze] plus de flash dans Iceweasel

2011-01-07 Thread Thierry Chatelet
On Friday 07 January 2011 23:26:33 Gaëtan PERRIER wrote:
 Peut-être qu'une formation en français vous serait utile. Ma question
 n'était pas comment installer le plugin flash mais pourquoi ne
 fonctionne-t-il plus. Ce qui sous entend qu'il fonctionnait précédemment
 et que donc il était installé. Plus précisément j'utilise le paquet de
 debian-multimédia.
 
 Gaëtan
 

Chez moi, amd64, paquet debian-multimedia, flash fonctionne toujours 
(aveciceweasel ou chromium). Le problème n'est pas général. As-tu essayé de 
démarrer ton navigateur préféré en console pour avoir des messages d'erreurs?
Thierry

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101080613.45451.tchate...@free.fr



Re: [OT] software legal

2011-01-07 Thread Walter

El 07/01/11 03:43, Abejo escribió:

Hola gente, disculpen por el off topic , consulto aca a ver si alguien tiene
idea
La cosa es asi, me llama un cliente que tiene una citación de software legal
para que le vea las PC y le cotice las licencias, voy a visitarlo y me
encuentro con que la carta de software legal ya se la habían mandado hace un
montón y ellos no le dieron bola, después le mandaron una intimación judicial,
a la que tampoco contestaron. Yo me comunique hoy con la gente de software
legal y me dicen que ellos ya no tienen nada que ver en el asunto por que paso
a judiciales que eso lo voy a tener que hablar con los abogados que están a
cargo del tema en este momento, antes de comunicarme con esta gente me
gustaría asesorarme un poco, si conviene que compren las licencias de los
programas ahora (encima es una sola PC) si además de los costos de las
licencias van a tener que abonar costos judiciales, etc.
Por otro lado supongamos que la PC se formatea y se instala Linux, entonces
ahi que validez tendría el reclamo de software legal?



si le pones... linux... no creo que pase nada...
se supone que Software legal , hace todo en buenos terminos
quien te obliga a contestar??? que autoridad Tienen?
digo lo que no se contesto es a su consultaen bueno terminos
lo de la parte legal.. es que ellos van de prepo, con la policia y una 
autoridad legal
a ver la/s  PC's. yo lo que haria.. es instalar Linux... en otro 
disco... y listo..
lo que si.. no dejaria nada que me comprometa en esa oficina...ya que la 
visita... ya es Allanamiento

y el juez se puede llevar lo que quiera que sospeche no legal
que software usan??

Saludos y Suerte


--
Walter
www.infoquil.com.ar


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d26eef6.1000...@gmail.com



Re: borrar google chrome

2011-01-07 Thread Camaleón
El Thu, 06 Jan 2011 22:42:47 -0500, Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
escribió:

 Bien Camaleón hice esto:
 
 rica...@debian:~$ cd /home/ricardo/.local/share/applications
 rica...@debian:~/.local/share/applications$ ls google-chrome.desktop
   wine-extension-html.desktop kde4-k3b.desktop   
 wine-extension-ini.desktop mimeapps.list  
 wine-extension-rtf.desktop mimeinfo.cache 
 wine-extension-txt.desktop wine-extension-chm.desktop 
 wine-extension-wri.desktop wine-extension-hlp.desktop 
 wine-extension-xml.desktop wine-extension-htm.desktop  xpdf.desktop
 rica...@debian:~/.local/share/applications$
 
 Lo borrre
 rica...@debian:~/.local/share/applications$ sudo rm -r
 google-chrome.desktop
 
 rica...@debian:~/.local/share/applications$ ls kde4-k3b.desktop 
wine-extension-ini.desktop mimeapps.list   
 wine-extension-rtf.desktop mimeinfo.cache  
 wine-extension-txt.desktop wine-extension-chm.desktop  
 wine-extension-wri.desktop wine-extension-hlp.desktop  
 wine-extension-xml.desktop wine-extension-htm.desktop   xpdf.desktop
 wine-extension-html.desktop
 
 actualizo, voy y miro a
 Aplicaciones click derecho editar menú y allí todavia aparece

Supongo que habrás reiniciado als esión ¿no?

Pues en algún lado tiene que estar ese archivo... ¿miraste en /usr/share/
applications/*.desktop?

También puedes buscar ese archivo directamente, te vas a inicio/lugares/
buscar archivo, seleccionas el directorio raíz / y buscas por google-
chrome.desktop. Si estás en modo muy paranoico, busca todos los 
*.desktop y ordena por nombre los resultados :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.01.07.12.33...@gmail.com



Re: [OT] software legal

2011-01-07 Thread Camaleón
El Fri, 07 Jan 2011 03:43:45 -0300, Abejo escribió:

 La cosa es asi, me llama un cliente que tiene una citación de software
 legal para que le vea las PC y le cotice las licencias, voy a visitarlo
 y me encuentro con que la carta de software legal ya se la habían
 mandado hace un montón y ellos no le dieron bola, después le mandaron
 una intimación judicial, a la que tampoco contestaron. Yo me comunique
 hoy con la gente de software legal y me dicen que ellos ya no tienen
 nada que ver en el asunto por que paso a judiciales que eso lo voy a
 tener que hablar con los abogados que están a cargo del tema en este
 momento, antes de comunicarme con esta gente me gustaría asesorarme un
 poco, si conviene que compren las licencias de los programas ahora
 (encima es una sola PC) si además de los costos de las licencias van a
 tener que abonar costos judiciales, etc. Por otro lado supongamos que la
 PC se formatea y se instala Linux, entonces ahi que validez tendría el
 reclamo de software legal?

Cada país aplica leyes distintas... en cualquier caso, y como ya ha 
pasado a mayores, contacta (o que contacten ellos) con un abogado 
especialista en PI.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.01.07.12.43...@gmail.com



Re: borrar google chrome

2011-01-07 Thread Felix Perez
El día 7 de enero de 2011 00:42, Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
rasa996...@gmail.com escribió:
 Bien Camaleón hice esto:
...

 actualizo, voy y miro a
Aplicaciones click derecho editar menú y allí todavia aparece

Y si haces botón derecho y eliminar ¿te borra la entrada? me parece
que no tienes idea de que estas haciendo, quieres hacer o no te has
explicado bien.
Creo que el programa ya lo quitaste y solo aparece en el editor de menus.

Por favor no hagas top posting y corta lo que no sea relevante cuando
contestes.
Gracias.



-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinmwuu4yyf+pt94t3rebxjvmemf3egk2p+z1...@mail.gmail.com



Re: [OT] software legal

2011-01-07 Thread Ximo Nadal

El 07/01/11 13:43, Camaleón escribió:

El Fri, 07 Jan 2011 03:43:45 -0300, Abejo escribió:


La cosa es asi, me llama un cliente que tiene una citación de software
legal para que le vea las PC y le cotice las licencias, voy a visitarlo
y me encuentro con que la carta de software legal ya se la habían
mandado hace un montón y ellos no le dieron bola, después le mandaron
una intimación judicial, a la que tampoco contestaron. Yo me comunique
hoy con la gente de software legal y me dicen que ellos ya no tienen
nada que ver en el asunto por que paso a judiciales que eso lo voy a
tener que hablar con los abogados que están a cargo del tema en este
momento, antes de comunicarme con esta gente me gustaría asesorarme un
poco, si conviene que compren las licencias de los programas ahora
(encima es una sola PC) si además de los costos de las licencias van a
tener que abonar costos judiciales, etc. Por otro lado supongamos que la
PC se formatea y se instala Linux, entonces ahi que validez tendría el
reclamo de software legal?


Cada país aplica leyes distintas... en cualquier caso, y como ya ha
pasado a mayores, contacta (o que contacten ellos) con un abogado
especialista en PI.



Hola,

Si la cosa ya va por via judicial es mas asunto de un abogado que de un 
informatico.


Espero que no hayas sido tu quien instalo el software sin licencias.

No se desde que pais escribes pero en España cuando actua la autoridad 
judicial el tema es ya MUY serio.


Suerte. Un saludo,

--
ximolis...@yahoo.es


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d2710b1.4050...@yahoo.es



Re: [OT] software legal

2011-01-07 Thread Felix Perez
El día 7 de enero de 2011 10:10, Ximo Nadal ximolis...@yahoo.es escribió:
 El 07/01/11 13:43, Camaleón escribió:

 El Fri, 07 Jan 2011 03:43:45 -0300, Abejo escribió:


 Hola,

 Si la cosa ya va por via judicial es mas asunto de un abogado que de un
 informatico.

 Espero que no hayas sido tu quien instalo el software sin licencias.

 No se desde que pais escribes pero en España cuando actua la autoridad
 judicial el tema es ya MUY serio.

Debieras haber puesto en el asunto de que país escribes, pero en
general las asociaciones primero te piden amablemente revisar tus
instalaciones pero si te niegas ya sea a la revisión o posteriormente
a regularizar tus softwares sin licencias ahí te pueden denunciar a
algún organismo competente del estado e iniciar acciones legales.
Por ejemplo en Chile la ADS (asoc distribuidores de software, entidad
gremial y privada) te piden visitarte, si no lo haces o te niegas a
regularizar en caso de descubriri que usas software sin licencias
legal,  te denuncian (el fabricante o distribuidor de software) por
infracción a la ley de propiedad intelectual y luego te toma SII
(servicio de impuestos internos) e inicia acciones por evasión de
impuestos (IVA) ya que asumen que compraste el software sin factura y
estas evadiendo el pago de este impuesto.

Suerte.

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktindqjotecthfylrd93vhhahopcfvsutqu7ge...@mail.gmail.com



Re: Epiphany, Iceweasel y Galeon solo navegan por proxy

2011-01-07 Thread Jorge A. Secreto
Hola Camaleón

El día 6 de enero de 2011 15:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Thu, 06 Jan 2011 15:11:14 -0300, Jorge A. Secreto escribió:

 El día 6 de enero de 2011 14:45, Camaleón escribió:

 Hum... es como si aún estuviera cargando los valores antiguos para el
 proxy y al no estar ya habilitado no pudiera salir a la red ¿verdad?

 esa es la impresión que da, pero el proxy funciona siempre. Lo que
 cambia es solo la configuración del cliente.

 A ver, a ver... ¿no se supone que el proxy está desactivado tanto en el
 servidor como en la configuración de los navegadores/sistema en los
 clientes? ¿O acaso los clientes puede elegir por dónde salir (por proxy o
 directamente)? :-?

El servidor proxy está fuera de mi control y es necesario para acceder a
algunas páginas. De cualquier manera, en cuanto a seguridad, es diez
veces mas restrictivo que mis propios routers. :-P
En cuanto a velocidad, es la cuarta parte, o menos, de las salidas
routeadas, con lo que no hay peligro de que, voluntariamente, alguien
elija usarlo. :-)



 Mira a ver qué datos tienes en el editor de configuración de gnome en
 las claves /system/http_proxy y /system/proxy.

 /system/http_proxy/use_http_proxy       desmarcado el resto de
 /system/http_proxy configurado con los valores correctos para que
 funcione el proxy

 /system/proxy/mode      none
 el resto de /system/proxy tiene los puertos en 8080 y los hosts, y el
 autoconfig_url,  en blanco

 La idea es que lo desactives, ya sabemos que por el proxy sí funciona :-)

Ok, borré todo


 Otra opción podría ser renombrar el directorio de configuración de
 ambos, es decir, empezar con un perfil vacío o con un nuevo usuario
 para ver si tiene el mismo problema. Epiphany almacena los datos bajo
 /.gnome2/ epiphany/ y Iceweasel en /.mozilla/... de Galeón no
 tengo ni idea :-?

 Hice esto que me sugerís, pero no fué solución :-(

 Lo cual parece indicar que los valores del proxy se configuran en algún
 archivo global que afecta a todos los usuarios.

 Eso es.
 Recién se me ocurrió probar con ip en vez de con url, y con ip si
 navegan. Como si lo que no anduviera fuera la resolución dns. Cada vez
 mas retorcido :-P

 Pues sí... pero si no desactivas los ajustes del proxy en gnome no podrás
 hacer pruebas. Desactiva el proxy de forma general para que el sistema no
 lo use, reinicia la sesión en gnome y ejecuta las herramientas de
 diagnóstico de red (ping, traceroute, dig...), siempre a un host externo
 y pon el resultado.

reinicié la pc (vicio de ex-windowsero :-)

PING www.debian.org (206.12.19.7) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bellini.debian.org (206.12.19.7): icmp_seq=1 ttl=38 time=260 ms
--
;  DiG 9.6-ESV-R1  www.debian.org
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 5693
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.debian.org.IN  A

;; ANSWER SECTION:
www.debian.org. 268 IN  A   206.12.19.7
www.debian.org. 268 IN  A   128.31.0.51

;; Query time: 184 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Fri Jan  7 10:09:13 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 64
---
traceroute to www.debian.org (206.12.19.7), 30 hops max, 40 byte packets
 1  172.16.0.253 (172.16.0.253)  0.082 ms  0.066 ms  0.063 ms
 2  host9.advance.com.ar (200.41.229.9)  5.009 ms  5.140 ms  5.280 ms
 3  200.16.206.137 (200.16.206.137)  20.245 ms  20.403 ms  20.560 ms
 4  209.13.168.58 (209.13.168.58)  26.182 ms  26.763 ms  27.208 ms
...
28  bellini.debian.org (206.12.19.7)  262.662 ms  260.191 ms  259.436 ms



 Saludos,
 --
 Camaleón


Los navegadores insisten en no navegar por url :-(
Eres muy amable al preocuparte por esto, muchas gracias.

-- 
Jorge A Secreto
Analista de Sistemas
MP 361


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktint+e41pms6xv81_mzkin7du69hj2udzvolb...@mail.gmail.com



Re: Problemas con mailman

2011-01-07 Thread Federico Alberto Sayd

El 06/01/11 14:36, Eduardo R. Barrera Pérez escribió:

Yo volvería a comparar los permisos de los directorios/archivos
 

implicados:
   

ls -l /var/lib/mailman
ls -l /var/lib/mailman/qfiles
ls -l /var/lib/mailman/qfiles/in

Y también comprueba que el usuario con el que se ejecuta mailman y sus
 

procesos sea el correcto (ps aux).
   

Saludos,

 

Bueno eso ya lo he verificado, pero bueno... cualquiera se equivoca o cree
estar haciendo las cosas bien y no ser así!! El usuario con el que se
ejecuta mailman es: list eso ya lo comprobé me asegure empleando estoscomandos:
   
# find . -type d -exec chown root.list {} \;

# find . -type f -exec chown root.list {} \;
# find . -type d -exec chmod 775 {} \;
# find . -type f -exec chmod 664 {} \;
   


No cambies nada a mano. Usa el comando check_perms. Si algún directorio 
o ejecutable queda con los permisos mal fijados es *muy* posible que 
mailman falle.



Con estos comandos establezco de forma recursiva que el propietario para
todos los directorios y ficheros por debajo de /var/lib/mailman y asi
mismo lo hice en /usr/lib/mailman

Pero tuve que cambiar a mano eso en algunos directorios y ficheros ya que
en algunos lugares el dueño deberia ser root y el grupo list, pero en
otros casos tanto el dueño como el grupo eran el usuario list por eso digo
que me llevo el diablo comparando todo esto entre un servidor y el otro y
corrigiendo a mano

mx1:/etc# ls -l /var/lib/mailman
total 32
drwxrwsr-x  4 root list 4096 ene  5 13:29 archives
lrwxrwxrwx  1 root root   20 ene  5 13:29 bin -  /usr/lib/mailman/bin
lrwxrwxrwx  1 root root   24 ene  5 13:29 cgi-bin -
/usr/lib/cgi-bin/mailman
lrwxrwxrwx  1 root root   21 ene  5 13:29 cron -  /usr/lib/mailman/cron
drwxrwsr-x  2 root list 4096 ene  5 13:36 data
lrwxrwxrwx  1 root root   25 ene  5 13:29 icons -
/usr/share/images/mailman
-rw-r--r--  1 root list   50 ene  5 17:59 index.php
drwxrwsr-x  4 root list 4096 ene  5 13:36 lists
lrwxrwxrwx  1 root root   17 ene  5 13:29 locks -  /var/lock/mailman
lrwxrwxrwx  1 root root   16 ene  5 13:29 logs -  /var/log/mailman
lrwxrwxrwx  1 root root   21 ene  5 13:29 mail -  /usr/lib/mailman/mail
lrwxrwxrwx  1 root root   24 ene  5 13:29 Mailman -
/usr/lib/mailman/Mailman
drwxrwsr-x 37 root list 4096 ene  5 13:29 messages
lrwxrwxrwx  1 root root   26 ene  5 13:29 pythonlib -
/usr/lib/mailman/pythonlib
drwxrwsr-x 11 list list 4096 ene  5 13:36 qfiles
lrwxrwxrwx  1 root root   24 ene  5 13:29 scripts -
/usr/lib/mailman/scripts
drwxrwsr-x  2 root list 4096 may 20  2010 spam
lrwxrwxrwx  1 root root   12 ene  5 13:29 templates -  /etc/mailman
drwxrwsr-x  4 root list 4096 ene  5 13:29 tests


mx1:/etc# ls -l /var/lib/mailman/qfiles
total 36
drwxrws--- 2 list list 4096 ene  5 13:36 archive
drwxrws--- 2 list list 4096 ene  5 13:36 bounces
drwxrws--- 2 list list 4096 ene  5 13:36 commands
drwxrws--- 2 list list 4096 ene  5 13:36 in
drwxrws--- 2 list list 4096 ene  5 13:36 news
drwxrws--- 2 list list 4096 ene  5 13:36 out
drwxrws--- 2 list list 4096 ene  5 13:36 retry
drwxrws--- 2 list list 4096 ene  5 13:36 shunt
drwxrws--- 2 root list 4096 ene  5 13:36 virgin


ls -l /var/lib/mailman/qfiles/in
total 0

Bueno en caso de el directorio in el comando ls no me muestra los permisos
como en los casos anteriores, entonces recordé que en ese directorio el
propietario es list y el grupo también y que tiene permisos 770 por lo que
root no podría leerlo,
Root debería leer el archivo independientemente de que tenga permisos de 
lectura o no, por eso es el superusuario.

así que le puse permisos 777 para probar y ahora
cuando envió un correo a la lista (en el servidor de pruebas) ya no
rebota, pero no llega, es decir no se que es lo que mailman hace con el
mensaje! y revisando en el servidor en producción y los permisos para el
directorio

   
Fijate que lo que has agregado es permisos para otros. Puede ser que 
mailman no esté corriendo como el usuario list?  entonces cuando haces 
el cambio, como das permisos para otros y en este caso mailman 
entraría dentro  de otros funciona (a medias, claro)


Ten en cuenta que mailman es muy estricto con los permisos y necesita 
poder escribir como usuario list, por eso varios directorios tienen 
activado el bit setgid para que cuando se cree un archivo se cree con 
permisos de lectura y escritura para el grupo list


En tu caso el comando mailman ( /var/lib/mailman/mail/mailman ) es 
llamado por postfix una vez que trata de hacer la entrega. Este 
ejecutable se encarga de tomar la acción correspondiente con el correo 
(dar un alta, postear a la lista, dar de baja, etc). Fijate que este 
ejecutable tiene activado el bit setgid, lo que indica que cuando se 
ejecuta lo hace con los permisos del grupo que tiene asignado, que en el 
caso de Debian tiene que ser list. ¿Qué permisos tiene dicho ejecutable?


Haz un ls de /var/lib/mailman/mail/mailman y fijate si el grupo es list 
y si está activado el bit setgid de ejecución (Recuerda que el bit 
setgid tiene 

Re: Servidor Streeming basico

2011-01-07 Thread Federico Alberto Sayd

El 06/01/11 14:01, hubble escribió:

El Thu, 6 Jan 2011 17:32:55 +0100
hubblehub...@telefonica.net  va dir:

   

El Thu, 6 Jan 2011 12:24:10 -0300
Francisco Javier Aravena Jimenezdjmkcheve...@gmail.com  va dir:

 

Hola a cada uno de ustedes, esperando que este año sea mucho mejor que
el anterior para toda la lista..
paso a comentar mi duda,

En el trabajo, me pidieron que averiguara alguna forma desde un
servidor centralizado, enviar por red a otro equipo conectado a unos
LCD de 42 pulgadas contenido multimedia, mas que nada videos musicales
y de propaganda de la misma instucion...

La idea es que al servidor se le monte los videos en .vob, mpg, avi,
flash etc, y este los muestre en los pc que estan en la sala de
espera...

alguien ha hecho algo asies batnate casero, por que la verdad es que
ahora hay un dvd y hay que estar cambiando el dvd a cada rato... :( y
eso como sabran no es pega de SOPORTE, pero el cacho lo llevamos
nosotros, :(

a ver si me dan alguna vision del tema, ya que este tema no lo manejo
para nada, de nada :p

desde ya como siempre agradecido

--
--
atte.
Francisco Aravena

   

vlc es lo más *barato*, lo que pongas a escuchar o ver lo puedes lanzar por 
streaming.
en la barra de menús: dispositivo/streaming

también tienes:
forked-daapd - media server with support for RSP, DAAP, DACP and AirTunes
red5-server - flash streaming server (si lo quieres hacer con flash)
ffmpeg - audio/video encoder, streaming server  audio/video file converter (no 
sabía que hacía todo esto)

apa, suerte.


 

Bueno, como me pillas en un momento de contemplación, aprovecho y lanzo un par 
de propuestas más, que seguro no te servirán pero permiten recordar las bases 
del sistema del que tratamos:

Los servidores gráficos de linux, lo de sonido también, son eso, servidores, y 
la sesión gráfica que habitualmente utilizas la puedes capturar desde el mismo 
pc o desde otro, remotamente. Incluso puedes hacerlo para una sola aplicación, 
la que te interese *exportar*.

Es decir, el gnome que tu corres en tu máquina lo puedes lanzar también desde 
otra y verlo remotamente. El grado de satisfacción dependerá de la rapidez y 
latencia de tu red interna y de las máquinas implicadas. (El sonido será un 
tema a profundizar, pues por defecto sonará en el servidor, pero pueden hacerse 
apaños, ya que todo lo que es un servidor=sirve).
   
Puedes usar pulseaudio que tiene capacidades de red para el sonido. 
Permite que el sonido de una aplicación se escuche en otro host donde 
también corra pulseaudio ¹



Por ssh también puedes lanzar una aplicación gráfica (x ejemplo xine) 
remotamente. El sonido también será un tema a profundizar. Aqui, además, la 
velocidad de encripta/desencripta es importante, puede que no sea válida para 
una película, peró si para unas diapositivas, etc.
   
Yo he mirado varias veces videos codificados en xvid, divx, usando sshfs 
para acceder a los archivos remotos y ningún problema. Claro que en este 
caso la decodificación se ejecuta en el cliente, pero el flujo de datos 
encriptados a través de ssh (que es la base de sshfs) es continuo y no 
se ven saltos ni dada por el estilo. Si usas las capacidades remotas de 
X no se cuanta más carga agrega a la transmisión pero me animaría a 
decir que dentro de una lan es despreciable.



apa, suerte.


   

¹ http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=12497

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d271b96.3020...@uncu.edu.ar



Re: borrar google chrome

2011-01-07 Thread Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
Vea Felix Perez,
primero si no tuviera idea de lo que estoy haciendo no hubiera preguntado
segundo esto corre como agua todos ayudan
tercero si el programa era un .deb que instale y borre, solo que aparece en
el editor de menus.
cuarto caso solucionado.

A todosGracias!!!

*Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda*
http://www.debian.org/index.es.html
Linux Registered User #474919
Debian GNU/Linux Squeeze/sid \n \l
Máquina  #394093_User #143
---
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html

Por favor considere el medio ambiente antes de imprimir este correo

La meta es conseguir, defender y mantener nuestra libertad




El 7 de enero de 2011 08:05, Felix Perez felix.listadeb...@gmail.comescribió:

 El día 7 de enero de 2011 00:42, Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
 rasa996...@gmail.com escribió:
  Bien Camaleón hice esto:
 ...
 
  actualizo, voy y miro a
 Aplicaciones click derecho editar menú y allí todavia aparece
 
 Y si haces botón derecho y eliminar ¿te borra la entrada? me parece
 que no tienes idea de que estas haciendo, quieres hacer o no te has
 explicado bien.
 Creo que el programa ya lo quitaste y solo aparece en el editor de menus.

 Por favor no hagas top posting y corta lo que no sea relevante cuando
 contestes.
 Gracias.



 --
 usuario linux  #274354
 normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
 como hacer preguntas inteligentes:
 http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/aanlktinmwuu4yyf+pt94t3rebxjvmemf3egk2p+z1...@mail.gmail.com




Re: Servidor Streeming basico

2011-01-07 Thread Maximiliano Marin Bustos
2011/1/7 Federico Alberto Sayd fs...@uncu.edu.ar

 El 06/01/11 14:01, hubble escribió:

  El Thu, 6 Jan 2011 17:32:55 +0100
 hubblehub...@telefonica.net  va dir:



 El Thu, 6 Jan 2011 12:24:10 -0300
 Francisco Javier Aravena Jimenezdjmkcheve...@gmail.com  va dir:



 Hola a cada uno de ustedes, esperando que este año sea mucho mejor que
 el anterior para toda la lista..
 paso a comentar mi duda,

 En el trabajo, me pidieron que averiguara alguna forma desde un
 servidor centralizado, enviar por red a otro equipo conectado a unos
 LCD de 42 pulgadas contenido multimedia, mas que nada videos musicales
 y de propaganda de la misma instucion...

 La idea es que al servidor se le monte los videos en .vob, mpg, avi,
 flash etc, y este los muestre en los pc que estan en la sala de
 espera...

 alguien ha hecho algo asies batnate casero, por que la verdad es que
 ahora hay un dvd y hay que estar cambiando el dvd a cada rato... :( y
 eso como sabran no es pega de SOPORTE, pero el cacho lo llevamos
 nosotros, :(

 a ver si me dan alguna vision del tema, ya que este tema no lo manejo
 para nada, de nada :p

 desde ya como siempre agradecido

 --
 --
 atte.
 Francisco Aravena



 vlc es lo más *barato*, lo que pongas a escuchar o ver lo puedes lanzar
 por streaming.
 en la barra de menús: dispositivo/streaming

 también tienes:
 forked-daapd - media server with support for RSP, DAAP, DACP and AirTunes
 red5-server - flash streaming server (si lo quieres hacer con flash)
 ffmpeg - audio/video encoder, streaming server  audio/video file
 converter (no sabía que hacía todo esto)

 apa, suerte.




 Bueno, como me pillas en un momento de contemplación, aprovecho y lanzo un
 par de propuestas más, que seguro no te servirán pero permiten recordar las
 bases del sistema del que tratamos:

 Los servidores gráficos de linux, lo de sonido también, son eso,
 servidores, y la sesión gráfica que habitualmente utilizas la puedes
 capturar desde el mismo pc o desde otro, remotamente. Incluso puedes hacerlo
 para una sola aplicación, la que te interese *exportar*.

 Es decir, el gnome que tu corres en tu máquina lo puedes lanzar también
 desde otra y verlo remotamente. El grado de satisfacción dependerá de la
 rapidez y latencia de tu red interna y de las máquinas implicadas. (El
 sonido será un tema a profundizar, pues por defecto sonará en el servidor,
 pero pueden hacerse apaños, ya que todo lo que es un servidor=sirve).


 Puedes usar pulseaudio que tiene capacidades de red para el sonido. Permite
 que el sonido de una aplicación se escuche en otro host donde también corra
 pulseaudio ¹


  Por ssh también puedes lanzar una aplicación gráfica (x ejemplo xine)
 remotamente. El sonido también será un tema a profundizar. Aqui, además, la
 velocidad de encripta/desencripta es importante, puede que no sea válida
 para una película, peró si para unas diapositivas, etc.


 Yo he mirado varias veces videos codificados en xvid, divx, usando sshfs
 para acceder a los archivos remotos y ningún problema. Claro que en este
 caso la decodificación se ejecuta en el cliente, pero el flujo de datos
 encriptados a través de ssh (que es la base de sshfs) es continuo y no se
 ven saltos ni dada por el estilo. Si usas las capacidades remotas de X no se
 cuanta más carga agrega a la transmisión pero me animaría a decir que dentro
 de una lan es despreciable.

  apa, suerte.




 ¹ http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=12497

 Saludos



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d271b96.3020...@uncu.edu.ar

 Hola gente, tiempo atras estaba buscando esta misma informacion y este link
me ayudo bastante.
http://www.linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=170


Re: Epiphany, Iceweasel y Galeon solo navegan por proxy

2011-01-07 Thread Camaleón
El Fri, 07 Jan 2011 10:32:51 -0300, Jorge A. Secreto escribió:

 El día 6 de enero de 2011 15:27, Camaleón escribió:

 A ver, a ver... ¿no se supone que el proxy está desactivado tanto en el
 servidor como en la configuración de los navegadores/sistema en los
 clientes? ¿O acaso los clientes puede elegir por dónde salir (por proxy
 o directamente)? :-?
 
 El servidor proxy está fuera de mi control y es necesario para acceder a
 algunas páginas. De cualquier manera, en cuanto a seguridad, es diez
 veces mas restrictivo que mis propios routers. :-P En cuanto a
 velocidad, es la cuarta parte, o menos, de las salidas routeadas, con lo
 que no hay peligro de que, voluntariamente, alguien elija usarlo. :-)

Entendido :-)

 Recién se me ocurrió probar con ip en vez de con url, y con ip si
 navegan. Como si lo que no anduviera fuera la resolución dns. Cada vez
 mas retorcido :-P

 Pues sí... pero si no desactivas los ajustes del proxy en gnome no
 podrás hacer pruebas. Desactiva el proxy de forma general para que el
 sistema no lo use, reinicia la sesión en gnome y ejecuta las
 herramientas de diagnóstico de red (ping, traceroute, dig...), siempre
 a un host externo y pon el resultado.
 
 reinicié la pc (vicio de ex-windowsero :-)
 
 PING www.debian.org (206.12.19.7) 56(84) bytes of data. 64 bytes from
 bellini.debian.org (206.12.19.7): icmp_seq=1 ttl=38 time=260 ms

(...)

Todo parece correcto ¿no? :-?

 Los navegadores insisten en no navegar por url :-( 

Vamos a resumir lo que tenemos:

- Iceweasel y Epiphany no pueden navegar pero Opera lo hace con normalidad
- Poniendo la IP, todos funcionan
- Creando un nuevo usuario no se soluciona el problema
- Puedes hacer un ping, traceroute y dig sin problemas
- Configuración de tarjeta de red con IP fija

Por cierto, ¿qué tenías en el /etc/resolv.conf?

 Eres muy amable al preocuparte por esto, muchas gracias.

Ná, me encantan los problemas (sobre todo cuando no los tengo yo :-P), es 
como resolver rompecabezas.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.01.07.15.19...@gmail.com



Re: [OT] software legal

2011-01-07 Thread Abejo


El Viernes 07 Enero 2011 10:31:59 Felix Perez escribió:
 El día 7 de enero de 2011 10:10, Ximo Nadal ximolis...@yahoo.es escribió:
  El 07/01/11 13:43, Camaleón escribió:
  El Fri, 07 Jan 2011 03:43:45 -0300, Abejo escribió:
  Hola,
  
  Si la cosa ya va por via judicial es mas asunto de un abogado que de un
  informatico.
  
  Espero que no hayas sido tu quien instalo el software sin licencias.
  
  No se desde que pais escribes pero en España cuando actua la autoridad
  judicial el tema es ya MUY serio.
 
 Debieras haber puesto en el asunto de que país escribes, pero en
 general las asociaciones primero te piden amablemente revisar tus
 instalaciones pero si te niegas ya sea a la revisión o posteriormente
 a regularizar tus softwares sin licencias ahí te pueden denunciar a
 algún organismo competente del estado e iniciar acciones legales.
 Por ejemplo en Chile la ADS (asoc distribuidores de software, entidad
 gremial y privada) te piden visitarte, si no lo haces o te niegas a
 regularizar en caso de descubriri que usas software sin licencias
 legal,  te denuncian (el fabricante o distribuidor de software) por
 infracción a la ley de propiedad intelectual y luego te toma SII
 (servicio de impuestos internos) e inicia acciones por evasión de
 impuestos (IVA) ya que asumen que compraste el software sin factura y
 estas evadiendo el pago de este impuesto.
 
 Suerte.

Gracias por las respuestas, yo estoy en Argentina, el negocio es una 
administración de una galería que tiene la oficina en la misma galería con una 
sola PC, tienen otra mas (en red) en la otra entrada de la galería, pero esta 
en otra dirección (se entra por la otra esquina), asi que no se creo que esta 
entre en el chequeo. Las PC no se la vendí yo, ni conocía el cliente, acaba de 
llegarme por medio de otro cliente, como suftware no tienen nada del otro 
mundo, un xp un offcie y un sistemita hecho a medida de administración de 
consorcios


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101071248.32550.the.ab...@yahoo.com.ar



Re: Epiphany, Iceweasel y Galeon solo navegan por proxy

2011-01-07 Thread Jorge A. Secreto
El día 7 de enero de 2011 12:19, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Fri, 07 Jan 2011 10:32:51 -0300, Jorge A. Secreto escribió:
 ...
 Los navegadores insisten en no navegar por url :-(

 Vamos a resumir lo que tenemos:

 - Iceweasel y Epiphany no pueden navegar pero Opera lo hace con normalidad

Links 2 tambien navega normalmente

 - Poniendo la IP, todos funcionan

sep

 - Creando un nuevo usuario no se soluciona el problema

nop. Inclusive en Lxde y en Twm ocurre lo mismo

 - Puedes hacer un ping, traceroute y dig sin problemas

yes

 - Configuración de tarjeta de red con IP fija

Idem

 Por cierto, ¿qué tenías en el /etc/resolv.conf?

cat /etc/resolv.conf
# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
# DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
nameserver 8.8.8.8
nameserver 8.8.4.4


 Eres muy amable al preocuparte por esto, muchas gracias.

 Ná, me encantan los problemas (sobre todo cuando no los tengo yo :-P), es
 como resolver rompecabezas.

 Saludos,
 --
 Camaleón


por las dudas

iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Asi que ni siquiera eso. :-(

Besos


-- 
Jorge A Secreto
Analista de Sistemas
MP 361


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlkti=rrbuns=g-5wyiavmkog43eo0paru6xhr44...@mail.gmail.com



Re: [OT] software legal

2011-01-07 Thread Walter

El 07/01/11 12:48, Abejo escribió:

Gracias por las respuestas, yo estoy en Argentina, el negocio es una
administración de una galería que tiene la oficina en la misma galería con una
sola PC, tienen otra mas (en red) en la otra entrada de la galería, pero esta
en otra dirección (se entra por la otra esquina), asi que no se creo que esta
entre en el chequeo. Las PC no se la vendí yo, ni conocía el cliente, acaba de
llegarme por medio de otro cliente, como suftware no tienen nada del otro
mundo, un xp un offcie y un sistemita hecho a medida de administración de
consorcios



En las visitas de software legal...
me paso...
si esta instalado linux... piden reiniciar, por si tiene doble booteo
y no miran nada de Virtualizacion...  osea...
 igual yo solo habia sacado los acceso directos de VirtualBox
lo demas estaba todo legal

--
Walter



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d273818.8050...@gmail.com



Re: [OT] software legal

2011-01-07 Thread Jorge A. Secreto
El día 7 de enero de 2011 12:48, Abejo the.ab...@yahoo.com.ar escribió:


 El Viernes 07 Enero 2011 10:31:59 Felix Perez escribió:
 El día 7 de enero de 2011 10:10, Ximo Nadal ximolis...@yahoo.es escribió:
  El 07/01/11 13:43, Camaleón escribió:
  El Fri, 07 Jan 2011 03:43:45 -0300, Abejo escribió:
  Hola,
 
  Si la cosa ya va por via judicial es mas asunto de un abogado que de un
  informatico.

Por lo menos preguntar :-)

 ...
 Gracias por las respuestas, yo estoy en Argentina, el negocio es una
 administración de una galería que tiene la oficina en la misma galería con una
 sola PC, tienen otra mas (en red) en la otra entrada de la galería, pero esta
 en otra dirección (se entra por la otra esquina), asi que no se creo que esta
 entre en el chequeo. Las PC no se la vendí yo, ni conocía el cliente, acaba de
 llegarme por medio de otro cliente, como suftware no tienen nada del otro
 mundo, un xp un offcie y un sistemita hecho a medida de administración de
 consorcios


Solo es una idea pero...
Si le instalás un debian con ooffice y wine para el sistema de administración
¿no se adaptaran?



-- 
Jorge A Secreto
Analista de Sistemas
MP 361


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimzjsbooah9cnlm7eehfgralfbzkzvz6-wiv...@mail.gmail.com



Re: [OT] software legal

2011-01-07 Thread Felix Perez
El día 7 de enero de 2011 12:48, Abejo the.ab...@yahoo.com.ar escribió:


 El Viernes 07 Enero 2011 10:31:59 Felix Perez escribió:
 El día 7 de enero de 2011 10:10, Ximo Nadal ximolis...@yahoo.es escribió:
  El 07/01/11 13:43, Camaleón escribió:
  El Fri, 07 Jan 2011 03:43:45 -0300, Abejo escribió:
  Hola,
 
  Si la cosa ya va por via judicial es mas asunto de un abogado que de un
  informatico.
 
  Espero que no hayas sido tu quien instalo el software sin licencias.
 
  No se desde que pais escribes pero en España cuando actua la autoridad
  judicial el tema es ya MUY serio.

 Debieras haber puesto en el asunto de que país escribes, pero en
 general las asociaciones primero te piden amablemente revisar tus
 instalaciones pero si te niegas ya sea a la revisión o posteriormente
 a regularizar tus softwares sin licencias ahí te pueden denunciar a
 algún organismo competente del estado e iniciar acciones legales.
 Por ejemplo en Chile la ADS (asoc distribuidores de software, entidad
 gremial y privada) te piden visitarte, si no lo haces o te niegas a
 regularizar en caso de descubriri que usas software sin licencias
 legal,  te denuncian (el fabricante o distribuidor de software) por
 infracción a la ley de propiedad intelectual y luego te toma SII
 (servicio de impuestos internos) e inicia acciones por evasión de
 impuestos (IVA) ya que asumen que compraste el software sin factura y
 estas evadiendo el pago de este impuesto.

 Suerte.

 Gracias por las respuestas, yo estoy en Argentina, el negocio es una
 administración de una galería que tiene la oficina en la misma galería con una
 sola PC, tienen otra mas (en red) en la otra entrada de la galería, pero esta
 en otra dirección (se entra por la otra esquina), asi que no se creo que esta
 entre en el chequeo. Las PC no se la vendí yo, ni conocía el cliente, acaba de
 llegarme por medio de otro cliente, como suftware no tienen nada del otro
 mundo, un xp un offcie y un sistemita hecho a medida de administración de
 consorcios


Pués esta fácil, compra una licencia de xp, quita el office y pon
openoffice o libreoffice.
Eso es la parte operativa, la judicial ya te lo debe ver un abogado
pero si van a juicio dicen que no se contactaron porque habían echo el
cambio y listo.
Que yo sepa el registro por lo menos acá se hace por empresa y se
verifica la dirección o direcciones que posea la empresa.

suerte.


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikx0cpiofevgjx3j6dbfd_6fhhqa-sl_frjh...@mail.gmail.com



Re: borrar google chrome

2011-01-07 Thread Felix Perez
El día 7 de enero de 2011 11:56, Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
rasa996...@gmail.com escribió:
 Vea Felix Perez,
veo,  pero no escribas a mi privado que no lo he pedido, y deja de
hacer top posting, respeta la netiqueta y las normas de la lista que
parece que nunca lo has echo.

 primero si no tuviera idea de lo que estoy haciendo no hubiera preguntado
al contrario si no sabes es cuando tienes que preguntar.

 segundo esto corre como agua todos ayudan
es cierto pero no abuses te he dado un par de ideas y no has
contestado mas que hasta casi el final que lo habías instalado como
deb.

 tercero si el programa era un .deb que instale y borre, solo que aparece en
 el editor de menus.
y ya te he dicho que hacer, pero como siempre no has contestado lo que
se te pregunta.

 cuarto caso solucionado.
solidario el muchacho, lo ha solucionado y calladito se ha quedado.


 A todosGracias!!!

Por nada.

¿a qué no sabes quien se ha ido al filtro...?

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimpemzknh29g_3d-c31gpcfssbieovkvgver...@mail.gmail.com



Re: borrar google chrome

2011-01-07 Thread Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
Que pena con vos pero desde que Camaleón me ayudo se realizó, solo que los
Debianeros ayudan y vos pelas

Suerte!!



*Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda*
http://www.debian.org/index.es.html
Linux Registered User #474919
Debian GNU/Linux Squeeze/sid \n \l
Máquina  #394093_User #143
---
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html

Por favor considere el medio ambiente antes de imprimir este correo

La meta es conseguir, defender y mantener nuestra libertad




El 7 de enero de 2011 11:26, Felix Perez felix.listadeb...@gmail.comescribió:

 El día 7 de enero de 2011 11:56, Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
 rasa996...@gmail.com escribió:
  Vea Felix Perez,
 veo,  pero no escribas a mi privado que no lo he pedido, y deja de
 hacer top posting, respeta la netiqueta y las normas de la lista que
 parece que nunca lo has echo.

  primero si no tuviera idea de lo que estoy haciendo no hubiera preguntado
 al contrario si no sabes es cuando tienes que preguntar.

  segundo esto corre como agua todos ayudan
 es cierto pero no abuses te he dado un par de ideas y no has
 contestado mas que hasta casi el final que lo habías instalado como
 deb.

  tercero si el programa era un .deb que instale y borre, solo que aparece
 en
  el editor de menus.
 y ya te he dicho que hacer, pero como siempre no has contestado lo que
 se te pregunta.

  cuarto caso solucionado.
 solidario el muchacho, lo ha solucionado y calladito se ha quedado.

 
  A todosGracias!!!
 
 Por nada.

 ¿a qué no sabes quien se ha ido al filtro...?

 --
 usuario linux  #274354
 normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
 como hacer preguntas inteligentes:
 http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/aanlktimpemzknh29g_3d-c31gpcfssbieovkvgver...@mail.gmail.com




Sitios web de debian

2011-01-07 Thread Jose Luis Marti Navarro
Me podéis indicar sitios web donde aprender la administración de un 
sistema debian, me da igual que estén en ingles, así como si me podéis 
recomendar algún libro acerca del tema.







Un Saludo

José Luis Martí


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d2742f2.1090...@gmail.com



Re: Sitios web de debian

2011-01-07 Thread Edwin Carrillo
Para mi la Mejor Comunidad seria y ordenada que he visto en la red.

http://www.esdebian.org/acerca-esdebian

Saludos

El 7 de enero de 2011 11:44, Jose Luis Marti Navarro 
jlmartinava...@gmail.com escribió:

 Me podéis indicar sitios web donde aprender la administración de un sistema
 debian, me da igual que estén en ingles, así como si me podéis recomendar
 algún libro acerca del tema.






 Un Saludo

 José Luis Martí


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d2742f2.1090...@gmail.com




-- 
Gracias
Edwin Carrillo


Re: Sitios web de debian

2011-01-07 Thread Leandro Minatel
2011/1/7 Jose Luis Marti Navarro jlmartinava...@gmail.com

 Me podéis indicar sitios web donde aprender la administración de un sistema
 debian, me da igual que estén en ingles, así como si me podéis recomendar
 algún libro acerca del tema.


 Un Saludo

 José Luis Martí


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d2742f2.1090...@gmail.com

 http://www.debianhelp.co.uk/
http://www.debian-administration.org/

y toda la documentacion de Debian: http://www.debian.org/doc/

Slds


Re: Sitios web de debian

2011-01-07 Thread JulHer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El 07/01/11 17:44, Jose Luis Marti Navarro escribió:
 Me podéis indicar sitios web donde aprender la administración de un
 sistema debian, me da igual que estén en ingles, así como si me podéis
 recomendar algún libro acerca del tema.

Pues la propia documentación del sistema

#apt-get install debian-reference

This Debian Reference is intended to provide a broad overview of the
Debian system as a post-installation user's guide. It covers many
aspects of system administration through shell-command examples for
non-developers.

Un saludo

JulHer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.16 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk0nVHYACgkQN4Xu4S1+RIuRXgCgmFyNjVBtFn/u85wqnQJJy7Fo
7psAoI1ul6O/saCP5l4hvSnwCBnTUIRU
=HkKH
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d275476.40...@escomposlinux.org



Re: Servidor Streeming basico

2011-01-07 Thread Eduardo Huertas
El día 6 de enero de 2011 16:24, Francisco Javier Aravena Jimenez
djmkcheve...@gmail.com escribió:
 En el trabajo, me pidieron que averiguara alguna forma desde un
 servidor centralizado, enviar por red a otro equipo conectado a unos
 LCD de 42 pulgadas contenido multimedia, mas que nada videos musicales
 y de propaganda de la misma instucion...

 La idea es que al servidor se le monte los videos en .vob, mpg, avi,
 flash etc, y este los muestre en los pc que estan en la sala de
 espera...

A lo mejor me estoy equivocando completamente, porque no he visto
ninguna respuesta recomendando VLC, pero en principio VLC puede hacer
streaming, a múltiples clientes.

Lo que no sé es si lo puede hacer con todos los formatos que comentas,
pero vamos, para avis y eso funciona... yo no tengo más que
experiencias caseras, pero ha funcionado.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikmowsrqchsdm2s4orr84lagkajh=dx-duwz...@mail.gmail.com



Re: Epiphany, Iceweasel y Galeon solo navegan por proxy

2011-01-07 Thread Camaleón
El Fri, 07 Jan 2011 12:49:01 -0300, Jorge A. Secreto escribió:

 El día 7 de enero de 2011 12:19, Camaleón escribió:

 Vamos a resumir lo que tenemos:


(...)

 - Creando un nuevo usuario no se soluciona el problema
 
 nop. Inclusive en Lxde y en Twm ocurre lo mismo

Juvar...

 Por cierto, ¿qué tenías en el /etc/resolv.conf?
 
 cat /etc/resolv.conf
 # Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by
 resolvconf(8) # DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL
 BE OVERWRITTEN 
 nameserver 8.8.8.8
 nameserver 8.8.4.4

Todo parece normal pero que unas aplicaciones funcionen y otras no es muy 
extraño. Más extraño es aún que no tengan problemas saliendo a través del 
proxy :-?

Estoy por decirte que cargues alguna LiveCD de cualquier distribución que 
incluya Firefox a ver qué sucede...

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.01.07.18.58...@gmail.com



Problema con icedove y adjuntos

2011-01-07 Thread Angel Vicente
Hola a todos

Tengo icedove configurado con una cuenta en Gmail; me han enviado un mensaje con
un adjunto de unos 25 Mb, con el interface Web usando iceweasel lo puedo 
descargar sin problema, pero con icedove me descarga 2,5 Mb y ya no sigue, he
probado a aumentar el valor de la clave mailnews.tcptimeout, pero sigue igual.

¿Sabeis si existe alguna otra configuracion que afecte a las descargar desde
icedove?, yo solo he encontrado referencias a la clave anteriormente 
mencionada.

Saludos y gracias de antemano


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110107190355.ga4...@angel.dominio.angel



[OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 min aprox.

2011-01-07 Thread Juan Lavieri

Hola a Todos.

Disculpen el off-topic.

EL problema que voy a comentar solo sucede con VLC, nunca con totem que 
es el otro reproductor de películas que tengo instalado.


Cuando reproduzco con VLC una película, sea que está contenida en un 
DVD, esté en un .iso en el disco duro o sea algún video flash que haya 
bajado de youtube y guardado en el disco duro, invariablemente al 
transcurrir 10 min aproximadamente se activa algo parecido al protector 
de pantalla que me deja el monitor en negro;  por supuesto si muevo el 
ratón o toco cualquier tecla vuelvo a tener video (el audio nunca se 
interrumpe).


Por supuesto que he probado desactivando el screen saver, matando el 
demonio del mismo, cambiándole el nombre al ejecutable para que no se 
active y aún así lo hace (o sea que no es es screen saver;  de hecho en 
totem se reproducen todas las películas sin interrupción).


Además en las preferencias del VLC tengo marcada la opción inhibir el 
administración de energía durante la reproducción.


También desactivé el soporte ACPI del bios, puse como comentario la 
línea Option DPMS de la sección Monitor dentro del xorg.conf.


He intentado cuanta cosa conseguí en google y nada.  Total, mi carcaj 
está vacío, se me acabaron las flechas.


¿Alguien se atreve a lanzar alguna mas?

Saludos y gracias de antemano por su ayuda.

Juan.

PD.  Por supuesto se han hecho oraciones también.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d276559.1040...@gmail.com



Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 min aprox.

2011-01-07 Thread Juan Lavieri

Lo recibí en el privado, reenviado a la lista.


 Mensaje original 
Asunto: Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 min 
aprox.
Fecha:  Fri, 07 Jan 2011 20:54:07 +0100
De: Julio jul...@escomposlinux.org
Para:   Juan Lavieri jlavi...@gmail.com



El vie, 07-01-2011 a las 14:41 -0430, Juan Lavieri escribió:

 Cuando reproduzco con VLC una película, sea que está contenida en un
 DVD, esté en un .iso en el disco duro o sea algún video flash que haya
 bajado de youtube y guardado en el disco duro, invariablemente al
 transcurrir 10 min aproximadamente se activa algo parecido al
 protector de pantalla que me deja el monitor en negro


Aparece algún bug sobre eso... investiga por ahí.

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=541968

Un saludo

JulHer




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d277704.7010...@gmail.com



Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 min aprox.

2011-01-07 Thread JulHer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El 07/01/11 21:26, Juan Lavieri escribió:
 Lo recibí en el privado, reenviado a la lista.

Ups...

:)

Un saludo

JulHer

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.16 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk0nhVYACgkQN4Xu4S1+RIuPkACfZpDrZeT3PqBGEqLONCCTIBoz
Q3wAn2vlgm0iAHBqZUPCjVV1+5jrOkl5
=rPNp
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d278556.2040...@escomposlinux.org



Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 min aprox.

2011-01-07 Thread Juan Lavieri

Hola Julio, gracias por responder.

El 07/01/11 15:56, Juan Lavieri escribió:

Lo recibí en el privado, reenviado a la lista.


 Mensaje original 
Asunto: Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 
min aprox.

Fecha: Fri, 07 Jan 2011 20:54:07 +0100
De: Julio jul...@escomposlinux.org
Para: Juan Lavieri jlavi...@gmail.com



El vie, 07-01-2011 a las 14:41 -0430, Juan Lavieri escribió:

 Cuando reproduzco con VLC una película, sea que está contenida en un
 DVD, esté en un .iso en el disco duro o sea algún video flash que haya
 bajado de youtube y guardado en el disco duro, invariablemente al
 transcurrir 10 min aproximadamente se activa algo parecido al
 protector de pantalla que me deja el monitor en negro


Aparece algún bug sobre eso... investiga por ahí.

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=541968
Estuve revisando ese registro y no aplica;  en primer lugar es muy 
antiguo, agosto 2009, segundo es para la versión 2.26 y el que tengo 
instalado es 2.30, tercero como ya indiqué, solo se activa con VLC y por 
último y principal sea que desinstale el paquete gnome-screensaver 
(actualmente lo tengo desinstalado), renombre el 
/usr/bin/gnome-screensave, mate el servicio gnome-screensaver  aún así 
se oscurece la pantalla a los 10 min cuando uso VLC.


De todos modos me sirvió tu mensaje porque no se me ocurrió pensar en un 
bug;  ahora voy a revisar al respecto y tambien se me ocurrió crear un 
nuevo usuario ya que en mis otras máquinas con debian no falla.




Un saludo

JulHer



Saludos y gracias.

Juan







--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d279c56.1020...@gmail.com



Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 min aprox.

2011-01-07 Thread Juan Lavieri

El 07/01/11 18:35, Juan Lavieri escribió:

Hola Julio, gracias por responder.

El 07/01/11 15:56, Juan Lavieri escribió:

Lo recibí en el privado, reenviado a la lista.


 Mensaje original 
Asunto: Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 
min aprox.

Fecha: Fri, 07 Jan 2011 20:54:07 +0100
De: Julio jul...@escomposlinux.org
Para: Juan Lavieri jlavi...@gmail.com



El vie, 07-01-2011 a las 14:41 -0430, Juan Lavieri escribió:

 Cuando reproduzco con VLC una película, sea que está contenida en un
 DVD, esté en un .iso en el disco duro o sea algún video flash que haya
 bajado de youtube y guardado en el disco duro, invariablemente al
 transcurrir 10 min aproximadamente se activa algo parecido al
 protector de pantalla que me deja el monitor en negro


Aparece algún bug sobre eso... investiga por ahí.

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=541968
Estuve revisando ese registro y no aplica;  en primer lugar es muy 
antiguo, agosto 2009, segundo es para la versión 2.26 y el que tengo 
instalado es 2.30, tercero como ya indiqué, solo se activa con VLC y 
por último y principal sea que desinstale el paquete gnome-screensaver 
(actualmente lo tengo desinstalado), renombre el 
/usr/bin/gnome-screensave, mate el servicio gnome-screensaver  aún así 
se oscurece la pantalla a los 10 min cuando uso VLC.


De todos modos me sirvió tu mensaje porque no se me ocurrió pensar en 
un bug;  ahora voy a revisar al respecto y tambien se me ocurrió crear 
un nuevo usuario ya que en mis otras máquinas con debian no falla.




Ok.  Creé un nuevo usuario y de la misma forma se apaga a los 10 min.

Pensé en la posibilidad de que otro screensaver estuviese instalado, he 
aquí la salida del siguiente comando:


j...@logos:~$ aptitude search screensaver

p   gnome-screensaver - Salvapantallas y 
bloqueador de pantalla de GNOME
p   gnome-screensaver-flags   - Screensaver for 
GNOME with flags of the world.
p   kscreensaver  - Additional 
screensavers for KScreenSaver
p   kscreensaver-xsavers  - xscreensaver 
support for KScreenSaver
p   kscreensaver-xsavers-webcollage   - webcollage 
screensaver support for KScreenSaver
p   libkscreensaver5  - library of the 
KDE Screensaver system
p   libopengl-xscreensaver-perl   - Perl module for 
writing OpenGL-based XScreenSaver hacks
p   libxcb-screensaver0   - X C Binding, 
screensaver extension
p   libxcb-screensaver0-dbg   - X C Binding, 
screensaver extension, debugging symbols
p   libxcb-screensaver0-dev   - X C Binding, 
screensaver extension, development files
p   unicode-screensaver   - screensaver 
displaying unicode characters
p   xscreensaver  - Salvapantallas 
automático para X
p   xscreensaver-data - data files to be 
shared among screensaver frontends
p   xscreensaver-data-extra   - data files to be 
shared among screensaver frontends
p   xscreensaver-gl   - GL(Mesa) screen 
hacks for xscreensaver
p   xscreensaver-gl-extra - GL(Mesa) screen 
hacks for xscreensaver
p   xscreensaver-screensaver-bsod - BSOD hack from 
XScreenSaver
p   xscreensaver-screensaver-webcollage   - Webcollage hack 
from XScreenSaver



Es decir no hay ningun screensaver instalado.

Saludos de nuevo.

Juan



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d27a4f1.4070...@gmail.com



Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 min aprox.

2011-01-07 Thread Eduardo Huertas

El 08/01/11 00:42, Juan Lavieri escribió:

Pensé en la posibilidad de que otro screensaver estuviese instalado, he
aquí la salida del siguiente comando:


¿Has mirado si puede ser cosa del gnome-power-manager?
Es el paquete para la gestión de energía de gnome y puede que te esté 
poniendo la pantalla en reposo.


Sólo es una idea. A ver si hay suerte.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d27a960.1080...@gmail.com



Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 min aprox.

2011-01-07 Thread Juan Lavieri

Hola Eduardo.

El 07/01/11 19:31, Eduardo Huertas escribió:

El 08/01/11 00:42, Juan Lavieri escribió:

Pensé en la posibilidad de que otro screensaver estuviese instalado, he
aquí la salida del siguiente comando:


¿Has mirado si puede ser cosa del gnome-power-manager?
Es el paquete para la gestión de energía de gnome y puede que te esté 
poniendo la pantalla en reposo.



Desinstalé el gnome-power-manager.

He aquí la muestra:

logos:/home/juan# aptitude search gnome-power

p   gnome-power-manager - Herramienta para la 
gestión de energía del escritorio GNOME


También me aseguré que no estuviera ejecutándose.

logos:/home/juan# ps -A | grep gnome

 2132 ?00:00:00 gnome-pty-helpe
 5507 ?00:00:00 gnome-keyring-d
 6853 ?00:00:02 gnome-settings-
 7115 ?00:00:02 gnome-panel
 7258 ?00:00:00 polkit-gnome-au
10889 ?00:00:00 gnome-keyring-d
11215 ?00:00:00 gnome-session
14204 ?00:00:02 gnome-settings-
16354 ?00:00:30 gnome-panel
18191 ?00:00:00 polkit-gnome-au


Sólo es una idea. A ver si hay suerte.


Sigue apagándose.

Gracias por la ayuda

Saludos.

Juan.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d27b3f8.8010...@gmail.com



Re: [OT] Ejecutando VLC se oscurece la pantalla cada 10 min aprox.

2011-01-07 Thread Juan Lavieri

Ahora si que esto parece un cuento de fantasmas.


El 07/01/11 20:16, Juan Lavieri escribió:

Hola Eduardo.

El 07/01/11 19:31, Eduardo Huertas escribió:

El 08/01/11 00:42, Juan Lavieri escribió:

Pensé en la posibilidad de que otro screensaver estuviese instalado, he
aquí la salida del siguiente comando:


¿Has mirado si puede ser cosa del gnome-power-manager?
Es el paquete para la gestión de energía de gnome y puede que te esté 
poniendo la pantalla en reposo.



Desinstalé el gnome-power-manager.

He aquí la muestra:

logos:/home/juan# aptitude search gnome-power

p   gnome-power-manager - Herramienta para la 
gestión de energía del escritorio GNOME


También me aseguré que no estuviera ejecutándose.

logos:/home/juan# ps -A | grep gnome

 2132 ?00:00:00 gnome-pty-helpe
 5507 ?00:00:00 gnome-keyring-d
 6853 ?00:00:02 gnome-settings-
 7115 ?00:00:02 gnome-panel
 7258 ?00:00:00 polkit-gnome-au
10889 ?00:00:00 gnome-keyring-d
11215 ?00:00:00 gnome-session
14204 ?00:00:02 gnome-settings-
16354 ?00:00:30 gnome-panel
18191 ?00:00:00 polkit-gnome-au

En vista de las sugerencias que me han dado y como en alguna ocasión 
instalé xfce (que también tiene screensaver y power manager) decidí 
desinstalar todo cuanto tuviera relación con screen-savers, 
power-manager, soprte y demonios acpi, soporte y demonios apm.


Pero me he dado cuenta de que con todo eso desabilitado, mi pantalla se 
sigue oscureciendo a los 10 min esté donde esté;  es decir, lo dejo en 
el cliente de correo icedove y a los 10 min se oscurece el monitor.


¿Estará Harry Potter cerca?

Gracias por sus sugerencias, aceptare y trataré de probar las que sea.

Saludos.

Juan.




Sólo es una idea. A ver si hay suerte.


Sigue apagándose.

Gracias por la ayuda

Saludos.

Juan.





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d27ca33.6040...@gmail.com



Re: Monitoramente

2011-01-07 Thread Tiago Santana
Bom dia,

Aqui na empresa utilizamos o Nagios, muito prático, rápido e objetivo.

O Zabbix(Nada contra), mas me lembra Windows, mais cliques para chegar até o
problema, mais enfeites, mais detalhes, acho que complica em vez de
facilitar em um ambiente critico.

Att,

-- 
Tiago A. Santana
Linux User #460180


2010/12/23 Washington Alves wae...@gmail.com

 Olá Pessoal,

   Gostaria de uma indicação de software para monitoramento, eu vi o
 zabbix, zenos e nagios, qual deles é melhor e de facil configuração?

 Obrigado,


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/aanlktijvytmjd9w-aqcwmvzdhbvub7aih0ahk39f...@mail.gmail.com




Res: KiT Espião de Computadores 2011, Novo

2011-01-07 Thread Anacleto Pavão
KKKkk.

O kra ainda aconselha voce a copiar e colar o link. 
kkk




- Mensagem original 
De: admwebsi...@bol.com.br admwebsi...@bol.com.br
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quinta-feira, 6 de Janeiro de 2011 17:13:20
Assunto: KiT Espião de Computadores 2011, Novo

PROGRAMA ESPIAO DE COMPUTADORES

SOFTWARE PARA MONITORAMENTO DE ACESSO E USO DE COMPUTADORES

MONITORE:
* MSN
* ORKUT
* SITES VISITADOS
* LOGINS
* SENHAS

E CAPTURE IMAGENS DO COMPUTADOR COM INTERVALO DE TEMPO PREDEFINIDO POR VOCE.

ACESSE NOSSO SITE E CONFIRA: 
http://www.onlinerenda.com.br/monitorar-computador.htm 



CASO TENHA RECEIO DE CLICAR NO LINK ACIMA DEVIDO AO GRANDE NUMERO DE PESSOAS 
MALICIOSAS QUE PROLIFERAM VIRUS PELA INTERNET SUGERIMOS QUE COPIE O LINK E COLE 
EM SEU NAVEGADOR. POIS ISSO EVIDA O REDIRECIONAMENTO PARA ENDERECOS OCULTOS.

ATENCIOSAMENTE,
Antonio Marques


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20110106211224.3c849e000...@a4-smart2.bol.com.br





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/573142.18110...@web112003.mail.gq1.yahoo.com



Re: dhcp - fornecer + de 1 ip ao host

2011-01-07 Thread Alex Paulo Laner
Gustavo,

Não é mais fácil colocar cada rede em uma placa de rede no seu servidor,
isso você deixa sua rede segmentada.
Se no caso o servidor linux for seu gateway pode fazer roteamento entre as
rede e não necessitando ter 2 ips na placa de rede e sim apenas roteamento.
Se o linux for o gateway tiver as 2 redes configuradas use apenas o echo 1 
/proc/sys/net/ipv4/ip_forward, para deixar isso automático no boot deixa e
linha no /etc/sysctl.conf tire o comentário da linha
net.ipv6.conf.all.forwarding=1

Alex Paulo Laner aka rootsh

2011/1/4 gunix gustavo.gru...@gmail.com

 Manualmente sei como é.
 Mas preciso distribuir isso via dhcp para varias maquinas

 para que quando o pc seja reiniciado nao perca esta conf e eu nao preciso
 deixar isso no rc.local por exemplo para que seja executado quando iniciado.

 Minha rede tem 100 maquinas.

 att
 Gustavo

 Em 4 de janeiro de 2011 10:03, Leandro Rodrigues 
 leandroro...@gmail.comescreveu:

 Te falo já! Para fazer um alias de ip é simples você digita ---
 ifconfig ethX:ethY (ip da segunda rede) mask (MASCARA DE REDE) onde ethx é a
 sua interface de rede exemplo eth0 e se não existir nada na eth1 você coloca
 o alias ip na eth1 ai ficaria assim:

 ifconfig eth0:eth1  (ip da segunda rede) mask (MASCARA DE REDE)


 Leandro.

 Em 4 de janeiro de 2011 09:58, gunix gustavo.gru...@gmail.com escreveu:

 exatamente isso

 Vou pesquisar sobre este alias de IP

 att
 Gustav

 Em 4 de janeiro de 2011 09:50, Leandro Rodrigues leandroro...@gmail.com
  escreveu:

 Mas as duas redes trafagam dados na mesma interface de rede? Se for isso
 e só você colocar uma delas no dhcp e fazer um alias de ip com o ip da 
 outra
 rede. e definir o Gateway de cada uma das redes com o comando route add 
 -net
 rede gw ip do gateway.

 Leandro.

 Em 4 de janeiro de 2011 09:47, gunix gustavo.gru...@gmail.comescreveu:

 Galera, como faço pra que um host possa recebe + de 1 IP

 Tenho duas redes distintas e gostaria que alguns dos hosts obtive-se
 dois ip diferentes vis Dhcp
 Hoje eu faço MANUAL, mas é possivel fazer via dhcp?

 192.168.0.0/24  - rede principal
 192.169.13.0/24 - rede secundaria

 se alguem puder me ajudar agradeço

 Att
 Gustavo








Re: Monitoramente

2011-01-07 Thread Flamarion Jorge
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Em 07-01-2011 07:28, Tiago Santana escreveu:
 Bom dia,
 
 Aqui na empresa utilizamos o Nagios, muito prático, rápido e objetivo.
 
 O Zabbix(Nada contra), mas me lembra Windows, mais cliques para chegar
 até o problema, mais enfeites, mais detalhes, acho que complica em vez
 de facilitar em um ambiente critico.

Eu descordo em gênero número e grau!

E muito me admira uma crítica dessas relacionada ao zabbix.

Eu só gostaria de saber o que se faz na interface web do Nagios além de
desligar aquele barulho nojento? Nada!!

Agora dizer que o Zabbix lembra o Windows pra mim foi quase uma ofensa
pessoal hehehe

Eu fico pensando como deve ser monitorar um JBOSS com o Nagios, o
tamanho do script frankenstein e a demora que dever ser criar um trem
desses.

Penso ainda o que poderia ser feito do Nagios sem uma outra ferramenta
pra opera-lo, como o Centreon por exemplo..

Fora que se o seu nagios tiver mais de uns 300 hosts com bastante
monitoramento, vai demorar horrores cada vez que tiver que reiniciar o
serviço para cada novo item criado, enquanto o zabbix é criar o item e
ele já está pronto..

Vixi eu ficaria horas falando de vantagens e desvantagens de um e de outro.

Sou defensor ferrenho do zabbix, principalmente por ter usando o Nagios
por muitos (cinco) anos e ver que o Zabbix faz o que ele faz, e muito
mais, com uma facilidade que assusta.

*Tiago, não é pessoal OK, não se ofenda com minha resposta por favor,
mas é que achei sua crítica sem fundamento. Eu não te odeio eu odeio o
nagios hehehehehe*

Um abraço!

- -- 
Flamarion Jorge
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBCAAGBQJNJvfkAAoJEJhPZF0zwv0ztisQALXM0S8Lx/vlppGK11Je9oM6
yVvr3oInRJQgxZQnazj4nf5wc+nDy4XeEAIj0LYdxiY8+fzzlvokgyzpJ72pRysh
RqMe+WZJ1iD0mKtLUTReulNDi0Wvwi0OBTCb4gIg716UdywAEsy3ztXp2JWmDqVo
g+KFm1Vv9xv4K+K7l8UBzeeHyVHE7vLPFXjNyIsaL3cjrr/gVuYHSvMj5flH34bA
K/pcEDazELQR30l8uF39gti5XvUdFf+VAbmu6jUdr2zpE6EVUXizGo/enWg9I8ky
NzQtMuuDkfyZrjfu9XHvOXbaUhAhrzIgGUWkToFzTzBVWvIYcJ4kaSpj285zNZoE
AdSD2DxNlc5SaTzId4j3q8eYN0lfRq328gk0egtkKzG26f+Ab1lQdvEaBVW/gYby
Np/WkR2a9XrSR3zcTvgCLvf8HheOyqDdAWGOpMA9NMGSI2+7ckhu+3Xiw2DknHV8
iIlZ1Fs6U2HlbYZ/y8K02Sl7bpdklQt9HK+WCbFE9yGP1XomzwKS04czX099Tkw9
EdjPYIRS6B8Y12zk7tUfsYzQscSs/TNw2B7utEqSj6270M/Qw9mqclrV+/k2pbkA
qq7g9Ur9kAKFrj8MciTB6lz8/yHqbad8xwx/QYPQIps6kuTGTWUqP71sOyUiapZT
JLc16ceqVFYdjqr8Gcgc
=BwVk
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d26f7e4.7070...@yahoo.com.br



Re: Monitoramente

2011-01-07 Thread Leandro Moreira
Flamarion,
Estou com vc, recentemente tivemos algumas conversas sobre o zabbi e digo
depois de 5 anos usando nagios, cacti e outras ferramentas, encotrei a
redenção no zabbix, pois ele juntou todas as ferramentas em uma so, antes
usava o nagios para monitorar latencia e quanto precisava de graficos de
consumo tinha que usar inicialemnte o mrtg depois passei para o cacti.
Algem de monitorar o zabix te possibilita uma série de utilidades nao
encontradas em outras ferramentas como o amigo que comparou ao windows disse
ele tem q dar muito mais cliques, mas dependende de como a ferramenta esta
configuradas, pois meus usuários ao logar ja encontram no dashboard todas as
informações dos itens moitorados, sem levar em consideração ainda com mysql.
Não quero fazer o papel de advogado do diabo, mas o zabbix tornou minha vida
muito mais simples pois com o cliente do zabbix coleto um monte de
informações e o q nao da via cliente vai via SNMP, e eu nem comentei da
monitoração distribuida (node ou proxy) coisa que nem de longe existe no
nagios.


Att.

Leandro Moreira

Em 7 de janeiro de 2011 09:24, Flamarion Jorge
flamarili...@yahoo.com.brescreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA256

 Em 07-01-2011 07:28, Tiago Santana escreveu:
  Bom dia,
 
  Aqui na empresa utilizamos o Nagios, muito prático, rápido e objetivo.
 
  O Zabbix(Nada contra), mas me lembra Windows, mais cliques para chegar
  até o problema, mais enfeites, mais detalhes, acho que complica em vez
  de facilitar em um ambiente critico.

 Eu descordo em gênero número e grau!

 E muito me admira uma crítica dessas relacionada ao zabbix.

 Eu só gostaria de saber o que se faz na interface web do Nagios além de
 desligar aquele barulho nojento? Nada!!

 Agora dizer que o Zabbix lembra o Windows pra mim foi quase uma ofensa
 pessoal hehehe

 Eu fico pensando como deve ser monitorar um JBOSS com o Nagios, o
 tamanho do script frankenstein e a demora que dever ser criar um trem
 desses.

 Penso ainda o que poderia ser feito do Nagios sem uma outra ferramenta
 pra opera-lo, como o Centreon por exemplo..

 Fora que se o seu nagios tiver mais de uns 300 hosts com bastante
 monitoramento, vai demorar horrores cada vez que tiver que reiniciar o
 serviço para cada novo item criado, enquanto o zabbix é criar o item e
 ele já está pronto..

 Vixi eu ficaria horas falando de vantagens e desvantagens de um e de outro.

 Sou defensor ferrenho do zabbix, principalmente por ter usando o Nagios
 por muitos (cinco) anos e ver que o Zabbix faz o que ele faz, e muito
 mais, com uma facilidade que assusta.

 *Tiago, não é pessoal OK, não se ofenda com minha resposta por favor,
 mas é que achei sua crítica sem fundamento. Eu não te odeio eu odeio o
 nagios hehehehehe*

 Um abraço!

 - --
 Flamarion Jorge
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

 iQIcBAEBCAAGBQJNJvfkAAoJEJhPZF0zwv0ztisQALXM0S8Lx/vlppGK11Je9oM6
 yVvr3oInRJQgxZQnazj4nf5wc+nDy4XeEAIj0LYdxiY8+fzzlvokgyzpJ72pRysh
 RqMe+WZJ1iD0mKtLUTReulNDi0Wvwi0OBTCb4gIg716UdywAEsy3ztXp2JWmDqVo
 g+KFm1Vv9xv4K+K7l8UBzeeHyVHE7vLPFXjNyIsaL3cjrr/gVuYHSvMj5flH34bA
 K/pcEDazELQR30l8uF39gti5XvUdFf+VAbmu6jUdr2zpE6EVUXizGo/enWg9I8ky
 NzQtMuuDkfyZrjfu9XHvOXbaUhAhrzIgGUWkToFzTzBVWvIYcJ4kaSpj285zNZoE
 AdSD2DxNlc5SaTzId4j3q8eYN0lfRq328gk0egtkKzG26f+Ab1lQdvEaBVW/gYby
 Np/WkR2a9XrSR3zcTvgCLvf8HheOyqDdAWGOpMA9NMGSI2+7ckhu+3Xiw2DknHV8
 iIlZ1Fs6U2HlbYZ/y8K02Sl7bpdklQt9HK+WCbFE9yGP1XomzwKS04czX099Tkw9
 EdjPYIRS6B8Y12zk7tUfsYzQscSs/TNw2B7utEqSj6270M/Qw9mqclrV+/k2pbkA
 qq7g9Ur9kAKFrj8MciTB6lz8/yHqbad8xwx/QYPQIps6kuTGTWUqP71sOyUiapZT
 JLc16ceqVFYdjqr8Gcgc
 =BwVk
 -END PGP SIGNATURE-


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d26f7e4.7070...@yahoo.com.br




-- 
Leandro Moreira
Network Administrator
LPIC1 - Linux Professional Institute Certified
e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br
Tel.: + 55(32) 9906-5713


Re: Monitoramente

2011-01-07 Thread Thiago Paulino
Leandro,


Mais você ja viu o Nagios + Centreon acredito que seja bem parecido com o
zabbix, eu nunca trabalhei com o zabbix ouço falar bem dele, irei
configurá-lo para conhecer...


:)

Em 7 de janeiro de 2011 12:18, Leandro Moreira 
lean...@leandromoreira.eti.br escreveu:

 Flamarion,
 Estou com vc, recentemente tivemos algumas conversas sobre o zabbi e digo
 depois de 5 anos usando nagios, cacti e outras ferramentas, encotrei a
 redenção no zabbix, pois ele juntou todas as ferramentas em uma so, antes
 usava o nagios para monitorar latencia e quanto precisava de graficos de
 consumo tinha que usar inicialemnte o mrtg depois passei para o cacti.
 Algem de monitorar o zabix te possibilita uma série de utilidades nao
 encontradas em outras ferramentas como o amigo que comparou ao windows disse
 ele tem q dar muito mais cliques, mas dependende de como a ferramenta esta
 configuradas, pois meus usuários ao logar ja encontram no dashboard todas as
 informações dos itens moitorados, sem levar em consideração ainda com mysql.
 Não quero fazer o papel de advogado do diabo, mas o zabbix tornou minha
 vida muito mais simples pois com o cliente do zabbix coleto um monte de
 informações e o q nao da via cliente vai via SNMP, e eu nem comentei da
 monitoração distribuida (node ou proxy) coisa que nem de longe existe no
 nagios.


 Att.

 Leandro Moreira

 Em 7 de janeiro de 2011 09:24, Flamarion Jorge 
 flamarili...@yahoo.com.brescreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA256

 Em 07-01-2011 07:28, Tiago Santana escreveu:
  Bom dia,
 
  Aqui na empresa utilizamos o Nagios, muito prático, rápido e objetivo.
 
  O Zabbix(Nada contra), mas me lembra Windows, mais cliques para chegar
  até o problema, mais enfeites, mais detalhes, acho que complica em vez
  de facilitar em um ambiente critico.

 Eu descordo em gênero número e grau!

 E muito me admira uma crítica dessas relacionada ao zabbix.

 Eu só gostaria de saber o que se faz na interface web do Nagios além de
 desligar aquele barulho nojento? Nada!!

 Agora dizer que o Zabbix lembra o Windows pra mim foi quase uma ofensa
 pessoal hehehe

 Eu fico pensando como deve ser monitorar um JBOSS com o Nagios, o
 tamanho do script frankenstein e a demora que dever ser criar um trem
 desses.

 Penso ainda o que poderia ser feito do Nagios sem uma outra ferramenta
 pra opera-lo, como o Centreon por exemplo..

 Fora que se o seu nagios tiver mais de uns 300 hosts com bastante
 monitoramento, vai demorar horrores cada vez que tiver que reiniciar o
 serviço para cada novo item criado, enquanto o zabbix é criar o item e
 ele já está pronto..

 Vixi eu ficaria horas falando de vantagens e desvantagens de um e de
 outro.

 Sou defensor ferrenho do zabbix, principalmente por ter usando o Nagios
 por muitos (cinco) anos e ver que o Zabbix faz o que ele faz, e muito
 mais, com uma facilidade que assusta.

 *Tiago, não é pessoal OK, não se ofenda com minha resposta por favor,
 mas é que achei sua crítica sem fundamento. Eu não te odeio eu odeio o
 nagios hehehehehe*

 Um abraço!

 - --
 Flamarion Jorge
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

 iQIcBAEBCAAGBQJNJvfkAAoJEJhPZF0zwv0ztisQALXM0S8Lx/vlppGK11Je9oM6
 yVvr3oInRJQgxZQnazj4nf5wc+nDy4XeEAIj0LYdxiY8+fzzlvokgyzpJ72pRysh
 RqMe+WZJ1iD0mKtLUTReulNDi0Wvwi0OBTCb4gIg716UdywAEsy3ztXp2JWmDqVo
 g+KFm1Vv9xv4K+K7l8UBzeeHyVHE7vLPFXjNyIsaL3cjrr/gVuYHSvMj5flH34bA
 K/pcEDazELQR30l8uF39gti5XvUdFf+VAbmu6jUdr2zpE6EVUXizGo/enWg9I8ky
 NzQtMuuDkfyZrjfu9XHvOXbaUhAhrzIgGUWkToFzTzBVWvIYcJ4kaSpj285zNZoE
 AdSD2DxNlc5SaTzId4j3q8eYN0lfRq328gk0egtkKzG26f+Ab1lQdvEaBVW/gYby
 Np/WkR2a9XrSR3zcTvgCLvf8HheOyqDdAWGOpMA9NMGSI2+7ckhu+3Xiw2DknHV8
 iIlZ1Fs6U2HlbYZ/y8K02Sl7bpdklQt9HK+WCbFE9yGP1XomzwKS04czX099Tkw9
 EdjPYIRS6B8Y12zk7tUfsYzQscSs/TNw2B7utEqSj6270M/Qw9mqclrV+/k2pbkA
 qq7g9Ur9kAKFrj8MciTB6lz8/yHqbad8xwx/QYPQIps6kuTGTWUqP71sOyUiapZT
 JLc16ceqVFYdjqr8Gcgc
 =BwVk
 -END PGP SIGNATURE-


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d26f7e4.7070...@yahoo.com.br




 --
 Leandro Moreira
 Network Administrator
 LPIC1 - Linux Professional Institute Certified
 e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br
 Tel.: + 55(32) 9906-5713



Re: Monitoramente

2011-01-07 Thread Leandro Moreira
Thiago,
testei o centreon com  nagios nao sei se foi as primeiras versões mas achei
a configuraçao muito confusa, volto a resltar foi logo depois q lançou as
primeiras versões mas o grande diferencial que achei no zabbix foi a o fato
de ter o monitoramento distribuido ajuda muito, pois se vc monitora varios
clientes com o nagios e dificil centralizar isso falo pq ja fiz isso e chega
um ponto que fica insustentavel usar o nagios
Em 7 de janeiro de 2011 12:21, Thiago Paulino drop...@gmail.com escreveu:

 Leandro,


 Mais você ja viu o Nagios + Centreon acredito que seja bem parecido com o
 zabbix, eu nunca trabalhei com o zabbix ouço falar bem dele, irei
 configurá-lo para conhecer...


 :)

 Em 7 de janeiro de 2011 12:18, Leandro Moreira 
 lean...@leandromoreira.eti.br escreveu:

  Flamarion,
 Estou com vc, recentemente tivemos algumas conversas sobre o zabbi e digo
 depois de 5 anos usando nagios, cacti e outras ferramentas, encotrei a
 redenção no zabbix, pois ele juntou todas as ferramentas em uma so, antes
 usava o nagios para monitorar latencia e quanto precisava de graficos de
 consumo tinha que usar inicialemnte o mrtg depois passei para o cacti.
 Algem de monitorar o zabix te possibilita uma série de utilidades nao
 encontradas em outras ferramentas como o amigo que comparou ao windows disse
 ele tem q dar muito mais cliques, mas dependende de como a ferramenta esta
 configuradas, pois meus usuários ao logar ja encontram no dashboard todas as
 informações dos itens moitorados, sem levar em consideração ainda com mysql.
 Não quero fazer o papel de advogado do diabo, mas o zabbix tornou minha
 vida muito mais simples pois com o cliente do zabbix coleto um monte de
 informações e o q nao da via cliente vai via SNMP, e eu nem comentei da
 monitoração distribuida (node ou proxy) coisa que nem de longe existe no
 nagios.


 Att.

 Leandro Moreira

 Em 7 de janeiro de 2011 09:24, Flamarion Jorge flamarili...@yahoo.com.br
  escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA256

 Em 07-01-2011 07:28, Tiago Santana escreveu:
  Bom dia,
 
  Aqui na empresa utilizamos o Nagios, muito prático, rápido e objetivo.
 
  O Zabbix(Nada contra), mas me lembra Windows, mais cliques para chegar
  até o problema, mais enfeites, mais detalhes, acho que complica em vez
  de facilitar em um ambiente critico.

 Eu descordo em gênero número e grau!

 E muito me admira uma crítica dessas relacionada ao zabbix.

 Eu só gostaria de saber o que se faz na interface web do Nagios além de
 desligar aquele barulho nojento? Nada!!

 Agora dizer que o Zabbix lembra o Windows pra mim foi quase uma ofensa
 pessoal hehehe

 Eu fico pensando como deve ser monitorar um JBOSS com o Nagios, o
 tamanho do script frankenstein e a demora que dever ser criar um trem
 desses.

 Penso ainda o que poderia ser feito do Nagios sem uma outra ferramenta
 pra opera-lo, como o Centreon por exemplo..

 Fora que se o seu nagios tiver mais de uns 300 hosts com bastante
 monitoramento, vai demorar horrores cada vez que tiver que reiniciar o
 serviço para cada novo item criado, enquanto o zabbix é criar o item e
 ele já está pronto..

 Vixi eu ficaria horas falando de vantagens e desvantagens de um e de
 outro.

 Sou defensor ferrenho do zabbix, principalmente por ter usando o Nagios
 por muitos (cinco) anos e ver que o Zabbix faz o que ele faz, e muito
 mais, com uma facilidade que assusta.

 *Tiago, não é pessoal OK, não se ofenda com minha resposta por favor,
 mas é que achei sua crítica sem fundamento. Eu não te odeio eu odeio o
 nagios hehehehehe*

 Um abraço!

 - --
 Flamarion Jorge
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

 iQIcBAEBCAAGBQJNJvfkAAoJEJhPZF0zwv0ztisQALXM0S8Lx/vlppGK11Je9oM6
 yVvr3oInRJQgxZQnazj4nf5wc+nDy4XeEAIj0LYdxiY8+fzzlvokgyzpJ72pRysh
 RqMe+WZJ1iD0mKtLUTReulNDi0Wvwi0OBTCb4gIg716UdywAEsy3ztXp2JWmDqVo
 g+KFm1Vv9xv4K+K7l8UBzeeHyVHE7vLPFXjNyIsaL3cjrr/gVuYHSvMj5flH34bA
 K/pcEDazELQR30l8uF39gti5XvUdFf+VAbmu6jUdr2zpE6EVUXizGo/enWg9I8ky
 NzQtMuuDkfyZrjfu9XHvOXbaUhAhrzIgGUWkToFzTzBVWvIYcJ4kaSpj285zNZoE
 AdSD2DxNlc5SaTzId4j3q8eYN0lfRq328gk0egtkKzG26f+Ab1lQdvEaBVW/gYby
 Np/WkR2a9XrSR3zcTvgCLvf8HheOyqDdAWGOpMA9NMGSI2+7ckhu+3Xiw2DknHV8
 iIlZ1Fs6U2HlbYZ/y8K02Sl7bpdklQt9HK+WCbFE9yGP1XomzwKS04czX099Tkw9
 EdjPYIRS6B8Y12zk7tUfsYzQscSs/TNw2B7utEqSj6270M/Qw9mqclrV+/k2pbkA
 qq7g9Ur9kAKFrj8MciTB6lz8/yHqbad8xwx/QYPQIps6kuTGTWUqP71sOyUiapZT
 JLc16ceqVFYdjqr8Gcgc
 =BwVk
 -END PGP SIGNATURE-


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d26f7e4.7070...@yahoo.com.br




 --
 Leandro Moreira
 Network Administrator
 LPIC1 - Linux Professional Institute Certified
 e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br
 Tel.: + 55(32) 9906-5713





-- 
Leandro Moreira
Network Administrator
LPIC1 - Linux Professional 

Re: kde 4.0

2011-01-07 Thread linuser
On Thu, 06 Jan 2011 08:21:02 -0200
Renato S. Yamane yam...@diamondcut.com.br wrote:

 Em 05-01-2011 23:50, linuser escreveu:
  Como todos sabem, a versão do kde disponível no Squeeze é a 4.
 
 A versão correta é: 4.4.3
 
  Acabei ficando com esta bomba
 
 Você é LIVRE para escolher o seu ambiente desktop.
 
  kde me faz sentir numa versão do Windows, isto é, 
  .  um ambiente mais pesado,
 
 Eu uso o KDE 4.4.3 em diversas máquinas e não notei isso que você relatou.
 
  .  uma bandeja (tray) cheia de coisas que eu não pedi nem quero ter,
 
 Então remova!
 
  .  uma infinidade de aplicativos absolutamente inúteis para mim, mas que se 
  eu desinstalar ficarei com o pacote kde-full 'broken',
 
 Eu estou com o Debian Squeeze instalado há mais de 1 ano, com todos os
 softwares que eu preciso e mesmo assim ele não está ocupando nem 6Gb na
 partição raiz.
 
  .  uma inacreditável dificuldade para configurar a conexão wireless (ainda 
  não consegui e já desisti),
 
 Não há mistério, e até a minha esposa, que é usuária de Windows
 conseguiu conectar o Debian na minha rede wireless (que ainda está
 configurada para ter o SSID não divulgado)

Sem querer abusar, será que sua esposa poderia me dar uma mãozinha para 
configurar minha rede wireless?

 
  .  uma porção de coisas 'experimentais' do tipo use-se-tiver-coragem,
 
 Bullshit
 
  .  só desliga a máquina com um #shutdown -h now,
 
 Só se for na sua máquina.
 
  Como não conheço ninguém mais que use a bomba eu pergunto: é isso mesmo,
  a versão 4 é mesmo pior que a 3, ou é preconceito (ou preguiça mental)
  da minha parte?
 
 Eu acho que é preguiça mental da sua parte.
 Mas... Se você gosta do Gnome, então utilize o Gnome.
 KDE é KDE, Gnome é Gnome!
 
 Eu detesto o Gnome, por isso eu utilizo o KDE.
 
 Att,
 Renato
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d25978e.1080...@diamondcut.com.br
 
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110107183001.35b07...@appia



Re: Computador compartilhado por 2 pessoas?

2011-01-07 Thread Bruno Buys
2011/1/6 Junior Polegato - Linux li...@juniorpolegato.com.br

 Em 05-01-2011 22:27, Eden Caldas escreveu:

  Não li tudo, alguém postou esses links?
 http://pt.wikibooks.org/wiki/Multiterminais/Multiterminal_com_Xephyr
 http://pt.wikipedia.org/wiki/Multiterminal


 Olá,

Estas documentações são antigas e provavelmente não satisfazem os
 quesitos das novas distros, conforme rolou neste tópico.


 []'s
  Junior Polegato


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d25b77c.8000...@juniorpolegato.com.br



Pessoal,
Seguindo na configuração do meu multiterminal, comprei uma placa de som USB
para dividir o som entre os dois usuários.

lsusb:
Bus 002 Device 006: ID 0d8c:000c C-Media Electronics, Inc. Audio Adapter

Com o mplayer consigo rotear som para as duas placas existentes, via linha
de comando:

mplayer -ao alsa:device=hw=1.0 temp.wav

ou

mplayer -ao alsa:device=hw=0.0 temp.wav

Então, como o mplayer toca tudo que é arquivo de mídia, fica fácil.

O problema é como configurar os navegadores para usar placas diferentes de
som? Para usarmos youtube e sites de vídeo/mídia?

Pensei em tentar via o arquivo .asoundrc, que supostamente um aplicativo que
use o alsa deva respeitar. Mas não estou acertando a sintaxe dele.

Alguém que tenha um arquivo desses com 2 placas de som pode postar, como
exemplo? Ou se tiver outra idéia que resolva o problema, claro, também é
bemvinda.

Valeu, mais uma vez obrigado a todos!


Re: kde 4.0

2011-01-07 Thread Bruno Buys
2011/1/7 linuser linu...@terra.com.br

 On Thu, 06 Jan 2011 08:21:02 -0200
 Renato S. Yamane yam...@diamondcut.com.br wrote:

  Em 05-01-2011 23:50, linuser escreveu:
   Como todos sabem, a versão do kde disponível no Squeeze é a 4.
 
  A versão correta é: 4.4.3
 
   Acabei ficando com esta bomba
 
  Você é LIVRE para escolher o seu ambiente desktop.
 
   kde me faz sentir numa versão do Windows, isto é,
   .  um ambiente mais pesado,
 
  Eu uso o KDE 4.4.3 em diversas máquinas e não notei isso que você
 relatou.
 
   .  uma bandeja (tray) cheia de coisas que eu não pedi nem quero ter,
 
  Então remova!
 
   .  uma infinidade de aplicativos absolutamente inúteis para mim, mas
 que se eu desinstalar ficarei com o pacote kde-full 'broken',
 
  Eu estou com o Debian Squeeze instalado há mais de 1 ano, com todos os
  softwares que eu preciso e mesmo assim ele não está ocupando nem 6Gb na
  partição raiz.
 
   .  uma inacreditável dificuldade para configurar a conexão wireless
 (ainda não consegui e já desisti),
 
  Não há mistério, e até a minha esposa, que é usuária de Windows
  conseguiu conectar o Debian na minha rede wireless (que ainda está
  configurada para ter o SSID não divulgado)

 Sem querer abusar, será que sua esposa poderia me dar uma mãozinha para
 configurar minha rede wireless?

 
   .  uma porção de coisas 'experimentais' do tipo use-se-tiver-coragem,
 
  Bullshit
 
   .  só desliga a máquina com um #shutdown -h now,
 
  Só se for na sua máquina.
 
   Como não conheço ninguém mais que use a bomba eu pergunto: é isso
 mesmo,
   a versão 4 é mesmo pior que a 3, ou é preconceito (ou preguiça mental)
   da minha parte?
 
  Eu acho que é preguiça mental da sua parte.
  Mas... Se você gosta do Gnome, então utilize o Gnome.
  KDE é KDE, Gnome é Gnome!
 
  Eu detesto o Gnome, por isso eu utilizo o KDE.
 
  Att,
  Renato
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/4d25978e.1080...@diamondcut.com.br
 
 


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20110107183001.35b07...@appia



Linuser,
Não se sinta sozinho. Eu também apanhei do kde4 e era fã do 3.5. Também não
gosto do gnome (mas reconheço que é um pouco de má vontade minha...).
Parece que a série 3 rolou por muito tempo, foi muito debugada, acertaram as
arestas, tal. E de repente vem esse 4, diferentão, um pouco mais pesado, com
opções novas e não necessariamente melhores sei lá. E aí teve a coisa
competitiva que mencionaram aqui já. Além do lançamento do vista, que me
parece que influenciou também as decisões do projeto.
De qualquer forma, estamos na versão 4.4.3 já, entre mortos e feridos, já
houve bastante melhora mesmo dentro da série 4. As configurações do
sistema são suas amigas. Fuce lá e mude tudo que precisar.
Quanto à barra, tudo que tem lá pode ser removido.
Ah, e parece que ele veio pra ficar, mesmo.
Se precisar, chame a gente,
Abraço

Bruno


ATI no Debian

2011-01-07 Thread Bruno Schmidt Marques

Bom dia,

Sempre utilizei Debian com placas Intel Onboard. Porém, estou 
pretendendo comprar uma placa de vídeo para o desktop, e fiquei na 
dúvida entre ATI e Nvidia.


Me parece que a ATI leva vantagem no preço e na qualidade das placas 
(reduz consumo enquanto standby, renderiza videos AVI diretamente, etc), 
mas não sei como anda o seu suporte no linux. A alguns anos me lembro 
que era precário e instável, mas ouvi dizer que melhorou bastante e hoje 
não tem mais problemas.


Qual a opinião dos membros da lista a respeito do assunto? Obrigado.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d275b87.9040...@brunomarques.com.br



Re: ATI no Debian

2011-01-07 Thread Fábio Rabelo
Depende da versão e da placa .

Tenho uma 5750 e outra 5550, ambas funcionam perfeitamente no Squeeze (
usando o dkms ) mas no Lenny elas me deram um pouco de dor de cabeça para
que funcionassem, embora tenham funcionado .

A qualidade de vídeo, incluindo Flash é fabulosa, e ela decodifica MPEG2 (
DVD ) sem usar absolutamente nada de CPU .

O suporte à nova séria, cujos códigos começam com 6 ao invés de 5 ainda é
bem precário, a ATI prometeu uma nova versão do driver para o primeiro
trimestre deste ano, mas estes prazos raramente são cumpridos .

Mais uma dica, tb tenho um desktop com vídeo on board da ATI * Uma Gigabyte
com chipset 875, vídeo 4250 e Phenom II de 4 núcleos, e tb funcionou
perfeitamente com o Squeeze, e olha que a performance é muito boa para vídeo
on board !!

Senti uma grande diferença entre os video on board da Nvidia e
principalmente da Intel, que eu sinceramente acho uma m...a 


Fábio Rabelo



Em 7 de janeiro de 2011 16:29, Bruno Schmidt Marques 
cont...@brunomarques.com.br escreveu:

 Bom dia,

 Sempre utilizei Debian com placas Intel Onboard. Porém, estou pretendendo
 comprar uma placa de vídeo para o desktop, e fiquei na dúvida entre ATI e
 Nvidia.

 Me parece que a ATI leva vantagem no preço e na qualidade das placas (reduz
 consumo enquanto standby, renderiza videos AVI diretamente, etc), mas não
 sei como anda o seu suporte no linux. A alguns anos me lembro que era
 precário e instável, mas ouvi dizer que melhorou bastante e hoje não tem
 mais problemas.

 Qual a opinião dos membros da lista a respeito do assunto? Obrigado.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d275b87.9040...@brunomarques.com.br




Re: ATI no Debian

2011-01-07 Thread Eden Caldas
Atualmente temos o driver opensource e o propietário. Ambos funcionam
muito bem com placas novas da AMD.

No ubuntu já faz tempo que isso se instala sem problema e a peformance
é muito boa. Nunca testei no debian.

Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI



Em 7 de janeiro de 2011 15:42, Fábio Rabelo madt...@gmail.com escreveu:
 Depende da versão e da placa .

 Tenho uma 5750 e outra 5550, ambas funcionam perfeitamente no Squeeze (
 usando o dkms ) mas no Lenny elas me deram um pouco de dor de cabeça para
 que funcionassem, embora tenham funcionado .

 A qualidade de vídeo, incluindo Flash é fabulosa, e ela decodifica MPEG2 (
 DVD ) sem usar absolutamente nada de CPU .

 O suporte à nova séria, cujos códigos começam com 6 ao invés de 5 ainda é
 bem precário, a ATI prometeu uma nova versão do driver para o primeiro
 trimestre deste ano, mas estes prazos raramente são cumpridos .

 Mais uma dica, tb tenho um desktop com vídeo on board da ATI * Uma Gigabyte
 com chipset 875, vídeo 4250 e Phenom II de 4 núcleos, e tb funcionou
 perfeitamente com o Squeeze, e olha que a performance é muito boa para vídeo
 on board !!

 Senti uma grande diferença entre os video on board da Nvidia e
 principalmente da Intel, que eu sinceramente acho uma m...a 


 Fábio Rabelo



 Em 7 de janeiro de 2011 16:29, Bruno Schmidt Marques
 cont...@brunomarques.com.br escreveu:

 Bom dia,

 Sempre utilizei Debian com placas Intel Onboard. Porém, estou pretendendo
 comprar uma placa de vídeo para o desktop, e fiquei na dúvida entre ATI e
 Nvidia.

 Me parece que a ATI leva vantagem no preço e na qualidade das placas
 (reduz consumo enquanto standby, renderiza videos AVI diretamente, etc), mas
 não sei como anda o seu suporte no linux. A alguns anos me lembro que era
 precário e instável, mas ouvi dizer que melhorou bastante e hoje não tem
 mais problemas.

 Qual a opinião dos membros da lista a respeito do assunto? Obrigado.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d275b87.9040...@brunomarques.com.br





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinkzfdkomrqÃw=2vzn1asma97uygbjoudv...@mail.gmail.com



Fwd: Re: ATI no Debian

2011-01-07 Thread Guilherme Oliveira Magalhães
Posso estar enganado pois ainda não minusciei a 
instalação do Debian Lenny 5.0.7 32bits, mas 
tenho um notebook Acer modelo 5738g com placa ATI 
512mb e reconheceu perfeitamente.


Abcs

Guilherme Magalhães



QUOTE



Atualmente temos o driver opensource e o propietário. Ambos funcionam
muito bem com placas novas da AMD.

No ubuntu já faz tempo que isso se instala sem problema e a peformance
é muito boa. Nunca testei no debian.

Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL ­ Consultoria e Serviços em TI



/QUOTE



¤¤¤
¤ Guilherme Oliveira Magalhães¤
¤ Analyst in data security¤
¤ Mobile +55 34 9663 8268 or +55 34 9143 0011 ¤
¤ http://www.guilhermao.com.br/   ¤
¤¤¤ 



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/7.0.0.16.2.20110107195749.014d8...@terra.com.br



Re: ATI no Debian

2011-01-07 Thread Galileu
Minha experiência:

Nunca tive problemas com placas Nvidia. Tudo sempre correu muito bem.

Já com ATI... tenho uma Radeon HD 34xx no laptop (já tem mais de 2 anos). 
Fiquei quase 2 anos sem aceleração gráfica, até que a ATI liberou o driver para 
a placa (isso ocorreu em março/2010). O driver disponível na distribuição 
Debian funcionava, mas sem aceleração.
Não tenho nada contra a placa em si, mas o descaso do fabricante com usuários 
Linux é notório.

Mais, para quem pretende usar processamento numérico através da placa de vídeo, 
Nvidia ainda é a melhor, talvez única, opção.

[ ]'s
G.Paulo.



On Fri, 7 Jan 2011 16:42:03 -0200
Fábio Rabelo madt...@gmail.com wrote:

 Depende da versão e da placa .
 
 Tenho uma 5750 e outra 5550, ambas funcionam perfeitamente no Squeeze (
 usando o dkms ) mas no Lenny elas me deram um pouco de dor de cabeça para
 que funcionassem, embora tenham funcionado .
 
 A qualidade de vídeo, incluindo Flash é fabulosa, e ela decodifica MPEG2 (
 DVD ) sem usar absolutamente nada de CPU .
 
 O suporte à nova séria, cujos códigos começam com 6 ao invés de 5 ainda é
 bem precário, a ATI prometeu uma nova versão do driver para o primeiro
 trimestre deste ano, mas estes prazos raramente são cumpridos .
 
 Mais uma dica, tb tenho um desktop com vídeo on board da ATI * Uma Gigabyte
 com chipset 875, vídeo 4250 e Phenom II de 4 núcleos, e tb funcionou
 perfeitamente com o Squeeze, e olha que a performance é muito boa para vídeo
 on board !!
 
 Senti uma grande diferença entre os video on board da Nvidia e
 principalmente da Intel, que eu sinceramente acho uma m...a 
 
 
 Fábio Rabelo
 
 
 
 Em 7 de janeiro de 2011 16:29, Bruno Schmidt Marques 
 cont...@brunomarques.com.br escreveu:
 
  Bom dia,
 
  Sempre utilizei Debian com placas Intel Onboard. Porém, estou pretendendo
  comprar uma placa de vídeo para o desktop, e fiquei na dúvida entre ATI e
  Nvidia.
 
  Me parece que a ATI leva vantagem no preço e na qualidade das placas (reduz
  consumo enquanto standby, renderiza videos AVI diretamente, etc), mas não
  sei como anda o seu suporte no linux. A alguns anos me lembro que era
  precário e instável, mas ouvi dizer que melhorou bastante e hoje não tem
  mais problemas.
 
  Qual a opinião dos membros da lista a respeito do assunto? Obrigado.
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/4d275b87.9040...@brunomarques.com.br
 
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110108021020.2f9b0...@appia



Re: ATI no Debian

2011-01-07 Thread Rodolfo
Eu tive muitos problemas com o driver da ATI. Eu tinha um Notebook Acer com
chip de video ATI Radeon 1100, olha que é antigona, porém os drivers que eu
baixei da ATI mesmo nunca funcionaram, descobri num forum (na época) que era
um bug do proprio driver e que seria corrigio em futuros releases do driver.
Acabei desistindo de instalar. E hoje ja tenho outro notebook, com chipset
ATI 4250. Apesar de ter tidos problemas no linux com eles, eu acho a
potencia das placas da ATI melhores que os da NVidia e os da Intel. Hoje uso
windows por causa do meu trabalho, mas to querendo voltar a usar o Debian,
vamo ver se de repente melhoram isso ne =D. Flw.

Em 7 de janeiro de 2011 21:10, Galileu galil...@terra.com.br escreveu:

 Minha experiência:

 Nunca tive problemas com placas Nvidia. Tudo sempre correu muito bem.

 Já com ATI... tenho uma Radeon HD 34xx no laptop (já tem mais de 2 anos).
 Fiquei quase 2 anos sem aceleração gráfica, até que a ATI liberou o driver
 para a placa (isso ocorreu em março/2010). O driver disponível na
 distribuição Debian funcionava, mas sem aceleração.
 Não tenho nada contra a placa em si, mas o descaso do fabricante com
 usuários Linux é notório.

 Mais, para quem pretende usar processamento numérico através da placa de
 vídeo, Nvidia ainda é a melhor, talvez única, opção.

 [ ]'s
 G.Paulo.



 On Fri, 7 Jan 2011 16:42:03 -0200
 Fábio Rabelo madt...@gmail.com wrote:

  Depende da versão e da placa .
 
  Tenho uma 5750 e outra 5550, ambas funcionam perfeitamente no Squeeze (
  usando o dkms ) mas no Lenny elas me deram um pouco de dor de cabeça para
  que funcionassem, embora tenham funcionado .
 
  A qualidade de vídeo, incluindo Flash é fabulosa, e ela decodifica MPEG2
 (
  DVD ) sem usar absolutamente nada de CPU .
 
  O suporte à nova séria, cujos códigos começam com 6 ao invés de 5 ainda é
  bem precário, a ATI prometeu uma nova versão do driver para o primeiro
  trimestre deste ano, mas estes prazos raramente são cumpridos .
 
  Mais uma dica, tb tenho um desktop com vídeo on board da ATI * Uma
 Gigabyte
  com chipset 875, vídeo 4250 e Phenom II de 4 núcleos, e tb funcionou
  perfeitamente com o Squeeze, e olha que a performance é muito boa para
 vídeo
  on board !!
 
  Senti uma grande diferença entre os video on board da Nvidia e
  principalmente da Intel, que eu sinceramente acho uma m...a 
 
 
  Fábio Rabelo
 
 
 
  Em 7 de janeiro de 2011 16:29, Bruno Schmidt Marques 
  cont...@brunomarques.com.br escreveu:
 
   Bom dia,
  
   Sempre utilizei Debian com placas Intel Onboard. Porém, estou
 pretendendo
   comprar uma placa de vídeo para o desktop, e fiquei na dúvida entre ATI
 e
   Nvidia.
  
   Me parece que a ATI leva vantagem no preço e na qualidade das placas
 (reduz
   consumo enquanto standby, renderiza videos AVI diretamente, etc), mas
 não
   sei como anda o seu suporte no linux. A alguns anos me lembro que era
   precário e instável, mas ouvi dizer que melhorou bastante e hoje não
 tem
   mais problemas.
  
   Qual a opinião dos membros da lista a respeito do assunto? Obrigado.
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
   listmas...@lists.debian.org
   Archive: http://lists.debian.org/4d275b87.9040...@brunomarques.com.br
  
  


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20110108021020.2f9b0...@appia




Re: repos for squeeze as a base install.

2011-01-07 Thread Sthu Deus
Thank You for Your time and answer, Greg:

 Are there any packages uploaded to it yet ?

Well. I do not know how to check it. -  If You know, show me how - and
I will answer You. :)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d26d20f.ca7a0e0a.546b.9...@mx.google.com



Re: Avoiding inconsistencies when using reprepro update

2011-01-07 Thread Malte Forkel
Am 07.01.2011 04:15, schrieb Simon Hollenbach:
 Another thought - Followup on my own last message in thread: Does the
 same happen when trying to get your local repo from a late snapshot?
 Snapshot.debian.org someone just mentioned it. These are not changing
 and I would suggest u can ignore the warnings you get with them.
 Afterwards u could update your repo to date...
 

Hi Simon,

as far as I can tell, the warning issued by reprepro is related to its
internal state, not to potential changes in the archive reprepro is
copying files from. I guess, repropro's database could end up in an
inconsistent state if reprepro is interrupted during an update. But my
machine will shut down before a full distribution is downloaded. So
reprepro's update operation will be interrupted multiple times before
the local archive is complete.

I would like to find out whether it is possible to use reprepro under
these circumstances before I start a big download.

Malte


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/ig6l26$em...@dough.gmane.org



rendering foreign characters in apache?

2011-01-07 Thread Zachary Uram
Running apache2 on Debian testing. What do I need to install/configure
to get Chinese or Japanese text to render in apache?
I cut/pasted some text from a RTF document and when I load the
document via http://server/document.html it is a bunch of gibberish
and the foreign characters (in this case Japanese) is not rendered. I
even added:

?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
meta http-equiv=Content-Type content=text/html; charset=utf-8 /

to the HTML file but this made no difference.

Zach

 http://www.fidei.org 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinz1gp6vz4aortqfz8wzsdyz2pvuvepycn2s...@mail.gmail.com



Sun Java upgrade to 1.6.0_23 ?

2011-01-07 Thread Kenward Vaughan
I'm working with Jmol (www.jmol.org) under Debian Sid for a course I'm
teaching in a few weeks, but am running into a standing issue with the
current build of Sun Java found in Sid (RMB menus don't work
properly).  

1.6.0_23 is available on Sun's site, but I don't believe the upgrade is
simple from what I've read.  Is there a way to do this directly w/o
waiting for the next packaging round?

I'm drawn to that build, as it apparently works with Jmol as reported by
someone else in the Jmol group.  

TIA,


Kenward
-- 
In a completely rational society, the best of us would aspire to be 
_teachers_ and the rest of us would have to settle for something less, 
because passing civilization along from one generation to the next 
ought to be the highest honor and the highest responsibility anyone 
could have. - Lee Iacocca


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1294391080.23799.9.ca...@hpotter.vaughan.home



Re: rendering foreign characters in apache?

2011-01-07 Thread Doug

On 01/07/2011 03:51 AM, Zachary Uram wrote:

Running apache2 on Debian testing. What do I need to install/configure
to get Chinese or Japanese text to render in apache?
I cut/pasted some text from a RTF document and when I load the
document via http://server/document.html it is a bunch of gibberish
and the foreign characters (in this case Japanese) is not rendered. I
even added:

?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
meta http-equiv=Content-Type content=text/html; charset=utf-8 /

to the HTML file but this made no difference.

Zach

  http://www.fidei.org


Can you do the trick with left-ctrl+alt+u and then add a 4 character hex 
Unicode from the list, which

I believe includes Japanese? You'll have to Google for the Unicode list.

That's the only way I know to get _real foreign_ foreign languages--it 
will do Greek and Arabic and
Hebrew, and I think it will do Chinese and Japanese, and maybe even 
Korean. You might have to

do some sort of setup first.

--doug


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/4d26dc3f.90...@optonline.net



Re: rendering foreign characters in apache?

2011-01-07 Thread Juha Tuuna
On 7.1.2011 10:51, Zachary Uram wrote:
 Running apache2 on Debian testing. What do I need to install/configure
 to get Chinese or Japanese text to render in apache?
 I cut/pasted some text from a RTF document and when I load the
 document via http://server/document.html it is a bunch of gibberish
 and the foreign characters (in this case Japanese) is not rendered. I
 even added:
 
 ?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
 meta http-equiv=Content-Type content=text/html; charset=utf-8 /
 
 to the HTML file but this made no difference.
 
 Zach

Apache itself does not render any text, it just outputs text to your
browser. You have to define the used character set in HTML and make sure your
browser can use the desired font. If you don't have chinese or japanese fonts
installed in your system, yuo cannot see them.

-- 
Juha Tuuna


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d26dbdc.5060...@iki.fi



Re: Can Debian Backup ntfs File System?

2011-01-07 Thread teddieeb
 An operating system should have reliable backup policies  
built-in; for example, it should backup the entire /home subtree to  
rewritable DVDs, or a network share, on a weekly basis. When installing  
the system, the user should be asked where to and how often the backups  
should be made, just as (s)he is asked for the time zone and the  
language to be used. Without this info, the installation should simply  
refuse to go on.

---

And where do these magical DVD-Rs to write to come from?

How many users rush past automated security and warning protocols before 
acquiring viruses and malware...

Simply put, make something idiot proof, they will make a bigger better idiot.

You can't protect and shelter people from the big bad world forever.

And yes, I do most of my major car repairs, no I'm not a mechanic. I can cook, 
clean, and sew, and I'm not a woman. I constantly study survival techniques and 
look to become proficient at procuring my own food.

There is NO excuse for spending countless hours in front of the idiot box and 
being completely unaware of even the basic functionalities of the things in our 
world.

TeddyB  

Re: Can Debian Backup ntfs File System?

2011-01-07 Thread godo



The client who wouldn't back up because she didn't want to spend any money,
found herself faced with a dead motherboard.  She expected me to have a new
computer up and running with all her data on it within a few hours.  (Note
that diagnosis was also to be included in the short timespan, as was
procurement.)  It actually took me many hours to recover the data, which I
did successfully.  Far from being grateful, she made my life a misery for
taking too long.

Had it been her hard drive that was dead, she might well have lost the data.

Lisi



For that kind of people I charge 30% more, that’s tax for my nerves.
Most of them come to conclusion that I'm to expensive and stop calling me.
Maybe it's not ideal to lose customers but it is beter that than losing 
nerves and self respect.


--
Bye,
Goran Dobosevic
Hrvatski: www.dobosevic.com
 English: www.dobosevic.com/en/
Registered Linux User #503414


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/4d26fa96.3060...@dobosevic.com



Re: rendering foreign characters in apache?

2011-01-07 Thread Camaleón
On Fri, 07 Jan 2011 03:51:58 -0500, Zachary Uram wrote:

 Running apache2 on Debian testing. What do I need to install/configure
 to get Chinese or Japanese text to render in apache? I cut/pasted some
 text from a RTF document and when I load the document via
 http://server/document.html it is a bunch of gibberish and the foreign
 characters (in this case Japanese) is not rendered. I even added:
 
 ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? meta http-equiv=Content-Type
 content=text/html; charset=utf-8 /
 
 to the HTML file but this made no difference.

Before blaming you apache2, make a quick test with external sites:

http://www.yahoo.co.jp/
http://www.yahoo.cn/?loop=true

Do they render fine? If no, you need to install some japanese or chinese 
fonts on the client side ;-)

Greetings,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.01.07.11.47...@gmail.com



Re: Sun Java upgrade to 1.6.0_23 ?

2011-01-07 Thread Camaleón
On Fri, 07 Jan 2011 01:04:40 -0800, Kenward Vaughan wrote:

 I'm working with Jmol (www.jmol.org) under Debian Sid for a course I'm
 teaching in a few weeks, but am running into a standing issue with the
 current build of Sun Java found in Sid (RMB menus don't work properly).
 
 1.6.0_23 is available on Sun's site, but I don't believe the upgrade is
 simple from what I've read.  Is there a way to do this directly w/o
 waiting for the next packaging round?

Last time I installed (you don't update java but install a new 
release) Java JRE from Oracle's site was a straight forward step. After 
that, you can run update-alternatives to select the default java to be 
used.

If in doubt, try first installing within a VM and see how it goes...

Or you can wait until it is available in Sid :-?

 I'm drawn to that build, as it apparently works with Jmol as reported by
 someone else in the Jmol group.

BTW, I can run this sample just fine (using JRE 6 update 22):

http://jmol.sourceforge.net/demo/atoms/
 
Greetings,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.01.07.12.57...@gmail.com



Re: X Keyboard layout trouble

2011-01-07 Thread Camaleón
On Thu, 06 Jan 2011 23:15:28 +0100, Robert Latest wrote:

 On Sun, Jan 2, 2011 at 5:37 PM, Camaleón wrote:
 
 Run xev and type the combo of one of the characters you are not
 getting, like [ to see what you get instead.
 
 Interesting: In xev, I seem to get exactly what I want -- see below
 xev's dump of my first pressing AltGr, then a bunch of keys I would like
 to have, then releasing AltGr.

Yep, that's weird. I would have expected that xev showed the wrong 
key :-? 

 What now? I'm stumped.

Open a bug report? Xev is used for catching X events so I dunno who to 
blame here (DWM, X server...?)

Greetings,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.01.07.13.15...@gmail.com



Re: Radeon 8500, kdetv, and xawtv broken - no video overlay device

2011-01-07 Thread Camaleón
On Thu, 06 Jan 2011 23:58:47 -0500, Robert Braddock wrote:

 You can try with another programs to view the TV, like Videolan, Me-TV
 or even Kaffeine :-?
 
 I don't know how to make anything else talk to the Xvideo overlay
 device.  The only mentions I've found were things NOT using it, or only
 using a /dev/video0 type device.  Kaffeine, vlc, and me-tv don't seem to
 have an obvious way to access anything other than the /dev/video0
 system.

And mplayer or xine? :-?

 Xawtv (which is teeny and can't resize), kdetv (which can't show the
 actual video) and avview (which doesn't even run anymore) are the only
 things I've seen that will use the Xvideo overlay instead of requiring a
 /dev/video0 device.  That's why, if getting /dev/video0 for a Radeon8500
 were feasible, I'd like to leave this whole weird overlay device thing
 behind, like everyone else seems to have...

I don't like to look pessimistic but maybe it's time to get a new card...

  Can I get a /dev/video0 for a Radeon 8500's input?  Xorg obviously
  isn't going to bother to keep it working, and it would be really nice
  to be able to use a better program than xawtv.
 Maybe you card does not allow that... what tv tuner chipset has?
 
 Actually I'm trying to get the basic a/v-in to work (mainly the svideo
 and rca audio inputs), not the tuner.  I've kind of given up on the
 tuner...  It looks like the card includes such things as : FI123xx
 (FI1236W) Tuner, TDA9885 Alignment-free IF-PLL, MSP34xx (MSP3445G,
 MSP3430), and Rage Theatre revision 0003, if any of that helps.

I dunno where to start debugging this... documentation/how to for the 
tv capabilities of your card seems pretty old and outdated:

http://linuxtv.org/wiki/index.php/ATI/AMD#ATI_Graphic_cards_with_TV_Tuners_and.2For_Capture_facilities

Hum... it's possible that you get accurate feedback from the GATOS devel 
mailing list:

http://news.gmane.org/gmane.comp.video.gatos.devel

At least they will be able to tell you what can you expect from your 
card and if possible, how to restore the tunning facilities.

Greetings,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.01.07.14.42...@gmail.com



WPA2-WLAN on Laptop with PCMCIA card and wpa_supplicant

2011-01-07 Thread Clemens Kienzler


Trying to get online wirelessly I encountered problems connecting by means of wpa_supplicant.
I have an IBM Thinkpad R32 running Debian Lenny without a desktop manager. For the WLAN connection I have a PCMCIA WLAN card from 3com. WLAN worked with this card and this laptop both under Windows and under Ubuntu. The access point I am trying to connect to only allows WPA2-encrypted connections. With my other laptop (Lenovo Thinkpad R500, Ubuntu, Gnome) WLAN works fine.
Here is what I did and what the results are:

1.) I boot the laptop with deactivated wired interface eth0 and without the card inserted, so after startup only loop is up and running.

2.) Plugging in the card causes the kernel modules atmel and atmel_cs to be loaded and the card is recognized by the laptop as eth1: Atmel at76c50x. Version 0.98. MAC 00:04:75:db:c8:e7. The light on the card turns on and stays on, and iwconfig lists eth1 as available wireless interface with managed mode.

3.) When running ifconfig eth1 up, the light at the card is turned off. Everything seems to go fine, dmesg -c gives
[ 1756.247035] firmware: requesting atmel_at76c502_3com-wpa.bin
[ 1756.368570] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready

4.) Now I try to connect to the access point using wpa_supplicant. To this end I created a configuration file with the following content:

# /et/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
ctrl_interface=/var/run/wpa_supplicant
network={
ssid="NETCONNECT-7124"
psk="the key"
}

Running wpa_supplicant -D wext -c /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf -i eth1 -dd causes the light to turn on, flush, and turn off. Meanwhile, wpa_supplicant scans the access points, finds the right one (and some more), but cannot connect to any of them. It says 'No suitable AP found' and loops into the next try. Before the scanning it also states that 'Driver does not support WPA'. I add the exact output and the dmesg below.
When I interrupt the process with ctrl^c the light of the card turns on and stays on, and indeed ifconfig shows that eth1 was brought down. iwconfig shows no changes compared to the starting point before running wpa_supplicant.

I also tried to use the atmel driver explicitely, so (after bringing up eth1 again) ran wpa_supplicant -D atmel -c /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf -i eth1 -dd. This works even worse, as it seems (see below), and in any case does not result in a connection with the access point. iwconfig is unchanged again.

Finally I also tried not to bring up eth1 before running wpa_supplicant. In this case wpa_supplicant seems to bring it up itself in any of the two driver cases, but the rest is exactly identical, so in the end I cannot connect.

And that's where I'm stuck.
I would really appreciate any help! Thanks in advance!
eltrebol

###
# output of wpa_supplicant -D wext -c /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf -i eth1 -dd:
Initializing interface 'eth1' conf '/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf' driver 'wext' ctrl_interface 'N/A' bridge 'N/A'
Configuration file '/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf' - '/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf'
Reading configuration file '/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf'
ctrl_interface='/var/run/wpa_supplicant'
Line: 3 - start of a new network block
ssid - hexdump_ascii(len=15):
4e 45 54 43 4f 4e 4e 45 43 54 2d 37 31 32 34  NETCONNECT-7124
PSK - hexdump(len=32): [REMOVED]
Priority group 0
id=0 ssid='NETCONNECT-7124'
Initializing interface (2) 'eth1'
SIOCGIWRANGE: WE(compiled)=22 WE(source)=22 enc_capa=0x0
capabilities: key_mgmt 0x0 enc 0x3 flags 0x0
WEXT: Operstate: linkmode=1, operstate=5
Own MAC address: 00:04:75:db:c8:e7
wpa_driver_wext_set_wpa
Driver does not support WPA.
wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=0 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=1 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=2 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=3 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_wext_set_countermeasures
wpa_driver_wext_set_drop_unencrypted
RSN: flushing PMKID list in the driver
Setting scan request: 0 sec 10 usec
EAPOL: SUPP_PAE entering state DISCONNECTED
EAPOL: KEY_RX entering state NO_KEY_RECEIVE
EAPOL: SUPP_BE entering state INITIALIZE
EAP: EAP entering state DISABLED
Added interface eth1
RTM_NEWLINK: operstate=0 ifi_flags=0x1003 ([UP])
Wireless event: cmd=0x8b06 len=8
State: DISCONNECTED - SCANNING
Starting AP scan (broadcast SSID)
Trying to get current scan results first without requesting a new scan to speed up initial association
ioctl[SIOCGIWSCAN]: Resource temporarily unavailable
Failed to get scan results
Failed to get scan results - try scanning again
Setting scan request: 0 sec 0 usec
Starting AP scan (broadcast SSID)
Scan requested (ret=0) - scan timeout 5 seconds
EAPOL: disable timer tick
Scan timeout - try to get results
Received 317 bytes of scan results (4 BSSes)
CTRL-EVENT-SCAN-RESULTS
Selecting BSS from priority group 0
Try to find 

Re: o/t ipod

2011-01-07 Thread Thomas H. George
On Tue, Dec 28, 2010 at 04:27:16PM +0100, Klistvud wrote:
 Dne, 27. 12. 2010 18:43:06 je Camaleón napisal(a):
 
 rant_and_malicious mode on
 I still fail to see what people find exciting in Apple devices.
 Yes, they
 look nice but they're also even more closed than any MS product :-)
 /rant_and_malicious mode off
 
 It must be their price. In our profit-centered culture, anything
 overly expensive seems to instantly achieve a magical aura and a
 high perceived value, be it a rolex, a ferrari, or a
 high-maintenance lady.
 
Yes, but I must give the devil his due.  While I have no intention of
using the gadget as an mp3 player - my Sundisk Sansa plays both mp3 and
ogg - what the designers have crammed into this little package is truly
impressive.  Wi-Fi, send and receive email, camera with zoom and the
pictures can be emailed to my computer (my cell phone charges for that),
motion and position sensors (the Star Walk app shifts the view of the
night sky as you point the device at different stars), etc.

If it had been my money I would have bought an Android device but I
can't look this gift horse in the mouth.

Tom George
 
 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110107151756.ga10...@tomgeorge.info



Debian (sid) painfully slow.

2011-01-07 Thread Neil Youngman
Since I upgraded to testing my system has been slow, occasionally to the 
point that I have power cycled it because I couldn't get it to respond to 
anything else. 

It can take several seconds to pop up a menu and, in the worst case, swapping 
from one window to another can take minutes, even if the other window is a 
simple xterm. I have also observed windows being redrawn so slowly that you 
can can see the rendering creeping slowly down the screen. I think that this 
all indicates that the graphics is the root of the problem.

/var/log/Xorg.0.log suggests that the graphics controller is an Intel 
Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller. The only obvious error 
was a failure to load /usr/lib/dri/i915_dri.so, so I installed  libgl1-mesa-
dri, which resolved that error, but has not noticeably improved the 
performance.

It's a long time since I've had to debug X, and I'm not sure what else to try. 
I've had no luck with Googling for this problem. Does anyone have any 
suggestions?

Neil Youngman


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101071612.27888...@youngman.org.uk



Re: Debian (sid) painfully slow.

2011-01-07 Thread Hugo Vanwoerkom

Neil Youngman wrote:
Since I upgraded to testing my system has been slow, occasionally to the 
point that I have power cycled it because I couldn't get it to respond to 
anything else. 



What upgrade did you do? From Sid to Squeeze or from Squeeze to Sid?
Was that a dist-upgrade?

Hugo

snip


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/ig7fvl$pk...@dough.gmane.org



Re: Debian (sid) painfully slow.

2011-01-07 Thread Jochen Schulz
Neil Youngman:
 
 Since I upgraded to testing my system has been slow, occasionally to the 
 point that I have power cycled it because I couldn't get it to respond to 
 anything else. 

What's in the syslog? Does 'top' report what the system is doing?

 It can take several seconds to pop up a menu and, in the worst case, swapping 
 from one window to another can take minutes, even if the other window is a 
 simple xterm. I have also observed windows being redrawn so slowly that you 
 can can see the rendering creeping slowly down the screen. I think that this 
 all indicates that the graphics is the root of the problem.

Can you confirm this by doing something CPU intensive which doesn't draw
anything on the screen? Something like a kernel compile or video/audio
encoding.

J.
-- 
I wish I was gay.
[Agree]   [Disagree]
 http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Debian (sid) painfully slow.

2011-01-07 Thread Bob Proulx
Neil Youngman wrote:
 It can take several seconds to pop up a menu and, in the worst case,
 swapping from one window to another can take minutes, even if the
 other window is a simple xterm. I have also observed windows being
 redrawn so slowly that you can can see the rendering creeping slowly
 down the screen. I think that this all indicates that the graphics
 is the root of the problem.

To me this suggests that you have a process that is consuming all of
your memory.  This is causing your system to swap.

Run vmstat and then look at the si (swap-in) and so (swap-out) rates.

  vmstat

My favorite tool for looking at the system is 'htop'.  In it you can
press F6 and change the sort with the cursor to RES and VIRT to find
processes that have a large memory active set size.  Look at the
memory bar graph and look to see how much memory is consumed by user
programs and how much is available for filesystem buffer cache.

  htop

Bob


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Sun Java upgrade to 1.6.0_23 ?

2011-01-07 Thread Kenward Vaughan
On Fri, 2011-01-07 at 12:57 +, Camaleón wrote:
 On Fri, 07 Jan 2011 01:04:40 -0800, Kenward Vaughan wrote:
...

  1.6.0_23 is available on Sun's site, but I don't believe the upgrade is
  simple from what I've read.  Is there a way to do this directly w/o
  waiting for the next packaging round?
 
 Last time I installed (you don't update java but install a new 
 release) Java JRE from Oracle's site was a straight forward step. After 
 that, you can run update-alternatives to select the default java to be 
 used.


This is using Oracle's installer with defaults??


 If in doubt, try first installing within a VM and see how it goes...


I'll look this up...  I've never tried using a virtual machine
(chroot??) to test things (though certainly should have, to be a True
Debian-ite ;).  It would have saved my butt several times over the past
years...



 Or you can wait until it is available in Sid :-?
 
  I'm drawn to that build, as it apparently works with Jmol as reported by
  someone else in the Jmol group.
 
 BTW, I can run this sample just fine (using JRE 6 update 22):
 
 http://jmol.sourceforge.net/demo/atoms/


For me this fails.  The demo works with the buttons on the page, but
RMB-ing on the applet screen itself fails to call up Jmol's menus.  No
clue as to the difference between yours and my installation.

I went through all of the java alternatives and updated them to Sun's
version instead of the openjdk version, but that made no difference.  I
don't know why openjdk is chosen for me when I deliberately install
Sun.  :-/
 
Thanks for your input!


Kenward
-- 
Man does not cease to play because he grows old... 
Man grows old because he ceases to play.

Life's journey is not to arrive at the grave safely in a well preserved
body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting '...Oh,
WOW !! ...what a ride...' 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1294420574.23799.20.ca...@hpotter.vaughan.home



Re: Debian (sid) painfully slow.

2011-01-07 Thread Neil Youngman
On Friday 07 Jan 2011 16:45:41 you wrote:
 Neil Youngman wrote:
  Since I upgraded to testing my system has been slow, occasionally to
  the point that I have power cycled it because I couldn't get it to
  respond to anything else.
 
 What upgrade did you do? From Sid to Squeeze or from Squeeze to Sid?
 Was that a dist-upgrade?

Lenny to sid, with apt-get dist-upgrade.

Neil


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101071704.37216...@youngman.org.uk



Re: X Keyboard layout trouble

2011-01-07 Thread Chris Jones
On Thu, Jan 06, 2011 at 05:15:28PM EST, Robert Latest wrote:

[..]

 What now? I'm stumped.

Works here out of the box on Debian stable.

Since I do not run dwm, I did the following:

$ /bin/su -
# apt-get install dwm
# adduser dwm # password .. enter .. enter
# cd /home/dwm
# echo 'exec dwm'  .xinitrc
# chown dwm.dwm .xinitrc
# exit

CTRL+ALT+F2   # switch to console

login as dwm

$ startx
ALT+SHIFT+Enter   # start an xterm
$ setxkbmap de# with dead keys
$ setxkbmap de -variant nodeadkeys# w/o  dead keys

AltGr+7   -  {
AltGr+8   -  [   # etc..

Since I installed stable only a couple of weeks ago, I think that rather
than dwm, it's something in your setup that's causing the problem.

You could try the above and see what happens with a virgin test user.

Here's the keyboard stanza in my xorg.conf:


Section InputDevice
Identifier  Generic Keyboard
Driver  kbd
Option  XkbRules  xorg
Option  XkbModel  pc104
Option  XkbLayout us
Option  XkbOptionsctrl:swapcaps
EndSection


Basically similar to yours.. 

My (wild) guess is that your AltGr/AltGr key is mapped to Mod1 instead
of Mod3 but I could be wrong about that.

What does xmodmap (with no flags) output? Does it have both Alt_L and
Alt_R mapped to Mod1?

Just to eliminate any keyboard peculiarities, did you try to plug in
an external keyboard?

cj









-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110107172752.ga4...@pavo.local



EXT4 File system viewer for Windows 7 pro 64 bit

2011-01-07 Thread John W Foster
I have to use Windows 7 Pro 64 bit for some work I do. i want to know if
anyone knows of a viewer or file manager that I can install in Windows 7
64bit that will allow me to peruse or copy to  from a Debian EXT4 file
system. I have both on the same machine but ofcourse only run one at a
time,  when I,m in the Debian system I can do this easily. Microsoft
simply does not provide such a crossover tool. Any suggestions?
John


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1294419033.5148.4.ca...@beast.home



SSL Cert

2011-01-07 Thread Informatik.hu

Hi!

Do you know a cheap, safe and well known trusted ssl certificate provider?
I would like to use it with lighttpd, postfix and dovecot.

thx!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/4d27580a.2090...@informatik.hu



Re: EXT4 File system viewer for Windows 7 pro 64 bit

2011-01-07 Thread Michael Fothergill
On Fri, Jan 7, 2011 at 4:50 PM, John W Foster jfoster81...@verizon.net wrote:
 I have to use Windows 7 Pro 64 bit for some work I do. i want to know if
 anyone knows of a viewer or file manager that I can install in Windows 7
 64bit that will allow me to peruse or copy to  from a Debian EXT4 file
 system. I have both on the same machine but ofcourse only run one at a
 time,  when I,m in the Debian system I can do this easily. Microsoft
 simply does not provide such a crossover tool. Any suggestions?

Maybe I'm off target but could you try Cygwin or some kind of Linux
emulator that runs on Windows and use it to get stuff from the Debian
file system???

Michael Fothergill

 John


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/1294419033.5148.4.ca...@beast.home




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimzybkk3re1c_g9-a+vjei73tqxly+fhhqwk...@mail.gmail.com



Re: firewall package for laptop wi-fi client

2011-01-07 Thread Andrei Popescu
On Jo, 06 ian 11, 09:12:28, Eduardo M KALINOWSKI wrote:

[snip]

If you consider an open wireless to be more dangerous, what additional 
protective measures do you suggest?

Regards,
Andrei
-- 
Offtopic discussions among Debian users and developers:
http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Debian (sid) painfully slow.

2011-01-07 Thread Neil Youngman
On Friday 07 Jan 2011 16:53:05 Jochen Schulz wrote:
 Neil Youngman:
  Since I upgraded to testing my system has been slow, occasionally to
  the point that I have power cycled it because I couldn't get it to
  respond to anything else.
 
 What's in the syslog? Does 'top' report what the system is doing?

There's nothing obviously relevant in the syslog. Various pptp and fetchmail 
errors, but nothing that would obviously affect performance.

  It can take several seconds to pop up a menu and, in the worst case,
  swapping from one window to another can take minutes, even if the other
  window is a simple xterm. I have also observed windows being redrawn so
  slowly that you can can see the rendering creeping slowly down the
  screen. I think that this all indicates that the graphics is the root of
  the problem.
 
 Can you confirm this by doing something CPU intensive which doesn't draw
 anything on the screen? Something like a kernel compile or video/audio
 encoding.

I'm probably being a bit slow, but right now I'm not clear what I would be 
looking for. 

Neil Youngman


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201101071820.58586...@youngman.org.uk



Re: repos for squeeze as a base install.

2011-01-07 Thread Andrei Popescu
On Vi, 07 ian 11, 15:42:49, Sthu Deus wrote:
 Thank You for Your time and answer, Greg:
 
  Are there any packages uploaded to it yet ?
 
 Well. I do not know how to check it. -  If You know, show me how - and
 I will answer You. :)

Add the repository to your sources.list, update and then use aptitude to 
search for packages with the respective origin [~O or 
?origin(repository)], but it's simpler to just open the repository in a 
browser and look in the pool directory ;)

Regards,
Andrei
-- 
Offtopic discussions among Debian users and developers:
http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic


signature.asc
Description: Digital signature


Re: firewall package for laptop wi-fi client

2011-01-07 Thread Eduardo M KALINOWSKI

On Sex, 07 Jan 2011, Andrei Popescu wrote:

If you consider an open wireless to be more dangerous, what additional
protective measures do you suggest?


Enable encryption of the wireless traffic (but not WEP, which is too weak).

SSL is always nice, but there isn't much you can do if the remote site  
does not use it.


A VPN (or a ssh tunnel) will provide more security, but you'll need a  
remote host.



--
Save yourself from the 'Gates' of hell, use Linux.  -- like that one.
-- The_Kind @ LinuxNet

Eduardo M KALINOWSKI
edua...@kalinowski.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: 
http://lists.debian.org/20110107162316.156747g2ggxlz...@mail.kalinowski.com.br



  1   2   >