Virtualisation
Bonjour, Sur un portable, j'ai un windows 7 sur une partition, la restauration de ce système sur une autre, et enfin Debian stable sur une autre (enfin quelques autres). Est-ce que je peux directement utiliser une de ces partition pour virtualiser w7 dans Debian ? Si oui, quel programme de virtualisation devrais-je utiliser ? (Pas du tout familier avec ce concept). Merci pour votre aide. steve -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421070246.GA1777@monk
Re: mirror.list
Bonsoir Hugo, Merci pour ta réponse. En fait je n'ai pas de problèmes avec un sources list normal. Simplement je ne sais pas comment pointer dans mon sources list vers mon propre dépot et ce pour : security, backports, et updates Sous lenny pas de soucis, mais sous squeeze je ne trouve pas l'infos. a++ Guy Le mercredi 20 avril 2011 à 22:36 +0200, Hugo Deprez a écrit : Bonsoir, d'après le site officiel la ligne à utiliser est : deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free De mémoire il n'y a pas de deb-src pour les miroirs de sécurité. Pour le backport : deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main Hugo 2011/4/20 Guy Deleeuw g.de_le...@eurofer.be Bonjour Je cherche la bonne ligne pour mon mirror.list et mes sources.list en squeeze particulièrement pour debian-security Voici ce que j'ai actuellement dans mon mirror.list deb http://ftp.us.debian.org/debiansqueeze main contrib non-free deb-src http://ftp.us.debian.org/debiansqueeze main contrib non-free deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free deb http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free deb http://ftp.us.debian.org/debiansqueeze main/debian-installer deb http://www.backports.org/debian squeeze-backports main contrib non-free Et dans mon sources.list deb http://sDebianMirror.eurofer.be/debian/ squeeze main contrib non-free deb-src http://sDebianMirror.eurofer.be/debian/ squeeze main contrib non-free Je ne sais pas comment ecrire la ligne pour security, backports, et updates Merci d'avance Guy Guy De Leeuw IT Manager EUROFER - European Confederation of Iron and Steel Industries 5, avenue Ariane Building Integrale (3rd floor) 1200, Bruxelles Belgium Phone/Fax : +32 (2) 738 79 40 Mobile : + 32 (498) 93 65 00 E-Mail : g.de_le...@eurofer.be www : http://www.eurofer.eu -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1303370825.1979.3.camel@pc-1000
Re: mirror.list
Bonjour Bernard bonjour, Guy monte un mirroir local chez eurofer et donc il lui faut simplement créer les répertoires aliases Oui effectivement, pourrais tu préciser la notion d'alias dans ce cas ? pour le fichier sources.list, je préfère qu'il reste dans les clous au point de vue dénomination (plus facile à maintenir) ... Et plus facile pour un sidérurgiste :-) A++ Guy litérature : http://www.debian.org/mirror/push_server.en.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1303371078.1979.7.camel@pc-1000
Re: [Synthèse] Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?
Le mercredi 20 avril de l'année 2011, vers 19 heures et 49 minutes, Francois Mescam écrivait: Effectivement dans mon cas je ne m'interresse qu'à l'endroit où je suis et non quelle est mon adresse IP. Je le détermine d'après les adresses mac des bornes wifi ou des box et ce afin de savoir si je suis sur un site connu ou pas et ainsi de paramétrer en conséquence mon firewall et postfix. +1 C'était la logique de whereami (comprendre where am I) mais le mainteneur n'a plus le temps de le mettre à jour; ce qui est fort dommage car je n'ai pas trouvé plus simple. Je lui ai demandé comment il procédait désormais. Il m'a répondu qu'il choisissait ses réseaux à la main à défaut d'autres solutions plus viables. Il m'a conseillé NM pour les connexions simples et wicd pour les configurations un peu plus osées (config firewall, postfix, tubes smtp...). C'est un point de vue pratique étant donné les habitudes du fonctionnement whereami. J'ai trouvé récemment la commande nm-tool qui me permettrait de simplifier cette détermination de la situation dans laquelle je suis, mais la c'est encore dans la todo list. idem mais côté wicd. -- Alexandre Delanoë -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421072912.gb24...@delanoe.org
Re: Virtualisation
Le 21/04/2011 09:02, steve a écrit : Bonjour, Bonjour Sur un portable, j'ai un windows 7 sur une partition, la restauration de ce système sur une autre, et enfin Debian stable sur une autre (enfin quelques autres). Est-ce que je peux directement utiliser une de ces partition pour virtualiser w7 dans Debian ? Si oui, quel programme de virtualisation devrais-je utiliser ? (Pas du tout familier avec ce concept). Si c'est pour virtualiser la partition existante cela ne fonctionnera pas à mon avis (système de fichier, registres, ...). Parcontre, réinstaller un windows (je ne virtualise que des XP, W7 je ne sais pas) sur la partition actuelle en virtualisation se fait sans soucis. J'utilise pour cela KVM et ses outils. En rapide: - préparation de la partition actuelle w7 en LVM - formatage de la partition LVM en XFS - creation d'un fichier qemu qui sera le disque windows - installation de windows à partit du CD ou d'une image iso L'avantage de LVM+XFS est le repartitionnement à chaud sans démontage de la partition contrairement à ext[3|4] -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dafdebb.2010...@tootai.net
Re: Virtualisation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/04/2011 09:02, steve a écrit : Bonjour, Sur un portable, j'ai un windows 7 sur une partition, la restauration de ce système sur une autre, et enfin Debian stable sur une autre (enfin quelques autres). Est-ce que je peux directement utiliser une de ces partition pour virtualiser w7 dans Debian ? Si oui, quel programme de virtualisation devrais-je utiliser ? (Pas du tout familier avec ce concept). Merci pour votre aide. steve Bonjour, On peut utilisé une partition pour la virtualisation. Cette démarche est toute fois déconseillé : nécessite des droits lecture/écriture sur le raw ( ex : /dev/sda1 ) de la partiton, ... Exemple avec kvm (en root) : kvm -m 256 /dev/sda2 Apluche ! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJNr9+VAAoJEC228hsss2PXT+8P/jKmPNCt7YmNISE2/LhpgELX VWRb9m0ArW2adg+sru3czTJg4bLR86d16f//i9/RRqaM3Z+0wa2yjbUiRxn56UTr E5yDqw7nbxYxQYkiWHWNSkG/L/UJ42VmVRUon5lcS8QQL3xzV4tIiXXrz37sf8we IQV2ubwOPkFqMzNyzlBqlGqdiqKfg4yLpaeJeT9VAlywPthC2QykckfBv+H9zaVb UeyjC/AenS5BtYBN4WL5YT2a/3OXWnHoSCxwYdAWR0pi4sKkJgZvzJPVKcaI29uC OgxI0HeV4ZWmZ2K95MxP2yO8B1Ux44fL6B3v6Kk+1xz+qymrWCl7fz9eBuvtKV3M J9lXA00tslpJ5/GTelKHqe5qhYoKDrQOnfmVB2LJi0yYQa9QdAqQ8lRKLaurzM1C JgR5ykP0MFkn+pOPv990dL8M+ZGYhqxWH9JVcUpfS7jvTrlxwxg0TVh1D2UEl51x WTPE1Lpb1fUlBcDozZ8+BKY07dDz2exswuEHmh8a46w30zTSJcHiFH+79E5K7jhY kJkRhTWhI92czAxfmUUapb9/C1SJecSwGkUXPZc7q3ZkofJDn12WRGnx1Hzya85y VSZ9RLuFNo/qmZWyG5i0ObbIGb5HKWqn6X3FAW9si5i1ONBT2JH2bQ+q81xdv2GE HZ9SSU5xLT6PPKCowOeD =6kNX -END PGP SIGNATURE- attachment: adrien.vcf
Re: Virtualisation
Bonjour Steve Le jeudi 21 avril 2011 à 09:02 +0200, steve a écrit : Bonjour, Sur un portable, j'ai un windows 7 sur une partition, la restauration de ce système sur une autre, et enfin Debian stable sur une autre (enfin quelques autres). Est-ce que je peux directement utiliser une de ces partition pour Je ne pense pas car la virtualisation nécessite une abstraction du matériel. virtualiser w7 dans Debian ? Si oui, quel programme de virtualisation devrais-je utiliser ? (Pas du tout familier avec ce concept). Personnellement, pour le peu que j'utilise encore windows (test pages web sous IE), j'ai viré toutes les partitions avec ce système, installé VirtualBox et crée des machines virtuelles pour xp, vista et w7. Pas besoins de partition de restauration car un simple backup du fichier contenant le système suffit. a++ Guy Merci pour votre aide. steve -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1303371854.1979.15.camel@pc-1000
Re: Virtualisation
Le 21/04/2011 09:37, daniel huhardeaux a écrit : Le 21/04/2011 09:02, steve a écrit : Sur un portable, j'ai un windows 7 sur une partition, la restauration de ce système sur une autre, et enfin Debian stable sur une autre (enfin quelques autres). Est-ce que je peux directement utiliser une de ces partition pour virtualiser w7 dans Debian ? Si oui, quel programme de virtualisation devrais-je utiliser ? (Pas du tout familier avec ce concept). Déjà fait dans le passé avec qemu, mais seulement avec w98. Si c'est pour virtualiser la partition existante cela ne fonctionnera pas à mon avis (système de fichier, registres, ...). Parcontre, réinstaller un windows (je ne virtualise que des XP, W7 je ne sais pas) sur la partition actuelle en virtualisation se fait sans soucis. J'utilise pour cela KVM et ses outils. En rapide: - préparation de la partition actuelle w7 en LVM - formatage de la partition LVM en XFS - creation d'un fichier qemu qui sera le disque windows - installation de windows à partit du CD ou d'une image iso J'ai l'intention de me mettre à KVM aussi mais pour le moment j'utilise virtualbox et dernièrement j'ai du convertir des disques de machines sous xp en fichiers de machines virtuels. (Impossible de réinstaller le système et les logiciels dont j'avais besoin). C'est un peu sport, surtout quand on veut réduire la taille du disque au passage, mais on y arrive. http://www.virtualbox.org/wiki/Migrate_Windows L'avantage de LVM+XFS est le repartitionnement à chaud sans démontage de la partition contrairement à ext[3|4] Oui c'est un avantage mais il y a aussi un inconvénient à utiliser XFS au-dessus de LVM, c'est qu'on ne peut qu'augmenter et pas réduire la taille du filesystem, ce qui est gênant par exemple quand on a besoin de retirer un volume... http://xfs.org/index.php/XFS_FAQ#Q:_Is_there_a_way_to_make_a_XFS_filesystem_larger_or_smaller.3F -- rvdru -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db00483.4090...@ornix.org
Re: Virtualisation
Re, On Thu, Apr 21, 2011 at 09:02:47AM +0200, steve wrote: Est-ce que je peux directement utiliser une de ces partition pour virtualiser w7 dans Debian ? Ça pourrait marcher. Je l'ai fait avec des w2k il y a quelques années sous VMWare Workstation. Le léger hic est que le hardware émulé par la couche de virtualisation n'est certainement pas le même que ce que la machine connaît, physiquement. Donc, au mieux en bootant avec le disque d'install accessible, le Win recherche ce qu'il lui faut et repars ; au pire ça ne passe pas. (Idem dans l'autre sens, c.-à-d. si tu reboote normalement sous Win). En résumé, si tu ne tiens pas plus que ça à ta partoche win (ou moyennant backup), tu pourrais le tenter. Mais d'un autre côté, ça n'a pas beaucoup d'intérêt, parce que tu iras quasi aussi vite : - en copiant cette partition existante dans une image et en partant de là ; - voire en refaisant une installation propre dédiée à ta VM. Tu ne dois le faire normalement qu'une fois, puis tu te servira de cette image comme template pour d'autres. Si oui, quel programme de virtualisation devrais-je utiliser ? (Pas du tout familier avec ce concept). A priori, n'importe lequel faisant tourner Win est convenable. Évidemment, quand on a touché à KVM... :-) A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421103559.ga4...@jones.jfs.dt
Re: Virtualisation
Le léger hic est que le hardware émulé par la couche de virtualisation n'est certainement pas le même que ce que la machine connaît, physiquement. Donc, au mieux en bootant avec le disque d'install accessible, le Win recherche ce qu'il lui faut et repars ; au pire ça ne passe pas. (Idem dans l'autre sens, c.-à-d. si tu reboote normalement sous Win). En résumé, si tu ne tiens pas plus que ça à ta partoche win (ou moyennant backup), tu pourrais le tenter. Sinon, il y a sysprep de microsoft qui permet de migrer une machine d'un hardware a un autre sans tout casser. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421110750.gb18...@ddpo.be
Re: Virtualisation
Merci à tous pour vos réponses. Le 21-04-2011, à 12:35:59 +0200, JF Straeten (jfstrae...@scarlet.be) a écrit : On Thu, Apr 21, 2011 at 09:02:47AM +0200, steve wrote: Est-ce que je peux directement utiliser une de ces partition pour virtualiser w7 dans Debian ? Ça pourrait marcher. Je l'ai fait avec des w2k il y a quelques années sous VMWare Workstation. Le léger hic est que le hardware émulé par la couche de virtualisation n'est certainement pas le même que ce que la machine connaît, physiquement. Si je comprends bien, dans cette hypothèse, quand je démarre W7 depuis kvm ou autre, w7 ne reconnaîtra pas le hardware « virtuel » de kvm et refusera de poursuivre le démarrage ? Donc, au mieux en bootant avec le disque d'install accessible, le Win recherche ce qu'il lui faut et repars ; au pire ça ne passe pas. (Idem dans l'autre sens, c.-à-d. si tu reboote normalement sous Win). Donc le w7 pourrait être « corrompu » par le fait qu'il ait (ou pas) tournée dans KVM ? En résumé, si tu ne tiens pas plus que ça à ta partoche win (ou moyennant backup), tu pourrais le tenter. Ma partoche w7, je m'en tape un peu, c'est à l'OS que je tiens (pas de remarques désobligeantes svp :-)). J'ai essayé de faire des DVD d'installation depuis w7, mais vraiment pas sûr que ça a marché et qu'ils sont utilisables. Il y a quelques temps, j'ai voulu les utiliser pour installer w7 dans virtualbox ou kvm, je ne me rappelle plus, mais l'installation s'est arrêtée tout au début du processus en disant qu'il ne pourrait s'installer que sur le portable d'origine (ou un message de ce genre). Mais d'un autre côté, ça n'a pas beaucoup d'intérêt, parce que tu iras quasi aussi vite : - en copiant cette partition existante dans une image et en partant de là ; Je ne comprends pas très bien, peux-tu stp développer un peu ? - voire en refaisant une installation propre dédiée à ta VM. Ce que je ne peux pas faire manifestement, d'où ce message. Et il est évidement hors de question d'acheter un win pour faire ça. Tu ne dois le faire normalement qu'une fois, puis tu te servira de cette image comme template pour d'autres. Et pour je voudrais faire d'autres images, je ne comprends pas ? Pardon pour ces questions « bêtes », je suis vraiment un bleu total en cette matière. Si oui, quel programme de virtualisation devrais-je utiliser ? (Pas du tout familier avec ce concept). A priori, n'importe lequel faisant tourner Win est convenable. Évidemment, quand on a touché à KVM... :-) Addicted ? Merci encore ! Steve -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421121254.GA8080@monk
Re: Virtualisation
Ma partoche w7, je m'en tape un peu, c'est à l'OS que je tiens (pas de remarques désobligeantes svp :-)). J'ai essayé de faire des DVD d'installation depuis w7, mais vraiment pas sûr que ça a marché et qu'ils sont utilisables. Il y a quelques temps, j'ai voulu les utiliser pour installer w7 dans virtualbox ou kvm, je ne me rappelle plus, mais l'installation s'est arrêtée tout au début du processus en disant qu'il ne pourrait s'installer que sur le portable d'origine (ou un message de ce genre). Tu as probablement une licence OEM, ce n'est donc pas une limitation technique qui t'empêche de l'installé, mais une limitation dans ton contrat de licence qui restreins ta liberté d'installer ce logiciel sur la machine de ton choix. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421123836.ga23...@ddpo.be
Re: Virtualisation
Le 21-04-2011, à 14:38:36 +0200, Stéphane (mrmast...@gmail.com) a écrit : Ma partoche w7, je m'en tape un peu, c'est à l'OS que je tiens (pas de remarques désobligeantes svp :-)). J'ai essayé de faire des DVD d'installation depuis w7, mais vraiment pas sûr que ça a marché et qu'ils sont utilisables. Il y a quelques temps, j'ai voulu les utiliser pour installer w7 dans virtualbox ou kvm, je ne me rappelle plus, mais l'installation s'est arrêtée tout au début du processus en disant qu'il ne pourrait s'installer que sur le portable d'origine (ou un message de ce genre). Tu as probablement une licence OEM, ce n'est donc pas une limitation technique qui t'empêche de l'installé, mais une limitation dans ton contrat de licence qui restreins ta liberté d'installer ce logiciel sur la machine de ton choix. Qui, dans mon cas, est celle d'origine. Si j'arrive à l'installer dans une machine virtuelle, je supprime la partition d'origine et je n'aurai donc plus qu'une installation. Ce serait encore illégal ? Mais donc techniquement c'est possible ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421125517.GA16839@monk
Re: Virtualisation
Re, On Thu, Apr 21, 2011 at 02:55:17PM +0200, steve wrote: Tu as probablement une licence OEM, ce n'est donc pas une limitation technique qui t'empêche de l'installé, mais une limitation dans ton contrat de licence qui restreins ta liberté d'installer ce logiciel sur la machine de ton choix. Qui, dans mon cas, est celle d'origine. Si j'arrive à l'installer dans une machine virtuelle, je supprime la partition d'origine et je n'aurai donc plus qu'une installation. Ce serait encore illégal ? Comme c'est sur la machine d'origine, bonne question, effectivement... Faudrait voir le texte de la licence W7, parce que MicroMou avait annoncé une révision au regard des questions de virtualisation, justement, mais d'après celle d'XP, tu peux l'exécuter sur « l'ordinateur », qui s'entend du « matériel » (en cas de machine unique). On n'est pas tellement plus avancés puisque ça pose la question de savoir ce qu'on entend par « matériel » ? Si c'est le « bare metal », c'est non ; mais s'il suffit que l'OS soit sur la caisse, peu importe la présence d'une couche de virtualisation entre les deux, ça pourrait être oui... Mais donc techniquement c'est possible ? Ça dépend si les drivers essentiels au démarrage sur la machine virtualisée sont présents dedans ou pas. Peut-être que les OEM élaguent, en partant du principe que tel truc ne sera pas nécessaire ? (Sais pas, aucune idée...) Hih, A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421132727.ga9...@jones.jfs.dt
Re: Virtualisation
Tu as probablement une licence OEM, ce n'est donc pas une limitation technique qui t'empêche de l'installé, mais une limitation dans ton contrat de licence qui restreins ta liberté d'installer ce logiciel sur la machine de ton choix. Qui, dans mon cas, est celle d'origine. Si j'arrive à l'installer dans une machine virtuelle, je supprime la partition d'origine et je n'aurai donc plus qu'une installation. Ce serait encore illégal ? Mais donc techniquement c'est possible ? Je pense que ce n'est pas illégal, mais ça reste quand même délicat comme question. La licence OEM te dit que tu ne peux pas installer le produit sur un hardware différent, or physiquement le hardware reste le même, c'est juste que logiquement y a une couche entre les deux qui émule un hard virtuel. C'est techniquement possible, mais tu aura sûrement peux de réponse sur le comment ici. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421133027.ga26...@ddpo.be
Re: Virtualisation
Aller je me lance dans une opinion qui ne sera surement pas partagée, pour moi GNU/linux n'a pas moulte intérêt dans une utilisation standard. J'ai mes serveurs de prod sous linux, mon poste est sous win 7 (en ce moment) j'utilise un nombre important de VM en utilisant Virtual Box pour tout mes tests (Cluster, modifications de mes servers de prod etc) et je suis très heureux de ce contexte de travail. Avant les instructions de virtualisation amenées récemment je me trainais un paquet de partition ce qui n'a plus aucun intérêt. Autant avoir Debian dans une VM ne m'apporte aucune limitation (je me suis imposé à la base, mais c'est devenu un plaisir) de travailler autant que possible en ligne de commande, autant la VM limite grandement win donc la logique m'a mener vers : etre sous win et utilisé plein de VM pour mes debian / bsd etc... A moins de mélanger prod et pc personnel ... (quelle horreur ...) Portez-vous bien, Marty -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/bay149-ds1999ba2a9c6663a8e01973cc...@phx.gbl
Re: Virtualisation
Le 21/04/2011 15:30, Stéphane a écrit : [...] Je pense que ce n'est pas illégal, mais ça reste quand même délicat comme question. La licence OEM te dit que tu ne peux pas installer le produit sur un hardware différent, or physiquement le hardware reste le même, c'est juste que logiquement y a une couche entre les deux qui émule un hard virtuel. Une licence Windows est liée au processeur, élément ayant le moins de risque de tomber en panne. En installant en machine virtuelle le processeur change, la licence ne devrait donc plus être valable. Maintenant si Microsoft autorise la virtualisation de l'OS, forcément la règle du processeur ne tient plus. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db0375f.4000...@tootai.net
Re: Virtualisation
Le 21/04/2011 15:49, _Marty_ a écrit : Aller je me lance dans une opinion qui ne sera surement pas partagée, pour moi GNU/linux n'a pas moulte intérêt dans une utilisation standard. J'ai mes serveurs de prod sous linux, mon poste est sous win 7 (en ce moment) j'utilise un nombre important de VM en utilisant Virtual Box pour tout mes tests (Cluster, modifications de mes servers de prod etc) et je suis très heureux de ce contexte de travail. Avant les instructions de virtualisation amenées récemment je me trainais un paquet de partition ce qui n'a plus aucun intérêt. Autant avoir Debian dans une VM ne m'apporte aucune limitation (je me suis imposé à la base, mais c'est devenu un plaisir) de travailler autant que possible en ligne de commande, autant la VM limite grandement win donc la logique m'a mener vers : etre sous win et utilisé plein de VM pour mes debian / bsd etc... En court, GNU/Linux n'a pas d'intérêt pour une utilisation standard (définition de standard?) et tu travailles à partir de Win pour utiliser plein de VM Debian / bsd etc. Bizarre... Ce que j'entendrai par standard est ce que Mr Tout le monde fait de son ordinateur (web, mail, photos, ...) Et je ne vois pas en quoi Linux n'aurait pas d'intérêt pour ces utilisations. À moins que tu ne bosses pour un revendeur d'antivirus ;-) -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db03935.1060...@tootai.net
Re: Virtualisation
Re, On Thu, Apr 21, 2011 at 03:55:43PM +0200, daniel huhardeaux wrote: Une licence Windows est liée au processeur Tiens, tu vois ça où ? Dans la licence XP, je vois à « l'ordinateur », entendu comme étant « le matériel ». Ça ne semble pas restreint au seul processeur. [...] En installant en machine virtuelle le processeur change, C'est sûr, ça ? Si t'as un qemu avec le module noyau spécial, par exemple, est-ce que le code de l'OS émulé n'est pas exécuté directement par le processeur physique ? A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421141622.gb10...@jones.jfs.dt
Re: Virtualisation
En court, GNU/Linux n'a pas d'intérêt pour une utilisation standard (définition de standard?) et tu travailles à partir de Win pour utiliser plein de VM Debian / bsd etc. Bizarre... Ce que j'entendrai par standard est ce que Mr Tout le monde fait de son ordinateur (web, mail, photos, ...) Et je ne vois pas en quoi Linux n'aurait pas d'intérêt pour ces utilisations. À moins que tu ne bosses pour un revendeur d'antivirus ;-) Héhé je savais que le sujet serait glissant, et pourrait amener a un débat qui est loin de mon control et surtout loin de la raison pour laquelle j'ai répondu. J'ai mes raisons qui ne se débattent pas ici, a la limite devant un verre ou autre tout ce que je voulais dire, c'est que si pour x raisons tu gardes un Windows dans le coin pour les raisons qui te sont personnelles (jeux, emule (les autres emule n'aiment pas se connecter a amule ou autre), ou autre) La virtualisation est parfaite pour héberger tout autre OS, qui ne dépendent pas autant de l'accélération matérielle, la stabilité globale n'étant pas un souci puisque que nous ne sommes pas en prod. Donc oui Plein plein de VM pour moi, et je ne vois pas le soucis. Portez-vous Bien _Marty_ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/bay149-ds114491f7a42a5b14b43083cc...@phx.gbl
Re: Virtualisation
Le 21/04/2011 16:16, JF Straeten a écrit : Re, On Thu, Apr 21, 2011 at 03:55:43PM +0200, daniel huhardeaux wrote: Une licence Windows est liée au processeur Tiens, tu vois ça où ? Dans la licence XP, je vois à « l'ordinateur », entendu comme étant « le matériel ». Ça ne semble pas restreint au seul processeur. Tu ne le trouveras pas dans ce type de document. Il s'agit d'un échange que j'ai eu il y a dix/quinze ans avec des gens de chez Microsoft. Le matériel est vague comme terme: on a le droit de changer de disque dur, de lecteur CD (ou de rajout dans ces deux cas), d'alimentation, de boitier, de CM ou de RAM. Ce sont des cas fréquents surtout si l'on revient à l'époque de la discussion. Le processeur était donc l' élément qui désignait le matériel. [...] En installant en machine virtuelle le processeur change, C'est sûr, ça ? Si t'as un qemu avec le module noyau spécial, par exemple, est-ce que le code de l'OS émulé n'est pas exécuté directement par le processeur physique ? Dans une VM XP Pro, Propriétés Système - Ordinateur: QEMU Virtual CPU version 0.12.5 -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db046f8.8080...@tootai.net
Re: Virtualisation
Re, On Thu, Apr 21, 2011 at 05:02:16PM +0200, daniel huhardeaux wrote: Une licence Windows est liée au processeur Tiens, tu vois ça où ? Tu ne le trouveras pas dans ce type de document. Il s'agit d'un échange que j'ai eu il y a dix/quinze ans avec des gens de chez Microsoft. Ah, ça veut donc dire qu'ils l'entendent comme ça. C'est raisonnable, mais ça reste moins libéral dans le texte de la licence. Le matériel est vague comme terme: [...] Évidement... Au pied de la lettre, en changeant ne fut-ce que le floppy, ce n'est plus « le matériel ». [...] En installant en machine virtuelle le processeur change, C'est sûr, ça ? Si t'as un qemu avec le module noyau spécial, par exemple, est-ce que le code de l'OS émulé n'est pas exécuté directement par le processeur physique ? Dans une VM XP Pro, Propriétés Système - Ordinateur: QEMU Virtual CPU version 0.12.5 Yep, bien vu ;) Mais en définitive, ça reste lui qui exécute le code, même si c'est médiatement en cas de virtualisation. A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421152546.ga30...@jones.jfs.dt
linphone et routeur
Bonjour, j'utilise linphone pour me connecter au service sip de free (freephonie.net). Je n'ai jamais eu de problèmes jusqu'à il y a peu quand j'ai disposé d'un nouveau routeur dsl. C'est un speedstream 5200. J'ai d'abord pensé à un problème de firewall et je l'ai désactivé mais rien a changé. Peut-être un problème avec la translation NAPT que j'utilise ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le net. Quelqu'un aurait-il une idée ? Amicalement, Antoine. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTi=7pmm+j08ykvw1amj79wow9-_...@mail.gmail.com
Re: Virtualisation
Dans une VM XP Pro, Propriétés Système - Ordinateur: QEMU Virtual CPU version 0.12.5 Je pense que ça dépend du virtualiseur, car sur vmware au boulo le processeur est le même que la machine physique -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421155755.ga1...@ddpo.be
Re: linphone et routeur
Le 21/04/2011 17:44, Antoine Vagabonddurail a écrit : Bonjour, Bonjour j'utilise linphone pour me connecter au service sip de free (freephonie.net). Je n'ai jamais eu de problèmes jusqu'à il y a peu quand j'ai disposé d'un nouveau routeur dsl. C'est un speedstream 5200. J'ai d'abord pensé à un problème de firewall et je l'ai désactivé mais rien a changé. Peut-être un problème avec la translation NAPT que j'utilise ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le net. Quelqu'un aurait-il une idée ? Vérifier que le routeur ne gère pas le SIP en natif. Si c'est le cas, désactiver l'option (si c'est possible). -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db05809.4060...@tootai.net
Re: Mobility M10 et svideo
On 04/20/2011 06:47 PM, Grégory Bulot wrote: Bonjour, Bonsoir, Désolé pour ce retard de réponse ! Le Mon, 18 Apr 2011 20:16:39 +0200, deb, vous avez écrit : Que renvoie la cde xrandr ? # xrandr Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 1024 x 1024 VGA-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) LVDS connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm 1024x768 60.0*+ 60.0 800x60060.3 640x48059.9 S-video connected 800x600+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm 800x60059.9*+ 60.3 -- Cordialement Grégory BULOT Tu dois taper quelque chose du genre: xrandr --output S-video --mode 800x600 --rate 70.1 --output LVDS --mode 1024x600 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db06646.6000...@free.fr
[résolu]Squeeze ath5k sur lenovo t400
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 20 Apr 2011 18:21:04 +0200, Grégory Bulot, vous avez écrit : Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 20 Apr 2011 12:48:02 +0200, Frédéric Boiteux, vous avez écrit : Le Wed, 20 Apr 2011 07:35:32 +0200, Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit : Je précise que j'ai regardé dans le bios pour confirmation de l'activation du wifi. et l'appui sur Fn F5 ne semble rien changer (plusieurs fois car cela semble une bascule aussi avec le bluetooth) ah ah triple buses que je suis, le bouton en façade n'était pas dans le bon sens (quand il est actif, ce n'est pas le voyant wifi qui s'allume mais celui du bluetouth ) Mais une fois l'interrupteur dans la bonne position, il faut appuyer une seule fois sur Fn+F5, puis faire un ifconfig wlan0 up -- Cordialement Grégory BULOT -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421194944.0df64...@morpheus.bulot-fr.com
Re: [résolu]Squeeze ath5k sur lenovo t400
Le Thu, 21 Apr 2011 19:49:44 +0200, Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit : Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 20 Apr 2011 18:21:04 +0200, Grégory Bulot, vous avez écrit : Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 20 Apr 2011 12:48:02 +0200, Frédéric Boiteux, vous avez écrit : Le Wed, 20 Apr 2011 07:35:32 +0200, Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit : Je précise que j'ai regardé dans le bios pour confirmation de l'activation du wifi. et l'appui sur Fn F5 ne semble rien changer (plusieurs fois car cela semble une bascule aussi avec le bluetooth) ah ah triple buses que je suis, le bouton en façade n'était pas dans le bon sens (quand il est actif, ce n'est pas le voyant wifi qui s'allume mais celui du bluetouth ) Mais une fois l'interrupteur dans la bonne position, il faut appuyer une seule fois sur Fn+F5, puis faire un ifconfig wlan0 up -- Cordialement Grégory BULOT bonjour, À force tripoter les boutons le gastéropode carnassier moule une solution qui remet la situation en bon état ... Bref, ce genre de chose devient vraiment très désagréable à force et rend l'humeur maussade ... slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421200958.55383386.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro
Plonk!
Bonsoir, Le jeudi 21 avril 2011 à 20:09 +0200, Bernard Schoenacker a écrit : À force tripoter les boutons le gastéropode carnassier moule une solution qui remet la situation en bon état ... Bref, ce genre de chose devient vraiment très désagréable à force et rend l'humeur maussade ... Mouais... Étant donné le peu de pertinence de tes réponses sur cette liste, j'ai le plaisir de t'annoncer que tu es la première personne qui me fait modifier mon .procmailrc. :0: * ^From:.*bernard.schoenac...@free.fr.* /dev/null Bruno -- DÉCEMBRE P : Autant j'aime bien les SDF en hivers... autant je les déteste au printemps. Au printemps, ils décongèlent et se mettent à puer... M : Fumier ! signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Plonk!
Le jeudi 21 avril 2011 22:13:29, Bruno Muller a écrit : Bruno -- DÉCEMBRE P : Autant j'aime bien les SDF en hivers... autant je les déteste au printemps. Au printemps, ils décongèlent et se mettent à puer... M : Fumier ! Je suis écoeuré par ce racisme anti-pauvres nauséabond ! Vous souhaitez peut-être envoyer les SDF dans des chambres à gaz ? Ce genre de propos n'a rien à voir sur une liste dédiée aux logiciels libres et Debian, ni ailleurs !!! Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201104212242.18798.colon...@free.fr
Re: Plonk!
Bonsoir, Le jeudi 21 avril 2011 à 22:42 +0200, Klaus Becker a écrit : Le jeudi 21 avril 2011 22:13:29, Bruno Muller a écrit : Bruno -- DÉCEMBRE P : Autant j'aime bien les SDF en hivers... autant je les déteste au printemps. Au printemps, ils décongèlent et se mettent à puer... M : Fumier ! Je suis écoeuré par ce racisme anti-pauvres nauséabond ! Vous souhaitez peut-être envoyer les SDF dans des chambres à gaz ? Ce genre de propos n'a rien à voir sur une liste dédiée aux logiciels libres et Debian, ni ailleurs !!! Tu es déjà vendredi ou tu ne connais pas http://www.mauriceetpatapon.fr/ ? Sinon, on continue dans l'apprentissage du formidable outil qu'est procmail : http://lipas.uwasa.fi/~ts/info/proctips.html#delsig Bruno -- EXPÉRIENCE M : Une fois, j'ai rongé les os d'un cancéreux de la moelle... C'est surprenant. Imagine... Tu crois mordre dans un beignet aux framboises et il est fourré à l'endive... signature.asc Description: This is a digitally signed message part
[HS] Re: Plonk!
Le jeudi 21 avril 2011, Bruno Muller a écrit : DÉCEMBRE P : Autant j'aime bien les SDF en hivers... autant je les déteste au printemps. Au printemps, ils décongèlent et se mettent à puer... M : Fumier ! Je tournerai ça de manière plus sympa : -- Un instituteur demande à ses élèves : vous préférez l'hiver ou l'été ? Tous les gamins répondent évidemment l'été, sauf ... un. L'instituteur lui demande alors pourquoi ? Le gamin répond : M'sieu, l'hiver les puces, elles grattent moins ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201104212302.15150.cor...@free.fr
Re: Virtualisation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/04/2011 15:40, Stéphane a écrit : Je pense que ce n'est pas illégal, mais ça reste quand même délicat comme question. Pour avoir assister à une conférence sur la virtualisation, un représentant de Microsoft a confirmé que la virtualisation d'une licence OEM ne pose pas de problème tant que la machine attachée à la licence OEM (celui qui a été vendue avec) reste dans le tableau d'amortissement de l'entreprise / la maison de l'utilisateur. À 32:10 http://www.intelli-n.tv/LOGICIELS/VIRTUALISATION-retours-sur-investissement-et-bonnes-pratiques-Table-ronde-video Après, pour la virtualisation d'un Windows existant, ça risque de coincer au niveau des drivers, tout le matériel étant hard-configuré à l'installation de l'OS… Sans parler de la réactivation obligatoire. - -- Aeris -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJNsMUSAAoJEK8zQvxDY4P9MVAH/Amdxt+NWX2BUv2hi6jWXQ8X 3I+OGVRZTAbvOEBBmZuUBNnjhluczw+VN5pQyUGfphuvdAbcWEEVNP8o99gq5hRx 4ADv2CwLPBQPxZhaWU0MEeQMnY9AUdGTow3Rsc1f0u6LJ2ftC248KenjhkZwPMJh n85mh0tSXZCXDkoL6A7DHrg1OtoOm5yJM+3LO1K6ycSQFJimBv5mwcTICbb5R3Qe k9hm94MGwE0eeWuamh9n7KJH8dUjMJz72KB6sIThtD7Do2lkk+o0k3PTbHce91SE CHGqw1NWEbjhrzaGhfra7M++oxBmm4ezjtU9P79HbPMimTfu/xu0qzNcV8ua38g= =Okwy -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db0c517$0$14861$426a7...@news.free.fr
Re: linphone et routeur
Bonjour, merci Daniel de ton conseil. En arpatant soigneusement la doc de mon modem, je n'ai trouvé qu'une référence à SIP. Elle se situe dans la table reprennt l'état de la gestion des protocols sous les différents niveau de firewall possible. Cela semble indiqué que celui-ci est géré y compris lorsque le firewall est au niveau off (je joint le document en copie sous forme html). Il n'y a pas moyen de désactiver cette gestion. Le niveau high du firewall ne gère pas le sip, j'ai donc essayé de configurer mon routeur à ce niveau mais rien n'y a fait. En regardant sur le net, j'ai vu qu'en effet il était mieux de sésactiver l'option de gestion du SIP pour faire fonctionner linphone. Pourquoi ? Très cordialement, Antoine. SpeedStream RouterUser Guide Security Application/ ICSA- High Medium Low NAPT Off Protocol Compliant In Out In Out In Out In Out In Out SIP √ √ √ SMTP √ √ √ SSH √ √ √
Bachotek-2009-2010 i moje nagrania video.
Witam. Zapraszam do sciagania i ogladania kolejnych moich filmow. Dodalem nowe linki do nagran video z Bachotkow-2009 i 2010. One juz krotsze m.in. dlatego, ze nasz kolega Grey mnie bardzo pomogl zestawiajac odpowiednie zaklecie Pingwinka dotyczace mencodera co mnie umozliwilo szybkie pakowanie moich nagran video do rozsadnych rozmiarow. Jeszcze raz dziekuje za pomoc. :) Oto ono. Wersja niezalezna od procesora. mencoder duzy.avi -forceidx -ovc xvid -oac mp3lame -xvidencopts bitrate=150 -o maly.avi Dla komputerow z procesorami 4-rdzeniowymi mencoder duzy.avi -forceidx -ovc lavc -oac mp3lame -lavcopts vcodec=mpeg4:threads=4:vbitrate=150 -o maly.avi Oto linki do moich nagran. Bachotek-2009. 1.) Rozpoczecie. Jerzy Ludwichowski. rozpoczecie.avi 15 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/rozpoczecie.avi 2.) Drogi do TEXa. Artur Reutenauer. drogi-do-texa.avi 20 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/drogi-do-texa.avi 3.) Projektowanie programowalnych aspektow oprogramowania typograficznego. Marek Rycko. projektowanie.avi 100 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/projektowanie.avi 4.) Sklad wielokierunkowy w XSF-FO. Jean-Michel Hufflen. sklad-wielokierunkowy.avi 36,3 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/sklad-wielokierunkowy.avi 5.) Wprowadzenie do jezyka programowania Lua. David Kastrup. lua.avi 100,5 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/lua.avi 6.) Stan LuaTEXa. Hans Hagen. stan-luatexa.avi 79 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/stan-luatexa.avi 7.) Odwzorowanie terenu osrodka w Bachotku za pomoca wspolrzednych PS - ku lepszej mapie. Urlik Vieth, Harald Konig. bachotek1.avi 10,4 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/bachotek1.avi 8.) Unikod - za a nawet przeciw. Piotr Strzelczyk. unikod.avi 61,6 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/unikod.avi 9.) Hyph-utf8. Artur Reutenauer. hyph-utf8.avi 52,4 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/hyph-utf8.avi 10.) Skladanie poza box-em. Chris A. Rowley. skladanie.avi 43,3 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/skladanie.avi 11.) SVG a Metapost. Taco Hoekwater. svg.avi 71 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/svg.avi 12.) Panel dyskusyjny-1. panel1.avi 102 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/panel1.avi 13.) Matematyka Open Type iluminowana. Urlik Vieth. matematyka-open-type-iluminowana.avi 92,1 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/matematyka-open-type-iluminowana.avi 14.) Matematyka Open Type w Lua TEXu. Taco Hoekwater. matematyka-open-type-w-luatexu.avi 90,2 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/matematyka-open-type-w-luatexu.avi 15.) Badajac OpenType. Hans Hagen. opentype.avi 48,3 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/opentype.avi 16.) Matematyka Open Type w ConTEXcie MKIV. Hans Hagen. matematyka-open-type-w-contexcie.avi 71,2 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/matematyka-open-type-w-contexcie.avi 17.) Skladanie matematyki: TEX i fonty Open Type. Boguslaw Jackowski, Jerzy Ludwichowski, Piotr Strzelczyk. skladanie matematyki.avi 69,6 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/skladanie-matematyki.avi 18.) Antykwa Poltawskiego w rozbudowie. Janusz M. Nowacki. antykwa-poltawskiego.avi 59,3 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/antykwa-poltawskiego-.avi 19.) Lecz kiedy jej nie ma samotnys jak pies. Adam Twardoch. czcionki.avi 80,5 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/czcionki.avi 20.) Wprowadzenie do XQuery. Jean Michel Hufflen. xquery.avi 44 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/xqery.avi 21.) Dyskusja panelowa: Dystrybucje TEXowe. Norbert Preming.dystrybucje-texowe.avi 71 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/dystrybucje-texowe.avi 22.) Funkcjonalny aspekt typografii. Tomasz Bierkowski. typografia.avi 86,3 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/typografia.avi 23.) Projektowanie stron WWW - studium przypadku. Malgorzata Dubowiak. www.avi 32,6 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/www.avi 24.) Przedstawiam Wam Stefana. Aleksandra Kaptur. stefan.avi 40,6 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/stefan.avi 25.) Do czego sluzy TEX. Ewa Szelatynska. tex.avi 74,4 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/tex.avi 26.) Kolofony -TEX w zaszczytnej sluzbie typografii odtworczej. Grzegorz Murzynowski kolofony.avi 72 MB http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/kolofony.avi 27.) Bibliofilskie druki Samuela Tyszkiewicza. Andrzej Tomaszewski. bibliofilskie-druki1.avi 76,6 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/bibliofilskie-druki1.avi bibliofilskie-druki2.avi 34 MB. http://www.kzubik.vemail.pl/Bachotek2009/bibliofilskie-druki2.avi 28.) Klawiatura dla typografa i programisty. Marcin
Re: Hilo Nuevo. Servidores en Debian
On Jueves 21 Abril 2011 00:43:56 pgp escribió: Mientras tanto me llevare mi lap con debian al trabajo, supongo que con eso minimizo los riesgos de estar en una red tan vulnerable! echale un vistazo a fwbuilder y monta un firewall en tu portatil. En la sección documentación esta su docu Un saludo BasaBuru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201104210847.59985.basab...@basatu.org
Re: [OT] tunel ssh entre 2 servidores
El día 20 de abril de 2011 22:07, Jorge A. Secreto jorgesecr...@gmail.com escribió: El día 21 de abril de 2011 01:36, consul tores consultor...@gmail.com escribió: El día 20 de abril de 2011 20:55, Jorge A. Secreto jorgesecr...@gmail.com escribió: El día 20 de abril de 2011 22:37, Luis Díaz diazluis2...@gmail.com escribió: saludos.. te escribo por lo del tema del tunnel ssh amigo en cuanto puedas me comenta que tal te resulto estoy interesado, pq teóricamente a mi me funciono.. pero no he realizado pruebas concluyentes... y en estos días libres no tengo acceso al servidor. Hola Luis Un asco! :-( Estoy tratando de usar el archivo autossh.host, que viene con el paquete, y desde el rc.local no funca. Lamentablemente las pruebas las hago desde el servidor en producción (si, ya sé, es una barbaridad) y para probar si una modificación da resultado debo esperar que el trabajo tenga un claro para reiniciar el servidor. Jorge, has leido el mensaje que sugiere 1 servidor de pruebas? Me parece que podria ser util en tu caso. Y serviria para otros. Si, y yo podría también instalar otro server para hacer pruebas. No es ese el problema. Me tiene loco que algo tan simple como armar un tunel ssh me haga renegar tanto. No me preocupa hacer pruebas en el servidor cliente, porque salvo que es un router no tiene una función crítica. Me preocupa el servidor de ssh que da acceso efectivamente a la red interna y no puedo compartir sus claves. Por eso prefiero no hacer las pruebas en servidores que esten fuera de mi control. Se te agradece igual la oferta. En otro caso me puede ser muy útil. Quedate tranquilo que en cuanto sepa que causa el problema lo posteo. Gracias -- Jorge A Secreto Analista de Sistemas MP 361 Yo tengo 1 servidor ssh para intercambio de archivos dentro de la lan/wan, te paso 1 enlace; no entiendo bien lo que queres hacer. http://www.lodemenos.net/Como-se-crea-un-tunel-ssh-entre-tu.html -- Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktinlh9tj4m9f6rfd5obgtn83pj8...@mail.gmail.com
Re: Servidor de pruebas?
El día 20 de abril de 2011 22:08, Mario Rivas Medrano mario_ri...@ciencias.unam.mx escribió: Pues esta chistosa la pagina. Solo una advertencia para todos los que estén interesados, no se que onda con el grupo pero me parece que lo que tienen en su pagina suena a algo truculento. http://www.vcn.bc.ca/latincom/ Cuando alguien recurre a testimonios para probar su punto ya va eso saliendo de la realidad y entrando en el mismo terreno de los tele evangelistas o grupos similares. Así que por favor si pudiera quién inicio este hilo explicar realmente ¿de quién vamos a estar recibiendo tal beneficio? Hola Me parece que no tomastes en serio la advertencia de no se fijen en la pagina, yo no se si hay algo truculento o no; la verdad es que no me importa, aunque, les robe una frase; yo administro los ordenadores de Latincom (Latin committee o Comite de Latinoamericanos en Canada adonde es legal el cifrado), y alli va a quedar libre 1 servidor ftp. Nadie esta dando ni pidiendo nada. Soy yo el que tuvo semejante idea, pero se soluciona descartando la oferta. Los motivos que tuve son, el aumento de ataques a ordenadores Linux mal administrados, el aumento de secuestros (botnets), la facilidad para detectar vulnerabilidades (metaexploit), en fin solo queria contribuir con la lista y los demas usuarios de Debian, dado que por las preguntas, se descubre un alto nivel de riesgo. Pero podes estar seguro que si la propuesta es perjudicial para la lista; pues a lo mejor tu u otros ofreceran algo mejor y yo retirare mi ofrecimiento. Hasta luego. El 20 de abril de 2011 23:48, consul tores consultor...@gmail.com escribió: El día 20 de abril de 2011 19:19, consul tores consultor...@gmail.com escribió: Hola a todos Yo tengo un ordenador viejo que funcionaba como servidor con OpenBSD, y que por un tiempo no estara funcionando. Descubriendo en algunos correos de la lista, lo que parece ser un verdadero deseo de aprender, y suponiendo que no todos tenemos varias maquinas; se me ocurre que ese ordenador podria servir para que los usuarios de esta lista puedan hacer practicas, y si los mas osados estuvieran dispuestos, pues asesorar a los que de verdad quieren aprender. Generando una guia Servidores Debian actualizada a la version estable, que seria publica. Por favor, expresen sus opiniones con respecto a: - Quienes estarian interesados en aprender. - Quienes serian los instructores. - La seguridad en el sitio adonde esta el ordenador viejo, http://www.vcn.bc.ca/latincom/, no se fijen en la pagina el correo directo es latincom @ vcn.bc.ca. OJO: Quitar los espacios. Eta parte, me parece confusa; el ordenador es de un grupo de Latinoamericanos (asi se autonombran) que pertenecen a esa Organizacion GSA. y ellos permitirian cada cierto tiempo, dejarlo para pruebas de la lista durante 1 mes. Yo tengo acceso remoto a la maquina, pero puedo facilmente instalar Debian base y dar acceso a los instructores, por llamarles de alguna forma. Bueno, que les parece la idea? Solo me dicen e instalo Debian y arreglamos lo del acceso. La direccion de correo, es para establecer comunicacion sin agregar correos innecesarios a la lista. - Que metodo usar. - Y cualquier cosa directamente relacionada. Gracias por su atencion y disparen sin reserva! -- Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. -- Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktimznoc4eorq0w0-xp-3dsy8fqa...@mail.gmail.com -- Atte: Mario Rivas Medrano Laboratorio de Origen de la Vida Departamento de Biología Evolutiva Facultad de Ciencias, UNAM Telefono: 55-56224823 Celular: 55-23083095 -- Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTin=y-XmAb2V9=NWP5zOpCyq=rn...@mail.gmail.com
Forzar entrada por SSH de un user a entrar con SCREEN.
Buenas a todos, A ver si me explico con un ejemplo: Algunas veces nos piden acceso a nuestro server para realizar alguna tarea de soporte, porque estemos teniendo algún problema con alguna aplicación, y/o cosas similares... Al finalizar la tarea nos cuentan: Pues era de tal o cual cosa... Bien, lo que estaba pensando es en si podía crear un usuario y forzar que al entrar por SSH éste usuario, que posiblemente tenga que tener permisos de superusuario, inicie y entre en una sesión de screen para poder conectarme e ir viendo en tiempo real las tareas de mantenimiento/soporte que están ejecutando. Lo primero casi lo he conseguido, es decir, he creado el usuario con permisos de superusuario y en el bash de arranque de ese user le he puesto que arranque screen. El tema es que para conectarme a esa sesión tengo que estar logado con el mismo user y hacer un screen -x o ver el listado y conectar a la que quiera. ¿No podría hacerlo desde otro user? ¿Podría evitar que el user pueda hacer un exit y cerrar la sesión de screen? Saludos y gracias, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/773f80a8-b3ae-420f-a373-2a1beab1f...@gmail.com
Re: [OT] El smtp de Gmail (era: icedove no me descarga los mensajes que yo envío a la lista)
El Wed, 20 Apr 2011 20:38:47 +0200, BasaBuru escribió: On Miércoles 20 Abril 2011 20:15:01 Juan Lavieri escribió: Dejé de usar Gmail precisamente por ese motivo, no recibía los correos que yo enviaba a las listas además de por otro problema muy molesto que tiene la interfaz web de Gmail y es que cuando cambias el asunto de un mensaje te genera otro hilo en la lista, no respeta el hilado. Voy a tener que hacer lo mismo y respecto a la interfaz web opino igual que tu: Es horrible. Y por que no usaís gmail por pop3 y smtp directamente??? Yo tengo una cuenta para las movidas comerciales y eso para que no me abrasen la cuenta principal. Utilizo kmail y sin problemas. Para las listas prefiero usar un cliente de news (nntp) me es mucho más cómodo y práctico. Para el resto de mensajes que envío con la cuenta de Gmail (correo ordinario) uso imap con Mutt. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.04.21.11.12...@gmail.com
Re: Hilo Nuevo. Servidores en Debian
El Wed, 20 Apr 2011 15:01:40 -0700, pgp escribió: (...) He visto que las dos sucursales de mi empresa usan un servidor basado en windows 2000 me parece,para comunicarse, en donde colocan el diario, y que a cada momento se cae. Lo mas grave es que seguramente en la empresa estamos chuponeadisimos, es decir el administrador de la red usa la misma contraseña para todo, minusculas y muy facil, en los ultimos meses nos han tirado la pagina 3 veces. (...) Podria aventarme a intentar aprender a usar debian para poner debian en los servidores de la compañia( si es que pudiese hacerlo) para darle seguridad a la red interna? O caso perdido? Sí, ¿por qué no? La iniciativa siempre se agradece en una empresa :-) Lo primero sería realizar un estudio de las necesidades que tiene la empresa y cómo las están supliendo actualmente. Es decir, para qué usan el servidor, qué servicios lleva el w2000, programas instalados actualmente, hardware del servidor, etc. Luego tendrás que buscar una solución alternativa basada en linux que se ajuste a lo que tienen y necesiten, sin descuidar el tema del mantenimiento y el soporte (es decir, en caso de problemas, tiene que haber una persona que sepa lo que hacer). Conforme vayas teniendo una idea clara de las necesidades y las aplicaciones que quieras montar, puedes ir probándolo en una máquina virtual en un equipo aparte para no interferir con el trabajo del servidor actual. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.04.21.11.19...@gmail.com
Re: Forzar entrada por SSH de un user a entrar con SCREEN.
El Thu, 21 Apr 2011 11:25:02 +0200, Ramses escribió: (...) El tema es que para conectarme a esa sesión tengo que estar logado con el mismo user y hacer un screen -x o ver el listado y conectar a la que quiera. ¿No podría hacerlo desde otro user? ¿Podría evitar que el user pueda hacer un exit y cerrar la sesión de screen? Sólo se me ocurre con sudo, limitar a ese usuario (que obviamente no debe saber la contraseña de root ni debe poder iniciar la sesión como tal) para que no pueda ejecutar ciertos comandos :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.04.21.11.24...@gmail.com
Re: Forzar entrada por SSH de un user a entrar con SCREEN.
(...) Sólo se me ocurre con sudo, limitar a ese usuario (que obviamente no debe saber la contraseña de root ni debe poder iniciar la sesión como tal) para que no pueda ejecutar ciertos comandos :-? Saludos, -- Camaleón Camaleón, ¿Me podrías iluminar un poquito más? Por ejemplo, el usuario no debería estar creado de la siguiente forma, ¿no?: adduser -u 0 -o -g 0 paquillo ¿Cómo deberíamos crearlo? Por otra parte, ¿podría conectarme, por ejemplo, desde root a la sesion de screen que inicie paquillo? ¿Cómo podría evitar exactamente que cierre la sesión del screen, es decir, que ejecute el exit? No sé cómo hacer lo que comentas del sudo. Saludos y gracias, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e929456-d5e0-4c66-93a5-12067e930...@gmail.com
Re: Forzar entrada por SSH de un user a entrar con SCREEN.
El Thu, 21 Apr 2011 14:04:29 +0200, Ramses escribió: (...) Sólo se me ocurre con sudo, limitar a ese usuario (que obviamente no debe saber la contraseña de root ni debe poder iniciar la sesión como tal) para que no pueda ejecutar ciertos comandos :-? Camaleón, ¿Me podrías iluminar un poquito más? Por ejemplo, el usuario no debería estar creado de la siguiente forma, ¿no?: adduser -u 0 -o -g 0 paquillo ¿Cómo deberíamos crearlo? Creo que nunca ha sido recomendable tener varios usuarios con permisos de administrador, independientemente de que sea pueda hacer o no. Sudo sirve precisamente para eso, para que cualquier usuario del sistema (sin privilegios) pueda ejecutar los comandos a los que habitualmente sólo tiene acceso root. Por otra parte, ¿podría conectarme, por ejemplo, desde root a la sesion de screen que inicie paquillo? ¿Cómo podría evitar exactamente que cierre la sesión del screen, es decir, que ejecute el exit? No sé cómo hacer lo que comentas del sudo. La idea es crear un usuario limitado (enjaulado) que sólo pueda tener acceso a los datos que tú quieras y que sólo pueda ejecutar los comandos que tú decidas. Un usuario enjaulado también se suele utilizar para instalarle versiones capadas de los programas (p. ej., ssh) para limitarlo aún más. No sé si ese esquema se ajusta a lo que buscas :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.04.21.12.26...@gmail.com
Re: Servidor de pruebas?
El día 21 de abril de 2011 00:38, consul tores consultor...@gmail.com escribió: Hola Me parece que no tomastes en serio la advertencia de no se fijen en la pagina, yo no se si hay algo truculento o no; la verdad es que no me importa, aunque, les robe una frase; yo administro los ordenadores de Latincom (Latin committee o Comite de Latinoamericanos en Canada adonde es legal el cifrado), y alli va a quedar libre 1 servidor ftp. Nadie esta dando ni pidiendo nada. Soy yo el que tuvo semejante idea, pero se soluciona descartando la oferta. Los motivos que tuve son, el aumento de ataques a ordenadores Linux mal administrados, el aumento de secuestros (botnets), la facilidad para detectar vulnerabilidades (metaexploit), en fin solo queria contribuir con la lista y los demas usuarios de Debian, dado que por las preguntas, se descubre un alto nivel de riesgo. Pero podes estar seguro que si la propuesta es perjudicial para la lista; pues a lo mejor tu u otros ofreceran algo mejor y yo retirare mi ofrecimiento. Hasta luego. xx Agrego parte del mensaje enviado por un usuario de esta lista, quien prefiere continuar anonimo y yo respeto eso: Buenas, vi tu correo en la lista, no entendí del todo como seria la onda, pero trabajo manteniendo servidores Debian, asi que cuenta con mi ayuda en lo que necesites, eso si, siempre y cuando cuente con tiempo :-P xx Y lo que yo respondi: Un poquito de antecedentes: Yo no soy computadorologo, pero cuando me decidi a cambiar mi Windows 98, decidi probar 3 sistemas; Slackware, OpenBSD y Debian; con ninguno tuve mayores problemas y aun los uso; nunca probe otros. En la lista veo que muchos quisieran hacer muchas cosas, pero o no pueden o no entienden las indicaciones; yo soy consultor en Agricultura y alli se tiene un problema similar, eso me dio la idea de tener 1 ordenador en el que se pueda practicar la instalacion, el mantenimiento y la seguridad de Debian para beneficio de sus usuarios. 1. Instalar el sistema base (yo lo hago), o alguien via externa (no se como), luego dejar el servidor en manos de un encargado, quien instalara lo que quiera o lo que se determine en la lista. Escribir en detalle, problemas y soluciones. 2. Intentar romper la seguridad e identificar los huecos. Escribir metodos empleados y como evitarlos. 3. volver al 1. De esa manera creariamos una guia facil de entender, tanto para la instalacion de los servicios como para su mantenimiento y seguridad. Yo he visto toda clase de paginas, 1 adonde metes en letras lo que queres con iptables y te escupe tu propio cortafuegos; otra adonde practicas en la consola; otra de seguridad adonde probas exploits, en fin; de alli nace la idea. He visto la tendencia a usar varias capas de software ej. ssh + ssh_agent; esto disminuye la seguridad, pero eleva la facilidad. Otra, servidores virtuales, o servidores con sistema grafico. Quizas sean mis nervios, pero yo veo aumento considerable en los intentos de intrusion y un Debian mal administrado, me parece vulnerable. Gracias por tu apoyo, no se me ocurrio que esto podria desatar prejuicios, en fin si algunos estan interesados lo haremos. x Bueno, otra idea es que se haga la instalacion completa (con todos los servicios posibles) y a su vez una guia ampliamente descriptiva. Si hay interes en otros; pues lo haremos lo mas pronto posible, ya que tenemos 1 mes para ello. gracias por su atencion. -- Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTi=plbdv_6jgrqiyoh2xzudcnmr...@mail.gmail.com
bacula. salvas
Hola lista. Tengo un servidor de salvas bacula. El mismo hace las salvas bien. Existe algun sofware que sea capaz de reconocer un volumen de bacula y manipularlo osea leer copiar archivos etc... ? Mediante la interface BAT no puedo restaurar archivos de hace un mes o dos meses atras, en el version browser solo me deja marcar los del mes actual, por que?? saludos,
[OT] Incontinencia [Antes] OpenOffice 3.3
Continuen Por aqui... Antes de que me insulten... No tengo forma de evitar el topposting Este mensaje ha sido enviado usando un dispositivo móvil -Original Message- From: consul tores consultor...@gmail.com Date: Wed, 20 Apr 2011 17:44:37 To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: OpenOffice 3.3 El d=EDa 19 de abril de 2011 22:31, Alejandro Pando Garate constructora.pa...@gmail.com escribi=F3: para usuarios inteligentes Reflautas... ma=F1ana mismo me hago un test de inteligencia... =BFcuanto = CI se exige? Hola Alejandro Pando Como facilmente te daras cuenta, tu hablas otro lenguaje; dices en otro correo cuando inicio debian en forma libre de fallos o algo asi; tambien dices Cuanto CI se exige; otra persona dira en nombre de la lista, otro mas dira esta es una lista de ayuda y asi hasta el infinito. Este lenguaje, se conoce como NO inteligente o ausente de sentido comun. Desde hace varios anos, tu actitud ha sido siempre de lamentaciones y quejas, de hecho te quejas por lo que no es tuyo, y por todo; tal parece que hechas de menos tu windows, usas expresiones que se usan en windows pero no en Debian arrancar a prueba de fallos, No te es posible usar el sentido comun ni la inteligencia, debido a que solo repites todo lo que has escuchado sin ni siquiera revisarlo; hablas de respeto y mandas spam como se te antoja; pretendes que los demas te obedezcan, como si eso fuera posible; hablas de insultos, y no tienes ni idea de lo que es eso (o acaso no es un insulto a la inteligencia quejarse de Debian y seguirse sirviendo de el?; hablas de moderador, con la insana idea de promoverlo, es que te hace falta quien te diga que debes hacer?; en fin, actualmente, tenemos en la lista un nivel bajo de inteligencia verdadera y tambien de sentido comun. Si queremos cambiar el todo, cambiemos primero las partes! --=20 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0=A0 Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTi=j7h3pgzarwgp2c7dahpnxr0p...@mail.gmail.com
Re: bacula. salvas
El Thu, 21 Apr 2011 08:46:52 -0500, EMNI Yoan García Cáceres escribió: (evita usar html en los mensajes) Tengo un servidor de salvas bacula. El mismo hace las salvas bien. Existe algun sofware que sea capaz de reconocer un volumen de bacula y manipularlo osea leer copiar archivos etc... ? http://en.wikipedia.org/wiki/Bacula#Limitations Según Wikipedia, Bacula usa un formato documentado y abierto pero único en su especie, es decir, parece ser que necesitas las propias herramientas de Bacula para poder acceder al almacén de datos. Mediante la interface BAT no puedo restaurar archivos de hace un mes o dos meses atras, ¿Por qué no puedes? ¿Te aparece algún error, no ves las copias...? en el version browser solo me deja marcar los del mes actual, por que?? Cuantos más datos proporciones, mejor te podrán ayudar. ¿Qué interfaz web usas? ¿cómo has configurado las rutinas de copia de seguridad, cada cuánto tiempo mantienes las copias archivadas? ¿qué versión de Bacula tienes instalada? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.04.21.13.44...@gmail.com
Re: OpenOffice 3.3 [desẗrolliandonos]
El mié, 20-04-2011 a las 17:44 -0700, consul tores escribió: El día 19 de abril de 2011 22:31, Alejandro Pando Garate constructora.pa...@gmail.com escribió: para usuarios inteligentes Reflautas... mañana mismo me hago un test de inteligencia... ¿cuanto CI se exige? Hola Alejandro Pando Como facilmente te daras cuenta, tu hablas otro lenguaje; dices en otro correo cuando inicio debian en forma libre de fallos o algo asi; tambien dices Cuanto CI se exige; otra persona dira en nombre de la lista, otro mas dira esta es una lista de ayuda y asi hasta el infinito. Que buen ejemplo de 'trolleo'... incluso con un tema agotado es posible seguir instigando o provocando discusiones sin sentido. Este lenguaje, se conoce como NO inteligente o ausente de sentido comun. Uuuu... una forma fina y elegante de insultar... bien... esto ya es una clase magistral Desde hace varios anos, tu actitud ha sido siempre de lamentaciones y quejas, de hecho te quejas por lo que no es tuyo, y por todo; tal parece que hechas de menos tu windows, usas expresiones que se usan en windows pero no en Debian arrancar a prueba de fallos, No, en Debian le pusieron Modo seguro, en Güindos es a prueba de fallos... y a proposito contarles que me lo he instalado virtualmente con el VirtualBox para correr Presto 8.8 (solo para propósitos educativos ¿he?) No te es posible usar el sentido comun ni la inteligencia, debido a que solo repites todo lo que has escuchado sin ni siquiera revisarlo; Pero eres un verdadero campeón... nos ha quedado claro lo que es troll, gracias, no es necesario mas ejemplos hablas de respeto y mandas spam como se te antoja; pretendes que los demas te obedezcan, como si eso fuera posible; hablas de insultos, y no tienes ni idea de lo que es eso (o acaso no es un insulto a la inteligencia quejarse de Debian y seguirse sirviendo de el?; hablas de moderador, con la insana idea de promoverlo, es que te hace falta quien te diga que debes hacer?; en fin, actualmente, tenemos en la lista un nivel bajo de inteligencia verdadera y tambien de sentido mmm etraño... ¿no sera que eres tu el que tiene un nivel muy superior de inteligencia? Por lo menos se jugar ajedrez y he ganado en el 'gomoku' en el emacs comun. Si queremos cambiar el todo, cambiemos primero las partes! Estamos de acuerdo...el cambio parte en uno, comencemos por no Ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio -- Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db0463c.14ce640a.79f1.5...@mx.google.com
Re: [OT] El smtp de Gmail (era: icedove no me descarga los mensajes que yo envío a la lista)
El 20/04/11 13:53, Camaleón escribió: El Wed, 20 Apr 2011 13:45:01 -0430, Juan Lavieri escribió: El 20 de abril de 2011 13:39, Camaleón escribió: Dejé de usar Gmail precisamente por ese motivo, no recibía los correos que yo enviaba a las listas además de por otro problema muy molesto que tiene la interfaz web de Gmail y es que cuando cambias el asunto de un mensaje te genera otro hilo en la lista, no respeta el hilado. Voy a tener que hacer lo mismo y respecto a la interfaz web opino igual que tu: Es horrible. Tienes otras opciones, por ejemplo, puedes usar un cliente de correo al uso (Icedove, Kmail, Evolution...) y configurar la cuenta de Gmail mediante IMAP. Antes de configurarla vía IMAP encontré dentro de la configuración en gmail una opción para que me reenviara todos los mensajes vía POP, la activé, ya me los envió y tras haber borrado los 1 y mas emails duplicados vamos a ver si funciona, eso lo sabré si logro ver éste. Ya les contaré. Para el servidor de correo saliente quizá puedas usar otro, distinto del de Gmail (algunos servidores de correo permiten que el usuario se identifique mediante smtp auth con credenciales distintas a las de la cuenta de correo), así evitas que Gmail te filtre los mensajes que envías a la lista pero mantienes tu cuenta. Saludos, Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db05441.8010...@gmail.com
openfire sin memoria
hola lista tengo un openfire version 3.7.0 para darle soporte a la mensajeria de mi red local en el cual tengo agregados 673 usuarios los mismos pertenecientes a grupos creados en dicho servicio y todo funciona sin problemas, al cambiar de servidor por motivos de mejoras de hardware implemente en el nuevo server la el servicio bajo la misma version que el server anterior y le importe la base de datos anteriormente salvada todo funciono correctamente pero al cabo del tiempo el servicio openfire se queda sin memoria y todo se freesea nadie se puede conectar y nadie puede enviar mensajes, todo se arregla al reiniciar el servicio pero en un termino de 1 o 2 horas vuelve a pasar lo mismo. alguna idea o sugerencia gracias de antemano -- Ariel Alvarez Gutierrez. Dpto. Administración de Redes. Dirección de Informática. Servidor de Correo Corporativo Aguas de La Habana S.A Dominio ahabana.co.cu INRH-AGBAR Fomento y Recreo. Palatino. Cerro Ciudad de La Habana. Cuba Telef: 53-7-6434950 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1303400442.25287.38.camel@localhost
Re: OpenOffice 3.3 [desẗrolliandonos]
El día 21 de abril de 2011 07:58, Alejandro Pando Garate constructora.pa...@gmail.com escribió: El mié, 20-04-2011 a las 17:44 -0700, consul tores escribió: El día 19 de abril de 2011 22:31, Alejandro Pando Garate constructora.pa...@gmail.com escribió: para usuarios inteligentes Reflautas... mañana mismo me hago un test de inteligencia... ¿cuanto CI se exige? Hola Alejandro Pando Como facilmente te daras cuenta, tu hablas otro lenguaje; dices en otro correo cuando inicio debian en forma libre de fallos o algo asi; tambien dices Cuanto CI se exige; otra persona dira en nombre de la lista, otro mas dira esta es una lista de ayuda y asi hasta el infinito. Que buen ejemplo de 'trolleo'... incluso con un tema agotado es posible seguir instigando o provocando discusiones sin sentido. Este lenguaje, se conoce como NO inteligente o ausente de sentido comun. Uuuu... una forma fina y elegante de insultar... bien... esto ya es una clase magistral Desde hace varios anos, tu actitud ha sido siempre de lamentaciones y quejas, de hecho te quejas por lo que no es tuyo, y por todo; tal parece que hechas de menos tu windows, usas expresiones que se usan en windows pero no en Debian arrancar a prueba de fallos, No, en Debian le pusieron Modo seguro, en Güindos es a prueba de fallos... y a proposito contarles que me lo he instalado virtualmente con el VirtualBox para correr Presto 8.8 (solo para propósitos educativos ¿he?) No te es posible usar el sentido comun ni la inteligencia, debido a que solo repites todo lo que has escuchado sin ni siquiera revisarlo; Pero eres un verdadero campeón... nos ha quedado claro lo que es troll, gracias, no es necesario mas ejemplos hablas de respeto y mandas spam como se te antoja; pretendes que los demas te obedezcan, como si eso fuera posible; hablas de insultos, y no tienes ni idea de lo que es eso (o acaso no es un insulto a la inteligencia quejarse de Debian y seguirse sirviendo de el?; hablas de moderador, con la insana idea de promoverlo, es que te hace falta quien te diga que debes hacer?; en fin, actualmente, tenemos en la lista un nivel bajo de inteligencia verdadera y tambien de sentido mmm etraño... ¿no sera que eres tu el que tiene un nivel muy superior de inteligencia? Por lo menos se jugar ajedrez y he ganado en el 'gomoku' en el emacs comun. Si queremos cambiar el todo, cambiemos primero las partes! Estamos de acuerdo...el cambio parte en uno, comencemos por no Ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio Yo, no veo la paja que tenes en el ojo, solo veo la viga que tenes metida en el culo! hasta nunca. -- Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTin2Wp6CxU6N963jwxnBXq0gR=v...@mail.gmail.com
Re: Servidor de pruebas?
Siento mucho haber planteado esta propuesta, y no se realizara. Agradezco a los que estaban dispuestos y me disculpo con uds. pero mejor lo olvidamos. Gracias. -- Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktiklpob_3s4ok9h--q8fud0syvp...@mail.gmail.com
Re: [OT] El smtp de Gmail (era: icedove no me descarga los mensajes que yo envío a la lista)
El 20/04/11 13:53, Camaleón escribió: El Wed, 20 Apr 2011 13:45:01 -0430, Juan Lavieri escribió: El 20 de abril de 2011 13:39, Camaleón escribió: Dejé de usar Gmail precisamente por ese motivo, no recibía los correos que yo enviaba a las listas además de por otro problema muy molesto que tiene la interfaz web de Gmail y es que cuando cambias el asunto de un mensaje te genera otro hilo en la lista, no respeta el hilado. Voy a tener que hacer lo mismo y respecto a la interfaz web opino igual que tu: Es horrible. Tienes otras opciones, por ejemplo, puedes usar un cliente de correo al uso (Icedove, Kmail, Evolution...) y configurar la cuenta de Gmail mediante IMAP. No funcionó y releyendo el enlace que me enviaste en tu primer correo claramente dice que ese es el comportamiento normal para evitar duplicados (es estúpidamente lógico). Por ahora lo que voy a hacer es enviarme una copia a mi mismo de cada mensaje que envíe a la lista ¿por qué? Aquí viene mi pregunta: Si configuro el icedove para recibir los correos vía IMAP ¿me volverá a descargar todos los que ya tengo en el servidor y que he recibido con anterioridad? Para el servidor de correo saliente quizá puedas usar otro, distinto del de Gmail (algunos servidores de correo permiten que el usuario se identifique mediante smtp auth con credenciales distintas a las de la cuenta de correo), así evitas que Gmail te filtre los mensajes que envías a la lista pero mantienes tu cuenta. Saludos, Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db05eec.6050...@gmail.com
Re: Hilo Nuevo. Servidores en Debian
BasaBuru basab...@basatu.org escribió: On Jueves 21 Abril 2011 00:43:56 pgp escribió: Mientras tanto me llevare mi lap con debian al trabajo, supongo que con eso minimizo los riesgos de estar en una red tan vulnerable! echale un vistazo a fwbuilder y monta un firewall en tu portatil. En la sección documentación esta su docu Un saludo BasaBuru Checare fwbuilder y le he instalado Firestarter a mi lap. supongo que con el firewall estare bien aunque la red no sea segura. Gracias PePe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421094813.880075z5k5048...@tern.riseup.net
Re: [OT] El smtp de Gmail (era: icedove no me descarga los mensajes que yo envío a la lista)
El Thu, 21 Apr 2011 12:14:28 -0430, Juan Lavieri escribió: El 20/04/11 13:53, Camaleón escribió: Tienes otras opciones, por ejemplo, puedes usar un cliente de correo al uso (Icedove, Kmail, Evolution...) y configurar la cuenta de Gmail mediante IMAP. No funcionó y releyendo el enlace que me enviaste en tu primer correo claramente dice que ese es el comportamiento normal para evitar duplicados (es estúpidamente lógico). Yo no lo veo tan lógico ;-( A mí no me interesa la copia local sino la que se recibe en la lista, con las cabeceras completas del servidor de la lista para poder analizarlas en caso de que haya algún problema. Por ahora lo que voy a hacer es enviarme una copia a mi mismo de cada mensaje que envíe a la lista ¿por qué? ¿Con qué finalidad, si no es indiscreción? :-? Aquí viene mi pregunta: Si configuro el icedove para recibir los correos vía IMAP ¿me volverá a descargar todos los que ya tengo en el servidor y que he recibido con anterioridad? Con IMAP no te descarga nada, los mensajes se quedan en el servidor hasta que decidas borrarlos. Si activas el IMAP, desde el cliente de correo verás las carpetas tal cual las tienes en el webmail, bandeja de entrada (inbox), todos, enviados, borradores... y te podrás suscribir (recibir notificaciones) de las que quieras. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.04.21.17.00...@gmail.com
Re: Hilo Nuevo. Servidores en Debian
El Wed, 20 Apr 2011 15:01:40 -0700, pgp escribió: (...) He visto que las dos sucursales de mi empresa usan un servidor basado en windows 2000 me parece,para comunicarse, en donde colocan el diario, y que a cada momento se cae. Lo mas grave es que seguramente en la empresa estamos chuponeadisimos, es decir el administrador de la red usa la misma contraseña para todo, minusculas y muy facil, en los ultimos meses nos han tirado la pagina 3 veces. (...) Podria aventarme a intentar aprender a usar debian para poner debian en los servidores de la compañia( si es que pudiese hacerlo) para darle seguridad a la red interna? O caso perdido? Sí, ¿por qué no? La iniciativa siempre se agradece en una empresa :-) Lo primero sería realizar un estudio de las necesidades que tiene la empresa y cómo las están supliendo actualmente. Es decir, para qué usan el servidor, qué servicios lleva el w2000, programas instalados actualmente, hardware del servidor, etc. Luego tendrás que buscar una solución alternativa basada en linux que se ajuste a lo que tienen y necesiten, sin descuidar el tema del mantenimiento y el soporte (es decir, en caso de problemas, tiene que haber una persona que sepa lo que hacer). Conforme vayas teniendo una idea clara de las necesidades y las aplicaciones que quieras montar, puedes ir probándolo en una máquina virtual en un equipo aparte para no interferir con el trabajo del servidor actual. Saludos, -- Camaleón Camaleon: Gracias por tu punto de vista, eso es lo que tengo que hacer, familiarizarme con debian y sobretodo con las necesidades de la empresa, además de tener el apoyo del windows-admin de la empresa que para efectos practicos(comprensible pues) le molesta la idea de que alguien quiera aprender y colaborar en su territorio. En fin, es cuestion de tiempo y esfuerzo. Gracias y saludos PePe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421100310.90683aseeflia...@tern.riseup.net
Re: openfire sin memoria
El 21/04/2011, a las 17:40, Ariel Alvarez aalva...@ahabana.co.cu escribió: hola lista tengo un openfire version 3.7.0 para darle soporte a la mensajeria de mi red local en el cual tengo agregados 673 usuarios los mismos pertenecientes a grupos creados en dicho servicio y todo funciona sin problemas, al cambiar de servidor por motivos de mejoras de hardware implemente en el nuevo server la el servicio bajo la misma version que el server anterior y le importe la base de datos anteriormente salvada todo funciono correctamente pero al cabo del tiempo el servicio openfire se queda sin memoria y todo se freesea nadie se puede conectar y nadie puede enviar mensajes, todo se arregla al reiniciar el servicio pero en un termino de 1 o 2 horas vuelve a pasar lo mismo. Respecto a ese sericio en concreto siento no poder ayudarte. Pero a veces me ha pasado algo asi en algun servidor y normalmente ha sido por el uso de procesos/consumo de recursos.Consulta los procesos abiertos, los máximos permitidos y como mejorarlo a mi siempre me ha servido. Tiene limite de procesos al login?tiene limite general?mira por ahí a ver si te vale. espero te sirva de ayuda alguna idea o sugerencia gracias de antemano -- Ariel Alvarez Gutierrez. Dpto. Administración de Redes. Dirección de Informática. Servidor de Correo Corporativo Aguas de La Habana S.A Dominio ahabana.co.cu INRH-AGBAR Fomento y Recreo. Palatino. Cerro Ciudad de La Habana. Cuba Telef: 53-7-6434950 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1303400442.25287.38.camel@localhost -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7cd6a71d-15a4-4d7e-a5b0-1b469cb13...@zbm-patents.eu
Re: [OT] El smtp de Gmail (era: icedove no me descarga los mensajes que yo envío a la lista)
On Jueves 21 Abril 2011 13:12:40 Camaleón escribió: Para las listas prefiero usar un cliente de news (nntp) me es mucho más cómodo y práctico. eres un perro viejo :- joder la news creo que las usamos cuatro colgados nostalgicos Para el resto de mensajes que envío con la cuenta de Gmail (correo ordinario) uso imap con Mutt. A mi el imap no me convence. si le pasa algo al server me quedo sin correo, prefiero tenerlo en la máquina y en mis backups, Pero aquí como en todo para gustos estan los colores 8=} Un saludo BasaBuru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201104211944.05343.basab...@basatu.org
Re: OpenOffice 3.3 [desẗrolliandonos]
...el cambio parte en uno, comencemos por no Ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio Yo, no veo la paja que tenes en el ojo, solo veo la viga que tenes metida en el culo! hasta nunca. -- Consultores Agropecuarios. Administracion, Produccion, Capacitacion. Por mucho menos que esto es para que te eliminen en la lista. Que le pasa al administrador de la lista que no le pone coto a esto? Hasta cuando tendremos que estar recibiendo este tipo de mensaje? Por fabor limitemonos de esto. Saludos = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/794C7F4C8CF54382B0DA4D8C76634F4F@virpc05
Re: OpenOffice 3.3 [desẗrolliandonos]
On Jueves 21 Abril 2011 20:21:14 Ismael L. Donis García escribió: Por mucho menos que esto es para que te eliminen en la lista. No se puede. Que le pasa al administrador de la lista que no le pone coto a esto? Hasta cuando tendremos que estar recibiendo este tipo de mensaje? el listmas...@debian.org esta para la gestión de las listas, no para moderarlas. Las que son de soporte usuario - usuario estan totalmente abiertas puedes incluso escribir sin estar subscrito. Luego hay moderadas, pero por los admin de esas listas aquí puedes ver cuales son moderadas y cuales libres la mayoria http://lists.debian.org/ Este es un comportamiento histórico de debian libertad, gestionarla entre todas, pero teneís toda la libertad. La única opción contra los trolls es no responderles. Su mayor fustración es la ignorancia y el ostracismo. Cada vez que alguien le entra a un troll y le constesta, este se frota las manos, ya la he liado. NO CONTESTES a los mails de los trolls poco a poco se van descubriendo ellos solos. SOLO tienes que ignorarlos. Se aburren y se van. Y sobre esto no me refiero solo a los intentos de flames me refiero a TODOS sus mensajes, no constestarles NADA. La otra opción es individual y no creo que muy efectiva troll /dev/null Le pones un filtro pop y desaparecen sus mensajes, ni siquiera llegas a verlos. Un saludo BasaBuru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201104212128.08643.basab...@basatu.org
Re: OpenOffice 3.3 [desẗrolliandonos]
Muchísimas gracias por la aclaración, yo también andaba pensando en si no existía un administrador que moderara la lista y pues se me escapo preguntarlo. Déjame decirte que tienes la boca llena de razón, los trolls solos se van y si no les prestas atención se frustran aún más. Saludos a la gente de la lista y mil gracias por esta nota que deja muy claro el rumbo a tomar en casos extremos de invasión de trolls. El 21 de abril de 2011 14:28, BasaBuru basab...@basatu.org escribió: On Jueves 21 Abril 2011 20:21:14 Ismael L. Donis García escribió: Por mucho menos que esto es para que te eliminen en la lista. No se puede. Que le pasa al administrador de la lista que no le pone coto a esto? Hasta cuando tendremos que estar recibiendo este tipo de mensaje? el listmas...@debian.org esta para la gestión de las listas, no para moderarlas. Las que son de soporte usuario - usuario estan totalmente abiertas puedes incluso escribir sin estar subscrito. Luego hay moderadas, pero por los admin de esas listas aquí puedes ver cuales son moderadas y cuales libres la mayoria http://lists.debian.org/ Este es un comportamiento histórico de debian libertad, gestionarla entre todas, pero teneís toda la libertad. La única opción contra los trolls es no responderles. Su mayor fustración es la ignorancia y el ostracismo. Cada vez que alguien le entra a un troll y le constesta, este se frota las manos, ya la he liado. NO CONTESTES a los mails de los trolls poco a poco se van descubriendo ellos solos. SOLO tienes que ignorarlos. Se aburren y se van. Y sobre esto no me refiero solo a los intentos de flames me refiero a TODOS sus mensajes, no constestarles NADA. La otra opción es individual y no creo que muy efectiva troll /dev/null Le pones un filtro pop y desaparecen sus mensajes, ni siquiera llegas a verlos. Un saludo BasaBuru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201104212128.08643.basab...@basatu.org -- Atte: Mario Rivas Medrano Laboratorio de Origen de la Vida Departamento de Biología Evolutiva Facultad de Ciencias, UNAM Telefono: 55-56224823 Celular: 55-23083095
Re: openfire sin memoria
El jue, 21-04-2011 a las 11:40 -0400, Ariel Alvarez escribió: todo funciono correctamente pero al cabo del tiempo el servicio openfire se queda sin memoria y todo se freesea nadie se puede conectar y nadie puede enviar mensajes, todo se arregla al reiniciar el servicio pero en un termino de 1 o 2 horas vuelve a pasar lo mismo. Openfire se puede configurar para que use mas memoria cuando la que tiene por defecto no le llega. Mira la documentación de tu versión de openfire y además encontrarás más info en: http://www.google.es/#q=memoria +openfirebav=on.2,or.bih=463biw=1024fp=ff86d2cb1cb8977bhl=es Un saludo JulHer -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1303418598.1804.2.camel@hradcany.praha
Re: Evolution y el Navegador asociado a las URLs
Wed, 20 Apr 2011, Camaleón: El Tue, 19 Apr 2011 09:52:41 +0200, AngelD escribió: En evolution, cuando me llega un correo con un enlace y pincho sobre el, éste se abre en una ventana de terminal y elinks. He tocado todo lo que se me ha ocurrido, realizando un update-alternatives --config x-www-browser, cambiando la aplicación preferida en gnome-control-center, pero sigue sin hacerme caso, abriendo los enlaces en elinks. He intentado buscar la referencia a elinks en todos los ficheros de configuración que se me han ocurrido, y el resultado ha sido nulo. ¿Dónde está la maldita referencia para poder cambiarla?. ¿Y sólo te pasa con Evolution o con cualquier aplicación? Sólo intento abrir los enlaces http que vienen con el evolution. No necesito abrir enlaces desde ninguna otra aplicación. En cuanto vuelva a la máquina (dentro de unos días), hago las pruebas. Por lo general el navegador predeterminado viene definido según el entorno gráfico que uses y se cambia de igual forma, es decir, si tienes Gnome desde las aplicaciones preferidas, con KDE desde el centro de control, etc... En WindowMaker no existe nada parecido. Se supone que las aplicaciones gnome utilizan las preferencias de gnome, las de kde, (esto y el módo de utilizar recursos remotos es lo que más me jode de la diversidad escritorios). Como Evolution es de gnome, configuré las preferencias de gnome para que fueran a Firefox, pero el resultado fue el mismo. ¿Tenías windowmaker, no? :-? Sip. Alguién tiene que seguir probando un entorno que lleva años sin evolucionar. :-DD -- Saludos --- Angel
Re: [OT] El smtp de Gmail (era: icedove no me descarga los mensajes que yo envío a la lista)
El 21/04/11 12:30, Camaleón escribió: El Thu, 21 Apr 2011 12:14:28 -0430, Juan Lavieri escribió: El 20/04/11 13:53, Camaleón escribió: Tienes otras opciones, por ejemplo, puedes usar un cliente de correo al uso (Icedove, Kmail, Evolution...) y configurar la cuenta de Gmail mediante IMAP. No funcionó y releyendo el enlace que me enviaste en tu primer correo claramente dice que ese es el comportamiento normal para evitar duplicados (es estúpidamente lógico). Yo no lo veo tan lógico ;-( Bueno creo que algún estúpido pensó: Si este fue el que envió el mensaje debe tenerlo en su carpeta de enviados, luego para que se lo voy a enviar de nuevo. Por eso me parece lógico pero estúpido. A mí no me interesa la copia local sino la que se recibe en la lista, con las cabeceras completas del servidor de la lista para poder analizarlas en caso de que haya algún problema. Por ahora lo que voy a hacer es enviarme una copia a mi mismo de cada mensaje que envíe a la lista ¿por qué? ¿Con qué finalidad, si no es indiscreción? :-? Por lo mismo que dijiste en el párrafo anterior. A mi me interesa recrear en mi máquina la estructura de los mensajes de la lista tal como están en el servidor. Para mi es mucho mas fácil buscar en mi máquina que tener que hacerlo en la web. En realidad es muy interesante todo lo que se aprende leyendo los archivos de la lista. Aquí viene mi pregunta: Si configuro el icedove para recibir los correos vía IMAP ¿me volverá a descargar todos los que ya tengo en el servidor y que he recibido con anterioridad? Con IMAP no te descarga nada, los mensajes se quedan en el servidor hasta que decidas borrarlos. Si activas el IMAP, desde el cliente de correo verás las carpetas tal cual las tienes en el webmail, bandeja de entrada (inbox), todos, enviados, borradores... y te podrás suscribir (recibir notificaciones) de las que quieras. Me parece que voy a tener que leer sobre IMAP, de verdad no tengo idea de como funciona... El día debería tener unas 43 horas para que alcancen para todo; es mucho lo que hay que aprender. [OT] Por cierto ¡!¡Felicidades a los madrilistas!!! o como quiera que se llamen. Ya era hora ¿no? Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db0d7aa.5050...@gmail.com
Re: Forzar entrada por SSH de un user a entrar con SCREEN.
2011/4/21 Ramses ramses.sevi...@gmail.com El tema es que para conectarme a esa sesión tengo que estar logado con el mismo user y hacer un screen -x o ver el listado y conectar a la que quiera. ¿No podría hacerlo desde otro user? screen permite reattach a window por differentes usuarios...hechele un vistazo a la documentacion official.. http://www.gnu.org/software/screen/manual/screen.html#Multiuser-Session
Re: Forzar entrada por SSH de un user a entrar con SCREEN.
El día 21 de abril de 2011 23:35, Raul Hormazabal rhorm...@gmail.com escribió: 2011/4/21 Ramses ramses.sevi...@gmail.com El tema es que para conectarme a esa sesión tengo que estar logado con el mismo user y hacer un screen -x o ver el listado y conectar a la que quiera. ¿No podría hacerlo desde otro user? screen permite reattach a window por differentes usuarios...hechele un vistazo a la documentacion official.. http://www.gnu.org/software/screen/manual/screen.html#Multiuser-Session Yo te driría que uses sudo, en debian para instalarlo: # apt-get install sudo Vos podés crear un usuario normal, sin grupo root, y que ese usuario este en la lista de sudoers (/etc/sudoers), ahí podés agregar a un usuario en particular, o todo un grupo anteponiendo %, podes porjemplo crear un grupo admins: # groupadd admins y luego asignarlo como grupo al usuario en cuestion: # usermod -G admins Y en /etc/sudoers pone: %admins ALL=(ALL) ALL de esa forma el usuario ya va a poder usar el comando sudo, con su contraseña para ejecutar comandos en modo root, si en el archivo de inicio le ponés: sudo screen Estaria arrancando screens como root, lo malo es que el usuario después de loguearse tendría que poner nuevamente su contraseña. Ya para ver las sesiones abiertas solo listas las de usuario root. Si querés tenes un control mas sobre usuario podes arrancar el screen sin sudo (y que el usuario tenga que usarlo una vez ya logueado)., para ejecutar screen con ese usuario, desde otro, preferentemente root, podes usar su: # su -c usuario screen -x El parametro -c ejecuta un programa con el usuario pedido, en caso de ser root, no te va a pedir password, en caso de hacerlo desde otro usuario vas a tener que saber el pass de ese usuario, y hay sitemas que no lo permiten como FreeBSD donde si o si tenes que ser Root para eejcutar su con el parametro -c. -- El Tio ~ Programador, hacker y filósofo Blog: http://blog.exodica.com.ar Linked'in: http://www.linkedin.com/in/ogentilezza Tel: [+54 11] 638-LINUX (54689) Movil: [+54 9 11] - vi vi vi - The number of the Beast!!! :wq! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktinqmz1jyoso7mhw4msn7ib2r5n...@mail.gmail.com
Re: Hilo Nuevo. Servidores en Debian
El día 21 de abril de 2011 14:03, pgp p...@riseup.net escribió: El Wed, 20 Apr 2011 15:01:40 -0700, pgp escribió: (...) He visto que las dos sucursales de mi empresa usan un servidor basado en windows 2000 me parece,para comunicarse, en donde colocan el diario, y que a cada momento se cae. Lo mas grave es que seguramente en la empresa estamos chuponeadisimos, es decir el administrador de la red usa la misma contraseña para todo, minusculas y muy facil, en los ultimos meses nos han tirado la pagina 3 veces. (...) Podria aventarme a intentar aprender a usar debian para poner debian en los servidores de la compañia( si es que pudiese hacerlo) para darle seguridad a la red interna? O caso perdido? Sí, ¿por qué no? La iniciativa siempre se agradece en una empresa :-) Lo primero sería realizar un estudio de las necesidades que tiene la empresa y cómo las están supliendo actualmente. Es decir, para qué usan el servidor, qué servicios lleva el w2000, programas instalados actualmente, hardware del servidor, etc. Luego tendrás que buscar una solución alternativa basada en linux que se ajuste a lo que tienen y necesiten, sin descuidar el tema del mantenimiento y el soporte (es decir, en caso de problemas, tiene que haber una persona que sepa lo que hacer). Conforme vayas teniendo una idea clara de las necesidades y las aplicaciones que quieras montar, puedes ir probándolo en una máquina virtual en un equipo aparte para no interferir con el trabajo del servidor actual. Saludos, -- Camaleón Camaleon: Gracias por tu punto de vista, eso es lo que tengo que hacer, familiarizarme con debian y sobretodo con las necesidades de la empresa, además de tener el apoyo del windows-admin de la empresa que para efectos practicos(comprensible pues) le molesta la idea de que alguien quiera aprender y colaborar en su territorio. En fin, es cuestion de tiempo y esfuerzo. Gracias y saludos PePe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421100310.90683aseeflia...@tern.riseup.net Bueno, yo no te desalentaría mucho en la parte técnica, si bien tener todo andando te va a llevar su tiempo tampoco vas a tener que necesitar un titulo de la NASA, de hecho en Debian todo lo que es server esta muy bien soportado y documentado. Primero que nada hay que ver que hacen los servidores win 200, pagina web, active directory, netbios, y demas, si la pagina web esta hecha en PHP/Mysql por ejemplo, servirla desde Debian sería pan comido, (apache, php y mysql) y si ver si usa alguna extensión rara o etc. Si la web esta desarrollada en ASP con SQLServer o algo asi, el pase de servidores seria muy complejo, luego hay que var que mas sirve, si lo usan para recursos compartidos (netbios) en linux tenes SAMBA que es medianamente fácil de condigurar, si usan algo como active directory, hay alternativas pero implementarlas son un dolor de cabeza, otra es como se comunican las sucursales, si usan VPN, puedes usar OpenVPN como alternativa, ahora si usa va a ser win y la otra linux y tienen que comunicarse amigablemente, puede que tengas otro problema. Lo que si podés hacer como salida rapida a esto, es pedir una maquina de bajos recursos (una viejita que ande, o una nueva no muy poderosa tipo atom) y montar un firewall, poniéndolo adelante en la red, de esa forma puedes natear o proxear (vervos del oficio) los servicios hacia los servidores y maquinas ya existentes, por ejemplo, internet podria recaer en este FW y de ahí ir al resto de las maquinas, el pueto 80 por ejemplo natearlo al 80 de la maquina con win y de esa forma el server seguiria andando pero desde atras de una maquina con Debian (segura). Ahora si te desaliento totalmente, no hay nada mas duro, seco, inamobible, irrescatable e ilogico que un sysadmin windows que lleva varios años en un lugar. esa es tu principal traba. -- El Tio ~ Programador, hacker y filósofo Blog: http://blog.exodica.com.ar Linked'in: http://www.linkedin.com/in/ogentilezza Tel: [+54 11] 638-LINUX (54689) Movil: [+54 9 11] - vi vi vi - The number of the Beast!!! :wq! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTinj+R_dk5c6K+AOtMrigy+ETo=t...@mail.gmail.com
Re: Hilo Nuevo. Servidores en Debian
Tio Oscar tios...@gmail.com escribió: El día 21 de abril de 2011 14:03, pgp p...@riseup.net escribió: El Wed, 20 Apr 2011 15:01:40 -0700, pgp escribió: (...) He visto que las dos sucursales de mi empresa usan un servidor basado en windows 2000 me parece,para comunicarse, en donde colocan el diario, y que a cada momento se cae. Lo mas grave es que seguramente en la empresa estamos chuponeadisimos, es decir el administrador de la red usa la misma contraseña para todo, minusculas y muy facil, en los ultimos meses nos han tirado la pagina 3 veces. (...) Podria aventarme a intentar aprender a usar debian para poner debian en los servidores de la compañia( si es que pudiese hacerlo) para darle seguridad a la red interna? O caso perdido? Sí, ¿por qué no? La iniciativa siempre se agradece en una empresa :-) Lo primero sería realizar un estudio de las necesidades que tiene la empresa y cómo las están supliendo actualmente. Es decir, para qué usan el servidor, qué servicios lleva el w2000, programas instalados actualmente, hardware del servidor, etc. Luego tendrás que buscar una solución alternativa basada en linux que se ajuste a lo que tienen y necesiten, sin descuidar el tema del mantenimiento y el soporte (es decir, en caso de problemas, tiene que haber una persona que sepa lo que hacer). Conforme vayas teniendo una idea clara de las necesidades y las aplicaciones que quieras montar, puedes ir probándolo en una máquina virtual en un equipo aparte para no interferir con el trabajo del servidor actual. Saludos, -- Camaleón Camaleon: Gracias por tu punto de vista, eso es lo que tengo que hacer, familiarizarme con debian y sobretodo con las necesidades de la empresa, además de tener el apoyo del windows-admin de la empresa que para efectos practicos(comprensible pues) le molesta la idea de que alguien quiera aprender y colaborar en su territorio. En fin, es cuestion de tiempo y esfuerzo. Gracias y saludos PePe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421100310.90683aseeflia...@tern.riseup.net Bueno, yo no te desalentaría mucho en la parte técnica, si bien tener todo andando te va a llevar su tiempo tampoco vas a tener que necesitar un titulo de la NASA, de hecho en Debian todo lo que es server esta muy bien soportado y documentado. Primero que nada hay que ver que hacen los servidores win 200, pagina web, active directory, netbios, y demas, si la pagina web esta hecha en PHP/Mysql por ejemplo, servirla desde Debian sería pan comido, (apache, php y mysql) y si ver si usa alguna extensión rara o etc. Si la web esta desarrollada en ASP con SQLServer o algo asi, el pase de servidores seria muy complejo, luego hay que var que mas sirve, si lo usan para recursos compartidos (netbios) en linux tenes SAMBA que es medianamente fácil de condigurar, si usan algo como active directory, hay alternativas pero implementarlas son un dolor de cabeza, otra es como se comunican las sucursales, si usan VPN, puedes usar OpenVPN como alternativa, ahora si usa va a ser win y la otra linux y tienen que comunicarse amigablemente, puede que tengas otro problema. Lo que si podés hacer como salida rapida a esto, es pedir una maquina de bajos recursos (una viejita que ande, o una nueva no muy poderosa tipo atom) y montar un firewall, poniéndolo adelante en la red, de esa forma puedes natear o proxear (vervos del oficio) los servicios hacia los servidores y maquinas ya existentes, por ejemplo, internet podria recaer en este FW y de ahí ir al resto de las maquinas, el pueto 80 por ejemplo natearlo al 80 de la maquina con win y de esa forma el server seguiria andando pero desde atras de una maquina con Debian (segura). Ahora si te desaliento totalmente, no hay nada mas duro, seco, inamobible, irrescatable e ilogico que un sysadmin windows que lleva varios años en un lugar. esa es tu principal traba. -- Tio: Muy interesante lo que comentas, lo del firewall seria ideal por la seguridad y lo del sysadmin windows tienes toda la razón. Gracias ! PePe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110421220623.1794672tm5zxv...@tern.riseup.net
Re: Hilo Nuevo. Servidores en Debian
On Viernes 22 Abril 2011 06:56:24 Tio Oscar escribió: aupa: Lo que si podés hacer como salida rapida a esto, es pedir una maquina de bajos recursos (una viejita que ande, o una nueva no muy poderosa tipo atom) y montar un firewall, poniéndolo adelante en la red, de esa forma puedes natear o proxear (vervos del oficio) los servicios hacia los servidores y maquinas ya existentes, por ejemplo, internet podria recaer en este FW y de ahí ir al resto de las maquinas, el pueto 80 por ejemplo natearlo al 80 de la maquina con win y de esa forma el server seguiria andando pero desde atras de una maquina con Debian (segura). Una muy buena solución es soekris. Diseñado especificamente para esto del firewall. http://soekris.com/ nosotros la usabamos con openbsd, las reglas de filtrado son mucho más faciles que con iptables. Y es mas seguro que debian :wq! ZZ :-) Un saludo BasaBuru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201104220725.16483.basab...@basatu.org
test
-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/000101cc0062$45a359b0$8913e255@mj
Boota installern från usb
Vilken cd iso ska man använda Prövade med cd1 den vägrade öt att veta av den Fast den låg på den interna hårddisken -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/000301cc0062$9917f1a0$8913e255@mj
Re: Boota installern från usb
Hej Den 21 april 2011 22:27 skrev mattias m...@mjw.se: Vilken cd iso ska man använda Prövade med cd1 den vägrade öt att veta av den Fast den låg på den interna hårddisken Har du läst instruktionerna på http://www.debian.org/releases/stable/installmanual ? De har mycket information om hur man skapar en installations-usb-sticka. Annars om du har Debian/squeeze (tror jag, jag kör wheeze dvs testing själv) så kan du skapa en installationsticka från programmet genom att installera paketet live-magic. Den skapar en usb-sticka med stable, testing eller unstable som bootbar live-skiva (för CD, HD(USB-sticka) eller över nätverk). Du kan även välja om du vill lägga till debian-installeraren på den start-avbildningen. Det skall även gå med programmet/paketet unetbootin. Där anger du in ISO-avbildning, som du hämtar från nätet. Sedan genererade den en startbar skiva från den. Lycka till. /Jackson -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktin1dqfgfsf9nms0zfigjdoycnt...@mail.gmail.com
Alm. bruger tilføje og fjerne moduler
Jeg vil gerne have en alm. bruger til at kunne tilføje og fjerne moduler. Jeg har med visudo tilføjet til /etc/sudoer: bjerke localhost=/sbin/rmmod bjerke localhost=/sbin/modprobe Men når jeg så prøver det af, går det ikke: /sbin/rmmod joydev ERROR: Removing 'joydev': Operation not permitted Hvorfor det? Flemming -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-danish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dafe14f.3000...@bjerke.dk
Re: Alm. bruger tilføje og fjerne moduler
On Apr 21, 2011, at 9:48 AM, Flemming Bjerke wrote: Jeg vil gerne have en alm. bruger til at kunne tilføje og fjerne moduler. Jeg har med visudo tilføjet til /etc/sudoer: bjerke localhost=/sbin/rmmod bjerke localhost=/sbin/modprobe Men når jeg så prøver det af, går det ikke: /sbin/rmmod joydev Du skriver `sudo /sbin/rmmod joydev`, ikke? ERROR: Removing 'joydev': Operation not permitted Hvorfor det? Flemming Venlig hilsen Martin -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-danish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/779e9b94-4376-4664-bf6d-6b57c9970...@rtinolsen.net
O Debian 6.0.1a - amd64 nao autentica o root.
Instalei o Debian 6.0.1a no meu PC mas ele não autentica o root nem no console nem no terminal. Obrigado pela possível ajuda. sincos
Live CDs Debian 6.0.1 não ejetam CDs na reinicialização.
Olá, bom dia. Os Live CDs Debian 6.0.1 não estão ejetando o CD quando se aciona a reinicialização. É preciso retirar à força. Antecipadamente Grato, Luiz Alberto Sincos.
Re: O Debian 6.0.1a - amd64 nao autentica o root.
Em 21 de abril de 2011 10:03, sin...@pop.com.br escreveu: Instalei o Debian 6.0.1a no meu PC mas ele não autentica o root nem no console nem no terminal. Reinicie pelo cd (ou outra mídia) faça um chroot para a partição onde está instalado o debian e troque a senha (com passwd). ou reinstale e coloque uma senha mais simples e substitua-a depois que tudo estiver funcionando. [...] abs., -- cada pessoa deveria viver duas vezes a mesma vida: uma para ensaiar, e outra para atuar! Vittorio Gassman Gunther Furtado Curitiba - Paraná - Brasil gunfurt...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTimXu=jjcxwwgtqpkcygk1ttmed...@mail.gmail.com
Re: O Debian 6.0.1a - amd64 nao autentica o root.
mostrando para lista! Em 21 de abril de 2011 16:51, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Em 21 de abril de 2011 10:03, sin...@pop.com.br escreveu: Instalei o Debian 6.0.1a no meu PC mas ele não autentica o root nem no console nem no terminal. Reinicie pelo cd (ou outra mídia) faça um chroot para a partição onde está instalado o debian e troque a senha (com passwd). ou reinstale e coloque uma senha mais simples e substitua-a depois que tudo estiver funcionando. No boot do grub, aperte Esc pra evitar o boot e digite e pra editar o boot. Edite a linha com vmlinuz e adicione ao final um init=/bin/sh. Isso vai fazer o sistema abrir um belo shell de root pra vc. Depois basta montar as partições (mount -a) e alterar a senha de root. Em geral eu apago a entrada de senha no /etc/shadow. []´s Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://hloureiro.multiply.com http://twitter.com/helioloureiro -- cada pessoa deveria viver duas vezes a mesma vida: uma para ensaiar, e outra para atuar! Vittorio Gassman Gunther Furtado Curitiba - Paraná - Brasil gunfurt...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktinz_b2t5r41e+_sux6xa2m4wzj...@mail.gmail.com
Placa Atheros como AP
Boa noite pessoal! Para dar fim ao meu calvário e lembrando dos posts anteriores que coloquei aqui de como transformar meu Debian em AP, resolvi retroceder um pouco e instalar o Debian 5 visto que ele ainda mantém os pacotes MADWIFI. Pois bem consegui restabelecer este meu AP como antes quando era o 4.0 Etch, mas, está acontecendo uma coisa muito chata, a minha rede sem fio não fica no ar por muito tempo, eu cenecto por alguns minutos e de repente ela sai e não reconhece mais as estações nela antes conectadas daí tenho que re-startar o scrip e aí sim a rede volta ao normal e garanto que neste script não tem nada de diferente que já existia antes quando eu já usava ele e a rede ficava uptime direto. Será que é pq eu agora estou usando o Debian 64 bits e o anterior era 32 bits? Não tenho idéia do que possa estar acontecendo, agradeço desde já alguma ajuda. Abraços, Moksha Segue abaixo o script para ajuda: #!/bin/bash wlanconfig=/sbin/wlanconfig ip link set dev eth1 down ip link set dev ath0 down #ip link set dev br0 down ip addr flush eth1 ip addr flush ath0 sleep 1 $wlanconfig ath0 destroy sleep 1 $wlanconfig ath0 create wlandev wifi0 wlanmode ap #brctl delbr br0 brctl addbr br0 brctl addbr br0 brctl addif br0 eth1 brctl addif br0 ath0 sleep 1 ip addr add 0.0.0.0 dev eth1 ip addr add 0.0.0.0 dev ath0 sleep 1 ip link set dev eth1 up ip link set dev ath0 up sleep 1 ip link set dev br0 up #iwpriv ath0 maccmd 1 ip addr add 10.10.0.1/16 dev br0 /etc/init.d/dhcp3-server restart #ip route add to 0/0 via 10.10.0.1 sleep 1 iwconfig ath0 essid minharede iwconfig ath0 key restricted x
Re: O Debian 6.0.1a - amd64 nao autentica o root.
Essa configuração de não dar reply pra lista é um inferno. []´s Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://hloureiro.multiply.com http://twitter.com/helioloureiro Em 21 de abril de 2011 16:58, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu: mostrando para lista! Em 21 de abril de 2011 16:51, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Em 21 de abril de 2011 10:03, sin...@pop.com.br escreveu: Instalei o Debian 6.0.1a no meu PC mas ele não autentica o root nem no console nem no terminal. Reinicie pelo cd (ou outra mídia) faça um chroot para a partição onde está instalado o debian e troque a senha (com passwd). ou reinstale e coloque uma senha mais simples e substitua-a depois que tudo estiver funcionando. No boot do grub, aperte Esc pra evitar o boot e digite e pra editar o boot. Edite a linha com vmlinuz e adicione ao final um init=/bin/sh. Isso vai fazer o sistema abrir um belo shell de root pra vc. Depois basta montar as partições (mount -a) e alterar a senha de root. Em geral eu apago a entrada de senha no /etc/shadow. []´s Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://hloureiro.multiply.com http://twitter.com/helioloureiro -- cada pessoa deveria viver duas vezes a mesma vida: uma para ensaiar, e outra para atuar! Vittorio Gassman Gunther Furtado Curitiba - Paraná - Brasil gunfurt...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktinz_b2t5r41e+_sux6xa2m4wzj...@mail.gmail.com
Re: Placa Atheros como AP
Para dar fim ao meu calvário e lembrando dos posts anteriores que coloquei aqui de como transformar meu Debian em AP, resolvi retroceder um pouco e instalar o Debian 5 visto que ele ainda mantém os pacotes MADWIFI. Pois bem consegui restabelecer este meu AP como antes quando era o 4.0 Etch, mas, está acontecendo uma coisa muito chata, a minha rede sem fio não fica no ar por muito tempo, eu cenecto por alguns minutos e de repente ela sai e não reconhece mais as estações nela antes conectadas daí tenho que re-startar o scrip e aí sim a rede volta ao normal e garanto que neste script não tem nada de diferente que já existia antes quando eu já usava ele e a rede ficava uptime direto. Será que é pq eu agora estou usando o Debian 64 bits e o anterior era 32 bits? Não tenho idéia do que possa estar acontecendo, agradeço desde já alguma ajuda. Abraços, Vc precisa enviar a saída do dmesg ou /var/log/kern.log do momento em que o AP para de funcionar. Tá com cara de bug de kernel com firmware que vc tá usando. Pq não tenta pegar o kernel 2.6.38? Pelo changelog, parece que tem várias atualizações para chips atheros. []´s Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://hloureiro.multiply.com http://twitter.com/helioloureiro
Re: iptables
Pessoal não sei se estou errado mas normalmente quando você tira a regra
de MASQUERADE da jogada o firewall/roteador não libera a internet
nem a pau. Experiência própria pois uma vez fiz um script pra por em
produção e por erro de digitação ao invés de digitar MASQUERADE coloquei
ACCEPT! (idiota eu não?)
Será que você não ta rodando outra coisa além desse script que deixa o
MASQUERADE da chain POSTROUTING da tabela NAT ativo?
Tenta arrancar a regra que da um jump para o alvo MASQUERADE e tenta
entrar na internet através da máquina client.
Abraço!
Em 20-04-2011 17:37, Eden Caldas escreveu:
Seguinte...
No seu script tem algumas regras de INPUT, e uma de NAT, porém quando
você lista as regras nao aparece nada.
Sugiro que você mude o script para uma forma mais simples, sem case.
Sugiro também que troque:
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter
por
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Execute o script e depois novamente os comandos que te passei.
Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 20 de abril de 2011 10:29, Messias Manoel da Silva Junior
junior...@globo.com escreveu:
Cara, desabilita teu roteamento.
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Em 20 de abril de 2011 07:45, Diác. Morettim...@mitranh.org.br escreveu:
Ola,
A resposta para o comando iptables -L -n -v é:
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT 254 packets, 15240 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
A resposta para o comando iptables -t nat -L -n -v é:
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
A resposta para o comando sysctl -a | grep ip_forward é:
net.ipv4.ip_forward = 1
echo 0 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
O meu script para o compartilhamento é:
#!/bin/bash
# ... Interface da internet
ifinternet=eth0
# ... Interface da rede local
iflocal=eth1
iniciar(){
modprobe iptable_nat
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o $ifinternet -j MASQUERADE
# iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -j DROP
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter
iptables -A INPUT -m state --state INVALID -j DROP
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i $iflocal -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --syn -j DROP
}
parar(){
iptables -F
iptables -F -t nat
}
case $1 in
start) iniciar;;
stop) parar;;
restart) parar; iniciar;;
*) echo Use os parametros start ou stop
esac
Fico no agardo de sugestões.
abraço
Moretti
Em 20/04/2011 às 00:00, Eden Caldasedencal...@gmail.com escreveu:
Depois de executar esses dois comandos. Manda pra gente a saida dos
seguintes comandos.
iptables -L -n -v
iptables -t nat -L -n -v
sysctl -a | grep ip_forward
Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 19 de abril de 2011 14:31, Diác. Morettim...@mitranh.org.br escreveu:
Estou aprendendo sobre o iptables.
Tenho a seguinte ambiente:
duas maquinas virtuais.
Maquina A) com Debian Squeeze servidora de internet
Maquina B) com Windows XP
Gostaria que todo acesso a internet da maquina B passa-se pela maquina A)
Estou usando o iptables e o compartilhamento da internet está funcionando.
Minha duvida é quando eu não quero mais compartilhar
ou seja quero bloquear a internet, no iptables estou usando
iptables -F
iptables -F -t nat
Porém após esses comandos a maquina B ainda continuar a ter acesso a
internet
como faço para corta esse acesso??
Diác. Moretti
twitter:@cjmoretti
\///
(o o)
__oo0 - () - 0oo___
Na certeza de nossa imortalidade, seguimos
nosso caminho fazendo o bem, desejando bem
e sendo a paixão única de nosso Deus.
___
WebRep
Overall rating
WebRep
Overall rating
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/banlktikq6aobkrjm5quvszsmlxl9rbb...@mail.gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Re: iptables
Ops esqueci de perguntar uma coisa que me deixou curioso Diác. Moretti
que ambiente virtual você ta usando? E como estão configuradas as
interfaces das máquinas virtuais (host-only, NAT, Rede Interna ou Bridge
- me baseando nas confs do VirtualBox e VMWare Server) ??
Abraço
Em 21-04-2011 23:05, Rafael Henrique da Silva Correia escreveu:
Pessoal não sei se estou errado mas normalmente quando você tira a
regra de MASQUERADE da jogada o firewall/roteador não libera a
internet nem a pau. Experiência própria pois uma vez fiz um script pra
por em produção e por erro de digitação ao invés de digitar MASQUERADE
coloquei ACCEPT! (idiota eu não?)
Será que você não ta rodando outra coisa além desse script que deixa o
MASQUERADE da chain POSTROUTING da tabela NAT ativo?
Tenta arrancar a regra que da um jump para o alvo MASQUERADE e tenta
entrar na internet através da máquina client.
Abraço!
Em 20-04-2011 17:37, Eden Caldas escreveu:
Seguinte...
No seu script tem algumas regras de INPUT, e uma de NAT, porém quando
você lista as regras nao aparece nada.
Sugiro que você mude o script para uma forma mais simples, sem case.
Sugiro também que troque:
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter
por
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Execute o script e depois novamente os comandos que te passei.
Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 20 de abril de 2011 10:29, Messias Manoel da Silva Junior
junior...@globo.com escreveu:
Cara, desabilita teu roteamento.
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Em 20 de abril de 2011 07:45, Diác. Morettim...@mitranh.org.br
escreveu:
Ola,
A resposta para o comando iptables -L -n -v é:
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT 254 packets, 15240 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
A resposta para o comando iptables -t nat -L -n -v é:
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
A resposta para o comando sysctl -a | grep ip_forward é:
net.ipv4.ip_forward = 1
echo 0 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
O meu script para o compartilhamento é:
#!/bin/bash
# ... Interface da internet
ifinternet=eth0
# ... Interface da rede local
iflocal=eth1
iniciar(){
modprobe iptable_nat
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o $ifinternet -j MASQUERADE
# iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -j DROP
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter
iptables -A INPUT -m state --state INVALID -j DROP
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i $iflocal -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --syn -j DROP
}
parar(){
iptables -F
iptables -F -t nat
}
case $1 in
start) iniciar;;
stop) parar;;
restart) parar; iniciar;;
*) echo Use os parametros start ou stop
esac
Fico no agardo de sugestões.
abraço
Moretti
Em 20/04/2011 às 00:00, Eden Caldasedencal...@gmail.com escreveu:
Depois de executar esses dois comandos. Manda pra gente a saida dos
seguintes comandos.
iptables -L -n -v
iptables -t nat -L -n -v
sysctl -a | grep ip_forward
Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 19 de abril de 2011 14:31, Diác. Morettim...@mitranh.org.br
escreveu:
Estou aprendendo sobre o iptables.
Tenho a seguinte ambiente:
duas maquinas virtuais.
Maquina A) com Debian Squeeze servidora de internet
Maquina B) com Windows XP
Gostaria que todo acesso a internet da maquina B passa-se pela
maquina A)
Estou usando o iptables e o compartilhamento da internet está
funcionando.
Minha duvida é quando eu não quero mais compartilhar
ou seja quero bloquear a internet, no iptables estou usando
iptables -F
iptables -F -t nat
Porém após esses comandos a maquina B ainda continuar a ter acesso a
internet
como faço para corta esse acesso??
Diác. Moretti
twitter:@cjmoretti
\///
(o o)
__oo0 - () - 0oo___
Na certeza de nossa imortalidade, seguimos
nosso caminho fazendo o bem, desejando bem
e sendo a paixão única de nosso Deus.
___
WebRep
Overall rating
WebRep
Overall rating
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble?
Re: Placa Atheros como AP
Querido Hélio muito obrigado pela resposta! observando a leitura do arquivo que vc me orientou primeiramente aparece isso: pr 20 13:42:01 router kernel: [222653.554393] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:42:44 router kernel: [222696.003130] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:42:52 router kernel: [222704.699810] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:42:52 router kernel: [222704.763835] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:43:24 router kernel: [222736.678546] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:43:27 router kernel: [222739.618334] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:43:37 router kernel: [222749.741859] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:48:20 router kernel: [223032.507520] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 depois aparece isso: Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [ cut here ] Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] WARNING: at net/sched/sch_generic.c:222 dev_watchdog+0xa6/0xfb() Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] Modules linked in: wlan_wep bridge wlan_scan_ap ipt_REDIRECT ipt_MASQUERADE iptable_nat nf_nat nf_conntrack_ipv4 nf_conntrack iptable_filter xt_TCPMSS xt_tcpmss xt_tcpudp iptable_mangle ip_tables x_tables pppoe pppox ppp_generic slhc ipv6 loop wlan_scan_sta ath_rate_sample ath_pci wlan ath_hal(P) parport_pc parport snd_pcsp k8temp shpchp pci_hotplug snd_intel8x0 snd_ac97_codec ac97_bus snd_pcm snd_timer snd soundcore snd_page_alloc button i2c_nforce2 i2c_core evdev ext3 jbd mbcache ide_cd_mod cdrom ide_disk ata_generic sata_nv libata scsi_mod dock 3c59x mii ide_pci_generic amd74xx ide_core forcedeth ehci_hcd ohci_hcd thermal processor fan thermal_sys [last unloaded: scsi_wait_scan] Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] Pid: 0, comm: swapper Tainted: P 2.6.26-2-amd64 #1 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] Call Trace: Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] IRQ [80234958] warn_on_slowpath+0x51/0x7a Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a01f870f] :ath_hal:zz00057cd9+0x150/0x15f Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a01e3e33] :ath_hal:ath_hal_process_noisefloor+0x14d/0x2fa1 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a01e3c91] :ath_hal:zz7c1a+0x1d/0x72 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a02953d3] :ath_pci:ath_set_ack_bitrate+0x226/0x233 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a0276b13] :ath_pci:ath_reset+0x2c8/0x314 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [803ccc32] dev_watchdog+0x0/0xfb Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [803cccd8] dev_watchdog+0xa6/0xfb Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [803ccc32] dev_watchdog+0x0/0xfb Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8023ca01] run_timer_softirq+0x16a/0x1e2 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [802393cd] __do_softirq+0x5c/0xd1 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020d2dc] call_softirq+0x1c/0x28 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020f3e8] do_softirq+0x3c/0x81 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8023932b] irq_exit+0x3f/0x85 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8021aaab] smp_apic_timer_interrupt+0x8c/0xa4 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020b0ae] default_idle+0x0/0x46 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020cd02] apic_timer_interrupt+0x72/0x80 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] EOI [8021a857] lapic_next_event+0x0/0x13 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8021eb64] native_safe_halt+0x2/0x3 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020b0d8] default_idle+0x2a/0x46 e em seguida fica tudo assim: Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] ---[ end trace 6ab9d78664740dd3 ]--- Apr 20 22:40:42 router kernel: [254974.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:40:52 router kernel: [254984.816008] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:02 router kernel: [254994.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:17 router kernel: [255009.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:27 router kernel: [255019.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:37 router kernel: [255029.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:47 router kernel: [255039.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:57 router kernel: [255049.816008]
Re: Placa Atheros como AP
Em Sexta-feira 22 Abril 2011, às 00:50:28, Moksha Tux escreveu: Querido Hélio muito obrigado pela resposta! observando a leitura do arquivo que vc me orientou primeiramente aparece isso: pr 20 13:42:01 router kernel: [222653.554393] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:42:44 router kernel: [222696.003130] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:42:52 router kernel: [222704.699810] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:42:52 router kernel: [222704.763835] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:43:24 router kernel: [222736.678546] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:43:27 router kernel: [222739.618334] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:43:37 router kernel: [222749.741859] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 Apr 20 13:48:20 router kernel: [223032.507520] UDP: bad checksum. From 186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446 depois aparece isso: Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [ cut here ] Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] WARNING: at net/sched/sch_generic.c:222 dev_watchdog+0xa6/0xfb() Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] Modules linked in: wlan_wep bridge wlan_scan_ap ipt_REDIRECT ipt_MASQUERADE iptable_nat nf_nat nf_conntrack_ipv4 nf_conntrack iptable_filter xt_TCPMSS xt_tcpmss xt_tcpudp iptable_mangle ip_tables x_tables pppoe pppox ppp_generic slhc ipv6 loop wlan_scan_sta ath_rate_sample ath_pci wlan ath_hal(P) parport_pc parport snd_pcsp k8temp shpchp pci_hotplug snd_intel8x0 snd_ac97_codec ac97_bus snd_pcm snd_timer snd soundcore snd_page_alloc button i2c_nforce2 i2c_core evdev ext3 jbd mbcache ide_cd_mod cdrom ide_disk ata_generic sata_nv libata scsi_mod dock 3c59x mii ide_pci_generic amd74xx ide_core forcedeth ehci_hcd ohci_hcd thermal processor fan thermal_sys [last unloaded: scsi_wait_scan] Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] Pid: 0, comm: swapper Tainted: P 2.6.26-2-amd64 #1 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] Call Trace: Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] IRQ [80234958] warn_on_slowpath+0x51/0x7a Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a01f870f] :ath_hal:zz00057cd9+0x150/0x15f Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a01e3e33] :ath_hal:ath_hal_process_noisefloor+0x14d/0x2fa1 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a01e3c91] :ath_hal:zz7c1a+0x1d/0x72 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a02953d3] :ath_pci:ath_set_ack_bitrate+0x226/0x233 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [a0276b13] :ath_pci:ath_reset+0x2c8/0x314 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [803ccc32] dev_watchdog+0x0/0xfb Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [803cccd8] dev_watchdog+0xa6/0xfb Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [803ccc32] dev_watchdog+0x0/0xfb Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8023ca01] run_timer_softirq+0x16a/0x1e2 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [802393cd] __do_softirq+0x5c/0xd1 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020d2dc] call_softirq+0x1c/0x28 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020f3e8] do_softirq+0x3c/0x81 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8023932b] irq_exit+0x3f/0x85 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8021aaab] smp_apic_timer_interrupt+0x8c/0xa4 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020b0ae] default_idle+0x0/0x46 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020cd02] apic_timer_interrupt+0x72/0x80 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] EOI [8021a857] lapic_next_event+0x0/0x13 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8021eb64] native_safe_halt+0x2/0x3 Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] [8020b0d8] default_idle+0x2a/0x46 e em seguida fica tudo assim: Apr 20 22:40:32 router kernel: [254964.820002] ---[ end trace 6ab9d78664740dd3 ]--- Apr 20 22:40:42 router kernel: [254974.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:40:52 router kernel: [254984.816008] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:02 router kernel: [254994.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:17 router kernel: [255009.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:27 router kernel: [255019.816007] NETDEV WATCHDOG: wifi0: transmit timed out Apr 20 22:41:37 router kernel: [255029.816007]
Linux kurduğum arkadaşın msn konuşmaları :) bir parça tebessüm adına
mustafa örmeci: ok mehmet ok yukleme 614 xx cok gsuel oldu bu yaw Mehmet AK: bittimi tamam mustafa örmeci: hacı senden cevap gelmeyınce ben bır yuksetme daha yaptım 10.4 cıkıyor Mehmet AK: la sabırsız balık mustafa örmeci: olum hosuma gıttı la olmuslugu ıyısı olsun barı Mehmet AK: gider tabi hacı mustafa örmeci: bısı dıcem Mehmet AK: de canım mustafa örmeci: win 7 de kurcaz demı Mehmet AK: win7 xp 2000 2003 server ne istersen kurabilirsin machintosh apple sistemi mustafa örmeci: o Mehmet AK: hangisini istersen mustafa örmeci: super ayw Mehmet AK: süper östesi hacı mustafa örmeci: valla aga benım cok hosuma gıtmeye basladı bu sıstem Mehmet AK: benim yeni notebooka da kurarsak süper olacak gitmezmi ya herşey önünde mustafa örmeci: bundan copy devam Mehmet AK: aynen hacı msn i bile güzel dimi mustafa örmeci: evet bakalımd aha neyı var gorecez win 7 tam ekran oluyormu bunun gıbı Mehmet AK: olur bakarız ayarlarına
server duruyor ve çok veri çekiyor
Merhabalar, Severde debian kurulu. Zaman zaman apache server duroyor. Durduğu anda ftp ve ssh üzerinden server a ulaşabiliyorum. Apache yi, tekrar çalıştırmak istediğimde logları açamadığını ve başlatamayacağını belirten bir hata ile karşılaşıyorum. Reboot ettiğimde server normal haline tekrar dönüyor. Logları incelediğimde acces.log ve error.log sanırım bir saldırı var gibi görünüyor. Bu ara çok veri çektiği için apache kendini durduruyor. Aşağıda error.log dan bir çıktı var. --06:16:22-- http://solid.go.ro/tmp.txt = `tmp.txt' Resolving solid.go.ro... 81.196.20.134 Connecting to solid.go.ro|81.196.20.134|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 38,315 (37K) [text/plain] 0K .. .. .. ... 100% 158.23 KB/s 06:16:22 (158.23 KB/s) - `tmp.txt' saved [38315/38315] sh: lwp-dowload: command not found
Re: file systems
prad put forth on 4/20/2011 11:43 PM: we want to run our servers through virtual box off usb drives which is a total departure from what we've done over the years. so might as well throw in a new fs too. :D Why USB? -- Stan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dafd06e.8040...@hardwarefreak.com
Re: [OT] Purchasing a wired switch; advice needed
On 21/04/11 02:56, Stan Hoeppner wrote: Dom put forth on 4/20/2011 1:25 PM: I run Smoothwall on an old Athlon (K6) system that I was given. I The K7 is the original Athlon. The K6 series chips had no marketing name other than K6, i.e. K6, K6-2, K6-2+, K6-3, K6-3+, etc. The only issue I have is that the latest upgrade to Smoothwall Express (the free version) no longer supports this CPU. When I tried to update it I had to reinstall from the original CD, restore my settings and apply all updates apart from the latest one. TTBOMK Smoothwall Express uses generic i386 kernel and user space binaries when should run fine on any CPU all the back to the Pentium Pro, at minimum, and possibly all the way back to the 80386. That's what the documentation states. An update should not have failed due to your system having a K6 chip. Any i386 and high 32 bit CPU is supported. Is it possible you selected the 64bit binary for the upgrade, and that's what hosed your system? I use the web interface to find and install the recommended updates. The one that caused the problem is update8-i386. The description is This update greatly improves SmoothWall's driver support by updating the Linux kernel to 2.6.32, as well improving system secuirty through various version bumps. The error I get upon boot is that the processor does not support CMOV, which is true of the K6 range. -- Dom -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dafd0f7.6070...@rpdom.net
Isapnp.conf
Isapnp startup script no longer works. The READPORT fails to read the isapnp port number due to resource conflict. (READPORT 0x0213) Only a limited range can be entered here and the one I placed was shown on the /proc/ioports file. There are two, the one labeled as write is outside the allowed range. ~$ cat /proc/ioports | grep -i pnp 0213-0213 : ISAPnP 0400-04bf : pnp 00:08 04d0-04d1 : pnp 00:01 0800-087f : pnp 00:01 0880-088f : pnp 00:01 0a79-0a79 : isapnp write The card in question may or may not be defective at this point but the only initialization being done is by BIOS. (Further?) initialization used to be done by isapnp. Any fix here? Is this all not needed or deprecated? (The card in question is an older ISA analog telephone modem. So far, no PCI modem, at least the older ones I have around, is recognized by the system. I am running Sid on a P4 on one of the few remaining MBs that has ISA.)
Re: Isapnp.conf
David Baron put forth on 4/21/2011 3:36 AM: Isapnp startup script no longer works. The READPORT fails to read the isapnp port number due to resource conflict. (READPORT 0x0213) Only a limited range can be entered here and the one I placed was shown on the /proc/ioports file. There are two, the one labeled as write is outside the allowed range. ~$ cat /proc/ioports | grep -i pnp 0213-0213 : ISAPnP 0400-04bf : pnp 00:08 04d0-04d1 : pnp 00:01 0800-087f : pnp 00:01 0880-088f : pnp 00:01 0a79-0a79 : isapnp write The card in question may or may not be defective at this point but the only initialization being done is by BIOS. (Further?) initialization used to be done by isapnp. Any fix here? Is this all not needed or deprecated? (The card in question is an older ISA analog telephone modem. So far, no PCI modem, at least the older ones I have around, is recognized by the system. I am running Sid on a P4 on one of the few remaining MBs that has ISA.) I never cared for internal soft modems, especially PCI soft modems. Too many problems. I always used an external serial modem--universal compatibility no matter what PC/OS you plug it into. I've not used a POTS modem for a decade, but I'd bet things haven't changed WRT internal soft modem headaches. Does the P4 box in question have an RS232 port? If so ~$30 buys you a brand new 56k external fax modem: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16825134002 If you don't have a serial port, a USB modem would probably be better than an internal soft modem, especially an ISA PNP card. This Rosewill USB 56k modem gets great reviews with Linux, only $20: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16825164005 -- Stan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4daff590.9060...@hardwarefreak.com
taskbar is missing
Hi, I upgraded to Debian 6.0. After upgrading the taskbar is missing. I can get back it with killall gnome-panel command. What is wrong? Zoli -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4daff9fa.9000...@gmail.com
Ubuntu Crossgrade
Hello List, I'm just returning to Debian after a long absence over in Ubuntu land. The upcoming train-crash that is the Unity UI, and some over-political decision making in the community has led me to jump back to a more sensible and technology-led distro where, I hope, one man's pride isn't going to force horrid decisions on users. So, a small question - How suicidal is crossgrading back to Debian by altering my APT sources? I've seen a few blogs saying it works, and I do have a lot of customised stuff on my main laptop which I'd prefer not to have to recompile. I'm pretty technically-adept and don't mind fixing a few issues, but I'd just like to get any horror stories or otherwise that anyone has. Thanks! David -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTikL7G-UY6tD-BBSSbgNgt-=kjg...@mail.gmail.com
Re: Ideas for mapping users to specific uids
On 04/21/2011 10:16 AM, Brad Alexander wrote: I know the answer is going to be LDAP, but that's not really an option for me. I have, at work, a number of boxes with various users spread across our network. And I have encountered this on several different jobs. In essence, say you have four users, e.g. user1, user2, user3 and user4...and for the sake of this problem, say there are 10 boxes, host 1 through host 5. User1 is the administrator for the network, so that person has accounts on all 5 boxes. User2 has an account on box 2, 4 and 5, user3 has accounts on 1, 2 and 4, user 4 has accounts on 2, 4 and 5, and box 3 is an NFS server. What I would liike to do is set it up so user1 has uid 1000, user2, 1001, and so forth. Is there an easy way to set this up on my network such that when I create a user, that user can have the same uid across the board? Ideally, I would like to be able to subdivide the uid space so that, say, admins are always 1000-1050, dbas are 1051-1075, users are 2000-2100, etc. I know LDAP can do this, but at work, it is not an option, at least in the short term... Thanks, --b At install time I only create a single user (usually called user with a uid of 1000 but that's not important) then I create my users like this adduser --quiet --disabled-password --gecos Bob --uid 1020 --shell /bin/bash bob then do something like usermod -a -G dialout,cdrom,floppy,audio,video,plugdev,netdev,powerdev,lpadmin,mail,sasl,fuse,saned bob I have a txt file with adduser and usermod lines ready to paste into a command prompt. HTH hand etc... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dafd9db.8030...@homeurl.co.uk
Re: Ubuntu Crossgrade
David Sanders said: So, a small question - How suicidal is crossgrading back to Debian by altering my APT sources? I've seen a few blogs saying it works, and I do have a lot of customised stuff on my main laptop which I'd prefer not to have to recompile. I'm pretty technically-adept and don't mind fixing a few issues, but I'd just like to get any horror stories or otherwise that anyone has. Thanks! -- From my understanding, when Ubuntu first come out you could get away with cross grading; but everything I have read says that Ubuntu and Debian are too far removed at the core for that now. If you pulled it off you would likely face major stability issues... Maybe you could try a fresh debian install and attempt your custom programs as is on that? I'm sure it would be at the very least unstable as well.. Really I think you'll have to bite the bullet and take it as it comes. But I'm not an expert by any means TeddyB -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/319041035-1303382668-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-16190095...@bda510.bisx.prod.on.blackberry
Re: Ubuntu Crossgrade
Really I think you'll have to bite the bullet and take it as it comes. But I'm not an expert by any means That appears to be the case :-) You may hear my screams on the list later today! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktinaqpbunmm6ys7ukayjj6hjc6v...@mail.gmail.com
hardware
first, i'm curious if (or how much) read and access speed difference there are with an emc or hp iscsi san vs a *nix box with an iscsi card and similar hardware? i haven't been able to figure out how to get the same access speed as an emc nx4 i used to have access to. however i was thinking that this was due to sas vs sata and iscsi hardware vs not and limitation of my skill. i'm also curious whether bsd would be better suited for this sense they have a better network stack? and probably a bit ot for this form (let me know if there might be a better forum for this), the hardware i was looking at a few months ago for this project was: NORCO RPC-4224 (case) Supermicro Add-on Card AOC-SASLP-MV8 Asus P7P55 WS now, i am (obviously) considering building a sub-$1k san. what i'm wondering if if there are any better or cheaper options? it would be real nice if, instead of spending $900 + (big ass) power supply + disks, i could buy tons of cheap consumer hardware and do internal software raid and then some type of network raid and spend that money on 4 or so servers that had ~4 bays and have (even smaler / cheaper) redundant servers saying, get those few bits from server 1, then those few bits from server 2, etc. since this would require fast switching, i suppose such a think would run mainly on a network layer. i understand that these are some of the features of nfs4 / pnfs. however, i was wondering if there was any way to do this currently (with semi-stable software)? also, are there any *free* / open source low delta replication solutions yet? lastly, is there any project for doing san stuff with consumer hardware? (last i checked freenas looked more of a joke to me) ps - yes, i really do want my emc san in my bedroom. and i want it to replicate to some rackspace (i'll have to buy more of) or s3 (if i can cheaply write a billion times a day or so :) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktinpjpekvrbsbjiken9nqwgc0wv...@mail.gmail.com
Re: file systems
Seems like most people have recommended ext4, and a few XFS. What about ReiserFS? -- In theory, there is no difference between theory and practice. Infnord practice, there is. Yogi Berra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4db01943.9030...@meetinghouse.net
Re: file systems
On Apr 21, 2011 7:47 AM, Miles Fidelman mfidel...@meetinghouse.net wrote: Seems like most people have recommended ext4, and a few XFS. What about ReiserFS? He's in jail for killing his wife. :) So, they did have a dod contract for putting some strong encryption into raiser4 and they were going to do some other cool stuff with it. But then... So, it was the coolest thing around (xfs's equal with different pros and cons) for a while. I assume its still maintained since sles still uses it (AFAIK) but I don't know how far it will go in the future. Disclaimer: I haven't looked at their web page or read up on them in a few years.
