date:20111108

Bonjour à tous,

J'ai besoin de renforcer la sécurité de mon serveur ftp, j'utilise pure-ftpd et 
je voudrais faire en sorte à ce que celui qui fait 3 tentatives de connexion 
non réussies soit banni pendant un laps de temps, est ce que c'est faisable ? 
J'ai aussi activé l'option MaxClientPerIp à 1 mais j'ai l'impression que ça ne 
marche pas, je viens d'ouvrir deux sessions depuis l'ip de ma machine et elles 
ont toutes les deux été acceptées pourtant lors du démarrage de mon serveur ces 
options sont passés et pris en considération

Restarting ftp server: Running: /usr/sbin/pure-ftpd -l 
puredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb -l pam -E -A -u 1000 -X -R -C 1 -x -b -c 20 
-O clf:/var/log/pure-ftpd/transfer.log -B

malgré cela j'arrive à logger avec le même utilisateur depuis une même ip plus 
d'une fois et sur le message d'accueil j'ai toujours 50 utilisateurs autorisés, 
au lieux de 20


220-- Welcome to Pure-FTPd [privsep] [TLS] --
220-You are user number 2 of 50 allowed.
220-Local time is now 13:50. Server port: 21.
220-This is a private system - No anonymous login
220-IPv6 connections are also welcome on this server.
220 You will be disconnected after 15 minutes of inactivity.


Sinon une dernière question svp, comment changer le message d'accueil du moins 
le 220-- Welcome to Pure-FTPd [privsep] [TLS] --

Je vous remercie


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1320757120.75507.yahoomail...@web26304.mail.ukl.yahoo.com

Re: Pure FTPD config

2011-11-08 Thread daniel huhardeaux


Bonjour

Le 08/11/2011 13:58, Tahar BEN ACHOUR a écrit :

Bonjour à tous,

J'ai besoin de renforcer la sécurité de mon serveur ftp, j'utilise pure-ftpd et 
je voudrais faire en sorte à ce que celui qui fait 3 tentatives de connexion 
non réussies soit banni pendant un laps de temps, est ce que c'est faisable ?


Une règle iptables de type ci dessous devrait le faire

# This rate-limits any source to 3 new FTP communication attempts every 
3 minutes


iptables -N FTP_CHECK
iptables -A FTP_CHECK -m recent --set --name FTP
iptables -A FTP_CHECK -m recent --update --seconds 180 --hitcount 3 
--name FTP -j DROP


# Secure FTP connections
iptables -A INPUT -p tcp --dport 21 -m state --state NEW -j FTP_CHECK

[...]

--
Daniel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb92ada.7040...@tootai.net

Re: Pure FTPD config

2011-11-08 Thread Jean-Michel OLTRA


Bonjour,


Le mardi 08 novembre 2011, Tahar BEN ACHOUR a écrit...



 J'ai besoin de renforcer la sécurité de mon serveur ftp, j'utilise pure-ftpd 
 et je voudrais faire en sorte à ce que celui qui fait 3 tentatives de 
 connexion non réussies soit banni pendant un laps de temps, est ce que c'est 
 faisable ? 

fail2ban est ton ami.

 220-- Welcome to Pure-FTPd [privsep] [TLS] --
 220-You are user number 2 of 50 allowed.
 220-Local time is now 13:50. Server port: 21.
 220-This is a private system - No anonymous login
 220-IPv6 connections are also welcome on this server.
 220 You will be disconnected after 15 minutes of inactivity.


 Sinon une dernière question svp, comment changer le message d'accueil du 
 moins le 220-- Welcome to Pure-FTPd [privsep] [TLS] --

La doc de pure-ftpd tu dois lire !

/usr/share/doc/pure-ftpd-common/README.gz (chercher banner, par
exemple).

-- 
jm

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008132805.GH4575@espinasse

Re : Pure FTPD config

Merci pour vos réponses, mais rien ne marche aucune option n'est prise en 
considération et en regardant mes logs j'ai le message suivant (?@?) [ERROR] 
Unable to start a standalone server ça expliquerait pourquoi plusieurs options 
qui ne peuvent être appliqué que si on est en mode STANDALONE, j'ai un 
inetd.conf avec la ligne 


ftp    stream    tcp    nowait    root    /usr/sbin/tcpd 
/usr/sbin/pure-ftpd-wrapper


Mais le service inetd n'est pas installé ou démarré, d'ailleurs je ne voudrais 
pas l'utiliser, ni utiliser xinetd ou bien je n'ai pas le choix pour pure-ftpd 
? 


Encore merci.



- Mail original -
 De : Jean-Michel OLTRA jm.oltra.antis...@espinasse.net
 À : debian-user-french@lists.debian.org
 Cc : 
 Envoyé le : Mardi 8 Novembre 2011 14h28
 Objet : Re: Pure FTPD config
 
 
     Bonjour,
 
 
 Le mardi 08 novembre 2011, Tahar BEN ACHOUR a écrit...
 
 
 
  J'ai besoin de renforcer la sécurité de mon serveur ftp, j'utilise 
 pure-ftpd et je voudrais faire en sorte à ce que celui qui fait 3 tentatives 
 de 
 connexion non réussies soit banni pendant un laps de temps, est ce que c'est 
 faisable ? 
 
 fail2ban est ton ami.
 
  220-- Welcome to Pure-FTPd [privsep] [TLS] --
  220-You are user number 2 of 50 allowed.
  220-Local time is now 13:50. Server port: 21.
  220-This is a private system - No anonymous login
  220-IPv6 connections are also welcome on this server.
  220 You will be disconnected after 15 minutes of inactivity.
 
 
  Sinon une dernière question svp, comment changer le message d'accueil 
 du moins le 220-- Welcome to Pure-FTPd [privsep] [TLS] --
 
 La doc de pure-ftpd tu dois lire !
 
 /usr/share/doc/pure-ftpd-common/README.gz (chercher banner, par
 exemple).
 
 -- 
 jm
 
 -- 
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet 
 unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/2008132805.GH4575@espinasse


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1320760632.60464.yahoomail...@web26307.mail.ukl.yahoo.com

Re: Re : Pure FTPD config

2011-11-08 Thread Jean-Michel OLTRA


Bonjour,


Le mardi 08 novembre 2011, Tahar BEN ACHOUR a écrit...


 Merci pour vos réponses, mais rien ne marche aucune option n'est prise en 
 considération et en regardant mes logs j'ai le message suivant (?@?) [ERROR] 
 Unable to start a standalone server ça expliquerait pourquoi plusieurs 
 options qui ne peuvent être appliqué que si on est en mode STANDALONE, j'ai 
 un inetd.conf avec la ligne 


 ftp    stream    tcp    nowait    root    /usr/sbin/tcpd 
 /usr/sbin/pure-ftpd-wrapper

 Mais le service inetd n'est pas installé ou démarré, d'ailleurs je ne 
 voudrais pas l'utiliser, ni utiliser xinetd ou bien je n'ai pas le choix pour 
 pure-ftpd ? 

Standalone, ou inetd, ça se paramètre dans
/etc/default/pure-ftpd-common. Par défaut, standalone, il me semble.
Donc standalone pour toi si tu n'y a pas touché (à vérifier) et ta ligne
ne sert à rien (surtout si inetd n'est pas installé !).

Il me semble que pure-ftpd ne démarre pas si une option est erronée. Il
me semble également qu'il y a une option de débogage, ou de verbosité,
que tu pourrais activer. Tu devrais peut-être regarder tes options de
plus près, quitte à les désactiver toutes et à les ré-activer une à une.
C'est assez bourrin, mais ça fonctionne !

D'ailleurs, ton serveur fonctionne t-il ? C'est à dire : peux tu te
loger dessus, et y effectuer des manipulations ?

-- 
jm

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008140623.GI4575@espinasse

Re : Re : Pure FTPD config

 Le mardi 08 novembre 2011, Tahar BEN ACHOUR a écrit...

 
 
 
 Standalone, ou inetd, ça se paramètre dans
 /etc/default/pure-ftpd-common. Par défaut, standalone, il me semble.
 Donc standalone pour toi si tu n'y a pas touché (à vérifier) et ta ligne
 ne sert à rien (surtout si inetd n'est pas installé !).

C'est déjà le cas je l'ai mis en STANDALONE dans mon 
/etc/default/pure-ftpd-common

 
 Il me semble que pure-ftpd ne démarre pas si une option est erronée. Il
 me semble également qu'il y a une option de débogage, ou de verbosité,
 que tu pourrais activer. Tu devrais peut-être regarder tes options de
 plus près, quitte à les désactiver toutes et à les ré-activer une à une.
 C'est assez bourrin, mais ça fonctionne !

le démarrage de mon serveur passe les options suivantes /usr/sbin/pure-ftpd -l 
puredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb -l pam -E -y 1:0 -A -u 1000 -X -R -C 1 -x -b 
-c 20 -O clf:/var/log/pure-ftpd/transfer.log -B 

J'ai activé des options en créant les fichiers nécessaires dans 
/etc/pure-ftpd/conf 

echo clf:/var/log/pure-ftpd/transfer.log  AltLog
echo 1000   MinUID
echo yes  ProhibitDotFilesRead
echo yes  BrokenClientsCompatibility
echo yes  NoAnonymous
echo yes  ProhibitDotFilesWrite
echo yes  ChrootEveryone
echo yes  NoChmod
echo /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb  PureDB
echo 20  MaxClientsNumber
echo no  PAMAuthentication
echo no  UnixAuthentication
echo 1  MaxClientsPerIP
echo 1 0  PerUserLimits

et lors du démarrage du service toutes ces options sont activées, sauf qu'elles 
ne semblent pas être prises en considération c'est ce que je n'arrive pas à 
comprendre, j'ai cherché dans la documentation et je n'ai pas l'impression 
d'avoir une erreur, d'ailleurs je n'ai pas de fichier de conf genre 
pure-ftpd.conf, je fait tout en ligne de commande et même par exemple j'ai fait 
une limite pour un utilisateur pour ouvrir une seule session uniquement et 
pourtant j'arrive à en ouvrir 4 ou 5 avec le même login.

je suis sous debian 5 et la version de pure-ftpd est 1.0.21-11.4

Merci pour votre aide.


 D'ailleurs, ton serveur fonctionne t-il ? C'est à dire : peux tu te
 loger dessus, et y effectuer des manipulations ?
 
 -- 
 jm
 
 -- 
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet 
 unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/2008140623.GI4575@espinasse


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1320762164.4725.yahoomail...@web26306.mail.ukl.yahoo.com

Re: Souci avec wifi : aptosid à jour

On Tue, 8 Nov 2011 16:05:01 +0100
jerome moliere jerome.moli...@gmail.com wrote:


 je suis très pomade et j'ai très souvent des souxion de connecis à des
 hotfi Wispot sous ma tosapid , sous squeeze (j'ai un double boot) pas

Remplace wicd par network-manager (j'en ai longtemps pensé du mal, mais
sur 2 installs récentes de squeeze, c'est lui qui se connecte à coup sûr
alors que wicd me plantait 3x/4)

-- 
BOFH excuse #5:
static from plastic slide rules

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008161945.75385683@anubis.defcon1

Re: Re : Re : Pure FTPD config

2011-11-08 Thread daniel huhardeaux


Le 08/11/2011 15:22, Tahar BEN ACHOUR a écrit :

[...]
le démarrage de mon serveur passe les options suivantes /usr/sbin/pure-ftpd -l 
puredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb -l pam -E -y 1:0 -A -u 1000 -X -R -C 1 -x -b 
-c 20 -O clf:/var/log/pure-ftpd/transfer.log -B

J'ai activé des options en créant les fichiers nécessaires dans 
/etc/pure-ftpd/conf

echo clf:/var/log/pure-ftpd/transfer.log  AltLog
echo 1000   MinUID
echo yes  ProhibitDotFilesRead
echo yes  BrokenClientsCompatibility
echo yes  NoAnonymous
echo yes  ProhibitDotFilesWrite
echo yes  ChrootEveryone
echo yes  NoChmod
echo /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb  PureDB
echo 20  MaxClientsNumber
echo no  PAMAuthentication
echo no  UnixAuthentication
echo 1  MaxClientsPerIP
echo 1 0  PerUserLimits

et lors du démarrage du service toutes ces options sont activées, sauf qu'elles 
ne semblent pas être prises en considération c'est ce que je n'arrive pas à 
comprendre, j'ai cherché dans la documentation et je n'ai pas l'impression 
d'avoir une erreur, d'ailleurs je n'ai pas de fichier de conf genre 
pure-ftpd.conf, je fait tout en ligne de commande et même par exemple j'ai fait 
une limite pour un utilisateur pour ouvrir une seule session uniquement et 
pourtant j'arrive à en ouvrir 4 ou 5 avec le même login.


Si ton utilisateur existe deja, pure-pw usermod login -y 1 puis tu 
reconstruits la base pwd. Plus qu'une seule connexion possible pour cet 
utilisateur.


--
Daniel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb949d6.4010...@tootai.net

Re : Re : Re : Pure FTPD config

Bonjour,

 
 Si ton utilisateur existe deja, pure-pw usermod login -y 1 puis tu 
 reconstruits la base pwd. Plus qu'une seule connexion possible pour cet 
 utilisateur.
 

Oui quand je fais ça ça marche, mais je pensais passer des valeurs globales 
pour que ça s'applique à tous les utilisateurs, mais apparemment ce n'est pas 
le cas, j'ai fait un script pour modifier tous mes utilisateurs et les limiter 
à une seule session, mais par exemple si je veux par exemple une seule 
connexion Ftp par IP même en faisant echo 1  
/etc/pure-ftpd/conf/MaxClientsPerIP

J'arrive quand même à ouvrir plusieurs session depuis mon IP ! c'est ce que je 
n'arrive pas à comprendre en fait.

Merci pour votre aide

 -- Daniel
 
 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet 
 unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4eb949d6.4010...@tootai.net


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1320766916.58490.yahoomail...@web26304.mail.ukl.yahoo.com

Re: Squeeze : conflit de MAJ : libavcodec52{b} libavdevice52 libavformat52

2011-11-08 Thread Sylvain L. Sauvage

Le mardi 8 novembre 2011 à 13:53:15, Grégory Bulot a écrit :
 Bonjour,

’jour,

 sur une de mes pc, j'ai des conflits pour les mises à jours
 (aptitude dist-upgrade, ras avec safe-upgrade)
 
 Je me pose comme question :
  - quel est le risque que je cours dans cette situation ?
  - qu'est ce que je risque à ne faire que des safe-upgrade ?
[…] 
 c'est bien de debian-multimedia (j'imagine que cela a dû
 passer avec avidemux)
[…] 

  Les bibliothèques fournies par dmo ne sont pas compatibles 
avec les applications de debian « pure ». Donc, au choix :
— tu installes toutes les applications qui dépendent de libav*52
  depuis dmo (et donc tu vires celles de debian), ou
  réciproquement (ce que fait à moitié dist-upgrade) ;
— tu laisses comme c’est (ce que fait safe-upgrade).

  Voir la page de dmo pour connaître la raison des conflits…

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20081645.18383.sylvain.l.sauv...@free.fr

Re: Pure FTPD config

On Tue, 8 Nov 2011 15:41:56 + (GMT)
Tahar BEN ACHOUR tahar...@yahoo.fr wrote:

... 
 J'arrive quand même à ouvrir plusieurs session depuis mon IP !
 c'est ce que je n'arrive pas à comprendre en fait.

ça ne veut pas dire qu'elles soient toutes *actives*.

-- 
  An Irishman is never at peace except when he's fighting.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008165012.006074fe@anubis.defcon1

Re: Souci avec wifi : aptosid à jour

2011-11-08 Thread jerome moliere

Merci Jean Yves,
je vais tester cela ce soir je viens de désinstaller wicd et je vais
tenter une connexion au wifi de l'hotel ce soir
retour d'ici demain mattin

merci
J.MOLIERE - Mentor/J
auteur Eyrolles
blog: http://romjethoughts.blogspot.com

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAEGYFEKhyqPriSmJZQ4p1vQ73iv2GCs9pdbZm,6tkgmmr...@mail.gmail.com

Re: Souci avec wifi : aptosid à jour

2011-11-08 Thread h . wismes

Le mardi 08 novembre 2011, jerome moliere a écrit :
 Merci Jean Yves,
 je vais tester cela ce soir je viens de désinstaller wicd et je vais
 tenter une connexion au wifi de l'hotel ce soir
 retour d'ici demain matin
 merci
 J.MOLIERE - Mentor/J
---

Sous Squeeze avec KDE4, pas facile de se connecter en WiFi,
que ce soit par wicd ou network-manager.

Sous Gnome, pas de problèmes.

Squeeze + KDE3 = la solution ?

Henri

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20081712.34231.h.wis...@free.fr

Re: Souci avec wifi : aptosid à jour

2011-11-08 Thread MERLIN Philippe

Le mardi 8 novembre 2011 17:12:34, h.wis...@free.fr a écrit :
 Le mardi 08 novembre 2011, jerome moliere a écrit :
  Merci Jean Yves,
  je vais tester cela ce soir je viens de désinstaller wicd et je vais
  tenter une connexion au wifi de l'hotel ce soir
  retour d'ici demain matin
  merci
  J.MOLIERE - Mentor/J
 
 ---
 
 Sous Squeeze avec KDE4, pas facile de se connecter en WiFi,
 que ce soit par wicd ou network-manager.
 
 Sous Gnome, pas de problèmes.
 
 Squeeze + KDE3 = la solution ?
 
 Henri
Personnellement, Sid Kde4 Wicd aucun problème.
Sans Network-manager, network-manager-kde installé.
A+
Philippe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20081726.17709.phil.mer...@free.fr

Re: Questions d'empaquetage

2011-11-08 Thread David Soulayrol

On 2011.11.07 10:25:08 +0100, Rémi Vanicat wrote:

  Je me pose donc les questions suivantes ;
 
  - Comment est-ce que la compilation de mon paquet a transformé ma
dépendance stricte sur libpcap0.8-dev en une dépendance plus souple
sur libpcap0.8 ?
 
 Les build depend et les dépend ne sont pas strictement lié. 
 
 - les depends sont généré automatiquement à partir des fichiers
   binaires générés. Le système de génération des dépendances à
   déterminer que l'exécutable pouvait tourné avec n'importe quel version
   de libpcap0.8 supérieur à 1.0.0, c'est donc sûrement vraie.

Cela fait sens. Est-ce qu'il y a moyen de déterminer comment la
les dépendances sont déduites des Build-Depends fournies ?

 Perso, si je voulais être sur de construire le même paquet, je
 construirais un chroot (avec pbuilder, cowbuilder... ou quelque chose du
 genre) que je conserverais ensuite dans un coin.
 

C'est effectivement sans doute la solution la plus pérenne et
propre. Mais même en complément de cette solution, je pense qu'il est
bon d'apporter un maximum de contraintes aux paquets sources afin
d'éviter la génération hasardeuse de paquets binaires en dehors de la
plate-forme dédiée. J'hésite cependant encore sur le niveau de fermeté à
apporter aux Build-Depends.

-- 
Les arbres sont responsables de plus de pollution aérienne que les 
usines.
-+- Ronald Reagan -+-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008141814.gh3...@david-pc.nexcom.bzh

Re: Comment installer Jetty 7.5 sur Squeeze [RESOLU]

2011-11-08 Thread Olivier

Le 1 octobre 2011 11:38, jerome.moli...@gmail.com a écrit :

 ** Bonjour olivier
 Je ne saurai que trop chaudement te suggerer les .deb de hightide (version
 un peu enrobee et stabilisee de jetty)


La procédure ci-après fonctionne :

apt-get install maven2
cd /tmp
wget
http://repo2.maven.org/maven2/org/mortbay/jetty/dist/jetty-deb/8.0.4.v20111024/jetty-deb-8.0.4.v20111024.deb
dpkg --install jetty-deb-8.0.4.v20111024.deb
/etc/init.d/jetty start

On peut se connecter au serveur sur le port 8080.
Le reste de la configuration est une autre histoire.
À noter, le logiciel est copié dans /opt, semble-t-il.

Merci pour votre aide.



 ou une approche a l'opposee de celle ci via des bundles osgi 

 Jerome

  Envoyé avec BlackBerry® d'Orange 
 --
 *From: * Olivier oza_4...@yahoo.fr
 *Sender: * olivier.kr...@gmail.com
 *Date: *Sat, 1 Oct 2011 10:42:00 +0200
 *To: *ML Debian User Frenchdebian-user-french@lists.debian.org
 *Subject: *Comment installer Jetty 7.5 sur Squeeze

 Bonjour,

 Je débute dans le vaste domaine de Java et de ses serveurs web Java (je
 n'ai jamais utilisé Maven, par exemple).
 Je m'intéresse depuis peu au serveur Jetty que l'on trouve en version 6.1
 dans les dépots stable et testing.
 Les versions 7 et ultérieures de ce serveur Jetty intègrent des fonctions
 (sur les websockets) que souhaite évaluer.

 Le projet Jetty (http://docs.codehaus.org/display/JETTY/Debian+Packages)
 publie des paquets Debian récents (
 http://repo2.maven.org/maven2/org/mortbay/jetty/dist/jetty-deb/).
 Prenons l'exemple de la version 8.0.1.v20110908 de Jetty.
 A l'adresse
 http://repo2.maven.org/maven2/org/mortbay/jetty/dist/jetty-deb/8.0.1.v20110908/on
  trouve un fichier .deb, un fichier .pom et un fichier -sources.jar.

 Ma question est toute simple, quelle est la meilleur manière d'installer
 Jetty 8 ?
 On copie seulement le fichier .pom et avec une commande maven magique
 (laquelle ?), maven installe le reste ou bien on utilise simplement dpkg et
 le fichier .deb ?

 Par avance, merci de vos conseils et suggestions.

 Slts

Re: Questions d'empaquetage

2011-11-08 Thread Rémi Vanicat

David Soulayrol david.soulay...@gmail.com writes:

 On 2011.11.07 10:25:08 +0100, Rémi Vanicat wrote:

  Je me pose donc les questions suivantes ;
 
  - Comment est-ce que la compilation de mon paquet a transformé ma
dépendance stricte sur libpcap0.8-dev en une dépendance plus souple
sur libpcap0.8 ?
 
 Les build depend et les dépend ne sont pas strictement lié. 
 
 - les depends sont généré automatiquement à partir des fichiers
   binaires générés. Le système de génération des dépendances à
   déterminer que l'exécutable pouvait tourné avec n'importe quel version
   de libpcap0.8 supérieur à 1.0.0, c'est donc sûrement vraie.

 Cela fait sens. Est-ce qu'il y a moyen de déterminer comment la
 les dépendances sont déduites des Build-Depends fournies ?

Elles ne sont pas déduite des Build-Depends, mais des fichiers se
trouvant dans le paquet binaire. C'est dpkg-shlibdeps qui fait ça, en
lisant sa documentation tu trouveras peut-être ta réponse.


 Perso, si je voulais être sur de construire le même paquet, je
 construirais un chroot (avec pbuilder, cowbuilder... ou quelque chose du
 genre) que je conserverais ensuite dans un coin.
 

 C'est effectivement sans doute la solution la plus pérenne et
 propre. Mais même en complément de cette solution, je pense qu'il est
 bon d'apporter un maximum de contraintes aux paquets sources afin
 d'éviter la génération hasardeuse de paquets binaires en dehors de la
 plate-forme dédiée. 

Je pratique la fabrication de paquets officiels, pour les quels, au
contraire, il faut mettre de dépendance les plus souples possibles. Ça
permet de pouvoir adapter un paquet aux changements de la plate-forme en se
contentant de recompiler le paquet.

C'est d'autant plus important que avec l'évolution de unstable (les
paquets étant construit là avant de migrer par étapes jusqu'à la stable)
les versions des paquets disponible au moment de la compilation risque
d'avoir disparu entre temps.
-- 
Rémi Vanicat

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87y5vqxxbk@debian.org

Gnome 3 : bienvenu en enfer

Salut,

Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre dans
XFCE.
Donc j'essaie de me débrouiller avec cette horreur de Gnome 3 dans lequel
paraît-il tout est intuitif.
Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
- éteindre la machine (seul mettre en veille est présent),
- régler le format d'affichage de la date,
- régler la taille des polices, parce que là tout prend plus de place qu'avant
(à croire que Gnome 3 est sponsorisé par les fabricants de dalles hautes
résolution),
- pouvoir surveiller les températures,
- pouvoir surveiller la charge système,
- pouvoir récupérer mes 4 bureaux (il n'y en a que 2),
- pouvoir changer le thème de gdm3 (les petites étoiles très peu pour moi),
- ne pas avoir la fenêtre du chat qui s'ouvre à l'ouverture de la session,
- supprimer le truc de l'accès universel dans la barre en haut,
- comment limiter le ALT-TAB au bureau courant,
- comment diminuer la taille de la barre de titre des fenêtres, qui bouffe
inutilement de l'espace pour rien,
- comment supprimer les effets visuels qui font passer un core i2500 pour un
486SX,
- comment accéder rapidement aux applications,
- comment ajouter des trucs dans la barre de menu, genre un menu applications
(non pas les dents),

Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008205611.8cd06e6f23f7e86408e65...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Ah encore un truc : à quoi ça sert d'avoir, dans la barre en haut (à droite
de Activités), un menu au nom de l'application au premier plan qui permet
juste la fermer ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008210144.c4afd88111f80814f3de5...@neuf.fr

Ranger

2011-11-08 Thread JF Straeten


Salut Liste,


'ranger' se lance chez vous ?

Depuis quelques temps (une MAJ wheezy, mais laqulle ?), j'ai ça :

jfs@jones:~$ ranger 
Traceback (most recent call last):
  File /usr/bin/ranger, line 58, in module
import ranger
ImportError: No module named ranger


Normal ?

TIA,


-- 

JFS.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008201203.ga30...@jones.jfs.dt

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Anthony Bourguignon

Le mardi 08 novembre 2011 à 20:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
 Salut,
 
 Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.

Je croyais qu'on attendait le vendredi pour les trolls ?

Mais sincèrement, tout le monde crache sur gnome 3 sans vraiment lui
donner une chance. C'est à chaque fois les mêmes reproches, qui ont été
discutés encore et encore, dont certaines solutions ont déjà été
données. J'ai de plus en plus l'impression que les utilisateurs de
Debian n'aiment pas le changement. C'est dommage je trouve.

Et puis si vraiment ça ne passe pas, l'intérêt du libre est là,
choisissez autre chose, c'est pas ce qui manque.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1320783689.1541.6.camel@jen

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Txo

En ce mardi 08 novembre 2011 à 20 h 56 Gaëtan PERRIER nous susurrait :

 Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
 Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement
 l'arrivée de Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai
 plus de fenêtre dans XFCE.
 Donc j'essaie de me débrouiller avec cette horreur de Gnome 3 dans
 lequel paraît-il tout est intuitif.
 Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
 - ...

Tu as oublié l'empêcher de prendre nos ordinateurs de bureau pour des
portables en baissant la luminosité de l'écran en sortie de veille. Et
dire qu'on a râlé contre la tendance de version en version de Windows
de tout faire à la place de l'utilisateur.

-- 
-+-  Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Il rêvait la prairie amoureuse, où des houles Lumineuses, parfums 
sains, pubescences d'or, Font leur remuement calme et prennent leur 
-+- essor !»  A. Rimbaud (Le poète de sept ans)-+-

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008204150.4b48513a6...@liszt.debian.org

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

On Tue, 08 Nov 2011 21:21:29 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net wrote:

 Mais sincèrement, tout le monde crache sur gnome 3 sans vraiment lui
 donner une chance. C'est à chaque fois les mêmes reproches, qui ont été
 discutés encore et encore, dont certaines solutions ont déjà été
 données.

Ben justement, il semble aussi cracher sur ces mêmes défauts:)

 J'ai de plus en plus l'impression que les utilisateurs de
 Debian n'aiment pas le changement. C'est dommage je trouve.

Tout dépend ce que l'on appelle changement; si le changement fait que
le(s) pgm(s) prend moins de RAM, tourne bcp plus vite, fixe de gros bugs,
etc, c'est un changement positif.

Si par contre, histoire de dire qu'on change (et même si les avantages
ci-dessus sont présents), on change *tout* et que l'utilisateur ne s'y
retrouve plus, c'est un changement négatif.

Pour quelques raisons simples:
* Nous ne sommes pas plus évolués que le chien qui a fait disparaître la
  pelouse à force de passer tjrs au même endroit,
* Quand on bosse sur un WM depuis longtemps, ça énerve rapidement qu'au
  gré d'une MàJ on doive passe 1/4 d'heure à retrouver ce que l'on faisait
  d'un simple CTRL-qqchose (va donc demander aux utilisateurs de w$ s'ils
  n'étaient pas énervés lors d'une migration d'un w$ à l'autre...)
* Comme dit plus haut, si c'est changer pour l'amour du changement c'est
  plus proche du foutage de gueule que de l'avantage utilisateur.

 Et puis si vraiment ça ne passe pas, l'intérêt du libre est là,
 choisissez autre chose, c'est pas ce qui manque.

Je sais bien qu'on est pas en démocratie, mais il reste quand même le
droit à chacun de dire qu'il n'est pas content; et si tu le relis, tu
verras que Gloom3 lui pété son XFCE, et qu'il est donc compréhensible
qu'il soit un tantinet remonté contre la chose...

-- 
I used to be disgusted, now I find I'm just amused.
-- Elvis Costello

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008214314.4a15664d@anubis.defcon1

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread jour

- Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
power de ta machine.
- L'affichage de la date n'est pas directement modifiable. Il est
possible de modifier l'affichage de l'heure en cliquant sur la date et
en cliquant sur paramètres (…)
- Pour régler la taille des polices, il faut passer par les paramètres
d'accessibilité.
- Pour surveiller les températures et la charge système, tu peux
utiliser gnome-system-monitor ou n'importe quel autre logiciel dédié.
- La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
de déplacer une fenêtre sur le deuxième bureau pour en avoir un
troisième. Tu n'as sans doute pas essayé longtemps gnome-shell.
- Il n'y a pas de manière de modifier le fond de gdm3. En fait, le
système actuel est transitoire, à terme, le login se fera à partir d'une
interface ressemblant bien plus à gnome-shell. Gnome 3 est encore en
développement actif et tout n'est pas fini.
- Ne pas avoir la fenêtre du chat ? Je ne sais pas pourquoi tu as ce
problème. Ce n'est pas un comportement par défaut de gnome 3.
- Pourquoi supprimer le truc de l'accès universel ? il ne prend pas de
place et est très peu visible.
- C'est sans doute possible à partir de gnome-tweak-tool.
- Les effets visuels ne devraient pas jouer sur l'utilisation de ton
processeur, mais plutôt de ta carte graphique… Si celle-ci n'est pas
assez puissante ou que gnome-shell n'est pas encore suffisamment
optimisé (note que tu utilises sans doute la version 3.0 de
gnome-shell), tu peux utiliser le fallback mode, qui correspond à un
bureau sous metacity et gnome-panel. Pour cela, il faut aller dans les
paramètres systèmes du centre de configuration gnome.
- Pour accéder rapidement aux applications, tu peux passer ta souris sur
le bouton activité et cliquer sur une de tes applications préférées à
gauche. Si tu veux choisir une autre application, tu peux effectuer une
recherche sur son nom. Par exemple, si tu tapes Super + ep, il est
probable que tu trouves epiphany. Tu peux appuyer sur entrée pour
l'ouvrir. C'est très rapide.
- Si tu souhaites un menu application, tu peux utiliser le fallback
mode. Sinon, je ne vois pas pourquoi attendre d'un logiciel de fournir
une deuxième manière, moins efficace d'accéder aux applications.
- Le menu n'est pas encore utilisé, mais à terme, il devrait contenir
des entrées pour effectuer des actions spécifiques à l'application (et
non la fenêtre). Il permettrait ainsi de libérer en partie la nécessité
d'une barre de menu, par exemple en accédant à l'aide. En outre, le
bouton quitter est à différencier d'un bouton fermer d'une fenêtre,
l'un concernant toutes les fenêtres de l'application, l'autre la fenêtre
courante.

Le mardi 08 novembre 2011 à 21:01 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
 Ah encore un truc : à quoi ça sert d'avoir, dans la barre en haut (à droite
 de Activités), un menu au nom de l'application au premier plan qui permet
 juste la fermer ?
 
 Gaëtan
 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1320785561.8905.20.ca...@acid-cola.home

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Erwan David

On 08/11/11 21:21, Anthony Bourguignon wrote:
 Le mardi 08 novembre 2011 à 20:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
 Salut,

 Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
 
 Je croyais qu'on attendait le vendredi pour les trolls ?
 
 Mais sincèrement, tout le monde crache sur gnome 3 sans vraiment lui
 donner une chance. C'est à chaque fois les mêmes reproches, qui ont été
 discutés encore et encore, dont certaines solutions ont déjà été
 données. J'ai de plus en plus l'impression que les utilisateurs de
 Debian n'aiment pas le changement. C'est dommage je trouve.
 
 Et puis si vraiment ça ne passe pas, l'intérêt du libre est là,
 choisissez autre chose, c'est pas ce qui manque.
 

Quand tu vois des paquets où tu as la version gnome et la version non
gnome dont la version non gnome te tiore orbit et la base de registre
(oups gconf), non tu ne peux *pas* choisir.

Surtout quand tu vois que tu te fais insulter pour avoir remonté de
telles dépendances...

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb994a7.3050...@rail.eu.org

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Anthony Bourguignon

Le mardi 08 novembre 2011 à 21:43 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
  J'ai de plus en plus l'impression que les utilisateurs de
  Debian n'aiment pas le changement. C'est dommage je trouve.
 
 Tout dépend ce que l'on appelle changement; si le changement fait que
 le(s) pgm(s) prend moins de RAM, tourne bcp plus vite, fixe de gros bugs,
 etc, c'est un changement positif.

Donc si je comprend bien, pour toi, un changement c'est tout sauf
l'interface utilisateur ?

 Si par contre, histoire de dire qu'on change (et même si les avantages
 ci-dessus sont présents), on change *tout* et que l'utilisateur ne s'y
 retrouve plus, c'est un changement négatif.

Et en quoi c'est négatif ? Avec des raisonnements pareils, on ne serait
jamais passé aux interfaces graphiques. Bah oui, ça changeait tout par
rapport à la console. Pareil, est-ce que le Bépo est négatif du fait
qu'il change tout le mapping du clavier et que l'utilisateur ne trouve
plus ces touches ? Y'a un moment, quand on veut faire avancer les
choses, il faut faire table rase de ce qui se faisait. En ça, je trouve
que Gnome 3 est génial. Il faut tout réapprendre, et ça permet de tout
refaire en mieux, de tirer un trait sur ses (mauvaises) habitudes. J'ai
jamais autant utilisé mon clavier pour naviguer que depuis que j'utilise
gnome 3. Et ça me permet d'être beaucoup plus rapide dans mes tâches.

 Pour quelques raisons simples:
 * Nous ne sommes pas plus évolués que le chien qui a fait disparaître la
   pelouse à force de passer tjrs au même endroit,
 * Quand on bosse sur un WM depuis longtemps, ça énerve rapidement qu'au
   gré d'une MàJ on doive passe 1/4 d'heure à retrouver ce que l'on faisait
   d'un simple CTRL-qqchose (va donc demander aux utilisateurs de w$ s'ils
   n'étaient pas énervés lors d'une migration d'un w$ à l'autre...)
 * Comme dit plus haut, si c'est changer pour l'amour du changement c'est
   plus proche du foutage de gueule que de l'avantage utilisateur.
 
  Et puis si vraiment ça ne passe pas, l'intérêt du libre est là,
  choisissez autre chose, c'est pas ce qui manque.
 
 Je sais bien qu'on est pas en démocratie, mais il reste quand même le
 droit à chacun de dire qu'il n'est pas content; et si tu le relis, tu
 verras que Gloom3 lui pété son XFCE, et qu'il est donc compréhensible
 qu'il soit un tantinet remonté contre la chose...

On est d'accord, on a le droit de pas être content et de le dire. J'ai
jamais critiqué ça. Après, il y a aussi moyen de faire avancer les
choses. Je pense que mettre le lien vers le rapport de bug qui a
probablement été ouvert aurait été une bonne chose par exemple, pour
montrer que ce n'est pas juste du mécontentement en l'air, histoire de.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1320787028.1541.15.camel@jen

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread jour

Euh, c'est pas Gnome qui se charge pas des questions de dépendance…


Le mardi 08 novembre 2011 à 21:44 +0100, Erwan David a écrit :
 On 08/11/11 21:21, Anthony Bourguignon wrote:
  Le mardi 08 novembre 2011 à 20:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
  Salut,
 
  Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
  
  Je croyais qu'on attendait le vendredi pour les trolls ?
  
  Mais sincèrement, tout le monde crache sur gnome 3 sans vraiment lui
  donner une chance. C'est à chaque fois les mêmes reproches, qui ont été
  discutés encore et encore, dont certaines solutions ont déjà été
  données. J'ai de plus en plus l'impression que les utilisateurs de
  Debian n'aiment pas le changement. C'est dommage je trouve.
  
  Et puis si vraiment ça ne passe pas, l'intérêt du libre est là,
  choisissez autre chose, c'est pas ce qui manque.
  
 
 Quand tu vois des paquets où tu as la version gnome et la version non
 gnome dont la version non gnome te tiore orbit et la base de registre
 (oups gconf), non tu ne peux *pas* choisir.
 
 Surtout quand tu vois que tu te fais insulter pour avoir remonté de
 telles dépendances...
 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1320787544.9686.0.ca...@acid-cola.home

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Erwan David

On 08/11/11 22:25, jour wrote:
 Euh, c'est pas Gnome qui se charge pas des questions de dépendance…
 
 

Non mais de fait on ne peux *pas* choisir.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb99db5.6080...@rail.eu.org

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Le Tue, 08 Nov 2011 21:21:29 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:

 Le mardi 08 novembre 2011 à 20:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
  Salut,
  
  Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
 
 Je croyais qu'on attendait le vendredi pour les trolls ?
 
 Mais sincèrement, tout le monde crache sur gnome 3 sans vraiment lui
 donner une chance. C'est à chaque fois les mêmes reproches, qui ont été
 discutés encore et encore,

ça dénote donc bien qu'il y a un gros problème avec Gnome 3 ...

 dont certaines solutions ont déjà été
 données. J'ai de plus en plus l'impression que les utilisateurs de
 Debian n'aiment pas le changement. C'est dommage je trouve.

Je ne suis pas contre changer l'eau du bain mais je suis contre balancer le
bébé avec ...
Là on est dans le cas typique du changement pour le changement.

 
 Et puis si vraiment ça ne passe pas, l'intérêt du libre est là,
 choisissez autre chose, c'est pas ce qui manque.

J'ai voulu passer sur XFCE mais Gnome 3 me l'a cassé et puis il est rageant de
devoir choisir autre chose alors que l'on avait quelque chose de bien.

PS: pas la peine de ma parler du mode fallback ou du fork de Gnome 2 qui ne
sont en l'état pas utilisables.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008225014.8aff94412b7434a14440b...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Frédéric MASSOT


Le 08/11/2011 21:52, jour a écrit :

- Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
power de ta machine.


Vive les systèmes de fichier journaliser.

Sur certaines des machines que j'utilise il faut appuyer 5 secondes sur 
le bouton power pour couper la machine, sur d'autre plus ancienne ça 
coupe aussitôt l'alimentation.



- L'affichage de la date n'est pas directement modifiable. Il est
possible de modifier l'affichage de l'heure en cliquant sur la date et
en cliquant sur paramètres (…)


Qui a décidé que je ne dois pas pouvoir modifier le format de la date, 
il y a eu un référendum ?



- La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
de déplacer une fenêtre sur le deuxième bureau pour en avoir un
troisième. Tu n'as sans doute pas essayé longtemps gnome-shell.


Est-ce que gnome-shell mémorise le nombre de bureau ouvert et 
l'emplacement des applications dans ces bureaux à la fermeture de la 
session, comme actuellement ?




- Pour accéder rapidement aux applications, tu peux passer ta souris sur
le bouton activité et cliquer sur une de tes applications préférées à
gauche. Si tu veux choisir une autre application, tu peux effectuer une
recherche sur son nom. Par exemple, si tu tapes Super + ep, il est
probable que tu trouves epiphany. Tu peux appuyer sur entrée pour
l'ouvrir. C'est très rapide.
- Si tu souhaites un menu application, tu peux utiliser le fallback
mode. Sinon, je ne vois pas pourquoi attendre d'un logiciel de fournir
une deuxième manière, moins efficace d'accéder aux applications.


Je n'ai pas mis à jour ma testing, donc je n'ai pas encore vu Gnome3, 
mais rassure moi, il y a bien un menu qui presente l'ensemble des 
applications installées ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb9a41b.9010...@juliana-multimedia.com

Re: Ranger

2011-11-08 Thread David S.


Le 08/11/2011 21:58, JF Straeten a écrit :


Re,

On Tue, Nov 08, 2011 at 09:44:00PM +0100, David S. wrote:


'ranger' se lance chez vous ?



Chez moi il marche nickel, Debian Squeeze par contre, j'ai pris le
paquet de testing et hop installé.

Le python de Wheezy serait trop frais ?


Ah, peut-être...

Comment je vois ça ?

J'ai peur des pythons :-) (Connais pas du tout, en fait...)

Tia,


C'est bien ce que je pensais, ranger il aime pas python en 2.7 :-)

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=643782

Et comme je me suis planté sur mon premier mail, hop j'en fais profiter 
tout le monde.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb9a409@davidsanchez.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Le Tue, 08 Nov 2011 22:17:08 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:

  Si par contre, histoire de dire qu'on change (et même si les avantages
  ci-dessus sont présents), on change *tout* et que l'utilisateur ne s'y
  retrouve plus, c'est un changement négatif.
 
 Et en quoi c'est négatif ? Avec des raisonnements pareils, on ne serait
 jamais passé aux interfaces graphiques. Bah oui, ça changeait tout par
 rapport à la console. Pareil, est-ce que le Bépo est négatif du fait
 qu'il change tout le mapping du clavier et que l'utilisateur ne trouve
 plus ces touches ? Y'a un moment, quand on veut faire avancer les
 choses, il faut faire table rase de ce qui se faisait.

C'est applicable dans certains domaines pas dans tous. Si demain matin on te
dit que maintenant tous les mots de la langue française ont changé, ça
permettrait sûrement de faire une langue nickel mais ça créerait un sacré
bordel. Il y a des choses qui ne peuvent évoluer que par petites touches et
lentement.
Gnome 3 est un délire de stagiaire en ergonomie qui aurait mieux
fait de finir ses études avant de foutre la zone. A la souris c'est un enfer,
rien n'est facilement accessible. Au clavier ils ont tout changé.


 En ça, je trouve
 que Gnome 3 est génial. Il faut tout réapprendre, et ça permet de tout
 refaire en mieux, de tirer un trait sur ses (mauvaises) habitudes.

Non, non, non et non. On ne peut pas passer son temps à tout réapprendre.
Surtout que tu m'excuseras je ne vois pas en quoi c'est mieux ?

 J'ai
 jamais autant utilisé mon clavier pour naviguer que depuis que j'utilise
 gnome 3. Et ça me permet d'être beaucoup plus rapide dans mes tâches.

Gnome 2 permettait d'organiser ses tâches, Gnome 3 mélange tout dans un joyeux
bordel.

  
  Je sais bien qu'on est pas en démocratie, mais il reste quand même le
  droit à chacun de dire qu'il n'est pas content; et si tu le relis, tu
  verras que Gloom3 lui pété son XFCE, et qu'il est donc compréhensible
  qu'il soit un tantinet remonté contre la chose...
 
 On est d'accord, on a le droit de pas être content et de le dire. J'ai
 jamais critiqué ça. Après, il y a aussi moyen de faire avancer les
 choses. Je pense que mettre le lien vers le rapport de bug qui a
 probablement été ouvert aurait été une bonne chose par exemple, pour
 montrer que ce n'est pas juste du mécontentement en l'air, histoire de.
 

Pas de rapport de bug pour l'instant car je me suis dit que je n'étais
peut-être pas le seul dans ce cas (?) et que je n'ai pas creusé la question.
Vu que pour l'instant je suis en train d'essayer Gnome 3 et que plus j'essaie
plus ça m'énerve.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008230551.710ee65a94dd2ca1d2fb0...@neuf.fr

Re: Ranger

2011-11-08 Thread JF Straeten


Re,

On Tue, Nov 08, 2011 at 10:50:01PM +0100, David S. wrote:

 Le python de Wheezy serait trop frais ?

 C'est bien ce que je pensais, ranger il aime pas python en 2.7 :-)
 
 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=643782


Bien vu  tkx.

A+

-- 

JFS.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008221016.ga24...@jones.jfs.dt

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread jour

Tous les choix ne peuvent ni doivent être présent dans un logiciel. Ici,
il n'y a pas le format de la date. Ça me semble un problème mineur. Il y
a peut-être un bug rapporté a propos du choix de l'affichage, c'est
quelque chose à vérifier.

Gnome-shell ne mémorise pas le nombre de bureau ouvert et l'emplacement
des applications. Il n'est pas fait pour ce type de fonctionnement.

Oui, il y a bien un menu avec l'ensemble des applications, pour 3.0, il
est accessible dans l'overview, après avoir cliqué sur applications 

Le mardi 08 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit :
 Le 08/11/2011 21:52, jour a écrit :
  - Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
  power de ta machine.
 
 Vive les systèmes de fichier journaliser.
 
 Sur certaines des machines que j'utilise il faut appuyer 5 secondes sur 
 le bouton power pour couper la machine, sur d'autre plus ancienne ça 
 coupe aussitôt l'alimentation.
 
  - L'affichage de la date n'est pas directement modifiable. Il est
  possible de modifier l'affichage de l'heure en cliquant sur la date et
  en cliquant sur paramètres (…)
 
 Qui a décidé que je ne dois pas pouvoir modifier le format de la date, 
 il y a eu un référendum ?
 
  - La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
  de déplacer une fenêtre sur le deuxième bureau pour en avoir un
  troisième. Tu n'as sans doute pas essayé longtemps gnome-shell.
 
 Est-ce que gnome-shell mémorise le nombre de bureau ouvert et 
 l'emplacement des applications dans ces bureaux à la fermeture de la 
 session, comme actuellement ?
 
 
  - Pour accéder rapidement aux applications, tu peux passer ta souris sur
  le bouton activité et cliquer sur une de tes applications préférées à
  gauche. Si tu veux choisir une autre application, tu peux effectuer une
  recherche sur son nom. Par exemple, si tu tapes Super + ep, il est
  probable que tu trouves epiphany. Tu peux appuyer sur entrée pour
  l'ouvrir. C'est très rapide.
  - Si tu souhaites un menu application, tu peux utiliser le fallback
  mode. Sinon, je ne vois pas pourquoi attendre d'un logiciel de fournir
  une deuxième manière, moins efficace d'accéder aux applications.
 
 Je n'ai pas mis à jour ma testing, donc je n'ai pas encore vu Gnome3, 
 mais rassure moi, il y a bien un menu qui presente l'ensemble des 
 applications installées ?
 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1320790543.10303.3.ca...@acid-cola.home

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

On Tue, 08 Nov 2011 22:17:08 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net wrote:

Hmmm, ça à la couleur du vendredi, ça sent le vendredi, on s'croirait
vendredi, mais c'est mardi... hebintanpis:)

  Tout dépend ce que l'on appelle changement; si le changement fait que
  le(s) pgm(s) prend moins de RAM, tourne bcp plus vite, fixe de gros bugs,
  etc, c'est un changement positif.
 
 Donc si je comprend bien, pour toi, un changement c'est tout sauf
 l'interface utilisateur ?

Ai-je dit cela?  Il me semble bien guenon.

  Si par contre, histoire de dire qu'on change (et même si les avantages
  ci-dessus sont présents), on change *tout* et que l'utilisateur ne s'y
  retrouve plus, c'est un changement négatif.
 
 Et en quoi c'est négatif ? Avec des raisonnements pareils, on ne serait
 jamais passé aux interfaces graphiques. Bah oui, ça changeait tout par
 rapport à la console. Pareil, est-ce que le Bépo est négatif du fait
 qu'il change tout le mapping du clavier et que l'utilisateur ne trouve
 plus ces touches ?

Heu, le BEPO n'est pas vraiment une avancée puisque Dvorak a inventé la
disposition des touches dans les années 30.
BEPO n'a réalisé que des retouches cosmétiques (et encore, il faut voir
le temps que ça a duré... ça a été long, douloureux et ça n'a pas
vraiment apporté de nouveauté transcendante, juste une adaptation
locale dont on aurait très bien pu se passer vu la disposition d'origine).

 Y'a un moment, quand on veut faire avancer les
 choses, il faut faire table rase de ce qui se faisait.

C'est justement ce type de raisonnement contre lequel je m'inscris en faux.
Changer la disposition des éléments graphiques c'est une chose, changer les
combinaisons de touches c'est est une autre qui est bcp plus discutable 
et qui énerve les utilisateurs.

 En ça, je trouve que Gnome 3 est génial.

J'en suis bien content pour toi.

 Il faut tout réapprendre, et ça permet de tout
 refaire en mieux, de tirer un trait sur ses (mauvaises) habitudes.

Aaaahh, les mauvaises habitudes; mais pourquoi les habitudes seraient-
elles *forcément* mauvaises?

C'est justement LÀ que tu confonds casse-croute et biroute.

Tiens, par exemple, j'ai rencontré un grand nombre de guignols frais
émoulus d'une école de commerce (que je ne citerais pas) qui prétendaient
changer les façons de faire du personnel des entreprises qu'ils intégraient
parce que c'est pô comme ça kifôfer; manque de pot, changer le mod'op
d'un type qui fait la même chose depuis 20 ans... c'est duuur.

Et surtout ça n'est pas forcément ni judicieux: on se fait vite des 
copains, ni efficace: des procédures compliquées mais bien intégrées,
même moins efficaces, sont gardées parce qu'elle ne dépendent pas que de
colonnes de chiffres, mais aussi du facteur humain...
Et (tjrs par exemple), le facteur humain, quand on manipule des produits
chimiques qui peuvent tuer, ÇA COMPTE.

Tout ça pour dire que pour le gus qui bricole un peu sur son micro le
changement a peu d'importance; pour celui qui travaille dessus 8H/J 
5(ou 7)/7, le changement (pour le changement) est un ennemi déclaré.

 J'ai
 jamais autant utilisé mon clavier pour naviguer que depuis que j'utilise
 gnome 3. Et ça me permet d'être beaucoup plus rapide dans mes tâches.

C'est bien, mets-toi au piano et dans 1 an tu passeras à Pleyel:)

Manque de pot, les gens qui ont regardé de près les habitudes des
utilisateurs ont tous trouvé qu'une bonne répartition des entrées
entre clavier et souris était le meilleur garant d'une productivité
soutenue.

... 
 On est d'accord, on a le droit de pas être content et de le dire. J'ai
 jamais critiqué ça.

Ha bon, je croyais que tu critiquais le fait que Gaëtan critique,
j'ai dû critiquement me criti-tromper.

 Après, il y a aussi moyen de faire avancer les
 choses. Je pense que mettre le lien vers le rapport de bug qui a
 probablement été ouvert aurait été une bonne chose par exemple, pour
 montrer que ce n'est pas juste du mécontentement en l'air, histoire de.

Je sais bien que dans cette société où tout le monde essaye avec la plus
grande véhémence de refiler la patate chaude à son voisin pour pouvoir 
l'accuser ensuite, les autres voudraient qu'on leur justifie tout;
mais en l'occurrence je ne pense pas trahir l'esprit de Gaëtan en
disant qu'il a autre chose à faire que de chercher (ou même faire)
des rapports de bugs sur un changement qui non-seulement les lui 
brise menues, mais en plus le fout dans la merde parce qu'il y a des 
effets de bord totalement inadmissibles.

-- 
You can make it illegal, but you can't make it unpopular.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008231235.019633ad@anubis.defcon1

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Frédéric MASSOT


Le 08/11/2011 23:15, jour a écrit :

Tous les choix ne peuvent ni doivent être présent dans un logiciel. Ici,
il n'y a pas le format de la date. Ça me semble un problème mineur. Il y
a peut-être un bug rapporté a propos du choix de l'affichage, c'est
quelque chose à vérifier.

Gnome-shell ne mémorise pas le nombre de bureau ouvert et l'emplacement
des applications. Il n'est pas fait pour ce type de fonctionnement.


Ça veut dire que tous les matins au bureau je vais devoir lancer une à 
une toutes les applications que j'utilise ?


Actuellement, le matin j'ouvre ma session, 5 bureaux s'ouvre avec dans 
chacun une ou plusieurs applications particulières. Je n'ai rien à 
faire, je me mets juste à bosser. Gnome 2 se souvient de ma session 
précédente et me facilite la vie.


Est-ce que Gnome 3 peut mémoriser une session et ré-ouvrir les 
applications lors de la session suivante ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb9acc6.2090...@juliana-multimedia.com

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Le Tue, 08 Nov 2011 21:52:41 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:

 - Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
 power de ta machine.

Non car ça m'oblige à me baisser et puis ça ne ferme pas proprement la session.

 - L'affichage de la date n'est pas directement modifiable. Il est
 possible de modifier l'affichage de l'heure en cliquant sur la date et
 en cliquant sur paramètres (…)

Vive la dictature.

 - Pour régler la taille des polices, il faut passer par les paramètres
 d'accessibilité.

Rien vu de tel à par un truc comme dans Windows (petit, grand).

 - Pour surveiller les températures et la charge système, tu peux
 utiliser gnome-system-monitor ou n'importe quel autre logiciel dédié.

gnome-system-monitor ne fait pas ça et puis ça ne permet pas de l'avoir en
permanence. J'ai essayé un truc qui s'appelle afficheur de capteur mais il ne
fait rien ...

 - La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
 de déplacer une fenêtre sur le deuxième bureau pour en avoir un
 troisième. Tu n'as sans doute pas essayé longtemps gnome-shell.
 - Il n'y a pas de manière de modifier le fond de gdm3. En fait, le
 système actuel est transitoire, à terme, le login se fera à partir d'une
 interface ressemblant bien plus à gnome-shell. Gnome 3 est encore en
 développement actif et tout n'est pas fini.
 - Ne pas avoir la fenêtre du chat ? Je ne sais pas pourquoi tu as ce
 problème. Ce n'est pas un comportement par défaut de gnome 3.
 - Pourquoi supprimer le truc de l'accès universel ? il ne prend pas de
 place et est très peu visible.

Parce que ça ne me sert à rien et que je ne vois pas pourquoi on m'impose des
trucs inutiles. 

 - C'est sans doute possible à partir de gnome-tweak-tool.
 - Les effets visuels ne devraient pas jouer sur l'utilisation de ton
 processeur, mais plutôt de ta carte graphique… Si celle-ci n'est pas
 assez puissante ou que gnome-shell n'est pas encore suffisamment
 optimisé (note que tu utilises sans doute la version 3.0 de
 gnome-shell),

Non ce n'est pas une question de puissance c'est pareil que dans Windows,
c'est le premier truc que je vire les effets visuels qui ne servent
strictement à rien à part à donner une impression de lenteur ou lourdeur.

 tu peux utiliser le fallback mode, qui correspond à un
 bureau sous metacity et gnome-panel.

Ah le fameux mode fallback. Laisse moi rire ! Rien à voir avec metacity et
gnome-panel. En plus si j'ai bien compris il va disparaître, non ?

 Pour cela, il faut aller dans les
 paramètres systèmes du centre de configuration gnome.
 - Pour accéder rapidement aux applications, tu peux passer ta souris sur
 le bouton activité et cliquer sur une de tes applications préférées à
 gauche. Si tu veux choisir une autre application, tu peux effectuer une
 recherche sur son nom. Par exemple, si tu tapes Super + ep, il est
 probable que tu trouves epiphany. Tu peux appuyer sur entrée pour
 l'ouvrir. C'est très rapide.

C'est quoi super ?

 - Si tu souhaites un menu application, tu peux utiliser le fallback
 mode. Sinon, je ne vois pas pourquoi attendre d'un logiciel de fournir
 une deuxième manière, moins efficace d'accéder aux applications.

Parce que je trouve ça plus efficace ...


Bon j'en rajoute. Pourquoi est-ce que, par exemple quand j'ai une série de pdf
ouvert sur un bureau et une autre sur autre bureau, lorsque je fais ALT-TAB
ils se retrouvent tous regrouper. On perd du coup le contexte du bureau. En
plus c'est chiant de ne plus avoir l'isolation des bureaux. Par exemple t'es
au boulot avec un client ou un fournisseur. Dans ce cas j'utilise un bureau
pour tout ce que l'autre personne à le droit de voir et j'en utilise un autre
pour des trucs qu'il ne peut pas voir. Et là en faisant un ATL-TAB on lui
montre tout.

Gaëtan

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008233234.d8950b61f1e0fc4f6b274...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

J'approuve sans restrictions toute ta réponse. :)

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008233804.35e9677a646d261604d39...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Adrien Martins

Le mardi 08 novembre 2011 22:50:14, Gaëtan PERRIER a écrit :
 Le Tue, 08 Nov 2011 21:21:29 +0100
 
 J'ai voulu passer sur XFCE mais Gnome 3 me l'a cassé et puis il est rageant
 de devoir choisir autre chose alors que l'on avait quelque chose de bien.
 
 PS: pas la peine de ma parler du mode fallback ou du fork de Gnome 2 qui ne
 sont en l'état pas utilisables.
 
 Gaëtan

Bonsoir,

Pourquoi ne pas utiliser autre chose ?
Puisque Gnome 3 ne te convient pas et que XCFE ne fonctionne plus c'est peut 
être le moment d'essayer autre chose plus proche de XCFE (Openbox, IceWM, 
awesome, ...) ?
Ça te demandera forcément un petit temps de configuration mais au moins tu t'y 
retrouvera plus vite qu'avec le nouveau gnome.

Adrien Martins

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20082339.28203.martinsadrien.w...@gmail.com

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Le Tue, 08 Nov 2011 23:15:43 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:

 Tous les choix ne peuvent ni doivent être présent dans un logiciel. Ici,
 il n'y a pas le format de la date. Ça me semble un problème mineur. Il y
 a peut-être un bug rapporté a propos du choix de l'affichage, c'est
 quelque chose à vérifier.
 
 Gnome-shell ne mémorise pas le nombre de bureau ouvert et l'emplacement
 des applications. Il n'est pas fait pour ce type de fonctionnement.

Il est fait pour quoi alors ? A part faire le beau ?

 
 Oui, il y a bien un menu avec l'ensemble des applications, pour 3.0, il
 est accessible dans l'overview, après avoir cliqué sur applications 

Non il n'y a pas de menu, il y a un écran. Il faut aller dans Activités puis
dans Applications et la hop tu pars complètement de l'autre côté de l'écran et
enfin tu as les catégories de l'ancien menu. Simple, efficace bref intuitif
comme ils disent !!!

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008234230.70e67434326d9b4d865f0...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Le Tue, 08 Nov 2011 23:27:18 +0100
Frédéric MASSOT frede...@juliana-multimedia.com a écrit:

 Le 08/11/2011 23:15, jour a écrit :
  Tous les choix ne peuvent ni doivent être présent dans un logiciel. Ici,
  il n'y a pas le format de la date. Ça me semble un problème mineur. Il y
  a peut-être un bug rapporté a propos du choix de l'affichage, c'est
  quelque chose à vérifier.
 
  Gnome-shell ne mémorise pas le nombre de bureau ouvert et l'emplacement
  des applications. Il n'est pas fait pour ce type de fonctionnement.
 
 Ça veut dire que tous les matins au bureau je vais devoir lancer une à 
 une toutes les applications que j'utilise ?
 
 Actuellement, le matin j'ouvre ma session, 5 bureaux s'ouvre avec dans 
 chacun une ou plusieurs applications particulières. Je n'ai rien à 
 faire, je me mets juste à bosser. Gnome 2 se souvient de ma session 
 précédente et me facilite la vie.
 
 Est-ce que Gnome 3 peut mémoriser une session et ré-ouvrir les 
 applications lors de la session suivante ?
 

Laisse tomber ils n'ont pas compris qu'il y avait des gens qui pourraient
travailler avec. ;)

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008234430.866e535fc197d6e33b1a8...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Le Tue, 8 Nov 2011 23:39:27 +0100
Adrien Martins martinsadrien.w...@gmail.com a écrit:

 Le mardi 08 novembre 2011 22:50:14, Gaëtan PERRIER a écrit :
  Le Tue, 08 Nov 2011 21:21:29 +0100
  
  J'ai voulu passer sur XFCE mais Gnome 3 me l'a cassé et puis il est rageant
  de devoir choisir autre chose alors que l'on avait quelque chose de bien.
  
  PS: pas la peine de ma parler du mode fallback ou du fork de Gnome 2 qui ne
  sont en l'état pas utilisables.
  
  Gaëtan
 
 Bonsoir,
 
 Pourquoi ne pas utiliser autre chose ?
 Puisque Gnome 3 ne te convient pas et que XCFE ne fonctionne plus c'est peut 
 être le moment d'essayer autre chose plus proche de XCFE (Openbox, IceWM, 
 awesome, ...) ?
 Ça te demandera forcément un petit temps de configuration mais au moins tu
 t'y retrouvera plus vite qu'avec le nouveau gnome.

En vue de l'arrivée de Gnome 3 j'avais fait un tour de ce qui existait et seul
XFCE s'approchait de Gnome 2 mais en moins bien quand même.
Gnome 2 ne nous laisse pas tomber, revient ! :)

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008234647.c50d33bbaff3d0e418694...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Le Tue, 08 Nov 2011 21:52:41 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:

 - La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
 de déplacer une fenêtre sur le deuxième bureau pour en avoir un
 troisième. Tu n'as sans doute pas essayé longtemps gnome-shell.

Et comment tu fais pour déplacer directement sur le 3e sans qu'il y ait
quelque chose sur le 2e ?
Parce que j'ai un espace de travail organisé sur 4 bureaux et je peux très
avoir à balancer un truc sur le 3e bureau alors que le 2 e est encore vide.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008235139.5eb5a7a8a911f5a78f25c...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

On Tue, 08 Nov 2011 23:27:18 +0100
Frédéric MASSOT frede...@juliana-multimedia.com wrote:

... 
 Est-ce que Gnome 3 peut mémoriser une session et ré-ouvrir les 
 applications lors de la session suivante ?

Non, c'est une option qui ne verra pas le jour avant la version 5
en 2021, mais elle demandera un mot de passe unique à chaque session
d'une longueur variant aléatoirement de 127 à 255 caractères, 
tous non-ASCII:)

Si tu veux ce comportement, XFCE est ton ami.
Ca marche aussi bien (si ce n'est mieux) et ça te laisse CPU  RAM
libres pour ce qui est réellement important: ton boulot.

-- 
Confucious say:
fool man climb tree to get cherries;  wise man spread limbs.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2008235611.118c1809@anubis.defcon1

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Autre truc qui me chagrine mais vous allez me dire comment faire sous Gnome 3
j'en suis sur.
J'utilise Sylpheed pour le courrier. Sous Gnome 2 il avait son icône dans la
barre des notif et quand du courrier arrivait, je le voyais car l'icône
changeait avec une enveloppe rouge. Maintenant sous Gnome 3 je ne sais plus
quand j'ai du courrier. Je suis obligé de rebasculer régulièrement sur
Sylpheed pour savoir. Efficace, qu'ils disaient ...

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2009000208.834b589998987e82275db...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

On Tue, 8 Nov 2011 23:46:47 +0100
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:

 En vue de l'arrivée de Gnome 3 j'avais fait un tour de ce qui existait et seul
 XFCE s'approchait de Gnome 2 mais en moins bien quand même.

Ben depuis que j'utilise XFCE, je me suis aperçu qu'il n'y manquait rien:
la plupart des manquants par rapport à gnome ou kde sont en fait des
gadgets dont on peut facilement se passer - mis à part des choses très
spécifiques (genre kdevelop), le reste n'a pas vraiment de raison d'être.

De plus, les devs de XFCE savent y faire avec leurs utilisateurs parce
les nouveautés viennent tjrs bien s'intégrer dans l'existant sans rien
déranger.

Pour moi, la bonne I/F graphique c'est celle que l'on oublie tout de
suite et XFCE est de celles-là (LXDE non, notamment parce qu'il faut
ré-ouvrir manuellement les pgms de la dernière session).

 Gnome 2 ne nous laisse pas tomber, revient ! :)

Naaan: casse-toi gnome!

-- 
When my brain begins to reel from my literary labors, I make an occasional
cheese dip. -- Ignatius Reilly

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2009003108.5e53235e@anubis.defcon1

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

On Wed, 9 Nov 2011 00:31:08 +0100
Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com wrote:


 Naaan: casse-toi gnome!
 
Heu, j'voulais dire: casse-toi, pov' gnome

-- 
Help save the world!  -- Larry Wall in README

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2009014333.6134cf3a@anubis.defcon1

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Le Wed, 9 Nov 2011 01:43:33 +0100
Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com a écrit:

 On Wed, 9 Nov 2011 00:31:08 +0100
 Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com wrote:
 
 
  Naaan: casse-toi gnome!
  
 Heu, j'voulais dire: casse-toi, pov' gnome
 

:)

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2009020440.449dc3825df040e6dba8a...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

Encore un autre truc : dans le menu applications de Gnome 2 on avait une
entrée pour Wine qui permettait de lancer les appli installés avec Wine.
Comment fait-on avec Gnome 3 (intuitivement bien sur) ?

Sinon, c'était quoi le nom de la police de Gnome 2 ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2009024818.f03ecc8edc8950e7b53d5...@neuf.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Haricophile

Le Wednesday 9 November 2011 00:31:08, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 Pour moi, la bonne I/F graphique c'est celle que l'on oublie tout de
 suite et XFCE est de celles-là (LXDE non, notamment parce qu'il faut
 ré-ouvrir manuellement les pgms de la dernière session).

Il y a ça sur la plupart des gestionnaires de bureaux que tu connais 
apparemment mal :

gnome-session-properties - Options - [x] Se souvenir automatiquement des 
applications en cours d'exécution lors de la déconnexion. 

Ça te va ? Tu veux aussi que je te le donne pour KDE ?

Il me gonfle celui la avec son xfce ;)


-- 
Haricophile
On aime bien ce qu'on connais, on connais bien ce qu'on aime

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20090445.06035.haricoph...@aranha.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Haricophile

Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
 Salut,
 
 Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
 Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
 Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre dans
 XFCE.
 Donc j'essaie de me débrouiller avec cette horreur de Gnome 3 dans lequel
 paraît-il tout est intuitif.

En tout cas pas intuitif comme on a l'habitude （￣～￣;）ウーン・・・

 Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
 - éteindre la machine (seul mettre en veille est présent),

Sortir de la session, puis éteindre depuis GDM. Je souligne que c'est un 
comportement très propre, mais surtout adapté a des PC publics 
(entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou. 

 - régler le format d'affichage de la date,
 - régler la taille des polices, parce que là tout prend plus de place
 qu'avant (à croire que Gnome 3 est sponsorisé par les fabricants de dalles
 hautes résolution),
Il y a un paquet gnome-tweak-tool qui va te rendre 2 ou 3 services.

 - pouvoir surveiller les températures,
 - pouvoir surveiller la charge système,
sur le bureau je suppose, l'option distraction minimum ne va pas dans le 
sens de mettre des vumètres dans tous les sens. Sans compter que ça a un 
intérêt moyen pour un usage standard (quand on n'a pas d'alim 1400w).

 - pouvoir récupérer mes 4 bureaux (il n'y en a que 2),
Faux. le bureaux sont créés dynamiquement. Tu place ta fenêtre sur le deuxième 
bureau, tu en a 3, puis 4, puis... 

c'est plus facile avec le clavier : CtrlAltflèche bas  pour changer de 
bureau, CtrlMajAltflèche bas pour changer la fenêtre de bureau (avant 
c'était flèche droite).

 - pouvoir changer le thème de gdm3 (les petites étoiles très peu pour moi),
Dans le fichier de config de GDM3 /etc/greeter.gconf-defaults à moins que tu ne 
fasse un nouveau thème. Si tu veux changer de papier peint régulièrement, fais 
le pointer dans ton dossier. Tu peux synchroniser ça avec un changeur de fond 
d'écran, avec gwall je le faisais pointer sur le dernier fond d'écran affiché. 
Hélas gwall ne fonctionne plus, il faudrait tout reprendre.

 - ne pas avoir la fenêtre du chat qui s'ouvre à l'ouverture de la session,
Si c'est de xchat dont tu parles, lance gnome-session-properties et ajoute 
-m à la ligne de commande.  

 - supprimer le truc de l'accès universel dans la barre en haut,
yo no se.

 - comment limiter le ALT-TAB au bureau courant,
Je pense que, comme pour les bureaux dynamiques, il faut changer ses 
habitudes. Ceci dit, c'est super pour quelques fenêtres (usage du pékin 
moyen), ça devient plus lourd quand on en ouvre une grande quantité. Je pense 
que la cible est plutôt internet/jeux/bureautique que le geek 24/7 qui a des 
bureaux comme awesome bien plus adaptés pour du monitoring, suivre les cours 
de bourse ou cracher du C au kilomètre.

 - comment diminuer la taille de la barre de titre des fenêtres, qui bouffe
 inutilement de l'espace pour rien,
Ça ne change pas trop des habitudes de gnome qui a toujours aimé les grosses 
icônes et barres... Je pense que pour les thèmes ça va venir, mais pour le 
moment il n'y a pas grand chose.

 - comment supprimer les effets visuels qui font passer un core i2500 pour
 un 486SX,
Euh, tu exagère, je n'ai pas une machine super-puissante et ça marche bien. Tu 
n'a jamais essayé Windows7 avec un proc Atom/1Go  (。_゜)〃
Au demeurant il y a une option sans glx dans gdm3, mais on perd de l'intérêt 
des nouveautés en perdant aussi les acquis. Ou alors il faut peut-être tuner 
ça avec un autre windows manager.

 - comment accéder rapidement aux applications,
Par leur nom. Avec la touche fenêtre et en tapant le début du nom, ou 
alternativement avec F2 selon la même méthode. Ça va beaucoup plus vite que de 
jouer aux jeux d'adresse avec le mulot pour attrapper les menus surgissants à 
plusieurs niveaux.

 - comment ajouter des trucs dans la barre de menu, genre un menu
 applications (non pas les dents),
Ben comme précédemment, ce n'est pas l'objectif. L'idée est que taper le début 
du nom combiné avec la recherche, c'est moins encombrant visuellement et plus 
rapide.

 Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.
Zut, je commençais à peine à m'échauffer ;-]


Perso, je trouve qu'avec un peu d'effort, en particulier sur l'utilisation du 
clavier pour les placement de fenêtres et quelques mises au point, on aurait 
un truc vraiment bien. 

Par exemple, à la souris, l'agrandissement quand on touche le haut à la 
windows est très pénible (ça se paramètre) mais c'est très dommage qu'il n'y 
ait pas le même comportement que lorsqu'on vient en butée à droite ou gauche 
(dimentionnement de la fenêtre en demi-écran).

En fait je trouve très nul d'utiliser la touche de fenêtre uniquement pour 
changer de mode. On pourrait faire fenêtrebarre espace par exemple, et 
utiliser cette touche de niveau pour tout ce qui concerne les fenêtres ét 
bureau

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

On Wed, 9 Nov 2011 04:45:05 +0100
Haricophile haricoph...@aranha.fr wrote:

 Le Wednesday 9 November 2011 00:31:08, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
  Pour moi, la bonne I/F graphique c'est celle que l'on oublie tout de
  suite et XFCE est de celles-là (LXDE non, notamment parce qu'il faut
  ré-ouvrir manuellement les pgms de la dernière session).
 
 Il y a ça sur la plupart des gestionnaires de bureaux que tu connais 
 apparemment mal :
 gnome-session-properties - Options - [x] Se souvenir automatiquement des 
 applications en cours d'exécution lors de la déconnexion. 

Si tu avais suivi le thread, tu aurais vu que F. Massot expliquait que ce PB
lui tenait à cœur et s'en inquiétait pour gnome3 - c'était une réponse 
indirecte au cas où il ait envie de changer de WM.
 
 Ça te va ? Tu veux aussi que je te le donne pour KDE ?

Non, parce que je n'utilise plus de WM lourdingues, juste des WM efficaces
(XFCE, ICE, FluxBox).

 Il me gonfle celui la avec son xfce ;)

Personne ne t'oblige à lire mes posts, et tu devrais péter un coup,
ça te dégonflerais.

-- 

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2009054128.2a9fba21@anubis.defcon1

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Julien Valroff

Le mercredi 09 nov. 2011 à 03:53:19 (+0100 CET), Haricophile a écrit :
 Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
 [...]
  Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
  - éteindre la machine (seul mettre en veille est présent),
 
 Sortir de la session, puis éteindre depuis GDM. Je souligne que c'est un 
 comportement très propre, mais surtout adapté a des PC publics 
 (entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou. 

Il faut maintenir Alt appuyée et l'entrée Mettre en veille du menu se
transforme en Éteindre l'ordinateur.

@+
Julien

-- 
  .''`.   Julien Valroff ~ jul...@kirya.net ~ jul...@debian.org
 : :'  :  Debian Developer  Free software contributor
 `. `'`   http://www.kirya.net/
   `- 4096R/ E1D8 5796 8214 4687 E416  948C 859F EF67 258E 26B1

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2009052952.ga8...@kirya.net

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Anthony Bourguignon

Le mardi 08 novembre 2011 à 23:05 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
 Le Tue, 08 Nov 2011 22:17:08 +0100
 Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
 
   Si par contre, histoire de dire qu'on change (et même si les avantages
   ci-dessus sont présents), on change *tout* et que l'utilisateur ne s'y
   retrouve plus, c'est un changement négatif.
  
  Et en quoi c'est négatif ? Avec des raisonnements pareils, on ne serait
  jamais passé aux interfaces graphiques. Bah oui, ça changeait tout par
  rapport à la console. Pareil, est-ce que le Bépo est négatif du fait
  qu'il change tout le mapping du clavier et que l'utilisateur ne trouve
  plus ces touches ? Y'a un moment, quand on veut faire avancer les
  choses, il faut faire table rase de ce qui se faisait.
 
 C'est applicable dans certains domaines pas dans tous. Si demain matin on te
 dit que maintenant tous les mots de la langue française ont changé, ça
 permettrait sûrement de faire une langue nickel mais ça créerait un sacré
 bordel. Il y a des choses qui ne peuvent évoluer que par petites touches et
 lentement.

Comme tu le dis, c'est applicable dans certains domaines, pas dans
d'autres. Dans la langue française, ce n'est pas possible, dans la
gestion d'un ordinateur, c'est faisable. Faut arrêter de déconner, ça
prend une semaine à tout casser de se faire à gnome 3. Une fois passé ce
délai, c'est que du positif.

 Gnome 3 est un délire de stagiaire en ergonomie qui aurait mieux
 fait de finir ses études avant de foutre la zone. A la souris c'est un enfer,
 rien n'est facilement accessible. Au clavier ils ont tout changé.

À la souris, c'est uniquement parce que tu n'as plus tes repères. Pour
le clavier, concrètement, y'a quoi de changé ?
Pour quelqu'un qui travaille en RD, je te trouve tout de même vachement
campé sur tes positions. Faut pas faire ce genre de choix qui remettent
un peu tout en cause quand on travaille dans cette branche ?

  En ça, je trouve
  que Gnome 3 est génial. Il faut tout réapprendre, et ça permet de tout
  refaire en mieux, de tirer un trait sur ses (mauvaises) habitudes.
 
 Non, non, non et non. On ne peut pas passer son temps à tout réapprendre.
 Surtout que tu m'excuseras je ne vois pas en quoi c'est mieux ?

Tu ne vois pas encore parce que tu ne l'as pas encore utilisé
réellement. Je conseille à tous de lire les derniers billets de Ploum
sur son blog, il parle de gnome-shell, très instructif.

  J'ai
  jamais autant utilisé mon clavier pour naviguer que depuis que j'utilise
  gnome 3. Et ça me permet d'être beaucoup plus rapide dans mes tâches.
 
 Gnome 2 permettait d'organiser ses tâches, Gnome 3 mélange tout dans un joyeux
 bordel.

Gnome 3 permet d'éviter d'être distrait dans ses tâches à cause d'une
interface où il est possible de mettre des applets qui clignotent sans
cesse. Donc c'est plutôt le contraire du bordel. C'est trop organisé.

   Je sais bien qu'on est pas en démocratie, mais il reste quand même le
   droit à chacun de dire qu'il n'est pas content; et si tu le relis, tu
   verras que Gloom3 lui pété son XFCE, et qu'il est donc compréhensible
   qu'il soit un tantinet remonté contre la chose...
  
  On est d'accord, on a le droit de pas être content et de le dire. J'ai
  jamais critiqué ça. Après, il y a aussi moyen de faire avancer les
  choses. Je pense que mettre le lien vers le rapport de bug qui a
  probablement été ouvert aurait été une bonne chose par exemple, pour
  montrer que ce n'est pas juste du mécontentement en l'air, histoire de.
  
 
 Pas de rapport de bug pour l'instant car je me suis dit que je n'étais
 peut-être pas le seul dans ce cas (?) et que je n'ai pas creusé la question.
 Vu que pour l'instant je suis en train d'essayer Gnome 3 et que plus j'essaie
 plus ça m'énerve.

Même si tu es seul dans ce cas, ça vaut le coup d'ouvrir un bug pour le
xfce cassé. Si tout le monde attend qu'un autre découvre le bug et ouvre
un ticket, ça ne se fera jamais.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1320820086.1322.10.camel@jen

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread aishen


Le 09/11/2011 04:45, Haricophile a écrit :

Le Wednesday 9 November 2011 00:31:08, Jean-Yves F. Barbier a écrit :

Pour moi, la bonne I/F graphique c'est celle que l'on oublie tout de
suite et XFCE est de celles-là (LXDE non, notamment parce qu'il faut
ré-ouvrir manuellement les pgms de la dernière session).

Il y a ça sur la plupart des gestionnaires de bureaux que tu connais
apparemment mal :

gnome-session-properties -  Options -  [x] Se souvenir automatiquement des
applications en cours d'exécution lors de la déconnexion.

Ça te va ? Tu veux aussi que je te le donne pour KDE ?

Il me gonfle celui la avec son xfce ;)


surtout que ça n'a rien de comparable avec gnome3, bien sûr il y a 
quelques surprises qu'il faut trouver sur internet, mais en général en 
10 mns c'est fait


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eba202b.3000...@free.fr

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Yann JEGARD

Bonjour,

On parle bien de *testing* ici, non ?

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/283203067.54.1320821995502.javamail.r...@logoden.ksyni.net

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread Txo

En ce mercredi 09 novembre 2011 à 07 h 28 Anthony Bourguignon nous
susurrait :

 Gnome 3 permet d'éviter d'être distrait dans ses tâches à cause d'une
 interface où il est possible de mettre des applets qui clignotent sans
 cesse. Donc c'est plutôt le contraire du bordel. C'est trop organisé.

C'est vrai ces utilisateurs sont d'un dissipé ! Heureusement qu'il y a
des développeurs pour les recentrer...

-- 
-+-  Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Il rêvait la prairie amoureuse, où des houles Lumineuses, parfums 
sains, pubescences d'or, Font leur remuement calme et prennent leur 
-+- essor !»  A. Rimbaud (Le poète de sept ans)-+-

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2009071137.5c69813a4...@liszt.debian.org

(HS) Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer

2011-11-08 Thread moi-meme

Le Tue, 08 Nov 2011 21:00:03 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :

 Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3. Je
 voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
 Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre
 dans XFCE.

Qu'un truc en développement ne soit pas fini ni complètement fonctionnel 
me semble normal.

Donc se plaindre de cet état de fait ... certains veulent le beurre et 
l'argent du beurre.

Il y a des versions stables pour avoir du totalement fonctionnel.

C'est mon opinion et ça n'engage que moi

PS : on n'est pas vendredi je ne veux pas lancer de troll.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eba2b7f$0$10718$426a3...@news.free.fr

Re: Dell XPS L502x intel-nvidia video drivers

2011-11-08 Thread PS

¡Hola buen día!

Me resultó infructuoso el habilitar debian squeeze en la XPS L502x,
esto debido a que efectivamente hay que actualizar medio Debian,
incluyendo Kernel 3.1.x y dependencias, Xorg, etc. para hacerlo
funcionar, lo que me deja un sistema altamente combinado.

En este caso opté por debian sid en su variante aptosid, la cual me da
un buen rendimeinto y al no ser un servidor sino una laptop me parece
suficiente, lo he probado por algunos días y su velocidad me
sorprende.

Gracias por su aporte y que brille la luz dentro de ustedes.

Saludos

Pablo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAAUK4sDQfcBCCBdPR5QUrGL=ocgqonddnsoexeopqvdtx1l...@mail.gmail.com

Re: ¿NTP en UTC and hwclock in CST?

El Mon, 07 Nov 2011 14:19:18 -0600, Roberto José Blandino Cisneros
escribió:

 En realidad no es un problema solo es una pequeña molestia.
 
 Tengo mi localtime America/Managua
 
 mi fecha se muestra en CST
 lun nov  7 11:58:14 CST 2011
 Pero mis ficheros ven el sistema en utc lun nov  7 17:58:14 UTC 2011
 
 El problema es que en los logs el tiempo que se registra es en UTC y no
 CST

Si has hecho algún cambio en los archivos de configuración de la zona 
horaria (p. ej., si has ejecutado dpkg-reconfigure tzdata o si has 
editado manualmente el contenido de /etc/timezone) para aplicar los 
cambios al resto de aplicaciones tendrás que reiniciar los demonios de 
los servicios correspondientes, como cron o rsyslog.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.14.41...@gmail.com

Re: filtrar cuerpo de mensajes con postfix

El Mon, 07 Nov 2011 19:07:53 -0500, linux escribió:

 saludos lista alguno de los presente me puede decir como filtro el
 cuerpo de los mensajes, de manera que cuando el filtro detecte alguna
 palabra especifica, no deje salir el mensaje y le devuelva un mensaje de
 rebote que pueda personalisarce, pero lo mas que nesecito es que no
 salgan de mi dominio local ok, es decir cuando el usuario envie correo
 por su cuenta y el postfix detecte una palabra determinada el correo no
 salga de su buzon. saludos

Cuantas restricciones, caray... pues no estáis allá como para estar 
poniendo más puertas al poco campo que tenéis :-(

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.14.48...@gmail.com

Reescritura email exim4

2011-11-08 Thread Esteban Torres Rodríguez

Buenas a todos.

Estoy afinando la configuración de Centreon y tengo un problema con
los correos para mandar las alertas.

Como sabeis, esto lleva por debajo un Nagios y cuando hay una alerta
manda un correo con el usuario nag...@dominio.es. Mi problema es que
yo no administro el servidor de correo y tampoco podemos crear
usuarios. En su día nos proporcionaron un usuario no-reply para este
tipo de aplicaciones. Al no existir el usuario nagios, el correo no
llega. Entonces:

Como puedo reescribir los correos que se manden como nag...@dominio.es
a no-re...@dominio.es?

El servidor que estoy utilizando es exim4.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+FbNViYP0B6F-6vcTeA4qiuy_UBgeCwoUswFUOKPg=qqnu...@mail.gmail.com

que soft puedo usar para controlar todos o casi todos los servicios de una red con debian lenny

2011-11-08 Thread linux

saludos lista que soft puedo usar para controlar todos o casi todos los 
servicios de una red con debian 6


Saludos

Liuber

--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb970b0.5070...@infomed.sld.cu

Re: Reescritura email exim4

El Tue, 08 Nov 2011 17:59:18 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió:

 Estoy afinando la configuración de Centreon y tengo un problema con los
 correos para mandar las alertas.

(...)

 Como puedo reescribir los correos que se manden como nag...@dominio.es a
 no-re...@dominio.es?
 
 El servidor que estoy utilizando es exim4.

Pues así de primeras se me ocurren dos cosas:

- Configurar Centreon/Nagios para que apunte a una dirección de correo 
que exista y que gestionéis vosotros.

- Crear un alias de nagios → no-reply.

Pero para ambas cosas necesitáis tener acceso al equipo que controle 
Centron/Nagios o Exim4 y no me queda claro si eso es factible :-?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.17.16...@gmail.com

Re: que soft puedo usar para controlar todos o casi todos los servicios de una red con debian lenny

El Tue, 08 Nov 2011 13:10:56 -0500, linux escribió:

 saludos lista que soft puedo usar para controlar todos o casi todos los
 servicios de una red con debian 6

¿Webmin?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.17.20...@gmail.com

Cómo eliminar / desinstalar una instalación de linux

2011-11-08 Thread Oru Trasero

Hola lista. Antes de soltar el chorizo, por si acaso con la
explicación breve es suficiente: mi situación es que tengo 3
instalaciones de 3 distribuciones linux distintas y 1 de windows,
repartidas las 4 en 2 discos duros (3 en uno y 1 en el otro, en
concreto). Y un GRUB que sólo me permite cargar 2 de ellas (una de
linux y la de windows). Y me gustaría eliminar 2 de las instalaciones
de linux, además de arreglar el grub. Antiguamente lo habría hecho a
lo bruto reinstalando desde cero la de linux que quisiera quedarme y
borrando todo lo demás, pero quisiera saber si hay algún modo mejor de
hacerlo.

He buscado en google, tanto en español como en inglés, pero todo lo
que encuentro son hilos sobre instalar linux o desinstalar windows y
cosas así, que no me sirven en absoluto.

Bueno, ahora la explicación larga: tengo dos discos duros. Uno de
120GB y otro de 300GB que compré años más tarde cuando el primero se
me quedó pequeño.
Hasta hace un par de días mi tabla de particiones tenía una pinta
parecida a esta:

[Disco de 120GB]
* parti primaria con Windows XP (ntfs)
* primaria de datos (fat32)
* primaria, punto de montaje de mi /home (ext4) (debian)
* extendida de cuando instalé debian con:
*** swap
*** punto de montaje de mi / (ext4) (debian)

[Disco de 300GB]
* parti primaria de datos (ntfs)

Pues bien, resulta que estuve probando/jugando con distribuciones que
no había probado y redimensioné la de datos del disco de 120GB para
crear otra e instalar una segunda distribución de linux (bueno, en
realidad era rollo una partición de pruebas donde ir instalando y
probando cosas nuevas).
La explicación de cómo he llegado a la situación actual es un poco
rollo, así que paso a comentar el estado actual sin más (señalo con
-- los cambios):

[Disco de 120GB]
* parti primaria con Windows XP (ntfs)
* primaria de datos (fat32)
-- extendida creada por error durante la instalación de PClinuxOS 2011.09
    una ext2 con la / de PClinuxOS
    otra swap, que usa PClinuxOS
    otra ext2 que usa PClinuxOS como punto de montaje de /home
* primaria, punto de montaje de mi /home (ext4) (debian)
* extendida de cuando instalé debian con:
   *** swap
   *** punto de montaje de mi / (ext4) (debian)

[Disco de 300GB]
* parti primaria de datos (ntfs)
-- primaria creada durante la instalación de Linux Mint Debian
Edition (que hice porque el instalador me decía que no podía crear más
particiones en el otro disco duro)

En resumidas cuentas ahora mismo tengo 4 sistemas operativos
instalados (Windows XP, Debian testing, Linux Mint Debian Edition y
PClinuxOS) y más particiones de las que me gustaría tener. Y además un
GRUB roto porque el instalador de PClinuxOS no se enteró de que
tenía más sistemas instalados y desde GRUB ahora mismo sólo puedo
arrancar el propio PClinuxOS y el Windows XP (que sí lo reconoció el
instalador). Esto último no me preocupa, porque sé que en algún lugar
existen todavía mi debian y el linux mint y es cuestión de arreglar
el grub pero... sería cosa de arreglarlo.

Mi intención es cargarme el PClinuxOS y el Linux Mint Debian Edition,
primera porque ya los he probado y segunda porque me pone nervioso
tener tanto descontrol y cantidad de particiones a la vez. Y ahora la
pregunta: ¿Cuál sería la mejor manera para hacerlo?
Por la cabeza se me ha pasado hacerlo a lo bruto: pillar el GParted
o algún gestor de particiones, cargarme las que no quiera, reajustar
los tamaños de las particiones para dejarlas como antes del lío y
arreglar el GRUB para que vuelva a poder cargar mi Debian y el Windows
XP, pero no sé si esa sería la mejor manera de hacerlo.

Antiguamente, cuando estaba mucho más verde en linux (pero no tan
verde como para entrar en pánico descontrolado por ver desaparecida la
instalación de windows del menú grub pensando que habían desaparecido
todos mis documentos) lo que habría hecho es reinstalar la debian
testing y durante la fase de particionado hacer todos los cambios que
he dicho en a lo bruto, pero me gustaría llegar a un término medio y
no tener que reinstalar Debian (aunque tengo pendiente probar
OpenSUSE, ¿podría coger esa vía?).

Muchas gracias de antemano, sobretodo si has tenido el valor de leer
todo el rollo :-P

PD: Siento si tenía que haber marcado este tema como off-topic, en el
caso de que lo sea. He pensado que como está muy ligado a mi debian
sería in topic.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAMT-KgfxMaRvq_GLi4X04rKTX3ebKL5PtqgNVyd3SJO=rg5...@mail.gmail.com

Actualizar repos locales

2011-11-08 Thread InV@SoR

Hola, necesito un script que me permita actualizar el repositorio de mi red.


This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/

Re: ¿NTP en UTC and hwclock in CST?

2011-11-08 Thread Roberto José Blandino Cisneros

Gracias muy útil, no había encontrado esos manuales en el sitio de debian.

Tendré que dejarlo en UTC y tener que estar realizando la conversión,
lo único que es molesto estarlo haciendo manual.

Lei y según lo que indican no es recomendable quitarlo de UTC.

Esos detalles no los sabía estuve leyendo sobre el servicio NTP pero
no mencionaba sobre UTC o CST, la verdad es que siempre e trabajado
con CST pero sin sincronización a un servidor ntp.

Cree un servicio de NTP y note las horas, gracias, con los links que
me has dado e aclarado mis dudas, considero dejarlo así como está
luego de haber leido tus links.

2011/11/7 Matías Bellone matiasbell...@gmail.com:
2011/11/7 Roberto José Blandino Cisneros rojobland...@gmail.com:
En realidad no es un problema solo es una pequeña molestia.

Tengo mi localtime America/Managua

mi fecha se muestra en CST
lun nov 7 11:58:14 CST 2011
Pero mis ficheros ven el sistema en utc
lun nov 7 17:58:14 UTC 2011

El problema es que en los logs el tiempo que se registra es en UTC y no CST

Entonces tu problema es justamente lo contrario, tenés el Hardware
clock en UTC y tu zona horaria es la que corrige la hora cuando usás
date. Para poder corroborar eso, ejecutá como root hwclock -rD,
ahí te va a decir si el sistema cree que el reloj de hardware está en
UTC o no.

Según el manual de administrador de Debian [1], para hacer ese cambio
tenés que cambiar el archivo /etc/default/rcS para que contenga la
línea UTC=no en lugar de UTC=yes. Esto debería hacer que el
sistema entienda que el reloj de hardware no está en UTC.

Sin embargo, como se puede leer más adelante en el mismo manual [2],
los archivos guardan sus fechas asociadas en UTC (por razones allí
explicadas) y tu configuración de zona horaria es lo que cambia la
salida de ls -l.

Saludos,
Toote

[1]
http://www.debian.org/doc/manuals/system-administrator/ch-sysadmin-time.html#s16.1
[2]
http://www.debian.org/doc/manuals/system-administrator/ch-sysadmin-time.html#s16.7
--
Web: http://www.enespanol.com.ar

===
Busque y Encuentre
http://www.clasificados.com.ni

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/cafgtkajcqi2kmrwnp7gudt5sgjamv9wf-zyez28lyx1cfnz...@mail.gmail.com

Re: Actualizar repos locales

2011-11-08 Thread AV

El mar, 08-11-2011 a las 12:43 -0500, InV@SoR escribió:
 Hola, necesito un script que me permita actualizar el repositorio de
 mi red.
 
 
 This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

Revisa esto:

http://debiansickness.blogspot.com/2010/04/replicar-mirrors-con-debmirror.html

Saludos,

Alexis



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1320775485.2151.6.ca...@zeus.rcs.minjus.cu

Re: Cómo eliminar / desinstalar una instalación de linux

2011-11-08 Thread Darío

2011/11/8 Oru Trasero rknx...@gmail.com:
 Hola lista. Antes de soltar el chorizo, por si acaso con la
 explicación breve es suficiente: mi situación es que tengo 3
 instalaciones de 3 distribuciones linux distintas y 1 de windows,
 repartidas las 4 en 2 discos duros (3 en uno y 1 en el otro, en
 concreto). Y un GRUB que sólo me permite cargar 2 de ellas (una de
 linux y la de windows). Y me gustaría eliminar 2 de las instalaciones
 de linux, además de arreglar el grub. Antiguamente lo habría hecho a
 lo bruto reinstalando desde cero la de linux que quisiera quedarme y
 borrando todo lo demás, pero quisiera saber si hay algún modo mejor de
 hacerlo.

 He buscado en google, tanto en español como en inglés, pero todo lo
 que encuentro son hilos sobre instalar linux o desinstalar windows y
 cosas así, que no me sirven en absoluto.

 Bueno, ahora la explicación larga: tengo dos discos duros. Uno de
 120GB y otro de 300GB que compré años más tarde cuando el primero se
 me quedó pequeño.
 Hasta hace un par de días mi tabla de particiones tenía una pinta
 parecida a esta:

 [Disco de 120GB]
 * parti primaria con Windows XP (ntfs)
 * primaria de datos (fat32)
 * primaria, punto de montaje de mi /home (ext4) (debian)
 * extendida de cuando instalé debian con:
 *** swap
 *** punto de montaje de mi / (ext4) (debian)

 [Disco de 300GB]
 * parti primaria de datos (ntfs)

 Pues bien, resulta que estuve probando/jugando con distribuciones que
 no había probado y redimensioné la de datos del disco de 120GB para
 crear otra e instalar una segunda distribución de linux (bueno, en
 realidad era rollo una partición de pruebas donde ir instalando y
 probando cosas nuevas).
 La explicación de cómo he llegado a la situación actual es un poco
 rollo, así que paso a comentar el estado actual sin más (señalo con
 -- los cambios):

 [Disco de 120GB]
 * parti primaria con Windows XP (ntfs)
 * primaria de datos (fat32)
 -- extendida creada por error durante la instalación de PClinuxOS 2011.09
    una ext2 con la / de PClinuxOS
    otra swap, que usa PClinuxOS
    otra ext2 que usa PClinuxOS como punto de montaje de /home
 * primaria, punto de montaje de mi /home (ext4) (debian)
 * extendida de cuando instalé debian con:
   *** swap
   *** punto de montaje de mi / (ext4) (debian)

 [Disco de 300GB]
 * parti primaria de datos (ntfs)
 -- primaria creada durante la instalación de Linux Mint Debian
 Edition (que hice porque el instalador me decía que no podía crear más
 particiones en el otro disco duro)

 En resumidas cuentas ahora mismo tengo 4 sistemas operativos
 instalados (Windows XP, Debian testing, Linux Mint Debian Edition y
 PClinuxOS) y más particiones de las que me gustaría tener. Y además un
 GRUB roto porque el instalador de PClinuxOS no se enteró de que
 tenía más sistemas instalados y desde GRUB ahora mismo sólo puedo
 arrancar el propio PClinuxOS y el Windows XP (que sí lo reconoció el
 instalador). Esto último no me preocupa, porque sé que en algún lugar
 existen todavía mi debian y el linux mint y es cuestión de arreglar
 el grub pero... sería cosa de arreglarlo.

 Mi intención es cargarme el PClinuxOS y el Linux Mint Debian Edition,
 primera porque ya los he probado y segunda porque me pone nervioso
 tener tanto descontrol y cantidad de particiones a la vez. Y ahora la
 pregunta: ¿Cuál sería la mejor manera para hacerlo?
 Por la cabeza se me ha pasado hacerlo a lo bruto: pillar el GParted
 o algún gestor de particiones, cargarme las que no quiera, reajustar
 los tamaños de las particiones para dejarlas como antes del lío y
 arreglar el GRUB para que vuelva a poder cargar mi Debian y el Windows
 XP, pero no sé si esa sería la mejor manera de hacerlo.

 Antiguamente, cuando estaba mucho más verde en linux (pero no tan
 verde como para entrar en pánico descontrolado por ver desaparecida la
 instalación de windows del menú grub pensando que habían desaparecido
 todos mis documentos) lo que habría hecho es reinstalar la debian
 testing y durante la fase de particionado hacer todos los cambios que
 he dicho en a lo bruto, pero me gustaría llegar a un término medio y
 no tener que reinstalar Debian (aunque tengo pendiente probar
 OpenSUSE, ¿podría coger esa vía?).

 Muchas gracias de antemano, sobretodo si has tenido el valor de leer
 todo el rollo :-P

 PD: Siento si tenía que haber marcado este tema como off-topic, en el
 caso de que lo sea. He pensado que como está muy ligado a mi debian
 sería in topic.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/camt-kgfxmarvq_gli4x04rktx3ebkl5ptqgnvyd3sjorg5...@mail.gmail.com


Hola, antes de hacer esto

 Mi intención es cargarme el PClinuxOS y el Linux Mint Debian Edition,
 primera porque ya los he probado y segunda porque me pone nervioso
 tener tanto descontrol y cantidad de particiones a la vez. Y ahora la
 pregunta: ¿Cuál sería

Re: Controlador de red Intel DH67CL

Gracias por sus respuestas, efectivamente en consegui un controlador que 
en teoría es el que me funciona, lo que sucede es que mi debian al estar 
nuevo, no tiene make, buildssentials, gcc, g++ ni nada... al intentar 
descargar todas esas dependencias se vuelve bastante engorrozo el 
proceso, existe alguna forma de descargar los .deb y que me descargue 
todas las dependencias tambien?


El 07/11/11 14:12, Camaleón escribió:

El Mon, 07 Nov 2011 13:53:20 -0430, José Francisco Luis Medina escribió:


hace poco compre una nueva motherboard (intel dh67cl) cuando iba a
instalar mi debian squezze me llevo la sorpresa que por defecto no tiene
soporte para la interfaz de red (82579V Gigabit Ethernet), he
investigado un poco por la red comprobando algunas soluciones, pero no
logro hacerle funcionar, si alguien ha tenido experiencia con esta mobo
antes con debian stable apreciaría mucho la ayuda, o no tendría
problemas en colocar sid si fuese posible o mas fácil conseguir el
soporte, gracias de antemano por cualquier ayuda que se me pueda
prestar...

Parece que todo apunta a esta guía:

http://perfect-co.de/2011/04/intel-82579v-gigabit-ethernet-driver-for-debian-squeeze/

Ahora bien, si te lías o prefieres el camino más sencillo, también puedes
descargar el primer DVD e instalar Squeeze sin acceso a la red,
directamente desde el medio local. Una vez que tengas el sistema
corriendo será más fácil hacer tus pruebas para cargar el módulo que
necesitas.

Saludos,




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb9742c.7050...@gmail.com

Re: Cómo eliminar / desinstalar una instalación de linux

El Tue, 08 Nov 2011 18:23:43 +0100, Oru Trasero escribió:

 Hola lista. Antes de soltar el chorizo, por si acaso con la explicación
 breve es suficiente: mi situación es que tengo 3 instalaciones de 3
 distribuciones linux distintas y 1 de windows, repartidas las 4 en 2
 discos duros (3 en uno y 1 en el otro, en concreto). Y un GRUB que sólo
 me permite cargar 2 de ellas (una de linux y la de windows). Y me
 gustaría eliminar 2 de las instalaciones de linux, además de arreglar el
 grub. Antiguamente lo habría hecho a lo bruto reinstalando desde cero la
 de linux que quisiera quedarme y borrando todo lo demás, pero quisiera
 saber si hay algún modo mejor de hacerlo.

(...)

Bueno, no tienes por qué eliminar las particiones si no quieres, es 
decir, puedes configurar GRUB para que arranque todas las que quieras, si 
actualmente no lo hace supongo que será cuestión de afinarlo un poco :-)

En fin, que para eliminar las particiones puede hacerlo como dices, con 
gparted (GUI) o cfdisk (línea de comandos), tan sólo te en cuenta algunas 
cosas:

1/ Haz una copia de seguridad de los datos, no vaya a ser que te después 
de borrarlas recuerdes que tenías algún archivo que necesitabas.

2/ Asegúrate de que eliminas las particiones adecuadas, saca una lista de 
la salida de fdisk -l, imprímelo en papel y apunta las que quieres 
borrar. Vaya, que te asegures bien de que borras la correcta y no otra.

3/ Si quieres estar más tranquilo, trabaja desde una LiveCD para que no 
tengas problemas de particiones montadas, etc...

4/ Al eliminar las particiones el espacio libre te aparecerá sin 
particionar y sin formato, si quieres darle un uso inmediato tendrás que 
(re)particonar y dar formato de nuevo.

5/ Recuerda que GRUB tiene que poder iniciarse, es decir, si eliminas una 
partición donde estaba el GRUB que usabas para arrancar, tendrás que 
volver a instalar GRUB de nuevo en algún lado.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.18.32...@gmail.com

Re: Controlador de red Intel DH67CL

El Tue, 08 Nov 2011 13:55:48 -0430, José Francisco Luis Medina escribió:

 El 07/11/11 14:12, Camaleón escribió:
 El Mon, 07 Nov 2011 13:53:20 -0430, José Francisco Luis Medina
 escribió:

 hace poco compre una nueva motherboard (intel dh67cl) cuando iba a
 instalar mi debian squezze me llevo la sorpresa que por defecto no
 tiene soporte para la interfaz de red (82579V Gigabit Ethernet), he
 investigado un poco por la red comprobando algunas soluciones, pero no
 logro hacerle funcionar, si alguien ha tenido experiencia con esta
 mobo antes con debian stable apreciaría mucho la ayuda, o no tendría
 problemas en colocar sid si fuese posible o mas fácil conseguir el
 soporte, gracias de antemano por cualquier ayuda que se me pueda
 prestar...
 Parece que todo apunta a esta guía:

 http://perfect-co.de/2011/04/intel-82579v-gigabit-ethernet-driver-for-debian-squeeze/

 Ahora bien, si te lías o prefieres el camino más sencillo, también
 puedes descargar el primer DVD e instalar Squeeze sin acceso a la red,
 directamente desde el medio local. Una vez que tengas el sistema
 corriendo será más fácil hacer tus pruebas para cargar el módulo que
 necesitas.

 Gracias por sus respuestas, efectivamente en consegui un controlador que
 en teoría es el que me funciona, 

Supongo que te refieres a una versión actualizada del driver e1000e de intel 
para compilarlo, ¿no?

 lo que sucede es que mi debian al estar
 nuevo, no tiene make, buildssentials, gcc, g++ ni nada... al intentar
 descargar todas esas dependencias se vuelve bastante engorrozo el
 proceso, existe alguna forma de descargar los .deb y que me descargue
 todas las dependencias tambien?

Puedes bajar el primer DVD desde algún otro equipo donde tengas conexión, 
esos paquetes que dices deben estar ahí.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.18.46...@gmail.com

Re: ¿NTP en UTC and hwclock in CST?

El Tue, 08 Nov 2011 11:56:02 -0600, Roberto José Blandino Cisneros
escribió:

 Esos detalles no los sabía estuve leyendo sobre el servicio NTP pero no
 mencionaba sobre UTC o CST, la verdad es que siempre e trabajado con CST
 pero sin sincronización a un servidor ntp.

El servicio NTP no entiende nada de zonas horarias sino del ajuste de la 
hora. Me parece que te estás liando :-)

Vamos, que tener el reloj del sistema en UTC, con una zona horaria 
definida en x (la que sea) y usar NTP funciona perfectamente.

Si haces un stat sobre cualquier archivo, te debe mostrar la fecha de 
acceso/modificación/creación de acuerdo a tu zona horaria.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.19.06...@gmail.com

Re: Controlador de red Intel DH67CL


El 08/11/11 14:16, Camaleón escribió:

El Tue, 08 Nov 2011 13:55:48 -0430, José Francisco Luis Medina escribió:


El 07/11/11 14:12, Camaleón escribió:

El Mon, 07 Nov 2011 13:53:20 -0430, José Francisco Luis Medina
escribió:


hace poco compre una nueva motherboard (intel dh67cl) cuando iba a
instalar mi debian squezze me llevo la sorpresa que por defecto no
tiene soporte para la interfaz de red (82579V Gigabit Ethernet), he
investigado un poco por la red comprobando algunas soluciones, pero no
logro hacerle funcionar, si alguien ha tenido experiencia con esta
mobo antes con debian stable apreciaría mucho la ayuda, o no tendría
problemas en colocar sid si fuese posible o mas fácil conseguir el
soporte, gracias de antemano por cualquier ayuda que se me pueda
prestar...

Parece que todo apunta a esta guía:

http://perfect-co.de/2011/04/intel-82579v-gigabit-ethernet-driver-for-debian-squeeze/

Ahora bien, si te lías o prefieres el camino más sencillo, también
puedes descargar el primer DVD e instalar Squeeze sin acceso a la red,
directamente desde el medio local. Una vez que tengas el sistema
corriendo será más fácil hacer tus pruebas para cargar el módulo que
necesitas.

Gracias por sus respuestas, efectivamente en consegui un controlador que
en teoría es el que me funciona,

Supongo que te refieres a una versión actualizada del driver e1000e de intel
para compilarlo, ¿no?


lo que sucede es que mi debian al estar
nuevo, no tiene make, buildssentials, gcc, g++ ni nada... al intentar
descargar todas esas dependencias se vuelve bastante engorrozo el
proceso, existe alguna forma de descargar los .deb y que me descargue
todas las dependencias tambien?

Puedes bajar el primer DVD desde algún otro equipo donde tengas conexión,
esos paquetes que dices deben estar ahí.

Saludos,

ok, tambien existe una version q esta en CD's con ese no me bastará con 
el primer CD?


http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb97ef4.1040...@gmail.com

gnome-shell en testing

2011-11-08 Thread Javier Silva

Hola lista,
aquí una noticia que gustará a unos más que a otros...

gnome-shell ya está en testing

A mí me gusta el nuevo interfaz y a vosotros que os parece.

---
Un saludo a todos.
Javier Silva


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caog_h5z6r23d18kuor4unuv9ttubn3won7j5bmhmp0-yzuq...@mail.gmail.com

Re: gnome-shell en testing

2011-11-08 Thread J. OCTAVIO Avalos

El día 8 de noviembre de 2011 20:24, Javier Silva fjsil...@gmail.com escribió:
 Hola lista,
 aquí una noticia que gustará a unos más que a otros...

 gnome-shell ya está en testing

 A mí me gusta el nuevo interfaz y a vosotros que os parece.


Pero qué miedito me está entrando ...
Soy bastante reacio a implantar este cambio tan radical. Lo pensaré a
ver si me decido

Un saludo

-- 
Octavio Ávalos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAC+uy7hz=qGD+o21FN6kV2emBr7eXEjakQtfTamZs=vqup2...@mail.gmail.com

Re: Configuracion de koha-common en debian 6

2011-11-08 Thread Ricardo Mendoza

Bueno he probado con esta configuracion para el archivo
/etc/koha/koha-sites.conf

DOMAIN=charlesbabage.CBI
INTRAPORT=
INTRASUFFIX=-intra

Luego creo la instancia, al crear la instancia obtengo esto:

koha-create --create-db bpcollazos
Koha instance is empty, no staff user created.
Enabling site bpcollazos.
Run '/etc/init.d/apache2 reload' to activate new configuration!
Restarting web server: apache2[Tue Nov 08 14:39:54 2011] [error] (EAI
2)Name or service not known: Could not resolve host name *: -- ignoring!
 ... waiting [Tue Nov 08 14:39:57 2011] [error] (EAI 2)Name or service not
known: Could not resolve host name *: -- ignoring!
.
Starting Zebra server for bpcollazos

-

Re: gnome-shell en testing

2011-11-08 Thread Roberto León López

On Martes, 8 de Noviembre de 2011 20:24:36 Javier Silva escribió:
 Hola lista,
 aquí una noticia que gustará a unos más que a otros...
 
 gnome-shell ya está en testing
 
 A mí me gusta el nuevo interfaz y a vosotros que os parece.
 
 ---
 Un saludo a todos.
 Javier Silva

Mira, pues lo he probado desde un punto de vista del que curra a 
diario,, y he salido huyendo... ahora en casa nos movemos entre xfce y 
kde.

Creo que la amiga derivada de Debian hizo bien en desarrollar su propio 
shell y pasar de este,  veo muy dificil que gnome-shell sea aceptado a 
nivel, y no me refiero a bugs de las primeras versiones,,, sino al 
planteamiento en el diseño.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20082051.57432.i32le...@gmail.com

Resolución de conflictos con Debian Squeeze (parte 1) SOLUCIONADO

2011-11-08 Thread Miguel Matos

Saludos al grupo

-- Mensaje reenviado --
De: Miguel Matos unefistano...@gmail.com
Fecha: 31 de octubre de 2011 23:42
Asunto: Resolución de conflictos con Debian Squeeze (parte 1)
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org


Saludos al grupo...

Seré lo más breve posible: Como la universidad ha colocado algunos
proyectos, y ha especificado que deben diseñarse en software libre (más
particularmente, Debian Squeeze, la más nueva versión), me ha tocado
instalarlo; pero creo que no me ha salido. Realizo la instalación gráfica,
y también la instalación por consola, vigilando con sumo cuidado las
particiones. Pero al entrar al sistema, inicia en forma de texto, carga,
pide login, escribo mi nombre/clave, y ya. Necesito saber cómo hacer para
mostrar el entorno gráfico... bueno, aparte del apt-get install
gnome-core o aptitude install gnome-core porque, para empeorar las
cosas, ¡ni siquiera tengo acceso a la red! ¿Me podrían proponer una página?
Por cierto, la imagen de disco de Debian que me bajé fue esta:
debian-6.0.3-amd64-i386-netinst.iso, ¿influirá en algo? Espero con ansias
sus respuestas...

-- 
最善のアドバイスは、経験され、このアドバイスは手遅れだ

Después de estar tocando botones aquí, allá, acullá y este de por acá
(llamado autoreinicio o algo así), sufrí de un ataque de pánico cuando
hice una actualización usando el enlace que compartí en los anteriores
mensajes. Ya saben, el foro que mostraba cómo instalar la distribución
desde cero. El caso es que usé la instrucción para instalar todo, pero
parece que más bien lo borró todo, porque perdí muchas de las cosas que ya
tenía (exceptuando el entorno gráfico), pero incluyendo la conectividad a
Internet. ¡Y para colmo, sobreescribió el GRUB, desapareciendo la partición
de Windows con la que también trabajo). Así que, me tocó empezar a
reinstalar todo desde cero, y parece que ahora todo marcha bien. Sobre lo
del entorno, tuve que dejar instalando Debian Squeeze ¡toda la noche! Y con
eso ya me funciona normalmente: GRUB, entorno de escritorio, wifi y todo lo
demás. Así que puedo dar el tema por concluido.

-- 
最善のアドバイスは、経験され、このアドバイスは手遅れだ

Re: gnome-shell en testing


El 08/11/11 15:21, Roberto León López escribió:

On Martes, 8 de Noviembre de 2011 20:24:36 Javier Silva escribió:

Hola lista,
aquí una noticia que gustará a unos más que a otros...

gnome-shell ya está en testing

A mí me gusta el nuevo interfaz y a vosotros que os parece.

---
Un saludo a todos.
Javier Silva

Mira, pues lo he probado desde un punto de vista del que curra a
diario,, y he salido huyendo... ahora en casa nos movemos entre xfce y
kde.

Creo que la amiga derivada de Debian hizo bien en desarrollar su propio
shell y pasar de este,  veo muy dificil que gnome-shell sea aceptado a
nivel, y no me refiero a bugs de las primeras versiones,,, sino al
planteamiento en el diseño.


Yo pienso lo mismo, el diseño es incomodo, no permite moverse con 
facilidad, detesto tener q recurrir en ocasiones al mouse para poder 
llegar a la aplicación que deseo, no me gusta tampoco que agrupa la 
ventanas por aplicaciones y el alt+tab salta entre aplicaciones pasando 
por encima a todas las ventanas de esa misma aplicación que estan dentro.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb98c99.4090...@gmail.com

Re: gnome-shell en testing

2011-11-08 Thread Javier Silva

2011/11/8 Roberto León López i32le...@gmail.com:
 Creo que la amiga derivada de Debian hizo bien en desarrollar su propio
 shell y pasar de este,  veo muy dificil que gnome-shell sea aceptado a
 nivel, y no me refiero a bugs de las primeras versiones,,, sino al
 planteamiento en el diseño.

Si la amiga derivada es Ubuntu y el shell es Unity, me quedo con GNOME 3.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caog_h5bnogttt3vxoqvwyhsncwhsmjxmsznoziixcazs0ej...@mail.gmail.com

Re: gnome-shell en testing


El 08/11/11 15:44, Javier Silva escribió:

2011/11/8 Roberto León Lópezi32le...@gmail.com:

Creo que la amiga derivada de Debian hizo bien en desarrollar su propio
shell y pasar de este,  veo muy dificil que gnome-shell sea aceptado a
nivel, y no me refiero a bugs de las primeras versiones,,, sino al
planteamiento en el diseño.

Si la amiga derivada es Ubuntu y el shell es Unity, me quedo con GNOME 3.

Saludos.



Unity es igual de malo, creo q peor incluso...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4eb98e76.8030...@gmail.com

¿Fix me data firmware 1%-100%?

2011-11-08 Thread Altair Linux

Buenas,

hace unos dias, para mi sorpresa, volvio el tema que puse del sistema
congelado que tuve hace hace algo mas de un mes.

Cuando por fin tuve acceso despues de reiniciar, decidi usar el kernel
propio de debian para eliminar un posible factor. El unico problema que me
encontre fue que no tenia sonido, lo cual para mi es bastante molesto
porque suelo escuchar musica y ver peliculas y videos. Asi que me baje el
source del kernel propio de debian, compile manualmente y lo instale. Tengo
pendiente aun iniciar con el a ver si me funciona, pero ahora mismo estoy
reiniciando solo lo necesario, por motivos que explico un poco mas abajo.

Habia visto que, a veces, al reiniciar salia un mensaje, pero iba tan
rapido que no entendia nada, solo habia alcanzado a ver que sucedia algo
que iba del 1% al 100%. Hoy por fin, hace unos momentos, al tener que
reiniciar, he visto lo que ponia: Fix me data firmware y luego el
contador iba del 1% al 100% de forma muy, pero muy rapida.

Investigando un poco Google me ha sacado esto:
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1778595 donde la ultima respuesta es:

Ahh, I think this should be Fix ME Firmware Data, which is a common
problem with Gigabyte motherboards. Jump onto the Gigabyte website and
download the latest bios update, it should solve your problems.

¿Esto es solo molesto o puede producir una averia de hardware?.

Re: Controlador de red Intel DH67CL

El Tue, 08 Nov 2011 14:41:48 -0430, José Francisco Luis Medina escribió:

 El 08/11/11 14:16, Camaleón escribió:

(...)

 Ahora bien, si te lías o prefieres el camino más sencillo, también
 puedes descargar el primer DVD e instalar Squeeze sin acceso a la
 red, directamente desde el medio local. Una vez que tengas el sistema
 corriendo será más fácil hacer tus pruebas para cargar el módulo que
 necesitas.

 Gracias por sus respuestas, efectivamente en consegui un controlador
 que en teoría es el que me funciona,

 Supongo que te refieres a una versión actualizada del driver e1000e de
 intel para compilarlo, ¿no?

 lo que sucede es que mi debian al estar nuevo, no tiene make,
 buildssentials, gcc, g++ ni nada... al intentar descargar todas esas
 dependencias se vuelve bastante engorrozo el proceso, existe alguna
 forma de descargar los .deb y que me descargue todas las dependencias
 tambien?

 Puedes bajar el primer DVD desde algún otro equipo donde tengas
 conexión, esos paquetes que dices deben estar ahí.


 ok, tambien existe una version q esta en CD's con ese no me bastará con
 el primer CD?
 
 http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/

Ojo, cuidado. Esa URL es para descargar Debian Wheezy (testing) no 
Squeeze (estable).

El primer CD de Squeeze lo puedes descargar desde aquí:

http://cdimage.debian.org/cdimage/release/current/i386/iso-cd/

Y la lista de paquetes que contienen tanto el primer CD como el primer 
DVD está disponible desde aquí:

Paquetes en los CD
http://cdimage.debian.org/cdimage/release/current/i386/list-cd/

Paquetes en los DVD
http://cdimage.debian.org/cdimage/release/current/i386/list-dvd/

A simple vista parece que los paquetes que mencionas están en el primer 
CD, lo que ya no sé es si te hará falta alguno más :-?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.21.03...@gmail.com

Re: gnome-shell en testing

El Tue, 08 Nov 2011 20:45:23 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió:

 El día 8 de noviembre de 2011 20:24, Javier Silva fjsil...@gmail.com
 escribió:
 Hola lista,
 aquí una noticia que gustará a unos más que a otros...

 gnome-shell ya está en testing

 A mí me gusta el nuevo interfaz y a vosotros que os parece.


 Pero qué miedito me está entrando ... Soy bastante reacio a implantar
 este cambio tan radical. Lo pensaré a ver si me decido

A mí me ha amargado el día. Ya sabía lo que me esperaba porque lo había 
estado usando en openSUSE durante algún tiempo pero igualmente me ha 
dejado un mal sabor. El escritorio está hecho un asco, ains, qué cruz... 
da penita verlo :-(

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.21.07...@gmail.com

Re: Resolución de conflictos con Debian Squeeze (parte 1) SOLUCIONADO

El Tue, 08 Nov 2011 15:42:04 -0430, Miguel Matos escribió:

Saludos al grupo

Miguel, es mejor que respondas en el mismo hilo que abriste, porque si no
se pierde la referencia de lo que estás hablando.

Después de estar tocando botones aquí, allá, acullá y este de por acá
(llamado autoreinicio o algo así), sufrí de un ataque de pánico cuando
hice una actualización usando el enlace que compartí en los anteriores
mensajes.

¿Qué enlace? ¿Qué actualización? ¿Qué hiciste al final?

Ya saben, el foro que mostraba cómo instalar la distribución
desde cero.

Ni idea :-?

(revisando...)

Ah, este:

http://www.chw.net/foro/gnu-linux-y-otros-sistemas-operativos-f18/443221-guia-instalar-debian-squeeze-desde-0-gnome-xfce-lxde.html

Ya te dije que no hacía falta empezar desde cero, que sólo tenías que
instalar los paquetes necesarios para tener un entorno gráfico. Ains.

El caso es que usé la instrucción para instalar todo, pero parece que
más bien lo borró todo, porque perdí muchas de las cosas que ya tenía
(exceptuando el entorno gráfico), pero incluyendo la conectividad a
Internet. ¡Y para colmo, sobreescribió el GRUB, desapareciendo la
partición de Windows con la que también trabajo).

Normal... cuando instalas desde cero o te aseguras de decirle al
instalador que te mantenga la partición /home intacta (y otras que no
quieres modificar, como la de windows) y que no dé formato al resto o te
arriesgas a que la sugerencia del instalador te borre el disco completo y
te ponga Debian donde y como quiera :-)

Así que, me tocó empezar a reinstalar todo desde cero, y parece que
ahora todo marcha bien. Sobre lo del entorno, tuve que dejar instalando
Debian Squeeze ¡toda la noche! Y con eso ya me funciona normalmente:
GRUB, entorno de escritorio, wifi y todo lo demás. Así que puedo dar el
tema por concluido.

Bien está lo que bien acaba. Ahora ya lo sabes para la próxima, que si
tienes una conexión lenta y quieres un entorno gráfico completo, mejor
bajas el DVD ;-)

Saludos,

--
Camaleón

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.08.21.18...@gmail.com

Re: ¿Fix me data firmware 1%-100%?