Premier sur Google en 2014

2014-04-17 Thread E-visibilite

Pour vous, être présent sur Google c’est trouver de nouveaux clients.
Mais combien coûte un bon référencement ? 
http://www.e-visibilite.com/referencement3.php


Qu'est-ce que les Chinois du FBI viennent foutre sur ma Debian ?

2014-04-17 Thread Philippe Gras

Ce n'est pas une adresse de fishing, j'ai vérifié sur Google.

À moins que… L'adresse IP est en Chine.

Début du message réexpédié :


De : root@
Date : 17 avril 2014 06:25:19 HAEC
À : contact@
Objet : Logwatch for .kimsufi.com (Linux)


 ### Logwatch 7.4.0 (05/02/12) 
Processing Initiated: Thu Apr 17 06:25:19 2014
Date Range Processed: yesterday
  ( 2014-Apr-16 )
  Period is day.
Detail Level of Output: 0
Type of Output/Format: mail / text
Logfiles for Host: .kimsufi.com
 ##

 - httpd Begin 

 Connection attempts using mod_proxy:
123.242.224.7 - www.fbi.gov:80: 1 Time(s)

 A total of 2 sites probed the server
80.82.70.106
80.82.70.118

[…]
 ## Logwatch End #





RE: Qu'est-ce que les Chinois du FBI viennent foutre sur ma Debian ?

2014-04-17 Thread valentin OVD
Cela peut être un ip spoofé.

--
ovd valentin@live.fr

De : Philippe Grasmailto:ph.g...@worldonline.fr
Envoyé : ‎17/‎04/‎2014 11:11
À : Debian Users (Liste en Français) 
mailto:debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Qu'est-ce que les Chinois du FBI viennent foutre sur ma Debian ?

Ce n'est pas une adresse de fishing, j'ai vérifié sur Google.

À moins que… L'adresse IP est en Chine.

Début du message réexpédié :

 De : root@
 Date : 17 avril 2014 06:25:19 HAEC
 À : contact@
 Objet : Logwatch for .kimsufi.com (Linux)


  ### Logwatch 7.4.0 (05/02/12) 
 Processing Initiated: Thu Apr 17 06:25:19 2014
 Date Range Processed: yesterday
   ( 2014-Apr-16 )
   Period is day.
 Detail Level of Output: 0
 Type of Output/Format: mail / text
 Logfiles for Host: .kimsufi.com
  ##

  - httpd Begin 

  Connection attempts using mod_proxy:
 123.242.224.7 - www.fbi.gov:80: 1 Time(s)

  A total of 2 sites probed the server
 80.82.70.106
 80.82.70.118

 […]
  ## Logwatch End #




CRON : eviter les interferences entre deux tâches

2014-04-17 Thread KAHANAM Essodjolo
Bonjour à tous.

J'aimerais savoir comment éviter les interférences entre deux tâches
planifiées à des heures différentes.
Par exemple : la tâche A s'exécute à 8h 30 et B s'exécute à 8H35.
Je voudrais que la tâche B ne démarre que si A s'est terminé.

-- 
Cordialement

Essodjolo KAHANAM
http://goo.gl/trkpd5

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAJHOD1FEf40wKxKn1LxRFUvKGUU0T76j+zRKS=wueode7gj...@mail.gmail.com



Re: CRON : eviter les interferences entre deux tâches

2014-04-17 Thread MERLIN Philippe
Le jeudi 17 avril 2014, 09:37:58 KAHANAM Essodjolo a écrit :
 Bonjour à tous.
 
 J'aimerais savoir comment éviter les interférences entre deux tâches
 planifiées à des heures différentes.
 Par exemple : la tâche A s'exécute à 8h 30 et B s'exécute à 8H35.
 Je voudrais que la tâche B ne démarre que si A s'est terminé.
Une idée.
Faire un script qui démarre à 8h30  avec les deux tâches A suivi de B, 
normalement B ne démarrera que lorsque A sera terminé.
Amitiés.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/4559846.gDAm8LA6Q9@portable



[HS] Vitesse d'écriture sur clef USB

2014-04-17 Thread Angus Frinc
Bonjour,

excusez-moi pour le HS, mais j'ai fait des tests d'écriture sur mes clef
USB, et j'obtiens des trucs très étranges.

Une très grosse différence entre ext4 et vfat en écriture.

J'ai testé :
- différentes clef → même niveaux de résultats
- différents partitionnement (début de la partition au 63ème secteur,
  au 2048ème) →  même niveaux de résultats
- différents systèmes de fichiers → très gros écart entre FAT32 et EXT4


Pour mesurer en écriture, j'ai utilisé :

mount /dev/sdh1 /mnt -o sync
dd count=10 bs=1M if=/dev/zero of=/mnt/speed_test10.zero
umount /mnt

Et j'obtiens en général :
~ 120 kB/s (au mieux) pour de la FAT32 ou de l'UDF
~ 6 MB/s pour de l'EXT4


Ma méthode de mesure est elle valable ?
Avez-vous le même genre de résultat ?
Pourquoi tant de différences ?

Merci pour votre avis, précisions,
Encore désolé pour le HS.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417094410.gn8...@univ-lemans.fr



Re: CRON : eviter les interferences entre deux tâches

2014-04-17 Thread Guillaume Caron
On Thu, Apr 17, 2014 at 09:37:58AM +, KAHANAM Essodjolo wrote:
 Bonjour à tous.
 

Salut

 J'aimerais savoir comment éviter les interférences entre deux tâches
 planifiées à des heures différentes.
 Par exemple : la tâche A s'exécute à 8h 30 et B s'exécute à 8H35.
 Je voudrais que la tâche B ne démarre que si A s'est terminé.
 

Piste peut-être overkill, mais si tu utilises systemd je pense que tu peux lui
faire gérer ce cas : il fournit un remplacement à cron et comme les tâches sont
des unités, tu peux définir des dépendances avec « After= ».

Tu peux trouver plus d'info sur
https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd/cron_functionality et dans la
manpage de systemd.unit.


--
Guillaume

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417103047.ga7...@henrietta.home



Re: CRON : eviter les interferences entre deux tâches

2014-04-17 Thread fabrice régnier

'lut,


J'aimerais savoir comment éviter les interférences entre deux tâches
planifiées à des heures différentes.



Par exemple : la tâche A s'exécute à 8h 30 et B s'exécute à 8H35.
Je voudrais que la tâche B ne démarre que si A s'est terminé..


un truc comme ça ?

PGREP=/usr/bin/pgrep
PROGA=/tmp/progA.sh
PROGA=/tmp/progB.sh

#si A n'est pas en cours, je peux démarrer B
if [ -z `$PGREP -f $PROGA` ]; then
  $PROGB
fi

a+

f.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/534fc29d$0$2060$426a7...@news.free.fr



Re: CRON : eviter les interferences entre deux tâches

2014-04-17 Thread admini

Le 17/04/2014 11:37, KAHANAM Essodjolo a écrit :

Bonjour à tous.

J'aimerais savoir comment éviter les interférences entre deux tâches
planifiées à des heures différentes.
Par exemple : la tâche A s'exécute à 8h 30 et B s'exécute à 8H35.
Je voudrais que la tâche B ne démarre que si A s'est terminé.


ben, si A plante, veux-tu exécuter le B?

ca change pas mal de chose.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/534fca95.5080...@freeatome.com



Informations de connexion avec Freeradius. Appli web pour Freeradius

2014-04-17 Thread Olivier
Bonjour,

1. La loi du 23 janvier 2006 (cf [1]) impose de conserver 1 an des
informations de connexion.
Les données de la table radacct de Freeradius (Wheezy) sont-elles
suffisantes pour se conformer à cette obligation ?
Faut-il conserver l'IP des sites demandés par HTTP ?

2. Question subsidiaire :
Qui a un exemple de réquisition judiciaire sur ce type d'info ?

3. Quelle appli web recommander pour gérer les données de Freeradius ?
J'ai vu le paquet freeradius-dialupadmin.
Votre avis ?

Slts


[1]
http://www.aecom.org/Vous-informer/Juridique-TIC/Communications-electroniques/Technologies/Conditions-d-acces-a-des-reseaux-sans-fils-hotspot-et-Wifi-publics


Re: Qu'est-ce que les Chinois du FBI viennent foutre sur ma Debian ?

2014-04-17 Thread Jean-Jacques Doti

Salut,

Le 17/04/2014 11:10, Philippe Gras a écrit :

Ce n'est pas une adresse de /fishing/, j'ai vérifié sur Google.

À moins que… L'adresse IP est en Chine.





### Logwatch 7.4.0 (05/02/12) 
Processing Initiated: Thu Apr 17 06:25:19 2014
Date Range Processed: yesterday
( 2014-Apr-16 )
Period is day.
Detail Level of Output: 0
Type of Output/Format: mail / text
Logfiles for Host: .kimsufi.com
##

- httpd Begin 

Connection attempts using mod_proxy:
123.242.224.7 - www.fbi.gov:80 http://www.fbi.gov:80: 1 Time(s)

Est-ce que ce ne serait pas plutôt une tentative de 123.242.224.7 
d'accéder au site www.fbi.gov en essayant d'utiliser ton serveur HTTP 
comme proxy (tentative avortée puisque ton serveur n'est pas un proxy 
ouvert, n'est-ce pas ?)


Sur mes serveurs HTTP j'ai pleins de tentatives de ce genres (enfin, 
j'avais, puisque je bloque via iptables toutes les requêtes du genre 
«GET http://[…]»)


A+
Jean-Jacques



Re: Informations de connexion avec Freeradius. Appli web pour Freeradius

2014-04-17 Thread Bzzz
On Thu, 17 Apr 2014 17:49:57 +0200
Olivier oza.4...@gmail.com wrote:

 1. La loi du 23 janvier 2006 (cf [1]) impose de conserver 1 an des
 informations de connexion.
 Les données de la table radacct de Freeradius (Wheezy) sont-elles
 suffisantes pour se conformer à cette obligation ?
 Faut-il conserver l'IP des sites demandés par HTTP ?

Ça risque de changer rapidement (et heureusement); enfin,
disons que ça changera réellement quand la france 
sera attaquée à la CJUE  à la CEDH.
En attendant, on peut sans crainte affirmer que ça va encore
nous coûter quelques centaines de millions d'euros d'amende…

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2014/04/08/la-justice-europeenne-invalide-la-directive-sur-les-donnees-personnelles_4397550_651865.html

(analyse à prendre avec des pincettes, pcinpact n'a pas
de juristes compétents en la matière à ce que je sache):
http://www.pcinpact.com/news/86911-la-directive-sur-conservation-donnees-menacee-dinvalidation.htm

https://www.laquadrature.net/fr/retention-des-donnees-la-cjue-denonce-le-fichage-systematique-des-communications

 3. Quelle appli web recommander pour gérer les données de
 Freeradius ? J'ai vu le paquet freeradius-dialupadmin.
 Votre avis ?

C'est pas la 1ère page du figaro, donc les logs bruts
sont très largement suffisants (c'est leur merde, pas
la tienne).

-- 
France is a country where the money falls apart and you can't tear
the toilet paper. -- Billy Wilder

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/2014041718.51844de3@anubis.defcon1



Re: Hymne/Musique pour Debian ?

2014-04-17 Thread Adrien
Le Wed, 16 Apr 2014 13:37:53 +0200
valentin OVD valentin@live.fr a écrit ceci :

 Qui à déjà penser à faire une hymne ou une musique pour Debian
 uniquement avec des logiciels libres ? Cela pourrait être pas mal une
 musique officiel pour Debian.
 
 Qu'en pensez vous ?
 
 
 Valentin OVD
 

Bonjour,
Justement, j'en avais parlé il y a quelque temps ; pas pour faire un
hymne ou une musique générale, mais plutôt pour en faire comme une
espèce de thème sonore spécifique à Debian.
Ce qui serait intéressant pour un compositeur, ce serait de connaître
les idées générales et concepts qu'on devrait retrouver dans cette
musique.

Par ailleurs, dans quelle esthétique / modèle ? Musique savante,
musiques actuelles, Jazz, ...?
Personnellement, si j'écris une musique, ce serait une musique plutôt
tonale, ou dans un tonal étendu, mais en tous cas à dominante musique
classique / musique savante. 

Après, on a un problème : car quand on pense à Ubuntu, par exemple,
c'est simple : l'identité d'Afrique du Sud permet de cibler directement
une identité sonore. Debian provient du monde entier, donc c'est mooins
évident.

En tous cas, je pense que nous avons besoin au moins d'un jingle à
identité forte, simple à reconnaître, et pas lourd (si ça se lance à
chaque démarrage du système et que ça fatigue, les débutants pourraient
avoir du mal à désactiver !).

Je suis ouvert aux idées !

-- 
Adrien

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140417180902.26526...@little-hat.creasixtine.com



Re: Qu'est-ce que les Chinois du FBI viennent foutre sur ma Debian ?

2014-04-17 Thread Philippe Gras


 ### Logwatch 7.4.0 (05/02/12) 
Processing Initiated: Thu Apr 17 06:25:19 2014
Date Range Processed: yesterday
  ( 2014-Apr-16 )
  Period is day.
Detail Level of Output: 0
Type of Output/Format: mail / text
Logfiles for Host: .kimsufi.com
 ##

 - httpd Begin 

 Connection attempts using mod_proxy:
123.242.224.7 - www.fbi.gov:80: 1 Time(s)

Est-ce que ce ne serait pas plutôt une tentative de 123.242.224.7  
d'accéder au site www.fbi.gov en essayant d'utiliser ton serveur  
HTTP comme proxy (tentative avortée puisque ton serveur n'est pas  
un proxy ouvert, n'est-ce pas ?)


Sur mes serveurs HTTP j'ai pleins de tentatives de ce genres  
(enfin, j'avais, puisque je bloque via iptables toutes les requêtes  
du genre «GET http://[…]»)


A+
Jean-Jacques

C'est possible, je ne sais pas du tout. Toutes les pistes de  
recherche sont bienvenues…

RE: Hymne/Musique pour Debian ?

2014-04-17 Thread valentin OVD
Salut,
Si tu lance ton projet, je serai ravi de t'aider.

--
ovd valentin@live.fr

De : Adrienmailto:cont...@creasixtine.com
Envoyé : ‎17/‎04/‎2014 18:09
À : valentin OVDmailto:valentin@live.fr
Cc : 
debian-user-french@lists.debian.orgmailto:debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Hymne/Musique pour Debian ?

Le Wed, 16 Apr 2014 13:37:53 +0200
valentin OVD valentin@live.fr a écrit ceci :

 Qui à déjà penser à faire une hymne ou une musique pour Debian
 uniquement avec des logiciels libres ? Cela pourrait être pas mal une
 musique officiel pour Debian.

 Qu'en pensez vous ?


 Valentin OVD


Bonjour,
Justement, j'en avais parlé il y a quelque temps ; pas pour faire un
hymne ou une musique générale, mais plutôt pour en faire comme une
espèce de thème sonore spécifique à Debian.
Ce qui serait intéressant pour un compositeur, ce serait de connaître
les idées générales et concepts qu'on devrait retrouver dans cette
musique.

Par ailleurs, dans quelle esthétique / modèle ? Musique savante,
musiques actuelles, Jazz, ...?
Personnellement, si j'écris une musique, ce serait une musique plutôt
tonale, ou dans un tonal étendu, mais en tous cas à dominante musique
classique / musique savante.

Après, on a un problème : car quand on pense à Ubuntu, par exemple,
c'est simple : l'identité d'Afrique du Sud permet de cibler directement
une identité sonore. Debian provient du monde entier, donc c'est mooins
évident.

En tous cas, je pense que nous avons besoin au moins d'un jingle à
identité forte, simple à reconnaître, et pas lourd (si ça se lance à
chaque démarrage du système et que ça fatigue, les débutants pourraient
avoir du mal à désactiver !).

Je suis ouvert aux idées !

--
Adrien


Re: Hymne/Musique pour Debian ?

2014-04-17 Thread Louis Wiart
Hello,

Tout pareil !

Louis.


2014-04-17 19:15 GMT+02:00 valentin OVD valentin@live.fr:

  Salut,
 Si tu lance ton projet, je serai ravi de t'aider.

 --
 ovd valentin@live.fr
  --
 De : Adrien cont...@creasixtine.com
 Envoyé : ‎17/‎04/‎2014 18:09
 À : valentin OVD valentin@live.fr
 Cc : debian-user-french@lists.debian.org
 Objet : Re: Hymne/Musique pour Debian ?

  Le Wed, 16 Apr 2014 13:37:53 +0200
 valentin OVD valentin@live.fr a écrit ceci :

  Qui à déjà penser à faire une hymne ou une musique pour Debian
  uniquement avec des logiciels libres ? Cela pourrait être pas mal une
  musique officiel pour Debian.
 
  Qu'en pensez vous ?
 
 
  Valentin OVD
 

 Bonjour,
 Justement, j'en avais parlé il y a quelque temps ; pas pour faire un
 hymne ou une musique générale, mais plutôt pour en faire comme une
 espèce de thème sonore spécifique à Debian.
 Ce qui serait intéressant pour un compositeur, ce serait de connaître
 les idées générales et concepts qu'on devrait retrouver dans cette
 musique.

 Par ailleurs, dans quelle esthétique / modèle ? Musique savante,
 musiques actuelles, Jazz, ...?
 Personnellement, si j'écris une musique, ce serait une musique plutôt
 tonale, ou dans un tonal étendu, mais en tous cas à dominante musique
 classique / musique savante.

 Après, on a un problème : car quand on pense à Ubuntu, par exemple,
 c'est simple : l'identité d'Afrique du Sud permet de cibler directement
 une identité sonore. Debian provient du monde entier, donc c'est mooins
 évident.

 En tous cas, je pense que nous avons besoin au moins d'un jingle à
 identité forte, simple à reconnaître, et pas lourd (si ça se lance à
 chaque démarrage du système et que ça fatigue, les débutants pourraient
 avoir du mal à désactiver !).

 Je suis ouvert aux idées !

 --
 Adrien



Re: Hymne/Musique pour Debian ?

2014-04-17 Thread Bzzz
On Thu, 17 Apr 2014 19:50:17 +0200
Louis Wiart lwi...@gmail.com wrote:

 Tout pareil !

Alors brodez donc un thème sur la base de:
sous les bananiers des Charlots.

-- 
Anne : quand mon copain me mordille, ça m'excite trop ;)
Bob : Ah ouais ?
* Bob mord Anne
Léonard : contre tout chacal... ~o~

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417200013.7d05da09@anubis.defcon1



Re: Hymne/Musique pour Debian ?

2014-04-17 Thread Louis Wiart
Pour ubuntu, ils auraient pu reprendre
çahttps://www.youtube.com/watch?v=SVqbvjFX31gcomme base. Ahaha. Je
sors.


2014-04-17 20:00 GMT+02:00 Bzzz lazyvi...@gmx.com:

 On Thu, 17 Apr 2014 19:50:17 +0200
 Louis Wiart lwi...@gmail.com wrote:

  Tout pareil !

 Alors brodez donc un thème sur la base de:
 sous les bananiers des Charlots.

 --
 Anne : quand mon copain me mordille, ça m'excite trop ;)
 Bob : Ah ouais ?
 * Bob mord Anne
 Léonard : contre tout chacal... ~o~

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/20140417200013.7d05da09@anubis.defcon1




Re: Informations de connexion avec Freeradius. Appli web pour Freeradius

2014-04-17 Thread Olivier
Le 17 avril 2014 18:11, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit :

 On Thu, 17 Apr 2014 17:49:57 +0200
 Olivier oza.4...@gmail.com wrote:

  1. La loi du 23 janvier 2006 (cf [1]) impose de conserver 1 an des
  informations de connexion.
  Les données de la table radacct de Freeradius (Wheezy) sont-elles
  suffisantes pour se conformer à cette obligation ?
  Faut-il conserver l'IP des sites demandés par HTTP ?

 Ça risque de changer rapidement (et heureusement); enfin,
 disons que ça changera réellement quand la france
 sera attaquée à la CJUE  à la CEDH.
 En attendant, on peut sans crainte affirmer que ça va encore
 nous coûter quelques centaines de millions d'euros d'amende…


 http://www.lemonde.fr/technologies/article/2014/04/08/la-justice-europeenne-invalide-la-directive-sur-les-donnees-personnelles_4397550_651865.html

 (analyse à prendre avec des pincettes, pcinpact n'a pas
 de juristes compétents en la matière à ce que je sache):

 http://www.pcinpact.com/news/86911-la-directive-sur-conservation-donnees-menacee-dinvalidation.htm


 https://www.laquadrature.net/fr/retention-des-donnees-la-cjue-denonce-le-fichage-systematique-des-communications


Très intéressant !


  3. Quelle appli web recommander pour gérer les données de
  Freeradius ? J'ai vu le paquet freeradius-dialupadmin.
  Votre avis ?

 C'est pas la 1ère page du figaro, donc les logs bruts
 sont très largement suffisants (c'est leur merde, pas
 la tienne).


Je pensais d'avantage à la création de login/password  personnalisés :
phpmyadmin, c'est un peu dur pour la personne en charge.


 --
 France is a country where the money falls apart and you can't tear
 the toilet paper. -- Billy Wilder

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/2014041718.51844de3@anubis.defcon1




Re: Informations de connexion avec Freeradius. Appli web pour Freeradius

2014-04-17 Thread Bzzz
On Thu, 17 Apr 2014 20:51:26 +0200
Olivier oza.4...@gmail.com wrote:

 Très intéressant !

Un des PBs avec l'UE, c'est la vitesse de réaction, cependant
divers sites disent que la réflexion est déjà très avancée et
qu'une Nlle directive devrait clarifier le tout d'ici septembre.

 Je pensais d'avantage à la création de login/password
 personnalisés : phpmyadmin, c'est un peu dur pour la personne en
 charge.

Ah, évite le multi-questions (on a souvent peu de temps à consacrer
à un post).

Ce que tu demandes semble déjà exister et être assez complet:
http://freeradius.org/dialupadmin.html

-- 
L'homme n'est pas fait pour travailler, la preuve c'est que cela le fatigue.
-- Voltaire

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417210150.1b7b72f8@anubis.defcon1



Re: XFCE fenêtre de choix de fichier

2014-04-17 Thread Bzzz
On Wed, 16 Apr 2014 16:32:38 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com wrote:

 Donc, y'a-t-il une ch'tite manip permettant de faire en sorte
 que ces fenêtres de sélection soient systématiquement ouvertes
 en mode icône, de façon à visualiser les miniatures de toutes
 les photos du dir et choisir facilement?

Hé ben nan, après discussion sur l'IRC de XFCE, ça dépend de GTK+;
après recherches sur GTK+, il se trouve que ça fait… 10 ans que les
utilisateurs demandent une telle possibilité dans l'UI de
gtkfilechooser, et que les devs considèrent que c'est du domaine de
l'appel de fonction plutôt que de la conf modifiable à la volée :(((

-- 
L'optimiste pense que ceci est le meilleur des mondes possibles.
Le pessimiste craint que ce ne soit vrai. -- Robert Oppenheimer

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417211312.69aeba1c@anubis.defcon1



Re: Hymne/Musique pour Debian ?

2014-04-17 Thread Haricophile
Le jeudi 17 avril 2014 à 18:09 +0200, Adrien a écrit :
 Debian provient du monde entier, donc c'est mooins
 évident. 

Oui, j'ai peur que la musique de Toys Story ne soit pas libre ;)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1397753706.5200.5.camel@jd



Re: Informations de connexion avec Freeradius. Appli web pour Freeradius

2014-04-17 Thread Bzzz
On Thu, 17 Apr 2014 20:51:26 +0200
Olivier oza.4...@gmail.com wrote:

 Je pensais d'avantage à la création de login/password
 personnalisés : phpmyadmin, c'est un peu dur pour la personne en
 charge.

yaçaôssi:
http://labs.asn.pl/ara/

-- 
knghtbrd Java for the COBOL Programmer
knghtbrd who writes these things?
raptor people on crack
raptor and cobol programmers
raptor :)
knghtbrd that's redundant.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417213327.4a681f6c@anubis.defcon1



Re: Qu'est-ce que les Chinois du FBI viennent foutre sur ma Debian ?

2014-04-17 Thread Christophe
Bonsoir,


Le 17/04/2014 11:10, Philippe Gras a écrit :

 Ce n'est pas une adresse de /fishing/, j'ai vérifié sur Google.

 À moins que… L'adresse IP est en Chine.

Je confirme l'hypothèse de Jean-Jacques : ce genre de tentatives est
courant, quelque soit le protocole d'ailleurs HTTP/SSH/SIP/... : pas mal
de bots circulent pour parcourir pas mal de services sur pas mal de
machines, dans un but principal, de trouver une faille dans la
configuration, et par la suite l'utiliser.

Si typiquement un de ces bots a été en mesure d'utiliser ton serveur Web
comme proxy (et a réussi), tu peux être sur que dans les heures qui
suivent, l'IP du serveur va se retrouver sur des listes free proxy ...

En soi, la tentative n'est pas plus inquiétante que ça, car banale au
final.
Par contre, c'est le genre de choses à vérifier : si tu mets l'adresse
de ton serveur en tant que serveur proxy dans ton navigateur et que tu
arrives à naviguer sur le Web, la , oui, il y a un soucis à corriger au
plus vite.


Le 17/04/2014 17:50, Jean-Jacques Doti a écrit :
 
 Sur mes serveurs HTTP j'ai pleins de tentatives de ce genres (enfin,
 j'avais, puisque je bloque via iptables toutes les requêtes du genre
 «GET http://[…]»)

J'imagine à coup de module match dans iptables ?

Juste par curiosité, tu le fais comment ?

@+
Christophe.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53502d21.80...@stuxnet.org



[HS] PB de connexion wifi s/ livebox pro

2014-04-17 Thread Bzzz
Saliste lut,

Voilà le PB: réinstallation d'un µ tout propre, tests wifi
@home nickels (sfr box nb4) en mode wp2 personnel.

Retour du µ chez son proprio, et là, impossible de se
connecter au wifi de sa live mox pro (le pavé noir avec
un angle coupé et un afficheur lcd).

J'ai passé un temps fou dessus, recherche de docs, etc
et rien trouvé qui pourrait manquer (plus de bouton 
d'appariement, pas d'utilisation du wps, etc); donc, en 
théorie ça devrait fonctionner, mais çakapamaché.

C'est une faible surprise, orange n'ayant jamais su faire
une box digne de ce nom, mais ça fait grandement chier qd
même (la machine n'a que ça pour pouvoir se connecter au web).

Qqun connaît-il une parade valable pour pouvoir se connecter
à cette @!# de box pourrie? (PAS du wep, œuf corse, c'est
en ville).

-- 
Soyez économe de votre mépris en raison du grand nombre de nécessiteux.
-- Prince de Ligne

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417214547.16f4174d@anubis.defcon1



Installation de coova-chilli

2014-04-17 Thread Olivier
Bonjour,

1. Le projet coova-chilli documente [1] une procédure pour construire un
.deb à partir des sources.
Celle-ci produit un fichier de type coova-chilli_1.3.0_i386.deb
Sur une machine Debian donnée, quelle commande détermine le type i386,
amd64 ou autre du fichier produit par la commande dpkg-buildpackage ?

[1] http://coova.org/CoovaChilli/DistroBuilding

2. En télé-chargeant les sources je vois qu'ils comprennent:
- la racine des fichiers autotools
- un sous-répertoire debian avec d'autres fichiers autotools, un fichier
pour /etc/init.d

Comment utilise-t-on ce sous-répertoire debian sur notre OS préféré ?
Par une commande du type ./configure OS=debian ?
En utilisant le classique, ./configure, make, make install, je rencontre
des difficultés (il faut copier le fichier /etc/init.d/chilli à la main, il
ne copie pas le binaire dans /usr/sbin).

Isolément, ces difficultés ne semblent pas insurmontables mais s'il existe
une procédure pour les éviter, je suis preneur.

3. Je suis tombé par hasard sur des rapports de bugs ([2]) sur la version
1.3.0 de Coova sur amd64.
Quelqu'un l'a-t-il  expérimentée avec succès (j'ai à ce stade encore le
choix entre i386 et amd64) ?

[2] http://www.coova.org/node/5109

Slts


Re: [HS] PB de connexion wifi s/ livebox pro

2014-04-17 Thread Christophe
Bonsoir,

Le 17/04/2014 21:45, Bzzz a écrit :
 Saliste lut,
 
 Voilà le PB: réinstallation d'un µ tout propre, tests wifi
 @home nickels (sfr box nb4) en mode wp2 personnel.
 
 Retour du µ chez son proprio, et là, impossible de se
 connecter au wifi de sa live mox pro (le pavé noir avec
 un angle coupé et un afficheur lcd).
 
 J'ai passé un temps fou dessus, recherche de docs, etc
 et rien trouvé qui pourrait manquer (plus de bouton 
 d'appariement, pas d'utilisation du wps, etc); donc, en 
 théorie ça devrait fonctionner, mais çakapamaché.
 
 C'est une faible surprise, orange n'ayant jamais su faire
 une box digne de ce nom, mais ça fait grandement chier qd
 même (la machine n'a que ça pour pouvoir se connecter au web).
 
 Qqun connaît-il une parade valable pour pouvoir se connecter
 à cette @!# de box pourrie? (PAS du wep, œuf corse, c'est
 en ville).
 

Dans les soucis que j'ai eu avec des Livebox dans un ancien temps, il y
avait effectivement le mode association (apparemment à exclure dans ce
cas) , mais il est arrivé dans bien des cas, qu'il y ait un mismatch sur
la clé WEP/WPA.
Contrairement à d'autres points d'accès qui jettent le cas assez
rapidement, provoquant une ressaisie de clé sur le client (quelque soit
l'OS), les Livebox ont, de mémoire, une fâcheuse tendance à laisser le
client wifi dans l’ignorance (en gros, t'attends que l'interface monte,
mais rien ne se passe).

Quel est le symptôme précis ?

@+
Christophe.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/535034dd.7000...@stuxnet.org



Re: [HS] PB de connexion wifi s/ livebox pro

2014-04-17 Thread Bzzz
On Thu, 17 Apr 2014 22:09:01 +0200
Christophe t...@stuxnet.org wrote:

 laisser le client wifi dans l’ignorance (en gros, t'attends que
 l'interface monte, mais rien ne se passe).
 
 Quel est le symptôme précis ?

Ce que tu dis plus haut: le µ voit le réseau, je saisis
la clé, à chaque fois évidemment, tout en majuscules
(piske ça plantait en minuscules avec les anciennes boxes)
et rien ne se passe (aussi testé en min., d°).

À la fin du timeout, impossible de se connecter et fin.

Le signal est correct (4 barres s/ 5).

Nous avons vérifié la clé à +sieurs reprises CAR/CAR
et aucune erreur de transcription (dans les 2 sens, CàD
de la box sur le papier et du papier sur le µ).

En gros, ça fait comme sur les anciennes boxes quand on
oubliait d'appuyer sur le bouton d'appariement avant la
connection.

-- 
La preuve la plus évidente qu'il existe une vie intelligente ailleurs
dans l'Univers est qu'elle n'a jamais essayé de nous contacter.
-- Bill Watterson

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417230958.2c24e58e@anubis.defcon1



Re: Installation de coova-chilli

2014-04-17 Thread Bzzz
On Thu, 17 Apr 2014 22:02:07 +0200
Olivier oza.4...@gmail.com wrote:

 Comment utilise-t-on ce sous-répertoire debian sur notre OS
 préféré ? Par une commande du type ./configure OS=debian ?
 En utilisant le classique, ./configure, make, make install, je
 rencontre des difficultés (il faut copier le
 fichier /etc/init.d/chilli à la main, il ne copie pas le binaire
 dans /usr/sbin).

En Gal ,si tu veux outrepasser le builder Nal, c'est
./debian/rules binary qui envoie le .deb créé un niveau au-dessus.

-- 
Si l'homme a été crée avant la femme, c'était pour lui permettre de
placer quelques mots. -- Jules Renard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417231303.4620117d@anubis.defcon1



Re: [HS] PB de connexion wifi s/ livebox pro

2014-04-17 Thread Francois Mescam
On 17/04/2014 21:45, Bzzz wrote:
 Saliste lut,

 Retour du µ chez son proprio, et là, impossible de se
 connecter au wifi de sa live mox pro (le pavé noir avec
 un angle coupé et un afficheur lcd).

 Qqun connaît-il une parade valable pour pouvoir se connecter
 à cette @!# de box pourrie? (PAS du wep, œuf corse, c'est
 en ville).

Je n'ai pas de parade mais tu n'indiques pas si la box est à priori
opérationnelle :
- est-ce qu'il est possible de se connecter à la box en wifi avec un
autre appareil
- est-ce qu'il est possible de se connecter à la box en Ethernet


-- 
 Francois Mescam Tel:+33 6 16 05 77 61

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5350a521.90...@mescam.org



Re: [HS] PB de connexion wifi s/ livebox pro

2014-04-17 Thread Jean-Michel OLTRA

Bonjour,


Le jeudi 17 avril 2014, Bzzz a écrit...


 C'est une faible surprise, orange n'ayant jamais su faire
 une box digne de ce nom, mais ça fait grandement chier qd
 même (la machine n'a que ça pour pouvoir se connecter au web).

Cette box fonctionne très bien…

 Qqun connaît-il une parade valable pour pouvoir se connecter
 à cette @!# de box pourrie? (PAS du wep, œuf corse, c'est
 en ville).

Où lis tu la clé ? Chez moi, sur l'écran lcd, il manque (on ne voit pas)
la dernière lettre de la clé.

-- 
jm

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140418041503.GJ16052@espinasse



Re: KMail et messagerie électronique locale déficiente

2014-04-17 Thread Stéphane GARGOLY
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Le mardi 15 avril 2014 à 18:11, nb n...@dagami.org à écrit :
 Je pense qu'il faut au moins:
 dc_other_hostnames='sirius.milky-way : sirius' dans
 /etc/exim4/update-exim4.conf.conf
 
 peut-être aussi localhost (séparateur ':')

[Une chose, nb : d'après à ce que j'ai pu lire sur la page http://pkg-
exim4.alioth.debian.org/README/README.Debian.html#id280581 (et cela a été 
confirmé par des messages d'aide lors de la reconfiguration du paquet 'exim4-
config'), il faut séparer les domaines par des points-virgules (;) et non par 
des deux-points (:).]

Bon, comme me l'a conseillé Didier (GAUMET), j'ai lancé la commande dpkg-
reconfigure exim4-config (sous root) et j'ai ajouté 'sirius' et 'hostname' 
(cette fois-ci proposés par nb) à la ligne 'dc_other_hostnames' qui contenait 
déjà (et qui contient toujours) 'sirius.milky-way'.

Mais, il n'y a rien à faire, les utilisateurs guest et stephane ne peuvent 
toujours pas se balancer des vannes (ni autres choses d'ailleurs) à travers le 
courrier électronique interne (et en utilisant KMail). :-(

Je vous donne, à nouveau, le résultat de la commande debconf-show exim4-
config (toujours sous root) :
* exim4/dc_other_hostnames: sirius.milky-way ; sirius ; localhost
 * exim4/dc_eximconfig_configtype: local delivery only; not on a network
   exim4/no_config: true
   exim4/hide_mailname:
 * exim4/dc_postmaster: stephane gargoly
   exim4/dc_smarthost:
   exim4/dc_relay_domains:
   exim4/dc_relay_nets:
 * exim4/mailname: sirius.milky-way
   exim4/dc_readhost:
 * exim4/use_split_config: false
   exim4/exim4-config-title:
 * exim4/dc_localdelivery: mbox format in /var/mail/
 * exim4/dc_local_interfaces: 127.0.0.1 ; ::1
 * exim4/dc_minimaldns: false

J'ai consulté les pages suivantes :
 - [Debian Exim4 User FAQ] https://wiki.debian.org/PkgExim4UserFAQ
 - [Exim 4 for Debian] http://pkg-
exim4.alioth.debian.org/README/README.Debian.html
 - [Page de manuel de 'update-exim4.conf(8)'] http://manpages.debian.org/cgi-
bin/man.cgi?query=update-
exim4.confapropos=0sektion=0manpath=Debian+7.0+wheezyformat=htmllocale=en

Je suis peut-être passé à coté d'un (ou deux) détail(s) mais je ne vois pas à 
ce que je pourrais ajouter à la configuration d'Exim 4.

Ça commence à devenir légèrement désespérante, cette situation... :-)

Aussi, si vous avez - encore - une solution, un conseil ou une piste à me 
proposer, je vous remercie d'avance.

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201404180528.34626.stephane.garg...@gmail.com



Sin sonido tras actualizar pulseaudio

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

Hola.

Acabo de actualizar los siguientes paquetes en Debian testing:

libautodie-perl (2.23-1) to 2.25-1
libpulse-mainloop-glib0 (4.0-6+b1) to 5.0-2
libpulse0 (4.0-6+b1) to 5.0-2
libpulsedsp (4.0-6+b1) to 5.0-2
libtimedate-perl (2.3000-1) to 2.3000-2
libwww-perl (6.05-2) to 6.05-3
pulseaudio (4.0-6+b1) to 5.0-2
pulseaudio-module-x11 (4.0-6+b1) to 5.0-2
pulseaudio-utils (4.0-6+b1) to 5.0-2

Instaló los siguientes paquetes:
libsystemd-id128-0 (204-8)

Y ahora no tengo sonido.

Ejecutando en una terminal:

edurios@debian:~$ start-pulseaudio-x11, dice:

E: [pulseaudio] core-util.c: Failed to create secure directory 
(/run/user/1000/pulse): Permiso denegado
E: [pulseaudio] core-util.c: Failed to create secure directory 
(/run/user/1000/pulse): Permiso denegado
N: [pulseaudio] main.c: User-configured server at 
{9a23969030e4d377b5b9f1de51522925}unix:/run/user/1000/pulse/native, 
refusing to start/autospawn.

Failed to create secure directory (/run/user/1000/pulse): Permiso denegado
Error en la conexión: Conexión negada

¿Qué he de hacer para arreglarlo?
Gracias.


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lio695$fvo$1...@ger.gmane.org



Re: Sin sonido tras actualizar pulseaudio

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

Si hago un pulseaudio --start, dice:

edurios@debian:~$ pulseaudio --start
E: [autospawn] core-util.c: Failed to create secure directory 
(/run/user/1000/pulse): Permiso denegado
W: [autospawn] lock-autospawn.c: No se puede acceder al candado de 
autogeneración.

E: [pulseaudio] main.c: Failed to acquire autospawn lock


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lio6l3$ks7$1...@ger.gmane.org



Re: Servidor de correos en debian

2014-04-17 Thread David López
Buenas,

Personalmente siempre he usado postfix y dovecot (luego puedes añadirle
utilidades según tus necesidades
(mailman,spamassassin,amavis,roundcube) encontraras multitud de
tutoriales en la web al respecto. También encontrarás paginas que te
servirán de ayuda una vez montado**  Respecto al hardware no se que decirte
pues yo no llego a las 100 cuentas pero una vez que lo configures según tus
necesidades (rDNS, RBLs, opciones que a ti te sean válidas para
smtpd_sender|client|ehlo|recipient_resctrictions.) tendrás un sistema
bastante robusto. Uses el sistema que uses tendrás que batallar con el spam
si o si por lo que deberás de dedicar un tiempo al respecto.

Respecto al Hardware no requiere mucho un servidor de correo y respecto a
la estabilidad piensa en emplear varios MX para asegurarte continuidad en
el servicio. Si te decides por postfix quizás te interese
postfix...@lists.wl0.org.

Espero te sirva de ayuda.


**
http://www.dnsqueries.com/es/smtp_test_check.php
http://mxtoolbox.com/diagnostic.aspx
http://www.spamhaus.org/query/ip/



El 17 de abril de 2014, 1:26, Edward Villarroel (EDD) 
edward.villarr...@gmail.com escribió:

 un mainframe XD


 bueno hablando en serio

 2000 cuentas de correos yo creo q ya necesitas es un cluster
 servidores para correo no se que programa de debian tiene esas opcion

 filtros de spam
 me gustan opciones de tipo webmail!!!


 Me parece muy interesante espero lo soluciones y coloques un resumen de
 todo

 no no ja
 Edward Villarroel:  @Agentedd


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cadfsjo1kwvma6tg3g8untvfm-fd1q8dpbnr4-q4mwwvhopj...@mail.gmail.com




Re: Sin sonido tras actualizar pulseaudio

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

Y haciendo

ls -l /run/user/1000, veo que sólo root tiene acceso de lectura, 
escritura y ejecución. El resto, no tiene permiso para nada.


¿Está ahí el fallo? ¿Debería tener otros permisos el directorio?

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lio77m$qj9$1...@ger.gmane.org



(SOLUCIONADO) Re: Sin sonido tras actualizar pulseaudio

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

En GNOME- Configuración del sonido.

Resulta que antes de actualizar pulseaudio, como dispositivos de salida, 
sólo aparecía Speakers - Audio interno. Por lo tanto era el 
dispositivo por defecto.


Tras actualizar pulseaudio, ahora me aparece otro dispositivo más de 
salida. A parte de Speakers, aparece Salida analógica - Audio interno. 
Pues bien, tras la actualización, había quedado marcada esta última por 
defecto.


Cambiando a Speakers - Audio interno, problema resuelto. :)


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lio9pb$6o7$1...@ger.gmane.org



Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

2014-04-17 Thread Brixton Cat
El 16/04/2014 22:49, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió:

 Hace un momento me ha llegado un correo que dice:

 De: listascor...@msjs.co
 Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish

 Texto:

 Hola
 No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de
 la lista.
 https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html

 ya hice esto y no sirvio
 http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches
 ¿qué hago?


--

 Aviso por si acaso...

 --
 www.LinuxCounter.net

 Registered user #558467
 has 1 linux machines

 Registered Linux machine #2003003


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/limqbl$j9l$1...@ger.gmane.org


Este no esta mal a mi me llego uno que decía que no recordaba como mandar
correos a la lista xdd


Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

2014-04-17 Thread jerigondor

El 17/04/14 13:01, Brixton Cat escribió:



El 16/04/2014 22:49, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es 
mailto:eduri...@yahoo.es escribió:


 Hace un momento me ha llegado un correo que dice:

 De: listascor...@msjs.co mailto:listascor...@msjs.co
 Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish

 Texto:

 Hola
 No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de
 la lista.
 https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html

 ya hice esto y no sirvio
 http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches
 ¿qué hago?

 
--


 Aviso por si acaso...

 --
 www.LinuxCounter.net http://www.LinuxCounter.net

 Registered user #558467
 has 1 linux machines

 Registered Linux machine #2003003


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to 
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org 
mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org

 Archive: https://lists.debian.org/limqbl$j9l$1...@ger.gmane.org


Este no esta mal a mi me llego uno que decía que no recordaba como 
mandar correos a la lista xdd



No lo entiendo, ¿que es lo sospechoso?


Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

El 17/04/14 13:08, jerigondor escribió:


No lo entiendo, ¿que es lo sospechoso?


No sé, parece que efectivamente, el link que indica, es el servidor real 
de la lista. Pero, por si acaso, yo no haría clic en ningún enlace.


No sé, llamame paranoico si quieres, pero es que me ha extrañado recibir 
el correo.


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/liodgk$vi8$1...@ger.gmane.org



Re: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO]

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

El 17/04/14 03:28, Miguel Matos escribió:

-- Mensaje reenviado --
De: Gonzalo Rivero fishfromsa...@gmail.com
Fecha: 5 de marzo de 2014, 13:10
Asunto: Re: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org


El lun, 03-03-2014 a las 21:42 -0430, Miguel Matos escribió:

Saludos a la lista. Hace poquito recibí esta noticia por un boletín
electrónico, quizás ya la hayan leído, igual la comparto[1]. Se
titula: Chrome, ¿qué te está pasando? Te has vuelto tan lento como el
viejo Firefox. (Perdón si se copia como HTML, a veces se escapa,
aunque no se note cuando escribo un email).

Como sea, parte de la nota dice (para ponerlos al tanto):

Soy un fiel usuario de Google Chrome. Lo uso sobre todo en Windows.
Su sencillez me atrapó desde el primer momento en que lo vi, hace más
de cinco años. Prácticamente no uso otros navegadores. Pero desde hace
semanas me he dado cuenta de que la rapidez ya no es la especialidad
de Chrome.

Abro IE11 y es una bala. Abro Opera y Safari y son rapidísimos. Pero
la sorpresa mayor me la da Firefox: cómo ha cambiado. Qué rápido es
ahora. ¿Será que a los navegadores les ocurre como a los sistemas
operativos, que cuanto más se usan, más se corrompen? Lo que tengo
claro es que Chrome ya no es el Usain Bolt del web.

¿qué del Usain Bolt qué? ¡vaya, en serio el que hizo esta nota quedó defraudado!

Esta es mi duda: ¿cómo evaluan a Chrome y Firefox en su uso con Debian
a diario? Para saber si vale la pena mantener a Chrome, o si por el
contrario, quedarme con Firefox.


quedate con lo que te funcione mejor a vos, en mi caso sería
iceweasel/firefox. Pero si te funciona mejor el chrome, no veo razón
para cambiarlo solo por un artículo de un blog

El chrome en linux ni siquiera lo probé, porque nunca me dio una buena
impresión.
En cuanto a win, vi varios chrome andando y se me hizo como muy lento,
incluso cuando todo el mundo decía que era rapidísimo. Y otra vez me
preguntaron porqué le pusimos publicidad al webmail, entonces me puse a
revisar y no veía la tal publicidad... hasta que di un paseo por las
oficinas y algunos chrome, que mostraban la publicidad, tenían
extensiones para eso. Aunque la instalación de esas extensiones culpo al
usuario mas que al chrome



P.D.: Debo decir que el Chrome en mi Debian es bastante estable, en
Windows se pone desastroso. Pero con Firefox en Windows tampoco es una
cerecita pura que digamos: Una sola ventana abierta y ya ha usado 130
MB de memoria. ¡SANTO DIOS!

[1] 
http://articulos.softonic.com/chrome-que-te-esta-pasando-te-has-vuelto-tan-lento-como-el-peor-firefox
--
Buen uso de las listas (como se ve en en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando 
requiero algún flash más actual del que permite Linux.


No me gusta Chrome, es más lento en cargarse que Iceweasel. Prefiero sin 
dudas Iceweasel.



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lioh23$nte$1...@ger.gmane.org



Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable

2014-04-17 Thread Alfonso
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


Saludos:

Se confirma que tendremos Debian Squeeze hasta Febrero de 2016 y pasa
a ser una version LTS.


-  Mensaje original 
Asunto: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for
Debian oldstable
Resent-Date: Wed, 16 Apr 2014 16:24:41 + (UTC)
Resent-From: debian-security-annou...@lists.debian.org
Fecha: Wed, 16 Apr 2014 18:24:18 +0200
De: Moritz Muehlenhoff j...@debian.org
Responder a: debian-secur...@lists.debian.org
Para: debian-security-annou...@lists.debian.org

- -
Debian Security Advisory DSA-2907-1   secur...@debian.org
http://www.debian.org/security/Moritz Muehlenhoff
April 16, 2014 http://www.debian.org/security/faq
- -

This is an advance notice that regular security support for Debian
GNU/Linux 6.0  (code name squeeze) will be terminated on the 31st of
May.

However, we're happy to announce that security support for squeeze is
going to be extended until February 2016, i.e. five years after the
initial release. This effort is driven by various interested parties /
companies which require longer security support. See the LTS section
of https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2014/03/msg4.html
for the initial announcement.

The details are currently being sorted out and a more detailed
announcement will be made soon.

Brief advance FAQ (but you should really wait for the more detailed
announcement):

Q: What's the difference between regular security support and the LTS
   support?
A: squeeze-lts is only going to support i386 and amd64. If you're
   running a different architecture you need to upgrade to Debian 7
   (wheezy). Also there are going to be a few packages which will not
   be supported in squeeze-lts (e.g. a few web-based applications
   which cannot be supported for five years). There will be a tool to
   detect such unsupported packages.

Q: Does this mean that Debian 7 (wheezy) and/or Debian 8 (jessie) will
   have five years security support as well?
A: Likely, we'll see how squeeze-lts turns out. If there's sufficient
   support it will be continued for later releases as well. Also, see
   below.

Q: Is additional help needed?
A: Absolutely. squeeze-lts is not handled by the Debian security team,
   but by a separate group of volunteers and companies interested in
   making it a success (with some overlap in people involved). So, if
   you're a company using Debian and seeing a benefit in security
   support for five years, get in touch with t...@security.debian.org
   and we'll see how you can help (if you e.g. don't have the manpower /
   know how but are willing to contribute, we can point you to a list
   of Debian consultants)

Mailing list: debian-security-annou...@lists.debian.org




- -- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-security-announce-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/20140416162417.GA2707@pisco.westfalen.local




-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlNPajUACgkQZgftj70QggmTXQCfV+quBcgSiQghD5L9TV6FwfC1
9/4An3JAQujsapcVi7G1B5/Qhj9pmXNj
=oRkw
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/534f6a35.40...@gnuino.net



Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

2014-04-17 Thread Camaleón
El Wed, 16 Apr 2014 22:48:53 +0200, Eduardo Rios escribió:

 Hace un momento me ha llegado un correo que dice:
 
 De: listascor...@msjs.co
 Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish
 
 Texto:
 
 Hola
 No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de
 la lista.
 https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html
 
 ya hice esto y no sirvio
 http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches
 ¿qué hago?

Yo también lo he recibido. Y le he respondido.

 Aviso por si acaso...

¿Sospechoso? X-)

Es un usuario de la lista (ha escrito varias veces) que tiene problemas 
para enviar los mensajes.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.21...@gmail.com



Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])

2014-04-17 Thread Camaleón
El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió:

(...)

 Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando
 requiero algún flash más actual del que permite Linux.

(...)

Eso del flash más actual me ha descolocado :-)

¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la versión 
de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.29...@gmail.com



Re: Servidor de correos en debian

2014-04-17 Thread Camaleón
El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió:

 Buenas tardes lista.

Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano.

 Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000
 cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que
 hardware me recomiendan? 

Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen 
necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...) 
así que con cualquier cosa decente te podrás apañar.

Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...) 
las exigencias en cuanto a componentes suben.

 que motor usar, Postfix?

Para smtp, sin duda (flexible, robusto, sencillo...). Te faltará la parte 
recolectora (pop3/imap), para lo que tienes buenas opciones (cyrus, 
dovecot, courier-imap...).

Yo uso Postfix+Cyrus desde hace 10 años y sin problemas.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.26...@gmail.com



Re: Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable

2014-04-17 Thread Camaleón
El Thu, 17 Apr 2014 07:44:21 +0200, Alfonso escribió:

 Saludos:
 
 Se confirma que tendremos Debian Squeeze hasta Febrero de 2016 y pasa a
 ser una version LTS.

(...)

Un +5 para Debian; este tipo de iniciativas me encantan :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.30...@gmail.com



Re: Sin sonido tras actualizar pulseaudio

2014-04-17 Thread Camaleón
El Thu, 17 Apr 2014 11:24:51 +0200, Eduardo Rios escribió:

 Si hago un pulseaudio --start, dice:
 
 edurios@debian:~$ pulseaudio --start E: [autospawn] core-util.c: Failed
 to create secure directory (/run/user/1000/pulse): Permiso denegado W:
 [autospawn] lock-autospawn.c: No se puede acceder al candado de
 autogeneración.

¿candado de autogeneración? :-?

Veamos de dónde viene esa traducción:

http://cgit.freedesktop.org/pulseaudio/pulseaudio/diff/po/es.po?id=1d19d6b878397824dc2d189ef98f18b0a1ffc029

-#: ../src/pulsecore/lock-autospawn.c:136
-#: ../src/pulsecore/lock-autospawn.c:219
+#: ../src/pulsecore/lock-autospawn.c:136 ../src/pulsecore/lock-autospawn.c:219
msgid Cannot access autospawn lock.
msgstr No se puede acceder al candado de autogeneración.

Bufff, no sé yo... me suena rarísima toda la traducción de ese archivo.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.41...@gmail.com



Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

2014-04-17 Thread Camaleón
El Thu, 17 Apr 2014 14:21:40 +, Camaleón escribió:

 El Wed, 16 Apr 2014 22:48:53 +0200, Eduardo Rios escribió:
 
 Hace un momento me ha llegado un correo que dice:
 
 De: listascor...@msjs.co
 Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish
 
 Texto:
 
 Hola
 No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de
 la lista.
 https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html
 
 ya hice esto y no sirvio
 http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches
 ¿qué hago?
 
 Yo también lo he recibido. Y le he respondido.

(...)

Y me ha venido devuelto:

***
This is an automatically generated Delivery Status Notification

THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY.

YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE.

Delivery to the following recipient has been delayed:

 listascor...@msjs.co

Message will be retried for 2 more day(s)

Technical details of temporary failure:
DNS Error: DNS server returned general failure
***

No me extraña que tenga problemas para enviar o recibir mensajes, su 
dominio está fuera de combate.



sm01@stt008:~$ whois msjs.co
Domain Name: MSJS.CO
(...)
Name Server: NS1.VJHOSTING.NET
Name Server: NS2.VJHOSTING.NET




sm01@stt008:~$ dig msjs.co

;  DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1  msjs.co
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 60747
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;msjs.co.   IN  A

;; Query time: 1451 msec
;; SERVER: 80.58.0.33#53(80.58.0.33)
;; WHEN: Thu Apr 17 16:51:34 2014
;; MSG SIZE  rcvd: 25

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.55...@gmail.com



Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

El 17/04/14 16:29, Camaleón escribió:

El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió:

(...)


Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando
requiero algún flash más actual del que permite Linux.


(...)

Eso del flash más actual me ha descolocado :-)

¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la versión
de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome?

Saludos,



Soy seguidor de una serie de Antena 3 (no digo cuál para que no os riáis 
de mi, ni me llaméis marujo) :-D y hubo una temporada que tuve que 
usar Chrome para verla porque los de la cadena se empeñaron en decir que 
necesitaba flash 11.4 como mínimo para poder verla, y como sabéis, flash 
en Linux no va a pasar de 11.2.


Y lo mismo me pasa con juegos de los creadores del Candy Crush Saga. 
Unos me van con Iceweasel, y otros requieren un flash superior y tengo 
que recurrir al Chrome.


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lior24$2hk$1...@ger.gmane.org



Error en synaptic [SOLUCIONADO]

2014-04-17 Thread Miguel Matos
El día 7 de abril de 2014, 13:19, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Sun, 06 Apr 2014 18:12:25 -0430, Miguel Matos escribió:

 El día 30 de marzo de 2014, 10:52, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:
 El Sun, 30 Mar 2014 16:12:16 +0200, Santiago Vila escribió:

 (...)

 Si quedan archivos de bloqueo en los directorios de cache pueden
 estar estorbando al gestor de paquetes, hay que eliminarlos.

 Muy bien, pero insisto en que eso no se consigue con apt-get clean,
 lo dice el manual:

 (...)

 Para instalaciones que se han interrumpido, dpkg --pending
 --configure.

 Lo sé, por eso he dicho que haga además una inspección manual de los
 directorios.

 Ya hice lo que me había especificado Camaleón; sin embargo, en
 determinadas ocasiones recibo un mensaje de alerta, sin nombre, que
 sólo trae esta especificación:
 http://imgur.com/VRxuqvS

 Si no expandes el texto no se ve el mensaje de error detallado ;-).

 Tienes que pulsar sobre [+] Más detalles y copiar a la lista lo que te
 ponga debajo.

Decía:
Ventana sin título
No se pudieron obtener las actualizaciones
Falló al procesar la petición.
-Detalles:
Se canceló la operación.

 Pero, no hay muchas pistas en Google. Quizás tenga que ver con las
 actualizaciones del sistema, pero no sé qué habré hecho mal.
 Y la terminal me revela:
 root@miguel-LT:/media/DATOS# ls -l /var/cache/apt/archives/
 total 4
 drwxr-xr-x 2 root root 4096 abr  5 10:50 partial

 Manda, por si acaso, también la salida de locate *.lock y revisa el
 contenido del directorio /partial (ls -l /var/cache/apt/archives/*)

Creo que, con borrar estos archivos fue que se alivió. Ya no me ha
vuelto a aparecer la dichosa ventana. Gracias a todos por su apoyo.

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.07.13.19...@gmail.com




-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CALEvJmSpK_KRO-WivT9W5Nzf0vg=x=kgt3eaiixcycemtfk...@mail.gmail.com



Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

El 17/04/14 17:13, Eduardo Rios escribió:


Soy seguidor de una serie de Antena 3 (no digo cuál para que no os riáis
de mi, ni me llaméis marujo) :-D y hubo una temporada que tuve que
usar Chrome para verla porque los de la cadena se empeñaron en decir que
necesitaba flash 11.4 como mínimo para poder verla(...)


Se me olvidó decir, que unas semanas después, me dejaron volver a ver la 
serie con flash 11.2 (y hasta la fecha), cruzo los dedos :-P



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/liordu$akf$1...@ger.gmane.org



Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])

2014-04-17 Thread Miguel Matos
El día 17 de abril de 2014, 9:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió:

 (...)

 Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando
 requiero algún flash más actual del que permite Linux.

 (...)

 Eso del flash más actual me ha descolocado :-)

 ¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la versión
 de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome?

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.29...@gmail.com


Creo yo, no estoy seguro... pero la versión de flash para Chrome se
agrega automáticamente, para Firefox hay que bajarla y agregarla. Aún
no sé si sea así.

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CALEvJmTMQMwCE_6gSz=awhfea0-wej_uw-nhq_apenyhyxm...@mail.gmail.com



Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])

2014-04-17 Thread Camaleón
El Thu, 17 Apr 2014 17:13:08 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 17/04/14 16:29, Camaleón escribió:
 El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió:

 (...)

 Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando
 requiero algún flash más actual del que permite Linux.

 (...)

 Eso del flash más actual me ha descolocado :-)

 ¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la
 versión de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome?

 Soy seguidor de una serie de Antena 3 (no digo cuál para que no os riáis
 de mi, ni me llaméis marujo) :-D y hubo una temporada que tuve que
 usar Chrome para verla porque los de la cadena se empeñaron en decir que
 necesitaba flash 11.4 como mínimo para poder verla, y como sabéis, flash
 en Linux no va a pasar de 11.2.
 
 Y lo mismo me pasa con juegos de los creadores del Candy Crush Saga.
 Unos me van con Iceweasel, y otros requieren un flash superior y tengo
 que recurrir al Chrome.

Ah, vale, ya entiendo. 

Que hay algunos sitios web que piden una versión concreta (superior) 
del complemento de flash. Aunque tengo mis dudas de que esos requisitos 
sean técnicamente ciertos, vamos, que me parece que es como esas páginas 
que detectan con una rutina de javascript que si no tienes una resolución 
de pantalla de 1024x768 se niegan a carga la página principal, es decir, 
tontunas.

P.S. ¡Marujo! ;-P

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.15.25...@gmail.com



Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])

2014-04-17 Thread Miguel Matos
El día 17 de abril de 2014, 10:43, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió:
 El 17/04/14 16:29, Camaleón escribió:

 El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió:

 (...)

 Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando
 requiero algún flash más actual del que permite Linux.


 (...)

 Eso del flash más actual me ha descolocado :-)

 ¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la versión
 de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome?

 Saludos,


 Soy seguidor de una serie de Antena 3 (no digo cuál para que no os riáis de
 mi, ni me llaméis marujo) :-D y hubo una temporada que tuve que usar
 Chrome para verla porque los de la cadena se empeñaron en decir que
 necesitaba flash 11.4 como mínimo para poder verla, y como sabéis, flash en
 Linux no va a pasar de 11.2.

 Y lo mismo me pasa con juegos de los creadores del Candy Crush Saga. Unos me
 van con Iceweasel, y otros requieren un flash superior y tengo que recurrir
 al Chrome.

 --
 www.LinuxCounter.net

 Registered user #558467
 has 1 linux machines

 Registered Linux machine #2003003



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/lior24$2hk$1...@ger.gmane.org


Yo ya le estoy agarrando una tibiera enorme a los juegos que hacen
estas empresas, los de King, de Zynga y de Wooga. Cada vez hacen esos
juegos más pesados, si es muy difícil con GNU/linux, en windows es una
auténtica pesadilla. ¿cómo es posible que para Chefville necesita una
máquina de cuatro núcleos y 4GB de RAM? Debian anda bien con menos de
la mitad de eso...

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CALEvJmSLad=UkacCdd8s51oJC82CVi74+MHR4wg6RNOmn1C=f...@mail.gmail.com



por que pasa este error cuando instalo ciertas cosas? debian SID

2014-04-17 Thread Edward Villarroel (EDD)
root@miranda:/home/edward# apt-get dist-upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Calculando la actualización... Listo
El paquete indicado a continuación se instaló de forma automática y ya no
es necesarios.
  libx264-133
Use 'apt-get autoremove' to remove it.
Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
  libsystemd-id128-0 libx264-142
Se actualizarán los siguientes paquetes:
  gstreamer1.0-plugins-ugly libavcodec-extra-54 libpulse-mainloop-glib0
libpulse0 libpulsedsp pulseaudio pulseaudio-module-x11 pulseaudio-utils vlc
  vlc-nox vlc-plugin-notify vlc-plugin-pulse
12 actualizados, 2 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
Necesito descargar 8.230 kB de archivos.
Se utilizarán 3.316 kB de espacio de disco adicional después de esta
operación.
¿Desea continuar? [S/n] s
Des:1 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libx264-142 amd64
2:0.142.2389+git956c8d8-4 [581 kB]
Des:2 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libavcodec-extra-54
amd64 6:9.11-3+b2 [2.399 kB]

Des:3 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libpulsedsp amd64 5.0-2
[37,2 kB]
Des:4 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main pulseaudio-utils amd64
5.0-2 [66,0 kB]
Des:5 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main pulseaudio-module-x11
amd64 5.0-2 [32,0 kB]

Des:6 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main pulseaudio amd64 5.0-2
[932 kB]
Des:7 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libsystemd-id128-0 amd64
204-8 [24,0 kB]
Des:8 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libpulse-mainloop-glib0
amd64 5.0-2 [27,4 kB]
Des:9 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libpulse0 amd64 5.0-2
[250 kB]

Des:10 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main vlc-plugin-notify amd64
2.1.2-2+b3 [5.418 B]
Des:11 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main vlc-plugin-pulse amd64
2.1.2-2+b3 [16,9 kB]
Des:12 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main vlc amd64 2.1.2-2+b3
[1.210 kB]

Des:13 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main vlc-nox amd64
2.1.2-2+b3 [2.292 kB]

Des:14 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main
gstreamer1.0-plugins-ugly amd64 1.2.3-2+b1 [356 kB]

Descargados 8.230 kB en 2min. 21seg. (58,3 kB/s)

Leyendo lista de cambios... Hecho.
Seleccionando el paquete libx264-142:amd64 previamente no seleccionado.
(Leyendo la base de datos ... 212289 ficheros o directorios instalados
actualmente.)
Preparing to unpack .../libx264-142_2%3a0.142.2389+git956c8d8-4_amd64.deb
...
Unpacking libx264-142:amd64 (2:0.142.2389+git956c8d8-4) ...
Preparing to unpack .../libavcodec-extra-54_6%3a9.11-3+b2_amd64.deb ...
Unpacking libavcodec-extra-54:amd64 (6:9.11-3+b2) over (6:9.11-3+b1) ...
Preparing to unpack .../libpulsedsp_5.0-2_amd64.deb ...
Unpacking libpulsedsp:amd64 (5.0-2) over (4.0-6+b1) ...
Preparing to unpack .../pulseaudio-utils_5.0-2_amd64.deb ...
Unpacking pulseaudio-utils (5.0-2) over (4.0-6+b1) ...
Preparing to unpack .../pulseaudio-module-x11_5.0-2_amd64.deb ...
Unpacking pulseaudio-module-x11 (5.0-2) over (4.0-6+b1) ...
Preparing to unpack .../pulseaudio_5.0-2_amd64.deb ...
[info] PulseAudio not started: Configured for per-user sessions.
Unpacking pulseaudio (5.0-2) over (4.0-6+b1) ...
Seleccionando el paquete libsystemd-id128-0:amd64 previamente no
seleccionado.
Preparing to unpack .../libsystemd-id128-0_204-8_amd64.deb ...
Unpacking libsystemd-id128-0:amd64 (204-8) ...
Preparing to unpack .../libpulse-mainloop-glib0_5.0-2_amd64.deb ...
Unpacking libpulse-mainloop-glib0:amd64 (5.0-2) over (4.0-6+b1) ...
Preparing to unpack .../libpulse0_5.0-2_amd64.deb ...
Unpacking libpulse0:amd64 (5.0-2) over (4.0-6+b1) ...
Preparing to unpack .../vlc-plugin-notify_2.1.2-2+b3_amd64.deb ...
Unpacking vlc-plugin-notify (2.1.2-2+b3) over (2.1.2-2+b2) ...
Preparing to unpack .../vlc-plugin-pulse_2.1.2-2+b3_amd64.deb ...
Unpacking vlc-plugin-pulse (2.1.2-2+b3) over (2.1.2-2+b2) ...
Preparing to unpack .../vlc_2.1.2-2+b3_amd64.deb ...
Unpacking vlc (2.1.2-2+b3) over (2.1.2-2+b2) ...
Preparing to unpack .../vlc-nox_2.1.2-2+b3_amd64.deb ...
Unpacking vlc-nox (2.1.2-2+b3) over (2.1.2-2+b2) ...
Preparing to unpack .../gstreamer1.0-plugins-ugly_1.2.3-2+b1_amd64.deb ...
Unpacking gstreamer1.0-plugins-ugly:amd64 (1.2.3-2+b1) over (1.2.3-2) ...
Processing triggers for man-db (2.6.7.1-1) ...
Processing triggers for dbus (1.8.0-3) ...
[ ok ] system message bus already started; not starting..
Processing triggers for menu (2.1.46) ...
/usr/share/menu/dash: 1: /usr/share/menu/dash: Syntax error: word
unexpected (expecting ))
/usr/share/menu/bash: 1: /usr/share/menu/bash: Syntax error: word
unexpected (expecting ))
/usr/share/menu/aptitude: 1: /usr/share/menu/aptitude: Syntax error: word
unexpected (expecting ))
/usr/share/menu/info: 1: /usr/share/menu/info: Syntax error: word
unexpected (expecting ))
/usr/share/menu/nano: 1: /usr/share/menu/nano: Syntax error: word
unexpected (expecting ))
/usr/share/menu/procps: 1: /usr/share/menu/procps: Syntax error: word

Re: por que pasa este error cuando instalo ciertas cosas? debian SID

2014-04-17 Thread Camaleón
El Thu, 17 Apr 2014 11:46:18 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió:

Edward, no eres nuevo en la lista de Debian y no sé por qué te empeñas en 
*no respetar* las normas de esta lista. Ya sabes que *NO* hay que usar el 
formato html. Este es el último mensaje tuyo al que respondo si no cambias 
de actitud :-/

 root@miranda:/home/edward# apt-get dist-upgrade 

(...)

 Processing triggers for menu (2.1.46) ...
 /usr/share/menu/dash: 1: /usr/share/menu/dash: Syntax error: word
 unexpected (expecting ))

(...)

Si te refieres a esos errores, revisa esta página:

http://www.linuxquestions.org/questions/ubuntu-63/debian-menu-file-mysterious-syntax-error-675756/#post4218269

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.16.36...@gmail.com



Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

El 17/04/14 17:19, Miguel Matos escribió:


Creo yo, no estoy seguro... pero la versión de flash para Chrome se
agrega automáticamente, para Firefox hay que bajarla y agregarla. Aún
no sé si sea así.



Si, así es. En Chrome, cada vez que hay una versión actualizada de flash 
player, actualizan el navegador.


En cualquier otro navegador, hay que instalar (o actualizar) de forma 
independiente del flash, pero sabiendo que, al menos en Linux, no van a 
haber versiones superiores a la 11.2, sólo actualizaciones de seguridad 
(hasta que decidan abandonarlo)


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lip231$vqj$1...@ger.gmane.org



Re: por que pasa este error cuando instalo ciertas cosas? debian SID

2014-04-17 Thread fmontaldo3

2014-04-17 13:36 GMT-03:00 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Thu, 17 Apr 2014 11:46:18 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió:

 Edward, no eres nuevo en la lista de Debian y no sé por qué te empeñas en
 *no respetar* las normas de esta lista. Ya sabes que *NO* hay que usar el
 formato html. Este es el último mensaje tuyo al que respondo si no cambias
 de actitud :-/

Acaso eres el centro de la lista Camaleón? Si no contestas tu, seguro 
contestara otra persona, no eres el único que sabe buscar  y responder lo que 
ve en google.

Gracias


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201404171700.s3hh027p024...@flexocolor.com.ar



Re: por que pasa este error cuando instalo ciertas cosas? debian SID

2014-04-17 Thread Miguel Matos
Si esto:

El día 17 de abril de 2014, 12:30,  fmontal...@gmail.com escribió:

 2014-04-17 13:36 GMT-03:00 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Thu, 17 Apr 2014 11:46:18 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió:

 Edward, no eres nuevo en la lista de Debian y no sé por qué te empeñas en
 *no respetar* las normas de esta lista. Ya sabes que *NO* hay que usar el
 formato html. Este es el último mensaje tuyo al que respondo si no cambias
 de actitud :-/

 Acaso eres el centro de la lista Camaleón? Si no contestas tu, seguro 
 contestara otra persona, no eres el único que sabe buscar  y responder lo que 
 ve en google.

 Gracias


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/201404171700.s3hh027p024...@flexocolor.com.ar


se convierte en un foco de discusión no me preocupa, pero me pondré
del lado de Camaleón. Por desgracia, a mí tampoco me gustó ver ese
mensaje parcialmente enrojecido... afecta mucho la vista.

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/calevjmqn_8ojdgs9q0_6i-gfiaoy0g0vw4j_h5ocm4l5t7k...@mail.gmail.com



RE: Servidor de correos en debian

2014-04-17 Thread Memo Robles

Tendran un manual de 
Postfix+Cyrus Para Leer.

Zimbra es robusto?

Gracias



 To: debian-user-spanish@lists.debian.org
 From: noela...@gmail.com
 Subject: Re: Servidor de correos en debian
 Date: Thu, 17 Apr 2014 14:26:05 +
 
 El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió:
 
  Buenas tardes lista.
 
 Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano.
 
  Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000
  cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que
  hardware me recomiendan? 
 
 Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen 
 necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...) 
 así que con cualquier cosa decente te podrás apañar.
 
 Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...) 
 las exigencias en cuanto a componentes suben.
 
  que motor usar, Postfix?
 
 Para smtp, sin duda (flexible, robusto, sencillo...). Te faltará la parte 
 recolectora (pop3/imap), para lo que tienes buenas opciones (cyrus, 
 dovecot, courier-imap...).
 
 Yo uso Postfix+Cyrus desde hace 10 años y sin problemas.
 
 Saludos,
 
 -- 
 Camaleón
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.26...@gmail.com
 
  

Re: Error en synaptic [SOLUCIONADO]

2014-04-17 Thread Eduardo Rios


Lo primero, pedir disculpas, ya que no sé si debería haber abierto otro 
hilo, ya que este está marcado como resuelto, pero tratándose de un 
error (o aviso) que me ocurre en Synaptic, creo que podría ir en este.


Al grano, llevo un poco tiempo, que cada vez que instalo paquetes (o 
actualizaciones de éstos) con Synaptic, lo primero que veo es errores 
como este:


(synaptic:5216): GLib-CRITICAL **: g_child_watch_add_full: assertion 
'pid  0' failed


Los paquetes se instalan/actualizan sin problemas...

¿A alguien más le ocurre?
Uso Debian testing.

¿Como arreglarlo?
Gracias.

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lipa16$cvu$1...@ger.gmane.org



Re: Servidor de correos en debian

2014-04-17 Thread jors

On 17/04/14 16:26, Camaleón wrote:

El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió:


Buenas tardes lista.


Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano.


Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000
cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que
hardware me recomiendan?


Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen
necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...)
así que con cualquier cosa decente te podrás apañar.


+1 a la opinión de IMAP, puede llegar a generar mucho uso de disco.


Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...)
las exigencias en cuanto a componentes suben.


En ese etc también entrarian filtros (antispam, antivirus, 
greylisting...) que pueden generar gran consumo de recursos (p.ej. CPU) 
en determinados momentos (p.ej. cierta cantidad simultánea de correo 
entrante o adjuntos grandes/numerosos).


A todo ésto también cabe tener en cuenta el perfil de los usuarios que 
va a tener el servidor (ocasionales/particulares, core business de una 
empresa...) para ayudarte a determinar cuáles pueden ser las necesidades 
del hardware.


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/535037d3.3090...@enchufado.com



Re: Servidor de correos en debian

2014-04-17 Thread jors
Vuelvo a enviar mi respuesta porque por algún motivo no parece haber 
llegado (a pesar de que el MTA me dijo que sí...).


On 17/04/14 16:26, Camaleón wrote:

El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió:


Buenas tardes lista.


Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano.


Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000
cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que
hardware me recomiendan?


Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen
necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...)
así que con cualquier cosa decente te podrás apañar.


+1 a la opinión de IMAP, puede llegar a generar mucho uso de disco.


Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...)
las exigencias en cuanto a componentes suben.


En ese etc también entrarian filtros (antispam, antivirus, 
greylisting...) que pueden generar gran consumo de recursos (p.ej. CPU) 
en determinados momentos (p.ej. cierta cantidad simultánea de correo 
entrante o adjuntos grandes/numerosos).


A todo ésto también cabe tener en cuenta el perfil de los usuarios que 
va a tener el servidor (ocasionales/particulares, core business de una 
empresa...) para ayudarte a determinar cuáles pueden ser las necesidades 
del hardware.


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5350309f.9000...@enchufado.com



Re: Error en synaptic [SOLUCIONADO]

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

El 17/04/14 21:28, Eduardo Rios escribió:
(...)


(synaptic:5216): GLib-CRITICAL **: g_child_watch_add_full: assertion
'pid  0' failed


(...)

Vale, se trata de un bug de synaptic...

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=743995


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lipfas$q7i$1...@ger.gmane.org



Re: Servidor de correos en debian

2014-04-17 Thread Santiago Vila
On Thu, 17 Apr 2014, jors wrote:

 Vuelvo a enviar mi respuesta porque por algún motivo no parece haber llegado
 (a pesar de que el MTA me dijo que sí...).

En lists.debian.org se usa greylisting. Si tu mensaje tarda en llegar, ya sabes 
el motivo.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1404172252140.2...@kolmogorov.unex.es



Re: Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable

2014-04-17 Thread Guido Ignacio
Harán lo mismo con wheezy?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/ca+wixxi0qb20rxngwdygeoytbggebmwcjjeeemb+vlb6wgf...@mail.gmail.com



Re: Servidor de correos en debian

2014-04-17 Thread jors

On 17/04/14 22:53, Santiago Vila wrote:

On Thu, 17 Apr 2014, jors wrote:


Vuelvo a enviar mi respuesta porque por algún motivo no parece haber llegado
(a pesar de que el MTA me dijo que sí...).


En lists.debian.org se usa greylisting. Si tu mensaje tarda en llegar, ya sabes 
el motivo.


¿Media hora de greylisting? Tengo algún problema por mi lado (se me 
muere el spamassassin por falta de recursos), creo que la cosa va por 
ahí, disculpas :(


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53504603.3090...@enchufado.com



Re: Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable

2014-04-17 Thread Eduardo Rios

El 17/04/14 23:08, Guido Ignacio escribió:

Harán lo mismo con wheezy?




Extraído de la misma info publicada por Alfonso:

Q: Does this mean that Debian 7 (wheezy) and/or Debian 8 (jessie) will
   have five years security support as well?
A: Likely, we'll see how squeeze-lts turns out. If there's sufficient
   support it will be continued for later releases as well. Also, see
   below.

Entiendo que van a probar con squeeze y si da buenos resultados, puede 
que con Wheezy/Jessie sigan el mismo procedimiento. Pero de momento, es 
una prueba...


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/liphep$p9m$1...@ger.gmane.org



Re: Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable

2014-04-17 Thread jors

On 17/04/14 23:08, Guido Ignacio wrote:

Harán lo mismo con wheezy?


Q: Does this mean that Debian 7 (wheezy) and/or Debian 8 (jessie) will
   have five years security support as well?
A: Likely, we'll see how squeeze-lts turns out. If there's sufficient
   support it will be continued for later releases as well. Also, see
   below.

Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5350450b.2000...@enchufado.com



Re: Servidor de correos en debian

2014-04-17 Thread jors

On 17/04/14 16:26, Camaleón wrote:

El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió:


Buenas tardes lista.


Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano.


Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000
cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que
hardware me recomiendan?


Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen
necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...)
así que con cualquier cosa decente te podrás apañar.


+1 a la opinión de IMAP, puede llegar a generar mucho uso de disco.


Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...)
las exigencias en cuanto a componentes suben.


En ese etc también entrarian filtros (antispam, antivirus, 
greylisting...) que pueden generar gran consumo de recursos (p.ej. CPU) 
en determinados momentos (p.ej. cierta cantidad simultánea de correo 
entrante o adjuntos grandes/numerosos).


A todo ésto también cabe tener en cuenta el perfil de los usuarios que 
va a tener el servidor (ocasionales/particulares, core business de una 
empresa...) para ayudarte a determinar cuáles pueden ser las necesidades 
del hardware.


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53500a51.20...@enchufado.com



RE: Terminal realmente transparente en Debian

2014-04-17 Thread Miguel Matos
Hola lista. Leyendo algunas referencias en Google sobre este tema,
hallé un mensaje antiguo de la lista
(https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/06/msg00065.html)
de alguien que pide que la terminal se ponga transparente, pero no ver
el fondo de escritorio, sino las ventanas, algo como lo que hace
Ubuntu; sin embargo, en Debian desde Squeeze no lo permite, y no sé
qué falta. Y no sirve ir a Editar-Preferencias del perfil-Fondo,
aunque se ponga la transparencia al máximo. ¿Algún usuario lo ha
resuelto? Todavía seguiré googleando a ver qué hallo.

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CALEvJmTJeUxPkHcWgwK=mxmrtjqw9xy1goduw8mxlmvqmc5...@mail.gmail.com



RE: Servidor de correos en debian

2014-04-17 Thread William Romero


 On 17/04/14 16:26, Camaleón wrote:
 El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió:

 Buenas tardes lista.

 Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano.

 Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000
 cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que
 hardware me recomiendan?

en principio un buen hadware mayor de 8GB y hasta el doble del mismo disco de 
un tera procesador de G( con respecto a HP el cual funciona bien.

integrar todo te tomaria bastante tiempo de cara a cuanto conoces ebn todo esto 
, pero como te dije si usan zombra te podrias alviar de grandes configuraciones 
al integrar todo esto , logra ser lo mismo.

tengo 500 usuarios y 5 subdominios y todo  bien , alguna vez hice una pregunta 
sobre esto en intgerar todo esto.

server de correo: postfix , dovecot, roundcube, mailscanner, para monitoreo 
mailwatch , phamm. por cuestiones de tiempo no lo termine.

Zimbra usa todo esto excepto mailwatch, tu escojes.

salu2

william Romero 




  

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/bay177-w1f847fd13a867f843d72bb6...@phx.gbl



Audio no vnc4server

2014-04-17 Thread Listeiro 037


Bom dia a todos.


Há como transmitir audio de uma máquina a outra numa rede via
vnc4server? Caso não, há outra ferramenta similar ao vnc4server que
consiga?

Agradeço qualquer dica.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/720636.94142...@smtp110.mail.ne1.yahoo.com



Re: Ajuda urgente! pacotes libreoffice, java, plugins nao encontrados..

2014-04-17 Thread Gunther Furtado
Em 16.04.2014, quarta, Luis Eduardo Cortes disse:

 2014-04-16 22:35 GMT-03:00 Alessandra C alecerega...@gmail.com:
  Olá pessoal,
 
  Sou novata na área: recém instalaram o Debian no meu computador e
  estou tentando instalar os pacotes do Java, flash, libreoffice mas
  tudo dá errado, nada é encontrado.
 
 Voce tem um erro no nome do pacote, tenta instalar este pacote:
 

Um bom jeito de ir pegando o jeito com o nome dos pacotes é dar uma
olhada em

http://packages.debian.org/openjdk-6-jre

por exemplo, para você ir se familiarizando com a nomenclatura...

boa sorte!

-- 

Comovo-me em excesso, por natureza e por ofício.
 Acho medonho alguém viver sem paixões. Graciliano Ramos

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com
skype:gunfurtado


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417054929.29af2...@shrknemo.gbcm.net



Re: Ajuda urgente! pacotes libreoffice, java, plugins nao encontrados..

2014-04-17 Thread Alessandra C
Olá,

Somente pra compartilhar a resposta ao problema q foi corrigido:

tratava-se de um erro no arquivo /etc/apt/sources.list

deve ter uma linha assim,

deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free

mas no seu caso deve estar faltando o /debian/ .

Fui orientada a inserir o  /debian/ nesta linha e tudo passou a funcionar
perfeitamente.

obrigada!

abs e bom dia,



Em 17 de abril de 2014 05:49, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu:

 Em 16.04.2014, quarta, Luis Eduardo Cortes disse:

  2014-04-16 22:35 GMT-03:00 Alessandra C alecerega...@gmail.com:
   Olá pessoal,
  
   Sou novata na área: recém instalaram o Debian no meu computador e
   estou tentando instalar os pacotes do Java, flash, libreoffice mas
   tudo dá errado, nada é encontrado.
 
  Voce tem um erro no nome do pacote, tenta instalar este pacote:
 

 Um bom jeito de ir pegando o jeito com o nome dos pacotes é dar uma
 olhada em

 http://packages.debian.org/openjdk-6-jre

 por exemplo, para você ir se familiarizando com a nomenclatura...

 boa sorte!

 --

 Comovo-me em excesso, por natureza e por ofício.
  Acho medonho alguém viver sem paixões. Graciliano Ramos

 Gunther Furtado
 Curitiba - Paraná - Brasil
 gunfurt...@gmail.com
 skype:gunfurtado


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/20140417054929.29af2...@shrknemo.gbcm.net




openswan ipsec - Checking for IPsec support in kernel [FAILED]

2014-04-17 Thread Vitor Hugo
Estou tentando configurar o openswan no debian 7 e estou recebendo esta 
mensagem de erro:

vitor@debian:~$ sudo ipsec verify
Checking your system to see if IPsec got installed and started correctly:
Version check and ipsec on-path [OK]
Linux Openswan U2.6.28/K(no kernel code presently loaded)
Checking for IPsec support in kernel[FAILED]
Checking that pluto is running  [FAILED]
  whack: Pluto is not running (no /var/run/pluto/pluto.ctl)
Checking for 'ip' command   [OK]
Checking for 'iptables' command [OK]
Opportunistic Encryption Support[DISABLED]
vitor@debian:~$


vitor@debian:~$ uname -a
Linux debian 2.6.32-5-686 #1 SMP Mon Sep 23 23:00:18 UTC 2013 i686 GNU/Linux
vitor@debian:~$
  

Re: openswan ipsec - Checking for IPsec support in kernel [FAILED]

2014-04-17 Thread Rodolfo
Victor, talvez você precise instalar os modulos do seu kernel. Se não me
engano são os pacotes : linux-headers-VERSAO_KERNEL e outros com nome
parecido.


2014-04-17 10:41 GMT-04:00 Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com:

 Estou tentando configurar o openswan no debian 7 e estou recebendo esta
 mensagem de erro:

 vitor@debian:~$ sudo ipsec verify
 Checking your system to see if IPsec got installed and started correctly:
 Version check and ipsec on-path [OK]
 Linux Openswan U2.6.28/K(no kernel code presently loaded)
 Checking for IPsec support in kernel[FAILED]
 Checking that pluto is running  [FAILED]
   whack: Pluto is not running (no /var/run/pluto/pluto.ctl)
 Checking for 'ip' command   [OK]
 Checking for 'iptables' command [OK]
 Opportunistic Encryption Support[DISABLED]
 vitor@debian:~$


 vitor@debian:~$ uname -a
 Linux debian 2.6.32-5-686 #1 SMP Mon Sep 23 23:00:18 UTC 2013 i686
 GNU/Linux
 vitor@debian:~$



RE: openswan ipsec - Checking for IPsec support in kernel [FAILED]

2014-04-17 Thread Vitor Hugo
instalei , não resolveu ainda da o mesmo erro, será que é preciso 
compilar o kernel com o suporte a ipsec? nos tutoriais que vi pela net 
não mencionava nada sobre recompilar o kernel.

vitor@debian:~$ sudo apt-get install linux-headers-2.6.32-5-686

Date: Thu, 17 Apr 2014 10:47:17 -0400
Subject: Re: openswan ipsec - Checking for IPsec support in kernel [FAILED]
From: rof20...@gmail.com
To: vitorhug...@hotmail.com
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org

Victor, talvez você precise instalar os modulos do seu kernel. Se não me engano 
são os pacotes : linux-headers-VERSAO_KERNEL e outros com nome parecido.


2014-04-17 10:41 GMT-04:00 Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com:




Estou tentando configurar o openswan no debian 7 e estou recebendo esta 
mensagem de erro:

vitor@debian:~$ sudo ipsec verify
Checking your system to see if IPsec got installed and started correctly:

Version check and ipsec on-path [OK]
Linux Openswan U2.6.28/K(no kernel code presently loaded)
Checking for IPsec support in kernel[FAILED]
Checking that pluto is running  [FAILED]

  whack: Pluto is not running (no /var/run/pluto/pluto.ctl)
Checking for 'ip' command   [OK]
Checking for 'iptables' command [OK]

Opportunistic Encryption Support[DISABLED]
vitor@debian:~$


vitor@debian:~$ uname -a
Linux debian 2.6.32-5-686 #1 SMP Mon Sep 23 23:00:18 UTC 2013 i686 GNU/Linux
vitor@debian:~$

  

  

Re: Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea

2014-04-17 Thread Marcelo Laia
Não aguentei e reportei um bug!

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=745089

Se puder, por favor, vamos confirmar e incluir mais informação. Faz um
bom tempo e continua na mesma. Sem solução. Fiz atualização para o java
7.55 e continua o problema.

-- 
Marcelo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417214552.GA7882@localhost



Fwd:

2014-04-17 Thread Rubens Junior
Amigos, to precisando de uma ajudonaa...

Eu fiquei um tempo sem computador desktop e decidi manda-lo p/ assistencia
sem o hd. Hj o rapaz detectou o problema e consertou. Levei o hd, ele
conectou, fechou a tampa e voltei p/ casa. Ate agora o win7 nao apresentou
problema, mas o debian7 sim.

Vamos la, o comando apt-get update atualiza a lista sem problemas. O
comando apt-get dist-upgrade da erro de I/O. Ja tentei fazer estas duas
solucoes (1- http://bit.ly/1neUKFM) e (2- http://bit.ly/1neUNBD) sem
sucesso. Em alguns sites gringos eu li q a solucao foi reinstalar o Debian
(nao pretendo fazer isso).

OBS-1: Ao iniciar o gnome via startx da erro e no terminal do comando
startx apresenta o mesmo erro. Quando inicio o ion3 pelo startx ele comeca
normalmente e foi por ele q enviei esses dois anexos.

OBS-2: Ao tentar instalar os pacotes *.deb q o apt-get faz o download
(/var/cache/apt/archives) na mao pelo comando dpkg -i, o mesmo erro de I/O
eh apresentado no terminal.

Obrigado desde ja...



-- Mensagem encaminhada --
De: Rubens Junior rbns...@gmail.com
Data: 18 de abril de 2014 01:07
Assunto:
Para: Rubens Junior rbns...@gmail.com






-- 
Atenciosamente,
Rubens S. O. Jr




-- 
Atenciosamente,
Rubens S. O. Jr
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.091041] ALSA 
sound/pci/hda/hda_intel.c:1859 azx_pcm_prepare: bufsize=0x1, format=0x4011
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.091050] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1413 hda_codec_setup_stream: NID=0x6, stream=0x8, 
channel=0, format=0x4011
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.091056] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1413 hda_codec_setup_stream: NID=0x2, stream=0x8, 
channel=0, format=0x4011
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.091060] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1413 hda_codec_setup_stream: NID=0x3, stream=0x8, 
channel=0, format=0x4011
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.091065] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1413 hda_codec_setup_stream: NID=0x4, stream=0x8, 
channel=0, format=0x4011
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.091072] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1413 hda_codec_setup_stream: NID=0x5, stream=0x8, 
channel=0, format=0x4011
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.098336] ALSA 
sound/pci/hda/hda_intel.c:1859 azx_pcm_prepare: bufsize=0x1, format=0x4011
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.098343] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1413 hda_codec_setup_stream: NID=0x8, stream=0x4, 
channel=0, format=0x4011
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.100046] ALSA 
sound/pci/hda/hda_intel.c:1859 azx_pcm_prepare: bufsize=0x1, format=0x4011
Apr 18 00:55:20 debian kernel: [ 3126.100054] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1413 hda_codec_setup_stream: NID=0x8, stream=0x4, 
channel=0, format=0x4011
Apr 18 00:55:24 debian kernel: [ 3130.196639] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 
0x0 SErr 0x0 action 0x0
Apr 18 00:55:24 debian kernel: [ 3130.196692] ata1.00: BMDMA stat 0x25
Apr 18 00:55:24 debian kernel: [ 3130.196740] ata1.00: failed command: READ DMA 
EXT
Apr 18 00:55:24 debian kernel: [ 3130.196793] ata1.00: cmd 
25/00:b8:20:40:da/00:00:17:00:00/e0 tag 0 dma 94208 in
Apr 18 00:55:24 debian kernel: [ 3130.196795]  res 
51/40:9a:3f:40:da/40:00:17:00:00/e0 Emask 0x9 (media error)
Apr 18 00:55:24 debian kernel: [ 3130.196921] ata1.00: status: { DRDY ERR }
Apr 18 00:55:24 debian kernel: [ 3130.196966] ata1.00: error: { UNC }
Apr 18 00:55:24 debian kernel: [ 3130.314320] ata1.00: configured for UDMA/133
Apr 18 00:55:24 debian kernel: [ 3130.314331] ata1: EH complete
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.175632] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x8
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.175649] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x8
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.176136] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x2
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.176138] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x3
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.176141] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x4
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.176143] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x5
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.176145] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x6
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.176156] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x2
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.176159] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x3
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.176161] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x4
Apr 18 00:55:25 debian kernel: [ 3131.176163] ALSA 
sound/pci/hda/hda_codec.c:1476 hda_codec_cleanup_stream: NID=0x5
Apr 18 00:55:26 debian kernel: [ 3132.112833] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 
0x0 SErr 0x0 action 0x0
Apr 18 00:55:26 debian kernel: [ 3132.112885] ata1.00: BMDMA stat 0x25
Apr 18 00:55:26 debian kernel: [ 

Re: Heartbleed (was ... Re: My fellow (Debian) Linux users ...)

2014-04-17 Thread ken

On 04/16/2014 11:50 PM green wrote:

Steve Litt wrote at 2014-04-16 13:05 -0500:

I'd feel a lot better with 200 eyes than 4. Even 10 would make me
nervous.

But the fault is partly mine. I never contributed to the OpenSSL
project, either with dollars or eyes.


+1



Steve brings up a very good point, one often overlooked in our zeal for 
getting so much FOSS for absolutely no cost.  Since we're all given the 
source code, we're all in part responsible for it and for improving it. 
 This ethic should be visited not only on lists like this one, but 
certainly also in CIS classes and definitely in business and 
governmental administration courses as well.  And right now there is 
github where over the past couple weeks I've noticed quite a few 
projects-- in fact, the majority of them-- started by one person but 
with no other contributors.  A significant contribution can be as small 
as improving documentation.  As Steve points out, without more 
involvement from more people, we're probably headed for repeated such 
calamities.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: https://lists.debian.org/534f8472.1010...@mousecar.com



Re: Heartbleed

2014-04-17 Thread Slavko
Ahoj,

Dňa Wed, 16 Apr 2014 23:56:43 +0100 Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com
napísal:

 On Wednesday 16 April 2014 22:43:40 Slavko wrote:
  Is it a my mistake, that i cannot help with this? Am i expecting a
  lot? Need i switch to proprietary software (yes, i know, that is no
  solution)?
 
 And you believe that proprietary software is _better_?? :-/
 

See: yes, i know, that it is no solution at end of the cited text...

regards

-- 
Slavko
http://slavino.sk


signature.asc
Description: PGP signature


Re: Heartbleed

2014-04-17 Thread Lisi Reisz
On Thursday 17 April 2014 09:01:42 Slavko wrote:
 Ahoj,

 Dňa Wed, 16 Apr 2014 23:56:43 +0100 Lisi Reisz
 lisi.re...@gmail.com

 napísal:
  On Wednesday 16 April 2014 22:43:40 Slavko wrote:
   Is it a my mistake, that i cannot help with this? Am i
   expecting a lot? Need i switch to proprietary software (yes, i
   know, that is no solution)?
 
  And you believe that proprietary software is _better_?? :-/

 See: yes, i know, that it is no solution at end of the cited
 text...

I obviously misread that.  That is not what I took that sentence to 
mean.  See the word need. :-)

Lisi


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201404170915.53144.lisi.re...@gmail.com



Re: Heartbleed

2014-04-17 Thread Slavko
Hi,

Dňa Wed, 16 Apr 2014 21:18:06 -0400 Brad Alexander stor...@gmail.com
napísal:

  I am talking about encryption and the F/OSS in general and i have my
  privacy in the mind. Here exists a lot of people int today world,
  which tell, that they have nothing to hide.
 
 *Everybody* has something to hide. Everyone. Don't believe me? Offer
 to put a public webcam in their bathroom. :D
 
 The problem is that the people that are wanting to know every single
 thing about everyone are the same ones that are making the rules as
 to whether or not you have anything to hide.
 

Sure, you are right. I am aware about own secrets. I am active (beside
other things) in the improving knowledge about inadvisability of the
Internet. And most of people around me responds, that they havo no
things to hide. I have theory why they tell this, but it is out of this
ML.

My note was constatation about this phenomenon today's world, not about
my point of view...

regards

-- 
Slavko
http://slavino.sk


signature.asc
Description: PGP signature


Re: Sun/Oracle Java

2014-04-17 Thread Alex Mestiashvili

On 04/16/2014 10:09 PM, Ric Moore wrote:

On 04/16/2014 03:16 AM, Frank Weißer wrote:

Hi Oliver!


 Facing the same problem a while ago, i somewhere found a hint to add

 deb http://www.duinsoft.nl/pkg debs all

 to sources.list. Don't remember from where, but it works for me on
 debian testing.


I use this with Debian Wheezy and Jessie

|sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/java
sudo apt-get update
sudo apt-get install oracle-java7-installer

It does everything, including updating the browser, correcting the 
links in alternatives and setting paths. It's blooming magic. I too 
have an app that refuses to run with OpenJDK. Ric
http://www.webupd8.org/2012/01/install-oracle-java-jdk-7-in-ubuntu-via.html 








But it is not  for Debian!, even if it works it doesn't mean that it is 
a good idea to inlcude ubuntu ppa-s into debian.


the official way seem to be java-package: 
https://wiki.debian.org/JavaPackage


I personally stick to rraptor: https://github.com/rraptorr/oracle-java7

Regards,
Alex


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: https://lists.debian.org/534f8eee.5010...@biotec.tu-dresden.de



Re: Heartbleed

2014-04-17 Thread Slavko
Hi,

Dňa Thu, 17 Apr 2014 09:15:53 +0100 Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com
napísal:

  See: yes, i know, that it is no solution at end of the cited
  text...
 
 I obviously misread that.  That is not what I took that sentence to 
 mean.  See the word need. :-)

No problem :-) I know, that my English is poor and is far from good...

regards

-- 
Slavko
http://slavino.sk


signature.asc
Description: PGP signature


Re: Heartbleed

2014-04-17 Thread Lisi Reisz
On Thursday 17 April 2014 09:18:14 Slavko wrote:
 Sure, you are right. I am aware about own secrets. I am active
 (beside other things) in the improving knowledge about
 inadvisability of the Internet. And most of people around me
 responds, that they havo no things to hide. I have theory why they
 tell this, but it is out of this ML.

 My note was constatation about this phenomenon today's world, not
 about my point of view...

I agree with you.  We all have something to hide that we don't want 
others to know about us, but that is almost beside the point.  I 
simply don't want the world and his uncle knowing every last little 
thing about me.

Part of the problem with emails is the fact that nuances are far 
harder to convey in writing than in face to face speech.  Add on the 
fact that, as George Bernard Shaw observed, even the USA and Britain 
are divided by a common language, then also add the fact that this 
list covers far more of the world than just Britain and the USA, and 
you have a right stew of potential misunderstandings.

Lisi


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201404171014.49730.lisi.re...@gmail.com



Re: Heartbleed

2014-04-17 Thread Lisi Reisz
On Thursday 17 April 2014 09:25:01 Slavko wrote:
 No problem :-) I know, that my English is poor and is far from
 good...

Your English is very good.  Would that my knowledge of Balkan 
languages were as good. :-)

See my comments on the problems with English in the email that crossed 
with yours.

Lisi


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201404171024.27870.lisi.re...@gmail.com



Re: Heartbleed (was ... Re: My fellow (Debian) Linux users ...)

2014-04-17 Thread Curt
On 2014-04-17, ken geb...@mousecar.com wrote:

 Steve brings up a very good point, one often overlooked in our zeal for 
 getting so much FOSS for absolutely no cost.  Since we're all given the 
 source code, we're all in part responsible for it and for improving it. 

I don't think the point is very good for the reasons outlined below (by
others).

http://www.datamation.com/open-source/does-heartbleed-disprove-open-source-is-safer-1.html

 Robin Seggelmann, the OpenSSL developer who claims responsibility for
 Heartbleed, says that both he and a reviewer missed the bug. He concludes that
 more reviewers are needed to avoid a repetition of the incident -- that there
 were not enough eyes in this case.

 Another conclusion that might be drawn from Seggelmann's account is that
 depending on developers to review their own work is not a good idea. Unless
 considerable time passes between the writing of the code and the review, the
 developers are probably too close to the code to be likely to observe the flaws
 in it.

 However, the weakness of Seggelmann's perspective is that the argument is
 circular: if Heartbleed was undiscovered, then there must not have been enough
 eyes on the code. The proof is in the discovery or the failure to discover,
 which is not exactly a useful argument.

 A more useful analysis has been offered by Theo de Raadt, the founder of
 OpenBSD and OpenSSH...

http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/211963

(I'll quote most of de Raadt's usenet article--hope nobody minds).

 So years ago we added exploit mitigations counter measures to libc
 malloc and mmap, so that a variety of bugs can be exposed.  Such
 memory accesses will cause an immediate crash, or even a core dump,
 then the bug can be analyed, and fixed forever.

 Some other debugging toolkits get them too.  To a large extent these
 come with almost no performance cost.

 But around that time OpenSSL adds a wrapper around malloc  free so
 that the library will cache memory on it's own, and not free it to the
 protective malloc.

 You can find the comment in their sources ...

 #ifndef OPENSSL_NO_BUF_FREELISTS
 /* On some platforms, malloc() performance is bad enough that you can't just

 OH, because SOME platforms have slow performance, it means even if you
 build protective technology into malloc() and free(), it will be
 ineffective.  On ALL PLATFORMS, because that option is the default,
 and Ted's tests show you can't turn it off because they haven't tested
 without it in ages.

 So then a bug shows up which leaks the content of memory mishandled by
 that layer.  If the memoory had been properly returned via free, it
 would likely have been handed to munmap, and triggered a daemon crash
 instead of leaking your keys.

 OpenSSL is not developed by a responsible team.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/slrnlkv891.29q.cu...@einstein.electron.org



Re: Repeatable apt-get WARNING: The following packages cannot be authenticated!

2014-04-17 Thread Joel Rees
On Wed, Apr 16, 2014 at 11:49 PM, Richard Owlett rowl...@cloud85.netwrote:

 Richard Owlett wrote:

 [SNIP]

 [...]
 root@debian:/home/richard# apt-get install pforth


pforth? Mind if I ask why?


 Reading package lists... Done
 Building dependency tree
 Reading state information... Done
 The following NEW packages will be installed:
   pforth
 0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
 Need to get 0 B/81.2 kB of archives.
 After this operation, 291 kB of additional disk space will be used.
 WARNING: The following packages cannot be authenticated!
   pforth
 Install these packages without verification [y/N]?
 E: Some packages could not be authenticated


Yeah. I just installed pforth via synaptic without any messages that I
noticed. (Didn't check the logs. Usually, synaptic will through a GUI flag
up when you try to install stuff it doesn't know how to verify.)

But when I grabbed the source with apt-get source, it told me what it's
telling you there. But before it told me that, it told me it couldn't find
the public key for the key ID F2CF-01A8.

You might want to look around the internet for that


 root@debian:/home/richard# find /home/richard/tst/dvd1 -name
 'debian-archive-keyring_*_all.deb'
 /home/richard/tst/dvd1/pool/main/d/debian-archive-keyring/
 debian-archive-keyring_2010.08.28_all.deb
 root@debian:/home/richard# dpkg -i /home/richard/tst/dvd1/pool/
 main/d/debian-archive-keyring/debian-archive-keyring_2010.08.28_all.deb
 (Reading database ... 116472 files and directories currently installed.)
 Preparing to replace debian-archive-keyring 2010.08.28 (using
 .../debian-archive-keyring_2010.08.28_all.deb) ...
 Unpacking replacement debian-archive-keyring ...
 Setting up debian-archive-keyring (2010.08.28) ...
 gpg: key F42584E6: Lenny Stable Release Key debian-release@lists.debian.
 org not changed
 gpg: key 55BE302B: Debian Archive Automatic Signing Key (5.0/lenny) 
 ftpmas...@debian.org not changed
 gpg: key 6D849617: Debian-Volatile Archive Automatic Signing Key
 (5.0/lenny) not changed
 gpg: key B98321F9: Squeeze Stable Release Key 
 debian-rele...@lists.debian.org not changed
 gpg: key 473041FA: Debian Archive Automatic Signing Key (6.0/squeeze) 
 ftpmas...@debian.org not changed
 gpg: Total number processed: 5
 gpg:  unchanged: 5


This key does not seem to be a debian key? (Which raises some questions.)

Anyway, the failure to authenticate is due to the missing public key. You
could import the key, but you want to know how much you want to trust it
before you do that. (So look around the 'net.)

[...]


Since I pulled down the source, I think I'll take a look at it over the
weekend, see if I can tell anything from that. Maybe.


-- 
Joel Rees

Be careful where you see conspiracy.
Look first in your own heart.


Re: Heartbleed (was ... Re: My fellow (Debian) Linux users ...)

2014-04-17 Thread Jerry Stuckle

On 4/17/2014 5:40 AM, Curt wrote:

On 2014-04-17, ken geb...@mousecar.com wrote:


Steve brings up a very good point, one often overlooked in our zeal for
getting so much FOSS for absolutely no cost.  Since we're all given the
source code, we're all in part responsible for it and for improving it.


I don't think the point is very good for the reasons outlined below (by
others).

http://www.datamation.com/open-source/does-heartbleed-disprove-open-source-is-safer-1.html

  Robin Seggelmann, the OpenSSL developer who claims responsibility for
  Heartbleed, says that both he and a reviewer missed the bug. He concludes that
  more reviewers are needed to avoid a repetition of the incident -- that there
  were not enough eyes in this case.

  Another conclusion that might be drawn from Seggelmann's account is that
  depending on developers to review their own work is not a good idea. Unless
  considerable time passes between the writing of the code and the review, the
  developers are probably too close to the code to be likely to observe the 
flaws
  in it.

  However, the weakness of Seggelmann's perspective is that the argument is
  circular: if Heartbleed was undiscovered, then there must not have been enough
  eyes on the code. The proof is in the discovery or the failure to discover,
  which is not exactly a useful argument.

  A more useful analysis has been offered by Theo de Raadt, the founder of
  OpenBSD and OpenSSH...

http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/211963

(I'll quote most of de Raadt's usenet article--hope nobody minds).

  So years ago we added exploit mitigations counter measures to libc
  malloc and mmap, so that a variety of bugs can be exposed.  Such
  memory accesses will cause an immediate crash, or even a core dump,
  then the bug can be analyed, and fixed forever.

  Some other debugging toolkits get them too.  To a large extent these
  come with almost no performance cost.

  But around that time OpenSSL adds a wrapper around malloc  free so
  that the library will cache memory on it's own, and not free it to the
  protective malloc.

  You can find the comment in their sources ...

  #ifndef OPENSSL_NO_BUF_FREELISTS
  /* On some platforms, malloc() performance is bad enough that you can't just

  OH, because SOME platforms have slow performance, it means even if you
  build protective technology into malloc() and free(), it will be
  ineffective.  On ALL PLATFORMS, because that option is the default,
  and Ted's tests show you can't turn it off because they haven't tested
  without it in ages.

  So then a bug shows up which leaks the content of memory mishandled by
  that layer.  If the memoory had been properly returned via free, it
  would likely have been handed to munmap, and triggered a daemon crash
  instead of leaking your keys.

  OpenSSL is not developed by a responsible team.




(Sorry, a bit long here).

This is a totally irresponsible post, showing the op knows very little 
about programming.


It doesn't matter if malloc() wrappers were replaced or not.  The 
application gets memory from the OS in one or more pages (the exact 
number is dependent on several parameters).  malloc() then subdivides 
this allocation for application use.


Now this is key - it really doesn't matter whether the memory has been 
subdivided or not - if the application has a pointer to the memory, the 
application can access the memory (this has been a source of MANY bugs 
in C and C++).  This access is direct access to the memory, and does not 
call malloc().


As an example: the application calls malloc() with a request for 4 bytes 
of memory.  malloc(), seeing there is currently no free space available 
for the application, sends a request to the OS for 256K of memory (so it 
has extra for the next request).  malloc() then returns a pointer to 
(very near) the start of that memory, containing room for 4 bytes of 
application data.


But the application now has a pointer and can directly access any memory 
in that 256K block.  And since no library code is involved, nothing will 
catch a problem.  Only if the program tries to access memory beyond the 
256K block will there be a problem; the CPU will detect the application 
is trying to access an invalid address and notify the OS (which will 
typically attempt to terminate the application).


So the whole premise on which his not responsible team is complete 
crap.  He is the irresponsible one here.


As a side note - I've been programming for about 47 years now (including 
several years at IBM) and managed many projects, both small and large. 
One thing I've found - people aren't perfect.  There are ALWAYS bugs in 
the code.  Good eyes and good QC measures (including code test suites) 
will catch a lot of bugs.  But it doesn't matter how many eyes you have 
on the code, or how many test suites you run the code through.  ANY 
non-trivial program is likely to have bugs (the last figure I heard was 
around 1 *serious* bug for every 

Re: Heartbleed (was ... Re: My fellow (Debian) Linux users ...)

2014-04-17 Thread Brad Alexander
On Thu, Apr 17, 2014 at 3:36 AM, ken geb...@mousecar.com wrote:

 Steve brings up a very good point, one often overlooked in our zeal for
 getting so much FOSS for absolutely no cost.  Since we're all given the
 source code, we're all in part responsible for it and for improving it.
  This ethic should be visited not only on lists like this one, but
 certainly also in CIS classes and definitely in business and governmental
 administration courses as well.


While I can agree in principle with this, in practice, it's not that black
and white. Let's look at a real-world example: cars. I, like most on this
list, have owned many in my life, can drive them, and even do routine
maintenance on them, e.g. brakes, oil changes, changing belts, even
changing the odd water pump, a car is a complex system. There are many
computers and moving parts that have to work (more or less) in unison for
the car to operate properly. There are trained mechanics who know how they
tick.

Similarly, software such as openssl is a complex beast. Very few people are
going to be able to review it, let alone code for it. The two most dire
warnings in the crypto code biz are a) never implement your own crypto
system, because there are a million ways to do it, and 999,997 of them are
wrong, and b) peer review is your friend. But just as I would probably
prefer a certified mechanic to rebuild the engine in most modern cars, I
would hope that the guys writing the code have a helluva lot more expertise
than I do and are checking up behind each other. Plus, like OpenBSD, have
mechanisms in place to minimize damage when things do go awry.


 And right now there is github where over the past couple weeks I've
 noticed quite a few projects-- in fact, the majority of them-- started by
 one person but with no other contributors.  A significant contribution can
 be as small as improving documentation.  As Steve points out, without more
 involvement from more people, we're probably headed for repeated such
 calamities.


Well, you are free not to use those. I judge this on a case-by-case basis.
For instance, I'm not likely to be an early adopter of Joe's super-secret
foolproof cryptosystem with one dev and a handful of commits, but I might
just think about using, say, the pitivi video editor at an early beta.
Going back to the car analogy, I said above I would want a certified
mechanic to rebuild my engine in a modern car, but I have no problem going
my neighbor and having him change the brake pads and rotors, or even to do
that myself.


Re: Heartbleed (was ... Re: My fellow (Debian) Linux users ...)

2014-04-17 Thread Curt
On 2014-04-17, Jerry Stuckle jstuc...@attglobal.net wrote:

 This is a totally irresponsible post, showing the op knows very little 
 about programming.

http://en.wikipedia.org/wiki/Theo_de_Raadt

 Theo de Raadt (/ˈθiː.oʊ dɛˈrɔːt/; Dutch: [ˈteː.o dɛˈraːt]; born May 19,
 1968) is a software engineer who lives in Calgary, Alberta, Canada. He
 is the founder and leader of the OpenBSD and OpenSSH projects, and was
 a founding member of the NetBSD project.

The article does go on to say that although few deny he is a talented hacker[5]
and security 'guru', he suffers from outspokenness.

To say he knows very little about programming seems extreme. I guess
you're one of the few referred to in the article. 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/slrnlkvpbo.30g.cu...@einstein.electron.org



Re: Heartbleed

2014-04-17 Thread John Hasler
Lisi writes:
 I simply don't want the world and his uncle knowing every last little
 thing about me.

I agree, but you have to realize that for most of us the world and his
uncle are not interested in every little thing about us so it requires
little effort to keep them from learning it.  I think that's what most
people who say I have no secrets really mean, though they haven't
thought it through that way.  I don't want a Webcam in my bathroom but
I'm also quite confident that no one is about to attempt to put one
there.  The door and the lack of outside windows suffices to secure the
place.

I do not approve of the spying activities of governments and I despise
the criminals who seek to do things like identity theft, but when
planning practical security measures you have to consider the threat
model and the value of the data being protected.

Also consider that those who really do have serious secrets are not
likely to brag about it.
-- 
John Hasler 
jhas...@newsguy.com
Elmwood, WI USA


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/87mwfk81ok@thumper.dhh.gt.org



Re: Repeatable apt-get WARNING: The following packages cannot be authenticated!

2014-04-17 Thread Reco
Hi.

On Wed, Apr 16, 2014 at 09:49:23AM -0500, Richard Owlett wrote:

 root@debian:/home/richard# apt-get install pforth
 Reading package lists... Done
 Building dependency tree
 Reading state information... Done
 The following NEW packages will be installed:
   pforth
 0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
 Need to get 0 B/81.2 kB of archives.
 After this operation, 291 kB of additional disk space will be used.
 WARNING: The following packages cannot be authenticated!
   pforth
 Install these packages without verification [y/N]?
 E: Some packages could not be authenticated
skip
 root@debian:/home/richard# apt-get update
 Ign file: squeeze Release.gpg

Note those 'Ign' records for each ISO you're using.
Debian doesn't sign packages per se, they sign whole repository with
usual 'public key - private key' scheme.
'debian-keyring' package provides you with public keys, and of course
private keys are kept, well, private.
Apt (aptitude, synaptic, whatever tool you're using) will start to
complain if:

1) Repository is signed with unknown or untrusted key. See 'apt-key
list' output for the list of keys you're trusting.

2) Repository is signed with an expired key. Yes, each key have a lifetime.

3) Repository isn't signed at all.


IIRC Debian does not sign the repository they put on 'Official CD's at
all, hence this warning you're given.

Reco


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417154813.GA6579@x101h



Re: Repeatable apt-get WARNING: The following packages cannot be authenticated!

2014-04-17 Thread Richard Owlett

Joel Rees wrote:




On Wed, Apr 16, 2014 at 11:49 PM, Richard Owlett
rowl...@cloud85.net mailto:rowl...@cloud85.net wrote:

Richard Owlett wrote:

[SNIP]

[...]
root@debian:/home/richard# apt-get install pforth


pforth? Mind if I ask why?


*LOL* not the part of my post for which I expected a comment.
Primarily I needed an easily remembered package that wouldn't be 
on any of my test installs. I've been interested in FORTH since 
CPM-80 days.




Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following NEW packages will be installed:
   pforth
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0 B/81.2 kB of archives.
After this operation, 291 kB of additional disk space will be
used.
WARNING: The following packages cannot be authenticated!
   pforth
Install these packages without verification [y/N]?
E: Some packages could not be authenticated


Yeah. I just installed pforth via synaptic without any messages
that I noticed. (Didn't check the logs. Usually, synaptic will
through a GUI flag up when you try to install stuff it doesn't
know how to verify.)


Prior to this test I had used Synaptic and got the equivalent 
error message. For documenting my problem using command line was 
simpler.




But when I grabbed the source with apt-get source, it told me
what it's telling you there. But before it told me that, it told
me it couldn't find the public key for the key ID F2CF-01A8.

You might want to look around the internet for that

root@debian:/home/richard# find /home/richard/tst/dvd1 -name
'debian-archive-keyring_*_all.__deb'

/home/richard/tst/dvd1/pool/__main/d/debian-archive-keyring/__debian-archive-keyring_2010.__08.28_all.deb
root@debian:/home/richard# dpkg -i

/home/richard/tst/dvd1/pool/__main/d/debian-archive-keyring/__debian-archive-keyring_2010.__08.28_all.deb
(Reading database ... 116472 files and directories currently
installed.)
Preparing to replace debian-archive-keyring 2010.08.28 (using
.../debian-archive-keyring___2010.08.28_all.deb) ...
Unpacking replacement debian-archive-keyring ...
Setting up debian-archive-keyring (2010.08.28) ...
gpg: key F42584E6: Lenny Stable Release Key
debian-release@lists.debian.__org
mailto:debian-rele...@lists.debian.org not changed
gpg: key 55BE302B: Debian Archive Automatic Signing Key
(5.0/lenny) ftpmas...@debian.org
mailto:ftpmas...@debian.org not changed
gpg: key 6D849617: Debian-Volatile Archive Automatic Signing
Key (5.0/lenny) not changed
gpg: key B98321F9: Squeeze Stable Release Key
debian-release@lists.debian.__org
mailto:debian-rele...@lists.debian.org not changed
gpg: key 473041FA: Debian Archive Automatic Signing Key
(6.0/squeeze) ftpmas...@debian.org
mailto:ftpmas...@debian.org not changed
gpg: Total number processed: 5
gpg:  unchanged: 5


This key does not seem to be a debian key? (Which raises some
questions.)
Anyway, the failure to authenticate is due to the missing public
key. You could import the key, but you want to know how much you
want to trust it before you do that. (So look around the 'net.)


I started with a purchased set of Squeeze (6.0.5) DVDs as I'm on 
dialup.
I have done multiple installs with that set without this problem 
appearing.
The only difference is creating ISO files FROM the DVDs and then 
loop mounting to be the repository for the apt-get command.


I'll have to go find the key and instructions for using it.
But that would only be a work-a-round. The ISO file is an image 
of a WORKING DVD.




[...]


Since I pulled down the source, I think I'll take a look at it
over the weekend, see if I can tell anything from that. Maybe.


--
Joel Rees

Be careful where you see conspiracy.
Look first in your own heart.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: https://lists.debian.org/534ffb27.1030...@cloud85.net



Re: Heartbleed (was ... Re: My fellow (Debian) Linux users ...)

2014-04-17 Thread Jerry Stuckle

On 4/17/2014 10:31 AM, Curt wrote:

On 2014-04-17, Jerry Stuckle jstuc...@attglobal.net wrote:


This is a totally irresponsible post, showing the op knows very little
about programming.


http://en.wikipedia.org/wiki/Theo_de_Raadt

  Theo de Raadt (/ˈθiː.oʊ dɛˈrɔːt/; Dutch: [ˈteː.o dɛˈraːt]; born May 19,
  1968) is a software engineer who lives in Calgary, Alberta, Canada. He
  is the founder and leader of the OpenBSD and OpenSSH projects, and was
  a founding member of the NetBSD project.

The article does go on to say that although few deny he is a talented hacker[5]
and security 'guru', he suffers from outspokenness.

To say he knows very little about programming seems extreme. I guess
you're one of the few referred to in the article.




His comments about malloc() wrappers shows he knows nothing about how 
the code actually works.  He may be a talented security guru (that has 
yet to be proven), but he's not a good C programmer.


Jerry


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: https://lists.debian.org/534ffd99.5060...@attglobal.net



Re: Heartbleed

2014-04-17 Thread Robert Holtzman
On Wed, Apr 16, 2014 at 09:18:06PM -0400, Brad Alexander wrote:
  Need i switch to proprietary software (yes, i know, that is no
  solution)?
 
 
 You could, but then, you end up in a situation where a corporate entity
 will sacrifice your security for their bottom line, for their next
 quarterly earnings statement. Look at MS, who finally fixed a years-old bug
 in XP two months before it's end of life...Or Apple, sacrifices your
 security by wordsmithing. According to them, they don't get malware, their
 computers just have unwanted programs.

Not ever being an Apple user, I hadn't heard that before. When I read
your post, I fell off the chair laughing. One more reason why I doubt if
I will ever use an Apple computer or anything else.

-- 
Bob Holtzman
Our company's mission is to enable data-stream 
synergies with confluent bullshit mining,


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417161535.gd3...@cox.net



Re: Repeatable apt-get WARNING: The following packages cannot be authenticated!

2014-04-17 Thread Richard Owlett

Reco wrote:

Hi.

On Wed, Apr 16, 2014 at 09:49:23AM -0500, Richard Owlett wrote:


root@debian:/home/richard# apt-get install pforth
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following NEW packages will be installed:
   pforth
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0 B/81.2 kB of archives.
After this operation, 291 kB of additional disk space will be used.
WARNING: The following packages cannot be authenticated!
   pforth
Install these packages without verification [y/N]?
E: Some packages could not be authenticated

skip

root@debian:/home/richard# apt-get update
Ign file: squeeze Release.gpg


Note those 'Ign' records for each ISO you're using.
Debian doesn't sign packages per se, they sign whole repository with
usual 'public key - private key' scheme.
'debian-keyring' package provides you with public keys, and of course
private keys are kept, well, private.
Apt (aptitude, synaptic, whatever tool you're using) will start to
complain if:

1) Repository is signed with unknown or untrusted key. See 'apt-key
list' output for the list of keys you're trusting.

2) Repository is signed with an expired key. Yes, each key have a lifetime.

3) Repository isn't signed at all.


IIRC Debian does not sign the repository they put on 'Official CD's at
all, hence this warning you're given.

Reco




Yeah BUT ;(
I get NO errors or warnings when apt-get uses the physical DVDs 
from which the loop mounted iso's were created.




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: https://lists.debian.org/534ffe04.7070...@cloud85.net



Re: Matrox G450 PCI DVI with modern xorg ?

2014-04-17 Thread Mark Carroll
Sven Hartge s...@svenhartge.de writes:
(snip)
 I am afraid to say this, but: G450 DVI with modern Xorg does not work
 and will never work, because you need the closed source proprietary HAL
 for this which has not been updated since a long long time.

 I tried to get this to work several years ago, trying everything, even
 binary patching mga_hal.so with some information gathered from Usenet
 and forums.
(snip)

Thanks very much Sven: sorry you had to waste so much time, but at least
you thereby saved me from doing likewise! I've bought a ATI Radeon 7500
via eBay, let's see if that's a useful replacement for this old system.
(I've already been having luck with xorg with an ATI Radeon 9600 in a
newer system that can take such things.)

-- Mark


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/8761m7udbq@ixod.org



  1   2   >