Re: Secure boot - Uefi installation

[Joel Rees]

On Tue, Apr 18, 2017 at 6:30 AM, Karagkiaouris Diamantis
 wrote:
> Dear All,
>
> How can i install debian with UEFI support? Is there any simple tutorial?

I hate to ask the obvious, but have you searched the web for, say,

"secure boot shim grub"   ?

And have you looked at

https://wiki.debian.org/SecureBoot   ?

> Also do i have to disable the secure boot and then proceed with uefi
> installation?
> I have tried but then a message "could not authenticate boot media" emerges
> and the boot stop right there.
> I am new to debian and i don't want to abandon for this silly reason.
>
> Thank you
>

Some other distributions provide you with a distribution-signed shim.
That means the distribution owns the cryptographic rights to remotely
admin your computer. (Cryptographic, not legal, and they eschew the
actual responsibility, of course.)

And you still may have a BIOS that doesn't really follow the UEFI
rules about any keys but the vendor's.

Debian is not doing that. If you want to use UEFI with Debian, you'll
have to make your own shim.

UEFI is only secure if you believe that letting your OS manufacturer
remotely admin your box is secure. Just say, "No."

Turn off secure boot.

And set the BIOS to allow MBR booting.

(That's two BIOS settings for most BIOSes, IIRC. At least, the last
time I did this, I had to do those separately in the BIOS I was
working with.)

-- 
Joel Rees

I'm imagining I'm a computer scientist:
http://defining-computers.blogspot.com/2017/04/model-boot-up-process-description-with.html

How to Fix ACPI Error : Namespace lookup failure

[慕 冬亮]

Dear all,

After I reverted BIOS back to default setting, I found some following error 
messages related to ACPI:

[0.847234] ACPI: Thermal Zone [THM] (25 C)
[0.847347] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.LPCB.H_EC.ECAV] Namespace lookup 
failure, AE_NOT_FOUND (20160831/psargs-359)
[0.847605] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_TZ.TZ00._TMP] (Node 
987b7d51dac8), AE_NOT_FOUND (20160831/psparse-543)
[0.848038] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.LPCB.H_EC.ECAV] Namespace lookup 
failure, AE_NOT_FOUND (20160831/psargs-359)
[0.848240] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_TZ.TZ00._TMP] (Node 
987b7d51dac8), AE_NOT_FOUND (20160831/psparse-543)
[0.848524] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.LPCB.H_EC.ECAV] Namespace lookup 
failure, AE_NOT_FOUND (20160831/psargs-359)
[0.848725] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_TZ.TZ01._TMP] (Node 
987b7d51de38), AE_NOT_FOUND (20160831/psparse-543)
[0.848998] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.LPCB.H_EC.ECAV] Namespace lookup 
failure, AE_NOT_FOUND (20160831/psargs-359)
[0.849198] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_TZ.TZ01._TMP] (Node 
987b7d51de38), AE_NOT_FOUND (20160831/psparse-543)

How to fix this problem?

Re: Spam on Debian lists

[Cindy-Sue Causey]

On 4/20/17, Ben Finney  wrote:
> Patrick Bartek  writes:
>
>> On Thu, 20 Apr 2017 22:40:56 +0200 Jochen Spieker 
>> wrote:
>>
>> > fc:
>> > > Why not just restrict it to people who have subscribed?
>> >
>> > Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
>> > masters.
>>
>> Like what?
>
> I can't speak for the list masters, but I can speak for use cases that
> would exclude that I find valid:
>
> * Posting from a service (such as a mailing list aggregator) which
>   presents a single interface accessible without an email client.
>
> * Posting by people who we want to participate in the discussion, but
>   who do not (yet) see the benefit to themselves of going through a
>   subscription process.
>
> * Cross-posting on multiple forums when a discussion involves parties
>   outside Debian, and we don't want the discussion balkanised with some
>   people's responses rejected.


I can't point to real World examples, but I've seen multiple instances
of that last one occurring. Those not subscribed bore email addresses
from extremely "top tier" tech companies

The topics varied, but it would be conversations regarding things such
as attempting to obtain more universal compatibility between Debian
and non-free hardware. *Something* like that

Just thinking out loud... :)

Cindy

-- 
Cindy-Sue Causey
Talking Rock, Pickens County, Georgia, USA

* runs with duct tape *

Consulta Samba

[Epsilon Minus]

Tengo un problema que tengo que resolver prontamente.

Tengo un samba que no me corta las conexiones, a medida que los usuarios
van entrando las conexiones quedan activas llegando a números irrisorios.

Agregue el parámetro deadtime = 10   pero no hace nada. siguen activas
tiempo después.

En los logs tengo este error:

../lib/util/become_daemon.c:124(daemon_ready)

¿podrá algo que tenga que ver? ¿alguna pista que puedo hacer?

Gracias!  va a ser de esas noches que no duermo.  Es un equipo viejo que no
tengo backup del equipo.

Re: Spam on Debian lists

[Ben Finney]

Patrick Bartek  writes:

> On Thu, 20 Apr 2017 22:40:56 +0200 Jochen Spieker 
> wrote:
>
> > fc:
> > > Why not just restrict it to people who have subscribed?
> > 
> > Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
> > masters.
>
> Like what?

I can't speak for the list masters, but I can speak for use cases that
would exclude that I find valid:

* Posting from a service (such as a mailing list aggregator) which
  presents a single interface accessible without an email client.

* Posting by people who we want to participate in the discussion, but
  who do not (yet) see the benefit to themselves of going through a
  subscription process.

* Cross-posting on multiple forums when a discussion involves parties
  outside Debian, and we don't want the discussion balkanised with some
  people's responses rejected.

There are likely others, but that seems enough to answer the question.

-- 
 \   “The apparent lesson of the Inquisition is that insistence on |
  `\ uniformity of belief is fatal to intellectual, moral, and |
_o__)spiritual health.” —_The Uses Of The Past_, Herbert J. Muller |
Ben Finney

Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

[Alex Muntada]

Narcis Garcia:

> Tens raó, l'usuari ha de ser coneixedor d'això igual com de totes les
> lleis d'un país quan el visita. No sé perquè es posen senyals a les
> carreteres.

De lleis n'hi ha moltes i de diferents a tot arreu, però hi ha
una cosa comú en totes elles: no conèixer-les no t'exculpa
d'incomplir-les.

En qualsevol cas, les metàfores i el cinisme no són bones eines
per tenir un debat profitós, sobretot en canals no presencials
com el correu electrònic.

Salut,
Alex

Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

[Alex Muntada]

Narcis Garcia:

> Sobre l'alternativa, jo no crec que sigui el Tor browser (que
> es dedica a una altra xarxa) sinó aquest:
> 
> www.gnu.org/software/gnuzilla

> Jo penso que millor que Mozilla Firefox hi ha diversos navegadors, però
> GNUzilla IceCat és una alternativa prou tova com per no donar maldecaps.

A Debian, si hom no vol fer-se càrrec d'empaquetar un programari
però vol demanar que ho faci algú altre es crea un bug del paquet
especial WNPP de tipus RFP (Request For Packaging). Tens més
detalls a https://www.debian.org/devel/wnpp/ (si tens cap dubte
fes-m'ho saber).

Fins que no estigui empaquetat el debat sobre si ha de ser el
navegador per defecte no es produirà dins de la comunitat de
desenvolupadors de Debian.

Salut,
Alex

How to fix "dell_laptop: Setting old previous keyboard state failed"

[慕 冬亮]

Dear all,


After I reverted BIOS back to default setting, I found some errors  at boot 
stage of My Debian Testing.


[2.513354] dell_laptop: Setting old previous keyboard state failed


How do I fix this problem?

Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

[Alex Muntada]

Josep Lladonosa:

> https://www.mozilla.org/ca/firefox/45.8.0/firstrun/
> 
> Doncs la versió anglesa diu:
> 
> "Free as a fox
> Get your passwords, bookmarks and history on the go."
> 
> Penso que es podria actualitzar la traducció i llestos, oi?

Molt bona aquesta, això reafirma la meva opinió que fer supòsits
sense tenir tota la informació acostuma a ser mala idea, però
a més a més fer-los públics encara és pitjor.

Salut i moltes gràcies!
Alex

Re: Spam on Debian lists

[Joe Pfeiffer]

Joel Rees  writes:

> On Fri, Apr 21, 2017 at 6:52 AM, Patrick Bartek  wrote:
>> On Thu, 20 Apr 2017 22:40:56 +0200 Jochen Spieker 
>> wrote:
>>
>>> fc:
>>> >
>>> > Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?
>>>
>>> You have no idea *how much* spam is blocked by the work of the list
>>> masters. But it's not that anybody monitors all of the almost 300
>>> Debian lists¹ with thousands of posts each day.
>>>
>>> > I see these types of things come through periodically -- and 1
>>> > delete on the front end could prevent a lot of woe.
>>>
>>> Your help is appreciated:
>>> https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam
>>>
>>> Obviously, this only affects the archive after all subscribers already
>>> received the spam message. Moderating all Debian lists is not a job
>>> that anybody wants to do (and it wouldn't even be appreciated).
>>>
>>> > *Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this
>>> > list?
>>> >
>>> > Why not just restrict it to people who have subscribed?
>>>
>>> Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
>>> masters.
>>
>> Like what?
>>
>> Why not this:  To post or reply to the list, you must be
>> a subscriber; but to read/browse (even search archives, etc.), you
>> do not. This is the way most of the lists I've been involved with have
>> been set up.  Works quite well controlling spurious posting by 'bots.
>> One list I used required annual renewal..
>
> How do you limit posts to subscribers?
>
> Login?
> Subscriber list?

Yes, that's easily done -- check the From: against the subscriber list.

That isn't perfect; a list I administer gets occasional spam from the
forged email address of a subscriber; the list is so incredibly low
volume that it's OK for me to just moderate it.  That wouldn't be the
case here.

> What happens when you need an answer, but you don't have access to a
> functional machine that you can trust?
>
> Also, I think there is a web forum that functions more or less as you 
> describe:
>
> http://forums.debian.net/

Re: Spam on Debian lists

[Joe Pfeiffer]

Patrick Bartek  writes:

> On Thu, 20 Apr 2017 22:40:56 +0200 Jochen Spieker 
> wrote:
>
>> fc:
>> >
>> > Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?
>> 
>> You have no idea *how much* spam is blocked by the work of the list
>> masters. But it's not that anybody monitors all of the almost 300
>> Debian lists¹ with thousands of posts each day.
>> 
>> > I see these types of things come through periodically -- and 1
>> > delete on the front end could prevent a lot of woe.
>> 
>> Your help is appreciated:
>> https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam
>> 
>> Obviously, this only affects the archive after all subscribers already
>> received the spam message. Moderating all Debian lists is not a job
>> that anybody wants to do (and it wouldn't even be appreciated).
>> 
>> > *Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this
>> > list?
>> > 
>> > Why not just restrict it to people who have subscribed?
>> 
>> Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
>> masters.
>  
> Like what?
>
> Why not this:  To post or reply to the list, you must be
> a subscriber; but to read/browse (even search archives, etc.), you
> do not. This is the way most of the lists I've been involved with have
> been set up.  Works quite well controlling spurious posting by 'bots.
> One list I used required annual renewal..

That would preclude those of us who still read it on usenet.

Re: problemes de privacitat amb network manager

[Alex Muntada]

Pedro:

> L'objectiu d'aquest correu no és ser concret, sino apuntar a
> direccions les quals em fan pensar que network manager és un gran
> producte corporatiu (quan hi ha bon control de la infraestructura),
> però un pèssim producte per individus, activistes, "persones de
> carrer", i/o escenaris de xarxes insegures.

Discrepo en què sigui un pèssim producte per "persones de carrer"
corrents, que el que acostumen a voler és que les coses funcionin
a la primera sense maldecaps.

> 1. Dificultat per fer MAC aleatòria

Això és molt discutible que sigui convenient per defecte.

> 4. Revelació del hostname al dhcp automàticament

Diria que forma part de protocol: el client indica quin nom té
perquè el servidor pugui decidir si li vol donar el mateix nom
en el domini corresponent que li pertoca.

> 5. Segons he vist al wireshark. Envia un missatge de tipus LLDP en
> broadcast a la LAN. No he tingut temps de mirar com desactivar-lo (si
> es pot desactivar), però dóna aquesta informació:
> System Description = Debian GNU/Linux 8 (jessie) Linux 3.16.0-4-amd64
> #1 SMP Debian 3.16.39-1+deb8u2 (2017-03-07) x86_64

Això també és discutible que sigui un problema per al públic en
general.

> 6. Totes les connexions, per defecte són automàtiques.

Evidentment, perquè és el que volen la majoria dels usuaris: que
els funcioni automàticament.

> Al final ja no són els detalls; és la sensació general de sentir-se
> enganyat. De creure que estaves protegit; que estaves bé.

Comprenc que el NetworkManager no compleix les teves expectatives
però fer supòsits sobre motius de RedHat en prendre les decisions
de disseny que ha pres em sembla poc prudent, més encara tenint en
compte que no només RedHat contribueix al projecte.

Salut,
Alex

Re: Debian hardware compatibility

[Ben Caradoc-Davies]

On 20/04/17 17:12, John Elliot V wrote:

Will stretch RC3 smoothly transition to stable (with an apt-get
dist-upgrade) when stretch is released?


You should not need to do anything. When stretch is released as stable, 
you will already be on it. Just make sure that, when stretch is 
released, you have the security repo so you start getting stable 
security updates.



Will that apply to me? I.e. I should purge xserver-xorg-video-intel?


It is recommended.

Kind regards,

--
Ben Caradoc-Davies 
Director
Transient Software Limited 
New Zealand

Re: Debian hardware compatibility

[Ben Caradoc-Davies]

On 21/04/17 00:15, John Elliot V wrote:

On 20/04/17 01:14, Joshua Schaeffer wrote:

I would recommend the 850 Evo vs the 850 Pro

Thanks for the tip. I had considered the Evo but this:
 https://www.kosagi.com/forums/viewtopic.php?id=421
had me a little spooked.


That is the 840 Evo. Completely different animal.

Kind regards,

--
Ben Caradoc-Davies 
Director
Transient Software Limited 
New Zealand

Re: Secure boot - Uefi installation

[Steve McIntyre]

pas...@plouf.fr.eu.org wrote:
>Le 20/04/2017 à 15:41, Kent West a écrit :
>>
>> I installed on a Dell (don't recall the model number now, but it's a recent
>> model), and I found that the firmware appears to be buggy, in that you can
>> specify a UEFI installation to boot, and it shows the setting you enter,
>> but it ignores that setting and boots only to the default installation,
>> which is something like "\boot\default\boot64.efi".
>
>/EFI/boot/bootx64.efi. It is the default EFI path, used on removable 
>media such as installation or live images and by Windows as a rescue 
>boot loader.
>
>I had the same issue on HP Elitebook 8460 or 8470 laptops.

It's unfortunately quite common. Far too many bad UEFI implementations
that aren't being validated against the spec properly. :-(

>> The only way I could get around it was to create a separate \default
>> directory (or whatever the default directory name was - I don't now
>> remember) and copy my debian64.efi (or whatever it was) file into that
>> directory, renamed as boot64.efi (or whatever the default name was that it
>> was looking for).
>
>Actually there is a simpler workaround : during the installation of the 
>GRUB boot loader, the Debian installer asks whether to install GRUB in 
>the "removable device path" or so. Just answer "yes" and it will install 
>a copy of GRUB's core image in the default EFI path.
>
>It does the same as "grub-install --force-extra-removable"

That, and it sets a debconf flag so that on future upgrades grub will
remember you need this and re-install there every time it installs in
the normal (correct) Debian path. This is important - if the 2 copies
of grub-efi on the system diverge too much then it can cause boot
failures.

-- 
Steve McIntyre, Cambridge, UK.st...@einval.com
Is there anybody out there?

Re: libreboot? Doc to follow? -- Re: Secure boot - Uefi installation

[Steve McIntyre]

f...@areyouforthepeople.org wrote:
>
>Hello:
>
>2 things:
>
>a. Even given all of their recent "damage" to themselves,
>how does Libreboot play into this?  Is there a guide with respect to
>Debian that people can use to go the Libreboot route -- supported
>by this list?

Pass.

>b. This UEFI crap - and Microsoft/Intel trying to lock everything to 
>themselves crap is crappy.
>
>Has anyone gathered all of these UEFI steps and good workarounds into 
>One place that people can follow?

UEFI as a design is fine, but there are a lot of crappy
implementations out there. Just like there are lots of crappy
BIOSes. :-(

For more information about UEFI and Debian, I wrote a long wiki page
at 

  https://wiki.debian.org/UEFI

Please check that out, and please ask if anything's not clear.

-- 
Steve McIntyre, Cambridge, UK.st...@einval.com
Is there anybody out there?

Re: provant debian 9

[Alex Muntada]

Narcis Garcia:

> Escenari poc freqüent però establert per casualitat amb una màquina virtual:
> Memòria RAM de 11GiB, disc dur de 16GiB, instal·lació de la RC3-i386
> Durant la instal·lació, he deixat que el particionat sigui guiat
> acceptant allò que proposi.
> Ara veig que ha dedicat 4,4GiB a la partició de sistema i 11,6GiB a la
> partició de memòria virtual (swap).

Les opcions per defecte suposo que s'ajusten a les necessitats
dels usuaris més novells (habitualment sobre portàtils o equips
de sobretaula). Els usuaris experts se pressuposa que es miren
amb més detall la instal·lació i tenir 11 GB de memòria i un
disc de 16 GB no seria un escenari molt habitual.

> Per cert, no sé com és que encara el DebianInstaller aposta per una
> partició swap en comptes d'un fitxer.

Per què ho hauria de fer?

Salut,
Alex

Re: Spam on Debian lists (was: Actually)

[Joel Rees]

On Fri, Apr 21, 2017 at 6:52 AM, Patrick Bartek  wrote:
> On Thu, 20 Apr 2017 22:40:56 +0200 Jochen Spieker 
> wrote:
>
>> fc:
>> >
>> > Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?
>>
>> You have no idea *how much* spam is blocked by the work of the list
>> masters. But it's not that anybody monitors all of the almost 300
>> Debian lists¹ with thousands of posts each day.
>>
>> > I see these types of things come through periodically -- and 1
>> > delete on the front end could prevent a lot of woe.
>>
>> Your help is appreciated:
>> https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam
>>
>> Obviously, this only affects the archive after all subscribers already
>> received the spam message. Moderating all Debian lists is not a job
>> that anybody wants to do (and it wouldn't even be appreciated).
>>
>> > *Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this
>> > list?
>> >
>> > Why not just restrict it to people who have subscribed?
>>
>> Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
>> masters.
>
> Like what?
>
> Why not this:  To post or reply to the list, you must be
> a subscriber; but to read/browse (even search archives, etc.), you
> do not. This is the way most of the lists I've been involved with have
> been set up.  Works quite well controlling spurious posting by 'bots.
> One list I used required annual renewal..

How do you limit posts to subscribers?

Login?
Subscriber list?

What happens when you need an answer, but you don't have access to a
functional machine that you can trust?

Also, I think there is a web forum that functions more or less as you describe:

http://forums.debian.net/

-- 
Joel Rees

I'm imagining I'm a novelist:
http://joel-rees-economics.blogspot.com/2017/01/soc500-00-00-toc.html
More of my delusions:
http://reiisi.blogspot.jp/p/novels-i-am-writing.html

Re: Provant debian 9: i586 obsolet

[Alex Muntada]

Hola de nou,
acabo d'adonar-me que l'esborrany que havia desat al mòbil té
una versió en HTML que no he editat amb el Mutt i per tant
les dues versions diuen coses lleugerament diferents.

Al missatge de text deia:

> llegir les notes de cada nova versió acostuma a servir per
> evitar-se sorpreses, sobretot si el risc és considerable
> com és el cas d'instal·lar un SO modern en un equip molt
> antic.
> 
> Per aquest tema en particular hi ha aquesta informació:
> https://www.debian.org/releases/stretch/i386/release-notes/ch-information.en.html#i386-is-now-almost-i686

Al missatge en HTML deia:

> llegir les notes de cada nova versió acostuma a servir per evitar-se
> sorpreses, sobretot si el risc és considerable com és el cas:
> debian.org/releases/stretch/i386/release-notes/ch-information.en.html#i386-is-now-almost-i686

Salut i dispenseu les molèsties,
Alex

Re: Provant debian 9: i586 obsolet

[Alex Muntada]

Hola,
llegir les notes de cada nova versió acostuma a servir per
evitar-se sorpreses, sobretot si el risc és considerable
com és el cas d'instal·lar un SO modern en un equip molt
antic.

Per aquest tema en particular hi ha aquesta informació:
https://www.debian.org/releases/stretch/i386/release-notes/ch-information.en.html#i386-is-now-almost-i686

Salut,
Alex
Hola,llegir les notes de cada nova versió acostuma a servir per evitar-se sorpreses, sobretot si el risc és considerable com és el cas:debian.org/releases/stretch/i386/release-notes/ch-information.en.html#i386-is-now-almost-i686Salut,Alex

Re: Spam on Debian lists (was: Actually)

[Patrick Bartek]

On Thu, 20 Apr 2017 22:40:56 +0200 Jochen Spieker 
wrote:

> fc:
> >
> > Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?
> 
> You have no idea *how much* spam is blocked by the work of the list
> masters. But it's not that anybody monitors all of the almost 300
> Debian lists¹ with thousands of posts each day.
> 
> > I see these types of things come through periodically -- and 1
> > delete on the front end could prevent a lot of woe.
> 
> Your help is appreciated:
> https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam
> 
> Obviously, this only affects the archive after all subscribers already
> received the spam message. Moderating all Debian lists is not a job
> that anybody wants to do (and it wouldn't even be appreciated).
> 
> > *Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this
> > list?
> > 
> > Why not just restrict it to people who have subscribed?
> 
> Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
> masters.
 
Like what?

Why not this:  To post or reply to the list, you must be
a subscriber; but to read/browse (even search archives, etc.), you
do not. This is the way most of the lists I've been involved with have
been set up.  Works quite well controlling spurious posting by 'bots.
One list I used required annual renewal..

B

Synaptic não abre no GNOME sobre Wayland

[Arles]

Prezados,
primeira vez na lista. Meu nome é Arles, usuário GNULinux desde 2004 e
usuário Debian desde 2013. Apesar do tempo de trabalho com o sistema sou
um usuário sem muitos conhecimentos técnicos.

Fiz uma nova instalação do Debian há uns dias e, agora usando o Testing,
estou tentando usar o GNOME sobre Wayland.

Alguns problemas têm surgido, como é comum em toda mudança.

Um deles e que estou meio inseguro de aplicar a solução que encontrei em
fóruns pela Rede é que não consigo abrir o Synaptic nem nenhum outro
programa que exija autenticação. Abro o programa, a janela de
autenticação aparece, forneço a senha, ma a partir dai o programa não abre.

Tentando abrir pelo Terminal, usando o gksu, recebo a seguinte mensagem
de erro:

Gtk-Message: Failed to load module "canberra-gtk-module"
/usr/bin/xauth: file /home//.Xauthority does not exist
/usr/bin/xauth: file /home//.Xauthority does not exist gksu-run:
gksu/synaptic/26330-0-_TIME117687914 gksu-run: No protocol specified
*(synaptic:26348): WARNING*: Could not open X display Segmentation fault
Encontrei uma solução que me pareceu paliativa que seria rodar o
seguinte comando: xhost +si:localuser:rootComo não encontrei referências
precisas sobre a segurança de adotar tal procedimento, não o adotei em
definitivo, fazendo um script rodar na inicialização da seção, por
exemplo. Mas, ao rodar o comando numa seção ele fez abrir os programas.
Gostaria de, se possível, contar com a ajuda de vocês para me apontar se
a solução correta poderia ser esta mesmo e quais os riscos
envolvidos.Desde já agradeço.Att,

-- 
*Arles*

PGP Fingerprint: 182C 78D8 F25C 449A 1CB4 3706 5820 9CE8 A1A0 937D



0xA1A0937D.asc
Description: application/pgp-keys

How to report Debian ML SPAM.

[Henrique de Moraes Holschuh]

(thread broken on purpose).

1. Never reply to SPAM in the Debian MLs, just report it as SPAM using
   the web interface.

2. If you need to talk about spam, open a new thread (as that thread
   will not be spam, although it *might* be quite off-topic).

Doing it this way makes it easier/neater to clean up the archives.

On Thu, 20 Apr 2017, fc wrote:
> Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?

Everyone has that responsibility.  Go to:
https://lists.debian.org/debian-user/recent

find the offending post, and click on the "Report as SPAM" button.

Also, please read this:
https://www.debian.org/MailingLists/

The stuff you want is towards the end of that page.

> *Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this list?
> Why not just restrict it to people who have subscribed?

This is a long-time policy of most Debian MLs.

-- 
  Henrique Holschuh

Re: Spam on Debian lists (was: Actually)

[Michael Fothergill]

On 20 April 2017 at 21:40, Jochen Spieker  wrote:

> fc:
> >
> > Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?
>
> You have no idea *how much* spam is blocked by the work of the list
> masters. But it's not that anybody monitors all of the almost 300 Debian
> lists¹ with thousands of posts each day.
>
> > I see these types of things come through periodically -- and 1 delete on
> the
> > front end could prevent a lot of woe.
>
> Your help is appreciated:
> https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam
>
> Obviously, this only affects the archive after all subscribers already
> received the spam message. Moderating all Debian lists is not a job that
> anybody wants to do (and it wouldn't even be appreciated).
>
> > *Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this list?
> >
> > Why not just restrict it to people who have subscribed?
>
> Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
> masters.
>

​Especially queries about the relative merits of sysinit vs systemd in
Debian.

MF​


>
> J.
> --
> I wish I had been aware enough to enjoy my time as a toddler.
> [Agree]   [Disagree]
>   data_enter2.html>
>

Re: ouvrir des ports pour amule

[Pascal Hambourg]

Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit :

On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote:

Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit :

Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je n'en
ai pas ou alors je ne me rends pas compte.


Qu'est-ce que Kad ?


Pas de réponse ?


Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT
de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant
les ports injoignables directement.


J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable.


La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte,
sous-réseau routé, NAT ?


NAT


Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions entrantes.
Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur comme 
avec une box, au pire ce n'est même pas possible.

Spam on Debian lists (was: Actually)

[Jochen Spieker]

fc:
>
> Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?

You have no idea *how much* spam is blocked by the work of the list
masters. But it's not that anybody monitors all of the almost 300 Debian
lists¹ with thousands of posts each day.

> I see these types of things come through periodically -- and 1 delete on the
> front end could prevent a lot of woe.

Your help is appreciated:
https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam

Obviously, this only affects the archive after all subscribers already
received the spam message. Moderating all Debian lists is not a job that
anybody wants to do (and it wouldn't even be appreciated).

> *Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this list?
> 
> Why not just restrict it to people who have subscribed?

Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
masters.

J.
-- 
I wish I had been aware enough to enjoy my time as a toddler.
[Agree]   [Disagree]
 


signature.asc
Description: Digital signature

Re: pdf file editieren mit dicken Pinsel

[Thomas]

Hi,

thanks a lot, this seemed to be what I have looked for.

#aptitude install xournal

bye Thomas

Am Donnerstag, 20. April 2017, 13:26:03 schrieb Thane of Athos:
> Hallo,
> 
> ich würde dir Xournal empfehlen. Ist in den Repos.
> 
> LG,
> 
> Thanatos.
> 
> On 04/20/2017 11:17 AM, Thomas wrote:
> > Hallo,
> > ich suche ein Programm um einfach eine Zeile oder ein paar Wörter
> > unkenntlich zu machen. Bei Windows hatte ich da ein Programm und konnte
> > einfach mit einem dicken Pinsel drüber gehen.
> > Hier drucke ich das aus, gehe mit einem eding drüber und scanne das wieder
> > ein. Da leidet natürlich die Bildqualität.
> > Gibt es so was bei debian auch?
> > Gruss Thomas

Re: Warning ---- Re: debian-user@lists.debian.org: Upgrading MailBox in Progress Verify Password

[Norbert Kiszka]

Next time, try to replace http with xxx or something.



Dnia 2017-04-20, czw o godzinie 19:45 +0100, Mr Smiley pisze:
> Well the xxx's didn't disable highlighted links :o( so don't click on
> them
> 
> 
> On 20/04/17 19:41, Mr Smiley wrote:
> 
> > I hope none of you are falling for this crap 
> > 
> > Original sender is   xxx_dejo...@t-online.de
> > 
> > and the link points to 
> > 
> > xxx_http://webrealmarketing.com/hh/all/index.php?username=debian-user@lists.debian.org
> > 
> > i added the xxx's to avoid mail automatic enabled click-able links
> > 
> > 
> > 
> > On 20/04/17 17:06, No Reply wrote:
> > 
> > > Dear debian-user@lists.debian.org,
> > > 
> > > 
> > > We receive an authority from you to close down your mailbox
> > > account which is in progress within 48hrs.
> > > 
> > > 
> > > note you will loose all your valuable mails in your inbox and sent
> > > folder, If you will like to continue using your mailbox you have
> > > this opportunity to cancel this request.
> > > 
> > > 
> > > CLICK HERE TO CANCEL CLOSURE REQUEST NOW
> > > 
> > > 
> > > If you fail to cancel this request before 48hrs you will not have
> > > access to you mailbox and it will be close down.
> > > 
> > > 
> > > Thanks for your co-operation.
> > > Request Team. 
> > > 
> > > 
> > > This mail was sent to debian-user@lists.debian.org and can not be
> > > reply.
> > 
> > 
> 
> 

Re: Jessie for Udoo X86?

[David Wright]

On Thu 20 Apr 2017 at 07:11:53 (-0700), Larry Dighera wrote:

> What I have discovered thus far, is that Debian wants to launch X11 by
> default, instead of the command line UI.  That appears to result in a black
> screen with a frozen system.  
> 
> At this point, I have no idea of the correct way to boot to the command line
> interface, so I temporarily renamed lightdm, and now it boots to the command
> line interface apparently after X11 fails to launch.  So, it appears that it
> is X11 that has possible issues with the hardware or is misconfigured.
> Perhaps there is something in X11's /var/log file that will provide a clue
> about why it was failing to successfully launch.
> 
> So, it appears that grub is correctly configured after all.  
> 
> What is the correct way to configure the system to boot to the command line
> UI instead of X11?  Do I need to edit things, or add files to, /etc/rc.d
> someplace?  Or is there a higher-level way to tell systemd that I prefer to
> manually launch X11?  

For jessie/systemd,

# systemctl set-default multi-user.target

and, to revert,

# systemctl set-default graphical.target

Removing the display manager was, I think, the old way.
Not installing one, OTOH, is still the normal way if
you don't want a DE (like me).

> I'm aware that running the startx script is a reasonable way to launch X11
> when I want it, but I'll have to diagnose its issue(s) first.  My past
> familiarity with AT Unix from the early '80s through the '90s was pre-X11,
> so I'm going to have to learn how to administrate X11 now I suppose.  
> 
> I sincerely appreciate your kind efforts in guiding me.  I gives me the
> motivation to continue spending the time to get Jessie up on the new Udoo
> X86 platform.

There are several recent threads in this list about getting the
right video drivers and X servers installed. Most of it goes
over my head because my hardware is so old.

Cheers,
David.

libreboot? Doc to follow? -- Re: Secure boot - Uefi installation

[fc]

Hello:

2 things:

a. Even given all of their recent "damage" to themselves,
how does Libreboot play into this?  Is there a guide with respect to
Debian that people can use to go the Libreboot route -- supported
by this list?

b. This UEFI crap - and Microsoft/Intel trying to lock everything to 
themselves crap is crappy.


Has anyone gathered all of these UEFI steps and good workarounds into 
One place that people can follow?


I would be happy to help in that effort.

(I would also be happy to push that one answer
out onto forums where I see this issue mentioned.)

Thanks!

On 4/20/2017 9:49 AM, solitone wrote:

On Thursday, 20 April 2017 08:41:26 CEST Kent West wrote:

I installed on a Dell (don't recall the model number now, but it's a recent
model), and I found that the firmware appears to be buggy, in that you can
specify a UEFI installation to boot, and it shows the setting you enter,
but it ignores that setting and boots only to the default installation,
which is something like "\boot\default\boot64.efi".

If I remeber right, when I installed debian alongside windows 8 on my previous
UEFI HP laptop, I had to disable fast boot in windows 8, otherwise it would
boot directly windows, not grub.

Re: ouvrir des ports pour amule

[Klaus Becker]

On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote:
> Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit :
> > Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je n'en
> > ai pas ou alors je ne me rends pas compte.
> 
> Qu'est-ce que Kad ?
> 
> Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT
> de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant
> les ports injoignables directement.
> 
> > J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable.
> 
> La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte,
> sous-réseau routé, NAT ?

NAT

en cherchant pour té répondre, je suis tombé sur 

http://wiki.amule.org/wiki/FAQ_eD2k-Kademlia#Which_ports_do_I_have_to_configure_in_a_firewall_or_router_to_run_aMule.
3F

Je vais étudier ça et vous tenir au courant

bonne soirée

Klaus

Warning ---- Re: debian-user@lists.debian.org: Upgrading MailBox in Progress Verify Password

[Mr Smiley]

I hope none of you are falling for this crap

Original sender is   xxx_dejo...@t-online.de

and the link points to

xxx_http://webrealmarketing.com/hh/all/index.php?username=debian-user@lists.debian.org

i added the xxx's to avoid mail automatic enabled click-able links



On 20/04/17 17:06, No Reply wrote:

Dear debian-user@lists.debian.org,

We receive an authority from you to close down your mailbox account 
which is in progress within 48hrs.


note you will loose all your valuable mails in your inbox and sent 
folder, If you will like to continue using your mailbox you have this 
opportunity to cancel this request.


*CLICK HERE TO CANCEL CLOSURE REQUEST NOW* 



If you fail to cancel this request before 48hrs you will not have 
access to you mailbox and it will be close down.


Thanks for your co-operation.
Request Team.

This mail was sent to debian-user@lists.debian.org and can not be reply.

Re: ouvrir des ports pour amule

[Pascal Hambourg]

Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit :


Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je n'en ai
pas ou alors je ne me rends pas compte.


Qu'est-ce que Kad ?

Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT 
de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant 
les ports injoignables directement.



J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable.


La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte, 
sous-réseau routé, NAT ?

Re: Secure boot - Uefi installation

[Pascal Hambourg]

Le 20/04/2017 à 02:36, Joel Rees a écrit :

On Thu, Apr 20, 2017 at 4:02 AM, Diamantis Karagkiaouris
 wrote:

I am really pissed off with the installation as it failed miserably.


If it fails after disabling UEFI, you probably have a machine with a
BIOS that doesn't really disable UEFI when you tell it to nicely. (I
hear some won't allow it at all.


I have a very old (~2007) UEFI motherboard which allows to enable or 
disable EFI boot, but it seems that many recent UEFI firmwares don't 
allow to disable EFI boot. At best they allow to enable or disable 
legacy boot (in BIOS compatibility mode), but EFI boot sources keep 
precedence when available. I have seen a few netbooks with 32-bit UEFI 
firwares which did not support legacy boot at all.



It asks me if i want to force uefi and then it fails on grub configuration.


What do you mean by force UEFI?


I suspect it is the question asked by the installer when booted in EFI 
mode but it finds a legacy boot system on a disk. If you answer to force 
UEFI, it proceeds to install GRUB EFI. Otherwise, it proceeds to install 
GRUB BIOS instead.


It would mean that the Debian installer did boot in EFI mode.
Installing GRUB EFI requires an EFI system partition so if you choose 
custom partitioning, you must create one if it does not exist.


You can get more information about the failure by looking up the 
installer logs in /var/log, or by running grub-install and update-grub 
manually in a shell.



In opensuse i didnt have this issue.


openSUSE bought a signed key for secure boot.

Re: ouvrir des ports pour amule

[Klaus Becker]

On mercredi 19 avril 2017 00:06:51 CEST Pascal Hambourg wrote:
> Le 18/04/2017 à 20:20, Klaus Becker a écrit :
> > Sur http://mafreebox.freebox.fr, dans "Connexion Internet - Gestion des
> > ports", j'ai pu ajouter une redirection TCP et une autre UDP. La page me
> > dit que les 2 sont actives, TCP = 4662 et UDP = 4665 - 4672.
> > 
> > Pourtant selon "nmap localhost", le port TCP est bien ouvert, mais pas le
> > port UDP. D'ailleurs "nmap localhost | grep -i udp" n'affiche rien.
> 
> 1) Il n'y a aucun rapport direct entre le résultat d'un scan des ports
> de la machine locale et les redirections de ports de la box. Pour tester
> les redirections il faut scanner depuis l'extérieur.
> 
> 2) Sans spécifier le type de scan, nmap effectue par défaut un scan TCP.
> C'est normal qu'il ne montre pas les ports UDP.
> 
> 3) Par défaut nmap ne scanne pas tous les ports. Voir la page de manuel
> pour les détails.
> 
> 4) Le scan UDP n'est pas forcément fiable. Si tu veux savoir quels ports
> TCP et UDP sont ouverts en écoute sur ta machine, il vaut mieux utiliser
> netstat -ntul.


Salut,

merci pour les infos.

Après vérification avec "nmap localhost" et "netstat -ntul" je constate que 
les ports sont bien ouverts. Amule les ouvre et les ferme automatiquement.

Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je n'en ai 
pas ou alors je ne me rends pas compte.

J'ai testé amule sur un autre ordi sous Magéia : exactement la même chose 
alors que j'ai bien déscativé le pare-feu dans la config de Magéia.

J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable. Sinon j'ai 
unstable sur ma machine et là amule crashe ou alors il me dit ed2k n'est pas 
actif. J'ai donc instable comme hôte et stable comme guest.

Ca fait plusieurs jours que je rame avec amule. J'ai cherché sur le web, j'ai 
demandé de l'aide sur le forum d'amule, personne ne m'a encore répondu.

librement

Klaus

Re: spam to aliases and system accounts

[Daniel Pocock]

On 20/04/17 13:27, Jonathan Dowland wrote:
> On Thu, Apr 20, 2017 at 10:43:33AM +0100, Brian wrote:
>> You would have to sound out and convince the exim4 maintainers. I can
>> well imagine their enthusiasm for a change might be muted.
> 
> I've reported this before, IIRC, and was ignored. There's also a potential
> DoS situation because the default configuration will accept and store mail
> for some aliases in /var/mail/, which might be / and could fill up
> without the admin noticing, especially if legitimate users have mail moved
> elsewhere (e.g. ~/Maildir)
> 


How did you know my environment?

It is a nightmare actually.  If any real and important mail is sent to
those addresses then it is probably buried under all the spam, making
those addresses pointless.

That is why I suggested, rather than completely removing them, the
possibility that the mailer could be configured not to allow external
mail to system users and related aliases.  I could probably dig around
in the documentation and find a way to do that myself but I was curious
if anybody had already done so and documented their solution.

Regards,

Daniel

Re: Secure boot - Uefi installation

[Pascal Hambourg]

Le 20/04/2017 à 15:41, Kent West a écrit :


I installed on a Dell (don't recall the model number now, but it's a recent
model), and I found that the firmware appears to be buggy, in that you can
specify a UEFI installation to boot, and it shows the setting you enter,
but it ignores that setting and boots only to the default installation,
which is something like "\boot\default\boot64.efi".


/EFI/boot/bootx64.efi. It is the default EFI path, used on removable 
media such as installation or live images and by Windows as a rescue 
boot loader.


I had the same issue on HP Elitebook 8460 or 8470 laptops.


The only way I could get around it was to create a separate \default
directory (or whatever the default directory name was - I don't now
remember) and copy my debian64.efi (or whatever it was) file into that
directory, renamed as boot64.efi (or whatever the default name was that it
was looking for).


Actually there is a simpler workaround : during the installation of the 
GRUB boot loader, the Debian installer asks whether to install GRUB in 
the "removable device path" or so. Just answer "yes" and it will install 
a copy of GRUB's core image in the default EFI path.


It does the same as "grub-install --force-extra-removable"

Re: Provant debian 9: i586 obsolet

[Eloi]

El 20/04/17 a les 19:34, Narcis Garcia ha escrit:
> A l'assistent «expert» d'instal·lació s'ofereix una versió de Linux per
> a i586 però, si es prova en un PC anterior a Pentium II, el disc
> d'instal·lació no arrenca (falta instrucció «cmov» al processador).
>
> D'altra banda, si es tria el nucli per a i586 em sembla que en realitat
> s'instal·la el de i686.
>
> No sé si aquest tema podria conduïr al desastre en cas que algú amb un
> Pentium (I) actualitzi de Debian 8 a 9.
>
>
>
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this list's archives. Mailing lists service
> administrator should fix this.
>
Es va anunciar la interrupció de suport i586 per a stretch fa gairebé un
any:

https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2016/05/msg1.html

Re: Provant debian 9: i586 obsolet

[Narcis Garcia]

A més a més, fins a Debian 8 el disc d'instal·lació (i el sistema amb
LXDE) funcionava perfectament amb ordinadors amb 128MiB de memòria RAM;
El disc Debian 9 necessita 192MiB per iniciar.

El 20/04/17 a les 19:34, Narcis Garcia ha escrit:
> A l'assistent «expert» d'instal·lació s'ofereix una versió de Linux per
> a i586 però, si es prova en un PC anterior a Pentium II, el disc
> d'instal·lació no arrenca (falta instrucció «cmov» al processador).
> 
> D'altra banda, si es tria el nucli per a i586 em sembla que en realitat
> s'instal·la el de i686.
> 
> No sé si aquest tema podria conduïr al desastre en cas que algú amb un
> Pentium (I) actualitzi de Debian 8 a 9.
> 
> 
> 
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this list's archives. Mailing lists service
> administrator should fix this.
> 

Re: Systemd me crée des misères

[MERLIN Philippe]

Le jeudi 20 avril 2017, 18:20:35 CEST Dominique Dumont a écrit :
> On Thursday, 20 April 2017 12:12:21 CEST MERLIN Philippe wrote:
> > -- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a
> > échoué
> > -- Defined-By: systemd
> > -- Support: https://www.debian.org/support
> 
> A vue de nez, sachant que ce disque contient une partition ntfs, et que
> ntfs-3g fonctionne avec fuse, il cherche à monter ce disque avant que le
> service fuse ne soit disponible.
> 
> Il faut sans doute rajouter un  x-systemd.requires=fuse (non testé) dans la
> ligne de fstab qui déclare ce volume.
> 
> Cf systemd.mount pour plus de détails.
> 
> HTH
Bonne idée, mais j'ai encore 4 systèmes de fichiers qui ne sont pas montés  
ext3,  vfat, dont Swap.  En fait tous les systèmes de fichiers indiqués dans 
fstab  à part le système de fichier principal /dev/sdc2 Que faire je tâtonne 
sans succès,et modifie le fstab avec des idées que la liste me suggère.
Existe t'il un grand Manitou Systemd qui pourrait me venir en aide, dois je 
faire un un Bug  Debian au sujet de systemd?
Merci.
Philippe Merlin

Provant debian 9: i586 obsolet

[Narcis Garcia]

A l'assistent «expert» d'instal·lació s'ofereix una versió de Linux per
a i586 però, si es prova en un PC anterior a Pentium II, el disc
d'instal·lació no arrenca (falta instrucció «cmov» al processador).

D'altra banda, si es tria el nucli per a i586 em sembla que en realitat
s'instal·la el de i686.

No sé si aquest tema podria conduïr al desastre en cas que algú amb un
Pentium (I) actualitzi de Debian 8 a 9.



__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.

Re: Systemd me crée des misères

[Dominique Dumont]

On Thursday, 20 April 2017 12:12:21 CEST MERLIN Philippe wrote:
> -- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a 
> échoué
> -- Defined-By: systemd
> -- Support: https://www.debian.org/support
> -- 
> -- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a échoué,
> avec  le résultat timeout.

A vue de nez, sachant que ce disque contient une partition ntfs, et que 
ntfs-3g fonctionne avec fuse, il cherche à monter ce disque avant que le 
service fuse ne soit disponible.

Il faut sans doute rajouter un  x-systemd.requires=fuse (non testé) dans la 
ligne de fstab qui déclare ce volume.

Cf systemd.mount pour plus de détails.

HTH

-- 
 https://github.com/dod38fr/   -o- http://search.cpan.org/~ddumont/
http://ddumont.wordpress.com/  -o-   irc: dod at irc.debian.org

Re: Possibly erroneous "device not present" message during boot

[David Wright]

On Thu 20 Apr 2017 at 07:51:47 (+0200), Pascal Hambourg wrote:
> Le 20/04/2017 à 04:10, David Wright a écrit :
> >
> >AFAICT cards that can boot appear later as:
> >
> >$ ls -l /dev/disk/by-id/ [edited]
> >usb-General_Combo_CardMMC_SD_12345678-0:0 -> ../../sdb
> >usb-General_Combo_CardMMC_SD_12345678-0:0-part1 -> ../../sdb1
> >usb-General_Combo_CardMMC_SD_12345678-0:0-part2 -> ../../sdb2
> >$ cat /sys/bus/usb/devices/1-4:1.0/uevent
> >DEVTYPE=usb_interface
> >DRIVER=usb-storage
> >PRODUCT=1025/5d/16b
> >TYPE=0/0/0
> >INTERFACE=8/6/80
> >MODALIAS=usb:v1025p005Dd016Bdc00dsc00dp00ic08isc06ip50in00
> 
> I had the same impression, but it is not always true according to
> Brian's counterexample.

What Brian was demonstrating (not every card that appears as USB can
be seen in the CMOS and boot) is not what interests me. The example
I would be interested in seeing is the opposite, an SD card that
appears as mmcblk to linux but is also visible in the CMOS screens
and is therefore likely bootable. If so, how is it described in
the CMOS—you rarely see this sort of stuff well documented.

IOW how is a card like this one described in the CMOS?

$ ls -l /dev/disk/by-id/
mmc-SE32G_0x0109e2ec -> ../../mmcblk0
mmc-SE32G_0x0109e2ec-part1 -> ../../mmcblk0p1
$ cat /sys/bus/mmc/devices/mmc0\:/uevent
DRIVER=mmcblk
MMC_TYPE=SD
MMC_NAME=SE32G
MODALIAS=mmc:block
$

(To give myself the best chance of answering this, I now leave an
SD card in my laptop in case I ever manage to get into the CMOS again.)

Cheers,
David.

Re: Debian hardware compatibility

[songbird]

John Elliot V wrote:
> On 20/04/17 10:33, Ben Caradoc-Davies wrote:
>> why not just install stretch from RC3? stretch is close to release.
>
> Sounds like a good idea! Thanks Ben.
>
> Will stretch RC3 smoothly transition to stable (with an apt-get
> dist-upgrade) when stretch is released?

  if you install it as stretch (by name) then it
will not need anything at all to remain as is
until you choose to make it something else.


  songbird

Re: Jessie for Udoo X86?

[Greg Wooledge]

On Thu, Apr 20, 2017 at 07:11:53AM -0700, Larry Dighera wrote:
> I'm familiar with the dmesg output at boot time.  I see that when I choose
> to boot into recovery mode from the grub menus.  When the scrolling text
> stops, I'm left with what I thought was a frozen screen, but it turns out to
> be login, without a prompt, waiting for me to provide the root password.
> Once I submit the root password, I have a command line interface to a
> reasonably functional Debian system.

Debian's GRUB menu passes a "quiet" parameter[1] to the kernel to
suppress most of the normal messages.  If this parameter is omitted
(e.g. when you use the "Recovery mode" choice in GRUB), you get kernel
messages from various subsystems as they are brought up.

Before systemd, booting was a much more linear process.  Subsystems
would be brought up one by one, and when enough of them were ready,
you'd get a login prompt.

Now, however, the highly parallelized systemd boot means multiple
subsystems are being brought up simultaneously, and some of them are
still initializing when the login prompt is displayed.  If you're also
seeing their output, what this means is *sometimes*, depending on how
the race conditions play out, you might get system output *after* the login
prompt has already been displayed.  If you aren't carefully reading
everything on the screen, it may be easy to overlook the login prompt
buried several lines up (or in a very bad case scenario, even scrolled
off the visible terminal).

Normally, once things seem like they've reached a stable point, if you
aren't sure if there's a login prompt, it should be safe for you to
press Enter.  If you're seeing a regular getty login prompt, then
you should simply get another one.  If you're getting the single user
mode "enter root password to continue" prompt, you should get another
one of those as it considers your blank password to be a failed login
attempt, and it shouldn't self-destruct or anything like that after
just one failed attempt.

[1] See GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT in /etc/default/grub.

Re: Jessie for Udoo X86?

[Larry Dighera]

On Tue, 18 Apr 2017 08:30:00 +, GiaThnYgeia
 wrote:

>
>
>Larry Dighera:
>> I found the 'debian-8.7.1-amd64-DVD-1.iso' image here:
>> , burned it to
>> SD card in a USB reader with Rufus , and booted it
>> from USB on the Udoo X86 Advanced hardware (Intel quad-core Celeron N3160
>> 2.24 GHz & Intel® Quark SE core 32 MHz plus 32-bit ARC core 32 MHz, Intel HD
>> Graphics 400 Up to 640 MHz 12 execution units, 4 GB DDR3L Dual Channel RAM
>> and 32GB eMMC Storage). 
>
>The link I sent you was for live versions where a complete Debian
>installation boots up (if it is possible based on the hardware) which is
>a very good indication that your installation will act just like it.
>You can select any desktop and then switch and install any desktop you
>like from the system once it is running.  I always use lxde as it is
>lean and mean.  This live version includes the debian installer which
>you can reboot and run from scratch or run it within the live debian
>system.  I prefer to reboot and run the installer alone after I have
>made sure live runs fine.  This gives the installer maximum resources
>and there are less things to confuse it.  You see from live when grub is
>installed it picks up the live drive as one of the installed systems.
>You have to keep an eye on what you select on the grub installation.
>But this would be a small problem, having an invalid boot option on your
>grub.
>
>> I selected the GUI Install from the menu, and all proceeded remarkably fast
>> and smooth without a hitch (except the WiFi, but gigabit Ethernet enabled
>> downloading all required additional files) until the last when it came to
>> grub.  
>
>Don't get me started down that path ;)
>
>> The installer advised that it had detected another OS being installed, and
>> presented me with a few choices to which I wasn't sure of the correct one,
>> so I took the default.  That must have been wrong, as now Debian won't boot
>> with grub from the eMMC "Hard Drive."  I'm not at all familiar with grub.
>
>Were you aware that there was an installed system on that disk and what
>it is?  Is it now an option on the grub boot-up screen? Remember that if
>you move the arrow up and down within the first 5" the default autostart
>that is timed to 5" is deactivated and you now have time to study it.
>Your first option on the base screen should be the debian you installed.
> The second should be for recovery which opens up a second screen where
>recovery is the 2nd option.  Is that what you used?
>Then on the base screen you should have 3 lines of memtest options, and
>at the bottom the "other" system that was previously installed.  It may
>be freedos or something factory???
>
>> I can boot into recovery mode though, and from the command line it appears
>> the install was successful.  So I'm close, but don't know exactly how to
>> proceed to make it bootable.
>
>In order to get to the grub part of the installation the system was
>completely installed and it is there.  There is an option to install
>grub to handle booting of all systems on the drive (possibly sda) and/or
>the partition itself where Debian was installed in which case it makes
>the partition bootable.  I assume the default is the first.
>
>> Any clues sincerely appreciated.
>
>When you pick the first option of Debian to boot, what do you see on the
>screen?  

It happens very quickly.  There is a brief flash of color, and perhaps a few
lines of text, then an interminable black screen with no response to
keyboard/mouse input.

>Lines of white text running some green and maybe red stuff?
>If it is all green you are in good shape, if it is red you have to
>concentrate on that first red tag and tell us what it says.
>

I'm familiar with the dmesg output at boot time.  I see that when I choose
to boot into recovery mode from the grub menus.  When the scrolling text
stops, I'm left with what I thought was a frozen screen, but it turns out to
be login, without a prompt, waiting for me to provide the root password.
Once I submit the root password, I have a command line interface to a
reasonably functional Debian system.

>
>Again, if there was a hardware issue the live system would have
>identified and displayed what the obstacle was.  Possibly you have to go
>into recovery, edit the sources (/etc/apt/sourced.list) and add "main
>contrib non-free" to where it says "main" if such firmware exist.  Then
>$apt update, $apt upgrade but then you have to know what you are missing
>to find the appropriate package to add if it exists.
>

What I have discovered thus far, is that Debian wants to launch X11 by
default, instead of the command line UI.  That appears to result in a black
screen with a frozen system.  

At this point, I have no idea of the correct way to boot to the command line
interface, so I temporarily renamed lightdm, and now it boots to the command
line interface apparently 

Re: Systemd me crée des misères

[Nicolas Pétillon]

Bonjour Philippe

Effectivement comme le dit Charles, j'ai aussi eu recours à "noauto" pour des 
montage non persistant, surtout avec les système de fichier ntfs-3g.
Systemd est plus stricte sur les accès en user-space avec le ntfs-3g qui passe 
maintenant par fuser.

Dans fstab la ligne pour hda1, pourrait être :
UUID=56744A84744A6739 /mnt/hda1 ntfs-3g  noauto,defaults 0 0

Pour ma part, avant systemd j'utilisai : automount, pmount, usbmount, et 
machintruc.
J'ai rareté de me battre avec, pour retrouver mes anciens points de montage; 
fuser est devenu mon ami et j'ai installé gigolo.
Plusieurs disques usb et ntfs ne sont plus dans fstab, je les montes avec 
gigolo (quel nom!)

> ..., mais pour  le SWAP que dois je 
> faire ? 
peut être :
UUID=d7ec6023-5880-458e-8c44-5650864be8ed none swap defaults 0 0
ou
UUID=d7ec6023-5880-458e-8c44-5650864be8ed none swap sw 0 0

(fstab man)
Le deuxième champ (fs_file)
  Ce champ indique le point de montage du système de fichiers. Pour 
les partitions d'échange, ce  champ
  doit prendre la valeur « none ». Si le nom du point de montage 
contient des espaces, il faut les pro‐
  téger comme « \040 ».
-- 
debianement
Nicolas

Re: Secure boot - Uefi installation

[solitone]

On Thursday, 20 April 2017 08:41:26 CEST Kent West wrote:
> I installed on a Dell (don't recall the model number now, but it's a recent
> model), and I found that the firmware appears to be buggy, in that you can
> specify a UEFI installation to boot, and it shows the setting you enter,
> but it ignores that setting and boots only to the default installation,
> which is something like "\boot\default\boot64.efi".

If I remeber right, when I installed debian alongside windows 8 on my previous 
UEFI HP laptop, I had to disable fast boot in windows 8, otherwise it would 
boot directly windows, not grub.

Re: Secure boot - Uefi installation

[Kent West]

On Thu, Apr 20, 2017 at 8:41 AM, Kent West  wrote:

>
>
> On Mon, Apr 17, 2017 at 4:30 PM, Karagkiaouris Diamantis <
> diamantis.karagkiaouris@gmail.com> wrote:
>
>> Dear All,
>>
>> How can i install debian with UEFI support? Is there any simple tutorial?
>> Also do i have to disable the secure boot and then proceed with uefi
>> installation?
>> I have tried but then a message "could not authenticate boot media"
>> emerges and the boot stop right there.
>> I am new to debian and i don't want to abandon for this silly reason.
>>
>> Thank you
>>
>>
>
> I thought I had kept notes when I did this, but I can't find them.
>
> I installed on a Dell (don't recall the model number now, but it's a
> recent model), and I found that the firmware appears to be buggy, in that
> you can specify a UEFI installation to boot, and it shows the setting you
> enter, but it ignores that setting and boots only to the default
> installation, which is something like "\boot\default\boot64.efi".
>
> The only way I could get around it was to create a separate \default
> directory (or whatever the default directory name was - I don't now
> remember) and copy my debian64.efi (or whatever it was) file into that
> directory, renamed as boot64.efi (or whatever the default name was that it
> was looking for).
>
> Stupid firmware programming!
>
>
> --
> Kent West<")))><
> Westing Peacefully - http://kentwest.blogspot.com
>


This thread outlines my woes that I had previously:

https://lists.debian.org/debian-user/2017/03/msg00544.html

-- 
Kent West<")))><
Westing Peacefully - http://kentwest.blogspot.com

Re: Secure boot - Uefi installation

[Kent West]

On Mon, Apr 17, 2017 at 4:30 PM, Karagkiaouris Diamantis <
diamantis.karagkiaouris@gmail.com> wrote:

> Dear All,
>
> How can i install debian with UEFI support? Is there any simple tutorial?
> Also do i have to disable the secure boot and then proceed with uefi
> installation?
> I have tried but then a message "could not authenticate boot media"
> emerges and the boot stop right there.
> I am new to debian and i don't want to abandon for this silly reason.
>
> Thank you
>
>

I thought I had kept notes when I did this, but I can't find them.

I installed on a Dell (don't recall the model number now, but it's a recent
model), and I found that the firmware appears to be buggy, in that you can
specify a UEFI installation to boot, and it shows the setting you enter,
but it ignores that setting and boots only to the default installation,
which is something like "\boot\default\boot64.efi".

The only way I could get around it was to create a separate \default
directory (or whatever the default directory name was - I don't now
remember) and copy my debian64.efi (or whatever it was) file into that
directory, renamed as boot64.efi (or whatever the default name was that it
was looking for).

Stupid firmware programming!


-- 
Kent West<")))><
Westing Peacefully - http://kentwest.blogspot.com

Re: recovery mode sense poder revisar disc

[Simó Albert i Beltran]

Si, ho he usat.

Re: recovery mode sense poder revisar disc

[Simó Albert i Beltran]

Un cop arrancat pots executar: mount -o remount,ro /

Re: recovery mode sense poder revisar disc

[Narcis Garcia]

__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.

El 20/04/17 a les 14:56, Simó Albert i Beltran ha escrit:
> Un cop arrancat pots executar: mount -o remount,ro /
> 
> 

Tu ho has provat?
A mi sempre em diu que el volum està ocupat.

recovery mode sense poder revisar disc

[Narcis Garcia]

També ho veig a Debian 9 RC3: A diferència d'Ubuntu, quan hom arrenca en
el «recovery mode» la partició de l'arrel es munta en mode
lectura+escriptura, de manera que no es pot revisar i corregir el disc
amb fsck.

És una de les accions bàsiques que cal poder fer en cas de problemes.
Hi ha escenaris en què no hi ha mitjans externs d'arrencada (Live CD/USB).

Debian fa servir el paràmetre «ro single» a l'arrencada del nucli i en
canvi Ubuntu «ro recovery» i «nomodeset» (aquest últim també molt
recomanable), però no sembla tenir cap efecte canviar o afegir amb
«recovery» a Debian.
Com arrencar amb l'arrel en només-lectura? Com configurar-ho per la
modalitat «single»?

Gràcies.

-- 


__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.

Re: provant debian 9

[Eloi]

El 20/04/17 a les 12:20, Blackhold ha escrit:
> apt-get install reportbug
>
> fas novice i segueixes les instruccions... a vegades fa mandra hehe
>
> respecte la swap, amb la gran quantitat de ram que estem movent ara jo
> ho veig un xic deprecated ja, a més no sé si és massa bona idea tenir
> una partició swap sobre discs d'estat sòlid
>
> - Blackhold
> http://blackhold.nusepas.com
> @blackhold_
> ~> cal lluitar contra el fort per deixar de ser febles, i contra
> nosaltres mateixos quan siguem forts (Xirinacs)
> <°((( ><
>
>
> El dia 20 d’abril de 2017 a les 11:04, Narcis Garcia
>  ha escrit:
>> Escenari poc freqüent però establert per casualitat amb una màquina virtual:
>> Memòria RAM de 11GiB, disc dur de 16GiB, instal·lació de la RC3-i386
>> Durant la instal·lació, he deixat que el particionat sigui guiat
>> acceptant allò que proposi.
>> Ara veig que ha dedicat 4,4GiB a la partició de sistema i 11,6GiB a la
>> partició de memòria virtual (swap).
>>
>> Per cert, no sé com és que encara el DebianInstaller aposta per una
>> partició swap en comptes d'un fitxer.
>>
>> __
>> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
>> masked enough at this list's archives. Mailing lists service
>> administrator should fix this.

El sentit d'una swap de mida lleugerament superior a la RAM és poder
suspendre a disc.

La decisió que es prengui a temps d'instal·lació pot ser que sigui més o
menys definitiva: si no has creat una swap prou gran i amb el temps vols
suspendre a disc, pots trobar-te que o no podràs o et costarà prou
treballs redimensionar-la.

Entenc que debian-installer assumeix que la ràtio entre espai de disc i
memòria habituals és suficientment gran com per permetre destinar
l'espai suficient de disc a swap: un ràpid inventari del hardware amb
què treballo em dóna una ràtio màxima d'aproximadament 50:1, per tant
una reserva com a molt del 2% del disc.

Al meu parer la decisió de reservar prou swap com per suspendre a disc
per defecte a temps d'instal·lació és correcta, en tot cas per a ràtios
que suposin destinar més d'un cert tant per cent potser l'instal·lador
hauria de preguntar explícitament si es vol la capacitat de suspendre a
disc amb les implicacions que això suposa; en el cas de l'exemple,
reservar el 70% de disc.

Re: Debian hardware compatibility

[solitone]

On Thursday, 20 April 2017 08:07:51 CEST Greg Wooledge wrote:
> On Thu, Apr 20, 2017 at 03:12:33PM +1000, John Elliot V wrote:
> > Will stretch RC3 smoothly transition to stable (with an apt-get
> > dist-upgrade) when stretch is released?
> 
> Yes.  In fact there's a very strong possibility you won't even need to
> do a whole dist-upgrade.  A simple "apt-get update; apt-get upgrade"
> may work, if the freeze proceeds smoothly.

This was exactly what happened to me when jessie transitioned from testing to 
stable. I would expect stretch be the same.

Re: Debian man pages - mechanics of creation/publication?

[rhkramer]

On Wednesday, April 19, 2017 09:25:31 AM Richard Owlett wrote:
> For want of a better term, they might be considered to be "Debian
> specific footnotes

Well, an alternate that would not require upstream participation (at least in 
most cases, assuming no copyright issues) would be to create a new set of man 
pages, containing the original text and Debian specific footnotes and consider 
giving them a new name, e.g., Debian Annotated Manpages, or maybe debman for 
short...

Re: Debian hardware compatibility

[John Elliot V]

On 20/04/17 01:14, Joshua Schaeffer wrote:
> I would recommend the 850 Evo vs the 850 Pro

Thanks for the tip. I had considered the Evo but this:

 https://www.kosagi.com/forums/viewtopic.php?id=421

had me a little spooked.

I've already parted with my money for the Pro. I've made bigger mistakes
in life... :)

-- 
E: j...@jj5.net
P: +61 4 3505 7839
W: https://www.jj5.net/
<>

Re: Debian hardware compatibility

[Greg Wooledge]

On Thu, Apr 20, 2017 at 03:12:33PM +1000, John Elliot V wrote:
> Will stretch RC3 smoothly transition to stable (with an apt-get
> dist-upgrade) when stretch is released?

Yes.  In fact there's a very strong possibility you won't even need to
do a whole dist-upgrade.  A simple "apt-get update; apt-get upgrade"
may work, if the freeze proceeds smoothly.

Re: Systemd me crée des misères

[MERLIN Philippe]

Le jeudi 20 avril 2017, 20:01:26 CEST Charles Plessy a écrit :
> Le Thu, Apr 20, 2017 at 12:35:09PM +0200, MERLIN Philippe a écrit :
> > le déroulement du démarrage avec systemd  signale des
> > erreurs et je me retrouve sur la console avec le message suivant :
> > "you are in emergency mode...Taper le mot de passe de root ou Control
> > D
> > pour continuer.
> 
> Bonjour Philippe,
> 
> peut-être peux-tu empêcher systemd de faillir, en changeant les options de
> montage ?  Cela facilitera le déboguage.
> 
> https://www.debian.org/releases/jessie/i386/release-notes/ch-information.fr.
> html#systemd-auto-mounts-incompat
> 
>   5.6.1. Gestion plus stricte des échecs de montage lors du démarrage sous
> systemd
> 
>   Le nouveau système d'initialisation par défaut, systemd-sysv, gère les
> échecs de montages « auto » de façon plus stricte que ne le fait sysvinit.
> S'il échoue à monter un montage « auto » (sans l'option « nofail »),
> systemd lancera un shell d'urgence au lieu de poursuivre le démarrage.
> 
>   Nous recommandons que tous les points de montage démontables ou 
> optionnels
> (« optional ») listés dans /etc/fstab, tels que les disques réseau non
> critiques, aient l'option « noauto » ou « nofail ».
> 
> Amicalement,
Merci pour ta suggestion
Oui effectivement cela peut être une solution, mais pour  le SWAP que dois je 
faire ? et Pourquoi  les systèmes de fichiers rejetés sont quand même montés à 
la fin. ?
Amicalement.
Philippe Merlin

Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

[Josep Lladonosa]

On 20 Apr 2017 10:27, "Narcis Garcia"  wrote:

Es fa difícil veure l'adreça on apareix el missatge que esmentava, però
ara l'he aconseguit interceptar en proves d'instal·lació de Debian 9
sense xarxa:

https://www.mozilla.org/ca/firefox/45.8.0/firstrun/


Doncs la versió anglesa diu:

"Free as a fox

Get your passwords, bookmarks and history on the go."

Penso que es podria actualitzar la traducció i llestos, oi?




Això està configurat amb la configuració:
startup.homepage_welcome_url

(de dlc.iec.cat) capciós -osa: adj. [LC] Enganyós, calculat arterosament
per enganyar. «Raonaments capciosos. Mots equívocs i capciosos.»




__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.

Re: apt-get install libsqlite3-dev échoue

[Sébastien NOBILI]

Bonjour,

Le mardi 18 avril 2017 à 21:32, Olivier a écrit :
> Je pourrai installer la version de libsqlite3-dev extraite du dépôt
> jessie-backports mais j'aimeria comprendre ce qui se passe avant de le
> faire.
> Qui pourrait m'expliquer ?

Visiblement, tu as le paquet « libsqlite3-0 » de la branche « jessie-backports »
d’installé.

Ensuite tu demandes à installer « libsqlite3-dev » de la branche « jessie ».

Or ces deux paquets doivent être dans la même version. Tu ne peux pas mixer les
branches.

Donc, soit tu installes les deux depuis « jessie », soit les deux depuis
« jessie-backports ».

Sébastien

querido usuario

[WEB-ADMIN]

 Webmail Update
   
20GB
   
  23GB

 querido usuario
 Su buzón de correo ha excedido el límite de almacenamiento de 20 GB 
establecido por el administrador, actualmente se está ejecutando a 20,9 GB, no 
puede enviar o recibir nuevos mensajes hasta que varify su buzón. Vuelva a 
validar su cuenta por correo, rellene y envíe los datos siguientes para 
verificar y actualizar su cuenta:
 (1) correo electrónico:
(2) Nombre:
(3) contraseña:
(4) correo electrónico:
 gracias
administrador de sistema
  

Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

[Narcis Garcia]

__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 20/04/17 a les 11:50, Josep Lladonosa ha escrit:
> Hola,
> Val a dir que entenc la crítica als temes de privacitat (de fet em
> decanto més cap a la banda de la "prudència" enfront grans
> corporacions, etc.), però...
> 
> 2017-04-20 10:26 GMT+02:00 Narcis Garcia :
>> Es fa difícil veure l'adreça on apareix el missatge que esmentava, però
>> ara l'he aconseguit interceptar en proves d'instal·lació de Debian 9
>> sense xarxa:
>>
>> https://www.mozilla.org/ca/firefox/45.8.0/firstrun/
>>
> 
> m'has fet llegir l'avís sobre privacitat. He entès d'allà que les
> dades privades només les usen en l'àmbit dels serveis que ofereixen i
> que no les comparteixen (en principi, llevat de casos on la llei els
> ho exigeixi, etc. i que trobo raonables). El punt més "delicat" podria
> ser el tema del "Sync" però llegint bé es veu que les dades que
> s'emporten estan xifrades i així arriben a la resta de dispositius que
> es puguin sincronitzar.
> Ara bé, com sempre, una cosa pot ser el que es diu i una altra el que
> es fa realment... ;-) i personalment opto per confiar. Del que no he
> vist res (tampoc no m'ho he mirat detalladament) és sobre les dades no
> personals. Aquí sí que potser podem arribar a formar part de les "big
> data", producte que permet fer "negoci" amb ell...
> 
> SAX!
> Josep
> 
> 

Això de l'ús de dades per finalitats que no s'han pactat en confiança
amb l'usuari és un problema, sí, però jo em queixo més severament de què
la frase «Gairebé estem!» que porta anys enunciant-se als usuaris a
través del navegador de Debian és capciosa: pretén un consentiment per
una raó falsa: que la instal·lació o configuració és incompleta (doncs
mal feta) si no es fa el registre i accepta el «contracte».

Per mi la solució a Debian no és que Mozilla (que porta anys al servei
dels recol·lectors de dades personals) canvii temporalment la frase,
sinó que Debian no delegui això (i altres coses) a criteri de Mozilla;
bé sigui adoptant GNUzilla/IceCat o un altre navegador, o bé sigui fent
la mateixa neteja que es fa per passar de Firefox a Icecat.

Ens imaginem un capellà acompanyant la matrona en un part? Podria dir el
mateix amb la pila baptismal i el llibre de registre quan surt el recent
nascut: «Gairebé estem!»

Re: spam to aliases and system accounts

[Jonathan Dowland]

On Thu, Apr 20, 2017 at 10:43:33AM +0100, Brian wrote:
> You would have to sound out and convince the exim4 maintainers. I can
> well imagine their enthusiasm for a change might be muted.

I've reported this before, IIRC, and was ignored. There's also a potential
DoS situation because the default configuration will accept and store mail
for some aliases in /var/mail/, which might be / and could fill up
without the admin noticing, especially if legitimate users have mail moved
elsewhere (e.g. ~/Maildir)

-- 
⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ 
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Jonathan Dowland
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://jmtd.net
⠈⠳⣄ Please do not CC me, I am subscribed to the list.

Re: pdf file editieren mit dicken Pinsel

[Thane of Athos]

Hallo,

ich würde dir Xournal empfehlen. Ist in den Repos.

LG,

Thanatos.


On 04/20/2017 11:17 AM, Thomas wrote:

Hallo,
ich suche ein Programm um einfach eine Zeile oder ein paar Wörter unkenntlich
zu machen. Bei Windows hatte ich da ein Programm und konnte einfach mit einem
dicken Pinsel drüber gehen.
Hier drucke ich das aus, gehe mit einem eding drüber und scanne das wieder
ein. Da leidet natürlich die Bildqualität.
Gibt es so was bei debian auch?
Gruss Thomas

Re: Systemd me crée des misères

[Charles Plessy]

Le Thu, Apr 20, 2017 at 12:35:09PM +0200, MERLIN Philippe a écrit :
> 
> le déroulement du démarrage avec systemd  signale des 
> erreurs et je me retrouve sur la console avec le message suivant :
> "you are in emergency mode...Taper le mot de passe de root ou Control D  
> pour continuer.

Bonjour Philippe,

peut-être peux-tu empêcher systemd de faillir, en changeant les options de
montage ?  Cela facilitera le déboguage.

https://www.debian.org/releases/jessie/i386/release-notes/ch-information.fr.html#systemd-auto-mounts-incompat

5.6.1. Gestion plus stricte des échecs de montage lors du démarrage 
sous systemd

Le nouveau système d'initialisation par défaut, systemd-sysv, gère les 
échecs
de montages « auto » de façon plus stricte que ne le fait sysvinit. 
S'il échoue
à monter un montage « auto » (sans l'option « nofail »), systemd 
lancera un
shell d'urgence au lieu de poursuivre le démarrage.

Nous recommandons que tous les points de montage démontables ou 
optionnels («
optional ») listés dans /etc/fstab, tels que les disques réseau non 
critiques,
aient l'option « noauto » ou « nofail ». 

Amicalement,

-- 
Charles Plessy
Tsurumi, Kanagawa, Japon

Re: Systemd me crée des misères

[Pierre Chevalier]

Bonjour,

Cela me rappelle les misères que m'avait fait systemd. J'ai résolu ces 
soucis d'une manière assez drastique, en tant que root:


apt install sysvinit-core

Un reboot plus tard, plus de systemd, et ma Debian préférée démarre 
normalement, tranquillou.

Désolé pour la brutalité, mais c'est efficace.

À+
Pierre



Le 20/04/2017 à 12:12, MERLIN Philippe a écrit :

--  Message transmis  --

Objet : Systemd me crée des misères
Date : mercredi 19 avril 2017, 19:50:22 CEST
De : MERLIN Philippe 
 À : debian-user-french@lists.debian.org

Bonjour,
J'ai fait un dist-upgrade d'un ordinateur i386  en testing que je n'avais pas
mis à jour depuis de nombreux mois, à part un problème avec un programme latex
"mktexlsr" qui avait été supprimé au cours de cette mise à jour et qui était
indispensable pour la suppression de "dblatex" et donc empêchait cette
suppression et bloquait toute la mise à jour,rien à signaler. Par contre j'ai
un gros problème avec systemd  et je m'excuse le message sera long et j'ai
besoin de vos lumières, Google ne m'a pas été d'un grand secours,car je ne
sais plus quoi faire le déroulement du démarrage avec systemd  signale des
erreurs et je me retrouve sur la console avec le message suivant :
"you are in emergency mode...Taper le mot de passe de root ou Control D
pour continuer.
Au cours  de la phase démarrage j'ai eu  droit à 5 time out 1min 30 de :
start-disk-by\x2duuid-
avec des messages une en tête jaune  [DEPEND] Dependency failed for Local File
System
et en rouge [TIME] timed out waiting for device dev-disk-by\x2duuid-
[DEPEND] dependency failed for /mnt/hdb3, /mnt/hda5 ,Swap, /mnt/hda1
en une seule phrase Systemd n'arrive pas à  monter tous les systèmes de
fichiers de fstab à part le principal .
Comme sugéré
si je fais un comme conseillé :
un journalctl -xb que je joins en pièce jointe ainsi que le fstab ainsi qu'un
blkid
Si on examine : ce fichier journal-ctl on  voit les messages d'erreurs que l'on
a aperçu à la console :
- L'unité (unit) systemd-sysctl.service a terminé son démarrage, avec le
résultat done.
avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: dev-disk-by
\x2duuid-56744A84744A6739.device: Job dev-disk-by
\x2duuid-56744A84744A6739.device/start timed out.
avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: Timed out waiting for device dev-disk-
by\x2duuid-56744A84744A6739.device.
-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a
échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support



--
Pierre Chevalier   Mesté Duran 32100 Condom
  Tél :  09 75 27 45 62  - 06 37 80 33 64
  http://pierremariechevalier.free.fr/
  Logiciels Libres dans le Gers: http://gnusquetaires.org/ <= 404 sur 
un plateau

Systemd me crée des misères

[MERLIN Philippe]

Bonjour,
J'ai fait un dist-upgrade d'un ordinateur i386  en testing que je n'avais pas 
mis à jour depuis de nombreux mois, à part un problème avec un programme latex 
"mktexlsr" qui avait été supprimé au cours de cette mise à jour et qui était 
indispensable pour la suppression de "dblatex" et donc empêchait cette 
suppression et bloquait toute la mise à jour,rien à signaler. Par contre j'ai 
un gros problème avec systemd  et je m'excuse le message sera long et j'ai 
besoin de vos lumières, Google ne m'a pas été d'un grand secours,car je ne 
sais plus quoi faire le déroulement du démarrage avec systemd  signale des 
erreurs et je me retrouve sur la console avec le message suivant :
"you are in emergency mode...Taper le mot de passe de root ou Control D  
pour continuer.
Au cours  de la phase démarrage j'ai eu  droit à 5 time out 1min 30 de :
start-disk-by\x2duuid-
avec des messages une en tête jaune  [DEPEND] Dependency failed for Local File 
System
et en rouge [TIME] timed out waiting for device dev-disk-by\x2duuid-
[DEPEND] dependency failed for /mnt/hdb3, /mnt/hda5 ,Swap, /mnt/hda1
en une seule phrase Systemd n'arrive pas à  monter tous les systèmes de 
fichiers de fstab à part le principal .
Comme sugéré
si je fais un comme conseillé :
un journalctl -xb que je joins en pièce jointe ainsi que le fstab ainsi qu'un 
blkid
Si on examine : ce fichier journal-ctl on  voit les messages d'erreurs que l'on 
a aperçu à la console :
- L'unité (unit) systemd-sysctl.service a terminé son démarrage, avec le 
résultat done.
avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: dev-disk-by
\x2duuid-56744A84744A6739.device: Job dev-disk-by
\x2duuid-56744A84744A6739.device/start timed out.
avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: Timed out waiting for device dev-disk-
by\x2duuid-56744A84744A6739.device.
-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a 
échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
-- 
-- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a échoué, avec 
le résultat timeout.
avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: Dependency failed for /mnt/hda1.
-- Subject: L'unité (unit) mnt-hda1.mount a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
---
plus loin dans ce  même rapport on voit :
avril 19 10:49:45 francois systemd[1]: Found device ST3160815A 1.
-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a 
terminé son démarrage
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
-- 
-- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a terminé son 
démarrage, avec le résultat done.
avril 19 10:49:45 francois systemd[1]: mnt-hda1.mount: Directory /mnt/hda1 to 
mount over is not empty, mounting anyway.
-- Subject: Le point de montage n'est pas vide
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
-- 
-- Le répertoire /mnt/hda1 est spécifié comme point de montage (second champ du
-- fichier /etc/fstab, ou champ Where= dans une unité (unit) systemd) et n'est
-- pas vide.
-- Cela ne perturbe pas le montage du système de fichiers, mais les fichiers
-- préalablement présents dans ce répertoire sont devenus inaccessibles.
-- Pour atteindre ces fichiers, veuillez monter manuellement le système de
-- fichiers sous-jacent à un autre emplacement.
avril 19 10:49:45 francois systemd[1]: Mounting /mnt/hda1...
-- Subject: L'unité (unit) mnt-hda1.mount a commencé à démarrer
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
--- 
-- L'unité (unit) mnt-hda1.mount a commencé à démarrer.
et ceci pour l'ensemble des systèmes de fichiers tombés en erreur y compris le 
swap.
Si je démarre avec sysvinit sans problème.
Merci d'avance pour votre aide.
Philippe Merlin
ps  : voici les liens vers les fichiers il semble que les pièce jointes 
bloquent le message'
Blkid[1] 
fstab[2] 
journalctl[3] 
-

-


[1] https://framadrop.org/r/Lf6VxZhWCo#edeWztRRci5kdJ9ix6WoBD/
+H9hzGZ1LimEHBh01ubM=
[2] https://framadrop.org/r/eCbkCuKSpc#uoIXx7fCCoPUq5Uib+rJw5ZdMGMiAqZJ/gaR
+NCiTl0=
[3] https://framadrop.org/r/
xJU0MQMQq7#lEhU6AzyVQO8V2BxN96TPdiwvPgd3kGVfhjwBOLGqvE=

Re: pdf file editieren mit dicken Pinsel

[hdv]

On 2017-04-20 11:17, Thomas wrote:
> Hallo,
> ich suche ein Programm um einfach eine Zeile oder ein paar Wörter unkenntlich 
> zu machen. Bei Windows hatte ich da ein Programm und konnte einfach mit einem 
> dicken Pinsel drüber gehen.
> Hier drucke ich das aus, gehe mit einem eding drüber und scanne das wieder 
> ein. Da leidet natürlich die Bildqualität.
> Gibt es so was bei debian auch?
> Gruss Thomas

Hallo Thomas,

Ich bin sehr zufrieden mit PDF Studio von Qoppa. Aber dies ist niet Open Source
Software, so Sie müssen für sich selbst bedenken ob das akzeptabel ist für 
Ihnen.

I am quite satisfied with PDF Studio from Qoppa, but it is a proprietary progam,
so I don't know if that is acceptable to you.

Mit freundliche Gruß,

HdV

Re: pdf file editieren mit dicken Pinsel

[Siard]

Thomas wrote:
> ich suche ein Programm um einfach eine Zeile oder ein paar Wörter
> unkenntlich zu machen. Bei Windows hatte ich da ein Programm und
> konnte einfach mit einem dicken Pinsel drüber gehen.

Master PDF Editor for Linux can do this, it can edit text as well.
https://code-industry.net/free-pdf-editor/

You can also try to open, edit and save as a pdf in LibreOffice,
it works in many cases.

And if all else would fail, the Windows program PDF-XChange works
very well with Wine.

Re: provant debian 9

[Lluís Gras]

Aprofito el fil.

Un altre tema que fa temps que cueja, el LightDM que ve per defecte no
honora els locales que es seleccionen a la interfície del greeter. LxDM ho
fa correctament.

Fa temps ho havia mig solventat amb un fitxer a
/etc/X11/Xsession.d/39-lightdm-dmrc-fix

#!/bin/bash

# workaround for session language selection in lightdm greeter
# use .dmrc or accountsservice data (if accounts-daemon is running)

# we need this only if lightdm is being used
if pidof lightdm
then
# if accountsservice is used, get info from there.
if pidof accounts-daemon
then
LANGFILE="/var/lib/AccountsService/users/$USER"
# if not, use .dmrc
else
LANGFILE="$HOME/.dmrc"
fi

# extract, fix and export $LANG
TEMPLANG=$(cat "$LANGFILE" | grep ^Language= | cut -d '=' -f 2 | sed
's/utf8/UTF8/')
[ ! -z "$TEMPLANG" ] && export LANG=$TEMPLANG
# convert $LANG to $LANGUAGE and export
TEMPLANGUAGE="$(echo $LANG | cut -d '@' -f 1 | cut -d '.' -f 1):$(echo
$LANG | cut -d '@' -f 1 | cut -d '.' -f 1 | cut -d '_' -f 1)"
[ ! -z "$TEMPLANGUAGE" ] && export LANGUAGE=$TEMPLANGUAGE

fi

Hi ha alguna manera millor d'arreglar-ho?

El dia 20 d’abril de 2017 a les 11:04, Narcis Garcia 
ha escrit:

> Escenari poc freqüent però establert per casualitat amb una màquina
> virtual:
> Memòria RAM de 11GiB, disc dur de 16GiB, instal·lació de la RC3-i386
> Durant la instal·lació, he deixat que el particionat sigui guiat
> acceptant allò que proposi.
> Ara veig que ha dedicat 4,4GiB a la partició de sistema i 11,6GiB a la
> partició de memòria virtual (swap).
>
> Per cert, no sé com és que encara el DebianInstaller aposta per una
> partició swap en comptes d'un fitxer.
>
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this list's archives. Mailing lists service
> administrator should fix this.
>
>

Re: Règle pour qu'un message soit diffusé sur la liste

[Alexandre Hoïde]

On Wed, Apr 19, 2017 at 08:42:59PM +0200, MERLIN Philippe wrote:
> Bonsoir,
> Je voudrais savoir si on peux envoyer un message à la liste avec des pièces 
> jointes ? Si oui de quel type : texte, pdf, ...
> Dans le cas contraire comment joindre des résultats sans que le message 
> devienne trop long?
> Y a t'il un document indiquant ces contraintes ?
> Merci d'avance.
> Philippe Merlin
> 

  En complément des autres réponses, la page
https://www.debian.org/MailingLists/ indique tout de même : « évitez
d'envoyer de gros fichiers attachés ». Un fichier de quelques ko, en
particulier un fichier texte, ce n'est pas toujours une mauvaise idée de
l'attacher directement au message… la règle étant de respecter le temps
et l'espace de stockage d'autrui, en triant au mieux ce que l'on envoie.
  Au delà de qq ko, il serait préférable d'utiliser les solutions
suggérées dans les autres réponses.
  Je signale aussi framabin.org (pour du code ou des logs, en sus de
framadrop.org déjà suggéré).

-- 
 ___
| $ post_tenebras ↲ | waouh!
| GNU\ /|\
|  -- * --  | o
| $ who ↲/ \|_-- ~_|
| Alexandre Hoïde   |  _/| |
 ---

Systemd me crée des misères

[MERLIN Philippe]

--  Message transmis  --

Objet : Systemd me crée des misères
Date : mercredi 19 avril 2017, 19:50:22 CEST
De : MERLIN Philippe 
 À : debian-user-french@lists.debian.org

Bonjour,
J'ai fait un dist-upgrade d'un ordinateur i386  en testing que je n'avais pas 
mis à jour depuis de nombreux mois, à part un problème avec un programme latex 
"mktexlsr" qui avait été supprimé au cours de cette mise à jour et qui était 
indispensable pour la suppression de "dblatex" et donc empêchait cette 
suppression et bloquait toute la mise à jour,rien à signaler. Par contre j'ai 
un gros problème avec systemd  et je m'excuse le message sera long et j'ai 
besoin de vos lumières, Google ne m'a pas été d'un grand secours,car je ne 
sais plus quoi faire le déroulement du démarrage avec systemd  signale des 
erreurs et je me retrouve sur la console avec le message suivant :
"you are in emergency mode...Taper le mot de passe de root ou Control D  
pour continuer.
Au cours  de la phase démarrage j'ai eu  droit à 5 time out 1min 30 de :
start-disk-by\x2duuid-
avec des messages une en tête jaune  [DEPEND] Dependency failed for Local File 
System
et en rouge [TIME] timed out waiting for device dev-disk-by\x2duuid-
[DEPEND] dependency failed for /mnt/hdb3, /mnt/hda5 ,Swap, /mnt/hda1
en une seule phrase Systemd n'arrive pas à  monter tous les systèmes de 
fichiers de fstab à part le principal .
Comme sugéré
si je fais un comme conseillé :
un journalctl -xb que je joins en pièce jointe ainsi que le fstab ainsi qu'un 
blkid
Si on examine : ce fichier journal-ctl on  voit les messages d'erreurs que l'on 
a aperçu à la console :
- L'unité (unit) systemd-sysctl.service a terminé son démarrage, avec le 
résultat done.
avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: dev-disk-by
\x2duuid-56744A84744A6739.device: Job dev-disk-by
\x2duuid-56744A84744A6739.device/start timed out.
avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: Timed out waiting for device dev-disk-
by\x2duuid-56744A84744A6739.device.
-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a 
échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
-- 
-- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a échoué, avec 
le résultat timeout.
avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: Dependency failed for /mnt/hda1.
-- Subject: L'unité (unit) mnt-hda1.mount a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
---
plus loin dans ce  même rapport on voit :
avril 19 10:49:45 francois systemd[1]: Found device ST3160815A 1.
-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a 
terminé son démarrage
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
-- 
-- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a terminé son 
démarrage, avec le résultat done.
avril 19 10:49:45 francois systemd[1]: mnt-hda1.mount: Directory /mnt/hda1 to 
mount over is not empty, mounting anyway.
-- Subject: Le point de montage n'est pas vide
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
-- 
-- Le répertoire /mnt/hda1 est spécifié comme point de montage (second champ du
-- fichier /etc/fstab, ou champ Where= dans une unité (unit) systemd) et n'est
-- pas vide.
-- Cela ne perturbe pas le montage du système de fichiers, mais les fichiers
-- préalablement présents dans ce répertoire sont devenus inaccessibles.
-- Pour atteindre ces fichiers, veuillez monter manuellement le système de
-- fichiers sous-jacent à un autre emplacement.
avril 19 10:49:45 francois systemd[1]: Mounting /mnt/hda1...
-- Subject: L'unité (unit) mnt-hda1.mount a commencé à démarrer
-- Defined-By: systemd
-- Support: https://www.debian.org/support
--- 
-- L'unité (unit) mnt-hda1.mount a commencé à démarrer.
et ceci pour l'ensemble des systèmes de fichiers tombés en erreur y compris le 
swap.
Si je démarre avec sysvinit sans problème.
Merci d'avance pour votre aide.
Philippe Merlin
ps  : voici les liens vers les fichiers il semble que les pièce jointes 
bloquent le message'
Blkid :
https://framadrop.org/r/Lf6VxZhWCo#edeWztRRci5kdJ9ix6WoBD/
+H9hzGZ1LimEHBh01ubM=
fstab :
https://framadrop.org/r/eCbkCuKSpc#uoIXx7fCCoPUq5Uib+rJw5ZdMGMiAqZJ/gaR
+NCiTl0=
journalctl :
https://framadrop.org/r/
xJU0MQMQq7#lEhU6AzyVQO8V2BxN96TPdiwvPgd3kGVfhjwBOLGqvE=
-

Re: Upgrade de VirtualBox ext

[Erwan DAVID]

Il y a un contournement dans le bug 860744

--
Erwan David



Le 19 avril 2017 14:50:08 "C. Mourad Jaber"  a écrit :


Bonjour,

La version 5.1.20 de VirtualBox est disponible.

Lors de l'installation de l'extension (virtualbox-ext-pack), la licence est 
montrée, mais
il n'est plus possible de rien faire, ni de l'accepter, ni de continuer le 
processus

d'installation, ni de revenir en arrière...

Y'a-t-il une solution de contournement ?

Si je tue le process de dpkg ou de aptitude, je suis obligé de relancer un dpkg
--configure -a et il me fait la même chose...

Merci

Mourad

Re: provant debian 9

[Blackhold]

apt-get install reportbug

fas novice i segueixes les instruccions... a vegades fa mandra hehe

respecte la swap, amb la gran quantitat de ram que estem movent ara jo
ho veig un xic deprecated ja, a més no sé si és massa bona idea tenir
una partició swap sobre discs d'estat sòlid

- Blackhold
http://blackhold.nusepas.com
@blackhold_
~> cal lluitar contra el fort per deixar de ser febles, i contra
nosaltres mateixos quan siguem forts (Xirinacs)
<°((( ><


El dia 20 d’abril de 2017 a les 11:04, Narcis Garcia
 ha escrit:
> Escenari poc freqüent però establert per casualitat amb una màquina virtual:
> Memòria RAM de 11GiB, disc dur de 16GiB, instal·lació de la RC3-i386
> Durant la instal·lació, he deixat que el particionat sigui guiat
> acceptant allò que proposi.
> Ara veig que ha dedicat 4,4GiB a la partició de sistema i 11,6GiB a la
> partició de memòria virtual (swap).
>
> Per cert, no sé com és que encara el DebianInstaller aposta per una
> partició swap en comptes d'un fitxer.
>
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this list's archives. Mailing lists service
> administrator should fix this.
>

Re: Règle pour qu'un message soit diffusé sur la liste

[Nicolas PHAM]

Bonjour,

Illimité, gratuit et sans inscription pour déposer quelques fichiers
accessibles via url avec ou sans mot de passe : http://dl.free.fr
Sinon framadrop effectivement.

@+

Le 20 avril 2017 à 10:44, MERLIN Philippe  a
écrit :

> Le jeudi 20 avril 2017, 09:04:48 CEST daniel huhardeaux a écrit :
> > Le 19/04/2017 à 20:42, MERLIN Philippe a écrit :
> > > Bonsoir,
> > > Je voudrais savoir si on peux envoyer un message à la liste avec des
> > > pièces
> > > jointes ? Si oui de quel type : texte, pdf, ...
> > > Dans le cas contraire comment joindre des résultats sans que le message
> > > devienne trop long?
> > > Y a t'il un document indiquant ces contraintes ?
> > > Merci d'avance.
> > > Philippe Merlin
> >
> > Bonjour,
> >
> > les pièces sont à déposer sur un espace de stockage, les liens pour les
> > lire seront ensuite insérés dans le message.
>
> Quel espace de stockage me conseillez vous étant entendu que c'est vraiment
> temporaire et très faible.
> Je n'ai pas envie de chercher parmi toutes les offres qui sont faites pour
> des
> gros fichiers.
>
>


-- 
Nicolas PHAM

Re: If Linux Is About Choice, Why Then ...

[tomas]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Thu, Apr 20, 2017 at 10:12:47AM +0100, Jonathan Dowland wrote:
> On Tue, Apr 18, 2017 at 07:40:04PM +0300, Reco wrote:
> > I stand corrected. They (HP) hid it pretty well, though.
> > I was under impression that they prefer something more enterprisey
> > there, like SuSE or RHEL.
> > To complete the analogy with Fedora one needs to count all DDs who are on 
> > HPE
> > payroll, I guess.
> 
> I am aware of two ex-HP Debian Developers; Bdale Garbee (who I think is 
> probably
> largely responsible for securing HP's support of Debian) 
> (http://gag.com/bdale/)
> and Keith Packard (https://keithp.com).

And then there's Bruce Perens, who was for about two years on HP payroll (it 
seems
he was too explicit about his dislike for Microsoft to stay there).

regards
- -- tomás
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlj4hfoACgkQBcgs9XrR2kYnqwCeKrBwCKSqT/xu37/wQZ5Zyz+S
fj0AniK0H8fVKuSX41iyX5iaoKT1tNQz
=CS//
-END PGP SIGNATURE-

Re: If Linux Is About Choice, Why Then ...

[Jonathan Dowland]

On Tue, Apr 18, 2017 at 07:40:04PM +0300, Reco wrote:
> I stand corrected. They (HP) hid it pretty well, though.
> I was under impression that they prefer something more enterprisey
> there, like SuSE or RHEL.
> To complete the analogy with Fedora one needs to count all DDs who are on HPE
> payroll, I guess.

I am aware of two ex-HP Debian Developers; Bdale Garbee (who I think is probably
largely responsible for securing HP's support of Debian) (http://gag.com/bdale/)
and Keith Packard (https://keithp.com).

For clarity's sake I have absolutely no doubts as to their honesty and 
integrity.
They're both exemplary F/OSS folks IMHO (I've met Keith once and Bdale twice, I
think) and of huge value to the project.

> A quick search at [1] did not produce anything useful.

A search on email domain is never going to be particularly accurate. I don't
post from @redhat.com, for example. Instead, if people felt this was a concern,
perhaps a process for voluntarily "declaring an interest" could be worked out.

I should stress that I have no concerns about anyone I know, but in the
interests of transparency I would support the discussion and development of the
above. But that ball should probably start rolling on the debian-project list.


-- 
⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ 
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Jonathan Dowland
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://jmtd.net
⠈⠳⣄ Please do not CC me, I am subscribed to the list.


signature.asc
Description: Digital signature

Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

[Josep Lladonosa]

Hola,
Val a dir que entenc la crítica als temes de privacitat (de fet em
decanto més cap a la banda de la "prudència" enfront grans
corporacions, etc.), però...

2017-04-20 10:26 GMT+02:00 Narcis Garcia :
> Es fa difícil veure l'adreça on apareix el missatge que esmentava, però
> ara l'he aconseguit interceptar en proves d'instal·lació de Debian 9
> sense xarxa:
>
> https://www.mozilla.org/ca/firefox/45.8.0/firstrun/
>

m'has fet llegir l'avís sobre privacitat. He entès d'allà que les
dades privades només les usen en l'àmbit dels serveis que ofereixen i
que no les comparteixen (en principi, llevat de casos on la llei els
ho exigeixi, etc. i que trobo raonables). El punt més "delicat" podria
ser el tema del "Sync" però llegint bé es veu que les dades que
s'emporten estan xifrades i així arriben a la resta de dispositius que
es puguin sincronitzar.
Ara bé, com sempre, una cosa pot ser el que es diu i una altra el que
es fa realment... ;-) i personalment opto per confiar. Del que no he
vist res (tampoc no m'ho he mirat detalladament) és sobre les dades no
personals. Aquí sí que potser podem arribar a formar part de les "big
data", producte que permet fer "negoci" amb ell...

SAX!
Josep


>
> Això està configurat amb la configuració:
> startup.homepage_welcome_url
>
> (de dlc.iec.cat) capciós -osa: adj. [LC] Enganyós, calculat arterosament
> per enganyar. «Raonaments capciosos. Mots equívocs i capciosos.»
>
>
>
>
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this list's archives. Mailing lists service
> administrator should fix this.
>
>



-- 
--
Salutacions...Josep
--

Re: Extraños conflictos en debian

[fernando sainz]

El día 20 de abril de 2017, 2:32, Paynalton  escribió:
> San Google sugiere esto:
>
> Poner en una ventana del explorador firefox "about:config" (sin comillas) y
> cambiar el parametro dom.ipc.plugins.timeoutSecs de 45 a 10. Reiniciar el
> firefox.
>
> El mié., 19 de abr. de 2017 a la(s) 18:57, Miguel Matos
>  escribió:
>>
>> El miércoles, 19 de abril de 2017, Paynalton 
>> escribió:
>> > desactiva los plugins de firefox.
>> > El mié., 19 de abr. de 2017 a la(s) 17:23, 
>> > escribió:
>> >>
>> >> Yo instalaría openbox, iniciaría sesión con openbox, purgaría e
>> >> instaría
>> >> xfce y ya
>> >>
>> >>
>> >> El 2017-04-20 00:15, Miguel Matos escribió:
>> >> > Saludos a la lista, hacía mucho que no escribía, porque no me habían
>> >> > surgido percance alguno... hasta el día de hoy... llevo como 4 días
>> >> > con este problemita: el ordenador va mucho más lento que de
>> >> > costumbre.
>> >> > Lo achacaría al firefox, porque veo la televisión y mientras, visitio
>> >> > otros sitios web, pero no puedo abrir más de 4 pestañas. Pero ahora,
>> >> > todo el ordenador va lento. Probé con el comando top, y me dice:
>> >> >   588 root  20   0  139116  41428  30128 S 49,7  2,0  38:44.47
>> >> > /usr/lib/xorg/Xorg :0 -seat seat0 -auth /var/run/lightdm/+
>> >> > 14538   miguel  20   0  660636  70920  32624 S 19,4  3,5  15:49.12
>> >> > /opt/firefox/plugin-container /usr/lib/browser-plugin-fre+
>> >> >  5493   miguel  20   0 2024540 648968  84068 R  8,2 31,9  19:59.62
>> >> > /opt/firefox/firefox --sm-client-id 25904c7da-cda1-43ec-b+
>> >> > 12664   miguel  20   0   90504  19368  14248 S  8,2  1,0   6:58.26
>> >> >  xfce4-taskmanager
>> >> > Entre el navegador y el primero comando se usan más del 95% del
>> >> > procesador, y me preocupa. Lleva así desde el domingo. Eso me lleva a
>> >> > otra cosa: quisiera poder poner el xfce desde cero, para tomarme el
>> >> > tiempo para instalar la vista mejor, ¿qué podría hacer para eso sin
>> >> > instalarme otro entonro de escritorio? Y en caso de eliminar el xfce,
>> >> > quedaría con la vista en la terminal tty(x)
>> >>
>> >
>>
>> Ya lo probé reiniciando el navegador con los plugins desactivados y
>> permite abrir una que otra pestaña más, pero se sigue usando el procesador
>> al 100%
>>
>> --
>>
>> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
>>
>

Que se use el procesador al 100% no es raro, pero sí que no te deje
abrir más pestañas.
Tengo abiertas más de 40 sin problemas en un equipo con un procesador Atom,
Lo que debes probar es qué pestaña es la que gasta más recursos,
cierra de una en una las que tienes abiertas mientras visualizas el
"top" a ver que pasa. Gmail a veces consume muchos recursos y en el
proceso de carga de cualquier página el procesador se usa al máximo.

S2.

Re: spam to aliases and system accounts

[Brian]

On Wed 19 Apr 2017 at 20:15:02 +0200, Daniel Pocock wrote:

> When people install Debian (or any distro), they usually get a bunch of
> entries in /etc/aliases and various system accounts (/etc/passwd entries
> with UID < 1000) created by the packages they install.
> 
> I've noticed an increase in spammers targeting some of the more common ones.
> 
> Can the number of aliases installed by default be reduced?
> 
> Do any of the mailers (postfix, exim, etc) provide a convenient way to
> exclude delivery to system accounts by default, or to exclude these
> aliases and accounts from receiving mail from external senders?  Could
> anybody share examples of how they do it or pointers to any blogs or
> wikis with examples?
> 
> Could/should any more be done at the packaging level to minimize this
> problem or is it something that can only be done on a per-site basis?

This is the postinst for exim4-config:

 #initialize /etc/aliases
 writealiases() {
 echo '# /etc/aliases' > /etc/aliases.tmp
 echo 'mailer-daemon: postmaster' >> /etc/aliases.tmp
 for i in postmaster nobody hostmaster usenet news webmaster www ftp abuse noc 
security ; do
 echo "${i}: root"
 done >> /etc/aliases.tmp
 mv /etc/aliases.tmp /etc/aliases
 }

You would have to sound out and convince the exim4 maintainers. I can
well imagine their enthusiasm for a change might be muted.

-- 
Brian.

Re: pdf file editieren mit dicken Pinsel

[Thomas Schmitt]

Hi,

Thomas  wrote:
> Hallo

Deutsch gutt. debian-user-ger...@lists.debian.org besser. :))


Well the answer to the question about a PDF editor in Debian, which
can blacken text lines, would be of interest to me. Not so much because
i need to remove info from PDF but because i look for a PDF editor which
can give my commercially purchased MMC-6 specs a decent index.

Anybody here who has experience with such a task ?


Have a nice day :)

Thomas

Re: Règle pour qu'un message soit diffusé sur la liste

[andre_debian]

> > Le 19/04/2017 à 20:42, MERLIN Philippe a écrit :
> > > Je voudrais savoir si on peux envoyer un message à la liste 
> > > avec des > > > pièces jointes ? Si oui de quel type : texte, pdf, ...
> > > Dans le cas contraire comment joindre des résultats sans 
> > > que le  message devienne trop long?
> > > Y a t'il un document indiquant ces contraintes ?
> > > Merci d'avance.  Philippe Merlin

Désolé, je n'apporte pas trop de l'eau au moulin :-)

La mailing-liste Debian est-elle Mailman ?

Je pense que l'on peut joindre tous types de fichiers, 
mais de quelle taille maxi ?
(il y a un réglage sur la taille avec Mailman).

Bonne journée,

André

Re: pdf file editieren mit dicken Pinsel

[tomas]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Thu, Apr 20, 2017 at 11:17:44AM +0200, Thomas wrote:
> Hallo,
> ich suche ein Programm um einfach eine Zeile oder ein paar Wörter unkenntlich 
> zu machen. Bei Windows hatte ich da ein Programm und konnte einfach mit einem 
> dicken Pinsel drüber gehen.
> Hier drucke ich das aus, gehe mit einem eding drüber und scanne das wieder 
> ein. Da leidet natürlich die Bildqualität.
> Gibt es so was bei debian auch?

Hey, Thomas

das ist eine englischsprachige Liste: die meisten werden Dich nicht verstehen.
Es gibt eine detuschsprachige Liste: debian-user-ger...@lists.debian.org

Zu Deinem PDF-Problem: ich würde es mal mit Gimp versuchen: der kann PDF
lesen. Nachteil ist, dass die Ausgabe wahrscheinlich ein Bitmap-Image
ist und somit viel grösser ist, als das Original-PDF (sofern dieses nicht
schon ein Bitmap ist). Aber das passiert auch mit dem Umweg über Drucker/
Scanner).

[how to overpaint parts of a PDF]

Hi, Thomas

this is an English language list: most people won't understand you.
There's a German speaking list over there: debian-user-ger...@lists.debian.org

Regarding your PDF problem: I'd try Gimp: it can read PDF. A downside would
be that the result is probably a bitmap image, and thus much fatter than the
original (unless that is already a bitmap). But this is happening with your
detour via printer/scanner anyway.

Gruss/cheers
- -- tomás
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlj4f74ACgkQBcgs9XrR2kYaIgCfTDUu7VPrMVm73L++ZJfktDKK
Ni8An2jWR6iev2SD7oaoWwI0ZRwJcM/9
=edZi
-END PGP SIGNATURE-

Re: pdf file editieren mit dicken Pinsel

[Peter Ludikovsky]

Am 20.04.2017 um 11:17 schrieb Thomas:
> Hallo,
> ich suche ein Programm um einfach eine Zeile oder ein paar Wörter unkenntlich 
> zu machen. Bei Windows hatte ich da ein Programm und konnte einfach mit einem 
> dicken Pinsel drüber gehen.
> Hier drucke ich das aus, gehe mit einem eding drüber und scanne das wieder 
> ein. Da leidet natürlich die Bildqualität.
> Gibt es so was bei debian auch?
> Gruss Thomas
> 
inkscape sollte das können wenn einfach übermalen reicht.

Nachdem du das aber wieder einscannst nehme ich an dass die Datei dann
weiter versendet wird. Da wird einfaches übermalen nicht reichen, da
damit der Text darunter nicht gelöscht/überschrieben wird, und per
Markieren + Copy/Paste herausgeholt werden kann. Wenn du das auch
verhindern willst weiß ich keine Alternative zum analogen
Bearbeitungsschritt.

Lg
/peter



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Vemonos a hablar más en Mayo ?

[Gloriaa]

Buenas noches!




 Importa ud. desde China? Podemos ayudar con:

 

1,Communicación eficiente

Operador con rico experiencia de Ingles/Español, correos electrónicos serán 
contestados dentro de 16 horas.

 

2,Profesional de búsquedas y compras

No solo hacemos búsquedas y compras de productos, sino también hacer la 
verificación de la fábrica.

 

3,Control de la calida

No somos vendedor, sino una compañía de control de calidad para asegurarsele 
sus bienes y propiedades.

 

4,Más ideas y oprtunidades de negocios.

Podemos ofrecerle más de 5 artículos con cantidad mínima pequeña y 
desarrollar su mercado.

 

Vemonos a hablar más en Mayo ?

 

Saludos.

Gloria



--

Abrazo

 

Gloria

Sale Rep.Whatapp: +8615968046867 |

 

KingForce International Trading Co., LTD





· Safe · Long Term · Reliable Business Partner 

One-stop Service: Sourcing, Purchasing, Quality Control, Export.


 





Contact info:

Mobile:+86 15968046867 | Email: 2836560...@qq.com

Whatapp: +8615968046867 |






上一封 下一封
« 返回

pdf file editieren mit dicken Pinsel

[Thomas]

Hallo,
ich suche ein Programm um einfach eine Zeile oder ein paar Wörter unkenntlich 
zu machen. Bei Windows hatte ich da ein Programm und konnte einfach mit einem 
dicken Pinsel drüber gehen.
Hier drucke ich das aus, gehe mit einem eding drüber und scanne das wieder 
ein. Da leidet natürlich die Bildqualität.
Gibt es so was bei debian auch?
Gruss Thomas

Re: Upgrade de VirtualBox ext [Resolu]

[C. Mourad Jaber]

La mise à jour d'aujourd'hui (5.1.20-2) corrige ce comportement :)

++

Mourad

Le 19/04/2017 à 17:26, Klaus Becker a écrit :

On mercredi 19 avril 2017 14:43:32 CEST C. Mourad Jaber wrote:

Bonjour,

La version 5.1.20 de VirtualBox est disponible.

Lors de l'installation de l'extension (virtualbox-ext-pack), la licence est
montrée, mais il n'est plus possible de rien faire, ni de l'accepter, ni de
continuer le processus d'installation, ni de revenir en arrière...

Y'a-t-il une solution de contournement ?

Si je tue le process de dpkg ou de aptitude, je suis obligé de relancer un
dpkg --configure -a et il me fait la même chose...

Merci

Mourad


Salut Mourad,

$ VBoxManage list extpacks
# vboxmanage extpack uninstall [--force] "Oracle VM VirtualBox Extension Pack"
En cas de problème :
mv /usr/lib/virtualbox/ExtensionPacks/ /usr/lib/virtualbox/ExtensionPacks-
old/
# VBoxManage extpack install  Oracle_...vbox-extpack
# VBoxManage extpack cleanup

ça m'a aidé déjà pls fois lors du même problème

librement

Klaus

Re: provant debian 9

[Narcis Garcia]

Escenari poc freqüent però establert per casualitat amb una màquina virtual:
Memòria RAM de 11GiB, disc dur de 16GiB, instal·lació de la RC3-i386
Durant la instal·lació, he deixat que el particionat sigui guiat
acceptant allò que proposi.
Ara veig que ha dedicat 4,4GiB a la partició de sistema i 11,6GiB a la
partició de memòria virtual (swap).

Per cert, no sé com és que encara el DebianInstaller aposta per una
partició swap en comptes d'un fitxer.

__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.

Re: provant debian 9

[Narcis Garcia]

Eps! Resolt després d'aplicar les actualitzacions que la mateixa
aplicació proposa.

El 20/04/17 a les 10:50, Narcis Garcia ha escrit:
> Amb una instal·lació del RC3 deixant l'escriptori predeterminat (Gnome)
> si obro l'aplicació «Programari» que hi ha a la barra de «preferits» no
> apareix cap programari disponible per ser instal·lat (solapa «Tot»).
> També ho he provat després de fer «apt-get update» i comprovar que, per
> exemple, des de terminal podria instal·lar vlc.
> 
> 
> 
> 
> 
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this list's archives. Mailing lists service
> administrator should fix this.
> 

Re: Servidor NFS en Raspbian

[Josu Lazkano]

Gracias a los dos,

El servicio portmap no esta arrancado, rpcbind si que esta en marcha.

En cuanto el servicio de firewall, me dice que no esta cargado.

Seguire investigando, aunque es un poco raro, parece que no llega al
servicio.

Un saludo.

Re: Règle pour qu'un message soit diffusé sur la liste

[SB45730]

Bonjour,

Par exemple,
Framadrop pour les fichiers https://framadrop.org/
Framapic pour les images https://framapic.org/

Cordialement.

Le 20/04/2017 à 10:44, MERLIN Philippe a écrit :
> Le jeudi 20 avril 2017, 09:04:48 CEST daniel huhardeaux a écrit :
>> Le 19/04/2017 à 20:42, MERLIN Philippe a écrit :
>>> Bonsoir,
>>> Je voudrais savoir si on peux envoyer un message à la liste avec des
>>> pièces
>>> jointes ? Si oui de quel type : texte, pdf, ...
>>> Dans le cas contraire comment joindre des résultats sans que le message
>>> devienne trop long?
>>> Y a t'il un document indiquant ces contraintes ?
>>> Merci d'avance.
>>> Philippe Merlin
>>
>> Bonjour,
>>
>> les pièces sont à déposer sur un espace de stockage, les liens pour les
>> lire seront ensuite insérés dans le message.
> 
> Quel espace de stockage me conseillez vous étant entendu que c'est vraiment 
> temporaire et très faible.
> Je n'ai pas envie de chercher parmi toutes les offres qui sont faites pour 
> des 
> gros fichiers.
> 

Re: Règle pour qu'un message soit diffusé sur la liste

[MERLIN Philippe]

Le jeudi 20 avril 2017, 09:04:48 CEST daniel huhardeaux a écrit :
> Le 19/04/2017 à 20:42, MERLIN Philippe a écrit :
> > Bonsoir,
> > Je voudrais savoir si on peux envoyer un message à la liste avec des
> > pièces
> > jointes ? Si oui de quel type : texte, pdf, ...
> > Dans le cas contraire comment joindre des résultats sans que le message
> > devienne trop long?
> > Y a t'il un document indiquant ces contraintes ?
> > Merci d'avance.
> > Philippe Merlin
> 
> Bonjour,
> 
> les pièces sont à déposer sur un espace de stockage, les liens pour les
> lire seront ensuite insérés dans le message.

Quel espace de stockage me conseillez vous étant entendu que c'est vraiment 
temporaire et très faible.
Je n'ai pas envie de chercher parmi toutes les offres qui sont faites pour des 
gros fichiers.

Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

[Narcis Garcia]

Es fa difícil veure l'adreça on apareix el missatge que esmentava, però
ara l'he aconseguit interceptar en proves d'instal·lació de Debian 9
sense xarxa:

https://www.mozilla.org/ca/firefox/45.8.0/firstrun/

Això està configurat amb la configuració:
startup.homepage_welcome_url

(de dlc.iec.cat) capciós -osa: adj. [LC] Enganyós, calculat arterosament
per enganyar. «Raonaments capciosos. Mots equívocs i capciosos.»




__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.

Re: provant debian 9

[Narcis Garcia]

He trobat el què em sembla que és una mala traducció quan cal utilitzar
més d'un disc a la instal·lació:

He provat a instal·lar amb debian-stretch-DI-rc3-i386-DVD-1.iso sense
xarxa triant tots els escriptoris a ésser instal·lats i, just abans
d'instal·lar GRUB, diu que «el medi ha canviat», quan suposo que en
realitat demana un canvi de disc.

(deb-cat) Ordinadors poc potents

[Narcis Garcia]

Tant pels ordinadors antics com per dispositius poc potents (~ARM)
normalment instal·lo Debian 8 amb LXDE.
Ara m'estic fent la pregunta de si passar a fer les instal·lacions amb
Debian 9 els pot fer més lents o saturar més els recursos.


-- 


__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.

Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

[Narcis Garcia]

__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 19/04/17 a les 22:25, Ernest Adrogué ha escrit:
> 2017-04-19, 19:50 (+0200); Narcis Garcia escriu:
>> Que de forma PREDETERMINADA qualsevol moviment impliqui utilitzar
>> Google, això no passa amb qualsevol navegador. No oblidis la qüestió en
>> discussió!
> 
> Em referia a aquesta afirmació teva:
> 
>> utilitzant el navegador web predeterminat de Debian, l'usuari accepta
>> implícitament (+legalment) aquestes condicions
> 
> deixant entendre que Firefox et força a utilitzar Google i a acceptar
> les seves condicions.  La configuració per defecte utilitza Google.
> Però és que si utilitzes qualsevol altre servei que no sigui Google,
> igualment estàs subjecte a les condicions d'aquest altre servei.  És
> obvi que això passa amb qualsevol navegador.

Tens raó, l'usuari ha de ser coneixedor d'això igual com de totes les
lleis d'un país quan el visita. No sé perquè es posen senyals a les
carreteres.

> 
>> Em molesta que s'intenti prendre el pèl a la gent que no sap el què
>> implica una frase com «quasi hem acabat» per convidar a completar amb
>> allò «necessari» de forma implícita: /dona'm les teves dades personals/.
>> No oblidis en això tampoc el perfil d'usuari en discussió!
>>
> 
> Et refereixes a això?
> 
> https://www.mozilla.org/ca/firefox/accounts/
> 
> No veig res que es pugui malinterpretar.  Acabo de crear un compte i
> l'única dada personal que m'ha demanat és una adreça d'email i l'edat.
> Potser la frase es pot escriure d'una altra manera, però res indica que
> és una conspiració per apropiar-se subreptíciament de les dades dels
> usuaris.

Tens raó, l'usuari és el responsable de saber que no se l'està intentant
conduïr per un camí que no voldria de forma explícita.

> 
>> Em pensava que ja ho trobaries: fes-ho símplement filtrant-hi la paraula
>> google i et sortiran les configuracions afectades. Amb els noms de
>> paràmetre podràs consultar (tu sí però un usuari normal ho té difícil)
>> els significats que he descrit abans.
> 
> Repeteixo que amb els noms del paràmetres no n'hi ha prou per saber què
> fan el paràmateres, ni hi ha cap lloc on estiguin documentats tots els
> paràmetres.

Tens raó, l'existència d'aquests paràmetres amb els seus valors, i la
falta d'alguna documentació no implica obligatòriament que aquests es
portin a terme com sembla.

> 
> El que no trobo normal és afirmar que el Firefox fa totes aquestes
> coses, i després no aportar cap referència ni explicar d'on has tret
> aquesta suposada informació.  Especialment, si una simple prova que pot
> fer qualsevol contradiu el que has dit.

Tens raó, tot i que aquí no sé com justificar que la meva referència
d'exemple no té cap fonament.

> 
>> Un rumor infundat: Qui paga mana.
>> Si no fos infundat, hauriem de qüestionar la fundació Mozilla.
> 
> Llavors també hauries de qüestionar qualsevol que tingui donants o
> sponsors privats, començant per Debian [1].  Però una cosa és
> qüestionar, i l'altra inventar-se conspiracions imaginàries i escampar
> FUD.  Suposo que saps la diferència.
> 
> [1] https://www.debian.org/partners/
> 

I més raó que tens encara, doncs no cal revisar la situació amb Mozilla
si està més que clar que no hi ha ànim de tercers en aconseguir dades de
caràcter personal a través del programari lliure perquè, com tothom sap,
el programari lliure és vist per tots els sectors amb un respecte ideal.
I en una societat del segle XXI, les empreses de bon nom no s'atrevirien
a vulnerar els drets de les persones que opten pel programari lliure,
sabent les garanties de protecció i lleialtat que dóna.

Bon nadal.

Re: Règle pour qu'un message soit diffusé sur la liste

[daniel huhardeaux]

Le 19/04/2017 à 20:42, MERLIN Philippe a écrit :

Bonsoir,
Je voudrais savoir si on peux envoyer un message à la liste avec des pièces
jointes ? Si oui de quel type : texte, pdf, ...
Dans le cas contraire comment joindre des résultats sans que le message
devienne trop long?
Y a t'il un document indiquant ces contraintes ?
Merci d'avance.
Philippe Merlin


Bonjour,

les pièces sont à déposer sur un espace de stockage, les liens pour les 
lire seront ensuite insérés dans le message.


--
Daniel