Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 30 Jul 2018 16:18:50 -0400
Felix Perez  escribió:
> El 18 de julio de 2018, 03:39, Angel Vicente 
> escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > El Mon, 16 Jul 2018 13:55:37 -0400
> > Juan Lavieri  escribió:  
> >> Hola Angel y demás integrantes de la lista.  
> >> >> Angel, dando algunas vueltas respecto a tu problema encontré lo
> >> >> siguiente:
> >> >>
> >> >> https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/disabling-cpu-caches-936077/
> >> >>
> >> >> Es exactamente lo contrario a lo que necesitas, pero si se puede
> >> >> deshabilitar, imagino que se podrán habilitar.
> >> >>
> >> >> Espero que te sea de utilidad.  
> >> >
> >> > No he conseguido nada, pero he encontrado en este hilo :
> >> > https://forums.majorgeeks.com/threads/enable-l2-cache-on-compaq-bios.74660/
> >> >
> >> > un comentario que entiendo que dice que es el procesador el que
> >> > decide si activa o no la cache, no sé con que criterio y tampoco
> >> > si realmente es así.
> >> >
> >> > Otra cosa que he descubierto es que el arranque de Debian
> >> > reconoce la placa como un laptop Compaq cuando en realidad es
> >> > una semi torre, no sé si sería indicativo de algo.  
> >>
> >> ¿Has intentado probar con una distro live a ver si es problema de
> >> ese procesador en particular o el kernel o la distribución, etc.?  
> >
> > He probado con Ubuntu, aunque sería "bastante" como Debian, con
> > Sysrescue que está basada en Gentoo, ambas con el mismo resultado.
> >  
> 
> ¿Has cambiado de kernel? ¿Con cuáles has probado?
> 
> Yo probaría con una distribución Live como Manjaro o LinuxMint, ver
> que sucede y anotar el kernel, si este  te habilitas las caches.

Probado y con los mismos resultados.

> 
> Saludos.
> 
> 
> 
> >>
> >> Otra cosa que puedes hacer es escribir directamente a la gente de
> >> soporte de intel;  tal vez se apiaden de ti y te den alguna
> >> información.  
> >
> > Me he registrado primero en el soporte de HP, pero todavía no tengo
> > el correo de confirmación, no sé porque tarda tanto en llegar.
> >  
> >>
> >> Saludos
> >>  
> >> >  
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >
> > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW07u0AAKCRAAi6q/GCKY
> > UatUAP0b3sRFFLqCPv4Vst+qF7FzjHEFtUNtBoRHLDeBLOBsVAD+IFtuTUpxKwPI
> > i2lHGaU3RvvWYRaQ7NXLhKfoFESmnT0=
> > =wqpD
> > -END PGP SIGNATURE-  
> 
> 
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW2B3sgAKCRAAi6q/GCKY
UbLoAP9wFrwFO+tWEr+b/G+KbFCOGnoR9+kmY9eN8ZPVWl3rRQD9G1jyMNKeZLK3
c253xDtbL8h8j/yGAStHT5aBZWirV6E=
=l247
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sat, 28 Jul 2018 11:44:22 -0400
Juan Lavieri  escribió:
> Hola.
> 
> El 28/7/2018 a las 4:22 a.m., Angel Vicente escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> > 
> > El Wed, 18 Jul 2018 09:39:59 +0200
> > Angel Vicente  escribió:  
> >>> ¿Has intentado probar con una distro live a ver si es problema de
> >>> ese procesador en particular o el kernel o la distribución,
> >>> etc.?  
> >>
> >> He probado con Ubuntu, aunque sería "bastante" como Debian, con
> >> Sysrescue que está basada en Gentoo, ambas con el mismo resultado.
> >>  
> >>>
> >>> Otra cosa que puedes hacer es escribir directamente a la gente de
> >>> soporte de intel;  tal vez se apiaden de ti y te den alguna
> >>> información.  
> >>
> >> Me he registrado primero en el soporte de HP, pero todavía no
> >> tengo el correo de confirmación, no sé porque tarda tanto en
> >> llegar.  
> > 
> > Bueno, en HP no ha contestado nadie todavía, pero me registré en
> > Intel y curiosamente me han contestado bastante rápido: me dicen
> > que no puede ser que estén deshabilitadas las cachés, que debe ser
> > una BIOS con soporte SMBIOS erróneo.
> > 
> > Ahora estoy buscando si hay algún parámetro de arranque que pueda
> > lidiar con estas BIOS, pero no he encontrado nada.
> > 
> > Saludos  
> 
> ¿Has intentado actualizar el BIOS?
> 
> Tal vez podrías buscar algún bug que haya sido reportado con relación
> al BIOS.  ¿que marca es?

Sí, encontré en HP la última con fecha de 2015, pero no encontré el
índice de cambios

> 
> Saludos.
> 
> > 

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW17jEAAKCRAAi6q/GCKY
UfDJAP9dF60hR3X+cam9HM5ZjYsTG3ICQsXmXSIFWUkBBri8KAD+I9W0dnQAvdw2
MP51Z/Wji+WwK3sk8t6ep0crOrs9PwQ=
=XqLy
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Wed, 18 Jul 2018 09:39:59 +0200
Angel Vicente  escribió:
> > ¿Has intentado probar con una distro live a ver si es problema de
> > ese procesador en particular o el kernel o la distribución, etc.?  
> 
> He probado con Ubuntu, aunque sería "bastante" como Debian, con
> Sysrescue que está basada en Gentoo, ambas con el mismo resultado.
> 
> > 
> > Otra cosa que puedes hacer es escribir directamente a la gente de 
> > soporte de intel;  tal vez se apiaden de ti y te den alguna
> > información.  
> 
> Me he registrado primero en el soporte de HP, pero todavía no tengo el
> correo de confirmación, no sé porque tarda tanto en llegar.

Bueno, en HP no ha contestado nadie todavía, pero me registré en Intel
y curiosamente me han contestado bastante rápido: me dicen que no puede
ser que estén deshabilitadas las cachés, que debe ser una BIOS con
soporte SMBIOS erróneo.

Ahora estoy buscando si hay algún parámetro de arranque que pueda
lidiar con estas BIOS, pero no he encontrado nada.

Saludos

Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW1wnvQAKCRAAi6q/GCKY
UUY3AP4kQA9i6L46Dlp4vOCwMxWVkGdYa0WXhDhFZ8BpEDYbygD9HgIFatAIgIBl
nbln4xeGdv1NN/jBD0bw8Pd5wUKOSjM=
=Ad/5
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 16 Jul 2018 18:34:59 +0100
José Manuel (Abogado)  escribió:
> > Hola.
> >
> > Tengo un ordenador con Debian con un procesador Core 2 Quad Q8400,
> > y me ha dado por comprobar las caches, y me encuentro que haciendo:
> >
> > dmidecode -t cache
> >
> > me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es que
> > con lshw encuentro que existir, existen.
> >
> Hola
> Tengo Debian stable 9, último Kernel  4.9.0-7-amd64 actualizado hace
> dos días.
> Y a mi me sale esto:
> *
> 
> root@JJNG:/home/eb8cxw# dmidecode -t cache
> # dmidecode 3.0
> Getting SMBIOS data from sysfs.
> SMBIOS 2.7 present.
> 
> Handle 0x0004, DMI type 7, 19 bytes
> Cache Information
>      Socket Designation: CPU Internal L1
>      Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 1
>      Operational Mode: Write Back
>      Location: Internal
>      Installed Size: 256 kB
>      Maximum Size: 256 kB
>      Supported SRAM Types:
>      Unknown
>      Installed SRAM Type: Unknown
>      Speed: Unknown
>      Error Correction Type: Single-bit ECC
>      System Type: Other
>      Associativity: 8-way Set-associative
> 
> Handle 0x0005, DMI type 7, 19 bytes
> Cache Information
>      Socket Designation: CPU Internal L2
>      Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 2
>      Operational Mode: Write Back
>      Location: Internal
>      Installed Size: 1024 kB
>      Maximum Size: 1024 kB
>      Supported SRAM Types:
>      Unknown
>      Installed SRAM Type: Unknown
>      Speed: Unknown
>      Error Correction Type: Single-bit ECC
>      System Type: Unified
>      Associativity: 8-way Set-associative
> 
> Handle 0x0006, DMI type 7, 19 bytes
> Cache Information
>      Socket Designation: CPU Internal L3
>      Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 3
>      Operational Mode: Write Back
>      Location: Internal
>      Installed Size: 6144 kB
>      Maximum Size: 6144 kB
>      Supported SRAM Types:
>      Unknown
>      Installed SRAM Type: Unknown
>      Speed: Unknown
>      Error Correction Type: Single-bit ECC
>      System Type: Unified
>      Associativity: 12-way Set-associative
> 
> root@JJNG:/home/eb8cxw#
> *
> Espero que te sirva esta información.

Yo lo estoy haciendo con testing, y de eso se trataría, excepto para la
L3, que mi procesador no tiene esa cache.

> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW07vewAKCRAAi6q/GCKY
UT5HAP98vcl1w0HOhLnfyb8bidrjSh7deD91qHI/vQyOwpcLCAEAisH9qOgNUu+L
U+LFWXjSG8PIm4dbDvH7vZ6q6lmtPkI=
=tgSI
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 16 Jul 2018 13:55:37 -0400
Juan Lavieri  escribió:
> Hola Angel y demás integrantes de la lista.
> >> Angel, dando algunas vueltas respecto a tu problema encontré lo
> >> siguiente:
> >>
> >> https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/disabling-cpu-caches-936077/
> >>
> >> Es exactamente lo contrario a lo que necesitas, pero si se puede
> >> deshabilitar, imagino que se podrán habilitar.
> >>
> >> Espero que te sea de utilidad.  
> > 
> > No he conseguido nada, pero he encontrado en este hilo :
> > https://forums.majorgeeks.com/threads/enable-l2-cache-on-compaq-bios.74660/
> > 
> > un comentario que entiendo que dice que es el procesador el que
> > decide si activa o no la cache, no sé con que criterio y tampoco si
> > realmente es así.
> > 
> > Otra cosa que he descubierto es que el arranque de Debian reconoce
> > la placa como un laptop Compaq cuando en realidad es una semi
> > torre, no sé si sería indicativo de algo.  
> 
> ¿Has intentado probar con una distro live a ver si es problema de ese 
> procesador en particular o el kernel o la distribución, etc.?

He probado con Ubuntu, aunque sería "bastante" como Debian, con
Sysrescue que está basada en Gentoo, ambas con el mismo resultado.

> 
> Otra cosa que puedes hacer es escribir directamente a la gente de 
> soporte de intel;  tal vez se apiaden de ti y te den alguna
> información.

Me he registrado primero en el soporte de HP, pero todavía no tengo el
correo de confirmación, no sé porque tarda tanto en llegar.

> 
> Saludos
> 
> > 
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW07u0AAKCRAAi6q/GCKY
UatUAP0b3sRFFLqCPv4Vst+qF7FzjHEFtUNtBoRHLDeBLOBsVAD+IFtuTUpxKwPI
i2lHGaU3RvvWYRaQ7NXLhKfoFESmnT0=
=wqpD
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Wed, 4 Jul 2018 11:10:45 -0400
Juan Lavieri  escribió:
> Hola.
> 
>  me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es
>  que con lshw encuentro que existir, existen.  
> >>>
> >>> Es prácticamente imposible que tu CPU no esté usando las cachés;
> >>> jamás he escuchado que se pudiesen deshabilitar,  
> >>
> 
> Angel, dando algunas vueltas respecto a tu problema encontré lo
> siguiente:
> 
> https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/disabling-cpu-caches-936077/
> 
> Es exactamente lo contrario a lo que necesitas, pero si se puede 
> deshabilitar, imagino que se podrán habilitar.
> 
> Espero que te sea de utilidad.

No he conseguido nada, pero he encontrado en este hilo :
https://forums.majorgeeks.com/threads/enable-l2-cache-on-compaq-bios.74660/

un comentario que entiendo que dice que es el procesador el que decide
si activa o no la cache, no sé con que criterio y tampoco si realmente
es así.

Otra cosa que he descubierto es que el arranque de Debian reconoce la
placa como un laptop Compaq cuando en realidad es una semi torre, no sé
si sería indicativo de algo.

Saludos

> 
> 
> >   
> >>
> >>puesto que es una parte  
> >>> crucial del sistema, especialmente las más cercanas como la L1 y
> >>> la L2.
> >>>
> >>> Si envías el mensaje exacto en el que sale lo que dices, quizás
> >>> podamos interpretarlo.
> >>>  
> >>
> >> Saludos
> >>  
> >  
> 
> Saludos.
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW0yoyQAKCRAAi6q/GCKY
UU3XAP9xbfjZJAcqApXdpjL//MD7j+SjHdF7oUtsaF4gmAjOKQD/VoGGaQKBqquF
70f1yAcZbPTiiqNecI3OmnjVqUHJ4A4=
=chJw
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 2 Jul 2018 12:43:46 -0400
Juan Lavieri  escribió:
> Hola.
> 
> El 2/7/2018 a las 9:53 a.m., Alberto Luaces escribió:
> > Angel Vicente writes:
> >   
> >> me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es
> >> que con lshw encuentro que existir, existen.  
> > 
> > Es prácticamente imposible que tu CPU no esté usando las cachés;
> > jamás he escuchado que se pudiesen deshabilitar,  
> 
> Disculpa pero, como punto de información te quiero mencionar que el
> BIOS de todas las máquinas antiguas tepermitía habilitarlas y
> deshabilitarlas a voluntad;  de hecho las tarjetas chinas baratas
> sustituían los chips de cache L2 y colocaban unos falsos y
> "trampeaban" el BIOS para hacer creer que estaba habilitada la L2
> cuando no era cierto.
> 
> Quizas el BIOS de esa máquina que se menciona tenga algo así;  lo que 
> comento, sucedía con MB para procesadores 386 y 486 (no se si ustedes 
> habían nacido cuando eso) :-).

Sí, alguna encontré, la llamábamos la caché de madera :-).
En este caso es un Core 2 Quad 8400 en un HP 6000 MT Pro y no he
encontrado en BIOS ninguna opción para manejar las caches.

> 
>   puesto que es una parte
> > crucial del sistema, especialmente las más cercanas como la L1 y la
> > L2.
> > 
> > Si envías el mensaje exacto en el que sale lo que dices, quizás
> > podamos interpretarlo.
> >   
> 
> Saludos
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWzsklQAKCRAAi6q/GCKY
UcnyAP9rkshHy24nDdOwicnHn7HMp6YMWrDsGu9XYHKf1uQk4gD/al6SQBhXiyWB
oommLnS/O5rm1rNJNOqDUXo7DQBm78M=
=4RuH
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 02 Jul 2018 15:53:23 +0200
Alberto Luaces  escribió:
> Angel Vicente writes:
> 
> > me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es que
> > con lshw encuentro que existir, existen.  
> 
> Es prácticamente imposible que tu CPU no esté usando las cachés; jamás
> he escuchado que se pudiesen deshabilitar, puesto que es una parte
> crucial del sistema, especialmente las más cercanas como la L1 y la
> L2.
> 
> Si envías el mensaje exacto en el que sale lo que dices, quizás
> podamos interpretarlo.
> 

Debajo pego el resultado de ejecutar dmidecode -t cache
Cache L3 no tiene, es un Core 2 Quad Q8400

Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 2.6 present.

Handle 0x0006, DMI type 7, 19 bytes
Cache Information
Socket Designation: L1 Cache
Configuration: Disabled, Not Socketed, Level 1
Operational Mode: Write Through
Location: Internal
Installed Size: 256 kB
Maximum Size: 256 kB
Supported SRAM Types:
Burst
Installed SRAM Type: Burst
Speed: Unknown
Error Correction Type: Parity
System Type: Data
Associativity: 8-way Set-associative

Handle 0x0007, DMI type 7, 19 bytes
Cache Information
Socket Designation: L2 Cache
Configuration: Disabled, Not Socketed, Level 2
Operational Mode: Write Back
Location: Internal
Installed Size: 4096 kB
Maximum Size: 4096 kB
Supported SRAM Types:
Burst
Installed SRAM Type: Burst
Speed: Unknown
Error Correction Type: Single-bit ECC
System Type: Unified
Associativity: 8-way Set-associative

Handle 0x0008, DMI type 7, 19 bytes
Cache Information
Socket Designation: none
Configuration: Disabled, Not Socketed, Level 3
Operational Mode: Unknown
Location: Unknown
Installed Size: 0 kB
Maximum Size: 0 kB
Supported SRAM Types:
Unknown
Installed SRAM Type: Unknown
Speed: Unknown
Error Correction Type: Unknown
System Type: Unknown
Associativity: Unknown


- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWzsjzgAKCRAAi6q/GCKY
UYynAP9QzJvZj9VBLVMFKizNb+nsap80LCmQXnHD2jjveEnylAD/aBasxPgEK25Z
DL7uahGv33yz1T9oKrfc5O8GLnvfs/U=
=eBoC
-END PGP SIGNATURE-

[OT] A vueltas con las caches L1 y L2

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola.

Tengo un ordenador con Debian con un procesador Core 2 Quad Q8400, y me
ha dado por comprobar las caches, y me encuentro que haciendo:

dmidecode -t cache

me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es que con
lshw encuentro que existir, existen.

Tengo otros dos ordenadores, estos con Ubuntu en los que dmidecode me
informa que las caches están habilitadas.

He estado buscando info acerca de las caches, pero no encuentro como
habilitarlas.

¿Cabe la posibilidad de que el kernel suministrado por Debian no las
habilite y el de Ubuntu sí?, eso en el caso de que se pueda hacer desde
el kernel

Pues eso, que cuando el diablo no tiene nada que hacer...

Saludos y gracias de antemano

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWzYTmQAKCRAAi6q/GCKY
UcEIAQCT/FkSH4GEoTzfS9zrUo9ue1xM/+apbH5JKOlA/mglLgEAgOOtw9Py3iYx
CFmo2iiVmFvbclT5rt+pQIfKSzkcehQ=
=FVg8
-END PGP SIGNATURE-

Instalación con netinst en USB

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola.

Hasta ahora utilizaba un pendrive USB para alojar en dos directorios
las instalaciones de Debian stable i386 y amd64, arrancando con
imágenes netinst: montaba las imágenes iso, y las copiaba y después
para que no buscara durante la instalación un CD, descargaba un initrd
de una instalación desde disco duro conteniendo el módulo para ext4.
Esto me ha estado funcionando hasta la versión 9.3-

Ahora con la versión 9.4, me encuentro que el instalador busca un CD
aunque el initrd pueda montar sistemas de ficheros ext4.

¿Le está pasando a alguien más?, es como si los scripts de instalación
asumieran el arranque desde CD a piñón fijo.

Bueno, espero haberme explicado bien.

Saludos

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWvWtZgAKCRAAi6q/GCKY
URfEAP91cWf+pdQSvkFmv32lf1uY6wUc6l3i0dLT1po2hg4gKgEAknvd3nR7wt3O
KwiXJeOiGjGSXo3m4ayB+p7SyJLJI2Q=
=pE7Z
-END PGP SIGNATURE-

Re: eCryptfs para cifrar el home

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 4 May 2018 10:43:50 -0300
Javier ArgentinaBBAR <javier.debian.bb...@gmail.com> escribió:
> El día 3 de mayo de 2018, 11:15, Angel Vicente <angel...@wanadoo.es>
> escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > Hola a todos.
> >
> > ¿Ha usado alguien eCryptFs para cifrar el directorio de usuario
> > en /home?
> >
> > He visto que se puede usar en Ubuntu pero que no desmonta al cerrar
> > la sesión de cada usuario, como parece que tiene algo que ver con
> > systemd, supongo que en Debian pasará algo similar.
> >
> > Saludos y gracias de antemano
> >  
> 
> Si estas "paranoico" por la seguridad, te recomiendo encriptar toda la
> partición /home con LUKS.
> Y si estás "muy paranoico", la swap sea un archivo en esa misma /home.

Finalmente he renunciado a cifrar el home de cada usuario: he cifrado
las particiones con LUKS y ofreceré la posibilidad de usar contenedores
cifrados.

> 
> eCryptFs  deja varios "agujeros" de seguridad.

Además creo que hay un impacto apreciable en el rendimiento.

> 
> Pero como siempre, todo depende de qué estás queriendo proteger, y de
> quién.
> 
> JAP
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWu1tygAKCRAAi6q/GCKY
UbeBAP9i+zxLHNc5qi0We2nJ4P/8aLdd+H6MUDtwT+I8WzWL0AD/RHU41jo2KHkB
LOmMN9FNsQy1bMDJBP0aOykdREd2yM0=
=oHH1
-END PGP SIGNATURE-

Re: eCryptfs para cifrar el home

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 04 May 2018 06:17:31 +
Miguel de Dios Matias <tres.14...@gmail.com> escribió:
> El jue., 3 may. 2018 16:49, Angel Vicente <angel...@wanadoo.es>
> escribió:
> 
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > Hola a todos.
> >
> > ¿Ha usado alguien eCryptFs para cifrar el directorio de usuario
> > en /home?
> >
> > He visto que se puede usar en Ubuntu pero que no desmonta al cerrar
> > la sesión de cada usuario, como parece que tiene algo que ver con
> > systemd, supongo que en Debian pasará algo similar.
> >  
> 
> Salvo bug, quizá a lo que te refieres es que cuando tienes varias
> cuentas de usuario, si no cierras sesión puedes desde otra sesión (si
> puedes saltar la seguridad base de GNU/Linux) puedes verle los
> ficheros.

Hola.

No, si cierras sesión, no desmonta el volumen cifrado con lo que queda
expuesto, esto al menos en Ubuntu.
He averiguado algo más, y depende de configuraciones de systemd: no se
finalizan los procesos de usuario al cerrar sesión, hay que modificar
configuración de login y aun así tampoco desmonta el volumen.

Esto me pasa en Ubuntu y antes de empezar a probar en Debian, quería
saber si pasa lo mismo.

> 
> Saludos y gracias de antemano
> >  
> 
> Saludos.
> 
> - --
> > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >
> > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWusZagAKCRAAi6q/GCKY
> > UUcQAP4syetCuayz3ZSlZmPBKr3h0t05torPHwbtufwrnQiGaQD5ATXDWYcblSLT
> > eWTMTwk5oo93BoXxgKm1raovL/KlCk8=
> > =tLXw
> > -END PGP SIGNATURE-
> >  



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWuwZjQAKCRAAi6q/GCKY
UTYqAP90ehXtXFj8ZD/kpL0YfP3VJgEvZtvkFFqsFTPR3tNXagD+LQSqgYtKH+A/
8R9vYCbCxpGAwA9xhZyPWGHQgoC4qrs=
=zDQr
-END PGP SIGNATURE-

eCryptfs para cifrar el home

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

¿Ha usado alguien eCryptFs para cifrar el directorio de usuario
en /home?

He visto que se puede usar en Ubuntu pero que no desmonta al cerrar la
sesión de cada usuario, como parece que tiene algo que ver con systemd,
supongo que en Debian pasará algo similar.

Saludos y gracias de antemano

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWusZagAKCRAAi6q/GCKY
UUcQAP4syetCuayz3ZSlZmPBKr3h0t05torPHwbtufwrnQiGaQD5ATXDWYcblSLT
eWTMTwk5oo93BoXxgKm1raovL/KlCk8=
=tLXw
-END PGP SIGNATURE-

Crossgrade en Debian 9

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos

Estoy intentando hacer un crossgrade de una instalación de Debian 9 32
bits a Debian 9 64 bits, lo estoy haciendo en una maquina virtual.

Estoy siguiendo los pasos sugeridos en artículos publicados en la wiki
de Debian sobre el tema, y la verdad es que llega un momento en que se
convierte en una locura y al final no sé si está terminado y que grado
de estabilidad tiene esto.

La simulación sería partir de una Debian 9 cifrada con Mate y algunos
repositorios no Debian (Jitsi, Ring.cx, Leap) y una partición cifrada
con Veracrypt, y pasarlo lo más parecido posible a Debian 9 en 64 bits.

¿Habéis conseguido alguna vez hacer crossgrade de una forma, digamos
sistemática?

Saludos

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWlc4+wAKCRAAi6q/GCKY
UabaAP93bWePm25eaHqm5J5x8T57SOpKT8lT+gi67YjfxaV4AwD/cQ51NYDwdWAU
MOWHAwSAhpqzJtNy1aDRkWqY9/epqOY=
=Z7/2
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] Reinstalar navegador Fairfox en Debian Buster

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Thu, 7 Dec 2017 17:44:55 -0300
Felix Perez  escribió:
> 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén :
> > Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha
> > puesto lento y no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16
> > y allí está tres veces más rápido. No obstante envío los datos de
> > mi notebook.  
> 
> A ver vamos por partes,  ¿Dices que firefox esta más lento en Debian
> Buster qué en Ubuntu 16?
> 
> Primero si eres inexperto no te recomiendo Debian Buster (Testing),
> aunque a día de hoy un testing es bastante estable igualmente vas a
> requerir algunos conocimientos que quizás aún no tengas.
> 
> Segundo,  si estás comparando entre equipos ¿Son los mismos equipos
> con identica instalación? ¿Utilizan los mismos drivers?¿Los mismos
> paquetes?¿Mismas versiones? Aún si es el mismo equipo (físico) con
> dual boot, las instalaciones pueden diferir.  Incluso un firefox con o
> sin extensiones se comporta distinto.
> 
> Hay demasiadas variables involucradas como para definir porqué es más
> "lento".

Yo tengo un PC con testing y un par de laptops que usa mi hija con
Ubuntu 16 LTS, y además de esas variables puede influir también la
versión de Firefox, que en Ubuntu está en la 57 y en testing la 52, yo
no he probado mucho pero parece que va mejor la 57 que la 52.

> 
> Debes aportar más datos
> 
> 
> 
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiplCQAKCRAAi6q/GCKY
UX5TAP9TrkRCTH0oQYjL0GuhHMXk75G9VtSOY+nGEarLHCijVwD/eQK2TdeAZuHH
ceV3HAh2hBRnfOU1Ity8Trsly8G/TFk=
=/GSb
-END PGP SIGNATURE-

Re: Puertos en IPV6

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sat, 02 Dec 2017 11:36:18 +
87agpkyni3t4pb6bx...@disroot.org escribió:
> Una cosa que marca de router tienes ademas te sales filtered eso
> quiere decir que los tienes visibles pero capados.

Es un Livebox Fibra.
He escaneado contra la IP del router y están todos los puertos
cerrados. Parece que el filtrado de esos puertos se efectúa cuando
enruta hacia los ordenadores.

> 
> December 2, 2017 11:46 AM, "Angel Vicente" <angel...@wanadoo.es>
> wrote:
> 
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> > 
> > El Fri, 1 Dec 2017 17:03:42 -0300
> > Ariel Martín Bellio <sisisi...@yahoo.com.ar> escribió:  
> >> El 01/12/2017 a las 11:33 a.m., Angel Vicente escribió:  
> >>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >>> Hash: SHA256
> >>> 
> >>> El Fri, 1 Dec 2017 15:24:30 +0100
> >>> Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:   
> >>>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >>>> Hash: SHA256
> >>>> 
> >>>> Hola a todos.
> >>>> 
> >>>> Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y
> >>>> estoy haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido
> >>>> un poco: he encontrado una web desde donde se puede hacer un
> >>>> scaner de puertos con nmap, he abierto el firewal en el router,
> >>>> y he efectuado el escaneado a la IP asignada a mi ordenador y me
> >>>> salen puertos que esperaba que salieran: pulseaudio, ipp, el
> >>>> puerto asignado para Transmission, pero me salen también puertos
> >>>> que no me salen si hago el escaneo localmente, puertos de
> >>>> netbios y microsoft-ds y tal, pego el resultado del escaneo.
> >>>> 
> >>>> Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no
> >>>> activan ninguna escucha.
> >>>> 
> >>>> ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando
> >>>> localmente no salgan?
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> Saludos   
> >>> El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP)
> >>> 
> >>> Scanning [55000 ports]
> >>> Discovered open port 80/tcp on
> >>> Discovered open port 631/tcp on
> >>> Discovered open port 4713/tcp on
> >>> Discovered open port 51413/tcp on
> >>> 
> >>> 134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for
> >>> Host is up (0.026s latency).
> >>> Not shown: 54991 closed ports PORT STATE SERVICE 80/tcp
> >>> open http 135/tcp filtered msrpc
> >>> 137/tcp filtered netbios-ns
> >>> 138/tcp filtered netbios-dgm
> >>> 139/tcp filtered netbios-ssn
> >>> 445/tcp filtered microsoft-ds
> >>> 631/tcp open ipp
> >>> 4713/tcp open pulseaudio
> >>> 51413/tcp open unknown
> >>>   
> >>>> - -- 
> >>>> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> >>>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >>>> 
> >>>> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY
> >>>> UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh
> >>>> AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE=
> >>>> =8gh3
> >>>> -END PGP SIGNATURE-   
> >>> 
> >>> 
> >>> - -- 
> >>> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> >>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >>> 
> >>> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFoHQAKCRAAi6q/GCKY
> >>> UYM0AP90/L8C3bRUDw+J6PO7Wky1XNHrxnexOOmdiHgImu0u0QD/U57EmCD1r7PA
> >>> wLRVj/1Ks3g6yIKCAyEJ7xTIZQ1a3GA=
> >>> =fuYI
> >>> -END PGP SIGNATURE-   
> >> 
> >> ¿Lo tenés como DMZ o hacer NAT forwarding con el router al host
> >> interno de tu red?
> >>   
> > 
> > Lo tengo con una opción que se llama protección baja, pero que no sé
> > que es lo que hace, porqué no hay manera de meter mano a este
> > router. En el router no tengo configurada ninguna regla NAT, ni
> > DMZ, entiendo que el tráfico, viene al PC, al menos eso explica la
> > configuración del router.
> > 
> > - -- 
> > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > 
> > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiKEQgAKCRAAi6q/GCKY
> > UbrIAP9DOY3V706Vdm3v3I/tPUlEvFfrWQWC3iPl5WlA8BzsFAD8DMIQe9u3ALkK
> > Q/fa/DI0gAtPHZuucIJsiK/romM5NCw=
> > =P9oq
> > -END PGP SIGNATURE-  
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiLG6wAKCRAAi6q/GCKY
UXrbAP9wntBuO/kGtMqS6hj9l0cKg7o+8bVP8YEZQGxJBsLiQAD/YLfFIqMu5gw8
O8l/ia1ahLDggY2wa68/3oKTsydTtW0=
=jEVJ
-END PGP SIGNATURE-

Re: Puertos en IPV6

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 1 Dec 2017 17:03:42 -0300
Ariel Martín Bellio <sisisi...@yahoo.com.ar> escribió:
> El 01/12/2017 a las 11:33 a.m., Angel Vicente escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > El Fri, 1 Dec 2017 15:24:30 +0100
> > Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:  
> >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >> Hash: SHA256
> >>
> >> Hola a todos.
> >>
> >> Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy
> >> haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco:
> >> he encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de
> >> puertos con nmap, he abierto el firewal en el router, y he
> >> efectuado el escaneado a la IP asignada a mi ordenador y me salen
> >> puertos que esperaba que salieran: pulseaudio, ipp, el puerto
> >> asignado para Transmission, pero me salen también puertos que no
> >> me salen si hago el escaneo localmente, puertos de netbios y
> >> microsoft-ds y tal, pego el resultado del escaneo.
> >>
> >> Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no
> >> activan ninguna escucha.
> >>
> >> ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando
> >> localmente no salgan?
> >>
> >>
> >> Saludos  
> > El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP)
> >
> > Scanning  [55000 ports]
> > Discovered open port 80/tcp on
> > Discovered open port 631/tcp on
> > Discovered open port 4713/tcp on
> > Discovered open port 51413/tcp on
> >
> > 134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for
> >   Host is up (0.026s latency).
> > Not shown: 54991 closed ports PORT  STATESERVICE 80/tcp
> > open http 135/tcp   filtered msrpc
> > 137/tcp   filtered netbios-ns
> > 138/tcp   filtered netbios-dgm
> > 139/tcp   filtered netbios-ssn
> > 445/tcp   filtered microsoft-ds
> > 631/tcp   open ipp
> > 4713/tcp  open pulseaudio
> > 51413/tcp open unknown
> >  
> >> - -- 
> >> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> >> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >>
> >> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY
> >> UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh
> >> AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE=
> >> =8gh3
> >> -END PGP SIGNATURE-  
> >
> >
> > - -- 
> > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >
> > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFoHQAKCRAAi6q/GCKY
> > UYM0AP90/L8C3bRUDw+J6PO7Wky1XNHrxnexOOmdiHgImu0u0QD/U57EmCD1r7PA
> > wLRVj/1Ks3g6yIKCAyEJ7xTIZQ1a3GA=
> > =fuYI
> > -END PGP SIGNATURE-  
> 
> ¿Lo tenés como DMZ o hacer NAT forwarding con el router al host
> interno de tu red?
> 

Lo tengo con una opción que se llama protección baja, pero que no sé
que es lo que hace, porqué no hay manera de meter mano a este router.
En el router no tengo configurada ninguna regla NAT, ni DMZ, entiendo
que el tráfico, viene al PC, al menos eso explica la configuración del
router.


- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiKEQgAKCRAAi6q/GCKY
UbrIAP9DOY3V706Vdm3v3I/tPUlEvFfrWQWC3iPl5WlA8BzsFAD8DMIQe9u3ALkK
Q/fa/DI0gAtPHZuucIJsiK/romM5NCw=
=P9oq
-END PGP SIGNATURE-

Re: Puertos en IPV6

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 1 Dec 2017 15:24:30 +0100
Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
> 
> Hola a todos.
> 
> Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy
> haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: he
> encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de puertos con
> nmap, he abierto el firewal en el router, y he efectuado el escaneado
> a la IP asignada a mi ordenador y me salen puertos que esperaba que
> salieran: pulseaudio, ipp, el puerto asignado para Transmission, pero
> me salen también puertos que no me salen si hago el escaneo
> localmente, puertos de netbios y microsoft-ds y tal, pego el
> resultado del escaneo.
> 
> Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no
> activan ninguna escucha.
> 
> ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando
> localmente no salgan?
> 
> 
> Saludos 

El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP)

Scanning  [55000 ports]
Discovered open port 80/tcp on 
Discovered open port 631/tcp on 
Discovered open port 4713/tcp on
Discovered open port 51413/tcp on

134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for
 Host is up (0.026s latency).
Not shown: 54991 closed ports PORT  STATESERVICE 80/tcp
open http 135/tcp   filtered msrpc
137/tcp   filtered netbios-ns
138/tcp   filtered netbios-dgm
139/tcp   filtered netbios-ssn
445/tcp   filtered microsoft-ds
631/tcp   open ipp
4713/tcp  open pulseaudio
51413/tcp open unknown

> - -- 
> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> 
> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY
> UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh
> AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE=
> =8gh3
> -END PGP SIGNATURE-



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFoHQAKCRAAi6q/GCKY
UYM0AP90/L8C3bRUDw+J6PO7Wky1XNHrxnexOOmdiHgImu0u0QD/U57EmCD1r7PA
wLRVj/1Ks3g6yIKCAyEJ7xTIZQ1a3GA=
=fuYI
-END PGP SIGNATURE-

Puertos en IPV6

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy
haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: he
encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de puertos con
nmap, he abierto el firewal en el router, y he efectuado el escaneado
a la IP asignada a mi ordenador y me salen puertos que esperaba que
salieran: pulseaudio, ipp, el puerto asignado para Transmission, pero
me salen también puertos que no me salen si hago el escaneo localmente,
puertos de netbios y microsoft-ds y tal, pego el resultado del escaneo.

Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no
activan ninguna escucha.

¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando
localmente no salgan?


Saludos 
- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY
UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh
AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE=
=8gh3
-END PGP SIGNATURE-

[Solucionado] Re: Diagnósticos para e1000

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sun, 19 Nov 2017 17:50:45 +0100
Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
> 
> Hola

Hola de nuevo.

> 
> Sospecho de un malfuncionamiento de mi tarjeta 82567, desde hace unos
> días el testigo del router parpadea más rápido que antes y además he
> observado que después de un reinicio del router, la información de
> conectividad que me proporciona Debian es contradictoria: la
> pantallita de MATE me dice que está desconectada pero dmesg me dice
> lo contrario.
> 
> Me gustaría pasarle algunos diagnósticos a la tarjeta pero solo he
> encontrado nictools-pci, pero no funciona con esta tarjeta. He
> encontrado alguna distribución, pero orientada a la medida de
> rendimiento.
> 
> ¿Como comprabais este hardware?
> 
> Saludos y gracias de antemano

Pues el funcionamiento del parpadeo ya está solucionado: tenía activado
la recepción y emisión de multicast/RTP en las preferencias de
Pulseaudio.

De todas formas sí me gustaría tener algún tipo de diagnóstico de
hardware de red.

Saludos
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWhKosAAKCRAAi6q/GCKY
UWNMAP0caabDYGKtT1ZXiQYKPLlQLzTwi7K9vFtSHYzeVulnpgD/S8OIOHEKkfXC
jf3dZzIUcvmBABmuWig105jbUyRGMto=
=b3gq
-END PGP SIGNATURE-

Diagnósticos para e1000

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola

Sospecho de un malfuncionamiento de mi tarjeta 82567, desde hace unos
días el testigo del router parpadea más rápido que antes y además he
observado que después de un reinicio del router, la información de
conectividad que me proporciona Debian es contradictoria: la pantallita
de MATE me dice que está desconectada pero dmesg me dice lo contrario.

Me gustaría pasarle algunos diagnósticos a la tarjeta pero solo he
encontrado nictools-pci, pero no funciona con esta tarjeta. He
encontrado alguna distribución, pero orientada a la medida de
rendimiento.

¿Como comprabais este hardware?

Saludos y gracias de antemano

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWhG2ZQAKCRAAi6q/GCKY
UR3kAPwMfV7UqvzdkMQ/vy79RNH14qPF6o5eGh0WkVLGOUOU/AD6AwHstTHHr68Q
ToZ3n1X910YMra+dA7HiVR1rXKd8wpI=
=R6Ws
-END PGP SIGNATURE-

Re: "[Off-topic] Modem USB sin tty"

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 14 Aug 2017 08:34:04 -0300
Cristian Mitchell  escribió:
> El 13 ago. 2017 3:21 PM,  escribió:
> 
>  Hola a todos.
> 
> Estoy conectando un teléfono Galaxy Ace en modo download,
> supuestamente tiene que ser detectado como un modem, y así lo hace:
> udev detecta un modem USB 1.0, carga el módulo cdc_acm, pero no
> genera un dispositivo ttyACM, si enciendo el teléfono lo enciendo en
> otro modo, debug, si genera el ttyACM.
> 
> He probado en testing, en stable versión 9, incluso en Ubuntu; he
> probado a desactivar ModemManager tal y como he visto en alguna
> sugerencia, y siempre con el mismo resultado.
> 
> Bueno, lo marco como Off-topic, tengo la impresión que es algún
> comportamiento de Linux con este dispositivo concreto.
> 
> Saludos y gracias de antemano
> 
> 
> 
> Si cambiando el modo cambia la configuración de Linux, la lógica
> dicta que el problema es el teléfono, o la documentación que estás
> usando

Sí, también puede ser, ahora mi duda es: si se inserta el módulo,
¿debería crearse la tty, o depende del hardware?



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWZnBKQAKCRAAi6q/GCKY
UQvbAP0e/3UZIUkpvhbTnEEKOOWj9ZC8Cic2p/RH9Q4HYVOthAD/XheISfZIokXl
PO1zwYTcRBLpw8+zHWjd1r6HXr00C9g=
=45RM
-END PGP SIGNATURE-

Re: pepperflashplugin-nonfree para opera

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sun, 6 Aug 2017 19:39:52 -0300
Cristian Mitchell  escribió:
> El 6 de agosto de 2017, 19:16, Marcelo
> Giordano escribió:
> 
> > Reitero mi mensaje ya que nadie respondió. Si alguien puede ayudar
> > se lo voy a agradecer mucho
> >
> > Hola amigos.
> >
> > Instalé Opera en mi Debian 8 y anda genial. Salvo que no tiene
> > flash.
> >
> >
> > Lo intento instalar con apt install pepperflashplugin-nonfree y me
> > da este error
> > mv: no se puede efectuar `stat' sobre «unpackchrome/opt/
> > google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so»: No existe el
> > fichero o el directorio
> > entendí que me pedía tener chrome instalado, por lo cual instale
> > chrome, desinstale pepperflash instale pepperflash y me da el mismo
> > error.
> >
> > Espero que haya alguna solucion.
> >
> > Saludos
> >
> >
> > --
> >
> > Buenas tardes  
> Creo que por mas que reiteres nadie tiene una respuesta
> yo utilizo opera hace muchos años
> pero en esta ultima versión no pude instalarle flash ni con el paquete
> flashplugin-nonfree
> ni a mano
> y ni siquiera instalando chrome que lo trae por defaulthaciendole un
> link simbólico

A mi me funciona, pero estoy usando testing, en el paquete pepperflash
tengo la versión 1.8.3+nmu1, también tengo instalado
browser-plugin-freshplayer-pepperflash.

A mi pasó antes de la liberación de la versión 9 de Debian, que Opera
rehusaba la versión instalada de flash, pero el pepperflash que tenía
informaba de que tenía la última versión; no averigüé mucho más porque
el Opera no lo uso mucho.

> 
> saludos
> 
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWYg0WAAKCRAAi6q/GCKY
UYGFAQCNJfcv7uzkCthUeqnw3CtjdvcZYAu4iXFb603WbM+MnwD+JSinhCEkBtYv
ZnqvXvUfWYnVk1ahw2Zlfo1fZDqZ/Y0=
=ISOg
-END PGP SIGNATURE-

Re: debian 9 no abre writer

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

- -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 24 Jul 2017 13:00:04 -0600
Marco Segura Monge  escribió:
> Saludos listeros:
> 
> Qué arquitectura descargó? Yo tengo entendido que ese es un problema
> que surgió con todas las arquitecturas para libreoffice 5.x
> se solucionó para la mayoría de arquitecturas menos para i368, aunque
> yo tengo debian Jessie i686 e, igualmente, solo puedo
> abrir calc.

Debe haber algo más, yo tengo un portátil con 686 y lo acabo de probar
sin ningún problema, en cambio, un amigo también con 686 tiene el mismo
problema desde la actualización a la versión 9.

> 
> De hecho he visto conversaciones en la lista en inglés y en varios
> sitios sobre este mismo problema y no he visto de nadie que lo haya
> solucionado.

En algún sitio he leído que desinstalando libreoffice-gtk2 funciona,
pero parece que no siempre, sin embargo, parece que
desinstalando un par de complementos (libreoffice-wiki-publisher y
libreoffice-nlpsolver) funciona y con esto hay más usuarios que
consiguen hacerlo funcionar.

> 
> Saludos cordiales,
> --
>  Marco Segura Monge
>  https://cr.linkedin.com/in/mseguramonge
> 
> «Para desear el fin, se deben desear, también, los medios».
> 
> (Nietzsche, F.)
> 
> 
> 2017-07-24 11:30 GMT-06:00 Marioca :
> > También me pasa lo mismo, He intentado crear un nuevo usuario pero
> > sigue sin arrancar writter, con calc no tengo problemas
> >
> > El 24 de julio de 2017, 9:56, Juan Lavieri 
> > escribió:  
> >>
> >> Hola.
> >>
> >>
> >> El 24-07-2017 a las 08:46 a.m., Matias Mucciolo escribió:
> >>
> >> On Friday 21 July 2017 20:28:21 Ricardo Delgado wrote:
> >>
> >> Hola Matias, gracias por responder,
> >>
> >> cuando lanzo desde consola no tira ningun mensaje.
> >>
> >>
> >>
> >> El día 21 de julio de 2017, 9:13, Matias Mucciolo
> >>  escribió:
> >>
> >> On Thursday 20 July 2017 19:41:53 Ricardo Delgado wrote:
> >>
> >> hola buenas tardes hice una instalacion limpia de debian 9 y tengo
> >> el problema que no abre writer, intente desde consola "libreoffice
> >> --writer" o "soffice --writer" aparece el logo y luego no hace nada
> >> mas.
> >>
> >> veo que en el link pasa lo mismo, alguien tuvo el mismo problema?
> >> pudo encontrar solucion? gracias
> >>
> >>
> >> https://forum.openoffice.org/es/forum/viewtopic.php?f=17=13048=8b5bd9b1272bfbd39cbd8be45f1e6988
> >>
> >>
> >> --
> >> "Windows? Reboot
> >> Debian?  beRoot "
> >>
> >> Buenas Ricardo
> >>
> >> podes poner la salida que te da cuando lo ejecutas desde consola?
> >>
> >> saludos
> >> Matias
> >>
> >> --
> >> "Windows? Reboot
> >> Debian?  beRoot "
> >>
> >> Buenas nuevamente.
> >> proba esto... ejecuta solo soffice
> >> y debreia abrirte una ventana para elegir que tipo de documento
> >> queres hacer..
> >>
> >> y segundo adjunta la salida de este comando
> >>
> >> $ dpkg -l | grep libreoffice
> >>
> >>
> >> y segundo comando
> >>
> >> # dmesg
> >>
> >> las ultima lineas después de ejecutar el comando que te falla.
> >> para ver si hay algun tipo de error de memoria u algo asi.
> >>
> >> saludos
> >> Matias
> >>
> >>
> >> Yo te sugiero lo siguiente:  Crea otro usuario y trabajando desde
> >> esa nueva cuenta repite todas las pruebas que has hecho.  De
> >> lograr ingresar es seguro que tienes problemas con el perfil de tu
> >> usuario y no con el paquete ensi.
> >>
> >> Saludos.
> >>
> >> --
> >> Juan M Lavieri
> >>
> >> Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.  
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Per quanto riguarda
> > Marioca  
> 



- - -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
- -BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWXdw+AAKCRAAi6q/GCKY
UftYAP9/DuMVM79JBzgB2/+UmzsYc6EKU3IsE+CKXBYp1Qb6twEAj92uf+/JfGsw
ZEn9P4BX6YfLqi+oc52K7YLlh7T++44=
=MT02
- -END PGP SIGNATURE-
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWXdxTwAKCRAAi6q/GCKY
UYDAAP9/Uf+VZ8LA6jGYHLK4dPwWvAplLASdkf0QbW3S6RHAhAD8CHwjX37ymKjj
1wev6VCPSrk3iLkuvmZVOFG7ohVPFb4=
=xFA0
-END PGP SIGNATURE-

Re: Recomposición de disco problemático

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 9 Jun 2017 11:19:19 +0200
Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
> 
> El Thu, 8 Jun 2017 20:41:02 -0400
> Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com> escribió:
> > Hola.
> > 
> > El 08-06-2017 a las 08:49 a.m., Cristian Mitchell escribió:
> >   
> > > 
> > > El 8 de junio de 2017, 09:34, Angel Vicente<angel...@wanadoo.es>
> > > escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-  
> > >> Hash: SHA256
> > >> 
> > >> Hola.
> > >> 
> > >> Tengo un portátil con UEFI y un disco que contiene W$10, Debian;
> > >> también tiene una partición Recovery para el W$; como el uso que
> > >> hace mi hija de W$10 es menos que marginal, me gustaría
> > >> recomponer:
> > >> 
> > >> - - Extraer un soporte de instalación de W$ desde la partición
> > >> - - Eliminar las particiones W$ y Recovery
> > >> - - Utiliza todo el espacio para Debian.
> > >> - - Con el soporte de instalación preparar una VM con W$10, para
> > >> cuando se estrictamente necesaria.
> > >> 
> > >> Problemas: el mayor problema es arrancar el *@:^ Windows: está en
> > >> hibernación y mi hija ha olvidado (a base de no usarlo) la
> > >> contraseña de su usuario.  
> > > Angel.  
> > 
> > Si el W10 está asociado a una cuenta microsoft puedes intentarlo por
> > aquí:
> > 
> > https://account.live.com/resetpassword.aspx
> > 
> > Si no lo tienes, quizás puedas usar el método 2 de este tutorial:
> > 
> > http://www.pcwebtips.com/2015/09/Quitar-restablecer-contrasena-windows10.html
> > 
> > Que si no funciona, te permitirá hacer el chkdsk de windows que tal
> > vez te lleve a la resolución del problema.  
> 
> Ya los conocía, es más, el segundo método ya lo he utilizado alguna
> vez, el problema es que no tengo soporte de instalación. La otra
> opción es montar la partición en lectura/escritura para renombrar y
> copiar los programas, que es precisamente lo que no consigo.

Por fin conseguí montar la partición con permisos de escritura: tuve
que pasar la utilidad ntfsfix sobre la partición y después montarla con
la opción remove_hiberfile, que borra el archivo de hibernación, es
decir que se pierden los datos de la última sesión, pero como no eran
relevantes, pues no es un pérdida sensible; después apliqué la receta
del sethc.

Ahora estoy intentando obtener un soporte de recuperación de
instalación para intentar instalarlo en una VM con qemu-kvm; pero
vamos, intentándolo sin conseguirlo.


> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> 
> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTpoFwAKCRAAi6q/GCKY
> UWniAQCEKNbNKwZbLPVQCD3redWIMPZdt0MNWNp93myb5fkHhgD/Yvjle9Q9oOAE
> ZsoY8kvvsgu16v91AXeuHygmYcb70rk=
> =w+Pt
> -END PGP SIGNATURE-



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTsDFAAKCRAAi6q/GCKY
UfFxAPsGv9aX8M3+uuF73TDeEkgSkdTjE/jRUPaqa1b9tpfoeAD/Y+zU5QbDFl1G
NW6VKg/1D4pYKkLL3lj6SryWMUPbRFw=
=F4b9
-END PGP SIGNATURE-

Re: Recuperar archivos de disco con formato ntfs

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 9 Jun 2017 15:59:01 -0300
Cristian Mitchell  escribió:
> El 9 jun. 2017 3:26 PM, "Ismael L. Donis Garcia" 
> escribió:
> 
> - Original Message - From: Juan Manuel Acuña
> > To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> > Sent: Friday, June 09, 2017 2:04 PM
> > Subject: Re: Recuperar archivos de disco con formato ntfs
> >
> >
> >
> > Prueba photorec.
> >
> >
> > Saludos!
> >
> >
> >
> > El vie., 9 de jun. de 2017 a la(s) 12:57, Ismael L. Donis Garcia <  
> >> sli...@natio.co.cu> escribió:  
> >>
> >> Un amigo me traja el disco de su PC que tiene Windows 7 ultímate
> >> porque eliminó un gran número de ficheros con shift + delete
> >>
> >> Por supuesto que el disco tiene formato ntfs con su sistema windows
> >> instalado.
> >>
> >> Que herramienta pudiera ejecutar para recuperar dichos archivos?
> >>
> >> Ya monté el disco en mi PC.
> >>
> >> Desde ya Gracias
> >> --
> >> ISMAEL
> >>  
> >  
> No me aparece el los repositorios. Los repositorios los tengo local.
> Puse buscar photorec en el synaptic y me sale testdisk. Es lo mismo?

Sí, testdisk contiene photorec. Photorec lo usé hace tiempo para
recuperar ficheros de una memoria sd de un teléfono, pero no recuerdo
que formato tenía. Funcionó bastante bien.

> 
> Saludos
> --
> ISMAEL
> 
> Testdisk



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTsB2AAKCRAAi6q/GCKY
UVJ0AP9t3wjIeg6TAKdTG4vqMYTM3tW2zjsgoJ60WhmTIyZD3AD9Evp8zRgTWCfn
der0DrRa8FOBAZytR1iX37eZa2A7HFU=
=Tn7v
-END PGP SIGNATURE-

Re: Instalar moden huawei E173 en Debian 8

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 06 Jun 2017 19:20:04 -0400
José "A." González   escribió:
> Hola,
> Estoy en la misma situación con el modem huawei E173 en Debian.
> También con COPACO py.
> Con lsusb compruebo que reconoce el equipo
> 
> Bus 003 Device 004: ID 12d1:1446 Huawei Technologies Co., Ltd.
> E1552/E1800/E173 (HSPA modem)
> 
> y he añadido la siguiente línea a /etc/modules
> usbserial vendor=0x12d1 product=0x1444
> 
> Luego he reiniciado el sistema y voy a las opciones de red pero no me
> aparece la opción de configurar la conexión con el módem. Me aparecen
> las opciones de Inalámbrica, Cableada y Proxy.
> 
> Supongo que me falta instalar algún paquete para hacerlo funcionar,
> pero no lo encuentro. La unidad no me aparece en el administrador de
> archivos para poder ver si viene el software ya en el usb.

Creo que network-manager-gnome es el que muestra las conexiones
disponibles.

> 
> Gracias. 
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTfPlQAKCRAAi6q/GCKY
UTQmAPwNxBs3lXWNhrxTZx6wZOixXhu+WxJ5IpUUXZjpBscdTwD/ftO9UrnAKUNr
0BvCu7He3deRAZDcwEuGxjHqYrtVDsY=
=BCD7
-END PGP SIGNATURE-

Re: Recomposición de disco problemático

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Thu, 8 Jun 2017 20:41:02 -0400
Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com> escribió:
> Hola.
> 
> El 08-06-2017 a las 08:49 a.m., Cristian Mitchell escribió:
> 
> > 
> > El 8 de junio de 2017, 09:34, Angel Vicente<angel...@wanadoo.es>
> > escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >> Hash: SHA256
> >> 
> >> Hola.
> >> 
> >> Tengo un portátil con UEFI y un disco que contiene W$10, Debian;
> >> también tiene una partición Recovery para el W$; como el uso que
> >> hace mi hija de W$10 es menos que marginal, me gustaría recomponer:
> >> 
> >> - - Extraer un soporte de instalación de W$ desde la partición
> >> - - Eliminar las particiones W$ y Recovery
> >> - - Utiliza todo el espacio para Debian.
> >> - - Con el soporte de instalación preparar una VM con W$10, para
> >> cuando se estrictamente necesaria.
> >> 
> >> Problemas: el mayor problema es arrancar el *@:^ Windows: está en
> >> hibernación y mi hija ha olvidado (a base de no usarlo) la
> >> contraseña de su usuario.
> > Angel.
> 
> Si el W10 está asociado a una cuenta microsoft puedes intentarlo por
> aquí:
> 
> https://account.live.com/resetpassword.aspx
> 
> Si no lo tienes, quizás puedas usar el método 2 de este tutorial:
> 
> http://www.pcwebtips.com/2015/09/Quitar-restablecer-contrasena-windows10.html
> 
> Que si no funciona, te permitirá hacer el chkdsk de windows que tal
> vez te lleve a la resolución del problema.

Ya los conocía, es más, el segundo método ya lo he utilizado alguna
vez, el problema es que no tengo soporte de instalación. La otra opción
es montar la partición en lectura/escritura para renombrar y copiar
los programas, que es precisamente lo que no consigo.
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTpoFwAKCRAAi6q/GCKY
UWniAQCEKNbNKwZbLPVQCD3redWIMPZdt0MNWNp93myb5fkHhgD/Yvjle9Q9oOAE
ZsoY8kvvsgu16v91AXeuHygmYcb70rk=
=w+Pt
-END PGP SIGNATURE-

Recomposición de disco problemático

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola.

Tengo un portátil con UEFI y un disco que contiene W$10, Debian;
también tiene una partición Recovery para el W$; como el uso que hace
mi hija de W$10 es menos que marginal, me gustaría recomponer:

- - Extraer un soporte de instalación de W$ desde la partición
- - Eliminar las particiones W$ y Recovery
- - Utiliza todo el espacio para Debian.
- - Con el soporte de instalación preparar una VM con W$10, para cuando se
  estrictamente necesaria.

Problemas: el mayor problema es arrancar el *@:^ Windows: está en
hibernación y mi hija ha olvidado (a base de no usarlo) la contraseña
de su usuario. Hay trucos por ahí para cambiar las contraseñas, pero
todas pasan por montar la partición para escribir en ella, cosa que no
he conseguido ni con ntfsfix.

La verdad es que no me importaría perder la actual partición W$ si
puedo obtener un soporte de instalación desde la partición de Recovery.

Saludos y gracias de antemano

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTlEVwAKCRAAi6q/GCKY
UXuUAP9EsovvcOhceT3NNur7UJZR2YugPBVMbfpPk0zvBQlB9QEAjQMEmCl9cyGh
hmroEeC0afERvV+KUZJq1I5t8j7xM7I=
=UBSc
-END PGP SIGNATURE-

Re: El tema de los arranques

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 4 Oct 2016 22:29:16 +0200
Santiago Vila <sanv...@unex.es> escribió:
> On Tue, Oct 04, 2016 at 09:19:44PM +0200, Angel Vicente wrote:
> 
> > La pregunta es: de todas la opciones de arranque viejunas, ¿hay
> > alguna que puede servir para arrancar una imagen ISO en un USB, o
> > realmente es imposible y tengo que llevar una mochila más grande?  
> 
> De las que pones, yo apostaría por USB-HDD, pero por otro lado:
> ¿Tantas opciones hay que no las puedes probar una por una?

Creo que la probé. Debe tener como media docena de opciones USB. El
problema estaba en el apremio por terminar porque no teníamos mucho
tiempo disponible, se trataba de arrancar en modo rescate para borrar
una contraseña olvidada y me encontré con esto.


La verdad es que nunca se me había ocurrido probar esto: tuve PCs
viejos, pero usaba los CD/DVD, pero cuando pude usar pendrive, les di
de lado.

> 
> [ Por cierto, arrancar Debian no me parece fuera de tema ].
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iF4EAREIAAYFAlf1IpAACgkQAIuqvxgimFERrgD/Row1CjLYu9dKonnx7Xw3CVZI
eR/OH2WKPu5ieNzzFxUA/0fhLCXdjB8SiKsEDJQi0RMZG7rF3S5ltd1K6txVF1fn
=JFj0
-END PGP SIGNATURE-

Re: El tema de los arranques

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 4 Oct 2016 20:12:36 -0400
Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com> escribió:
> Hola

Hola. Por fin puedo enviar usando esta cuenta, no sé que le pasaría al
servidor

> 
> 
> El 04-10-2016 a las 03:19 p.m., Angel Vicente escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > Hola a todos.
> >
> > Pues nada, que me presento en un sitio con un ordenador para
> > arrancarlo con Debian con mi USB y tal; bueno pues es un ordenador
> > de esos viejunos pero rockero (vamos, que funciona), pero en la
> > BIOS las opciones de arranque que tiene son USB-LZIP, USB-HDD y
> > todo eso.  
> 
> Por favor define eso de "todo eso"

Bien, había también USB-FLOPPY, USB-CDROM y USB-ZIP; además de las
opciones "clásicas": HDD, Floppy, CDROM

> 
> > Y no he llevado ni
> > un p**o DVD de los que tengo, y eso que el ordenador tiene no un
> > lector, sino dos, vamos un lujo.
> >
> > La pregunta es: de todas la opciones de arranque viejunas, ¿hay
> > alguna que puede servir para arrancar una imagen ISO en un USB, o
> > realmente es imposible y tengo que llevar una mochila más grande?  
> Siempre es posible arrancar, te lo aseguro, pero comentanos qué te
> sale

Pues no sale nada, el ordenador tiene dos unidades de DVD, sale un
mensaje de intento de arranque del primero, otro del segundo y a
continuación arranca del disco duro.
La luz del pendrive está encendida

> 
> > Saludos y gracias de antemano
> >
> > - -- 
> > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >
> > iF4EAREIAAYFAlf0ANAACgkQAIuqvxgimFGlMwD7BRmBp7PC/lPN+neDofDuG5zi
> > uz5pPBwwll2O56hZ6+cBAJMG7u7lrwyrkPKAZlfSmgBXLjZdasHX+A5r/Q1iofA7
> > =UneR
> > -END PGP SIGNATURE-  
> 
> Saludos.
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iF4EAREIAAYFAlf1IZgACgkQAIuqvxgimFHd+QD+LCNTsbYlAXe8Zk8c0z2TxehZ
M1Hdqu11pRyeZ8732mEA/j/vg0eQU59vWBvuC2TmJ3n9MU0WYRk4KF64wW0qTOrA
=IlEh
-END PGP SIGNATURE-

El tema de los arranques

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Pues nada, que me presento en un sitio con un ordenador para arrancarlo
con Debian con mi USB y tal; bueno pues es un ordenador de esos viejunos
pero rockero (vamos, que funciona), pero en la BIOS las opciones de
arranque que tiene son USB-LZIP, USB-HDD y todo eso. Y no he llevado ni
un p**o DVD de los que tengo, y eso que el ordenador tiene no un lector,
sino dos, vamos un lujo.

La pregunta es: de todas la opciones de arranque viejunas, ¿hay alguna
que puede servir para arrancar una imagen ISO en un USB, o realmente es
imposible y tengo que llevar una mochila más grande?

Saludos y gracias de antemano

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iF4EAREIAAYFAlf0ANAACgkQAIuqvxgimFGlMwD7BRmBp7PC/lPN+neDofDuG5zi
uz5pPBwwll2O56hZ6+cBAJMG7u7lrwyrkPKAZlfSmgBXLjZdasHX+A5r/Q1iofA7
=UneR
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT Consejo sobre portátil]

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sun, 18 Sep 2016 19:25:23 +0200
Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:
> Hola.
> 
> Ya tengo algunos candidatos, pero con ciertas reservas. He visto Asus
> Zenbook Ux305 y HP Envy 13-DNs, pero no tienen ethernet, lo cual
> me inquieta un poco a la hora de instalar, dejando aparte la eventual
> incompatibilidad de hardware.

Hola.

Bueno, no os he contado. Finalmente opté por el Asus, pero mi hija me
pidió Ubuntu y le he instalado Kubuntu y bastante bien.

Con Debian no lo probé pero creo que para hacer funcionar la wifi es
necesario usar los repositorios backport.

Saludos
> 
- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iF4EAREIAAYFAlfvhgIACgkQAIuqvxgimFEXigD+Pv1Omdtg7xMoovwbI25dBogN
+oe3rgM/E8SqiI52f5sA/RKK/SxGoX/xmchgzMDFM8XzxvnEchNkdgODxl9vXzGO
=yRww
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 27 Sep 2016 13:14:59 -0300
divagante <libreydivaga...@gmail.com> escribió:
> El 27/09/16 a las 12:58, Angel Vicente escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > El Tue, 27 Sep 2016 08:20:33 -0300
> > divagante <libreydivaga...@gmail.com> escribió:  
> >> El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió:  
> >>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >>> Hash: SHA256
> >>>
> >>> Hola a todos.
> >>>
> >>> Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
> >>> varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde
> >>> puede estar:
> >>>
> >>> Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado
> >>> autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea
> >>> pero de momento es esta.
> >>>
> >>> Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los
> >>> posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias
> >>> oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que
> >>> ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las
> >>> cosas "raras":
> >>>
> >>> En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y
> >>> Firefox.
> >>>
> >>> Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con
> >>> Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y
> >>> contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con
> >>> Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero
> >>> entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien.
> >>>
> >>> Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con
> >>> los mismos navegadores.
> >>>
> >>> Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).
> >>>
> >>> En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.
> >>>
> >>> Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
> >>> contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los
> >>> otros que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por
> >>> ello, no sé muy bien como comprobarlo.
> >>>
> >>> Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda.
> >>>
> >>> Salu2  
> >>  
> >>>
> >>> - --
> >>> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> >>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >>> Version: GnuPG v2
> >>>
> >>> iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY
> >>> 0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi
> >>> =seG8
> >>> -END PGP SIGNATURE-
> >>>  
> >>
> >> Hola!  
> >
> > Hola.
> >  
> >>
> >>   Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades.
> >>   Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..)  
> >
> > Pues por absurdo que parezca, no puedo modificar la contraseña.
> >  
> >>
> >> Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado
> >> teniendo en cuenta a webkit -el motor del chromiun-.  
> >
> > Puede tener sentido lo del motor, pero ¿por que en la formación que
> > nos dieron sobre el porta, funcionaba con Mozilla y Opera en
> > Vista?  
> 
>   Lo del portal funcionando con mozilla sobre vista lo descartaria.
>   Al parecer esa terminal de trabajo o presentacion tiene algo
> instalado que permite el funcionamiento.
>   Quizas en ella desarrollaron el portal... o quizas ese mozilla
> firefox tenga algun complemento que permita el ingreso.

No, es seguro que no fue en ese ordenador, lo del complemento pues ya
no lo sé.

>   Recuerdo otras epocas (las del internet explorer 6...b!!) en
> las que existia un complemento para ver desde firefox la web visitada
> con rederizado de iexpllorer6. Digo por poner un ejemplo.
> 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfsJbkACgkQAIuqvxgimFE2ywEAjTJfShyDmxYIjOehbTVLjIQd
ZG2ZMYRNi5pw/LCyYnwA/24FAfUIDuefYk2bdCKLcmxa+tzCxs/MJKdH33JZcPxL
=UVMg
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 27 Sep 2016 17:58:03 +0200
Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
> 
> El Tue, 27 Sep 2016 08:20:33 -0300
> divagante <libreydivaga...@gmail.com> escribió:
> > El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió:  
> > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > > Hash: SHA256
> > >
> > > Hola a todos.
> > >
> > > Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
> > > varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde
> > > puede estar:
> > >
> > > Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado
> > > autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea
> > > pero de momento es esta.
> > >
> > > Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los
> > > posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias
> > > oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que
> > > ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las
> > > cosas "raras":
> > >
> > > En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y
> > > Firefox.
> > >
> > > Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con
> > > Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y
> > > contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con
> > > Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero
> > > entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien.
> > >
> > > Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con
> > > los mismos navegadores.
> > >
> > > Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).
> > >
> > > En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.
> > >
> > > Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
> > > contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los
> > > otros que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por
> > > ello, no sé muy bien como comprobarlo.
> > >
> > >
> > 
> > Hola!  
> 
> Hola.
> 
> > 
> >   Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades.
> >   Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..)  
> 
> Pues por absurdo que parezca, no puedo modificar la contraseña.
> 
> > 
> > Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado
> > teniendo en cuenta a webkit -el motor del chromiun-.  
> 
> Puede tener sentido lo del motor, pero ¿por que en la formación que
> nos dieron sobre el porta, funcionaba con Mozilla y Opera en Vista?
> 
> > 
> >   Proba midori en debian o uzbl tambien, ambos tienen motor webkit
> > y fijate si entran sin problemas.  
> 
> Lo probaré e informaré de los resultados

Pues mi gozo en pozo: con midori hace lo mismo
:-(

> 
> > 
> >   saludos.  
> 
> 
> 
> - -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfsJSYACgkQAIuqvxgimFHUJwD/dSEJEXPD1IwgQOGrz+BG6gg2
mj7u9GaxURYPLmnRCFUA/3m11PLm/emgOizC7v7QALdTYvFPQmcNI+wWb/NLss2+
=w/zW
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 27 Sep 2016 08:20:33 -0300
divagante <libreydivaga...@gmail.com> escribió:
> El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > Hola a todos.
> >
> > Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
> > varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde
> > puede estar:
> >
> > Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado
> > autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero
> > de momento es esta.
> >
> > Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los
> > posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias
> > oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que
> > ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las
> > cosas "raras":
> >
> > En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y
> > Firefox.
> >
> > Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con
> > Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y
> > contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con
> > Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero
> > entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien.
> >
> > Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con
> > los mismos navegadores.
> >
> > Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).
> >
> > En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.
> >
> > Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
> > contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros
> > que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no
> > sé muy bien como comprobarlo.
> >
> > Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda.
> >
> > Salu2  
> 
> >
> > - --
> > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > Version: GnuPG v2
> >
> > iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY
> > 0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi
> > =seG8
> > -END PGP SIGNATURE-
> >  
> 
> Hola!

Hola.

> 
>   Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades.
>   Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..)

Pues por absurdo que parezca, no puedo modificar la contraseña.

> 
> Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado
> teniendo en cuenta a webkit -el motor del chromiun-.

Puede tener sentido lo del motor, pero ¿por que en la formación que nos
dieron sobre el porta, funcionaba con Mozilla y Opera en Vista?

> 
>   Proba midori en debian o uzbl tambien, ambos tienen motor webkit y 
> fijate si entran sin problemas.

Lo probaré e informaré de los resultados

> 
>   saludos.



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfqlwsACgkQAIuqvxgimFF7ngD/eJjqbQQSyJwisldIURu5uZ/i
B4wVkRE0hIAbHQq2vUEA/28Hu+2HC3TRObI12KI2Df85n54dJLQ9c9hh8l/7dRdD
=H0gT
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 27 Sep 2016 03:35:51 -0400
Lesly Cintra <lesl...@nauta.cu> escribió:
> Hola amigo, a mi en ocasiones me a sucedido lo mismo, no se si sea el
> mismo caso o no pero cuando pasa esto es porque los navegadores que
> dan bateo tienen otro idioma de teclado, yo lo suelo resolver
> escribiendo la contraseña en un archivo de texto y luego le doy
> copiar y pegar. Se que es algo bobo pero a mi me funciona, espeto que
> a ti también.

Hola.

También lo he probado con los mismos resultados que tecleando.

> 
> Saludos
> 
> 
> 
> En sept. 27, 2016 1:52 AM, en 1:52 AM, Angel Vicente
> <angel...@wanadoo.es> escrito:
> >-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >Hash: SHA256
> >
> >Hola a todos.
> >
> >Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
> >varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde
> >puede estar:
> >
> >Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado
> >autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero
> >de momento es esta.
> >
> >Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los
> >posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias
> >oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que
> >ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las
> >cosas "raras":
> >
> >En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y
> >Firefox.
> >
> >Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con
> >Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y
> >contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con Netsurf
> >consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero entro igual
> >que con Chromium, con este sí se ve bien.
> >
> >Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con los
> >mismos navegadores.
> >
> >Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).
> >
> >En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.
> >
> >Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
> >contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros
> >que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no
> >sé muy bien como comprobarlo.
> >
> >Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda.
> >
> >Salu2
> >
> >- -- 
> >Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> >-BEGIN PGP SIGNATURE-
> >Version: GnuPG v2
> >
> >iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY
> >0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi
> >=seG8
> >-END PGP SIGNATURE-  



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfqlmwACgkQAIuqvxgimFH5tgD/ZEg+xi24P1rzo1OJxwvvkKgT
z9aWODxCHrZ+Izz1g24A/21WHoO69y5S77al795cHZGT5NIB+2OYveh46VcnuXxL
=Xb9g
-END PGP SIGNATURE-

[OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde puede
estar:

Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado autofirmado
y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero de momento es
esta.

Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los posibles
problemas con el certificado y hacen las advertencias oportunas.
Después de confirmar excepciones, para entrar hay que ingresar con
usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las cosas "raras":

En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y Firefox.

Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con Debian
Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y contraseña, con
Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con Netsurf consigo ingresar
en el portal, no se ve muy bien, pero entro igual que con Chromium,
con este sí se ve bien.

Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con los
mismos navegadores.

Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).

En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.

Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros que
se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no sé muy
bien como comprobarlo.

Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda.

Salu2

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY
0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi
=seG8
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT Consejo sobre portátil]

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sun, 11 Sep 2016 13:44:04 +0200
dick <mobyd...@gmx.com> escribió:
> El 11/09/16 a las 11:16, Angel Vicente escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > El Sat, 10 Sep 2016 20:27:50 +0200
> > Eduardo Rios <eduri...@yahoo.es> escribió:  
> >> El 10/09/16 a las 15:43, Camaleón escribió:
> >>  
> >>> De las marcas que veo en PC Componentes iría por HP, Toshiba, MSI,
> >>> Asus (por ese orden).  
> >>
> >> Yo en portátiles, a no ser que HP haya mejorado mucho, yo no lo
> >> recomendaría...
> >>
> >> Yo tengo uno de 2011 de 17,3 pulgadas de pantalla... y vale que
> >> lleva un i7 pero el ventilador es bastante ruidoso, y desde
> >> siempre me ha parecido muy "tostadora". A su favor solo puedo
> >> decir que no me ha fallado ningún componente todavía. Ahora mismo
> >> estoy escribiendo desde él :)
> >>
> >> En 2013 compré un Asus pequeñin de 10 ó 11 pulgadas y también estoy
> >> muy contento con él. Lo mejor, super silencioso :-)  
> >
> > Varios de vosotros me ha aconsejado Asus, marca que tenía como la
> > última de la fila posiblemente por las peleas que he tenido con
> > placas base de sobremesa de esa marca, igual tenía que
> > reconsiderar. ¿Es fácil instalar Debian?, ¿Qué modelos son más
> > aconsejables?
> >
> > De MSI no conozco nada.
> >
> > 14'' igual es un poco grande todavía, es para llevarlo dentro de una
> > mochila.
> >
> > Saludos  
> 
> 
>   Yo tengo un Asus hace tres años y no he tenido ningún problema con
> el , eso si , la calidad de los materiales plásticos , deja un poco
> que desear , sobre todo el teclado.
>   Atento a las gráficas duales , intel + nvidia ,ya que te tocara 
> instalar "Bumblebee".
>   En distros basadas en ubuntu , como linux mint , esto esta mejor 
> implementado , ya que cerrando sesión te deja elegir con cual de las
> dos quieres trabajar.
>   Un saludo.
> 

Hola.

Ya tengo algunos candidatos, pero con ciertas reservas. He visto Asus
Zenbook Ux305 y HP Envy 13-DNs, pero no tienen ethernet, lo cual me
inquieta un poco a la hora de instalar, dejando aparte la eventual
incompatibilidad de hardware.

También he visto un Lenovo Ideapad 500S, este si tiene ethernet, pero he
leído que para que funcione el wifi hay que instalar el kernel 4, es
decir desde backports lo cual no me agrada mucho.

Me gustaría leer experiencias instalando en esto aparatos, problemas,
dificultades; lo que es casi seguro es que será necesario algo de
firmware.

Saludos y gracias de antemano

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfezgMACgkQAIuqvxgimFHwMwD/Ztt5tlqF356hZraeghWYRvTg
NyefCwgfojdEYjE84f4A/2CmdGbKt9nzvFVIr+ZmSsbfbQt0yVNsdsNOqNkBIE0k
=5OTp
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT Consejo sobre portátil]

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sun, 11 Sep 2016 14:36:25 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Sun, 11 Sep 2016 11:16:39 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> (...)
> 
> > 14'' igual es un poco grande todavía, es para llevarlo dentro de una
> > mochila.  
> 
> Para llevar en una mochila mejor una tableta pero con una pantalla
> tan pequeña le van a doler los ojos y se le va a hacer muy molesto
> trabajar salvo que sólo quiera jugar al Candy Crush.

Es para la carrera de Biología, no Políticas... XD

Parece que hay alumnos que llevan tabletas, pero la verdad es que me
repelen un poco, y a mi hija también.

> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfVmEQACgkQAIuqvxgimFHDeQD/Q2BWwQ1jZ8HiD3eUEB1CldVQ
qbclPskrC3aFjtoEm/ABAIX5Bzhv/VWJpLb7hgBS7U1hfQ3iyTPybDvK+8bNBNRG
=z5AM
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT Consejo sobre portátil]

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sat, 10 Sep 2016 20:27:50 +0200
Eduardo Rios  escribió:
> El 10/09/16 a las 15:43, Camaleón escribió:
> 
> > De las marcas que veo en PC Componentes iría por HP, Toshiba, MSI,
> > Asus (por ese orden).  
> 
> Yo en portátiles, a no ser que HP haya mejorado mucho, yo no lo 
> recomendaría...
> 
> Yo tengo uno de 2011 de 17,3 pulgadas de pantalla... y vale que lleva
> un i7 pero el ventilador es bastante ruidoso, y desde siempre me ha 
> parecido muy "tostadora". A su favor solo puedo decir que no me ha 
> fallado ningún componente todavía. Ahora mismo estoy escribiendo
> desde él :)
> 
> En 2013 compré un Asus pequeñin de 10 ó 11 pulgadas y también estoy
> muy contento con él. Lo mejor, super silencioso :-)

Varios de vosotros me ha aconsejado Asus, marca que tenía como la
última de la fila posiblemente por las peleas que he tenido con placas
base de sobremesa de esa marca, igual tenía que reconsiderar. ¿Es fácil
instalar Debian?, ¿Qué modelos son más aconsejables?

De MSI no conozco nada.

14'' igual es un poco grande todavía, es para llevarlo dentro de una
mochila.

Saludos



> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfVIPcACgkQAIuqvxgimFF7cwEAicxRh6GVl0jtgRHezkkUjdLb
azgt8gVw79sbI2gTZiMA/i4nfHvY35NvYPVcMfyM2xTOopEcA8eJR+6fxvyC3USw
=/grQ
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT Consejo sobre portátil]

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 09 Sep 2016 23:57:38 -0300
"ziprasidone146939...@gmail.com" <ziprasidone146939...@gmail.com>
escribió:
> On Fri, 2016-09-09 at 22:26 -0300, divagante wrote:
> > 
> > El 09/09/16 a las 14:37, Angel Vicente escribió:  
> > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > > Hash: SHA256
> > >
> > >
> > > Hola a todos. Espero que hayáis pasado un buen verano.
> > >
> > > Voy a necesitar comprar un portátil para los estudios de mi hija.
> > > Necesitaría algo de menos de 15'', ligero (es para llevarlo a la
> > > universidad), que ande bien de memoria, y que pueda mover sin
> > > problemas una Debian, esto es muy importante, necesita instalar
> > > Google Earth.
> > >
> > > Ahora tenemos un Lenovo B560 de 15,6'' pero se me antoja un poco
> > > pesado para trasladarlo todos los días.
> > >
> > > He visto en PCComponentes alguna cosa de Asus de 11'' pero no
> > > sé...
> > >
> > > Saludos y gracias de antemano  
> > 
> > 
> >   Hola che! Es importante que nos digas de donde sos! -tu pais de 
> > procedencia-. Por ejemplo aca en Argentina, Buenos Aires, acabo de
> > ver un equipo a un exelente precio que creo que cubre tus
> > necesidades.

Lo siento, es verdad, desde España.

> > 
> >   te dejo el link por las dudas:
> > 
> > http://tecnovortex.com/asus-x555la/  

¿Asus?, la verdad es que desconfío un poco de Asus, alguna placa base
he tenido que tirar, pero si desde el punto de vista de la experiencia
me aconsejáis, estoy dispuesto a considerarlo.

> 
> Buenas...
> 
> Si; creo que ademas es una cuestión de educación.
> Por ejemplo, también soy de Argentina, y estamos en Invierno.
> 
> Un saludo, y disculpas por no aportar nada de lo que busca el OP
> 
> > 
> > 
> > saludos.  
> > >
> > >
> > > - --
> > > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> > > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > > Version: GnuPG v2
> > >
> > > iF4EAREIAAYFAlfS8z0ACgkQAIuqvxgimFGq0gD/R7CPil7KCRqvhcxdJbXR+2DL
> > > HKxUdXlTaVrLGvd/SREA/RL4QlNf4F2kzGoe2K6AMDg0BMEwctivPO3RtON6GOmi
> > > =56b6
> > > -END PGP SIGNATURE-
> > >  
> 
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfTveMACgkQAIuqvxgimFG9gQEAk+NjErKl82zW1xxE0C4jVFGn
DsxvtSgq/bCKs2UEzSUA/jt8VhL6pcm+PVhKqoIplCYW6DsdF5rWSozHPxIn0PrS
=d6FE
-END PGP SIGNATURE-

[OT Consejo sobre portátil]

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256


Hola a todos. Espero que hayáis pasado un buen verano.

Voy a necesitar comprar un portátil para los estudios de mi hija.
Necesitaría algo de menos de 15'', ligero (es para llevarlo a la
universidad), que ande bien de memoria, y que pueda mover sin problemas
una Debian, esto es muy importante, necesita instalar Google Earth.

Ahora tenemos un Lenovo B560 de 15,6'' pero se me antoja un poco pesado
para trasladarlo todos los días.

He visto en PCComponentes alguna cosa de Asus de 11'' pero no sé...

Saludos y gracias de antemano


- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfS8z0ACgkQAIuqvxgimFGq0gD/R7CPil7KCRqvhcxdJbXR+2DL
HKxUdXlTaVrLGvd/SREA/RL4QlNf4F2kzGoe2K6AMDg0BMEwctivPO3RtON6GOmi
=56b6
-END PGP SIGNATURE-

Re: Test

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Thu, 1 Sep 2016 14:58:15 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Wed, 31 Aug 2016 18:35:53 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> > Perdonen las molestias si reciben este correo: tengo la sospecha
> > que he sido dado de baja de la lista.  
> 
> Si lo dices por la falta de actividad que hay en la lista es normal, 
> mucha gente está de vacaciones :-)

Ya veo, ya

> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfJoSwACgkQAIuqvxgimFG7/wD/YcdVjLwTN7i3xJlF1F4EiNzg
QoUA2cr5HamDkTOBlVoA/2V+U/Day2LHMe5eEAeBxZZY4hEhVLwOowURuYxQN8zL
=TeiZ
-END PGP SIGNATURE-

Re: Test

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Wed, 31 Aug 2016 18:35:53 +0200
Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
> 
> Hola.
> 
> Perdonen las molestias si reciben este correo: tengo la sospecha que
> he sido dado de baja de la lista.
> 
> Salu2

Ah, pues parece que no

> 
> - -- 
> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v2
> 
> iF4EAREIAAYFAlfHB2kACgkQAIuqvxgimFHjUgD/QVYjbNUvNbHx9rPn0nQnkwny
> o3y9Et0UoxVc9daVKs8BAJSvUsBB2NqatW15l0S1yChiUJgazpLEuhttxcOur+7z
> =QwtK
> -END PGP SIGNATURE-



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfHEwQACgkQAIuqvxgimFFb4AD/asYcuPn3wYcLL6k1neFKI1X7
3ti/9UKotfuPlM5J+XgA/2FnB+lI5PNu6lrWEHmnZ2zr2dUXEPCMGOoiBGxoROJJ
=L2Q7
-END PGP SIGNATURE-

Test

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola.

Perdonen las molestias si reciben este correo: tengo la sospecha que he
sido dado de baja de la lista.

Salu2

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlfHB2kACgkQAIuqvxgimFHjUgD/QVYjbNUvNbHx9rPn0nQnkwny
o3y9Et0UoxVc9daVKs8BAJSvUsBB2NqatW15l0S1yChiUJgazpLEuhttxcOur+7z
=QwtK
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema al actualizar debian

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sat, 30 Jul 2016 13:18:53 +0200
David Rotger  escribió:
> Aquí va el sources.list:
> 
>   3 # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64
> NETINST Binary-1 20150906-11:09]/ jessie main
>   4
>   5 #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64
> NETINST Binary-1 20150906-11:09]/ jessie main
>   6
>   7 deb http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie main
>   8 deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie main
>   9
>  10 deb http://security.debian.org/ jessie/updates main
>  11 deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main
>  12
>  13 # jessie-updates, previously known as 'volatile'
>  14 deb http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie-updates main
>  15 deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie-updates main
>  16
>  17 deb http://download.webmin.com/download/repository sarge contrib
>  18 deb http://webmin.mirror.somersettechsolutions.co.uk/repository
> sarge contrib
>  19 deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu trusty main universe
>  20
> 

Yo comentaría las líneas de sarge y de ubuntu, y haría como ha
propuesto Camaleón. Es más que posible que haya dependencias
incompatibles entre versiones y distros.


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAleduiAACgkQAIuqvxgimFGevQEAiYXw8E35yVKiWaqpwEayQPt7
6lycEePPlmiDAb4IK3EA/0o15O+hGwP2MVj++FK59Q7YowXXFzE2JkVOBhbQrwBV
=uz6g
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema al actualizar debian

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sat, 30 Jul 2016 09:45:02 +0200
David Rotger  escribió:
> Hola,

Hola.

> 
> cuando intendo hacer un apt-get update me lanza este error!!
> 
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> W: Error de GPG: http://www.deb-multimedia.org wheezy InRelease: Las
> firmas siguientes no se pudieron verificar porque su clave pública no
> está disponible: NO_PUBKEY 5C808C2B65558117
> W: Se produjo un error durante la verificación de las firmas. El
> repositorio no está actualizado y se utilizarán los ficheros de índice
> antiguos. El error GPG es: http://shell.ninthgate.se wheezy InRelease:
> Las firmas siguientes no se pudieron verificar porque su clave pública
> no está disponible: NO_PUBKEY 0B38CE01521D8275
> 
> W: Fallo al obtener
> http://shell.ninthgate.se/packages/debian/dists/wheezy/InRelease
> 
> W: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han
> omitido, o se han utilizado unos antiguos en su lugar.
> W: Duplicate sources.list entry http://www.deb-multimedia.org/
> wheezy/main amd64 Packages
> (/var/lib/apt/lists/www.deb-multimedia.org_dists_wheezy_main_binary-amd64_Packages)
> W: Duplicate sources.list entry http://www.deb-multimedia.org/
> wheezy/non-free amd64 Packages
> (/var/lib/apt/lists/www.deb-multimedia.org_dists_wheezy_non-free_binary-amd64_Packages)
> W: Duplicate sources.list entry
> http://shell.ninthgate.se/packages/debian/ wheezy/main amd64 Packages
> (/var/lib/apt/lists/shell.ninthgate.se_packages_debian_dists_wheezy_main_binary-amd64_Packages)
> W: Duplicate sources.list entry
> http://shell.ninthgate.se/packages/debian/ wheezy/main amd64 Packages
> (/var/lib/apt/lists/shell.ninthgate.se_packages_debian_dists_wheezy_main_binary-amd64_Packages)
> 
> 

Muéstranos el sources.list. ¿Es la primera vez que usas deb-multimedia
y ninthgate.se?

Salu2

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlecb2EACgkQAIuqvxgimFGhhAD/aCGIN0Psf+0sAxKe1XQ+fYQS
an4hgWyg+DFpMMZbCFQA/3C0NPviGtR339hsudCyVMOY7hXFiKmHI/eXmBJRWCcm
=PqTB
-END PGP SIGNATURE-

Re: Tamaño de widget en Debian

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 8 Jul 2016 13:20:13 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Thu, 07 Jul 2016 17:22:05 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> > He instalado Debian en algunos portátiles un poco viejos, en todos
> > he instalado Mate, Xfce y LXDE, pero en algunos, solo en algunos el
> > widget ComboBox, la típica lista desplegable para elegir un
> > elemento de dicha lista, aparece de una altura tan pequeña que es
> > imposible leer el elemento seleccionado, sin embargo en otros sale
> > de una altura normal.
> > 
> > Estoy buscando si es algo configurable, parece que tiene que ver
> > con el GTK, pero no entiendo que en algunos se vea diferente.  
> 
> Sí, es raro que el algunos equipos se vea bien y en otro con la misma 
> configuración de estilos y entorno gráfico se vea mal.

Bueno, pues el usuario se ha cargado el portátil, así que por este lado
se terminó el problema.

Peeero: esto que refiero a continuación lo he observado en mi ordenador
de sobremesa con testing:

Configuración de cuenta de correo con Thunderbird, en la primera
sección tengo opción de seleccionar el servidor SMTP desde un ComboBox,
pero sale con una altura mínima y no veo lo que pone.

Paso a la siguiente sección donde puedo elegir la bandeja de recepción
desde un ComboBox, pero ahora sale con una altura adecuada; pueso que
es curioso, per más curioso es lo siguiente

Vuelvo a la sección anterior, donde se veía mal el ComboBox, y
sorpresa, ahora se ve correcto.

Juro que ni había bebido ni fumado nada :-D

> 
> Parece que el combobox¹ es un elemento GTK+, así que podrás
> manipularlo a través del archivo de configuración pero dependiendo
> del entorno que uses estará en un sitio o en otro (p. ej., en XFCE
> tengo un archivo en "~/.gtkrc-2.0" con algunas opciones definidas).
> 
> Sugerencias:
> 
> 1/ Prueba a usar otro tema/estilo en el equipo donde el combo te da 
> problemas.
> 
> 2/ Comprueba que a un usuario nuevo recién creado no le suceda lo
> mismo.
> 
> ¹https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkComboBox.html
> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAleYco8ACgkQAIuqvxgimFEdcwD/VibEAL2NRfoXcGmw7MtQ7NFj
8vpGGMxmVHObvnEBoAMA/0b29bgkVNpSIrHifvmohs0FVPkeqI8tTe7PqhjzOven
=pQo9
-END PGP SIGNATURE-

Tamaño de widget en Debian

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

He instalado Debian en algunos portátiles un poco viejos, en todos he
instalado Mate, Xfce y LXDE, pero en algunos, solo en algunos el widget
ComboBox, la típica lista desplegable para elegir un elemento de dicha
lista, aparece de una altura tan pequeña que es imposible leer el
elemento seleccionado, sin embargo en otros sale de una altura normal.

Estoy buscando si es algo configurable, parece que tiene que ver con el
GTK, pero no entiendo que en algunos se vea diferente.

Saludos

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAld+c50ACgkQAIuqvxgimFFQrQD8D2ajcMeV+XpB22FnyOwxpN3e
qdLfT51mkribcScpaPgA/1b6fP46GLnZeqwiIPVv8HwYrUX6NMfR9mDLlxBCjqIp
=nJd6
-END PGP SIGNATURE-

[Solucionado] Re: Luchando contra modems 3G

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sat, 14 May 2016 16:29:03 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Sat, 14 May 2016 17:20:38 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> > Estoy peleandome con dos modems USB 3G, y uno de ellos me está
> > plantando cara:  
> 
> (...)
> 
> > El ZTE marca y hace un CONNECT 36 y después unas lineas ppp :
> > [7f], descuelga.
> > 
> > Parece evidente que algún comando AT de los que valen para el
> > Novatel, con el otro no va, o falta alguno.
> > 
> > He probado con wvdial si modemmanager para poder ver las respuestas
> > de ambos. Modemmanager-gui me muestra incluso los SMS recibidos de
> > la compañia, es decir que aparentemente no hay problema con el
> > acceso a la SIM.
> > 
> > La cosa es que estoy buscando por internet y no consigo avanzar,
> > ese es el motivo de mi correo.  
> 
> Tienes los parámetros detallados en la wiki de Archlinux:
> 
> https://wiki.archlinux.org/index.php/ZTE_MF626_/_MF636
> https://wiki.archlinux.org/index.php/ZTE_MF626_/_MF636_%28Espa%C3%B1ol%29
> 
> Y para operadores (ejem) concretos:
> 
> http://lgallardo.com/2009/11/29/modem-zte-mf626-movistar-en-linux/
> http://www.guiskas.com/2009/08/08/zte-mf626-y-ubuntu-9-04/
> 
> Si te sigue dando error manda a la lista el log de wvdial en modo de 
> depuración para que registre más detalles.

Bueno, finalmente he encontrado una actualización de firmware que he
instalado y ahora funciona correctamente. Suficiente para mi en cuanto
a resultados, pero no en cuanto a medios, porque he tenido que usar
Windows para instalar el firmware. ¿Tan difícil es hacer una
instalación en otros sistemas?


> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlc4ViAACgkQAIuqvxgimFGmIgEAhiGYmk9GCg8/5bJXEwwOFYee
MjgI60kSwcXGwh6LzocBAIePgWX9HKkHUK78jazCa50m3NMBG3uxisi18hmBa9uC
=8JBS
-END PGP SIGNATURE-

Luchando contra modems 3G

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Estoy peleandome con dos modems USB 3G, y uno de ellos me está
plantando cara:

tengo un Novatel Ovation MC990D y un ZTE MF626, tengo instalado
modemmanager, y tengo una sola SIM de una compañia que no nombraré (si
hacen falta más datos, lo diré). Los dos modems fueron de una compañia
diferente y ambos está liberados. Se detectan los dos y modemmanager me
pide el PIN con los dos. Estoy probando con testing y con stable.

El Novatel conecta correctamente con un mensaje CONNECT HSDPA, obtengo
ppp y funciona.

El ZTE marca y hace un CONNECT 36 y después unas lineas ppp : [7f],
descuelga.

Parece evidente que algún comando AT de los que valen para el Novatel,
con el otro no va, o falta alguno.

He probado con wvdial si modemmanager para poder ver las respuestas de
ambos. Modemmanager-gui me muestra incluso los SMS recibidos de la
compañia, es decir que aparentemente no hay problema con el acceso a la
SIM.

La cosa es que estoy buscando por internet y no consigo avanzar, ese es
el motivo de mi correo.

Saludos y gracias de antemano


- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlc3QkYACgkQAIuqvxgimFHVgwD/Uggs2WxUsU5Ynmp/P9WvN7aG
k9MzV9bf1H4gEJAicuMA/2MDpGlJl+Vj9/EtTM6bxzKG5QxgG/Vvrb15gqvhS+bw
=RIXQ
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sat, 16 Apr 2016 14:28:53 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Sat, 16 Apr 2016 12:01:32 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> >> > Debe tratarse de un bug del kernel, quizá sería conveniente que
> >> > informaras en el BTS¹ de Debian apuntando al informe de Ubuntu
> >> > para que hagan un seguimiento del mismo o te den alguna pista de
> >> > cómo evitarlo.
> >> > 
> >> > >> Podrías probar el kernel de los backports "linux-image-686-pae
> >> > >> (4.4 +71~bpo8+1)", a ver si funciona con normalidad.  
> >> > > 
> >> > > Con las fotos que me ha enviado el propietario, sigue haciendo
> >> > > lo mismo con la versión 4.4  
> >> > 
> >> > Pues eso ya es más problemático e importante. Si te animas a
> >> > hacer el informe conviene que indiques que ese kernel de los
> >> > backports también falla.  
> >> 
> >> Gracias por la ayuda, trataré de todas formas de poner las manos
> >> encima del portátil...  
> > 
> > Bueno, un cambio que creo importante: la sintaxis
> > modulo.blacklist=1 o modulo.blacklist=yes, no parece hacer nada.   
> 
> ¿Estás seguro de que ese es el parámetro correcto? :-?

Estoy seguro que es incorrecto

> 
> > He probado (está documentado en man modprobe) con
> > modprobe.blacklist=yenta_socket y arranca hasta el
> > final, he pedido al usuario que pruebe todo y parece que va todo
> > bien;  
> 
> Sí, es lo que dicen en el informe del bug de Ubuntu, por eso debe 
> tratarse de un error del kernel, algún problema con ese módulo de la 
> PCMCIA que impide la carga del sistema y al desactivarlo se obra la
> magia.

Claro, pero lo que yo estaba probando (en diferido) era
yenta_socket.blacklist=1 y eso no hace nada.

> 
> > hay alguna cosilla como que en el arranque se aconseja usar
> > pcie_asmp=force, pero no me preocupa mucho.  
> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlcSYtAACgkQAIuqvxgimFFGwgD/a9UDRr0WvNNeAwOhpq6jg7ya
Mi3UoFNb3yfkpylsTy4A/jjPgeUo9u8QFI2/XC4TIYTwIw4eR4ZPTM8FMsCNa85g
=kjYc
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Wed, 13 Apr 2016 06:26:51 +0200
Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
> 
> El Mon, 11 Apr 2016 17:48:05 + (UTC)
> Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> > El Mon, 11 Apr 2016 17:53:12 +0200, Angel Vicente escribió:
> >   
> > > El Tue, 5 Apr 2016 16:27:01 + (UTC)
> > > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> > 
> > (...)
> >   
> > >> Buscando en Google sobre ese error encontré este bug de Ubuntu
> > >> que parece ser exactamente el mismo problema que tienes (más que
> > >> nada por el modelo de portátil). El bug sigue abierto (el último
> > >> mensaje es indicativo) pero echa un vistazo por si algún
> > >> comentario dijera algo que te sirva:
> > > 
> > > 
> > >> [Acer Extensa 5230] linux-image-3.11.0-12-generic doesn't boot
> > >> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1237336
> > > 
> > > Es prácticamente lo mismo, en este caso la imagen es 3.16. He
> > > intentado con el parámetro yenta_socket.blacklist=1, pero se queda
> > > en el mismo sitio
> > 
> > Debe tratarse de un bug del kernel, quizá sería conveniente que 
> > informaras en el BTS¹ de Debian apuntando al informe de Ubuntu para
> > que hagan un seguimiento del mismo o te den alguna pista de cómo
> > evitarlo.
> >   
> > >> Podrías probar el kernel de los backports "linux-image-686-pae
> > >> (4.4 +71~bpo8+1)", a ver si funciona con normalidad.
> > > 
> > > Con las fotos que me ha enviado el propietario, sigue haciendo lo
> > > mismo con la versión 4.4
> > 
> > Pues eso ya es más problemático e importante. Si te animas a hacer
> > el informe conviene que indiques que ese kernel de los backports
> > también falla.  
> 
> Gracias por la ayuda, trataré de todas formas de poner las manos
> encima del portátil...

Bueno, un cambio que creo importante: la sintaxis modulo.blacklist=1 o
modulo.blacklist=yes, no parece hacer nada. He probado (está
documentado en man modprobe) con modprobe.blacklist=yenta_socket y
arranca hasta el final, he pedido al usuario que pruebe todo y parece
que va todo bien; hay alguna cosilla como que en el arranque se
aconseja usar pcie_asmp=force, pero no me preocupa mucho.

Salu2


- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlcSDXwACgkQAIuqvxgimFFmhgD+IYtnxqp7/g+2TbpgqGf8Hcqv
1srkmmnZw+IPDxcGmW8A/RWZGQRYOKA589pEOKB9KupvanuOELjPm/V9d9m68Zk0
=3Z0E
-END PGP SIGNATURE-

Re: Ayuda al Instalar Debian 8.4

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 15 Apr 2016 16:03:17 + (UTC)
Camaleón  escribió:
> El Fri, 15 Apr 2016 12:46:55 -0300, JAP escribió:
> 
> > El 15/04/16 a las 12:34, Camaleón escribió:  
> >> El Fri, 15 Apr 2016 12:14:35 -0300, JAP escribió:
> >>  
> >>> El 15/04/16 a las 09:05, Gonzalo Rivero escribió:  
> >   
> >>> Como dice Gonzalo, UNetbootin no sirve, si es que haz armado el
> >>> USB con eso. Como dice Camaleón, las instrucciones para el caso
> >>> especial de Debian,
> >>> son claras, pero...
> >>> ..pero por mi experiencia, no siempre funciona.
> >>> Y más si no estás muy ducho en el tema.  
> >>
> >> (...)
> >>
> >> Funciona, pero hay que leer, tener paciencia y entender; y eso
> >> lleva tiempo :-)
> >>
> >>
> >>  
> > Y te topas en mitad de una instalación sobre USB con que debes
> > conectarte a la red para continuar la instalación,   
> 
> Si has descargado la imagen ISO del CD o el DVD, no es necesario. Lo 
> dicho, *hay que leer* las opciones que existen, no lanzarse a
> instalar sin más:
> 
> https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/ch04s01.html.en
> 
> > pero el instalador de Debian no tiene los controladores de las
> > placas de red, tanto ethernet como inalámbrica...
> > (https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/02/msg00147.html)  
> 
> Pues eso, que *hay que leer*:
> 
> https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/ch02s01.html.en#network-cards
> 
> > En fin, hay que leer y aprender y tener paciencia, seguro, pero no
> > poner obstáculos para el que recién empieza.  

También puedes descargar el tarball del firmware desde:
http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/firmware/jessie/current/

lo pasas a otro USB (esto es importante) en un directorio llamado
firmware y si la instalación pide firmware, pues lo pinchas.

> 
> Esto es Linux, los obstáculos van incluidos con la libertad.
> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlcR5LkACgkQAIuqvxgimFFENAD/Y38gLPQUFndjz0/ad+ps5hQW
BSrs19Ud1t4o5M6IQDMA/20CFLAvkABECznU9uRfkK6KCevVCuoUZNhlwBRqsXYj
=6lmJ
-END PGP SIGNATURE-

Re: Ayuda al Instalar Debian 8.4

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 15 Apr 2016 01:51:10 -0300
Kevin Andrey Bueno Solano  escribió:
> Hola, no he conseguido instalar Debian 8.4 para amd64, he copiado la
> iso tal cómo esta a un usb y he ejecutado el .exe, luego he
> reiniciado y elegido continuar la instalación, el problema surge
> cuando en el paso 3 aparece el mensaje "puede que necesite
> controladores de CD-Rom de un medio extraible" sinceramente no sé que
> hacer.

¿Qué iso es la que has descargado?, la de netinst no tiene soporte nada
más que para iso9660.
Busca en
http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/jessie/main/installer-amd64/current/images/netboot/
el kernel y el initrd y sustitúyelo en el USB

> 
> Gracias a quién pueda orientarme.
> 
> P.D: Intente usar unetbpoting y no funcionó.



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlcRA6UACgkQAIuqvxgimFF+qQD+OruqdlIJecYoT0MYqgx6ZvB5
QvbIAwv+9kMmOREedSAA/jssdr3ouyug/IYQNBzFTPi0fWJoXbytxj4k67dr5oCV
=nJdR
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 11 Apr 2016 17:48:05 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Mon, 11 Apr 2016 17:53:12 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> > El Tue, 5 Apr 2016 16:27:01 + (UTC)
> > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:  
> 
> (...)
> 
> >> Buscando en Google sobre ese error encontré este bug de Ubuntu que
> >> parece ser exactamente el mismo problema que tienes (más que nada
> >> por el modelo de portátil). El bug sigue abierto (el último
> >> mensaje es indicativo) pero echa un vistazo por si algún
> >> comentario dijera algo que te sirva:  
> > 
> >   
> >> [Acer Extensa 5230] linux-image-3.11.0-12-generic doesn't boot
> >> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1237336  
> > 
> > Es prácticamente lo mismo, en este caso la imagen es 3.16. He
> > intentado con el parámetro yenta_socket.blacklist=1, pero se queda
> > en el mismo sitio  
> 
> Debe tratarse de un bug del kernel, quizá sería conveniente que 
> informaras en el BTS¹ de Debian apuntando al informe de Ubuntu para
> que hagan un seguimiento del mismo o te den alguna pista de cómo
> evitarlo.
> 
> >> Podrías probar el kernel de los backports "linux-image-686-pae (4.4
> >> +71~bpo8+1)", a ver si funciona con normalidad.  
> > 
> > Con las fotos que me ha enviado el propietario, sigue haciendo lo
> > mismo con la versión 4.4  
> 
> Pues eso ya es más problemático e importante. Si te animas a hacer el 
> informe conviene que indiques que ese kernel de los backports también 
> falla.

Gracias por la ayuda, trataré de todas formas de poner las manos encima
del portátil...

> 
> ¹https://www.debian.org/Bugs/Reporting
> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlcNyowACgkQAIuqvxgimFEI3wD/WNKcXmKp6R3iZjfQ1qZmofHb
qTuxg84aESK0noXxFjoA/1uidnYDJdb3vbhQXMfjO72Iv1SoPYzB0NNaXNBc20M9
=gyfv
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 5 Apr 2016 16:27:01 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Tue, 05 Apr 2016 18:04:14 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> > El Mon, 4 Apr 2016 14:37:11 + (UTC)
> > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:  
> 
> (...)
> 
> >> > Le he pedido que me envíe una copia de kern.log y ahí veo
> >> > 
> >> > [Firmware Bug]: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query ignored  
> >> 
> >> Dile que te mande la salida de "cat /boot/grub/*.cfg"  
> > 
> > Adjunto el fichero, es pequeñito.  
> 
> Ok, dejo lo que me interesaba ver.
> 
> (...)
> 
> > ### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###  
> 
> (...)
> 
> > linux   /vmlinuz-3.16.0-4-686-pae
> > root=UUID=0ef12422-72c7-47b9-a50a-72e499688a2c ro pci=noacpi
> > quiet   
> 
> No veo nada raro, es decir, pensaba que podía haber algún parámetro 
> adicional que se le estuviera pasando al kernel pero no, sólo el
> necesario para que se inicie el sistema (aunque sin BT). 
> 
> Buscando en Google sobre ese error encontré este bug de Ubuntu que
> parece ser exactamente el mismo problema que tienes (más que nada
> por el modelo de portátil). El bug sigue abierto (el último mensaje
> es indicativo) pero echa un vistazo por si algún comentario dijera
> algo que te sirva:

 
> [Acer Extensa 5230] linux-image-3.11.0-12-generic doesn't boot 
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1237336

Es prácticamente lo mismo, en este caso la imagen es 3.16. He intentado
con el parámetro yenta_socket.blacklist=1, pero se queda en el mismo
sitio

> 
> Podrías probar el kernel de los backports "linux-image-686-pae (4.4
> +71~bpo8+1)", a ver si funciona con normalidad.

Con las fotos que me ha enviado el propietario, sigue haciendo lo mismo
con la versión 4.4

> 
> Saludos,

Saludos

> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlcLyGkACgkQAIuqvxgimFFKlgD+PPmNCy1GWzLc2drKFcl9icRK
p685UMRvJuBlDvVzQ90A/1aI9KR4oFx++8Lp6l3XnZO0++1UJyp1hZle9vD1I0bB
=Tfd4
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 4 Apr 2016 14:37:11 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Sun, 03 Apr 2016 11:37:32 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> > El Fri, 1 Apr 2016 14:37:15 + (UTC)
> > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:  
> 
> (...)
> 
> >> Estaba pensando que el portátil parece "antiguo" (2009) por lo que
> >> seguramente no habrá una versión nueva de la BIOS. Mira a ver si
> >> obtienes alguna diferencia pasando al kernel únicamente una de
> >> estas dos variables, quitando la de "pci=noacpi":
> >> acpi_irq_balance acpi_irq_nobalance  
> > 
> > Cuando arranqué la primera vez y vi que se quedaba atascado,
> > actualicé ĺa BIOS, está en la versión más alta que encontré, no
> > mucho más que la original.  
> 
> Sí, hiciste bien en actualizar, pero al ser un equipo con unos años a
> sus espaldas los fabricantes dejan de sacar actualizaciones :-(
>  
> > El propietario me ha enviado fotos de los arranques: , se queda
> > parado con ambos parámetros después de teclear las contraseñas para
> > desbloqueo de las particiones y de hacer clean en la partición
> > raiz.  
> 
> Hum... ¿y eso es antes o después de que detecte la PCMCIA? Quizá haya 
> avanzado un poco más :-?

No, eso es antes, así que se ha quedado antes.


> 
> > Le he pedido que me envíe una copia de kern.log y ahí veo
> > 
> > [Firmware Bug]: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query ignored  
> 
> Dile que te mande la salida de "cat /boot/grub/*.cfg"

Adjunto el fichero, es pequeñito.

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlcD4f4ACgkQAIuqvxgimFGjsgD9H2kgrIrdNHTIDtxl7Mjr3bIH
yCLqzz28rh4aIhiLhAIA/2NlChxiS8pzdHlPa1lGMDrz3iGoUNjQl+LhOqkENmsv
=Dx6q
-END PGP SIGNATURE-
#
# DO NOT EDIT THIS FILE
#
# It is automatically generated by grub-mkconfig using templates
# from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub
#

### BEGIN /etc/grub.d/00_header ###
if [ -s $prefix/grubenv ]; then
  set have_grubenv=true
  load_env
fi
if [ "${next_entry}" ] ; then
   set default="${next_entry}"
   set next_entry=
   save_env next_entry
   set boot_once=true
else
   set default="0"
fi

if [ x"${feature_menuentry_id}" = xy ]; then
  menuentry_id_option="--id"
else
  menuentry_id_option=""
fi

export menuentry_id_option

if [ "${prev_saved_entry}" ]; then
  set saved_entry="${prev_saved_entry}"
  save_env saved_entry
  set prev_saved_entry=
  save_env prev_saved_entry
  set boot_once=true
fi

function savedefault {
  if [ -z "${boot_once}" ]; then
saved_entry="${chosen}"
save_env saved_entry
  fi
}
function load_video {
  if [ x$feature_all_video_module = xy ]; then
insmod all_video
  else
insmod efi_gop
insmod efi_uga
insmod ieee1275_fb
insmod vbe
insmod vga
insmod video_bochs
insmod video_cirrus
  fi
}

if [ x$feature_default_font_path = xy ] ; then
   font=unicode
else
insmod part_msdos
insmod ext2
set root='hd0,msdos5'
if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; then
  search --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,msdos5 
--hint-efi=hd0,msdos5 --hint-baremetal=ahci0,msdos5  
bbfd7948-b11c-43ca-84ef-a111b3bdbfab
else
  search --no-floppy --fs-uuid --set=root bbfd7948-b11c-43ca-84ef-a111b3bdbfab
fi
font="/grub/unicode.pf2"
fi

if loadfont $font ; then
  set gfxmode=auto
  load_video
  insmod gfxterm
  set locale_dir=$prefix/locale
  set lang=es_ES
  insmod gettext
fi
terminal_output gfxterm
if [ "${recordfail}" = 1 ] ; then
  set timeout=-1
else
  if [ x$feature_timeout_style = xy ] ; then
set timeout_style=menu
set timeout=-1
  # Fallback normal timeout code in case the timeout_style feature is
  # unavailable.
  else
set timeout=-1
  fi
fi
### END /etc/grub.d/00_header ###

### BEGIN /etc/grub.d/05_debian_theme ###
insmod part_msdos
insmod ext2
set root='hd0,msdos5'
if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; then
  search --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,msdos5 
--hint-efi=hd0,msdos5 --hint-baremetal=ahci0,msdos5  
bbfd7948-b11c-43ca-84ef-a111b3bdbfab
else
  search --no-floppy --fs-uuid --set=root bbfd7948-b11c-43ca-84ef-a111b3bdbfab
fi
insmod png
if background_image /grub/.background_cache.png; then
  set color_normal=white/black
  set color_highlight=black/white
else
  set menu_color_normal=cyan/blue
  set menu_color_highlight=white/blue
fi
### END /etc/grub.d/05_debian_theme ###

### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###
function gfxmode {
set gfxpayload="${1}"
}
set linux_gfx_mode=
export linux_gfx_mode
menuentry 'Debian GNU/Linux' --class debian --class gnu-linux --class gnu 
--class os $m

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 1 Apr 2016 14:37:15 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Thu, 31 Mar 2016 19:49:44 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> > El Thu, 31 Mar 2016 13:42:08 + (UTC)
> > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:  
>  
> (...)
> 
> > Bueno, pues parece que hemos dado con el parámetro adecuado, eso
> > quiere decir que en la anterior ronda dejamos de probar algunos y
> > repetimos con otros; es complicado esto de enviar correos al
> > usuario y esperar el resultado.
> > Según el usuario, con pci=noacpi arranca del tirón, tengo que ver
> > alguna cosilla más, porque parece que no funciona el bluetooth.
> > 
> > Gracias por la ayuda y por la paciencia.  
> 
> Estaba pensando que el portátil parece "antiguo" (2009) por lo que 
> seguramente no habrá una versión nueva de la BIOS. Mira a ver si
> obtienes alguna diferencia pasando al kernel únicamente una de estas
> dos variables, quitando la de "pci=noacpi":
> acpi_irq_balance
> acpi_irq_nobalance 

Cuando arranqué la primera vez y vi que se quedaba atascado, actualicé
ĺa BIOS, está en la versión más alta que encontré, no mucho más que la
original.

El propietario me ha enviado fotos de los arranques: , se
queda parado con ambos parámetros después de teclear las contraseñas
para desbloqueo de las particiones y de hacer clean en la partición
raiz.

Le he pedido que me envíe una copia de kern.log y ahí veo 

[Firmware Bug]: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query ignored

que no sé que impacto puede tener, lo tengo duckduckgoar (nuevo verbo),
pero me parece más importantes los mensajes

ACPI Warning: SystemIO range 0x0428-0x042F
conflicts with OpRegion 0x0400-0x047F (\PMIO)
(20140424/utaddress-254)

He encontrado cuatro con diferentes regiones de memoria.

Salu2
> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlcA5FwACgkQAIuqvxgimFF2RwD/cjqfJ/w7Vra6GQ9HZnZYTgyD
w/HS9I2D2UHARgTwPUwA/ik2/ubzjS8UZ/vH27yLLN1RpZ3UIPvkySd7stgbxlBE
=WMqF
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Thu, 31 Mar 2016 13:42:08 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Wed, 30 Mar 2016 22:29:02 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> > El Wed, 30 Mar 2016 16:50:49 + (UTC)
> > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:  
> 
> (...)
> 
> >> 
> >> A ver... quedamos en que arrancaba con "acpi=off" ¿no? Bien, pero
> >> no queremos que el equipo vaya a medio gas. ¿Has seguido las
> >> instrucciones de depuración del ACPI que te pasé? Tienes que ir
> >> probando los distintos parámetros para ver con cuál arranca, si es
> >> que lo hace con alguno, así al menos no desactivas el ACPI por
> >> completo y puedes depurar más aún el problema aislando/haciendo
> >> pruebas con ese componente.  
> > 
> > Supuestamente las he seguido, digo supuestamente porque no tengo
> > acceso al portátil, y lo que estoy haciendo es enviar instrucciones
> > al propietario y el me devuelve una foto de la pantalla hasta donde
> > ha llegado. No descarto la posibilidad de que tenga resultados de
> > la misma prueba.
> > 
> > Voy a tratar de repetirlo de una forma una forma un poco más
> > sistematizada.  
> 
> Lo que tiene que hacer es ir probando en cada arranque con un
> parámetro distinto y que te diga si inicia o no, por ejemplo, empezar
> pasando al kernel directamente en el menú del cargador de arranque la
> opción de "acpi=ht" y proseguir la carga. Si se queda parado en el
> mismo sitio, apuntar el resultado, reiniciar y probar con el
> siguiente "pci=noacpi", y lo mimso, apuntar el resultado y así... eso
> sí, sólo un parámetro cada vez para ver si con alguno llega a iniciar.

Bueno, pues parece que hemos dado con el parámetro adecuado, eso quiere
decir que en la anterior ronda dejamos de probar algunos y repetimos
con otros; es complicado esto de enviar correos al usuario y esperar el
resultado.
Según el usuario, con pci=noacpi arranca del tirón, tengo que ver
alguna cosilla más, porque parece que no funciona el bluetooth.

Gracias por la ayuda y por la paciencia.


> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlb9YzoACgkQAIuqvxgimFEMlwD+OThqK1vh93EyWDb03oeUR3Lj
klqatXCpl+ku+tbkaIQA/2dgrE5xAbUPidGPIz3Vxqm3wcngCP7+z9bgvgDLiI5H
=vMp7
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Wed, 30 Mar 2016 16:50:49 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Wed, 30 Mar 2016 18:13:34 +0200, Angel Vicente escribió:
> 
> > El Sun, 20 Mar 2016 18:43:19 +0100 Angel Vicente
> > <angel...@wanadoo.es> escribió:  
> >> El Fri, 18 Mar 2016 14:31:00 + (UTC)
> >> Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:  
> 
> (...)
>   
> >> > Debug: How to Isolate Linux ACPI Issues
> >> > https://01.org/linux-acpi/documentation/debug-how-isolate-linux-acpi-issues
> >> >   
> >> 
> >> Muchas gracias por el enlace; necesitaba arrancar el laptop al
> >> menos en el primer arranque. Creo que ahora tendré mejor acceso
> >> físico al ordenador, no obstante iré pidiendo al propietario que
> >> arranque con las opciones para rastrear donde está el problema. Ya
> >> iré contando.  
> > 
> > Pues nada, no consigo avanzar: el parámetro del kernel nopcmcia no
> > parece tener efecto, además se queda parado en el mismo sitio,
> > independientemente del parámetro acpi utilizado
> > 
> > Se queda en:
> > 
> > pcmcia_socket pcmcia_socket0: cs: IO port probe 0x100-0x3af:
> > clean pcmcia_socket pcmcia_socket0: cs: IO port probe 0x3e0-0x4ff:
> > excluding
> > 
> > Y ahí se queda. En el kern.log no aparece ni rastro de estos
> > arranques fallidos (no concluidos al menos).  
> 
> A ver... quedamos en que arrancaba con "acpi=off" ¿no? Bien, pero no 
> queremos que el equipo vaya a medio gas. ¿Has seguido las 
> instrucciones de depuración del ACPI que te pasé? Tienes que ir 
> probando los distintos parámetros para ver con cuál arranca, si es
> que lo hace con alguno, así al menos no desactivas el ACPI por
> completo y puedes depurar más aún el problema aislando/haciendo
> pruebas con ese componente.

Supuestamente las he seguido, digo supuestamente porque no tengo acceso
al portátil, y lo que estoy haciendo es enviar instrucciones al
propietario y el me devuelve una foto de la pantalla hasta donde ha
llegado. No descarto la posibilidad de que tenga resultados de la misma
prueba.

Voy a tratar de repetirlo de una forma una forma un poco más
sistematizada.


> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlb8Nw4ACgkQAIuqvxgimFERGwD+ItZO0XgYqarHtHocvbwSoDcq
1zUX1g+6Hck0CpSqxL8A/jDrO/zo0M63yoaZMgVtbuxrXE9ym5zO+funkZt/SfJl
=q4/l
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sun, 20 Mar 2016 18:43:19 +0100
Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
> 
> El Fri, 18 Mar 2016 14:31:00 + (UTC)
> Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> > El Thu, 17 Mar 2016 19:26:42 +0100, Angel Vicente escribió:
> > 
> > (...)
> >   
> > > Bueno, ya está, con lo del acpi=off arranca; el /bin/plymouth lo
> > > reclamaba al arrancar en modo recovery, poner en marcha la wifi ha
> > > sido un infierno, no por el hardware, sino por la distancia:
> > > llamadas telfónicas, correos electrónicos y muchos
> > > malentendidos.
> > 
> > No deberías trabajar normalmente con ACPI desactivado porque te
> > puede dar problemas inesperados (más aún tratándose de un portátil)
> > y generalmente inoportunos. 
> > 
> > Ahora que ya sabes que el arranque te falla por algún problema con
> > el subsistema de gestión de energía puedes empezar a depurar el
> > error. Intel tiene un buen manual que puedes seguir para solucionar
> > problemas de este tipo:
> > 
> > Debug: How to Isolate Linux ACPI Issues
> > https://01.org/linux-acpi/documentation/debug-how-isolate-linux-acpi-issues 
> >  
> 
> Muchas gracias por el enlace; necesitaba arrancar el laptop al menos
> en el primer arranque. Creo que ahora tendré mejor acceso físico al
> ordenador, no obstante iré pidiendo al propietario que arranque con
> las opciones para rastrear donde está el problema. Ya iré contando.

Pues nada, no consigo avanzar: el parámetro del kernel nopcmcia no
parece tener efecto, además se queda parado en el mismo sitio,
independientemente del parámetro acpi utilizado

Se queda en:

pcmcia_socket pcmcia_socket0: cs: IO port probe 0x100-0x3af:
clean
pcmcia_socket pcmcia_socket0: cs: IO port probe 0x3e0-0x4ff:
excluding

Y ahí se queda. En el kern.log no aparece ni rastro de estos arranques
fallidos (no concluidos al menos).

Saludos


- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlb7+y4ACgkQAIuqvxgimFE7oAD/c63f83YFERX7ceFhzmQqno/i
ATHALM2eykGPxlH0+1oA/11J/WZ2BZkBLxYBZJinSQYdO9GGfYX8iN0+6lkEr7zp
=cdOH
-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] Sistema de gestión de solicitudes

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Thu, 24 Mar 2016 15:06:32 -0300
"Luis E. Arevalo R."  escribió:
> Hola a todos:
> 
> Ando en busca de un sistema de tickets para gestionar solicitudes TI.
> Buscando en SF.net la oferta es variada, por lo que en términos
> generales no debería haber problema para encontrar alguno.
> 
> La pregunta que les quiero hacer es si conocen alguno que esté
> empaquetado para Debian, pues evidentemente eso aliviana mucho la
> administración. Si conocen alguno que no esté en los repositorios
> oficiales de Debian, pero que lo recomienden de todas maneras,
> bienvenida la sugerencia.

En el trabajo usamos GLPI, está empaquetado para Debian. En el tema
administrativo no sé como va, soy solo usuario, pero vamos, parece que
va bien.

> 
> Lo que busco es algo sencillo, solicitudes básicas, pocos usuarios
> (150 app), y que tenga aspectos básicos para poder gestionarlas.

Muchos usuarios, Francia, España, Alemania, República Checa, China...
(rollo, no me gusta hablar de ello, estoy de vacaciones)

> 
> Se agradece cualquier comentario, ¡saludos!
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlb0MBAACgkQAIuqvxgimFGYsQD9FqjwuSqfJj4WiOb8dim9vm80
xGUdE71smlK0Inu/Cu4BAIK0O9vxTiZmZ6EP4am5BodB7vr5i5mqMC4oATj1bDMf
=N+Tj
-END PGP SIGNATURE-

Re: Netinstall y repositorios locales

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Thu, 24 Mar 2016 17:16:13 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Thu, 24 Mar 2016 17:06:31 +0100, Angel Vicente escribió:
> 
> > El Thu, 24 Mar 2016 14:37:24 + (UTC)
> > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:  
> >> El Wed, 23 Mar 2016 21:55:53 +0100, Angel Vicente escribió:
> >>   
> >> > Me gustaría instalar Debian con un repositorio local, tengo una
> >> > imagen netinstall, pero no sé si puedo usar para los repositorios
> >> > el método file:. He visto que se puede establecer manualmente el
> >> > repositorio de instalación, pero no tengo claro si puedo usar
> >> > file:
> >> 
> >> Pues te iba a decir que echaras un ojo a las opciones de "preseed"
> >> pero buscando en la wiki encontré el manual de instalación y me
> >> temo que con la imagen que usas no te permite apuntar a un archivo
> >> en el propio disco:  
> > 
> > La verdad es que la idea es utilizar un disco USB independiente del
> > netinstall. Se trataría de hacer una especie de install party (algo
> > así) en un lugar sin internet.  
> 
> En lugar de usar la imagen netinstall, prueba a descargar el primer
> CD e intentar definir un repositorio local y apuntar bien al propio
> disco duro o a un recurso externo (disco USB). 
> 
> Si no funciona (según la documentación que encuentro no parece que
> sea posible definir una réplica con "file"), tienes la opción de
> montar un servidor ftp o http local y usarlo como recurso para los
> archivos de instalación.

Me gustaría algo simple: es posible que la "party" sean solo dos
ordenadores (o menos), es decir que montar una redecilla me parece
excesivo.

> 
> De todas formas, si no hay acceso a Internet mejor instalar desde el 
> primer DVD que contiene casi todos los paquetes necesarios.

Estoy descargando los DVDs, porque además he visto por en algún sitio
(lo tengo apuntado) la forma de hacer un repositorio local desde los
DVDs.

> 
> Saludos,

Salu2

> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlb0LKMACgkQAIuqvxgimFEHKgD/VJeHH8gS+nWa9g11PxCI9cJr
3h0odrRFy8FmbLCI5KoA/1JG0boZ15Ja9L7MSY1KYG5GexUGETaWiH3vAmrBM/ZC
=BsD/
-END PGP SIGNATURE-

Re: Netinstall y repositorios locales

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Thu, 24 Mar 2016 14:37:24 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Wed, 23 Mar 2016 21:55:53 +0100, Angel Vicente escribió:
> 
> > Me gustaría instalar Debian con un repositorio local, tengo una
> > imagen netinstall, pero no sé si puedo usar para los repositorios
> > el método file:. He visto que se puede establecer manualmente el
> > repositorio de instalación, pero no tengo claro si puedo usar
> > file:  
> 
> Pues te iba a decir que echaras un ojo a las opciones de "preseed"
> pero buscando en la wiki encontré el manual de instalación y me temo
> que con la imagen que usas no te permite apuntar a un archivo en el
> propio disco:

La verdad es que la idea es utilizar un disco USB independiente del
netinstall. Se trataría de hacer una especie de install party (algo
así) en un lugar sin internet.

> 
> B.1.1. Preseeding methods
> https://www.debian.org/releases/stable/i386/apbs01.html.en
> 
> Y según leo por la web, no puedes definir "d-i mirror/protocol string
> file" sólo admite "d-i mirror/protocol string ftp" y/o "d-i
> mirror/protocol string http".
> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlb0EIcACgkQAIuqvxgimFHpSAD/fOWWIUgF0ubeQWA13iL/9W9U
j3m1QV+NW8uB7i6dTmoA/iO8VF3aNs/Ia+gzSVuodkJCvOlzYoSMDMweYyhCMoCC
=mHmY
-END PGP SIGNATURE-

Re: instalación cifrada en dos particiones

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Wed, 23 Mar 2016 19:37:36 -0300
Angel Claudio Alvarez  escribió:
> El Wed, 23 Mar 2016 08:47:31 -0500
> "listascor...@msjs.co"  escribió:
> 
> > El 22/03/16 a las 23:19, Allan Aguilar escribió:  
> > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > > Hash: SHA512
> > >
> > > El 22/03/2016 a las 09:01, listascor...@msjs.co escribió:  
> > >>
> > >> Saludos debianitas...
> > >>
> > >> Esta, es la situación:
> > >>
> > >> partición1 partición2
> > >>
> > >> método 1:(resumen) Cuando hago instalaciones cifradas utilizo una
> > >> partición, creo un grupo de volúmenes, y creo en el g.v. los
> > >> volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
> > >>
> > >> ¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones
> > >> diferentes, así:
> > >>
> > >> partición1 -> raíz partición2 -> home
> > >>
> > >> pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña? (los
> > >> tutos que encuentro utilizan el método 1)
> > >>
> > >> Saludos;
> > >>
> > >>
> > >>  
> > >
> > > Será necesario tener al menos una partición para /boot sin cifrar.
> > >
> > > Durante la instalación, cuando llegues a la parte de configurar
> > > las particiones, deberás escoger particionado manual.
> > >
> > > partición1 → /boot
> > > partición2 → sistema de cifrado
> > >
> > > Luego configuras el sistema de cifrado, dentro del cual puedes
> > > crear un sistema LVM,y luego deberás configurar el LVM para tener
> > > dos particiones, una para / y otra para /home
> > >
> > > Puede ser un poco complicado al inicio, pero es importante
> > > respetar el orden: (1) /boot + cifrado, (2) LVM, (3) / + /home  
> > 
> > Si, eso ya lo sé, lo de la partición para /boot sin cifrar, me
> > falto escribirlo, y lo que se suele hacer es esto:
> > 
> > partición1 → /boot
> > partición2 → sistema de cifrado → G.V. → V.L.(volúmenes
> > lógicos)→ /raiz /home
> > 
> > pero lo que busco es entonces esto:
> > 
> >   partición1 → /boot
> >   partición2 → sistema de cifrado /raiz
> >   partición3 → sistema de cifrado /home
> > 
> > es aceptable que tenga o no G.V. → V.L. lo importante es que
> > la /raiz quede en una partición y el /home quede en otra partición,
> > pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña.
> >   
> 
> Lo que pedis es ilogico desde el punto de vista de la seguridad
> cada particion debe tener su propia contraseña por seguridad,
> idependientemente de que se  la misma Lo que podrias llegar a hacer
> es una "cocinada": cambiar el script de montaje por uno que capture
> la clave y monte los volumenes cifrados con esa clave. Pero para eso
> deberias cambiar el sistema de inicio systemd por el viejo y querido
> system V
> 

Bueno, estoy de acuerdo en el tema de la seguridad, pero parece que
técnicamente es posible con un keyfile (no me convence mucho pero se
puede hacer).

https://www.howtoforge.com/automatically-unlock-luks-encrypted-drives-with-a-keyfile


- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlbzuH8ACgkQAIuqvxgimFHdzwD8CyehpckOkC6RbuTiH0A1Gi41
tMzMU5pvzqHygCwxyksA/jBF5/iSwepftakqZEzaQhb/KWx3H/aO41QH1FIyWriA
=Jo/X
-END PGP SIGNATURE-

Re: instalación cifrada en dos particiones

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 22 Mar 2016 22:19:44 -0600
Allan Aguilar  escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
> 
> El 22/03/2016 a las 09:01, listascor...@msjs.co escribió:
> > 
> > Saludos debianitas...
> > 
> > Esta, es la situación:
> > 
> > partición1 partición2
> > 
> > método 1:(resumen) Cuando hago instalaciones cifradas utilizo una
> > partición, creo un grupo de volúmenes, y creo en el g.v. los
> > volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
> > 
> > ¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones 
> > diferentes, así:
> > 
> > partición1 -> raíz partición2 -> home
> > 
> > pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña? (los tutos
> > que encuentro utilizan el método 1)
> > 
> > Saludos;
> > 
> > 
> >   
> 
> Será necesario tener al menos una partición para /boot sin cifrar.
> 
> Durante la instalación, cuando llegues a la parte de configurar las
> particiones, deberás escoger particionado manual.
> 
> partición1 → /boot
> partición2 → sistema de cifrado
> 
> Luego configuras el sistema de cifrado, dentro del cual puedes crear
> un sistema LVM, y luego deberás configurar el LVM para tener dos
> particiones, una para / y otra para /home
> 
> Puede ser un poco complicado al inicio, pero es importante respetar el
> orden: (1) /boot + cifrado, (2) LVM, (3) / + /home

Yo solo lo he hecho un par de veces, una vez empezando con cifrado a
LVM, y la última de LVM a cifrado con particiones para swap y / y
siempre me ha pedido dos veces la contraseña; es más se pueden
establecer diferentes, pero bueno, que no he conseguido una sola
contraseña.

> 
> - -- 
> http://allanaguilar.org
> 
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> 
> iQEcBAEBCgAGBQJW8hleAAoJEG8hxC6sIK1Lb4MIALDf9szmkCTV6qEB/r3B1i+4
> lSlx8BvxyKRBpypMccFv0ELrwZMqMg/xu0zrZW4EW2aTZ997aF0142cZntLDPPUu
> lhUNBCPOmv0pGFyIop5uWEbezG1U4mI86nNcOiPV+2c0MZpvrwcbRhZLDxV2AMaW
> y+PDlByQ6W4NA+sV9re6HpgJfbyKgLaf3UZJcvlKiqPv6SXRaYWlXo8Y+MqJc+t8
> wXGpUMlNSFF4iwGyFUCHeC2dJOMyvlhmRrNOIfzysVls1IUO5ZBRJo6mif9tMWmA
> vs56udxJA0Gn1g0QO5DuwbCh9Tfv5bU0fXMF2BKvXbg8hNQme7GekqqUbSmpLlU=
> =rc0p
> -END PGP SIGNATURE-
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlby+usACgkQAIuqvxgimFGqkwEAjevRpO4Fxekyc2fIAu6d1gyh
xgSnyUkpfDDWVdbKlNAA/RDeWXze4TUNhhgnKZDooE20mNQn5nK0g8GLlwOABK+s
=ZQAa
-END PGP SIGNATURE-

Netinstall y repositorios locales

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Me gustaría instalar Debian con un repositorio local, tengo una imagen
netinstall, pero no sé si puedo usar para los repositorios el método
file:. He visto que se puede establecer manualmente el repositorio de
instalación, pero no tengo claro si puedo usar file:

Saludos y gracias de antemano

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlbzAtkACgkQAIuqvxgimFG02gD/QInTyyMM18ACMBGrZJUsfSvN
ToLofQ2y+HvJArqjPggA/jzNBVmmmyNwZF1RxTz5sdXQLW2NwoZwTWjANyowjh26
=bohA
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 18 Mar 2016 14:31:00 + (UTC)
Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Thu, 17 Mar 2016 19:26:42 +0100, Angel Vicente escribió:
> 
> (...)
> 
> > Bueno, ya está, con lo del acpi=off arranca; el /bin/plymouth lo
> > reclamaba al arrancar en modo recovery, poner en marcha la wifi ha
> > sido un infierno, no por el hardware, sino por la distancia:
> > llamadas telfónicas, correos electrónicos y muchos malentendidos.  
> 
> No deberías trabajar normalmente con ACPI desactivado porque te puede
> dar problemas inesperados (más aún tratándose de un portátil) y
> generalmente inoportunos. 
> 
> Ahora que ya sabes que el arranque te falla por algún problema con el 
> subsistema de gestión de energía puedes empezar a depurar el error.
> Intel tiene un buen manual que puedes seguir para solucionar
> problemas de este tipo:
> 
> Debug: How to Isolate Linux ACPI Issues
> https://01.org/linux-acpi/documentation/debug-how-isolate-linux-acpi-issues

Muchas gracias por el enlace; necesitaba arrancar el laptop al menos en
el primer arranque. Creo que ahora tendré mejor acceso físico al
ordenador, no obstante iré pidiendo al propietario que arranque con las
opciones para rastrear donde está el problema. Ya iré contando.

> 
> Saludos,
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlbu4TcACgkQAIuqvxgimFGn2wD/TbAq5ByX9t/YRUfm/H1bjp84
4iX/sFFyAzO+XHbFyT8BAIZ8ogq6A9t8OvweLHTbEye0q7QCwjDGGz3HPhMzp35L
=tKll
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problemas al montar disco duro

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sat, 19 Mar 2016 16:03:52 -0500
"JESUS0414 ."  escribió:
> Cordial saludos comunidad.
> 
> Hace poco decidí borrar windows del pc de mi casa e instalar en
> definitiva Debian testing, sin embargo, hay dos particiones que
> poseen el formato NTFS y no se dejan montar.
> 
> Una de las particiones logré hacerla montar, pero la otra sigue dando
> problemas.
> 
> El error que se muestra en pantalla es este:
> 
> Error mounting /dev/sdb2 at /media/yeshua0414/47BF53A07D45C7B7:
> Command-line `mount -t "ntfs" -o
> "uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000" "/dev/sdb2"
> "/media/yeshua0414/47BF53A07D45C7B7"' exited with non-zero exit
> status 13: Incomplete multi-sector transfer: magic: 0x454c4946  size:
> 1024  usa_ofs: 48  usa_count: 1  data: 47171  usn: 47170: Error de
> entrada/salida Record 0 has no FILE magic (0x44414142)
> Failed to load $MFT: Error de entrada/salida
> Failed to mount '/dev/sdb2': Error de entrada/salida
> NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
> SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
> then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
> important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
> it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory,
> (e.g. /dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid'
> documentation for more details.

¿No tendrás activada por BIOS alguna opción para hacer RAID?

> 
> Ya instalé ntfs-3g disk-manager y el mismo error sale.
> 
> Alguien sabe como puedo solucionarlo sin tener que formatear, ya que
> tenía otra partición en donde tenía Ubuntu y no encontré más solución
> que formatear esa partición, y la verdad en la partición en donde se
> genera el problema posee archivo muy importantes.
> 
> Gracias a quien me pueda guiar en esto.



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlbueFkACgkQAIuqvxgimFGMUAD/WpRp4tpiKfPs4YR+0FMqnL8o
qGDxcmuut4yD/zLThkIA/2Zbs2EofiwKWcrxPw9IF3MMuOEkfoT2pZyZei56S7hx
=0FDG
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 15 Mar 2016 17:34:23 +0100
Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
> 
> El Tue, 15 Mar 2016 07:30:04 -0500
> "listascor...@msjs.co" <listascor...@msjs.co> escribió:
> > El 15/03/16 a las 00:52, Angel Vicente escribió:  
> > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > > Hash: SHA256
> > >
> > >>>> Hola a todos.
> > >>>>
> > >>>> Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando
> > >>>> tengo algún problema, pero sepan que leo los correos todos los
> > >>>> días.
> > >>>>
> > >>>> Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en
> > >>>> un portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas
> > >>>> (menos el /boot); ningún problema durante la instalación,
> > >>>> dejando aparte el tiempo que tomó. Finalmente quedó una
> > >>>> partición de Vista, una partición de recuperación de Vista, y
> > >>>> las particiones de Debian.
> > >>>>
> > >>>> Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido;
> > >>>> he arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento:
> > >>>> cuando detecta la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en
> > >>>> estado clean y otra en modo exclude, a partir de ahí nada. He
> > >>>> visto por internet algunos logs de arranque de portátiles como
> > >>>> este y parece que a continuación de la PCMCIA viene la wifi,
> > >>>> también he visto en la wiki de Debian que este ordenador puede
> > >>>> dar problemas precisamente con la wifi. Particularmente, creo
> > >>>> que es un problema con el firmware, pero no sé como hacer para
> > >>>> cargarlo en el primer arranque (que no ha llegado a
> > >>>> completarse aún).
> > >>>
> > >>> Tal ves necesites algún parámetro del núcleo para entrar, revisa
> > >>> esto:
> > >>>
> > >>> https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt
> > >>
> > >
> > > Bueno, arrancando con noacpi intenta seguir, pero ahora tengo otro
> > > problema que puede ser peor: a la hora de desbloquear la partición
> > > swap falla por error de dependencia, y es que me temo que me salté
> > > el paso de la configuración de los volúmenes. Seguro que no es
> > > posible hacerlo después de la instalación :(
> > >
> > pero, ¿pudo entrar al s.o.?
> > ¿qué error le sale?
> > ¿para qué desbloqueas la partición swap?  
> 
> Parece que hay buenas señales: si arranca el Recovery con acpi=off,
> continúa después de las pcmcia, pero se detiene al iniciar los
> montajes porque no encuentra /bin/plymouth, parece que es debido a
> entradas indebidas (?) en /etc/fstab, pero tecleando ctrl+d continúa
> hasta el login.
> 
> La partición swap está cifrada y hay que teclear el passphrase.
> 
> Joder, que difícil es hacer esto cuando no tienes el ordenador.
> 
> Voy a ver hasta donde llego hoy, y os informo.

Bueno, ya está, con lo del acpi=off arranca; el /bin/plymouth lo
reclamaba al arrancar en modo recovery, poner en marcha la wifi ha sido
un infierno, no por el hardware, sino por la distancia: llamadas
telfónicas, correos electrónicos y muchos malentendidos. 

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlbq9uIACgkQAIuqvxgimFH7XAD9Gw7eI/MxXedrK9Il0iRh752O
UAjBi6AYhVQ5fgmH2vUA/06mTTKjuysWWXHN1JlQnDJ3pqX2vcDLBi9XX5FnTf/9
=BhxJ
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 15 Mar 2016 07:30:04 -0500
"listascor...@msjs.co" <listascor...@msjs.co> escribió:
> El 15/03/16 a las 00:52, Angel Vicente escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >  
> >>>> Hola a todos.
> >>>>
> >>>> Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando tengo
> >>>> algún problema, pero sepan que leo los correos todos los días.
> >>>>
> >>>> Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en un
> >>>> portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas (menos
> >>>> el /boot); ningún problema durante la instalación, dejando aparte
> >>>> el tiempo que tomó. Finalmente quedó una partición de Vista, una
> >>>> partición de recuperación de Vista, y las particiones de Debian.
> >>>>
> >>>> Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido; he
> >>>> arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento: cuando
> >>>> detecta la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en estado
> >>>> clean y otra en modo exclude, a partir de ahí nada. He visto por
> >>>> internet algunos logs de arranque de portátiles como este y
> >>>> parece que a continuación de la PCMCIA viene la wifi, también he
> >>>> visto en la wiki de Debian que este ordenador puede dar problemas
> >>>> precisamente con la wifi. Particularmente, creo que es un
> >>>> problema con el firmware, pero no sé como hacer para cargarlo en
> >>>> el primer arranque (que no ha llegado a completarse aún).  
> >>>
> >>> Tal ves necesites algún parámetro del núcleo para entrar, revisa
> >>> esto:
> >>>
> >>> https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt  
> >>  
> >
> > Bueno, arrancando con noacpi intenta seguir, pero ahora tengo otro
> > problema que puede ser peor: a la hora de desbloquear la partición
> > swap falla por error de dependencia, y es que me temo que me salté
> > el paso de la configuración de los volúmenes. Seguro que no es
> > posible hacerlo después de la instalación :(
> >  
> pero, ¿pudo entrar al s.o.?
> ¿qué error le sale?
> ¿para qué desbloqueas la partición swap?

Parece que hay buenas señales: si arranca el Recovery con acpi=off,
continúa después de las pcmcia, pero se detiene al iniciar los montajes
porque no encuentra /bin/plymouth, parece que es debido a entradas
indebidas (?) en /etc/fstab, pero tecleando ctrl+d continúa hasta el
login.

La partición swap está cifrada y hay que teclear el passphrase.

Joder, que difícil es hacer esto cuando no tienes el ordenador.

Voy a ver hasta donde llego hoy, y os informo.

> 
> Saludos;
> 
> > Salu2
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > Version: GnuPG v2
> >
> > iF4EAREIAAYFAlbnoy0ACgkQAIuqvxgimFHoMwD8DMTjf+kRVBPq6URMpKHyl0mB
> > 0/7a2Mauht5NbE18lJ8A/2vCnUwRUbpGi25pNvZYoCkILxW87KBhJ9A/rhZtZAgs
> > =qmXI
> > -END PGP SIGNATURE-
> >  
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlboOZAACgkQAIuqvxgimFF9TQD/eL/hXQZXyCUo1HWoMJRfaigF
irh8J5h4hRUZq3fPiI8A+wdKsJHCw2oDr9JG2H8t+GvZ7gvJkgQwGPgNIe3kpo0E
=299d
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

> > > Hola a todos.
> > >
> > > Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando tengo
> > > algún problema, pero sepan que leo los correos todos los días.
> > >
> > > Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en un
> > > portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas (menos
> > > el /boot); ningún problema durante la instalación, dejando aparte
> > > el tiempo que tomó. Finalmente quedó una partición de Vista, una
> > > partición de recuperación de Vista, y las particiones de Debian.
> > >
> > > Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido; he
> > > arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento: cuando
> > > detecta la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en estado
> > > clean y otra en modo exclude, a partir de ahí nada. He visto por
> > > internet algunos logs de arranque de portátiles como este y
> > > parece que a continuación de la PCMCIA viene la wifi, también he
> > > visto en la wiki de Debian que este ordenador puede dar problemas
> > > precisamente con la wifi. Particularmente, creo que es un
> > > problema con el firmware, pero no sé como hacer para cargarlo en
> > > el primer arranque (que no ha llegado a completarse aún).
> > 
> > Tal ves necesites algún parámetro del núcleo para entrar, revisa
> > esto:
> > 
> > https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt  
> 

Bueno, arrancando con noacpi intenta seguir, pero ahora tengo otro
problema que puede ser peor: a la hora de desbloquear la partición swap
falla por error de dependencia, y es que me temo que me salté el paso
de la configuración de los volúmenes. Seguro que no es posible hacerlo
después de la instalación :(

Salu2
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlbnoy0ACgkQAIuqvxgimFHoMwD8DMTjf+kRVBPq6URMpKHyl0mB
0/7a2Mauht5NbE18lJ8A/2vCnUwRUbpGi25pNvZYoCkILxW87KBhJ9A/rhZtZAgs
=qmXI
-END PGP SIGNATURE-

Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sun, 13 Mar 2016 09:49:13 -0500
"listascor...@msjs.co" <listascor...@msjs.co> escribió:
> El 13/03/16 a las 08:00, Angel Vicente escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > Hola a todos.
> >
> > Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando tengo
> > algún problema, pero sepan que leo los correos todos los días.
> >
> > Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en un
> > portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas (menos
> > el /boot); ningún problema durante la instalación, dejando aparte el
> > tiempo que tomó. Finalmente quedó una partición de Vista, una
> > partición de recuperación de Vista, y las particiones de Debian.
> >
> > Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido; he
> > arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento: cuando
> > detecta la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en estado clean
> > y otra en modo exclude, a partir de ahí nada. He visto por internet
> > algunos logs de arranque de portátiles como este y parece que a
> > continuación de la PCMCIA viene la wifi, también he visto en la
> > wiki de Debian que este ordenador puede dar problemas precisamente
> > con la wifi. Particularmente, creo que es un problema con el
> > firmware, pero no sé como hacer para cargarlo en el primer arranque
> > (que no ha llegado a completarse aún).  
> 
> Tal ves necesites algún parámetro del núcleo para entrar, revisa esto:
> 
> https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt

Me acaba de confirmar el propietario que arrancando con Vista se
enciende el testigo luminoso del wifi, pero con Debian no. Yo creo que
es firmware, pero ¿cómo desactivarlo en el arranque?, echare un vistazo
a los parámetros del arranque.


> 
> Saludos;
> >
> > He probado un arranque con Tails 2.2 y sin ningún problema.
> >
> > Otro problema que tengo, que no tiene que ver con Debian, es que
> > hasta el próximo viernes no tengo acceso físico al ordenador, es
> > decir que las pruebas las tengo que trasladar al propietario por
> > mail o llamada telefónica.
> >
> > Bueno, pues muchas gracias por leerme, vaya testamento que he
> > escrito. Me gustaría tener algún feedback de quien instalado Debian
> > en este hardware.
> >
> > Salu2
> >
> > - --
> > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > Version: GnuPG v2
> >
> > iF4EAREIAAYFAlblZFAACgkQAIuqvxgimFHMuAD+PXlZ97I6g4JGabej6MZEBBaE
> > 10yVn2pyAlW9J0aMATIA/09EVkPjFWKVJfjvrdZghuTQSbpSAxZ4Ny9HL34t0ptm
> > =Y+KJ
> > -END PGP SIGNATURE-
> >  
> 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlblhV0ACgkQAIuqvxgimFFhEwD/TiKZVrW/3U3SGeihhYqKqcZs
VwbV48/vQPEWPOQA6zsA/1rpBD1M/Ym/r6Verf/ncypbeYhqxVQf4CKlONtGYLZA
=xJQC
-END PGP SIGNATURE-

Problema arrancando Debian 8.3 en laptop

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando tengo algún
problema, pero sepan que leo los correos todos los días.

Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en un
portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas (menos
el /boot); ningún problema durante la instalación, dejando aparte el
tiempo que tomó. Finalmente quedó una partición de Vista, una partición
de recuperación de Vista, y las particiones de Debian.

Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido; he
arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento: cuando detecta
la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en estado clean y otra en
modo exclude, a partir de ahí nada. He visto por internet algunos logs
de arranque de portátiles como este y parece que a continuación de la
PCMCIA viene la wifi, también he visto en la wiki de Debian que este
ordenador puede dar problemas precisamente con la wifi.
Particularmente, creo que es un problema con el firmware, pero no sé
como hacer para cargarlo en el primer arranque (que no ha llegado a
completarse aún).

He probado un arranque con Tails 2.2 y sin ningún problema.

Otro problema que tengo, que no tiene que ver con Debian, es que hasta
el próximo viernes no tengo acceso físico al ordenador, es decir que
las pruebas las tengo que trasladar al propietario por mail o llamada
telefónica.

Bueno, pues muchas gracias por leerme, vaya testamento que he escrito.
Me gustaría tener algún feedback de quien instalado Debian en este
hardware.

Salu2

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlblZFAACgkQAIuqvxgimFHMuAD+PXlZ97I6g4JGabej6MZEBBaE
10yVn2pyAlW9J0aMATIA/09EVkPjFWKVJfjvrdZghuTQSbpSAxZ4Ny9HL34t0ptm
=Y+KJ
-END PGP SIGNATURE-

Re: [Disarmed] Alberto Cabrejas Pérez

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Mon, 01 Jun 2015 16:51:17 -0400
Alberto Cabrejas Pérez albe...@scgr.artex.cu escribió:
 Saludos mi pc tiene una placa asus p8h61-mle r2.0 con red a 1GB , el 
 ella tengo instalado denian8, al instalarlo en el reconocimiento de
 la red me pidio un firmware no lo tenia, al terminar la instalacion
 del so le puse una tarjeta de 100mb, todo bien instala desde el repo
 oficial el firmware que me pidio para que venia dentro de
 firmware-realtek y no logro echar a andar mi red a 1GB onboard, que
 puedo hacer?

¿Cual fue el firmware que te pidió?



- -- 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlVs0/sACgkQAIuqvxgimFHolQD8CQD35CrXxQ64I6JQuimq9FX/
uomMhcST/AIOEDfoqkcA/ReXkK0qZGT9sMBfw94MOPDA7DtnYr33L9+FWTVSKsqm
=7yGg
-END PGP SIGNATURE-

Re: A start job is running for create volatile files

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Sun, 07 Dec 2014 10:01:41 -0300
unciegobailando unciegobaila...@mail.com escribió:
 El 06/12/14 a las 12:32, Camaleón escibió:
  El Sat, 06 Dec 2014 12:44:10 +0100, Fernando Ferraro Cattino
  escribió:
 
  Buenos dias, alguien podria darme alguna sugerencia de donde
  buscar o como resolver el problema que tengo en testing. He leido
  que es por systemd, pero no entiendo que pasa.
  El ordenador lleva configurado desde hace mas de 1 mes.
  Actualizo, apago y cuando enciendo al otro dia ...A start job is
  running for create volatile files ...
  Lo he dejado horas y nada Intento arrancar en recovery mode y sigue
  igual No puedo acceder a la consola Con gparted-live borre la swap
  y la cree en la particion primaria (segun lei en algunos mensajes)
  Ahora tengo 2 mensajes de A start job
  El primero se resuelve despues de 1 minuto y dice :  Dependency
  failed for Swap Pero el segundo queda como antes, infinitamente...

Yo tuve problemas como el del swap, el otro no lo he visto nunca. Con
el swap, el problema consistía en que systemd (supongo) estaba tratando
de montar una partición con una UUID diferente a la real, con blkid
determiné la UUID, y la cambié en fstab, ya no volvió a suceder. Si vas
a probar, haz una copia del fstab actual.

 
  Revisa este bug de debian por si te diera alguna pista:
 
  systemd: blocks during boot at: Create Volatile files and
  directories https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=766092
 
  Saludos,
 
 
 
 Hola fernando.. yo no quise enviarlo, pero me sucede EXACTAMENTE lo 
 mismo, por lo que tengo buenas pistas del problema.
   Mi fstab esta perfecto, ese era un problema que sucedia con una 
 anterior version de systemd
   Empezo para mi hace un mes quizas con el kernel 3.16.blabla (el 
 primero subido a jessie). Yo fuerzo instalar ese kernel, que estaba 
 retenido, y apenas probado sucedio lo que comentas. Exactamente lo 
 mismo, y es muy angustiante porque ni en modo recuperacion uno puede 
 hacer algo..
   Por suerte no desinstale el anterior kernel 3.14 con el cual
 siempre pude iniciar sin problemas.
   Ahora bien, en sid me sucedia lo mismo, e instale lo mas rapido 
 posible el 3.17 que me funciono bien, hasta que haciendo unas pruebas
 de instalar sistemas con chroot mediante, comenzo a suceder lo mismo.
   Pude solucionar los problemas de la falla en el servicio
 de la siguiente manera:
 
 para listar los fallos de los servicios:
 # systemctl list-unit-files
 
 obviamente los de color rojo son los que fallan.
   Crei leer que tenias algun problema con los temporales. Pues bien,
 yo me anime a borrar, despues de una larga deliberacion con mi ser
 por no encontrar una respuesta presisa los archivos que systemd no
 podia modificar dentro de la ruta: /usr/lib/tmpfiles.d/ (falta de
 permisos? journal? no lo se)
   La ruta y los ficheros se ven correctametne en el listado que el 
 comando anterior produce.
   Ante cualquier problema o impedimento podes jugar un poco activando
 o desactivando los servicios:
 
 # systemctl enable/disable blabla.service los activa o desactiva
 # systemctl start/stop blabla.service los ejecuta o los detiene sin 
 afectar la configuracion de incio predeterminda.
 
   Asi logre que el error en el inicio, A start job is running for 
 create volatile files, no suceda mas.
 
 P.D.: Igualemente cuando se me ocurre montar las carpetas sys, proc y 
 dev prestandoselas a otro sistema, para luego desmontarlas, al
 reiniciar suelo tener algunas veces el mismo problema, pero bueno,
 esto es algo muy particular.
 
   Saludos desde el sur.
 
 
   saludos desde el sur y espero que sirva
 
 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlSFcdQACgkQAIuqvxgimFGQIAD+Mjikq5Y3qtNw2afg6nOmivbY
hvM8rDQXcotckz5A5rcA/2JUnqukw3UEDPMolBUsLKPX8/sr6APCBOUbEeAxPm8J
=VN19
-END PGP SIGNATURE-

Re: Aviso para usuarios de testing (gnome-mines)

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Tue, 30 Sep 2014 16:31:06 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 Hola,
 
 Al actualizar ayer una testing que tengo con GNOME apareció un
 problema con el paquete gnome-mines. Hoy he visto que ya está
 informado y hay parche que lo corrige en sid, por lo que llegará en
 unos días.
 
 gnome-mines: file conflict with gnome-accessibility-themes  3.14
 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=763307
 
 Saludos,
 

Gracias

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlQq29oACgkQAIuqvxgimFFFkAD7BMAgKcAVoSssjR4A85DDPf72
gojoK+SMtUE7mJFjfHEA+wfpqlYff4Qpq0dSOJaz1AfyTbx5wbJU72vX+ckBipco
=SUHG
-END PGP SIGNATURE-

Re: Bash vulnerable

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Thu, 25 Sep 2014 14:33:57 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Thu, 25 Sep 2014 16:28:34 +0200, Gerardo Diez García escribió:
 
  Sí. Su referencia es:  CVE-2014-6271 Hablan de ella por ejemplo en
  Hispasec [1] o en Security by Default [2]
  
  De nada, la búsqueda en internet ya la tenía hecha
 
 (...)
 
 En Debian hay un parche desde ayer:
 
 https://www.debian.org/security/2014/dsa-3032

Para testing todavía no hay ¿no?

Ya he actualizado en el servidor que tenemos con stable.

 
 Saludos,
 



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAlQkWG4ACgkQAIuqvxgimFEoRgD9G2rDuPieT5KMEwlj5b8KKOPe
pXaoLa92RaAju+OCQC4A/1jLxkPW8qBBmsZmDv4HGy9jpo2WHql4djRZB+l/LCZe
=d9Mo
-END PGP SIGNATURE-

Re: Debian en Xbox

[Angel Vicente]

El Sat, 05 Jul 2014 15:48:57 -0500
Juan Pablo Jaramillo Pineda juanpablo...@gmail.com escribió:
 El 05/07/14 06:31, Angel Vicente escribió:
  Hola a todos...
 
 Saludos
 
  
  Estoy en la posibilidad de obtener una Xbox 360 que ya no se
  utiliza. Alguna vez oí que se puede instalar Linux, e incluso había
  una distribución específica para ello, que parece discontinuada.
  
  He estado buscando por Internet, pero no tengo claro si se puede.
  Todavía no tengo la maquina en mis manos, así que lo que sea tiene
  que ser imaginado.
  
  ¿Tenéis experiencia con este cacharro?, ¿realmente se puede hacer
  algo con él?
 
 El libro Hacking the Xbox[1] creo que podría servir de algo, como
 decimos en mi país, éste libro lo tengo en remojo para leer más
 adelante cuando mi sobrino obtenga su PS4 y yo porfin pueda jugar
 con su Xbox 360 :-D El libro fue liberado para su descarga en honor a
 Aaron Swartz:
 
 Thank you for downloading and reading this book.
 
 No Starch Press and I have decided to release this free ebook version
 of Hacking the Xbox in honor of Aaron Swartz
 
 Espero sirva y más adelante compartas tus experiencias con el cacharro

La verdad es que no persigo ningún propósito concreto: simplemente dijo
un familiar: ...y la Xbox la voy llevar a un Cash Converter por si me
dan algo por ella..., y le dije que esperara un poco.

Quiero decir que lo intentaré, pero igual no llego a ningún término.


 de Microsoft.
 
 [1] http://www.nostarch.com/xboxfree
 
  
  Saludos y gracias de antemano
  
  
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140706185056.37020659@durruti

Debian en Xbox

[Angel Vicente]

Hola a todos...

Estoy en la posibilidad de obtener una Xbox 360 que ya no se utiliza.
Alguna vez oí que se puede instalar Linux, e incluso había una
distribución específica para ello, que parece discontinuada.

He estado buscando por Internet, pero no tengo claro si se puede.
Todavía no tengo la maquina en mis manos, así que lo que sea tiene que
ser imaginado.

¿Tenéis experiencia con este cacharro?, ¿realmente se puede hacer algo
con él?

Saludos y gracias de antemano


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140705133100.66ec7e3c@durruti

Re: debian para niños

[Angel Vicente]

El Sat, 28 Jun 2014 02:43:29 +
Allan Aguilar (Ralgis) ral...@vmail.me escribió:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 On Fri, 27 Jun 2014 22:15:41 -0400
 javier frf francisco...@gmail.com wrote:
  hola colegas, resulta que tengo una sobrina a la que le regalaré un
  portatil y me gustaria incluir en el algun software educativo, pero
  no del tipo netbeans ni nada, sino algo simple pues ella tiene 8
  años. Alguien tiene alguna experiencia en este ámbito, y que me
  pueda recomendar algunas aplicaciones a incluir?
  saludos!
  
 
 Hola, Javier.
 
 He tenido experiencias muy positivas con las _suites_ infantiles
 Childsplay y GCompris, lleno de juegos educativos (con Synaptic podrás
 añadir el idioma español fácilmente).

Estos dos le gustaban mucho a mi hija.

También el Sr Patata que viene con los juegos de KDE.


signature.asc
Description: PGP signature

Re: [Se dice, se comenta...] Cliente VoIP y entorno de escritorio predeterminados para Jessie

[Angel Vicente]

El Sat, 5 Apr 2014 14:44:33 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Sat, 05 Apr 2014 10:58:24 +0200, Angel Vicente escribió:
 
  Opino solo sobre los escritorios: creo que la mejor opción es poder
  elegir en el momento de la instalación, conocer en ese crucial
  momento, qué es y cómo es cada una de las opciones, si no, cabe la
  posibilidad de que se termine identificando Debian con Gnome.
 
 El caso es que el primer DVD contiene todos los entornos gráficos 
 disponibles para instalar.
 
 En el modo avanzado, yo sencillamente dejaría que el usuario, si 
 selecciona la tarea de instalar un entorno gráfico, al marcar/pulsar 
 sobre esta opción se desplegara un sub-menú con el entorno gráfico a 
 instalar pero sin ninguno marcado para que elija por sí mismo, creo
 que sería más claro y de esta forma no se daría prioridad a ninguno.

Yo creo que sería lo mejor: no establecer un escritorio por defecto.

 
 Ejemplo:
 
 [x] Entorno gráfico ↓
   
   [ ] GNOME
   [ ] KDE
   [ ] LXDE
   [ ] XFCE
 
 Los distintos entornos aparecen por orden alfabético.
 
 Y seguiría el mismo procedimiento para la instalación automática (con
 o sin GUI), le preguntaría al usuario qué entorno quiere instalar.

Estaría bien también una explicación de orden práctico, por ejemplo: si
el equipo objeto de la instalación está limitado en recursos,
seleccionar Gnome o KDE (o lo que sea), puede no ser la mejor opción,
se recomienda en este caso instalar...


 
 Saludos,
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140406132006.52547607@durruti

Re: [Se dice, se comenta...] Cliente VoIP y entorno de escritorio predeterminados para Jessie

[Angel Vicente]

El Fri, 04 Apr 2014 12:04:35 -0400
Jose Maldonado josemal...@gmail.com escribió:
 El 04/04/2014 12:27 p.m., Camaleón escribió:
  Hola,
 
  Parece que en la lista de desarrollo de Debian están dándole
  vueltas a dos asuntos:
 
  1/ Aplicación predeterminada para VoIP (sugieren Jitsi en lugar de
  Telepathy)
 
  2/ Entorno de escritorio (ahora sugieren cambiarlo de XFCE a
  GNOME3).
 
  Y aún colea la decisión de incluir systemd como sistema de gestión
  de servicios predeterminado... Qué sinvivir :-)
 
  Bueno, yo el punto 2/ lo tengo muy claro, prefiero que no haya
  ninguno predeterminado para los DVD (en los CD tienes que
  seleccionar el que quieras, sí o sí), que se le pregunte al usuario
  cuál quiere instalar (si es que quiere alguno) y punto.
 
  Y para la aplicación VoIP pues tengo mis dudas porque Jitsi
  requiere java lo cual es bueno porque es entorno-agnóstico (sin
  dependencias en KDE, GNOME, XFCE, etc...) pero no sé hasta qué
  punto será ligero de usar teniendo en cuenta que quien hace uso de
  estas aplicaciones las tiene iniciadas continuamente y ya sabemos
  cómo es java con la RAM, que la quiere toda para él.
 
  En principio, le doy mi voto de confianza a Jitsi porque siempre lo
  he tenido en mi radar, así que no me parece del todo mal esta
  opción.
 
  ¿Qué pensáis?
 
  Saludos,
 
 
 Sobre el VoIP voto por Jitsi es una muy buena opción aunque de ligero
 no tiene nada (gracias a Java), ademas es obviamente más intuitivo y
 facil de usar, y tiene muy buen soporte de protocolos.
 
 Sobre el entorno de escritorio, prefiero que se quede con GNOME, para 
 instalar KDE o cualquier otro DE esta la opción Entornos
 Alternativos, la cual no es dificil de usar ni de descubirir, y si no
 te gusta instalar nada de eso, te quedas con una instalacion base y
 te montas todo a puro apt-get.
 

Opino solo sobre los escritorios: creo que la mejor opción es poder
elegir en el momento de la instalación, conocer en ese crucial momento,
qué es y cómo es cada una de las opciones, si no, cabe la posibilidad
de que se termine identificando Debian con Gnome.

Salu2


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140405105824.64c35e42@durruti

Re: [OT] Regrabadora USB

[Angel Vicente]

El Mon, 30 Dec 2013 14:26:31 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com escribió:
  
  No creo que tengas problema con ninguna (aunque cruzo los dedos).
  
  Yo también
 
 :-)
 
  Yo tengo una grabadora slim de Samsung conectada a una caja
  externa de esas baratujas (2/3€ en eBay) que llevan conexión USB
  dual para los datos y la alimentación) y no he tenido ningún
  problema (has la reconoce la BIOS) por lo que si se trata de una
  grabadora de marca conocidilla pues entiendo que tendrás menos
  problemas aún (pero sigo cruzando los dedos).
  
  Me han comentado acerca de dispositivos integrales, es decir que
  no es la caja más la grabadora, sino algo más pequeño (más barato),
  y compacto. Supongo que no puede ser muy diferente a un sistema
  combinado.
 
 Pues ahora mismo no caigo a lo que te refieres con lo del dispositivo 
 integral, vamos, que más allá del combo grabadora por un lado y
 caja USB por otro no conozco nada más (aparte de lo que es una
 grabadora de DVD externa clásica, claro) :-?
 
 ¿Tienes algún enlace?

No, no tengo, me lo enseñaron en una tienda. No es el conjunto de
grabadora más caja, es un dispositivo similar a una grabadora, de un
tamaño menor, yo diría que del tamaño de una grabadora de portátil
metida en una cajita, pero en vez de tener conectores IDE o SATA, tiene
directamente un cable USB; no recuerdo la marca.

 
 Saludos,
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131231105100.3fdecff9@durruti

Re: [OT] Regrabadora USB

[Angel Vicente]

El Tue, 31 Dec 2013 16:34:13 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Tue, 31 Dec 2013 10:51:00 +0100, Angel Vicente escribió:
 
  El Mon, 30 Dec 2013 14:26:31 + (UTC)
  Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 
 (...)
 
   Me han comentado acerca de dispositivos integrales, es decir
   que no es la caja más la grabadora, sino algo más pequeño (más
   barato), y compacto. Supongo que no puede ser muy diferente a un
   sistema combinado.
  
  Pues ahora mismo no caigo a lo que te refieres con lo del
  dispositivo integral, vamos, que más allá del combo grabadora
  por un lado y caja USB por otro no conozco nada más (aparte de lo
  que es una grabadora de DVD externa clásica, claro) :-?
  
  ¿Tienes algún enlace?
  
  No, no tengo, me lo enseñaron en una tienda. No es el conjunto de
  grabadora más caja, es un dispositivo similar a una grabadora, de un
  tamaño menor, yo diría que del tamaño de una grabadora de portátil
  metida en una cajita, pero en vez de tener conectores IDE o SATA,
  tiene directamente un cable USB; no recuerdo la marca.
 
 ¿Dices que la conexión _interna_ entre el dispositivo y la caja es
 USB? Eso si que no lo he visto nunca :-?

No, no, perdón si he causado confusión: externamente tiene un cable
USB, internamente no lo sé, no se puede abrir (aparentemente).

 
 Yo me refiero a algo de este tipo, que lo hay ya armado (un conjunto 
 único) o por separado (grabadora por una parte y caja por otra):
 
 http://www.amazon.es/AmazonBasics-Disco-%C3%B3ptico-externo-grabadora/dp/B003M0NT1M

Algo parecido, la que me enseñaron era mucho más fea, creo que el cable
no se podía desconectar.
A mi me da más tranquilidad un sistema separado, caja y grabadora, pero
el precio era llamativamente más bajo, casi mitad de precio

 
 Saludos,

Saludos y Feliz año 2014 a todos

 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131231200524.5f4e4e55@durruti

Re: [OT] Regrabadora USB

[Angel Vicente]

El Fri, 27 Dec 2013 15:12:01 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Thu, 26 Dec 2013 11:08:55 +0100, Angel Vicente escribió:
 
  Estoy pensando comprar un regrabadora de DVD por USB, es para un PC
  con Debian stable. Supongo que no darán ningún problema, pero como
  consejo: ¿hay alguna de la que tenga que huir?
 
 No creo que tengas problema con ninguna (aunque cruzo los dedos). 

Yo también

 
 Yo tengo una grabadora slim de Samsung conectada a una caja externa
 de esas baratujas (2/3€ en eBay) que llevan conexión USB dual para
 los datos y la alimentación) y no he tenido ningún problema (has la
 reconoce la BIOS) por lo que si se trata de una grabadora de marca
 conocidilla pues entiendo que tendrás menos problemas aún (pero sigo
 cruzando los dedos).

Me han comentado acerca de dispositivos integrales, es decir que no
es la caja más la grabadora, sino algo más pequeño (más barato), y
compacto. Supongo que no puede ser muy diferente a un sistema combinado.

 
 Saludos,

Saludos y gracias.

 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131230101112.1e2245bc@durruti

[OT] Regrabadora USB

[Angel Vicente]

Hola a todos...

Estoy pensando comprar un regrabadora de DVD por USB, es para un PC con
Debian stable. Supongo que no darán ningún problema, pero como consejo:
¿hay alguna de la que tenga que huir?

Saludos y gracias de antemano


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131226110855.564eb656@durruti

Re: Problema con CUPS e impresoras remotas vía LPD y SAMBA

[Angel Vicente]

  Recibo el siguiente error que no estoy pudiendo identificar desde
  hace ya varios días!
 
 ¿Y no imprime tampoco en la impresora vía samba? ¿Has probado con
 lp?
 
  Status Information, attempt 1 of 3:
  
  sending job 'root@debian+499' to impresora1@localhost
   connecting to 'localhost', attempt 1 cannot open connection to
   localhost - No such file or directory
  Make sure the remote host supports the LPD protocol Waiting 10
  seconds before retry

Está diciendo que está intentando conectar a localhost, ¿no debería ser
el nombre de host del W$

 
 (...)
 
 Parece que sólo falla la que tienes conectada al LPD ¿no? :-?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130925174709.33aa233c@durruti

Preinstalar Debian

[Angel Vicente]

Hola a todos

Quisiera dejar un ordenador con Debian preinstalado, es decir que
cuando el usuario lo encienda, el programa de preinstalación le
pregunte al usuario por el idioma, por el nombre de usuario, por la
contraseña de root y todas esas cosas, sin necesidad de tener que
arrancar de USB o CD.

Lo que he encontrado es la forma de hacer la instalación completa, pero
no este tipo de instalación.

Saludos y gracias de antemano


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130816132838.3e28eb52@durruti

Re: Software infantil

[Angel Vicente]

El Fri, 26 Jul 2013 14:45:41 -0500
Leafar Euquya raf...@gmail.com escribió:
 Tambien hay en formato LIVE
 
 quimo
 sugar XO
 Y otros mas..
 
 
 El 26 de julio de 2013 14:34, Guido Ignacio
 guidoigna...@gmail.comescribió:
 
  El día 26 de julio de 2013 16:19, Ala de Dragón
  aladedra...@gmail.com escribió:
   Hola a tod@s :-D
  
   Un amigo me ha pedido que le instale algo de software para unos
   niños de entre 4 y 12 años. Actualmente esta corriendo esqueeze.
   De momento habia pensado en ooo4kids y algo de doudoulinux. Si se
   les ocurre algun juego o similar que les pueda gustar estare
   agradecido.
  
 
  Sin dudarlo gcompris

A mi hija le gustaba mucho el gcompris cuando era más pequeña.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130727095420.0d11b85b@durruti

Re: Ayuda: Correo recibido de Debian Listmaster Team: ¿Que ocurre?

[Angel Vicente]

   Pues gracias por comentarlo... creo que Eduardo se quedará un
   pelín más tranquilo al saber que no es el único que tiene el
   problema :-)
  
  Efectivamente, me quedo más tranquilo. Gracias Angel Vicente :)
  Es que al explicarme lo que decía de verdad el mensaje (y no lo que
  yo había interpretado), creía que había sido un toque de atención
  por mis subscripciones y de-suscripciones.
  
 
 Hombre, si lo recibiera con frecuencia si me preocuparía...

Zas, en toda la boca, hoy mismo he recibido uno :D

 
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130506223507.1b976ac8@durruti

Re: Ayuda: Correo recibido de Debian Listmaster Team: ¿Que ocurre?

[Angel Vicente]

El Sat, 04 May 2013 21:02:25 +0200
Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió:
 El 03/05/13 15:59, Camaleón escribió:
  El Fri, 03 May 2013 09:19:41 +0200, Angel Vicente escribió:
 
  Si sirve de ayuda o de consuelo, a mi me llega de cuando en cuando
  algún mensaje así y tengo cuenta en el dominio wanadoo. No les
  hago caso, deben ser anomalías transitorias en el servidor de
  wanadoo. Pero cuando recibí el primero si me preocupé.
 
  Pues gracias por comentarlo... creo que Eduardo se quedará un pelín
  más tranquilo al saber que no es el único que tiene el problema :-)
 
 Efectivamente, me quedo más tranquilo. Gracias Angel Vicente :)
 Es que al explicarme lo que decía de verdad el mensaje (y no lo que
 yo había interpretado), creía que había sido un toque de atención
 por mis subscripciones y de-suscripciones.
 

Hombre, si lo recibiera con frecuencia si me preocuparía...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130505091527.04332519@durruti

Re: Ayuda: Correo recibido de Debian Listmaster Team: ¿Que ocurre?

[Angel Vicente]

El Thu, 2 May 2013 19:40:47 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Thu, 02 May 2013 20:03:43 +0200, Eduardo Rios escribió:
 
  El 02/05/13 19:43, Camaleón escribió:
  
  Pues yo lo que he entendido es que el servidor de correo de la
  lista ha tenido problemas al intentar enviarte los mensajes (el
  correo les ha venido devuelto, seguramente por algún error
  temporal de Yahoo!)
 
 
  Ah!! Vale, entonces si soy yo el culpable!! Ha habido días que me
  cabreaba con linux (y conmigo mismo por torpe) y me de-subscribía
  de la lista. Tras eliminar linux, claro :-P
 
 modo canción_de_hielo_y_fuego on
 
 Eso es alta traición y en Poniente está penado con algo que te hará 
 perder la cabeza :-P
 
  Luego, en frío, pensaba en la estupidez que había cometido... y
  volvía a restaurar Debian y me volvía a subscribir :-P
 
 Carallo... vale, se te condona la pena capital pero quedas desterrado
 al muro.
  
  Ya ves, la estupidez humana no tiene límites :-D Y mis
  conocimientos de inglés son de matrícula... matricula al más
  burro :-P
 
 Nada, nada... unos cuantos añitos como guardia de la noche y listo.
 
 /modo canción_de_hielo_y_fuego off
  
  Y que tu conteo personal de devoluciones está al 0% y que cuando
  llegue al 80% te bloquearán
  
  Confío en que no pase nunca, por si acaso, aunque me cabree con
  linux, me abstendré de darme de baja de la lista... porque seguro
  que me volveré a arrepentir :-D
 
 No sé qué le habrá pasado a Yahoo! pero está claro que el problema
 viene de su servidor de correo.
 
  (jo, jo...! ← risa malvada)
  
  ¡Que buena persona eres! ;) :-P
  
  
  
  ¿Qué me aconsejáis? Gracias.
 
  Yo no haría nada. Cuando estés al 70% vuelve a mandar un S.O.S. a
  la lista y entonces ya veremos qué se puede hacer :-P
  
  Si, claro, otro jo jo --- risa malvada ;) Gracias
 
 Ahora en serio, si aumenta el conteo recibirás otro correo, así que
 de momento quédate tranquilo.
 
 Saludos,
 

Si sirve de ayuda o de consuelo, a mi me llega de cuando en cuando
algún mensaje así y tengo cuenta en el dominio wanadoo. No les hago
caso, deben ser anomalías transitorias en el servidor de wanadoo.
Pero cuando recibí el primero si me preocupé.

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130503091941.77f5d359@durruti

Re: [Solucionado] Posible problema al actualizar initrd

[Angel Vicente]

On Sat, Sep 22, 2012 at 05:45:21PM +, Camaleón wrote:
 El Sat, 22 Sep 2012 19:26:22 +0200, Juan Antonio escribió:
 
  El 22/09/12 18:18, Camaleón escribió:
 
 (...)
 
  Sigue sin cuadrarme porque el cambio que has hecho requiere la
  recompilación del kernel algo que anteriormente no se había hecho y no
  era necesario. Las posteriores actualizaciones que hayas podido hacer
  no han alterado el contenido del resto de elementos (intrd) que hayan
  sido compilados/generados por ti, luego o se me escapa algo o sigo sin
  verlo :-)
  
  
  
  
  al parecer el nuevo paquete de initramfs no incluye soporte para unix
  socket como módulo, cuando actualizó este paquete y generaba nuevas
  imágenes initrd para sus custom kernel estos dejaban de funcionar
  porque el había compilado el soporte de unix socket como módulo en esos
  kernels.
  Esta es la conclusión que yo he sacado al menos.
 
 Eso es lo que me escama porque no existe ningún paquete initramfs como 
 tal sino el de las herramientas (initramfs-tools) que se encarga de 
 generar el intrd del kernel de Debian, pero entiendo que no altera/
 modifica/toca los que han sido compilados manualmente (los archivos 
 initrd son independientes para cada kernel que exista en el sistema) :-?

Hay varios paquetes que al instalar o actualizar (los paquetes de firmware),
se desencadena la actualizacion del initrd del nucleo que se este ejecutando.
También he visto eso con mdadm y lvm2, no en mi sistema domestico.

 
 Saludos,
 
 -- 
 Camaleón
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/k3ktfh$mv$2...@ger.gmane.org


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120923080547.GA4851@angel.dominio.angel

Re: [Solucionado] Posible problema al actualizar initrd

[Angel Vicente]

On Sun, Sep 23, 2012 at 05:55:20PM +, Camaleón wrote:
 El Sun, 23 Sep 2012 19:46:33 +0200, Juan Antonio escribió:
 
  El 23/09/12 19:21, Camaleón escribió:
 
  Vale, ya sé lo que ha pasado (si es que no hay nada como leer :-P)
  
  No se trata del paquete initramfs-tools ni del initrd, el problema es
  del paquete udev que desde la versión 175-4 (como indican en el bug
  que mencionaba Ángel) ha dejado de intentar cargar el módulo unix.ko
  externamente para solucionar ese mensaje de error tan feo que aparecía
  nada más iniciar el sistema.
  
  Este cambio lo indican en el changelog:
  
  udev (175-4) unstable; urgency=low
  
  * Stop trying to load the unix module in the initramfs hook. (Closes:
  #654282)
  
  Moraleja: cuando se vaya a compilar un kernel vanilla manualmente y
  para evitar problemas con los paquetes que se incluyen en Debian,
  conviene usar la opción de localmodconfig que toma los valores del
  archivo de configuración del kernel de Debian y además añade todos los
  módulos que se encuentren cargados en el momento de la compilación.
  
  
  si, él ya mencionó ese bug en otro correo, aunque con otro
  identificador, 
 
 Exactamente. Era el bug #686707, pero en ese informe no quedaba muy 
 claro el qué ni el porqué de lo que había pasado (bueno, no me quedaba 
 muy claro a mí, je).

Claro, yo lo que vi en este bug, es que podia evitar el problema del Address 
family, pero ni por asomo imaginaba que la no deteccion de las particiones
tenia algo que ver con este.

 
  y yo para variar lo malentendí y lo interpreté de otra forma.
 
 Ná, reconozco que yo soy un poco pelmaza con las cosas que no entiendo y 
 sigo con el run-run en la cabeza hasta comprender el origen del 
 problema. 
 
 Saludos (y perdón por la matraca),

No puede pasar a cualquiera...

 
 -- 
 Camaleón
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/k3nie8$lsj$1...@ger.gmane.org


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120923192835.GA6444@angel.dominio.angel

Re: [Solucionado] Posible problema al actualizar initrd

[Angel Vicente]

On Sun, Sep 23, 2012 at 05:21:28PM +, Camaleón wrote:
 El Sun, 23 Sep 2012 17:30:05 +0200, Juan Antonio escribió:
 
  El 23/09/12 16:00, Camaleón escribió:
 
 (...)
 
  con mkinitramfs tu generas una imagen rd para cualquier kernel, tanto
  de repo como compilado a mano, y configuras ciertos ganchos que
  soportan determinados sistemas y cargan ciertos módulos.
  
  No sé, no me termina de quedar claro.
  
  Los archivo initrd que se generan por cada kernel instalado en el
  sistema se modifican sólo si ha habido cambios en la imagen del kernel
  (que es lo que sucede con los paquetes linux-image-* que proporciona
  Debian cuando existe una actualización, bien sea de seguridad -para la
  versión estable- o en testing).
  
  Pero el resto de archivos intrd (los que han sido generados tras una
  compilación manual del kernel) no se modifican (o no se deberían
  alterar) salvo que se vuelva a ejecutar manualmente el comando (p ej.,
  tras volver a compilar el kernel con cambios en archivo de
  configuración).
 
 
  asi es, yo daba por hecho que él generaba las imágenes de nuevo por
  algún motivo, quiza al compilar una nueva versión del kernel o por
  añadir alguna opción nueva.
 
 (...)
 
 Vale, ya sé lo que ha pasado (si es que no hay nada como leer :-P)
 
 No se trata del paquete initramfs-tools ni del initrd, el problema es del 
 paquete udev que desde la versión 175-4 (como indican en el bug que 
 mencionaba Ángel) ha dejado de intentar cargar el módulo unix.ko 
 externamente para solucionar ese mensaje de error tan feo que aparecía 
 nada más iniciar el sistema. 
 
 Este cambio lo indican en el changelog:
 
 udev (175-4) unstable; urgency=low
 
 * Stop trying to load the unix module in the initramfs hook.
 (Closes: #654282)
 
 Moraleja: cuando se vaya a compilar un kernel vanilla manualmente y 
 para evitar problemas con los paquetes que se incluyen en Debian, 
 conviene usar la opción de localmodconfig que toma los valores del 
 archivo de configuración del kernel de Debian y además añade todos los 
 módulos que se encuentren cargados en el momento de la compilación.

Claro, por eso tengo varios, ahora tengo tres versiones compiladas por mi
con experimentos con las opciones del compilador, retirando capacidades (bus 
ISA)
añadiendo soporte bluetooth para mas experimentos, y tambien tengo instalados
cuatro nucleos que llamo de stock, instalados desde los repositorios. Ahora 
estoy
seguro que los nucleos de stock, al menos en su ultima version no estarian
afectado por el tema del unix.ko

 
 Saludos,
 
 -- 
 Camaleón
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/k3ngeo$lsj$1...@ger.gmane.org


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120923193347.GB6444@angel.dominio.angel

Re: [Solucionado] Posible problema al actualizar initrd

[Angel Vicente]

On Sun, Sep 23, 2012 at 09:28:35PM +0200, Angel Vicente wrote:
 On Sun, Sep 23, 2012 at 05:55:20PM +, Camaleón wrote:
  El Sun, 23 Sep 2012 19:46:33 +0200, Juan Antonio escribió:
  
   El 23/09/12 19:21, Camaleón escribió:
  
   Vale, ya sé lo que ha pasado (si es que no hay nada como leer :-P)
   
   No se trata del paquete initramfs-tools ni del initrd, el problema es
   del paquete udev que desde la versión 175-4 (como indican en el bug
   que mencionaba Ángel) ha dejado de intentar cargar el módulo unix.ko
   externamente para solucionar ese mensaje de error tan feo que aparecía
   nada más iniciar el sistema.
   
   Este cambio lo indican en el changelog:
   
   udev (175-4) unstable; urgency=low
   
   * Stop trying to load the unix module in the initramfs hook. (Closes:
   #654282)
   
   Moraleja: cuando se vaya a compilar un kernel vanilla manualmente y
   para evitar problemas con los paquetes que se incluyen en Debian,
   conviene usar la opción de localmodconfig que toma los valores del
   archivo de configuración del kernel de Debian y además añade todos los
   módulos que se encuentren cargados en el momento de la compilación.
   
   
   si, él ya mencionó ese bug en otro correo, aunque con otro
   identificador, 
  
  Exactamente. Era el bug #686707, pero en ese informe no quedaba muy 
  claro el qué ni el porqué de lo que había pasado (bueno, no me quedaba 
  muy claro a mí, je).
 
 Claro, yo lo que vi en este bug, es que podia evitar el problema del Address 
 family, pero ni por asomo imaginaba que la no deteccion de las particiones
 tenia algo que ver con este.
 
  
   y yo para variar lo malentendí y lo interpreté de otra forma.
  
  Ná, reconozco que yo soy un poco pelmaza con las cosas que no entiendo y 
  sigo con el run-run en la cabeza hasta comprender el origen del 
  problema. 
  
  Saludos (y perdón por la matraca),
 
 No puede pasar a cualquiera...
 ^^^
Nos puede pasar a cualquiera, queria decir...

Lo siento.

 
  
  -- 
  Camaleón
  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/k3nie8$lsj$1...@ger.gmane.org
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20120923192835.GA6444@angel.dominio.angel


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120923193511.GC6444@angel.dominio.angel

[Solucionado] Posible problema al actualizar initrd

[Angel Vicente]

  Transcribo los errores de udev como sugeria el compañero Juan Antonio (mis
  disculpas por no habe leido antes su mensaje)
 
  udevd[357]: error getting socket: Address family not supported by protocol
  error initializing udev control socket (este mensaje sale dos veces 
  seguidas)
  udevd[357]: error getting socket: Address family no supported by protocol
  udevadm[364]: error getting socket: Address family not suported by protocol
 
  ¿Es posible que el error este relacionado con udev?, el udev lo actualice,
  pero fue en agosto, no creo que tenga que ver.
 
  Saludos
 
 
 
 Hola,

Hola...

 
 echa un ojo a esto.
 
 http://www.gentoo-wiki.info/Udevd:_init_udevd_socket:_error_getting_socket:_Address_family_not_supported_by_protocol
 
 Un saludo.

Ayer estuve echando un vistazo a este enlace, y decidi tratar de investigar 
sobre los
mensajes del udev, asi al menos me quitaria un problema. Rebuscando un poco 
encontre que
en Debian hay registrado un bug de fecha aproximada al de mi problema, es el 
bug 686707,
y es un error igual al que obtengo yo, segun dice le ocurrio al actualizar 
udev. La solucion
pasa por compilar el protocolo unix en el nucleo y no como modulo, puesto que 
ya el udev
no soporta el unix como modulo; la verdad es que es muy escueto y no encontre 
relacion entre
el error de udev y el problema posterior.
Ni corto ni perezoso, recompile cambiando esta configuracion, esperando que en 
el 
siguiente arranque me dejaria de preocupar por los mensajes de udev para 
continuar con el
problema de la particion no encontrada.
Pues bien, ahora arranca todo correctamente.

Para tratar de imaginar (no conozco como funciona udev) lo que estaba pasando, 
udev se
encarga de encontrar el hardware, este depende del protocolo de intercambio 
de mensajes
unix, en mi caso compilado como modulo, pero al no soportarlo como modulo, 
falla, pero
ademas se detiene completamente, y no carga ninguno modulo mas, entre ellos los 
correspondientes
a pata_*, y queda un sistema intentando arrancar de un ordenador sin 
particiones.

No estoy muy seguro de que sea asi realmente, es una intuicion. Si os acordais 
de mi primer
correo, describia que con lsinitramfs, el unix.ko no existia en el initrd 
malo , pero tampoco
en el nucleo, no se si esto puede respaldar mi intuicion.

Muchas gracias por vuestra ayuda, me gustaria ser capaz de aportar la decima 
parte de lo
que aportais.

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120922085546.GA7480@angel.dominio.angel