Re: Kernel 2.6 SMP very slow with ServerWorks LE Chipset
Bob wrote: Oleg Verych wrote: 8 8 snip Sorry for the delay, RL has been rather demanding of late. I've installed 2.6.18 from sid but it's displaying the same problems. As a test of CPU power I've been decompressing the kernel tree, with a UP 2.6 kernel this takes about 1m 15s, I don't know if bz2 is multithreaded but even if it's not I would expect a slight speed increase but in fact with a SMP 2.6 kernel it take 13 ~ 15m, with a SMP 2.4 kernel it takes 1m 28s and with a 2.4 UP 1m 35s. with 2.6.18 from sid I get nas:~# hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads:40 MB in 2.22 seconds = 18.04 MB/sec Timing buffered disk reads: 200 MB in 3.01 seconds = 66.47 MB/sec nas:~# hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 756 MB in 2.01 seconds = 376.74 MB/sec Timing buffered disk reads:8 MB in 3.68 seconds = 2.17 MB/sec nas:~# As you can see it's variable, I've got hda plugged into a SiI680 PCI card as the ServerWorks IDE chipset is not so good. This is driving me nuts, any more ideas, I'll have a go at bugzilla later. Thanks for the help. Sorry, bad form and all that but I just compiled 2.6.19, decompressing the 2.6.18 kernel tree in SMP took 26m and nas:~# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads:36 MB in 2.00 seconds = 17.96 MB/sec Timing buffered disk reads: 10 MB in 3.04 seconds = 3.29 MB/sec nas:~# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 772 MB in 2.01 seconds = 384.53 MB/sec Timing buffered disk reads: 10 MB in 3.25 seconds = 3.08 MB/sec nas:~# I was thinking of joining the linux.kernel mailing list and posting this there, is that a good idea? nas:~# dmesg Linux version 2.6.19.smp.1.0cur_dls ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 3.3.5 (Debian 1:3.3.5-13)) #1 SMP Sun Dec 3 14:55:47 SGT 2006 BIOS-provided physical RAM map: BIOS-e820: - 0009d400 (usable) BIOS-e820: 0009d400 - 000a (reserved) BIOS-e820: 000eac00 - 0010 (reserved) BIOS-e820: 0010 - 1fff (usable) BIOS-e820: 1fff - 1c00 (ACPI data) BIOS-e820: 1c00 - 2000 (ACPI NVS) BIOS-e820: fec0 - fec1 (reserved) BIOS-e820: fee0 - fee01000 (reserved) BIOS-e820: fff8 - 0001 (reserved) 511MB LOWMEM available. found SMP MP-table at 000f6f60 Entering add_active_range(0, 0, 131056) 0 entries of 256 used Zone PFN ranges: DMA 0 - 4096 Normal 4096 - 131056 early_node_map[1] active PFN ranges 0:0 - 131056 On node 0 totalpages: 131056 DMA zone: 32 pages used for memmap DMA zone: 0 pages reserved DMA zone: 4064 pages, LIFO batch:0 Normal zone: 991 pages used for memmap Normal zone: 125969 pages, LIFO batch:31 DMI 2.3 present. ACPI: RSDP (v000 PTLTD ) @ 0x000f6f40 ACPI: RSDT (v001 HP HWPC20F 0x06040012 PTL 0x) @ 0x1fffc5eb ACPI: FADT (v001 HP HWPC20F 0x06040012 PTL 0x0001) @ 0x1b05 ACPI: MADT (v001 PTLTDAPIC 0x06040012 LTP 0x) @ 0x1b79 ACPI: BOOT (v001 HP HWPC20F 0x06040012 PTL 0x0001) @ 0x1bd9 ACPI: DSDT (v001 HP HWPC20F 0x06040012 MSFT 0x010b) @ 0x ACPI: PM-Timer IO Port: 0x1208 ACPI: Local APIC address 0xfee0 ACPI: LAPIC (acpi_id[0x00] lapic_id[0x03] enabled) Processor #3 6:8 APIC version 17 ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x00] enabled) Processor #0 6:8 APIC version 17 ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0x00] high edge lint[0x1]) ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0x01] high edge lint[0x1]) ACPI: IOAPIC (id[0x01] address[0xfec0] gsi_base[0]) IOAPIC[0]: apic_id 1, version 17, address 0xfec0, GSI 0-15 ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec01000] gsi_base[16]) IOAPIC[1]: apic_id 2, version 17, address 0xfec01000, GSI 16-31 ACPI: IRQ9 used by override. Enabling APIC mode: Flat. Using 2 I/O APICs Using ACPI (MADT) for SMP configuration information Allocating PCI resources starting at 3000 (gap: 2000:dec0) Detected 666.711 MHz processor. Built 1 zonelists. Total pages: 130033 Kernel command line: root=/dev/hda1 ro mapped APIC to d000 (fee0) mapped IOAPIC to c000 (fec0) mapped IOAPIC to b000 (fec01000) Enabling fast FPU save and restore... done. Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done. Initializing CPU#0 PID hash table entries: 2048 (order: 11, 8192 bytes) Console: colour VGA+ 80x25 Dentry cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes) Inode-cache hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes) Memory: 516352k/524224k available (1771k kernel code, 7376k reserved, 610k data, 200k init, 0k highmem) virtual kernel memory layout: fixmap : 0xfffb7000 - 0xf000 ( 288 kB) vmalloc : 0xd080 - 0xfffb5000 ( 759 MB) lowmem : 0xb000 - 0xcfff ( 511 MB) .init : 0xb0359000 - 0xb038b000 ( 200 kB) .data : 0xb02bac44 - 0xb03535b0 ( 610 kB) .text :
Re: Kernel 2.6 SMP very slow with ServerWorks LE Chipset
Oleg Verych wrote: On 2006-11-21, Bob [EMAIL PROTECTED] wrote: [] How about 2.6.18 from sid? If also bad, try bugzilla on kernel.org, or lkml. Is it possible to do this without migrating the whole system to sid? I can't see a backport, one option would be if someone could post the .config file I could compile it in the same way. Sure. And even in various ways, including downloading deb and installing it by hands. But debian way is simpler and better, see man apt_preferences. Kernel is special, any regression users or developers not aware of, may propagate for long time. And finally, when you catch something, the only way is to contact upstream developers in lkml. I think, Debian Kernel Team will be interested only in security stuff. So, deb kernel in Sid is something in between. Sorry for the delay, RL has been rather demanding of late. I've installed 2.6.18 from sid but it's displaying the same problems. As a test of CPU power I've been decompressing the kernel tree, with a UP 2.6 kernel this takes about 1m 15s, I don't know if bz2 is multithreaded but even if it's not I would expect a slight speed increase but in fact with a SMP 2.6 kernel it take 13 ~ 15m, with a SMP 2.4 kernel it takes 1m 28s and with a 2.4 UP 1m 35s. with 2.6.18 from sid I get nas:~# hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads:40 MB in 2.22 seconds = 18.04 MB/sec Timing buffered disk reads: 200 MB in 3.01 seconds = 66.47 MB/sec nas:~# hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 756 MB in 2.01 seconds = 376.74 MB/sec Timing buffered disk reads:8 MB in 3.68 seconds = 2.17 MB/sec nas:~# As you can see it's variable, I've got hda plugged into a SiI680 PCI card as the ServerWorks IDE chipset is not so good. This is driving me nuts, any more ideas, I'll have a go at bugzilla later. Thanks for the help. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 and amd K6-II
On Sun, Nov 05, 2006 at 11:55:11AM +0100, Bernard Adrian wrote: Till yesterday, i was using linux-image-2.4-27-2-k6 on my amd k6-II (64 Mo RAM). I decided to upgrade the kernel. In a first time i tried linux-image-2.6-486. No problem. Really. Second i said myself : Dummy, amd k6-II is not a 486 processor but a 686. So i got linux-image-2.6-686. It's not written on it that it works on AMD K6-II. But i tried and ... nothing append. After loading wmlinuz the computer go back loading the bios. After having read http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=319878 i ask me if the problem with 2.6-686 is due to the processor or to the low memory (64 Mo). And of course, i ask me what is better : to go on with 2.6-486, to try again with 2.6-686 after increasing memory, or (really last) to return to 2.4. The bug report mentions problems with loading the initial ram disk with RAM equal to or less than 48MB so I very much doubt that that is your problem. If I remember correctly, the k6 doesn't support all 686 instructions so you need to use a kernel compiled for the 586 or lower. -- David Hart [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 and amd K6-II
On 11/5/06, Bernard Adrian [EMAIL PROTECTED] wrote: Second i said myself : Dummy, amd k6-II is not a 486 processor but a 686. So i got linux-image-2.6-686. It's not written on it that it works on AMD K6-II. But i tried and ... nothing append. After loading I believe that the k6 is NOT a 686. Celejar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 and amd K6-II
celejar [EMAIL PROTECTED] a écrit : I believe that the k6 is NOT a 686. I think you're right : someone on l.d.u.french has explained to me it's more than a 586 (586 + MMX if i did'nt misunderstand) but not a 686. I also was told it is possible to compile the kernel with : CONFIG_MK6=y CONFIG_X86_POWERNOW_K6=y in the .config. So, it seems to be the best solution, on my mind. As soon as compilation is over, i will try it ;-) Thanks ! -- Bernard Adrian http://www.bernadrian.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 w debianku stable
Czesc! On Thu, Sep 07, 2006 at 12:11:08PM +0200, Marcin Bieniaszewski wrote: hejka mam jajko instalowane z paczki oraz grub-a jajko: boot/vmlinuz-2.6.8-2-k7 w debianie stable jest juz nowe jajko: The following NEW packages will be installed: kernel-image-2.6.8-3-k7 The following packages will be upgraded: kernel-image-2.6-k7 i tutaj mam do Was pytanie, poniewaz zawsze sam recznie kompilowalem jajka z serii 2.4.x czy jak apt bedzie upgrejdowac to jajko to o cos bedzie mnie pytac ? w sensie czy bede musial konfigurowac od zera jak w przypadku zwyklej kompilacji ?? czy plynnie przejdzie instalacja jak w przypadku zwyklych pakietow ? czyli skorzysta z dotychczasowej konfiguracji jajka ? i zainstaluje to co musi byc i jest juz w aktualnym ? Jesli robisz upgrade paczki z aktualnie dzialajacym kernelem, to APT zapyta Cie, czy na pewno chcesz to zrobic, gdyz konieczny bedzie reboot systemu :) Kernele z paczek to gotowe do instalacji kernele, ktore zostaly wczesniej skonfigurowane i skompilowane przez opiekuna pakietu, wiec nie moga nic wiedziec o konfiguracji Twojego kernela. Pozdrawiam, P. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 sur serveur dell 1850
Benjamin Ganivet a écrit : Bonjour, J'ai installé Sarge sur un serveur Dell 1850 avec un kernel 2.4. Jusque là, pas de problème, ça démarre bien, tout marche impec. Le soucis, c'eqt que je veux le passer en kernel 2.6 pour faire tourner des vserver dessus. Quand j'installe le 2.6.8-3-686-smp via apt, j'ai un kernel panic (il manque un driver MEGARAID), et quand j'essaie de le recompiler, le driver MEGARAID est compilé par défaut. Avec cette solution, pas de kernel panic, mais l'écran reste noir, et je n'ai apparemment pas de réseau, je suppose que la machine ne démarre pas du tout. Si qqn peut m'aider à faire marcher tout ça, merci bcp ^_^ Merci Lorsque tu as installé ta sarge, tu aurais du essayer de voir si tu ne pouvais pas installer directement un 2.6, en tapant linux26 au démarrage du cd. Bye. -- ++ Shams Fantar Membre de l'association Linux62 (www.linux62.org) Mon blog : http://sfantar.homelinux.org Adresse email : [EMAIL PROTECTED] -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 sur serveur dell 1850
Benjamin Ganivet a écrit : Bonjour, J'ai installé Sarge sur un serveur Dell 1850 avec un kernel 2.4. Jusque là, pas de problème, ça démarre bien, tout marche impec. Le soucis, c'eqt que je veux le passer en kernel 2.6 pour faire tourner des vserver dessus. Quand j'installe le 2.6.8-3-686-smp via apt, j'ai un kernel panic (il manque un driver MEGARAID), et quand j'essaie de le recompiler, le driver MEGARAID est compilé par défaut. Avec cette solution, pas de kernel panic, mais l'écran reste noir, et je n'ai apparemment pas de réseau, je suppose que la machine ne démarre pas du tout. Si qqn peut m'aider à faire marcher tout ça, merci bcp ^_^ Merci Hello, C'est quoi le driver megaraid exactement? Tu fais quoi comme type de raid? logiciel,hardware? QUel type? raid 1? Moi, je fais du raid 1 logiciel sur ma debian sarge avec un noyau 2.6 donc si tu es dans ce cas là, je pourrai te donner plus de renseignements, sinon malheuresement, j'aurai du mal à t'aider. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 sur serveur dell 1850
Thierry B a écrit : Benjamin Ganivet a écrit : Bonjour, J'ai installé Sarge sur un serveur Dell 1850 avec un kernel 2.4. Jusque là, pas de problème, ça démarre bien, tout marche impec. Le soucis, c'eqt que je veux le passer en kernel 2.6 pour faire tourner des vserver dessus. Quand j'installe le 2.6.8-3-686-smp via apt, j'ai un kernel panic (il manque un driver MEGARAID), et quand j'essaie de le recompiler, le driver MEGARAID est compilé par défaut. Avec cette solution, pas de kernel panic, mais l'écran reste noir, et je n'ai apparemment pas de réseau, je suppose que la machine ne démarre pas du tout. Si qqn peut m'aider à faire marcher tout ça, merci bcp ^_^ Merci Hello, C'est quoi le driver megaraid exactement? Tu fais quoi comme type de raid? logiciel,hardware? QUel type? raid 1? Moi, je fais du raid 1 logiciel sur ma debian sarge avec un noyau 2.6 donc si tu es dans ce cas là, je pourrai te donner plus de renseignements, sinon malheuresement, j'aurai du mal à t'aider. C'est du raid 1 géré par le hardware. Mais on m'a dit que ça ne peut pas marcher avec cette version du kernel. C'est un problème connu. Il faut installer une version supérieure à 2.6.8 depuis les backports. Je suis en train d'installer le 2.6.16 pour voir si ça marche mieux. -- Benjamin Ganivet NETLOR CONCEPT 14 Bd du 21e RA 54000 Nancy Tel. +33 3 83 67 62 89 Fax. +33 3 83 37 45 31 Mel. [EMAIL PROTECTED] Web. www.netlor.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 sur serveur dell 1850
Le vendredi 25 août 2006 11:58, Benjamin Ganivet a écrit : C'est du raid 1 géré par le hardware. Mais on m'a dit que ça ne peut pas marcher avec cette version du kernel. C'est un problème connu. Il faut installer une version supérieure à 2.6.8 depuis les backports. Je confirme. On a eu la même machine au boulot. Donc le mieux c'est d'installer un kernel 2.4 lors de l'installation. Puis ensuite de choisir un kernel supérieur à 2.6.8.1 car le driver incrimé est de retour dans celui-ci. Ensuite il peut être intéressant d'installer les outils de dell pour gérer le raid, cf l'url : http://linux.dell.com/storage.shtml (les rpms peuvent se convertir en tar.gz ou en .deb avec alien, le tout sans problèmes). -- Nobody wants him He just stares at the world Planning his vengeance that he will soon unfold -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 für Sarge auf Thinkpad Z60m
Am 17.06.06 schrieb Frank Geschner [EMAIL PROTECTED]: Dirk Ullrich wrote: Ich habe eine bombensichere Methode, mit der ich seit Jahren (fast) alle meine Debian-Systeme installiere, aber das ist ein bisschen Arbeit. [...] Man nehme ein auf der betreffenden Maschine laufendes Linux (etwa ein Live-System von CD) und verwende das folgende Vorgehen aus der Installationsanleitung: http://www.debian.org/releases/stable/i386/apcs04.html.de Wenn Du bei Kernel angekommen bist, nimmst Du einfach einen backportierten Kernel (plus die dafür nötigen Modulwekzeuge usw.) Deiner Wahl Erst mal danke für den Tip. Ich habe das mal versucht, aber bin damit auch nicht weitergekommen. Nachdem Runterladen der Files bin ich mit chroot in das neue System gegangen. Nur hatte ich da keinen Editor gefunden, nach der Eingabe von dpkg-reconfigure console-data erhielt ich eine Meldung, dass die Datei nicht verfügbar sei. Das gleiche hatte ich dann auch an einer anderen Stelle bekommen. Daher habe ich das wieder sein lassen. Allerdings würde mich schon interessieren, sas hier schiefgelaufen ist! Falls das mit debootstrap installierte System tatsächlich keinen Editor hat, kannst Du: 1. Editor des laufenden Hostsystems verwenden. An irgendein Verzeichnis install des Hostsystems muss ja die Root-Partition des zu installierenden Systems gemountet sein. Dann kannst Du z.B. die Datei /etc/fstab des zu installierenden Systems mit z.B. dem vi des Hostsystems editieren durch vi install/etc/fstab 2. Nachdem Du APT für das zu installierende System eingerichtet hast (geeignete /etc/apt/sources.list für das zu installierende System - etwa vom Hostsystem, sofern das ein Debian läuft), kannst Du ein bel. DEB-Paket paket über chroot install apt-get install paket installieren. Vorher natürlich proc mounten und APT-Paketlisten aktualisieren: chroot install mount none -t proc /proc chroot install apt-get update Jetzt solte das Prinzip klar sein. Dirk
Re: Kernel 2.6 für Sarge auf Thinkpad Z 60m
Dirk Ullrich wrote: Am 16.06.06 schrieb Frank Geschner [EMAIL PROTECTED]: [...] Hat hier jemand schon Erfahrung, wie man auf diese Kiste einen aktuellen 2.6-er Kernel unter Sarge draufbringt? Ich habe eine bombensichere Methode, mit der ich seit Jahren (fast) alle meine Debian-Systeme installiere, aber das ist ein bisschen Arbeit. (Ich mag diese Art der Installation deshalb, weil ich dann beim Installieren UNIX-typisch arbeiten kann: einzelne kleine Schrittemit jeweils passendem Tool. Außerdem habe ich so die vollkommene Kontrolle, was auf meinem System landet.) Man nehme ein auf der betreffenden Maschine laufendes Linux (etwa ein Live-System von CD) und verwende das folgende Vorgehen aus der Installationsanleitung: http://www.debian.org/releases/stable/i386/apcs04.html.de Wenn Du bei Kernel angekommen bist, nimmst Du einfach einen backportierten Kernel (plus die dafür nötigen Modulwekzeuge usw.) Deiner Wahl Erst mal danke für den Tip. Ich habe das mal versucht, aber bin damit auch nicht weitergekommen. Nachdem Runterladen der Files bin ich mit chroot in das neue System gegangen. Nur hatte ich da keinen Editor gefunden, nach der Eingabe von dpkg-reconfigure console-data erhielt ich eine Meldung, dass die Datei nicht verfügbar sei. Das gleiche hatte ich dann auch an einer anderen Stelle bekommen. Daher habe ich das wieder sein lassen. Allerdings würde mich schon interessieren, sas hier schiefgelaufen ist! Dann habe ich mal wieder den anderen Weg versucht und bin hier auch wieder gescheitert. Ich habe einfach die Basisinstallation gemacht und anschließend in die sources.list den Backport-Pfad mit angegeben. Danach den Kernel 2.6.16 installiert mit allen Abhängigkeiten, die dabei aufgelöst werden. Das Ende vom Lied ist wieder eine Meldung der Art: Could not find mkinitramfs-kpkg mkinitrd.yaird at /var/lib/kpkg/tmp.ci/preinst line 236, STDIN line 9 ... Running depmod. Finding valid ramdisk creators. Failed to find suitable ramdisk generation tool for kernel version 2.6.16-2-686 on running kernel 2.4.27-2-386 in mkinitramfs-kpkg mkinitrd.yaird Leider kenne ich mich mit den Kernels und dem Drumherum nicht so gut aus. Darum weiß ich hier nicht so recht weiter. Außerdem will er unbedingt mit dem Kernel lilo installieren und grub löschen. Das wollte ich so eingentlich auch nicht. Aber das ist im Moment eher das kleinere Übel, solange der neue Kernel nicht läuft. Habe ich hier irgendwas vergessen oder was kann ich noch unternehmen? Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 für Sarge auf Thinkpad Z60m
Also sprach Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] (Fri, 16 Jun 2006 13:47:22 +0200): Hallo zusammen, Hallo, ich habe mir o.g. Notebook zugelegt. Darauf möchte ich gerne Debian Sarge insallieren, wie auf meinen anderen Rechnern auch. Bisher habe ich es allerdings nur bis zum Abschluss der Basisinstallation gebracht. Als nächstes möchte ich einen neuen Kernel installieren. Aktuell ließ sich nur 2.4.27 installieren. Welches Symptom/Fehlermeldung? acpi=off probiert? Und da werde ich aus dem, was ich über Googlen herausgefunden habe, nicht so recht schlau. Eigentlich möchte ich 2.6.16 installieren (über Backports), aber das geht wohl nicht, wenn nicht voher schon 2.6.8 drauf war. Das kann ich mir schlecht vorstellen. Du brauchst allerdings module-init-tools und wovon ein 2.6er noch so alles abhaengt. Nur wie bekomme ich den Kernel 2.6.8 zum laufen? Versuch mal den obigen kernel-parameter bzw. sag' uns auch woran's happert. Hat hier jemand schon Erfahrung, wie man auf diese Kiste einen aktuellen 2.6-er Kernel unter Sarge draufbringt? Schon mal danke im Voraus. apt-get install linux-image-2.6. Gruß Frank sl ritch
Re: Kernel 2.6 für Sarge auf Thinkpad Z60m
Am 16.06.06 schrieb Frank Geschner [EMAIL PROTECTED]: [...] Hat hier jemand schon Erfahrung, wie man auf diese Kiste einen aktuellen 2.6-er Kernel unter Sarge draufbringt? Ich habe eine bombensichere Methode, mit der ich seit Jahren (fast) alle meine Debian-Systeme installiere, aber das ist ein bisschen Arbeit. (Ich mag diese Art der Installation deshalb, weil ich dann beim Installieren UNIX-typisch arbeiten kann: einzelne kleine Schrittemit jeweils passendem Tool. Außerdem habe ich so die vollkommene Kontrolle, was auf meinem System landet.) Man nehme ein auf der betreffenden Maschine laufendes Linux (etwa ein Live-System von CD) und verwende das folgende Vorgehen aus der Installationsanleitung: http://www.debian.org/releases/stable/i386/apcs04.html.de Wenn Du bei Kernel angekommen bist, nimmst Du einfach einen backportierten Kernel (plus die dafür nötigen Modulwekzeuge usw.) Deiner Wahl Dirk
Re: Kernel 2.6 für Sarge auf Thinkpad Z60m
Richard Mittendorfer wrote: Welches Symptom/Fehlermeldung? acpi=off probiert? der Fehler war /sbin/init: 432 cannot oen dev/console: no such file Kernel panic: Attempted to kill init das kommt auch nach wie vor, auch mit acpi=off apt-get install linux-image-2.6. Ich hab noch mal von vorne angefangen und dieses Mal habe ich den 2.6.16 von Backports installieren können. Danach musste ich noch für grub eine Anpassung machen aus root=/dev/hda7 = root=dev/sda7, da es eine SATA-Platte ist. Nun habe ich hier das nächste Problem, wo ist jetzt mein CD-Laufwerk hin. Es gibt im dev-directory keine hdx Einträge mehr. Was kann ich hier tun? Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 für Sarge auf Thinkpad Z60m
2006/6/16, Frank Geschner [EMAIL PROTECTED]: Ich hab noch mal von vorne angefangen und dieses Mal habe ich den 2.6.16 von Backports installieren können. Danach musste ich noch für grub eine Anpassung machen aus root=/dev/hda7 = root=dev/sda7, da es eine SATA-Platte ist. Nun habe ich hier das nächste Problem, wo ist jetzt mein CD-Laufwerk hin. Es gibt im dev-directory keine hdx Einträge mehr. Was kann ich hier tun? 1. Verwendest Du udev? 2. Benutzt Du initramfs -- wenn ja welches Werkzeug zum Erstellen ( yaird / initramfs-tools). Dirk
Re: Kernel 2.6 et Athlon 2000+
Salut Laurent, moi aussi j'ai un Athlon XP 2000+ sur mon protable et j'ai installé un kernel 2.6.8-2 i386 et tout marche bien. Essaye aussi ça machera peut être mieux. Niko [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Je m'adresse à vous en recours ultime. débutant débian depuis qq mois, j'avais reussi à l'installer sur mon portable intel. J'essaye actuellement de l'installer sur ma tour (athlon XP 2000+ 512 Mo de RAM, DD 80 Go, DVD, CD-R, DVD-R, SB live5.1, ). J'ai partitionné mon disque dur de cette facon hda1:25 GO: un autre OS pourri et bien connu (désolé) en NTFS; hda2: 30 Go en fat 32 pour les données et hda3: pour debian avec 1500 Mo de SWAP puis 10 Go de / et le reste de home. lors de mon installation de sarge il ne démarre pas en linux 26 mais seulement avec le noyau 2.4 j'ai essayé plusieurs fois de mettre à jour vers 2.6 pour supporté mes clé USB, et base de OOO, mais impossible de redémarrer. meme avec le noyau 2.6.1k7 ou 2.6.8-2k7 le message de lilo est OK, uncompressing the kernel, puis plus rien. lilo.conf avait un dual boot avec XP par défaut. j'ai même essayé de modifié les lien manuellement vers vmlinuz sans succès. J'ai planté plusieur fois la totalité du PC et là je n'arrive plus a demarrer que daube XP. Help! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 sorunu
Asagidaki sornunun neden oldugunu bilmiyorum ama nvidia driverlar icin daha kolay bir yol onerebilirim. Debianda module-assistant diye bir program var onunla kolaylikla yukliyebilirsin. apt-get install module-assistant m-a prepare m-a auto-install nvidia daha sonra nvdia-glx dosyalarini yuklersen ve nvidia-xconfig istersen /etc/X11/xorg.conf dosyasini elle kucuk ayar yaparsin dri yi kapatmak gibi redme.debian dosyasnda vardir yada nvidia-xconfig programini calistirirsan otomotaik yapicaktir bu ayarlari Kolay gelsin Fatih ÜNAL wrote: Merhaba, Çok uzun zamandan beridir Linux kullanmak isteyen, ama işi nedeniyle Windows Server serisine mahkum olan bir arkadaşınızım. Diğer bir deyişle "Linux Özürlü" yüm. Son olarak debian sarge 3.1 kurdum. Kernel 2.6 kurmaya kalktığımda verdiği hata çok ilginç ti, "Bölümlenebilir bir ortam bulunamadı, lütfen bu makinaya bir sabit disk takılı olduğunda emin olun" diyordu. Fakat, benim ne sata diskim var ne de scsi. (http://www.koyuncudanhaberler.com/mailimages/PackardBell/PBR9755.jpg - bilgisayarım budur. özellikleri orada mevcut.) Daha sonra 2.4 ile kurudm, hiç bir sorun yok. Ancak, NVIDIA driverlarını yüklemek zorunda olduğum için ille de kernel 2.6 istiyordu. "apt-get install kernel-image-2.6.8-2-686" komutu ile kernel 2.6 yı sisteme kurdum. Bilgisayarı reboot ettim ve sonuç olarak grub menüsünden 2.6 ile başla dedim bir de ne göreyim. DWD-RW yi tanıdıktan sonra aşağıdaki hayatı alıyorum. pivot_root: No such file or directory /sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file Kernel panic: Attempted to kill init! Sonuç olarak bilgisayar 2.6 ile açılmıyor ama 2.4 te sorunsuz. Google da vs. de birçok yere baktım ama bir çözüm bulamadım. Yardımcı olabilen arkadaşlara teşekkür ederim, şimdiden Allah razı olsun. Kolay gelsin, iyi çalışmalar.
Re: kernel 2.6 sorunu
Maalesef söylediğiniz gibi beceremedim yine kernelin desteklemiyor 2.6 kernel diyor :( - Original Message - From: tekbuz To: Fatih ÜNAL ; Debian Users(Turkce) Sent: Sunday, March 19, 2006 4:00 PM Subject: Re: kernel 2.6 sorunu Asagidaki sornunun neden oldugunu bilmiyorum ama nvidia driverlar icin daha kolay bir yol onerebilirim. Debianda module-assistant diye bir program var onunla kolaylikla yukliyebilirsin.apt-get install module-assistantm-a preparem-a auto-install nvidiadaha sonra nvdia-glx dosyalarini yuklersen ve nvidia-xconfigistersen /etc/X11/xorg.conf dosyasini elle kucuk ayar yaparsin dri yi kapatmak gibi redme.debian dosyasnda vardir yada nvidia-xconfig programini calistirirsan otomotaik yapicaktir bu ayarlariKolay gelsinFatih ÜNAL wrote: Merhaba, Çok uzun zamandan beridir Linux kullanmak isteyen, ama işi nedeniyle Windows Server serisine mahkum olan bir arkadaşınızım. Diğer bir deyişle "Linux Özürlü" yüm. Son olarak debian sarge 3.1 kurdum. Kernel 2.6 kurmaya kalktığımda verdiği hata çok ilginç ti, "Bölümlenebilir bir ortam bulunamadı, lütfen bu makinaya bir sabit disk takılı olduğunda emin olun" diyordu. Fakat, benim ne sata diskim var ne de scsi. (http://www.koyuncudanhaberler.com/mailimages/PackardBell/PBR9755.jpg - bilgisayarım budur. özellikleri orada mevcut.) Daha sonra 2.4 ile kurudm, hiç bir sorun yok. Ancak, NVIDIA driverlarını yüklemek zorunda olduğum için ille de kernel 2.6 istiyordu. "apt-get install kernel-image-2.6.8-2-686" komutu ile kernel 2.6 yı sisteme kurdum. Bilgisayarı reboot ettim ve sonuç olarak grub menüsünden 2.6 ile başla dedim bir de ne göreyim.DWD-RW yi tanıdıktan sonra aşağıdaki hayatı alıyorum. pivot_root: No such file or directory/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such fileKernel panic: Attempted to kill init! Sonuç olarak bilgisayar 2.6 ile açılmıyor ama 2.4 te sorunsuz.Google da vs. de birçok yere baktım ama bir çözüm bulamadım. Yardımcı olabilen arkadaşlara teşekkür ederim, şimdiden Allah razı olsun.Kolay gelsin, iyi çalışmalar.
Re: kernel 2.6.x and 3c574_cs driver
I've found and 'fixed' the problem with the configuration for this PCMCIA driver. It seems that even though the config value from the original configuration had CONFIG_NET_PCMCIA=y, when I ran 'make xconfig' it changed this to a commented out line '# CONFIG_NET_PCMCIA is not set' and so the list of possible PCMCIA drivers was not listed. I uncommented this and set it as in the original file, re-ran the 'make xconfig' and got the list for PCMCIA network drivers. I will try to determine if this is a known problem or not. Any feedback on this part of the issue would, again, be appreciated. Thanks for your help. Bob Bob McGowan wrote: The bottom line problem is that I'm not able to build a kernel with the driver for this card. Basically, I can't find it listed in the configuration tool (make xconfig). The following is a bit of the history and background information. I have an old Sony VAIO laptop with a 3Com PCMCIA ethernet card model 3CCFE574BT. I upgraded the kernel from the 2.4 to 2.6.8-2-686 after the initial installation. This and the 2.4 kernel work with the above mentioned card without any problems. There are some minor issues with the ACPI support (I think: the primary issue being that shutdown will not automatically power down, I have to do it manually). I had downloaded the 'latest' code some while back for my home system (2.6.14.4) and copied it to the laptop, configured (minimal changes to the configuration - made sure all ACPI functions I could find that made sense were enabled), built kernel-image and kernel-headers (make-kpkg...) and installed. The PCMCIA ethernet card was not recognized. I've repeated the above with the 'stock' source for 2.6.8 from the Debian archives, with the same result. I can't find or configure the driver for this card, even though the source file, 3c574_cs.c, is in the directory structure for the kernel source. I have only used the 'make xconfig' configuration method, so it may be that one of the others is more robust. Or there may be other issues. Your suggestions and pointers are much appreciated. Bob -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
Also sprach Sascha Schmidt [EMAIL PROTECTED] (Sun, 05 Mar 2006 04:13:50 +0100): Andreas Pakulat schrieb: On 04.03.06 02:25:02, Sascha Schmidt wrote: Wenn ja wie kann ich auswählen welcher Kernel gestartet wird? Indem du dafuer sorgst dass dein Bootloader dir das Menue mit allen ihm bekannten Kerneln praesentiert. Bei Grub passiert das immer, bei Lilo muss man dazu die Option prompt in der lilo.conf stehen haben. Ausserdem sollten delay und timeout auf solche Werte gesetzt werden, dass man reagieren kann bevor er den Standard-Kernel startet. Das Problem ist nur das ich über SSH connecte.. da ist es wahrscheinlich nicht möglich zuzugreifen bevor der Kernel startet oder irre ich mich da? Unmoeglich. Was müsste ich denn in Lilo eingeben das der 2.4er Kernel bootet? Du must den Kernel, der gebootet werden soll als default eintragen. Nachdem du keine Garantie hast, dass der neue Kernel hochfaehrt, schadedet jemand nicht, der im Notfall faehig ist den altenen Kernel vorort zu booten. IIRC kann mensch lilo mit der Option -R label beibringen, ein gewissens Image _nur_ das naechste Mal zu booten. Damit kannst du den neuen Kernel zwar gefahrloser testen, im Falle eines Kernelpanic wird ein Hard Reset aber genauso notwendig sein. Andreas Gruß vielen Dank Sascha sl ritch
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On 05.03.06 04:13:50, Sascha Schmidt wrote: Andreas Pakulat schrieb: On 04.03.06 02:25:02, Sascha Schmidt wrote: Wenn ja wie kann ich auswählen welcher Kernel gestartet wird? Indem du dafuer sorgst dass dein Bootloader dir das Menue mit allen ihm bekannten Kerneln praesentiert. Bei Grub passiert das immer, bei Lilo muss man dazu die Option prompt in der lilo.conf stehen haben. Ausserdem sollten delay und timeout auf solche Werte gesetzt werden, dass man reagieren kann bevor er den Standard-Kernel startet. Das Problem ist nur das ich über SSH connecte.. da ist es wahrscheinlich nicht möglich zuzugreifen bevor der Kernel startet oder irre ich mich da? Sowohl lilo als auch grub kennen eine Option um einen anderen als den Standardkernel (also den der automatisch gebootet wird nach einem timeout) zu starten und beim darauffolgenden Boot wieder den Standardkernel zu nehmen. Sprich wenn der Rechner nicht hochkommt machst du/laesst du einen Reset durchfuehren und dann startet der alte Kernel. Was müsste ich denn in Lilo eingeben das der 2.4er Kernel bootet? man lilo. Andreas -- You are a very redundant person, that's what kind of person you are. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On 05.03.06 10:03:53, Richard Mittendorfer wrote: Also sprach Sascha Schmidt [EMAIL PROTECTED] (Sun, 05 Mar 2006 04:13:50 +0100): Was müsste ich denn in Lilo eingeben das der 2.4er Kernel bootet? Du must den Kernel, der gebootet werden soll als default eintragen. Das sollte man erst tun wenn man den neuen Kernel auf Funktion getestet hat. Nachdem du keine Garantie hast, dass der neue Kernel hochfaehrt, schadedet jemand nicht, der im Notfall faehig ist den altenen Kernel vorort zu booten. Och den braucht man eigentlich nicht, sofern man selbst resetten darf. IIRC kann mensch lilo mit der Option -R label beibringen, ein gewissens Image _nur_ das naechste Mal zu booten. Damit kannst du den neuen Kernel zwar gefahrloser testen, im Falle eines Kernelpanic wird ein Hard Reset aber genauso notwendig sein. Den Reset kann man hoffentlich selbst ueber ein Webinterface oder aehnliches veranlassen. Andreas -- You will give someone a piece of your mind, which you can ill afford. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On Sun, Mar 05, 2006 at 10:03:53AM +0100, Richard Mittendorfer wrote: IIRC kann mensch lilo mit der Option -R label beibringen, ein gewissens Image _nur_ das naechste Mal zu booten. Damit kannst du den neuen Kernel zwar gefahrloser testen, im Falle eines Kernelpanic wird ein Hard Reset aber genauso notwendig sein. append panic=10 schafft da Abhilfe. cu ulf -- Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] www.u-v.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
Andreas Pakulat schrieb: On 04.03.06 02:25:02, Sascha Schmidt wrote: Wenn ja wie kann ich auswählen welcher Kernel gestartet wird? Indem du dafuer sorgst dass dein Bootloader dir das Menue mit allen ihm bekannten Kerneln praesentiert. Bei Grub passiert das immer, bei Lilo muss man dazu die Option prompt in der lilo.conf stehen haben. Ausserdem sollten delay und timeout auf solche Werte gesetzt werden, dass man reagieren kann bevor er den Standard-Kernel startet. Das Problem ist nur das ich über SSH connecte.. da ist es wahrscheinlich nicht möglich zuzugreifen bevor der Kernel startet oder irre ich mich da? Was müsste ich denn in Lilo eingeben das der 2.4er Kernel bootet? Andreas Gruß vielen Dank Sascha -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
[EMAIL PROTECTED] schrieb: probleme mit dem 2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4 durchführen.. Die schlechte Nachricht vorweg, ob das so einfach klappt, kann Dir niemand sagen. Aber jetzt die guten Nachrichten ;-) Du kannst das unproblematisch testen, indem Du Dir einen zweiten Test-Menü ins Bootmenü einfügst und einfach Deinen 2.6er Kernel testest. Schlägt der fehl, bootest Du wieder mit dem 2.4er Kernel. Du holst Dir die Kernelsources, kompilierst das 2.4er Verzeichnis und so weiter ;-). Erfahrung im Kernel-backen sollte gegeben sein ;-) Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass sich 2.4er oder 2.6er nicht viel geben. Ich fahre hier beide Kernel auf meinem Notebook. Funktionieren tun sie beide ohne Einschränkung. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
[EMAIL PROTECTED] wrote: Leider habe ich auch nach mehreren Stunden in Google keinerlei Hilfe gefunden... Echte h4xx0rz und [EMAIL PROTECTED] verwenden ja auch http://www.g00gl3.de/ SCNR :-) -- Andreas Juch, [EMAIL PROTECTED], http://andreasjuch.mywol.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
Also sprach [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] (Fri, 03 Mar 2006 22:01:40 +0100): Hallo Liste.. Gruss, Ich habe auf meinem Debian Server PSYBNC laufen.. leider alles sehr instabil.. Ich hab in einem Forum gelesen dass PSYBNC Probleme mit dem 2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4 durchführen.. Leider kenne ich mich mit Linux im Allgemeinen nur sehr schlecht aus, und brauche deshalb Hilfe bei diesem Vorhaben falls das überhaupt möglich ist. Du installierst einen 2.4 Kernel und bootest ihn vom Bootloader. Die boot scripts sind intelligent genug den 2.4 zu erkennen. Selbstverstaendlich solltest du modutils ebenfalls installieren[1] und evtl. gesetzte sysctl-Eintraege oder Modulparameter sowie deine fstab (FS optionen, wenn denn ueberhaupt noetig, und sysfs weg) angleichen. [1] sollte eine Abhaegigkeit sein Leider habe ich auch nach mehreren Stunden in Google keinerlei Hilfe gefunden... Vermutlich weil nicht viel zu aendern ist. ;-) viele Grüße und vielen Dank, Sascha sl ritch
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On 03.03.06 22:32:04, Hein Bauer wrote: [EMAIL PROTECTED] schrieb: probleme mit dem 2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4 durchführen.. Die schlechte Nachricht vorweg, ob das so einfach klappt, kann Dir niemand sagen. Bloedsinn. Du kannst das unproblematisch testen, indem Du Dir einen zweiten Test-Menü ins Bootmenü einfügst und einfach Deinen 2.6er Kernel testest. Schlägt der fehl, bootest Du wieder mit dem 2.4er Kernel. 1. Der OP hat schon nen 2.6er und will nen 2.4er 2. Wenn man einen Kernel von Debian installiert (was beim OP besser ist, da er keine Ahnung von Linux hat) wird automatisch der alte Kernel im Bootloader-Menue gelassen. Du holst Dir die Kernelsources, kompilierst das 2.4er Verzeichnis und so weiter ;-). Erfahrung im Kernel-backen sollte gegeben sein ;-) Aua. Der OP hat extra betont das er keine Ahnung hat, also wieso empfiehlst du ihm sowas? apt-cache search kernel-image-2.4 Einen Kernel auswaehlen, dann apt-get install kernel-image-2.4... Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass sich 2.4er oder 2.6er nicht viel geben. Guter Witz. Vielleicht nicht bei dir, aber alleine wenn ich mir anschaue was hier so im letzten Jahr diesbzgl. ueber die Liste ging gibts da einige Unterschiede... Funktionieren tun sie beide ohne Einschränkung. Ich glaube kaum. Andreas -- You will be run over by a bus. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On 03.03.06 22:01:40, [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich habe auf meinem Debian Server PSYBNC laufen.. Kenne ich nicht... Leider kenne ich mich mit Linux im Allgemeinen nur sehr schlecht aus, Nimms mir bitte nicht uebel, aber einen Server zu betreiben (vllt. auch noch einen oeffentlichen) ohne jegliche Ahnung halte ich fuer grob fahrlaessig. Also: Abhilfe schaffen, als Einstiegsdoku die debian-spezifisch ist empfehle ich immer gerne www.debiananwenderhandbuch.de. Das legt die Grundlagen. viele Grüße und vielen Dank, Sascha Mir persoenlich egal (naja mehr oder weniger ;-): Viele hier wuenschen dass der volle Realname im From erscheint. Andreas -- You have a strong appeal for members of the opposite sex. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel 2.6 SMP on fresh install
The only reference in the online manual from your websight says to install the single processor kernel first then compile new kernel (even though the installation DVD has 2.4 smp and 2.6 smp on it). If it is possible, I would like to be able to select 2.6 smp from the beginning of the installation. If there is no way of doing that, will it be available in the future? well, i dont think there is an smp kernel in the installer. so you could roll your own installer. (there is online documentation for that) i dont know what documentation you found, but there are smp kernels available (precompiled, of course) via apt. (use aptitude) i doubt there would be one included in an installer in the future, but you never know. out of curiousity, why is it so important to install an smp kernel right away? -matt zagrabelny -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 SMP on fresh install
The easiest way I've found to get a 2.6 SMP kernel on installation is to select the 'expert26' install mode. There's an option to choose which kernel you'd like to install, and 2.6-SMP is one of the choices. The 'expert' part of it is somewhat misleading: if you've installed Debian before, you'll be fine. Good luck! --John John Miller Community Software Lab [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 didn't recognize the CDROM, while 2.4 did
On Wed, 2006-02-01 at 14:03 -0300, Victor Munoz wrote: On Wed, Feb 01, 2006 at 08:30:06AM -0800, belahcene abdelkader wrote: I downloaded the last CD debian testing Disk 1 (janv 30), the installation began correctly from the CD ( so it is detected ide cdrom well known type) after a while, it gave an error : no cdrom detected , !!! So I went to the other screen ( ctrl+F2), there is neither /dev/hd*, nor /dev/cdrom, With kernel 2.4, the cdrom is detected, and installation was doing OK. The Hard disk is SATA, ( ACER PC Pentium 4) detected as sda by kernel 2.6 and hda by kernel 2.4. There's a workaround in http://lists.debian.org/debian-user/2006/01/msg02056.html Victor Thank you very much, I've been searching for a fix for this problem as well Cheers -- +-+ | | Glyn Tebbutt | | +--+ | Mail: [EMAIL PROTECTED]| | WWW: www.plasitcmongoose.com| | MSN: [EMAIL PROTECTED] | | GPG: www.plasticmongoose.com/d3c3it/misc/d3c3it.asc | +-+ signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: kernel 2.6 didn't recognize the CDROM, while 2.4 did
On Wed, Feb 01, 2006 at 08:30:06AM -0800, belahcene abdelkader wrote: I downloaded the last CD debian testing Disk 1 (janv 30), the installation began correctly from the CD ( so it is detected ide cdrom well known type) after a while, it gave an error : no cdrom detected , !!! So I went to the other screen ( ctrl+F2), there is neither /dev/hd*, nor /dev/cdrom, With kernel 2.4, the cdrom is detected, and installation was doing OK. The Hard disk is SATA, ( ACER PC Pentium 4) detected as sda by kernel 2.6 and hda by kernel 2.4. There's a workaround in http://lists.debian.org/debian-user/2006/01/msg02056.html Victor -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 didn't recognize the CDROM, while 2.4 did
On Wed, Feb 01, 2006 at 08:30:06AM -0800, belahcene abdelkader wrote: I downloaded the last CD debian testing Disk 1 (janv 30), the installation began correctly from the CD ( so it is detected ide cdrom well known type) after a while, it gave an error : no cdrom detected , !!! So I went to the other screen ( ctrl+F2), there is neither /dev/hd*, nor /dev/cdrom, With kernel 2.4, the cdrom is detected, and installation was doing OK. The Hard disk is SATA, ( ACER PC Pentium 4) detected as sda by kernel 2.6 and hda by kernel 2.4. Conclusion I want to install the system, I HAVE to install kernel 2.4 and upgrade to 2.6 ! No chance when I use the new kernel 2.6, the CDrom is not detected again NB: same problem with kernel 2.6 of the official sarge distro !! I have installed in the same machine without any problem Mepis, knoppix and other on-live CD, which use the kernel 2.6 This often happens if the BIOS is set to combined mode, where the SATA HD is made to appear as an ide disk. If set to native/enhanced/seperate mode, it tends to detect just fine. Some companies (like Dell) don't give you a bios option to change. If this is an option on your system, it is the simplest. With 2.6.15 kernel and newer there is a boot option for enabling atapi support that I believe may solve this. 2.6.16 might make it the default. Len Sorensen -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 + SMP + problemas com sistema de arquivos
Pessoal, acho q meu problema é semelhante ao da thread Sistema falhando ao reiniciar? Desculpem minha ratiada!!! Abraços. Pablo On Sat, 14 Jan 2006 23:15:28 -0600 (CST) Pablo Souza Grigoletti [EMAIL PROTECTED] wrote: Bueno pessoal, Tenho um PIV HT e gostaria de saber se alguém ai está tendo problemas na utilização do Kernel 2.6-smp (testing). Estou tendo algum tipo de problema q quando desligo o sistema parece que ele não finaliza direito e ai quando ligo novamente aparece que existe um erro no sistema de arquivos e é necessário passar o fskc manualmente. Passo o fsck ele arruma.. mas quando reinicio.. o problema volta. - eu estava com um Kernel 2.6 com SMP e tudo ia bem... - até que dei um dist-upgrade (testing) e deu esse pau (citado acima). - então coloquei o Kernel 2.6 mas sem o SMP e não tive problemas (sarge)... - ai dei um apt no kernel com SMP e o problema recomeçou (testing). Alguém já teve este problema antes? Obrigado pela atenção. Pablo ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html -- [ PABLO SOUZA GRIGOLETTI ] [ http://www.inf.ufrgs.br/~psgrigoletti ] [ UIN #117498521 - GNU\Linux User #121890 ] [ Instituto de Informática - UFRGS ] [ Porto Alegre - RS - Brasil ] [ Tapeio o chapéu na testa, pra ver melhor as imagens, ] [ talento, fibra e coragem, não se compra, nem se empresta. ] ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
On 10.12.05 04:20:08, Bertram Scharpf wrote: Hallo, Am Freitag, 09. Dez 2005, 13:03:53 +0100 schrieb Michael Bienia: On 2005-12-09 03:00:37 +0100, Bertram Scharpf wrote: Ich bin dem Problem jetzt auf die Spur gekommen. `mkinitrd' weigert sich, für 2.6 zu bauen, während 2.4 läuft. Sobald ich für IDE ein statisches Modul verlange geht's. Das finde ich leider nirgends im Netz unter initrd. Vielleicht habe ich zu wenig gelesen. Um welchen 2.6er Kernel handelt es sich genau? Bei den aktuellen 2.6er Kerneln (= 2.6.14) wird die initrd mit initramfs-tools gebaut, die es aber in stable nicht gibt (nur in testing, unstable). Ich baue für Sid unter Sid Kernel 2.6.14; nebenbei habe ich einen alten Rechner, auf dem Sarge läuft. Soweit ich sehe, hat eine Umbenennung stattgefunden 'kernel-source' - `linux-source'. Allerdings habe ich auf dem Sarge-System die gleichen Probleme. Nach wie vor erkennne ich nicht, _woraus_ ein `initrd' gebaut wird. Aus nichts, es gibt da ein Programm das heisst mkinitrd dieses erzeugt eine Datei initrd-$KVERS-$ARCH in /boot wenn man das Debian-Kernelpaket installiert und dies beim bauen mit der make-kpkg-Option --initrd angegeben hat. Diese Datei enthaelt ein Dateisystem mit den zum Booten notwendigen Modulen darin. Der Kernel kann diese Datei dann beim Booten laden und man muss so die Treiber fuer das Root-FS nicht fest einbauen. Für die Tips bis hierher erstmal herzlichen Dank; mitlerweilen bootet der neue Kernel -- zwar ohne `initrd', aber das brauche ich auch privat nicht. Das braucht man auch sonst nicht unbedingt, solange man keinen aehnlich generischen Kernel bauen will wie die Debian-Kernel-Images. Andreas -- You will live to see your grandchildren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
Hallo Andreas, Am Samstag, 10. Dez 2005, 11:24:40 +0100 schrieb Andreas Pakulat: On 10.12.05 04:20:08, Bertram Scharpf wrote: Nach wie vor erkennne ich nicht, _woraus_ ein `initrd' gebaut wird. Aus nichts, [...] Diese Datei enthaelt ein Dateisystem mit den zum Booten notwendigen Modulen darin. Als wird es doch mindestens aus diesen Modulen gebaut. Ich glaube, jetzt hab ich's verstanden. Danke. Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
Bertram Scharpf schrieb: Mein Problem war, wie ich eine Initrd zu bauen und zu brauchen unterbinde. Eine initrd ist kein Kuckucksei. Ich bin dem Problem jetzt auf die Spur gekommen. `mkinitrd' weigert sich, für 2.6 zu bauen, während 2.4 läuft. Zumindest für i386-Architektur und stable ist das nicht zutreffend. Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
On 2005-12-09 03:00:37 +0100, Bertram Scharpf wrote: Ich bin dem Problem jetzt auf die Spur gekommen. `mkinitrd' weigert sich, für 2.6 zu bauen, während 2.4 läuft. Sobald ich für IDE ein statisches Modul verlange geht's. Das finde ich leider nirgends im Netz unter initrd. Vielleicht habe ich zu wenig gelesen. Um welchen 2.6er Kernel handelt es sich genau? Bei den aktuellen 2.6er Kerneln (= 2.6.14) wird die initrd mit initramfs-tools gebaut, die es aber in stable nicht gibt (nur in testing, unstable). Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
Hallo, Am Freitag, 09. Dez 2005, 13:03:53 +0100 schrieb Michael Bienia: On 2005-12-09 03:00:37 +0100, Bertram Scharpf wrote: Ich bin dem Problem jetzt auf die Spur gekommen. `mkinitrd' weigert sich, für 2.6 zu bauen, während 2.4 läuft. Sobald ich für IDE ein statisches Modul verlange geht's. Das finde ich leider nirgends im Netz unter initrd. Vielleicht habe ich zu wenig gelesen. Um welchen 2.6er Kernel handelt es sich genau? Bei den aktuellen 2.6er Kerneln (= 2.6.14) wird die initrd mit initramfs-tools gebaut, die es aber in stable nicht gibt (nur in testing, unstable). Ich baue für Sid unter Sid Kernel 2.6.14; nebenbei habe ich einen alten Rechner, auf dem Sarge läuft. Soweit ich sehe, hat eine Umbenennung stattgefunden 'kernel-source' - `linux-source'. Allerdings habe ich auf dem Sarge-System die gleichen Probleme. Nach wie vor erkennne ich nicht, _woraus_ ein `initrd' gebaut wird. Für die Tips bis hierher erstmal herzlichen Dank; mitlerweilen bootet der neue Kernel -- zwar ohne `initrd', aber das brauche ich auch privat nicht. Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
On Thu, 8 Dec 2005 08:38:49 +0100 Bertram Scharpf [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, [ Kernel 2.6 panic nach boot ] Hängt das zusammen mit einem fehlenden Initrd? Leider kriege ich davon auch keines erzeugt. Nach einem `mkinitrd' finde ich nirgends eine neue Datei und ein `make-kpkg ... --initrd ...' baut mir auch nichts, was mit `initrd*' gefunden wird. Ich finde auch nirgends eine gescheite Anleitung, was `mkinitrd' genau macht; naiv vermuten würde ich mal, daß er eine Datei `vmlinuz-...' liest und eine Datei `initrd-...' erzeugt. In der `mkinitrd.conf' steht eine Zeile ext3. Hum. Ich würd dir da vorschlagen, dass du anstatt eine initrd zu erzeugen, die benötigten Module fest in den Kernel kompilierst. Schau mal ob du CONFIG_IDE=y CONFIG_BLK_DEV_IDE=y CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y CONFIG_IDE_GENERIC=y hast, desweiteren: den richtigen IDE Chipsatz, und das richtige FS für dein / (anscheinend ext3) danach sollte die Kiste booten oder zumindest mit einem anderen Fehler stoppen. Gruß Evgeni, auf der Suche nach dem heiligen Netzteil - scheiß Stromausfälle
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
On 08.12.05 08:38:49, Bertram Scharpf wrote: Hängt das zusammen mit einem fehlenden Initrd? Ja. Leider kriege ich davon auch keines erzeugt. Nach einem `mkinitrd' finde ich nirgends eine neue Datei und ein `make-kpkg ... --initrd ...' baut mir auch nichts, was mit `initrd*' gefunden wird. Hmm, ich hab noch nie eine initrd gebaut, aber wenn ich mich nicht irre wird bei make-kpkg --initrd nur der entsprechende Befehl fuers Erzeugen der initrd in das sog. postinst-Skript geschrieben. Sprich die initrd fuer den Kernel erhaelst du erst wenn du das kernel-deb installiert hast. Ich wuerde dir aber auch dazu raten alles was du so zum Booten brauchst fest einzubauen. Ich finde auch nirgends eine gescheite Anleitung, was `mkinitrd' genau macht; man mkinitrd? Und man make-kpkg ist bestimmt auch interessant. Andreas -- You have Egyptian flu: you're going to be a mummy. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
Bertram Scharpf schrieb: unter einem laufenden 2.4 habe ich einen Kernel 2.6 kompiliert. Bisher war kein 2.6er installiert, also habe ich von keiner funktionierenden Konfiguration abgeschrieben, sondern fange mit dem an, was `make menuconfig' voreingestellt hat. Leider erhalte ich folgende Meldung: VFS: Cannot open root device hdaX or unknown-block(0,0) Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0) Der Kernel kann nicht auf das Root-Device zugreifen. Zu diesem frühen Zeitpunkt können nur fest eincompilierte oder Treiber aus der initrd verwendet werden. In der `menu.lst' (Grub) steht dasselbe `root=/dev/hdaX' wie beim funktionierenden 2.4er. Hängt das zusammen mit einem fehlenden Initrd? Leider kriege Je nachdem. ich davon auch keines erzeugt. Nach einem `mkinitrd' finde ich nirgends eine neue Datei und ein `make-kpkg ... --initrd ...' baut mir auch nichts, was mit `initrd*' gefunden wird. PEBCAK. Die initrd wird beim Laden des Kernelimage-Pakets erstellt und liegt dann in /boot. Ich finde auch nirgends eine gescheite Anleitung, was `mkinitrd' genau macht; naiv vermuten würde ich mal, daß er Das hängt von der Konfiguration ab. Die Variable ROOT und ggf. eine selbst erstellte Liste von zu ladenden Modulen sind die primäre Konfiguration, wenn eine initrd nicht funktioniert und neu erstellt werden muss. man mkinitrd man mkinitrd.conf zcat /usr/share/doc/initrd-tools/NEWS.Debian.gz eine Datei `vmlinuz-...' liest und eine Datei `initrd-...' erzeugt. In der `mkinitrd.conf' steht eine Zeile ext3. Darunter kann ich mir exakt gar nichts vorstellen. In dieser Datei werden die in der zugehörigen man page erklärten Variablen definiert. Kann mich da mal jemand wenigstens soweit aufklären, daß ich die richten Suchbegriffe eingebe? Wenn du nicht einen wirklich guten Grund hast, eine initrd zu bauen, lasse es bleiben. Eine initrd erhöht die Anzahl möglicher Fehler- quellen und verursacht oft zusätzliche Arbeit. Gute Gründe können sein: - universell einsetzbarer Kernel - zwingende Reihenfolge der zu ladenden Module - Lernen Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
Hallo, Am Donnerstag, 08. Dez 2005, 11:56:06 +0100 schrieb Walter Saner: Bertram Scharpf schrieb: VFS: Cannot open root device hdaX or unknown-block(0,0) Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0) PEBCAK. Meine Meinung: zwischen Stuhl und Tastatur des Dokumentiers. Ich finde auch nirgends eine gescheite Anleitung, was `mkinitrd' genau macht; naiv vermuten würde ich mal, daß er [...] Kann mich da mal jemand wenigstens soweit aufklären, daß ich die richten Suchbegriffe eingebe? Wenn du nicht einen wirklich guten Grund hast, eine initrd zu bauen, lasse es bleiben. Eine initrd erhöht die Anzahl möglicher Fehler- quellen und verursacht oft zusätzliche Arbeit. Mein Problem war, wie ich eine Initrd zu bauen und zu brauchen unterbinde. Gute Gründe können sein: - universell einsetzbarer Kernel - zwingende Reihenfolge der zu ladenden Module - Lernen Dritterer. Ich bin dem Problem jetzt auf die Spur gekommen. `mkinitrd' weigert sich, für 2.6 zu bauen, während 2.4 läuft. Sobald ich für IDE ein statisches Modul verlange geht's. Das finde ich leider nirgends im Netz unter initrd. Vielleicht habe ich zu wenig gelesen. Danke allen, die geantwortet haben! Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 bootet nicht. Initrd?
Bertram Scharpf schrieb: Hallo, unter einem laufenden 2.4 habe ich einen Kernel 2.6 kompiliert. Bisher war kein 2.6er installiert, also habe ich von keiner funktionierenden Konfiguration abgeschrieben, sondern fange mit dem an, was `make menuconfig' voreingestellt hat. Leider erhalte ich folgende Meldung: VFS: Cannot open root device hdaX or unknown-block(0,0) Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0) In der `menu.lst' (Grub) steht dasselbe `root=/dev/hdaX' wie beim funktionierenden 2.4er. Hängt das zusammen mit einem fehlenden Initrd? Leider kriege ich davon auch keines erzeugt. Nach einem `mkinitrd' finde ich nirgends eine neue Datei und ein `make-kpkg ... --initrd ...' baut mir auch nichts, was mit `initrd*' gefunden wird. Ich finde auch nirgends eine gescheite Anleitung, was `mkinitrd' genau macht; naiv vermuten würde ich mal, daß er eine Datei `vmlinuz-...' liest und eine Datei `initrd-...' erzeugt. In der `mkinitrd.conf' steht eine Zeile ext3. Kann mich da mal jemand wenigstens soweit aufklären, daß ich die richten Suchbegriffe eingebe? Danke vorab. Bertram Hallo Bertram, ich hatte das gleiche Problem mit dem 2.6.-er Kernel. Der Punkt ist, dass aus irgendeinem Grund die IDE-Treiber per Default als Module eingestellt sind. Damit der Kernel von einer IDE-Platte booten kann, müssen die IDE-Treiber fest in den Kernel eingebunden werden, insbesondere die Optionen - ATA/ATAPI/MFM/RLL support - Include IDE/ATA-2 DISK support - generic/default IDE chipset support (mit make menuconfig) unter Device Drivers - ATA/ATAPI/MFM/RLL support sollten fest in den Kernel eingebaut werden. Gruss Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Problems
I gave up trying to upgrade it I did a full expert26 reinstall, and it seems to be ok now. Dave On Tuesday 18 Oct 2005 10:22, Dave Whiteley wrote: Hello, I am having problems installing kernel 2.6 on my Dell Optiplex GX280. I have seen a lot of traffic on the web and the forums about this, but have not found a full fix. I am starting with a working 2.4 installation. This required me to switch the SATA mode in the bios from compatability to normal. I have tried to install the 2.6 kernel image package, but it fails to boot. It fails on a cannot access /dev/console kernel panic. I understand that this is due to the disks not being accessible. I have seen reference to changing the kernel arguments from root=/dev/hda2 to root=/dev/sda2 . I have tried this with no success. I have then tried to do an install from the netinstall 31r0a ISO. Doing either a linux26 or an expert26 it fails to find the CD drive after the initial boot and language selections. It is rather important that I am not left with an unbootable system - I need to keep my working 2.4 system viable until I have a working alternative. I am sure that there must be documentation on this problem somewhere. Please can someone point me at it. Ta Dave -- Dave Whiteley [EMAIL PROTECTED] Phone +44 (0)113 343 2059 School of Electronic and Electrical Engineering The University of Leeds. Leeds, LS2 9JT, UK -- Dave Whiteley [EMAIL PROTECTED] Phone +44 (0)113 343 2059 School of Electronic and Electrical Engineering The University of Leeds. Leeds, LS2 9JT, UK -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel-2.6*
Philippe Monroux a écrit : Quelle est la kernel-image la plus récente que l'on puisse installer sur une sarge sans se prendre la tête ? 2.6.8-2 -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30JabberID : [EMAIL PROTECTED] -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6, threads y top
Marcelo Armengot wrote: Mi ayudita te será sólo teórica: Como sabemos el proceso es la instancia en ejecución de un programa. Supongo que sabes que un proceso puede tener varios hilos de ejecución. A efectos prácticos de muchas cosas, varios hilos pueden ser considerados como procesos diferentes. Un servidor multihilo dedica un hilo a cada cliente, habitualmente. Desde un punto de vista estricto es erróneo que PS y Top muestren los distintos hilos ya que lo que se pretende es que te muestren los procesos en ejecución. Yo siempre me he preguntado por qué ps -a me mostraba las distintas instancias de los procesos multihilo y tal, pero me ha parecido una manera de interpretarlo (me lo he preguntado siempre pero nunca me ha sorprendido). Si ahora, con la actualización Sarge no los muestra, es lógico pensar que han hecho esta aplicación más estricta, más rigurosa en la representación, ya que estrictamente hablando, dos hilos de un proceso no son dos procesos. En cualquier caso, aunque por defecto lo muestre así debe haber alguna opción -thread o algo así para que te muestre los hilos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6, threads y top
Angel L. Mateo escribió:
Hola,
Tengo una dudilla referente al modelo de threads y como afecta esto al
top, al ps y otros comandos de monitorización del sistema. Veréis, yo
tenía hasta esta misma mañana un servidor con woody.
Este servidor tenía corriendo el openldap (proceso slapd) y en este
servicio es dónde me he dado cuenta de la duda. Veréis, yo tenía el
slapd de woody compilado con soporte para threads. En woody hacía un ps
o un top y me aparecían un montón de procesos slapd.
aparecerían un montón de threads, pero creo o supongo que un único
proceso (mismo pid)
Ahora, con al actualización a sarge sigo teniendo el slapd compilado
con soporte para threads, pero cuando ahora hago un top o un ps, ahora
me aparece un único proceso slapd.
que internamente tienes varios threads, es una unidad de ejecución menor
que el proceso.
La verdad es que ahora mismo no se si el problema es solo problema del
top/ps, que no muestran bien la información, si el problema es que el
slapd está ejecutándose como un único proceso, o qué.
¿cuál es el problema?
top/ps/w y otros sólo usan la librería libproc para acceder a la
información de /proc.
quizá en alguna versión entre la que usabas en woody y la que usas en
sarge se hizo un cambio de política
y se empezaron a mostrar los procesos con los valores acumulados de sus
threads...
Por cierto, aunque he actualizado, sigo teniendo el mismo kernel (un
2.6.7) en dicho servidor.
mira en changelog del paquete procps, pero de hecho, yo creo que no hay
ningún problema...
¿Alguien me puede dar un poco de luz referente a este tema?
yo sólo di mi HO.
si estoy equivocado, agradecería la corrección
--
//
//Rober Morales Chaparro
//
#include /* RMC'05 */ iostream
class saludo { public: saludo(){
std::cout hola; } ~saludo()
{ std::cout mundo! ; } } ;
int main() { saludo holamundo; }
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6, threads y top
Hola, Si la explicación teórica ya la sabía (no obstante, muchas gracias por refrescármela). Lo que pasa es que estaba mosqueado porque al aparecerme un único proceso slapd no sabía si tenía algo mal en el paquete o no. Como este servicio es bastante crítico aquí en mi organización y además, sufre su carga, pues estaba mosqueado. Ya en la práctica, efectivamente el top ahora no muestra los hilos. Todavía no he descubierto cómo hacer para que los muestre. Lo que si que he visto es como hacer para que el ps los muestre, que es con la opción -L (-T o H también los muestran). El lun, 05-09-2005 a las 12:45 +0200, Marcelo Armengot escribió: Mi ayudita te será sólo teórica: Como sabemos el proceso es la instancia en ejecución de un programa. Supongo que sabes que un proceso puede tener varios hilos de ejecución. A efectos prácticos de muchas cosas, varios hilos pueden ser considerados como procesos diferentes. Un servidor multihilo dedica un hilo a cada cliente, habitualmente. Desde un punto de vista estricto es erróneo que PS y Top muestren los distintos hilos ya que lo que se pretende es que te muestren los procesos en ejecución. Yo siempre me he preguntado por qué ps -a me mostraba las distintas instancias de los procesos multihilo y tal, pero me ha parecido una manera de interpretarlo (me lo he preguntado siempre pero nunca me ha sorprendido). Si ahora, con la actualización Sarge no los muestra, es lógico pensar que han hecho esta aplicación más estricta, más rigurosa en la representación, ya que estrictamente hablando, dos hilos de un proceso no son dos procesos. En cualquier caso, aunque por defecto lo muestre así debe haber alguna opción -thread o algo así para que te muestre los hilos. -- Angel L. Mateo Martínez Sección de Telemática Área de Tecnologías de la Información _o) y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA)/ \\ http://www.um.es/atica _(___V Tfo: 968367590 Fax: 968398337 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6, threads y top
El lun, 05-09-2005 a las 12:53 +0200, Rober Morales escribió: ¿cuál es el problema? top/ps/w y otros sólo usan la librería libproc para acceder a la información de /proc. No digo que haya ningún problema. Lo que pasa es que me mosqueaba. No sabía si tenía algún problema con ese demonio (que no le había puesto las opciones correctas o algo de eso) o era simplemente que el top/ps no me mostraban los threads. Ya he confirmado que el problema es que el top/ps no muestran los threads. Si quieres ver los threads con ps, tienes que poner la opción -L (por ejemplo). En top todavía no he descubierto cómo hacer que los muestre. -- Angel L. Mateo Martínez Sección de Telemática Área de Tecnologías de la Información _o) y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA)/ \\ http://www.um.es/atica _(___V Tfo: 968367590 Fax: 968398337 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6
El mié, 24-08-2005 a las 10:53 -0300, Anibal Duardo escribió: Estimados: Tengo un debian testing (antes sarge ahora creo que etch), el cual hace bastante tiempo que no toco, por lo menos en cuanto a Kernel, lo tengo funcionando bastante bien con 2.4.25 y estoy queriendo pasarlo a un Kernel 2.6. Tengo que tener en cuenta algo extra para cambiar de 2.4 a 2.6? Al debian lo tengo actualizado con apt al dia. Si alguno tiene algun doc o tutorial si hay que tener en cuenta algunos extras para este cambio se lo agradeceria. Aclaro que lo voy a bajar y compilar a manito, no con apt. Gracias Supongo que te referiras a bajarte las fuentes y compilarlo. Deberias instalar udev si descargas uan version superior a 2.6.12 y tambien module-init-tools. Con eso deberia funcionar. -- Anibal A. Duardo Kunan.com.ar Cordoba - X5000ALE email: [EMAIL PROTECTED] Linux User #129414 ICQ#:18667924 ___ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6
On Thu, 2005-08-25 at 09:30 +0200, Jose E. Suarez wrote: El mié, 24-08-2005 a las 10:53 -0300, Anibal Duardo escribió: Estimados: Tengo un debian testing (antes sarge ahora creo que etch), el cual hace bastante tiempo que no toco, por lo menos en cuanto a Kernel, lo tengo funcionando bastante bien con 2.4.25 y estoy queriendo pasarlo a un Kernel 2.6. Tengo que tener en cuenta algo extra para cambiar de 2.4 a 2.6? Al debian lo tengo actualizado con apt al dia. Si alguno tiene algun doc o tutorial si hay que tener en cuenta algunos extras para este cambio se lo agradeceria. Aclaro que lo voy a bajar y compilar a manito, no con apt. Gracias Supongo que te referiras a bajarte las fuentes y compilarlo. Deberias instalar udev si descargas uan version superior a 2.6.12 y tambien module-init-tools. Con eso deberia funcionar. -- Bueno, solo envio el mail para agradecer a los que contestaron, realmente fue mucho mas facil de lo que esperaba, solo tuve que instalar el module-init-tools (antes de recibir este mail) ya que cuando queria hacer un modules_install me tiraba el error. La verdad es que he solucionado bastante problemas con el cambio de Kernel, desde que me funciona el skype hasta ciertos cuelgues que venia teniendo con nfs y algunas cosillas mas. Gracias nuevamente por sus respuestas. -- Anibal A. Duardo Kunan.com.ar Cordoba - 5000 email: [EMAIL PROTECTED] Linux User #129414 ICQ#:18667924 ___ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Anibal Duardo wrote: Estimados: Hola Anibal! Tengo un debian testing (antes sarge ahora creo que etch), Si sigue testing - etch el cual hace bastante tiempo que no toco, por lo menos en cuanto a Kernel, lo tengo funcionando bastante bien con 2.4.25 y estoy queriendo pasarlo a un Kernel 2.6. Tengo que tener en cuenta algo extra para cambiar de 2.4 a 2.6? Al debian lo tengo actualizado con apt al dia. Nada en particular solo aptitude install kernel-image-laquequieras Si alguno tiene algun doc o tutorial si hay que tener en cuenta algunos extras para este cambio se lo agradeceria. Aclaro que lo voy a bajar y compilar a manito, no con apt. [EMAIL PROTECTED]:~ $ aptitude search kernel | grep image v kernel-image-2.4- v kernel-image-2.4-386- v kernel-image-2.4-generic- v kernel-image-2.4.26-1-386 - v kernel-image-2.4.26-1-586tsc- v kernel-image-2.4.26-1-686 - v kernel-image-2.4.26-1-686-smp - v kernel-image-2.4.26-1-k6- v kernel-image-2.4.26-1-k7- v kernel-image-2.4.26-1-k7-smp- v kernel-image-2.6- v kernel-image-2.6-386- v kernel-image-2.6-generic- Gracias x na - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFDDH22kw12RhFuGy4RAjSYAJ937AmKmBUQ5Ho5DM97h/xep002swCfRIaZ jE3yhA4zn5Kvzh06y/hpZDI= =v6SF -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Erçin EKER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:32 PM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Cts, 2005-07-30 tarihinde 20:17 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdi: 2.6'ya gectikten sonra ilk kez az önce bir CD takmam gerekti CD okuyucuya ancak önce müzik CD'sini dinlemeye kalkip nodisc mesaji alinca bu sefer de bir data CD takip mount edeyim dedim ilk denedigim mount komutu Segmentation fault verdi, ardindan CD'yi cikarip tekrar taktim tekrar mount /cdrom denedim bu sefer de komut satirina düsmedi, öylece beklemeye basladi, kill kullanarak iptal edemedim, kill -9 ile de iptal olmuyor. CD'yi dügmesine basip tekrar cikarabildim, takip yeniden mount etmeyi denedim yine ayni sekilde takildi, havada asili duran iki mount süreci var ve kill -9 da bir ise yaramiyor. Yukaridaki durumlarda dmesgda çikan herhangi bir mesaj var mi? dmesg ciktisi (ardindan da xcdroast ciktisi): Linux version 2.6.11-1-686 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 3.3.6 (Debian 1:3.3.6-6)) #1 Mon Jun 20 22:00:38 MDT 2005 BIOS-provided physical RAM map: BIOS-e820: - 0009fc00 (usable) BIOS-e820: 0009fc00 - 000a (reserved) BIOS-e820: 000f - 0010 (reserved) BIOS-e820: 0010 - 1fff (usable) BIOS-e820: 1fff - 1fff3000 (ACPI NVS) BIOS-e820: 1fff3000 - 2000 (ACPI data) BIOS-e820: - 0001 (reserved) 0MB HIGHMEM available. 511MB LOWMEM available. On node 0 totalpages: 131056 DMA zone: 4096 pages, LIFO batch:1 Normal zone: 126960 pages, LIFO batch:16 HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1 DMI 2.2 present. ACPI: RSDP (v000 VIA694 ) @ 0x000f6b60 ACPI: RSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3000 ACPI: FADT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3040 ACPI: DSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x1000 MSFT 0x010d) @ 0x ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008 Allocating PCI resources starting at 2000 (gap: 2000:dfff) Built 1 zonelists Kernel command line: BOOT_IMAGE=Linux ro root=302 Local APIC disabled by BIOS -- you can enable it with lapic mapped APIC to d000 (01401000) Initializing CPU#0 PID hash table entries: 2048 (order: 11, 32768 bytes) Detected 997.883 MHz processor. Using pmtmr for high-res timesource Console: colour VGA+ 80x25 Dentry cache hash table entries: 131072 (order: 7, 524288 bytes) Inode-cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes) Memory: 511420k/524224k available (1629k kernel code, 12248k reserved, 716k data, 172k init, 0k highmem) Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok. Calibrating delay loop... 1978.36 BogoMIPS (lpj=989184) Security Framework v1.0.0 initialized SELinux: Disabled at boot. Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes) CPU: After generic identify, caps: 0383f9ff CPU: After vendor identify, caps: 0383f9ff CPU: L1 I cache: 16K, L1 D cache: 16K CPU: L2 cache: 256K CPU: After all inits, caps: 0383f9ff 0040 Intel machine check architecture supported. Intel machine check reporting enabled on CPU#0. CPU: Intel(R) Celeron(TM) CPU 1000MHz stepping 01 Enabling fast FPU save and restore... done. Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done. Checking 'hlt' instruction... OK. ACPI: setting ELCR to 0200 (from 0e20) checking if image is initramfs...it isn't (bad gzip magic numbers); looks like an initrd Freeing initrd memory: 4588k freed NET: Registered protocol family 16 PCI: PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfb280, last bus=1 PCI: Using configuration type 1 mtrr: v2.0 (20020519) ACPI: Subsystem revision 20050211 ACPI: Interpreter enabled ACPI: Using PIC for interrupt routing ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (00:00) PCI: Probing PCI hardware (bus 00) PCI: Via IRQ fixup ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0._PRT] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] (IRQs 1 3 4 5 6 7 10 *11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] (IRQs 1 3 4 5 6 7 10 11 12 14 15) *0, disabled. ACPI: PCI Interrupt Link [LNKC] (IRQs 1 3 4 5 6 7 *10 11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LNKD] (IRQs 1 3 4 *5 6 7 10 11 12 14 15) Linux Plug and Play Support v0.97 (c) Adam Belay pnp: PnP ACPI init pnp: PnP ACPI: found 12 devices PnPBIOS: Disabled by ACPI PNP PCI: Using ACPI for IRQ routing ** PCI interrupts are no longer routed automatically. If this ** causes a device to stop working, it is probably because the ** driver failed to call pci_enable_device(). As a temporary ** workaround, the pci=routeirq argument restores the old ** behavior. If this argument makes the device work again, ** please email
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? 2.4'te calisan eject komutunu verdigimde de $öyle bir hata ile karsilasiyorum: $ eject -v eject: using default device `cdrom' eject: device name is `cdrom' eject: expanded name is `/cdrom' eject: `/cdrom' is not mounted eject: `/dev/cdrom' can be mounted at `/cdrom' eject: `/dev/cdrom' is not a multipartition device eject: trying to eject `/dev/cdrom' using CD-ROM eject command eject: CD-ROM eject command failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using SCSI commands eject: SCSI eject failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using floppy eject command eject: floppy eject command failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using tape offline command eject: tape offline command failed eject: unable to eject, last error: Invalid argument ve dmesg de $una benzer ciktilar veriyor: ide-scsi: unsup command: dev hdb: flags = REQ_RW REQ_NOMERGE REQ_STARTED REQ_BLOCK_PC sector 34596377, nr/cnr 8/8 bio , biotail , buffer , data , len 0 cdb: 1b 00 00 00 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ide-scsi: unsup command: dev hdb: flags = REQ_RW REQ_NOMERGE REQ_STARTED REQ_BLOCK_PC sector 39839881, nr/cnr 8/8 bio , biotail , buffer , data , len 0 cdb: 1b 00 00 00 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 -Original Message- From: Emre Sevinc [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:55 PM To: Erçin EKER; debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Erçin EKER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:32 PM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Cts, 2005-07-30 tarihinde 20:17 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdi: 2.6'ya gectikten sonra ilk kez az önce bir CD takmam gerekti CD okuyucuya ancak önce müzik CD'sini dinlemeye kalkip nodisc mesaji alinca bu sefer de bir data CD takip mount edeyim dedim ilk denedigim mount komutu Segmentation fault verdi, ardindan CD'yi cikarip tekrar taktim tekrar mount /cdrom denedim bu sefer de komut satirina düsmedi, öylece beklemeye basladi, kill kullanarak iptal edemedim, kill -9 ile de iptal olmuyor. CD'yi dügmesine basip tekrar cikarabildim, takip yeniden mount etmeyi denedim yine ayni sekilde takildi, havada asili duran iki mount süreci var ve kill -9 da bir ise yaramiyor. Yukaridaki durumlarda dmesgda çikan herhangi bir mesaj var mi? dmesg ciktisi (ardindan da xcdroast ciktisi): Linux version 2.6.11-1-686 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 3.3.6 (Debian 1:3.3.6-6)) #1 Mon Jun 20 22:00:38 MDT 2005 BIOS-provided physical RAM map: BIOS-e820: - 0009fc00 (usable) BIOS-e820: 0009fc00 - 000a (reserved) BIOS-e820: 000f - 0010 (reserved) BIOS-e820: 0010 - 1fff (usable) BIOS-e820: 1fff - 1fff3000 (ACPI NVS) BIOS-e820: 1fff3000 - 2000 (ACPI data) BIOS-e820: - 0001 (reserved) 0MB HIGHMEM available. 511MB LOWMEM available. On node 0 totalpages: 131056 DMA zone: 4096 pages, LIFO batch:1 Normal zone: 126960 pages, LIFO batch:16 HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1 DMI 2.2 present. ACPI: RSDP (v000 VIA694 ) @ 0x000f6b60 ACPI: RSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3000 ACPI: FADT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3040 ACPI: DSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x1000 MSFT 0x010d) @ 0x ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008 Allocating PCI resources starting at 2000 (gap: 2000:dfff) Built 1 zonelists Kernel command line: BOOT_IMAGE=Linux ro root=302 Local APIC disabled by BIOS -- you can enable it with lapic mapped APIC to d000 (01401000) Initializing CPU#0 PID hash table entries: 2048 (order: 11, 32768 bytes) Detected 997.883 MHz processor. Using pmtmr for high-res timesource Console: colour VGA+ 80x25 Dentry cache hash table entries: 131072 (order: 7, 524288 bytes) Inode-cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes) Memory: 511420k/524224k available (1629k kernel code, 12248k reserved, 716k data, 172k init, 0k highmem) Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok. Calibrating delay loop... 1978.36 BogoMIPS (lpj=989184) Security Framework v1.0.0 initialized SELinux: Disabled at boot. Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes) CPU: After generic identify, caps: 0383f9ff CPU: After vendor identify, caps: 0383f9ff CPU: L1 I cache: 16K, L1 D cache: 16K CPU: L2 cache: 256K CPU: After all inits, caps: 0383f9ff 0040 Intel machine check architecture supported. Intel machine check reporting enabled
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Yeni bir modül filan yüklemem gerekir mi? $u anda lsmod ciktim $öyle: Module Size Used by nvidia 3923452 12 ipv6 254720 12 binfmt_misc 11496 1 af_packet 21704 4 8139too 25952 0 8139cp 20160 0 mii 4992 2 8139too,8139cp snd_via82xx 27872 0 snd_ac97_codec 78360 1 snd_via82xx snd_pcm 92712 2 snd_via82xx,snd_ac97_codec snd_timer 24644 1 snd_pcm snd_page_alloc 10020 2 snd_via82xx,snd_pcm gameport 4480 1 snd_via82xx snd_mpu401_uart 7488 1 snd_via82xx snd_rawmidi 24032 1 snd_mpu401_uart snd_seq_device 8652 1 snd_rawmidi snd 55300 7 snd_via82xx,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_timer,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device via686a 20184 0 i2c_sensor 3520 1 via686a i2c_viapro 7888 0 i2c_core 22320 3 via686a,i2c_sensor,i2c_viapro uhci_hcd 32400 0 pci_hotplug 33136 0 via_agp 9568 1 agpgart 34792 2 nvidia,via_agp tsdev 7776 0 mousedev 11640 2 psmouse 29320 0 parport_pc 35972 0 parport 36936 1 parport_pc floppy 60176 0 pcspkr 3364 0 evdev 9568 0 nls_cp437 5632 1 ntfs 111760 1 dm_mod 61948 0 sr_mod 17540 0 cdrom 41216 1 sr_mod capability 4712 0 commoncap 6880 1 capability ide_scsi 16132 0 sg 38944 0 usb_storage 70720 0 usbcore 120312 3 uhci_hcd,usb_storage via82cxxx_audio 30216 1 uart401 11588 1 via82cxxx_audio sound 79884 2 via82cxxx_audio,uart401 soundcore 9664 4 snd,via82cxxx_audio,sound ac97_codec 19916 1 via82cxxx_audio ac97 5152 0 genrtc 8936 0 ext2 68712 1 ext3 143368 1 jbd 58200 1 ext3 mbcache 9444 2 ext2,ext3 ide_disk 18048 5 ide_generic 1216 0 [permanent] via82cxxx 13820 0 [permanent] trm290 4260 0 [permanent] triflex 3712 0 [permanent] slc90e66 5792 0 [permanent] sis5513 16424 0 [permanent] siimage 12576 0 [permanent] serverworks 9192 0 [permanent] sc1200 7296 0 [permanent] rz1000 2496 0 [permanent] piix 10308 0 [permanent] pdc202xx_old 11296 0 [permanent] opti621 4452 0 [permanent] ns87415 4264 0 [permanent] hpt366 20064 0 [permanent] hpt34x 5216 0 [permanent] generic 3904 0 [permanent] cy82c693 4708 0 [permanent] cs5530 5248 0 [permanent] cs5520 4640 0 [permanent] cmd64x 12028 0 [permanent] atiixp 5840 0 [permanent] amd74xx 14332 0 [permanent] alim15x3 12140 0 [permanent] aec62xx 7168 0 [permanent] pdc202xx_new 9024 0 [permanent] ide_core 130384 29 ide_scsi,usb_storage,ide_disk,ide_generic,via82cxxx,trm290,triflex,slc90e66,sis5513,siimage,server works,sc1200,rz1000,piix,pdc202xx_old,opti621,ns87415,hpt366,hpt34x,generic,cy82c693,cs5530,cs5520,cmd64x,atiixp,amd74xx,alim15x3,a ec62xx,pdc202xx_new sd_mod 19024 0 ata_piix 9572 0 libata 48452 1 ata_piix scsi_mod 137064 6 sr_mod,ide_scsi,sg,usb_storage,sd_mod,libata unix 27476 68 fbcon 38656 0 font 8192 1 fbcon bitblit 5664 1 fbcon vesafb 8088 0 cfbcopyarea 4000 1 vesafb cfbimgblt 2944 1 vesafb cfbfillrect 3648 1 vesafb -Original Message- From: Emre Sevinc Sent: Sat 7/30/2005 10:29 PM To: Emre Sevinc; Erçin EKER; debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? 2.4'te calisan eject komutunu verdigimde de $öyle bir hata ile karsilasiyorum: $ eject -v eject: using default device `cdrom' eject: device name is `cdrom' eject: expanded name is `/cdrom' eject: `/cdrom' is not mounted eject: `/dev/cdrom' can be mounted at `/cdrom' eject: `/dev/cdrom' is not a multipartition device eject: trying to eject `/dev/cdrom' using CD-ROM eject command eject: CD-ROM eject command failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using SCSI commands eject: SCSI eject failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using floppy eject command eject: floppy eject command failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using tape offline command eject: tape offline command failed eject: unable to eject, last error: Invalid argument ve dmesg de $una benzer ciktilar veriyor: ide-scsi: unsup command: dev hdb: flags = REQ_RW REQ_NOMERGE REQ_STARTED REQ_BLOCK_PC sector 34596377, nr/cnr 8/8 bio , biotail , buffer , data , len 0 cdb: 1b 00 00 00 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ide-scsi: unsup command: dev hdb: flags = REQ_RW REQ_NOMERGE REQ_STARTED REQ_BLOCK_PC sector 39839881, nr/cnr 8/8 bio , biotail , buffer , data , len 0 cdb: 1b 00 00 00 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 -Original Message- From: Emre Sevinc [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:55 PM To: Erçin EKER; debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Erçin EKER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:32 PM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Cts, 2005-07-30 tarihinde 20:17 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdi: 2.6'ya gectikten sonra ilk kez az önce bir CD takmam gerekti CD okuyucuya ancak önce müzik CD'sini dinlemeye kalkip nodisc mesaji alinca bu sefer de bir data CD
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Merhaba, Gerekli modüllerin hepsi yüklü görünüyor. Çekirdeği sen mi derledin? Doğru seçimleri ve kritik patch leri yaptığına emin misin? cdrom aygıtının kullanıcı grubunda user tanımlı mı? root haklarıyla denedin mi? Ben ne dmesg de bir sorun göremiyorum. automount işlemi sırasında bir sorun yaşıyor olabilirsin, fstab dan cdrom u atıp boot tamamlandıktan sonra elle tanımlamayı denedin mi? Cdrom un arızalı olma ihtimali? Eski kernel duruyorsa hala, onunla bir giriş yapıp şöyle bir kan kokusu almaya çalışmanı önerebilirim :) ilk anda aklıma gelenler bunlar... Belki birşeyler verir : # cdrecord -checkdrive Iyi Çalışmalar Murat Sağlam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 11:00 PM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Çekirdegi sen mi derledin? Dogru seçimleri ve kritik patch leri yaptigina emin misin? Derlemedim. apt-get install ile yükledim hepsi o. Sonra bir tek NVIDIA kurdum module-assistan ile, onun disinda kendim gidip modül mevzusu ile ilgili bir kurcalama yapmadim. cdrom aygitinin kullanici grubunda user tanimli mi? root haklariyla denedin mi? Kullanici haklari ile ilgili herhangi bir degisiklik yapmadim. root kullanicisi ile de eject -v dedigimde yine bir sürü hata aliyorum, cd-rom ile iletisim kuramiyor, cikaramiyor. Ben ne dmesg de bir sorun göremiyorum. automount islemi sirasinda bir sorun yasiyor olabilirsin, fstab dan cdrom u atip boot tamamlandiktan sonra elle tanimlamayi denedin mi? automount? automount gibi bir seyin bende aktif oldugunu sanmiyorum, bugüne dek CD'yi hep mount ile kendim mount ediyordum. Cdrom un arizali olma ihtimali? Eski kernel duruyorsa hala, onunla bir giris yapip söyle bir kan kokusu almaya çalismani önerebilirim :) CD ROM arizali görünmüyor, söz gelimi birkac farkli müzik CD taktim, cd-rom cihazinin play tusu ile caldirabildim ama cdplay komutu nodisc diyor. CD sürücü üzerindeki tu$ ile calmayi durdurup yine eject diyorum yine ayni hatalari veriyor. ilk anda aklima gelenler bunlar... Belki birseyler verir : # cdrecord -checkdrive debian:/home/fz# cdrecord -checkdrive Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. scsidev: '1,5,0' scsibus: 1 target: 5 lun: 0 Linux sg driver version: 3.5.32 cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/sg*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup . ve ardindan Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. Linux sg driver version: 3.5.32 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). scsibus0: 0,0,0 0) 'DVD-16X ' 'OEM316B ' '1.00' Removable CD-ROM 0,1,0 1) * 0,2,0 2) * 0,3,0 3) * 0,4,0 4) * 0,5,0 5) * 0,6,0 6) * 0,7,0 7) * scsibus1: 1,0,0 100) 'HL-DT-ST' 'CD-RW GCE-8525B ' '1.03' Removable CD-ROM 1,1,0 101) * 1,2,0 102) * 1,3,0 103) * 1,4,0 104) * 1,5,0 105) * 1,6,0 106) * 1,7,0 107) *
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Cts, 2005-07-30 tarihinde 22:42 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdı: ide_scsi 16132 0 [...] ide-scsi is deprecated for cd burning! Use ide-cd and give dev=/dev/hdX as device bu modüle ihtiyacın yok ve sanırım sorun scsi emülasyonundan kaynaklanıyor. -- Erçin EKER UIN:82166128 jabber:[EMAIL PROTECTED] .''`. : :' : Born to use Debian. `. `' GPG KeyID: 3DD6DF91 `-Fingerpring: BA95 1DDD 8961 665B 8536 B942 8D43 3EF0 3DD6 DF91 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. Linux sg driver version: 3.5.32 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). Burada ki ...ubuntu... yazan satır (eğer ubuntu kullanmıyorsan) bana pek hayra alamet gelmedi... libscg nedir diye şöyle bir baktım tam da senin probleminin kaynağı olabilecek bir şey gibi duruyor. Yanlış hatırlamıyorsam unstable kullanıyordun unstable için geçerli olan libscg 'schily-0.6' gibilerinden birşey olmalı. Offical olmayan paketler yüzünden olabilir mi? Bir göz atmakta fayda var. eject paketini etch yada sarge yükseltmek belki problemin bir kısmına yardım eder. cd ye yazmak için ben gnomebaker kullanıyorum bir de bunu deneyebilirsin, sade hoş ve işlevsel birşey... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ileilgilifa rkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ileilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Erçin EKER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 11:40 PM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ileilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Cts, 2005-07-30 tarihinde 22:42 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdi: ide_scsi 16132 0 [...] ide-scsi is deprecated for cd burning! Use ide-cd and give dev=/dev/hdX as device bu modüle ihtiyacin yok ve sanirim sorun scsi emülasyonundan kaynaklaniyor. Bilgi icin tesekkür ederim. /etc/modules icindeki son satir olan ide-scsi satirini cikardim ve /etc/modules'ü asagidaki gibi yapip boot ettim (rmmod ise yaramadi cünkü segmentation fault verip kilitlendi makina): # /etc/modules: kernel modules to load at boot time. # # This file should contain the names of kernel modules that are # to be loaded at boot time, one per line. Comments begin with # a #, and everything on the line after them are ignored. usb-uhci input keybdev ac97 ac97_codec via82cxxx_audio NVdriver apm usb-storage sg $u anda en azindan eject calisiyor, mount edebiliyorum, cdplay vs. calisiyor. Maalesef hala CD yazicimi kullanarak bos bir CD'ye yazamiyorum. Son durum böyle. -- Erçin EKER UIN:82166128 jabber:[EMAIL PROTECTED] .''`. : :' : Born to use Debian. `. `' GPG KeyID: 3DD6DF91 `- Fingerpring: BA95 1DDD 8961 665B 8536 B942 8D43 3EF0 3DD6 DF91
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 11:41 PM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Emre Sevinc yazmis: cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. Linux sg driver version: 3.5.32 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). Burada ki ...ubuntu... yazan satir (eger ubuntu kullanmiyorsan) bana pek hayra alamet gelmedi... libscg nedir diye söyle bir baktim tam da senin probleminin kaynagi olabilecek bir sey gibi duruyor. Yanlis hatirlamiyorsam unstable kullaniyordun unstable için geçerli olan libscg 'schily-0.6' gibilerinden birsey olmali. Offical olmayan paketler yüzünden olabilir mi? Evet unstable kullaniyorum. xcdroast'u kurali cok oldu ama resmi Debian deposundan kurmustum diye hatirliyorum. Bu durumda ne yapmam lazim? Bir göz atmakta fayda var. eject paketini etch yada sarge yükseltmek belki problemin bir kismina yardim eder. cd ye eject'e dokunmadim ancak Ercin Eker'in dedigi gibi ide_scsi modülünü /etc/modules'ten cikardim, artik acilista yüklenmiyor ve simdi eject, mount, cdplay, vs. düzgün calisiyor ama CD yazmak istedigimde yine ayni hatayi aliyorum. yazmak için ben gnomebaker kullaniyorum bir de bunu deneyebilirsin, sade hos ve islevsel birsey... xcdroast ile de yapilabilmesi lazim degil mi? Yani önyüz programindan ziyade altyapisal bir sorun var gibi ama tam anlayamadim. komut satirindan kücük bir .iso dosyayi cdrecord ile yazmayi test etmeye kaltigimda da sanirim ayni sebepten $u hatalari veriyor: [EMAIL PROTECTED]:~/cdr-image$ cdrecord -v -dummy -eject dev=/dev/hdc ~/cdr-image/cd.iso cdrecord: No write mode specified. cdrecord: Asuming -tao mode. cdrecord: Future versions of cdrecord may have different drive dependent defaults. cdrecord: Continuing in 5 seconds... Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. TOC Type: 1 = CD-ROM scsidev: '/dev/hdc' devname: '/dev/hdc' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported. Linux sg driver version: 3.5.27 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). SCSI buffer size: 64512 cdrecord: Cannot allocate memory. Cannot get SCSI I/O buffer. eger o ubuntu baglantili libscg (her ne ise) problemli ise, cdrecord'un baska bir sey kullanmasi icin (yani dogru sey, her ne ise) ne yapmaliyim? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. Dediğiniz gibi GUI den kaynaklanacağını sanmıyorum. Ben gnomebaker'i reklam amacıyla tavsiye ettim aslında :) Gelelim probleminize, nasıl olmuş bilemiyorum ama cdrecord paketiniz orjinal değil. Sorunun nedeni de bu. Az önce konuştuğumuz libscg paketi cdrecord içerinide gömülü olarak geliyor. Sanırım eski paketi (cdrecord) tamamen kaldırıp, orjinal paketi kurarsanız sorununuz çözülecektir. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sun 7/31/2005 12:39 AM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Emre Sevinc yazmis: NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. Gelelim probleminize, nasil olmus bilemiyorum ama cdrecord paketiniz orjinal degil. Sorunun nedeni de bu. Az önce konustugumuz libscg paketi cdrecord içerinide gömülü olarak geliyor. Sanirim eski paketi (cdrecord) tamamen kaldirip, orjinal paketi kurarsaniz sorununuz çözülecektir. # apt-get update ardindan: # apt-get install cdrecord Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done cdrecord is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 603 not upgraded. Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum.
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Sun 7/31/2005 12:39 AM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Emre Sevinc yazmis: NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. Gelelim probleminize, nasil olmus bilemiyorum ama cdrecord paketiniz orjinal degil. Sorunun nedeni de bu. Az önce konustugumuz libscg paketi cdrecord içerinide gömülü olarak geliyor. Sanirim eski paketi (cdrecord) tamamen kaldirip, orjinal paketi kurarsaniz sorununuz çözülecektir. # apt-get update ardindan: # apt-get install cdrecord Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done cdrecord is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 603 not upgraded. Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum. Bu durumda biraz daha brute-force bir yaklaşım deneyebiliriz : Şöyleki mutasyona uğramış paket güncelleme kapsamından çıkmış olabilir... Çözüm ise; #apt-get --purge remove cdrecord #apt-get install cdrecord şeklinde olmalı... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Paz, 2005-07-31 tarihinde 01:41 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdı: # apt-get update ardindan: # apt-get install cdrecord Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done cdrecord is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 603 not upgraded. Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum. ATHENA:/usr/share/doc/cdrecord# cdrecord dev=ATA: -scanbus Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling . Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). . ATHENA:/usr/share/doc/cdrecord# apt-cache policy cdrecord cdrecord: Installed: 4:2.01+01a01-4 Candidate: 4:2.01+01a01-4 Version table: *** 4:2.01+01a01-4 0 500 ftp://ftp.de.debian.org unstable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Resmi depodaki cdrecord Ubuntu'dan backport edilmiş demek ki :) -- Erçin EKER UIN:82166128 jabber:[EMAIL PROTECTED] .''`. : :' : Born to use Debian. `. `' GPG KeyID: 3DD6DF91 `-Fingerpring: BA95 1DDD 8961 665B 8536 B942 8D43 3EF0 3DD6 DF91 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Erçin EKER yazmış: Paz, 2005-07-31 tarihinde 01:41 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdı: # apt-get update ardindan: # apt-get install cdrecord Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done cdrecord is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 603 not upgraded. Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum. ATHENA:/usr/share/doc/cdrecord# cdrecord dev=ATA: -scanbus Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling . Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). . ATHENA:/usr/share/doc/cdrecord# apt-cache policy cdrecord cdrecord: Installed: 4:2.01+01a01-4 Candidate: 4:2.01+01a01-4 Version table: *** 4:2.01+01a01-4 0 500 ftp://ftp.de.debian.org unstable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Resmi depodaki cdrecord Ubuntu'dan backport edilmiş demek ki :) http://sss.debian-tr.org/ch06.html : Şayet *2.6 serisi çekirdek kullanıyorsanız* /ide-scsi/ çalışmayacaktır. Bu durumda ide-cd sürücüsünü ve cdrecord yazılımının güncel versiyonunu kullanmanız gerekir. Cdrecord yazılımının güncel versiyonu ATAPI aygıtları ile konuşabilecek şekile getirilmiştir. Cdrecord programında *dev=ATAPI:0,0,0* veya benzeri parametreyi kullanarak cd yazabilirsiniz. *cdrecord -scanbus dev=ATA:* şeklinde aygıtları bulabilir, *cdrecord dev=0,0,0 driveropts=burnfree image.iso* biçemine uygun komutla cdrecord ile konsoldan cd yazabilirsiniz. - Önerdiğim hiçbir çözümün yanıt vermediğini varsayıyorum, testing ya da stable paketleri de son çağre olarak göze alın, bu da yanıt vermezse http://freshmeat.net/projects/cdrecord/ adresinden kaynak kodu derleyin, eğer bu da olmazsa hep beraber ubuntu ya geçelim :p -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sun 7/31/2005 1:52 AM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Emre Sevinc yazmis: Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sun 7/31/2005 12:39 AM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum. Bu durumda biraz daha brute-force bir yaklasim deneyebiliriz : Söyleki mutasyona ugramis paket güncelleme kapsamindan cikmis olabilir... Cözüm ise; #apt-get --purge remove cdrecord #apt-get install cdrecord Öncelikle allah razi olsun diyorum :) Yukaridakileri yapip cdrecordu'u apt-get install ile tekrar kurunca yazmayi basardi (root kullanicisi ile): debian:/home/fz/cdr-image# cdrecord -v -eject dev=/dev/hdc cd.iso cdrecord: No write mode specified. cdrecord: Asuming -tao mode. cdrecord: Future versions of cdrecord may have different drive dependent defaults. cdrecord: Continuing in 5 seconds... Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. TOC Type: 1 = CD-ROM scsidev: '/dev/hdc' devname: '/dev/hdc' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported. Linux sg driver version: 3.5.27 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). SCSI buffer size: 64512 atapi: 1 Device type : Removable CD-ROM Version : 0 Response Format: 2 Capabilities : Vendor_info : 'HL-DT-ST' Identifikation : 'CD-RW GCE-8525B ' Revision : '1.03' Device seems to be: Generic mmc CD-RW. Current: 0x0009 Profile: 0x000A Profile: 0x0009 (current) Profile: 0x0008 Profile: 0x0002 (current) Using generic SCSI-3/mmc CD-R/CD-RW driver (mmc_cdr). Driver flags : MMC-2 SWABAUDIO BURNFREE Supported modes: TAO PACKET SAO SAO/R96P SAO/R96R RAW/R16 RAW/R96P RAW/R96R Drive buf size : 1951488 = 1905 KB FIFO size : 4194304 = 4096 KB Track 01: data 0 MB padsize: 244 KB Total size: 0 MB (00:04.02) = 302 sectors Lout start: 1 MB (00:06/02) = 302 sectors Current Secsize: 2048 ATIP info from disk: Indicated writing power: 5 Is not unrestricted Is not erasable Disk sub type: Medium Type B, low Beta category (B-) (4) ATIP start of lead in: -11811 (97:24/39) ATIP start of lead out: 359849 (79:59/74) Disk type: Short strategy type (Phthalocyanine or similar) Manuf. index: 41 Manufacturer: UNITECH JAPAN INC. Blocks total: 359849 Blocks current: 359849 Blocks remaining: 359547 Starting to write CD/DVD at speed 48 in real TAO mode for single session. Last chance to quit, starting real write 0 seconds. Operation starts. Waiting for reader process to fill input buffer ... input buffer ready. BURN-Free is OFF. Performing OPC... Starting new track at sector: 0 Track 01: 0 of 0 MB written. Track 01: writing 244 KB of pad data. Track 01: Total bytes read/written: 364544/614400 (300 sectors). Writing time: 6.494s Average write speed 0.9x. Fixating... Fixating time: 17.967s cdrecord: fifo had 6 puts and 6 gets. cdrecord: fifo was 0 times empty and 0 times full, min fill was 100%. ancak normal kullanici ile yazamiyorum (cdrecord'un suid biti set edilmis oldugu halde ve fz kullanicisi cdrom grubunda mevcut oldugu halde): debian:/home/fz/cdr-image# ls -ld /usr/bin/cdrecord -rwsr-xr-- 1 root cdrom 133 Apr 26 12:06 /usr/bin/cdrecord [EMAIL PROTECTED]:~/cdr-image$ groups fz adm dialout cdrom floppy audio dip video Denedigimde: [EMAIL PROTECTED]:~/cdr-image$ cdrecord -v -eject dev=/dev/hdc cd.iso cdrecord: No write mode specified. cdrecord: Asuming -tao mode. cdrecord: Future versions of cdrecord may have different drive dependent defaults. cdrecord: Continuing in 5 seconds... Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: ancak yine su ile root olup denedigimde hic sorunsuz yaziyor. Bunun sebebi ne olabilir acaba? :) Bir de şunu dener misin? # chmod 755 /usr/bin/cdrecord [ yada cdrecord her nerede ise ] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sun 7/31/2005 2:06 AM To: Erçin EKER Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? http://sss.debian-tr.org/ch06.html : Sayet *2.6 serisi çekirdek kullaniyorsaniz* /ide-scsi/ çalismayacaktir. Bu durumda ide-cd sürücüsünü ve cdrecord yaziliminin güncel versiyonunu kullanmaniz gerekir. Cdrecord yaziliminin güncel versiyonu ATAPI aygitlari ile konusabilecek sekile getirilmistir. Cdrecord programinda *dev=ATAPI:0,0,0* veya benzeri parametreyi kullanarak cd yazabilirsiniz. *cdrecord -scanbus dev=ATA:* seklinde aygitlari bulabilir, *cdrecord dev=0,0,0 driveropts=burnfree image.iso* biçemine uygun komutla cdrecord ile konsoldan cd yazabilirsiniz. Enteresandir, yani su anda sadece root kullanicisi ile de olsa CD'ye yazabiliyorum. chmod bir ise yaramiyor, cdrecord $u anda $u haklara sahip: -rwsr-xr-x 1 root cdrom 133 Apr 26 12:06 /usr/bin/cdrecord öte yandan yukarida yazilanlar denendiginde $u sekilde ciktilar aliyorum: debian:/home/fz/cdr-image# cdrecord -scanbus dev=ATA:* Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. scsidev: 'ATA:*' devname: 'ATA:*' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported. cdrecord: No such file or directory. Cannot open 'ATA:*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup . ve debian:/home/fz/cdr-image# cdrecord -scanbus Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup .
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: debian:/home/fz/cdr-image# cdrecord -scanbus Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup . Disk iletişimin SATA PATA ATA (bunları Linux SCSI olarak bağlıyor) v.s. protokoller kullanmadığı için muhtemelen... Sana kötü bir haberim var : Merhaba, / Kernel 2.6.8.1 'de CD yazmayla ilgili bir bug varmış sanırım ve bu / / nedenle K3B, XCDRoast gibi programlar CD Yazıcı bulamadıklarından / / çalışamıyorlar. Aslında bu sorun daha çok 2.6.8.1 ve cdrecord arasında / / yaşanan bir sorunmuş sanırım. XCDRoast'ın ana sayfasında ya çalışan eski / / kerneli kullanın ya da kernelinize ide-scsi desteği verin deniyor. Bende / / aynen böyle yaptım. / Esasında bu bir bug değil. Tabii kimine göre bug diye nitelendirilebilir :) Olay SCSI aygıtlara yollanan komutların izin kontrolünden geçirilmesi. İzninizin olmadığı komuta doğal olarak cevap verilememesi ve bunun sonucu olarak da kullanıcı olarak cd yazma aygıtlarını kullanamıyor olmanız. Aşağıda yazdıklarına ek olarak root olarak aygıtları kullanabilirsin. http://listweb.bilkent.edu.tr/Linux/linux-sohbet/2004/Sep/0053.html Şöyle bir baktım, bu bug(?) için hala bir çözüm üretmemişler, anlaşılan 2.6 ile eski bilgisayarcılar biraz mutsuz... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup . Disk iletisimin SATA PATA ATA (bunlari Linux SCSI olarak bagliyor) v.s. protokoller kullanmadigi için muhtemelen... Sana kötü bir haberim var : Merhaba, / Kernel 2.6.8.1 'de CD yazmayla ilgili bir bug varmis sanirim ve bu / / nedenle K3B, XCDRoast gibi programlar CD Yazici bulamadiklarindan / / çalisamiyorlar. Aslinda bu sorun daha çok 2.6.8.1 ve cdrecord arasinda / / yasanan bir sorunmus sanirim. XCDRoast'in ana sayfasinda ya çalisan eski / kerneli kullanin ya da kernelinize ide-scsi destegi verin deniyor. Bende / aynen böyle yaptim. / Esasinda bu bir bug degil. Tabii kimine göre bug diye nitelendirilebilir :) Olay SCSI aygitlara yollanan komutlarin izin kontrolünden geçirilmesi. Izninizin olmadigi komuta dogal olarak cevap verilememesi ve bunun sonucu olarak da kullanici olarak cd yazma aygitlarini kullanamiyor olmaniz. Asagida yazdiklarina ek olarak root olarak aygitlari kullanabilirsin. Söyle bir baktim, bu bug(?) için hala bir çözüm üretmemisler, anlasilan 2.6 ile eski bilgisayarcilar biraz mutsuz... Simdi xcdroast'u da kurdum ve root kullanici ile calistirip her zaman yaptigima benzer dosyadan CD'ye yazma isini denedim yaklasik 200 MB'lik dosya setini 30x kadar bir hizla 10-15 sn. civari sürede yazmayi tamamladi. Neyse artik, root olarak ya da sudo ile filan bir sekilde halledecegiz. Bilgiler icin tesekkürler...
Re: kernel 2.6 compile error
I am however excluding absolutely everything that I do not need (also as modules). I think i cannot exclude some of the modules like: kallsysms, isicom etc.. if the unset the values for kallsysm let's say ,at the time of make-kpkg it automatically sets the value. correct me if i am wrong and let me know how can i unset it pemanently so that it will not set automatically. Thanks Paras. On 7/28/05, Jan Schledermann [EMAIL PROTECTED] wrote: Andrew Nelson wrote: This is your problem, the new versions of GCC wont compile the current Kernel sources in Debian. You can That's new to me. I have compiled both 2.6.10, 2.6.11 and 2.6.12 successfully with GCC 4.X on my bleeding edge sid system. Actually just 2 hours ago I did a total recompile of 2.6.12, just after having done a dist-upgrade! I am however excluding absolutely everything that I do not need (also as modules). As far as I am concerned the kernel compilation problems was resolved in one of the first fix-release to the new compiler. Wheras the kernel itself compiles just fine I imagine that there some non C++ compliant programmed modules/drivers that can make the new and more strict compiler choke. Best regards Jan -- ** Do not use the reply-to address. It'll end up in the trash can ** Mail me at: janATschledermann.orREMOVE_THISg -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 compile error
did apt-get dist upgrade to my SID, donwloded 2.6.12-3 src and build was successful excpet i had one error regarding slda wan driver that i unset it in .config file. Thanks Paras. On 7/28/05, Paras pradhan [EMAIL PROTECTED] wrote: I am however excluding absolutely everything that I do not need (also as modules). I think i cannot exclude some of the modules like: kallsysms, isicom etc.. if the unset the values for kallsysm let's say ,at the time of make-kpkg it automatically sets the value. correct me if i am wrong and let me know how can i unset it pemanently so that it will not set automatically. Thanks Paras. On 7/28/05, Jan Schledermann [EMAIL PROTECTED] wrote: Andrew Nelson wrote: This is your problem, the new versions of GCC wont compile the current Kernel sources in Debian. You can That's new to me. I have compiled both 2.6.10, 2.6.11 and 2.6.12 successfully with GCC 4.X on my bleeding edge sid system. Actually just 2 hours ago I did a total recompile of 2.6.12, just after having done a dist-upgrade! I am however excluding absolutely everything that I do not need (also as modules). As far as I am concerned the kernel compilation problems was resolved in one of the first fix-release to the new compiler. Wheras the kernel itself compiles just fine I imagine that there some non C++ compliant programmed modules/drivers that can make the new and more strict compiler choke. Best regards Jan -- ** Do not use the reply-to address. It'll end up in the trash can ** Mail me at: janATschledermann.orREMOVE_THISg -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 compile error
gcc (GCC) 4.0.1 (Debian 4.0.1-2) g++ (GCC) 4.0.1 (Debian 4.0.1-2) GNU Make 3.80 automake (GNU automake) 1.4-p6 This is your problem, the new versions of GCC wont compile the current Kernel sources in Debian. You can 1. Change the top level MAKEFILE in the source directory to point at the previous GCC versions 2. Temporarily change the symlinks in /usr/bin for gcc/g++ etc to point at the old version. I'm a bit of a noob and couldn't get 1. to work so used 2. quite successfully. HTH Wackojacko -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 compile error
On Wednesday 27 July 2005 07:16, Paras pradhan [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote: i am using debian sid using kernel 2.6.11. i want to build the custom compile using make-kpkg. gcc (GCC) 4.0.1 (Debian 4.0.1-2) g++ (GCC) 4.0.1 (Debian 4.0.1-2) Try this. Edit the top-level makefile; e.g., /usr/src/kernel-source-2.6.11/Makefile. Change: HOSTCC = gcc HOSTCXX = g++ to read: HOSTCC = gcc-3.3 HOSTCXX = g++-3.3 and run make-kpkg. It works for me. I am not an expert. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 compile error
compile using make-kpkg. gcc (GCC) 4.0.1 (Debian 4.0.1-2) g++ (GCC) 4.0.1 (Debian 4.0.1-2) Try this. Edit the top-level makefile; e.g., /usr/src/kernel-source-2.6.11/Makefile. Change: HOSTCC = gcc HOSTCXX = g++ to read: HOSTCC = gcc-3.3 HOSTCXX = g++-3.3 Make sure that you do have gcc-3.3 installed.. -ishwar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 compile error
Wackojacko wrote: gcc (GCC) 4.0.1 (Debian 4.0.1-2) g++ (GCC) 4.0.1 (Debian 4.0.1-2) GNU Make 3.80 automake (GNU automake) 1.4-p6 This is your problem, the new versions of GCC wont compile the current Kernel sources in Debian. You can 1. Change the top level MAKEFILE in the source directory to point at the previous GCC versions 2. Temporarily change the symlinks in /usr/bin for gcc/g++ etc to point at the old version. This is what I do. MAKEFLAGS=CC=gcc-2.95 make-kpkg //andy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 compile error
Andrew Nelson wrote: This is your problem, the new versions of GCC wont compile the current Kernel sources in Debian. You can That's new to me. I have compiled both 2.6.10, 2.6.11 and 2.6.12 successfully with GCC 4.X on my bleeding edge sid system. Actually just 2 hours ago I did a total recompile of 2.6.12, just after having done a dist-upgrade! I am however excluding absolutely everything that I do not need (also as modules). As far as I am concerned the kernel compilation problems was resolved in one of the first fix-release to the new compiler. Wheras the kernel itself compiles just fine I imagine that there some non C++ compliant programmed modules/drivers that can make the new and more strict compiler choke. Best regards Jan -- ** Do not use the reply-to address. It'll end up in the trash can ** Mail me at: janATschledermann.orREMOVE_THISg -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6
Andre Noel wrote: On 5/21/05, Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote: Duas coisas: esse não é o jeito debian de compilar um kernel... a outra é: vc habilitou o suporte a sua controladora de discos? Vc está usando LVM?? -- Marcos Aproveitando o assunto, nunca mexi no kernel (nunca precisei), mas tenho curiosidade. Sabe de algum guia ou coisa parecida com o jeito debian de compilar? Realmente, com os micros hj em dia, não faz mais tanto sentido assim compilar kernel assim. Mas é um bom exercício... :-D Bom, eu tinha um link de um tutorial simples e bonzinho - mas nessas horas a gente nunca acha. Do google, eu selecionei esses aqui: Bem razoável, em portugues :-) http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/20031121.shtml Um resumão, em ingles: http://myrddin.org/howto/debian-kernel-recompile.php Bem detalhado, com várias dicas e avisos, em ingles: http://newbiedoc.sourceforge.net/system/kernel-pkg.html Lembrando também que vc pode ler todos os passos no /usr/share/doc/kernel-package/README.gz Procure por 'For the Brave and the impatient:' :-) Boa sorte! Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6
On Tue, 24 May 2005 08:57:04 -0300 Andre Noel [EMAIL PROTECTED] wrote: Aproveitando o assunto, nunca mexi no kernel (nunca precisei), mas tenho curiosidade. Sabe de algum guia ou coisa parecida com o jeito debian de compilar? no http://focalinux.cipsga.org versao iniciante+intermediaria tem topico para recompilacao de kernel. abracos. -- Carlucio Lopes - Debian Gnu/Linux+Tinycobol+Tcl+Postgresql compilador Cobol FREE http://tinycobol.org site em Portugues Por que COBOL? http://www.clubecobol.com.br/cc_porque_cobol.asp Pirataria!!??.. entenda o que e'.- www.carlinux.hpg.com.br Goiania-Goias-Brasil 62-526-8006 62-9946-3523 icq - 267274130 msn - [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6
Em Ter, 2005-05-24 s 08:57 -0300, Andre Noel escreveu: On 5/21/05, Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote: Duas coisas: esse no o jeito debian de compilar um kernel... a outra : vc habilitou o suporte a sua controladora de discos? Vc est usando LVM?? -- Marcos Aproveitando o assunto, nunca mexi no kernel (nunca precisei), mas tenho curiosidade. Sabe de algum guia ou coisa parecida com o jeito debian de compilar? Sim ! tem o make-kpkg , fica no pacote kernel-package, depois de instalado, man make-kpkg []s Abraos. -- Flavio Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] MAQPLAS Indstria e Comrcio de Mquinas LTDA http://www.maqplas.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6
Marcelo Rodrigues Barragan wrote: Pessoal, Estou tentando compilar o kernel 2.6.12 em um servidor Sun SunFire v20z, com processador Opteron AMD 64 bits, e sistema de arquivos reiserfs. O objetivo de usar esta versão do kerne, a qual ainda está em testes, é para habilitar suporte a interface Emulex Fusion Fibre Channel Host Adapter. Compilei o kernel da seguinte forma: # make clean # make bzImage # make modules # make modules-install # cp /usr/src/linuz/arch/x86_64/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.6.12-smp # cp /usr/src/linuz/System.map /boot/System.map-2.6.12-smp # cp /usr/src/linuz/.config /boot/config-2.6.12-smp # mkinitrd -k -o /boot/initrd-2.6.12-smp # cd /boot # ln -s vmlinuz-2.6.12-smp vmlinuz-smp # ln -s initrd-2.6.12-smp initrd-smp # vi /boot/grub/menu.lst title Linux-compilled kernel (hd0,2)/boot/vmlinuz-smp root=/dev/sda3 vga=0x317 selinux=0 splash=silent console=tty0 resume=/dev/sda2 elevator=cfq showopts initrd (hd0,2)/boot/initrd-smp # grub-install /dev/sda Mas quando tento bootar o servidor com o novo kernel, recebo a seguinte mensagem: Waiting for device /dev/sda3 to appear... Not found... Device modes: console disk fb0... No root device found: exiting to /bin/sh /bin/sh: Can't access tty: job control turned off Se alguém souber de alguma solução para este problema, desde já agradeço! Duas coisas: esse não é o jeito debian de compilar um kernel... a outra é: vc habilitou o suporte a sua controladora de discos? Vc está usando LVM?? -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6
--- Marcelo Rodrigues Barragan [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Estou tentando compilar o kernel 2.6.12 em um servidor Sun SunFire v20z, com processador Opteron AMD 64 bits, e sistema de arquivos reiserfs. O objetivo de usar esta versão do kerne, a qual ainda está em testes, é para habilitar suporte a interface Emulex Fusion Fibre Channel Host Adapter. Compilei o kernel da seguinte forma: # make clean # make bzImage # make modules # make modules-install # cp /usr/src/linuz/arch/x86_64/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.6.12-smp # cp /usr/src/linuz/System.map /boot/System.map-2.6.12-smp # cp /usr/src/linuz/.config /boot/config-2.6.12-smp # mkinitrd -k -o /boot/initrd-2.6.12-smp # cd /boot # ln -s vmlinuz-2.6.12-smp vmlinuz-smp # ln -s initrd-2.6.12-smp initrd-smp # vi /boot/grub/menu.lst title Linux-compilled kernel (hd0,2)/boot/vmlinuz-smp root=/dev/sda3 vga=0x317 selinux=0 splash=silent console=tty0 resume=/dev/sda2 elevator=cfq showopts initrd (hd0,2)/boot/initrd-smp # grub-install /dev/sda Mas quando tento bootar o servidor com o novo kernel, recebo a seguinte mensagem: Waiting for device /dev/sda3 to appear... Not found... Device modes: console disk fb0... No root device found: exiting to /bin/sh /bin/sh: Can't access tty: job control turned off Se alguém souber de alguma solução para este problema, desde já agradeço! Atenciosamente, Marcelo Rodrigues Barragan --- Analista de Redes UNISC - Universidade de Santa Cruz do Sul http://www.unisc.br http://www.unisc.br/ Fone: (51) 3717-7420 --- Marcelo, vc rodou o lilo após a compilação? Espero ter ajudado []'s Claudio Lobo Linux User: 306695 __ Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger http://br.download.yahoo.com/messenger/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6.x und Orinoco Gols (was: WLAN Karte zickt rum)
- Original Message - From: Sebastian Niehaus [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-german@lists.debian.org Sent: Monday, April 04, 2005 6:09 PM Subject: Kernel 2.6.x und Orinoco Gols (was: WLAN Karte zickt rum) Sandro Frenzel [EMAIL PROTECTED] writes: Am So, den 03.04.2005 schrieb Thomas Letzner um 22:35: [...] Huch? Unterstützt der Kernel 2.6.x nicht mehr Orinoco Gold? Das wäre ja ein guter Grund für mich, in der 2.4.-Serie zu bleiben... naja ich weiß auch nicht was da bei mir falsch ist! der cardmanager sagt mir immer unsupported card! habe die frage auch schon 2 mal an die liste gestellt, aber da wusste auch niemand weiter! unter knoppix wird die karte auch nicht richtig erkannt! zwar erkennt er was im pcmcia slot, aber sonst auch nix! gruß sandro Gruß, Senastian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 und isdn4linux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michael Hierweck schrieb: | Hallo, | | ich versuche nach einigen Tagen Pause und Recherche, erneut Kernel | 2.6.10 mit den alten ISDN4Linux-Treibern zum Laufen zu bringen, weil es | mit dem neuen mISDN nur Abstürze gab. Warum das alte Gelump? Kommt kein CAPI2.0 infrage? Läuft bei mir problemfrei und war nicht mal schwer einzurichten. Stehe gern zur Verfügung, auch wenn´s eine Weile her ist mit dem Setup. timbo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFCJy+1G68ndDW+t7gRAqZ4AKDtJ2mhlwrijUPSY0R1n+RjgTjHygCeLoWt 6Yhgtc+j/xcghnCCvLTdP24= =d7xF -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 und isdn4linux
On 03.Mär 2005 - 16:39:33, Tim Boneko wrote: Michael Hierweck schrieb: | Hallo, | | ich versuche nach einigen Tagen Pause und Recherche, erneut Kernel | 2.6.10 mit den alten ISDN4Linux-Treibern zum Laufen zu bringen, weil es | mit dem neuen mISDN nur Abstürze gab. Warum das alte Gelump? Wahrscheinlich deswegen ^. Ich würde auch lieber mISDN+CAPI nutzen, aber leider hängt der ppp (oder mISDN) bei Multilink den Rechner auf. Kommt kein CAPI2.0 infrage? Läuft bei mir problemfrei und war nicht mal schwer einzurichten. Stehe gern zur Verfügung, auch wenn´s eine Weile her ist mit dem Setup. Ist aber nunmal nicht überall so und die mISDN Treiber sind auch noch nicht stabil. Andreas -- It's a very *__UN*lucky week in which to be took dead. -- Churchy La Femme
Re: Kernel 2.6 und isdn4linux
On 02.Mär 2005 - 10:53:14, Michael Hierweck wrote: Das sieht soweit ganz nett aus, aber die ISDN-Devices bleiben tot, d.h. /dev/isdnctrl und Konsorten habe ich zwar manuell angelegt, weil udev das nicht kann, sie funktionieren aber nicht. Die richtigen Major/Minor Nummern hast du und auch die richtigen Rechte? imon stürtzt mit segmentation fault ab (tut er immer, wenn ISDN nicht da ist), Die isdnutils sind etwas freundlicher... [EMAIL PROTECTED]:~# /etc/init.d/isdnutils start Starting ISDN services: no ISDN cards configured! Please configure 'hisax' module with modconf Read /usr/share/doc/isdnutils-base/README.HiSax.gz for more information (e.g. with 'zless /usr/share/doc/isdnutils-base/README.HiSax.gz'). Brauchte deine Sedlbauer noch irgendwelche Optionen (stehen eventuell in /etc/modutils/*)? Wenn ja, dann in eine Datei in /etc/modprobe.d/ schreiben und hisax entladen und wieder laden... Configuration ist noch immer so wie unter 2.4er Kernel oder? Andreas -- If you learn one useless thing every day, in a single year you'll learn 365 useless things. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 und isdn4linux
Die richtigen Major/Minor Nummern hast du und auch die richtigen Rechte? Leider ja. Brauchte deine Sedlbauer noch irgendwelche Optionen (stehen eventuell in /etc/modutils/*)? Wenn ja, dann in eine Datei in /etc/modprobe.d/ schreiben und hisax entladen und wieder laden... Configuration ist noch immer so wie unter 2.4er Kernel oder? In der /etc/modules steht (und das musste zumindest zu Kernel 2.4er Zeiten): hisax type=28 protocol=2 Verarbeiten die module-init-tools die /etc/modukes nicht mehr? Danke und viele Grüße Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 und isdn4linux
Am Wed, 02 Mar 2005 11:00:17 +0100 schrieb Michael Hierweck: Hallo, ich versuche nach einigen Tagen Pause und Recherche, erneut Kernel 2.6.10 mit den alten ISDN4Linux-Treibern zum Laufen zu bringen, weil es mit dem neuen mISDN nur Abstürze gab. Passt wohl besser in dcouli... -- gernot -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 und isdn4linux
Gernot Sadlo wrote: Am Wed, 02 Mar 2005 11:00:17 +0100 schrieb Michael Hierweck: Hallo, ich versuche nach einigen Tagen Pause und Recherche, erneut Kernel 2.6.10 mit den alten ISDN4Linux-Treibern zum Laufen zu bringen, weil es mit dem neuen mISDN nur Abstürze gab. Passt wohl besser in dcouli... Wer oder was ist das? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 und isdn4linux
am 02.03.2005, um 11:57:21 +0100 mailte Michael Hierweck folgendes: Gernot Sadlo wrote: Am Wed, 02 Mar 2005 11:00:17 +0100 schrieb Michael Hierweck: Hallo, ich versuche nach einigen Tagen Pause und Recherche, erneut Kernel 2.6.10 mit den alten ISDN4Linux-Treibern zum Laufen zu bringen, weil es mit dem neuen mISDN nur Abstürze gab. Passt wohl besser in dcouli... Wer oder was ist das? Eine Newsgroup. de.comp.os.unix.linux.isdn Andreas -- Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header) Heynitz: 035242/47212, D1: 0160/7141639 GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net ===Schollglas Unternehmensgruppe=== -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 und isdn4linux
On 02.Mär 2005 - 11:48:01, Michael Hierweck wrote: noch immer so wie unter 2.4er Kernel oder? In der /etc/modules steht (und das musste zumindest zu Kernel 2.4er Zeiten): hisax type=28 protocol=2 Verarbeiten die module-init-tools die /etc/modukes nicht mehr? Schon, aber in /etc/modules stehen nur Modulnamen, keine Optionen, die Optionen werden bei 2.6 aus den Dateien in /etc/modprobe.d gelesen. Andreas -- You will be recognized and honored as a community leader. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel 2.6 e som
--- Caio Abreu Ferreira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Selecionei as seguintes opções. Device Drivers Sound * Sound card support Advanced Linux Sound Architecture * Advanced Linux Sound Architecture * Sequencer support * Sequencer dummy client * OSS Mixer API * OSS PCM (digital audio) API [*] OSS Sequencer API * RTC Timer support [*] Verbose printk Generic devices * Dummy (/dev/null) soundcard * Virtual MIDI soundcard * MOTU MidiTimePiece AV multiport MIDI * UART16550 serial MIDI driver * Generic MPU-401 UART driver ISA devices PCI devices * VIA 82C686A/B, 8233/8235 AC97 Controller USB devices Open Sound System * Open Sound System (DEPRECATED) * VIA 82C686 Audio Codec [*] VIA 82C686 MIDI * OSS sound modules [*] Verbose initialisation [*] Persistent DMA buffers * Loopback MIDI device support * MPU-401 support (NOT for SB16) Já aconteceu comigo, não sei se é o caso, de só funcionar quando eu colocava a parte de som como módulo. Experimente, talvez resolva seu problema. -- []'s marcot ___ Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 e som
--- Caio Abreu Ferreira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Selecionei as seguintes opções. Device Drivers Sound * Sound card support Advanced Linux Sound Architecture * Advanced Linux Sound Architecture * Sequencer support * Sequencer dummy client * OSS Mixer API * OSS PCM (digital audio) API [*] OSS Sequencer API * RTC Timer support [*] Verbose printk Generic devices * Dummy (/dev/null) soundcard * Virtual MIDI soundcard * MOTU MidiTimePiece AV multiport MIDI * UART16550 serial MIDI driver * Generic MPU-401 UART driver ISA devices PCI devices * VIA 82C686A/B, 8233/8235 AC97 Controller USB devices Open Sound System * Open Sound System (DEPRECATED) * VIA 82C686 Audio Codec [*] VIA 82C686 MIDI * OSS sound modules [*] Verbose initialisation [*] Persistent DMA buffers * Loopback MIDI device support * MPU-401 support (NOT for SB16) Já aconteceu comigo, não sei se é o caso, de só funcionar quando eu colocava a parte de som como módulo. Experimente, talvez resolva seu problema. -- []'s marcot ___ Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis
Re: kernel 2.6 e som
Ivo Santos Cavalcante Carneiro wrote: Open Sound System * Open Sound System (DEPRECATED) * VIA 82C686 Audio Codec [*] VIA 82C686 MIDI * OSS sound modules [*] Verbose initialisation [*] Persistent DMA buffers * Loopback MIDI device support * MPU-401 support (NOT for SB16) Retire a parte acima, do OSS. Você já tem o ALSA, não precisa de mais nada. Uso a mesma placa que você, onboard, kernel 2.6.10. serv:~# lsmod Module Size Used by nvidia 3468732 12 serv:~# Funciona direitinho. Distorce um pouco o som se você deixar os DXS em um nível muito alto - coloco em 90% e funciona numa boa. Infelismente não deu certo. Por acaso vcê conhece alguma ferramenta para identificar o hardware, para ver se eu não estou me esquecendo de qualquer coisa ?!?!?
Re: kernel 2.6 e som
Marco Silva wrote: Já aconteceu comigo, não sei se é o caso, de só funcionar quando eu colocava a parte de som como módulo. Experimente, talvez resolva seu problema. Deu certo !! A versão do debian que eu estou utilizando é o Sarge. Por que sera que acontece isso ?!?!?
Re: kernel 2.6 e som
Open Sound System * Open Sound System (DEPRECATED) * VIA 82C686 Audio Codec [*] VIA 82C686 MIDI * OSS sound modules [*] Verbose initialisation [*] Persistent DMA buffers * Loopback MIDI device support * MPU-401 support (NOT for SB16) Retire a parte acima, do OSS. Você já tem o ALSA, não precisa de mais nada. Uso a mesma placa que você, onboard, kernel 2.6.10. serv:~# lsmod Module Size Used by nvidia 3468732 12 serv:~# Funciona direitinho. Distorce um pouco o som se você deixar os DXS em um nível muito alto - coloco em 90% e funciona numa boa. Abraços, Ivo
