Re: problemes de privacitat amb network manager

2017-05-03 Conversa Pedro
2017-05-03 10:59 GMT+02:00 Ermengol Bota <ermen...@gmail.com>:
>
>
> El dia 26 d’abril de 2017 a les 2:11, Pedro <pederi...@gmail.com> ha escrit:
>>
>> Alex M, Ermengol, si em permeteu que us pregunti directament? Sembla
>> que a vosaltres no us afecten aquests problemes de privacitat? Sí? No?
>> Com us ho feu?
>
>
> Els ordinadors que tinc ara mateix no em toca moure'ls ;-D, no tinc
> portatil.
>
>
> Respecte als "dubtes" que comentava sobre els teus primers comentaris eren
> bàsicament per ajudar a enfocar la problemàtica.
>
> Vares començar el fil més o menys dient
> El network manager no és bo per que comparteix massa informació privada
>
> I crec que la conclusió final és:
> El network manager no té cap mode "zona hostil" que minimitzi la informació
> exposada però que segueixi incorporant les funcionalitats de connectivitat
> automàtica (dins del possible) quan l'usuari està en xarxes desconegudes.
>
> Entenc que, si ara vols, és més fàcil que facis una petició de
> funcionalitats, i no pas un report d'error... potser pots començar
> comentant-ho a la llista de correu a veure si algú ja ho té al cap...
> https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/networkmanager-list

Bon resum!

Miraré de fer-ho tant aviat com pugui; però ho deixo per llarg termini
ja que ara mateix estic massa ocupat amb altres coses. Si algú es vol
adelantar, endavant.

Quan ho faci respondré amb actualització en aquest tema/mail.



Re: problemes de privacitat amb network manager

2017-05-03 Conversa Ermengol Bota
El dia 26 d’abril de 2017 a les 2:11, Pedro <pederi...@gmail.com> ha escrit:

> Alex M, Ermengol, si em permeteu que us pregunti directament? Sembla
> que a vosaltres no us afecten aquests problemes de privacitat? Sí? No?
> Com us ho feu?
>

Els ordinadors que tinc ara mateix no em toca moure'ls ;-D, no tinc
portatil.


Respecte als "dubtes" que comentava sobre els teus primers comentaris eren
bàsicament per ajudar a enfocar la problemàtica.

Vares començar el fil més o menys dient
El network manager no és bo per que comparteix massa informació privada

I crec que la conclusió final és:
El network manager no té cap mode "zona hostil" que minimitzi la informació
exposada però que segueixi incorporant les funcionalitats de connectivitat
automàtica (dins del possible) quan l'usuari està en xarxes desconegudes.

Entenc que, si ara vols, és més fàcil que facis una petició de
funcionalitats, i no pas un report d'error... potser pots començar
comentant-ho a la llista de correu a veure si algú ja ho té al cap...
https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/networkmanager-list


-- 
* Ermengol *
*
* Els ordinadors no resolen problemes, *
* simplement executen solucions   *
*


Re: problemes de privacitat amb network manager

2017-04-26 Conversa Alex Muntada
Pedro:

> Alex M, Ermengol, si em permeteu que us pregunti directament?
> Sembla que a vosaltres no us afecten aquests problemes de
> privacitat? Sí? No? Com us ho feu?

Jo sóc conscient dels riscos i procuro mantenir-me informat en
termes de seguretat alhora que intento trobar un equilibri prou
raonable que em permeti estar tranquil.

> Però si treus el portàtil al carrer i el portes a una biblioteca?
> Hi ha xarxes wifi que són insegures ja que ningú les administra.

Si no me'n refio prou, senzillament no l'utilizo, utilitzo la
connexió del mòbil o una VPN.

> I que en penseu d'aquesta: fins i tot windows quan et connectes
> a internet et diu si t'estàs connectant a una connexió de la
> feina, casa o pública.

Crec que estaria bé tenir alguna funcionalitat similar, però cal
que algú la implementi (en cas que no hi estiguin treballant
ningú) i potser hi ha d'altres coses que tenen més prioritat.
Per saber-ho cal participar en el projecte.

> I enteneu alguns que he de parlar en aquests termes per tal de
> resaltar aquests punts que es posen en qüestionament. A vegades
> sembla que a alguns no us agrada discutir. Discutir és bo, és
> intercanvi d'idees i coneixements. Si tothom està d'acord és que
> no hi ha informació a compartir, lo qual és una constant  i la
> seva derivada/canvi és 0.

En l'àmbit tecnològic no m'agrada discutir si no és amb el fi de
trobar una millora i dur-la a terme. Fer crítica constructiva,
sobretot des de l'experiència de treballar en un projecte, em
sembla genial. Criticar la feina que fan els altres sense haver
participat en el projecte em sembla agosarat perquè sovint cal
tenir més context i només s'aconsegueix participant de forma
activa.

> M'agrada parlar amb vosaltres i m'agrada debian. Però vull que
> sigui millor! :)

A Debian, amb voler-ho no n'hi ha prou. T'hi has de posar també.
Hi ha molta gent que vol moltes coses diferents, de vegades fins
i tot contradictòries.

Així doncs, què creus que en surt de constructiu de tota aquesta
discussió per a Debian fins ara?

Salut,
Alex



Re: problemes de privacitat amb network manager

2017-04-25 Conversa Narcis Garcia
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 24/04/17 a les 18:36, Ermengol Bota ha escrit:
> 
> El dia 19 d’abril de 2017 a les 0:57, Pedro <pederi...@gmail.com
> <mailto:pederi...@gmail.com>> ha escrit:
> 
> A petició de l'Àlex comparteixo amb vosaltres algunes de les troballes
> i/o exposicions de informació privada que fa network manager.
> 
> 
> Abans de començar agrair que hi hagi gent que es dediqui a mirar aquest
> tipus de coses, sort en tenim!!!
> 
> Dit això, apuntar algunes coses sobre el Network Manager... 
> 
> Per mi és una aplicació que entre en el conjunt d'aplicacions que fan
> les coses de forma 
> AUTOMAGICAMENT 
> és a dir, fa que funcionin les coses "normals" això per un ús
> normal", crec que és genial.
> 
> És d'aquelles coses que fan que estiguis on estiguis engegues
> l'ordinador i tot plegat funciona, tens internet, pots imprimir, les
> coses s'actualitzen, veus les carpetes de xarxa, l'hora es posa al dia
> tota sola, poses un CD i s'executa,
> 
> En totes aquestes coses, en un moment o altre, s'hi han trobat forats de
> seguretat i privacitat, i la gent que les desenvolupa crec que estan en
> un constant estira i arronsa entre comoditat / privacitat / seguretat, i
> crec que es bo que això es miri i es vagi reportant
> 
> En un xarxa típica (sé que el concepte típic no és massa típic) el
> servidor DHCP s'acostuma a configurar per donar sempre la mateixa
> configuració IP al mateix ordinador, si tu a cada boot canvies l'adreça
> MAC i a més a més no anuncies el nom que tens, el servidor DHCP "típic"
> et donarà les opcions predeterminades, però potser no són les millors
> per a tu (gateway, subxarxa, dns....)
> 
> Crec que és per això, que és important saber quin estil d'ús estem
> donant a l'ordinador.
> 
> Si a tu no t'interessa que el network manager "descobreixi" coses per a
> tu, vol dir que saps de que va, i per tant, "simplement" posant
> l'interfície en el fitxer /etc/network/interfaces, el NM deixarà de
> configurar-la.
> D'aquest forma pots tenir el NM treballant NOMÉS en les interfícies que
> tu vols i les altres ja les configuraràs tu a pel.
> 
> Ara he revisat la documentació del NM i just al principi ja expliquen
> això que acabo de dir jo :-D
> https://wiki.debian.org/NetworkManager#NetworkManager-1
> 
> Bàsicament, al final de l'introducció diuen
> 
> "the goal of NetworkManager is to make networking Just Work."
> 
> De tot el que has enviat només veig dades cap a la LAN, i això no em
> sembla malament. Si et vols connectar a una LAN i passar desapercebut
> està clar que el NM no és el millor programa
> 
> Altra cosa, i en línia del que dius de "
> ...
> pèssim producte per individus, activistes, "persones de carrer", i/o
> escenaris de xarxes insegures
> 
>  és interessant valorar que el NM tingui l'opció que té per exemple el
> windows que quan detecta una xarxa nova et pregunta si la coneixes, o si
> es una xarxa pública, i en funció del tipus configura el tallafocs i
> altres coses... Crec que té més sentit entrar algun bug / new feature
> per aquí, que no pas dient que exposa massa informació a la LAN de forma
> genèrica...
> 
> Bé, espero que s'entengui...
> 
> -- 
> * Ermengol *
> *
> * Els ordinadors no resolen problemes, *
> * simplement executen solucions   *
> *

Jo ho he entès bé.
Em sembla que a l'actualitat el NetworkManager ja és prou competent.
Quan es va introduïr com a eina predeterminada aportà aquesta facilitat
per l'usuari típic a l'entorn típic, però el què em va molestar en el
seu moment fou la falta d'integració amb la resta de característiques
del sistema operatiu, i doncs, que per establir per exemple un pont
(bridge) o esdeveniments ifupdown li havies de treure el NetworkManager
a l'usuari: tot o res.

No es va introduïr com un successor de /etc/network/interfaces sinó com
una eina diferent i incompatible amb /etc/network/interfaces .



Re: problemes de privacitat amb network manager

2017-04-24 Conversa Ermengol Bota
El dia 19 d’abril de 2017 a les 0:57, Pedro <pederi...@gmail.com> ha escrit:

> A petició de l'Àlex comparteixo amb vosaltres algunes de les troballes
> i/o exposicions de informació privada que fa network manager.
>

Abans de començar agrair que hi hagi gent que es dediqui a mirar aquest
tipus de coses, sort en tenim!!!

Dit això, apuntar algunes coses sobre el Network Manager...

Per mi és una aplicació que entre en el conjunt d'aplicacions que fan les
coses de forma
AUTOMAGICAMENT
és a dir, fa que funcionin les coses "normals" això per un ús normal",
crec que és genial.

És d'aquelles coses que fan que estiguis on estiguis engegues l'ordinador i
tot plegat funciona, tens internet, pots imprimir, les coses s'actualitzen,
veus les carpetes de xarxa, l'hora es posa al dia tota sola, poses un CD i
s'executa,

En totes aquestes coses, en un moment o altre, s'hi han trobat forats de
seguretat i privacitat, i la gent que les desenvolupa crec que estan en un
constant estira i arronsa entre comoditat / privacitat / seguretat, i crec
que es bo que això es miri i es vagi reportant

En un xarxa típica (sé que el concepte típic no és massa típic) el servidor
DHCP s'acostuma a configurar per donar sempre la mateixa configuració IP al
mateix ordinador, si tu a cada boot canvies l'adreça MAC i a més a més no
anuncies el nom que tens, el servidor DHCP "típic" et donarà les opcions
predeterminades, però potser no són les millors per a tu (gateway,
subxarxa, dns)

Crec que és per això, que és important saber quin estil d'ús estem donant a
l'ordinador.

Si a tu no t'interessa que el network manager "descobreixi" coses per a tu,
vol dir que saps de que va, i per tant, "simplement" posant l'interfície en
el fitxer /etc/network/interfaces, el NM deixarà de configurar-la.
D'aquest forma pots tenir el NM treballant NOMÉS en les interfícies que tu
vols i les altres ja les configuraràs tu a pel.

Ara he revisat la documentació del NM i just al principi ja expliquen això
que acabo de dir jo :-D
https://wiki.debian.org/NetworkManager#NetworkManager-1

Bàsicament, al final de l'introducció diuen

"the goal of NetworkManager is to make networking Just Work."

De tot el que has enviat només veig dades cap a la LAN, i això no em sembla
malament. Si et vols connectar a una LAN i passar desapercebut està clar
que el NM no és el millor programa

Altra cosa, i en línia del que dius de "
...
pèssim producte per individus, activistes, "persones de carrer", i/o
escenaris de xarxes insegures

 és interessant valorar que el NM tingui l'opció que té per exemple el
windows que quan detecta una xarxa nova et pregunta si la coneixes, o si es
una xarxa pública, i en funció del tipus configura el tallafocs i altres
coses... Crec que té més sentit entrar algun bug / new feature per aquí,
que no pas dient que exposa massa informació a la LAN de forma genèrica...

Bé, espero que s'entengui...

-- 
* Ermengol *
*
* Els ordinadors no resolen problemes, *
* simplement executen solucions   *
*


Re: problemes de privacitat amb network manager

2017-04-20 Conversa Alex Muntada
Pedro:

> L'objectiu d'aquest correu no és ser concret, sino apuntar a
> direccions les quals em fan pensar que network manager és un gran
> producte corporatiu (quan hi ha bon control de la infraestructura),
> però un pèssim producte per individus, activistes, "persones de
> carrer", i/o escenaris de xarxes insegures.

Discrepo en què sigui un pèssim producte per "persones de carrer"
corrents, que el que acostumen a voler és que les coses funcionin
a la primera sense maldecaps.

> 1. Dificultat per fer MAC aleatòria

Això és molt discutible que sigui convenient per defecte.

> 4. Revelació del hostname al dhcp automàticament

Diria que forma part de protocol: el client indica quin nom té
perquè el servidor pugui decidir si li vol donar el mateix nom
en el domini corresponent que li pertoca.

> 5. Segons he vist al wireshark. Envia un missatge de tipus LLDP en
> broadcast a la LAN. No he tingut temps de mirar com desactivar-lo (si
> es pot desactivar), però dóna aquesta informació:
> System Description = Debian GNU/Linux 8 (jessie) Linux 3.16.0-4-amd64
> #1 SMP Debian 3.16.39-1+deb8u2 (2017-03-07) x86_64

Això també és discutible que sigui un problema per al públic en
general.

> 6. Totes les connexions, per defecte són automàtiques.

Evidentment, perquè és el que volen la majoria dels usuaris: que
els funcioni automàticament.

> Al final ja no són els detalls; és la sensació general de sentir-se
> enganyat. De creure que estaves protegit; que estaves bé.

Comprenc que el NetworkManager no compleix les teves expectatives
però fer supòsits sobre motius de RedHat en prendre les decisions
de disseny que ha pres em sembla poc prudent, més encara tenint en
compte que no només RedHat contribueix al projecte.

Salut,
Alex



Re: problemes de privacitat amb network manager

2017-04-19 Conversa alex



1. Dificultat per fer MAC aleatòria (vaig decidir fer-ho amb un script
en boot tipus macchanger [1]). Es pot fer en els arxius de
configuració connexió a connexió, no sé si es pot fer en general. Un
em va comentar experiències similars; i que a vegades exposava la MAC
real. En un wireshark que estava fent vaig veure la meva MAC real de
la interfície de ethernet, incrèdul, vaig anar a veure l'script si
havia comentat la línia, no, no l'havia comentat,i sí, sí l'havia
aplicat ja que el wifi sí tenia la MAC canviada.



Hola,

no sé si el que vull dir és d'utilitat. Per si serveix:

NetworkManager va incorporar aletorietat de MACs a la versió 1.4

  https://cgit.freedesktop.org/NetworkManager/NetworkManager/tree/NEWS

Però em va semblar entendre que s'havia de fer servir una màscara per 
dir quins bits canviaven, i que com a mínim hi havia dos modes diferents 
de treball amb MACs aleatories. Potser?. Aquest article és molt complet:


  
https://blogs.gnome.org/thaller/2016/08/26/mac-address-spoofing-in-networkmanager-1-4-0/


Salutacions

   Àlex



Re: problemes de privacitat amb network manager

2017-04-19 Conversa Narcis Garcia
No conec tant al detall el NetworkManager perquè l'administro ben poc,
però em fa l'efecte que totes aquestes fuites d'informació que esmentes
es deuen poguer evitar per configuració.

Ha de ser la política de la distribució de GNU/Linux que inclogui
NetworkManager, la que determini si s'empaqueta «segur i privat per
defecte» o no. O sigui, potser es pot plantejar no com a problema de
NetworkManager sinó de la configuració predeterminada per una distro.



__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 19/04/17 a les 00:57, Pedro ha escrit:
> A petició de l'Àlex comparteixo amb vosaltres algunes de les troballes
> i/o exposicions de informació privada que fa network manager.
> 
> Per cert, ja no contesto més l'altre fil, no tinc més a aportar.
> Entenc que millor mails meus com aquest; que són més profitosos.
> 
> L'objectiu d'aquest correu no és ser concret, sino apuntar a
> direccions les quals em fan pensar que network manager és un gran
> producte corporatiu (quan hi ha bon control de la infraestructura),
> però un pèssim producte per individus, activistes, "persones de
> carrer", i/o escenaris de xarxes insegures.
> 
> No tinc massa temps. Disculpeu les inconcrecions.
> 
> El motiu de la meva recerca era suposar escenari de wifis públics i/o
> xarxes manegats amb routers de firmware propietari (que poden exposar,
> doncs les dades).
> 
> A lo que li he dedicat més temps:
> 
> 1. Dificultat per fer MAC aleatòria (vaig decidir fer-ho amb un script
> en boot tipus macchanger [1]). Es pot fer en els arxius de
> configuració connexió a connexió, no sé si es pot fer en general. Un
> em va comentar experiències similars; i que a vegades exposava la MAC
> real. En un wireshark que estava fent vaig veure la meva MAC real de
> la interfície de ethernet, incrèdul, vaig anar a veure l'script si
> havia comentat la línia, no, no l'havia comentat,i sí, sí l'havia
> aplicat ja que el wifi sí tenia la MAC canviada.
> 
> 2. IPv6 automàtica per defecte; fins i tot en connexions wifi (que jo
> sàpiga no es pot desactivar per defecte). Per desactivar-lo: connexió
> a connexió.
> 
> 3. A IPv6 el mode privacitat està desactivada per defecte (es pot
> activar per defecte):
> https://wiki.archlinux.org/index.php/IPv6#NetworkManager
> 
> 4. Revelació del hostname al dhcp automàticament  (que jo sàpiga no es
> pot desactivar per defecte). Per fer-ho manualment (connexió a
> connexió) via /etc/Network-Manager/system-connections i també, de
> forma general a la config de dhclient
> 
> 5. Segons he vist al wireshark. Envia un missatge de tipus LLDP en
> broadcast a la LAN. No he tingut temps de mirar com desactivar-lo (si
> es pot desactivar), però dóna aquesta informació:
> System Description = Debian GNU/Linux 8 (jessie) Linux 3.16.0-4-amd64
> #1 SMP Debian 3.16.39-1+deb8u2 (2017-03-07) x86_64
> 
> 6. Totes les connexions, per defecte són automàtiques. No sé si es pot
> desactivar de forma global. Connexió per connexió (autoconnect=false).
> Com m'afecta? Doncs que pot fer una exposició/repassada/intent de
> connexió de les xarxes ocultes en l'escaneig/trobada de wifi. Doncs
> això, una nova forma d'identificar que ets tu.
> 
> Molts d'aquests problemes s'arreglen editant configuracions de fitxers
> i/o per línia de comandes. És a dir, anant lent (lo de sempre), lo
> qual al final em plantego si realment val la pena el fet d'anar "tant
> ràpid i bonic" configurant el wifi i/o noves connexions. Hauria
> d'utilitzar cosetes més lleugeres com wpa_supplicant o ... o? Tampoc
> en tinc massa experiència d'alternatives. Però estic segur que aniran
> sorgint.
> 
> Al final ja no són els detalls; és la sensació general de sentir-se
> enganyat. De creure que estaves protegit; que estaves bé.
> 
> [1]
> (el fico a /etc/rc.local)
> 
> sudo ifconfig wlan0 down
> # set samsung android vendor
> sudo macchanger -m ac:5f:3e:00:00:00 wlan0 &> /dev/null
> sudo macchanger -e wlan0
> sudo ifconfig wlan0 up
> 
> printf "\n_ ethernet _\n\n"
> sudo ifconfig eth0 down
> # TODO: choose vendor
> sudo macchanger -A eth0
> sudo ifconfig eth0 up
> printf "\n"
> 



problemes de privacitat amb network manager

2017-04-18 Conversa Pedro
A petició de l'Àlex comparteixo amb vosaltres algunes de les troballes
i/o exposicions de informació privada que fa network manager.

Per cert, ja no contesto més l'altre fil, no tinc més a aportar.
Entenc que millor mails meus com aquest; que són més profitosos.

L'objectiu d'aquest correu no és ser concret, sino apuntar a
direccions les quals em fan pensar que network manager és un gran
producte corporatiu (quan hi ha bon control de la infraestructura),
però un pèssim producte per individus, activistes, "persones de
carrer", i/o escenaris de xarxes insegures.

No tinc massa temps. Disculpeu les inconcrecions.

El motiu de la meva recerca era suposar escenari de wifis públics i/o
xarxes manegats amb routers de firmware propietari (que poden exposar,
doncs les dades).

A lo que li he dedicat més temps:

1. Dificultat per fer MAC aleatòria (vaig decidir fer-ho amb un script
en boot tipus macchanger [1]). Es pot fer en els arxius de
configuració connexió a connexió, no sé si es pot fer en general. Un
em va comentar experiències similars; i que a vegades exposava la MAC
real. En un wireshark que estava fent vaig veure la meva MAC real de
la interfície de ethernet, incrèdul, vaig anar a veure l'script si
havia comentat la línia, no, no l'havia comentat,i sí, sí l'havia
aplicat ja que el wifi sí tenia la MAC canviada.

2. IPv6 automàtica per defecte; fins i tot en connexions wifi (que jo
sàpiga no es pot desactivar per defecte). Per desactivar-lo: connexió
a connexió.

3. A IPv6 el mode privacitat està desactivada per defecte (es pot
activar per defecte):
https://wiki.archlinux.org/index.php/IPv6#NetworkManager

4. Revelació del hostname al dhcp automàticament  (que jo sàpiga no es
pot desactivar per defecte). Per fer-ho manualment (connexió a
connexió) via /etc/Network-Manager/system-connections i també, de
forma general a la config de dhclient

5. Segons he vist al wireshark. Envia un missatge de tipus LLDP en
broadcast a la LAN. No he tingut temps de mirar com desactivar-lo (si
es pot desactivar), però dóna aquesta informació:
System Description = Debian GNU/Linux 8 (jessie) Linux 3.16.0-4-amd64
#1 SMP Debian 3.16.39-1+deb8u2 (2017-03-07) x86_64

6. Totes les connexions, per defecte són automàtiques. No sé si es pot
desactivar de forma global. Connexió per connexió (autoconnect=false).
Com m'afecta? Doncs que pot fer una exposició/repassada/intent de
connexió de les xarxes ocultes en l'escaneig/trobada de wifi. Doncs
això, una nova forma d'identificar que ets tu.

Molts d'aquests problemes s'arreglen editant configuracions de fitxers
i/o per línia de comandes. És a dir, anant lent (lo de sempre), lo
qual al final em plantego si realment val la pena el fet d'anar "tant
ràpid i bonic" configurant el wifi i/o noves connexions. Hauria
d'utilitzar cosetes més lleugeres com wpa_supplicant o ... o? Tampoc
en tinc massa experiència d'alternatives. Però estic segur que aniran
sorgint.

Al final ja no són els detalls; és la sensació general de sentir-se
enganyat. De creure que estaves protegit; que estaves bé.

[1]
(el fico a /etc/rc.local)

sudo ifconfig wlan0 down
# set samsung android vendor
sudo macchanger -m ac:5f:3e:00:00:00 wlan0 &> /dev/null
sudo macchanger -e wlan0
sudo ifconfig wlan0 up

printf "\n_ ethernet _\n\n"
sudo ifconfig eth0 down
# TODO: choose vendor
sudo macchanger -A eth0
sudo ifconfig eth0 up
printf "\n"



Re: (deb-cat) Prescindir de network-manager

2016-09-26 Conversa Jordi Mallach
El dl 26 de 09 de 2016 a les 13:42 +0200, en/na Narcis Garcia va
escriure:
> Hola, amb una Debian 8 vull prescindir de NetworkManager i també de
> qualsevol altra eina gràfica.
> Vull tenir la xarxa configurada de forma tradicional i prou, és a
> dir,
> amb les dades escrites a /etc/network/interfaces i /etc/resolv.conf
> 
> He desinstal·lat network-manager* i, tot i haver configurat
> perfectament
> els fitxers esmentats, la xarxa no s'aixeca fins que executo
> manualment
> aquesta comanda:
> ifup eth0
> 
> Sense haver de fer cap pedaç, hi ha alguna manera de restablir el
> l'inici tradicional de xarxa amb l'arrencada de SystemD?

Aclarim que NetworkManager no té res a veure amb systemd (s'escriu així
;)

NetworkManager tampoc té res a veure amb interfície gràfica. Les
interfícies gràfiques com la del GNOME són només això, frontends del
dimoni principal NetworkManager, però no són necessàries. Tot és pot
configurar i fer a través de nmcli.

Per altra banda, una alternativa a "lo tradicional" és systemd-
networkd, que integra la configració de la xarxa amb systemctl i és
potser més senzill i tot que ifupdown.

man systemd-networkd

Jordi
-- 
Jordi Mallach Pérez  --  Debian developer http://www.debian.org/
jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/
GnuPG public key information available at http://oskuro.net/



Re: (deb-cat) Prescindir de network-manager

2016-09-26 Conversa Narcis Garcia
Gràcies, doncs sí que em faltava "auto eth0"



__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at lists.debian.org archives.
El 26/09/16 a les 13:53, ja...@citrik.org ha escrit:
> Fica a auto eth0, em penso que així et funcionarà.
> 
> auto lo eth0
> 
> A 2016-09-26 13:47, Narcis Garcia escrigué:
>> # INICI #
>> auto lo
>> iface lo inet loopback
>>
>> iface eth0 inet static
>> address 172.16.3.82
>> netmask 255.255.0.0
>> network 172.16.0.0
>> broadcast 172.16.255.255
>> gateway 172.16.3.1
>> # FI #
>>
>> Les dades estan bé, ja que amb un simple «ifup eth0» tot funciona com és
>> d'esperar (com per exemple navegar)
>>
>>
>>
>> __
>> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
>> masked enough at lists.debian.org archives.
>> El 26/09/16 a les 13:44, Pere Nubiola Radigales ha escrit:
>>> I les dades del interfaces
>>>
>>>
>>> El dia 26 set. 2016 13:42, "Narcis Garcia" <debianli...@actiu.net
>>> <mailto:debianli...@actiu.net>> va escriure:
>>>
>>> Hola, amb una Debian 8 vull prescindir de NetworkManager i també de
>>> qualsevol altra eina gràfica.
>>> Vull tenir la xarxa configurada de forma tradicional i prou, és a
>>> dir,
>>> amb les dades escrites a /etc/network/interfaces i /etc/resolv.conf
>>>
>>> He desinstal·lat network-manager* i, tot i haver configurat
>>> perfectament
>>> els fitxers esmentats, la xarxa no s'aixeca fins que executo
>>> manualment
>>> aquesta comanda:
>>> ifup eth0
>>>
>>> Sense haver de fer cap pedaç, hi ha alguna manera de restablir el
>>> l'inici tradicional de xarxa amb l'arrencada de SystemD?
>>>
>>> Gràcies.
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> __
>>> I'm using this express-made address because personal addresses
>>> aren't
>>> masked enough at lists.debian.org <http://lists.debian.org>
>>> archives.
>>>
> 



Re: (deb-cat) Prescindir de network-manager

2016-09-26 Conversa Pere Nubiola Radigales
   Lines  beginning with the word "auto" are used to identify the physical
   interfaces to be brought up when *ifup* is run with the *-a*
option.  (This
   option  is  used by the system boot scripts.)  Physical interface names
   should follow the word "auto" on the same line.  There can be  multiple
   "auto"  stanzas.   *ifup*  brings  the  named  interfaces up in the order
   listed.

   Lines beginning with "allow-" are  used  to  identify  interfaces  that
   should  be  brought  up automatically by various subsytems. This may be
   done using a command such as "ifup --allow=hotplug  eth0  eth1",  which
   will  only  bring up eth0 or eth1 if it is listed in an "allow-hotplug"
   line. Note that "allow-auto" and "auto" are synonyms.



Pere Nubiola Radigales
Telf: +34 656316974
e-mail: p...@nubiola.cat
   pnubi...@fsfe.org
   pere.nubi...@gmail.com


El dia 26 de setembre de 2016, 13:53, <ja...@citrik.org> ha escrit:

> Fica a auto eth0, em penso que així et funcionarà.
>
> auto lo eth0
>
> A 2016-09-26 13:47, Narcis Garcia escrigué:
>
> # INICI #
>> auto lo
>> iface lo inet loopback
>>
>> iface eth0 inet static
>> address 172.16.3.82
>> netmask 255.255.0.0
>> network 172.16.0.0
>> broadcast 172.16.255.255
>> gateway 172.16.3.1
>> # FI #
>>
>> Les dades estan bé, ja que amb un simple «ifup eth0» tot funciona com és
>> d'esperar (com per exemple navegar)
>>
>>
>>
>> __
>> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
>> masked enough at lists.debian.org archives.
>> El 26/09/16 a les 13:44, Pere Nubiola Radigales ha escrit:
>>
>>> I les dades del interfaces
>>>
>>>
>>> El dia 26 set. 2016 13:42, "Narcis Garcia" <debianli...@actiu.net
>>> <mailto:debianli...@actiu.net>> va escriure:
>>>
>>> Hola, amb una Debian 8 vull prescindir de NetworkManager i també de
>>> qualsevol altra eina gràfica.
>>> Vull tenir la xarxa configurada de forma tradicional i prou, és a
>>> dir,
>>> amb les dades escrites a /etc/network/interfaces i /etc/resolv.conf
>>>
>>> He desinstal·lat network-manager* i, tot i haver configurat
>>> perfectament
>>> els fitxers esmentats, la xarxa no s'aixeca fins que executo
>>> manualment
>>> aquesta comanda:
>>> ifup eth0
>>>
>>> Sense haver de fer cap pedaç, hi ha alguna manera de restablir el
>>> l'inici tradicional de xarxa amb l'arrencada de SystemD?
>>>
>>> Gràcies.
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> __
>>> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
>>> masked enough at lists.debian.org <http://lists.debian.org>
>>> archives.
>>>
>>>
>


Re: (deb-cat) Prescindir de network-manager

2016-09-26 Conversa jaume

Fica a auto eth0, em penso que així et funcionarà.

auto lo eth0

A 2016-09-26 13:47, Narcis Garcia escrigué:

# INICI #
auto lo
iface lo inet loopback

iface eth0 inet static
address 172.16.3.82
netmask 255.255.0.0
network 172.16.0.0
broadcast 172.16.255.255
gateway 172.16.3.1
# FI #

Les dades estan bé, ja que amb un simple «ifup eth0» tot funciona com 
és

d'esperar (com per exemple navegar)



__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at lists.debian.org archives.
El 26/09/16 a les 13:44, Pere Nubiola Radigales ha escrit:

I les dades del interfaces


El dia 26 set. 2016 13:42, "Narcis Garcia" <debianli...@actiu.net
<mailto:debianli...@actiu.net>> va escriure:

Hola, amb una Debian 8 vull prescindir de NetworkManager i també 
de

qualsevol altra eina gràfica.
Vull tenir la xarxa configurada de forma tradicional i prou, és a 
dir,
amb les dades escrites a /etc/network/interfaces i 
/etc/resolv.conf


He desinstal·lat network-manager* i, tot i haver configurat 
perfectament
els fitxers esmentats, la xarxa no s'aixeca fins que executo 
manualment

aquesta comanda:
ifup eth0

Sense haver de fer cap pedaç, hi ha alguna manera de restablir el
l'inici tradicional de xarxa amb l'arrencada de SystemD?

Gràcies.

--


__
I'm using this express-made address because personal addresses 
aren't
masked enough at lists.debian.org <http://lists.debian.org> 
archives.






Re: (deb-cat) Prescindir de network-manager

2016-09-26 Conversa Josep Lladonosa
2016-09-26 13:47 GMT+02:00 Narcis Garcia <debianli...@actiu.net>:

> # INICI #
> auto lo
> iface lo inet loopback
>


He mirat una màquina que tinc així i a més hi ha la línia:

allow-hotplug eth0


No sé si serà això...


>
> iface eth0 inet static
> address 172.16.3.82
> netmask 255.255.0.0
> network 172.16.0.0
> broadcast 172.16.255.255
> gateway 172.16.3.1
> # FI #
>
> Les dades estan bé, ja que amb un simple «ifup eth0» tot funciona com és
> d'esperar (com per exemple navegar)
>
>
>
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at lists.debian.org archives.
> El 26/09/16 a les 13:44, Pere Nubiola Radigales ha escrit:
> > I les dades del interfaces
> >
> >
> > El dia 26 set. 2016 13:42, "Narcis Garcia" <debianli...@actiu.net
> > <mailto:debianli...@actiu.net>> va escriure:
> >
> > Hola, amb una Debian 8 vull prescindir de NetworkManager i també de
> > qualsevol altra eina gràfica.
> > Vull tenir la xarxa configurada de forma tradicional i prou, és a
> dir,
> > amb les dades escrites a /etc/network/interfaces i /etc/resolv.conf
> >
> > He desinstal·lat network-manager* i, tot i haver configurat
> perfectament
> > els fitxers esmentats, la xarxa no s'aixeca fins que executo
> manualment
> > aquesta comanda:
> > ifup eth0
> >
> > Sense haver de fer cap pedaç, hi ha alguna manera de restablir el
> > l'inici tradicional de xarxa amb l'arrencada de SystemD?
> >
> > Gràcies.
> >
> > --
> >
> >
> > __
> > I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> > masked enough at lists.debian.org <http://lists.debian.org>
> archives.
> >
>
>


-- 
--
Salutacions...Josep
--


Re: (deb-cat) Prescindir de network-manager

2016-09-26 Conversa Narcis Garcia
# INICI #
auto lo
iface lo inet loopback

iface eth0 inet static
address 172.16.3.82
netmask 255.255.0.0
network 172.16.0.0
broadcast 172.16.255.255
gateway 172.16.3.1
# FI #

Les dades estan bé, ja que amb un simple «ifup eth0» tot funciona com és
d'esperar (com per exemple navegar)



__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at lists.debian.org archives.
El 26/09/16 a les 13:44, Pere Nubiola Radigales ha escrit:
> I les dades del interfaces
> 
> 
> El dia 26 set. 2016 13:42, "Narcis Garcia" <debianli...@actiu.net
> <mailto:debianli...@actiu.net>> va escriure:
> 
> Hola, amb una Debian 8 vull prescindir de NetworkManager i també de
> qualsevol altra eina gràfica.
> Vull tenir la xarxa configurada de forma tradicional i prou, és a dir,
> amb les dades escrites a /etc/network/interfaces i /etc/resolv.conf
> 
> He desinstal·lat network-manager* i, tot i haver configurat perfectament
> els fitxers esmentats, la xarxa no s'aixeca fins que executo manualment
> aquesta comanda:
> ifup eth0
> 
> Sense haver de fer cap pedaç, hi ha alguna manera de restablir el
> l'inici tradicional de xarxa amb l'arrencada de SystemD?
> 
> Gràcies.
> 
> --
> 
> 
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at lists.debian.org <http://lists.debian.org> archives.
> 



Re: (deb-cat) Prescindir de network-manager

2016-09-26 Conversa Pere Nubiola Radigales
I les dades del interfaces

El dia 26 set. 2016 13:42, "Narcis Garcia" <debianli...@actiu.net> va
escriure:

> Hola, amb una Debian 8 vull prescindir de NetworkManager i també de
> qualsevol altra eina gràfica.
> Vull tenir la xarxa configurada de forma tradicional i prou, és a dir,
> amb les dades escrites a /etc/network/interfaces i /etc/resolv.conf
>
> He desinstal·lat network-manager* i, tot i haver configurat perfectament
> els fitxers esmentats, la xarxa no s'aixeca fins que executo manualment
> aquesta comanda:
> ifup eth0
>
> Sense haver de fer cap pedaç, hi ha alguna manera de restablir el
> l'inici tradicional de xarxa amb l'arrencada de SystemD?
>
> Gràcies.
>
> --
>
>
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at lists.debian.org archives.
>
>


(deb-cat) Prescindir de network-manager

2016-09-26 Conversa Narcis Garcia
Hola, amb una Debian 8 vull prescindir de NetworkManager i també de
qualsevol altra eina gràfica.
Vull tenir la xarxa configurada de forma tradicional i prou, és a dir,
amb les dades escrites a /etc/network/interfaces i /etc/resolv.conf

He desinstal·lat network-manager* i, tot i haver configurat perfectament
els fitxers esmentats, la xarxa no s'aixeca fins que executo manualment
aquesta comanda:
ifup eth0

Sense haver de fer cap pedaç, hi ha alguna manera de restablir el
l'inici tradicional de xarxa amb l'arrencada de SystemD?

Gràcies.

-- 


__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at lists.debian.org archives.



Re: network-manager

2008-09-09 Conversa Lluis
El Tue, Sep 09, 2008 at 03:25:21AM +0200, rpb ens deleit� amb les seg�ents 
paraules:
 Hola, enceto un fil nou, doncs el meu dubte és més que res sobre el 
 funcionament de network manager. El cas és que al meu portàtil 
 (testing + fluxbox) no hi ha manera de que em funcioni. Constantment 
 m'està demanant la clau, que religiosament li poso cada vegada, però 
 res, que no es connecta. En canvi, amb la configuració manual de 
 etc/network/interfaces, cap problema. Utilitzo adreces estàtiques i el 
 servidor dhcp desactivat al router... pot ser per això que no 
 funciona? Ho dic perque en cap moment em demana una IP... En el 
 etc/network/interfaces, quan utilitzo networkmanager, poso el següent, 
 que he trobat a internet:
 
 # The loopback network interface 
 auto lo 
 iface lo inet loopback
 
 i res mes. Hauria de posar les ip estàtiques per eth1 (aixi anomena la 
 meva targeta wifi)? Però llavors, si vaig a un altre lloc, pot no ser 
 (de fet no és ) aquesta, quina solució hi ha?

El NM no soporta configuracions estatiques d'IP fins a la versio 0.7. Com 
veus, aquesta versio ho fa tot XD

apa!

-- 
 And it's much the same thing with knowledge, for whenever you learn
 something new, the whole world becomes that much richer.
 -- The Princess of Pure Reason, as told by Norton Juster in The Phantom
 Tollbooth
 
 Listening: Lacrimosa (Stille) - 1. Der erste Tag


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



network-manager

2008-09-08 Conversa rpb
Hola, enceto un fil nou, doncs el meu dubte és més que res sobre el
funcionament de network manager. El cas és que al meu portàtil
(testing + fluxbox) no hi ha manera de que em funcioni. Constantment
m'està demanant la clau, que religiosament li poso cada vegada, però
res, que no es connecta. En canvi, amb la configuració manual de
etc/network/interfaces, cap problema. Utilitzo adreces estàtiques i el
servidor dhcp desactivat al router... pot ser per això que no
funciona? Ho dic perque en cap moment em demana una IP... En el
etc/network/interfaces, quan utilitzo networkmanager, poso el següent,
que he trobat a internet:

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

i res mes. Hauria de posar les ip estàtiques per eth1 (aixi anomena la
meva targeta wifi)? Però llavors, si vaig a un altre lloc, pot no ser
(de fet no és ) aquesta, quina solució hi ha?


Ricard