Re: Awstats Testing
essaye de rajouter: ?config= (sans les )
ex: http://www.toto.com/cgi-bin/awstats.pl?config=
tonyaccardo a écrit :
Bonjour à tous,
Je viens d'upgrader Awstats vers testing, sans modifier mes fichiers de
conf, et voici ce qu'il me dit:
Content-type: text/html; charset= Cache-Control: public Last-Modified:
Mon Oct 11 10:06:59 2004 Expires: Mon Oct 11 10:06:59 2004
Error: SiteDomain parameter not defined in your config/domain file. You
must add it for using this version of AWStats.
Setup ('/etc/awstats/awstats.xxx.conf' file, web server or permissions)
may be wrong.
Check config file, permissions and AWStats documentation (in 'docs'
directory).
Alors que la directive SiteDomain est bien renseignée.
Qui aurais une idée du probleme?
Merci, et A+
Re: window manager leger pour portable ?
Merci a tous pour vos conseils, le message de Marc ci dessous resume en effet une partie de mes problemes (pour développer du PHP j'utilise kate sous gnome!) j'ai fais un mix du tout et je vais garder gnome couplé a openbox. Je vais essaye de virer tout ce qui est gourmand en ressource. (a note que je n'ai pas 256 Mo de mem mais ~ 190 Mo) Merci Marc Mezzarobba a écrit : Le Samedi 2 Octobre 2004 17:20, zenetoun a écrit : De préférence un window manager assez leger mais qui accepete les applications gnome et KDE. Si tu veux utiliser les applications Gnome et KDE, tu ressentiras de toute façon la lourdeur (relative) de Gnome et de KDE, quel que soit ton window manager ! Si tu recherches vraiment un wm léger, diverses personnes t'en ont conseillé un bon paquet. Si tu veux quelque chose qui ressemble plus à un environnement de bureau, en restant plus léger que KDE ou Gnome, tu peux essayer Xfce ou Emacs. En revanche, si tu as en permanence des logiciels KDE, ça ne coûte pas vraiment plus cher d'utiliser KDE lui-même, et il est tout à fait utilisable avec 256 Mo de RAM. En fait, je m'en suis servi pendant des années avec 32, puis 96, puis 128 Mo. Pour économiser de la mémoire, tu peux désactiver quelques trucs gourmands, et éviter autant que possible les applications non-KDE (essentiellement ooo, Mozilla, et les logiciels Gnome) quand tu peux t'en passer.
Re: window manager leger pour portable ?
Ouais j'ai teste fvwm mais bah j'y comprends rien et j'ai pas trop envie de cherche et surtout j'ai pleure quand j'ai vu le graphique de la premiere session, ooouuufff! Par contre pour le moment j'ai opté pour gnome (toujours) mais couplé a openbox a la place de metacity mais ca fait que 5mn. J'ai aussi teste fluxbox, (tous ceux en ox y se ressemble tout plein), bah euh, ..., bah non. Francois Cerbelle a écrit : Le Sat, Oct 02, 2004 at 05:20:23PM +0200, zenetoun ecrit : J'aimerais savoir quel est le Window Manager le plus leger pour tenir avec un portable (256Mo ddr partage avec la video). C'est frustrant d'etre sous gnome et de voir le tout ramer surtout lorsque l'on passe d'un workspace a l'autre. De préférence un window manager assez leger mais qui accepete les applications gnome et KDE. Perso, j'en avais marre des WM lourds et je suis passé à fvwm : apt-get install fvwm fvwm-icons fvwm95-icons Ensuite, j'ai utilisé l'assistant qui crée les fichiers de config pour que l'interface ressemble à celle de 95. Et hop, le tour etait joue. Il est rapide, très souple, completement configurable. Ensuite, comme explorateur de fichiers, j'utilise xfe (unique dépendance : libfox), qui est, lui aussi tres rapide. Son inconvénient est qu'il n'utilise pas les fichiers mimetype et mailcap, il a son propre systeme. Résultat : un système qui réagit instantanément et qui est configurable comme peu. Mais ce n'est que mon opinion. Fanfan
Re: window manager leger pour portable ?
bah en fait moi je garderais bien openbox le seul truc c'est qu'il y a pas de barre de tache comme sous gnome ou sous blackbox (si quelqu'un sait comment faire je suis preneur) sinon y faut que j'utilise fluxbox mais graphiquement je trouve que openbox est assez recherché! Julien Valroff a écrit : Le Dimanche 3 Octobre 2004 16:59, zenetoun a écrit : Ouais j'ai teste fvwm mais bah j'y comprends rien et j'ai pas trop envie de cherche et surtout j'ai pleure quand j'ai vu le graphique de la premiere session, ooouuufff! Par contre pour le moment j'ai opté pour gnome (toujours) mais couplé a openbox a la place de metacity mais ca fait que 5mn. J'ai aussi teste fluxbox, (tous ceux en ox y se ressemble tout plein), bah euh, ..., bah non. Si tu y mets de la mauvais volonté ;-) Personnellement, je suis dans le même cas que toi sur mon portable. J'utilise KDE qui me parait plus fluide Gnome (mais n'est tout de même pas un modèle de légéreté, je précise avant de m'attirer les foudres de certains...). Mais j'ai découvert il y a peu xfce4 (sous sid), et quel bonheur ! Il manque quelques traductions françaises, et certaines choses m'échappent encore, mais je n'ai pas (encore) pris le temps de l'étudier plus en profondeur... Ca ne coute rien de tester! @++ Julien
window manager leger pour portable ?
Bonjour, J'aimerais savoir quel est le Window Manager le plus leger pour tenir avec un portable (256Mo ddr partage avec la video). C'est frustrant d'etre sous gnome et de voir le tout ramer surtout lorsque l'on passe d'un workspace a l'autre. De préférence un window manager assez leger mais qui accepete les applications gnome et KDE. Merci!
Re: window manager leger pour portable ?
Fluxbox, blackbox, window manager. mess-mate Y a t'il autant de possibilité qu'avec gnome par exemple icone pour l'etat de la batterie?
Re: window manager leger pour portable ?
en fait je viens de verifier si j'enlenve la memoire alloue a la video je tourne avec 190Mo de ddr pas plus et franchement gnome rame et j'en ai marre! je connaissais WindowsMaker pour l'avoir deja utiliser mais il est pas pratique du tout. Corsinux a écrit : zenetoun a écrit : Bonjour, J'aimerais savoir quel est le Window Manager le plus leger pour tenir avec un portable (256Mo ddr partage avec la video). C'est frustrant d'etre sous gnome et de voir le tout ramer surtout lorsque l'on passe d'un workspace a l'autre. De préférence un window manager assez leger mais qui accepete les applications gnome et KDE. Merci! Salut, alors au choix : - Window Maker (très léger, applications dockables) - IceWm (très léger) - BlackBox (extrèmement léger) Il y en a certainement d'autres mais je ne les ai pas testés. Perso, sur un Duron 850 avec 320Mo de RAM, j'utilise Window Maker, il est agréable et suffisamment rapide à mon goût. Il a juste un défaut, c'est que au bout d'un certain temps il a tendance à devenir un peu plus gourmand en RAM mais rien de catastrophique. :) Cordialement, Anton'Santu
Re: window manager leger pour portable ?
Corsinux a écrit : zenetoun a écrit : en fait je viens de verifier si j'enlenve la memoire alloue a la video je tourne avec 190Mo de ddr pas plus et franchement gnome rame et j'en ai marre! je connaissais WindowsMaker pour l'avoir deja utiliser mais il est pas pratique du tout. ah bon ?? En quoi ne l'as tu pas trouvé pratique ??? Il est peut-être un peu déroutant à prendre en main au départ, mais je ne pas que l'on puisse dire qu'il n'est pas pratique. ;) Je crois que ca doit etre chacun sont truc comme on dit!
Downgrade
Bonjour, J'aimerais savoir si il y a une procedure bien precise pour proceder à une downgrade d'une sid vers une sarge? Est ce qu'il existe de la doc quelque part car a ce suje je n'ai rien trouve! Merci d'avance!
installation spamassassin et amavis (modification du sujet)
Bonjour, J'ai installer spamassassin, il est couple a amavisd-new et clamv (qui fonctionne tres bien). Spamassassin a l'air de fonctionner si j'indique a amavisd de ne pas faire passer le spam la, il le detecte bien et jette le mail. La seule chose c'est que j'aimerais le faire passer et qu'il modifie le sujet (***SPAM***) mais il ne le fait pas, il ne rajoute pas non plus d'entete, quelqu'un pourrait il me dire si les reglage se font uniquement dans le fichier de config amavisd.conf ou faut il jongler avec les fichiers /etc/spamassassin/local.cf et /etc/default/spamassassin egalement? Merci
spamassassin spamfilter postfix amavis
Bonjour, Quelqu'un pourrait il me dire qu'elle est la difference entre le paquet spamfilter sous debian sid et le paquet spamassassin. Je connais spamassassin mais je voulais juste savoir si spamfilter etais un filtre antispam au meme titre que lui. D'avance Merci!
Re: login et mot de passe non reconnus sous linux
Faire enregistrer son login et sont mot de passe par son navigateur est une grave meme tres grave erreur de securite. Cette option est existante dans bcp de logiciel surtout sous windows un peu moins sous linux. Dans les paramettres de mozilla je sais qu'il y a une option a active pour qu'il enregistre ou du moins qu'il propose de sauvegarder EN CLAIR les vos mots de passe. Normalement si je me trompe pas elle est desactive par defaut alors que sous windows elle est active par defaut. Anne-Marie Robin a écrit : Bonjour, Je suis une humble utilisatrice de linux (debian), mais pas informaticienne du tout. Sous linux, avec mozilla, j'ai rempli un formulaire d'inscription à un service internet demandant un login et un mot de passe. Si je me connecte sous linux lorsque je veux consulter ma page (avec mozilla), le login et le mot de passe ne semblent pas être reconnus. Tandis qu'avec une connexion faite sous windows ;-) ils le sont. Quelqu'un pourrait-il me dire s'il est possible de ne pas avoir à utiliser windows, et comment ? Je remercie d'avance les personnes qui accepteront de m'aider en répondant à mon adresse personnelle, car je ne sois pas inscrite à la liste.
probleme de police kde
Bonjour, j'aimerais savoir si quelqu'un sait comment changer la taille d'une police pour les logiciels kde quand on est sous gnome. Je m'explique je suis sous gnome mais j'utilise pour le travail kate (editeur de texte kde) malheureusement depuis quelques temps kate s'affiche avec une police enorme ca doit etre du 14 au moins et je sais pas comment reduire cette taille, a part installer completement kde puis redemarrer une session sous kde, mais bon y a certainement plus simple. J'ai chercher dans les fichiers de config de $HOME/.kde mais j'ai pas trouve, j'ai peut etre pas cherche au bon endroit. Merci!
taille police pour apli kde quand on est sous gnome!
Bonjour, Quelqu'un saurait il comment changer le theme (la taille des polices entre autre) d'une appli kde comme kate lorsque l'on utilise exclusivement gnome? Merci!
probleme affichage caractere (speciaux + chi + jap + ...) dans mozilla
Bonjour, J'ai un probleme d'affichage de certains caracteres comme de temps en temps les accents refuses de s'afficher correctement mais a la place une serie de caracteres bizarres, d'autre part les caractere chinois ou japonnais (entre autre) qui refuse de s'afficher la j'ai a la place des symboles une serie de carre avec 2 pairs de chiffres ou lettre a l'interieur de chaque carre. Ceci est tres genant, quelqu'un pourrait il m'aider. Je precise que sur ma deb j'autilise gnome et qu'il y a encore 1 mois tout fonctionnait bien du jour au lendemain, apres une mise a jour plus rien de fonctionnait! J'ai deplus remarque que parfois en modifiant l'encodage de la page de ISO-8859-1 vers ISO-8859-15 ca peut regler les problemes d'accents. d'avance Merci!
Re: probleme affichage caractere (speciaux + chi + jap + ...) dans mozilla
En fait je viens de me rendre compte que c'est pas forcement un probleme venant de mozilla car dans ailleurs d'autre soft comme thunderbird ne m'affiche pas forcement correctement certains caracteres peut etre une police mal installé? zenetoun a écrit : Bonjour, J'ai un probleme d'affichage de certains caracteres comme de temps en temps les accents refuses de s'afficher correctement mais a la place une serie de caracteres bizarres, d'autre part les caractere chinois ou japonnais (entre autre) qui refuse de s'afficher la j'ai a la place des symboles une serie de carre avec 2 pairs de chiffres ou lettre a l'interieur de chaque carre. Ceci est tres genant, quelqu'un pourrait il m'aider. Je precise que sur ma deb j'autilise gnome et qu'il y a encore 1 mois tout fonctionnait bien du jour au lendemain, apres une mise a jour plus rien de fonctionnait! J'ai deplus remarque que parfois en modifiant l'encodage de la page de ISO-8859-1 vers ISO-8859-15 ca peut regler les problemes d'accents. d'avance Merci!
