Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le Sat, 26 Mar 2011 20:39:13 +0100, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : ’soir, Le samedi 26 mars 2011 à 01:53:42, Thibault Dupuis a écrit : Le 25 mars 2011 à 23:59, tv.deb...@googlemail.com a écrit : Bonsoir, j'utilise Digikam au quotidien et je confirme qu'il s'agit d'un logiciel parfaitement adapté à la gestion de larges photothèques […] Je suis d'accord avec ce qui a été dit. J'ai utilisé pendant pas mal de temps DigiKam avec une grosse base de données de photos et je n'ai jamais eu de soucis avec. […] Mais arrêtez, puisque Bernard vous dit qu’il a raison, enfin ! Quand verrez-vous la lumière ? Bonjour, J'ai envie de reprendre une citation inspirée d'Albert Einstein : Lorsque le raisonnement conduit à un problème, le même raisonnement n'arrivera point à le résoudre ... Je craque autant que toi du fait que les personnes ne lisent pas le fond mais survolent juste ce qui les conforte dans leurs idées ... Autrement, j'ai l'impression qu'il veulent transformer debian en machine à écrire pour dire qu'ils sont les rois de l'informatique alors qu'il n'ont pas encore 10 000 heures de vol au minimum Mais, à force de faire ce genre de bévues, ils se planterons tout seul et lorsque le problème sérieux viendra, ils n'obtiendrons aucune réponse valide ... merci de ien vouloir indiquer un lien pour les listes de bac à sable locales : GUL || LUG liens : http://aful.org/gul http://www.lea-linux.org/documentations/index.php/Annuaire:LUG_France j'ai bien l'impression que les novices veulent rouler en F1 avant de savoir pédaler à bicyclette ... Il faut quand même : 2' 30 + 9 mois + 20 ans pour faire un être humain adulte censé ? et les autres veulent juste avoir 2' 30 pour arriver au stade final ... la nature est ainsi faite qu'il faille consacrer du temps pour progresser ... slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110327084658.4ba4add8.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro
Fw: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
- Message Transféré - Date: Sun, 27 Mar 2011 11:21:29 +0200 De: tv.deb...@googlemail.com tv.deb...@googlemail.com À: bernard.schoenac...@free.fr Sujet: Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian Le 27/03/2011 08:46, Bernard Schoenacker a écrit : Le Sat, 26 Mar 2011 20:39:13 +0100, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : ’soir, Le samedi 26 mars 2011 à 01:53:42, Thibault Dupuis a écrit : Le 25 mars 2011 à 23:59, tv.deb...@googlemail.com a écrit : Bonsoir, j'utilise Digikam au quotidien et je confirme qu'il s'agit d'un logiciel parfaitement adapté à la gestion de larges photothèques […] Je suis d'accord avec ce qui a été dit. J'ai utilisé pendant pas mal de temps DigiKam avec une grosse base de données de photos et je n'ai jamais eu de soucis avec. […] Mais arrêtez, puisque Bernard vous dit qu’il a raison, enfin ! Quand verrez-vous la lumière ? La lumière du canon, celle qui permet d'allumer la poudre ? Désolé pour la teneur du message mais ta suffisance commence à me courir sur le haricot, et je ne suis pas le seul. Tu sonnes lamentablement creux et tu es l'illustration du pire obstacle à l'adoption des logiciels libres. Bonjour, J'ai envie de reprendre une citation inspirée d'Albert Einstein : Lorsque le raisonnement conduit à un problème, le même raisonnement n'arrivera point à le résoudre ... S'exprimer par analogies, charades et citations pour se donner des airs de supériorité n'illusionne que celui qui s'y adonne. Je craque autant que toi du fait que les personnes ne lisent pas le fond mais survolent juste ce qui les conforte dans leurs idées ... Il semble que l'ironie d'un message t'échappe parfois. Autrement, j'ai l'impression qu'il veulent transformer debian en machine à écrire Transformer debian en machine à écrire ? Debian est un système informatique, une machine à écrire un objet, si quelqu'un parvient à effectuer cette transmutation il mérite le respect. pour dire qu'ils sont les rois de l'informatique Être considéré le roi de l'informatique parce qu'on se sert d'une machine à écrire, quelque chose m'échappe. alors qu'il n'ont pas encore 10 000 heures de vol au minimum Et maintenant nous voila pilotes, de machine à écrire Debian je suppose, effectivement atteindre les 1 heures de vol ne sera pas une sinécure. Tu as visiblement du mal à suivre le fil des tes propres idées. Mais, à force de faire ce genre de bévues, ils se planterons tout seul et lorsque le problème sérieux viendra, ils n'obtiendrons aucune réponse valide ... Il y a longtemps que personne n'en attend de ta part. merci de ien vouloir indiquer un lien pour les listes de bac à sable locales : GUL || LUG Du dédain pour les GUL et les débutants, je ne voit pas en quoi les listes debian-user* seraient un sanctuaire de vieux éléphants par opposition aux GUL qui seraient des garderies pour jeunes écervelés. Vu le niveau de certaines réponses sur la liste debian-user-fr je doute du bien fondé de cette hiérarchie. liens : http://aful.org/gul http://www.lea-linux.org/documentations/index.php/Annuaire:LUG_France j'ai bien l'impression que les novices veulent rouler en F1 avant de savoir pédaler à bicyclette ... Quand on a piloté une machine à écrire pendant 1 heures on n'est plus à ça près... Il faut quand même : 2' 30 + 9 mois + 20 ans pour faire un être humain adulte censé ? Le lien de nécessité entre la valeur et le nombre des années a été démenti maintes fois, certains peinent bien plus longtemps pour devenir sensés. et les autres veulent juste avoir 2' 30 pour arriver au stade final ... la nature est ainsi faite qu'il faille consacrer du temps pour progresser ... Ça c'est bien vrai, 1 heures pour apprendre à voler en machine à écrire, tout ça pour concourir en F1 sur une bicyclette, qu'il en faut du temps. slt bernard Au fait, Digikam ? Debian ? Qu'en disait Albert Einstein ? PS : Libre à toi de rediriger le message vers la liste si l'envie t'en prend, j'ai préféré te l'envoyer en privé pour ne pas la polluer plus qu'elle ne l'est déjà et ménager ta susceptibilité. Bonne continuation. bonjour, J'ai eu ce message directement en privé ... quand à ma suceptibilité c'est à voir par les faits, si je le suis réellement ou pas du fait que j'essaye de donner les informations nécessaires ... Mais que beaucoup de novices ne lisent pas ou ne comprennent point les informations que je donne ... Ensuite, serait il plus polit de ne pas se masquer derrière un pseudonyme ? Pour conclure, merci de ne pas réveiller les dinos de la liste sinon la bronca risque d'être dévastatrice ... slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste
Re: Fw: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le 27/03/2011 11:39, Bernard Schoenacker a écrit : - Message Transféré - Date: Sun, 27 Mar 2011 11:21:29 +0200 De: tv.deb...@googlemail.com tv.deb...@googlemail.com À: bernard.schoenac...@free.fr Sujet: Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian Le 27/03/2011 08:46, Bernard Schoenacker a écrit : Le Sat, 26 Mar 2011 20:39:13 +0100, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : ’soir, Le samedi 26 mars 2011 à 01:53:42, Thibault Dupuis a écrit : Le 25 mars 2011 à 23:59, tv.deb...@googlemail.com a écrit : Bonsoir, j'utilise Digikam au quotidien et je confirme qu'il s'agit d'un logiciel parfaitement adapté à la gestion de larges photothèques […] Je suis d'accord avec ce qui a été dit. J'ai utilisé pendant pas mal de temps DigiKam avec une grosse base de données de photos et je n'ai jamais eu de soucis avec. […] Mais arrêtez, puisque Bernard vous dit qu’il a raison, enfin ! Quand verrez-vous la lumière ? La lumière du canon, celle qui permet d'allumer la poudre ? Désolé pour la teneur du message mais ta suffisance commence à me courir sur le haricot, et je ne suis pas le seul. Tu sonnes lamentablement creux et tu es l'illustration du pire obstacle à l'adoption des logiciels libres. Bonjour, J'ai envie de reprendre une citation inspirée d'Albert Einstein : Lorsque le raisonnement conduit à un problème, le même raisonnement n'arrivera point à le résoudre ... S'exprimer par analogies, charades et citations pour se donner des airs de supériorité n'illusionne que celui qui s'y adonne. Je craque autant que toi du fait que les personnes ne lisent pas le fond mais survolent juste ce qui les conforte dans leurs idées ... Il semble que l'ironie d'un message t'échappe parfois. Autrement, j'ai l'impression qu'il veulent transformer debian en machine à écrire Transformer debian en machine à écrire ? Debian est un système informatique, une machine à écrire un objet, si quelqu'un parvient à effectuer cette transmutation il mérite le respect. pour dire qu'ils sont les rois de l'informatique Être considéré le roi de l'informatique parce qu'on se sert d'une machine à écrire, quelque chose m'échappe. alors qu'il n'ont pas encore 10 000 heures de vol au minimum Et maintenant nous voila pilotes, de machine à écrire Debian je suppose, effectivement atteindre les 1 heures de vol ne sera pas une sinécure. Tu as visiblement du mal à suivre le fil des tes propres idées. Mais, à force de faire ce genre de bévues, ils se planterons tout seul et lorsque le problème sérieux viendra, ils n'obtiendrons aucune réponse valide ... Il y a longtemps que personne n'en attend de ta part. merci de ien vouloir indiquer un lien pour les listes de bac à sable locales : GUL || LUG Du dédain pour les GUL et les débutants, je ne voit pas en quoi les listes debian-user* seraient un sanctuaire de vieux éléphants par opposition aux GUL qui seraient des garderies pour jeunes écervelés. Vu le niveau de certaines réponses sur la liste debian-user-fr je doute du bien fondé de cette hiérarchie. liens : http://aful.org/gul http://www.lea-linux.org/documentations/index.php/Annuaire:LUG_France j'ai bien l'impression que les novices veulent rouler en F1 avant de savoir pédaler à bicyclette ... Quand on a piloté une machine à écrire pendant 1 heures on n'est plus à ça près... Il faut quand même : 2' 30 + 9 mois + 20 ans pour faire un être humain adulte censé ? Le lien de nécessité entre la valeur et le nombre des années a été démenti maintes fois, certains peinent bien plus longtemps pour devenir sensés. et les autres veulent juste avoir 2' 30 pour arriver au stade final ... la nature est ainsi faite qu'il faille consacrer du temps pour progresser ... Ça c'est bien vrai, 1 heures pour apprendre à voler en machine à écrire, tout ça pour concourir en F1 sur une bicyclette, qu'il en faut du temps. slt bernard Au fait, Digikam ? Debian ? Qu'en disait Albert Einstein ? PS : Libre à toi de rediriger le message vers la liste si l'envie t'en prend, j'ai préféré te l'envoyer en privé pour ne pas la polluer plus qu'elle ne l'est déjà et ménager ta susceptibilité. Bonne continuation. bonjour, J'ai eu ce message directement en privé ... quand à ma suceptibilité c'est à voir par les faits, si je le suis réellement ou pas du fait que j'essaye de donner les informations nécessaires ... Mais que beaucoup de novices ne lisent pas ou ne comprennent point les informations que je donne ... Peut-être faudrait-il commencer à mettre en question la pertinence, la forme et le ton des informations en question ? Ensuite, serait il plus polit de ne pas se masquer derrière un
Re: Fw: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
On 03/27/2011 01:08 PM, tv.deb...@googlemail.com wrote: Le 27/03/2011 11:39, Bernard Schoenacker a écrit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d8f230b.7020...@gmail.com
Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le Sun, 27 Mar 2011 13:44:11 +0200, maderios mader...@gmail.com a écrit : On 03/27/2011 01:08 PM, tv.deb...@googlemail.com wrote: Le 27/03/2011 11:39, Bernard Schoenacker a écrit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 bonjour, Puisque quelques uns veulent me faire déraper ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin Autre détail, l'ensemble de ce fil est vraiment fort décalé du fait qu'il a soufflé le fond du premier sujet ... Qui plus est, c'est une entorse à la charte établie pour cette liste de diffusion ... Par conséquent, je souhaiterai et inciterai volontiers à l'ensemble des impétrands de simplement se conformer aux usages explicites indiqués par le wiki ... références : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Et pour mémoire prière de se référer à l'article 5 du contrat social Debian ... cqfd slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110327141510.5f177cec.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro
Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le 27/03/2011 14:15, Bernard Schoenacker a écrit : Le Sun, 27 Mar 2011 13:44:11 +0200, maderios mader...@gmail.com a écrit : On 03/27/2011 01:08 PM, tv.deb...@googlemail.com wrote: Le 27/03/2011 11:39, Bernard Schoenacker a écrit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 bonjour, Puisque quelques uns veulent me faire déraper ... Il y a longtemps que c'est fait. http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin Autre détail, l'ensemble de ce fil est vraiment fort décalé du fait qu'il a soufflé le fond du premier sujet ... Qui plus est, c'est une entorse à la charte établie pour cette liste de diffusion ... Par conséquent, je souhaiterai et inciterai volontiers à l'ensemble des impétrands de simplement se conformer aux usages explicites indiqués par le wiki ... références : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Et ? Où est-il écrite qu'il est interdit de signaler à quelqu'un qu'il prend la liste pour un espace où décharger sa frustration sur les nouveaux arrivant ? Où est-il mentionné que la liste est un contoir de bistrot, et qu'il faille vénérer les flatulences intellectuelles de ses piliers ? Au fait, impétrands ? Vraiment ? Et pour mémoire prière de se référer à l'article 5 du contrat social Debian ... Et ? Tu te sens discriminé par les termes d'une licence ? cqfd Démontrer quoi, à qui ? Je croyais qu'il était question d'entre-aide ici. Si on estime qu'un intervenant ne mérite pas qu'on fasse l'effort de l'aider, on peut toujours laisser le soin aux autres de le faire. Réserve ta science et tes analogies pour les gens de ta classe qui sauront l'apprécier à sa juste valeur, ça fera des vacances au newbies et à ceux qui ont à cœur de les aider. slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d8f6871.4080...@googlemail.com
Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
’soir, Le dimanche 27 mars 2011 à 08:46:58, Bernard Schoenacker a écrit : Le Sat, 26 Mar 2011 20:39:13 +0100, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : ’soir, […] Mais arrêtez, puisque Bernard vous dit qu’il a raison, enfin ! Quand verrez-vous la lumière ? […] Je craque autant que toi du fait que les personnes ne lisent pas le fond mais survolent juste ce qui les conforte dans leurs idées ... Ça, tu peux le dire. Ou « woosh », comme ils disent là-bas… […] -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201103271846.13783.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Fw: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le dimanche 27 mars 2011, Bernard Schoenacker a écrit : J'ai envie de reprendre une citation inspirée d'Albert Einstein : Lorsque le raisonnement conduit à un problème, le même raisonnement n'arrivera point à le résoudre ... ... slt bernard On prête à Albert Einstein beaucoup de citations. Einstein aurait dit (allez savoir ...) : si c'est gratuit, c'est que ça ne vaut rien Concernant GNU/Linux, est-ce la cas ? Bonne soirée. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201103272044.38137.cor...@free.fr
Re: Fw: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le Sun, 27 Mar 2011 20:50:02 +0200, corbie a écrit : On prête à Albert Einstein beaucoup de citations. Einstein aurait dit (allez savoir ...) : si c'est gratuit, c'est que ça ne vaut rien Concernant GNU/Linux, est-ce la cas ? Albert l'a vendu combien sa fameuse formule ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d8f8d8d$0$23732$426a7...@news.free.fr
Re: Fw: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le dimanche 27 mars 2011, moi-meme a écrit : Le Sun, 27 Mar 2011 20:50:02 +0200, corbie a écrit : On prête à Albert Einstein beaucoup de citations. Einstein aurait dit (allez savoir ...) : si c'est gratuit, c'est que ça ne vaut rien Concernant GNU/Linux, est-ce le cas ? --- ... et concernant aussi la majorité des logiciels libres. Albert l'a vendu combien sa fameuse formule ? : Je ne comprends pas ... Sa citation exacte était : S’il n’y a pas de prix à payer, c’est que celà ne vaut rien Einstein, on ne le présente plus ... large contribution au développement de la mécanique quantique et de la cosmologie, prix Nobel de physique de 1921 (pour son explication de l’effet photoélectrique), mais ... il n'était pas très visionnaire. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201103272231.38137.cor...@free.fr
Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
’soir, Le samedi 26 mars 2011 à 01:53:42, Thibault Dupuis a écrit : Le 25 mars 2011 à 23:59, tv.deb...@googlemail.com a écrit : Bonsoir, j'utilise Digikam au quotidien et je confirme qu'il s'agit d'un logiciel parfaitement adapté à la gestion de larges photothèques […] Je suis d'accord avec ce qui a été dit. J'ai utilisé pendant pas mal de temps DigiKam avec une grosse base de données de photos et je n'ai jamais eu de soucis avec. […] Mais arrêtez, puisque Bernard vous dit qu’il a raison, enfin ! Quand verrez-vous la lumière ? -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201103262039.13729.sylvain.l.sauv...@free.fr
[HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le 25/03/2011 16:32, Bernard Schoenacker a écrit : [coupure] Bonjour, Pour votre gouverne digikam est la continuation d'un gestionnaire de visualisation et de téléchargement d'images issues d'un appreil photo : - gphoto Justificatif : apt-cache show digikam Descriptif (extrait): application de gestion de photos numériques pour KDE Ce programme de gestion de photo numérique est conçu pour importer, organiser, retoucher, rechercher et exporter vos images numériques depuis et vers votre ordinateur. En relisant le descritif, j'ai cru au départ faire fausse route dans mes affirmations, mais c'est exactement ce que j'affirme et les novices n'ont pas compris le fond de mon argumentation si je reprend : -a) gestionnaire d'images issues de la mémoire de masse de l'appareil photo ( gphoto2 || digikam ) -b) ne pas prendre cet outil pour gérer un album photo -c) la gestion complète des photos est à donner à un album photo pour les utilisateurs de kde prière d'employer cet outil : kphotoalbum - outil KDE pour indexer, chercher et visualiser des images à partir de mots-clés Version graphique : albumshaper - outil de création d'album photo et de manipulation de photos En version web : bins - Generate static HTML photo albums using XML and EXIF tags photon - a static HTML gallery generator Indexation et php : gallery2 - Album photo web écrit en PHP zoph - Web based digital image presentation and management system Par conséquent, j'invite simplement l'impétrant à relire mon premier message de ce fil pour en prendre la quintescence et ainsi également éviter de simplement digresser du fond du sujet... Pour mémoire, prière d'employer l'outil ad'hoc à l'usage ... L'on ne peut employer une cuiller à café en lieu et place d'un godet de chargeur de travaux publics [coupé] slt bernard Bonsoir, j'utilise Digikam au quotidien et je confirme qu'il s'agit d'un logiciel parfaitement adapté à la gestion de larges photothèques, et pas un programme simplement destiné à récupérer des images depuis un photoscope. Digikam permet de marquer, classer, référencer les images de manières très complète, gère la géolocalisation, la recherche par marqueurs, chronologie, croquis, doublons, ...etc Il prend en charge les collections distantes, celles sur des sources disponibles seulement occasionnellement, supporte la gestion des profils colorimétriques, à peu près tous les formats de métadonnées. C'est un très bon outils pour cataloguer et gérer des collections d'images, mes ±130k (and counting) images ne s'en plaignent pas, même si comme Maderios je serais encore plus heureux quand ma base sera en PostgreSQL ou MySQL au lieu du SQLite (merci VACUUM et REINDEX), et que l'intégration de Nepomuk et Strigi sera utilisable. Les programmes destinés à produire des album ou des galeries n'ont pas grand chose à voir avec Digikam, il ne s'agit ni de petite cuillère ni de godet mais de logiciels à vocation différentes. J'ai utilisé gallery2 (vers lequel Digikam peut exporter des images) pour produire et maintenir des galeries, certes gallery2 maintien une base de données des images présentes dans la galerie et peut exploiter certaines métadonnées, mais gérer une photothèque conséquente devient vite inconfortable. bins pour 30K images? Sérieusement ? Kphotoalbum est un f-spot pour kde (aussi lent, mais sans mono), Digikam fait la même chose plus rapidement et bien plus. Un détour par [1] et un petit essai s'imposent. [1] http://www.digikam.org/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d8d1e6d.3040...@googlemail.com
Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le 25 mars 2011 à 23:59, tv.deb...@googlemail.com a écrit : Bonsoir, j'utilise Digikam au quotidien et je confirme qu'il s'agit d'un logiciel parfaitement adapté à la gestion de larges photothèques, et pas un programme simplement destiné à récupérer des images depuis un photoscope. Digikam permet de marquer, classer, référencer les images de manières très complète, gère la géolocalisation, la recherche par marqueurs, chronologie, croquis, doublons, ...etc Il prend en charge les collections distantes, celles sur des sources disponibles seulement occasionnellement, supporte la gestion des profils colorimétriques, à peu près tous les formats de métadonnées. C'est un très bon outils pour cataloguer et gérer des collections d'images, mes ±130k (and counting) images ne s'en plaignent pas, même si comme Maderios je serais encore plus heureux quand ma base sera en PostgreSQL ou MySQL au lieu du SQLite (merci VACUUM et REINDEX), et que l'intégration de Nepomuk et Strigi sera utilisable. Les programmes destinés à produire des album ou des galeries n'ont pas grand chose à voir avec Digikam, il ne s'agit ni de petite cuillère ni de godet mais de logiciels à vocation différentes. J'ai utilisé gallery2 (vers lequel Digikam peut exporter des images) pour produire et maintenir des galeries, certes gallery2 maintien une base de données des images présentes dans la galerie et peut exploiter certaines métadonnées, mais gérer une photothèque conséquente devient vite inconfortable. bins pour 30K images? Sérieusement ? Kphotoalbum est un f-spot pour kde (aussi lent, mais sans mono), Digikam fait la même chose plus rapidement et bien plus. Un détour par [1] et un petit essai s'imposent. [1] http://www.digikam.org/ Bonsoir, Je suis d'accord avec ce qui a été dit. J'ai utilisé pendant pas mal de temps DigiKam avec une grosse base de données de photos et je n'ai jamais eu de soucis avec. Par contre, l'utilisation d'une base de données autres que SQLite améliore vraiment les performances! Cordialement, Thibault. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/e4b1a04a-93cb-48ef-84b8-4041aee42...@dthibault.fr
