Re: nvidia ou nouveau sur bookworm ?
Le 27/06/23 à 22:15, Étienne Mollier a écrit : > J'allais proposer la troisième option qui consisterait à > installer le paquet nvidia-open-kernel-dkms, de la section > contrib… :) Merci de signaler l'alternative… > > … mais la GTX 1060 Mobile n'apparait pas dans la liste des > matériels supportés [1]. :( > > [1] : > https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules/blob/main/README.md#compatible-gpus …même si ce sera pas pour cette carte. > Du coup, oui, il vaut mieux installer xserver-xorg-video-nvidia > et nvidia-kernel-dkms pour remplacer nouveau si on est peu > regardant sur l'usage de ce pilotes propriétaires, et que le > pilote nouveau ne permet pas de travailler confortablement. > Tout du moins, ça vaut le coup d'essayer. En dehors du côté éthique, 50 paquets et 500Mo, ça fait bcp pour gérer une carte vidéo… Au redémarrage, ça ne change rien… J'ai débranché l'écran en VGA, idem, les réglages d'anti-aliasing (anti-crénelage) semblent complètement ignorés. En plus de cinnamont, j'ai testé aussi avec gnome3 (là il ne veut pas mettre mon écran en paysage, en me disant que c'est probablement une limitation matérielle) et cinnamon software rendering, pas mieux… Il me reste à creuser cette histoire d'anti-aliasing, ça me rappelle vaguement qqchose, il me semble qu'il y a pas mal d'années j'avais dû bricoler un truc dans la conf xorg (mais c'était bien avant wayland et nouveau), je vais creuser, si vous avez des suggestions n'hésitez pas. -- Daniel Partout où l'esprit humain a la moindre possibilité de connaître, il y a un problème légitime pour la science Karl Pearson
Re: nvidia ou nouveau sur bookworm ?
Bonjour Daniel, Daniel Caillibaud, on 2023-06-27: > Bonjour, > > Sur un nouveau PC avec une carte GP106M (GeForce GTX 1060 Mobile) fraîchement > installé avec > bookworm, et je me demandais s'il valait mieux installer > xserver-xorg-video-nvidia et nvidia-kernel-dkms pour remplacer nouveau (mis > par l'installeur). J'allais proposer la troisième option qui consisterait à installer le paquet nvidia-open-kernel-dkms, de la section contrib… :) … mais la GTX 1060 Mobile n'apparait pas dans la liste des matériels supportés [1]. :( [1] : https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules/blob/main/README.md#compatible-gpus Du coup, oui, il vaut mieux installer xserver-xorg-video-nvidia et nvidia-kernel-dkms pour remplacer nouveau si on est peu regardant sur l'usage de ce pilotes propriétaires, et que le pilote nouveau ne permet pas de travailler confortablement. Tout du moins, ça vaut le coup d'essayer. Bonne journée, :) -- Étienne Mollier Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity. On air: Bader Nana - Mercenaries signature.asc Description: PGP signature
Re: Nvidia, Boinc et Steam
Bonsoir, On 05/15/2018 09:47 PM, Nicolas FRANCOIS wrote: > Lors de la dernière mise à jour des drivers Nvidia sur backports, j'ai > essayé de migrer. Grosse cata, Steam ne fonctionnait plus (c'est du 32 > bits en partie, j'y pige que dalle...), et j'ai fini par tout casser en > essayant de remettre l'ancienne version des drivers (celle des dépots > stables). > > Bon, j'ai fini par réparer en mode console, en éliminant un par un les > paquets venant de backports (ils s'entraident entre eux, ces fumiers, > pour ne pas se laisser désinstaller :-P > > Mais depuis, certains programmes de BOINC (en particulier SETI@Home, > mais je n'ai pas vu tourner PrimeGrid depuis un bout de temps) se > plaignent que je n'ai pas de GPU Diable, la situation n'est pas évidente. Se pourrait-il que le paquet boinc-client-nvidia-cuda ait sauté, lors de la manœuvre ? Il semble nécessaire au bon fonctionnement des jobs GPU. À plus, -- Étienne Mollier
Re: Nvidia : mode 1920*1080 changé à chaque reboot
Le Fri, 3 Jan 2014 20:16:02 +0100, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit : On Fri, 3 Jan 2014 20:11:30 +0100 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr wrote: Fais suer, toutes ces surcouches au système de base :-( Le Linux moderne n'est pas pour les vieux de la vieille :-P C'est justement parce que tu vieillis qu'il te faut une sur-couche ;-P Ah, c'est malin !!! \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140107202224.07972...@gaston.baronie.vez
Re: Nvidia : mode 1920*1080 changé à chaque reboot
On Fri, 3 Jan 2014 20:11:30 +0100 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr wrote: Fais suer, toutes ces surcouches au système de base :-( Le Linux moderne n'est pas pour les vieux de la vieille :-P C'est justement parce que tu vieillis qu'il te faut une sur-couche ;-P -- Certains hommes n'ont que ce qu'ils méritent, les autres sont célibataires. -- Sacha GUITRY -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140103201602.6853b456@anubis.defcon1
Re: Nvidia : mode 1920*1080 changé à chaque reboot
Le Sun, 10 Nov 2013 20:56:13 +0100, Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr a écrit : Salut. J'ai réglé avec nvidia-settings le mode par défaut au mode optimal de mon écran, soit 1920*1080*60Hz. Lorsque je boote, l'écran de connexion est dans le bon mode. Mais quand je me loggue, l'écran s'éteint, et se rallume en 1680*1050. Et ça m'énerve... J'ai cherché dans mon répertoire perso, et ai vu deux choses : un fichier .nvidia-settings-rc, qui ne contient pas de résolution par défaut, et un répertoire .nv, qui ne contient qu'un sous-répertoire GLCache avec deux sous-répertoires aux noms idiots et des trucs bizarres dedans. Comment faire pour ne pas modifier les réglages du fichier /etc/X11/xorg.conf ? J'ai trouvé : dans les paramètres de XFCE, l'écran est réglé sur 1680*1050, et ce paramètre était lu APRÈS le lancement de Xorg. J'ai remis la résolution par défaut à 1920*1080, et tout est OK maintenant. Fais suer, toutes ces surcouches au système de base :-( Le Linux moderne n'est pas pour les vieux de la vieille :-P \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140103201130.19d63...@gaston.baronie.vez
Re: Nvidia : mode 1920*1080 changé à chaque reboot
Le Mon, 11 Nov 2013 11:24:34 +0100, François Patte francois.pa...@mi.parisdescartes.fr a écrit : Le 10/11/2013 20:56, Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. J'ai réglé avec nvidia-settings le mode par défaut au mode optimal de mon écran, soit 1920*1080*60Hz. Lorsque je boote, l'écran de connexion est dans le bon mode. Mais quand je me loggue, l'écran s'éteint, et se rallume en 1680*1050. Et ça m'énerve... J'ai cherché dans mon répertoire perso, et ai vu deux choses : un fichier .nvidia-settings-rc, qui ne contient pas de résolution par défaut, et un répertoire .nv, qui ne contient qu'un sous-répertoire GLCache avec deux sous-répertoires aux noms idiots et des trucs bizarres dedans. Que se passe-t-il si on vire ces deux trucs (mv de façon à revenir s'il y a un pb)? Les virer ne change rien (ce qui est plutôt rassurant !) Comment faire pour ne pas modifier les réglages du fichier /etc/X11/xorg.conf ? Que contient la section Screen? Ça : Section Screen Identifier Screen0 Device Device0 MonitorMonitor0 DefaultDepth24 Option Stereo 0 Option nvidiaXineramaInfoOrder DFP-0 Option metamodes 1920x1080_60 +0+0 SubSection Display Depth 24 EndSubSection EndSection D'autre part, le fichier Xorg.log.0 contient des choses bizarres. Je le joins en pièce jointe. Plein de sections qui se répètent, et UNE mention d'un passage en 1680*1050... \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin [124958.246] X.Org X Server 1.12.4 Release Date: 2012-08-27 [124958.246] X Protocol Version 11, Revision 0 [124958.246] Build Operating System: Linux 3.10-3-amd64 x86_64 Debian [124958.246] Current Operating System: Linux gaston 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.51-1 x86_64 [124958.247] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-3.2.0-4-amd64 root=UUID=8394e6cf-aeb2-4fbb-bc58-1b58608120b5 ro vga=773 quiet [124958.247] Build Date: 21 October 2013 04:49:48PM [124958.247] xorg-server 2:1.12.4-6+deb7u1 (Moritz Muehlenhoff j...@debian.org) [124958.247] Current version of pixman: 0.26.0 [124958.247] Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version. [124958.247] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. [124958.247] (==) Log file: /var/log/Xorg.0.log, Time: Tue Nov 12 07:26:38 2013 [124958.250] (==) Using config file: /etc/X11/xorg.conf [124958.250] (==) Using system config directory /usr/share/X11/xorg.conf.d [124958.252] (==) ServerLayout Layout0 [124958.252] (**) |--Screen Screen0 (0) [124958.252] (**) | |--Monitor Monitor0 [124958.252] (**) | |--Device Device0 [124958.252] (**) |--Input Device Keyboard0 [124958.252] (**) |--Input Device Mouse0 [124958.252] (**) Option Xinerama 0 [124958.252] (==) Automatically adding devices [124958.252] (==) Automatically enabling devices [124958.252] (WW) The directory /usr/share/fonts/X11/cyrillic does not exist. [124958.252] Entry deleted from font path. [124958.252] (WW) The directory /var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType does not exist. [124958.252] Entry deleted from font path. [124958.252] (==) FontPath set to: /usr/share/fonts/X11/misc, /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/Type1, /usr/share/fonts/X11/100dpi, /usr/share/fonts/X11/75dpi, built-ins [124958.252] (==) ModulePath set to /usr/lib/xorg/modules [124958.252] (WW) Hotplugging is on, devices using drivers 'kbd', 'mouse' or 'vmmouse' will be disabled. [124958.252] (WW) Disabling Keyboard0 [124958.252] (WW) Disabling Mouse0 [124958.253] (II) Loader magic: 0x7fdb4da17ae0 [124958.253] (II) Module ABI versions: [124958.253] X.Org ANSI C Emulation: 0.4 [124958.253] X.Org Video Driver: 12.1 [124958.253] X.Org XInput driver : 16.0 [124958.253] X.Org Server Extension : 6.0 [124958.253] (--) PCI:*(0:1:0:0) 10de:1040:10de:0915 rev 161, Mem @ 0xfd00/16777216, 0xf000/134217728, 0xf800/33554432, I/O @ 0xbc00/128, BIOS @ 0x/524288 [124958.253] (II) Open ACPI successful (/var/run/acpid.socket) [124958.253] (II) LoadModule: extmod [124958.274] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libextmod.so [124958.275] (II) Module extmod: vendor=X.Org Foundation [124958.275] compiled for 1.12.4, module version = 1.0.0 [124958.275] Module class: X.Org Server Extension [124958.275] ABI class: X.Org Server Extension, version 6.0 [124958.275] (II) Loading extension SELinux [124958.275] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER [124958.275] (II) Loading extension XFree86-VidModeExtension
Re: Nvidia : mode 1920*1080 changé à chaque reboot
On 11/12/2013 09:58 AM, Nicolas FRANCOIS wrote: Le Mon, 11 Nov 2013 11:24:34 +0100, François Patte francois.pa...@mi.parisdescartes.fr a écrit : Le 10/11/2013 20:56, Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. J'ai réglé avec nvidia-settings le mode par défaut au mode optimal de mon écran, soit 1920*1080*60Hz. Lorsque je boote, l'écran de connexion est dans le bon mode. Mais quand je me loggue, l'écran s'éteint, et se rallume en 1680*1050. Et ça m'énerve... J'ai cherché dans mon répertoire perso, et ai vu deux choses : un fichier .nvidia-settings-rc, qui ne contient pas de résolution par défaut, et un répertoire .nv, qui ne contient qu'un sous-répertoire GLCache avec deux sous-répertoires aux noms idiots et des trucs bizarres dedans. Que se passe-t-il si on vire ces deux trucs (mv de façon à revenir s'il y a un pb)? Les virer ne change rien (ce qui est plutôt rassurant !) Comment faire pour ne pas modifier les réglages du fichier /etc/X11/xorg.conf ? Que contient la section Screen? Ça : Section Screen Identifier Screen0 Device Device0 MonitorMonitor0 DefaultDepth24 Option Stereo 0 Option nvidiaXineramaInfoOrder DFP-0 Option metamodes 1920x1080_60 +0+0 SubSection Display Depth 24 EndSubSection EndSection D'autre part, le fichier Xorg.log.0 contient des choses bizarres. Je le joins en pièce jointe. Plein de sections qui se répètent, et UNE mention d'un passage en 1680*1050... Bonjour L'utilitaire nvidia-settings permet de générer un fichier ok. Mon xorg.conf qui marche normalement. Tu peux supprimer la 2° section screen screen1 si tu ne veux pas démarrer 2 sessions X en même temps: xorg.conf pour nvidia à adapter: # nvidia-settings: X configuration file generated by nvidia-settings Section ServerLayout Identifier Layout0 Screen 0 Screen0 0 0 InputDeviceKeyboard0 CoreKeyboard InputDeviceMouse0 CorePointer Option Xinerama 0 EndSection Section Files EndSection Section InputDevice # generated from default Identifier Mouse0 Driver mouse Option Protocol auto Option Device /dev/psaux Option Emulate3Buttons no Option ZAxisMapping 4 5 EndSection Section InputDevice # generated from default Identifier Keyboard0 Driver kbd EndSection Section InputDevice Identifier stylus Driver wacom Option Device /dev/input/wacom# USB ONLY Option Type stylus Option USB on # USB ONLY EndSection Section InputDevice Identifier eraser Driver wacom Option Device /dev/input/wacom# USB ONLY Option Type eraser Option USB on # USB ONLY EndSection Section InputDevice Identifier cursor Driver wacom Option Device /dev/input/wacom# USB ONLY Option Type cursor Option USB on # USB ONLY EndSection Section InputDevice Identifier pad Driver wacom Option Device /dev/input/wacom# USB ONLY Option Type pad Option USB on # USB ONLY EndSection Section InputDevice Identifier touch Driver wacom Option Device /dev/input/wacom# USB ONLY Option Type touch Option USB on # USB ONLY EndSection Section Monitor Identifier Monitor0 VendorName Unknown ModelName Eizo SX2462W HorizSync 31.0 - 76.0 VertRefresh 59.0 - 61.0 #Option DPMS EndSection Section Monitor Identifier Monitor1 VendorName Unknown ModelName Eizo SX2462W HorizSync 31.0 - 76.0 VertRefresh 59.0 - 61.0 EndSection Section Device Identifier Device0 Driver nvidia VendorName NVIDIA Corporation BoardName Quadro 600 EndSection Section Device Identifier Device1 Driver nvidia VendorName NVIDIA Corporation BoardName Quadro 600 BusID PCI:1:0:0 Screen 1 EndSection Section Screen Identifier Screen0 Device Device0 MonitorMonitor0 DefaultDepth24 Option Stereo 0 Option metamodes DFP-0: nvidia-auto-select +0+0 SubSection Display Depth 24 #Modes 1920x1200 EndSubSection EndSection #FACULTATIF Section Screen Identifier Screen1 Device Device1 MonitorMonitor1 DefaultDepth24 Option Stereo 0 Option metamodes DFP-1: nvidia-auto-select +0+0 SubSection Display Depth 24 #Modes 1920x1200 EndSubSection EndSection -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Re: Nvidia : mode 1920*1080 changé à chaque reboot
Le 10/11/2013 20:56, Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. J'ai réglé avec nvidia-settings le mode par défaut au mode optimal de mon écran, soit 1920*1080*60Hz. Lorsque je boote, l'écran de connexion est dans le bon mode. Mais quand je me loggue, l'écran s'éteint, et se rallume en 1680*1050. Et ça m'énerve... J'ai cherché dans mon répertoire perso, et ai vu deux choses : un fichier .nvidia-settings-rc, qui ne contient pas de résolution par défaut, et un répertoire .nv, qui ne contient qu'un sous-répertoire GLCache avec deux sous-répertoires aux noms idiots et des trucs bizarres dedans. Que se passe-t-il si on vire ces deux trucs (mv de façon à revenir s'il y a un pb)? Comment faire pour ne pas modifier les réglages du fichier /etc/X11/xorg.conf ? Que contient la section Screen? -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Nvidia : mode 1920*1080 changé à chaque reboot
Le dimanche 10 novembre 2013 20:56:13 Nicolas FRANCOIS a écrit : Comment faire pour ne pas modifier les réglages du fichier /etc/X11/xorg.conf ? déjà en transférant la conf dans /etc/X11/xorg.conf.d/ Visite le dossier /usr/share/X11/xorg.conf.d tu verra la conf par défaut du packager et ça te donnera un modèle. L'avantage c'est que le contenu de ce dossier gère dynamiquement la conf en s'appuyant sur UDEV, alors que /etc/X11/xorg.conf est statique. Ça ne résoudra peut-être pas ton problème, mais en tout cas ça te permet de configurer différents écrans (souris/tablette) en plug'n play. C'est la manière moderne de configurer. -- Haricophile - haricoph...@aranha.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/3642566.U7iQDpkr5r@azuki
Re: nvidia n'existe pas
Re, On Thu, Oct 24, 2013 at 01:18:48PM +0200, Txo wrote: [...] 45.566] (II) LoadModule: nvidia [45.567] (WW) Warning, couldn't open module nvidia [45.567] (II) UnloadModule: nvidia [45.567] (II) Unloading nvidia [45.567] (EE) Failed to load module nvidia (module does not exist, 0) [45.567] (EE) No drivers available. J'ai pourtant un alis nvidia nvidia-legacy-304xx lequel nvidia-legacy-304xx se trouve bien dans le répertoire correspondant de /lib/modules. Si tu réessaies après avoir lancé un 'depmod -a' en root, ça change quelque chose ? A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131024114200.ga26...@jones.jfs.dt
Re: nvidia n'existe pas
Le jeudi 24 octobre 2013 13:18:48 Txo a écrit : Bonjou. ’jour, […] Bon je suis passé en legacy pensant que tout se passerait bien. Mais après avoir viré les paquets nvidia présents et installé les paquets legacy 304xx, plus moyen d'avoir X. Les logs buttent sur un 45.566] (II) LoadModule: nvidia [45.567] (WW) Warning, couldn't open module nvidia [45.567] (II) UnloadModule: nvidia [45.567] (II) Unloading nvidia [45.567] (EE) Failed to load module nvidia (module does not exist, 0) [45.567] (EE) No drivers available. Attention : les modules dont parle Xorg sont ceux de Xorg, pas les modules du noyau. Ce sont les pilotes placés dans /usr/lib/xorg/modules/drivers. Vérifie par là. Aussi : J'ai pourtant un alis nvidia nvidia-legacy-304xx […] ^ il manque une « a » par là… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/3950776.1zQuUpjyNn@earendil
Re: nvidia n'existe pas
Le Thu, 24 Oct 2013 13:42:00 +0200, JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit : Si tu réessaies après avoir lancé un 'depmod -a' en root, ça change quelque chose ? J'avais fait sans -a mais j'ai le même résultat avec... -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation.» -+- Albert Einstein -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131024135915.182604d6@txo-debian.localdomain
Re: nvidia n'existe pas
Le Thu, 24 Oct 2013 14:04:49 +0200, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : Le jeudi 24 octobre 2013 13:18:48 Txo a écrit : Bonjou. ’jour, Attention : les modules dont parle Xorg sont ceux de Xorg, pas les modules du noyau. Ce sont les pilotes placés dans /usr/lib/xorg/modules/drivers. Vérifie par là. Et oui, par là il n'y a pas de trace de nvidia. Malgré que le paquet xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx soit installé. Je vais chercher où le trouver. Aussi : J'ai pourtant un alis nvidia nvidia-legacy-304xx […] ^ il manque une « a » par là… Ouf heureusement ce n'était pas un copié-collé. -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation.» -+- Albert Einstein -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131024142957.1cd43ac9@txo-debian.localdomain
Re: nvidia n'existe pas
Le jeudi 24 octobre 2013 14:29:57 Txo a écrit : […] /usr/lib/xorg/modules/drivers. Vérifie par là. Et oui, par là il n'y a pas de trace de nvidia. Malgré que le paquet xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx soit installé. Je vais chercher où le trouver. Vérification de mon côté avec apt-file (pas de Nvidia sous la main) : les paquets nvidia mettent les pilotes dans /usr/lib/nvidia/{current,legacy*}. La question deviendrait donc : mais comment prévient-on Xorg et comment se fait-il qu’il ne soit pas déjà au courant ? -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1774417.C4rYRFLjGk@earendil
Re: nvidia n'existe pas
Le Thu, 24 Oct 2013 14:29:57 +0200, Txo txo...@free.fr a écrit : Le Thu, 24 Oct 2013 14:04:49 +0200, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : Attention : les modules dont parle Xorg sont ceux de Xorg, pas les modules du noyau. Ce sont les pilotes placés dans /usr/lib/xorg/modules/drivers. Vérifie par là. Et oui, par là il n'y a pas de trace de nvidia. Malgré que le paquet xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx soit installé. Je vais chercher où le trouver. J'en ai un ! Mais il se trouve dans /usr/lib/nvidia/legacy-304xx/nvidia_drv.so et viendrait du paquet xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx. J'ai bien essayé (bêtement) de le copier dans /usr/lib/xorg/modules/drivers. Ça finit mal mais ça dit d'aller voir dans les log système. Et dans system.log plein de grossièretés à propos de NVRM parlant d'un conflit possible avec nvidiafb ou rivatv et à chaque fois la ligne : NVRM: no nvidia graphics adaptater probed Merde alors ! Je nage un peu là. Manque un paquet ? -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation.» -+- Albert Einstein -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131024152732.0aedf532@txo-debian.localdomain
Re: nvidia n'existe pas
Le Thu, 24 Oct 2013 15:02:33 +0200, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : Vérification de mon côté avec apt-file (pas de Nvidia sous la main) : les paquets nvidia mettent les pilotes dans /usr/lib/nvidia/{current,legacy*}. La question deviendrait donc : mais comment prévient-on Xorg et comment se fait-il qu’il ne soit pas déjà au courant ? Apparemment le module nouveau du noyau était chargé. En faisant un rmmod -f j'ai pu démarrer X. Il ne me reste plus qu'à lui dire de rester chez lui. Merci pour les tuyaux. -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation.» -+- Albert Einstein -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131024155645.47d1c8ca@txo-debian.localdomain
Re: Nvidia et xorg.conf
Le 27 novembre 2012 20:51, Jérôme jer...@aranha.fr a écrit : Aller voir à http://suwako.nomanga.net/ A priori tu as un double chipset graphique, si tu as optimus quelque part dans ta pub ou sur une étiquette, c'est ce qu'il te faut. Merci Jérôme, comme tu peux le voir dans mon message précédent, j'ai déjà fait cette procédure et ça fonctionne nickel ! @+ Franck. -- Franck Delage Développement et hébergement web www.web82.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAFk441Ux1nN0=xbkz3+ms_nk9lf4ng42jjmztwuexa9ruth...@mail.gmail.com
Re: Nvidia et xorg.conf
Bonjour Le 27/11/2012 23:51, Jérôme a écrit : ... Aller voir à http://suwako.nomanga.net/ A priori tu as un double chipset graphique, si tu as optimus quelque part dans ta pub ou sur une étiquette, c'est ce qu'il te faut. Alors j'ai regardé les étiquettes sur mon tout nouveau portable, j'ai vu optimus, j'ai cliqué, j'ai fait des ^c ^v deci et delà et (sur une sid toute neuv du jour) maintenant: $ glxgears -info ... 299 frames in 5.0 seconds = 59.755 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.193 FPS et $ optirun glxgears -info 7157 frames in 5.0 seconds = 1431.286 FPS 7404 frames in 5.0 seconds = 1480.751 FPS Ça faisait des éons que je n'avais pas fait de manip de débutant qui marche (la manip) du premier coup ! Merci :) FM -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k9580d$nad$1...@ger.gmane.org
Re: Nvidia et xorg.conf
Le dimanche 25 novembre 2012 à 18:19 +0100, Franck Delage a écrit : J'ai un tout nouveau laptop, Asus N76VM. Carte graphique : lspci me donne : 01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GeForce GT 630M (rev a1) [couic] # grep -B4 Module class: X.Org Video Driver /var/log/Xorg.0.log [21.947] (II) LoadModule: intel [21.948] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/intel_drv.so [21.952] (II) Module intel: vendor=X.Org Foundation [21.952]compiled for 1.12.3.902, module version = 2.19.0 [21.952]Module class: X.Org Video Driver Aller voir à http://suwako.nomanga.net/ A priori tu as un double chipset graphique, si tu as optimus quelque part dans ta pub ou sur une étiquette, c'est ce qu'il te faut. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1354045909.7067.4.camel@azuki.jisui
[RESOLU]Re: Nvidia et xorg.conf
Salut à tous, Le 25 novembre 2012 23:27, Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit : J'ai trouvé cela si ça peut t'aider : http://linuxhcl.com/browse/product?id=7779 Sinon, en experimental, les derniers pilotes Nvidia sont dispo... Une fois de plus, Mourad, tu me sauves la vie (enfin, pas vraiment la vie, mais bon...). C'est Bumblebee qui a fait fonctionner la chose. J'ai tout d'abord essayé en installant nvidia-kernel-dkms et autres par les dépôts experimental, ce qui m'a installé le driver qui va bien, d'après le site nvidia. Mais toujours pareil, le xorg.conf bloque tout. Je l'ai donc viré, et j'ai suivi ceci : http://suwako.nomanga.net/ Et cela : https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation Et au reboot, tout roule. Bon, nvidia-settings me dit qu’apparemment le système n'utilise pas le driver nvidia, mais les effets graphiques de KDE sont là, alors je ne vais pas plus loin. Encore merci Mourad, j'avais parcouru des milliers de pages web, mais pas trouvé celle-là. @+ Franck. Le 25 novembre 2012 23:27, Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit : Bonjour, Personnellement, je n'ai que ça dans mon xorg.conf : Section Device Identifier Graphic Card Driver nvidia EndSection Et cela semble suffire ! mais je n'ai pas ce modèle là... J'ai trouvé cela si ça peut t'aider : http://linuxhcl.com/browse/product?id=7779 Sinon, en experimental, les derniers pilotes Nvidia sont dispo... ++ Mourad Le 25/11/2012 18:19, Franck Delage a écrit : Salut à tous, Comme assez régulièrement, je reviens vers vous avec un problème de driver de carte vidéo. J'ai un tout nouveau laptop, Asus N76VM. Carte graphique : lspci me donne : 01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GeForce GT 630M (rev a1) J'ai donc suivi la méthode très simple que m'avait donné ici même Mourad : installer nvidia-kernel-dkms, nvidia-glx, nvidia-xconfig et nvidia-settings. Tout se passe correctement lors de l'installation de dkms. Je crée un xorg.conf dans /etc/X11. J'ai essayé avec nvidia-xconfig ou à la main, minimaliste avec juste une section device. Quel que soit le xorg.conf, lorsque que je redémarre, X ne démarre pas, je me retrouve avec un écran noir avec un petit curseur. Obligé de redémarrer en recovery, supprimer le xorg.conf et redémarrer. X démarre ensuite correctement, mais le driver nvidia n'est pas chargé. Le résultat de quelques commandes : # grep -B4 Module class: X.Org Video Driver /var/log/Xorg.0.log [21.947] (II) LoadModule: intel [21.948] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/intel_drv.so [21.952] (II) Module intel: vendor=X.Org Foundation [21.952]compiled for 1.12.3.902, module version = 2.19.0 [21.952]Module class: X.Org Video Driver -- [21.952] (II) LoadModule: vesa [21.952] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so [21.953] (II) Module vesa: vendor=X.Org Foundation [21.953]compiled for 1.12.1, module version = 2.3.1 [21.953]Module class: X.Org Video Driver # lsmod | grep nvidia nvidia 11197277 0 i2c_core 23876 7 i2c_algo_bit,i2c_i801,videodev,drm,drm_kms_helper,i915,nvidia Ce qui est étonnant, c'est que le module nvidia semble être chargé, mais inactif, sans doute par le fait qu'il n'y a plus de xorg.conf qui l'appelle. Bon, mon KDE fonctionne, mais aucun effet 3D n'est disponible, dommage parce que ma carte vidéo est bonne, je crois. Merci de vos lumières et bonne fin de dimanche (ou début de lundi). Franck. -- Franck Delage Développement et hébergement web www.web82.net http://www.web82.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50b29b39.7030...@nativobject.net -- Franck Delage Développement et hébergement web www.web82.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAFk441W8dMuRDfAHf4LgL9CpE57Sv5GzR6ZN=x1aeyk8prf...@mail.gmail.com
Re: Nvidia et xorg.conf
Bonjour, Personnellement, je n'ai que ça dans mon xorg.conf : Section Device Identifier Graphic Card Driver nvidia EndSection Et cela semble suffire ! mais je n'ai pas ce modèle là... J'ai trouvé cela si ça peut t'aider : http://linuxhcl.com/browse/product?id=7779 Sinon, en experimental, les derniers pilotes Nvidia sont dispo... ++ Mourad Le 25/11/2012 18:19, Franck Delage a écrit : Salut à tous, Comme assez régulièrement, je reviens vers vous avec un problème de driver de carte vidéo. J'ai un tout nouveau laptop, Asus N76VM. Carte graphique : lspci me donne : 01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GeForce GT 630M (rev a1) J'ai donc suivi la méthode très simple que m'avait donné ici même Mourad : installer nvidia-kernel-dkms, nvidia-glx, nvidia-xconfig et nvidia-settings. Tout se passe correctement lors de l'installation de dkms. Je crée un xorg.conf dans /etc/X11. J'ai essayé avec nvidia-xconfig ou à la main, minimaliste avec juste une section device. Quel que soit le xorg.conf, lorsque que je redémarre, X ne démarre pas, je me retrouve avec un écran noir avec un petit curseur. Obligé de redémarrer en recovery, supprimer le xorg.conf et redémarrer. X démarre ensuite correctement, mais le driver nvidia n'est pas chargé. Le résultat de quelques commandes : # grep -B4 Module class: X.Org Video Driver /var/log/Xorg.0.log [21.947] (II) LoadModule: intel [21.948] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/intel_drv.so [21.952] (II) Module intel: vendor=X.Org Foundation [21.952]compiled for 1.12.3.902, module version = 2.19.0 [21.952]Module class: X.Org Video Driver -- [21.952] (II) LoadModule: vesa [21.952] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so [21.953] (II) Module vesa: vendor=X.Org Foundation [21.953]compiled for 1.12.1, module version = 2.3.1 [21.953]Module class: X.Org Video Driver # lsmod | grep nvidia nvidia 11197277 0 i2c_core 23876 7 i2c_algo_bit,i2c_i801,videodev,drm,drm_kms_helper,i915,nvidia Ce qui est étonnant, c'est que le module nvidia semble être chargé, mais inactif, sans doute par le fait qu'il n'y a plus de xorg.conf qui l'appelle. Bon, mon KDE fonctionne, mais aucun effet 3D n'est disponible, dommage parce que ma carte vidéo est bonne, je crois. Merci de vos lumières et bonne fin de dimanche (ou début de lundi). Franck. -- Franck Delage Développement et hébergement web www.web82.net http://www.web82.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50b29b39.7030...@nativobject.net
Re: nvidia, flash, fullscreen
Le 02/07/2012 10:21, Jean-Christophe Dubacq a écrit : Depuis quelques jours (je n'utilise pas super souvent cette fonctionnalité, donc je suis bien mal pour pouvoir la dater), je n'ai plus de plein écran quand je regarde une vidéo sur youtube ou vimeo. J'utilise des versions à jour de chrome, de flash (même si je crois que chrome embarque son propre flash), et des drivers nvidia. Est-ce que je suis le seul ? non, j'ai constaté la même chose. Pas de problème en revanche sous iceweasel. Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ff16b20.4080...@teledetection.fr
Re: nvidia, flash, fullscreen
On 02/07/2012 11:34, Guy Roussin wrote: Le 02/07/2012 10:21, Jean-Christophe Dubacq a écrit : Depuis quelques jours (je n'utilise pas super souvent cette fonctionnalité, donc je suis bien mal pour pouvoir la dater), je n'ai plus de plein écran quand je regarde une vidéo sur youtube ou vimeo. J'utilise des versions à jour de chrome, de flash (même si je crois que chrome embarque son propre flash), et des drivers nvidia. Est-ce que je suis le seul ? non, j'ai constaté la même chose. Pas de problème en revanche sous iceweasel. Guy Donc ça serait probablement un problème de la version de chrome. Pas de problème, je me sers rarement du flash plein écran, et quelqu'un finira par le réparer... -- Jean-Christophe Dubacq signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
On 13/08/2011 14:48, Orion wrote: Bonjour, Je souhaiterai savoir si quelquun a déjà installé les drivers Nvidia prop. pour le noyau Linux 3.0.0-1-686-pae #1 SMP Sun Jul 24 14:27:32 UTC 2011 i686 GNU/Linux, actuellement sous testing? Merci J'arrive après la bataille, mais cela fonctionne bien chez moi, testé avec la version pae et sur une machine en amd64... Depuis que le dkms est disponible sous debian, les upgrades de noyaux n'ont jamais été aussi simple ;) ++ Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e4bf4bc.3030...@nativobject.net
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
On 08/13/2011 11:52 PM, Christophe Maquaire wrote: Le samedi 13 août 2011 à 14:48 +0200, Orion a écrit : Bonjour, Bonjour, Je souhaiterai savoir si quelquun a déjà installé les drivers Nvidia prop. pour le noyau Linux 3.0.0-1-686-pae #1 SMP Sun Jul 24 14:27:32 UTC 2011 i686 GNU/Linux, actuellement sous testing? Oui, avec nvidia-kernel-dkms; il manquait les headers du kernel qui ne se sont pas installés automatiquement lors de l'upgrade. Merci de rien. Christophe -- Happy Debian User Bonjour Ceci Concerne Testing et Sid, architectures i386 et amd64, Intel CoreI7 Cela peut paraître étrange mais je n'installe jamais les drivers Nvidia fournis par Debian, je préfère les drivers originaux dispo sur le site de Nvidia. Ils se compilent très facilement alors que les paquets Debian mettent du temps à être renouvelés et créent des problèmes là où il n'y en a pas, peut-être à cause des dépendances. Il suffit de télécharger le driver et de l'exécuter en console puis de faire un 'modprobe nvidia'. Cela prend 3 minutes. Il faut préalablement désinstaller tous les paquets Debian concernant Nvidia (dkms compris, Nouveau, etc). M -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e4793f4.2060...@gmail.com
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
On Sat, 13 Aug 2011 23:52:34 +0200 Christophe Maquaire christophe.maqua...@free.fr wrote: Oui, avec nvidia-kernel-dkms; il manquait les headers du kernel qui ne se sont pas installés automatiquement lors de l'upgrade. +1 pour nvidia-kernel-dkms. Y a pas plus simple. A chaque changement de noyau, penser à installer les headers correspondants au nouveau noyau avant l'upgrade. Réalisé ce midi : # aptitude clean aptitude update # aptitude install linux-headers-3.0.0-1-amd64 puis # aptitude safe-upgrade Plus de 270 paquets mis-à-jour ou installé dont linux-image-3.0.0-1-amd64 Durant la config des nouveau paquets surveiller logs DKMS. DKMS : aucune erreur. Au reboot $ uname -a Linux debian1-home 3.0.0-1-amd64 #1 SMP Sun Jul 24 02:24:44 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux Mes truc 3D : - Cairo-dock (un dock à la Apple) : OK - 3ddesk --goto=2 (mapé sur un Ctrl + Alt + 2) J'utilise pas vraiment ce dernier truc mais de temps en temps ça me plaît toujours autant d'en mettre négligemment plein la vue aux gogos que ne jurent que par Windows7. Cordialement. -- Salutations. Jean-Claude PESSIMISTE : optimiste qui a l'expérience. Pierre DESPROGES -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110814130446.029fe...@debian1-home.aygalenq.net
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
Salut, Tant que l'on parle pilote nvidia proprio depuis que je suis avec dkms le CTRL-ALT-BACKSPACE ne fonctionne plus. J'aboutis sur un écran noir avec le curseur qui clignotte en haut à gauche. Je suis obligé de faire un CTRL-ALT-SUPP car pas moyen de reprendre la main ensuite. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110814141633.db182334ef832a6dd1d1b...@neuf.fr
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
Le Sun, 14 Aug 2011 14:16:33 +0200, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Salut, Tant que l'on parle pilote nvidia proprio depuis que je suis avec dkms le CTRL-ALT-BACKSPACE ne fonctionne plus. J'aboutis sur un écran noir avec le curseur qui clignotte en haut à gauche. Je suis obligé de faire un CTRL-ALT-SUPP car pas moyen de reprendre la main ensuite. Gaëtan bonjour, la solution se trouve sur cette page : http://www.tux-planet.fr/restaurer-le-ctrl-alt-backspace-sous-linux/ http://doc.ubuntu-fr.org/jaunty#ctrl_alt_retour_n_est_plus_un_raccourci à intégrer au fichier de conf pour xorg : Section ServerFlags Option DontZap False EndSection slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110814143155.0b76fbe2.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
On Sun, 14 Aug 2011 14:16:33 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Tant que l'on parle pilote nvidia proprio depuis que je suis avec dkms le CTRL-ALT-BACKSPACE ne fonctionne plus. Pas ce problème chez moi en testing avec XFCE4 et linux-image-3.0.0-1-amd64 CTRL-ALT-BACKSPACE fonctionne bien : tue la session graphique et revient sur la console. Je n'ai pas touché à la config de xorg depuis des lustres et j'ai vérifié et je n'ai pas les options décrites dans les liens. En revanche il me semble que j'avais rencontré ce problème à une époque et que je l'avais résolu par inittab qui contient # What to do when CTRL-ALT-DEL is pressed. ca:12345:ctrlaltdel:/sbin/shutdown -t1 -a -r now A tester. -- Salutations. Jean-Claude MAL DE TÊTE : contraceptif le plus utilisé par les femmes. Pierre DESPROGES -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110814233731.59da4...@debian1-home.aygalenq.net
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
On Sun, 14 Aug 2011 23:37:31 +0200, JC jc2...@aygalenq.net wrote: En revanche il me semble que j'avais rencontré ce problème à une époque et que je l'avais résolu par inittab qui contient # What to do when CTRL-ALT-DEL is pressed. ca:12345:ctrlaltdel:/sbin/shutdown -t1 -a -r now non, c'est du std... pourri parce que cette Cde reboot le micro sous 1 seconde, donc si tu tapes 2 fois la Cde... -- Come home America. -- George McGovern, 1972 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110814235047.035be98c@anubis.defcon1
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
On Sun, 14 Aug 2011 23:50:47 +0200 Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com wrote: # What to do when CTRL-ALT-DEL is pressed. ca:12345:ctrlaltdel:/sbin/shutdown -t1 -a -r now non, c'est du std... pourri parce que cette Cde reboot le micro sous 1 seconde, donc si tu tapes 2 fois la Cde... Ben oui. Désolé. Faudra que j'apprenne à me lire avant de copier-coller le 1er truc qui parle de ctrlaltdel. On va dire que c'est l'heure tardive ... -- Salutations. Jean-Claude Je connais le prix de tout et la valeur de rien. Arthur Schopenhauer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110815000522.3b6e9...@debian1-home.aygalenq.net
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
On Mon, 15 Aug 2011 00:05:22 +0200, JC jc2...@aygalenq.net wrote: On va dire que c'est l'heure tardive ... C'est plutôt l'alcool et la drogue (y'a rien de plus puissant qu'un mélange de rouge et de cassoulet;) -- You are here: *** *** * *** * *** * But you're not all there. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110815004445.7f3d5127@anubis.defcon1
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
On 08/13/2011 02:48 PM, Orion wrote: Bonjour, Je souhaiterai savoir si quelquun a déjà installé les drivers Nvidia prop. pour le noyau Linux 3.0.0-1-686-pae #1 SMP Sun Jul 24 14:27:32 UTC 2011 i686 GNU/Linux, actuellement sous testing? Merci Bonjour J'aurai tendance à répondre de manière générale face à certains utilisateurs attentistes: rien ne vaut d'expérimenter soi-même plutôt que de compter sur les autres pour le faire. Tu lorgnes sur les driver proprio Nvidia ? Alors fais le, installe les, ça te prendra 3 minutes ou plus et si ça ne marche pas, tu les vires et tu passes à autre chose. Le meilleur conseil pour des sujets aussi généraux, c'est de tester. Tu ne risques pas grand chose et tu apprendras par contre beaucoup de choses. Cordialement Getch -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e46dc7a.40...@gmail.com
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
On Sat, 13 Aug 2011 14:48:14 +0200, Orion tatacoco...@gmail.com wrote: Je souhaiterai savoir si quelquun a déjà installé les drivers Nvidia prop. pour le noyau Linux 3.0.0-1-686-pae #1 SMP Sun Jul 24 14:27:32 UTC 2011 i686 GNU/Linux, actuellement sous testing? Nan, mais ce con de 3.0.1 m'a rempli /var/log @ 100% (debug syslog) en essayant de lire mon _concentrateur_ de cartes USB toutes les 2 secondes :( -- When the fog came in on little cat feet last night, it left these little muddy paw prints on the hood of my car. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110813223650.3dc13f37@anubis.defcon1
Re: Nvidia drivers prop, linux 3, testing
Le samedi 13 août 2011 à 14:48 +0200, Orion a écrit : Bonjour, Bonjour, Je souhaiterai savoir si quelquun a déjà installé les drivers Nvidia prop. pour le noyau Linux 3.0.0-1-686-pae #1 SMP Sun Jul 24 14:27:32 UTC 2011 i686 GNU/Linux, actuellement sous testing? Oui, avec nvidia-kernel-dkms; il manquait les headers du kernel qui ne se sont pas installés automatiquement lors de l'upgrade. Merci de rien. Christophe -- Happy Debian User -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1313272354.2718.2.camel@bathilde
Re: Nvidia ION et drivers privateurs
Le Thu, 09 Jun 2011 08:00:02 +0200, Anthony Bourguignon a écrit : Vu la taille de la dalle, il s'agit probablement de la résolution native de ton écran. Tu ne pourras pas aller au dela. De toute façon, cela aurait entraîné une dégradation de la qualité de l'affichage (à cause de l'interpolation). un petit xrandr permettrait de t'en assurer. Sinon un coup de cvt pour tenter ? Si tu veux tricher avec une plus grande définition (mais moins joli) : option --scale de xrandr. Man xrandr et man cvt si affinités. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4df06768$0$628$426a7...@news.free.fr
Re: Nvidia ION et drivers privateurs
Le jeudi 09 juin 2011 à 07:57 +0200, Anthony Bourguignon a écrit : Ça fait pas mal de versions que xorg n'a plus besoin de ce fichier de configuration et que tout se fait via udev, xrandr et compagnie. Mis à part cas très spécifiques (ce qui n'est pas le cas ici), ce fichier ne devrait plus être présent. C'est vrai mais c'est faux (^_^); Ou plutôt ça demande un peu de nuances. Va faire un tour dans /usr/share/X11/xorg.conf.d Amicalement -- Jérôme -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1307623885.15181.9.ca...@azuki.aranha.ici
Re: Nvidia ION et drivers privateurs
Le 09/06/2011 07:32, Cazzaniga Sandro a écrit : Bonjour, J'ai un soucis sur un eeepc 12 de 2010. J'ai installé le driver privateur Nvidia (Squeeze) et j'ai un soucis de résolution: impossible de monter plus haut que 1366x768 avec l'outil de Nvidia ou celui intégré à debian. Une idée? Merci! 1201N ? j'ai celui là avec etch dessus et le driver NVIDIA. je suis en 1366x768 sur l'écran du netbook...de toute façon tu ne peux pas avoir plus sur cet écran. Après si tu parles de la résolution sur un écran externe via HDMI ou VGA...là c'est autre chose. bye -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/isqhos$q78$1...@dough.gmane.org
Re: Nvidia ION et drivers privateurs
Le jeudi 09 juin 2011 à 07:32 +0200, Cazzaniga Sandro a écrit : Bonjour, J'ai un soucis sur un eeepc 12 de 2010. J'ai installé le driver privateur Nvidia (Squeeze) et j'ai un soucis de résolution: impossible de monter plus haut que 1366x768 avec l'outil de Nvidia ou celui intégré à debian. Une idée? Merci! Vu la taille de la dalle, il s'agit probablement de la résolution native de ton écran. Tu ne pourras pas aller au dela. De toute façon, cela aurait entraîné une dégradation de la qualité de l'affichage (à cause de l'interpolation). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1307598623.1647.1.camel@jen
Re: Nvidia ION et drivers privateurs
Le Thu, 09 Jun 2011 07:32:49 +0200, Cazzaniga Sandro cazzaniga.san...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai un soucis sur un eeepc 12 de 2010. J'ai installé le driver privateur Nvidia (Squeeze) et j'ai un soucis de résolution: impossible de monter plus haut que 1366x768 avec l'outil de Nvidia ou celui intégré à debian. Une idée? Merci! bonjour, que donne le fichier xorg.conf ? ensuite serait il possible de vérifier avec xrandr ? et pour en être sûr que la conf soit correcte, je conseille simplement d'employer une dsl sur un stick USB (live) ... slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110609075607.4e0a1906.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Nvidia ION et drivers privateurs
Le jeudi 09 juin 2011 à 07:56 +0200, Bernard Schoenacker a écrit : bonjour, que donne le fichier xorg.conf ? Ça fait pas mal de versions que xorg n'a plus besoin de ce fichier de configuration et que tout se fait via udev, xrandr et compagnie. Mis à part cas très spécifiques (ce qui n'est pas le cas ici), ce fichier ne devrait plus être présent. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1307599062.1647.3.camel@jen
Re: Nvidia : j'ai encore tout cassé !!!
Le Mon, 23 May 2011 02:08:15 +0200, Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr a écrit : Salut. Après un long détour par Ubuntu (que j'avais préféré à Debian par goût du risque et des packages récents) qui s'est terminé à la suite d'une profonde déception lors de la dernière mise à jour (je DÉTESTE Unity !!!), je reviens vers Debian. Bon, évidemment, j'ai pris de TRÈS mauvaises habitudes avec Ubuntu, et la première chose que j'ai voulu faire, c'est d'ajouter des dépots testing et unstable à mon fichiers sources.list. Évidemment, ça a tout cassé, maintenant, je ne suis même pas capable de dire en quelle version je suis. Un mélange de testing et unstable, il me semble... Et ce alors que le bouquin (cahier de l'admin' Debian 2ème édition) qui m'a conseillé de faire cela m'affirmait que cela ne changerait rien, et me permettrait juste d'ajouter des versions plus récentes de certains paquets SI je le forçais avec apt-get !!! Si on ne peut plus faire confiance aux bouquins !!: \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110523080229.290da146@gaston
Re: Nvidia : j'ai encore tout cassé !!!
On Mon, 23 May 2011 08:02:29 +0200 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr wrote: Évidemment, ça a tout cassé, maintenant, je ne suis même pas capable de dire en quelle version je suis. Un mélange de testing et unstable, il me semble... A mon avis ça devrait marcher. JE n'ai plus de nvidia, mais avec une carte ATI, et un melange de unstable et parfois experimental, ça marche bien. Autrefois (il y a 2 ans) j'avais une Nvidia qui marchait bien en unstable. J'aurais essayé un aptitude update puis aptitude upgrade puis aptitude install nvidia-support Cordialement -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basileatstarynkevitchdotnet mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} *** -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110523081456.994718ea.bas...@starynkevitch.net
Re: Nvidia : j'ai encore tout cassé !!!
Ubuntu natty classic marche très bien (version gnome2.32) : J'ai installé ugr et ça me permet d'avoir gnome 3 sous unity /ubuntu classic, tout marche très bien même fusion-icon avec emerald (il y a un tutoriel pour compiler emerald ) Bon courage :) Le lundi 23 mai 2011 à 08:02 +0200, Nicolas FRANCOIS a écrit : Le Mon, 23 May 2011 02:08:15 +0200, Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr a écrit : Salut. Après un long détour par Ubuntu (que j'avais préféré à Debian par goût du risque et des packages récents) qui s'est terminé à la suite d'une profonde déception lors de la dernière mise à jour (je DÉTESTE Unity !!!), je reviens vers Debian. Bon, évidemment, j'ai pris de TRÈS mauvaises habitudes avec Ubuntu, et la première chose que j'ai voulu faire, c'est d'ajouter des dépots testing et unstable à mon fichiers sources.list. Évidemment, ça a tout cassé, maintenant, je ne suis même pas capable de dire en quelle version je suis. Un mélange de testing et unstable, il me semble... Et ce alors que le bouquin (cahier de l'admin' Debian 2ème édition) qui m'a conseillé de faire cela m'affirmait que cela ne changerait rien, et me permettrait juste d'ajouter des versions plus récentes de certains paquets SI je le forçais avec apt-get !!! Si on ne peut plus faire confiance aux bouquins !!: \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1306134662.4820.3.camel@pc
Re: Nvidia : j'ai encore tout cassé !!!
Le 23/05/2011 02:08, Nicolas FRANCOIS a écrit : Salut. Après un long détour par Ubuntu (que j'avais préféré à Debian par goût du risque et des packages récents) qui s'est terminé à la suite d'une profonde déception lors de la dernière mise à jour (je DÉTESTE Unity !!!), je reviens vers Debian. Bon, évidemment, j'ai pris de TRÈS mauvaises habitudes avec Ubuntu, et la première chose que j'ai voulu faire, c'est d'ajouter des dépots testing et unstable à mon fichiers sources.list. Évidemment, ça a tout cassé, maintenant, je ne suis même pas capable de dire en quelle version je suis. Un mélange de testing et unstable, il me semble... Bref, pour en venir à mon problème : j'aime bien jouer à Civilization 4 sous Wine, et cette version marchait fort bien avec la version stable du driver Nvidia (195.quelque chose). La version que j'ai me propose une mouture plus récente (270.qqc), qui provoque des soucis avec les graphiques. Je voudrais donc revenir à la version stable du driver. Mais si j'arrive bien à imposer l'installation de la version stable du paquet nvidia-kernel-source (en ajoutant /stable à la commande apt-get), lors de l'utilisation de module-assistant, je ne peux compiler que la dernière version :-( Quelqu'un peut-il m'aider à démêler cet écheveau incompréhensible pour moi, avant que je me décide à tout réinstaller ? D'avance merci ! \bye (tout penaud :-( Bon si je cormprends bien tu veux juste désinstaller le driver nvidia d'instable et installer celui de stalbe non ? bon déjà avec les driver nvidia proprio il faut désinstaller avant de réinstaller...pourquoi ? aucune idée...donc il va falloir travailler en console virtuelle. Donc tu désinstalles tout ce qui a rapport à nvidia...utilises tu le paquet dkms ? ensuite tu fais du pinning pour que le paquet nvidia que tu réinstalles soit celui de stable... bye -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/irdb4l$tkm$1...@dough.gmane.org
Re: Nvidia : j'ai encore tout cassé !!!
Le Mon, 23 May 2011 08:14:56 +0200, Basile Starynkevitch bas...@starynkevitch.net a écrit : On Mon, 23 May 2011 08:02:29 +0200 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr wrote: Évidemment, ça a tout cassé, maintenant, je ne suis même pas capable de dire en quelle version je suis. Un mélange de testing et unstable, il me semble... A mon avis ça devrait marcher. JE n'ai plus de nvidia, mais avec une carte ATI, et un melange de unstable et parfois experimental, ça marche bien. Autrefois (il y a 2 ans) j'avais une Nvidia qui marchait bien en unstable. J'aurais essayé un aptitude update puis aptitude upgrade puis aptitude install nvidia-support Cordialement Entendons-nous bien : J'AI un driver Nvidia, en l'occurrence le dernier, mais il ne me convient pas, je voudrais revenir à la version précédente (celle de stable). Or si je suis tes instructions, je vais me retrouver avec la version instable. Donc il faut que je dise à m-a de compiler et installer la version précédente, mais je ne sais pas comment lui dire (merci France Gall). Je sais avec apt-get (c'est le pinning, c'est bien cela ?), mais pas avec m-a. De plus, même si je réinstalle la bonne version des paquets, il y en a trois : nvidia-kernel-common, nvidia-kernel-sources et nvidia-glx. Dois-je prendre trois fois la même version ? Et si les numéros ne correspondent pas ? Et si ils ne sont pas compatibles avec mon noyau actuel (un 2.6.39 et des brouettes...) ? Tant de questions angoissantes... Donc si vous aviez un peu plus de précisions à m'apporter, je vous en serai infiniment (ou presque) reconnaissant. Et après, je vire tout, et je refais une install propre. Parce que là, c'est franchement le bazar ! \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110523165450.67966810@gaston
Re: Nvidia : j'ai encore tout cassé !!!
Le 23/05/2011 16:54, Nicolas FRANCOIS a écrit : Le Mon, 23 May 2011 08:14:56 +0200, Basile Starynkevitch bas...@starynkevitch.net a écrit : On Mon, 23 May 2011 08:02:29 +0200 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr wrote: Évidemment, ça a tout cassé, maintenant, je ne suis même pas capable de dire en quelle version je suis. Un mélange de testing et unstable, il me semble... A mon avis ça devrait marcher. JE n'ai plus de nvidia, mais avec une carte ATI, et un melange de unstable et parfois experimental, ça marche bien. Autrefois (il y a 2 ans) j'avais une Nvidia qui marchait bien en unstable. J'aurais essayé un aptitude update puis aptitude upgrade puis aptitude install nvidia-support Cordialement Entendons-nous bien : J'AI un driver Nvidia, en l'occurrence le dernier, mais il ne me convient pas, je voudrais revenir à la version précédente (celle de stable). Or si je suis tes instructions, je vais me retrouver avec la version instable. Donc il faut que je dise à m-a de compiler et installer la version précédente, mais je ne sais pas comment lui dire (merci France Gall). Je sais avec apt-get (c'est le pinning, c'est bien cela ?), mais pas avec m-a. Télécharge le paquet source de la version que tu veux compiler, lance l'interface ncurses de m-a et fait directement un select puis un build, la version présente sera compilée. Ou en ligne de commande : apt-get -t stable install nvidia-kernel-source m-a build nvidia Il te faut aussi linux-headers-$(uname -r). De plus, même si je réinstalle la bonne version des paquets, il y en a trois : nvidia-kernel-common, nvidia-kernel-sources et nvidia-glx. Dois-je prendre trois fois la même version ? Oui. Et si les numéros ne correspondent pas ? Et si ils ne sont pas compatibles avec mon noyau actuel (un 2.6.39 et des brouettes...) ? Tant de questions angoissantes... Seuls les paquets nvidia-kernel-$(version_noyau) seront incompatibles si $(uname -r) ≠ $(version_noyau). L'intérêt de la méthode m-a ou de dkms qui la remplace avantageusement dans la plupart des cas c'est que ça fonctionne avec (presque) tous les noyaux, même compilés perso. Donc si vous aviez un peu plus de précisions à m'apporter, je vous en serai infiniment (ou presque) reconnaissant. Et après, je vire tout, et je refais une install propre. Parce que là, c'est franchement le bazar ! \bye -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dda9488.2090...@googlemail.com
Re: nvidia + compiz : démarrage laborieux (ça va mieux après)
On Tue, 16 Nov 2010 20:43:06 +0100, Alain Dawson aldo...@free.fr wrote: Au démarrage, Compiz est d'une lenteur extrême qui le rend inutilisable. Que renvoie la Cde: glxinfo|grep rend ? -- I am two fools, I know, for loving, and for saying so. -- John Donne -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101116205647.435f3...@anubis.defcon1
Re: nvidia + compiz : démarrage laborieux (ça va mieux après)
Le mardi 16 novembre 2010 à 20:56 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Tue, 16 Nov 2010 20:43:06 +0100, Alain Dawson aldo...@free.fr wrote: Au démarrage, Compiz est d'une lenteur extrême qui le rend inutilisable. Que renvoie la Cde: glxinfo|grep rend ? Voilà : direct rendering: Yes OpenGL renderer string: GeForce 6150/PCI/SSE2 GL_NVX_conditional_render, GL_SGIS_generate_mipmap, GL_SGIS_texture_lod, -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1289938682.4482.2.ca...@pundit
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Keven Chaussé a écrit : ... Bon j'ai mis toutes les informations nécessaire. Déjà il y a un avancement l'écran est noir mais je peux basculer en console ce que je ne pouvais pas faire avant. Il n'y a plus d'erreur lier à mes cartes, ma carte principale est celle situé à PCI:2:0:0. Maintenant le seule problème est que X ne veux tjrs pas détecter mon écran. J'ai essayé xrandr mais ça me dit Can't open display. Aucune information sur le net par rapport à ça. Je ne vois que la situation ou les multiécran ne sont pas détecter, moi mon seul écran n'est pas détecter. Je sais que j'ai une prise HDMI donc je me demande si X ne scan pas seulement cette prise et ne vois pas l'écran de mon portable. Bref, si quelqu'un a un idée. Je met mon xorg.conf et le Xorg.0.log en pièce jointe Ton fichier de conf semble tenir la route, juste qq chgts: passer les drivers clavier et souris en evdev C'est zarb que le MO n'ait QUE 60Hz comme fréquence verticale, mais ça doit rester un couple: VertRefresh 60.0-60.0 = Normalement, le fait qu'il annonce CRT-0 veut dire que le MO a été détecté. = Essaye en ajoutant dans la section de la bonne CG (Device0): Option DDC Off Option IgnoreEDID True Option MonitorLayout CRT,LFP Option Clone True Option CloneRefresh60 Essaye aussi en échangeant PCI:2:0:0 et PCI:0:3:5. Essaye de lui fournir les autres résolutions (inférieures) possibles de ton écran dans la ligne de Modes. ... Section Monitor IdentifierConfigured Monitor DisplaySize365228 HorizSync28-64 VertRefresh60 VertRefresh60.0-60.0 Celle-là est inutile puisque les DPIs sont calculés à partir des dimensions d'affichage (ET changent en fonction de la résolution) OptionDPI133 x 133 EndSection -- Teachers have class. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Le 25-01-10 04:47, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Keven Chaussé a écrit : ... Bon j'ai mis toutes les informations nécessaire. Déjà il y a un avancement l'écran est noir mais je peux basculer en console ce que je ne pouvais pas faire avant. Il n'y a plus d'erreur lier à mes cartes, ma carte principale est celle situé à PCI:2:0:0. Maintenant le seule problème est que X ne veux tjrs pas détecter mon écran. J'ai essayé xrandr mais ça me dit Can't open display. Aucune information sur le net par rapport à ça. Je ne vois que la situation ou les multiécran ne sont pas détecter, moi mon seul écran n'est pas détecter. Je sais que j'ai une prise HDMI donc je me demande si X ne scan pas seulement cette prise et ne vois pas l'écran de mon portable. Bref, si quelqu'un a un idée. Je met mon xorg.conf et le Xorg.0.log en pièce jointe Ton fichier de conf semble tenir la route, juste qq chgts: passer les drivers clavier et souris en evdev C'est zarb que le MO n'ait QUE 60Hz comme fréquence verticale, mais ça doit rester un couple: VertRefresh 60.0-60.0 = Normalement, le fait qu'il annonce CRT-0 veut dire que le MO a été détecté. = Essaye en ajoutant dans la section de la bonne CG (Device0): Option DDC Off Option IgnoreEDID True Option MonitorLayout CRT,LFP Option Clone True Option CloneRefresh60 Essaye aussi en échangeant PCI:2:0:0 et PCI:0:3:5. Essaye de lui fournir les autres résolutions (inférieures) possibles de ton écran dans la ligne de Modes. ... Section Monitor IdentifierConfigured Monitor DisplaySize365228 HorizSync28-64 VertRefresh60 VertRefresh60.0-60.0 Celle-là est inutile puisque les DPIs sont calculés à partir des dimensions d'affichage (ET changent en fonction de la résolution) OptionDPI133 x 133 EndSection Ben dans les spécifications techniques de mon portable tout ce que j'ai comme info c'est: Type : (24-bit color, Dual bulb CCFL panels) : 17.0 inch WUXGA (1920x1200) TrueLife Refresh Rate : 60Hz -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Le 25-01-10 04:47, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Keven Chaussé a écrit : ... Bon j'ai mis toutes les informations nécessaire. Déjà il y a un avancement l'écran est noir mais je peux basculer en console ce que je ne pouvais pas faire avant. Il n'y a plus d'erreur lier à mes cartes, ma carte principale est celle situé à PCI:2:0:0. Maintenant le seule problème est que X ne veux tjrs pas détecter mon écran. J'ai essayé xrandr mais ça me dit Can't open display. Aucune information sur le net par rapport à ça. Je ne vois que la situation ou les multiécran ne sont pas détecter, moi mon seul écran n'est pas détecter. Je sais que j'ai une prise HDMI donc je me demande si X ne scan pas seulement cette prise et ne vois pas l'écran de mon portable. Bref, si quelqu'un a un idée. Je met mon xorg.conf et le Xorg.0.log en pièce jointe Ton fichier de conf semble tenir la route, juste qq chgts: passer les drivers clavier et souris en evdev C'est zarb que le MO n'ait QUE 60Hz comme fréquence verticale, mais ça doit rester un couple: VertRefresh 60.0-60.0 = Normalement, le fait qu'il annonce CRT-0 veut dire que le MO a été détecté. = Essaye en ajoutant dans la section de la bonne CG (Device0): Option DDC Off Option IgnoreEDID True Option MonitorLayout CRT,LFP Option Clone True Option CloneRefresh60 Essaye aussi en échangeant PCI:2:0:0 et PCI:0:3:5. Essaye de lui fournir les autres résolutions (inférieures) possibles de ton écran dans la ligne de Modes. ... Section Monitor IdentifierConfigured Monitor DisplaySize365228 HorizSync28-64 VertRefresh60 VertRefresh60.0-60.0 Celle-là est inutile puisque les DPIs sont calculés à partir des dimensions d'affichage (ET changent en fonction de la résolution) OptionDPI133 x 133 EndSection Bonjour, Ça ne fonctionne toujours pas. Et j'ai essayé avec PCI:2:0:0 et PCI:0:3:5 et PCI 4:0:0. J'ai ajouté plus de résolution donc il accepte 1440x900. Sinon toujours le meme probleme l'écran reste noir. Mais J'entend le bip système de l'ouverture de session. Le son mais pas le visuel. Une idée? Merci X.Org X Server 1.4.2 Release Date: 11 June 2008 X Protocol Version 11, Revision 0 Build Operating System: Linux Debian (xorg-server 2:1.4.2-10.lenny2) Current Operating System: Linux debian 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Thu Nov 5 02:23:12 UTC 2009 x86_64 Build Date: 11 June 2009 09:45:25AM Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version. Module Loader present Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: /var/log/Xorg.0.log, Time: Mon Jan 25 12:22:51 2010 (==) Using config file: /etc/X11/xorg.conf (==) No Layout section. Using the first Screen section. (**) |--Screen Default Screen (0) (**) | |--Monitor Configured Monitor (**) | |--Device Device0 (==) |--Input Device default pointer (==) |--Input Device default keyboard (==) The core pointer device wasn't specified explicitly in the layout. Using the default mouse configuration. (==) The core keyboard device wasn't specified explicitly in the layout. Using the default keyboard configuration. (==) Automatically adding devices (==) Automatically enabling devices (==) No FontPath specified. Using compiled-in default. (WW) The directory /usr/share/fonts/X11/cyrillic does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType does not exist. Entry deleted from font path. (==) FontPath set to: /usr/share/fonts/X11/misc, /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/Type1, /usr/share/fonts/X11/100dpi, /usr/share/fonts/X11/75dpi (==) RgbPath set to /etc/X11/rgb (==) ModulePath set to /usr/lib/xorg/modules (II) Open ACPI successful (/var/run/acpid.socket) (II) Loader magic: 0x7c31c0 (II) Module ABI versions: X.Org ANSI C Emulation: 0.3 X.Org Video Driver: 2.0 X.Org XInput driver : 2.0 X.Org Server Extension : 0.3 X.Org Font Renderer : 0.5 (II) Loader running on linux (II) LoadModule: pcidata (II) Loading /usr/lib/xorg/modules//libpcidata.so (II) Module pcidata: vendor=X.Org Foundation compiled for 1.4.2, module version = 1.0.0 ABI class: X.Org Video Driver, version 2.0 (++) using VT number 7 (II) PCI: PCI scan (all values are in hex) (II) PCI: 00:00:0: chip 10de,0a82 card , rev b1 class 06,00,00 hdr 80 (II) PCI: 00:00:1: chip 10de,0a88 card , rev b1 class 05,00,00 hdr 80 (II) PCI: 00:03:0: chip 10de,0aae card 10de,cb79 rev b2 class 06,01,00 hdr 80 (II) PCI: 00:03:1: chip 10de,0aa4 card , rev
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Le 25-01-10 14:59, Keven Chaussé a écrit : Le 25-01-10 04:47, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Keven Chaussé a écrit : ... Bon j'ai mis toutes les informations nécessaire. Déjà il y a un avancement l'écran est noir mais je peux basculer en console ce que je ne pouvais pas faire avant. Il n'y a plus d'erreur lier à mes cartes, ma carte principale est celle situé à PCI:2:0:0. Maintenant le seule problème est que X ne veux tjrs pas détecter mon écran. J'ai essayé xrandr mais ça me dit Can't open display. Aucune information sur le net par rapport à ça. Je ne vois que la situation ou les multiécran ne sont pas détecter, moi mon seul écran n'est pas détecter. Je sais que j'ai une prise HDMI donc je me demande si X ne scan pas seulement cette prise et ne vois pas l'écran de mon portable. Bref, si quelqu'un a un idée. Je met mon xorg.conf et le Xorg.0.log en pièce jointe Ton fichier de conf semble tenir la route, juste qq chgts: passer les drivers clavier et souris en evdev C'est zarb que le MO n'ait QUE 60Hz comme fréquence verticale, mais ça doit rester un couple: VertRefresh 60.0-60.0 = Normalement, le fait qu'il annonce CRT-0 veut dire que le MO a été détecté. = Essaye en ajoutant dans la section de la bonne CG (Device0): Option DDC Off Option IgnoreEDID True Option MonitorLayout CRT,LFP Option Clone True Option CloneRefresh60 Essaye aussi en échangeant PCI:2:0:0 et PCI:0:3:5. Essaye de lui fournir les autres résolutions (inférieures) possibles de ton écran dans la ligne de Modes. ... Section Monitor IdentifierConfigured Monitor DisplaySize365228 HorizSync28-64 VertRefresh60 VertRefresh60.0-60.0 Celle-là est inutile puisque les DPIs sont calculés à partir des dimensions d'affichage (ET changent en fonction de la résolution) OptionDPI133 x 133 EndSection Bonjour, Ça ne fonctionne toujours pas. Et j'ai essayé avec PCI:2:0:0 et PCI:0:3:5 et PCI 4:0:0. J'ai ajouté plus de résolution donc il accepte 1440x900. Sinon toujours le meme probleme l'écran reste noir. Mais J'entend le bip système de l'ouverture de session. Le son mais pas le visuel. Une idée? Merci Ah! je viens de comprendre plusieurs chose sur ma carte graphique. Voilà : C'est ce que j'ai, donc je n'ai qu'un carte graphique multi-GPU ce doit être ce qui m'empêche de bien pouvoir configurer mon xorg.conf. Présentation générale des graphiques NVIDIA® Hybrid SLI® La technologie Graphiques Hybrid SLI® de NVIDIA® gère plusieurs processeurs graphiques afin de s'adapter aux modifications apportées aux performances graphiques et aux exigences d'économie d'énergie. Elle intègre deux technologies : GeForce® Boost et HybridPower™. GeForce® Boost optimise les performances des processeurs graphiques NVIDIA lorsque ceux-ci sont associés aux processeurs graphiques de la carte mère NVIDIA. HybridPower™ ajoute les performances graphiques lorsque vous en avez besoin et permet de passer à un fonctionnement silencieux et à un mode d'économie d'énergie pour l'utilisation quotidienne de l'ordinateur. Ces technologies sont disponibles sur les systèmes dotés d'un ou de plusieurs processeurs graphiques activés NVIDIA Hybrid SLI et d'une carte mère activée NVIDIA Hybrid SLI. Il existe deux modes graphiques Hybrid SLI pour les ordinateurs portables : * Économie d'énergie. Sous le mode d'économie d'énergie, seul le processeur graphique de la carte mère est utilisé pour les rendus et l'affichage. Tous les processeurs graphiques NVIDIA discrets sont éteints, réduisant ainsi la consommation électrique et un fonctionnement plus silencieux et de plus basse température. Sur les ordinateurs portables, ce mode maximise l'autonomie de la batterie. * Améliorer les performances. Sous ce mode, en plus du processeur graphique de la carte mère, tous les processeurs graphiques NVIDIA discrets sont allumés pour les rendus et l'affichage afin d'offrir de meilleures performances graphiques. Le processeur graphique de la carte mère NVIDIA est utilisé avec le processeur graphique NVIDIA et ils fonctionnent ensemble pour maximiser les performances graphiques.
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Keven Chaussé a écrit : Le 25-01-10 04:47, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Le son mais pas le visuel. Une idée? Merde, à part ne regarde plus tf1 je sèche. -- You will never know hunger. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Le 25-01-10 16:08, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Keven Chaussé a écrit : Le 25-01-10 04:47, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Le son mais pas le visuel. Une idée? Merde, à part ne regarde plus tf1 je sèche. C'est bon, merci beaucoup de ton aide, je vais continuer mes recherches : p. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Le 23-01-10 18:48, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Keven Chaussé a écrit : Ok, bon j'ai modifiÉ mon xorg.conf. ça ne fonctionne toujours pas (désespoir!) Je n'ai pas les memeS erreurs cependant. (je metS encore en pièce jointe mon xorg.conf, (l'option meta c'est un essai que je faisais , ça ne marche pas que je le mette ou non, la réolution de mon écran est bien 1920x1200 et non 1920x1080) Il n'y a que des warning plus d'erreur c'est déjà ça mais ça ne fonctionne pas. :S Pour le metamode c un essai pour configurer mon écran, je ne sais pas si je l'utilise bien et est-ce cela que je dois utiliser? Merci (WW) xf86OpenConsole: setsid failed: Operation not permitted anormal: le user est-il bien dans le groupe video et les droits de /dev/nvidia* (s'ils sont là) sont-ils à root:video c440? (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory) encore plus anormal: /var/run doit contenir acpid.pid acpid.socket ... (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Option UseDisplayDevice requested DFP, but no unused DFPs (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): are available. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Unable to find any of the requested display device in the (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): list of available display devices CRT-0. seul CRT-0 semble dispo (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Invalid display device in Mode Description invalide (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): DFP:1920x1200+0+0 (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Not using mode description DFP:1920x1200+0+0; unable to map (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): to display device (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): No valid modes for CRT:1920x1200_60,DFP:1920x1200+0+0; (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): removing. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Unable to validate any modes; falling back to the default mode (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): nvidia-auto-select. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Unable to get display device CRT-0's EDID; cannot compute DPI si c'est ce qui le bloque, il faut lui fournir les données. dans la section Monitor: DisplaySize larg_visible_en_mm haut_visible_en_mm et puisqu'EDID ne passe pas, il faut aussi lui fournir (même section): HorizSync nn.0 - nn.0 (en KHz) VertRefresh nn.0 - nn.0 (en Hz) ces valeurs se trouvent dans le manuel, ou sur le net commente toutes les options non-basiques pour l'instant. il vaut tjrs mieux attribuer la 2nde carte, puisque de toute façon, c'est la section Screen qui décide laquelle est utilisée. et si tu n'es pas sur et certain que c'est la bonne carte, inverse les cartes dans cette section. Salut, Bon j'ai mis toutes les informations nécessaire. Déjà il y a un avancement l'écran est noir mais je peux basculer en console ce que je ne pouvais pas faire avant. Il n'y a plus d'erreur lier à mes cartes, ma carte principale est celle situé à PCI:2:0:0. Maintenant le seule problème est que X ne veux tjrs pas détecter mon écran. J'ai essayé xrandr mais ça me dit Can't open display. Aucune information sur le net par rapport à ça. Je ne vois que la situation ou les multiécran ne sont pas détecter, moi mon seul écran n'est pas détecter. Je sais que j'ai une prise HDMI donc je me demande si X ne scan pas seulement cette prise et ne vois pas l'écran de mon portable. Bref, si quelqu'un a un idée. Je met mon xorg.conf et le Xorg.0.log en pièce jointe Puis les erreurs ici : (WW) The directory /usr/share/fonts/X11/cyrillic does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType does not exist. Entry deleted from font path. //Ça je ne crois pas que ce soit important PCI:0:3:5 je ne sais pas ce que c'est en tk ce n'est pas une sortie VGA car en fesant lspci | grep VGA je ne vois que PCI:4:0:0 et PCI:2:0:0. Le 4 c'est ma carte graphique secondaire. (WW) NVIDIA: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:3:5) found (WW) NVIDIA: No matching Device section for instance (BusID PCI:4:0:0) found / //Ici on voit qu'il détecte bien ma carte graphique principale -- (II) NVIDIA(0): NVIDIA GPU G92-890 (G92) at PCI:2:0:0 (GPU-0) (--) NVIDIA(0): Memory: 1048576 kBytes (--) NVIDIA(0): VideoBIOS: 62.92.96.00.0a (II) NVIDIA(0): Detected PCI Express Link width: 8X (WW) NVIDIA(GPU-0): Unable to read EDID for display device CRT-0 Je ne sais pas si les modes c'est vraiment important que je les définissent De toute façon ça me dit qu'il ne sont pas valide... :S (WW) NVIDIA(0): No valid modes for 1920x1200; removing. (WW) NVIDIA(0): No valid modes for 1920x1080; removing. (WW) NVIDIA(0): (WW) NVIDIA(0): Unable to validate any modes; falling back to the default mode (WW) NVIDIA(0):
Re: NVIDIA Geforce GTX 260M - Écran Noir
Bonjour, A priori, tu dois suivre à peu près la même démarche que pour un SLi : lorsqu'il y a plusieurs cartes graphiques, le pilote nVidia ne parvient pas à détecter celle qu'il doit utiliser. La démarche est expliquée, entre autres, sur la docu d'Ubuntu (http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia_sli). Ca marche également sous Debian (aucun problème chez moi, sur une Sid avec un SLi). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Keven Chaussé a écrit : J'ai l'impression que ça s'est améliorÉ, maintenant quand je fais startx l'écran reste noir mais ne s'éteint pas comme au début. Donc je crois que ça commence à s'améliorer. Je comprend un peux mieux mon matériel donc voici un petit résumé: Mon ordinateur portable contient deux carteS graphiqueS Nvidia Geforce 9400 PCI:04:00:0 Nvidia Geforce gtx 260m PCI:02:00:0 (Ma carte principale, l'autre me sert seulement sur batterie) Bon j'ai activÉ le support multicard dans mon xorg.conf ainsi que SLI. Dans mon Xorg.0.log ça me dit que SLI n'as pas pu se configurer et que le serveur x ne trouve pas le EDID de mon écran. ça ne risque pas, tu lui indiques de mauvaises coordonnées de bus PCI pour les CG: il ne peut pas lire d'EDID si la CG n'est pas configurée. Voici les lignes d'erreurs et les warning du Xorg.0.log: (Je met le reste avec mon xorg.conf en pièce jointe) ... ces 2 lignes te donnent les adresses PCI à modifier dans les sections PCI (telles qu'affichées) | lignes: '# --- A MODIFIER' (EE) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): 1) NVIDIA GPU at PCI:2:0:0 (EE) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): 2) NVIDIA GPU at PCI:4:0:0 ... (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): graphics device PCI:2:0:0. Please see Chapter 25: (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): Configuring SLI and Multi-GPU FrameRendering in the README (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): for troubleshooting suggestions. (EE) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): Only one GPU will be used for this X screen. de ce que j'en sais, MutiGPU c'est pour UNE CG multi-têtes, par pour plusieurs CGs. (II) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(GPU-0): No display devices connected; falling back to: CRT-0 (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(GPU-0): Unable to read EDID for display device CRT-0 (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): Unable to get display device CRT-0's EDID; cannot compute DPI (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): from CRT-0's EDID. Il manque la section Screen, où tu dois désigner la CG (Device), le Monitor, la profondeur de couleurs et les résolutions voulues. -- In breeding cattle you need one bull for every twenty-five cows, unless the cows are known sluts. -- Johnny Carson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Le 23-01-10 17:30, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Keven Chaussé a écrit : J'ai l'impression que ça s'est améliorÉ, maintenant quand je fais startx l'écran reste noir mais ne s'éteint pas comme au début. Donc je crois que ça commence à s'améliorer. Je comprend un peux mieux mon matériel donc voici un petit résumé: Mon ordinateur portable contient deux carteS graphiqueS Nvidia Geforce 9400 PCI:04:00:0 Nvidia Geforce gtx 260m PCI:02:00:0 (Ma carte principale, l'autre me sert seulement sur batterie) Bon j'ai activÉ le support multicard dans mon xorg.conf ainsi que SLI. Dans mon Xorg.0.log ça me dit que SLI n'as pas pu se configurer et que le serveur x ne trouve pas le EDID de mon écran. ça ne risque pas, tu lui indiques de mauvaises coordonnées de bus PCI pour les CG: il ne peut pas lire d'EDID si la CG n'est pas configurée. Voici les lignes d'erreurs et les warning du Xorg.0.log: (Je met le reste avec mon xorg.conf en pièce jointe) ... ces 2 lignes te donnent les adresses PCI à modifier dans les sections PCI (telles qu'affichées) | lignes: '#--- A MODIFIER' (EE) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): 1) NVIDIA GPU at PCI:2:0:0 (EE) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): 2) NVIDIA GPU at PCI:4:0:0 ... (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): graphics device PCI:2:0:0. Please see Chapter 25: (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): Configuring SLI and Multi-GPU FrameRendering in the README (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): for troubleshooting suggestions. (EE) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): Only one GPU will be used for this X screen. de ce que j'en sais, MutiGPU c'est pour UNE CG multi-têtes, par pour plusieurs CGs. (II) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(GPU-0): No display devices connected; falling back to: CRT-0 (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(GPU-0): Unable to read EDID for display device CRT-0 (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): Unable to get display device CRT-0's EDID; cannot compute DPI (WW) Jan 23 15:22:04 NVIDIA(0): from CRT-0's EDID. Il manque la section Screen, où tu dois désigner la CG (Device), le Monitor, la profondeur de couleurs et les résolutions voulues. Ok, bon j'ai modifier mon xorg.conf. ça ne fonctionne toujours pas (désespoir!) Je n'ai pas les meme erreurs cependant. (je met encore en pièce jointe mon xorg.conf, (l'option meta c'est un essai que je faisais , ça ne marche pas que je le mette ou non, la réolution de mon écran est bien 1920x1200 et non 1920x1080) Il n'y a que des warning plus d'erreur c'est déjà ça mais ça ne fonctionne pas. :S Pour le metamode c un essai pour configurer mon écran, je ne sais pas si je l'utilise bien et est-ce cela que je dois utiliser? Merci (WW) xf86OpenConsole: setsid failed: Operation not permitted (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory) (WW) VGA arbiter: cannot open kernel arbiter, no multi-card support (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(GPU-0): Unable to read EDID for display device CRT-0 (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Option UseDisplayDevice requested DFP, but no unused DFPs (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): are available. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Unable to find any of the requested display device in the (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): list of available display devices CRT-0. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Invalid display device in Mode Description (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): DFP:1920x1200+0+0 (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Not using mode description DFP:1920x1200+0+0; unable to map (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): to display device (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): No valid modes for CRT:1920x1200_60,DFP:1920x1200+0+0; (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): removing. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Unable to validate any modes; falling back to the default mode (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): nvidia-auto-select. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Unable to get display device CRT-0's EDID; cannot compute DPI (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): from CRT-0's EDID. (EE) ioctl EVIOCGNAME failed: Inappropriate ioctl for device (EE) PreInit returned NULL for Logitech USB Receiver (EE) ioctl EVIOCGNAME failed: Inappropriate ioctl for device (EE) PreInit returned NULL for SynPS/2 Synaptics TouchPad (EE) ioctl EVIOCGNAME failed: Inappropriate ioctl for device (EE) PreInit returned NULL for Macintosh mouse button emulation Section ServerFlags Option DontZap False EndSection Section ServerLayout Identifier X.org Configured Screen 0 Screen0 0 0 # InputDeviceMouse0 CorePointer # InputDeviceKeyboard0 CoreKeyboard EndSection Section Files ModulePath /usr/lib/xorg/modules FontPath /usr/share/fonts/X11/misc #FontPath /usr/share/fonts/X11/cyrillic FontPath /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled FontPath /usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled FontPath
Re: nvidia multicard, SLI et EDID
Keven Chaussé a écrit : Ok, bon j'ai modifiÉ mon xorg.conf. ça ne fonctionne toujours pas (désespoir!) Je n'ai pas les memeS erreurs cependant. (je metS encore en pièce jointe mon xorg.conf, (l'option meta c'est un essai que je faisais , ça ne marche pas que je le mette ou non, la réolution de mon écran est bien 1920x1200 et non 1920x1080) Il n'y a que des warning plus d'erreur c'est déjà ça mais ça ne fonctionne pas. :S Pour le metamode c un essai pour configurer mon écran, je ne sais pas si je l'utilise bien et est-ce cela que je dois utiliser? Merci (WW) xf86OpenConsole: setsid failed: Operation not permitted anormal: le user est-il bien dans le groupe video et les droits de /dev/nvidia* (s'ils sont là) sont-ils à root:video c440? (WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory) encore plus anormal: /var/run doit contenir acpid.pid acpid.socket ... (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Option UseDisplayDevice requested DFP, but no unused DFPs (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): are available. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Unable to find any of the requested display device in the (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): list of available display devices CRT-0. seul CRT-0 semble dispo (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Invalid display device in Mode Description invalide (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): DFP:1920x1200+0+0 (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Not using mode description DFP:1920x1200+0+0; unable to map (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): to display device (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): No valid modes for CRT:1920x1200_60,DFP:1920x1200+0+0; (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): removing. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Unable to validate any modes; falling back to the default mode (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): nvidia-auto-select. (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): (WW) Jan 23 17:50:39 NVIDIA(0): Unable to get display device CRT-0's EDID; cannot compute DPI si c'est ce qui le bloque, il faut lui fournir les données. dans la section Monitor: DisplaySize larg_visible_en_mm haut_visible_en_mm et puisqu'EDID ne passe pas, il faut aussi lui fournir (même section): HorizSync nn.0 - nn.0 (en KHz) VertRefresh nn.0 - nn.0 (en Hz) ces valeurs se trouvent dans le manuel, ou sur le net commente toutes les options non-basiques pour l'instant. il vaut tjrs mieux attribuer la 2nde carte, puisque de toute façon, c'est la section Screen qui décide laquelle est utilisée. et si tu n'es pas sur et certain que c'est la bonne carte, inverse les cartes dans cette section. -- Many a woman hasn't realized that she was raped until the check bounced. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVIDIA Geforce GTX 260M - Écran Noir
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 22/01/2010 05:47, Keven Chaussé wrote: Le 22-01-10 04:08, Keven Chaussé a écrit : Bonjour, Bonjour, Donc après ce qu'on m'avais dit j'ai fait tout ce qui était nécessaire pour avoir mon module nvidia 192 installé dans mon noyau. En fait c'est plutôt le 190.42 (de Sid probablement). Ça à l'air bon : (II) NVIDIA GLX Module 190.42 Tue Oct 20 21:19:30 PDT 2009 Ensuite j'ai installer le driver nvidia 192. Pas d'erreur de ce côté là non plus apparemment : (II) NVIDIA dlloader X Driver 190.42 Tue Oct 20 20:42:04 PDT 2009 Je précise que je suis sur un laptop donc quand l'écran s'éteint completement je ne crois pas que ce soit bon signe. C'est bizarre, il semble y avoir deux cartes graphiques (probablement une carte différente pour la sortie extérieure) : (--) PCI: (0:2:0:0) 10de:0618:1028:02a1 nVidia Corporation GT200 [GeForce GTX 260M] rev 162, Mem @ 0xae00/16777216, 0xd000/268435456, 0xac00/33554432, I/O @ 0x4000/128 (--) PCI:*(0:4:0:0) 10de:0862:1028:02a1 nVidia Corporation C79 [GeForce 9400M G] rev 177, Mem @ 0xaa00/16777216, 0xb000/268435456, 0xcc00/33554432, I/O @ 0x5000/128, BIOS @ 0x/131072 Et forcément, ce n'est peut-être pas la bonne qui est utilisée : (II) Primary Device is: PCI 0...@00:00:0 Effectivement, il semble peu probable que l'écran de ton portable soit un CRT : (--) Jan 22 04:36:28 NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce 9400 at PCI:4:0:0: (--) Jan 22 04:36:28 NVIDIA(0): CRT-0 Je précise que j'ai utilisé nvidia-xconfig pour généré mon fichier de configuration du serveur X. Ce n'est pas forcément la meilleure idée, mais tu aurais pu au moins nous le mettre en même temps que ton fichier de log. Pour information, mon fichier ne fait que quelques lignes : $ cat /etc/X11/xorg.conf Section InputDevice Identifier Generic Keyboard Driver kbd Option XkbLayout fr EndSection Section Device Identifier Configured Video Device # Driver nouveau Driver nvidia EndSection De ton côté, si avec un fichier xorg.conf aussi minimal que le mien, ça ne fonctionne pas, essaye de préciser la carte à utiliser directement dans ce fichier. Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAktZw5AACgkQ18/WetbTC/rFIgCgnEzC3fHbCCWvaW4aZH+Aa7/D /dgAnRExNyIbkaVOalBdm+wgdfCuZyvk =FnTJ -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVIDIA Geforce GTX 260M - Écran Noir
Le 22-01-10 10:26, David Prévot a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 22/01/2010 05:47, Keven Chaussé wrote: Le 22-01-10 04:08, Keven Chaussé a écrit : Bonjour, Bonjour, Donc après ce qu'on m'avais dit j'ai fait tout ce qui était nécessaire pour avoir mon module nvidia 192 installé dans mon noyau. En fait c'est plutôt le 190.42 (de Sid probablement). Ça à l'air bon : (II) NVIDIA GLX Module 190.42 Tue Oct 20 21:19:30 PDT 2009 Ensuite j'ai installer le driver nvidia 192. Pas d'erreur de ce côté là non plus apparemment : (II) NVIDIA dlloader X Driver 190.42 Tue Oct 20 20:42:04 PDT 2009 Je précise que je suis sur un laptop donc quand l'écran s'éteint completement je ne crois pas que ce soit bon signe. C'est bizarre, il semble y avoir deux cartes graphiques (probablement une carte différente pour la sortie extérieure) : (--) PCI: (0:2:0:0) 10de:0618:1028:02a1 nVidia Corporation GT200 [GeForce GTX 260M] rev 162, Mem @ 0xae00/16777216, 0xd000/268435456, 0xac00/33554432, I/O @ 0x4000/128 (--) PCI:*(0:4:0:0) 10de:0862:1028:02a1 nVidia Corporation C79 [GeForce 9400M G] rev 177, Mem @ 0xaa00/16777216, 0xb000/268435456, 0xcc00/33554432, I/O @ 0x5000/128, BIOS @ 0x/131072 Et forcément, ce n'est peut-être pas la bonne qui est utilisée : (II) Primary Device is: PCI 0...@00:00:0 Effectivement, il semble peu probable que l'écran de ton portable soit un CRT : (--) Jan 22 04:36:28 NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce 9400 at PCI:4:0:0: (--) Jan 22 04:36:28 NVIDIA(0): CRT-0 Je précise que j'ai utilisé nvidia-xconfig pour généré mon fichier de configuration du serveur X. Ce n'est pas forcément la meilleure idée, mais tu aurais pu au moins nous le mettre en même temps que ton fichier de log. Pour information, mon fichier ne fait que quelques lignes : $ cat /etc/X11/xorg.conf Section InputDevice Identifier Generic Keyboard Driver kbd Option XkbLayout fr EndSection Section Device Identifier Configured Video Device # Driver nouveau Driver nvidia EndSection De ton côté, si avec un fichier xorg.conf aussi minimal que le mien, ça ne fonctionne pas, essaye de préciser la carte à utiliser directement dans ce fichier. Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAktZw5AACgkQ18/WetbTC/rFIgCgnEzC3fHbCCWvaW4aZH+Aa7/D /dgAnRExNyIbkaVOalBdm+wgdfCuZyvk =FnTJ -END PGP SIGNATURE- Ok maintenant je crois comprendre le problème, Effectivement il y a deux cartes graphique dans mon ordinateur! Mais je n'y avait pas pensée. Il y en a une pour le mode batterie et l'autre pour quand je suis brancher. Mais pour l'instant je veux seulement utiliser la meilleur soit la nvidia 260m. Comment dois-je configuré mon xorg.conf pour supporté 2 cartes graphiques?? Voici mon xorg.conf actuel en pièce jointe. # nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig # nvidia-xconfig: version 1.0 (ra...@juliet2) Fri Sep 5 15:03:39 PDT 2008 Section ServerLayout Identifier Layout0 Screen 0 Screen0 InputDeviceKeyboard0 CoreKeyboard InputDeviceMouse0 CorePointer EndSection Section Files RgbPath /usr/X11R6/lib/X11/rgb EndSection Section Module Load dbe Load extmod Load type1 Load freetype Load glx EndSection Section InputDevice # generated from default Identifier Mouse0 Driver mouse Option Protocol auto Option Device /dev/psaux Option Emulate3Buttons no Option ZAxisMapping 4 5 EndSection Section InputDevice # generated from default Identifier Keyboard0 Driver keyboard EndSection Section Monitor Identifier Monitor0 VendorName Unknown ModelName Unknown HorizSync 30.0 - 110.0 VertRefresh 50.0 - 150.0 Option DPMS EndSection Section Device Identifier Device0 Screen Screen0 Driver nvidia VendorName NVIDIA Corporation BusID PCI:0:2:0:0 EndSection Section Device Identifier Device1 #ScreenScreen0 Driver nvidia VendorName NVIDIA Corporation BusID PCI:0:4:0:0 EndSection Section Screen Identifier Screen0 Device Device0 MonitorMonitor0 DefaultDepth24 SubSection Display Depth 24 EndSubSection EndSection
Re: NVIDIA Geforce GTX 260M
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 21/01/2010 11:35, Keven Chaussé wrote: [...] essayé de me procurer les version de driver récente de celle-ci en accèdant au dépot de sid cependant cela me donne des erreurs comme quoi ma version du module nvidia dans le kernel (192) n'est pas compatible avec le driver nvidia 173. Ont dirait que le driver n'existe pas sur Sid. Si mais c'est à toi de l'installer, avec module-assistant : $ sudo aptitude install module-assistant nvidia-kernel-source=190.42-3 $ sudo m-a a-i nvidia Amicalement David P.-S. : À l'avenir, crée un nouveau fil plutôt que de répondre à un message de la liste (même en changeant le titre, ton message reste attaché au fil auquel tu réponds, car c'est indiqué dans les entêtes). -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAktYd7EACgkQ18/WetbTC/p6WACfeM4VSZAJtWhCeVnAac8dWUP7 1qQAn0DOCMTR5sQmzoGxL56HrkuyttJd =1w6B -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVIDIA Geforce GTX 260M
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 21/01/2010 11:50, David Prévot wrote: On 21/01/2010 11:35, Keven Chaussé wrote: [...] essayé de me procurer les version de driver récente de celle-ci en accèdant au dépot de sid cependant cela me donne des erreurs comme quoi ma version du module nvidia dans le kernel (192) n'est pas compatible avec le driver nvidia 173. Ont dirait que le driver n'existe pas sur Sid. Si mais c'est à toi de l'installer, avec module-assistant : $ sudo aptitude install module-assistant nvidia-kernel-source=190.42-3 $ sudo m-a a-i nvidia Bien sûr, il faut également le paquet nvidia-glx de sid (190.42-3). Le message d'erreur me laisse supposer qu'il reste peut-être des reliquats de ta tentative d'installation via le script nvidia (qui fournit un moyen de le désinstaller proprement). Le mieux sera, si ça ne fonctionne toujours pas, de fournir les messages d'erreur *exacts*, précédé de la commande qui les fait apparaître. Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAktYeg0ACgkQ18/WetbTC/pRkgCfUtSVkgXynP/zM/21ZQEVorSz ME8AnisCf2nqZOhKo7FDr9UCDUgZBJjJ =yO2B -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVIDIA Geforce GTX 260M
Le 21/01/2010 16:35, Keven Chaussé a écrit : Voilà deux jours que j'essaie de résoudre ce problème. J'ai chercher partout j'ai tout essayer mais je n'arrive pas à installer les pilotes pour gérer l'accélération 3D de ma carte NVIDIA GeForce GTX 260M. J'ai essayé d'installer le pilotes nvidia non-free fournit dans les dépot de Debian cependant je crois qu'il ne gère pas ma carte graphique car elle est vraiment récente. J'ai essayer d'installer le driver officiel de nvidia cependant cela me fait un écran noir lorsque j'ouvre l'ordinateur et c'est impossible de faire quoi que ce soit sauf ouvrir ma session en single-user pour avoir la console. Je sais que dans la version Sid de Debian il y a les drivers les plus récent pour une carte nvidia. J'ai essayé de me procurer les version de driver récente de celle-ci en accèdant au dépot de sid cependant cela me donne des erreurs comme quoi ma version du module nvidia dans le kernel (192) n'est pas compatible avec le driver nvidia 173. Ont dirait que le driver n'existe pas sur Sid. Bref je ne sais plus quoi faire!!! moi j ai une carte un peut ancienne j utilise le dernier driver : NVIDIA-Linux-x86-190.53-pkg1.run j utilise le kernel : 2.6.32-trunk-686 pour la compile il faut le force car la version du gcc ne correspond pas au gcc utilise pour compiler le kernel mais celapasse et fonctionne philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVIDIA Geforce GTX 260M - Écran Noir
Le 22-01-10 04:08, Keven Chaussé a écrit : Bonjour, Je crée un nouveau fil comme on me l'as suggéré. Donc voilà j'avais ce problème : -- Voilà deux jours que j'essaie de résoudre ce problème. J'ai chercher partout j'ai tout essayer mais je n'arrive pas à installer les pilotes pour gérer l'accélération 3D de ma carte NVIDIA GeForce GTX 260M. J'ai essayé d'installer le pilotes nvidia non-free fournit dans les dépot de Debian cependant je crois qu'il ne gère pas ma carte graphique car elle est vraiment récente. J'ai essayer d'installer le driver officiel de nvidia cependant cela me fait un écran noir lorsque j'ouvre l'ordinateur et c'est impossible de faire quoi que ce soit sauf ouvrir ma session en single-user pour avoir la console. Je sais que dans la version Sid de Debian il y a les drivers les plus récent pour une carte nvidia. J'ai essayé de me procurer les version de driver récente de celle-ci en accèdant au dépot de sid cependant cela me donne des erreurs comme quoi ma version du module nvidia dans le kernel (192) n'est pas compatible avec le driver nvidia 173. Ont dirait que le driver n'existe pas sur Sid. Bref je ne sais plus quoi faire!!! -- Donc après ce qu'on m'avais dit j'ai fait tout ce qui était nécessaire pour avoir mon module nvidia 192 installé dans mon noyau. Ensuite j'ai installer le driver nvidia 192. J'ai suivis à la lettre les étapes du wiki de debian. Tout s'est bien installé, il n'y a eu aucune erreur pendant l'installation. Je redémarre l'ordinateur et tout se passe normalement Debian s'initialise et lorsqu'il arrive à l'étape du démarrage de gdm l'écran devient noir. Pas seulement noir, l'écran s'éteint carrément. Cependant l'ordinateur ne s'éteint pas. Ctrl-Backpace inutile, je ne peux plus rien faire. Donc je doit arrêter l'ordinateur brutalement avec mon bouton d'arrêt Je précise que je suis sur un laptop donc quand l'écran s'éteint completement je ne crois pas que ce soit bon signe. Bref je ne vois vraiment pas ce que je peux faire de plus. D'ou vient le problème? Je précise que j'ai utilisé nvidia-xconfig pour généré mon fichier de configuration du serveur X. Je suis sur Sid. Je me suis dit qu'en allant à la version la plus récente qui soit ma carte graphique serait peut-être supporté mais rien n'y fait! Merci à l'avance pour vos réponse ! Bon j'ai essayé toutes les étapes du troubleshoothing du wiki sans succès aussi. J'ai été me procuré le fichier Xorg.0.log que je met en pièce jointe. Puis finalement si j'appuis normalement sur mon bouton d'alimentation l'ordinateur s'éteint comme il faut. Je me demande donc si le problème ce ne serait pas plutot que c'est mon écran qui ne soit pas détecté? Pourtant si j'installe la version de base avec l'interface graphique ça fonctionne. Là où ça ne marche pas c'est quand je veux un driver qui prend en charge l'accélération 3d de ma carte. Merci X.Org X Server 1.7.4 Release Date: 2010-01-08 X Protocol Version 11, Revision 0 Build Operating System: Linux 2.6.32.4-dsa-amd64 x86_64 Debian Current Operating System: Linux debian 2.6.30-2-amd64 #1 SMP Fri Sep 25 22:16:56 UTC 2009 x86_64 Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-2.6.30-2-amd64 root=UUID=345287c8-16e1-4ade-bd0b-38617eb53fc3 ro quiet Build Date: 20 January 2010 11:36:07PM xorg-server 2:1.7.4-2 (bui...@brahms.debian.org) Current version of pixman: 0.16.4 Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version. Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: /var/log/Xorg.0.log, Time: Fri Jan 22 04:36:26 2010 (==) Using config file: /etc/X11/xorg.conf Parse error on line 12 of section Files in file /etc/X11/xorg.conf Ignoring obsolete keyword RgbPath. (==) ServerLayout Layout0 (**) |--Screen Screen0 (0) (**) | |--Monitor Monitor0 (**) | |--Device Device0 (**) |--Input Device Keyboard0 (**) |--Input Device Mouse0 (==) Automatically adding devices (==) Automatically enabling devices (WW) The directory /usr/share/fonts/X11/cyrillic does not exist. Entry deleted from font path. (==) FontPath set to: /usr/share/fonts/X11/misc, /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/Type1, /usr/share/fonts/X11/100dpi, /usr/share/fonts/X11/75dpi, /var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType, built-ins (==) ModulePath set to /usr/lib/xorg/modules (WW) AllowEmptyInput is on, devices using drivers 'kbd', 'mouse' or 'vmmouse' will be disabled. (WW) Disabling Keyboard0 (WW) Disabling Mouse0 (II) Loader magic:
Re: NVIDIA Geforce GTX 260M - Écran Noir
On Friday 22 January 2010 10:08:39 Keven Chaussé wrote: Bonjour, Je crée un nouveau fil comme on me l'as suggéré. Donc voilà j'avais ce problème : --- --- Voilà deux jours que j'essaie de résoudre ce problème. J'ai chercher partout j'ai tout essayer mais je n'arrive pas à installer les pilotes pour gérer l'accélération 3D de ma carte NVIDIA GeForce GTX 260M. J'ai essayé d'installer le pilotes nvidia non-free fournit dans les dépot de Debian cependant je crois qu'il ne gère pas ma carte graphique car elle est vraiment récente. J'ai essayer d'installer le driver officiel de nvidia cependant cela me fait un écran noir lorsque j'ouvre l'ordinateur et c'est impossible de faire quoi que ce soit sauf ouvrir ma session en single-user pour avoir la console. Je sais que dans la version Sid de Debian il y a les drivers les plus récent pour une carte nvidia. J'ai essayé de me procurer les version de driver récente de celle-ci en accèdant au dépot de sid cependant cela me donne des erreurs comme quoi ma version du module nvidia dans le kernel (192) n'est pas compatible avec le driver nvidia 173. Ont dirait que le driver n'existe pas sur Sid. Bref je ne sais plus quoi faire!!! --- --- As-tu accès à la console? (Alt+Ctrl+F1) Si oui, regardes du coté des logs (var/log/Xorg.0.log) et donnes les erreurs. Je tourne en sid et j' ai compilé le module à partir du source avec module-assistant. Pas de problème. Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia proprio
David Prévot wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jean-Yves F. Barbier a écrit : mess-mate a écrit : Bonjour, j'utilise l'nvidia propriétaire. L'ennui c'est que je dois linstaller à chaque fois que je change de noyau. Il y a une astuce ? vi: le recompiler à chaque fois, étant donné qu'il ne fait ni partie du kernel ni d'un package ;- Il y a quand même nvidia-kernel-2.6-flavour dans Lenny, et un simple sudo m-a a-i nvidia ne prend pas si longtemps pour les autres versions (il est peut-être même possible de faire un petit script à appeler lors de l'installation d'un nouveau noyau pour gérer ça de façon automatique). -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkrjMJkACgkQ18/WetbTC/q/SACfXBwymvnrFDaXJDDtp4+rD4fi 4jYAn3ZNlXuN4VzS9ZRz2KlczmvS9awf =Hc7x -END PGP SIGNATURE- J'ai vérifié mais il y a rien en debian squeeze qui est valable pour moi. Par ailleurs ce qui est disponible est vieux. J'ai le noyau 2.6.30 en 2 versions, une carte 9800GT et le proprio NVIDIA-Linux-x86_64-185.18.36-pkg2.run. amicalement -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia proprio
dans unstable il y a nvidia-kernel-source 185.18.36-2 NVIDIA binary kernel module source et un m-a a-i nvidia crée et installe le paquet, après une relance du X, et une bonne config X bien sur, Nvidia est opérationnel. -- David DEMONCHY http://blog.dacano.org/ -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia proprio
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 mess-mate a écrit : David Prévot wrote: [...] un simple sudo m-a a-i nvidia ne prend pas si longtemps pour les autres versions (il est peut-être même possible de faire un petit script à appeler lors de l'installation d'un nouveau noyau pour gérer ça de façon automatique). J'ai vérifié mais il y a rien en debian squeeze qui est valable pour moi. Prends le paquet de Sid si il n'est pas encore dans Squeeze. Par ailleurs ce qui est disponible est vieux. ? J'ai le noyau 2.6.30 en 2 versions, une carte 9800GT et le proprio $ uname -r 2.6.30-2-amd64 NVIDIA-Linux-x86_64-185.18.36-pkg2.run. $ apt-cache policy nvidia-kernel-source nvidia-kernel-source: Installé : 185.18.36-2 [...] Ce qui permet de construire (par un simple « sudo m-a a-i nvidia » qui ne prend pas si longtemps, mais j'ai l'impression de me répéter) $ apt-cache policy nvidia-kernel-2.6.30-2-amd64 nvidia-kernel-2.6.30-1-amd64 nvidia-kernel-2.6.30-2-amd64: Installé : 185.18.36-2+2.6.30-7 Candidat : 185.18.36-2+2.6.30-7 Table de version : *** 185.18.36-2+2.6.30-7 0 100 /var/lib/dpkg/status nvidia-kernel-2.6.30-1-amd64: Installé : 185.18.36-1+2.6.30-6 Candidat : 185.18.36-1+2.6.30-6 Table de version : *** 185.18.36-1+2.6.30-6 0 100 /var/lib/dpkg/status Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkrkV7kACgkQ18/WetbTC/puFgCgkLtRRpKfkEB1r0KFdio8Z6IG lMQAn30hH2Gwqtr3K4ZArL7NPnXlzWfK =Mhlw -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia proprio
David Prévot wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 mess-mate a écrit : David Prévot wrote: [...] un simple sudo m-a a-i nvidia ne prend pas si longtemps pour les autres versions (il est peut-être même possible de faire un petit script à appeler lors de l'installation d'un nouveau noyau pour gérer ça de façon automatique). J'ai vérifié mais il y a rien en debian squeeze qui est valable pour moi. Prends le paquet de Sid si il n'est pas encore dans Squeeze. Par ailleurs ce qui est disponible est vieux. ? J'ai le noyau 2.6.30 en 2 versions, une carte 9800GT et le proprio $ uname -r 2.6.30-2-amd64 NVIDIA-Linux-x86_64-185.18.36-pkg2.run. $ apt-cache policy nvidia-kernel-source nvidia-kernel-source: Installé : 185.18.36-2 [...] Ce qui permet de construire (par un simple « sudo m-a a-i nvidia » qui ne prend pas si longtemps, mais j'ai l'impression de me répéter) $ apt-cache policy nvidia-kernel-2.6.30-2-amd64 nvidia-kernel-2.6.30-1-amd64 nvidia-kernel-2.6.30-2-amd64: Installé : 185.18.36-2+2.6.30-7 Candidat : 185.18.36-2+2.6.30-7 Table de version : *** 185.18.36-2+2.6.30-7 0 100 /var/lib/dpkg/status nvidia-kernel-2.6.30-1-amd64: Installé : 185.18.36-1+2.6.30-6 Candidat : 185.18.36-1+2.6.30-6 Table de version : *** 185.18.36-1+2.6.30-6 0 100 /var/lib/dpkg/status Amicalement David Ahh, d'accord. Comme c'est ma première connaissance avec nvidia Merci amicalement -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia proprio
mess-mate a écrit : Bonjour, j'utilise l'nvidia propriétaire. L'ennui c'est que je dois linstaller à chaque fois que je change de noyau. Il y a une astuce ? vi: le recompiler à chaque fois, étant donné qu'il ne fait ni partie du kernel ni d'un package ;- -- Department chairmen never die, they just lose their faculties. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia proprio
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jean-Yves F. Barbier a écrit : mess-mate a écrit : Bonjour, j'utilise l'nvidia propriétaire. L'ennui c'est que je dois linstaller à chaque fois que je change de noyau. Il y a une astuce ? vi: le recompiler à chaque fois, étant donné qu'il ne fait ni partie du kernel ni d'un package ;- Il y a quand même nvidia-kernel-2.6-flavour dans Lenny, et un simple sudo m-a a-i nvidia ne prend pas si longtemps pour les autres versions (il est peut-être même possible de faire un petit script à appeler lors de l'installation d'un nouveau noyau pour gérer ça de façon automatique). -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkrjMJkACgkQ18/WetbTC/q/SACfXBwymvnrFDaXJDDtp4+rD4fi 4jYAn3ZNlXuN4VzS9ZRz2KlczmvS9awf =Hc7x -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia proprio
Le 24/10/2009 16:53, mess-mate a écrit : Bonjour, j'utilise l'nvidia propriétaire. L'ennui c'est que je dois linstaller à chaque fois que je change de noyau. Il y a une astuce ? merci amicalement Il existe toujours la solution du module-assistant avec le package nvidia-kernel-source, mais cela n'empêche pas de l'exécuter à chaque nouvelle version de noyau... @ + Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia proprio
David Prévot a écrit : Jean-Yves F. Barbier a écrit : mess-mate a écrit : Bonjour, j'utilise l'nvidia propriétaire. L'ennui c'est que je dois linstaller à chaque fois que je change de noyau. Il y a une astuce ? vi: le recompiler à chaque fois, étant donné qu'il ne fait ni partie du kernel ni d'un package ;- Il y a quand même nvidia-kernel-2.6-flavour dans Lenny, et un simple sudo m-a a-i nvidia ne prend pas si longtemps pour les autres versions (il est peut-être même possible de faire un petit script à appeler lors de l'installation d'un nouveau noyau pour gérer ça de façon automatique). sauf que pour les dernières versons de kernel, ce package n'existe en Gal pas... -- Fig Newton. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: nvidia proprio
le 24/10/2009 18:51, David Prévot a écrit: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jean-Yves F. Barbier a écrit : mess-mate a écrit : Bonjour, j'utilise l'nvidia propriétaire. L'ennui c'est que je dois linstaller à chaque fois que je change de noyau. Il y a une astuce ? vi: le recompiler à chaque fois, étant donné qu'il ne fait ni partie du kernel ni d'un package ;- Il y a quand même nvidia-kernel-2.6-flavour dans Lenny, et un simple sudo m-a a-i nvidia ne prend pas si longtemps pour les autres versions (il est peut-être même possible de faire un petit script à appeler lors de l'installation d'un nouveau noyau pour gérer ça de façon automatique). -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkrjMJkACgkQ18/WetbTC/q/SACfXBwymvnrFDaXJDDtp4+rD4fi 4jYAn3ZNlXuN4VzS9ZRz2KlczmvS9awf =Hc7x -END PGP SIGNATURE- C'est vrai, mais le paquet DKMS n'est pas censé s'en occuper, surtout si l'on a plusieurs modules à recompiler à chaque fois ? Ubuntu le fait par défaut je crois, j'ai jamais essayé de l'installer sur Debian. Samy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Bonjour, Le Tue, 7 Apr 2009 12:58:07 +0200 (CEST), jeandamiendur...@free.fr a écrit : De: David BERCOT deb...@bercot.org Je viens de faire une nouvelle MAJ avec la dernière version du noyau sur kernel-archive (2.6.29-trunk-amd64) et j'ai ensuite tenté d'installer les drivers à partir de la 180.44.run et... même résultat :-( Maintenant que j'avais un noyau qui me permettait d'avoir du son, je n'ai plus d'image :-( Dur !!! Utiliser make-kpkg pour faire son kernel perso fonctionne a priori ok avec le 2.6.29 - je l'ai récemment, nvidia inclus -; Tout d'abord, je ne connais pas du tout cette manoeuvre... En cherchant un peu, j'ai trouvé ça : http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.fr.html Toutefois, je me demande pourquoi il y aurait une différence, au final, entre la version générée par make-kpkg et le binaire directement téléchargé [sauf si on change des options, bien évidemment] ? J'ai également une deuxième autre question de béotien : après l'installation du binaire, je dois aussi installer les en-têtes du noyau avant de lancer la compilation du driver NVidia. Dans le cas dont nous parlons, la présence des sources suffirait ? Merci. David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
On Thursday 09 April 2009 19:50:47 David BERCOT wrote: jeandamiendur...@free.fr a écrit : De: David BERCOT deb...@bercot.org Je viens de faire une nouvelle MAJ avec la dernière version du noyau sur kernel-archive (2.6.29-trunk-amd64) et j'ai ensuite tenté d'installer les drivers à partir de la 180.44.run et... même résultat :-( Maintenant que j'avais un noyau qui me permettait d'avoir du son, je n'ai plus d'image :-( Dur !!! Utiliser make-kpkg pour faire son kernel perso fonctionne a priori ok avec le 2.6.29 - je l'ai récemment, nvidia inclus -; Tout d'abord, je ne connais pas du tout cette manoeuvre... En cherchant un peu, j'ai trouvé ça : http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.fr.html Toutefois, je me demande pourquoi il y aurait une différence, au final, entre la version générée par make-kpkg et le binaire directement téléchargé [sauf si on change des options, bien évidemment] ? m-a et linux-kbuild, comparé à make-kpkg, ca ne m'a jamais botté - l'age peut- etre -; Effectivement make-kpkg c'est plus pour des kernels perso sinon l'intéret est très réduit. Voila comment on fait (dsl pour la pub): http://jeandamiendurand.free.fr/serendipity/index.php?/archives/45- linux-2.6.29-on-debian-with-tuxonice-and-fbcondecor.html J'ai également une deuxième autre question de béotien : après l'installation du binaire, je dois aussi installer les en-têtes du noyau avant de lancer la compilation du driver NVidia. Dans le cas dont nous parlons, la présence des sources suffirait ? Oui, tu installe le source du module que tu veux (nvidia-kernel-source par exemple), tu vas dans /usr/src et tu le décompresses à cet endroit: ca va s'installer tout seul dans /usr/src/modules/nvidia-kernel). Ca te fera les paquets comme un grand après avoir invoqué make-kpkg. Tu peux bien sur faire des modules après coup, faut juste connaitre la bonne option de make-kpkg (sinon ca risque de tout recompiler kernel y compris!) -; A+, JD.
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Le Mon, 06 Apr 2009 13:56:28 +0200, newbeewan newbee...@nativobject.com a écrit : Le 06/04/2009 12:29, David BERCOT a écrit : Le Mon, 06 Apr 2009 11:26:26 +0200, newbeewan newbee...@nativobject.com a écrit : Le driver nvidia ne compile pas sur le noyau 2.6.29 du fait d'un bug dans les headers : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=520706 Ouf, ça me rassure ;-) Merci pour cette info... de rien ;) Il y a un contournement décrit dans le bug précité... J'ai regardé rapidement et ça ne me semble pas si trivial que ça. Mais je reverrai ça à tête reposée... C'est clairement pas trivial, il y a un bug ouvert dans pour le noyau 2.6.29... il semble que la version 2.6.29-2 arrive avec la correction : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=521472 Donc wait and see, ce n'est plus qu'une question d'heures ! Je viens de faire une nouvelle MAJ avec la dernière version du noyau sur kernel-archive (2.6.29-trunk-amd64) et j'ai ensuite tenté d'installer les drivers à partir de la 180.44.run et... même résultat :-( Maintenant que j'avais un noyau qui me permettait d'avoir du son, je n'ai plus d'image :-( Dur !!! David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
De: David BERCOT deb...@bercot.org Je viens de faire une nouvelle MAJ avec la dernière version du noyau sur kernel-archive (2.6.29-trunk-amd64) et j'ai ensuite tenté d'installer les drivers à partir de la 180.44.run et... même résultat :-( Maintenant que j'avais un noyau qui me permettait d'avoir du son, je n'ai plus d'image :-( Dur !!! Utiliser make-kpkg pour faire son kernel perso fonctionne a priori ok avec le 2.6.29 - je l'ai récemment, nvidia inclus -; A+, JD. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Bonjour, Idem pour moi (en i386), ma carte son était mal supportée (grésillements) par le 2.6.26 alors j'ai essayé le 2.6.29. Aucun pb avec nv et avec ma carte son, mais impossible d'installer les drivers proprio nvidia ... Finalement, je me suis rabattu sur le 2.6.28 du depot de e-tobi.net. qui fonctionne très bien avec nvidia (180.22) m-a a-i nvidia et ma carte son. J'ai pas encore testé vpdau mais ça devrait théoriquement le faire ... Guy David BERCOT a écrit : Re-Bonjour, Je m'arrache les cheveux depuis quelques semaines avec l'installation de drivers NVidia alors, au bout du rouleau (oui, oui, c'est dur ;-))), je me résous à vous demander de l'aide... Je voudrais donc avoir une configuration graphique satisfaisante et je n'arrive à rien. Tout d'abord, lors de l'installation de X, je n'ai aucun driver de spécifié dans xorg.conf !!! Bien évidemment, la résolution choisie est... moyenne ;-) J'ai donc essayé d'installer les drivers à la sauce Debian : m-a a-i nvidia-kernel-legacy-173xx-source (et aussi, nvidia-kernel-source) sans succès ! En gros, je n'ai pas de message d'erreur significatif, mais quasiment un simple : nvidia.ko failed to build ! Je précise au passage que je suis en 2.6.29-1-amd64. Qu'à cela ne tienne, je me suis rabattu sur les drivers NVidia. Là encore, impossible de faire quoi que soit : il ne trouve pas kernel.h qui est situé, non pas dans /usr/src/linux-headers-2.6.29-1-amd64, mais dans linux-headers-2.6.29-1-common ! Et si je copie juste kernel.h (pour l'aider ;-))), ça ne marche pas mieux : il me dit que les sources du noyau ne sont pas configurées !!! Auriez-vous une piste pour moi ? Avez-vous réussi à installer des drivers NVidia non libres (proprio ou pas) sur un noyau 2.6.29 ? Merci d'avance. David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Le Mon, 06 Apr 2009 11:56:17 +0200, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, Tu as juste à ajouter/modifier dans la section Devices de ton /etc/X11/xorg.conf : Driver nv et tu redémarres X C'est tout. Sur le papier, ça me parait ok, mais dans les faits : NV : No matching Device section for instance (BusID PCI:0:1:3) found NV : No matching Device section for instance (BusID PCI:3:0:0) found No devices detected. Fatal server error: no screens found David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
David, Moi j'ai simplement fait un dpkg-reconfigure xserver-xorg et le xorg.conf est vraiment minimaliste ... Normalement pas besoin de spécifier le driver dans la section device de xorg.conf, X sait reconnaître automatiquement la carte video. Essayes de forcer en saisissant à la main la ligne driver de la section device de xorg.conf : Driver nv tu peux aussi essayer avec : Driver vesa Sinon regardes (et transmet nous) les log (/var/log/Xorg.0.log) NB: X doit même démarrer correctement sans fichier xorg.conf (mais en qwerty) Regardes aussi avec lspci -v si c'est bien une carte nvidia qui est reconnue ... (tu as peut etre un chipset intégré ?) Guy Même raison de changer de noyau : carte son qui grésille ;-) En revanche, je n'arrive même pas à utiliser nv !!! Supposons, dans un premier temps, que je souhaite juste avoir la résolution native de mon écran, sans accélération 3D. Comment pourrais-je avoir un driver (nv ?) par défaut ? Avec un dpkg-reconfigure xserver-xorg, il ne demande plus le driver à utiliser (c'est ce qu'il faisait avant)... Finalement, je me suis rabattu sur le 2.6.28 du depot de e-tobi.net. qui fonctionne très bien avec nvidia (180.22) m-a a-i nvidia et ma carte son. J'ai pas encore testé vpdau mais ça devrait théoriquement le faire ... J'avoue que je n'ai pas très envie de rajouter un nouveau dépot et de re-changer de noyau... Mais bon, si je n'arrive vraiment à rien, je ferai ça... Merci. David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Le Mon, 06 Apr 2009 11:26:26 +0200, newbeewan newbee...@nativobject.com a écrit : Le driver nvidia ne compile pas sur le noyau 2.6.29 du fait d'un bug dans les headers : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=520706 Ouf, ça me rassure ;-) Merci pour cette info... Il y a un contournement décrit dans le bug précité... J'ai regardé rapidement et ça ne me semble pas si trivial que ça. Mais je reverrai ça à tête reposée... David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Le Mon, 06 Apr 2009 11:18:19 +0200, Guy Roussin guy.rous...@teledetection.fr a écrit : Bonjour, Idem pour moi (en i386), ma carte son était mal supportée (grésillements) par le 2.6.26 alors j'ai essayé le 2.6.29. Aucun pb avec nv et avec ma carte son, mais impossible d'installer les drivers proprio nvidia ... Même raison de changer de noyau : carte son qui grésille ;-) En revanche, je n'arrive même pas à utiliser nv !!! Supposons, dans un premier temps, que je souhaite juste avoir la résolution native de mon écran, sans accélération 3D. Comment pourrais-je avoir un driver (nv ?) par défaut ? Avec un dpkg-reconfigure xserver-xorg, il ne demande plus le driver à utiliser (c'est ce qu'il faisait avant)... Finalement, je me suis rabattu sur le 2.6.28 du depot de e-tobi.net. qui fonctionne très bien avec nvidia (180.22) m-a a-i nvidia et ma carte son. J'ai pas encore testé vpdau mais ça devrait théoriquement le faire ... J'avoue que je n'ai pas très envie de rajouter un nouveau dépot et de re-changer de noyau... Mais bon, si je n'arrive vraiment à rien, je ferai ça... Merci. David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Le 06/04/2009 11:04, David BERCOT a écrit : Re-Bonjour, Je m'arrache les cheveux depuis quelques semaines avec l'installation de drivers NVidia alors, au bout du rouleau (oui, oui, c'est dur ;-))), je me résous à vous demander de l'aide... Je voudrais donc avoir une configuration graphique satisfaisante et je n'arrive à rien. Tout d'abord, lors de l'installation de X, je n'ai aucun driver de spécifié dans xorg.conf !!! Bien évidemment, la résolution choisie est... moyenne ;-) J'ai donc essayé d'installer les drivers à la sauce Debian : m-a a-i nvidia-kernel-legacy-173xx-source (et aussi, nvidia-kernel-source) sans succès ! En gros, je n'ai pas de message d'erreur significatif, mais quasiment un simple : nvidia.ko failed to build ! Je précise au passage que je suis en 2.6.29-1-amd64. Qu'à cela ne tienne, je me suis rabattu sur les drivers NVidia. Là encore, impossible de faire quoi que soit : il ne trouve pas kernel.h qui est situé, non pas dans /usr/src/linux-headers-2.6.29-1-amd64, mais dans linux-headers-2.6.29-1-common ! Et si je copie juste kernel.h (pour l'aider ;-))), ça ne marche pas mieux : il me dit que les sources du noyau ne sont pas configurées !!! Auriez-vous une piste pour moi ? Avez-vous réussi à installer des drivers NVidia non libres (proprio ou pas) sur un noyau 2.6.29 ? Merci d'avance. David. Le driver nvidia ne compile pas sur le noyau 2.6.29 du fait d'un bug dans les headers : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=520706 Il y a un contournement décrit dans le bug précité... @ + Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Le 06/04/2009 12:29, David BERCOT a écrit : Le Mon, 06 Apr 2009 11:26:26 +0200, newbeewan newbee...@nativobject.com a écrit : Le driver nvidia ne compile pas sur le noyau 2.6.29 du fait d'un bug dans les headers : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=520706 Ouf, ça me rassure ;-) Merci pour cette info... de rien ;) Il y a un contournement décrit dans le bug précité... J'ai regardé rapidement et ça ne me semble pas si trivial que ça. Mais je reverrai ça à tête reposée... C'est clairement pas trivial, il y a un bug ouvert dans pour le noyau 2.6.29... il semble que la version 2.6.29-2 arrive avec la correction : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=521472 Donc wait and see, ce n'est plus qu'une question d'heures ! David. ++ Mourad -- Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org Rejoignez maintenant plus de 4500 personnes, associations, entreprises et collectivités qui soutiennent notre action -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Le Mon, 06 Apr 2009 11:12:02 +0200, Julien jul...@nura.eu a écrit : Salut, J'ai déjà eu des problèmes en mixant des versions de driver nvidia. Donc tout d'abord dé-installe nvidia-kernel-legacy-173xx-source et tout ce qui est legacy. Il faut que tu ai les mêmes version partout : - noyau sur lequel ta machine démarre - source du noyau dans /usr/src - module installé C'est ok pour les 2 premiers, mais justement, le module, je n'arrive pas à le construire !!! Pour ton pb de compilation, essaie de créer un lien symbolique /usr/src/linux/ qui pointe vers /usr/src/linux-headers-2.6.29-1-common ou autre ... sinon installe les sources complète du noyau : Il existe déjà, et j'ai essayé les deux répertoires... sans succès ! J'ai aussi installé les sources complètes, mais ça n'a pas l'air de lui faire grand-chose... aptitude install linux-source-2.6 je crois Eh oui, je ne trouve rien du tout ;-) David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Le 06.04.2009 11:39, David BERCOT a écrit : Le Mon, 06 Apr 2009 11:18:19 +0200, Guy Roussin guy.rous...@teledetection.fr a écrit : Bonjour, Idem pour moi (en i386), ma carte son était mal supportée (grésillements) par le 2.6.26 alors j'ai essayé le 2.6.29. Aucun pb avec nv et avec ma carte son, mais impossible d'installer les drivers proprio nvidia ... Même raison de changer de noyau : carte son qui grésille ;-) En revanche, je n'arrive même pas à utiliser nv !!! Supposons, dans un premier temps, que je souhaite juste avoir la résolution native de mon écran, sans accélération 3D. Comment pourrais-je avoir un driver (nv ?) par défaut ? Avec un dpkg-reconfigure xserver-xorg, il ne demande plus le driver à utiliser (c'est ce qu'il faisait avant)... Finalement, je me suis rabattu sur le 2.6.28 du depot de e-tobi.net. qui fonctionne très bien avec nvidia (180.22) m-a a-i nvidia et ma carte son. J'ai pas encore testé vpdau mais ça devrait théoriquement le faire ... J'avoue que je n'ai pas très envie de rajouter un nouveau dépot et de re-changer de noyau... Mais bon, si je n'arrive vraiment à rien, je ferai ça... Merci. David. Bonjour, Tu as juste à ajouter/modifier dans la section Devices de ton /etc/X11/xorg.conf : Driver nv et tu redémarres X C'est tout. Samy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
Salut, J'ai déjà eu des problèmes en mixant des versions de driver nvidia. Donc tout d'abord dé-installe nvidia-kernel-legacy-173xx-source et tout ce qui est legacy. Il faut que tu ai les mêmes version partout : - noyau sur lequel ta machine démarre - source du noyau dans /usr/src - module installé Pour ton pb de compilation, essaie de créer un lien symbolique /usr/src/linux/ qui pointe vers /usr/src/linux-headers-2.6.29-1-common ou autre ... sinon installe les sources complète du noyau : aptitude install linux-source-2.6 je crois Julien. Le lundi 06 avril 2009 à 11:04 +0200, David BERCOT a écrit : Re-Bonjour, Je m'arrache les cheveux depuis quelques semaines avec l'installation de drivers NVidia alors, au bout du rouleau (oui, oui, c'est dur ;-))), je me résous à vous demander de l'aide... Je voudrais donc avoir une configuration graphique satisfaisante et je n'arrive à rien. Tout d'abord, lors de l'installation de X, je n'ai aucun driver de spécifié dans xorg.conf !!! Bien évidemment, la résolution choisie est... moyenne ;-) J'ai donc essayé d'installer les drivers à la sauce Debian : m-a a-i nvidia-kernel-legacy-173xx-source (et aussi, nvidia-kernel-source) sans succès ! En gros, je n'ai pas de message d'erreur significatif, mais quasiment un simple : nvidia.ko failed to build ! Je précise au passage que je suis en 2.6.29-1-amd64. Qu'à cela ne tienne, je me suis rabattu sur les drivers NVidia. Là encore, impossible de faire quoi que soit : il ne trouve pas kernel.h qui est situé, non pas dans /usr/src/linux-headers-2.6.29-1-amd64, mais dans linux-headers-2.6.29-1-common ! Et si je copie juste kernel.h (pour l'aider ;-))), ça ne marche pas mieux : il me dit que les sources du noyau ne sont pas configurées !!! Auriez-vous une piste pour moi ? Avez-vous réussi à installer des drivers NVidia non libres (proprio ou pas) sur un noyau 2.6.29 ? Merci d'avance. David. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
newbeewan a écrit : Le 06/04/2009 12:29, David BERCOT a écrit : Le Mon, 06 Apr 2009 11:26:26 +0200, newbeewan newbee...@nativobject.com a écrit : Le driver nvidia ne compile pas sur le noyau 2.6.29 du fait d'un bug dans les headers : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=520706 Ouf, ça me rassure ;-) Merci pour cette info... de rien ;) Il y a un contournement décrit dans le bug précité... J'ai regardé rapidement et ça ne me semble pas si trivial que ça. Mais je reverrai ça à tête reposée... C'est clairement pas trivial, il y a un bug ouvert dans pour le noyau 2.6.29... il semble que la version 2.6.29-2 arrive avec la correction : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=521472 Donc wait and see, ce n'est plus qu'une question d'heures ! David. ++ Mourad Salut, j'ai un noyau 2.6.29.1 amd64 (kernel.org, compil maison) et le pilote nvidia 180.44 (les derniers en date, installé avec le .run), aucun problème ni à la compilation ni à l'usage. Tom -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: NVidia sur Debian (oui, encore ;-)))
thveillon.debian a écrit : Salut, Salut, j'ai un noyau 2.6.29.1 amd64 (kernel.org, compil maison) et le pilote nvidia 180.44 (les derniers en date, installé avec le .run), aucun problème ni à la compilation ni à l'usage. Oui, mais je pense que ça vient du fait que tu as compiler ton noyau, alors le script a tous les éléments pour compiler le driver et l'installer. C'est si tu gardes le noyau d'origine que ça se corse un peu. Enfin, je dis ça d'expérience... Alors je compatis. YM
Re: Nvidia ne fonctionne plus sous xen
Et voilà le log. En espérant que ça puisse vous aider... Salut Envoie le buildlog en fichier joint Thomas GOBET a écrit : Bonsoir à tous. Je viens d'installer xen sous debian lenny, et lorsque j'ai redémarrer pour booter sur le nouveau noyau, j'ai été obligé de modifié mon xorg.conf afin de retirer le module nvidia. En effet nvidia ne fonctionne plus avec xen. J'ai essayé de compiler les sources nvidia (nvidia-kernel-source) à l'aide de module assistant. J'ai donc exécuté la commande : */m-a a-i nvidia-kernel-source/*. Tout semblait se dérouler normalement mais, à la fin j'ai le message d'erreur suivant : NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[2]: *** [module] Erreur 1 make[2]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make[1]: *** [build-stamp] Erreur 2 make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make: *** [kdist_image] Erreur 2 BUILD FAILED! See /var/cache/modass/nvidia-kernel-source.buildlog.2.6.26-1-xen-686.1228066050 for details Ne sachant plus quoi faire pour retrouver mes chers pilotes nvidia, j'espère que quelqu'un aura la solution à mon problème. Merci d'avance. /usr/bin/make -f debian/rules clean make[1]: entrant dans le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » # select which makefile to use. rm -f /usr/src/modules/nvidia-kernel/Makefile || true if [ 6 = 6 ]; then \ ln -s Makefile.kbuild Makefile ; \ fi if [ 6 = 4 ]; then \ ln -s Makefile.nvidia Makefile ; \ fi if [ -e patch-stamp ]; then \ dpatch deapply-all ; \ rm -rf patch-stamp debian/patched ; \ fi if [ -f /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/control.template ]; then \ cp /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/control.template /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/control; \ fi dh_testroot rm -f build-stamp configure-stamp /usr/bin/make clean SYSSRC=/lib/modules/2.6.26-1-xen-686/build -C /usr/src/modules/nvidia-kernel/ -f Makefile make[2]: entrant dans le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make[2]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » rm -f /usr/src/modules/nvidia-kernel//Makefile || true; rm /usr/src/modules/nvidia-kernel//gcc-check rm /usr/src/modules/nvidia-kernel//cc-sanity-check dh_clean rm /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/control rm /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/dirs rm /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/override make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » echo ROOT_CMD = ROOT_CMD = /usr/bin/make -f debian/rules binary_modules make[1]: entrant dans le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » # select which makefile to use. rm -f /usr/src/modules/nvidia-kernel/Makefile || true if [ 6 = 6 ]; then \ ln -s Makefile.kbuild Makefile ; \ fi if [ 6 = 4 ]; then \ ln -s Makefile.nvidia Makefile ; \ fi if ! gcc-4.1 -v 2 /dev/null ; then \ echo Compiler gcc-4.1 does not exist on the system ; \ exit 1; \ fi if [ -f /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/control.template ]; then \ cp /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/control.template /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/control; \ fi if [ i686 = x86_64 ]; then \ cp /usr/src/modules/nvidia-kernel/nv-kernel.o.x86_64 /usr/src/modules/nvidia-kernel/nv-kernel.o ; \ fi touch configure-stamp dh_testdir dh_testroot PATCHLEVEL = 6 Kernel compiler version : 4.1.2 Detected compiler version : 4.1.2 Using compiler gcc-4.1 version 4.1.2 touch /usr/src/modules/nvidia-kernel//gcc-check touch /usr/src/modules/nvidia-kernel//cc-sanity-check ## Main Make ## IGNORE_CC_MISMATCH=1 CC=gcc-4.1 /usr/bin/make -C /usr/src/modules/nvidia-kernel/ -f Makefile SYSSRC=/lib/modules/2.6.26-1-xen-686/build KBUILD_PARAMS=-C /lib/modules/2.6.26-1-xen-686/build SUBDIRS=/usr/src/modules/nvidia-kernel module; make[2]: entrant dans le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » NVIDIA: calling KBUILD... make CC=gcc-4.1 -C /lib/modules/2.6.26-1-xen-686/build SUBDIRS=/usr/src/modules/nvidia-kernel modules make[3]: entrant dans le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.26-1-xen-686 » CC [M] /usr/src/modules/nvidia-kernel/nv.o In file included from include/linux/list.h:6, from include/linux/preempt.h:11, from include/linux/spinlock.h:49, from include/linux/seqlock.h:29, from include/linux/time.h:8, from include/linux/timex.h:57, from include/linux/sched.h:54, from include/linux/utsname.h:35, from /usr/src/modules/nvidia-kernel/nv-linux.h:19, from /usr/src/modules/nvidia-kernel/nv.c:14: include/linux/prefetch.h: In function âprefetch_rangeâ: include/linux/prefetch.h:57: warning: pointer of type âvoid *â used
Re: Nvidia ne fonctionne plus sous xen
Oui, j'ai bien installé les headers correspondant ainsi que les modules pour xen. As-tu installé les headers correspondant au noyau xen ? Thomas GOBET a écrit : Et voilà le log. En espérant que ça puisse vous aider... Salut Envoie le buildlog en fichier joint Thomas GOBET a écrit : Bonsoir à tous. Je viens d'installer xen sous debian lenny, et lorsque j'ai redémarrer pour booter sur le nouveau noyau, j'ai été obligé de modifié mon xorg.conf afin de retirer le module nvidia. En effet nvidia ne fonctionne plus avec xen. J'ai essayé de compiler les sources nvidia (nvidia-kernel-source) à l'aide de module assistant. J'ai donc exécuté la commande : */m-a a-i nvidia-kernel-source/*. Tout semblait se dérouler normalement mais, à la fin j'ai le message d'erreur suivant : NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[2]: *** [module] Erreur 1 make[2]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make[1]: *** [build-stamp] Erreur 2 make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make: *** [kdist_image] Erreur 2 BUILD FAILED! See /var/cache/modass/nvidia-kernel-source.buildlog.2.6.26-1-xen-686.1228066050 for details Ne sachant plus quoi faire pour retrouver mes chers pilotes nvidia, j'espère que quelqu'un aura la solution à mon problème. Merci d'avance.
Re: Nvidia ne fonctionne plus sous xen
Salut Envoie le buildlog en fichier joint Thomas GOBET a écrit : Bonsoir à tous. Je viens d'installer xen sous debian lenny, et lorsque j'ai redémarrer pour booter sur le nouveau noyau, j'ai été obligé de modifié mon xorg.conf afin de retirer le module nvidia. En effet nvidia ne fonctionne plus avec xen. J'ai essayé de compiler les sources nvidia (nvidia-kernel-source) à l'aide de module assistant. J'ai donc exécuté la commande : */m-a a-i nvidia-kernel-source/*. Tout semblait se dérouler normalement mais, à la fin j'ai le message d'erreur suivant : NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[2]: *** [module] Erreur 1 make[2]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make[1]: *** [build-stamp] Erreur 2 make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make: *** [kdist_image] Erreur 2 BUILD FAILED! See /var/cache/modass/nvidia-kernel-source.buildlog.2.6.26-1-xen-686.1228066050 for details Ne sachant plus quoi faire pour retrouver mes chers pilotes nvidia, j'espère que quelqu'un aura la solution à mon problème. Merci d'avance. -- -- | .:: Alfred Sawaya ::. | -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Nvidia ne fonctionne plus sous xen
As-tu installé les headers correspondant au noyau xen ? Thomas GOBET a écrit : Et voilà le log. En espérant que ça puisse vous aider... Salut Envoie le buildlog en fichier joint Thomas GOBET a écrit : Bonsoir à tous. Je viens d'installer xen sous debian lenny, et lorsque j'ai redémarrer pour booter sur le nouveau noyau, j'ai été obligé de modifié mon xorg.conf afin de retirer le module nvidia. En effet nvidia ne fonctionne plus avec xen. J'ai essayé de compiler les sources nvidia (nvidia-kernel-source) à l'aide de module assistant. J'ai donc exécuté la commande : */m-a a-i nvidia-kernel-source/*. Tout semblait se dérouler normalement mais, à la fin j'ai le message d'erreur suivant : NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[2]: *** [module] Erreur 1 make[2]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make[1]: *** [build-stamp] Erreur 2 make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make: *** [kdist_image] Erreur 2 BUILD FAILED! See /var/cache/modass/nvidia-kernel-source.buildlog.2.6.26-1-xen-686.1228066050 for details Ne sachant plus quoi faire pour retrouver mes chers pilotes nvidia, j'espère que quelqu'un aura la solution à mon problème. Merci d'avance. -- -- | .:: Alfred Sawaya ::. | -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Nvidia ne fonctionne plus sous xen
Essaie le patch du driver nvidia pour xen : http://en.opensuse.org/Use_Nvidia_driver_with_Xen#Installing_the_new_driver (a adapter à ta ditrib) Thomas GOBET a écrit : Oui, j'ai bien installé les headers correspondant ainsi que les modules pour xen. As-tu installé les headers correspondant au noyau xen ? Thomas GOBET a écrit : Et voilà le log. En espérant que ça puisse vous aider... Salut Envoie le buildlog en fichier joint Thomas GOBET a écrit : Bonsoir à tous. Je viens d'installer xen sous debian lenny, et lorsque j'ai redémarrer pour booter sur le nouveau noyau, j'ai été obligé de modifié mon xorg.conf afin de retirer le module nvidia. En effet nvidia ne fonctionne plus avec xen. J'ai essayé de compiler les sources nvidia (nvidia-kernel-source) à l'aide de module assistant. J'ai donc exécuté la commande : */m-a a-i nvidia-kernel-source/*. Tout semblait se dérouler normalement mais, à la fin j'ai le message d'erreur suivant : NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[2]: *** [module] Erreur 1 make[2]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make[1]: *** [build-stamp] Erreur 2 make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make: *** [kdist_image] Erreur 2 BUILD FAILED! See /var/cache/modass/nvidia-kernel-source.buildlog.2.6.26-1-xen-686.1228066050 for details Ne sachant plus quoi faire pour retrouver mes chers pilotes nvidia, j'espère que quelqu'un aura la solution à mon problème. Merci d'avance. -- -- | .:: Alfred Sawaya ::. | -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: nvidia 173.14.12 et kernel 2.6.26
Franck Delage a écrit : salut à tous, bonjour, j'ai téléchargé le dernier driver nvidia, à savoir le fichier : NVIDIA-Linux-x86-173.14.12-pkg1.run je l'ai installé en mode texte, pas de souci. mais, à chaque fois que je redémarre ma machine (bon, c'est sûr, pas très souvent), gdm ne démarre pas, et je suis obligé de réinstaller le driver. c'est un poil pénible. Je crois avoir résolu ce pb en forcant le chargement du module dans /etc/modules A+ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: nvidia 173.14.12 et kernel 2.6.26
Franck Delage a écrit : mais, à chaque fois que je redémarre ma machine (bon, c'est sûr, pas très souvent), gdm ne démarre pas, et je suis obligé de réinstaller le driver. Peut-être un coup d'oeil dans le '/var/log/nvidia-installer.log' ne serait pas superflu. En outre, as-tu bien supprimé tous les paquets du driver libre avant installation du proprio ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]