Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
On Mon, 27 Sep 2004 09:55:53 +0200, Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] wrote : Pour pouvoir retrouver sur un message quand apt-get est fini. Là je ne saisis pas très bien ce que tu veux dire... Pourrais-tu expliciter avec un cas concret (si ce n'est pas trop demander) ? Lorsque l'on installe plusieurs paquets d'un coup il y a plein de messages qui sont écrits sur l'écran, la majorité explique ce qui est fait et montre que tout va bien, une minorité est noyée dedans et donne des informations comme : tel fichier de config a changé de nom ou de place ... d'ou l'intérêt d'avoir cela de noté dans un journal si on a pas eu le temps de le noter sur un bout de papier. Q : quels paquets choisir en premier R : les premiers indiqués par apt-get -s dist-upgrade car il indique en début ceux dont dépendent les suivants. Pour préciser un peu ce qu'indique François, le apt-get -u dist-upgrade fournit plusieurs listes : # apt-get -s -u dist-upgrade Reading Package Lists... Building Dependency Tree... The following packages will be REMOVED: [liste1] The following NEW packages will be installed: [liste2] The following packages have been kept back [liste3] The following packages will be upgraded [liste4] 644 packages upgraded, 244 newly installed, 32 to remove and 3 not upgraded.[liste5] La liste intéressante est cette dernière liste, elle indique l'ordre réel que suivrait apt si on lui faisait tout faire d'un seul coup. Un autre point pour le faire groupe de paquets par groupe de paquets, c'est que votre espace disponible dans /var/cache/apt/archives/ n'est peut-être pas suffisant pour récupérer tous les paquets en une seule fois. Par exemple, sur ma machine : Need to get 518MB of archives. After unpacking 409MB will be used. E: Sorry, you don't have enough free space in /var/cache/apt/archives/ to hold all the .debs. Il est donc possible de nettoyer ce répertoire entre les mises à jour de paquets. Merci beaucoup à tous pour tous ces renseignements/astuces ! Je vais aborder cette transition avec beaucoup plus de sérénité... ;-)
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
On Sat, 25 Sep 2004 16:18:42 +0200, JusTiCe8 [EMAIL PROTECTED] wrote : Par exemple j'ai lu ici et là qu'il fallait mieux mettre à jour en priorité les principaux paquets comme libc, est-ce que quelqu'un a une liste des paquets les plus 'sensibles' ? mouai... les paquets sensibles sont ceux dont une grosse majorité dépendent : (g)libc, gcc, xfree, les libs gnome/kde, alsa/oss, drivers video et d'autres comme apache et les autres serveurs. Ouh là là. Il y a apparemment plein de paquets 'sensibles'. Donc je passe mon sources.list en testing, je fais un apt-get update, puis un apt-get dist-upgrade et ensuite je fais des apt-get install bidule sur les paquets sensibles ? D'autres part mon sources.list n'est pas vierge de backport (voir à la fin du message) en particulier à cause du passage en noyau 2.6 (j'ai dû forcer l'installation de initrd-tools si je me souviens bien...). Est-ce que je ne dois pas faire quelque chose de spécial avant pour enlever tous ces backports ? Les désinstaller ne me dérange pas particulièrement mais je crais que cela ne casse quelque chose... ne t'en soucis pas, les numéro de version sont plus ou moins tel qu'ils seront upgradés comme si de rien n'était, enfin je crois. Bien c'est noté, un souci en moins ! Enfin j'ai installé pas mal de paquets à partir des sources (mplayer par exemple) mais j'ai fait attention à utiliser checkinstall : est-ce que la mise à jour des paquets présents dans /usr/local va bien se faire ?(idéalement suppresssion du paquet dans /usr/local et installation du paquet à jour dans /usr...) aahh ça, selon la Debian Policy, /usr/local est entiérement laissé à ta discrétion, donc aucun paquet officiel (et non buggé) n'y touchera. A toi de faire ton ménage. Pour mplayer, Christian Marillat à fait un paquet qui fonctionne au poil. Ah ? que se passe-t-il donc si j'installe manuellement via les sources un paquet et que j'essaye ensuite d'installer le paquet officiel ? apt-get va me prévenir qu'il va virer le paquet non officiel ou bien les deux vont cohabiter ? Je ne sais pas trop comment ça va fonctionner avec les problèmes de numéro de versions en plus... Il va cependant de soi que je vais sauvegarder mes données personnelles et mon répertoire /etc à toutes fins utiles, mais est-ce qu'il y a d'autres choses à sauvegarder ? /etc moyen, plus les confs des serveurs, fstab, conf réseau (interface et accès), ... le TRES important /var/lib/dpkg ;) /etc moyen ça veut dire que c'est 'moyen' de sauvegarder /etc ? pourquoi ? Sinon toutes les confs de serveurs, fstab et compagnie sont bien dans /etc non ? Sinon bonne idée pour /var/lib/dpkg, j'avais oublié celui-ci... Voilà j'espère que ces questions n'ont pas déjà été posées 1 million de fois et je vous serai déjà reconnaissant si vous vous contentiez juste de me donner une URL m'expliquant tout ça... Si tu veux du RTFM - google est ton ami :) La doc d'alexis DeLattre doit mentionné ce passage stable - testing je crois. Oui comme tout le monde je l'ai lu, mais il parle d'une version fraîchement installé de stable, donc il n'y a pas tous les soucis que je pourrai avoir sur une 'vieille' version que j'ai déjà pas mal tripatouillé ! On va voir si la réputation de Debian est vérifiée ! ;-) (je pourrai très bien reformater et installer directement Sarge, mais je tente la mise à jour par 'principe').
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
Bonjour, Olive a écrit : On Sat, 25 Sep 2004 16:18:42 +0200, JusTiCe8 [EMAIL PROTECTED] wrote Ouh là là. Il y a apparemment plein de paquets 'sensibles'. Donc je passe mon sources.list en testing, je fais un apt-get update, puis un apt-get dist-upgrade et ensuite je fais des apt-get install bidule sur les paquets sensibles ? pas besoin, le dist-upgrade (voir le man de apt-get) va mettre tout à jour y compris les dépendances, dnas la mesure du possible. Ah ? que se passe-t-il donc si j'installe manuellement via les sources un paquet et que j'essaye ensuite d'installer le paquet officiel ? apt-get va me prévenir qu'il va virer le paquet non officiel ou bien les deux vont cohabiter ? Je ne sais pas trop comment ça va fonctionner avec les problèmes de numéro de versions en plus... pas de cohabitation possible pour un paquet donné. Selon les 2 numéros de version, soit le paquet sera upgradé, soit conservé. Et qu'appelle tu exactement installe manuellement via les sources ? Si c'est prendre les sources du paquets, le recréér et l'installer, il ne perds pas son status officiel :). /etc moyen, plus les confs des serveurs, fstab, conf réseau (interface et accès), ... le TRES important /var/lib/dpkg ;) /etc moyen ça veut dire que c'est 'moyen' de sauvegarder /etc ? pourquoi ? parce que ça contient des trucs + ou - inutiles comme les script d'init. Sinon toutes les confs de serveurs, fstab et compagnie sont bien dans /etc non ? certe ;). Sinon bonne idée pour /var/lib/dpkg, j'avais oublié celui-ci... Oui comme tout le monde je l'ai lu, mais il parle d'une version fraîchement installé de stable, donc il n'y a pas tous les soucis que je pourrai avoir sur une 'vieille' version que j'ai déjà pas mal tripatouillé ! On va voir si la réputation de Debian est vérifiée ! ;-) (je pourrai très bien reformater et installer directement Sarge, mais je tente la mise à jour par 'principe'). C'est un bon sport lol. Perso, j'ai installé une sarge sur une autre patition et j'ai encore la woody en stock... reste plus qu'à la dégagée lorsque j'en aurait plus tu tout l'usage (j'avais installé des trucs comme quake3/unreal/etc et ça m'gave de les réinstaller pour le moment). Au fait: prévoit un extincteur pour ton modem lol :P A+, J8.
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
Le Sun, Sep 26, 2004 à 03:28:09PM +0200, JusTiCe8 a écrit Bonjour, Olive a écrit : On Sat, 25 Sep 2004 16:18:42 +0200, JusTiCe8 [EMAIL PROTECTED] wrote Ouh là là. Il y a apparemment plein de paquets 'sensibles'. Donc je passe mon sources.list en testing, je fais un apt-get update, puis un apt-get dist-upgrade et ensuite je fais des apt-get install bidule sur les paquets sensibles ? pas besoin, le dist-upgrade (voir le man de apt-get) va mettre tout à jour y compris les dépendances, dnas la mesure du possible. Dans le passé j'avais fait un passage stable vers unstable (testing n'existait pas). Pour minimiser les éventuelles difficultés et surtout ne pas en avoir trop à la fois à traiter j'avais fait comme suit : 1 - modification des sources.list 2 - apt-get update 3 - apt-get -s dist-upgrade fichier 4 - apt-get install les premiers paquets indiqués dans fichier 5 - résolution des éventuels pb générés 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité Cette méthode est un peu longue mais permet de ne pas avoir trop de pb à traiter à la fois. Au pire il peut être plus facile pour certains paquets qui génèrent trop de difficultés de les enlever puis de les remettre ce qui a l'avantage de reinitialiser les fichiers de config. Si j'avais à faire la manip voila comment je m'y prendrai mais je suis peut-être trop precautionneux mais cette technique m'a permis de faire ma première installation debian en 99 sur un 486 et je l'ai transportée sans réinstallation sur un PII puis sur le P4 actuel qui est en testing à jour. -- Francois Mescam
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
bonjour, Le dimanche 26 septembre 2004, [EMAIL PROTECTED] a écrit... 1 - modification des sources.list 2 - apt-get update 3 - apt-get -s dist-upgrade fichier 4 - apt-get install les premiers paquets indiqués dans fichier 5 - résolution des éventuels pb générés 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité Je fais toujours exactement comme ça, avec, en plus, un: script -a fichier_de_log avant le point 4 (ou avant chaque point 4, ou avant le point 4 des installations de paquets importants) -- jm
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
Le Sun, Sep 26, 2004 à 06:34:37PM +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit bonjour, Le dimanche 26 septembre 2004, [EMAIL PROTECTED] a écrit... 1 - modification des sources.list 2 - apt-get update 3 - apt-get -s dist-upgrade fichier 4 - apt-get install les premiers paquets indiqués dans fichier 5 - résolution des éventuels pb générés 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité Je fais toujours exactement comme ça, avec, en plus, un: script -a fichier_de_log Très bonne amélioration avant le point 4 (ou avant chaque point 4, ou avant le point 4 des installations de paquets importants) -- jm -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Francois Mescam
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
On Sun, 26 Sep 2004 19:21:26 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote : 1 - modification des sources.list 2 - apt-get update 3 - apt-get -s dist-upgrade fichier 4 - apt-get install les premiers paquets indiqués dans fichier 5 - résolution des éventuels pb générés 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité Je fais toujours exactement comme ça, avec, en plus, un: script -a fichier_de_log Très bonne amélioration Bonjour et merci pour ces conseils ! Cependant pourquoi ce script -a ? Si j'ai bien saisi il va logger dans un fichier tout ce que renverra apt-get ? Mais dans quel but ? Pour le déboguage ? Merci !
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
Le Sun, Sep 26, 2004 à 09:02:11PM +0200, Olive a écrit On Sun, 26 Sep 2004 19:21:26 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote : 1 - modification des sources.list 2 - apt-get update 3 - apt-get -s dist-upgrade fichier 4 - apt-get install les premiers paquets indiqués dans fichier 5 - résolution des éventuels pb générés 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité Je fais toujours exactement comme ça, avec, en plus, un: script -a fichier_de_log Très bonne amélioration Bonjour et merci pour ces conseils ! Cependant pourquoi ce script -a ? Si j'ai bien saisi il va logger dans un fichier tout ce que renverra apt-get ? Mais dans quel but ? mémoriser les messages de apt-get Pour le déboguage ? Pour pouvoir retrouver sur un message quand apt-get est fini. -- Francois Mescam
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
* [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [2004-09-26 17:59] : [...] Dans le passé j'avais fait un passage stable vers unstable (testing n'existait pas). Pour minimiser les éventuelles difficultés et surtout ne pas en avoir trop à la fois à traiter j'avais fait comme suit : 1 - modification des sources.list 2 - apt-get update 3 - apt-get -s dist-upgrade fichier 4 - apt-get install les premiers paquets indiqués dans fichier 5 - résolution des éventuels pb générés 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité Cette méthode est un peu longue mais permet de ne pas avoir trop de pb à traiter à la fois. Au pire il peut être plus facile pour certains paquets qui génèrent trop de difficultés de les enlever puis de les remettre ce qui a l'avantage de reinitialiser les fichiers de config. Perso, c'est également exactement comme cela que je ferais avec en plus des apt-get -s install paquets (avant l'étape 4) pour vérifier que la commande ne met pas trop de paquets à jour, sinon prendre un autre groupe de paquets. Je commencerais également par mettre à jour les rétro-portages, histoire de nettoyer un peu l'état des paquets. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
On Sun, 26 Sep 2004 22:53:48 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote : 1 - modification des sources.list 2 - apt-get update 3 - apt-get -s dist-upgrade fichier 4 - apt-get install les premiers paquets indiqués dans fichier 5 - résolution des éventuels pb générés 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité Je fais toujours exactement comme ça, avec, en plus, un: script -a fichier_de_log Très bonne amélioration Bonjour et merci pour ces conseils ! Cependant pourquoi ce script -a ? Si j'ai bien saisi il va logger dans un fichier tout ce que renverra apt-get ? Mais dans quel but ? mémoriser les messages de apt-get D'accord. Pour le déboguage ? Pour pouvoir retrouver sur un message quand apt-get est fini. Là je ne saisis pas très bien ce que tu veux dire... Pourrais-tu expliciter avec un cas concret (si ce n'est pas trop demander) ? Merci encore pour ton aide !
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
On Mon, 27 Sep 2004 00:09:05 +0200, Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] wrote : Dans le passé j'avais fait un passage stable vers unstable (testing n'existait pas). Pour minimiser les éventuelles difficultés et surtout ne pas en avoir trop à la fois à traiter j'avais fait comme suit : 1 - modification des sources.list 2 - apt-get update 3 - apt-get -s dist-upgrade fichier 4 - apt-get install les premiers paquets indiqués dans fichier 5 - résolution des éventuels pb générés 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité Cette méthode est un peu longue mais permet de ne pas avoir trop de pb à traiter à la fois. Au pire il peut être plus facile pour certains paquets qui génèrent trop de difficultés de les enlever puis de les remettre ce qui a l'avantage de reinitialiser les fichiers de config. Perso, c'est également exactement comme cela que je ferais avec en plus des apt-get -s install paquets (avant l'étape 4) pour vérifier que la commande ne met pas trop de paquets à jour, sinon prendre un autre groupe de paquets. Je commencerais également par mettre à jour les rétro-portages, histoire de nettoyer un peu l'état des paquets. Ok mais je ne saisis pas très bien dans quel ordre je dois installer les paquets. Supposons que je commence par un des mes rétro-portages, si celui-ci réclame un nouveau Gnome, il va aussi me l'installer et si Gnome demande une nouvelle libc, etc... De même si j'essaye directement d'installer une nouvelle libc, je suppose qu'il y a tout plein de paquets qui en dépendent... Bref par quel groupes de paquets commencer ? Merci !
Stable - Testing : Procedure a suivre
Bonjour, Il y a un an environ j'ai commencé GNU/Linux avec une Debian Woody et je me sens maintenant assez confiant et suffisamment expérimenté pour tenter l'expérience du passage en Testing. Cependant j'ai assez d'appréhension sur ce passage et je me demandais si vous n'aviez pas une URL ou des conseils pour le faciliter ? Par exemple j'ai lu ici et là qu'il fallait mieux mettre à jour en priorité les principaux paquets comme libc, est-ce que quelqu'un a une liste des paquets les plus 'sensibles' ? D'autres part mon sources.list n'est pas vierge de backport (voir à la fin du message) en particulier à cause du passage en noyau 2.6 (j'ai dû forcer l'installation de initrd-tools si je me souviens bien...). Est-ce que je ne dois pas faire quelque chose de spécial avant pour enlever tous ces backports ? Les désinstaller ne me dérange pas particulièrement mais je crais que cela ne casse quelque chose... Enfin j'ai installé pas mal de paquets à partir des sources (mplayer par exemple) mais j'ai fait attention à utiliser checkinstall : est-ce que la mise à jour des paquets présents dans /usr/local va bien se faire ? (idéalement suppresssion du paquet dans /usr/local et installation du paquet à jour dans /usr...) Il va cependant de soi que je vais sauvegarder mes données personnelles et mon répertoire /etc à toutes fins utiles, mais est-ce qu'il y a d'autres choses à sauvegarder ? Voilà j'espère que ces questions n'ont pas déjà été posées 1 million de fois et je vous serai déjà reconnaissant si vous vous contentiez juste de me donner une URL m'expliquant tout ça... Merci par avance ! sources.list : deb http://security.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian woody main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free #Pour passage au noyau 2.6 deb http://www.backports.org/debian/ stable kernel-2.6 #Mozilla deb http://backports.org/debian woody mozilla #Open Office deb http://ftp.freenet.de/pub/debian-openoffice/ woody main contrib #libmatroska deb http://download.videolan.org/pub/videolan/debian woody main #mplayer plugin pour mozilla deb http://www.backports.org/debian/ woody mplayerplug-in #python et wxPython deb http://www.backports.org/debian/ woody wxwindows2.4
Re: Stable - Testing : Procedure a suivre
Bonjour, Olive a écrit : Bonjour, Il y a un an environ j'ai commencé GNU/Linux avec une Debian Woody et je me sens maintenant assez confiant et suffisamment expérimenté pour tenter l'expérience du passage en Testing. :) bien (j'ai fait comme ça aussi) Cependant j'ai assez d'appréhension sur ce passage et je me demandais si vous n'aviez pas une URL ou des conseils pour le faciliter ? Ca se comprend. Non pas d'URL, si ce n'est d'allez voir les archves de la listes. Par exemple j'ai lu ici et là qu'il fallait mieux mettre à jour en priorité les principaux paquets comme libc, est-ce que quelqu'un a une liste des paquets les plus 'sensibles' ? mouai... les paquets sensibles sont ceux dont une grosse majorité dépendent : (g)libc, gcc, xfree, les libs gnome/kde, alsa/oss, drivers video et d'autres comme apache et les autres serveurs. D'autres part mon sources.list n'est pas vierge de backport (voir à la fin du message) en particulier à cause du passage en noyau 2.6 (j'ai dû forcer l'installation de initrd-tools si je me souviens bien...). Est-ce que je ne dois pas faire quelque chose de spécial avant pour enlever tous ces backports ? Les désinstaller ne me dérange pas particulièrement mais je crais que cela ne casse quelque chose... ne t'en soucis pas, les numéro de version sont plus ou moins tel qu'ils seront upgradés comme si de rien n'était, enfin je crois. Enfin j'ai installé pas mal de paquets à partir des sources (mplayer par exemple) mais j'ai fait attention à utiliser checkinstall : est-ce que la mise à jour des paquets présents dans /usr/local va bien se faire ? (idéalement suppresssion du paquet dans /usr/local et installation du paquet à jour dans /usr...) aahh ça, selon la Debian Policy, /usr/local est entiérement laissé à ta discrétion, donc aucun paquet officiel (et non buggé) n'y touchera. A toi de faire ton ménage. Pour mplayer, Christian Marillat à fait un paquet qui fonctionne au poil. Il va cependant de soi que je vais sauvegarder mes données personnelles et mon répertoire /etc à toutes fins utiles, mais est-ce qu'il y a d'autres choses à sauvegarder ? /etc moyen, plus les confs des serveurs, fstab, conf réseau (interface et accès), ... le TRES important /var/lib/dpkg ;) Voilà j'espère que ces questions n'ont pas déjà été posées 1 million de fois et je vous serai déjà reconnaissant si vous vous contentiez juste de me donner une URL m'expliquant tout ça... Si tu veux du RTFM - google est ton ami :) La doc d'alexis DeLattre doit mentionné ce passage stable - testing je crois. Merci par avance ! de rien. J8.
