Lancer make-kpkg pour que la compilatio n se fasse sur tous les coeurs en parallè le, est ce possible ?
Bonjour, j'ai un laptop avec 4 coeurs. La compilation de noyau prends 2 heures. j'ai l'impression qu'elle ne tourne que sur 1 processeur. Est il possible avec make-kpkg de compiler le noyau en parallèle ? merci d'avance Guillaume -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Lancer make-kpkg pour que la compilation se fasse sur tous les coeurs en parallèle, est ce possible ?
Le samedi 09 janvier 2010 14:31:35, giggz a écrit : Bonjour, j'ai un laptop avec 4 coeurs. La compilation de noyau prends 2 heures. j'ai l'impression qu'elle ne tourne que sur 1 processeur. Est il possible avec make-kpkg de compiler le noyau en parallèle ? merci d'avance Guillaume CONCURRENCY_LEVEL=`getconf _NPROCESSORS_ONLN || echo 1` make-kpkg etc... A+, JD. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Lancer make-kpkg pour que la co mpilation se fasse sur tous les coeurs en parallèle, est ce possible ?
Jean-Damien Durand a écrit : Le samedi 09 janvier 2010 14:31:35, giggz a écrit : Bonjour, j'ai un laptop avec 4 coeurs. La compilation de noyau prends 2 heures. j'ai l'impression qu'elle ne tourne que sur 1 processeur. Est il possible avec make-kpkg de compiler le noyau en parallèle ? merci d'avance Guillaume CONCURRENCY_LEVEL=`getconf _NPROCESSORS_ONLN || echo 1` make-kpkg etc... super merci! GiGGz -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
make-kpkg crosscompile pas
Bonjour, Je veux fabriquer un paquet noyau i386 depuis amd64 debian je lance: make-kpkg --rootcmd fakeroot --arch i386 --append_to_version $version --revision=$revision --initrd kernel_image kernel_headers kernel_doc modules_image depuis un poste 64 bits ca plante avec un: /usr/bin/make EXTRAVERSION=.5-crusoe CROSS_COMPILE=i486-linux-gnu- ARCH=i386 prepare /home/georges/src/crusoe/linux-2.6.24.5/scripts/gcc-version.sh: line 22: i486-linux-gnu-gcc: command not found apparement un probleme avec gcc? gcc --version donne gcc (GCC) 4.2.4 (Debian 4.2.4-1) est ce un bug, ou il me manque un paquet? Si je lance make-kpkg sans arch i386 ca compile mais le paquet ne s'installe pas à cause de l'architecture. Georges -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg crosscompile pas
/home/georges/src/crusoe/linux-2.6.24.5/scripts/gcc-version.sh: line 22: i486-linux-gnu-gcc: command not found apparement un probleme avec gcc? gcc --version donne gcc (GCC) 4.2.4 (Debian 4.2.4-1) est ce un bug, ou il me manque un paquet? Si je lance make-kpkg sans arch i386 ca compile mais le paquet ne s'installe pas à cause de l'architecture. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=313053 Faire $ MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 fakeroot make-kpkg fonctionne François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg crosscompile pas
[précision] installe gcc-3.4 avant bien sûr.. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg crosscompile pas
Le samedi 24 mai 2008 à 10:00 +0200, François Boisson a écrit : [précision] installe gcc-3.4 avant bien sûr.. Ben non, ca marche pas non plus, ca me fait un probleme avec asm maintenant arch/x86/kernel/asm-offsets.c:1: error: CPU you selected does not support x86-64 instruction set arch/x86/kernel/asm-offsets.c:1: error: CPU you selected does not support x86-64 instruction set make[2]: *** [arch/x86/kernel/asm-offsets.s] Error 1 Georges -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg crosscompile pas
Le Sat, 24 May 2008 10:22:53 +0200 georges [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le samedi 24 mai 2008 à 10:00 +0200, François Boisson a écrit : [précision] installe gcc-3.4 avant bien sûr.. Ben non, ca marche pas non plus, ca me fait un probleme avec asm maintenant arch/x86/kernel/asm-offsets.c:1: error: CPU you selected does not support x86-64 instruction set arch/x86/kernel/asm-offsets.c:1: error: CPU you selected does not support x86-64 instruction set make[2]: *** [arch/x86/kernel/asm-offsets.s] Error 1 Hum, j'ai retrouvé le fil où on en parlait: http://www.mail-archive.com/debian-user-french@lists.debian.org/msg97986.html Il y a une deuxième méthode suggérée, essayes. François -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Jacques L'helgoualc'h a écrit : Bayrouni a écrit, vendredi 2 mars 2007, à 10:37 : [...] la région du MBR, d'ailleurs beaucoup plus petite qu'1M, et elle doit faire, si je ne me trompe pas 512 Ko. Perdu, c'est 512 ... octets :) Une petite question de vocabulaire au passage : Au début du disque, il y a le mbr (secteur 0) et la première partition commence toujours au secteur 63. Entre les deux il y a 31Ko (62 secteurs * 512o) d'espace vide où l'on trouve parfois le stage 1.5 de grub... Comment appel-t-on cet espace ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Le lundi 5 mars 2007 20:03, Hugues LARRIVE a écrit : ... Une petite question de vocabulaire au passage : Au début du disque, il y a le mbr (secteur 0) et la première partition commence toujours au secteur 63. Entre les deux il y a 31Ko (62 secteurs * 512o) d'espace vide où l'on trouve parfois le stage 1.5 de grub... Comment appel-t-on cet espace ? C'est la zone... 31 ! L'espace n'est pas vide: un atterissage est toujours possible !!! d'ailleurs David Vincent y-a vu quelque chose...
Re: make-kpkg
Jean-Yves F. Barbier a écrit, lundi 5 mars 2007, à 20:19 : Le lundi 5 mars 2007 20:03, Hugues LARRIVE a écrit : ... Une petite question de vocabulaire au passage : Au début du disque, il y a le mbr (secteur 0) et la première partition commence toujours au secteur 63. Entre les deux il y a 31Ko (62 secteurs * 512o) d'espace vide où l'on trouve parfois le stage 1.5 de grub... Comment appel-t-on cet espace ? C'est la zone... 31 ! L'espace n'est pas vide: un atterissage est toujours possible !!! d'ailleurs David Vincent y-a vu quelque chose... ;) Le manuel de cfdisk parle de la récupération des « secteurs perdus » --- inutile de jouer les aventuriers pour si peu, surtout sur une machine en multiboot. -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Le 13577ième jour après Epoch, Jean-Yves F. Barbier écrivait: Le lundi 5 mars 2007 20:03, Hugues LARRIVE a écrit : ... Une petite question de vocabulaire au passage : Au début du disque, il y a le mbr (secteur 0) et la première partition commence toujours au secteur 63. Entre les deux il y a 31Ko (62 secteurs * 512o) d'espace vide où l'on trouve parfois le stage 1.5 de grub... Comment appel-t-on cet espace ? C'est la zone... 31 ! L'espace n'est pas vide: un atterissage est toujours possible !!! d'ailleurs David Vincent y-a vu quelque chose... Cette information devait rester confidentielle... Des hommes en noir vont venir chez toi te demander de regarder un stylo, obéis sans poser de questions.
Re: make-kpkg
On Fri, Mar 02, 2007 at 09:43:41PM +0100, Vincent Bernat wrote: Voici grossièrement comme se passe la séquence de boot : - le boot loader est chargé par le BIOS (c'est lui qui est dans le MBR, pas le noyau !) et il se débrouille pour se charger entièrement - il charge le noyau avec l'aide du BIOS (donc il peut le lire sur le disque) - le noyau prend la main sur le BIOS et il n'est donc plus possible de lire le disque à cette étape - la partition racine est montée et l'utilitaire init est exécuté Pour monter la partition racine, il faut pouvoir lire le disque, le noyau doit donc contenir de quoi lire le disque (support des disques) et le système de fichier qui est dessus. Si tu as un chipset Intel, il faut donc coller le support de celui-ci en dur dans le noyau (pas en module). On rencontre là le premier problème qui concerne les distributions : comment faire un noyau qui fonctionne partout ? Avec mon scénario, il faut tout mettre en dur dans le noyau, ce qui fait un noyau énorme et plein de choses inutiles chargées en mémoire. C'est là qu'intervient l'initrd. Au lieu de monter la racine, on va monter une image disque qui a été chargée en mémoire par le boot loader en même temps que le noyau. Cette image disque va détecter le matos présent sur ta machine et charger ce qu'il faut pour pouvoir monter ensuite la véritable racine. À ce niveau, si tu compiles ton noyau toi même, tu n'as absolument pas besoin d'initrd, y compris avec des disques SCSI. Il te suffit dans ce cas de compiler le support du SCSI, des disques SCSI et de ta carte SCSI en dur dans le noyau. Sans oublier le système de fichiers. Il existe cependant des cas où tu dois quand même utiliser un initrd. Par exemple, si ta partition racine est chiffrée, l'initrd se chargera de la déchiffrer car le noyau ne sait pas le faire tout seul. Ok, ça s'éclaircit gentillement. Je vais encore relire une ou deux fois et ça devrait jouer! Merci beaucoup! Cédric -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
mess-mate a écrit : Bayrouni [EMAIL PROTECTED] wrote: | Bonjour tout le monde, | J'ai 2 questions sur la construction du noyau avec l'outil make-kpkg. | J'avais l'habitude jusqu' aujourd'huit même de compiler et d'installer | un noyau flambant neuf et vierge de kernel.org à la main. | | Je me suis mis maintenant à la methode debian. | | La question est : | Est-il possible qu'après l'installation du paquet créé par make-kpkg, de | ne pas avoir tant de commentaires et d'exemples allant de debian jusqu'à | windows et en passant par la disquette et le micro noyau mach? | | A chaque fois je dois amaincir et nettoyer mon menu.list. Le menu.list est adapté après l'installation du nouveau noyau. Cela se fait entre les ### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST et ### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST Donc, ne pas placer des kernel-lists en dehors de cela; laisser faire la deb et tout se passera comme une fleur. Oui je l'avais compris :) et il est vrai qu'ne bonne trentaine de ligne de commentaires concernant des choses que je ne vais probablement jamais utilisé me gêne. Mais comme j'ai dit dans le poste précédent, ce n'est pas grave. C'est mon avis et celà n'engage que moi. | | Deuxième question: | Puis-je utiliser makd-kpkg avec un kernel vanilla? et puis-je me passer | totalement de initrd si je mets ce qu'il faut au boot, en dur dans le noyau? | Le but d'un initrd est d'éviter un vmlinuz trop gros qui ne passeraient pas dans le MBR. Don, un nono pas trop audessus de 1M et le reste dans un initrd qui sera chargé après la 1ère phase de boot. Je vois pas pourquoi un initrd te gène. Ce que je comprends, c'est que le noyau à l'époque des bootloader magnifiques, comme Grub, ne touchent même pas à la région du MBR, d'ailleurs beaucoup plus petite qu'1M , et elle doit faire, si je ne me trompe pas 512 Ko . Dans ces petits précieux 512 Ko on écrit la table des partitions ainsi qu'une autre petite information utile et en l'occurence le stage1 de GRUB (ou de LILO), ce stage est chargé par le BIOS, le stage 1 à son tour va aller chercher le stage 2 sur le HDD qui lui même va mettre le kernel en mémoire (La RAM), en se basant sur la lecture de menu.lst. Contrairement à d'autres bootloader il GRUB, avant meme le processus du boot boot du noyau, acquiert toutes les informations necessaires . Et tout au debut du processus du boot du noyau il charge l'initrd. Voilà le MBR ne voit ni le noyau ni initrd et tant meux. Donc à moins que je ne me trompe totaleemnt, le kernel ne séjourne en aucun moment dans les petits locaux du MBR :) En ce qui concerne en quoi le initrd me gêne-t-il, je parts du principe simple: Si je n'utilise pas, je m'en débarasse :) Merci et bonne journée. a + Bayrouni -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Bayrouni [EMAIL PROTECTED] wrote: | mess-mate a écrit : | Bayrouni [EMAIL PROTECTED] wrote: snip | Ce que je comprends, c'est que le noyau à l'époque des bootloader | magnifiques, comme Grub, ne touchent même pas à la région du MBR, | d'ailleurs beaucoup plus petite qu'1M , et elle doit faire, si je ne me | trompe pas 512 Ko . Dans ces petits précieux 512 Ko on écrit la table | des partitions ainsi qu'une autre petite information utile et en | l'occurence le stage1 de GRUB (ou de LILO), ce stage est chargé par le | BIOS, le stage 1 à son tour va aller chercher le stage 2 sur le HDD qui | lui même va mettre le kernel en mémoire (La RAM), en se basant sur la | lecture de menu.lst. Contrairement à d'autres bootloader il GRUB, avant | meme le processus du boot boot du noyau, acquiert toutes les | informations necessaires . | Et tout au debut du processus du boot du noyau il charge l'initrd. | Voilà le MBR ne voit ni le noyau ni initrd et tant meux. | | Donc à moins que je ne me trompe totaleemnt, le kernel ne séjourne en | aucun moment dans les petits locaux du MBR :) Tu as entièrement raison Où ai-je été cherché ca? Du temps de mon bon vieux lilo ??? | En ce qui concerne en quoi le initrd me gêne-t-il, je parts du principe | simple: Si je n'utilise pas, je m'en débarasse :) | Alors, ca marche sans l'initrd ? cordialement mess-mate -- After your lover has gone you will still have PEANUT BUTTER!
Re: make-kpkg
mess-mate a écrit : Bayrouni [EMAIL PROTECTED] wrote: | mess-mate a écrit : | Bayrouni [EMAIL PROTECTED] wrote: snip | En ce qui concerne en quoi le initrd me gêne-t-il, je parts du principe | simple: Si je n'utilise pas, je m'en débarasse :) | Alors, ca marche sans l'initrd ? Oui, puisque je n'ai rien de particulier à charger au boot (tout est en dur déjà: je parle surtout du disque dur du dvd... ), j'ai simplement enlever la ligne initrd et ça marche à merveille :) Cordialement a + Bayrouni -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Bayrouni a écrit, vendredi 2 mars 2007, à 10:37 : [...] la région du MBR, d'ailleurs beaucoup plus petite qu'1M, et elle doit faire, si je ne me trompe pas 512 Ko. Perdu, c'est 512 ... octets :) -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Jacques L'helgoualc'h a écrit : Bayrouni a écrit, vendredi 2 mars 2007, à 10:37 : [...] la région du MBR, d'ailleurs beaucoup plus petite qu'1M, et elle doit faire, si je ne me trompe pas 512 Ko. Perdu, c'est 512 ... octets :) Une sacré différence :( Mais bon je le sais maintenant :) a+ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Bayrouni a écrit : Ce que je comprends, c'est que le noyau à l'époque des bootloader magnifiques, comme Grub, ne touchent même pas à la région du MBR, d'ailleurs beaucoup plus petite qu'1M , et elle doit faire, si je ne me trompe pas 512 Ko . Dans ces petits précieux 512 Ko on écrit la table des partitions ainsi qu'une autre petite information utile et en [ . . . ] D'autant plus qu'il s'agit de 512 octets ! Michel -- Tuxophiles, bien sûr que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-intégrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes . -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
On Thu, Mar 01, 2007 at 08:39:39PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: Je vais en profiter: j'ai déjà compilé quelques fois mon noyau, mais je ne saisis pas encore vraiment l'avantage d'avoir ou de ne pas avoir d'initrd. Est-ce que tu pourrais m'éclairer ? Un lien ? Merci http://docs.mandragor.org/files/Operating_systems/Linux/Lea_Linux_Books_fr/LeaBook-kernel.pdf Merci pour le lien, mais je ne vois nulle part des raisons d'utiliser un l'initrd ou pas. Aurais-je loupé quelque chose ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Cédric Macquat a écrit : On Thu, Mar 01, 2007 at 08:39:39PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: Je vais en profiter: j'ai déjà compilé quelques fois mon noyau, mais je ne saisis pas encore vraiment l'avantage d'avoir ou de ne pas avoir d'initrd. Est-ce que tu pourrais m'éclairer ? Un lien ? Merci http://docs.mandragor.org/files/Operating_systems/Linux/Lea_Linux_Books_fr/LeaBook-kernel.pdf Merci pour le lien, mais je ne vois nulle part des raisons d'utiliser un l'initrd ou pas. Aurais-je loupé quelque chose ? Le but pricipal d'un initrd est de fournir des modules nécessaires pour ton systeme afin de pouvoir booter le noyau. Donc il ne s'agit pas d'un module pour la carte son ou la webcam qu'on pourra compiler ou non en dur dans le noyau et que ce dernier pourra charger lui-meme ... Je pense que le meilleur exemple est le disque dur. Si tu un disque de type scsi il te faudra alors créer un initrd qui chargera en memoire le driver pour ton disque dur scsi, car le noyau linux ne va pas le faire (peut-être parce que la presque totalité des disques durs sont des disques non scsi, alors pourquoi le mettre en dur dans le noyau, ce serait un encombrement inutil, vu les probabilités). a + Bayrouni -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
OoO Pendant le journal télévisé du jeudi 01 mars 2007, vers 20:08, Cédric Macquat [EMAIL PROTECTED] disait: Je vais en profiter: j'ai déjà compilé quelques fois mon noyau, mais je ne saisis pas encore vraiment l'avantage d'avoir ou de ne pas avoir d'initrd. Est-ce que tu pourrais m'éclairer ? Un lien ? Il y a pas mal de confusion dans les réponses que tu as eues. Généralement, tu n'as besoin d'initrd. Voici grossièrement comme se passe la séquence de boot : - le boot loader est chargé par le BIOS (c'est lui qui est dans le MBR, pas le noyau !) et il se débrouille pour se charger entièrement - il charge le noyau avec l'aide du BIOS (donc il peut le lire sur le disque) - le noyau prend la main sur le BIOS et il n'est donc plus possible de lire le disque à cette étape - la partition racine est montée et l'utilitaire init est exécuté Pour monter la partition racine, il faut pouvoir lire le disque, le noyau doit donc contenir de quoi lire le disque (support des disques) et le système de fichier qui est dessus. Si tu as un chipset Intel, il faut donc coller le support de celui-ci en dur dans le noyau (pas en module). On rencontre là le premier problème qui concerne les distributions : comment faire un noyau qui fonctionne partout ? Avec mon scénario, il faut tout mettre en dur dans le noyau, ce qui fait un noyau énorme et plein de choses inutiles chargées en mémoire. C'est là qu'intervient l'initrd. Au lieu de monter la racine, on va monter une image disque qui a été chargée en mémoire par le boot loader en même temps que le noyau. Cette image disque va détecter le matos présent sur ta machine et charger ce qu'il faut pour pouvoir monter ensuite la véritable racine. À ce niveau, si tu compiles ton noyau toi même, tu n'as absolument pas besoin d'initrd, y compris avec des disques SCSI. Il te suffit dans ce cas de compiler le support du SCSI, des disques SCSI et de ta carte SCSI en dur dans le noyau. Sans oublier le système de fichiers. Il existe cependant des cas où tu dois quand même utiliser un initrd. Par exemple, si ta partition racine est chiffrée, l'initrd se chargera de la déchiffrer car le noyau ne sait pas le faire tout seul. -- BOFH excuse #374: Its the InterNIC's fault. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
make-kpkg
Bonjour tout le monde, J'ai 2 questions sur la construction du noyau avec l'outil make-kpkg. J'avais l'habitude jusqu' aujourd'huit même de compiler et d'installer un noyau flambant neuf et vierge de kernel.org à la main. Je me suis mis maintenant à la methode debian. La question est : Est-il possible qu'après l'installation du paquet créé par make-kpkg, de ne pas avoir tant de commentaires et d'exemples allant de debian jusqu'à windows et en passant par la disquette et le micro noyau mach? A chaque fois je dois amaincir et nettoyer mon menu.list. Deuxième question: Puis-je utiliser makd-kpkg avec un kernel vanilla? et puis-je me passer totalement de initrd si je mets ce qu'il faut au boot, en dur dans le noyau? Merci a + Bayrouni -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Le jeudi 1 mars 2007 15:59, Bayrouni a écrit : Bonjour tout le monde, J'ai 2 questions sur la construction du noyau avec l'outil make-kpkg. J'avais l'habitude jusqu' aujourd'huit même de compiler et d'installer un noyau flambant neuf et vierge de kernel.org à la main. Je me suis mis maintenant à la methode debian. La question est : Est-il possible qu'après l'installation du paquet créé par make-kpkg, de ne pas avoir tant de commentaires et d'exemples allant de debian jusqu'à windows et en passant par la disquette et le micro noyau mach? A chaque fois je dois amaincir et nettoyer mon menu.list. Que veux-tu dire par là? Deuxième question: Puis-je utiliser make-kpkg avec un kernel vanilla? et puis-je me passer totalement de initrd si je mets ce qu'il faut au boot, en dur dans le noyau? bien sur, initrd n'est intéressant (voire obligatoire) qu'avec certaines options (ou certains packages comme bootsplash)
Re: make-kpkg
Jean-Yves F. Barbier a écrit : Le jeudi 1 mars 2007 15:59, Bayrouni a écrit : Bonjour tout le monde, J'ai 2 questions sur la construction du noyau avec l'outil make-kpkg. J'avais l'habitude jusqu' aujourd'huit même de compiler et d'installer un noyau flambant neuf et vierge de kernel.org à la main. Je me suis mis maintenant à la methode debian. La question est : Est-il possible qu'aprÚs l'installation du paquet créé par make-kpkg, de ne pas avoir tant de commentaires et d'exemples allant de debian jusqu'à windows et en passant par la disquette et le micro noyau mach? A chaque fois je dois amaincir et nettoyer mon menu.list. Que veux-tu dire par là ? Je parlais uniquement des commentaires ajoutés dans /boot/grub/menu.list Mais bon il me semble que ça n'a pas beaucoup d'importance et ce n'est pas une question existentiel :) Merci a+ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Le jeudi 1 mars 2007 16:33, Bayrouni a écrit : A chaque fois je dois amaincir et nettoyer mon menu.list. Que veux-tu dire par là ? Je parlais uniquement des commentaires ajoutés dans /boot/grub/menu.list Mais bon il me semble que ça n'a pas beaucoup d'importance et ce n'est pas une question existentiel :) Merci a+ Ok, je n'utilise pas grub
Re: make-kpkg
On Thu, Mar 01, 2007 at 04:09:02PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: Que veux-tu dire par là? Deuxième question: Puis-je utiliser make-kpkg avec un kernel vanilla? et puis-je me passer totalement de initrd si je mets ce qu'il faut au boot, en dur dans le noyau? bien sur, initrd n'est intéressant (voire obligatoire) qu'avec certaines options (ou certains packages comme bootsplash) Je vais en profiter: j'ai déjà compilé quelques fois mon noyau, mais je ne saisis pas encore vraiment l'avantage d'avoir ou de ne pas avoir d'initrd. Est-ce que tu pourrais m'éclairer ? Un lien ? Merci -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg
Le jeudi 1 mars 2007 20:08, Cédric Macquat a écrit : On Thu, Mar 01, 2007 at 04:09:02PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: Que veux-tu dire par là? Deuxième question: Puis-je utiliser make-kpkg avec un kernel vanilla? et puis-je me passer totalement de initrd si je mets ce qu'il faut au boot, en dur dans le noyau? bien sur, initrd n'est intéressant (voire obligatoire) qu'avec certaines options (ou certains packages comme bootsplash) Je vais en profiter: j'ai déjà compilé quelques fois mon noyau, mais je ne saisis pas encore vraiment l'avantage d'avoir ou de ne pas avoir d'initrd. Est-ce que tu pourrais m'éclairer ? Un lien ? Merci http://docs.mandragor.org/files/Operating_systems/Linux/Lea_Linux_Books_fr/LeaBook-kernel.pdf
Re: make-kpkg
Bayrouni [EMAIL PROTECTED] wrote: | Bonjour tout le monde, | J'ai 2 questions sur la construction du noyau avec l'outil make-kpkg. | J'avais l'habitude jusqu' aujourd'huit même de compiler et d'installer | un noyau flambant neuf et vierge de kernel.org à la main. | | Je me suis mis maintenant à la methode debian. | | La question est : | Est-il possible qu'après l'installation du paquet créé par make-kpkg, de | ne pas avoir tant de commentaires et d'exemples allant de debian jusqu'à | windows et en passant par la disquette et le micro noyau mach? | | A chaque fois je dois amaincir et nettoyer mon menu.list. Le menu.list est adapté après l'installation du nouveau noyau. Cela se fait entre les ### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST et ### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST Donc, ne pas placer des kernel-lists en dehors de cela; laisser faire la deb et tout se passera comme une fleur. | | Deuxième question: | Puis-je utiliser makd-kpkg avec un kernel vanilla? et puis-je me passer | totalement de initrd si je mets ce qu'il faut au boot, en dur dans le noyau? | Le but d'un initrd est d'éviter un vmlinuz trop gros qui ne passeraient pas dans le MBR. Don, un nono pas trop audessus de 1M et le reste dans un initrd qui sera chargé après la 1ère phase de boot. Je vois pas pourquoi un initrd te gène. mess-mate -- Truth will out this morning. (Which may really mess things up.)
make-kpkg ou make deb-pkg ?
salut a tous, ma question est dans le titre mais pour détailler : deb-pkg est une des règles de construction du makefile des sources du kernel. make-kpkg est l'outils fourni par debian. j'ai l'impression que make deb-pkg est la nouvelle façon de faire mais je n'ai trouvé que peu d'informations sur les avantages et inconvénients de chaque méthode. est ce que qq1 pourrait nous en dire plus ? cordialement, mc -- téléphone : 03.90.24.00.19 courriel : [EMAIL PROTECTED] ---
make-kpkg marche pas avec mon patch
bonjour, je suis confronté à un problème curieux avec un make-kpkg : j'ai donc récupéré un kernel 2.6.16.2 tout propre sur kernel.org, que j'ai patché avec enbd 2.4.32 (à ce propos, j'ai dû patcher l'appel à __invalidate_device() dans le fichier source drivers/block/enbd/enbd_base.c car son prototype a visiblement changé...) bref, après avoir fait un make menuconfig et activé ENBD, j'exécute # make-kpkg --us --uc --revision=1.cluster --initrd kernel_image et je me retrouve avec un bô .deb avec mon noyau tout neuf. Le seul soucis, c'est que ce .deb ne contient pas mon module enbd.ko ! et effectivement, le module n'a pas été compilé ! pourtant : host1:/usr/src/linux# grep ENBD ./.config CONFIG_ENBD=y CONFIG_BLK_DEV_ENBD=m CONFIG_BLK_DEV_ENBD_IOCTL=m D'ailleurs, un # make drivers/bloc/enbd/enbd.ko me compile bien mon module, qui se charge bien dans le noyau créé avec make-kpkg... Ce que je voudrais savoir, c'est comment se fait-il que make-kpkg m'oublie un module alors que mon .config est ok, et comment y remédier ? -- Rico -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg marche pas avec mon patch
Eric Belhomme ecrivait le 11/04/2006 09:59: bonjour, Bonjour. Ce que je voudrais savoir, c'est comment se fait-il que make-kpkg m'oublie un module alors que mon .config est ok, et comment y remédier ? Peut-etre en ajoutant le parametre modules_image ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg marche pas avec mon patch
FrekoDing [EMAIL PROTECTED] wrote in news:[EMAIL PROTECTED]: Peut-etre en ajoutant le parametre modules_image ? extrait du man make-kpkg : kernel_image Cette cible génère un paquet Debian contenant un noyau Linux, et tous les modules définis dans le fichier de configuration du noyau .config. Donc pour récapituler : - mon .config contient bien ENBD=m - le module enbd.ko se compile bien à la main (make drivers/bloc/enbd/enbd.ko) - make-kpkg est _censé_ créer un paquet avec tout ce qui est spécifié dans mon .config donc, où est la couille ? -- Rico -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
On Thu, Jan 12, 2006 at 08:07:49PM +0100, Aurelien wrote : On Thu, Jan 12, 2006 at 04:53:25PM +0100, Aurelien Roux wrote : OK, en fait il y a un bug sur le kernel-package de SID Bug#347487 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=347487 On va attendre un peu, pas trop envie de downgrader en ce qui me concerne. L'upgrade de ce matin semble avoir résolu le problème. Autant vous dire que je vais pas tarder à débarquer avec un problème lié au framebuffer, maintenant que mon noyau se compile ;-) -- == ORL (alias Yvette H.) Sebkha-Chott : http://sebkhachott.net [Mekanik Metal Disco] [Peplum Neo-Futuriste Burlesque - Spectacle musico-théatral comique] __ / Chiffrez et signez vos messages \ |Utilisez les clés GnuPG | | | |HOWTO : | | http://vilya.org/gpg/gpg-intro.html | \ __ / == signature.asc Description: Digital signature
[Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
Salut, Je tente en ce moment de compiler un noyau 2.6.14 avec la méthode Debian, mais depuis que je suis passé en SID, ça ne fonctionne plus. Je m'explique. J'ai un noyau 2.6.14 que j'avais compilé quand j'étais en Sarge, mais je m'aperçois maintenant qu'il manquait une option. Donc, j'ai récupéré le .config, et j'ai voulu recompilé. Mais là, c'est systématique, je me prends une Erreur 1 : install: ne peut évaluer `debian/buildinfo': Aucun fichier ou répertoire de ce type make: *** [install/linux-image-2.6.14-roux404] Erreur 1 Mais, finalement je n'y peux rien, à ça, étant donné que le répertoire en question devrait être dans les sources (une fois décompressées). J'ai bien retenté deux ou trois fois de retélécharger les sources, et de recommencer. J'ai tenté en utilisateur avec fakeroot, et en root, sans fakeroot. J'ai cherché sur google, mais je ne trouve rien qui colle, pas de trace d'un bug qui corresponde à ça... J'imagine que ça a un lien avec le fait d'être passé en SID, mais je vois pas lequel. Merci d'avance. PS : Je ne suis pas sur mon adresse mail normale, du coup je veux bien que vous mejoignez à vos réponses à la liste. -- == Aurélien Roux Doctorant (PhD) Laboratoire d'Acoustique de l'Université du Maine UMR CNRS 6613 Avenue Olivier Messiaen 72085 Le Mans Cedex 9 France Tel (bureau) : (33) 02 43 83 35 89 Fax : (33) 02 43 83 35 20 Email : [EMAIL PROTECTED] http://laum.univ-lemans.fr http://www.univ-lemans.fr __ / Chiffrez et signez vos messages \ |Utilisez les clés GnuPG | | | |HOWTO : | | http://vilya.org/gpg/gpg-intro.html | \ __ / == -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
On Thu, Jan 12, 2006 at 11:04:42AM +0100, Aurelien Roux wrote : Salut, Je tente en ce moment de compiler un noyau 2.6.14 avec la méthode Debian, mais depuis que je suis passé en SID, ça ne fonctionne plus. As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai... Bonne journée, -- Charles -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
-- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC -- As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai... Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux. Toujours ce problème de fichier manquant. En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15. Je vous aurais bien envoyé les messages de sortie, mais je pensais qu'ils étaient stockés dans un fichier, mais je ne le trouve pas... Comment je peux faire pourles récupérer ? Avec ? A plus tard -- == Aurélien Roux Doctorant (PhD) Laboratoire d'Acoustique de l'Université du Maine UMR CNRS 6613 Avenue Olivier Messiaen 72085 Le Mans Cedex 9 France Tel (bureau) : (33) 02 43 83 35 89 Fax : (33) 02 43 83 35 20 Email : [EMAIL PROTECTED] http://laum.univ-lemans.fr http://www.univ-lemans.fr __ / Chiffrez et signez vos messages \ |Utilisez les clés GnuPG | | | |HOWTO : | | http://vilya.org/gpg/gpg-intro.html | \ __ / == -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
On Thursday, 12 January 2006 14:57, Aurelien Roux wrote: En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15. Fait tu un 'make-kpkg clean' avant? Ca conserve le .config si il y en un. A+, JD.
Re: Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
Le 12.01.2006 14:57:58, Aurelien Roux a écrit : -- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC -- As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai... Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux. Toujours ce problème de fichier manquant. En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15. Je vous aurais bien envoyé les messages de sortie, mais je pensais qu'ils étaient stockés dans un fichier, mais je ne le trouve pas... Comment je peux faire pourles récupérer ? Avec ? Il y a un bogue ouvert sur la question. La mise à jour de kernel-package de 110.030 à 0.031 est la cause du problème. La remise en place de l'ancienne version corrige le problème. Voir #347487 A plus tard Jean-Luc pgpoRM7D7Eaj8.pgp Description: PGP signature
Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
Aurelien Roux a écrit : -- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC -- As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai... Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux. Toujours ce problème de fichier manquant. J'ai le même souci avec le 2.6.15-2 de SID. -- Daniel Huhardeaux _ _ _ _ enum+48 32 285 5276 (_ __) _ ) _ (_ __) _ _(_) iaxtel 1-700-849-6983 / / / // / // / / / / /_/ / / sip/iax:callto [EMAIL PROTECTED]/_/ ( ___( ___/ /_/ (_/ (_/_/.netFWD# 422493 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
Le Thu, Jan 12, 2006 at 03:22:42PM +0100, Jean-Damien Durand a écrit : On Thursday, 12 January 2006 14:57, Aurelien Roux wrote: En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15. Fait tu un 'make-kpkg clean' avant? Ca conserve le .config si il y en un. J'ai fait ça, mais ça donne le meme résultat A+, JD. -- == Aurélien Roux Doctorant (PhD) Laboratoire d'Acoustique de l'Université du Maine UMR CNRS 6613 Avenue Olivier Messiaen 72085 Le Mans Cedex 9 France Tel (bureau) : (33) 02 43 83 35 89 Fax : (33) 02 43 83 35 20 Email : [EMAIL PROTECTED] http://laum.univ-lemans.fr http://www.univ-lemans.fr __ / Chiffrez et signez vos messages \ |Utilisez les clés GnuPG | | | |HOWTO : | | http://vilya.org/gpg/gpg-intro.html | \ __ / == -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
Toujours ce problème de fichier manquant. J'ai le même souci avec le 2.6.15-2 de SID Ah ? Un petit bug, alors ? J'ai rien trouvé à ce sujet, mais bon... -- == Aurélien Roux Doctorant (PhD) Laboratoire d'Acoustique de l'Université du Maine UMR CNRS 6613 Avenue Olivier Messiaen 72085 Le Mans Cedex 9 France Tel (bureau) : (33) 02 43 83 35 89 Fax : (33) 02 43 83 35 20 Email : [EMAIL PROTECTED] http://laum.univ-lemans.fr http://www.univ-lemans.fr __ / Chiffrez et signez vos messages \ |Utilisez les clés GnuPG | | | |HOWTO : | | http://vilya.org/gpg/gpg-intro.html | \ __ / == -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
On Thursday, 12 January 2006 15:23, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: La mise à jour de kernel-package de 110.030 à 0.031 est la cause du problème. Et pourtant je viens juste de faire un 2.6.15 avec la version 0.031!? Mais je suis parti des source vanilla -; Merci pour l'info, JD.
Re: Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
OK, en fait il y a un bug sur le kernel-package de SID Bug#347487 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=347487 On va attendre un peu, pas trop envie de downgrader en ce qui me concerne. -- == Aurélien Roux Doctorant (PhD) Laboratoire d'Acoustique de l'Université du Maine UMR CNRS 6613 Avenue Olivier Messiaen 72085 Le Mans Cedex 9 France Tel (bureau) : (33) 02 43 83 35 89 Fax : (33) 02 43 83 35 20 Email : [EMAIL PROTECTED] http://laum.univ-lemans.fr http://www.univ-lemans.fr __ / Chiffrez et signez vos messages \ |Utilisez les clés GnuPG | | | |HOWTO : | | http://vilya.org/gpg/gpg-intro.html | \ __ / == -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
On Thu, Jan 12, 2006 at 04:53:25PM +0100, Aurelien Roux wrote : OK, en fait il y a un bug sur le kernel-package de SID Bug#347487 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=347487 On va attendre un peu, pas trop envie de downgrader en ce qui me concerne. Je suis désolé pour le décalage complet de mes réponses. En fait, je regardais la liste en ligne, et sérieusement, elle n'a pas été mise à jour de l'après-midi (j'ai vidé mon cache plusieurs fois pour être sûr !) -- == Aurélien Roux Doctorant (PhD) Laboratoire d'Acoustique de l'Université du Maine UMR CNRS 6613 Avenue Olivier Messiaen 72085 Le Mans Cedex 9 France Tel (bureau) : (33) 02 43 83 35 89 Fax : (33) 02 43 83 35 20 Email : [EMAIL PROTECTED] http://laum.univ-lemans.fr http://www.univ-lemans.fr __ / Chiffrez et signez vos messages \ |Utilisez les clés GnuPG | | | |HOWTO : | | http://vilya.org/gpg/gpg-intro.html | \ __ / == -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- == ORL (alias Yvette H.) Responsable internet de l'AMMD Sebkha-Chott : http://sebkhachott.net [Mekanik Metal Disco] [Peplum Neo-Futuriste Burlesque - Spectacle musico-théatral comique] Amicale du Mekanik Metal Disco : http://ammd.net [Asso loi 1901 promouvant les musiques éclectiques via l'open-music] L'Entremetteur : http://entremetteur.ammd.net [Réseau indépendant de groupes en France] Tél : 02 43 82 72 48 __ / Chiffrez et signez vos messages \ |Utilisez les clés GnuPG | | | |HOWTO : | | http://vilya.org/gpg/gpg-intro.html | \ __ / == -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg problème [Résolu ?]
Bonjour, Depuis que j'ai effectué les opérations manuellement en lancant : make -n -f /usr/share/kernel-package/rules clean , les commandes make-kpkg clean et autre fonctionnent correctement. A surveiller. Merci de votre aide surtout que j'en aurai besoin pour un autre problème. A+ Philou75 Le Lundi 19 Septembre 2005 18:32, Jean-Damien Durand a écrit : A tout hasard, tu ne serait pas sous le coup de: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=318739 ? C'est quelle version de kernel-package qui est installee ? Essaie avec une version = 9.001 (si ca ne casse rien a ton install...). A+, JD.
Re: make-kpkg problème
Bonjour, Merci pour la méthode, mais je vais être plus exigeant, mais make-kpkg est écrit en perl et il faudrait tracer depuis ce dernier et aussi dans /usr/share/kernel-package/rules pour voir ce qui arrive, ne connaissant pas le langage perl, je demande aussi votre aide. Merci d'avance. Philou75 Le Lundi 19 Septembre 2005 02:45, Frédéric Bothamy a écrit : * Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED] [2005-09-18 18:02] : Bonjour, Je cherche toujours une solution à ce make-kpkg clean qui ne veut pas fonctionner et qui donne : - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# make-kpkg clean debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Pleasespecify a subarch, and try again.. Arrêt. J'ai regardé dans le fichier /usr/share/kernel-package/rules et je n'ai rien trouvé d'anormal . il semble utiliser dpkg-architecture le résultat de la commande est : - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# dpkg-architecture DEB_BUILD_ARCH=i386 DEB_BUILD_ARCH_OS=linux DEB_BUILD_ARCH_CPU=i386 DEB_BUILD_GNU_CPU=i486 DEB_BUILD_GNU_SYSTEM=linux-gnu DEB_BUILD_GNU_TYPE=i486-linux-gnu DEB_HOST_ARCH=i386 DEB_HOST_ARCH_OS=linux DEB_HOST_ARCH_CPU=i386 DEB_HOST_GNU_CPU=i486 DEB_HOST_GNU_SYSTEM=linux-gnu DEB_HOST_GNU_TYPE=i486-linux-gnu francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# Es ce que quelqu'un voit une anomalie dans ces données? J'aimerai pouvoir tracer au niveau du make ( /usr/share/kernel-package/rules) existe t'il une commande pour effectuer cette fonction , équivalent du set -x en bash. make -n -f /usr/share/kernel-package/rules clean devrait être la bonne commande, mais il ne trace pas les appels récursifs de make, il faut donc récurser à la main. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: make-kpkg problème
* Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED] [2005-09-19 14:41] : Bonjour, Merci pour la méthode, mais je vais être plus exigeant, mais make-kpkg est écrit en perl et il faudrait tracer depuis ce dernier et aussi dans /usr/share/kernel-package/rules pour voir ce qui arrive, ne connaissant pas le langage perl, je demande aussi votre aide. Le plus simple à mon avis est de lancer le débogueur Perl (perl -d). Il y a même moyen de l'utiliser avec gud pour les personnes utilisant Emacs. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg problème
Rebonjour, Merci pour la méthode de débogage en perl, cela m'a permis de voir que ma commande : make-kpkg clean lance un exec debian/rules DEBIAN_REVISION=5:10.Custom clean ce qui est étonnant !!! Si je lance à la main la commande : make -n -f /usr/share/kernel-package/rules clean j'obtiens : make -f /usr/share/kernel-package/rules real_stamp_clean que je lance aussi à la main et qui semble faire son travail de nettoyage sans problème. Que dois je faire, dois je envoyer un rapport de bug ? Autre info troublante, si je fais un: strace de make-kpkg clean, il semble dire dans la partie perl que le pacquage EXPORTER peut crèer des problèmes (cause unforsee problem ) ? Pourrais je avoir de l'aide sur ce pb qui m'énerve sérieusement. Merci d'avance. Philou75 P.s. dois je réinstaller perl et sa librairie ? , je suis en etch . Comment ? Le Lundi 19 Septembre 2005 15:33, Frédéric Bothamy a écrit : * Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED] [2005-09-19 14:41] : Bonjour, Merci pour la méthode, mais je vais être plus exigeant, mais make-kpkg est écrit en perl et il faudrait tracer depuis ce dernier et aussi dans /usr/share/kernel-package/rules pour voir ce qui arrive, ne connaissant pas le langage perl, je demande aussi votre aide. Le plus simple à mon avis est de lancer le débogueur Perl (perl -d). Il y a même moyen de l'utiliser avec gud pour les personnes utilisant Emacs. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: make-kpkg problème
Le 19.09.2005 17:08:15, Philippe Merlin a écrit : Rebonjour, Merci pour la méthode de débogage en perl, cela m'a permis de voir que ma commande : make-kpkg clean lance un exec debian/rules DEBIAN_REVISION=5:10.Custom clean ce qui est étonnant !!! Pourquoi est-ce étonnant ? Il y a le fichier /etc/kernel-pkg.conf qui permet de configurer le comportement par défaut de make-kpkg. Peut-être y a-t-il là des choses que vous ne souhaitez pas ? Jean-Luc pgpphYIEax2iZ.pgp Description: PGP signature
Re: make-kpkg problème
* Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED] [2005-09-19 17:08] : Rebonjour, Merci pour la méthode de débogage en perl, cela m'a permis de voir que ma commande : make-kpkg clean lance un exec debian/rules DEBIAN_REVISION=5:10.Custom clean ce qui est étonnant !!! Si je lance à la main la commande : make -n -f /usr/share/kernel-package/rules clean j'obtiens : make -f /usr/share/kernel-package/rules real_stamp_clean que je lance aussi à la main et qui semble faire son travail de nettoyage sans problème. Que dois je faire, dois je envoyer un rapport de bug ? Est-ce que ton problème pourrait être le même que le bogue 318739¹ ? Autrement dit, est-ce qu'en supprimant le répertoire debian de l'arborescence du noyau, make-kpkg ... fonctionne à nouveau ? Fred ¹ http://bugs.debian.org/318739 -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg problème
Rebonjour, Merci de vos réponses, mais cela doit être autre chose. 1) le fichier /etc/kernel-kpkg.conf est vide. 2) Je n'ai pas de répertoire .debian. Je cherche toujours, autre indice si je lance la compile du noyau avec fakeroot make-kpkg revision=xx.xx kernel-image cela fonctionne bien. A+ Philou75 Le Lundi 19 Septembre 2005 17:41, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 19.09.2005 17:08:15, Philippe Merlin a écrit : Rebonjour, Merci pour la méthode de débogage en perl, cela m'a permis de voir que ma commande : make-kpkg clean lance un exec debian/rules DEBIAN_REVISION=5:10.Custom clean ce qui est étonnant !!! Pourquoi est-ce étonnant ? Il y a le fichier /etc/kernel-pkg.conf qui permet de configurer le comportement par défaut de make-kpkg. Peut-être y a-t-il là des choses que vous ne souhaitez pas ? Jean-Luc
Re: make-kpkg problème
Le 19.09.2005 18:03:08, Philippe Merlin a écrit : Rebonjour, Merci de vos réponses, mais cela doit être autre chose. 1) le fichier /etc/kernel-kpkg.conf est vide. Ce fichier vient avec le paquet kernel-package. Il a des valzurs prédéfinies pour différentes variables. Peut-être devriez-vous réinstaller kernel-package ? Voici l'allure que ça a : # This file is used by kernel-package (2.0) to provide a means of the site # admin to over-ride settings in the distributed debian/rules. Typically # thus is used to set maintainer information, as well as the priority # field. However, one may hack a full makefile in here (you should # really know what you are doing here if you do that, though) # Please change the maintainer information, as well as the Debian version # below, (and maybe the priority as well, especially if you are uploading # an official package) # The maintainer information. #maintainer := Unknown Kernel Package Maintainer #email := [EMAIL PROTECTED] # Priority of this version (or urgency, as dchanges would call it) priority := Low # This is the Debian revision number (defaulted to 1.0 in debian/rules) # You may leave it commented out if you use the wrapper script, or # if you create just one kernel-image package per Linux kernel revision # debian := 1.0 2) Je n'ai pas de répertoire .debian. Le répertoire s'appelle debian dans /usr/src/linux pas .debian Jean-Luc pgpd132TJaUGU.pgp Description: PGP signature
Re: make-kpkg problème
A tout hasard, tu ne serait pas sous le coup de: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=318739 ? C'est quelle version de kernel-package qui est installee ? Essaie avec une version = 9.001 (si ca ne casse rien a ton install...). A+, JD. -- Jean-Damien Durand CERN/IT/FIO/DS - Geneva, Switzerland PGP: http://home.cern.ch/~jdurand/public_key.asc CERN CA: http://cern.ch/service-grid-ca/crt/root_crt.html WWW: http://home.cern.ch/~jdurand smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: HS: Re: make-kpkg problème
Le 18.09.2005 00:13:52, Decastel Sylvain a écrit : chez moi pour faire un make menuconfig , avec gcc4 j'ai une erreur (peu d'importance), en utilisant MAKEFLAGS=gcc=gcc-3.3 make menuconfig la meme erreur ! et en changeant le liens, ca passe... si qqun peu me dire comment spécifier l'option ca serait sympa... Peut-être : export CC=gcc-3.4 make menuconfig et enxuite : MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 make-kpkg pgpVEHSOu3UpH.pgp Description: PGP signature
Re: make-kpkg problème
Bonjour, Je cherche toujours une solution à ce make-kpkg clean qui ne veut pas fonctionner et qui donne : - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# make-kpkg clean debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Pleasespecify a subarch, and try again.. Arrêt. J'ai regardé dans le fichier /usr/share/kernel-package/rules et je n'ai rien trouvé d'anormal . il semble utiliser dpkg-architecture le résultat de la commande est : - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# dpkg-architecture DEB_BUILD_ARCH=i386 DEB_BUILD_ARCH_OS=linux DEB_BUILD_ARCH_CPU=i386 DEB_BUILD_GNU_CPU=i486 DEB_BUILD_GNU_SYSTEM=linux-gnu DEB_BUILD_GNU_TYPE=i486-linux-gnu DEB_HOST_ARCH=i386 DEB_HOST_ARCH_OS=linux DEB_HOST_ARCH_CPU=i386 DEB_HOST_GNU_CPU=i486 DEB_HOST_GNU_SYSTEM=linux-gnu DEB_HOST_GNU_TYPE=i486-linux-gnu francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# Es ce que quelqu'un voit une anomalie dans ces données? J'aimerai pouvoir tracer au niveau du make ( /usr/share/kernel-package/rules) existe t'il une commande pour effectuer cette fonction , équivalent du set -x en bash. A l'avance merci. Philou75 Le Samedi 17 Septembre 2005 21:52, Philippe Merlin a écrit : Bonsoir, Merci pour vos réponses . Effectivement je suis en testing ou etch i686 uname -a donne: francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# uname -a Linux francois 2.6.10 #1 Thu Jun 9 11:43:09 CEST 2005 i686 GNU/Linux --- -- 1 ) pour la commande dpkg voilà le résultat, je ne sais pas si c'est correct francois:~# dpkg-architecture -qDEB_HOST_GNU_SYSTEM linux-gnu --- 2) les essais avec MAKEFLAGS=gcc=gcc-3.4 ou gcc-3.3 donnent le même résultat que précédemment : debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes Merci de votre aide. Philou75 Le Samedi 17 Septembre 2005 20:11, Decastel Sylvain a écrit : j'ai eu des problèmes pour compiler mon noyau en testing, c'était simplement parce que j'utilisais gcc4.0 !!! si c'est ton cas, essaie de rediriger le lien /usr/bin/gcc sur /usr/bin/gcc-3.3 à+ Frédéric Bothamy a écrit : * Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED] [2005-09-17 12:35] : Bonjour, Désirant compiler un nouveau noyau, j'ai lancer la commande make-kpkg clean voici le résultat: - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# make-kpkg clean debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Pleasespecify a subarch, and try again.. Arrêt. J'ai cherché sur google mais je n'ai pas trouvé la solution, les threads concernant ce problème étaient en allemand ou en italien, je n'ai rien compris. Seul indice , après avoir créé mon noyau 2.6.10 au mois de juin, j'ai compilé sur cette machine un noyau 2.4.27 pour une autre machine, es ce cela la cause du problème et comment y remédier ? Je ne pense pas. Tu utilises quelle distribution et sur quelle architecture ? Si c'est testing/unstable et x86, que renvoie la commande : dpkg-architecture -qDEB_HOST_GNU_SYSTEM Fred
Re: make-kpkg problème
* Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED] [2005-09-18 18:02] : Bonjour, Je cherche toujours une solution à ce make-kpkg clean qui ne veut pas fonctionner et qui donne : - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# make-kpkg clean debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Pleasespecify a subarch, and try again.. Arrêt. J'ai regardé dans le fichier /usr/share/kernel-package/rules et je n'ai rien trouvé d'anormal . il semble utiliser dpkg-architecture le résultat de la commande est : - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# dpkg-architecture DEB_BUILD_ARCH=i386 DEB_BUILD_ARCH_OS=linux DEB_BUILD_ARCH_CPU=i386 DEB_BUILD_GNU_CPU=i486 DEB_BUILD_GNU_SYSTEM=linux-gnu DEB_BUILD_GNU_TYPE=i486-linux-gnu DEB_HOST_ARCH=i386 DEB_HOST_ARCH_OS=linux DEB_HOST_ARCH_CPU=i386 DEB_HOST_GNU_CPU=i486 DEB_HOST_GNU_SYSTEM=linux-gnu DEB_HOST_GNU_TYPE=i486-linux-gnu francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# Es ce que quelqu'un voit une anomalie dans ces données? J'aimerai pouvoir tracer au niveau du make ( /usr/share/kernel-package/rules) existe t'il une commande pour effectuer cette fonction , équivalent du set -x en bash. make -n -f /usr/share/kernel-package/rules clean devrait être la bonne commande, mais il ne trace pas les appels récursifs de make, il faut donc récurser à la main. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
make-kpkg problème
Bonjour, Désirant compiler un nouveau noyau, j'ai lancer la commande make-kpkg clean voici le résultat: - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# make-kpkg clean debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Pleasespecify a subarch, and try again.. Arrêt. J'ai cherché sur google mais je n'ai pas trouvé la solution, les threads concernant ce problème étaient en allemand ou en italien, je n'ai rien compris. Seul indice , après avoir créé mon noyau 2.6.10 au mois de juin, j'ai compilé sur cette machine un noyau 2.4.27 pour une autre machine, es ce cela la cause du problème et comment y remédier ? A l'avance merci pour votre aide. Philou75
Re: make-kpkg problème
* Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED] [2005-09-17 12:35] : Bonjour, Désirant compiler un nouveau noyau, j'ai lancer la commande make-kpkg clean voici le résultat: - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# make-kpkg clean debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Pleasespecify a subarch, and try again.. Arrêt. J'ai cherché sur google mais je n'ai pas trouvé la solution, les threads concernant ce problème étaient en allemand ou en italien, je n'ai rien compris. Seul indice , après avoir créé mon noyau 2.6.10 au mois de juin, j'ai compilé sur cette machine un noyau 2.4.27 pour une autre machine, es ce cela la cause du problème et comment y remédier ? Je ne pense pas. Tu utilises quelle distribution et sur quelle architecture ? Si c'est testing/unstable et x86, que renvoie la commande : dpkg-architecture -qDEB_HOST_GNU_SYSTEM Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg problème
j'ai eu des problèmes pour compiler mon noyau en testing, c'était simplement parce que j'utilisais gcc4.0 !!! si c'est ton cas, essaie de rediriger le lien /usr/bin/gcc sur /usr/bin/gcc-3.3 à+ Frédéric Bothamy a écrit : * Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED] [2005-09-17 12:35] : Bonjour, Désirant compiler un nouveau noyau, j'ai lancer la commande make-kpkg clean voici le résultat: - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# make-kpkg clean debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Pleasespecify a subarch, and try again.. Arrêt. J'ai cherché sur google mais je n'ai pas trouvé la solution, les threads concernant ce problème étaient en allemand ou en italien, je n'ai rien compris. Seul indice , après avoir créé mon noyau 2.6.10 au mois de juin, j'ai compilé sur cette machine un noyau 2.4.27 pour une autre machine, es ce cela la cause du problème et comment y remédier ? Je ne pense pas. Tu utilises quelle distribution et sur quelle architecture ? Si c'est testing/unstable et x86, que renvoie la commande : dpkg-architecture -qDEB_HOST_GNU_SYSTEM Fred -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg problème
Le 17.09.2005 20:11:31, Decastel Sylvain a écrit : j'ai eu des problèmes pour compiler mon noyau en testing, c'était simplement parce que j'utilisais gcc4.0 !!! si c'est ton cas, essaie de rediriger le lien /usr/bin/gcc sur /usr/bin/gcc-3.3 Nooon ! MAKEFLAGS=gcc=gcc-3.4 make-kpkg les options kibonbien (ou gcc-3.3 ...) On ne refait pas les links ! à+ Jean-Luc pgpQnAbZTjvKa.pgp Description: PGP signature
Re: make-kpkg problème
Bonsoir, Merci pour vos réponses . Effectivement je suis en testing ou etch i686 uname -a donne: francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# uname -a Linux francois 2.6.10 #1 Thu Jun 9 11:43:09 CEST 2005 i686 GNU/Linux - 1 ) pour la commande dpkg voilà le résultat, je ne sais pas si c'est correct francois:~# dpkg-architecture -qDEB_HOST_GNU_SYSTEM linux-gnu --- 2) les essais avec MAKEFLAGS=gcc=gcc-3.4 ou gcc-3.3 donnent le même résultat que précédemment : debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes Merci de votre aide. Philou75 Le Samedi 17 Septembre 2005 20:11, Decastel Sylvain a écrit : j'ai eu des problèmes pour compiler mon noyau en testing, c'était simplement parce que j'utilisais gcc4.0 !!! si c'est ton cas, essaie de rediriger le lien /usr/bin/gcc sur /usr/bin/gcc-3.3 à+ Frédéric Bothamy a écrit : * Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED] [2005-09-17 12:35] : Bonjour, Désirant compiler un nouveau noyau, j'ai lancer la commande make-kpkg clean voici le résultat: - francois:/usr/src/kernel-source-2.6.10# make-kpkg clean debian/rules:1637: *** Error. I do not know where the kernel image goes to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Pleasespecify a subarch, and try again.. Arrêt. J'ai cherché sur google mais je n'ai pas trouvé la solution, les threads concernant ce problème étaient en allemand ou en italien, je n'ai rien compris. Seul indice , après avoir créé mon noyau 2.6.10 au mois de juin, j'ai compilé sur cette machine un noyau 2.4.27 pour une autre machine, es ce cela la cause du problème et comment y remédier ? Je ne pense pas. Tu utilises quelle distribution et sur quelle architecture ? Si c'est testing/unstable et x86, que renvoie la commande : dpkg-architecture -qDEB_HOST_GNU_SYSTEM Fred
HS: Re: make-kpkg problème
chez moi pour faire un make menuconfig , avec gcc4 j'ai une erreur (peu d'importance), en utilisant MAKEFLAGS=gcc=gcc-3.3 make menuconfig la meme erreur ! et en changeant le liens, ca passe... si qqun peu me dire comment spécifier l'option ca serait sympa... Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 17.09.2005 20:11:31, Decastel Sylvain a écrit : j'ai eu des problèmes pour compiler mon noyau en testing, c'était simplement parce que j'utilisais gcc4.0 !!! si c'est ton cas, essaie de rediriger le lien /usr/bin/gcc sur /usr/bin/gcc-3.3 Nooon ! MAKEFLAGS=gcc=gcc-3.4 make-kpkg les options kibonbien (ou gcc-3.3 ...) On ne refait pas les links ! à+ Jean-Luc -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: HS: Re: make-kpkg probl ème
On Sun, Sep 18, 2005 at 12:13:52AM +0200, Decastel Sylvain wrote : chez moi pour faire un make menuconfig , avec gcc4 j'ai une erreur (peu d'importance), en utilisant MAKEFLAGS=gcc=gcc-3.3 make menuconfig la meme erreur ! et en changeant le liens, ca passe... si qqun peu me dire comment spécifier l'option ca serait sympa... perso j'utilise export CC=/usr/bin/gcc-3.3 Sylvain -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel-source fait avec make-kpkg (was Re: nvidia à partir des sources)
Brice Méalier a écrit : Toute idée est la bienvenue!! Bon, un truc tout con: Je suis sous ubuntu. Apres mon passage en breezy, j'ai eu le meme problème que toi. Apres moult tentatives de reinstallation de kernel, headers, sources... je me suis rendu compte que gcc etait en version 4. J'ai installé gcc 3.4 et modifié le lien symbolique cc pour qu'il pointe (indirectement) vers gcc 3.4 et la la compile du pilote (.RUN) de chez nvidia a fonctionné nickel. Désolé pour le manque de précision dans le nom des fichiers mais je ne suis pas sur la bécane en question. En gros, c'est: which cc: ca te dit le path du fichier cc file /path/to/cc vers quoi pointe cc (qui est un lien symbolique) file ce_vers_quoi_pointe_cc -- gcc4 ln -sf gcc3.4 ce_vers_quoi_pointe_cc sh Nvidia_bidule-versoin.run : bonheur :) -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg kernel-image et gcc4 [RESOLU]
Super utile de savoir imposer une version de gcc à make-kpkg. 2.6.10 sauce debian unstable compilé sans pb majeur avec gcc-3 JLC : Un grand merci ! -- Sylvt Le Jeudi 18 Août 2005 19:36, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 18.08.2005 18:48:29, sylvt a écrit : Bonjour à tous, En testing, impossible de compiler un kernel (2.6.8-16, 2.6.10-6, kernel-source prises dans unstable, .config pris sur /boot/config-2.6.8-2-686) depuis, me semble t-il, le passage à gcc4. J'obtiens ce genre d'erreure caractéristique : include/linux/skbuff.h:1017: warning: pointer targets in passing argument 2 of 'csum_and_copy_from_user' differ in signedness (Cette hypothèse se confirmerait : http://lists.debian.org/debian-kernel/2005/08/msg00136.html vu que le même genre d'erreure se produit avec le kernel 2.6.11) Si je pige bien le man make-kpkg il est possible d'imposer la version du gcc. Ce serait quelque chose comme : % MAKEFLAGS=CC=gcc-3.3 make-kpkg ... J'ai compilé les version antérieure à 2.6.12 avec quelque chose comme : MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 \ make-kpkg --rootcmd fakeroot clean MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 \ make-kpkg --revision x \ --append-to-version -x \ --initrd \ --rootcmd fakeroot kernel_image Une alternative est de partir d'un kernel 2.6.12 non debian qui compilerait avec gcc-4. Pas de problème avec 2.6.12, on peut le compiler avec gcc-4 Qu'en pensez-vous ? -- sylvt Jean-Luc
make-kpkg et version de GCC
Bonsoir à tous, Sans crier gare, make-kpkg compile tout ce que je lui demande avec gcc-3.3 alors qu'il devrait compiler avec gcc-4.0. En effet, si je vérifie avec gcc -v, j'obtiens bien 4.0 et si je compile mon noyau ou autre chose avec make, c'est bien la version 4.0 qui est utilisée. J'ai lu les archives de la liste et j'ai compris qu'en tappant MAKEFLAGS=CC=gcc-4.0, on peut choisir ainsi la bonne version. Mais, y aurait il moyen de rendre le réglage permanent ? Merci pour votre aide, François Valenduc -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg et version de GCC
Le vendredi 19 août 2005 à 23:28 +0200, François Valenduc a écrit : Bonsoir à tous, Bonsoir, Sans crier gare, make-kpkg compile tout ce que je lui demande avec gcc-3.3 alors qu'il devrait compiler avec gcc-4.0. En effet, si je vérifie avec gcc -v, j'obtiens bien 4.0 et si je compile mon noyau ou autre chose avec make, c'est bien la version 4.0 qui est utilisée. J'ai lu les archives de la liste et j'ai compris qu'en tappant MAKEFLAGS=CC=gcc-4.0, on peut choisir ainsi la bonne version. Mais, y aurait il moyen de rendre le réglage permanent ? Regarde du coté du système d'alternatives (man update-alternatives) et vérifie que /usr/bin/gcc pointe bien vers /usr/bin/gcc-4.0 Voilà ce que ça donne chez moi (tm): # update-alternatives --display cc cc - status is auto. link currently points to /usr/bin/gcc /usr/bin/gcc - priority 20 slave cc.1.gz: /usr/share/man/man1/gcc.1.gz Current `best' version is /usr/bin/gcc. neptune:~# ls /usr/bin/gcc /usr/bin/gcc # ll /usr/bin/gcc lrwxrwxrwx 1 root root 7 2005-08-12 10:04 /usr/bin/gcc - gcc-4.0 @++ signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: make-kpkg et version de GCC
Julien Valroff a écrit : Le vendredi 19 août 2005 à 23:28 +0200, François Valenduc a écrit : Bonsoir à tous, Bonsoir, Sans crier gare, make-kpkg compile tout ce que je lui demande avec gcc-3.3 alors qu'il devrait compiler avec gcc-4.0. En effet, si je vérifie avec gcc -v, j'obtiens bien 4.0 et si je compile mon noyau ou autre chose avec make, c'est bien la version 4.0 qui est utilisée. J'ai lu les archives de la liste et j'ai compris qu'en tappant MAKEFLAGS=CC=gcc-4.0, on peut choisir ainsi la bonne version. Mais, y aurait il moyen de rendre le réglage permanent ? Regarde du coté du système d'alternatives (man update-alternatives) et vérifie que /usr/bin/gcc pointe bien vers /usr/bin/gcc-4.0 Voilà ce que ça donne chez moi (tm): # update-alternatives --display cc cc - status is auto. link currently points to /usr/bin/gcc /usr/bin/gcc - priority 20 slave cc.1.gz: /usr/share/man/man1/gcc.1.gz Current `best' version is /usr/bin/gcc. neptune:~# ls /usr/bin/gcc /usr/bin/gcc # ll /usr/bin/gcc lrwxrwxrwx 1 root root 7 2005-08-12 10:04 /usr/bin/gcc - gcc-4.0 @++ J'ai bien exactement les mêmes résultats. D'ailleurs, j'ai déja dit que si je compile avec make, c'est bien gcc 4 qui est utilisé. Je ne comprends vraiment pas pourquoi make-kpkg s'entête à utiliser gcc 3. François -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg et version de GCC
Le vendredi 19 août 2005 à 23:46 +0200, François Valenduc a écrit : J'ai bien exactement les mêmes résultats. D'ailleurs, j'ai déja dit que si je compile avec make, c'est bien gcc 4 qui est utilisé. Je ne comprends vraiment pas pourquoi make-kpkg s'entête à utiliser gcc 3. J'ai mal lu ton premier message, je m'en excuse. J'avoue ne pas vraiment voir d'où peut venir ton problème, si ce n'est éventuellement une variable d'environnement qui serait utilisée par make-kpkg ou dpg-buildpackage uniquement (mais je ne vois pas laquelle) ? @+ Julien PS: je lis la liste, il n'est pas nécessaire de me mettre en copie signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: make-kpkg et version de GCC
Julien Valroff a écrit : Le vendredi 19 août 2005 à 23:46 +0200, François Valenduc a écrit : J'ai bien exactement les mêmes résultats. D'ailleurs, j'ai déja dit que si je compile avec make, c'est bien gcc 4 qui est utilisé. Je ne comprends vraiment pas pourquoi make-kpkg s'entête à utiliser gcc 3. J'ai mal lu ton premier message, je m'en excuse. J'avoue ne pas vraiment voir d'où peut venir ton problème, si ce n'est éventuellement une variable d'environnement qui serait utilisée par make-kpkg ou dpg-buildpackage uniquement (mais je ne vois pas laquelle) ? @+ Julien PS: je lis la liste, il n'est pas nécessaire de me mettre en copie Je pense avoir trouvé la cause du problème. En fait, les liens symboliques source et build était mauvais. Mais même en les recréant, çà ne fonctionnait pas mieux. J'ai aussi remarqué que la compilation d'autres pilotes (avec make car pas de paquets sources debian), j'avais des messages d'erreurs sur des fichiers modules.symvers manquant. Il devait donc y avoir quelque chose de foireux dans mon noyau. J'ai donc compilé mon noyau avec la commande MAKEFLAGS=CC=gcc-4.0 make-kpkg ... J'ai ensuite installé le paquet ainsi créé. Ensuite, j'ai pu utiliser make-kpkg --added-modules ... et c'est bien gcc 4 qui est utilisé. Merci encore pour les conseils, François -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
make-kpkg kernel-image et gcc4
Bonjour à tous, En testing, impossible de compiler un kernel (2.6.8-16, 2.6.10-6, kernel-source prises dans unstable, .config pris sur /boot/config-2.6.8-2-686) depuis, me semble t-il, le passage à gcc4. J'obtiens ce genre d'erreure caractéristique : include/linux/skbuff.h:1017: warning: pointer targets in passing argument 2 of 'csum_and_copy_from_user' differ in signedness (Cette hypothèse se confirmerait : http://lists.debian.org/debian-kernel/2005/08/msg00136.html vu que le même genre d'erreure se produit avec le kernel 2.6.11) Si je pige bien le man make-kpkg il est possible d'imposer la version du gcc. Ce serait quelque chose comme : % MAKEFLAGS=CC=gcc-3.3 make-kpkg ... Une alternative est de partir d'un kernel 2.6.12 non debian qui compilerait avec gcc-4. Qu'en pensez-vous ? -- sylvt
Re: make-kpkg kernel-image et gcc4
Le 18.08.2005 18:48:29, sylvt a écrit : Bonjour à tous, En testing, impossible de compiler un kernel (2.6.8-16, 2.6.10-6, kernel-source prises dans unstable, .config pris sur /boot/config-2.6.8-2-686) depuis, me semble t-il, le passage à gcc4. J'obtiens ce genre d'erreure caractéristique : include/linux/skbuff.h:1017: warning: pointer targets in passing argument 2 of 'csum_and_copy_from_user' differ in signedness (Cette hypothèse se confirmerait : http://lists.debian.org/debian-kernel/2005/08/msg00136.html vu que le même genre d'erreure se produit avec le kernel 2.6.11) Si je pige bien le man make-kpkg il est possible d'imposer la version du gcc. Ce serait quelque chose comme : % MAKEFLAGS=CC=gcc-3.3 make-kpkg ... J'ai compilé les version antérieure à 2.6.12 avec quelque chose comme : MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 \ make-kpkg --rootcmd fakeroot clean MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 \ make-kpkg --revision x \ --append-to-version -x \ --initrd \ --rootcmd fakeroot kernel_image Une alternative est de partir d'un kernel 2.6.12 non debian qui compilerait avec gcc-4. Pas de problème avec 2.6.12, on peut le compiler avec gcc-4 Qu'en pensez-vous ? -- sylvt Jean-Luc pgpEMN2GJP5c9.pgp Description: PGP signature
Re: Kernel-source fait avec make-kpkg (was Re: nvidia à partir des sources)
Brice Méalier a écrit : Pour info je construis mon kernel avec: tcmd fakeroot --append-to-version=.tuxbox --revision=2.6.12.4 --initrd kernel_image kernel_source kernel_headers kernel_doc Toute idée est la bienvenue!! Bonjour, Ta méthode fonctionne parfaitement, j'ai compilé avec et j'ai pu installer le pilote proprio par la suite. Je suis en sid 2.6.12 aussi Juste un soucis ensuite car je suis en amd64 et les drivers ne sont pas placé au bon endroit -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel-source fait avec make-kpkg (was Re: nvidia à partir des sources)
On Fri, Aug 12, 2005 at 07:14:06PM +0200, Snoopy wrote : Brice Méalier a écrit : Pour info je construis mon kernel avec: tcmd fakeroot --append-to-version=.tuxbox --revision=2.6.12.4 --initrd kernel_image kernel_source kernel_headers kernel_doc Toute idée est la bienvenue!! Bonjour, Ta méthode fonctionne parfaitement, j'ai compilé avec et j'ai pu installer le pilote proprio par la suite. Je suis en sid 2.6.12 aussi Juste un soucis ensuite car je suis en amd64 et les drivers ne sont pas placé au bon endroit Est-ce que tu as entre la compilation du noyau et celles du driver enlevé les sources originelles du noyau de l'endroit où tu as créé le kernel-package? car moi il se sert de ça pour installer le driver proprio... De plus tu utilises des sources debian ou de kernel.org? -- Brice Méalier [EMAIL PROTECTED] Linux user nb. 372699 Debian GNU/Linux testing - Unix IS user friendly, it is just selective about who his friends are -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: probleme avec make-kpkg
Salut, Si c'est un bug connu, comment je fais pour recompiler mon kernel? Pas possible? ;) Merci d'avance ... Alex --- tonton [EMAIL PROTECTED] a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alex Neubert wrote: Bonsoir, J'ai un souci avec l'utilitaire de compilation de kernel debian kernel-package. Cela fait plusieurs fois que je l'utilise et ca n'a jamais pose probleme jusqu'a tt a l'heure. J'utilise un kernel 2.6.11 dont l'image et les sources ont etes telecharges depuis les mirroirs debian. Je suis en sid et j'ai un portable avec un processeur Centrino. Apres configuration de mon kernel, je lance la commande: /usr/src/linux# make-kpkg --revision=tolkien.1.0 --initrd kernel_image Aurais-je par megarde supprime un paquet indispensable? Non c'est un bug connu du a la nouvelle version de dpkg. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=313053 Merci d'avance Alex -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCreAIZmUHKLzaTmIRAsxWAJ9khUp699ozMt657PZ1PgSG1+rvUACgk68l 7vJE+FlrvbnQA3wWpaaB2qA= =D3J5 -END PGP SIGNATURE- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: probleme avec make-kpkg
* Alex Neubert [EMAIL PROTECTED] [2005-06-14 14:59] : Salut, Si c'est un bug connu, comment je fais pour recompiler mon kernel? Pas possible? ;) Dans le rapport de bogue #313053, il est indiqué qu'il suffit de supprimer le répertoire debian/ du répertoire des sources du noyau Linux pour contourner le problème. C'est l'avantage/l'inconvénient d'utiliser unstable et les toutes dernières versions, parfois cela ne fonctionne pas comme espéré. Fred PS : il faut répondre APRÈS les réponses précédentes. --- tonton [EMAIL PROTECTED] a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alex Neubert wrote: Bonsoir, J'ai un souci avec l'utilitaire de compilation de kernel debian kernel-package. Cela fait plusieurs fois que je l'utilise et ca n'a jamais pose probleme jusqu'a tt a l'heure. J'utilise un kernel 2.6.11 dont l'image et les sources ont etes telecharges depuis les mirroirs debian. Je suis en sid et j'ai un portable avec un processeur Centrino. Apres configuration de mon kernel, je lance la commande: /usr/src/linux# make-kpkg --revision=tolkien.1.0 --initrd kernel_image Aurais-je par megarde supprime un paquet indispensable? Non c'est un bug connu du a la nouvelle version de dpkg. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=313053 [...] -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re : probleme avec make-kpkg
Le 14.06.2005 14:59:24, Alex Neubert a écrit : Salut, Si c'est un bug connu, comment je fais pour recompiler mon kernel? Pas possible? ;) Merci d'avance ... J'utilise : MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 fakeroot make-kpkg clean MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 fakeroot make-kpkg --revision $DATE \ --append-to-version -$ARCH-$1 \ --initrd kernel_image Jean-Luc pgp3n4UkS8f4h.pgp Description: PGP signature
[RESOLU] Re : probleme avec make-kpkg
Salut, Le probleme a ete resolu avec vos dernieres indications. Merci a tous Alex --- Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 14.06.2005 14:59:24, Alex Neubert a écrit : Salut, Si c'est un bug connu, comment je fais pour recompiler mon kernel? Pas possible? ;) Merci d'avance ... J'utilise : MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 fakeroot make-kpkg clean MAKEFLAGS=CC=gcc-3.4 fakeroot make-kpkg --revision $DATE \ --append-to-version -$ARCH-$1 \ --initrd kernel_image Jean-Luc ___ Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
probleme avec make-kpkg
Bonsoir, J'ai un souci avec l'utilitaire de compilation de kernel debian kernel-package. Cela fait plusieurs fois que je l'utilise et ca n'a jamais pose probleme jusqu'a tt a l'heure. J'utilise un kernel 2.6.11 dont l'image et les sources ont etes telecharges depuis les mirroirs debian. Je suis en sid et j'ai un portable avec un processeur Centrino. Apres configuration de mon kernel, je lance la commande: /usr/src/linux# make-kpkg --revision=tolkien.1.0 --initrd kernel_image Voici la sortie: make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 11: i486-linux-gnu-gcc: command not found /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 12: i486-linux-gnu-gcc: command not found make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 11: i486-linux-gnu-gcc: command not found /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 12: i486-linux-gnu-gcc: command not found make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 11: i486-linux-gnu-gcc: command not found /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 12: i486-linux-gnu-gcc: command not found make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 11: i486-linux-gnu-gcc: command not found /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 12: i486-linux-gnu-gcc: command not found make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 11: i486-linux-gnu-gcc: command not found /usr/src/kernel-source-2.6.11/scripts/gcc-version.sh: line 12: i486-linux-gnu-gcc: command not found make: i486-linux-gnu-gcc : commande introuvable /usr/share/kernel-package/rules:1641: *** Error. I do not know where the kernel image goes to [kimagedest undefined] The usual case for this is that I could not determine which arch or subarch tihs machine belongs to. Please specify a subarch, and try again.. Arrêt. Quand j'essaye avec la cde make classique, ca donne: /usr/src/linux# make Makefile:486: .config: Aucun fichier ou répertoire de ce type CHK include/linux/version.h scripts/kconfig/conf -s arch/i386/Kconfig *** *** You have not yet configured your kernel! *** *** Please run some configurator (e.g. make oldconfig or *** make menuconfig or make xconfig). *** make[2]: *** [silentoldconfig] Erreur 1 make[1]: *** [silentoldconfig] Erreur 2 make: *** [include/linux/autoconf.h] Erreur 2 Aurais-je par megarde supprime un paquet indispensable? Merci d'avance Alex ___ Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: probleme avec make-kpkg
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alex Neubert wrote: Bonsoir, J'ai un souci avec l'utilitaire de compilation de kernel debian kernel-package. Cela fait plusieurs fois que je l'utilise et ca n'a jamais pose probleme jusqu'a tt a l'heure. J'utilise un kernel 2.6.11 dont l'image et les sources ont etes telecharges depuis les mirroirs debian. Je suis en sid et j'ai un portable avec un processeur Centrino. Apres configuration de mon kernel, je lance la commande: /usr/src/linux# make-kpkg --revision=tolkien.1.0 --initrd kernel_image Aurais-je par megarde supprime un paquet indispensable? Non c'est un bug connu du a la nouvelle version de dpkg. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=313053 Merci d'avance Alex -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCreAIZmUHKLzaTmIRAsxWAJ9khUp699ozMt657PZ1PgSG1+rvUACgk68l 7vJE+FlrvbnQA3wWpaaB2qA= =D3J5 -END PGP SIGNATURE- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg et kernel-headers
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : Le dimanche 13 mars 2005 à 18:33 +0100, François Valenduc a écrit : Bonjour à tous, J'ai une question concernant make-kpkg et sur les kernels-headers. En fait, avec le noyau 2.4, il était possible en utilisant la commande make-kpkg kernel-headers de générer un paquet Debian contenant si j'ai bien compris les fichiers d'entêtes et d'includes nécessaires pour compiler des pilotes non inclus dans les sources du noyau. J'ai essayé de faire la même chose avec le noyau 2.6 mais çà n'a plus l'air de fonctionner. Si j'installe le paquet debian ainsi crée, chaque fois qu'on essaie de compiler un pilote, on obtient un message du genre: make[1]: Entering directory `/usr/src/kernel-headers-2.6.11' make[2]: scripts/Makefile.build: Aucun fichier ou répertoire de ce type make[2]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « scripts/Makefile.build ». Arrêt. Quelqu'un sait il s'il y a moyen de contourner ce problème ? J'ai entendu dire qu'il fallait utiliser les kernel-source avec la série 2.6.x (mais dans ce cas, à quoi sert les kernel-headers ?...). Effectivement, je me demande bien à quoi peuvent encore servir les kernel-headers. Quelqu'un a t'il une explication ? -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: make-kpkg et kernel-headers
Le dimanche 13 mars 2005 à 18:33 +0100, François Valenduc a écrit : Bonjour à tous, J'ai une question concernant make-kpkg et sur les kernels-headers. En fait, avec le noyau 2.4, il était possible en utilisant la commande make-kpkg kernel-headers de générer un paquet Debian contenant si j'ai bien compris les fichiers d'entêtes et d'includes nécessaires pour compiler des pilotes non inclus dans les sources du noyau. J'ai essayé de faire la même chose avec le noyau 2.6 mais çà n'a plus l'air de fonctionner. Si j'installe le paquet debian ainsi crée, chaque fois qu'on essaie de compiler un pilote, on obtient un message du genre: make[1]: Entering directory `/usr/src/kernel-headers-2.6.11' make[2]: scripts/Makefile.build: Aucun fichier ou répertoire de ce type make[2]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « scripts/Makefile.build ». Arrêt. Quelqu'un sait il s'il y a moyen de contourner ce problème ? J'ai entendu dire qu'il fallait utiliser les kernel-source avec la série 2.6.x (mais dans ce cas, à quoi sert les kernel-headers ?...). -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
make-kpkg et kernel-headers
Bonjour à tous, J'ai une question concernant make-kpkg et sur les kernels-headers. En fait, avec le noyau 2.4, il était possible en utilisant la commande make-kpkg kernel-headers de générer un paquet Debian contenant si j'ai bien compris les fichiers d'entêtes et d'includes nécessaires pour compiler des pilotes non inclus dans les sources du noyau. J'ai essayé de faire la même chose avec le noyau 2.6 mais çà n'a plus l'air de fonctionner. Si j'installe le paquet debian ainsi crée, chaque fois qu'on essaie de compiler un pilote, on obtient un message du genre: make[1]: Entering directory `/usr/src/kernel-headers-2.6.11' make[2]: scripts/Makefile.build: Aucun fichier ou répertoire de ce type make[2]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « scripts/Makefile.build ». Arrêt. Quelqu'un sait il s'il y a moyen de contourner ce problème ? Merci d'avance pour vos conseils, François Valenduc -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
petit pb make-kpkg
Bonjour j'ai un petit problème avec make-kpkg. J'avais compilé le noyau 2.6.9 puis fait un make-kpkg maintenant j'ai appliqué le patch 2.6.10-rc3 de www.kerenl.org, j'ai fait un make clean, make oldconfig, make all modules, puis make-kpkg --rootcmd fakeroot binary make[1]: Entering directory `/usr/src/Kernel/linux-2.6.10-rc3' The changelog says we are creating 2.6.9, but I thought the version is 2.6.10-rc3 make[1]: *** [real_stamp_image] Error 1 Qu'ai-je oublié de faire? Merci et Joyeux Noël à tous. -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basileatstarynkevitchdotnet aliases: basileattunesdotorg = bstarynkatnerimdotnet 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Re: petit pb make-kpkg
Le 24.12.2004 14:17:03, Basile STARYNKEVITCH a écrit : Bonjour j'ai un petit problème avec make-kpkg. J'avais compilé le noyau 2.6.9 puis fait un make-kpkg maintenant j'ai appliqué le patch 2.6.10-rc3 de www.kerenl.org, j'ai fait un make clean, make oldconfig, make all modules, puis make-kpkg --rootcmd fakeroot binary make[1]: Entering directory `/usr/src/Kernel/linux-2.6.10-rc3' The changelog says we are creating 2.6.9, but I thought the version is 2.6.10-rc3 make[1]: *** [real_stamp_image] Error 1 Qu'ai-je oublié de faire? Je pense qu'il faut avant de construire le paquet faire : make-kpkg clean Pour effacer les vieilleries Merci et Joyeux Noël à tous. Joyeux Noël également Jean-Luc pgpihGzChxnYO.pgp Description: PGP signature
Re: petit pb make-kpkg
Le Fri, Dec 24, 2004 at 01:51:49PM +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait/wrote: Le 24.12.2004 14:17:03, Basile STARYNKEVITCH a écrit : Bonjour j'ai un petit problème avec make-kpkg. J'avais compilé le noyau 2.6.9 puis fait un make-kpkg maintenant j'ai appliqué le patch 2.6.10-rc3 de www.kerenl.org, j'ai fait un make clean, make oldconfig, make all modules, puis make-kpkg --rootcmd fakeroot binary make[1]: Entering directory `/usr/src/Kernel/linux-2.6.10-rc3' The changelog says we are creating 2.6.9, but I thought the version is 2.6.10-rc3 make[1]: *** [real_stamp_image] Error 1 Qu'ai-je oublié de faire? Je pense qu'il faut avant de construire le paquet faire : make-kpkg clean Pour effacer les vieilleries Merci; c'était ça. Pour info, j'ai aussi compilé (pour fonctionner avec linux 2.6.10-rc3) le pilote de la carte PCI ADSL BEWAN ST (modem ADSL interne en PCI). J'ai utilisé le pilote unicorn version 0.8.7 fichier A1012-A1006-A904-A888-0.8.7.tgz (date du 20 mars 2004) obtenu sur le site de bewan. Pour le compiler, il m'a fallu expliciter CC=gcc-3.3 (ça ne marche pas avec gcc-3.4 qui est mon compilateur par défaut, et celui avec lequel j'ai compilé mon noyau) Joyeux Noël à tous! -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basileatstarynkevitchdotnet aliases: basileattunesdotorg = bstarynkatnerimdotnet 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Re: make-kpkg
hugo wrote: Sinon, il suffit d'installer le paquet sl-modem-source[2], si ce n'est pas déjà fait et préférer module-assistant[3] à make-kpkg pour ce genre de cas (compilation d'un module externe à la distribution officielle du noyau), bien plus simple à utiliser. C'est justement après avoir installé sl-modem-source et joué de modules-assistant qu'on me dit qu'il manque le package kernel-image-2.6.7. D'où vient donc le noyau avec lequel tu tournes ? Il semble donc bien que je doive créer ce package kernel-image-2.6.7 avec make-kpkg Je ne crois pas, non. (Désolé si ce message arrive en double sur la liste ou dans ta mbox, mea-culpa: j'ai merdé) (aucun problème, j'utilise Gmane pour consulter la liste) -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net | surcouf at debianfr dot net
Re: make-kpkg
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet: hugo wrote: Sinon, il suffit d'installer le paquet sl-modem-source[2], si ce n'est pas déjà fait et préférer module-assistant[3] à make-kpkg pour ce genre de cas (compilation d'un module externe à la distribution officielle du noyau), bien plus simple à utiliser. C'est justement après avoir installé sl-modem-source et joué de modules-assistant qu'on me dit qu'il manque le package kernel-image-2.6.7. D'où vient donc le noyau avec lequel tu tournes ? De chez Debian, il s'agit du package kernel-source-2.6.7 Il semble donc bien que je doive créer ce package kernel-image-2.6.7 avec make-kpkg Je ne crois pas, non. Peux-tu développer ? -- Tu veux la commande pour me mettre dans ta blacklist ? Et rater le phénomène de foire le plus célèbre du petit monde linuxo-useneto-ircien francophone après luc2 ? Certainement pas. -+- Bien configurer son kill-file -+-
Re: make-kpkg
Le Fri, Oct 01, 2004 à 08:14:10PM +0200, hugo a écrit Ce que je veux, c'est juste créer kernel-image-2.6.7 avec mes options de .config et l'installer. Ça doit être tout con, mais il faudrait qu'une âme charitable me mette le pied à l'étrier. (Je suis sûr qu'il y en a parmi vous qui utilisent make-kpkg tous les jours). $ cd /usr/src $ ln -s kernel-source-2.6.7 linux $ cd linux $ make menuconfig $ sudo make-kpkg clean $ sudo make-kpkg --revision=rev1 kernel-image $ cd .. $ sudo dpkg -i kernel-image-2.6.7_rev1_i386.deb -- Francois Mescam
Re: make-kpkg
On Sat, Oct 02, 2004 at 08:14:25AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: $ cd /usr/src $ ln -s kernel-source-2.6.7 linux $ cd linux $ make menuconfig $ sudo make-kpkg clean $ sudo make-kpkg --revision=rev1 kernel-image $ cd .. $ sudo dpkg -i kernel-image-2.6.7_rev1_i386.deb Je serais plutôt partisant pour utiliser : make-kpkg --config menuconfig --revision=rev1 kernel-image ca fait toujours une commande en moins, et puis si on utilise le menuconfig tout le temps, on met dans le /etc/kernel-pkg.conf : config_target := menuconfig et hope meme plus besoin d'y penser :) -- Nous avons toutefois un support téléphonique que vous pouvez joindre sans hésitation au (+32)x. Ce support téléphonique n'a pas encore d'horaire et peut-être soit allumé, soit éteint. -- Jayce - Dodo --
Re: make-kpkg
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet: hugo wrote: Bonjour, J'ai besoin, pour pouvoir installer un package de gestion de modem SmartLink sur un notebook, du paquet kernel-image-2.6.7. Évidement le package kernel-source-2.6.7 est installé et j'ai d'ailleurs recompilé ces sources pour adapter le noyau à ma config. J'ai lu la page de man de make-kpkg, mais c'est vraiment assez hard pour moi (à cause de toutes les options). Ce que je veux, c'est juste créer kernel-image-2.6.7 avec mes options de .config et l'installer. Ça doit être tout con, mais il faudrait qu'une âme charitable me mette le pied à l'étrier. (Je suis sûr qu'il y en a parmi vous qui utilisent make-kpkg tous les jours). La question qui me vient tout de suite à l'esprit est: pour quelle version de debian, au juste ? Si la réponse est woody, ce n'est pas la peine d'essayer: il faudrait bien plus qu'un noyau 2.6 pour avoir un support correct. Pour les deux autres, sarge et unstable, il existe[1]. Sinon, il suffit d'installer le paquet sl-modem-source[2], si ce n'est pas déjà fait et préférer module-assistant[3] à make-kpkg pour ce genre de cas (compilation d'un module externe à la distribution officielle du noyau), bien plus simple à utiliser. C'est justement après avoir installé sl-modem-source et joué de modules-assistant qu'on me dit qu'il manque le package kernel-image-2.6.7. Il semble donc bien que je doive créer ce package kernel-image-2.6.7 avec make-kpkg (Désolé si ce message arrive en double sur la liste ou dans ta mbox, mea-culpa: j'ai merdé) -- Hugo NPN(i -- ee) Sinon, à propos d'afterstep et de window maker : quand je déplace une fenetre, en plus de la neige sur le moniteur, j'ai du crachin dans les haut parleurs... -+- hcl in GLP y'a plus de saison j'vous dis -+-
Re: make-kpkg
Selon Julien Louis: On Sat, Oct 02, 2004 at 08:14:25AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: $ cd /usr/src $ ln -s kernel-source-2.6.7 linux $ cd linux $ make menuconfig $ sudo make-kpkg clean $ sudo make-kpkg --revision=rev1 kernel-image $ cd .. $ sudo dpkg -i kernel-image-2.6.7_rev1_i386.deb Je serais plutôt partisant pour utiliser : make-kpkg --config menuconfig --revision=rev1 kernel-image ca fait toujours une commande en moins, et puis si on utilise le menuconfig tout le temps, on met dans le /etc/kernel-pkg.conf : config_target := menuconfig et hope meme plus besoin d'y penser :) Qu'est ce que c'est que cette histoire de --revision=rev1 ? Cela ne constituerait-il pas un argument supplémentaire à passer à module-assistant. Je souhaite juste avoir le package le plus *con* du monde, nommé kernel-image-2.6.7 avec *mes* options de compil mais sans options bizarroïde (telle --revision) de make-kpkg. Je m'excuse de mon ignorance/insolence, mais je suis un peu nouveau chez Debian et tout ce que je veux c'est que l'install de sl-modem-source à l'aide de module-assitant marche sans bizouillage de make-kpkg. Merci en tout cas de votre aide. -- Notre devoir, pour leur bien et pour le bien de Linux, est de te flinguer avant que tu ne les sacrifies (fût-ce avec les meilleures intentions du monde). -+- TP In: Guide du linuxien pervers : De la pédagogie par l'Exemple
Re: make-kpkg
On Sat, Oct 02, 2004 at 07:50:00PM +0200, hugo wrote: Qu'est ce que c'est que cette histoire de --revision=rev1 ? Cela ne constituerait-il pas un argument supplémentaire à passer à module-assistant. C'est une option qui n'est pas obligatoire et configurée par défaut a 10.00Custom il me semble mais c'est à vérifier. Pour module-assistant, il n'est pas nécessaire, il récupèrera la version du dernier noyau compilé et il ajustera la version du module en fonction de ça. Il peut cependant se planter dans le répertoire des source au moment du lien symbolique (m-a prepare), il suffit de passer a module-assistant l'option --kernel-dir=/path/to/kernelsource Je souhaite juste avoir le package le plus *con* du monde, nommé kernel-image-2.6.7 avec *mes* options de compil mais sans options bizarroïde (telle --revision) de make-kpkg. En même temps tu n'es pas obligé d'appliquer à la lettre tout ce qu'on te dit. A toi de savoir ce qui est utile et ce qui ne l'est pas dans nos réponses. Je m'excuse de mon ignorance/insolence, mais je suis un peu nouveau chez Debian et tout ce que je veux c'est que l'install de sl-modem-source à l'aide de module-assitant marche sans bizouillage de make-kpkg. Normalement meme avec les bidouillages ca devrait fonctionner :) -- T'as déjà joué au mikado? Les problèmes de dépendances c'est un peu pareil, sauf que tu peux rajouter de la glu sur les bâtons histoire de rigoler. -+- SC in GFA : Les packages, la petite faiblesse qui vous perdra -+-
make-kpkg
Bonjour, J'ai besoin, pour pouvoir installer un package de gestion de modem SmartLink sur un notebook, du paquet kernel-image-2.6.7. Évidement le package kernel-source-2.6.7 est installé et j'ai d'ailleurs recompilé ces sources pour adapter le noyau à ma config. J'ai lu la page de man de make-kpkg, mais c'est vraiment assez hard pour moi (à cause de toutes les options). Ce que je veux, c'est juste créer kernel-image-2.6.7 avec mes options de .config et l'installer. Ça doit être tout con, mais il faudrait qu'une âme charitable me mette le pied à l'étrier. (Je suis sûr qu'il y en a parmi vous qui utilisent make-kpkg tous les jours). Merci de votre aide -- Hugo NPN(i -- ee) J'utilise pas debian mais qu'est ce que tu a contre les auvergnats ? -+- Socrate in fmbl -*- oneliner roulaize -+-
Re: make-kpkg
hugo wrote: Bonjour, J'ai besoin, pour pouvoir installer un package de gestion de modem SmartLink sur un notebook, du paquet kernel-image-2.6.7. Évidement le package kernel-source-2.6.7 est installé et j'ai d'ailleurs recompilé ces sources pour adapter le noyau à ma config. J'ai lu la page de man de make-kpkg, mais c'est vraiment assez hard pour moi (à cause de toutes les options). Ce que je veux, c'est juste créer kernel-image-2.6.7 avec mes options de .config et l'installer. Ça doit être tout con, mais il faudrait qu'une âme charitable me mette le pied à l'étrier. (Je suis sûr qu'il y en a parmi vous qui utilisent make-kpkg tous les jours). La question qui me vient tout de suite à l'esprit est: pour quelle version de debian, au juste ? Si la réponse est woody, ce n'est pas la peine d'essayer: il faudrait bien plus qu'un noyau 2.6 pour avoir un support correct. Pour les deux autres, sarge et unstable, il existe[1]. Sinon, il suffit d'installer le paquet sl-modem-source[2], si ce n'est pas déjà fait et préférer module-assistant[3] à make-kpkg pour ce genre de cas (compilation d'un module externe à la distribution officielle du noyau), bien plus simple à utiliser. [1]:http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=kernel-image-2.6.7searchon=namessubword=1version=allrelease=all [2]:http://packages.debian.org/unstable/misc/sl-modem-source [3]:http://packages.debian.org/unstable/misc/module-assistant -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | [EMAIL PROTECTED]
make-kpkg kernel-headers
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Au sujet des kernel-headers, pourquoi le make-kpkg kernel-headers ne produit que les fichiers de /usr/src/linux/include/* ? Je veux dire que les paquets debian kernel-header (par exemple le 2.6.8-1) contiennent en plus pas mal de répertoire (arch crypto drivers fs init ipc kernel lib mm net scripts security sound et usr). De plus, pour compiler des modules pour le noyau (shfs et autres), le paquet généré par make-kpkg ne permet pas a priori de compiler alors que le paquet debian des kernel-headers le permet. Pourquoi make-kpkg kernel-headers ne générère pas un paquet du même type que le paquet debian des kernel-headers (je sais pas si je suis très clair) ? Quel est la métode pour compiler des modules avec les kernel-headers ? Par exemple si j'ai compilé mon propre noyau 2.6.8 ? (par exemple 2.6.8+perso) ? il faut installer quel paquet pour les headers ? Enfin voilà si vous pouviez m'éclairer sur ce point :) merci ! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBKbDhcHEx8cor214RArF6AKCu5/oS8yxKS4PCIiSH0jlsQCZTkQCggHjp yJMkIkDhk6F4jxPlf28eCnU= =4wpL -END PGP SIGNATURE-
make-kpkg
salut, Quand je compile avec make-kpkg (Linux) et que ca plante, j'ai tout les messages d'erreur en francais comment tout avoir en anglais? Ce qui est plus pratique pour envoyer sur des mailing liste de dev. Georges
Re: make-kpkg
bonjour, Le dimanche 08 août 2004, Georges Roux a écrit... Quand je compile avec make-kpkg (Linux) et que ca plante, j'ai tout les messages d'erreur en francais comment tout avoir en anglais? faire un export d'une locale LANG=C avant ? -- jm
make-kpkg et recompilation depuis le départ.
Salut la liste, j'utilise make-kpkg pour recompiler mon noyau, mais y'a un truc qui m'énerve VRAIMENT pas mal. Souvent quand je modifie un truc et que je recompile, il me recompile TOUT alors que par exemple, le cas typique est de rajouter un module dans le kernel ( et je n'ai RIEN fait d'autres! ). Ce qui me fait perdre un temps non négligeable pour au final juste compiler un module et le mettre dans le rep qui va bien + la génération de modules.dep. Si quelqu'un a une idée sur comment éviter ça, j'suis preneur! Merci d'avance. PS: j'suis en 2.6 (4 pour le moment) et j'utilise des kernels de kernel.org signature.asc Description: Digital signature
