Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
* Elmar W. Tischhauser [EMAIL PROTECTED] schrieb: moin, Unwahrscheinlich. Erstens geht das mit Patenten einfacher und zweitens Damit können sie sich zumindest in Europa den Arsch abwischen. Und diese Volksschädlinge in der EU-Kommission, die jene Denkverbote für die Weltkonzerne durchsetzen wollten, gehören in den Hexler gesteckt, wenn sie das Maul wieder auftun ... ist der Preis (Imageverlust, ...) zu hoch. Imageverlust ? snip Man sollte es nicht für möglich halten, aber es gibt noch haufenweise Leute, in deren Augen Microsoft eine Qualitätsfirma ist. Nach diesem Naja, es gibt auch Leute, die einem alten Mann im Glaskäfig huldigen oder sich für irgenteinen Gott oder was auch immer in die Luft sprengen. Die Menschheit besteht nun leider zu nicht unerheblichen Teil aus dummen Vieh, also sind solche Argumente nicht immer so sinnvoll. snip Lapsus wurde sogar in dpa-Meldungen erwähnt, dass alternative Betriebssysteme wie zum Beispiel Linux den Quelltext nicht als Geschäftsgeheimnis betrachten, um die Glaubwürdigkeit desselben zu stärken. Ich hab diesen Satz jetzt ein paarmal gelesen, und weiß noch immer nicht so recht, was ich davon halten soll ... Auch für die DPA gilt Dieter Nuhr ;-) Das erleb ich als Politiker wie Softwareentwickler täglich. cu -- - Enrico Weigelt== metux IT service phone: +49 36207 519931 www: http://www.metux.de/ fax: +49 36207 519932 email: [EMAIL PROTECTED] cellphone: +49 174 7066481 - -- DSL ab 0 Euro. -- statische IP -- UUCP -- Hosting -- Webshops -- -
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
Am Fre, 2004-02-27 um 18.23 schrieb Gerhard Gaussling: [...] Es gäbe auch keine praktische Rechtfertigung den code des ntfs zu verwenden, wo es Möglichkeiten wie captive und samba ja bereits gibt, und die zur Verfügung stehenden Dateisysteme unter Linux zum Teil dem NTFS überlegen sind. irgendwie als Reaktion auf das Vorhandensein von Captive scheint mir die versehentliche/kriminelle Veröffentlichung ein logischer strategischer Schachzug zu sein. Captive ist ein echter Durchbruch, der die Migration von Win$ zu Linux ohne die bisherigen Risiken moeglich macht. Auch fuer Unternehmenskritische Daten steht jetzt der Migration nichts mehr im Weg. Damit ist M$ im Zugzwang und muss sich noch mehr anstrengen. Der einmal eingeschlagene Weg war es, oeffentlichen Sourcecode zu kriminalisieren. Hugo -- Weiss jemand, ob man -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
Hallo, Hugo! On 28 Feb 2004 at 14:27 +0100, Hugo Wau wrote: irgendwie als Reaktion auf das Vorhandensein von Captive scheint mir die versehentliche/kriminelle Veröffentlichung ein logischer strategischer Schachzug zu sein. Unwahrscheinlich. Erstens geht das mit Patenten einfacher und zweitens ist der Preis (Imageverlust, ...) zu hoch. Man sollte es nicht für möglich halten, aber es gibt noch haufenweise Leute, in deren Augen Microsoft eine Qualitätsfirma ist. Nach diesem Lapsus wurde sogar in dpa-Meldungen erwähnt, dass alternative Betriebssysteme wie zum Beispiel Linux den Quelltext nicht als Geschäftsgeheimnis betrachten, um die Glaubwürdigkeit desselben zu stärken. Der einmal eingeschlagene Weg war es, oeffentlichen Sourcecode zu kriminalisieren. Das sowieso. Der ist ja so krass unsicher. Gruß, Elmar -- [ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ] ··· Denn wahrlich! da ist nichts Armseligeres als der Mensch Unter allem, soviel da auf der Erde atmet und kriecht. -- Homer, Ilias pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
Am 2004-02-26 11:12:07, schrieb Michael Kebe: Hallo Debianer (ein Teil der Linuxgemeinde), Wie sieht es rechtlich aus? Gibt es schon erste Anzeichen, dass sich etwas in der Richtung tut? Was denkt ihr so darüber? M$ hat Kopfgelder Ausgesetzt... 250.000 US$ Rechtlich gesehen darfst Du die Informationen garnicht verwenden... N$ hat da Patente drauf... Alles Schwachsinn... M$ die Weiterentwicklung von Schrotware vom Internationalen gerictshof verbieten lassen und alle Patente Abschaffen... Gruss Michael Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
schrieb Michael Kebe: wie ihr sicher mitbekommen habt ist das OS von dem Redmonder Konzern nun unfreiwillig OpenSource geworden. In der letzten ct' Ausgabe habe ich gelesen, dass Teile der Sourcen die Implementierung des NTFS beinhalten. Da vorher immer reverse-Engineering betrieben wurde um hinter die Geheimnisse von NTFS kommen, könnte dies nun ein großer Schritt in Sachen NTFS-Unterstützung in der Linuxwelt sein. Wie sieht es rechtlich aus? Gibt es schon erste Anzeichen, dass sich etwas in der Richtung tut? Was denkt ihr so darüber? Open-Source-Entwickler sollten sich hüten dies Quellen überhaupt zu sichten. Entsprechende Aufrufe sind z.B. auch vom OSDL verlautbart worden. Mann darf nie vergessen das M$ die Linux-Quellen sichten kann. Außerdem, was will ich mit NTFS ? Da habe ich doch unter Linux sehr viel bessere Dateisysteme! Gruß Sven -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
Am Freitag, 27. Februar 2004 14:24 schrieb Sven Gehr: Open-Source-Entwickler sollten sich hüten dies Quellen überhaupt zu sichten. Entsprechende Aufrufe sind z.B. auch vom OSDL verlautbart worden. Vielleicht handelt es sich ja sogar um einen initiierten Lapsus, mit gewollten Auswirkungen auf die OpenSource Gemeinde... - um mal dem Lager der Verschwörungstheoretiker ein bisschen Futter zu geben... ;-) Es gäbe auch keine praktische Rechtfertigung den code des ntfs zu verwenden, wo es Möglichkeiten wie captive und samba ja bereits gibt, und die zur Verfügung stehenden Dateisysteme unter Linux zum Teil dem NTFS überlegen sind. ciao Gerhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
On Fri, Feb 27, 2004 at 02:24:41PM +0100, Sven Gehr wrote: [...] Open-Source-Entwickler sollten sich hüten dies Quellen überhaupt zu sichten. Entsprechende Aufrufe sind z.B. auch vom OSDL verlautbart worden. Mann darf nie vergessen das M$ die Linux-Quellen sichten kann. Frau auch. --hgb -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[OT] NTFS nun offengelegt?
Hallo Debianer (ein Teil der Linuxgemeinde), wie ihr sicher mitbekommen habt ist das OS von dem Redmonder Konzern nun unfreiwillig OpenSource geworden. In der letzten ct' Ausgabe habe ich gelesen, dass Teile der Sourcen die Implementierung des NTFS beinhalten. Da vorher immer reverse-Engineering betrieben wurde um hinter die Geheimnisse von NTFS kommen, könnte dies nun ein großer Schritt in Sachen NTFS-Unterstützung in der Linuxwelt sein. Wie sieht es rechtlich aus? Gibt es schon erste Anzeichen, dass sich etwas in der Richtung tut? Was denkt ihr so darüber? Gruss Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
On Thu, 26 Feb 2004 11:12:07 +0100 Michael Kebe [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Debianer (ein Teil der Linuxgemeinde), Moin Moin. :) Wie sieht es rechtlich aus? Gibt es schon erste Anzeichen, dass sich etwas in der Richtung tut? Was denkt ihr so darüber? Also ich denke nicht, dass sicht Aufgrund des 'Offenen Sources' nun irgendwas ändern wird. Fakt ist es, der SourceCode ist illegal im umlauf, und illegal ist es auch diesen zu besichtigen. Und das steht ja nunmal nich unbedingt im Einklang von Open Source. Sonnige Grüsse, Timo. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
Moin Du! :) On Thu, 26 Feb 2004 11:12:07 +0100 Michael Kebe [EMAIL PROTECTED] wrote: Wie sieht es rechtlich aus? Gibt es schon erste Anzeichen, dass sich etwas in der Richtung tut? Was denkt ihr so darüber? Ich halte die Geschichte mit dem offenen Source-Code für die Entwicklung der NTFS-Treiber insgesamt eher für nachteilig (eventuell auch für Projekte wie WinE), weil im Extremfall wohl Microsoft auf ähnliche Ideen wie SCO kommen könnte, so nach dem Motto Diese Projekte beinhalten widerrechtlich aus den Windows-Quellen kopiertes Zeugs... :/ Cheers, Kris -- man ist nicht nur verantwortlich für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut. (lao-tse) gegen eine gesellschaft der totalen überwachung - aufwachen und mitmachen: http://www.stop1984.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
Hi, Allerdings habe ich auch die Befuerchtung, dass die SourceCode-Veroeffentlichung von MS benutzt werden koennte, um gegen die Linux-Gemeinde vorzugehen (Ihr habt Code geklaut, wir sehen es doch an euren offenen Sourcen!, egal ob das nur Zufall war oder nicht). Naja, aber wenn Microsoft das sagt, schießen die sich auch selbst mit ins Bein. Sicherlich wird es passieren, dass die Quellen mal hier und da ähnlich sind. Aber mit Sicherheit wird nicht also viel passieren können, weil der Großteil vor(!) der Veröffentlichung der Quellen geschrieben wurde und damit wenn nur Indizien vorhanden sind (naja den Staranwälten könnte das aber schon reichen). Einfach mal abwarten was die Zeit bringt und sagt. Bastian Lutz Pierre -- Erst wenn der Mensch seine Fehler einsieht, ist er kein Mensch mehr. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
On Thu, 26 Feb 2004 11:12:07 +0100 Michael Kebe [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Debianer (ein Teil der Linuxgemeinde), wie ihr sicher mitbekommen habt ist das OS von dem Redmonder Konzern nun unfreiwillig OpenSource geworden. In der letzten ct' Ausgabe habe ich gelesen, dass Teile der Sourcen die Implementierung des NTFS beinhalten. Da vorher immer reverse-Engineering betrieben wurde um hinter die Geheimnisse von NTFS kommen, könnte dies nun ein großer Schritt in Sachen NTFS-Unterstützung in der Linuxwelt sein. Wie sieht es rechtlich aus? Gibt es schon erste Anzeichen, dass sich etwas in der Richtung tut? Was denkt ihr so darüber? Naja, endlich hat die OpenSource-Gemeinde mal Gelegenheit zu gucken, was M$ so alles geklaut hat - *LOL* -- Man sollte immer so lange optimistisch bleiben, bis die Amerikaner von jeder Tierart ein Paar nach Cape Canaveral treiben. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
Hi, NTFS beinhalten. Da vorher immer reverse-Engineering betrieben wurde um hinter die Geheimnisse von NTFS kommen, könnte dies nun ein großer Schritt in Sachen NTFS-Unterstützung in der Linuxwelt sein. Und wenn dann Linux NTFS unterstützt, kommt das nächste: WinFS, das Filesystem im XP-Nachfolger Longhorn... MS wird alles tun, damit Linux immer einen Schritt hinterher hängt. Gruss Holger -- == Created with Sylpheed 0.9.6-claws under Debian GNU LINUX 3.0 Woody. Registered LinuxUser #311290 Spam filtering powered by Spamassassin.org == -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] NTFS nun offengelegt?
Hallo Michael! Michael Kebe schrieb: wie ihr sicher mitbekommen habt ist das OS von dem Redmonder Konzern nun unfreiwillig OpenSource geworden. In der letzten ct' Ausgabe habe ich gelesen, dass Teile der Sourcen die Implementierung des NTFS beinhalten. Da vorher immer reverse-Engineering betrieben wurde um hinter die Geheimnisse von NTFS kommen, könnte dies nun ein großer Schritt in Sachen NTFS-Unterstützung in der Linuxwelt sein. Wie sieht es rechtlich aus? Gibt es schon erste Anzeichen, dass sich etwas in der Richtung tut? Was denkt ihr so darüber? Captive-NTFS duerfte es schon vor der unfreiwilligen SourceCode-Veroeffentlichung gegeben haben, taugt bei mir unter Knoppix 3.4 (letzte Ausgabe der c't) ganz gut. Allerdings habe ich auch die Befuerchtung, dass die SourceCode-Veroeffentlichung von MS benutzt werden koennte, um gegen die Linux-Gemeinde vorzugehen (Ihr habt Code geklaut, wir sehen es doch an euren offenen Sourcen!, egal ob das nur Zufall war oder nicht). Bastian Lutz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
