Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
On Wed, Nov 19, 2003 at 11:40:43PM +0100, Juergen Sauer wrote: Daher auch die Verweise, das es mit den Bunk X11 Backports nicht geht. Lief mit Tretkowski XFree86 4.2.1 Backport und läuft nun mit dem XFree86 4.2.1-12.backports.org.1 Das echte Problem sind also: 1. erwungene X11 Version, Stichwort - libxrender.so.1.1 Ist hier nicht der Fall: dpkg --no-act --purge libxrender1.1 (Reading database ... 140281 files and directories currently installed.) Would remove or purge libxrender1.1 ... 2. die direkte Abhängigkeit des Gnome 2.x Pakethorizontes gegen eine bestimmte X11 Version Kann ich nicht nachvollziehen. Welches Packete sind das denn? 3. Das Debian Problem mit Gnome 2.x heisst somit mittelbar libfreetype6 Wieso das? apt-cache policy libfreetype6 libfreetype6: Installed: 2.0.9-1 Candidate: 2.0.9-1 Version Table: *** 2.0.9-1 0 500 http://ftp.de.debian.org woody/main Packages 500 file: woody/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 4. eine der shared libraries war mit gcc-3.x gebaut, somit nicht mit SW ladbar, die mit gcc-2.x gebraut wurden. Geht es noch ungenauer? Packet und Libraryname bitte! -- Martin Reising mailaddress see header natural computing GmbH http://www.natural-computing.de/ Martener Str. 535 Phone: +49 231 6104850 44379 Dortmund Fax: +49 231 6104840 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 20. November 2003 08:32 schrieb Martin Reising: On Wed, Nov 19, 2003 at 11:40:43PM +0100, Juergen Sauer wrote: Daher auch die Verweise, das es mit den Bunk X11 Backports nicht geht. Lief mit Tretkowski XFree86 4.2.1 Backport und läuft nun mit dem XFree86 4.2.1-12.backports.org.1 Das echte Problem sind also: 1. erwungene X11 Version, Stichwort - libxrender.so.1.1 Ist hier nicht der Fall: dpkg --no-act --purge libxrender1.1 (Reading database ... 140281 files and directories currently installed.) Would remove or purge libxrender1.1 ... Eines der Probleme ist, daß nicht auf die Verflechtung mit libxrender hingewiesen wird, wenn eine diversion ins Spiel kommt. 2. die direkte Abhängigkeit des Gnome 2.x Pakethorizontes gegen eine bestimmte X11 Version Kann ich nicht nachvollziehen. Welches Packete sind das denn? der Fontrenderer: 3. Das Debian Problem mit Gnome 2.x heisst somit mittelbar libfreetype6 Wieso das? apt-cache policy libfreetype6 libfreetype6: Installed: 2.0.9-1 Candidate: 2.0.9-1 Version Table: *** 2.0.9-1 0 500 http://ftp.de.debian.org woody/main Packages 500 file: woody/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Die ist doch völlig veraltet. Warum ist gnome 2.x derart auf die *alten* Libs angewiesen ? 4. eine der shared libraries war mit gcc-3.x gebaut, somit nicht mit SW ladbar, die mit gcc-2.x gebraut wurden. Geht es noch ungenauer? Packet und Libraryname bitte! Versuche ich noch nachträglich zu recherchieren. Ich habe eine Grossreinemachen abgezogen, (d.h. alles via dpkg --get-selections file, edit file, --setselections file) gekillt, was nicht zum minimalen Install gehörte. Das System war dann wieder 'jungfräulich' und dann habe ich es via apt-get dselect-install, aus den Quellen die Du genannt hattest restauriert. Soweit so gut. KDE3 ist wierder perfekt direkt nach apt-get dselect upgrade/install. aber das Gnome 2.x ist nun immer noch nicht lauffähig, lies sich inzwischen intallieren. Sessiontype 'metacity' startet nicht: Fenstermanager-Warnung:Das Öffnen einer Verbindung mit einem Sitzungsverwalter ist fehlgeschlagen, daher werden die Fensterpositionen nicht gespeichert: SESSION_MANAGER environment variable not defined Fenstermanager-Warnung:Verbindung zur Anzeige »:0« verloren; wahrscheinlich wurde der X-Server beendet oder Sie haben den Fenstermanager abgewürgt. Wenn ich den GDM benutze, ist der Zeichensatz unleserlich kein. 3 Punkte ? mfG Jürgen automatiX Linux Support Crew - -- Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, [EMAIL PROTECTED] ** ** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen ** ** http://www.automatix.deICQ: #344389676 ** -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/vLC0W7UKI9EqarERAjeNAJ9oBTzjhZCFVh8UvZRa/B9zQ6uK2wCbBYeF c/iEcP5o9tVRb/fnei15yfs= =S5wN -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
On Thu, Nov 20, 2003 at 01:16:50PM +0100, Juergen Sauer wrote: Eines der Probleme ist, daß nicht auf die Verflechtung mit libxrender hingewiesen wird, wenn eine diversion ins Spiel kommt. Aha, und wie äußert sich das dann? Habe nur ich den Eindruck oder lieferst du ständig Hypothesen als Fakten ohne die Details zu verraten? apt-cache policy libfreetype6 libfreetype6: Installed: 2.0.9-1 Candidate: 2.0.9-1 Version Table: *** 2.0.9-1 0 500 http://ftp.de.debian.org woody/main Packages 500 file: woody/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Die ist doch völlig veraltet. Warum ist gnome 2.x derart auf die *alten* Libs angewiesen ? Schatz sagt dir das Wort Backport etwas? Version 2.1 ist nicht abwärtskompatibel zu Version 2.0. Sessiontype 'metacity' startet nicht: Fenstermanager-Warnung:Das Öffnen einer Verbindung mit einem Sitzungsverwalter ist fehlgeschlagen, daher werden die Fensterpositionen nicht gespeichert: SESSION_MANAGER environment variable not defined Fenstermanager-Warnung:Verbindung zur Anzeige »:0« verloren; wahrscheinlich wurde der X-Server beendet oder Sie haben den Fenstermanager abgewürgt. Eigenartig. metacity ist installiert und /etc/alternatives/x-window-manager ist ein link auf /usr/bin/metacity? Ansonsten /usr/share/gnome/default.session in ~/.gnome2 als session kopieren und darin x-window-manager durch metacity ersetzen. -- Martin Reising mailaddress see header natural computing GmbH http://www.natural-computing.de/ Martener Str. 535 Phone: +49 231 6104850 44379 Dortmund Fax: +49 231 6104840 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
Moin Juergen Sauer wrote: ich weiß wirklich nicht warum die Gnome Pakete ab 2.2 derart mies sind. Ich glaube den Gnome-Paket Packern sollte man mal fragen, was dieser Mist den soll. Ich kann deine Probleme hier überhaupt nicht nachvollziehen. Ich sitze hier an einem woody-Notebook, dass ich Ende Juli frisch installiert habe (direkt über das Internet). Ohne vorher KDE oder Gnome aus woody installiert zu haben, habe ich direkt und absolut problemlos Gnome 2.2 [1] installiert. Auch mit den regelmäßigen Upgrades seitdem hatte ich kein Problem. Man muss dabei aber wohl das Rundum-Sorglos-Paket aus [1] benutzen. Ein Mischen mit anderen Backports (z.B. von Adrian Bunk) ist kaum möglich. Allerdings sehe ich nicht _sooo_ viele Vorteile zu Gnome 1.4. Jedenfalls konnte ich mich noch nicht dazu überreden, meinen Desktop auf 2.2 zu upgraden. Ich finde, 1.4 ist hübscher, aber leider nicht so stabil (ab und zu fehlen mir die Panels nach dem Start - Sicherung einspielen :-( ). KDE3.x ist da um Längen besser: - zentrale Anlaufstelle mit benutzbaren PAketen (Danke Ralf Nolden) - ausgesteste und brauchbare Pakete - funktionierende Upgrades, die nicht das ganze System plätten Ich bin kein KDE-Spezi, habe aber neulich (schien mir am einfachsten) für meinen alten Herrn eine HD-Knoppix-Installation gemacht. Dort ist es mir ziemlich schwergefallen, dem KDE ein paar Desktop-Icons (Skat, Mahjongg, XMMS und Co.) beizubringen. Ich finde, eine Gnome (egal welcher Version) lässt sich einfacher individuell konfigurieren. Kann natürlich Gewohnheit sein. ;-) -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
Rüdiger Noack wrote: [...] [1] deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody/ gnome2.2/ Gedächtnis wie ein Rechen - nur der Mist bleibt hängen. :-) -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
On Wed, Nov 19, 2003 at 02:02:41PM +0100, Rüdiger Noack wrote: Man muss dabei aber wohl das Rundum-Sorglos-Paket aus [1] benutzen. Ein Mischen mit anderen Backports (z.B. von Adrian Bunk) ist kaum möglich. Hm, auf meinem Notebook ist KDE 3.1.4 und GNOME 2.2 installiert, neben diversen Packeten von Adrian Bunk und www.backports.org. Kannst du mal ein paar Packete nennen die nicht mit den Backports von Adrian Bunk funktionieren. -- Martin Reising mailaddress see header natural computing GmbH http://www.natural-computing.de/ Martener Str. 535 Phone: +49 231 6104850 44379 Dortmund Fax: +49 231 6104840 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
Moin, da ich ebenfalls Gnome 2.2 installieren wollte, die Nachfrage, wie dies abzuwickeln ist. Mein erster Versuch entsprechend der Angabe des Linux-Handbuches zu installieren, schlug fehl, weil apt-get zu rueckmeldet, dass ihm der Eintrag in der sources.list nicht gefaellt, der im Handbuch vorgeschlagen wurde: deb ftp://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/ \ debian/backports/woody/ gnome2.2/ Gibt es umstandsfreie Wege, die funktionieren ? Weitere Frage: wo stelle ich bei Debian ein, ob und welcher Window-Manager beim Login gestartet wird ? Unsere mangelnde Info zu diesem Punkt fuehrte bereits dazu, dass wir mehrfach einen harten Reset machen mussten. Gruss / GW -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Mittwoch, 19. November 2003 15:18 schrieb Gerhard Wendebourg: Moin, da ich ebenfalls Gnome 2.2 installieren wollte, die Nachfrage, wie dies abzuwickeln ist. Interessiert mich immer noch brennend. Das Gnome Projekt konnte ja immer mnoch keine offizielle Debian Paket Source zur Verfügung stellen. Entsprechende Howtos und *funktionierende* Lösungen sind immer noch nicht sichtbar. Aber nun mal konstruktiv. Mein erster Versuch entsprechend der Angabe des Linux-Handbuches zu installieren, schlug fehl, weil apt-get zu rueckmeldet, dass ihm der Eintrag in der sources.list nicht gefaellt, der im Handbuch vorgeschlagen wurde: deb ftp://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/ \ debian/backports/woody/ gnome2.2/ Gibt es umstandsfreie Wege, die funktionieren ? Weitere Frage: wo stelle ich bei Debian ein, ob und welcher Window-Manager beim Login gestartet wird ? dpkg-reconfigure kdm dpkg-reconfigure gdm # Wenn's mal drauf ist. dpkg-reconfigure xdm Unsere mangelnde Info zu diesem Punkt fuehrte bereits dazu, dass wir mehrfach einen harten Reset machen mussten. Das mit dem harten Reset kann ich nicht so nachvollziehen. Wenn so nötig, dann hast Du entweder ein Hardware Problem (Murks GraKa, Defekte Hardware) oder eine Fehlkonfiguration (X11 dicht gemacht mit NoZap). Du kannst ja mit Strg-Alt-F[1-6] i.d.R. auf die Textkonsole gelangen, mit Alt-F7 zurück zur X11, mit Strg-Alt-Backspace schiesst Du den X11-Server komplett weg. Ein ordentlicher Displaymangare hör bei einer Fehler Escalation nach 3 Versuche X zu starten ja sowieso auf. (kdm). Den gdm wollt ich gerade austesten und mich auf Standbringen. ICh hoffe immer noch inständig, eine Lösung zu finden. mfG Jürgen automatiX Linux Support Crew - -- Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, [EMAIL PROTECTED] ** ** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen ** ** http://www.automatix.deICQ: #344389676 ** -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/u4C8W7UKI9EqarERApj6AKCIVYtgaEUrH3mYDrweWAT0WhUF+wCbBhJ2 RXkt8FzZrukILy+jK5Tm/OE= =wPvu -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Mittwoch, 19. November 2003 14:02 schrieb Rüdiger Noack: Moin Juergen Sauer wrote: ich weiß wirklich nicht warum die Gnome Pakete ab 2.2 derart mies sind. Ich glaube den Gnome-Paket Packern sollte man mal fragen, was dieser Mist den soll. Ich kann deine Probleme hier überhaupt nicht nachvollziehen. Ich sitze hier an einem woody-Notebook, dass ich Ende Juli frisch installiert habe (direkt über das Internet). Ohne vorher KDE oder Gnome aus woody installiert zu haben, habe ich direkt und absolut problemlos Gnome 2.2 [1] installiert. Auch mit den regelmäßigen Upgrades seitdem hatte ich kein Problem. Die PAket Quelle [1] funktioniert hier definitv nicht. Man muss dabei aber wohl das Rundum-Sorglos-Paket aus [1] benutzen. Ein Mischen mit anderen Backports (z.B. von Adrian Bunk) ist kaum möglich. Die Bunk's habe ich früher mal drauf gehabt, sind jedoch vor den Versuchen gepurged worden, apt rekonfiguriert. Allerdings sehe ich nicht _sooo_ viele Vorteile zu Gnome 1.4. Jedenfalls konnte ich mich noch nicht dazu überreden, meinen Desktop auf 2.2 zu upgraden. Ich finde, 1.4 ist hübscher, aber leider nicht so stabil (ab und zu fehlen mir die Panels nach dem Start - Sicherung einspielen :-( ). KDE3.x ist da um Längen besser: - zentrale Anlaufstelle mit benutzbaren PAketen (Danke Ralf Nolden) - ausgesteste und brauchbare Pakete - funktionierende Upgrades, die nicht das ganze System plätten Ich bin kein KDE-Spezi, habe aber neulich (schien mir am einfachsten) für meinen alten Herrn eine HD-Knoppix-Installation gemacht. Dort ist es mir ziemlich schwergefallen, dem KDE ein paar Desktop-Icons (Skat, Mahjongg, XMMS und Co.) beizubringen. Ich finde, eine Gnome (egal welcher Version) lässt sich einfacher individuell konfigurieren. Kann natürlich Gewohnheit sein. ;-) Ich weiss nicht recht. Das Gnome Chaos ist mir zu viel. Es lässt sich ja nicht mal vernünftig installieren. Ich versuche das so: [... apt-proxy.conf auf dem cacheing server ] # KDE 3.1.x # deb http://download.kde.org/stable/3.1.1/Debian stable main add_backend /kde31/ $APT_PROXY_CACHE/kde31/ http://download.kde.org/stable/3.1.4/Debian/ # Gnome 2.2 add_backend /gnome22a/ $APT_PROXY_CACHE/gnome22a/ http://mirror.raw.no/ add_backend /gnome22/ $APT_PROXY_CACHE/gnome22/ http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody/ [... apt-proxy.conf auf dem cacheing server Ende ... ] [ Auschnitt aus sources.list ] # Standard Woody 3.0 deb http://server:9998/security/ stable/updates main contrib non-free deb http://server:9998/debian/ stable main contrib non-free deb-src http://server:9998/debianstable main contrib non-free deb http://server:9998/non-US/ stable/non-US main contrib non-free # deb http://server:9998/backports.org/ stable all deb http://server:9998/kde31/ stable main # Gnome 2.2 Nur Schrott ! deb http://server:9998/gnome22a/ gnome2.2/ # deb http://server:9998/gnome22/ gnome2.2/ - - [EMAIL PROTECTED]:root# apt-get install metacity Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: metacity: Depends: libgconf2-4 (= 2.2.1) but it is not going to be installed Depends: libgtk2.0-0 (= 2.2.1) but it is not going to be installed Depends: libmetacity0 (= 2.4.55) but it is not going to be installed Depends: libpango1.0-0 (= 1.2.1) but it is not going to be installed E: Sorry, broken packages [EMAIL PROTECTED]:root# apt-cache policy metacity metacity: Installed: (none) Candidate: 1:2.4.55-2woody1 Version Table: 1:2.4.55-2woody1 0 500 http://server.s.automatix.de gnome2.2/ Packages 2.3.89-1 0 500 http://server.s.automatix.de stable/main Packages [EMAIL PROTECTED]:root# [EMAIL PROTECTED]:root# apt-get install metacity=2.2.55-2woody1 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Version '2.2.55-2woody1' for 'metacity' was not found [EMAIL PROTECTED]:root# apt-get install metacity=2.4.55-2woody1 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Version '2.4.55-2woody1' for 'metacity' was not found [EMAIL PROTECTED]:root# apt-cache policy libgconf W: Unable to locate package libgconf [EMAIL PROTECTED]:root# apt-cache policy libgconf2-4 libgconf2-4: Installed: (none) Candidate: 2.2.1-1woody1 Version Table:
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
On Wed, Nov 19, 2003 at 03:54:21PM +0100, Juergen Sauer wrote: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: metacity: Depends: libgconf2-4 (= 2.2.1) but it is not going to be installed Depends: libgtk2.0-0 (= 2.2.1) but it is not going to be installed Depends: libmetacity0 (= 2.4.55) but it is not going to be installed Depends: libpango1.0-0 (= 1.2.1) but it is not going to be installed E: Sorry, broken packages Tja, dann muß du, wie ich dir schon geschreiben habe, einfach mal apt-get install metacity libgconf2-4 libgtk2.0-0 libmetacity0 libpango1.0-0 ausprobieren, und das ganze ggf. um die nächsten Abhängigkeiten erweitern. [EMAIL PROTECTED]:root# apt-cache policy metacity metacity: Installed: (none) Candidate: 1:2.4.55-2woody1 Version Table: 1:2.4.55-2woody1 0 500 http://server.s.automatix.de gnome2.2/ Packages 2.3.89-1 0 500 http://server.s.automatix.de stable/main Packages [EMAIL PROTECTED]:root# [EMAIL PROTECTED]:root# apt-get install metacity=2.2.55-2woody1 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Version '2.2.55-2woody1' for 'metacity' was not found [EMAIL PROTECTED]:root# apt-get install metacity=2.4.55-2woody1 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Version '2.4.55-2woody1' for 'metacity' was not found Ich hoffe nicht das du Kunden im Umgang mit Debian berätst, denn 1:2.4.55-2woody1 ist NICHT 2.4.55-2woody1. Sorry, but the following packages have unmet dependencies: libgconf2-4: Depends: gconf2 (= 2.2.1-1woody1) but it is not going to be installed E: Sorry, broken packages apt-get install libgconf2-4 gconf2 ergibt was? Fazit der Kram sieht ziemlich schrottig aus: s.o. Das ist immer noch nicht zu gebrauchen ! Für ein dist-upgrade ist deine Installation in der Tat nicht brauchbar. Solange du das nicht konsequent weiterverfolgst wird sich das wohl auch nicht ändern, da es bei anderen ja funktioniert. -- Martin Reising mailaddress see header natural computing GmbH http://www.natural-computing.de/ Martener Str. 535 Phone: +49 231 6104850 44379 Dortmund Fax: +49 231 6104840 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
Juergen Sauer wrote: # Gnome 2.2 Nur Schrott ! deb http://server:9998/gnome22a/ gnome2.2/ # deb http://server:9998/gnome22/ gnome2.2/ [...] Das ist immer noch nicht zu gebrauchen ! Mal so eine Idee (und ein leiser Verdacht): Lass mal den apt-proxy außen vor... -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
Rüdiger Noack wrote: Mal so eine Idee (und ein leiser Verdacht): Lass mal den apt-proxy außen vor... ...bzw. wenn mein Verdacht berechtigt ist, try this: ;-) add_backend /gnome2.2/ \ $APT_PROXY_CACHE/gnome2.2/ \ http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/ deb http://apt-proxy:/gnome2.2/ ./backports/woody/gnome2.2/ Wenn ich nicht sehr irre, habe ich damals ziemlich lange dafür gebastelt. Da ich mit dem Notebook aber tagsüber an einer dicken Leitung hänge, benutze ich den heimischen apt-proxy dafür nicht mehr. Deshalb unter Vorbehalt... FF Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation auf Woody
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Mittwoch, 19. November 2003 16:58 schrieb Martin Reising: Für ein dist-upgrade ist deine Installation in der Tat nicht brauchbar. Solange du das nicht konsequent weiterverfolgst wird sich das wohl auch nicht ändern, da es bei anderen ja funktioniert. Ich bin dem mal richtig tief gehend nachgegangen. Das Problem ist ein Bug im apt-get, es schweigt sich bei problematischen Abhängigkeiten massiv aus. Das Problem lag in der direkten Abhängigkeit der Gnome2.x Pakete auf die eigen backport-gebackenen XFree86-4.2.1-3 Paketen. (Klassisches Debian Problem, veralteter Kram im Mainstream/stable, 4.1.0 ist nicht gerade mit aktueller HW einsetzbar). Daher auch die Verweise, das es mit den Bunk X11 Backports nicht geht. Das echte Problem sind also: 1. erwungene X11 Version, Stichwort - libxrender.so.1.1 2. die direkte Abhängigkeit des Gnome 2.x Pakethorizontes gegen eine bestimmte X11 Version 3. Das Debian Problem mit Gnome 2.x heisst somit mittelbar libfreetype6 4. eine der shared libraries war mit gcc-3.x gebaut, somit nicht mit SW ladbar, die mit gcc-2.x gebraut wurden. Abreissen, neu installieren dann klappte es, das Installieren. Laufen tut's aber immer noch nicht so recht. metacity kommt einfach als eigene session nicht in die Gänge. Was sind die direkten Vorraussetungen damit die gnome-session 2 wirklich starten kann ? mfG Jürgen automatiX Linux Support Crew - -- Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, [EMAIL PROTECTED] ** ** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen ** ** http://www.automatix.deICQ: #344389676 ** -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/u/FrW7UKI9EqarERAtMqAJ0V1nx4pcwsKvv3RG16b7Xdrs2YTACgweWu LwfGNHfSVVb7ihsSW+bR6e0= =fynD -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Montag, 17. November 2003 21:10 schrieb M.Kiberu: On Mon, 2003-11-17 at 17:36, Sven Bolt wrote: sorry hatte nicht an liste gesendet also nochmal: Wenn ich KDE installiere, wird die neuste Version verwendet. Versuche ich GNOME zu installieren, wird immer die original Woody-Version 1.4 versucht zu installieren. Was muß ich ändern, um die alte GNOME-Version zu überspringen ? Warscheilich fehlt dir noch der folgende soucelist eintrag. Diesen nutze ich jedenfall und es läuft u. läauft u :-) Wiederspruch Euer Ehren. Mit Gnome 2.2 läuft nix. #Gnome2.2 deb http://mirror.raw.no/ gnome2.2/ deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody gnome2.2/ deb-src http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody gnome2.2/ Verwendet via apt-proxy. Ergebnis: [EMAIL PROTECTED]:root# apt-cache policy gnome gnome: Installed: (none) Candidate: 28 Version Table: 28 0 500 http://server.s.automatix.de gnome2.2/ Packages 500 http://server.s.automatix.de gnome2.2/ Packages [EMAIL PROTECTED]:root# [EMAIL PROTECTED]:root# apt-get install gnome Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: gnome: Depends: gnome-core (= 28) but it is not going to be installed Depends: bug-buddy (= 2.2.0) but it is not going to be installed Depends: gconf-editor but it is not going to be installed Depends: evolution but it is not going to be installed or balsa but it is not going to be installed Depends: gnumeric but it is not going to be installed Depends: abiword but it is not going to be installed or abiword-gnome but it is not going to be installed Depends: gnome-games but it is not going to be installed Depends: gnome-spell but it is not going to be installed Depends: bluefish but it is not going to be installed Depends: gftp but it is not going to be installed Depends: gnome-gv but it is not going to be installed Depends: nautilus-cd-burner but it is not going to be installed E: Sorry, broken packages [EMAIL PROTECTED]:root# Ich denke mal das war nix. mfG Jürgen automatiX Linux Support Crew - -- Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, [EMAIL PROTECTED] ** ** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen ** ** http://www.automatix.deICQ: #344389676 ** -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/uioRW7UKI9EqarERAirZAJ9T1Fj8qNtycLlGGEV1aHunbe6FkwCgvBta LFE5vFFNXRkndIVBTxXrOac= =7DMm -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation
On Tue, Nov 18, 2003 at 03:17:53PM +0100, Juergen Sauer wrote: [EMAIL PROTECTED]:root# apt-get install gnome Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: gnome: Depends: gnome-core (= 28) but it is not going to be installed Depends: bug-buddy (= 2.2.0) but it is not going to be installed Depends: gconf-editor but it is not going to be installed Depends: evolution but it is not going to be installed or balsa but it is not going to be installed Depends: gnumeric but it is not going to be installed Depends: abiword but it is not going to be installed or abiword-gnome but it is not going to be installed Depends: gnome-games but it is not going to be installed Depends: gnome-spell but it is not going to be installed Depends: bluefish but it is not going to be installed Depends: gftp but it is not going to be installed Depends: gnome-gv but it is not going to be installed Depends: nautilus-cd-burner but it is not going to be installed E: Sorry, broken packages Ich denke mal das war nix. Warum willst du denn unbedingt das Metapacket gnome installieren? Nimm doch einfach nur das was du brauchst. Was sagt denn apt-get install gnome-spell nautilus evolution gconf-editor galeon mozilla-xft -- Martin Reising mailaddress see header natural computing GmbH http://www.natural-computing.de/ Martener Str. 535 Phone: +49 231 6104850 44379 Dortmund Fax: +49 231 6104840 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation
Hallo, Juergen Sauer schrieb: Am Montag, 17. November 2003 21:10 schrieb M.Kiberu: On Mon, 2003-11-17 at 17:36, Sven Bolt wrote: sorry hatte nicht an liste gesendet also nochmal: Wenn ich KDE installiere, wird die neuste Version verwendet. Versuche ich GNOME zu installieren, wird immer die original Woody-Version 1.4 versucht zu installieren. Was muß ich ändern, um die alte GNOME-Version zu überspringen ? Warscheilich fehlt dir noch der folgende soucelist eintrag. Diesen nutze ich jedenfall und es läuft u. läauft u :-) Wiederspruch Euer Ehren. Mit Gnome 2.2 läuft nix. Stimmt, kann ich bestätigen, ich mußte erst Teile von GNOME v1.4 installieren, um dann auf v2.2 upgraden zu können. Gruß Jörg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Dienstag, 18. November 2003 16:03 schrieb Martin Reising: Warum willst du denn unbedingt das Metapacket gnome installieren? Nimm doch einfach nur das was du brauchst. Was sagt denn apt-get install gnome-spell nautilus evolution gconf-editor galeon mozilla-xft Dies hier: [EMAIL PROTECTED]:root# apt-get install nautilus [...] Sorry, but the following packages have unmet dependencies: nautilus: Depends: libbonoboui2-0 (= 2.2.2) but it is not going to be installed Depends: libeel2-2 (= 2.2.4) but it is not going to be installed Depends: libgail-common (= 1.2.2) but it is not going to be installed Depends: libgail17 (= 1.2.2) but it is not going to be installed Depends: libgconf2-4 (= 2.2.1) but it is not going to be installed Depends: libglade2-0 (= 2.0.0) but it is not going to be installed Depends: libgnome-desktop-2 (= 2.1.90) but it is not going to be installed Depends: libgnome2-0 (= 2.1.90) but it is not going to be installed Depends: libgnomecanvas2-0 (= 2.1.90) but it is not going to be installed Depends: libgnomeui-0 (= 2.1.90) but it is not going to be installed Depends: libgnomevfs2-0 (= 2.2.5) but it is not going to be installed Depends: libgnomevfs2-common (= 2.2.5) but it is not going to be installed Depends: libgtk2.0-0 (= 2.2.1) but it is not going to be installed Depends: libnautilus2-2 (= 2.2.4) but it is not going to be installed Depends: libpango1.0-0 (= 1.2.1) but it is not going to be installed Depends: librsvg2-2 (= 2.2.5) but it is not going to be installed E: Sorry, broken packages [EMAIL PROTECTED]:root# Irgendwie scheint hier in den Abhängigkeiten etwas sehr böse faul zu sein. mfG Jürgen automatiX Linux Support Crew - -- Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, [EMAIL PROTECTED] ** ** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen ** ** http://www.automatix.deICQ: #344389676 ** -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/ulrQW7UKI9EqarERAlSiAKCYva6yjP/TZS9E4bOcjq/wdgflHQCfTi+w t+rZxZAy0G5T8KqK7B6Xsds= =oguJ -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Dienstag, 18. November 2003 16:45 schrieb J-T Krug: Stimmt, kann ich bestätigen, ich mußte erst Teile von GNOME v1.4 installieren, um dann auf v2.2 upgraden zu können. Was mußte denn ? mfG Jürgen automatiX Linux Support Crew - -- Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, [EMAIL PROTECTED] ** ** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen ** ** http://www.automatix.deICQ: #344389676 ** -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/ulnuW7UKI9EqarERArrYAJsGTZ+kbkKNH6KY0I6e4/gl9JfHFQCgmco7 dwy6WZyGPQA+QP6BuNvP5bE= =mLXW -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation
Juergen Sauer schrieb: Am Dienstag, 18. November 2003 16:45 schrieb J-T Krug: Stimmt, kann ich bestätigen, ich mußte erst Teile von GNOME v1.4 installieren, um dann auf v2.2 upgraden zu können. Was mußte denn ? Alles habe ich mir jetzt nicht gemerkt, aber zB. gnome-core und gnome-applets. Gruß Jörg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation
sorry hatte nicht an liste gesendet also nochmal: Wenn ich KDE installiere, wird die neuste Version verwendet. Versuche ich GNOME zu installieren, wird immer die original Woody-Version 1.4 versucht zu installieren. Was muß ich ändern, um die alte GNOME-Version zu überspringen ? hilfts wenn du mittels apt-get install gnome...=2.2 oder welche versionnummer auch immer die version erzwingst? sven -- Sven Bolt [EMAIL PROTECTED] -- http://www.fastmail.fm - Faster than the air-speed velocity of an unladen european swallow -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome v2.2 Installation
On Mon, 2003-11-17 at 17:36, Sven Bolt wrote: sorry hatte nicht an liste gesendet also nochmal: Wenn ich KDE installiere, wird die neuste Version verwendet. Versuche ich GNOME zu installieren, wird immer die original Woody-Version 1.4 versucht zu installieren. Was muß ich ändern, um die alte GNOME-Version zu überspringen ? Warscheilich fehlt dir noch der folgende soucelist eintrag. Diesen nutze ich jedenfall und es läuft u. läauft u :-) #Gnome2.2 deb http://mirror.raw.no/ gnome2.2/ deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody gnome2.2/ deb-src http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody gnome2.2/ -Viel Erfolg- M.Kiberu [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part
