Unnütze Bugreports? (was: login an console)

2005-02-21 Diskussionsfäden Frank Küster
[EMAIL PROTECTED] (Heike C. Zimmerer) schrieb:

 Frank Küster [EMAIL PROTECTED] writes:

 [EMAIL PROTECTED] (Heike C. Zimmerer) schrieb:

 Trotzdem sollte ein Bug-Report verfasst werden.  Es wurde also
 erwartet, dass sich ein Debian-Maintainer darum kümmert, ohne dass
 sich irgendwer die Mühe gemacht hätte, auch nur in der man-Page
 nachzusehen.

 Ach Gottchen. Wenn ich nur solche bogus-Bugreports bekäme, die man als
 erfahrener Maintainer mit einem RTFM, und zwar: ... abarbeiten kann,
 wie glücklich wäre ich.

 Ach Gottchen (Zitat).  Zeit ist eine begrenzte Ressource.  Und das
 Nicht-Lesen der Man-Page klaut genau den Reports Zeit, die es in sich
 haben und möglicherweise echte Fehler beschreiben.

 Wenn dich die einfacheren Fragen glücklich machen ... nun, einfacher
 zu beantworten sind sie schon, da gebe ich dir Recht.  Das ist aber
 auch alles.  Der Nutzeffekt für andere Anwender und für die Software
 ist exakt 0.

Nein, das habe ich nicht gesagt. Ich meinte: Wenn alle unnützen
Bugreports so einfach wären, dann wäre ich glücklich. Richtig nervig
sind die unnützen Bugreports, die erstens mal mit viel zu wenig
Informationen kommen, und wenn man dann langsam die nötigen
Informationen aus der Nase zieht, stellt sich heraus, dass da irgendeine
Konfigurationsdatei gelesen wird oder sowas, die nicht von uns
stammt. Und auf der Suche nach dem verursachenden Paket stellt sich dann
heraus, dass der User auf dem selben Rechner mal irgendeine verwandte
Software lokal installiert und Dateien am flaschen Ort abgelegt hatte. 

 Glücklicherweise ist das am BTS gescheitert.  Soweit ist also nichts
 passiert.  Ein Punkt fürs BTS.

 Nein, traurig. reportbug sollte out-of-the-box immer funktionieren.

 Ich habe nicht alles verfolgt, z.T. wegen Realname-Filter.  Aber ich
 bleibe dabei: in diesem Falle war das Scheitern nützlich.

Es ist überhaupt nicht gescheitert. Es hat nur einen traurigen
reportbug-Bug gezeigt. Und dann hat er eine Mail direkt an den
Maintainer geschrieben (oder an [EMAIL PROTECTED]).

 Von daher bin ich als Maintainer
 über jeden Bugreport froh (wenn der Ärger über schon wieder ein DAU
 abgeklungen ist), und versuche die Leute immer zu ermutigen. Jeder
 Bugreport mehr bedeutet eine Chance, einen sonst unentdeckten Fehler zu
 beheben. 

 Wo siehst du da einen Bezug?  Welcher sonst unentdeckte Fehler?  Das
 Programm hat keinen und die Man-Page wurde nicht gelesen.  Ich sehe da
 nirgends eine Chance für Autor oder Maintainer - die konnten nur
 verlieren.  Aber für die Liste, und deshalb habe ich geschrieben.

Ich möchte die User erziehen, nicht mit Bugreports zu zögern, weil sie
vielleicht zu dumm sind oder ja vielleicht selbst einen Fehler gemacht
haben könnten. Abgesehen davon, dass man die Dokumentation verbessern
kann (z.B. in diesem Fall getty(8)): Mir ist es lieber, ich kriege 10
Bugreports, von denen nur 5 echte Bugs sind, bin aber dadurch in der
Lage, 4 Bugs mehr zu entdecken und zu fixen, als wenn ich nur einen
Bugreport bekomme. 

Bitte, Leute: Schreibt Bugreports! Habt keine Angst, sie seien nutzlos?

Natürlich habe ich lieber welche von Leuten, die erst mal die Doku
lesen. 


Gruß, Frank
-- 
Frank Küster
Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich
Debian Developer



Re: Unnütze Bugreports?

2005-02-21 Diskussionsfäden Heike C. Zimmerer
Hallo Frank,

Frank Küster [EMAIL PROTECTED] writes:

 Ich möchte die User erziehen, nicht mit Bugreports zu zögern, weil sie
 vielleicht zu dumm sind oder ja vielleicht selbst einen Fehler gemacht
 haben könnten. Abgesehen davon, dass man die Dokumentation verbessern
 kann (z.B. in diesem Fall getty(8)): Mir ist es lieber, ich kriege 10
 Bugreports, von denen nur 5 echte Bugs sind, bin aber dadurch in der
 Lage, 4 Bugs mehr zu entdecken und zu fixen, als wenn ich nur einen
 Bugreport bekomme. 

 Bitte, Leute: Schreibt Bugreports! Habt keine Angst, sie seien nutzlos?

 Natürlich habe ich lieber welche von Leuten, die erst mal die Doku
 lesen. 

Wir sind uns *fast* einig.  Wenn ein angeblicher Fehler auf dem
Nicht-lesen der Man-Page beruht, kannst du aber schlicht und einfach
_gar_ _nichts_ machen.  Das Programm arbeitet as advertised und da die
Man-Page nicht gelesen wurde, fällt sie auch weg.  Du kannst nichts
ändern, nur antworten, und das geht auf Kosten der begrenzten Zeit
anderer (mich eingeschlossen).

Ich möchte meine freie Zeit nicht daran hängen, die Dokumentation
vorzulesen.  Als Autorin erwarte ich, dass der Anfrager sich nach
seinen Möglichkeiten auch etwas Mühe gegeben hat, die Sache zu
eruieren, bevor ich mir auch Mühe mache - und da ist die Man-Page das
erste.

Also ich erwarte schon, dass die Man-Page nach dem passenden Begriff
durchsucht wurde.  Und ich denke, dass ich da mit den meisten
Entwicklern einer Meinung bin.  Dein Aufruf, Bugreports zu schreiben,
auch wenn die Dokumentation nicht gelesen ist, mag für dich gelten,
geht aber in seiner Allgemeinheit auf Kosten vieler, für die du nicht
autorisiert bist zu sprechen und ich auch nicht.  Du solltest erst
ihre Meinung einholen und das Thema z.B. auf debian-devel diskutieren;
ich kauf' mir dann Popcorn.



Gruß,

 Heike


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Unnütze Bugreports?

2005-02-21 Diskussionsfäden Rainer Bendig aka Ny
Moin Moin Heike C. Zimmerer, *,

Heike C. Zimmerer wrote on Feb 21, 2005 at 03:59PM +0100:
 Also ich erwarte schon, dass die Man-Page nach dem passenden Begriff
 durchsucht wurde.  Und ich denke, dass ich da mit den meisten
... Dann tu der OpenSource Gemeinde etwas gutes und fang mal an mit
uebersetzen. Nicht jeder der in der Lage ist OpenSource Software
einzusetzen ist auch in der Lage fuer die Deutschen Programme
englische Manpages zu lesen. Damit wuerdest du deine Zeit um ettliches
produktiver Nutzen, wir erinnern uns, Zeit ist ein kostbares und
schwindendes Gut.

-- 
-
Rainer Bendig aka ny   GnuPG-Key 0x41D44F10


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Unnütze Bugreports?

2005-02-21 Diskussionsfäden Heike C. Zimmerer
Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] writes:

 Heike C. Zimmerer wrote on Feb 21, 2005 at 03:59PM +0100:
 Also ich erwarte schon, dass die Man-Page nach dem passenden Begriff
 durchsucht wurde.  Und ich denke, dass ich da mit den meisten

 ... Dann tu der OpenSource Gemeinde etwas gutes und fang mal an mit
 uebersetzen. Nicht jeder der in der Lage ist OpenSource Software
 einzusetzen ist auch in der Lage fuer die Deutschen Programme
 englische Manpages zu lesen. Damit wuerdest du deine Zeit um ettliches
 ^^^
 produktiver Nutzen, wir erinnern uns, Zeit ist ein kostbares und
  ^^^
 schwindendes Gut.

Du, wie ich meine Zeit nutze, geht dich einen feuchten Kehricht an.
Du bist gewiss nicht der, der das beurteilen kann.  Auch schrieb ich
beschränkte Ressource und keinen wabbeligen Schwampf über kostbares
und schwindendes Gut.  Diese unpräzise Ausdrucksweise passt aber zu
dir.  Und dann noch anderen Leuten Vorschrifte über deren Zeit machen.
Nett.

Und wieso fang mal an?  Ich habe schon Übersetzungen geliefert.
Meine Schwerpunkt - beruflich wie privat - ist das aber nicht.  Und
dein Beitrag?  Leute anzupinkeln, die eine nachgewiesenermaßen
uneffektive Herangehensweise kritisieren?

Wie war das: Gib einem Mann einen Fisch, und er hat für einen Tag zu
essen.  Lehre ihn Fischen und er hat für immer.  Die Abwandlung bei
Leuten wie dir heißt: Lehre ihn Fischen und er wird dir sagen, dass er
besseres zu tun hat als eine blöde Schnur ins Wasser zu halten.

Wer sich über einen Hinweis auf die Man-Page aufregt, sollte sich
schon überlegen, ob Linux das Richtige für ihn ist.


- hcz


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Unnütze Bugreports?

2005-02-21 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-02-21 18:06:21, schrieb Rainer Bendig aka Ny:
 Moin Moin Heike C. Zimmerer, *,

 ... Dann tu der OpenSource Gemeinde etwas gutes und fang mal an mit
 uebersetzen. Nicht jeder der in der Lage ist OpenSource Software
 einzusetzen ist auch in der Lage fuer die Deutschen Programme
 englische Manpages zu lesen. Damit wuerdest du deine Zeit um ettliches
 produktiver Nutzen, wir erinnern uns, Zeit ist ein kostbares und
 schwindendes Gut.

apt-get install manpages-de

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: Unnütze Bugreports?

2005-02-21 Diskussionsfäden Rainer Bendig aka Ny
Moin Moin Michelle Konzack, *,

Michelle Konzack wrote on Feb 21, 2005 at 07:36PM +0100:
 apt-get install manpages-de
man getty ist noch immer in Englisch, das Paket enthaelt nicht alle
Manpages auf deutsch. Manche Projekte wie vim.org stellen keine
deutschsprachige Bereit.

-- 
-
Rainer Bendig aka ny   GnuPG-Key 0x41D44F10


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Unnütze Bugreports?

2005-02-21 Diskussionsfäden Rainer Bendig aka Ny
Moin Moin Heike C. Zimmerer, *,

Heike C. Zimmerer wrote on Feb 21, 2005 at 07:41PM +0100:
 Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  Heike C. Zimmerer wrote on Feb 21, 2005 at 03:59PM +0100:
  Also ich erwarte schon, dass die Man-Page nach dem passenden Begriff
[... jede Menge Kaemme und anderes sinnloses Gefasel ...]

Du schriebst in
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

 Den Grund für das bemängelte Verhalten zu finden wäre also auch ohne
 Vorkenntnisse leicht gewesen.

Sofern man Englisch mehr als grundlegend beherrscht oder sich eine gewisse 
Zeit in die Materie hineingearbeitet hat, ja.
Sofern man durch ein Kaputtes login nicht annimmt es wäre nicht mehr 
sicher und sich einloggt.
Sofern man weiss dass getty hierfür verantwortlich ist
Sofern man die Bedienung von ps grundlegend beherrscht (Wieviele 
Linux-Anwender tun das tatsächlich?)

Du schriebst in diversen MessageID's dass die bogus Bugreports Zeit kosten 
würden echte Fehler zu finden. Da sie ja ein begrenztes Gut ist. 
(Message-ID: [EMAIL PROTECTED]).

Noch bevor du das verfasst hattest hatte der OP in Message-Id: 
[EMAIL PROTECTED] die Antwort des Maintainers gepostet und 
das Thema war _Erledigt_. Anstatt aufzuhören zu sticheln hast du in etwa 
11kb Text nicht davon abgelassen auf jemanden rumzuhacken, der meinte 
einen Fehler vor sich zu haben. Der im uebrigen als einer der Wenigen
Anwender sich auch getraute diesen zu posten.

Diese Zeit war mehr als Nutzlos verplempert, gleich welchen Beruf du auch 
immer ausüben magst. Sinnvoller wäre es gewesen in dieser Zeit die manpage 
von getty zu übersetzen, um das Problem für zukünftige eventuelle Fälle 
einfacher aus der Welt zu schaffen. OpenSource lebt nicht weil der Anwalt 
der OpenOffice.org nutzt dieses auch rechtlich vertritt, oder der 
Schreiner dessen Fileserver mit Samba laufen den Sambaleutchen einen Schrank 
zimmert. 

Opensource lebt nur dadurch dass jeder dass für eine Community tut was er 
kann, unabhängig seines Bildungsstandes oder seines Berufes. 

Du selbst kannst nicht beurteilen was jemand hierfür tut, ob er nun aktiv 
mitschreibt oder OS Projekte finanziell unterstützt. Nicht immer steht 
der Name der teilhabenden Leutchens in Changelogs.

Solltest du mich ansticheln wollen steht dir hierfür 
[EMAIL PROTECTED] zur Verfügung an die Zukünftige Mails aufgrund 
von unqualifizierten Äusserungen weitergeschickt werden. Solltest du 
produktive und stichhaltige Argumente Haben, musst du hierfür nicht die 
Debian Resourcen verschwenden sondern kannst mich direkt anschreiben. 
Adressen hierzu findest du im gpg key oder in diversen Changelogs (viel 
Spass beim grappen)

Rainer


-- 
-
Rainer Bendig aka ny   GnuPG-Key 0x41D44F10


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Unnütze Bugreports?

2005-02-21 Diskussionsfäden Heike C. Zimmerer
Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] writes:
[ ... Müll ... ]
 Diese Zeit war mehr als Nutzlos verplempert, gleich welchen Beruf du auch 
 immer ausüben magst. Sinnvoller wäre es gewesen in dieser Zeit die manpage 
 von getty zu übersetzen, um das Problem für zukünftige eventuelle Fälle 
 einfacher aus der Welt zu schaffen.

Kindchen, in der Man-Page hätte stehen können, was will:  Da hat ja
niemand reingeguckt.  Genau das ist ja mein Punkt seit Anfang gewesen.
Es ist eine Leistung, den immer noch nicht mitgekriegt zu haben.

 Solltest du mich ansticheln wollen steht dir hierfür 
 [EMAIL PROTECTED] zur Verfügung an die Zukünftige Mails aufgrund 
 von unqualifizierten Äusserungen weitergeschickt werden.

Lese den Thred nochmal.  Sticheln tust du, aber so gute Vorlagen lass
ich halt nicht ungenutzt vorbeiziehen ...


Gruß,

 Heike


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Unnütze Bugreports?

2005-02-21 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Heike,

* Heike C. Zimmerer [EMAIL PROTECTED] [20050221 21:51]:
 Kindchen, in der Man-Page hätte stehen können, was will:  Da hat ja
 niemand reingeguckt.  Genau das ist ja mein Punkt seit Anfang gewesen.
 Es ist eine Leistung, den immer noch nicht mitgekriegt zu haben.

Sorry, aber du greifst hier gerade wirklich ziemlich in's Klo. Niemand
ist perfekt und es ist nunmal einfach besser, wenn Bugs gemeldet
werden, als wenn sich alle nicht trauen, weil sie Angst haben,
eventuell doch etwas übersehen zu haben. Sieh es einfach ein.

Grüße, Felix

-- 
 | /\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Unnütze Bugreports?

2005-02-21 Diskussionsfäden Küchler, Peter
Am Dienstag, den 22.02.2005, 00:22 +0100 schrieb Felix M. Palmen:
 Hallo Heike,
 
 * Heike C. Zimmerer [EMAIL PROTECTED] [20050221 21:51]:
  Kindchen, in der Man-Page hätte stehen können, was will:  Da hat ja
  niemand reingeguckt.  Genau das ist ja mein Punkt seit Anfang gewesen.
  Es ist eine Leistung, den immer noch nicht mitgekriegt zu haben.
[dazusagich nix]

 Sorry, aber du greifst hier gerade wirklich ziemlich in's Klo. Niemand
 ist perfekt und es ist nunmal einfach besser, wenn Bugs gemeldet
 werden, als wenn sich alle nicht trauen, weil sie Angst haben,
 eventuell doch etwas übersehen zu haben. Sieh es einfach ein.
[dazuschon]

Ich galube eher das beide nicht gemerkt haben, das die Wahrheit wie so
oft in der mitte liegt, denn ich konnte in Postings von beiden Teile
dieser Wahrheiten finden.

Ansonsten kann ich auf Grund solcher Diskussionen schon verstehen, wenn
man sich eher scheut hier mit einem Fehler anzukommen. Man muß sich von
dem Gedanken frei machen, das wir hier ein elitärer Klub sind. Es tritt
langsam das ein, was viele gehofft haben:

Linux verbreitet sich. Und das nicht nur in unseren Serverräumen.
Und das mit all seinen Vor und Nachteilen. 

Etwas mehr Verständnis füreinander hilft hier sicher weiter.


-- 
mfg Peter Küchler,
Planungsverband Ballungsraum
Frankfurt/Rhein-Main
Am Hauptbahnhof 18 
ab 25. April 2005: Poststraße 16
60329 Frankfurt am Main 
Tel.: 069-2577-1301