Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On Sun, Mar 05, 2006 at 10:03:53AM +0100, Richard Mittendorfer wrote: > > IIRC kann mensch lilo mit der Option -R beibringen, ein > gewissens Image _nur_ das naechste Mal zu booten. Damit kannst du den > neuen Kernel zwar gefahrloser testen, im Falle eines Kernelpanic wird > ein Hard Reset aber genauso notwendig sein. append panic=10 schafft da Abhilfe. cu ulf -- Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] www.u-v.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On 05.03.06 10:03:53, Richard Mittendorfer wrote: > Also sprach Sascha Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 05 Mar 2006 > 04:13:50 +0100): > > Was müsste ich denn in Lilo eingeben das der 2.4er Kernel bootet? > > Du must den Kernel, der gebootet werden soll als "default" eintragen. Das sollte man erst tun wenn man den neuen Kernel auf Funktion getestet hat. > Nachdem du keine Garantie hast, dass der neue Kernel hochfaehrt, > schadedet jemand nicht, der im Notfall faehig ist den altenen Kernel > vorort zu booten. Och den braucht man eigentlich nicht, sofern man selbst resetten darf. > IIRC kann mensch lilo mit der Option -R beibringen, ein > gewissens Image _nur_ das naechste Mal zu booten. Damit kannst du den > neuen Kernel zwar gefahrloser testen, im Falle eines Kernelpanic wird > ein Hard Reset aber genauso notwendig sein. Den Reset kann man hoffentlich selbst ueber ein Webinterface oder aehnliches veranlassen. Andreas -- You will give someone a piece of your mind, which you can ill afford. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On 05.03.06 04:13:50, Sascha Schmidt wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > >On 04.03.06 02:25:02, Sascha Schmidt wrote: > > > >>Wenn ja wie kann ich auswählen welcher Kernel gestartet wird? > > > >Indem du dafuer sorgst dass dein Bootloader dir das Menue mit allen ihm > >bekannten Kerneln praesentiert. Bei Grub passiert das immer, bei Lilo > >muss man dazu die Option "prompt" in der lilo.conf stehen haben. > >Ausserdem sollten delay und timeout auf solche Werte gesetzt werden, > >dass man reagieren kann bevor er den Standard-Kernel startet. > > > Das Problem ist nur das ich über SSH connecte.. da ist es wahrscheinlich > nicht > möglich zuzugreifen bevor der Kernel startet oder irre ich mich da? Sowohl lilo als auch grub kennen eine Option um einen anderen als den "Standardkernel" (also den der automatisch gebootet wird nach einem timeout) zu starten und beim darauffolgenden Boot wieder den Standardkernel zu nehmen. Sprich wenn der Rechner nicht hochkommt machst du/laesst du einen Reset durchfuehren und dann startet der alte Kernel. > Was müsste ich denn in Lilo eingeben das der 2.4er Kernel bootet? man lilo. Andreas -- You are a very redundant person, that's what kind of person you are. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
Also sprach Sascha Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 05 Mar 2006 04:13:50 +0100): > Andreas Pakulat schrieb: > >On 04.03.06 02:25:02, Sascha Schmidt wrote: > >>Wenn ja wie kann ich auswählen welcher Kernel gestartet wird? > > > >Indem du dafuer sorgst dass dein Bootloader dir das Menue mit allen > >ihm bekannten Kerneln praesentiert. Bei Grub passiert das immer, bei > >Lilo muss man dazu die Option "prompt" in der lilo.conf stehen haben. > >Ausserdem sollten delay und timeout auf solche Werte gesetzt werden, > >dass man reagieren kann bevor er den Standard-Kernel startet. > > > Das Problem ist nur das ich über SSH connecte.. da ist es > wahrscheinlich nicht möglich zuzugreifen bevor der Kernel startet > oder irre ich mich da? Unmoeglich. > Was müsste ich denn in Lilo eingeben das der 2.4er Kernel bootet? Du must den Kernel, der gebootet werden soll als "default" eintragen. Nachdem du keine Garantie hast, dass der neue Kernel hochfaehrt, schadedet jemand nicht, der im Notfall faehig ist den altenen Kernel vorort zu booten. IIRC kann mensch lilo mit der Option -R beibringen, ein gewissens Image _nur_ das naechste Mal zu booten. Damit kannst du den neuen Kernel zwar gefahrloser testen, im Falle eines Kernelpanic wird ein Hard Reset aber genauso notwendig sein. > >Andreas > > > Gruß & vielen Dank Sascha sl ritch
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
Andreas Pakulat schrieb: On 04.03.06 02:25:02, Sascha Schmidt wrote: Wenn ja wie kann ich auswählen welcher Kernel gestartet wird? Indem du dafuer sorgst dass dein Bootloader dir das Menue mit allen ihm bekannten Kerneln praesentiert. Bei Grub passiert das immer, bei Lilo muss man dazu die Option "prompt" in der lilo.conf stehen haben. Ausserdem sollten delay und timeout auf solche Werte gesetzt werden, dass man reagieren kann bevor er den Standard-Kernel startet. Das Problem ist nur das ich über SSH connecte.. da ist es wahrscheinlich nicht möglich zuzugreifen bevor der Kernel startet oder irre ich mich da? Was müsste ich denn in Lilo eingeben das der 2.4er Kernel bootet? Andreas Gruß & vielen Dank Sascha -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On 03.03.06 22:01:40, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ich habe auf meinem Debian Server PSYBNC laufen.. Kenne ich nicht... > Leider kenne ich mich mit Linux im Allgemeinen nur sehr schlecht aus, Nimms mir bitte nicht uebel, aber einen Server zu betreiben (vllt. auch noch einen oeffentlichen) ohne jegliche Ahnung halte ich fuer grob fahrlaessig. Also: Abhilfe schaffen, als Einstiegsdoku die debian-spezifisch ist empfehle ich immer gerne www.debiananwenderhandbuch.de. Das legt die Grundlagen. > viele Grüße und vielen Dank, Sascha Mir persoenlich egal (naja mehr oder weniger ;-): Viele hier wuenschen dass der volle Realname im From erscheint. Andreas -- You have a strong appeal for members of the opposite sex. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
On 03.03.06 22:32:04, Hein Bauer wrote: > [EMAIL PROTECTED] schrieb: > >probleme mit dem 2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4 > >durchführen.. > > Die schlechte Nachricht vorweg, ob das so einfach klappt, kann Dir niemand > sagen. Bloedsinn. > Du kannst das unproblematisch testen, indem Du Dir einen zweiten "Test"-Menü > ins Bootmenü einfügst und einfach Deinen 2.6er Kernel testest. Schlägt der > fehl, bootest Du wieder mit dem 2.4er Kernel. 1. Der OP hat schon nen 2.6er und will nen 2.4er 2. Wenn man einen Kernel von Debian installiert (was beim OP besser ist, da er keine Ahnung von Linux hat) wird automatisch der "alte" Kernel im Bootloader-Menue gelassen. > Du holst Dir die Kernelsources, kompilierst das 2.4er Verzeichnis und so > weiter > ;-). Erfahrung im Kernel-backen sollte gegeben sein ;-) Aua. Der OP hat extra betont das er keine Ahnung hat, also wieso empfiehlst du ihm sowas? apt-cache search kernel-image-2.4 Einen Kernel auswaehlen, dann apt-get install kernel-image-2.4... > Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass sich 2.4er oder 2.6er nicht > viel geben. Guter Witz. Vielleicht nicht bei dir, aber alleine wenn ich mir anschaue was hier so im letzten Jahr diesbzgl. ueber die Liste ging gibts da einige Unterschiede... > Funktionieren tun sie beide ohne Einschränkung. Ich glaube kaum. Andreas -- You will be run over by a bus. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
Also sprach "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 03 Mar 2006 22:01:40 +0100): > Hallo Liste.. Gruss, > Ich habe auf meinem Debian Server PSYBNC laufen.. leider alles sehr > instabil.. Ich hab in einem Forum gelesen dass PSYBNC Probleme mit dem > 2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4 durchführen.. > Leider kenne ich mich mit Linux im Allgemeinen nur sehr schlecht aus, > und brauche deshalb Hilfe bei diesem Vorhaben falls das überhaupt > möglich ist. Du installierst einen 2.4 Kernel und bootest ihn vom Bootloader. Die boot scripts sind intelligent genug den 2.4 zu erkennen. Selbstverstaendlich solltest du modutils ebenfalls installieren[1] und evtl. gesetzte sysctl-Eintraege oder Modulparameter sowie deine fstab (FS optionen, wenn denn ueberhaupt noetig, und sysfs weg) angleichen. [1] sollte eine Abhaegigkeit sein > Leider habe ich auch nach mehreren Stunden in Google keinerlei Hilfe > gefunden... Vermutlich weil nicht viel zu aendern ist. ;-) > viele Grüße und vielen Dank, Sascha sl ritch
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
[EMAIL PROTECTED] wrote: > Leider habe ich auch nach mehreren Stunden in Google keinerlei Hilfe > gefunden... Echte h4xx0rz und [EMAIL PROTECTED] verwenden ja auch http://www.g00gl3.de/ SCNR :-) -- Andreas Juch, [EMAIL PROTECTED], http://andreasjuch.mywol.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
[EMAIL PROTECTED] schrieb: probleme mit dem 2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4 durchführen.. Die schlechte Nachricht vorweg, ob das so einfach klappt, kann Dir niemand sagen. Aber jetzt die guten Nachrichten ;-) Du kannst das unproblematisch testen, indem Du Dir einen zweiten "Test"-Menü ins Bootmenü einfügst und einfach Deinen 2.6er Kernel testest. Schlägt der fehl, bootest Du wieder mit dem 2.4er Kernel. Du holst Dir die Kernelsources, kompilierst das 2.4er Verzeichnis und so weiter ;-). Erfahrung im Kernel-backen sollte gegeben sein ;-) Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass sich 2.4er oder 2.6er nicht viel geben. Ich fahre hier beide Kernel auf meinem Notebook. Funktionieren tun sie beide ohne Einschränkung. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kernel 2.6 Downgrade zu 2.4
Hallo Liste.. Ich habe auf meinem Debian Server PSYBNC laufen.. leider alles sehr instabil.. Ich hab in einem Forum gelesen dass PSYBNC Probleme mit dem 2.6er Kernel hat und möchte deshalb ein Downgrade zu 2.4 durchführen.. Leider kenne ich mich mit Linux im Allgemeinen nur sehr schlecht aus, und brauche deshalb Hilfe bei diesem Vorhaben falls das überhaupt möglich ist. Leider habe ich auch nach mehreren Stunden in Google keinerlei Hilfe gefunden... viele Grüße und vielen Dank, Sascha -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Downgrade von unstable nach stable
On 18.02.06 15:15:44, Markus Schulz wrote: > Am Samstag, 18. Februar 2006 14:42 schrieb Markus Schulz: > > Am Samstag, 18. Februar 2006 14:24 schrieb Til Schubbe: > > > Hallo, > > > > > > ich habe einen Rechner, der grundsätzlich mit sarge läuft. Mittels > > > apt-pinning habe ich einzelne Pakete (Postfix) auf sid upgegraded. > > > Nun möchte ich den Rechner wieder komplett mit stable fahren und > > > daher das pinning auflösen (bzw. Postfix auf stable downgraden). > > > > > > Reicht es dazu, wenn ich in /etc/apt/preferences reinschreibe > > > > > > Package: * > > > Pin: release a=stable > > > Pin-Priority: 1001 > > > > > > und dann 'apt-get dist-upgrade' sage, oder muß ich noch etwas > > > beachten? > > Andreas hat natürlich Recht, Priority > 1000 erzwingt den Downgrade. Hast du ein Glueck, wollte dich grad korrigieren :-) Andreas -- Artistic ventures highlighted. Rob a museum. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Downgrade von unstable nach stable
Am Samstag, 18. Februar 2006 14:42 schrieb Markus Schulz: > Am Samstag, 18. Februar 2006 14:24 schrieb Til Schubbe: > > Hallo, > > > > ich habe einen Rechner, der grundsätzlich mit sarge läuft. Mittels > > apt-pinning habe ich einzelne Pakete (Postfix) auf sid upgegraded. > > Nun möchte ich den Rechner wieder komplett mit stable fahren und > > daher das pinning auflösen (bzw. Postfix auf stable downgraden). > > > > Reicht es dazu, wenn ich in /etc/apt/preferences reinschreibe > > > > Package: * > > Pin: release a=stable > > Pin-Priority: 1001 > > > > und dann 'apt-get dist-upgrade' sage, oder muß ich noch etwas > > beachten? Andreas hat natürlich Recht, Priority > 1000 erzwingt den Downgrade. -- Markus Schulz "Wenn manche Leute verstanden hätten, wie Patente erteilt werden würden, als die meisten der heutigen Ideen erfunden wurden, und wenn sie sich dann Patente geholt hätten, wäre unsere Branche heute im kompletten Stillstand." Bill Gates (1991)
Re: Downgrade von unstable nach stable
On 18.02.06 14:24:56, Til Schubbe wrote: > ich habe einen Rechner, der grundsätzlich mit sarge läuft. Mittels > apt-pinning habe ich einzelne Pakete (Postfix) auf sid upgegraded. > Nun möchte ich den Rechner wieder komplett mit stable fahren und > daher das pinning auflösen (bzw. Postfix auf stable downgraden). > > Reicht es dazu, wenn ich in /etc/apt/preferences reinschreibe > > Package: * > Pin: release a=stable > Pin-Priority: 1001 > > und dann 'apt-get dist-upgrade' sage, oder muß ich noch etwas > beachten? Das reicht um das Downgrade zu erzwingen. Es kann aber sein dass der "alte" Postfix mit deiner Konfiguration dann ein Problem bekommt oder sonst irgendwas schief laeuft. Downgrades werden nicht unterstuetzt. Andreas -- You will be a winner today. Pick a fight with a four-year-old. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Downgrade von unstable nach stable
Am Samstag, 18. Februar 2006 14:24 schrieb Til Schubbe: > Hallo, > > ich habe einen Rechner, der grundsätzlich mit sarge läuft. Mittels > apt-pinning habe ich einzelne Pakete (Postfix) auf sid upgegraded. > Nun möchte ich den Rechner wieder komplett mit stable fahren und > daher das pinning auflösen (bzw. Postfix auf stable downgraden). > > Reicht es dazu, wenn ich in /etc/apt/preferences reinschreibe > > Package: * > Pin: release a=stable > Pin-Priority: 1001 > > und dann 'apt-get dist-upgrade' sage, oder muß ich noch etwas > beachten? damit erreichst du kein downgrade. Warnung: ein Downgrade wird von den Paketen nicht direkt unterstützt. Ein Maintainer muss nicht darauf achten, das eine neu installierte Version < der aktuellen ist. Ein Maintainer Script kann daher also auch Unsinn machen in diesem Fall. Du mußt für ein Downgrade das Installieren der Sarge Version erzwingen mittels: apt-get install paket= Das mußt du für alle Pakete die aus sid stammen durchführen (läßt sich scripten). Welche das sind bekommst du am einfachsten mit apt-show-versions raus. Probleme können dabei aber immer auftauchen (z.B. nicht erfüllbare Abhängigkeiten etc). Es kann also passieren das du die Pakete auch entfernen mußt und anschliessend neu installieren. -- Markus Schulz Kreuzigt mich - aber Debian ist einfach deppensicher. Es lässt Deppen gegen eine Wand von Schwierigkeiten klatschen und langsam abtropfen. Wer die Tür findet, darf mitspielen - und so sieht das Spielzeug dann eben aus: Gut gepflegt. -- Joerg Rossdeutscher
Downgrade von unstable nach stable
Hallo, ich habe einen Rechner, der grundsätzlich mit sarge läuft. Mittels apt-pinning habe ich einzelne Pakete (Postfix) auf sid upgegraded. Nun möchte ich den Rechner wieder komplett mit stable fahren und daher das pinning auflösen (bzw. Postfix auf stable downgraden). Reicht es dazu, wenn ich in /etc/apt/preferences reinschreibe Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 1001 und dann 'apt-get dist-upgrade' sage, oder muß ich noch etwas beachten? TIA + Gruß Til -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Downgrade sid -> sarge von Postfix
Hallo, auf einem Server läuft sarge. Mittels apt-pinning habe ich die Postfix-Pakete aus sid verwendet. Ich möchte nun den Rechner komplett auf sarge fahren + daher das pinning wieder auflösen bzw. Postfix downgraden. Reicht es dazu, wenn ich in /etc/apt/preferences reinschreibe Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 1001 und dann 'apt-get dist-upgrade' sage, oder muß ich noch etwas beachten? TIA + Gruß Til -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Bash-Syntax in dvdwizard (Re: Bash-Downgrade)
On 07.01.06 13:28:25, Al Bogner wrote: > Am Samstag, 7. Januar 2006 02:02 schrieb Andreas Pakulat: > > > > Wie kann ich temporär vor Aufruf von dvdwizard einen Pfad setzen, sodass > > > Programme in /usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c erkannt werden? > > > > PATH=/usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c:$PATH dein_programm > > Ich habe mal das probiert: > export PATH=/usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c:$PATH Damit ist PATH aber fuer die gesamte Shell so gesetzt. > Reicht dieser Variablenexport aber, dass bei doppeltem Vorhandensein, zB > in /usr/bin und in /usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c > auf /usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c zugegriffen wird, sonst erhält man ja > beim Testen Fehlermeldungen, die man gar nicht will. Ja reicht er, PATH wird von vorne nach hinten durchsucht, solange /usr/bin hinter /usr/local/bin/blah steht werden Programme aus /usr/local/bin/blah benutzt. Das ganze steht aber auch in man bash *wink* Andreas -- Truth will out this morning. (Which may really mess things up.) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Bash-Syntax in dvdwizard (Re: Bash-Downgrade)
Am Samstag, 7. Januar 2006 02:02 schrieb Andreas Pakulat: > > Wie kann ich temporär vor Aufruf von dvdwizard einen Pfad setzen, sodass > > Programme in /usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c erkannt werden? > > PATH=/usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c:$PATH dein_programm Ich habe mal das probiert: export PATH=/usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c:$PATH Dvdwizard besteht aus mehreren ausführbaren Programmen, die alle im selben Verzeichnis sind. Nachdem ich das Debian-Paket deinstalliert habe, kann es nicht zu der Situation kommen, dass da auf das falsche Script zugegriffen wird. Reicht dieser Variablenexport aber, dass bei doppeltem Vorhandensein, zB in /usr/bin und in /usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c auf /usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c zugegriffen wird, sonst erhält man ja beim Testen Fehlermeldungen, die man gar nicht will. BTW, es sieht so aus, dass die dvdwizard-0.4.2c nun funktioniert. Mit Sid lief es nun durch, mit Sarge muss ich noch testen. Al
Re: Bash-Syntax in dvdwizard (Re: Bash-Downgrade)
On 07.01.06 00:38:33, Al Bogner wrote: > Am Samstag, 7. Januar 2006 00:21 schrieb Elimar Riesebieter: > > > > PS: BCC an den Author von dvdwizard, Wolfgang Wershofen, da er in dieser > > > ML nicht mtliest. > > > > dvdwizard: > > Installiert:0.4.2b-0.0 > > Mögliche Pakete:0.4.2b-0.0 > > Versions-Tabelle: > > *** 0.4.2b-0.0 0 > > 990 ftp://ftp.nerim.net sid/main Packages > > 100 /var/lib/dpkg/status > > > > Keine Fehler mehr ;) > > Hier schon, ich teste gerade 0.4.2c. > > Wie kann ich temporär vor Aufruf von dvdwizard einen Pfad setzen, sodass > Programme in /usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c erkannt werden? PATH=/usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c:$PATH dein_programm Andreas -- Don't Worry, Be Happy. -- Meher Baba -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Bash-Syntax in dvdwizard (Re: Bash-Downgrade)
Am Samstag, 7. Januar 2006 00:21 schrieb Elimar Riesebieter: > > PS: BCC an den Author von dvdwizard, Wolfgang Wershofen, da er in dieser > > ML nicht mtliest. > > dvdwizard: > Installiert:0.4.2b-0.0 > Mögliche Pakete:0.4.2b-0.0 > Versions-Tabelle: > *** 0.4.2b-0.0 0 > 990 ftp://ftp.nerim.net sid/main Packages > 100 /var/lib/dpkg/status > > Keine Fehler mehr ;) Hier schon, ich teste gerade 0.4.2c. Wie kann ich temporär vor Aufruf von dvdwizard einen Pfad setzen, sodass Programme in /usr/local/bin/dvdwizard-0.4.2c erkannt werden? Al
Re: Bash-Syntax in dvdwizard (Re: Bash-Downgrade)
On Fri, 06 Jan 2006 the mental interface of Al Bogner told: [...] > PS: BCC an den Author von dvdwizard, Wolfgang Wershofen, da er in dieser ML > nicht mtliest. dvdwizard: Installiert:0.4.2b-0.0 Mögliche Pakete:0.4.2b-0.0 Versions-Tabelle: *** 0.4.2b-0.0 0 990 ftp://ftp.nerim.net sid/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Keine Fehler mehr ;) Elimar -- Learned men are the cisterns of knowledge, not the fountainheads ;-)
Bash-Syntax in dvdwizard (Re: Bash-Downgrade)
Am Freitag, 6. Januar 2006 00:02 schrieb Elimar Riesebieter:
> > Um zu testen ob es an der Bash 3.1-1 liegt, weil dvdwizard nicht
> > funktioniert, möchte ich eine ältere Bash probieren. Ich weiß, dass es
> > unter Sarge mit 2.05b-26 funktioniert und unter SuSE mit 3.00.16(1).
> >
> > Ist so ein Bash-Downgrade unproblematisch für meinen Sid-Rechern, oder
> > kann ich mir da einiges kaputt machen?
>
> $ dvdwizard
> /usr/bin/dvdwizardrc: line 244: syntax error near unexpected token`('
> /usr/bin/dvdwizardrc: line 244: `let offsetX=($normX-$tvX)/2+1'
> /usr/bin/dvdwizard: line 200: syntax error near unexpected token `('
> /usr/bin/dvdwizard: line 200: `eval cshots=( $(ls -QS
> "$BASEDIR/cpics/VTS$i") )'
>
> sagt genau was zu machen ist:
>
> --- dvdwizard.orig2006-01-05 23:53:10.647533879 +0100
> +++ dvdwizard 2006-01-05 23:54:34.197109019 +0100
> @@ -197,7 +197,7 @@
> [ -e "$confFile" ] && cmd="${cmd} -C \"$confFile\""
> eval echo "$cmd" >> "$CMDFILE"
> eval $cmd >> "$LOGFILE" 2>&1 || error_out
> -eval cshots=( $(ls -QS "$BASEDIR/cpics/VTS$i") )
> +eval 'cshots=( $(ls -QS "$BASEDIR/cpics/VTS$i") )'
> eval VTSM_PIC_$i=\"\$BASEDIR/cpics/VTS$i/\${cshots[0]}\"
> done
> echo "...done"
>
> und
>
>
> --- dvdwizardrc.orig 2006-01-05 23:52:56.903274735 +0100
> +++ dvdwizardrc 2006-01-05 23:54:05.820574075 +0100
> @@ -241,8 +241,8 @@
> normDensity="$densityX"x"$densityY"
> tvX=`echo $TVSIZE | cut -dx -f 1`
> tvY=`echo $TVSIZE | cut -dx -f 2`
> -let offsetX=($normX-$tvX)/2+1
> -let offsetY=($normY-$tvY)/2+1
> +let offsetX='($normX-$tvX)/2+1'
> +let offsetY='($normY-$tvY)/2+1'
>
> #
> # If no background picture specified, create one
>
> getestet mit ZSH_VERSION=4.3.0-dev-2
Am Freitag, 6. Januar 2006 01:24 schrieb Wolfgang Wershofen:
> Wäre trotzdem prima, wenn Du diese Version und auch meinen Vorschlag
> mit den "\(" "\)" mal ausprobieren könntest, ob die Sache tatsächlich
> läuft.
eval $cmd >> "$LOGFILE" 2>&1 || error_out
#eval cshots="( $(ls -QS "$BASEDIR/cpics/VTS$i") )"
eval cshots=\( $(ls -QS "$BASEDIR/cpics/VTS$i") \)
eval VTSM_PIC_$i=\"\$BASEDIR/cpics/VTS$i/\${cshots[0]}\"
dvdwizard x2.mpg
Creating DVD with dvdwizard version 0.4.2b
Title #1: x2
DVD-Title: x2
Creating temporary DVD-structure..done.
Capturing Chapter-Screenshots from temporary DVD..done
Building VMGM-Menu...
Hey, something went wrong in this script! Check for error messages in the log.
The last command returned a Non-Zero Return-Code (2)
So I guess it's better to stop here and let you analyze the situation
Hope you'll find the error. ;-)
Logfile from dvdwizard version 0.4.2b run at 06.01.2006 - 12:42:55
dvdwizard invoked with dvdwizard "x2.mpg"
Default processing options read from built-in
-
+-+
| Calling mk_tmpdvd |
| Creating temporary DVD-structure|
+-+
Checking chapter definition
49 chapters found - with 0 errors
DVDAuthor::dvdauthor, version 0.6.11.
Build options: gnugetopt magick iconv freetype
Send bugs to <[EMAIL PROTECTED]>
INFO:
Locale=LC_CTYPE=de_AT.UTF-8;LC_NUMERIC=C;LC_TIME=de_AT.UTF-8;LC_COLLATE=de_AT.UTF-8;LC_MONETARY=de_AT.UTF-8;LC_MESSAGES=de_AT.UTF-8;LC_PAPER=de_AT.UTF-8;LC_NAME=de_AT.UTF-8;LC_ADDRESS=de_AT.UTF-8;LC_TELEPHONE=de_AT.UTF-8;LC_MEASUREMENT=de_AT.UTF-8;LC_IDENTIFICATION=de_AT.UTF-8
INFO: Converting filenames to UTF-8
INFO: dvdauthor creating VTS
STAT: Picking VTS 01
STAT: Processing x2.mpg...
STAT: VOBU 16 at 1MB, 1 PGCS
..
STAT: VOBU 448 at 51MB, 1 PGCS
INFO: Video pts = 0.184 .. 223.064
INFO: Audio[8] pts = 0.184 .. 223.072
STAT: VOBU 462 at 53MB, 1 PGCS
INFO: Generating VTS with the following video attributes:
INFO: MPEG version: mpeg2
INFO: TV standard: pal
INFO: Aspect ratio: 4:3
INFO: Resolution: 704x576
INFO: Audio ch 0 format: mp2/2ch, 48khz 20bps
STAT: fixing VOBU at 1MB (17/462, 3%)
...
STAT: fixing VOBU at 51MB (449/462, 96%)
STAT: fixed 462 VOBUS
INFO: dvdauthor creating table of contents
INFO: Scanning ./dvd/VIDEO_TS/VTS_01_0.IFO
+-+
| Calling dvdcpics|
| Capture Screenshots from Chapters |
+-+
Capturing Chapters from Titleset 1
Batch-Mode chosen. Images will be selected automagically
Found 1 chapters
Processing chapter No. 1
Selected tmp02 as Screenshot for chapter
Re: Bash-Downgrade
Am Freitag, 6. Januar 2006 00:57 schrieb Elimar Riesebieter: Sarge funktioniert und mit Sid nicht. > > Schick Ihm die patches zum Testen ;) LOL, schon erledigt. :-) Al -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Bash-Downgrade
On Fri, 06 Jan 2006 the mental interface of Al Bogner told: > Am Freitag, 6. Januar 2006 00:02 schrieb Elimar Riesebieter: > > > Nun, konsequenterweise solltest Du nun 'nen bug melden ;) > > Habe ich doch schon längst getan :-) > Der Autor verwendet Suse und ich helfe ihm dabei rauszufinden, warum es mit > Sarge funktioniert und mit Sid nicht. Schick Ihm die patches zum Testen ;) Elimar -- >what IMHO then? IMHO - Inhalation of a Multi-leafed Herbal Opiate ;) --posting from alex in debian-user--
Re: Bash-Downgrade
Am Freitag, 6. Januar 2006 00:02 schrieb Elimar Riesebieter: > Nun, konsequenterweise solltest Du nun 'nen bug melden ;) Habe ich doch schon längst getan :-) Der Autor verwendet Suse und ich helfe ihm dabei rauszufinden, warum es mit Sarge funktioniert und mit Sid nicht. Al
Re: Bash-Downgrade
On Thu, 05 Jan 2006 the mental interface of
Al Bogner told:
> Um zu testen ob es an der Bash 3.1-1 liegt, weil dvdwizard nicht
> funktioniert,
> möchte ich eine ältere Bash probieren. Ich weiß, dass es unter Sarge mit
> 2.05b-26 funktioniert und unter SuSE mit 3.00.16(1).
>
> Ist so ein Bash-Downgrade unproblematisch für meinen Sid-Rechern, oder kann
> ich mir da einiges kaputt machen?
$ dvdwizard
/usr/bin/dvdwizardrc: line 244: syntax error near unexpected token`('
/usr/bin/dvdwizardrc: line 244: `let offsetX=($normX-$tvX)/2+1'
/usr/bin/dvdwizard: line 200: syntax error near unexpected token `('
/usr/bin/dvdwizard: line 200: `eval cshots=( $(ls -QS
"$BASEDIR/cpics/VTS$i") )'
sagt genau was zu machen ist:
--- dvdwizard.orig 2006-01-05 23:53:10.647533879 +0100
+++ dvdwizard 2006-01-05 23:54:34.197109019 +0100
@@ -197,7 +197,7 @@
[ -e "$confFile" ] && cmd="${cmd} -C \"$confFile\""
eval echo "$cmd" >> "$CMDFILE"
eval $cmd >> "$LOGFILE" 2>&1 || error_out
-eval cshots=( $(ls -QS "$BASEDIR/cpics/VTS$i") )
+eval 'cshots=( $(ls -QS "$BASEDIR/cpics/VTS$i") )'
eval VTSM_PIC_$i=\"\$BASEDIR/cpics/VTS$i/\${cshots[0]}\"
done
echo "...done"
und
--- dvdwizardrc.orig2006-01-05 23:52:56.903274735 +0100
+++ dvdwizardrc 2006-01-05 23:54:05.820574075 +0100
@@ -241,8 +241,8 @@
normDensity="$densityX"x"$densityY"
tvX=`echo $TVSIZE | cut -dx -f 1`
tvY=`echo $TVSIZE | cut -dx -f 2`
-let offsetX=($normX-$tvX)/2+1
-let offsetY=($normY-$tvY)/2+1
+let offsetX='($normX-$tvX)/2+1'
+let offsetY='($normY-$tvY)/2+1'
#
# If no background picture specified, create one
getestet mit ZSH_VERSION=4.3.0-dev-2
Nun, konsequenterweise solltest Du nun 'nen bug melden ;)
Elimar
--
Learned men are the cisterns of knowledge,
not the fountainheads ;-)
Re: Bash-Downgrade
On 05.01.06 21:48:35, Al Bogner wrote: > Um zu testen ob es an der Bash 3.1-1 liegt, weil dvdwizard nicht > funktioniert, > möchte ich eine ältere Bash probieren. Ich weiß, dass es unter Sarge mit > 2.05b-26 funktioniert und unter SuSE mit 3.00.16(1). > > Ist so ein Bash-Downgrade unproblematisch für meinen Sid-Rechern, oder kann > ich mir da einiges kaputt machen? Tja, gute Frage naechste Frage. Schau mal ins changelog.Debian ob da was drin steht von inkompatiblen Aenderungen. Wenn da nichts ist wuerde ich sagen: Ausprobieren, im schlimmsten Fall installierst du halt die aktuelle Version wieder. Von Debian's Paketen brauchen die wenigsten bash-Features und von denen vermutlich nur ein Bruchteil bash-Features die nur in 3.1 enthalten sind... Andreas -- You will be attacked by a beast who has the body of a wolf, the tail of a lion, and the face of Donald Duck. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Bash-Downgrade
Um zu testen ob es an der Bash 3.1-1 liegt, weil dvdwizard nicht funktioniert, möchte ich eine ältere Bash probieren. Ich weiß, dass es unter Sarge mit 2.05b-26 funktioniert und unter SuSE mit 3.00.16(1). Ist so ein Bash-Downgrade unproblematisch für meinen Sid-Rechern, oder kann ich mir da einiges kaputt machen? Al
Re: Kde downgrade auf 3.3.2
Alles deinstallieren + sämtliche Konfigurationsdateien ? Kann nicht sein, da muss doch noch was anderes möglich sein. Wenn Du synaptic benutzt, kannst du dort bestimmte Paketversionen auch erzwingen. Das erspart mitunter größere Deinstalltionsorgien. Flori -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kde downgrade auf 3.3.2
Hi, > habe von KDE 3.4.1 downgegraded (will kein Mischsystem mehr, nur noch > Sarge), und nun das Problem das mein Kontrollzentrum keine Einträge > mehr enthält (bzw. nur noch Digitalkamera). Alle Einträge des > Kontrollzentrums sind in "Nicht zuzuordnen". Gilt das auch bei einem neu angelegtem User? Gruss Joerg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kde downgrade auf 3.3.2
On 14.Jun 2005 - 21:58:54, Christian Lauinger wrote: > Alles deinstallieren + sämtliche Konfigurationsdateien ? > Kann nicht sein, da muss doch noch was anderes möglich sein. Naja, du koenntest schauen ob du die Konfigurationsdateien alle wieder auf 3.3.2-Version bekommst - per Hand! IMHO kein vertretbarer Aufwand. Ausserdem: Hast du was an der Konfig in /etc/kde3 geaendert? Achja: Sage ich schon das downgrades nicht unterstuetzt werden? Die KDE-Maintainer haben schon genug Probleme ein sauberes Upgrade hinzukriegen... Andreas -- You have the body of a 19 year old. Please return it before it gets wrinkled. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kde downgrade auf 3.3.2
Christian Lauinger <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Andreas Pakulat schrieb: >> On 14.Jun 2005 - 19:37:41, Christian Lauinger wrote: >>> habe von KDE 3.4.1 downgegraded (will kein Mischsystem mehr, nur >>> noch Sarge), und nun das Problem das mein Kontrollzentrum keine >>> Einträge mehr enthält (bzw. nur noch Digitalkamera). Alle Einträge >>> des Kontrollzentrums sind in "Nicht zuzuordnen". >>>Wie bekomme ich mein Kontrollzentrum wieder hin ? >>> Das Verzeichnis .kde hab ich schon gelöscht, hat aber nix >>> gebracht. Fehlt mir ein Paket, wenn ja welches ? Oder kann man das >>> Einstellen ? >> Hmm, ich wuerde ein apt-get remove --purge kde* machen und dann >> reinstallieren. Downgrades werden weder von Debian noch (AFAIK) von KDE >> unterstuetzt. Sowas sollte man sich vorher ueberlegen ;-) >> Andreas >> > Alles deinstallieren + sämtliche Konfigurationsdateien ? Genau. Was ist daran so schlimm? Freu Dich, das das Binärpakete sind, die nicht selber kompiliert werden müssen wie under Gentoo Linux oder FreeBSD;-)) > Kann nicht sein, da muss doch noch was anderes möglich sein. Deine Entscheidung, dein Aufwand. Aber ein --purge remove wäre auch mein Tipp als schnellste, sauberste Lösung. Die konfigurationsdateien (in ~/.kde) haste ja eh schon gelöscht. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kde downgrade auf 3.3.2
Andreas Pakulat schrieb: On 14.Jun 2005 - 19:37:41, Christian Lauinger wrote: Hallo zusammen, habe von KDE 3.4.1 downgegraded (will kein Mischsystem mehr, nur noch Sarge), und nun das Problem das mein Kontrollzentrum keine Einträge mehr enthält (bzw. nur noch Digitalkamera). Alle Einträge des Kontrollzentrums sind in "Nicht zuzuordnen". Wie bekomme ich mein Kontrollzentrum wieder hin ? Das Verzeichnis .kde hab ich schon gelöscht, hat aber nix gebracht. Fehlt mir ein Paket, wenn ja welches ? Oder kann man das Einstellen ? Hmm, ich wuerde ein apt-get remove --purge kde* machen und dann reinstallieren. Downgrades werden weder von Debian noch (AFAIK) von KDE unterstuetzt. Sowas sollte man sich vorher ueberlegen ;-) Andreas Alles deinstallieren + sämtliche Konfigurationsdateien ? Kann nicht sein, da muss doch noch was anderes möglich sein. -- General Failure? Who is General Failure? And why is he reading my disk?! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kde downgrade auf 3.3.2
On 14.Jun 2005 - 19:37:41, Christian Lauinger wrote: > Hallo zusammen, > > habe von KDE 3.4.1 downgegraded (will kein Mischsystem mehr, nur noch Sarge), > und nun das Problem das mein Kontrollzentrum keine Einträge mehr enthält > (bzw. nur noch Digitalkamera). Alle Einträge des Kontrollzentrums sind in > "Nicht zuzuordnen". > Wie bekomme ich mein Kontrollzentrum wieder hin ? > Das Verzeichnis .kde hab ich schon gelöscht, hat aber nix gebracht. Fehlt mir > ein Paket, wenn ja welches ? Oder kann man das Einstellen ? Hmm, ich wuerde ein apt-get remove --purge kde* machen und dann reinstallieren. Downgrades werden weder von Debian noch (AFAIK) von KDE unterstuetzt. Sowas sollte man sich vorher ueberlegen ;-) Andreas -- If you think last Tuesday was a drag, wait till you see what happens tomorrow! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kde downgrade auf 3.3.2
Hallo zusammen, habe von KDE 3.4.1 downgegraded (will kein Mischsystem mehr, nur noch Sarge), und nun das Problem das mein Kontrollzentrum keine Einträge mehr enthält (bzw. nur noch Digitalkamera). Alle Einträge des Kontrollzentrums sind in "Nicht zuzuordnen". Wie bekomme ich mein Kontrollzentrum wieder hin ? Das Verzeichnis .kde hab ich schon gelöscht, hat aber nix gebracht. Fehlt mir ein Paket, wenn ja welches ? Oder kann man das Einstellen ? Grüße Christian -- General Failure? Who is General Failure? And why is he reading my disk?! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Evolution downgrade
On 31.Jan 2005 - 17:29:49, Andreas Zimmermann wrote: > Am Montag, den 31.01.2005, 16:49 +0100 schrieb Pierre Gillmann: > > Wie kann ich wieder zur Version 1.4 downgraden? > > > Ich benutze unstable. > > http://snapshot.debian.net > > da wirst du irgendwo die ganzen evo-Versionen finden. Aber du solltest > > dann evolution auch auf hold setzen. > > Mmh, gibts das auch komfortabler in deb-packages anstatt in sourcen? > Da müsste ich ja noch die berkely-db neu übersetzen und installieren Hast du dir das listing schonmal angeschaut (Der Link mit dem Datum)? Es sind in dem Verzeichnis auch alle debs enthalten. Andreas -- You will get what you deserve. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Evolution downgrade
Am Montag, den 31.01.2005, 16:49 +0100 schrieb Pierre Gillmann: > Moin, > > > ich hab gestern den Fehler begangen,mittels apt Evolution 2.0.3 zu > > installieren. > > Das neue Evolution ist aber der größte Müll, den es gibt. > Findest du? Ich finde es eine große Verbesserung zu 1.4. Endlich mal was > vernüftiges und erstmal das Adressbuch, was besseres hab ich noch nicht > gesehen. Jo aber mir fehlt halt die Zusammenfassung, also einblenden von Nachrichten, Wetter, schnickschnack. Da hab ich mittlerweile so richtig dran gewöhnt :) Außerdem find ich den neuen E hässlich und da ich zuhause keinen LDAP-Server laufen hab kann ich mit den ganzen tabs nix anfangen... Es sind halt viele Kleinigkeiten die mich stören > Wie kann ich wieder zur Version 1.4 downgraden? > > Ich benutze unstable. > http://snapshot.debian.net > da wirst du irgendwo die ganzen evo-Versionen finden. Aber du solltest > dann evolution auch auf hold setzen. Mmh, gibts das auch komfortabler in deb-packages anstatt in sourcen? Da müsste ich ja noch die berkely-db neu übersetzen und installieren Merci > > Grüße > cheers > > Andi > Pierre, der sehr zufrieden mit Evolution2 ist
Re: Evolution downgrade
Moin, > ich hab gestern den Fehler begangen,mittels apt Evolution 2.0.3 zu > installieren. > Das neue Evolution ist aber der grÃÃte MÃll, den es gibt. Findest du? Ich finde es eine groÃe Verbesserung zu 1.4. Endlich mal was vernÃftiges und erstmal das Adressbuch, was besseres hab ich noch nicht gesehen. > Wie kann ich wieder zur Version 1.4 downgraden? > Ich benutze unstable. http://snapshot.debian.net da wirst du irgendwo die ganzen evo-Versionen finden. Aber du solltest dann evolution auch auf hold setzen. > GrÃÃe cheers > Andi Pierre, der sehr zufrieden mit Evolution2 ist WERBUNG +++ Free-Mail http://www.inetmx.de 52 MB Postfach / Spam- und Virenfilter by http://www.inetsolutions.de ISP / Qualitäts-Webhosting -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Evolution downgrade
Hallo Gleichgesinnte, ich hab gestern den Fehler begangen,mittels apt Evolution 2.0.3 zu installieren. Das neue Evolution ist aber der größte Müll, den es gibt. Wie kann ich wieder zur Version 1.4 downgraden? Ich benutze unstable. Grüße Andi
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Am 2004-06-01 12:14:53, schrieb Volker Hauke: >Lässt sich bei meiner Woody (2.4er) und Susi 9.1 (2.6er) compelieren und 2.4.26 Selbstcompiliert auf WOODY >benutzen. Bei der neuen 9.1 hab ich es gerade erst durchgeführt. >Laufen tut er aber. Hmmm... >Hast du vielleicht den mc Kram des anderen noch irgendwo >rumfliegen, das soll so nicht sein. Schön mc sauber machen, bevor >du denn 4.1.40-pre8 installierst/nutzt. Meiner mit allen drum und dran in /opt/mcmp >Bye, Volker Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
On Tue, 01 Jun 2004 12:20:07 +0200, Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >>Schaut euch mal: >>http://mc.linuxinside.com/cgi-bin/dir.cgi > > Hatte gestern 4.1.40-pre8 mehrfach kompiliert=20 > aber der st=FCrzt andauern ab... Lässt sich bei meiner Woody (2.4er) und Susi 9.1 (2.6er) compelieren und benutzen. Bei der neuen 9.1 hab ich es gerade erst durchgeführt. Laufen tut er aber. Hast du vielleicht den mc Kram des anderen noch irgendwo rumfliegen, das soll so nicht sein. Schön mc sauber machen, bevor du denn 4.1.40-pre8 installierst/nutzt. Bye, Volker -- Entdecken Sie Alternativen: www.ifk-pinguin.de (über Kompost im Garten und Pinguine im Pc) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Am 2004-06-01 04:59:27, schrieb Volker Hauke: >Schaut euch mal: >http://mc.linuxinside.com/cgi-bin/dir.cgi Hatte gestern 4.1.40-pre8 mehrfach kompiliert aber der stürzt andauern ab... >Bye, Volker Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
On Mon, 31 May 2004 17:20:11 +0200, Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >=20 > nicht mehr machen und jede menge andere Tolls verwenden... > Jede menge Macros funktionieren nicht unter 4.5 > > 'mc' ist zu einer Krankheit mutiert... >=2E..und die Developer reagieren icht auf Anfragen ! Schaut euch mal: http://mc.linuxinside.com/cgi-bin/dir.cgi an. Bye, Volker -- Entdecken Sie Alternativen: www.ifk-pinguin.de (über Kompost im Garten und Pinguine im Pc) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Hallo Michelle, > >> in .bash_profile. Das steht auch irgendwo in der Dokumentation, das > >> sich das Verhalten diesbez=FCglich ge=E4ndert hat. > >Hmm. Die (alte) batch stand bei mir in bash.bashrc und in profile, den =20 > >wenn das nur in einer der beiden Dateien stand, wurde es nicht immer =20 > >ausgefuehrt;-( > ??? - die bash_profile sourced die bashrc > Also mu=DFt Du es in die bashrc eintragen, wenn Du es=20 > f=FCr die loginshell und non-loginshell haben willst. Geht das auch auf deutsch? Was willst Du mir damit sagen? Ich schrub doch, dass es in bash.bashrc steht und trotzdem nicht fuer beide funzt. Ausserdem bin ich davon ausgegangen, das bash.bashrc und profile systemweit gelten, waehrend .bash_profile nur pro User gilt. Gruss Dirk -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Am 2004-05-31 16:54:00, schrieb Dirk Salva: >Hallo Joerg, > > >> Ich habe hier SID mit 4.6.1-pre1, aber das sollte identisch sein. Die >> Syntax für dieses "Ich bleibe beim Beenden im aktuellen Verzeichnis" >> hat sich geändert, hier geht: >> . /usr/share/mc/bin/mc.sh > >Das Verzeichnis gibs bei mir nicht. Also bei mir ist es /usr/lib/mc/bin/mc.sh Habe mir vor zwei Stunden die Sourcen gezogen und mir kompiliert... >> in .bash_profile. Das steht auch irgendwo in der Dokumentation, das >> sich das Verhalten diesbezüglich geändert hat. > >Hmm. Die (alte) batch stand bei mir in bash.bashrc und in profile, den >wenn das nur in einer der beiden Dateien stand, wurde es nicht immer >ausgefuehrt;-( ??? - die bash_profile sourced die bashrc Also mußt Du es in die bashrc eintragen, wenn Du es für die loginshell und non-loginshell haben willst. >ciao, Dirk Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Dirk Salva wrote: > > . /usr/share/mc/bin/mc.sh > > Das Verzeichnis gibs bei mir nicht. 'locate mc.sh'? So schlimm werden die Unterschiede zum Backport doch nicht sein? > die pdf-Datei lag in einem FAT-Verzeichnis und war entsprechend als > "ausfuehrbar" markiert. Und genau das hat der mc dann auch versucht. > Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob das frueher nicht anders war?!? Leg Dir den acroread doch einfach auf die F3-"Angucktaste". F9, Befehl, Suffixdaten bearbeiten usw. > Eine Ausnahme: in meinem alten DOS-NC hatte ich als externen Editor > "ne.exe" eingetragen - der hatte den genialen Vorteil, dass er das Fenster > horizontal teilen konnte, so dass man zwei Dateien gleichzeitig bearbeiten > konnte (z.B. zum Vergleich o.ae.). Wesentlich besser als in mehreren > Konsolen zu arbeiten, zumal wenn man das nur selten braucht. > *Das* fehlt mir noch zum Glueck. Weisst Du da eine Alternative (die sich > aehnlich bedienen laesst!?!)?!? Ich benutze joe, der kann das. Mehr aus Faulheit mich an einen anderen Editor zu gewöhnen als weil er so schön ist. joe kennt die alten "Wordstar"-Tasten aus den 80ern, für Neuein- oder umsteiger ist der IMHO nichts. :-) ^KE zum öffnen der Dateien, ^KO zum Bildschirm splitten, ^KN und ^KP zum wechseln der Editfenster, ^KD speichern, ^KX verlassen. Der längliche Rest steht in der Manpage. Jörg -- Das Leben ist eine durch Geschlechtsverkehr übertragene Krankheit, die stets tödlich endet. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Moin Dirk! Dirk Salva schrieb am Montag, den 31. Mai 2004: > ich habe in bash.bashrc ein paar Scriptzeilen stehen, aufgrund derer der > mc sonst immer in dem Verzeichnis bleibt, in welchem er beendet wird. Im > Urzustand springt er naemlich immer wieder nach ~ zurueck. Ich weiss nicht > mehr, wo diese Zeilen herstammen (den Hinweis hatte ich von hier), > jedenfalls steht da in einer Zeile unter anderem so etwas wie > /usr/bin/mc -cP "$@" > "MC$" > (das nach dem > kann anders sein, ist so aus der Erinnerung). Und jetzt > meckert er beim Parameter -P herum, dass ihm ein Argument fehlt. Das > scheint sogar korrekt zu sein, denn laut Hilfe-Ausgabe war -P frueher > printwd, jetzt ist's printwd=ARG. > > Nachdem das also nicht funktioniert hat - wie kriege ich das > funktionierend? (Ich bin nicht so der Programmierer und bin eher > aufgeschmissen bei so etwas)." Lies die Doku, z.B. NEWS.gz oder README.Debian, da steht was dazu. Gruss, Eduard. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Am 2004-05-31 14:37:00, schrieb Dirk Salva: >Hallo Michelle, > > >> Der ist kaputt... 8-Bit-Problem und vieles mehr... > >Was denn, der von backports.org auch? Ja genau der... Hatte ihn installiert, weil er im Funktionsumfang wesentlich erhebliche verbesseungrn hatte. Aber da er nach jedem erneutem aufruf "Darstellungsbits" -> "Komplette 8-Bit Ausgabe" und "Komplette 8-Bit Eingabe" vergaß, wodurch ich keine Umlaute mehr schreiben konnte... Und da waren noch zwei Dutzend anderer Bugs... Nun habe ich mit dem 4.5er das Problem, wenn ich eine E-Mail schreibe, das i zum aufrufen externe Programme nicht mehr funktioniert... ich kann also meine ( stdin ) ___ / | hier ein Text \__ nicht mehr machen und jede menge andere Tolls verwenden... Jede menge Macros funktionieren nicht unter 4.5 'mc' ist zu einer Krankheit mutiert... ...und die Developer reagieren icht auf Anfragen ! >Noe, das war's nicht. Entwarnung, das Problem sass mal wieder vor der >Tastatur: die Datei war als ausfuehrbar gekennzeichnet, weil sie auf einer >FAT-Partition liegt. :-/ >ciao, Dirk Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Hallo Joerg, > Ich habe hier SID mit 4.6.1-pre1, aber das sollte identisch sein. Die > Syntax für dieses "Ich bleibe beim Beenden im aktuellen Verzeichnis" > hat sich geändert, hier geht: > . /usr/share/mc/bin/mc.sh Das Verzeichnis gibs bei mir nicht. > in .bash_profile. Das steht auch irgendwo in der Dokumentation, das > sich das Verhalten diesbezüglich geändert hat. Hmm. Die (alte) batch stand bei mir in bash.bashrc und in profile, den wenn das nur in einer der beiden Dateien stand, wurde es nicht immer ausgefuehrt;-( > Hm. mc guckt eigentlich in mailcap, Du hast bestimmt parallel zum > mc-Update noch paar andere Dinge geupdatet und eines davon hat sich an > der mailcap vergriffen? > Hier steht in der ~./mailcap: > application/pdf;/usr/bin/acroread %s Das steht bei mir auch drin. > und das tut was es soll. Und hier scheinbar auch;-( Das Problem sass mal wieder vor der Tastatur: die pdf-Datei lag in einem FAT-Verzeichnis und war entsprechend als "ausfuehrbar" markiert. Und genau das hat der mc dann auch versucht. Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob das frueher nicht anders war?!? > > ist wirklich aergerlich, ich nutze in den allermeisten Faellen den mc > > (schnief). > Dito. Es gibt keinen besseren Filemanager. :-) Eine Ausnahme: in meinem alten DOS-NC hatte ich als externen Editor "ne.exe" eingetragen - der hatte den genialen Vorteil, dass er das Fenster horizontal teilen konnte, so dass man zwei Dateien gleichzeitig bearbeiten konnte (z.B. zum Vergleich o.ae.). Wesentlich besser als in mehreren Konsolen zu arbeiten, zumal wenn man das nur selten braucht. *Das* fehlt mir noch zum Glueck. Weisst Du da eine Alternative (die sich aehnlich bedienen laesst!?!)?!? ciao, Dirk Mailantworten bitte an dsalva AT nutrimatic.ping.de Antworten an andere im Header stehende Adressen koennen verlorengehen! -- | Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Hallo Michelle, > Der ist kaputt... 8-Bit-Problem und vieles mehr... Was denn, der von backports.org auch? > >An den mc-Konfigdateien liegt's meiner Meinung nach nicht (es sei denn, = > Doch, denn die 4.6 Confisg sind anderst als die von 4.5.5 > Purge mal alles und reinstalliere 4.5.5 :-) > Dann funktioniert alles wieder wie vorher. Noe, das war's nicht. Entwarnung, das Problem sass mal wieder vor der Tastatur: die Datei war als ausfuehrbar gekennzeichnet, weil sie auf einer FAT-Partition liegt. ciao, Dirk Mailantworten bitte an dsalva AT nutrimatic.ping.de Antworten an andere im Header stehende Adressen koennen verlorengehen! -- | Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Dirk Salva wrote: > ich habe in bash.bashrc ein paar Scriptzeilen stehen, aufgrund derer der > mc sonst immer in dem Verzeichnis bleibt, in welchem er beendet wird. Im > Urzustand springt er naemlich immer wieder nach ~ zurueck. Ich weiss nicht > mehr, wo diese Zeilen herstammen (den Hinweis hatte ich von hier), Ich habe hier SID mit 4.6.1-pre1, aber das sollte identisch sein. Die Syntax für dieses "Ich bleibe beim Beenden im aktuellen Verzeichnis" hat sich geändert, hier geht: . /usr/share/mc/bin/mc.sh in .bash_profile. Das steht auch irgendwo in der Dokumentation, das sich das Verhalten diesbezüglich geändert hat. > aptitude) hat der mc mir immer, wenn ich auf einer pdf-Datei "Enter" > gedrueckt habe, den Acrobat reader ausgefuehrt. Wenn ich in einem x-term Hm. mc guckt eigentlich in mailcap, Du hast bestimmt parallel zum mc-Update noch paar andere Dinge geupdatet und eines davon hat sich an der mailcap vergriffen? Hier steht in der ~./mailcap: application/pdf;/usr/bin/acroread %s und das tut was es soll. > ist wirklich aergerlich, ich nutze in den allermeisten Faellen den mc > (schnief). Dito. Es gibt keinen besseren Filemanager. :-) Jörg -- Das Leben ist eine durch Geschlechtsverkehr übertragene Krankheit, die stets tödlich endet. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Am 2004-05-31 01:23:00, schrieb Dirk Salva: >Hallo, >"ich habe mir gerade auf meinem Debian Woody den Midnight Commander 4.6.0 >von backports.org installiert, weil ich eigentlich das feature shell link Der ist kaputt... 8-Bit-Problem und vieles mehr... >nutzen will. Der neue (vorher 4.55 oder so) macht aber nicht das, was ich Da habe ich downgegraded... >An den mc-Konfigdateien liegt's meiner Meinung nach nicht (es sei denn, Doch, denn die 4.6 Confisg sind anderst als die von 4.5.5 Purge mal alles und reinstalliere 4.5.5 :-) Dann funktioniert alles wieder wie vorher. >ich habe etwas uebersehen), denn die dortigen Eintraege sind auf beiden >Rechnern identisch. >Gruss > >Dirk Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Seit downgrade startet mc keinen Acrobat mehr;-((
Hallo, ich glaube, ich habe irgendetwas falsch gemacht, ich weiss aber nicht, was und an welcher Stelle: Vorgeschichte: "ich habe mir gerade auf meinem Debian Woody den Midnight Commander 4.6.0 von backports.org installiert, weil ich eigentlich das feature shell link nutzen will. Der neue (vorher 4.55 oder so) macht aber nicht das, was ich will: ich habe in bash.bashrc ein paar Scriptzeilen stehen, aufgrund derer der mc sonst immer in dem Verzeichnis bleibt, in welchem er beendet wird. Im Urzustand springt er naemlich immer wieder nach ~ zurueck. Ich weiss nicht mehr, wo diese Zeilen herstammen (den Hinweis hatte ich von hier), jedenfalls steht da in einer Zeile unter anderem so etwas wie /usr/bin/mc -cP "$@" > "MC$" (das nach dem > kann anders sein, ist so aus der Erinnerung). Und jetzt meckert er beim Parameter -P herum, dass ihm ein Argument fehlt. Das scheint sogar korrekt zu sein, denn laut Hilfe-Ausgabe war -P frueher printwd, jetzt ist's printwd=ARG. Nachdem das also nicht funktioniert hat - wie kriege ich das funktionierend? (Ich bin nicht so der Programmierer und bin eher aufgeschmissen bei so etwas)." Jedenfalls habe ich jetzt ein anderes, viel aergerlicheres Problem: bis vor dieser Aktion (ich habe den mc einfach wieder downgegradet mit aptitude) hat der mc mir immer, wenn ich auf einer pdf-Datei "Enter" gedrueckt habe, den Acrobat reader ausgefuehrt. Wenn ich in einem x-term eine ssh-Verbindung auf einen anderen Rechner habe und den dortigen mc benutze, macht der das bei mir auf dem Desktop sogar immer noch. Nur mein "eigener" lokaler mc versucht jetzt immer, die pdf-Datei direkt auf dem Bildschirm darzustellen;-(( An den mc-Konfigdateien liegt's meiner Meinung nach nicht (es sei denn, ich habe etwas uebersehen), denn die dortigen Eintraege sind auf beiden Rechnern identisch. Any hints? Ueber hilfreiche Antworten wuerde ich mich sehr freuen, denn das Problem ist wirklich aergerlich, ich nutze in den allermeisten Faellen den mc (schnief). Gruss Dirk -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SID downgrade auf letzte Version eines Paketes
On 30.Mar 2004 - 11:47:42, Bernhard Wehmann wrote: > Hallo Liste, > > nach dem letzten Upgrade habe ich mit zwei Paketen (cups und wlan) > Schwierigkeiten. Ich würde gerne die vorhergehende Version wieder > installieren. > Im lokalen cache sind die Pakete noch vorhanden. Ich habe apt-get > so verstanden, das ein: > > apt-get -s install linux-wlan-ng=0.2.0-12 > > die Version 0.2.0-12 installiert. Installiert ist 0.2.0-13. > Leider bekomme ich die Meldung: > > E:Version ,,0.2.0-12" für ,,linux-wlan-ng" konnte nicht gefunden > werden > > Was mache ich falsch? Sucht er nicht im lokalen Cache? In der Paketdatenbank von apt existiert aber die Version 0.2.0-12 nicht mehr, daher weiss er nicht wie er darankommen soll. Apt nutzt den Cache nur nachdem er das Paket woanders gefunden hat... Also musst du wohl mit dpkg -i dem ganzen zu Leibe ruecken... Andreas -- You never know how many friends you have until you rent a house on the beach. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SID downgrade auf letzte Version eines Paketes
Bernhard Wehmann schrieb: > nach dem letzten Upgrade habe ich mit zwei Paketen (cups und wlan) > Schwierigkeiten. Ich würde gerne die vorhergehende Version wieder > installieren. > Im lokalen cache sind die Pakete noch vorhanden. Ich habe apt-get > so verstanden, das ein: > > apt-get -s install linux-wlan-ng=0.2.0-12 > Was mache ich falsch? Sucht er nicht im lokalen Cache? Hi, apt-get holt pakete aus den in /etc/apt/sources.list angegebenen quellen. Wenn dat zeuch bei dir im cache liegt installierst du am besten via 'dpkg -i /var/cache/apt/archives/' Gruß Chris -- This message was ROT-13 encrypted twice for extra security. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
SID downgrade auf letzte Version eines Paketes
Hallo Liste, nach dem letzten Upgrade habe ich mit zwei Paketen (cups und wlan) Schwierigkeiten. Ich würde gerne die vorhergehende Version wieder installieren. Im lokalen cache sind die Pakete noch vorhanden. Ich habe apt-get so verstanden, das ein: apt-get -s install linux-wlan-ng=0.2.0-12 die Version 0.2.0-12 installiert. Installiert ist 0.2.0-13. Leider bekomme ich die Meldung: E:Version ,,0.2.0-12" für ,,linux-wlan-ng" konnte nicht gefunden werden Was mache ich falsch? Sucht er nicht im lokalen Cache? Danke für jede Hilfe Bernhard Wehmann -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: downgrade
Am 2004-01-27 09:27:29, schrieb Peter: >hi, >mehr. Damit war das Löschen und Einspielen von Paketen gar nicht mehr >möglich. :( (kryptische Fehlermeldungen erschienen am Rand, blöderweise >habe ich mir die nicht notiert :() >Lösungsansatz: > >- Ich dachte in den Paketen fileutils shellutils textutils verstecken >sich die Dateiutils, welches Paket habe ich vergessen? Kann es sein, Alle drei Tools sind in fileutils, sprich, das muste wieder installieren. >dass wenn er coreutils removed auch automatisch die "Programme" der >obrigen Pakete löscht (er müsste ja erkennen das er "rm" nicht löschen >darf, weil es aus coreutils und fileutils kommt)? Woher soll er das wissen ? Als Du noch 'coreutils' installiert hattest, waren das Paket 'fileutils', installiert ? Ich denke ja, denn 'fileutils', 'shellutils' und 'textutils' werden zum upgrade auf sarge benötigt... und sind Dummy-Pakete. Sprich, Du mußt die drei Pakete aus WOODY installieren. Sollte Dein system sich weigern, diese Pakete zu installieren, was warscheinlich der fall sein wird, gehe auf ein funktionierenses system und entpacke mit mc die drei Pakete in drei unterverzeichnisse. Schmeis alles aus den verzeichnissen, was nicht /bin, /sbin, /usr/bin und /usr/sbin ist. tar.gz das ganze und verfrachte es auf eine 1,68MB Diskette. Boote von CD-Rom oder rescue/root Disketten und entpacke die tar.gz datei in das root deiner kaputten installation. Damit solltest Du wieder ein funktiononsfähiges System haben. Nun Bootest Du wieder deine Festplatte und INSTLLIERST 'fileutils', 'shellutils' und 'textutils'. dpkg wird nun jetzt herummosern, das die Datein bereits vorhanden sind... Zeig ihm den Mittelfinger und mach weiter mit der Installation. dpkg wird die Dateien überschreiben und die Pakete correkt einrichten. >Was könnte Abhilfe schaffen? Hat jemand einen Vorschlag für die >Reihenfolge der einzelnen Pakete beim Downgrade? s-o. >ein noch verzweifelter >Peter Grüße Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: downgrade - Lösung + kleine Frage
Martin Küppers wrote: Moin, moin allerseits, Hallo Peter Peter <[EMAIL PROTECTED]> kritzelte: Wie kann man nun das System kontrollieren, ob nun alles auf woody-Stand ist? ich helf mir da im Moment mit dpkg -l | grep ii | less das zeigt die installierten Pakete, ob das aber der Weisheit letzter Schluß ist Naja, dann musst du auch immernoch checken ob die jeweilige Version die aus woody ist, einfacher waere es wohl mit apt-cache policy, einfach eine Liste der installierten Pakete erzeugen (mit dpkg -l und awk) und apt-cache policy uebergeben. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: downgrade - Lösung + kleine Frage
Moin, moin allerseits, Hallo Peter Peter <[EMAIL PROTECTED]> kritzelte: > Wie kann man nun das System kontrollieren, ob nun alles auf > woody-Stand ist? ich helf mir da im Moment mit dpkg -l | grep ii | less das zeigt die installierten Pakete, ob das aber der Weisheit letzter Schluß ist Gruß Martin -- Debian - when you have better things to do than fix a system. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: downgrade - Lösung + kleine Frage
hi, geschafft. Der Trick besteht darin, nachdem man coreutils einzeln removed hat, von einer vorher gespiegelten Version von /bin diese per rsync (cp gibt es ja nicht) wieder einzuspielen, da coreutils alle wichtigen Programme löscht. Danach macht man ein "apt-get install --reinstall shellutils textutils fileutils" und man sollte auf woody Stand sein. Der Rest der Pakete lässt sich nun problemlos upgraden :) Frage: Wie kann man nun das System kontrollieren, ob nun alles auf woody-Stand ist? Gruß Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: downgrade
Peter schrieb: hi, ich will folgendes machen: everest:/etc/apt# apt-get -u -s install libc6=2.2.5-11.5 tk8.3=8.3.3-8 locales=2.2.5-11.5 fileutils shellutils textutils libexpat1=1.95.2-6 Conf libexpat1 (1.95.2-6 Debian:3.0r2/stable) hi, wie kann ich erkennen welche "Conf" Konflikt damit gemeint ist? Gruß Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: downgrade
hi, Michelle Konzack schrieb: WARNING: The following essential packages will be removed This should NOT be done unless you know exactly what you are doing! coreutils Das ist OK, denn es ist KEIN WOODY Packet. führt mich das ins Chaos oder sollte alles glatt gehen? Das ist OK, wenn Du keinen Stromausfall dabei hast ;-) Das hatte ich dann gestern auch angenommen, leider ging das total schief und zum Glück rettete mich mein Spiegel-Backup. Nun zu dem Problem: Als ich alles in einem Rutsch ausführte, hatte ich in der Mitte des Prozess (apt-get) keinen der Standardbefehle: - ls - rm - df - ... mehr. Damit war das Löschen und Einspielen von Paketen gar nicht mehr möglich. :( (kryptische Fehlermeldungen erschienen am Rand, blöderweise habe ich mir die nicht notiert :() Lösungsansatz: - Ich dachte in den Paketen fileutils shellutils textutils verstecken sich die Dateiutils, welches Paket habe ich vergessen? Kann es sein, dass wenn er coreutils removed auch automatisch die "Programme" der obrigen Pakete löscht (er müsste ja erkennen das er "rm" nicht löschen darf, weil es aus coreutils und fileutils kommt)? Was könnte Abhilfe schaffen? Hat jemand einen Vorschlag für die Reihenfolge der einzelnen Pakete beim Downgrade? ein noch verzweifelter Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: downgrade
Am 2004-01-26 13:34:03, schrieb Peter: >hi, > >ich will folgendes machen: >WARNING: The following essential packages will be removed >This should NOT be done unless you know exactly what you are doing! > coreutils Das ist OK, denn es ist KEIN WOODY Packet. >führt mich das ins Chaos oder sollte alles glatt gehen? Das ist OK, wenn Du keinen Stromausfall dabei hast ;-) >Gruß Peter Grüße Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
downgrade
hi, ich will folgendes machen: everest:/etc/apt# apt-get -u -s install libc6=2.2.5-11.5 tk8.3=8.3.3-8 locales=2.2.5-11.5 fileutils shellutils textutils libexpat1=1.95.2-6 libpam0g=0.72-35 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Sorry, tk8.3 is already the newest version. Sorry, fileutils is already the newest version. Sorry, shellutils is already the newest version. Sorry, textutils is already the newest version. The following packages will be REMOVED: coreutils libdb1-compat libdb4.1 libmm13 The following NEW packages will be installed: locales The following packages will be DOWNGRADED libc6 libexpat1 libpam0g WARNING: The following essential packages will be removed This should NOT be done unless you know exactly what you are doing! coreutils 0 packages upgraded, 1 newly installed, 3 downgraded, 4 to remove and 1 not upgraded. Remv coreutils (5.0-3 ) Inst libexpat1 (1.95.2-6 Debian:3.0r2/stable) Remv libmm13 (1.3.0-1 ) Inst libpam0g (0.72-35 Debian:3.0r2/stable) Conf libpam0g (0.72-35 Debian:3.0r2/stable) Remv libdb4.1 (4.1.25-4 ) Remv libdb1-compat (2.1.3-7 ) [libc6 ] Inst libc6 (2.2.5-11.5 Debian:3.0r2/stable, Debian-Security:3.0/stable) Conf libc6 (2.2.5-11.5 Debian:3.0r2/stable, Debian-Security:3.0/stable) Inst locales (2.2.5-11.5 Debian:3.0r2/stable, Debian-Security:3.0/stable) Conf libexpat1 (1.95.2-6 Debian:3.0r2/stable) Conf locales (2.2.5-11.5 Debian:3.0r2/stable, Debian-Security:3.0/stable) everest:/etc/apt# führt mich das ins Chaos oder sollte alles glatt gehen? Gruß Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Bertram Scharpf wrote: Das Knoppix ist _zusätzlich_ drauf, unabhängig von Woody. Und auf der B-Seite ist Sarge drauf. Ok. Das habe ich missverstanden. Aber dies (Backport): *** 4.2.1-3.bunk.4 0 ^^ 990 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.0r1 DVD + Knoppix 3.3 - Unofficial_LU2003 i386 (20031202)] woody/main Packages ist auch kein reinrassiges woody. Dies sieht allerdings bei den Backport-Quellen aus dem Netz ähnlich aus und das halte ich auch für unglücklich. (Wobei ich jetzt ausdrücklich *nicht* leise Kritik an den "Backportern" üben möchte. Dazu schätze ich ihren Job viel zu sehr. Gelegenheit, mal wieder ein dickes *Danke* an diese Leute zu senden. :-)) ) Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Hallo, Am Freitag, 23. Jan 2004, 08:26:18 +0100 schrieb Rüdiger Noack: > >Bertram Scharpf wrote: > >>Kannst Du "unglücklich" näher spezifizieren? > > > Da las ich etwas von Knoppix 3.3 und Unofficial. Das ist einfach keine > woody, laut Release-Datei wird es aber dafür ausgegeben. Das Knoppix ist _zusätzlich_ drauf, unabhängig von Woody. Und auf der B-Seite ist Sarge drauf. > Und noch etwas: Pinning und default-Relaese mögen sich nicht richtig. > Kannst du aber mit etwas Probiererei und apt-cache policy schön sehen. Werde die Augen weiter offenhalten. Danke nochmal, Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Andreas Pakulat wrote: Bertram Scharpf wrote: Was ist dein default-Release, woody oder stable? Wo soll denn da schon wieder der Unterschied sein? Da gibts keinen und daher nimmt apt gerne die DVD - lieber als die Na dann mache mal für beide Varianten ein apt-cache policy und sie dir speziell bei den Backportquellen mal die Pins an. Kannst Du "unglücklich" näher spezifizieren? Da las ich etwas von Knoppix 3.3 und Unofficial. Das ist einfach keine woody, laut Release-Datei wird es aber dafür ausgegeben. Und damit werden natürlich vorrangig die dort zu findenden Pakete mit höheren Versionen installiert, obwohl dein default-Relaese stable ist und diese Pakete definitiv nicht zur derzeit stable Debian-Version gehören. Und noch etwas: Pinning und default-Relaese mögen sich nicht richtig. Kannst du aber mit etwas Probiererei und apt-cache policy schön sehen. -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Bertram Scharpf wrote: Hallo Rüdiger, Das muß sogar so, wie ich inzwischen weiß, damit die Konfiguration den nächsten `apt-get upgrade' überlebt. Erst dachte ich, ein einmaliger Downgrade mit `=' reicht. Normal nicht. Allerdings ist deine DVD auch auf 990 gepint. Die hat also eine unglückliche Release-Datei. Was ist dein default-Release, woody oder stable? Wo soll denn da schon wieder der Unterschied sein? Da gibts keinen und daher nimmt apt gerne die DVD - lieber als die security-Quelle, da die DVD wahrscheinlich vor security steht in der sources.list (man sollte security fuer woody immer ganz oben stehen haben) und ausserdem nimmt apt glaube lieber CD's/DVD's als ftp/http Sourcen, weil die ja schneller Daten liefern und keine Netzverbindung brauchen. Die DVD ist vom Magazin "Linux User", für EUR 9,80 am Kiosk. Kannst Du "unglücklich" näher spezifizieren? Naja, man koennte dafuer sorgen dass man die niedriger pinnt, damit Pakete nicht automatisch von da installiert werden, dazu muesste man dann die Releasedatei anschauen und die /etc/apt/preferences anpassen. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Hallo Rüdiger,
Am Donnerstag, 22. Jan 2004, 18:41:44 +0100 schrieb Ruediger Noack:
> Bertram Scharpf wrote:
> >Am Mittwoch, 21. Jan 2004, 22:35:47 +0100 schrieb Werner Gast:
> >
> >>ein Downgrade ist mir einmal mit apt-pinning gelungen durch
> >>entsprechende Eintraege in /etc/apt/preferences.
> >
> >Das muß sogar so, wie ich inzwischen weiß, damit die
> >Konfiguration den nächsten `apt-get upgrade' überlebt. Erst
> >dachte ich, ein einmaliger Downgrade mit `=' reicht.
> >
> Normal nicht. Allerdings ist deine DVD auch auf 990 gepint. Die hat also
> eine unglückliche Release-Datei.
> Was ist dein default-Release, woody oder stable?
Auszug aus der `apt.conf':
--
APT {
Default-Release "stable";
};
--
Wo soll denn da schon wieder der Unterschied sein?
Die DVD ist vom Magazin "Linux User", für EUR 9,80 am Kiosk.
Kannst Du "unglücklich" näher spezifizieren?
Erstmal Danke,
Gruß
Bertram
--
Bertram Scharpf
Stuttgart, Deutschland/Germany
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Bertram Scharpf wrote: Am Mittwoch, 21. Jan 2004, 22:35:47 +0100 schrieb Werner Gast: ein Downgrade ist mir einmal mit apt-pinning gelungen durch entsprechende Eintraege in /etc/apt/preferences. Das muß sogar so, wie ich inzwischen weiß, damit die Konfiguration den nächsten `apt-get upgrade' überlebt. Erst dachte ich, ein einmaliger Downgrade mit `=' reicht. Normal nicht. Allerdings ist deine DVD auch auf 990 gepint. Die hat also eine unglückliche Release-Datei. Was ist dein default-Release, woody oder stable? -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Hallo, Am Mittwoch, 21. Jan 2004, 13:25:44 -0800 schrieb Andreas Pakulat: > Bertram Scharpf wrote: > > >Hallo, > > > >weil bei mir der Bildschirm ab und zu einfriert, möchte ich > >gern X downgraden. > > > >Also versuche ich: > > > >host:~# apt-get -s install xserver-common -t 4.1.0-16woody1 > > > > > >Das ist nicht, was ich wollte. Wie kriege ich ihn dazu, die > >Fassung von security.debian.org zu laden? > > RTFM?! Welches? In `man apt-get' und im HOWTO hab ich's nicht gefunden. > > -t ist fuer Releaseangaben, z.B. woody/stable oder sid/unstable. Du > musst alle Pakete die zu X11 gehoeren auflisten und dann ein > > apt-get install paket=4.1.0-16woody1 ... Das habe ich gesucht. Danke. > machen. Andere Variante waere das du die Pakete von security.debian.org > mittels /etc/apt/preferences auf einen Pin >1000 setzt. Das installiert > dann diese Pakete selbst wenn es ein Downgrade bedeutet. Richtig. Das habe ich auch als erstes festgestellt. Danke nochmal, Gruß Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Hallo Werner, Am Mittwoch, 21. Jan 2004, 22:35:47 +0100 schrieb Werner Gast: > ein Downgrade ist mir einmal mit apt-pinning gelungen durch > entsprechende Eintraege in /etc/apt/preferences. Das muß sogar so, wie ich inzwischen weiß, damit die Konfiguration den nächsten `apt-get upgrade' überlebt. Erst dachte ich, ein einmaliger Downgrade mit `=' reicht. > > Eine von mehreren Anleitungen findet sich hier: > http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html Da steht der Tip mit dem Cache-Limit drin. Danke! Gruß Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
[EMAIL PROTECTED] (Martin Küppers) wrote: > Bertram Scharpf schrieb: > >> host:~# apt-get -s install xserver-common -t 4.1.0-16woody1 >> Reading Package Lists... Done >> Building Dependency Tree... Done >> The following extra packages will be installed: >> xfree86-common >> 2 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 82 not >> upgraded. Inst xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 >> backports.org:3.0+backports.org/backports.org) Inst >> xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 >> backports.org:3.0+backports.org/backports.org) Conf >> xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 >> backports.org:3.0+backports.org/backports.org) Conf >> xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 >> backports.org:3.0+backports.org/backports.org) host:~# > > Mein erster Schritt wäre es, die backports in der sources.list > auszukommentieren. *Das* - würde ich nicht machen. > Was sagt apt dann? Sinngemäß: "Packet kann nicht gefunden werden" - Erst Downgraden (pining) - *Dann* die Source auskommentieren Alles andere geht nicht. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Bertram Scharpf <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > weil bei mir der Bildschirm ab und zu einfriert, möchte ich > gern X downgraden. > > Ich lese: > > > host:~# apt-cache policy xserver-common > xserver-common: > Installed: 4.2.1-3.bunk.4 > Candidate: 4.2.1-3.bunk.4 > Version Table: > 4.2.1-14.backports.org.1 0 > 500 http://www.backports.org stable/all Packages > *** 4.2.1-3.bunk.4 0 > 990 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.0r1 DVD + Knoppix 3.3 - Unofficial_LU2003 > i386 (20031202)] woody/main Packages > 100 /var/lib/dpkg/status > 4.1.0-16woody1 0 > 990 http://security.debian.org stable/updates/main Packages > 990 http://ftp2.de.debian.org stable/main Packages > host:~# > > > Also versuche ich: > > > host:~# apt-get -s install xserver-common -t 4.1.0-16woody1 > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > The following extra packages will be installed: > xfree86-common > 2 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 82 not upgraded. > Inst xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) > Inst xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) > Conf xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) > Conf xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) > host:~# > > > Das ist nicht, was ich wollte. Das stimmt, aber Du hast auch nicht getippt, was Du wolltest. ,[ man apt-get ] | -t | | --target-release | | --default-release | | This option controls the default input to the policy engine, it | creates a default pin at priority 990 using the specified release | string. The preferences file may further override this setting. In | short, this option lets you have simple control over which | distribution packages will be retrieved from. Some common examples | might be -t '2.1*' or -t unstable. Configuration Item: | APT::Default-Release ` -t ist nicht für die Versionnummer eines Paketes, sondern für eine debian-Version gedacht. > Wie kriege ich ihn dazu, die > Fassung von security.debian.org zu laden? Versuch das: apt-get -s -t stable install xserver-common=4.1.0-16woody1 Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Hallo Bertram, Bertram Scharpf schrieb: > host:~# apt-get -s install xserver-common -t 4.1.0-16woody1 > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > The following extra packages will be installed: > xfree86-common > 2 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 82 not > upgraded. Inst xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) Inst > xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) Conf > xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) Conf > xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) host:~# Mein erster Schritt wäre es, die backports in der sources.list auszukommentieren. Was sagt apt dann? Gruß Martin -- Ickler, Theodor: Das Rechtschreibwörterbuch : Sinnvoll schreiben, trennen, Zeichen setzen. Leibniz Verlag 2000. ISBN 3-931155-14-5. scio ne scio ceterum censeo microsoftum esse dividendum -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Hallo Bertram, ein Downgrade ist mir einmal mit apt-pinning gelungen durch entsprechende Eintraege in /etc/apt/preferences. Eine von mehreren Anleitungen findet sich hier: http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html Am Mit, 2004-01-21 um 21.24 schrieb Bertram Scharpf: > Hallo, > weil bei mir der Bildschirm ab und zu einfriert, möchte ich > gern X downgraden. > > Ich lese: > host:~# apt-cache policy xserver-common > xserver-common: > Installed: 4.2.1-3.bunk.4 > Candidate: 4.2.1-3.bunk.4 > Version Table: > 4.2.1-14.backports.org.1 0 > 500 http://www.backports.org stable/all Packages > *** 4.2.1-3.bunk.4 0 > 990 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.0r1 DVD + Knoppix 3.3 - Unofficial_LU2003 > i386 (20031202)] woody/main Packages > 100 /var/lib/dpkg/status > 4.1.0-16woody1 0 > 990 http://security.debian.org stable/updates/main Packages > 990 http://ftp2.de.debian.org stable/main Packages > host:~# > > > Also versuche ich: > > > host:~# apt-get -s install xserver-common -t 4.1.0-16woody1 > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > The following extra packages will be installed: > xfree86-common > 2 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 82 not upgraded. > Inst xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) > Inst xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) > Conf xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) > Conf xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 > backports.org:3.0+backports.org/backports.org) > host:~# Schoene Gruesse aus der Lueneburger Heide Werner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt - Downgrade
Bertram Scharpf wrote: Hallo, weil bei mir der Bildschirm ab und zu einfriert, möchte ich gern X downgraden. Also versuche ich: host:~# apt-get -s install xserver-common -t 4.1.0-16woody1 Das ist nicht, was ich wollte. Wie kriege ich ihn dazu, die Fassung von security.debian.org zu laden? RTFM?! -t ist fuer Releaseangaben, z.B. woody/stable oder sid/unstable. Du musst alle Pakete die zu X11 gehoeren auflisten und dann ein apt-get install paket=4.1.0-16woody1 ... machen. Andere Variante waere das du die Pakete von security.debian.org mittels /etc/apt/preferences auf einen Pin >1000 setzt. Das installiert dann diese Pakete selbst wenn es ein Downgrade bedeutet. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
apt - Downgrade
Hallo, weil bei mir der Bildschirm ab und zu einfriert, möchte ich gern X downgraden. Ich lese: host:~# apt-cache policy xserver-common xserver-common: Installed: 4.2.1-3.bunk.4 Candidate: 4.2.1-3.bunk.4 Version Table: 4.2.1-14.backports.org.1 0 500 http://www.backports.org stable/all Packages *** 4.2.1-3.bunk.4 0 990 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.0r1 DVD + Knoppix 3.3 - Unofficial_LU2003 i386 (20031202)] woody/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 4.1.0-16woody1 0 990 http://security.debian.org stable/updates/main Packages 990 http://ftp2.de.debian.org stable/main Packages host:~# Also versuche ich: host:~# apt-get -s install xserver-common -t 4.1.0-16woody1 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following extra packages will be installed: xfree86-common 2 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 82 not upgraded. Inst xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 backports.org:3.0+backports.org/backports.org) Inst xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 backports.org:3.0+backports.org/backports.org) Conf xfree86-common (4.2.1-14.backports.org.1 backports.org:3.0+backports.org/backports.org) Conf xserver-common (4.2.1-14.backports.org.1 backports.org:3.0+backports.org/backports.org) host:~# Das ist nicht, was ich wollte. Wie kriege ich ihn dazu, die Fassung von security.debian.org zu laden? Danke vorab, Gruß Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Folgen eines Downgrade Unstable -> Testing
Am Montag November 24 2003 21:06 schrieb Stephan Krantz: > Hallo zusammen, > > ich denke im Moment über ein Downgrade von obigem nach, da mir > die Unstable zuviel Konfigurationsarbeit macht. > Durch Googeln hab ich die Vorgehensweise herausgefunden. Man muss > die Prioritäten richtig stellen und dann ein apt-get upgrade > durchführen. Rein theoretisch, ja. Praktisch, nein. Ich habe es schon des öfteren versucht von sarge -> woody. Hat eigentlich nie so richtig geklappt. Eine Möglichkeit, die auch funktioniert, ist die das du aus der source.list die einträge für unstable herrausnimmst und dann die alten versionen wieder installierst. Das klappt mit aptitude recht gut. Der zeigt dir zu jedem Paket die vorhergehenden Versionen an. Dann kannst du die aktuelle Version deinstallieren und die 'Neue' Version gleich installieren. Dann bleiben die Abhängigkeiten aus gewahrt. > Worüber aber kaum bis gar nicht gesprochen wird, ist > welche Folgen dieses Vorgehen für mein System hat. Eventuelle Neuinstallation. Zumindesten jann es passieren das er dir auf einmal das halbe System deinstallieren will. > Gibt es einige > Sachen, die danach nicht mehr einwandfrei laufen? Bestimmt. Zumindestens alles was von den neuen Paketen abhängig ist. > Ansonsten kann man ja auch einen laufenden Stand pinnen und so > auch irgendwann mal wieder Sarge erreichen Jojo. Irgendwann wird unstable mal stable. cu -- Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1.4 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Downgrade auf stable trotz libc6 aus unstable
Hi. Ich habe (gleich gesagt)mehrere installationen auf mehreren partitionen. Momentan unterscheiden sie sich nur in der Rootpartition, alle sind ein Mix aus stable, testing und unstable. eine Partition soll wieder stable werden, jedoch ist die libc6 schon aus testing/unstable. Mein System warnt mich (this is dangerous, type in the phrase "Yes, I do say yes" oder ähnlich) ich soll libc6 nicht downgraden. Wenn ich jetzt für stable alles neu installieren muß, kann ich denn nicht irgendwie wenigstens den Kernel und die nVidiatreiber "behalten", sprich irgendwo hin haben, wo ich sie später wieder erholen kann, bzw alles bis auf dieses deinstallieren? MFG Markus -- HoHoHo! Seid Ihr auch alle schön brav gewesen? GMX Weihnachts-Special: Die 1. Adresse für Weihnachts- männer und -frauen! http://www.gmx.net/de/cgi/specialmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Folgen eines Downgrade Unstable -> Testing
Hallo zusammen, ich denke im Moment über ein Downgrade von obigem nach, da mir die Unstable zuviel Konfigurationsarbeit macht. Durch Googeln hab ich die Vorgehensweise herausgefunden. Man muss die Prioritäten richtig stellen und dann ein apt-get upgrade durchführen. Worüber aber kaum bis gar nicht gesprochen wird, ist welche Folgen dieses Vorgehen für mein System hat. Gibt es einige Sachen, die danach nicht mehr einwandfrei laufen? Vielleicht hat ja jemand da darußen schon Erfahreungen damit gemacht und berichtet mal davon. Ansonsten kann man ja auch einen laufenden Stand pinnen und so auch irgendwann mal wieder Sarge erreichen Vielen Dank für eure Hilfe. Gruß, Stephan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Folgen eines Downgrade Unstable -> Testing
Hallo zusammen, ich denke im Moment über ein Downgrade von obigem nach, da mir die Unstable zuviel Konfigurationsarbeit macht. Durch Googeln hab ich die Vorgehensweise herausgefunden. Man muss die Prioritäten richtig stellen und dann ein apt-get upgrade durchführen. Worüber aber kaum bis gar nicht gesprochen wird, ist welche Folgen dieses Vorgehen für mein System hat. Gibt es einige Sachen, die danach nicht mehr einwandfrei laufen? Vielleicht hat ja jemand da darußen schon Erfahreungen damit gemacht und berichtet mal davon. Ansonsten kann man ja auch einen laufenden Stand pinnen und so auch irgendwann mal wieder Sarge erreichen Vielen Dank für eure Hilfe. Gruß, Stephan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: downgrade von perl
On 3485 September 1993, Zed Leppschinski wrote: > wie kann man ein downgrade von perl 5.8 auf 5.6 hinbekommen? > mit apt-get bzw. dpkg habe ich es bislang nicht geschafft. Vielleicht geht es ja mit "apt-get install perl=5.6.1-8.2 perl-base=5.6.1-8.2 perl-modules=5.6.1-8.2". Kommt natürlich einerseits auf die Version an, die Du installieren willst und es könnte Probleme mit Paketen geben, die speziell 5.8 als Abhängigkeit haben. Eine andere Möglichkeit wäre, folgendes in die /etc/apt/preferences zu packen: ,[ /etc/apt/preferences ] | Package: * | Pin: release a=stable | Pin-Priority: 2000 ` Anschließend einfach nochmal die Perl-Pakete installieren, das sollte klappen. Mit diesem Eintrag in die /etc/apt/preferences habe ich es letztens geschafft (mit ein klein wenig Handarbeit bei zwei bis drei Paketen), einen Testing/Unstable-Mix komplett und sauber auf Woody downzugraden, ohne daß irgendwas kaputt gegangen ist. Perl allein sollte also auch möglich sein. :) Sebastian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: downgrade von perl
On Tue, 18 Mar 2003, Zed Leppschinski wrote: > wie kann man ein downgrade von perl 5.8 auf 5.6 hinbekommen? Ich habe es mit Aptitude hinbekommen. Allerdings war es mit Handarbeit verbunden. Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
downgrade von perl
hallo, wie kann man ein downgrade von perl 5.8 auf 5.6 hinbekommen? mit apt-get bzw. dpkg habe ich es bislang nicht geschafft. danke für auskünfte. zed --- it' s zed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Geht doch, habe nach einem testweisen einloggen unter X als root gemerkt das nur irgendwie diese .DCOPserver.. Datei es unter meinem user thomas nicht gab. Ist glaub für die interne Prozeßkommunikation unter KDE oder X zuständig. Nach einem löschen und neu anlegen des users geht nun KDE wieder einwandfrei !!! Fazit: War echt nicht einfach und was ich alles mit -f Optionen gemacht habe, darf man nicht sagen ;-) aber soweit läuft wider alles prima :-)) Und das alles ohne neuinstallieren, ein mächtig Dank an alle die mir geholfen haben und Debian ist spitze :-))) Thomas Braun -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+c3PTVxs0dpB3YGIRAoI4AKC2qywjD2tNwUsM98K3Zf7q7qmPiwCfUbcq C1vEdve0R/O2Q3TGUAqTsaQ= =0Ecf -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
Zitat von Gerhard Gaussling <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Samstag, 15. März 2003 11:42 schrieb Thomas Braun: > > Wenn von euch jemand spontan weiß woran das liegt, bitte melden > > ansonste installiere ich das System heute abend komlett neu, ein > > komplettes backup ist schon gemacht > > Welches kde benutzt Du? Wie sieht Deine sources-list und > /etc/apt/preferences nun aus? Wenn Du jetzt das downgrade schon so > übers Knie gebrochen hast , vielleicht kannst Du mittels apt Dein > stable auf den neuesten (woody) Stand bringen, und mit backports > anpassen? Ich habe KDE 3.1 von den kde Spiegeln. Ich habe in meiner sources.list nur stable/backports drin, un mein pinning bevorzugt stable aber die kde 3.1 pakete mit priority 501. Hmm werde mal gnome draufhauen und mal gucken was ich weiter mache. Und ein weitere Fehler ist wenn ich ein Programm unter kde starten will kommt, "Klauncher kann dcop nicht erreichen" ?? Mal sehen ob ich dem Fehler auf die schliche kommen kann. MfG Thomas Braun PS.: Naja übers Knie brechen stimmt zwar aber das war meiner Meinung nach die beste Methode, um da wieder raus zu kommen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
Am Samstag, 15. März 2003 11:42 schrieb Thomas Braun: > Wenn von euch jemand spontan weiß woran das liegt, bitte melden > ansonste installiere ich das System heute abend komlett neu, ein > komplettes backup ist schon gemacht Welches kde benutzt Du? Wie sieht Deine sources-list und /etc/apt/preferences nun aus? Wenn Du jetzt das downgrade schon so übers Knie gebrochen hast , vielleicht kannst Du mittels apt Dein stable auf den neuesten (woody) Stand bringen, und mit backports anpassen? ciao gerhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
On Sat, Mar 15, 2003 at 12:04:12PM +0100, Frank Schmitz wrote: > Am 15.03.2003 um 11:23:37 CET, schrub Adrian Bunk: > > > Das Problem ist wie bereits in meiner letzten Mail geschrieben dass > > coreutils essential ist und ich kann mir nicht vorstellen dass aptitude > > dir so einfach erlaubt essential Pakete zu entfernen (das waere ein Bug > > in aptitude). Abschnitt 2.3.7. der Debian policy [1] gibt eine kurze > > Einfuehrung was essential bedeutet. > > Gut, demnach kann er es dennoch mit force entfernen, oder halt sinnlos > behalten, wenn sein restliches System wieder *reines* stable ist. Die > enthaltenen Programme sind doch dann in den stable Packeten ebenfalls > enthalten. coreutils hat ein Replaces: fuer textutils, shellutils und fileutils. Damit duerfte das wohl nicht gehen (siehe Abschnitt 7.5.1. der Debian policy). > Gruß > Frank Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
Am 15.03.2003 um 11:23:37 CET, schrub Adrian Bunk: > > Wenn er alles was von coreutils abhängt deinstalliert/downgradet wird es > > nicht mehr benötigt. Geht halt nicht automatisch wie ein update/grade. > > Du verstehst das Problem nicht. > > Von coreutils haengt nichts wichtiges direkt ab. bei mir schon (Versionsmix von stable bis unstable) > Das Problem ist wie bereits in meiner letzten Mail geschrieben dass > coreutils essential ist und ich kann mir nicht vorstellen dass aptitude > dir so einfach erlaubt essential Pakete zu entfernen (das waere ein Bug > in aptitude). Abschnitt 2.3.7. der Debian policy [1] gibt eine kurze > Einfuehrung was essential bedeutet. Gut, demnach kann er es dennoch mit force entfernen, oder halt sinnlos behalten, wenn sein restliches System wieder *reines* stable ist. Die enthaltenen Programme sind doch dann in den stable Packeten ebenfalls enthalten. -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Samstag 15 März 2003 01:49 schrieb Adrian Bunk: > > Ich kann mir nicht vorstellen wie das funktionieren soll - coreutils in > testing/unstable ist essential. Also habe es dann vorhin doch gemacht und hatte dann prompt keine fileutils und textutils mehr. Nach einem händischen kopieren der inhalte der deb's fileutiles und textutils (dpkg-build -x verzeichnis) über ne boot-cd und mehrmaligem reboot, klappt soweit alles recht gut. Habe auch wieder die libc6 2.2.5-11.2 aus stable. Nur bekomme ich wenn ich kde starte eine Meldung das knotify abgestürzt sei. Und das kommt dann 118 mal. Habe auch schon kde komplett gepurgt und dann reinstalliert. Hier ist die Fehlermeldung: (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...[New Thread 1024 (LWP 1627)] (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... 0x40ecaa59 in wait4 () from /lib/libc.so.6 #0 0x40ecaa59 in wait4 () from /lib/libc.so.6 #1 0x40f41e48 in __check_rhosts_file () from /lib/libc.so.6 #2 0x40d8d453 in waitpid () from /lib/libpthread.so.0 #3 0x405576ea in KCrash::defaultCrashHandler () from /usr/lib/libkdecore.so.4 #4 0x40d8af54 in pthread_sighandler () from /lib/libpthread.so.0 #5 0x40e536b8 in sigaction () from /lib/libc.so.6 #6 0x41859943 in Arts::Dispatcher::Dispatcher () from /usr/lib/libmcop.so.1 #7 0x414b2fdf in main () from /usr/lib/knotify.so #8 0x0804d3fd in strcpy () #9 0x0804e0fb in strcpy () #10 0x0804e545 in strcpy () #11 0x0804f316 in strcpy () #12 0x40e4314f in __libc_start_main () from /lib/libc.so.6 Wenn von euch jemand spontan weiß woran das liegt, bitte melden ansonste installiere ich das System heute abend komlett neu, ein komplettes backup ist schon gemacht Danke Thomas Braun -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+cwOKVxs0dpB3YGIRAnFMAJ4sHVhUgalzgNZNeSC+JTuf/9lVbACgmWAD jqTl50lYz0kv80rj72CVYJs= =n10W -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
Am Samstag, 15. März 2003 10:09 schrieb Frank Schmitz: > Am 15.03.2003 um 01:49:27 CET, schrub Adrian Bunk: > > > Ich würde dir raten aptitude zu installieren und dann da so lange > > > rumspielen, bis nichts 'rotes' mehr da ist (kaputt machen kannst > > > du da eigentlich nix, da aptitude sich bei Konflikten weigert > > > neue Pakete einzuspielen) > > > In /etc/apt/preferences musst du 'stable' die größte Wichtung > > > geben. ... > > > > Ich kann mir nicht vorstellen wie das funktionieren soll - > > coreutils in testing/unstable ist essential. > > Wenn er alles was von coreutils abhängt deinstalliert/downgradet wird > es nicht mehr benötigt. Geht halt nicht automatisch wie ein > update/grade. -- > Gruß > Frank Hallo, also ich wäre da extrem vorsichtig! Description: The GNU core utilities This package contains the essential basic system utilities. . Specifically, this package includes: basename cat chgrp chmod chown chroot cksum comm cp csplit cut date dd df dir dircolors dirname du echo env expand expr factor false fmt fold groups head hostid id install join link ln logname ls md5sum mkdir mkfifo mknod mv nice nl nohup od paste pathchk pinky pr printenv printf ptx pwd rm rmdir seq shred sleep sort split stat stty sum sync tac tail tee test touch tr true tsort tty uname unexpand uniq unlink users vdir wc who whoami yes Ich weis nicht, ob es eine sichere Sache wäre fileutils, textutils, shellutils und stat aus stable zu installieren. Soweit ich gehört habe wird der Downgradepfad nicht offiziell unterstützt. Ich weis auch nicht, wie Dein System ohne die oben genannten Dateien noch vernünftig funktionieren soll. Falls es da einen Weg geben sollte würde ich zur Sicherheit vorher die sash installieren. sash Description: Stand-alone shell. sash serves as an interactive substitute for /bin/sh, for use when /bin/sh is unusable. It's statically linked, and includes many standard utilities as builtins (type "help" at the prompt for a reference list). If you've installed sash before rendering your system unbootable, and you have some knowledge of how your system is supposed to work, you might be able to repair your system using init=/bin/sash at the boot prompt. Aber vielleicht gibt es ja einen gangbaren, einfachen Weg das Downgrade zu machen... ciao Gerhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
On Sat, Mar 15, 2003 at 10:09:15AM +0100, Frank Schmitz wrote: > Am 15.03.2003 um 01:49:27 CET, schrub Adrian Bunk: > > > Ich kann mir nicht vorstellen wie das funktionieren soll - coreutils in > > testing/unstable ist essential. > > Wenn er alles was von coreutils abhängt deinstalliert/downgradet wird es > nicht mehr benötigt. Geht halt nicht automatisch wie ein update/grade. Du verstehst das Problem nicht. Von coreutils haengt nichts wichtiges direkt ab. Das Problem ist wie bereits in meiner letzten Mail geschrieben dass coreutils essential ist und ich kann mir nicht vorstellen dass aptitude dir so einfach erlaubt essential Pakete zu entfernen (das waere ein Bug in aptitude). Abschnitt 2.3.7. der Debian policy [1] gibt eine kurze Einfuehrung was essential bedeutet. > Gruß > Frank Gruss Adrian [1] http://www.debian.org/doc/debian-policy/ -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
Am 15.03.2003 um 01:49:27 CET, schrub Adrian Bunk: > > Ich würde dir raten aptitude zu installieren und dann da so lange > > rumspielen, bis nichts 'rotes' mehr da ist (kaputt machen kannst du da > > eigentlich nix, da aptitude sich bei Konflikten weigert neue Pakete > > einzuspielen) > > In /etc/apt/preferences musst du 'stable' die größte Wichtung geben. > >... > > Ich kann mir nicht vorstellen wie das funktionieren soll - coreutils in > testing/unstable ist essential. Wenn er alles was von coreutils abhängt deinstalliert/downgradet wird es nicht mehr benötigt. Geht halt nicht automatisch wie ein update/grade. -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
On Fri, Mar 14, 2003 at 11:57:40PM +0100, Thomas Braun wrote: > Hallo zusammen, Hallo Thomas, >... > debian:/home/thomas# apt-get -s install libc6=2.2.5-11.2 tk8.3=8.3.3-8 > locales=2.2.5-11.2 coreutils- > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > The following packages will be REMOVED: > coreutils > The following NEW packages will be installed: > tk8.3 > The following packages will be DOWNGRADED > libc6 locales > WARNING: The following essential packages will be removed > This should NOT be done unless you know exactly what you are doing! > coreutils >... > Nun meine Frage: > Das Paket coreutils gibt es in stable nicht und laut der Paketbeschreibung ist > es,wie mir auch die Ausgabe sagt, extrem wichtig. > > Soll ich es trotzdem so versuchen, bzw, erfüllen Pakete mit anderem Namen aus > woody die Funktion äquivalent ? das was in unstable/testing in coreutils ist war in woody auf die folgenden drei Pakete aufgeteilt: - fileutils - shellutils - textutils Mit etwas Glueck funktioniert der Downgrade, du solltest aber darauf vorbereitet sein dass du schlimmstenfalls deinen Rechner neu installieren musst. > Vielen Dank und schönes WE > > Thomas Braun > > PS.: Danach werde ich sofort die libc6 auf stable pinnen ;-) Womit du eigentlich auch keine unstable- oder testing-Zeilen in deiner sources.list mehr brauchst weil du dann eh fast kein Paket aus unstable oder testing mehr installieren kannst... Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
On Sat, Mar 15, 2003 at 01:18:33AM +0100, Frank Schmitz wrote: > Am 14.03.2003 um 23:57:40 CET, schrub Thomas Braun: > > > Nach einem händischen downgrade vorbereiten habe ich nun das folgende Problem > > Wenn ich ein > > > coreutils-> > > als root machen würde hätte ich glaube schon meine alte libc6 aus stable > > wieder. > > Aber ich muß eben noch das Paket coreutils entfernen da es ein preDepend auf > > ne neuere libc6 hat. > > Ich würde dir raten aptitude zu installieren und dann da so lange > rumspielen, bis nichts 'rotes' mehr da ist (kaputt machen kannst du da > eigentlich nix, da aptitude sich bei Konflikten weigert neue Pakete > einzuspielen) > In /etc/apt/preferences musst du 'stable' die größte Wichtung geben. >... Ich kann mir nicht vorstellen wie das funktionieren soll - coreutils in testing/unstable ist essential. > Gruß > Frank Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: up/downgrade Frage
Am 14.03.2003 um 23:57:40 CET, schrub Thomas Braun: > Nach einem händischen downgrade vorbereiten habe ich nun das folgende Problem > Wenn ich ein > coreutils-> > als root machen würde hätte ich glaube schon meine alte libc6 aus stable > wieder. > Aber ich muß eben noch das Paket coreutils entfernen da es ein preDepend auf > ne neuere libc6 hat. Ich würde dir raten aptitude zu installieren und dann da so lange rumspielen, bis nichts 'rotes' mehr da ist (kaputt machen kannst du da eigentlich nix, da aptitude sich bei Konflikten weigert neue Pakete einzuspielen) In /etc/apt/preferences musst du 'stable' die größte Wichtung geben. BTW: Kann man im aptitude irgendwie auf das nächste Packet springen, welches rot als 'kaputt' markiert ist? Bisher scrolle ich dann immer durch die Liste, bis ich das letzte gefunden habe... -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
up/downgrade Frage
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo zusammen, bevor jetzt jemand über mich herfällt und mir vorwirft das ich mich damit zu wenig beschäftigt habe und mich teilweise gar nicht auskenne damit was ich mache, nicht anmerken habe mich schon selber genug geärgert :-(( Aus einem mir nicht mehr bekannten Grund habe ich mal die libc6 aus testing genommen, das hat mir dann noch diverse andere Sachen aus testing installiert. Nach einem händischen downgrade vorbereiten habe ich nun das folgende Problem Wenn ich ein als root machen würde hätte ich glaube schon meine alte libc6 aus stable wieder. Aber ich muß eben noch das Paket coreutils entfernen da es ein preDepend auf ne neuere libc6 hat. debian:/home/thomas# apt-get -s install libc6=2.2.5-11.2 tk8.3=8.3.3-8 locales=2.2.5-11.2 coreutils- Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: coreutils The following NEW packages will be installed: tk8.3 The following packages will be DOWNGRADED libc6 locales WARNING: The following essential packages will be removed This should NOT be done unless you know exactly what you are doing! coreutils 0 packages upgraded, 1 newly installed, 2 downgraded, 1 to remove and 0 not upgraded. Remv coreutils (4.5.9-1 ) [html2ps ding libc6 ] Inst locales (2.2.5-11.2 Debian-Security:3.0/stable, Debian:3.0r1a/stable) [html2ps ding libc6 ] Inst libc6 (2.2.5-11.2 Debian-Security:3.0/stable, Debian:3.0r1a/stable) [html2ps ding ] Conf libc6 (2.2.5-11.2 Debian-Security:3.0/stable, Debian:3.0r1a/stable) [html2ps ding ] Inst tk8.3 (8.3.3-8 Debian:3.0r1a/stable) Conf locales (2.2.5-11.2 Debian-Security:3.0/stable, Debian:3.0r1a/stable) Conf tk8.3 (8.3.3-8 Debian:3.0r1a/stable) Nun meine Frage: Das Paket coreutils gibt es in stable nicht und laut der Paketbeschreibung ist es,wie mir auch die Ausgabe sagt, extrem wichtig. Soll ich es trotzdem so versuchen, bzw, erfüllen Pakete mit anderem Namen aus woody die Funktion äquivalent ? Vielen Dank und schönes WE Thomas Braun PS.: Danach werde ich sofort die libc6 auf stable pinnen ;-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+cl5qVxs0dpB3YGIRApW8AJ9N1lLlGKgsbOsGtz3w5+keYq3PWQCfaHxN qU1MN64H65lZYWhQjsF2A1Q= =xwlv -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re[2]: Downgrade von testing nach woody?
Hallo Adrian, am Sonntag, 2. Februar 2003 um 00:30 schrieben Sie: >> Ich habs aber noch nicht gemacht. :-) > Das Problem ist aber gerade dass das Downgraden von Debian-Paketen nicht > offiziell unterstuetzt wird. Und wenn dann z.B. beim Downgraden der > libc6 etwas schieflaeuft dann sind die Probleme gross. nur um meine Erfahrung zu vermelden: ich habe es schon (vielleicht etwas naiv, aber aus der Not heraus) auf zwei verschiedenen Maschinen (mit allerdings relativ identischer Paketzusammensetzung) gemacht, bis her ohne erkennbare Probleme. Dieter Tremel -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
