Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
On 16.Sep 2003 - 18:21:06, Lars Weissflog wrote: Hallo Andreas, On Mon, 2003-09-15 at 18:14, Andreas Pakulat wrote: Ist klar, kann ich voll verstehen. Jetzt müsstest du dir mal mit apt-cache show und policy angucken woher die 2 Pakete kommen und warum da libgnome oder eine von ihren Abhängigkeiten entfernt werden soll. Also in meinem unstable System sieht es so aus als ob libfreetype6 das Problem ist, denn darauf baut libfontconfig1 auf und davon hängt gnome ab und auch ein paar andere Pakete, da solltest du mal ansetzen. Das habe ich mir angeschaut, ich bin nun mittlerweile der Ansicht, das zunächst libxft2 das Problem ist. Wenn ich mir in aptitude mit r die Pakete anzeigen lasse, die von libxft2 abhängen und dann bei jedem einzelnen dieser mit d nachsehe, welche Version sie gern hätten, steht bei allen (auch denen, die ich gar nicht installiert habe) ein =2.1. Bei mir ist Version 2.1-7woody4 installiert, verfügbar wäre jedoch 2.1.1-2. Beide sind =2.1, oder? Das erfährst du mit dpkg --compare-versions 2.1.1-2 ge 2.1 echo yes. Ausgabe sollte yes sein. Damit hängt dann auch das Problem der libfreetype6 zusammen, denn die libxft2_2.1-7woody4 will ausdrücklich --- libfreetype6 (= 2.0.9-1) --- libfreetype6 ( 2.1.0) Woher sit die libxft2? (apt-cache policy libxft2) und woher die libfreetype6? Damit kann ich also keine libfreetype6_2.1.4-5 installieren, denn die verletzt die zweite Bedingung. Daher lässt er mich also die installierte libfreetype6_2.0.9-1 nicht ersetzen. Ich müsste ihn also zunächst überreden, eine libxft2_2.1.1-2 als =2.1 zu erkennen. ABA DAS ISSE DOCH! oder? Was kann ich denn da machen, damit auch aptitude/apt diesen mathematisch evidenten Zustand erkennt? Aptitude erkennt das schon, aber aus irgendeinem Grund will er lieber die libfreetype6 upgraden und deinstalliert daher alle Pakete die von libxft2 abhängen. Deswegen wüsste ich gerne was von welchem Backport kommt, den die libxft2 Version die du hast ist aus unstable, will aber libfreetype6 aus stable und die libfreetype6 Version die installiert ist (2.1.4..) ist ebenfalls ein Backport von unstable. Das ist halt das Problem mit mehreren Backports, da jeder Backport erstmal davon ausgeht das nur woody-Libs vorhanden sind setzt er die Depends entsprechend. In dem Fall der libxft2 müsstest du mal denjenigen der den Backport erzeugt hat, fragen warum die Version 2.1.0 sein muss, denn im unstable Paket ist das nicht enthalten. nur ein =2.1.4-1 (auf libfreetype6). Andreas -- Lieber einen Bauch, als ein Magengeschwür. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
Hi Andreas, On Wed, 2003-09-17 at 16:39, Andreas Pakulat wrote: Das habe ich mir angeschaut, ich bin nun mittlerweile der Ansicht, das zunächst libxft2 das Problem ist. Wenn ich mir in aptitude mit r die Pakete anzeigen lasse, die von libxft2 abhängen und dann bei jedem einzelnen dieser mit d nachsehe, welche Version sie gern hätten, steht bei allen (auch denen, die ich gar nicht installiert habe) ein =2.1. Bei mir ist Version 2.1-7woody4 installiert, verfügbar wäre jedoch 2.1.1-2. Beide sind =2.1, oder? Das erfährst du mit dpkg --compare-versions 2.1.1-2 ge 2.1 echo yes. Ausgabe sollte yes sein. Ausgabe ist yes, alles andere hätte mich auch gewundert... Woher sit die libxft2? (apt-cache policy libxft2) und woher die libfreetype6? apt-cache policy libxft2 liefert: libxft2: Installed: 2.1-7woody4 Candidate: 2.1.1-2 Version Table: 2.1.1-2 0 500 http://debian.relativ.org ./ Packages *** 2.1-7woody4 0 500 http://ftp.acc.umu.se gnome2.2/ Packages 100 /var/lib/dpkg/status und für libfreetype6 libfreetype6: Installed: 2.0.9-1 Candidate: 2.1.4-5 Version Table: 2.1.4-5 0 500 http://debian.relativ.org ./ Packages *** 2.0.9-1 0 500 http://ftp.de.debian.org stable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Das scheint beides von der Mozilla-Source zu kommen: # Mozilla 1.3 (oder auch 1.4) deb http://debian.relativ.org/ ./ Übrigens scheint Adrian Bunk doch keinen 1.4 bereitzustellen, jedenfalls gibt 'apt-cache policy mozilla' keine 1.4 bei Bunk an: mozilla: Installed: 2:1.4-4.he-1 Candidate: 2:1.4-4.he-1 Version Table: *** 2:1.4-4.he-1 0 500 http://debian.relativ.org ./ Packages 100 /var/lib/dpkg/status 2:1.2.1-9woody3 0 500 http://ftp.acc.umu.se gnome2.2/ Packages 2:1.2.1-2.bunk 0 500 http://www.fs.tum.de woody/bunk-1/main Packages 2:1.0.0-0.woody.1 0 500 http://ftp.de.debian.org stable/main Packages Hilft dir das weiter? Ich versuche parallel tatsächlich mal den Erzeuger der .he Pakete zu kontaktieren Gruß Lars PS: Bin ab morgen 'ne Woche Offline, also nicht wundern wenn ich erst in 10 Tagen weiter forsche ;-) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
On 17.Sep 2003 - 19:27:20, Lars Weissflog wrote: Hi Andreas, On Wed, 2003-09-17 at 16:39, Andreas Pakulat wrote: Das habe ich mir angeschaut, ich bin nun mittlerweile der Ansicht, das zunächst libxft2 das Problem ist. Wenn ich mir in aptitude mit r die Pakete anzeigen lasse, die von libxft2 abhängen und dann bei jedem einzelnen dieser mit d nachsehe, welche Version sie gern hätten, steht bei allen (auch denen, die ich gar nicht installiert habe) ein =2.1. Bei mir ist Version 2.1-7woody4 installiert, verfügbar wäre jedoch 2.1.1-2. Beide sind =2.1, oder? Das erfährst du mit dpkg --compare-versions 2.1.1-2 ge 2.1 echo yes. Ausgabe sollte yes sein. Ausgabe ist yes, alles andere hätte mich auch gewundert... Mich auch. Woher sit die libxft2? (apt-cache policy libxft2) und woher die libfreetype6? apt-cache policy libxft2 liefert: libxft2: Installed: 2.1-7woody4 Candidate: 2.1.1-2 Version Table: 2.1.1-2 0 500 http://debian.relativ.org ./ Packages *** 2.1-7woody4 0 500 http://ftp.acc.umu.se gnome2.2/ Packages 100 /var/lib/dpkg/status und für libfreetype6 libfreetype6: Installed: 2.0.9-1 Candidate: 2.1.4-5 Version Table: 2.1.4-5 0 500 http://debian.relativ.org ./ Packages *** 2.0.9-1 0 500 http://ftp.de.debian.org stable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Das scheint beides von der Mozilla-Source zu kommen: # Mozilla 1.3 (oder auch 1.4) deb http://debian.relativ.org/ ./ Mir ist da noch grad was eingefallen, hast du auch aufgepasst, bei apt-cache show den obersten Eintrag genommen? Bei mehreren möglichen Herkunftsorten eines Paketes wird immer das mit der höchsten Versionsnummer als erstes angezeigt. Also nochmal prüfen ob die libxft2 von relativ.org wirklich das Problem ist oder die von gnome2.2. Und je nach dem, musst du dann dem einen oder anderen Paketbetreuer eine Mail schicken. Übrigens scheint Adrian Bunk doch keinen 1.4 bereitzustellen, jedenfalls gibt 'apt-cache policy mozilla' keine 1.4 bei Bunk an: Mag sein. Kannst ja Adrian mal fragen warum, falls es dich interessiert. -- Denken ist schwer, darum urteilen die meisten. -- Carl Gustav Jung -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
On Mon, 2003-09-15 at 17:30, Thorsten Steinbrenner wrote: http://www.textkritik.de/schriftundcharakter/sundc008tofu.htm Vielen Dank! Das ist sonst auch nicht meine Art, das Akronym kannte ich aber tatsächlich noch nicht. Gruß Lars -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
On Mon, 2003-09-15 at 18:14, Andreas Pakulat wrote: Hier mal meine sources.list mit den Backport-Quellen, obwohl die eigentlich alle zu funktionieren scheinen. # Mozilla 1.3 deb http://debian.relativ.org/ ./ Wieso? AFAIK hat Adrian auch einen neueren Mozilla. Ja klar, habe auch einen 1.4 laufen, aber die Versionsnummer in der sources.list vergessen zu aktualisieren. Aber das wird wohl kaum meine Probleme verursacht haben ;-)) Nun mal sehen, was wir hier für Knoten finden... Danke erstmal, Gruß Lars -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
On Tue, 16 Sep 2003 16:17:58 +0200 Lars Weissflog [EMAIL PROTECTED] wrote: Vielen Dank! Das ist sonst auch nicht meine Art, das Akronym kannte ich aber tatsächlich noch nicht. Mir wurde es auch mal um die Ohren gehauen. Seitdem weiß ich's... ;-) -- Tom What difference does it make to the dead, the orphans, and the homeless, whether the mad destruction is brought under the name of totalitarianism or the holy name of liberty and democracy?--- Gandhi -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
Hallo Andreas, On Mon, 2003-09-15 at 18:14, Andreas Pakulat wrote: Ist klar, kann ich voll verstehen. Jetzt müsstest du dir mal mit apt-cache show und policy angucken woher die 2 Pakete kommen und warum da libgnome oder eine von ihren Abhängigkeiten entfernt werden soll. Also in meinem unstable System sieht es so aus als ob libfreetype6 das Problem ist, denn darauf baut libfontconfig1 auf und davon hängt gnome ab und auch ein paar andere Pakete, da solltest du mal ansetzen. Das habe ich mir angeschaut, ich bin nun mittlerweile der Ansicht, das zunächst libxft2 das Problem ist. Wenn ich mir in aptitude mit r die Pakete anzeigen lasse, die von libxft2 abhängen und dann bei jedem einzelnen dieser mit d nachsehe, welche Version sie gern hätten, steht bei allen (auch denen, die ich gar nicht installiert habe) ein =2.1. Bei mir ist Version 2.1-7woody4 installiert, verfügbar wäre jedoch 2.1.1-2. Beide sind =2.1, oder? Damit hängt dann auch das Problem der libfreetype6 zusammen, denn die libxft2_2.1-7woody4 will ausdrücklich --- libfreetype6 (= 2.0.9-1) --- libfreetype6 ( 2.1.0) Damit kann ich also keine libfreetype6_2.1.4-5 installieren, denn die verletzt die zweite Bedingung. Daher lässt er mich also die installierte libfreetype6_2.0.9-1 nicht ersetzen. Ich müsste ihn also zunächst überreden, eine libxft2_2.1.1-2 als =2.1 zu erkennen. ABA DAS ISSE DOCH! oder? Was kann ich denn da machen, damit auch aptitude/apt diesen mathematisch evidenten Zustand erkennt? Gruß Lars -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
On Fri, 2003-09-12 at 16:12, Andreas Pakulat wrote: Stell bitte das ToFu ab: http://learn.to/quote Deinen Hinweis in allen Ehren, und Deinen Aküfi (Abkürzfimmel) auch, aber was hast Du bitte gegen Fleischersatzmasse aus Soja? Im Ernst, was meinst Du mit ToFu? Das Wort gibt es auf besagter URL nicht. Weiter im Thema: Dann nimm doch mal statt dselect aptitude und vor dem ganze würde ich mal mit apt-get upgrade und dist-upgrade mal schauen wo das Problem liegt und mit apt-cache nachschauen warum. Gemacht. Apt-get upgrade liefert ---8--- [EMAIL PROTECTED]:/home/fungata# apt-get upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages have been kept back libfreetype6 libxft2 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded. ---8--- und apt-get dist-upgrade dann: ---8--- [EMAIL PROTECTED]:/home/fungata# apt-get dist-upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Calculating Upgrade... Done The following packages will be REMOVED: acme eog evolution file-roller fontconfig gaim-common gaim-gnome gconf-editor gconf2 gdm gedit gksu gnome-applets gnome-control-center gnome-core gnome-cups-manager gnome-gv gnome-media gnome-panel gnome-panel-data gnome-pilot gnome-pilot-conduits gnome-session gnome-spell gnome-system-monitor gnome-system-tools gnome-terminal gnome-themes gnome-utils gnome-vfs-extras2 gnomeicu gstreamer-gconf gstreamer-gnomevfs gtk-sources gtk2-engines-cleanice gtk2-engines-crux gtk2-engines-galaxy gtk2-engines-industrial gtk2-engines-lighthouseblue gtk2-engines-mist gtk2-engines-pixbuf gtk2-engines-spherecrystal gtk2-engines-thinice gtk2-engines-wonderland gtkhtml3.0 libatspi1.0-0 libbonoboui2-0 libbonoboui2-common libeel2-2 libeel2-data libfontconfig1 libgail-common libgail17 libgal2.0-3 libgal2.0-5 libgal2.0-common libgconf2-4 libglade2-0 libgnome-desktop-2 libgnome2-0 libgnome2-common libgnomecanvas2-0 libgnomecupsui1.0-1 libgnomedb2-2 libgnomedb2-3 libgnomedb2-common libgnomeprint2.2-0 libgnomeprint2.2-data libgnomeprintui2.2-0 libgnomeui-0 libgnomevfs2-0 libgnomevfs2-common libgtk2.0-0 libgtk2.0-common libgtkhtml2-0 libgtkhtml3.0-2 libmetacity0 libnautilus2-2 libpanel-applet2-0 libpango1.0-0 libpango1.0-common librsvg2-2 librsvg2-common libvte4 libwnck4 libxft2 metacity nautilus nautilus-gtkhtml nautilus-media rep-gtk rep-gtk-gnome sawfish sawfish-gnome yelp The following NEW packages will be installed: libxrender1 1 packages upgraded, 1 newly installed, 95 to remove and 0 not upgraded. Need to get 352kB of archives. After unpacking 171MB will be freed. Do you want to continue? [Y/n] ---8--- Da will ich natürlich nicht weiter machen, denn danach wäre mein ganzer schöner Gnome wegverschwunden, zusammen mit meiner Evolutionsgeschichte und allem was da noch so dran hängt. Inakzeptabel ;-) Hier mal meine sources.list mit den Backport-Quellen, obwohl die eigentlich alle zu funktionieren scheinen. ---8--- # /etc/apt/sources.list # for online use this is for open-office deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ woody main contrib this is woody himself deb http://ftp.de.debian.org/debian stable main contrib non-free deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free XFree 4.2 backport to woody deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free deb-src http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free Gnome 2.2 backport to woody deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody gnome2.2/ ## and sources for it deb-src http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody gnome2.2/ # Evolution 1.4 backport to woody deb http://www.pimpzkru.de/debian/evolution/ ./ # MPlayer deb http://marillat.free.fr stable main # Mozilla 1.3 deb http://debian.relativ.org/ ./ official sources #deb-src http://ftp.debian.org/debian stable main contrib non-free #deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free # EOF ---8--- Vielleicht fällt ja noch einem was ein, wäre schön wenn mein apt-get/dselect/aptitude/gnome-apt/whatsoever wieder normal funktionieren würde und die offenbar vorhandenen Abhängigkeitsfehler aufgedeckt werden könnten, die mich hier blockieren. Mit apt-cache unmet bekomme ich eine Liste von verletzten Abhängigkeiten, wobei jedoch alle Pakete, für die Meldungen auftauchen, gar nicht installiert sind. Die beiden bei upgrade bemängelten Hold-Pakete tauchen darin auch nicht auf. Hülllfööh! Gruß Lars -- Lars Weissflog Droegestrasse 7 D-22305 Hamburg Germany Fon:+49-(0)40-69208923 Mobile: +49-(0)172-3816263 email: [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
On Mon, 15 Sep 2003 17:10:41 +0200 Lars Weissflog [EMAIL PROTECTED] wrote: Deinen Hinweis in allen Ehren, und Deinen Aküfi (Abkürzfimmel) auch, aber was hast Du bitte gegen Fleischersatzmasse aus Soja? Im Ernst, was meinst Du mit ToFu? Das Wort gibt es auf besagter URL nicht. http://www.textkritik.de/schriftundcharakter/sundc008tofu.htm -- Tom What difference does it make to the dead, the orphans, and the homeless, whether the mad destruction is brought under the name of totalitarianism or the holy name of liberty and democracy?--- Gandhi -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
On 15.Sep 2003 - 17:10:41, Lars Weissflog wrote: On Fri, 2003-09-12 at 16:12, Andreas Pakulat wrote: Stell bitte das ToFu ab: http://learn.to/quote Deinen Hinweis in allen Ehren, und Deinen Aküfi (Abkürzfimmel) auch, aber was hast Du bitte gegen Fleischersatzmasse aus Soja? Im Ernst, was meinst Du mit ToFu? Das Wort gibt es auf besagter URL nicht. Nix Fleischersatz, aber google hätte dir das fixer beantwortet. Das ist TextObenFullquoteUnten, also die Antwort über dem Text. Das ist schlecht zu lesen ( wir deutschen lesen immernoch von oben nach unten) und auch schlecht für die Leute mit Schmalband - da ja der ganze Text enthalten ist. Weiter im Thema: Dann nimm doch mal statt dselect aptitude und vor dem ganze würde ich mal mit apt-get upgrade und dist-upgrade mal schauen wo das Problem liegt und mit apt-cache nachschauen warum. Gemacht. Apt-get upgrade liefert ---8--- [EMAIL PROTECTED]:/home/fungata# apt-get upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages have been kept back libfreetype6 libxft2 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded. ---8--- und apt-get dist-upgrade dann: ---8--- [EMAIL PROTECTED]:/home/fungata# apt-get dist-upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Calculating Upgrade... Done The following packages will be REMOVED: [ein ganzer Haufen Pakete mit Problemen] The following NEW packages will be installed: libxrender1 1 packages upgraded, 1 newly installed, 95 to remove and 0 not upgraded. Need to get 352kB of archives. After unpacking 171MB will be freed. Do you want to continue? [Y/n] ---8--- Da will ich natürlich nicht weiter machen, denn danach wäre mein ganzer schöner Gnome wegverschwunden, zusammen mit meiner Evolutionsgeschichte und allem was da noch so dran hängt. Inakzeptabel ;-) Ist klar, kann ich voll verstehen. Jetzt müsstest du dir mal mit apt-cache show und policy angucken woher die 2 Pakete kommen und warum da libgnome oder eine von ihren Abhängigkeiten entfernt werden soll. Also in meinem unstable System sieht es so aus als ob libfreetype6 das Problem ist, denn darauf baut libfontconfig1 auf und davon hängt gnome ab und auch ein paar andere Pakete, da solltest du mal ansetzen. Hier mal meine sources.list mit den Backport-Quellen, obwohl die eigentlich alle zu funktionieren scheinen. # Mozilla 1.3 deb http://debian.relativ.org/ ./ Wieso? AFAIK hat Adrian auch einen neueren Mozilla. Andreas -- Es darf kein äußerstes geben, zu dem wir nicht entschlossen wären, und keine Lauer, auf der wir nicht lägen. -- Heinz Erhardt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
Naja, ganz so toll ist es dann offenbar doch nicht. Wenn ich nämlich statt auf hold auf install setze (es bleibe installiert, was installiert ist, darf aber bei einem Update ruhig aktualisiert werden), zerschießt mir dselect gleich wieder alles und ich kann von vorn anfangen. Werde wohl oder übel jedes - von Hand durch ein * ersetzen müssen. Shit. Gruß Lars On Wed, 2003-09-10 at 20:43, Lars Weissflog wrote: Hallo Andreas, vielen Dank für die Idee mit dem --get --set. Damit und einem einfachen query-replace im nano war es eine Sache von Sekunden alles auf hold zu bekommen. Wieso er alles auf uninstall hatte ist mir schleierhaft. Gruß Lars On Wed, 2003-09-10 at 18:23, Andreas Pakulat wrote: On 10.Sep 2003 - 15:32:25, Lars Weissflog wrote: Hallo ! Ich habe folgendes Problem: dselect scheint so ziemlich alles deinstallieren zu wollen, was natürlich nicht geht. Wenn ich dselect starte und nach einem [2] Update (egal, ob ich online-Quellen oder die CD-Images in der sources.list eingetragen habe) in [3] Select gehe, sind fast alle Pakete zur Deinstallation ausgewählt. Wenn ich dann ein Install mache, warnt er mich dass ich auch alles Wichtige löschen will und fragt ob das denn so sein kann. NATÜRLICH NICHT! Also breche ich an der Stelle ab. Wie kriege ich die Liste wieder sauber? Ich könnte nun wohl die ganze Liste durchgehen und alles auf H/= setzen, sodass er gar nichts macht, aber das ist doch sehr mühsam. Hat jemand eine Idee, wie ich dselect anweise, den aktuellen Installationsstatus beizubehalten? man dselect und man apt bzw. man apt-get haben mir keine brauchbare Option gezeigt, aber vielleicht habe ich mal wieder was übersehen. Schnelle Lösung: apt-get install aptitude, man aptitude, aptitude und dselect vergessen. Lange Lösung: Die genauen Meldungen posten und sources.list. Wenn du irgendwann mal Blödsinn getrieben hast mit deselect und er alle Pakete dabei zum deinstallieren markiert hat, dann bekommst du das soweit ich weiss nur händisch wieder rückgängig gemacht. Und du bist dir absolut sicher das er nur Pakete entfernen will - nicht vielleicht auch welche installieren? Mir fällt grad noch ein, wenn ich mich nicht irre bekommt man mit dpkg --get-selections die Auswahl die dselect gemacht hat, und mit dpkg --set-selections kann man das setzen. Mit einem kleinen Skript kriegt man da ganz leicht deinstall durch hold ersetzt. Andreas -- Das Vergleichen mit anderen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. -- Søren Kierkegaard -- Lars Weissflog Droegestrasse 7 D-22305 Hamburg Germany Fon:+49-(0)40-69208923 Mobile: +49-(0)172-3816263 email: [EMAIL PROTECTED] -- Lars Weissflog Droegestrasse 7 D-22305 Hamburg Germany Fon:+49-(0)40-69208923 Mobile: +49-(0)172-3816263 email: [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
Stell bitte das ToFu ab: http://learn.to/quote On 12.Sep 2003 - 15:47:33, Lars Weissflog wrote: Naja, ganz so toll ist es dann offenbar doch nicht. Wenn ich nämlich statt auf hold auf install setze (es bleibe installiert, was installiert ist, darf aber bei einem Update ruhig aktualisiert werden), zerschießt mir dselect gleich wieder alles und ich kann von vorn anfangen. Werde wohl oder übel jedes - von Hand durch ein * ersetzen müssen. Dann nimm doch mal statt dselect aptitude und vor dem ganze würde ich mal mit apt-get upgrade und dist-upgrade mal schauen wo das Problem liegt und mit apt-cache nachschauen warum. Andreas -- Der Gescheitere gibt nach! Eine traurige Wahrheit. Sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit. -- Marie von Ebner-Eschenbach -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dselect will (fast) alles deinstallieren - Nachtrag
On 2003-09-12 15:47:33, Lars Weissflog wrote: Naja, ganz so toll ist es dann offenbar doch nicht. Wenn ich nämlich statt auf hold auf install setze (es bleibe installiert, was installiert ist, darf aber bei einem Update ruhig aktualisiert werden), zerschießt mir dselect gleich wieder alles und ich kann von vorn anfangen. Werde wohl oder übel jedes - von Hand durch ein * ersetzen müssen. ??? - Hast du sarge/sid/experimental Schlechte Backports ??? Shit. Merde Gruß Lars Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
