Re: Dúvidas sobre módul os no kernel
Leandro; Na verdade você nem precisa de dar make modules_install. Use o comando make-kpkg kernel_image e o Debian irá construir um *.deb da imagem do seu kernel com todos os módulos etc.. Mais fácil que isso, só dois disso. :) []'s, Still * Dizem que Leandro Godoy tentou dizer: Pessoal, Seguinte, sempre compilei o kernel na boa em outras distribuiçoes no entanto estou tendo problemas no Debian. Ocorre o seguinte: Consigo gerar o executável e adiciono o caminho no grub (menu.lst) sem problemas, o sistema inicializa na boa mas nao carrega os módulos que selecionei na compilaçao!! Quando digito #lsmod, nao aparece nada! Quando dou um #modprobe, ele diz que nao encontra o módulo. Verifiquei os arquivos em /lib/modules e realmente nao estao os que eu escolhi na compilacao. Quando compilei havia baixado tanto o pacote kernel-source quanto kernel-headers. OBS: eu nao esquice de dar o comando #make modules_install no final da compilacao. Alguma luz de alguem?? -- __ Leandro Godoy Analista de Produçãoo - Projeto AES Sul Centro de Gerência Service IT Solutions www.service.com.br/marketing -- Certificado Conectiva Linux _ Linux User: #286164 °v° Projeto Software Livre - RS/(_)\ www.softwarelivre.org ^ ^ Paz, amor e software livre --- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Electrical Engineer| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED] | Chinese Proverb pgpJS3a5s0FRJ.pgp Description: PGP signature
Netcat
Bom dia pessoal. Gostaria de saber se alguém conhece um bom tutorial em português sobre o netcat. Desde já valeu. __ E-mail Premium BOL Antivírus, anti-spam e até 100 MB de espaço. Assine já! http://email.bol.com.br/
Dúvidas sobre módulos no kernel
On Thu, 20 Mar 2003 00:28:17 + Leandro Godoy [EMAIL PROTECTED] wrote: Seguinte, sempre compilei o kernel na boa em outras distribuiçoes no entanto estou tendo problemas no Debian. Ocorre o seguinte: Consigo gerar o executável e adiciono o caminho no grub (menu.lst) sem problemas, o sistema inicializa na boa mas nao carrega os módulos que selecionei na compilaçao!! Quando digito #lsmod, nao aparece nada! Quando dou um #modprobe, ele diz que nao encontra o módulo. Verifiquei os arquivos em /lib/modules e realmente nao estao os que eu escolhi na compilacao. Quando compilei havia baixado tanto o pacote kernel-source quanto kernel-headers. OBS: eu nao esquice de dar o comando #make modules_install no final da compilacao. Para compilar o kernel no debian eu faço o seguinte : Guia Prático - kov http://debian-br.cipsga.org.br/docs/sgml/pratico/online/ch-kernel.html#s-compilar-kernel E para carregar os módulos executo o comando modconf. -- [ ]'s ***.''`. * [EMAIL PROTECTED] * : :' : * GNU/Linux Debian * `. `'` *** `- Gnupg ID 0x01186BE1 Key fingerprint =3D F17E 75C6 CE00 0E09 F63B 71B0 A0D2 FAD9 0118 6BE1 Se você quer guardar um segredo, abra-o com franqueza --Alexander Smith
Gerenciamento de WEB SITES
Bom dia pessoal !!! Estou precisando de uma ferramenta para gerenciamento de web sites que fassa as seguintes tarefas : 1 Gere relatório de quantas pessoas acessaram o site por dia, com seus respectivos IPs . 2 Quais arquivos que foram baixados do site no dia, quantas vezes foram baixados, e os respectivos IPs de quem baixou. 3 Gere um gráfico de trafego no site . E mais coisas se possível !!! Att Luiz Fernando
Grub no Debian
Alguém conhece algum manual em português para instalação do Grub no Debian GNU/Linux Woody 3.0? Ou se alguém souber o procedimento de cor e puder me ajudar. Minha configuração é o seguinte: Um HD ATA-60 Seagate 20GB (/dev/hda); Primeira partição FAT32, RWindows 98; Segunda partição Swap; Terceira partição Debian; Agradeço desde já pela atenção.
Bind 9 (meio off)
On Wed, 19 Mar 2003 16:37:21 -0300
list [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gurizada, perdão pelo off-topic. Mas como se trata de linux pensei
em recorrer à vcs. Seguinte, gostaria de saber como que eu configuro o bind
para receber um domínio novo.
Como assim, você já conseguiu configurar o bind para um domínio
principal e
esta querendo acescentar novos domínios ??!? Se sim, o que você está querendo
fazer é acrescntar domínios virtuais. Na intranet que eu montei em casa, sendo o
domínio princiapl linux.com.br(192.168.0.1) e domínio virtual
dominio.com.br(192.168.0.11) fiz o seguinte:
## /etc/bind/named.conf ##
zone dominio.com.br {
notify no;
type master;
file db.dominio;
};
## /etc/bind/db.dominio ##
@ IN SOA linux.com.br. root.linux.com.br. (
1 ; Serial
604800 ; Refresh
86400 ; Retry
2419200 ; Expire
604800 ) ; Negative Cache TTL
IN NS linux.com.br.
dominio.com.br. A 192.168.0.11
www IN CNAME dominio.com.br.
## /etc/rc.boot/rc
#! /bin/sh
echo Atribuindo IP virtual
ifconfig eth1:0 192.168.0.11
echo Atribuindo a rota
route add -host 192.168.0.11 dev eth1:0
--
[ ]'s
***.''`.
* [EMAIL PROTECTED] * : :' :
* GNU/Linux Debian * `. `'`
*** `-
Gnupg ID 0x01186BE1
Key fingerprint =3D F17E 75C6 CE00 0E09 F63B 71B0 A0D2 FAD9 0118 6BE1
A familiaridade gera o desprezo - e filhos.
-- Mark Twain
Nada é eterno...
mustang:/etc# uname -a Linux mustang 2.4.6 #1 SMP Wed Aug 15 13:42:10 BRT 2001 i686 unknown unknown GNU/Linux mustang:/etc# date Thu Mar 20 08:38:28 BRT 2003 mustang:/etc# cat /proc/uptime 20296797.26 18291509.07 mustang:/etc# uptime 08:38:32 up 234 days, 21:59, 2 users, load average: 0.02, 0.06, 0.18 mustang:/etc# date Thu Mar 20 08:38:34 BRT 2003 mustang:/etc# shutdown -h now Broadcast message from root (pts/0) (Thu Mar 20 08:38:48 2003): The system is going down for system halt NOW! -- Abracos ** _ Pedro Torres °v° RNP / POP-PR /(_)\ email: [EMAIL PROTECTED] ^ ^ Linux User: 180240 **
Re: URGENTE Problema com LILO
Oi, você já checou as sugestões em http://home.att.net/~lilo-boot/faq_er.htm e em http://home.att.net/~lilo-boot/l-i-l-o.htm Este último detalha o processo de boot (onde cada letra L-I-L-O tem seu significado explicado dentro do processo de boot). Talvez uma revisão de cada fase do processo te ajude a identificar onde está o problema. Abração Em Qua, 2003-03-19 às 08:51, João Henrique Gião Borges escreveu: Bom dia, lista! Eu não costumo mandar mensagens por qualquer problema, mas este está complicado. Tenho um servidor de login unificado, Samba+NIS, autenticando simultaneamente clientes Windows e Woody. Após toda a configuração eu reiniciei a máquina para que ela subisse limpinha e dei de cara com LI na inicialização. Fiz um rescbf24 pelo CD de instalação, verifiquei o lilo.conf, executei lilo e não adiantou. Rodei o install-mbr e nada. Startei a instalação novamente, montei a partição raiz, tornei o sistema inicializável reinstalando o lilo no MBR e nada. Alguém tem mais alguma sugestão? Agradeço qualquer uma. Valeu! Prof. João Henrique Borges Faculdades COC (16) 603-9948 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Eduardo Marcel Macan [EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes LTDA
Re: Dúvida Postfix
Jackson, Mande a configuração do seu main.cf para podermos dar uma olhada e ajudá-lo melhor. []'s Carlos Emir Mantovani Macedo Infraestrutura +55 19 3237.6455 In3 Technologies www.in3.com.br Esta mensagem pode conter informação confidencial e/ou privilegiada. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nessas informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua cooperação. This message may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. Jackson R. Meireles [EMAIL PROTECTED] 19/03/2003 09:49 To: Lista Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org cc: Subject:Dúvida Postfix Olá Pessoal, estou com um pequeno problema no Postfix, a situação é a seguinte: Tenho um servidor de e-mails configurado que tem que enviar os e-mail com o endereço do hostname (host.dominio.com.br). Quando mando mensagem para qualquer usuario que esteja no meu dominio ([EMAIL PROTECTED]) ao inves de sair no campo remetente [EMAIL PROTECTED] está saindo [EMAIL PROTECTED] Agora, para qualquer dominio que não seja o meu ele funciona corretamente. Alguem sabe o que pode estar acontecendo ??? -- Jackson R. Meireles -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Nada é eterno...
Que dor! É quase como sacrificar um boi sadio que quebrou a perna... Um dia desses um colega interrompeu 4 meses de uptime do meu firewall porque esbarrou no cabo de força... :) Em Qui, 2003-03-20 às 08:39, Pedro Torres escreveu: mustang:/etc# uname -a Linux mustang 2.4.6 #1 SMP Wed Aug 15 13:42:10 BRT 2001 i686 unknown unknown GNU/Linux mustang:/etc# date Thu Mar 20 08:38:28 BRT 2003 mustang:/etc# cat /proc/uptime 20296797.26 18291509.07 mustang:/etc# uptime 08:38:32 up 234 days, 21:59, 2 users, load average: 0.02, 0.06, 0.18 mustang:/etc# date Thu Mar 20 08:38:34 BRT 2003 mustang:/etc# shutdown -h now Broadcast message from root (pts/0) (Thu Mar 20 08:38:48 2003): The system is going down for system halt NOW! -- Abracos ** _ Pedro Torres °v° RNP / POP-PR /(_)\ email: [EMAIL PROTECTED] ^ ^ Linux User: 180240 ** -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Eduardo Marcel Macan [EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes LTDA
Re: Gerenciamento de WEB SITES
Consta nos autos do processo que em Thu, 20 Mar 2003 08:17:54 - R [EMAIL PROTECTED] proferiu as seguintes palavras: Bom dia pessoal !!! Dia! Estou precisando de uma ferramenta para gerenciamento de web sites que fassa as seguintes tarefas : 1 Gere relatório de quantas pessoas acessaram o site por dia, com seus respectivos IPs . 2 Quais arquivos que foram baixados do site no dia, quantas vezes foram baixados, e os respectivos IPs de quem baixou. 3 Gere um gráfico de trafego no site . E mais coisas se possível !!! Você está em busca de um analisador de logs de servidor web. Tem o webalizer, que é o que uso quando me pedem relatórios desse tipo: $ apt-cache show webalizer ... Description: Programa para análise de log de servidor web. O Webalizer é um programa para análise de log de servidor web. Ele é desenhado para varrer arquivos de log do servidor web em vários formatos e produzir estatísticas de uso no formato HTML para visualização através de um navegador de internet. O Webalizer produz estatísticas anuais, mensais, diárias e horárias. Nos relatórios mensais, várias estatísticas podem ser produzidas para mostrar médias de uso, uso por dia e por hora, uso por sites visitantes, URLs, agentes do usuário (navegadores de internet), páginas de origem e países. O Webalizer é altamente configurável por meio tanto de opções de linha de comando quanto de um arquivo de configuração, permitindo que o programa seja facilmente adaptado às necessidades individuais Se você quiser controlar por arquivos (por exemplo, uma seção de downloads) talvez seja mais prático criar um script php (ou o que preferir) que redirecione para o download do arquivo e gere um log personalizado só com os dados que você precisa. Abraços, Luis Alberto. -- Luis Alberto Garcia Cipriano - [EMAIL PROTECTED] ICQ#30169722 - lagc no canal #debian-br em irc.debian.org Sítio e blogue - http://www.sovacodecobra.com.br/luisalberto/ Músico amador Tradutor solidário Jornalista voluntário Programador pós-moderno CIPSGA - Software Livre no Brasil - http://www.cipsga.org.br Projeto Debian-BR - http://www.debian-br.org
Re: ReiserFS, Ext3fs no Debian.
Mas este não é o problema, pois instalei o meu NON-US com Reiser e também utilizando a imagem bf24 do CD 1. Daniel Lucianno A. Ramalho wrote: Eu também instalei minha máquina recentemente (4 meses) utilizando o reiserfs do CD de instalação do Debian 3.0(woody) colocando a opção bf24 no propmt na hora de instalar.. Utilizei a imagem US.
mozilla 1.3 e acentos
Olá, Depois da briga com o java já resolvida, estou tentando fazer o Mozilla 1.3 aceitar caracteres acentuados (na URL) e também mostrá-los corretamente na renderização da página de alguns sites, e.g., www.bb.com.br -Acesse sua Conta Alguém está passando por este problema também? Encontrou alguma solução? Alguma outra dica salvadora? Abraço, -- Mario O.de Menezes, Ph.D.Many are the plans in a man's heart, but IPEN-CNEN/SPis the Lord's purpose that prevails http://www.ipen.br/~mario Prov. 19.21
Re: Gerenciamento de WEB SITES
O Lire gera os logs que você precisa. Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Bom dia pessoal !!! Estou precisando de uma ferramenta para gerenciamento de web sites que fassa as seguintes tarefas : 1 Gere relatório de quantas pessoas acessaram o site por dia, com seus respectivos IPs . 2 Quais arquivos que foram baixados do site no dia, quantas vezes foram baixados, e os respectivos IPs de quem baixou. 3 Gere um gráfico de trafego no site . E mais coisas se possível !!! Att Luiz Fernando
Rede: nao reconhecida na instalacao
Pessoal, Ocorreu algo esquisito ao instalarmos o woody numa maquina: durante a instalacao, a rede nao foi reconhecida (talvez eu tenha, sem querer, forcado pular este processo; nem sei se isto e possivel). O kudzu conseguiu reconhecer a placa de rede (3com 905, acho) mas reclama que o aplicativo netconfig nao esta instalado. Tentei instala-lo, mas nao estava no CD, e nao podia acessar a rede. Tentei instalar o etherconfig; apesar de conseguir, ele nao ajudou. Quiz instalar tudo de novo, mas sei que as coisas nao sao por ai... Sugestoes? []s, Menezes
GForce 4 mx440 Travando no X
Bom dia a todos ! Antes de mais nada quero agradecer a todos que me ajudaram a configurar minha placa de video no debian, valeu ... Pessoal, agora acontece o seguinte: A placa de video esta devidamente configurada no debian com os drivers nvidia .deb. Eu entro no X, escolho um gerenciador de janelas exemplo KDE, quando clico no k para abrir o menu noto que a tela, por um piscar de olhos, suas bordas afastam e retornam a posição original (tomando como ponto de referência o lado do visor). Ao ficar alguns minutos no X minha tela trava (tanto quando jogo o tuxrace), o teclado, mouse e shell (^+alt X) ñ responde. Então tenho que reiniciar a maquina. Vejo o log do XF86config e ñ me informa erro. Não e aquecimento, apesar da maquina ser um Athlon XP 1.8 esta com dois ventiladores de gabinete. Acho que e problema na placa de video. Alguem tem alguma dica ? Ps. O usuario ja esta no grupo video []s! .''`. Vinicius Vasconcellos : :' : User #277360 UIN 172941519 . `'` Woody 3.0r1_ 2.4.18__2.4.20_ `- Debian #454 / [EMAIL PROTECTED] www.BlackBOXInside.hpg.com.br
Re: Grub no Debian
Na data estelar Thu, 20 Mar 2003 08:32:53 -0300, Wesley Alves de Oliveira/MPGO deixou sua marca com: Alguém conhece algum manual em português para instalação do Grub no Debian GNU/Linux Woody 3.0? No site do debian-br tem um excelente manual do grub. Aproveite para ler os outros documentos, em 45, 50 minutos vovoce ficara intimo do debian! []'s -- _ Esta mensagem foi certificada como livre de Windows por Debian GNU/Linux. Para você pensar: Antigos espíritos do mau, tranformem este FORTUNE decadente em MUNNRRAAAH! pgp9MzHVzeTRe.pgp Description: PGP signature
Re: modem pcmcia
Na data estelar Wed, 19 Mar 2003 15:25:40 -0300, Vinicius de Moraes deixou sua marca com: Ola a todos Alguem da lista possui um laptop com o modem da 3com modelo 3CXEM556 ? Eu tenho um desses. []'s -- _ Esta mensagem foi certificada como livre de Windows por Debian GNU/Linux. Para você pensar: Freqüentemente me perguntam sobre como entrei nos negócios. Eu não entrei nos negócios. Eles é que entraram em mim --Leo Burnett pgpfwMyOus7ta.pgp Description: PGP signature
Parabens pra voce! [era: Re: Nada é eterno...]
Na data estelar 20 Mar 2003 09:27:06 -0300, Eduardo Marcel Macan deixou sua marca com: Que dor! É quase como sacrificar um boi sadio que quebrou a perna... Um dia desses um colega interrompeu 4 meses de uptime do meu firewall porque esbarrou no cabo de força... :) [EMAIL PROTECTED]:~$ ssh 10.58.1.40 [EMAIL PROTECTED]'s password: Last login: Wed Mar 19 18:57:58 2003 from 10.0.24.176 [EMAIL PROTECTED] china]$ uptime 12:23pm up 365 days, 20:02, 2 user [EMAIL PROTECTED] china]$ uname -a Linux bhtrans340.pbh 2.2.19-pre17 #1 Sat Jun 30 21:53:29 BRT 2001 i486 unknown [EMAIL PROTECTED] china]$ date Qui Mar 20 12:26:06 BRT 2003 [EMAIL PROTECTED] china]$ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 4 model : 8 model name : 486 DX/4 stepping: 0 fdiv_bug: no hlt_bug : no sep_bug : no f00f_bug: no coma_bug: no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme bogomips: 49.86 [EMAIL PROTECTED] china]$ exit Connection to 10.58.1.40 closed. [EMAIL PROTECTED]:~$ []'s -- _ Esta mensagem foi certificada como livre de Windows por Debian GNU/Linux. Para você pensar: Mais que as ideias, sao os interesses que separam as pessoas. -- Alexis de Tocqueville pgpfwsBppi3Bg.pgp Description: PGP signature
[FORA DO TOPICO] Fw: [QuilomboDigital] GPL-BR, vcs apoiam a regionalização da GPL?
Início da mensagem repassada: Date: Thu, 20 Mar 2003 02:18:26 + From: Rodrigo Sobrinho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [QuilomboDigital] GPL-BR, vcs apoiam a regionalização da GPL? Pessoal lembram da mensagem do dicas-l, sobre a validade ou não da GPL no Brasil? A proposta que está sendo discutida na lista http://br.groups.yahoo.com/group/DoutorD é a criação de uma GPL regionalizada, de acordo com o direito brasileiro. O que vcs acham dessa idéia? Segue a mensagem (que circulou na lista já mencionada) onde o Alexandre Ferrari expõe outros pontos, que segundo ele não ficaram claros no primeiro e-mail enviado pelo dicas-l Sobrinho -- esse foi um texto que passei para a Unicamp, vejam o conteúdo, essa será a base inicial da nossa discussão, para podermos elaborar uma GPL-BR, que é a proposta Alexandre Coutinho Ferrari Um clássico é um livro que nunca acaba de dizer o que tem para dizer. Italo Calvino - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: undisclosed-recipients: Sent: Thursday, March 20, 2003 12:29 AM Subject: [Dicas-L] Mitos e Lendas; Informática e Direito - Comentários Endereço: http://www.Dicas-L.unicamp.br/dicas-l/20030320.shtml Guia Foca Linux Avançado http://www.rau-tu.unicamp.br/nou-rau/softwarelivre/document/?code=41 Mitos e Lendas; Informática e Direito - Comentários === A mensagem veiculada no dia 6 de março, http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/20030306.shtml, de autoria do Dr. Alexandre Coutinho Ferrari, autor do livro Proteção Jurídica de Software - Guia Prático para Programadores e Webdesigners, publicado pela Novatec (http://novateceditora.com.br/livros/protecaojuridica/), gerou uma saudável controvérsia. Eu recebi diversas mensagens, que encaminhei ao Dr. Alexandre. No intuito de esclarecer os pontos levantados, o Dr. Alexandre escreveu um texto mais detalhado que incluo a seguir. A questão da GPL no Brasil é objeto de muitas dúvidas. Em praticamente todos os eventos sobre software livre sempre paira no ar a dúvida sobre a validade da GPL e de quanto estamos protegidos ao adotar esta licença. Salve ! Primeiramente agradeço a atenção dada por todos, pois esse tema precisa mesmo ser bem analisado. Bem, a questão é que houve grande confusão, pois pequei ao preferir em ser conciso, preterindo argumentar alguns importantes conceitos do Direito. O resumo foi incompreensão por parte de muitos, pelo que peço desculpas. Entretanto, humildemente creio não ter me equivocado nas colocações, apenas pequei em não explicar detalhadamente conceitos que não são notórios, mas o texto ficaria muito extenso, todavia tentarei ser mais claro, pedindo licença pelo tamanho do texto que agora escrevo. Inicialmente esclareço que o Direito não cria uma Lei, apenas regulamenta por Lei uma situação já existente em nossa sociedade, levando em conta os costumes e alguns preceitos básicos já previstos. Assim surgiu a Lei de Software. Porém, em meu ponto de vista, mesmo ajudando em muitos pontos não foi eficaz em outros, pois não pôde abranger inteiramente todas as situações, pelo que merece algumas alterações. Contudo, alterar a legislação é algo complicado e altamente demorado. Assim, sugiro em minhas palavras uma adequação em nossa rotina, ao usarmos alguns conceitos estrangeiros, para evitar problemas com a lei. Esse assunto é muito extenso para que se possa ter uma aceitação total da idéia, mas tentarei fazer um resumo, até que consigamos a alteração necessária na Lei. Sou pessimista sim, mas sou pago para ser exatamente assim. Estudo para poder prever situações de risco e eliminar possibilidades de catástrofes aos meus clientes. Mas apenas empenho-me em questões reais. Imaginei que tal assunto poderia ser de interesse de muitos, pois todos que me procuraram tiveram exatamente essa intenção. No mínimo, é importante conhecer esses fatores, depois a decisão caberá a cada um. Mas no geral, mais importante ainda é que todos possam entender e colaborar. Por isso é importante a ajuda de todos os programadores, para que os profissionais do Direito possam ter acesso às informações que não são comuns à eles. Só com o apoio dos programadores é que será possível uma correta legislação e essa é minha idéia, pelo que peço a paciência de todos para lerem esse artigo. Abaixo seguem algumas das críticas que o texto (http://www.dicas- l.unicamp.br/dicas-l/20030306.shtml) inicial recebeu, em dez tópicos, para uma tentativa de melhor expor o problema, lembrando, não busco uma discussão jurídica, assim muitos conceitos serão novamente esquecidos, pois esse é um mero texto e não deve se alongar demasiadamente: 1. A gratuidade do
Por que o Debian?
Eu sei que esta pergunta parece estranha. Por que usar o Debian? Por que não outra? Eu não sou um linuxer, mas já instalei ou tentei várias distros: Red Hat, Conectiva, SuSe, Mandrake, Lycoris e finalmente a Debian. Já acostumei a não dar certo de primeira e reinstalar umas 10 vezes cada uma até me habituar com as opções da dita cuja. Sei que o Debian (principalmente aqui) tem uma legião de fãs. Achei a instalação dele meio estranha, o gerenciamento de pacotes também, o tasksel nem se fala. O fato é: preciso me definir por uma distribuição e atualizar alguns dos servidores aqui e migrar alguns outros depois de testar a solução em laboratório. Obrigado, Valter G. Nogueira Jr. INTERSIC SISTEMAS site: http://www.intersic.com.br
Re: Parabens pra voce! [era: Re: Nada é eterno...]
Mais tem como fazer fazer um firewall com petium 100 32 de RAM!! O problema pra mim é na hora da instalação nao consigo criar os disquetes!! Emanuel F Silva - Original Message - From: Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] To: Emanuel F Silva [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, March 20, 2003 12:18 PM Subject: Re: Parabens pra voce! [era: Re: Nada é eterno...]
Re: Por que o Debian?
leia: http://www.debian.org/intro/why_debian --- Valter G. Nogueira Jr. [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu sei que esta pergunta parece estranha. Por que usar o Debian? Por que não outra? Eu não sou um linuxer, mas já instalei ou tentei várias distros: Red Hat, Conectiva, SuSe, Mandrake, Lycoris e finalmente a Debian. Já acostumei a não dar certo de primeira e reinstalar umas 10 vezes cada uma até me habituar com as opções da dita cuja. Sei que o Debian (principalmente aqui) tem uma legião de fãs. Achei a instalação dele meio estranha, o gerenciamento de pacotes também, o tasksel nem se fala. O fato é: preciso me definir por uma distribuição e atualizar alguns dos servidores aqui e migrar alguns outros depois de testar a solução em laboratório. Obrigado, Valter G. Nogueira Jr. INTERSIC SISTEMAS site: http://www.intersic.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ Do you Yahoo!? Yahoo! Platinum - Watch CBS' NCAA March Madness, live on your desktop! http://platinum.yahoo.com
Re: Instabilidade no X
On Wed, Mar 19, 2003 at 07:52:30PM -0300, Rodrigo Formel wrote: Olá lista. Estou com um problema estranho e que começou de uma hora para outra. As vezes e sem nenhuma causa aparente o meu X trava e sai para o terminal. Isso acontece até quando o computador esta sem uso, apenas o X aberto sem nenhum outro programa. As vezes ocorre até pior pois o computador trava totalmente, achei que poderia ser memória, placa de vídeo e até o cooler da máquina já troquei (só não troquei a placa mãe e o HD). Desconfiei do hardware pois tenho o windows (preciso por causa do trabalho, desculpem) e tive o mesmo problema nele, a tela fica embaralhada. No Linux as vezes no Evolution ou no Galeon, da falha de segmentação. Isso tudo começou do nada, pois não instalei nada de novo no computador. Se alguem tiver alguma sugestão eu ficaria muito grato. O meu hardware é um Pentium 4 1.4Gz com 512mb DDR400, HD 60GB, Nvidia2 32 PCI tenho outra que substitui por essa e que é AGP, Placa de Rede 3com e uma Sound Blaster Live. O sistema é Debian 3 com kernel 2.4.19 e com o driver da NVidia que baixei do site deles. Tudo isso funcionou sem problemas durante uns quatro ou cinco meses. Talvez superaquecimento do processador, ou da placa de vídeo? Programas sendo fechados sem mais nem menos são um forte indício disso. Seu cooler tem algum barulho estranho? Aliás, ele tem algum barulho ;)? Como o problema se repete no ruindows, certamente é no hardware. Tente verificar o cooler da placa de vídeo. Use também o memtest86 para verificar sua memória RAM, talvez o problema esteja aí. #apt-get install memtest86 -- José de Paula Rodrigues Neto Assis Linux User 175920 Brasília - DF - Brasil counter.li.org
Re: Por que o Debian?
Valter G. Nogueira Jr. [EMAIL PROTECTED] writes: Por que usar o Debian? Por que não outra? Valter, sua pergunta eh otima e vou tentar explicar abaixo os motivos que *eu* acho mais importantes. Eu não sou um linuxer, mas já instalei ou tentei várias distros: Red Hat, Conectiva, SuSe, Mandrake, Lycoris e finalmente a Debian. Já acostumei a não dar certo de primeira e reinstalar umas 10 vezes cada uma até me habituar com as opções da dita cuja. Realmente, ate adaptar-se eh meio complicado mesmo. Sei que o Debian (principalmente aqui) tem uma legião de fãs. Achei a instalação dele meio estranha, o gerenciamento de pacotes também, o tasksel nem se fala. Bom, a instalacao do Debian realmente nao eh das melhores no quesito facilidade porem ganha em flexibilidade. O fato é: preciso me definir por uma distribuição e atualizar alguns dos servidores aqui e migrar alguns outros depois de testar a solução em laboratório. Perfeito. Acho que precisamos destacar uma paralavra no seu texto: _servidores_. O Debian eh uma distribuicao voltada para estabilidade e facilidade de manutencao. Usando Debian voce tem a seguranca de saber que o que estah liberado como *stable* realmente eh. Eu considero um dos grandes trunfos do Debian eh seu modo de desenvolvimento onde qualquer pessoa (se tiver conhecimento e vontade) pode se tornar um desenvolvedor e ajudar o projeto. As versoes que sao liberadas sao versoes realmente prontas e para o projeto nao interessa se para realmente terminar o que foi previsto vai levar 1 mes, 6 meses ou 2 anos... o que importa eh ficar realmente bom. Voce pode notar isso claramente por exemplo no intervalo entre o Debian 2.2 e o 3.0 (18 meses se nao me engano). Tecnicamente, o sistema permite uma facil administracao principalmente permitindo que voce troque *todo* sistema com ele em execucao. Tem relatos de usuarios que fizeram upgrade do 2.2 para o 3.0 sem reboots e isso eh normal. Outro ponto eh seguranca onde o Debian destaca-se novamente com uma das distribuicoes mais rapidas para corrigir problemas e de forma segura. Um ponto que a partir da 3.0 serah notado eh que durante a atualizacao da distribuicao, perguntas jah respondidas nao precisarao ser repetidas (por exemplo, configuracao do Postfix) na maioria dos casos. Isso novamente facilita e diminui o tempo de atualizacao e manutencao de um sistema em producao. Se voce eh como eu e nao usa/mantem servidores somente em i386 (eu mantenho uns SPARC) facilita muito voce ter 1 distribuicao unica para todos os sistemas :-) Se voce vislumbrar o mundo dos Desktops, o Debian novamente pode lhe ser util. Voce pode usar a distribuicao 'testing' que possiu um grande nivel de estabilidade juntamente com atualizacoes frequentes dos novos softwares que entram no sistema. Logo nesta estarah disponivel o GNOME 2.2 e KDE 3.1 :-) e sempre com a mesma facilidade de manutencao :-) Qualquer coisa, soh perguntar :-), espero que tenha sido claro. []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
RES: Por que o Debian?
Òtima pergunta para ser feita na lista do Debian Motivos: Primeiramente quando houver uma versão nova do debian voce apenas roda: apt-get update Depois quando quiser instalar um programa qualquer rode: apt-get install programa Ele já procura pelas dependências necessárias e avisa que vai instalar tudo o que falta. Enfim imagine como isto facilita a vida de um administrador O Debian não é uma distribuição comercial por isso novas versões são lançadas apenas primando a melhor qualidade e não uma jogada marketing como faria qualquer versão comercial que tem investidores por trás. - Mensagem original - De: Valter G. Nogueira Jr. [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 20 de março de 2003 11:50 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Por que o Debian? Eu sei que esta pergunta parece estranha. Por que usar o Debian? Por que não outra? Eu não sou um linuxer, mas já instalei ou tentei várias distros: Red Hat, Conectiva, SuSe, Mandrake, Lycoris e finalmente a Debian. Já acostumei a não dar certo de primeira e reinstalar umas 10 vezes cada uma até me habituar com as opções da dita cuja. Sei que o Debian (principalmente aqui) tem uma legião de fãs. Achei a instalação dele meio estranha, o gerenciamento de pacotes também, o tasksel nem se fala. O fato é: preciso me definir por uma distribuição e atualizar alguns dos servidores aqui e migrar alguns outros depois de testar a solução em laboratório. Obrigado, Valter G. Nogueira Jr. INTERSIC SISTEMAS site: http://www.intersic.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Parabens pra voce! [era: Re: Nada é eterno...]
Na data estelar Thu, 20 Mar 2003 12:20:03 -0300, Emanuel F Silva deixou sua marca com: Mais tem como fazer fazer um firewall com petium 100 32 de RAM!! O problema pra mim é na hora da instalação nao consigo criar os disquetes!! Entao o problema nao e com firewall, e sim com a instalacao. Visite o site do debian-br e veja o item documentacao, especialmente o guia focalinux. La tem desde como instalar ate por o servidor no ar. Com esta configuracao voce podera fazer um firewall para uma rede pequena. Se a rede for maior, (mais de 10 maquinas) o desempenho ficara ruim. []'s -- _ Esta mensagem foi certificada como livre de Windows por Debian GNU/Linux. Para você pensar: Um mentiroso e sempre prodigo em juramentos. -- Pierre Corneille pgpVrypmcKqFE.pgp Description: PGP signature
Re: Por que o Debian?
Valter G. Nogueira Jr. wrote: Eu sei que esta pergunta parece estranha. Por que usar o Debian? Por que não outra? Eu não sou um linuxer, mas já instalei ou tentei várias distros: Red Hat, Conectiva, SuSe, Mandrake, Lycoris e finalmente a Debian. Já acostumei a não dar certo de primeira e reinstalar umas 10 vezes cada uma até me habituar com as opções da dita cuja. Sei que o Debian (principalmente aqui) tem uma legião de fãs. Achei a instalação dele meio estranha, o gerenciamento de pacotes também, o tasksel nem se fala. O fato é: preciso me definir por uma distribuição e atualizar alguns dos servidores aqui e migrar alguns outros depois de testar a solução em laboratório. Cada usuário da lista pode lhe dar uma resposta diferente E válida ! Eu já fui usuário de Suse e de Slackware. já instalei, embora não tenha sido usuário, RedHat, Mandrake, Libranet e até mesmo Caldera ! A cerca de um ano atrás eu estava procurando uma alternativa p/o Suse, fui usuário por quase 4 anos desta dist, pois o recem lançado 8.0 era uma M#%@, e o 8.1 só melhorou um pouco, ficando ainda MUITO abaixo do q o Suse 7.3 era . Na época eu testei TUDO q existia, e fiquei com o Debiam e não estou vendo qualquer motivo p/procurar outra ! Primeiro, Confiabilidade ! Se uma máquina com Debian travar, pode procurar por algum problema no Hardware !!! ;- ) Segundo, facilidade p/manter atualizado ( leia-se furos de segurança fechados rapidamente e sem dores de cabeça !! ) o apt p/mim é o q há!! tanto q diversas outras estão trabalhando em mecanismos baseados na mesma idéia Terceiro, facilidade de instalação ! Aí vc vai me questinar, como assim? Isso mesmo, é MUITO facil instalar o Debian, o q vc teve de problemas foi pq vc usou a ferramenta errada ! no caso o Tasksel !!! Comece por este site :http://debian-br.cipsga.org.br/ e veja no guia prático em :http://debian-br.cipsga.org.br/view.php?doc=pratico como salvar configurações de uma máquina e aplicá-la em quantas outras quiser . Instale apenas o básico e depois vá acrescentando o q vc precisar com o apt-get, esqueça o tasksel, acho q ninguém usa aquilo !! ;- )) E este instalador está literalmente com os dias contados pois a próxima versão do Debian trará um instalador totalmente remodelado ! Quatto e último motivo, porém não menos importante, é totalmente GPL ! Isso significa q toda e qualquer mudança é amplamente discutida por todos os desenvolvedores, pto eu não corro o risco de , de uma hora p/a outra, alguém lá dentro descobrir q não gosta de alguma coisa e resolver mudar tudo de cima p/baixo e q os usuários se virem p/se adaptarem as novidades ( passei por isso com o Suse ! ) E não se esqueça desta lista !! ;- ) Todos os probleminhas de migração q eu encontrei no caminho, o pessoal dakí da lista me ajudou a resolver, e hoje, menos de um ano depois de ter adotado o Debian, já posso até ajudar a resolver alguns problemas de alguns usuários !!! Boa sorte e boa escolha ... Fábio Rabelo
Re: Por que o Debian?
Daniel Cristian Cruz wrote: Valter, A interface do tasksel é estranha no início, mas você se acostuma e entende o quão poderoso é o sistema de pacotes do Debian. Eu nunca tive problemas ao instalar um programa (dos sites oficiais, pois existem sites alternativos com softwares que ainda não estão na distribuição que de vez em quando quebram, procure no www.apt-get.org), sempre resolvia as dependências e as coisas funcionavam realmente. Meu exemplo clássico é hylafax (gateway fax - e-mail). Nenhuma distribuição tem, só a Debian. ooops, o Suse tb tem o Hylafax ! Aliás o Suse é a única q chega perto do número de pacotes q o Debian, tb tem 7 CDs ou 1 DVD ! Mas tem diversos outros defeitos q o Debian NÃO tem !! ;- )) Fábio Rabelo
Re: ReiserFS, Ext3fs no Debian.
** Reply Requested When Convenient ** Ja' entendi a diferença. No fundo vc tem razao. Se vc optar por formatar a particao usando o cfdisk vc pode formata-la em reiserfs. Caso contrario, se sua particao ja' estiver formatada em ext2, o assistente de instalacao do Debian so oferece duas opcoes: ext2 ou ext3. Ou seja, o reiserfs so' existe no cfdisk nao dentro do assistente Debian. [ ]`s Sergio Fábio Rabelo [EMAIL PROTECTED] 03/19 6:42 pm Sergio de Camargo Baena wrote: ** Reply Requested When Convenient ** Eu nao disse que ele nao tem suporte. Mas que na instalacao so' eh oferecido a formatacao de duas formas, e o Reiser nao eh uma delas. Sergio OK, então como foi q eu instalei USANDO Reiser ?!?!? Dê uma olhada com um pouco mais de atenção, pois está lá !! Fábio Rabelo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Por que o Debian?
É eu tinha achado meio estranho, pq o tasksel pula na sua cara durante a instalação padrão. Eu fiquei pensando em como resolver a instalação sem ele, e ontem eu até tinha tentado mas tava dando tudo errado O dselect em seguida (que eu não usei) permite mexer nos pacotes que serão instalados. Para instalar o kde eu usei a opção desktop do tasksel Atenciosamente, Valter G. Nogueira Jr. INTERSIC SISTEMAS site: http://www.intersic.com.br - Original Message - From: Daniel Cristian Cruz [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, March 20, 2003 2:30 PM Subject: Re: Por que o Debian? Pessoal perdão, Lendo minha mensagem novamente, me confundi... Quando me referi ao tasksel, na verdade queria dizer dpackage. O tasksel apenas faz uma pré seleção de diversos pacotes, dependendo do que a gente quer instalar. Já o dpackage (o instalador pergunta se você quer rodar este depois de rodar o tasksel) possui o que eu disse. Se você deixa o tasksel sem nada e seleciona o WindowMaker, o wdm, e o xserver (Não lembro o nome do pacote correto) no dpackage, ele trás todos os pacotes necessários para você ligar o computador no modo gráfico, com login e tudo o mais. Nunca consegui instalar outra distribuição com um ambiente gráfico de forma tão enxuta, sempre tinha um monte besteira junto com o ambiente gráfico. Daniel Cristian Cruz wrote: A interface do tasksel é estranha no início, mas você se acostuma e -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Por que o Debian?
Daniel Cristian Cruz [EMAIL PROTECTED] writes: Lendo minha mensagem novamente, me confundi... Quando me referi ao tasksel, na verdade queria dizer dpackage. O tasksel apenas faz uma pré seleção de diversos pacotes, dependendo do que a gente quer instalar. Acho que voce se enganou. O programa a qual voce se refere eh o _dselect_ hehehe. []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Re: ReiserFS, Ext3fs no Debian.
Sergio de Camargo Baena [EMAIL PROTECTED] writes: No fundo vc tem razao. Se vc optar por formatar a particao usando o cfdisk vc pode formata-la em reiserfs. Caso contrario, se sua particao ja' estiver formatada em ext2, o assistente de instalacao do Debian so oferece duas opcoes: ext2 ou ext3. Ou seja, o reiserfs so' existe no cfdisk nao dentro do assistente Debian. Isso nao tem ligacao com o cfdisk. Voce, como eu, pode usar o fdisk diretamente para particionar o disco e mesmo assim ele perguntarah sobre o ReiserFS. []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Integração Apache/ASP
Olá All, Alguemjá esta utilizando o ASP junto com o Apache? saiu este mês um tutorial na Revista PC MASTER Edição 70 como integrar os 2 ! Apache-ASP Site:(http://www.apache-asp.org) Na revista diz que para o Apache aceitar páginas ASP é preciso ter instalado: Apache 1.3.27 Perl Versão 5.6.1-34.99.6 MLDBM ( MLDBM-Sync-0.30 Apache-ASP Mod_Perl []´s Piritubano Mor
Instalar o X
Title: Help Pessoal boa tarde, Acabei de instalar o debian 3.0 e gostaria de saber quais os pacotes são necessários para instalar o servidor X e o gnome.Como posso configurar o X? Obrigado.
Re: ReiserFS, Ext3fs no Debian.
Desculpem-me mas até onde entendi, cfdisk e fdisk, apenas particionam o disco. A formatação ocorre depois, quando se faz a escolha do sistema de arquivos. Até onde eu sei, tanto reiser como ext2 ou ext3 utilizam o mesmo identificador de partição: 83. Só ultimamente que tenho usado o cfdisk, mas não notei em lugar algum o tipo de sistema de arquivos utilizado na hora de particionar. Talvez a ferramenta formate também, mas isso é melhor alguém que conhece o cfdisk esclarecer... Sergio de Camargo Baena wrote: No fundo vc tem razao. Se vc optar por formatar a particao usando o cfdisk vc pode formata-la em reiserfs. Caso contrario, se sua particao ja' estiver formatada em ext2, o assistente de instalacao do Debian so oferece duas opcoes: ext2 ou ext3. Ou seja, o reiserfs so' existe no cfdisk nao dentro do assistente Debian.
Re: Por que o Debian?
Eis a opinião de um simples usuário de Linux (desde 1999). Vou exaltar um aspecto do Debian que poucos costumam abordar: a estabilidade institucional. Usei Conectiva, Suse e Mandrake antes do Debian. Como usuário Desktop, acho que o Mandrake é o melhor Linux. Incorpora sempre as últimas novidades, tem ótimas ferramentas gráficas de configuração e, pelo menos para mim, sempre foi bastante estável. Talvez não tenha a estabilidade desejada para um servidor, mas para estação de trabalho, nunca tive problema. Só tem um problema: a MandrakeSoft está morrendo. E na minha leiga opinião, o mesmo acontecerá com outras distros. Ou morrerão, ou adotarão o jeito Microsoft de fazer negócio, como a RedHat já está fazendo. Não há espaço, em nosso atual mercado globalizado, para muitas grandes distros baseadas em FreeSoftware. Como sua atividade apresenta pequenas margens de lucros, necessitam de um grande mercado para sobreviverem. Se tiverem que competir com outras distros, morrem. E o Debian? Ora, o Debian é um fenômeno social, não econômico. Vem sobrevivendo, ainda que aos trancos e barrancos, devagar e sempre, desde 1993, e assim deverá continuar. Ao que tudo indica, nunca abandonará sua filosofia FreeSoftware, pois é a sua essência. Portanto, você pode instalar e sossegar, pois de vez em quando (ou de vez em nunca, eheheh), sairá uma nova stable. Taí uma boa razão, além das técnicas, para usar o Debian. PS: Aos trancos e barrancos, porque o desenvolvimento da Debian é assaz lento. Vou ter que contratar um ADSL para ter um KDE 3 ou um Gnome 2 que já se encontram estáveis em todas as outras distros há meses, menos na Debian. E mesmo assim, vou ter aborrecimentos, porque, pelo que já vi nos depoimentos de outros desta lista, o UNSTABLE do Debian é realmente UNSTABLE! Citando Valter G. Nogueira Jr. [EMAIL PROTECTED]: | Eu sei que esta pergunta parece estranha. | | Por que usar o Debian? Por que não outra? | | Eu não sou um linuxer, mas já instalei ou tentei várias distros: Red | Hat, | Conectiva, SuSe, Mandrake, Lycoris e finalmente a Debian. | | Já acostumei a não dar certo de primeira e reinstalar umas 10 vezes cada | uma | até me habituar com as opções da dita cuja. | | Sei que o Debian (principalmente aqui) tem uma legião de fãs. Achei a | instalação dele meio estranha, o gerenciamento de pacotes também, o | tasksel | nem se fala. | | O fato é: preciso me definir por uma distribuição e atualizar alguns dos | servidores aqui e migrar alguns outros depois de testar a solução em | laboratório. | | | Obrigado, | | Valter G. Nogueira Jr. | INTERSIC SISTEMAS | site: http://www.intersic.com.br | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] | | Flávio Cardoso Brasília - Brazil
mozilla 1.3
Pessoal, Alguem sabe onde posso encontrar o mozilla 1.3 para instalar via apt ??? eu dei uma olhada no site apt-get.org mas não encontrei nada. Até mais -- _Geison Tel °v° RNP - Rede Nacional de Ensino e Pesquisa /(_)\ Brasil - Campinas - SP ^ ^ http://www.rnp.br
Re: Por que o Debian?
Exatamente... Pior do que escrever errado, é escrever errado duas vezes... Droga da minha máquina que não está instalando o Linux de jeito nenhum... Otavio Salvador wrote: Acho que voce se enganou. O programa a qual voce se refere eh o _dselect_ hehehe.
alsa
Boa tarde, Percebi que o alsa funciona um pouco diferente no debian. Gostaria de esclarecer algumas dúvidas : dei uma apt-get install alsaconf Isso instala o drivers do alsa. São instalados com este ou tenho que compila-los separado? Marco
XF4.3 unsupported (aka unstable)
Olá pessoal, Gostaria de saber se alguém está o usando os pacotes feito por alguem do host penguinppc.org (apt source: deb http://www.penguinppc.org/~daniels/sid/i386 ./). Estou utilizando ele aqui, porém não consigo alternar entre console - X. Sim, já dei uma olhada no XF86Config-4, já li a manpage, e lá tem uma opção sobre algo do tipo Allow Switch, e já habilitei, porém mesmo assim não consigo alternar. Alguém está usando os pacotes e enfrenta o mesmo problema? detalhe: com root é possível alterar, e antes, com os deb oficiais eu conseguia normalmente, portanto acredito não ser problemas de permissões. falou, -- sf
Re: GForce 4 mx440 Travando no X
VC usa sid? No sid tava tendo problemas similares a um tempo atrás com o X, ele travava quando tentava acessar alguns aplicativos específicos. []s No dia Thu, 20 Mar 2003 11:48:01 + Vinicius Vasconcellos [EMAIL PROTECTED] escreveu Bom dia a todos ! Antes de mais nada quero agradecer a todos que me ajudaram a configurar minha placa de video no debian, valeu ... Pessoal, agora acontece o seguinte: A placa de video esta devidamente configurada no debian com os drivers nvidia .deb. Eu entro no X, escolho um gerenciador de janelas exemplo KDE, quando clico no k para abrir o menu noto que a tela, por um piscar de olhos, suas bordas afastam e retornam a posição original (tomando como ponto de referência o lado do visor). Ao ficar alguns minutos no X minha tela trava (tanto quando jogo o tuxrace), o teclado, mouse e shell (^+alt X) ñ responde. Então tenho que reiniciar a maquina. Vejo o log do XF86config e ñ me informa erro. Não e aquecimento, apesar da maquina ser um Athlon XP 1.8 esta com dois ventiladores de gabinete. Acho que e problema na placa de video. Alguem tem alguma dica ? Ps. O usuario ja esta no grupo video []s! .''`. Vinicius Vasconcellos : :' : User #277360 UIN 172941519 . `'` Woody 3.0r1_ 2.4.18__2.4.20_ `- Debian #454 / [EMAIL PROTECTED] www.BlackBOXInside.hpg.com.br -- /^^Vinicius Kursancew ~ [EMAIL PROTECTED] # Linux user: #271173 # $ Key ID: 2D6AB47B keyserver.pgp.com $ \http://vkcorp.org/
Re: Por que o Debian?
|assim, vou ter aborrecimentos, porque, pelo que já vi nos depoimentos de outros |desta lista, o UNSTABLE do Debian é realmente UNSTABLE! Olá, Sou obrigado a discordar de você nessa parte, uso a sid a quase seis meses e não tenho grandes problemas (de vez em quando o licq fecha sozinho e vez ou outra dá algum erro de dependência). Meu recorde de uptime foi 15 dias, e esta máquina é a minha estação de trabalho aqui na empresa. Não posso dar a minha opinião sobre as outras distribuições pois nunca as usei, comecei pelo Debian e desde então nunca senti vontade de procurar outra, e o pouco que vi destas, não me animou a tentar trocar. []'s Henrique PS: Tenho o KDE3.1 e o GNOME2.2 instalados nela. Mas o window manager que eu realmente uso é o Window Maker. -- Henrique Pedroni Neto Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 8146255 Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br One foot to rule them all - GNOME pgplwASlQ3fmL.pgp Description: PGP signature
Compilar drives nvidia.
Boa noite pra todos, Sou novo na lista e gostaria de contar com a ajuda de vocês: Uso Debian com kernel 2.4.18-bf2.4 e quero adicionar o drive nvidia. Baixei os seguintes arquivos: NVIDIA_GLX-1.0-4191.tar.gz NVIDIA_kernel-1.0-4191.tar.gz Descompactei-os e entrei no diretorio e executei um make gerou o erro abaixo: fudenciobian:/home/faraohh/downloads/nvidia/NVIDIA_kernel-1.0-4191# make make: *** No rule to make target `/usr/src/linux/include/linux/autoconf.h', needed by `nv.o'. Stop. Tenho o diretorio abaixo e um link simbólico para o mesmo com o nome de linux em /usr/src kernel-source-2.4.18 linux - kernel-source-2.4.18 Alguem pode me dar uma ajuda?
Gnome2.2 deu caca no Woody !
Olá a todos, Ontem eu resolvi instalar o Gnome2.2 no meu Woody que já tinha o Gnome2 by Kov rodando numa boa, adicionei o seguinte endereço no sources.list (que está indo anexado para análise de alguém melhor preparado que eu) : deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody/ gnome2.2/ dei apt-get update/upgrade/dist-upgrade, baixou um monte de coisas, apagou outras fou um fuzuê, quando rodei novamente o Gnome ví que o Nautilus estava malucão, ficava abrindo janelas ad infinitum até o X arriar, ou seja não dá pra usar - pelo menos o KDE 3.1 tá na boa aqui, apaguei os diretórios .gconf* e .gnome* do diretório de usuário mas não adiantou, pelo que observei ele não instalou a versão 2.2 de várias bibliotecas e também do Nautilus (ficou a 2.0.8), agora eu gostaria de saber - existe conserto pra esta porcaria que eu fiz, dá pra fazer um downgrade pro que estava antes via apt-get ? Se sim, como fazer ? Agradeço por qualquer ajuda Sucesso a todos -- Flavio Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] Linux User n. 257636 MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA. www.maqplas.com.br [EMAIL PROTECTED] sources.list Description: Binary data
Re: Por que o Debian?
Henrique Pedroni Neto [EMAIL PROTECTED] writes: |assim, vou ter aborrecimentos, porque, pelo que já vi nos depoimentos de outros |desta lista, o UNSTABLE do Debian é realmente UNSTABLE! Olá, Ola Henrique, Sou obrigado a discordar de você nessa parte, uso a sid a quase seis meses e não tenho grandes problemas (de vez em quando o licq fecha sozinho e vez ou outra dá algum erro de dependência). Meu recorde de uptime foi 15 dias, e esta máquina é a minha estação de trabalho aqui na empresa. Aqui na empresa montei um X Application Server rodando sid e este estah UP a mais de 40 dias sem problemas. (ele estah atraz de um firewall) De qualquer modo, o uso do sid de forma responsavel somente eh possivel para quem realmente estah envolvido no desenvolvimento por acompanhar as listas de discussao e bug reports diariamente. Para desktop, eu sempre indico o testing devido ao seu nivel de estabilidade e menor quantidade de bugs. O quesito de unstable, no sid, deve-se muito mais em relacao a softwares quebrados do que softwares realmente instaveis. O problema de quebras eh que a maioria dos usuarios nao tem o conhecimento necessario para reconstruir os pacotes necessarios para eliminar a quebra... conhecer a estrutura (incoming, ...) para pegar os pacotes de correcao antes mesmo deles serem colocados nos ftps. Bom, a versao sid tem foco bem especifico: desenvolvedores e loucos. Usuarios mais avancados, no meu ver, devem usar testing. []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Re: Compilar drives nvidia.
Seguinte, entre no diretório /usr/src/linux e dê um make dep e depois um make. Não precisa dar um make install. Esses comandos irão gerar o autoconf.h no /usr/src/linux/include/linux/. []'s, Still * Dizem que FaRaOhh tentou dizer: Boa noite pra todos, Sou novo na lista e gostaria de contar com a ajuda de vocês: Uso Debian com kernel 2.4.18-bf2.4 e quero adicionar o drive nvidia. Baixei os seguintes arquivos: NVIDIA_GLX-1.0-4191.tar.gz NVIDIA_kernel-1.0-4191.tar.gz Descompactei-os e entrei no diretorio e executei um make gerou o erro abaixo: fudenciobian:/home/faraohh/downloads/nvidia/NVIDIA_kernel-1.0-4191# make make: *** No rule to make target `/usr/src/linux/include/linux/autoconf.h', needed by `nv.o'. Stop. Tenho o diretorio abaixo e um link simbólico para o mesmo com o nome de linux em /usr/src kernel-source-2.4.18 linux - kernel-source-2.4.18 Alguem pode me dar uma ajuda? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Electrical Engineer| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED] | Chinese Proverb pgp9oY6BaYLMa.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome2.2 deu caca no Woody !
On Qui 20 Mar 2003 18:24, Flavio Alberto Lopes Soares wrote: Olá a todos, Ontem eu resolvi instalar o Gnome2.2 no meu Woody que já tinha o Gnome2 by Kov rodando numa boa, adicionei o seguinte endereço no sources.list (que está indo anexado para análise de alguém melhor preparado que eu) : deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/w oody/ gnome2.2/ dei apt-get update/upgrade/dist-upgrade, baixou um monte de coisas, apagou outras fou um fuzuê, quando rodei novamente o Gnome ví que o Nautilus estava malucão, ficava abrindo janelas ad infinitum até o X arriar, ou seja não dá pra usar - pelo menos o KDE 3.1 tá na boa aqui, apaguei os diretórios .gconf* e .gnome* do diretório de usuário mas não adiantou, pelo que observei ele não instalou a versão 2.2 de várias bibliotecas e também do Nautilus (ficou a 2.0.8), agora eu gostaria de saber - existe conserto pra esta porcaria que eu fiz, dá pra fazer um downgrade pro que estava antes via apt-get ? Se sim, como fazer ? Agradeço por qualquer ajuda Sucesso a todos Veja: » Lançado GNOME 2.2.1 Está disponível a versão 2.2.1 da GUI GNOME e entre as melhorias nas aplicações disponíveis está a última versão do filemanager Nautilus. O GNOME 2.2.1 está disponível para as plataformas GNU/Linux, Solaris, HP-UX, BSD e Darwin. Abaixo alguns links úteis: Informações sobre a versão: http://www.gnome.org/start/2.2/notes/ Guia do Usuário: http://www.gnome.org/learn/users-guide/2.2/ Download: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/desktop/2.2/ -
Re: Compilar drives nvidia.
On Qui 20 Mar 2003 18:45, Nelson Luiz Campos wrote: Seguinte, entre no diretório /usr/src/linux e dê um make dep e depois um make. Não precisa dar um make install. Esses comandos irão gerar o autoconf.h no /usr/src/linux/include/linux/. Obrigado Nelson agora ele iniciou a compilação e me gerou no final esse erro: size nvidia.o textdata bss dec hex filename 1247911 92824 32940 1373675 14f5eb nvidia.o depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/video/nvidia.o make: *** [package-install] Error 1 SE puder me ajudar mais uma vez, creio que estou perto do exito!
Re: mozilla 1.3 e acentos
Ola Mario e All, Depois da briga com o java já resolvida acompanhei de perto o parto que foi isso.. ;-) estou tentando fazer o Mozilla 1.3 aceitar caracteres acentuados (na URL) Estou com o mesmo problema, alem disso o cliente de E-Mail, IRC e demais aplicaçoes sofrem da mesma sindrome... :-( e também mostrá-los corretamente na renderização da página de alguns sites, e.g., www.bb.com.br -Acesse sua Conta Hum, acessei mas nao vi nada de estranho na acentuaçao... Alguém está passando por este problema também? Eu... como pode-se notar... :-) Detalhe que TODAS as outras aplicaçoes que eu testei, a acentuacao funciona deveras corretamente. No Mozilla 1.3, a unica coisa que eu consigo fazer eh colar texto com acentos, mas nao digita-los diretamente na aplicaçao... Encontrou alguma solução? Ainda estou correndo atras... assim que eu encontrar eu posto nesta mesma thread. Alguma outra dica salvadora? Se alguem tiver, manifeste-se... :-) PS: Sinto muito lingua portuguesa, mas ate eu resolver este problema, estarei sacrificando voce... T+ -- Dorneles Treméa Caxias do Sul - RS - Brasil +55 54 9114 9312 - UIN: 2413568 X3ng Web Technology http://www.x3ng.com.br -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS/IT d- s:-: a23 C+++ UBL$ P--- L++ E-- W+++ N++ o? K? w+ O M+ V-- PS+ PE- Y-- PGP++ t+ 5 X++ R+ tv+ b(++) DI+ D++ G e++ h r+++ y+++** --END GEEK CODE BLOCK-- pgplEt0RiIJiu.pgp Description: PGP signature
Re: Gnome2.2 deu caca no Woody !
Para instalar esse gnome 2.2 do mirror http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/ woody/gnome2.2/ Voce deve remover a linha do mirror do sistema(woody) do sources.list, pois os pacotes coincidem com o do gnome 1.4. Adilson Junior ICQ 28528156 Debian GNU/Linux Linux user nº #255660 Machine Number 139383 e-mail: [EMAIL PROTECTED] Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br - Original Message - From: FaRaOhh [EMAIL PROTECTED] To: Debian User Portuguese Mailing List debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, March 19, 2003 7:15 PM Subject: Re: Gnome2.2 deu caca no Woody ! On Qui 20 Mar 2003 18:24, Flavio Alberto Lopes Soares wrote: Olá a todos, Ontem eu resolvi instalar o Gnome2.2 no meu Woody que já tinha o Gnome2 by Kov rodando numa boa, adicionei o seguinte endereço no sources.list (que está indo anexado para análise de alguém melhor preparado que eu) : deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/w oody/ gnome2.2/ dei apt-get update/upgrade/dist-upgrade, baixou um monte de coisas, apagou outras fou um fuzuê, quando rodei novamente o Gnome ví que o Nautilus estava malucão, ficava abrindo janelas ad infinitum até o X arriar, ou seja não dá pra usar - pelo menos o KDE 3.1 tá na boa aqui, apaguei os diretórios .gconf* e .gnome* do diretório de usuário mas não adiantou, pelo que observei ele não instalou a versão 2.2 de várias bibliotecas e também do Nautilus (ficou a 2.0.8), agora eu gostaria de saber - existe conserto pra esta porcaria que eu fiz, dá pra fazer um downgrade pro que estava antes via apt-get ? Se sim, como fazer ? Agradeço por qualquer ajuda Sucesso a todos Veja: » Lançado GNOME 2.2.1 Está disponível a versão 2.2.1 da GUI GNOME e entre as melhorias nas aplicações disponíveis está a última versão do filemanager Nautilus. O GNOME 2.2.1 está disponível para as plataformas GNU/Linux, Solaris, HP-UX, BSD e Darwin. Abaixo alguns links úteis: Informações sobre a versão: http://www.gnome.org/start/2.2/notes/ Guia do Usuário: http://www.gnome.org/learn/users-guide/2.2/ Download: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/desktop/2.2/ - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Compilar drives nvidia.
Foi mal!!! Esqueci de dizer que o driver da nvidia compila com a versão do kernel que está no /usr/src/linux. Tem uma coisa que pode dar certo, mas não é 100%. Vc poderia instalar o kernel-headers do seu kernel e fazer um link simbólico do /usr/src/linux para o /usr/src/kernel-headers. Se não me engano, o kernel-headers já vem com o modconf.h. Aí vc terá de compilar o driver da nvidia novamente e instalar. Bom, outra solução será compilar o kernel, instalar a versão nova, testar e depois compilar e instalar o driver da nvidia. Se vc optar por essa última opção, lembre-se de carregar o driver da nvidia antes de iniciar o X com o comando modprobe nvidia. []'s, Still * Dizem que FaRaOhh tentou dizer: On Qui 20 Mar 2003 18:45, Nelson Luiz Campos wrote: Seguinte, entre no diretório /usr/src/linux e dê um make dep e depois um make. Não precisa dar um make install. Esses comandos irão gerar o autoconf.h no /usr/src/linux/include/linux/. Obrigado Nelson agora ele iniciou a compilação e me gerou no final esse erro: size nvidia.o textdata bss dec hex filename 1247911 92824 32940 1373675 14f5eb nvidia.o depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/video/nvidia.o make: *** [package-install] Error 1 SE puder me ajudar mais uma vez, creio que estou perto do exito! -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Electrical Engineer| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED] | Chinese Proverb pgpgnvkjQVpid.pgp Description: PGP signature
Re: mozilla 1.3 e acentos
Oi! Seguinte, ainda estou usando o mozilla 1.0 e não tenho esse problema. Vcs instalaram dentro de Preferences/Languages/Portuguese/Brazil [pt_BR] ? É nesse arquivo que o Mozilla pega as informações de como mostrar os caracteres em outras línguas. Uso o pacote de Japonês para ver algumas HP's legais sobre techno/dance japonesas. :) []'s, Still * Dizem que Dorneles Treméa tentou dizer: Ola Mario e All, Depois da briga com o java já resolvida acompanhei de perto o parto que foi isso.. ;-) estou tentando fazer o Mozilla 1.3 aceitar caracteres acentuados (na URL) Estou com o mesmo problema, alem disso o cliente de E-Mail, IRC e demais aplicaçoes sofrem da mesma sindrome... :-( e também mostrá-los corretamente na renderização da página de alguns sites, e.g., www.bb.com.br -Acesse sua Conta Hum, acessei mas nao vi nada de estranho na acentuaçao... Alguém está passando por este problema também? Eu... como pode-se notar... :-) Detalhe que TODAS as outras aplicaçoes que eu testei, a acentuacao funciona deveras corretamente. No Mozilla 1.3, a unica coisa que eu consigo fazer eh colar texto com acentos, mas nao digita-los diretamente na aplicaçao... Encontrou alguma solução? Ainda estou correndo atras... assim que eu encontrar eu posto nesta mesma thread. Alguma outra dica salvadora? Se alguem tiver, manifeste-se... :-) PS: Sinto muito lingua portuguesa, mas ate eu resolver este problema, estarei sacrificando voce... T+ -- Dorneles Treméa Caxias do Sul - RS - Brasil +55 54 9114 9312 - UIN: 2413568 X3ng Web Technology http://www.x3ng.com.br -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS/IT d- s:-: a23 C+++ UBL$ P--- L++ E-- W+++ N++ o? K? w+ O M+ V-- PS+ PE- Y-- PGP++ t+ 5 X++ R+ tv+ b(++) DI+ D++ G e++ h r+++ y+++** --END GEEK CODE BLOCK-- -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Electrical Engineer| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED] | Chinese Proverb pgpIV98Dy7jyf.pgp Description: PGP signature
Instalar Kylix no Debian
Pessoal, a instalação do Kylix no Debian Woody funciona normalmente como nas Distro RedHat based ? Desculpem-me pela repetição da pergunta, se ela jah rolou nesta lista... Mas é que estou precisando instalar o Kylix e não to afim de mudar de Distro ou instalar mais uma somente para ele. []'s Alexandre
Erro de Mail Delivery System - regra procmail
This is the Postfix program at host smtp.brturbo.com. I'm sorry to have to inform you that the message returned below could not be delivered to one or more destinations. For further assistance, please send mail to postmaster If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the message returned below. The Postfix program [EMAIL PROTECTED]: unknown user: 5196839667 Tentei criar uma regra no procmail para mover essa mensagem para a pasta de lixo mas infelisment não deu certo. A regra que eu coloquei foi a seguinte : :0 * ^From:[EMAIL PROTECTED] #/dev/null//. lixo/. Não sei se tem algo a ver, mas existe uma outra regra onde eu redireciono todas as mensagens que vai para o email [EMAIL PROTECTED] para uma pasta pessoal. Será que essa regra, de mover a mensagem para a pasta pessoal, tem um privilégio maior em relação a regra para mover para a lixeira ?!?!?! -- [ ]'s ***.''`. * [EMAIL PROTECTED] * : :' : * GNU/Linux Debian * `. `'` *** `- Gnupg ID 0x01186BE1 Key fingerprint =3D F17E 75C6 CE00 0E09 F63B 71B0 A0D2 FAD9 0118 6BE1 Escola é o melhor negócio do mundo. Pega o freguês com 6 anos de idade e só o larga com 18 --Abram Kasinsky
Re: gnome2.2 em português , como?
Olá, On Wed, Mar 19, 2003 at 11:02:25PM -0300, Elder Ribeiro Lira wrote: Olá, acabei de instalar o gnome2.2 aki no woody. Mas como esperado tudo está em inglês. qual pacote devo pegar para traduzir o meu gnome para pt_BR ? Caso seu sistema esteja configurado corretamente para operar com os locales padrão em Português do Brasil (pt_BR), o Gnome já irá iniciar exibindo mensagens em pt_BR. Como não parece ser o seu caso, defina em /etc/environment o valor pt_BR para as variáveis LC_* desejadas. Como exemplo, o meu /etc/environment está como abaixo : [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/environment LANGUAGE=pt_BR LC_ALL=pt_BR LC_MESSAGES=pt_BR LANG=pt_BR [EMAIL PROTECTED]:~$ Um logout/login cuidará do restante. -- ++--++ || André Luís Lopes [EMAIL PROTECTED] || || Debian-BR Project http://debian-br.cipsga.org.br || || Public GPG KeyID 9D1B82F6 || || Keyserver wwwkeys.eu.pgp.net || pgp7VzR6hqG8X.pgp Description: PGP signature
Re: mozilla 1.3 e acentos
Olás, Encontrou alguma solução? Ainda estou correndo atras... assim que eu encontrar eu posto nesta mesma thread. feitoria... :-) Seguinte era problema no empacotamento Debian. O Kitame, mantainer Debian do pacote, matou a baratinha[1], vulgo bug, que rondava a área... ;-) [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=185482 O pacote na versão 1.3-3 parece estar redondinho agora... PS: Português novamente com acentuação... :-) T+ -- Dorneles Treméa Caxias do Sul - RS - Brasil +55 54 9114 9312 - UIN: 2413568 X3ng Web Technology http://www.x3ng.com.br -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS/IT d- s:-: a23 C+++ UBL$ P--- L++ E-- W+++ N++ o? K? w+ O M+ V-- PS+ PE- Y-- PGP++ t+ 5 X++ R+ tv+ b(++) DI+ D++ G e++ h r+++ y+++** --END GEEK CODE BLOCK-- pgpb027YQE4XN.pgp Description: PGP signature
Re: Erro de Mail Delivery System - regra procmail
Caio; Duas coisas: Primeiro, Infelizmente é com z. Ehehehehehehe!!:))) Segundo, uso a seguinte regra para barrar esse report do brturbo: :0: * ^From:[EMAIL PROTECTED] /dev/null Funciona que é uma beleza. :) []'s, Still * Dizem que caio ferreira tentou dizer: This is the Postfix program at host smtp.brturbo.com. I'm sorry to have to inform you that the message returned below could not be delivered to one or more destinations. =20 For further assistance, please send mail to postmaster =20 If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the message returned below. The Postfix program =20 [EMAIL PROTECTED]: unknown user: 5196839667 Tentei criar uma regra no procmail para mover essa mensagem para a pasta de lixo mas infelisment n=E3o deu certo. A regra que eu coloquei foi a seguint= e : :0 * ^From:[EMAIL PROTECTED] #/dev/null//. lixo/. N=E3o sei se tem algo a ver, mas existe uma outra regra onde eu redireciono todas as mensagens que vai para o email [EMAIL PROTECTED] para = uma pasta pessoal. Ser=E1 que essa regra, de mover a mensagem para a pasta pess= oal, tem um privil=E9gio maior em rela=E7=E3o a regra para mover para a lixeira = ?!?!?! --=20 [ ]'s =20 ***.''`. * [EMAIL PROTECTED] * : :' : * GNU/Linux Debian * `. `'` *** `- Gnupg ID 0x01186BE1 Key fingerprint =3D3D F17E 75C6 CE00 0E09 F63B 71B0 A0D2 FAD9 0118 6BE1 Escola =E9 o melhor neg=F3cio do mundo. Pega o fregu=EAs com 6 anos de idad= e e s=F3 o larga com 18 --Abram Kasinsky -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Electrical Engineer| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED] | Chinese Proverb pgpfPo59EeFHt.pgp Description: PGP signature
Re: backup imagem
Olá Eduardo, Esse comando é capaz de gerar uma imagem física do HD, quer dizer, se eu fizer o backup de um servidor em um HD formatado, este novo HD terá todas características daquele primeiro, podendo inclusive substituí-lo? Fiquei curioso pois um professor meu disse que o dd era a melhor opçao para fazer esse tipo de backup que o cara queria, mas eu nunca utilizei nenhum dos dois pra saber tb Abraços, Guilherme Eduardo wrote: rsync -auvz --exclude '/proc' -e ssh / ip:/ acredito que vc não precise do ssh ai se não me engano é só tirar -e ssh funciona muito bem, e é bem rapido ---thelinuxerlover wrote: Olá Lista... Estou precisando fazer um backup total de um HD, de forma que se ele queimar eu possa simplesmente ligar nele o backup - uma imagem física do HD. Alguém já fez algo parecido antes? Eu estava pensando em usar o dd ou o Amanda, mas o primeiro me parece ser mais simples e mais prático para o que eu quero, nao é? Agradeço qualquer ajuda... __ E-mail Premium BOL Antivírus, anti-spam e até 100 MB de espaço. Assine já! http://email.bol.com.br/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Please do not CC me! Get a proper mailer instead: www.mutt.org .''`. : :' : `. `'` `- Debian - when you have better things to do than fixing a system Eduardo Rocha Costa [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Guilherme [EMAIL PROTECTED]
Re: Compilar drives nvidia.
Pessoal achei um script para complilar o driver da nvida ele faz tudo até acerta o XF86Config Detalhe é para Debian wget http://www.linuks.mine.nu/conf/nvidia/nvidia_install # Com usuário root sh nvidia_install Mais fácil que isso só roubar doce para criança. :-) []'s -- .''`. Alex Paulo Laner (rootsh) : :' : Debian-SP - irc.freenode.net - #debian-sp `. `'` email - [EMAIL PROTECTED] `-Debian-SP http://www.debian-sp.org On Thu, 20 Mar 2003 19:59:47 -0300 Nelson Luiz Campos [EMAIL PROTECTED] wrote: Foi mal!!! Esqueci de dizer que o driver da nvidia compila com a versão do kernel que está no /usr/src/linux. Tem uma coisa que pode dar certo, mas não é 100%. Vc poderia instalar o kernel-headers do seu kernel e fazer um link simbólico do /usr/src/linux para o /usr/src/kernel-headers. Se não me engano, o kernel-headers já vem com o modconf.h. Aí vc terá de compilar o driver da nvidia novamente e instalar. Bom, outra solução será compilar o kernel, instalar a versão nova, testar e depois compilar e instalar o driver da nvidia. Se vc optar por essa última opção, lembre-se de carregar o driver da nvidia antes de iniciar o X com o comando modprobe nvidia. []'s, Still * Dizem que FaRaOhh tentou dizer: On Qui 20 Mar 2003 18:45, Nelson Luiz Campos wrote: Seguinte, entre no diretório /usr/src/linux e dê um make dep e depois um make. Não precisa dar um make install. Esses comandos irão gerar o autoconf.h no /usr/src/linux/include/linux/. Obrigado Nelson agora ele iniciou a compilação e me gerou no final esse erro: size nvidia.o textdata bss dec hex filename 1247911 92824 32940 1373675 14f5eb nvidia.o depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/video/nvidia.o make: *** [package-install] Error 1 SE puder me ajudar mais uma vez, creio que estou perto do exito! -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Electrical Engineer| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED] | Chinese Proverb
Re: backup imagem
---Guilherme Tozo de Carvalho wrote: Olá Eduardo, Esse comando é capaz de gerar uma imagem física do HD, quer dizer, se eu fizer o backup de um servidor em um HD formatado, este novo HD terá todas características daquele primeiro, podendo inclusive substituí-lo? Fiquei curioso pois um professor meu disse que o dd era a melhor opçao para fazer esse tipo de backup que o cara queria, mas eu nunca utilizei nenhum dos dois pra saber tb Abraços, Guilherme Realmente seu professor esta certo, mas o rsync é mais rapido. Principalmente se vc tem um backup já feito, já que ele simplesmente copia as diferenças, enquanto que o dd vc teria que copiar o hd inteiro de novo. Agora, o backup não é fisico, isto quer dizer que, a unica coisa que vc deveria fazer, além de particionar e copiar cada uma das partições, menos a de swap, vc deverá instalar o lilo na primeira partição, o que poderá ser feito com um disco de boot, monte a partição onde esta o /etc e depois lilo -C path/etc/lilo.conf Outra dica que seria esta a melhor, é monte um computador antigo, qualquer 486 e simplesmente de rsync para ele, já que este tem tudo backupado, e atualizado (talvez até via cron), e o lilo instalado, vc somente terá que trocar as hds... Eduardo wrote: rsync -auvz --exclude '/proc' -e ssh / ip:/ acredito que vc não precise do ssh ai se não me engano é só tirar -e ssh funciona muito bem, e é bem rapido ---thelinuxerlover wrote: Olá Lista... Estou precisando fazer um backup total de um HD, de forma que se ele queimar eu possa simplesmente ligar nele o backup - uma imagem física do HD. Alguém já fez algo parecido antes? Eu estava pensando em usar o dd ou o Amanda, mas o primeiro me parece ser mais simples e mais prático para o que eu quero, nao é? Agradeço qualquer ajuda... __ E-mail Premium BOL Antivírus, anti-spam e até 100 MB de espaço. Assine já! http://email.bol.com.br/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Please do not CC me! Get a proper mailer instead: www.mutt.org .''`. : :' : `. `'` `- Debian - when you have better things to do than fixing a system Eduardo Rocha Costa [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Guilherme [EMAIL PROTECTED] -- Please do not CC me! Get a proper mailer instead: www.mutt.org .''`. : :' : `. `'` `- Debian - when you have better things to do than fixing a system Eduardo Rocha Costa [EMAIL PROTECTED]
Re: Gnome2.2 deu caca no Woody !
On Wed, Mar 19, 2003 at 07:15:04PM -0300, FaRaOhh wrote: Veja: » Lançado GNOME 2.2.1 Está disponível a versão 2.2.1 da GUI GNOME e entre as melhorias nas aplicações disponíveis está a última versão do filemanager Nautilus. O GNOME 2.2.1 está disponível para as plataformas GNU/Linux, Solaris, HP-UX, BSD e Darwin. E esse Nautilus é tão lerdo quanto as versões anteriores, ou será que deu uma melhorada? Abraços, Zé -- José de Paula Rodrigues Neto Assis Linux User 175920 Brasília - DF - Brasil counter.li.org
C/C++ e Java
C/C++ e Java ... OK
