RES: Pré-instalado?

[Alexandre Pereira Bühler]

Já tentei por diversas vezes, ano após ano, entrar para
http://www.debian.org/distrib/pre-installed  , mas nunca me colocaram.
E a julgar pelas informações acho que ninguém da manutenção nesta página.
Sempre teve a empresa  Nautilus como vendedor pré-instalado  no Brasil mas
você entra na página e é um provedor.
Agora reformulo meu mix de produtos em minha loja virtual por isto não
encontrará computadores lá está semana, somente na próxima. Ofereço
computadores com Debian.
Eu vendo máquinas montadas com Debian ou Windows OEM.
Pois algumas máquinas vêm sem sistema operacional do fornecedor para minha
empresa.
E dentre todas as distros prefiro colocar o Debian GNU/Linux ou Slackware (
Slackware sempre a pedido do cliente).
Caso o cliente compre HP, Positivo, LG e  etc e queira que eu troque o
sistema original pelo Debian de forma que vá "pré-instalado" com tudo
configurado  também faço.
Não trabalho com produtos via Paraguay. Meus fornecedores são importadores
legalizados. Trazem direto da china a peças,  componentes, etc.  Ou são
distribuidores de grandes marcas. Tudo legalizado com  nota fiscal de
entrada, saída e garantia no Brasil.
Se for uma pesquisa? Terei prazer em responder suas questões em PVT?
Meus e-mails seguem abaixo.
Agora se quer página de fabricante multinacional veja esta:
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/433095-0-0-31-338.html?jumpid=reg
_R1002_BRPT
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/software/debian/index.html
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/linux/linuxcommunity/index.html
http://h20219.www2.hp.com/services/us/en/consolidated/os-debian.html
São de servidores HP.Não vêm pré-instalado, mas mostra que a HP se preocupa
com compatibilidade do software livre em seus servidores.
Obrigado

-- 
Alexandre Pereira Bühler
Técnico Eletroeletrônica - Senai - MG
Linux User: 397.546
Colunista: www.delphisophp.com
Owner: http://br.groups.yahoo.com/group/freepascal/
Liberdade é essencial. Use GNU/Linux.
Legalize os softwares de sua empresa
 
Simão &  Bühler Ltda (Infobrindes)
Instalação, manutenção e venda de servidores GNU/Linux.
http://www.simaoebuhler.com.br
Hardware acesse, veja e tenha produtos com qualidade, garantia e nota
fiscal.
http://www.simaoebuhler.com.br/loja
alexan...@simaoebuhler.com.br
Telefone: (41) 3538-5428
 
Infobrindes (Simão &  Bühler Ltda)
Brindes e material promocional.
http://www.infobrindes.com.br
alexan...@infobrindes.com.br
Telefone: (41) 3532-5428

-Mensagem original-
De: Leandro [mailto:leandro.gfc.du...@gmail.com] 
Enviada em: quinta-feira, 6 de janeiro de 2011 16:57
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Preinstalado?

Estou pesquisando Debian preinstalado no Brasil, por enquanto só achei 
Ubuntu: portáteis da Dell, de mesa da SpaceBR e da iByte.

Idéias?



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/88386961-F5A9-4EC4-9B2E-FFD2CFF93C74%leandro.gfc.dut
r...@gmail.com



---
Texto inserido por Panda GP 2011:

 Trata-se de uma mensagem não solicitada (SPAM), clique no link para
classificá-la novamente:
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_3991&SPAM=true&path=C:\Users\ALEXANDRE\Ap
pData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam

---



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/!&!aaayalsid5k6mofgs+sjjsrnf8ncgaaaegjjrv0tfkjhk1qeh4vprlwba...@simaoebuhler.com.br

KiT Espião de Computadores 2011, Novo

[admwebsite1]

PROGRAMA ESPIAO DE COMPUTADORES

SOFTWARE PARA MONITORAMENTO DE ACESSO E USO DE COMPUTADORES

MONITORE:
* MSN
* ORKUT
* SITES VISITADOS
* LOGINS
* SENHAS

E CAPTURE IMAGENS DO COMPUTADOR COM INTERVALO DE TEMPO PREDEFINIDO POR VOCE.

ACESSE NOSSO SITE E CONFIRA: 
http://www.onlinerenda.com.br/monitorar-computador.htm


CASO TENHA RECEIO DE CLICAR NO LINK ACIMA DEVIDO AO GRANDE NUMERO DE PESSOAS 
MALICIOSAS QUE PROLIFERAM VIRUS PELA INTERNET SUGERIMOS QUE COPIE O LINK E COLE 
EM SEU NAVEGADOR. POIS ISSO EVIDA O REDIRECIONAMENTO PARA ENDERECOS OCULTOS.

ATENCIOSAMENTE,
Antonio Marques


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20110106211224.3c849e000...@a4-smart2.bol.com.br

Re: Ratificando Ranking - CPH

[Márcio H . Parreiras]

+ 1 p/ o filtro de spam, hehehe!


-- 
    Márcio H. Parreiras

    GNU/Linux Professional

    +55(31)9632-0320

    Pedro Leopoldo - MG - Brazil


  "Faça a mudança: http://makethemove.net/";

  "Livre-se dos vírus e outras ameaças digitais: http://www.ubuntu-br.org/";

  "Get rid of viruses and other digital threats: http://www.ubuntu.com/";

   .


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimhwhj+etz64+nykeywgf3ck4et9s5keuj-a...@mail.gmail.com

problemas com o X

[Ronaldo Reis Junior]

Pessoal,

estou usando o s2disk para suspender para o disco, tava funcionando 
relativamente bem. Mas depois de uma atualização do sistema ele não está 
funcionando bem mais. Ele resumo mas o X não sobe, daí tenho que 
reiniciar o gdm ou mesmo reiniciar o computador normalmente. Associado a 
isto, verifiquei que no KDE (principalmente) quando abro um aplicativo 
em fullscreen (ex. um jogo - Dink), ao sair do jogo o kde tenta retomar 
a resolução e voltar normalmente mas não volta, fica uma tela preta com 
o mouse, mas não responde a nada, daí só matando o X. No icewm até o 
momento não parece ter este problema.


Alguem tem alguma ideia do problema?

Inte
Valeu
Ronaldo

--
3ª lei - Na investigação e outros assuntos, o seu orientador está sempre
 certo, na maior parte do tempo.

  --Herman, I. P. 2007. Following the law. NATURE, Vol 445, p. 228.


 Prof. Ronaldo Reis Júnior

|  .''`. UNIMONTES/DBG/Lab. Ecologia Comportamental e Computacional
| : :'  : Campus Universitário Prof. Darcy Ribeiro, Vila Mauricéia
| `. `'` CP: 126, CEP: 39401-089, Montes Claros - MG - Brasil
|   `- Fone: (38) 3229-8192 | ronaldo.r...@unimontes.br
| http://www.ppgcb.unimontes.br/lecc | LinuxUser#: 205366


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d261502.4000...@gmail.com

Preinstalado?

[Leandro]

Estou pesquisando Debian preinstalado no Brasil, por enquanto só achei 
Ubuntu: portáteis da Dell, de mesa da SpaceBR e da iByte.

Idéias?



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/88386961-f5a9-4ec4-9b2e-ffd2cff93c74%leandro.gfc.du...@gmail.com

Ratificando Ranking - CPH

[Gremio Monte Alegre]

A partir de Janeiro de 2011, os Torneios realizados no Gremio Monte Alegre 
premiarão os ganhadores com o Buy-in para o Campeonato Paulista de Holde´n - 
CPH, conforme abaixo.


1o Ranking - Segunda, Terça, Quinta e Sexta feira

2o Ranking - Quarta Feira

3o Ranking - Sabado


Cada Ranking é independete. Os Valores irão acumulando ate que o valor do 
premio seja atingido e pago ao 1o lugar do Ranking.

Os valores são o seguinte:

4% para o Ranking e 13% de Rake, totalizando 17% retirado do de cada torneio.


Segunda - Torneio R$ 30,00 a partir das 19:00 hs

Terça - Torneio R$ 30,00 + 10,00 knockout a partir das 19:00 hs 

Quarta - Torneio R$ 30,00 a partir das 19:00 hs

Quinta - Torneio R$ 50,00 a partir das 19:00 hs

Sexta - Torneio R$ 50,00 + 10 Knockout a partir das 19:00 hs

Sabado - Torneio R$ 50,00 Deep Stack


 
Venham Participar 


Av. Siqueira Campos, 211 - Sobreloja - Centro - SJCampos

12 78984747

45*2217

Re: ltsp5 - algeum usa preciso de auxilio...

[Sorocaos]

Em 06-01-2011 14:33, gunix escreveu:
> Galera,
>  
> estou com um problema.
> Usava a ltsp4 e conseguia montar uma partição nfs no terminal com os
> arquios da rede.
> Porem agora estou com problemas.
do ltsp4 pro ltsp5 mudou que no ltsp5 hoje e mais um debootstrap, assim
possível ter chroot onde esta o ltsp.

>  
> Migrei para o ltsp5 e quando vai montar a partição da uma mensagem de
> erro.
>  
> A primeira que so montar a partição de o cara for root. Esta eu matei
> colocando ele como root.
> orem ai apareceu outra mensagem de erro de superblock.
sera que o erro nao problema no hd?
>  
> Alguem tem alguma materia que demonstra como montar partição nfs no ltsp?
>  
olha que saiba isso não importa se e no ltsp, ate o nfs deve estar ok,
pois seu /home no terminal não e' o /home la no servidor?

veja onde esta configura e coloca os outros pontos de montagem.

agora o lance e' de dentro do ambiente do ltsp e' possível configurar e
instalar coisas a mais se precisar. creio que nao pois se /home ja' deve
estar via nfs.

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Configurando-um-servidor-NFS-em-4-passos?pagina=2

> Att
> Gustavo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d25f9f5.4040...@gmail.com

ltsp5 - algeum usa preciso de auxilio...

[gunix]

Galera,

estou com um problema.
Usava a ltsp4 e conseguia montar uma partição nfs no terminal com os arquios
da rede.
Porem agora estou com problemas.

Migrei para o ltsp5 e quando vai montar a partição da uma mensagem de erro.

A primeira que so montar a partição de o cara for root. Esta eu matei
colocando ele como root.
orem ai apareceu outra mensagem de erro de superblock.

Alguem tem alguma materia que demonstra como montar partição nfs no ltsp?

Att
Gustavo

Re: Configuração do Apache

[Sorocaos]

DirectoryIndex index.html index.cgi index.pl index.php index.xhtml

olha no /etc/apache2/apache.conf ou httpd.conf e procura a linha acima e
seja se tem isso.

pois estranho ele cair na pasta /page e não mostrar nem pagina index.php


Em 06-01-2011 10:07, Samir Silva escreveu:
> Tô com um problema bem simples, mas se alguem puder me ajudar eu agradeço.
> O problema é o seguinte, eu tenho um site cuja a url é
> www.exemplo.com.br  e entao ele redireciona
> pra pagina principal que é www.exemplo.com.br/page/index.php
> . Porem se eu digitar no
> navegador apenas www.exemplo.com.br/page
>  ele me lista o diretorio do meu
> servidor e todos os arquivos e pastas contidos nele e eu não gostaria
> que isso acontecesse.
>
> Se alguem puder ajudar eu agradeço.
> -- 
> Samir Patrice
> Técnologo em Rede

Re: Configuração do Apache

[Allan Carvalho]

Você configura a opção -Indexes no VirtualHost, desse jeito, se o
Apache não encontrar um index, ele dará como resposta o Forbidden.

Atenciosamente,
Allan Carvalho

Em 6 de janeiro de 2011 10:07, Samir Silva  escreveu:
> Tô com um problema bem simples, mas se alguem puder me ajudar eu agradeço.
> O problema é o seguinte, eu tenho um site cuja a url é www.exemplo.com.br e
> entao ele redireciona pra pagina principal que é
> www.exemplo.com.br/page/index.php. Porem se eu digitar no navegador apenas
> www.exemplo.com.br/page ele me lista o diretorio do meu servidor e todos os
> arquivos e pastas contidos nele e eu não gostaria que isso acontecesse.
>
> Se alguem puder ajudar eu agradeço.
> --
> Samir Patrice
> Técnologo em Rede
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktindmb69h1vsoodfb=ev5nwvuknw=ppl+twaw...@mail.gmail.com

Re: Computador compartilhado por 2 pessoas?

[Junior Polegato - Linux]

Em 05-01-2011 22:27, Eden Caldas escreveu:

Não li tudo, alguém postou esses links?
http://pt.wikibooks.org/wiki/Multiterminais/Multiterminal_com_Xephyr
http://pt.wikipedia.org/wiki/Multiterminal


Olá,

Estas documentações são antigas e provavelmente não satisfazem 
os quesitos das novas distros, conforme rolou neste tópico.



[]'s
  Junior Polegato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d25b77c.8000...@juniorpolegato.com.br

Re: kde 4.0

[hamacker]

Só para me contrariar, depois de 1 semana (acho q deve ter sido a ultima
atualização q fiz hoje), hoje estou vendo um ícone de tesourinha e advinha
quem é ?
Ele mesmo, o klipper.
Finalmente !

Em 6 de janeiro de 2011 09:41, Adauto Serpa escreveu:

> Hamacker,
>
> Po cara ainda não conseguiu encontrar o Klipper, então deve ser algum bug
> da instalação.
>
>
> --
> Adauto Serpa
> 
>
>
>
>
> 2011/1/6 hamacker 
>
>> Experimentei quase todos os releases 4.x que ocorreram com os releases
>> do Kubuntu, minhas impressões foram ruins, nem pouco tempo fiquei e
>> retornei para o Ubuntu. Como muita gente em outras distros usam KDE,
>> eu só poderia creditar este problema ao time do Kubuntu, já que coisas
>> bem simples não funcionavam ou muita coisa pós-instalação tem de ser
>> feita (e corrigida) para ter um ambiente legal e funcionando. Na
>> prática, 1 ou 2 dias eram simplesmente suficientes para voltar ao
>> Ubuntu e GNOME.
>> Mas dessa ultima vez, estou experimentando o KDE 4.5.2 na distor
>> Kubuntu, foi diferente. Minhas considerações :
>> - Comparando os aplicativos individuais do GNOME (gerenciador de
>> arquivos, gravador de cd, tocadores,…) com os seus co-relatos do KDE,
>> os aplicativos do KDE dão um banho em recursos e estabilidade. Já
>> perdi muitos CDs com o brasero que era um gravador muito bom antes de
>> ser incorporado ao GNOME.
>> - O KDE mesmo com suas firulas ligadas é mais performático em meu
>> computador do que com o GNOME, e alguns releases atrás era justamente
>> o contrário, os testes com o KDE sempre eram mais lentos que a mesma
>> operação feita com o GNOME.
>>
>> O único ponto que acho que precisam dar mais atenção ao KDE é o
>> acabamento, ele deveria vir melhor acabado para o usuário final :
>>
>> - a começar pelo instalador, eu não sei porque para instalar o Kubuntu
>> no meu computador precisei entrar com parâmetros noapic e nolapic
>> quando usando o Ubuntu isso não (e nunca) foi necessário, estou
>> falando do mesmo computador ;
>> - a primeira ativação do módulo proprietário nVIDIA fez com que a
>> aparência do KDE virasse um terror, resolvido usando o próprio KDE,
>> mas levou um tempo consideravel  ;
>> - o sistema de impressão conseguia imprimir uma página de teste, mas
>> não imprimia de apĺicativo nenhum, especialmente PDFs e sem nenhuma
>> msg de erro aparente, perdi muito cabelo com isso. "Não é possivel",
>> eu disse, repeti a instalação numa máquina virtual e ainda assim não
>> imprime, só página de testes, mas que !...@#@#$#$% ! Se não funciona
>> comigo em duas maquinas diferentes, não deve funcionar com ninguem,
>> será que ninguem reclama ? e então pesquisando na Internet encontrei
>> informações que detalham este como um bug da minha versão do kde com
>> uma resolução bastante simples, editar o arquivo
>> /etc/cups/printers.conf e trocar "JobSheets" por "JobSheets none" na
>> minha impressora.
>> -O Firefox ficou com fontes bem ruizinhas após ativação do módulo
>> nVidia (proprietário) e apesar de seguir orientações pela internet
>> para integra-lo ao KDE ficou parcialmente bom, mas com fontes ainda
>> bem feias, acho que a culpa nesse caso tá mais para o Firefox, pois o
>> Google Chrome  ficou com fontes boas.
>> - Para internet o Firefox me pareceu meio inviável, o Google Chrome
>> superou-o totalmente no ambiente KDE.
>> - Não dá para abrir mão do módulo nvidia, que foi o que deixou o
>> firefox ruim e a tela de boot-splash pós-grub sumir.
>>
>> Visto que a primeira impressão é a que fica para a maioria de nós, um
>> usuário final mais leigo que esbarrar num problema desses e tiver
>> dificuldades em achar o suporte adequado vai desistir antes de
>> descobrir as vantagens do ambiente KDE. Mas creio que a maioria dessas
>> informações é o para o time do Kubuntu, pois eu duvido muito que
>> outras distros tenham entregado um KDE com essas picuinhas fáceis de
>> resolver (exceção para o módulo nvidia e os efeitos colaterais que ele
>> causou no firefox e bootsplash).
>>
>> Estou usando o KDE a uma semana, estou contente, mas tenho muitas
>> dúvidas, e na outra lista que frequento (ubuntu-br), poucas pessoas me
>> ajudaram a sanalas, provavelmente pq a maioria é GNOME na veia, uma
>> duvida que me pareceu inocente e simples é sobre o klipper (um
>> gerenciador de clipboad), no meu KDE diz que ele está em uso, porém
>> não vejo ele em lugar algum, um widget chamado "Colar" não parece que
>> foi feito para ser um gerenciador de clipboard com função de
>> histórico, enfim, instalei o Parcellite (o mesmo que uso no GNOME, mas
>> trata-se dum aplicativo GTK+ e não libgnome) e estou feliz. Mas o
>> paradeiro do klipper continua um mistério.
>>
>> Um abraço a todos.
>>
>> Em 5 de janeiro de 2011 23:50, linuser  escreveu:
>> > Prezados,
>> >
>> > Como todos sabem, a versão do kde disponível no Squeeze é a 4. Acabei
>> ficando com esta bomba (sim, porque acho o kde 4 uma verdadeira bomba) por
>> conta do upgrade para o Squeeze.
>> >
>> > Ao contrário do Gnome, muito simple

Configuração do Apache

[Samir Silva]

Tô com um problema bem simples, mas se alguem puder me ajudar eu agradeço.
O problema é o seguinte, eu tenho um site cuja a url é www.exemplo.com.br e
entao ele redireciona pra pagina principal que é
www.exemplo.com.br/page/index.php. Porem se eu digitar no navegador apenas
www.exemplo.com.br/page ele me lista o diretorio do meu servidor e todos os
arquivos e pastas contidos nele e eu não gostaria que isso acontecesse.

Se alguem puder ajudar eu agradeço.
-- 
Samir Patrice
Técnologo em Rede

Re: kde 4.0

[Adauto Serpa]

Hamacker,

Po cara ainda não conseguiu encontrar o Klipper, então deve ser algum bug da
instalação.


-- 
Adauto Serpa





2011/1/6 hamacker 

> Experimentei quase todos os releases 4.x que ocorreram com os releases
> do Kubuntu, minhas impressões foram ruins, nem pouco tempo fiquei e
> retornei para o Ubuntu. Como muita gente em outras distros usam KDE,
> eu só poderia creditar este problema ao time do Kubuntu, já que coisas
> bem simples não funcionavam ou muita coisa pós-instalação tem de ser
> feita (e corrigida) para ter um ambiente legal e funcionando. Na
> prática, 1 ou 2 dias eram simplesmente suficientes para voltar ao
> Ubuntu e GNOME.
> Mas dessa ultima vez, estou experimentando o KDE 4.5.2 na distor
> Kubuntu, foi diferente. Minhas considerações :
> - Comparando os aplicativos individuais do GNOME (gerenciador de
> arquivos, gravador de cd, tocadores,…) com os seus co-relatos do KDE,
> os aplicativos do KDE dão um banho em recursos e estabilidade. Já
> perdi muitos CDs com o brasero que era um gravador muito bom antes de
> ser incorporado ao GNOME.
> - O KDE mesmo com suas firulas ligadas é mais performático em meu
> computador do que com o GNOME, e alguns releases atrás era justamente
> o contrário, os testes com o KDE sempre eram mais lentos que a mesma
> operação feita com o GNOME.
>
> O único ponto que acho que precisam dar mais atenção ao KDE é o
> acabamento, ele deveria vir melhor acabado para o usuário final :
>
> - a começar pelo instalador, eu não sei porque para instalar o Kubuntu
> no meu computador precisei entrar com parâmetros noapic e nolapic
> quando usando o Ubuntu isso não (e nunca) foi necessário, estou
> falando do mesmo computador ;
> - a primeira ativação do módulo proprietário nVIDIA fez com que a
> aparência do KDE virasse um terror, resolvido usando o próprio KDE,
> mas levou um tempo consideravel  ;
> - o sistema de impressão conseguia imprimir uma página de teste, mas
> não imprimia de apĺicativo nenhum, especialmente PDFs e sem nenhuma
> msg de erro aparente, perdi muito cabelo com isso. "Não é possivel",
> eu disse, repeti a instalação numa máquina virtual e ainda assim não
> imprime, só página de testes, mas que !...@#@#$#$% ! Se não funciona
> comigo em duas maquinas diferentes, não deve funcionar com ninguem,
> será que ninguem reclama ? e então pesquisando na Internet encontrei
> informações que detalham este como um bug da minha versão do kde com
> uma resolução bastante simples, editar o arquivo
> /etc/cups/printers.conf e trocar "JobSheets" por "JobSheets none" na
> minha impressora.
> -O Firefox ficou com fontes bem ruizinhas após ativação do módulo
> nVidia (proprietário) e apesar de seguir orientações pela internet
> para integra-lo ao KDE ficou parcialmente bom, mas com fontes ainda
> bem feias, acho que a culpa nesse caso tá mais para o Firefox, pois o
> Google Chrome  ficou com fontes boas.
> - Para internet o Firefox me pareceu meio inviável, o Google Chrome
> superou-o totalmente no ambiente KDE.
> - Não dá para abrir mão do módulo nvidia, que foi o que deixou o
> firefox ruim e a tela de boot-splash pós-grub sumir.
>
> Visto que a primeira impressão é a que fica para a maioria de nós, um
> usuário final mais leigo que esbarrar num problema desses e tiver
> dificuldades em achar o suporte adequado vai desistir antes de
> descobrir as vantagens do ambiente KDE. Mas creio que a maioria dessas
> informações é o para o time do Kubuntu, pois eu duvido muito que
> outras distros tenham entregado um KDE com essas picuinhas fáceis de
> resolver (exceção para o módulo nvidia e os efeitos colaterais que ele
> causou no firefox e bootsplash).
>
> Estou usando o KDE a uma semana, estou contente, mas tenho muitas
> dúvidas, e na outra lista que frequento (ubuntu-br), poucas pessoas me
> ajudaram a sanalas, provavelmente pq a maioria é GNOME na veia, uma
> duvida que me pareceu inocente e simples é sobre o klipper (um
> gerenciador de clipboad), no meu KDE diz que ele está em uso, porém
> não vejo ele em lugar algum, um widget chamado "Colar" não parece que
> foi feito para ser um gerenciador de clipboard com função de
> histórico, enfim, instalei o Parcellite (o mesmo que uso no GNOME, mas
> trata-se dum aplicativo GTK+ e não libgnome) e estou feliz. Mas o
> paradeiro do klipper continua um mistério.
>
> Um abraço a todos.
>
> Em 5 de janeiro de 2011 23:50, linuser  escreveu:
> > Prezados,
> >
> > Como todos sabem, a versão do kde disponível no Squeeze é a 4. Acabei
> ficando com esta bomba (sim, porque acho o kde 4 uma verdadeira bomba) por
> conta do upgrade para o Squeeze.
> >
> > Ao contrário do Gnome, muito simples, econômico e eficiente, e mesmo em
> oposicão ao kde 3, que era bastante bom, a nova versão do kde me faz sentir
> numa versão do Windows, isto é,
> > .  um ambiente mais pesado,
> > .  uma bandeja (tray) cheia de coisas que eu não pedi nem quero ter,
> > .  uma infinidade de aplicativos absolutamente inúteis para mim, mas que
> se eu desinstalar

Re: kde 4.0

[hamacker]

Experimentei quase todos os releases 4.x que ocorreram com os releases
do Kubuntu, minhas impressões foram ruins, nem pouco tempo fiquei e
retornei para o Ubuntu. Como muita gente em outras distros usam KDE,
eu só poderia creditar este problema ao time do Kubuntu, já que coisas
bem simples não funcionavam ou muita coisa pós-instalação tem de ser
feita (e corrigida) para ter um ambiente legal e funcionando. Na
prática, 1 ou 2 dias eram simplesmente suficientes para voltar ao
Ubuntu e GNOME.
Mas dessa ultima vez, estou experimentando o KDE 4.5.2 na distor
Kubuntu, foi diferente. Minhas considerações :
- Comparando os aplicativos individuais do GNOME (gerenciador de
arquivos, gravador de cd, tocadores,…) com os seus co-relatos do KDE,
os aplicativos do KDE dão um banho em recursos e estabilidade. Já
perdi muitos CDs com o brasero que era um gravador muito bom antes de
ser incorporado ao GNOME.
- O KDE mesmo com suas firulas ligadas é mais performático em meu
computador do que com o GNOME, e alguns releases atrás era justamente
o contrário, os testes com o KDE sempre eram mais lentos que a mesma
operação feita com o GNOME.

O único ponto que acho que precisam dar mais atenção ao KDE é o
acabamento, ele deveria vir melhor acabado para o usuário final :

- a começar pelo instalador, eu não sei porque para instalar o Kubuntu
no meu computador precisei entrar com parâmetros noapic e nolapic
quando usando o Ubuntu isso não (e nunca) foi necessário, estou
falando do mesmo computador ;
- a primeira ativação do módulo proprietário nVIDIA fez com que a
aparência do KDE virasse um terror, resolvido usando o próprio KDE,
mas levou um tempo consideravel  ;
- o sistema de impressão conseguia imprimir uma página de teste, mas
não imprimia de apĺicativo nenhum, especialmente PDFs e sem nenhuma
msg de erro aparente, perdi muito cabelo com isso. "Não é possivel",
eu disse, repeti a instalação numa máquina virtual e ainda assim não
imprime, só página de testes, mas que !...@#@#$#$% ! Se não funciona
comigo em duas maquinas diferentes, não deve funcionar com ninguem,
será que ninguem reclama ? e então pesquisando na Internet encontrei
informações que detalham este como um bug da minha versão do kde com
uma resolução bastante simples, editar o arquivo
/etc/cups/printers.conf e trocar "JobSheets" por "JobSheets none" na
minha impressora.
-O Firefox ficou com fontes bem ruizinhas após ativação do módulo
nVidia (proprietário) e apesar de seguir orientações pela internet
para integra-lo ao KDE ficou parcialmente bom, mas com fontes ainda
bem feias, acho que a culpa nesse caso tá mais para o Firefox, pois o
Google Chrome  ficou com fontes boas.
- Para internet o Firefox me pareceu meio inviável, o Google Chrome
superou-o totalmente no ambiente KDE.
- Não dá para abrir mão do módulo nvidia, que foi o que deixou o
firefox ruim e a tela de boot-splash pós-grub sumir.

Visto que a primeira impressão é a que fica para a maioria de nós, um
usuário final mais leigo que esbarrar num problema desses e tiver
dificuldades em achar o suporte adequado vai desistir antes de
descobrir as vantagens do ambiente KDE. Mas creio que a maioria dessas
informações é o para o time do Kubuntu, pois eu duvido muito que
outras distros tenham entregado um KDE com essas picuinhas fáceis de
resolver (exceção para o módulo nvidia e os efeitos colaterais que ele
causou no firefox e bootsplash).

Estou usando o KDE a uma semana, estou contente, mas tenho muitas
dúvidas, e na outra lista que frequento (ubuntu-br), poucas pessoas me
ajudaram a sanalas, provavelmente pq a maioria é GNOME na veia, uma
duvida que me pareceu inocente e simples é sobre o klipper (um
gerenciador de clipboad), no meu KDE diz que ele está em uso, porém
não vejo ele em lugar algum, um widget chamado "Colar" não parece que
foi feito para ser um gerenciador de clipboard com função de
histórico, enfim, instalei o Parcellite (o mesmo que uso no GNOME, mas
trata-se dum aplicativo GTK+ e não libgnome) e estou feliz. Mas o
paradeiro do klipper continua um mistério.

Um abraço a todos.

Em 5 de janeiro de 2011 23:50, linuser  escreveu:
> Prezados,
>
> Como todos sabem, a versão do kde disponível no Squeeze é a 4. Acabei ficando 
> com esta bomba (sim, porque acho o kde 4 uma verdadeira bomba) por conta do 
> upgrade para o Squeeze.
>
> Ao contrário do Gnome, muito simples, econômico e eficiente, e mesmo em 
> oposicão ao kde 3, que era bastante bom, a nova versão do kde me faz sentir 
> numa versão do Windows, isto é,
> .  um ambiente mais pesado,
> .  uma bandeja (tray) cheia de coisas que eu não pedi nem quero ter,
> .  uma infinidade de aplicativos absolutamente inúteis para mim, mas que se 
> eu desinstalar ficarei com o pacote kde-full 'broken',
> .  uma inacreditável dificuldade para configurar a conexão wireless (ainda 
> não consegui e já desisti),
> .  uma porção de coisas 'experimentais' do tipo use-se-tiver-coragem,
> .  só desliga a máquina com um #shutdown -h now,
>
> além de outras coisas

Re: kde 4.0

[Renato S. Yamane]

Em 05-01-2011 23:50, linuser escreveu:
> Como todos sabem, a versão do kde disponível no Squeeze é a 4.

A versão correta é: 4.4.3

> Acabei ficando com esta bomba

Você é LIVRE para escolher o seu ambiente desktop.

> kde me faz sentir numa versão do Windows, isto é, 
> .  um ambiente mais pesado,

Eu uso o KDE 4.4.3 em diversas máquinas e não notei isso que você relatou.

> .  uma bandeja (tray) cheia de coisas que eu não pedi nem quero ter,

Então remova!

> .  uma infinidade de aplicativos absolutamente inúteis para mim, mas que se 
> eu desinstalar ficarei com o pacote kde-full 'broken',

Eu estou com o Debian Squeeze instalado há mais de 1 ano, com todos os
softwares que eu preciso e mesmo assim ele não está ocupando nem 6Gb na
partição raiz.

> .  uma inacreditável dificuldade para configurar a conexão wireless (ainda 
> não consegui e já desisti),

Não há mistério, e até a minha esposa, que é usuária de Windows
conseguiu conectar o Debian na minha rede wireless (que ainda está
configurada para ter o SSID não divulgado)

> .  uma porção de coisas 'experimentais' do tipo use-se-tiver-coragem,

Bullshit

> .  só desliga a máquina com um #shutdown -h now,

Só se for na sua máquina.

> Como não conheço ninguém mais que use a bomba eu pergunto: é isso mesmo,
> a versão 4 é mesmo pior que a 3, ou é preconceito (ou preguiça mental)
> da minha parte?

Eu acho que é preguiça mental da sua parte.
Mas... Se você gosta do Gnome, então utilize o Gnome.
KDE é KDE, Gnome é Gnome!

Eu detesto o Gnome, por isso eu utilizo o KDE.

Att,
Renato


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d25978e.1080...@diamondcut.com.br

Re: kde 4.0

[Gunther Furtado]

Em 06.Jan.2011 (quinta), linuser  disse:

> Prezados,
> 
> Como todos sabem, a versão do kde disponível no Squeeze é a 4. Acabei
> ficando com esta bomba (sim, porque acho o kde 4 uma verdadeira
> bomba) por conta do upgrade para o Squeeze. 
> 
> Ao contrário do Gnome, muito simples, econômico e eficiente, e mesmo
> em oposicão ao kde 3, que era bastante bom, a nova versão do kde me
> faz sentir numa versão do Windows, isto é, .  um ambiente mais
> pesado, .  uma bandeja (tray) cheia de coisas que eu não pedi nem
> quero ter, .  uma infinidade de aplicativos absolutamente inúteis
> para mim, mas que se eu desinstalar ficarei com o pacote kde-full
> 'broken', .  uma inacreditável dificuldade para configurar a conexão
> wireless (ainda não consegui e já desisti), .  uma porção de coisas
> 'experimentais' do tipo use-se-tiver-coragem, .  só desliga a máquina
> com um #shutdown -h now,
> 
> além de outras coisas.
> 
Não tenho todos os seus problemas (consigo desligar a máquina) mas
tenho outros, por exemplo, a configuração do descanso de tela perde-se
de tempos em tempos.
> Como não conheço ninguém mais que use a bomba eu pergunto: é
config> isso
> mesmo, a versão 4 é mesmo pior que a 3, ou é preconceito (ou preguiça
> mental) da minha parte?

Eu uso (por que a pessoa com quem divido a máquina é meio, digamos
assim, resistente a mudanças) e é muito ruim o kde4. A sensação que dá
é que foi um lançamento prematuro, uma sincronia de competição
comercial (com o GNOME) que foi muito mal sucedida.

Quando for colocar a hidra (muitas cabeças) vou dar um migué e dizer
que só funciona com o gnome.

Nas minhas máquinas mais antigas, uso o xfce4 que dá para o gasto.

> 
> Acho que a questão é pertinente à lista, porque se trata de decisão
> dos desenvolvedores esta de incluir a versão 4 no Squeeze, que em
> breve será a versão estável. E incluir esta bomba numa versão estável
> do Debian é coisa séria.
> 

não ouvi qualquer menção à possibilidade de alterar isso, mas não sou
tão bem informado assim.

abs.,
-- 
"...agora, só nos sobrou o futuro...", visto em www.manuchao.net

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110106072418.239de...@azul.gbcm