NF-e - Secretaria da Fazenda - Governo do Estado ........
Emissão de Nota Fiscal Prezado cliente, Segue abaixo o(s) link(s) para acesso à nota fiscal eletrônica. Notas Fiscais Nota Codigo de Verificacao Visualizar 11932075 DTU8DBSW NF-eletronica-8457348947..Docx https://dl.dropboxusercontent.com/s/xhjka1sqlx1839m/sac.atendimento%40sNota-Fiscal.com.br.zip? Atenciosamente, Equipe de Cobrança 22:09:33 -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo.
Re: Problemas para reiniciar o serviço de rede no Debian Testing (Jessie)
Amigo, ... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae ... Quanto a isso, *mea culpa*! Eu deveria esperar coisas do tipo, mas permaneci inerte às atualizações. Vasculhei o site http://debian.org e não encontrei uma página onde tenha esta notícia. Onde posso me manter informado com relação a esta e outras atualizações importantes? Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. Segundo, A rede sem fio é a mesma da rede cabeada. Terceiro, Os IPs que uso em minhas interfaces são intencionalmente estáticos e, portato, possuem suas respectivas reservas no serviço de DHCP. Como disse anteriormente, toda esta estrutura já existia antes, quando não haviam problemas. De uns dias para cá, isso passou a acontecer. Razão pela qual supus que fosse alguma atulização no sistema que afetasse o daemon de rede. Fiquei desconfiado do daemon de rede num primeiro momento, justamente por as interfaces funcionarem normalmente, e aceitarem a configuração manual sem reclamar :) Será que atualizando o kernel este problema seria resolvido? obs. A ferramenta mii-tool mostrou que o link físico da interface eth0 está OK. Abraços Em 24 de junho de 2013 21:57, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Olá, Bom com relação ao daemon... não posso lhe ajudar muito pois eu uso o network-manager, mas não acredito que o problema seja esse... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae Aparentemente seu o arquivo de configuração das interfaces esta correto, mas eu tenho uma dúvida com relação a sua rede. Primeiro, vc já testou em uma rede as duas interfaces eth0 e wlan0 numa rede com dhcp automático? elas obtem ip, contectam e funcionam normalmente? Segundo, realmente sua rede sem-fio é a mesma da rede cabeada? Terceiro, vc deveria dar mais detalhe da sua rede, digo por exemplo, no caso de sua rede ser uma rede domestica, e seu gateway|modem|roteador não estar no modo brigde, vc tem q setar essas configuração nele tb... e obvio o dhcp está desativado, caso tenha dhcp essa configuração estatica estar setada nesse serviço tb. Para testes... recomendo o mii-tool, depois tente dar um ping no gateway... por ultimo teste o cabo tb... [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pjlacudxghnudw7zbaf2hzpu9ukhzeduhsaurt7upf...@mail.gmail.com
Re: Problemas para reiniciar o serviço de rede no Debian Testing (Jessie)
Nao entendi essa parte: Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. O que voce quer dizer com funciona tambem com DHCP desde que configuradas manualmente ? Voce tem um servico DHCP mas mesm o assim configura a rede manualmente ? Em 25 de junho de 2013 09:18, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Amigo, ... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae ... Quanto a isso, *mea culpa*! Eu deveria esperar coisas do tipo, mas permaneci inerte às atualizações. Vasculhei o site http://debian.org e não encontrei uma página onde tenha esta notícia. Onde posso me manter informado com relação a esta e outras atualizações importantes? Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. Segundo, A rede sem fio é a mesma da rede cabeada. Terceiro, Os IPs que uso em minhas interfaces são intencionalmente estáticos e, portato, possuem suas respectivas reservas no serviço de DHCP. Como disse anteriormente, toda esta estrutura já existia antes, quando não haviam problemas. De uns dias para cá, isso passou a acontecer. Razão pela qual supus que fosse alguma atulização no sistema que afetasse o daemon de rede. Fiquei desconfiado do daemon de rede num primeiro momento, justamente por as interfaces funcionarem normalmente, e aceitarem a configuração manual sem reclamar :) Será que atualizando o kernel este problema seria resolvido? obs. A ferramenta mii-tool mostrou que o link físico da interface eth0 está OK. Abraços Em 24 de junho de 2013 21:57, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Olá, Bom com relação ao daemon... não posso lhe ajudar muito pois eu uso o network-manager, mas não acredito que o problema seja esse... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae Aparentemente seu o arquivo de configuração das interfaces esta correto, mas eu tenho uma dúvida com relação a sua rede. Primeiro, vc já testou em uma rede as duas interfaces eth0 e wlan0 numa rede com dhcp automático? elas obtem ip, contectam e funcionam normalmente? Segundo, realmente sua rede sem-fio é a mesma da rede cabeada? Terceiro, vc deveria dar mais detalhe da sua rede, digo por exemplo, no caso de sua rede ser uma rede domestica, e seu gateway|modem|roteador não estar no modo brigde, vc tem q setar essas configuração nele tb... e obvio o dhcp está desativado, caso tenha dhcp essa configuração estatica estar setada nesse serviço tb. Para testes... recomendo o mii-tool, depois tente dar um ping no gateway... por ultimo teste o cabo tb... [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pjlacudxghnudw7zbaf2hzpu9ukhzeduhsaurt7upf...@mail.gmail.com
Re: Problemas para reiniciar o serviço de rede no Debian Testing (Jessie)
Em 25 de junho de 2013 09:18, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Quanto a isso, *mea culpa*! Eu deveria esperar coisas do tipo, mas permaneci inerte às atualizações. Vasculhei o site http://debian.org e não encontrei uma página onde tenha esta notícia. Onde posso me manter informado com relação a esta e outras atualizações importantes? Rpz eu não sei te dizer se tem um lugar especifico no site q mostre as atualizações da testing que nem os alertas de seguranças, nunca me atentei a isso pq atualizo o meu desktop constantemente, uma vez que utilizo a jessie. Eu acho q tem no site, mas não sei aonde..=-P O gerenciador grafico de pacotes mostra essas coisas tb... talvez o aptitude no modo console tb mostre a informação q vc deseja... Será que atualizando o kernel este problema seria resolvido? Eu acho que não... acho q o problema é com dhcp ou com o seu daemon... pois ao salvar a configuração mencionada deveria funcionar, assumindo q esteja correta... enfim já testou com outro gerenciadores como network-manager ou wicd? Em 25/06/13, Rodolforof20...@gmail.com escreveu: Nao entendi essa parte: Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. O que voce quer dizer com funciona tambem com DHCP desde que configuradas manualmente ? Voce tem um servico DHCP mas mesm o assim configura a rede manualmente ? Bom pelo o que eu entendi, ele setou estaticamente no dhcp e na maquina manualmente e ao iniciar não funciona as coisas [ ] ´s -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0phi0cirdc0xhq02t-vwpygnrvrezgrqldn5x+l-cyf...@mail.gmail.com
Re: Problemas para reiniciar o serviço de rede no Debian Testing (Jessie)
Amigo, Eu quis dizer que só consigo derrubar ou subir minhas interfaces de rede manualmente. Não consigo fazer valer o arquivo interfaces. Por exemplo, caso eu queira configurar a minha eth0 para dhcp na minha rede, terei que rodar manualmente: # ifconfig eth0 up # dhclient eth0 # route add -net 0/0 gw xxx.xxx.xxx.xxx dev eth0 E isso funciona. O que não está funcionando é justamente o comando # service networking stop | start | restart ou # /etc/init.d/networking stop | start | restart É como se o meu arquivo interfaces não fosse levado em consideração. Abraços Em 25 de junho de 2013 10:21, Rodolfo rof20...@gmail.com escreveu: Nao entendi essa parte: Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. O que voce quer dizer com funciona tambem com DHCP desde que configuradas manualmente ? Voce tem um servico DHCP mas mesm o assim configura a rede manualmente ? Em 25 de junho de 2013 09:18, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Amigo, ... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae ... Quanto a isso, *mea culpa*! Eu deveria esperar coisas do tipo, mas permaneci inerte às atualizações. Vasculhei o site http://debian.org e não encontrei uma página onde tenha esta notícia. Onde posso me manter informado com relação a esta e outras atualizações importantes? Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. Segundo, A rede sem fio é a mesma da rede cabeada. Terceiro, Os IPs que uso em minhas interfaces são intencionalmente estáticos e, portato, possuem suas respectivas reservas no serviço de DHCP. Como disse anteriormente, toda esta estrutura já existia antes, quando não haviam problemas. De uns dias para cá, isso passou a acontecer. Razão pela qual supus que fosse alguma atulização no sistema que afetasse o daemon de rede. Fiquei desconfiado do daemon de rede num primeiro momento, justamente por as interfaces funcionarem normalmente, e aceitarem a configuração manual sem reclamar :) Será que atualizando o kernel este problema seria resolvido? obs. A ferramenta mii-tool mostrou que o link físico da interface eth0 está OK. Abraços Em 24 de junho de 2013 21:57, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Olá, Bom com relação ao daemon... não posso lhe ajudar muito pois eu uso o network-manager, mas não acredito que o problema seja esse... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae Aparentemente seu o arquivo de configuração das interfaces esta correto, mas eu tenho uma dúvida com relação a sua rede. Primeiro, vc já testou em uma rede as duas interfaces eth0 e wlan0 numa rede com dhcp automático? elas obtem ip, contectam e funcionam normalmente? Segundo, realmente sua rede sem-fio é a mesma da rede cabeada? Terceiro, vc deveria dar mais detalhe da sua rede, digo por exemplo, no caso de sua rede ser uma rede domestica, e seu gateway|modem|roteador não estar no modo brigde, vc tem q setar essas configuração nele tb... e obvio o dhcp está desativado, caso tenha dhcp essa configuração estatica estar setada nesse serviço tb. Para testes... recomendo o mii-tool, depois tente dar um ping no gateway... por ultimo teste o cabo tb... [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pjlacudxghnudw7zbaf2hzpu9ukhzeduhsaurt7upf...@mail.gmail.com
Re: Problemas para reiniciar o serviço de rede no Debian Testing (Jessie)
Mano, desculpa, mas voce poderia mostrar teu interfaces de novo ? Acredito que o problema esteja no comando mesmo, uma vez que voce utiliza o networking restart, ele na verdade usa um ifdown -a, e quando ele volta com ifup -a, ele somente levanta as interfaces que tenham o atributo auto no interfaces, como o seu deve estar DHCP, ele nao sobe... pode ser isso tb... Faz um teste, ao inves de usar restart, usa 2 comandos /etc/init.d/networking stop e depois utilizar o start. Flw Em 25 de junho de 2013 10:28, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Amigo, Eu quis dizer que só consigo derrubar ou subir minhas interfaces de rede manualmente. Não consigo fazer valer o arquivo interfaces. Por exemplo, caso eu queira configurar a minha eth0 para dhcp na minha rede, terei que rodar manualmente: # ifconfig eth0 up # dhclient eth0 # route add -net 0/0 gw xxx.xxx.xxx.xxx dev eth0 E isso funciona. O que não está funcionando é justamente o comando # service networking stop | start | restart ou # /etc/init.d/networking stop | start | restart É como se o meu arquivo interfaces não fosse levado em consideração. Abraços Em 25 de junho de 2013 10:21, Rodolfo rof20...@gmail.com escreveu: Nao entendi essa parte: Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. O que voce quer dizer com funciona tambem com DHCP desde que configuradas manualmente ? Voce tem um servico DHCP mas mesm o assim configura a rede manualmente ? Em 25 de junho de 2013 09:18, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu: Amigo, ... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae ... Quanto a isso, *mea culpa*! Eu deveria esperar coisas do tipo, mas permaneci inerte às atualizações. Vasculhei o site http://debian.org e não encontrei uma página onde tenha esta notícia. Onde posso me manter informado com relação a esta e outras atualizações importantes? Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. Segundo, A rede sem fio é a mesma da rede cabeada. Terceiro, Os IPs que uso em minhas interfaces são intencionalmente estáticos e, portato, possuem suas respectivas reservas no serviço de DHCP. Como disse anteriormente, toda esta estrutura já existia antes, quando não haviam problemas. De uns dias para cá, isso passou a acontecer. Razão pela qual supus que fosse alguma atulização no sistema que afetasse o daemon de rede. Fiquei desconfiado do daemon de rede num primeiro momento, justamente por as interfaces funcionarem normalmente, e aceitarem a configuração manual sem reclamar :) Será que atualizando o kernel este problema seria resolvido? obs. A ferramenta mii-tool mostrou que o link físico da interface eth0 está OK. Abraços Em 24 de junho de 2013 21:57, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Olá, Bom com relação ao daemon... não posso lhe ajudar muito pois eu uso o network-manager, mas não acredito que o problema seja esse... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae Aparentemente seu o arquivo de configuração das interfaces esta correto, mas eu tenho uma dúvida com relação a sua rede. Primeiro, vc já testou em uma rede as duas interfaces eth0 e wlan0 numa rede com dhcp automático? elas obtem ip, contectam e funcionam normalmente? Segundo, realmente sua rede sem-fio é a mesma da rede cabeada? Terceiro, vc deveria dar mais detalhe da sua rede, digo por exemplo, no caso de sua rede ser uma rede domestica, e seu gateway|modem|roteador não estar no modo brigde, vc tem q setar essas configuração nele tb... e obvio o dhcp está desativado, caso tenha dhcp essa configuração estatica estar setada nesse serviço tb. Para testes... recomendo o mii-tool, depois tente dar um ping no gateway... por ultimo teste o cabo tb... [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pjlacudxghnudw7zbaf2hzpu9ukhzeduhsaurt7upf...@mail.gmail.com
Re: Problemas para reiniciar o serviço de rede no Debian Testing (Jessie)
On Tue, 2013-06-25 at 11:28 -0300, Shutdown -h now wrote: Amigo, Eu quis dizer que só consigo derrubar ou subir minhas interfaces de rede manualmente. Não consigo fazer valer o arquivo interfaces. Por exemplo, caso eu queira configurar a minha eth0 para dhcp na minha rede, terei que rodar manualmente: # ifconfig eth0 up # dhclient eth0 # route add -net 0/0 gw xxx.xxx.xxx.xxx dev eth0 E isso funciona. O que não está funcionando é justamente o comando # service networking stop | start | restart ou # /etc/init.d/networking stop | start | restart É como se o meu arquivo interfaces não fosse levado em consideração. Abraços Em 25 de junho de 2013 10:21, Rodolfo rof20...@gmail.com escreveu: Nao entendi essa parte: Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. O que voce quer dizer com funciona tambem com DHCP desde que configuradas manualmente ? Voce tem um servico DHCP mas mesm o assim configura a rede manualmente ? Em 25 de junho de 2013 09:18, Shutdown -h now sh11td...@gmail.com escreveu: Amigo, ... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae ... Quanto a isso, mea culpa! Eu deveria esperar coisas do tipo, mas permaneci inerte às atualizações. Vasculhei o site http://debian.org e não encontrei uma página onde tenha esta notícia. Onde posso me manter informado com relação a esta e outras atualizações importantes? Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. Segundo, A rede sem fio é a mesma da rede cabeada. Terceiro, Os IPs que uso em minhas interfaces são intencionalmente estáticos e, portato, possuem suas respectivas reservas no serviço de DHCP. Como disse anteriormente, toda esta estrutura já existia antes, quando não haviam problemas. De uns dias para cá, isso passou a acontecer. Razão pela qual supus que fosse alguma atulização no sistema que afetasse o daemon de rede. Fiquei desconfiado do daemon de rede num primeiro momento, justamente por as interfaces funcionarem normalmente, e aceitarem a configuração manual sem reclamar :) Será que atualizando o kernel este problema seria resolvido? obs. A ferramenta mii-tool mostrou que o link físico da interface eth0 está OK. Abraços Em 24 de junho de 2013 21:57, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Olá, Bom com relação ao daemon... não posso lhe ajudar muito pois eu uso o network-manager, mas não acredito que o problema seja esse... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae Aparentemente seu o arquivo de configuração das interfaces esta correto, mas eu tenho uma dúvida com relação a sua rede.
[Off] Recomendação de LoadBalance
Olá pessoal, Vou ter que substituir meu aparelho que faz loadbalance que serviu fielmente por 3 anos por outro, contudo gostaria da recomendação de vocês. Eu estou inclinado a comprar este daqui : http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:18:188:22375origem=52utm_source=GOOGLE-SHOPPINGutm_medium=COMPARADORutm_term=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPSutm_content=ROTEADORESutm_campaign=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS A idea é usá-lo como gateway de minha rede e também prover dois links de internet (lp e radio) para a mesma. O aparelho anterior tinha um pequeno problema com https, pois o mesmo balanceava por trafego/sessao, eu configurava por sessao, mas assim mesmo ele desviava uma conexao estabelecida por uma porta e trocava para a outra WAN e dai o https usada para acessar bancos queimava a conexão. Eu gostaria - não é obrigatório - que o roteador tivesse mais opções como estabelecer que alguns destinos devem usar uma WAN especifica e não ficar trocando. O ideal é o LB funcionasse com as 2WANs não importando se é https ou não, mas parece que não existe roteador assim. []'s a todos.
Re: [Off] Recomendação de LoadBalance
Aqui na empresa utilizamos o Pfsense e cumpre bem seu papel. Em 25/06/2013, às 14:23, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu: Olá pessoal, Vou ter que substituir meu aparelho que faz loadbalance que serviu fielmente por 3 anos por outro, contudo gostaria da recomendação de vocês. Eu estou inclinado a comprar este daqui : http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:18:188:22375origem=52utm_source=GOOGLE-SHOPPINGutm_medium=COMPARADORutm_term=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPSutm_content=ROTEADORESutm_campaign=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS A idea é usá-lo como gateway de minha rede e também prover dois links de internet (lp e radio) para a mesma. O aparelho anterior tinha um pequeno problema com https, pois o mesmo balanceava por trafego/sessao, eu configurava por sessao, mas assim mesmo ele desviava uma conexao estabelecida por uma porta e trocava para a outra WAN e dai o https usada para acessar bancos queimava a conexão. Eu gostaria - não é obrigatório - que o roteador tivesse mais opções como estabelecer que alguns destinos devem usar uma WAN especifica e não ficar trocando. O ideal é o LB funcionasse com as 2WANs não importando se é https ou não, mas parece que não existe roteador assim. []'s a todos.
Re: [Off] Recomendação de LoadBalance
se vc quiser failover eu tenho um esquema bacana para linux! Em 25 de junho de 2013 14:31, Péricles de Souza p...@psza.com.br escreveu: Aqui na empresa utilizamos o Pfsense e cumpre bem seu papel. Em 25/06/2013, às 14:23, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu: Olá pessoal, Vou ter que substituir meu aparelho que faz loadbalance que serviu fielmente por 3 anos por outro, contudo gostaria da recomendação de vocês. Eu estou inclinado a comprar este daqui : http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:18:188:22375origem=52utm_source=GOOGLE-SHOPPINGutm_medium=COMPARADORutm_term=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPSutm_content=ROTEADORESutm_campaign=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS A idea é usá-lo como gateway de minha rede e também prover dois links de internet (lp e radio) para a mesma. O aparelho anterior tinha um pequeno problema com https, pois o mesmo balanceava por trafego/sessao, eu configurava por sessao, mas assim mesmo ele desviava uma conexao estabelecida por uma porta e trocava para a outra WAN e dai o https usada para acessar bancos queimava a conexão. Eu gostaria - não é obrigatório - que o roteador tivesse mais opções como estabelecer que alguns destinos devem usar uma WAN especifica e não ficar trocando. O ideal é o LB funcionasse com as 2WANs não importando se é https ou não, mas parece que não existe roteador assim. []'s a todos.
Re: Problemas para reiniciar o serviço de rede no Debian Testing (Jessie)
Amigos, Eis o meu /etc/network/interfaces # cat /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # Interface de loopback auto lo iface lo inet loopback # Interface de rede cabeada auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.0.90 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.254 # Interface de rede sem fio auto wlan0 iface wlan0 inet static address 192.168.0.91 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.254 wpa-driver wext wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wireless.conf Ambas interfaces estão configuradas para IP estático. Tanto dando networking restart quanto networking stop networking start, ele não 'sobe' a eth0 automaticamente. Aliás, sempre que rodo qualquer desses, aparece: [] Configuring network interfaces...RTNETLINK answers: File exists Failed to bring up eth0. Sei que posso subir a eth0 com ifconfig eth0 up, mas eu queria entender esta mensagem de erro, e fazer como antigamente, quando um networking restart reiniciava o daemon de rede e relia o arquivo interfaces, no meu sistema. Abraços Em 25 de junho de 2013 11:53, Adiel de Lima Ribeiro adiel.netad...@gmail.com escreveu: On Tue, 2013-06-25 at 11:28 -0300, Shutdown -h now wrote: Amigo, Eu quis dizer que só consigo derrubar ou subir minhas interfaces de rede manualmente. Não consigo fazer valer o arquivo interfaces. Por exemplo, caso eu queira configurar a minha eth0 para dhcp na minha rede, terei que rodar manualmente: # ifconfig eth0 up # dhclient eth0 # route add -net 0/0 gw xxx.xxx.xxx.xxx dev eth0 E isso funciona. O que não está funcionando é justamente o comando # service networking stop | start | restart ou # /etc/init.d/networking stop | start | restart É como se o meu arquivo interfaces não fosse levado em consideração. Abraços Em 25 de junho de 2013 10:21, Rodolfo rof20...@gmail.com escreveu: Nao entendi essa parte: Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. O que voce quer dizer com funciona tambem com DHCP desde que configuradas manualmente ? Voce tem um servico DHCP mas mesm o assim configura a rede manualmente ? Em 25 de junho de 2013 09:18, Shutdown -h now sh11td...@gmail.com escreveu: Amigo, ... Já que vc utiliza a versão testing (jessie) gostaria de lhe avisar que seu sistema esta desatualizado... pois na última semana desceu o kernel mais novo para esta versão: $ uname -r 3.9-1-686-pae ... Quanto a isso, mea culpa! Eu deveria esperar coisas do tipo, mas permaneci inerte às atualizações. Vasculhei o site http://debian.org e não encontrei uma página onde tenha esta notícia. Onde posso me manter informado com relação a esta e outras atualizações importantes? Primeiro, Ambas as interfaces (eth0 e wlan0) funcionam normalmente, tanto com IP estático como por DHCP, desde que configuradas manualmente, apenas. Segundo, A rede sem fio é a mesma da rede cabeada. Terceiro, Os IPs que uso em minhas interfaces são intencionalmente estáticos e, portato, possuem suas respectivas reservas no serviço de DHCP. Como disse anteriormente, toda esta estrutura já existia antes, quando não haviam problemas. De uns dias para cá, isso passou a acontecer. Razão pela qual supus que fosse alguma atulização no sistema que afetasse o daemon de rede. Fiquei desconfiado do daemon de rede num primeiro momento, justamente por as interfaces funcionarem normalmente, e aceitarem a configuração manual sem reclamar :) Será que atualizando o kernel este problema seria resolvido? obs. A ferramenta mii-tool mostrou que o link físico da interface eth0 está OK. Abraços Em 24 de junho de 2013 21:57, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Olá, Bom com relação ao daemon... não posso lhe ajudar muito pois eu uso o network-manager, mas não acredito que o
RE: [Off] Recomendação de LoadBalance
Olá! Eu já li muito sobre o Mikrotik com LoadBalace usando RB rb750. __ Samuel __ Date: Tue, 25 Jun 2013 14:45:25 -0300 Subject: Re: [Off] Recomendação de LoadBalance From: thiago...@ig.com.br To: p...@psza.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org se vc quiser failover eu tenho um esquema bacana para linux! Em 25 de junho de 2013 14:31, Péricles de Souza p...@psza.com.br escreveu: Aqui na empresa utilizamos o Pfsense e cumpre bem seu papel. Em 25/06/2013, às 14:23, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu: Olá pessoal, Vou ter que substituir meu aparelho que faz loadbalance que serviu fielmente por 3 anos por outro, contudo gostaria da recomendação de vocês. Eu estou inclinado a comprar este daqui : http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:18:188:22375origem=52utm_source=GOOGLE-SHOPPINGutm_medium=COMPARADORutm_term=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPSutm_content=ROTEADORESutm_campaign=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS A idea é usá-lo como gateway de minha rede e também prover dois links de internet (lp e radio) para a mesma. O aparelho anterior tinha um pequeno problema com https, pois o mesmo balanceava por trafego/sessao, eu configurava por sessao, mas assim mesmo ele desviava uma conexao estabelecida por uma porta e trocava para a outra WAN e dai o https usada para acessar bancos queimava a conexão. Eu gostaria - não é obrigatório - que o roteador tivesse mais opções como estabelecer que alguns destinos devem usar uma WAN especifica e não ficar trocando. O ideal é o LB funcionasse com as 2WANs não importando se é https ou não, mas parece que não existe roteador assim. []'s a todos.
Re: [Off] Recomendação de LoadBalance
Olá,
Já fiz Loadbalance e Failover com Mikrotik e não tive problemas.
Abs.,
Em terça-feira, 25 de junho de 2013, Samuel . escreveu:
Olá! Eu já li muito sobre o Mikrotik com LoadBalace usando RB rb750.
__
Samuel
__
--
Date: Tue, 25 Jun 2013 14:45:25 -0300
Subject: Re: [Off] Recomendação de LoadBalance
From: thiago...@ig.com.br javascript:_e({}, 'cvml',
'thiago...@ig.com.br');
To: p...@psza.com.br javascript:_e({}, 'cvml', 'p...@psza.com.br');
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org javascript:_e({}, 'cvml',
'debian-user-portuguese@lists.debian.org');
se vc quiser failover eu tenho um esquema bacana para linux!
Em 25 de junho de 2013 14:31, Péricles de Souza
p...@psza.com.brjavascript:_e({}, 'cvml', 'p...@psza.com.br');
escreveu:
Aqui na empresa utilizamos o Pfsense e cumpre bem seu papel.
Em 25/06/2013, às 14:23, hamacker sirhamac...@gmail.comjavascript:_e({},
'cvml', 'sirhamac...@gmail.com');
escreveu:
Olá pessoal,
Vou ter que substituir meu aparelho que faz loadbalance que serviu
fielmente por 3 anos por outro, contudo gostaria da recomendação de vocês.
Eu estou inclinado a comprar este daqui :
http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:18:188:22375origem=52utm_source=GOOGLE-SHOPPINGutm_medium=COMPARADORutm_term=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPSutm_content=ROTEADORESutm_campaign=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS
A idea é usá-lo como gateway de minha rede e também prover dois links de
internet (lp e radio) para a mesma. O aparelho anterior tinha um pequeno
problema com https, pois o mesmo balanceava por trafego/sessao, eu
configurava por sessao, mas assim mesmo ele desviava uma conexao
estabelecida por uma porta e trocava para a outra WAN e dai o https usada
para acessar bancos queimava a conexão. Eu gostaria - não é obrigatório -
que o roteador tivesse mais opções como estabelecer que alguns destinos
devem usar uma WAN especifica e não ficar trocando. O ideal é o LB
funcionasse com as 2WANs não importando se é https ou não, mas parece que
não existe roteador assim.
[]'s a todos.
--
--
*Júlio Henrique de Oliveira
Certificado LPI - Nível 2 - LPI ID nº 000146756
Novell Certified Linux Administrator
Octal Tecnologia
Itapeva - SP
15 3522-1873
15 9152-5209 (Vivo)*
*15 8162-4094(TIM)*
Re: Como personalizar imagens de instalação
Eu testei recentemente a versão é funcionou super bem. Testa lá, se precisar de algo prender o grito. Abração Em 24 de junho de 2013 20:37, Rogério Martins rogmart...@gmail.comescreveu: Parece que o projeto foi descontinuado pelo seu criador, mas foi assumido por outro desenvolvedor. Vou testar. Obrigado pela dica ! Em 24 de junho de 2013 11:06, Dane Brand d...@dane.eti.br escreveu: Olá Testa o remastersys - http://www.remastersys.com/ Ele te permite fazer o que você propôs acima. Abraço Em 24 de junho de 2013 11:02, Dinho geraldo...@gmail.com escreveu: Eu encontrei isso (de certa forma desatualizado) que pode auxiliar em pelo menos ter uma base http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Como-customizar-uma-imagem-ISO-do-Ubuntu?pagina=2 espero que sirva de ajuda -- Dane Brand Gtalk - d...@dane.eti.br d...@dane.eti.br Facebook - http://www.facebook.com/danepf Linkedin - www.dane.eti.br ICQ 126258686 LPIC-3 / RHCE / RHCI Linux User #548369 -- The Ubuntu Counter Project - user number # 33192http://ubuntucounter.geekosophical.net -- Dane Brand Gtalk - d...@dane.eti.br d...@dane.eti.br Facebook - http://www.facebook.com/danepf Linkedin - www.dane.eti.br ICQ 126258686 LPIC-3 / RHCE / RHCI Linux User #548369
Re: [Off] Recomendação de LoadBalance
Já usei RouterOS (Mikrotik) e achei bem simples… Pode ser por PCC, NTH... Atenciosamente Leandro de Lima Camargo On 25/06/2013, at 20:55, Samuel . lista.debian.bra...@outlook.com wrote: Olá! Eu já li muito sobre o Mikrotik com LoadBalace usando RB rb750. __ Samuel __ Date: Tue, 25 Jun 2013 14:45:25 -0300 Subject: Re: [Off] Recomendação de LoadBalance From: thiago...@ig.com.br To: p...@psza.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org se vc quiser failover eu tenho um esquema bacana para linux! Em 25 de junho de 2013 14:31, Péricles de Souza p...@psza.com.br escreveu: Aqui na empresa utilizamos o Pfsense e cumpre bem seu papel. Em 25/06/2013, às 14:23, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu: Olá pessoal, Vou ter que substituir meu aparelho que faz loadbalance que serviu fielmente por 3 anos por outro, contudo gostaria da recomendação de vocês. Eu estou inclinado a comprar este daqui : http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:18:188:22375origem=52utm_source=GOOGLE-SHOPPINGutm_medium=COMPARADORutm_term=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPSutm_content=ROTEADORESutm_campaign=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS A idea é usá-lo como gateway de minha rede e também prover dois links de internet (lp e radio) para a mesma. O aparelho anterior tinha um pequeno problema com https, pois o mesmo balanceava por trafego/sessao, eu configurava por sessao, mas assim mesmo ele desviava uma conexao estabelecida por uma porta e trocava para a outra WAN e dai o https usada para acessar bancos queimava a conexão. Eu gostaria - não é obrigatório - que o roteador tivesse mais opções como estabelecer que alguns destinos devem usar uma WAN especifica e não ficar trocando. O ideal é o LB funcionasse com as 2WANs não importando se é https ou não, mas parece que não existe roteador assim. []'s a todos.
Implantar Servidor IPtables/Firewall
Olá a todos! Alguém poderia me ajudar a implantar um servidor de firewall? Alguém tem pdf para me passar a respeito? Tudo bem que o que bloquear depende do meu ambiente, mas o que normalmente os administradores bloqueiam? No mais, meu muito obrigado! __ Samuel __
Re: Implantar Servidor IPtables/Firewall
Poderia passar mais informações? Vai usar proxy tb? Quais suas interfaces?? Conectado pelo MOTOBLUR™ -Mensagem Original- De: Samuel . lista.debian.bra...@outlook.com Para: Lista Debian BR debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviado: quarta-feira, 26 de junho de 2013 02:51:07 GMT+00:00 Assunto: Implantar Servidor IPtables/Firewall Olá a todos! Alguém poderia me ajudar a implantar um servidor de firewall? Alguém tem pdf para me passar a respeito? Tudo bem que o que bloquear depende do meu ambiente, mas o que normalmente os administradores bloqueiam? No mais, meu muito obrigado! __ Samuel __
