Re: Jessie, OCS Inventory, Erro Perl (XMLin() requires either XML::SAX or XML::Parser)
Ele está usando um perl que está instalado em /usr/local. Provavelmente o cpan está instalando os módulos no perl do sistema. E pro isso que não acha. ./Helio -= sent via Android =- On Feb 24, 2017 18:21, "Ricardo Ramos" <cesar.ricki...@gmail.com> wrote: > Desculpa, > > Mas não vi no comando o interpretador perl, confirma se ele tá instalado e > em que versão. > > A Sex, 24 de fev de 2017, 17:47, elderjmp <elder...@gmail.com> escreveu: > >> Ricardo, >> >> Instalei todas as dependências que são solicitadas pelo OCS Inventory, o >> Apache2 e o PHP5. >> >> install apache2-dev gcc libapache2-mod-perl2 libapache-dbi-perl >> libarchive-zip-perl libdbd-mysql-perl libdbi-perl libio-compress-perl >> libnet-ip-perl libsoap-lite-perl libxml-libxml-simple-perl >> libxml-parser-lite-perl libxml-parser-lite-tree-perl libxml-sax-base-perl >> libxml-sax-expat-perl libxml-sax-expatxs-perl libxml-sax-perl >> libxml-simple-perl make mysql-client php5-curl php-pclzip texinfo >> libphp-pclzip >> >> # cpan -i Apache2::SOAP >> # cpan -i XML::Entities >> # cpan -i Compress::Zlib >> # cpan -i MIME::Types >> # cpan -i XML::SAX::ExpatXS >> >> Inclusive os dois itens que aparece no erro, estão instalados: >> XML::Parser is up to date e XML::SAX is up to date. >> >> Att. >> >> Em 24 de fevereiro de 2017 12:53, Ricardo Ramos <cesar.ricki...@gmail.com >> > escreveu: >> >> Boa tarde Elder, >> >> Pelo que pude ver tem coisas faltando no sistema, provavelmente algum >> módulo do perl. Tem como dar mais detalhes do cenário e do erro? Qual >> comando originou o erro? Como foi instalado o apache e quais pacotes estão >> instalados (relacionados com o OCS)? >> >> A Sex, 24 de fev de 2017, 15:59, elderjmp <elder...@gmail.com> escreveu: >> >> Boa tarde pessoal, >> >> Alguém que instalou o OCS Inventory no Debian Jessie se deparou com o >> erro abaixo? Poderia me ajudar? >> >> *[perl:error] [pid 23700] [client 192.168.1.55:63980 >> <http://192.168.1.55:63980>] XMLin() requires either XML::SAX or >> XML::Parser at /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line >> 215.\nXML::Simple called at >> /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line 215.\n* >> >> Att. >> >> Elder >> >> -- >> >> Ricardo Ramos >> +927 927 953 770 >> Técnico de Informática >> >> >> -- > > Ricardo Ramos > +927 927 953 770 > Técnico de Informática >
Re: Jessie, OCS Inventory, Erro Perl (XMLin() requires either XML::SAX or XML::Parser)
Ricardo, O cpan faz parte do perl, ele é usado para instalação dos módulos. A versão é a 5.20. Em 24 de fevereiro de 2017 14:21, Ricardo Ramos <cesar.ricki...@gmail.com> escreveu: > Desculpa, > > Mas não vi no comando o interpretador perl, confirma se ele tá instalado e > em que versão. > > A Sex, 24 de fev de 2017, 17:47, elderjmp <elder...@gmail.com> escreveu: > >> Ricardo, >> >> Instalei todas as dependências que são solicitadas pelo OCS Inventory, o >> Apache2 e o PHP5. >> >> install apache2-dev gcc libapache2-mod-perl2 libapache-dbi-perl >> libarchive-zip-perl libdbd-mysql-perl libdbi-perl libio-compress-perl >> libnet-ip-perl libsoap-lite-perl libxml-libxml-simple-perl >> libxml-parser-lite-perl libxml-parser-lite-tree-perl libxml-sax-base-perl >> libxml-sax-expat-perl libxml-sax-expatxs-perl libxml-sax-perl >> libxml-simple-perl make mysql-client php5-curl php-pclzip texinfo >> libphp-pclzip >> >> # cpan -i Apache2::SOAP >> # cpan -i XML::Entities >> # cpan -i Compress::Zlib >> # cpan -i MIME::Types >> # cpan -i XML::SAX::ExpatXS >> >> Inclusive os dois itens que aparece no erro, estão instalados: >> XML::Parser is up to date e XML::SAX is up to date. >> >> Att. >> >> Em 24 de fevereiro de 2017 12:53, Ricardo Ramos <cesar.ricki...@gmail.com >> > escreveu: >> >> Boa tarde Elder, >> >> Pelo que pude ver tem coisas faltando no sistema, provavelmente algum >> módulo do perl. Tem como dar mais detalhes do cenário e do erro? Qual >> comando originou o erro? Como foi instalado o apache e quais pacotes estão >> instalados (relacionados com o OCS)? >> >> A Sex, 24 de fev de 2017, 15:59, elderjmp <elder...@gmail.com> escreveu: >> >> Boa tarde pessoal, >> >> Alguém que instalou o OCS Inventory no Debian Jessie se deparou com o >> erro abaixo? Poderia me ajudar? >> >> *[perl:error] [pid 23700] [client 192.168.1.55:63980 >> <http://192.168.1.55:63980>] XMLin() requires either XML::SAX or >> XML::Parser at /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line >> 215.\nXML::Simple called at >> /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line 215.\n* >> >> Att. >> >> Elder >> >> -- >> >> Ricardo Ramos >> +927 927 953 770 >> Técnico de Informática >> >> >> -- > > Ricardo Ramos > +927 927 953 770 > Técnico de Informática >
Re: Jessie, OCS Inventory, Erro Perl (XMLin() requires either XML::SAX or XML::Parser)
Desculpa, Mas não vi no comando o interpretador perl, confirma se ele tá instalado e em que versão. A Sex, 24 de fev de 2017, 17:47, elderjmp <elder...@gmail.com> escreveu: > Ricardo, > > Instalei todas as dependências que são solicitadas pelo OCS Inventory, o > Apache2 e o PHP5. > > install apache2-dev gcc libapache2-mod-perl2 libapache-dbi-perl > libarchive-zip-perl libdbd-mysql-perl libdbi-perl libio-compress-perl > libnet-ip-perl libsoap-lite-perl libxml-libxml-simple-perl > libxml-parser-lite-perl libxml-parser-lite-tree-perl libxml-sax-base-perl > libxml-sax-expat-perl libxml-sax-expatxs-perl libxml-sax-perl > libxml-simple-perl make mysql-client php5-curl php-pclzip texinfo > libphp-pclzip > > # cpan -i Apache2::SOAP > # cpan -i XML::Entities > # cpan -i Compress::Zlib > # cpan -i MIME::Types > # cpan -i XML::SAX::ExpatXS > > Inclusive os dois itens que aparece no erro, estão instalados: XML::Parser > is up to date e XML::SAX is up to date. > > Att. > > Em 24 de fevereiro de 2017 12:53, Ricardo Ramos <cesar.ricki...@gmail.com> > escreveu: > > Boa tarde Elder, > > Pelo que pude ver tem coisas faltando no sistema, provavelmente algum > módulo do perl. Tem como dar mais detalhes do cenário e do erro? Qual > comando originou o erro? Como foi instalado o apache e quais pacotes estão > instalados (relacionados com o OCS)? > > A Sex, 24 de fev de 2017, 15:59, elderjmp <elder...@gmail.com> escreveu: > > Boa tarde pessoal, > > Alguém que instalou o OCS Inventory no Debian Jessie se deparou com o erro > abaixo? Poderia me ajudar? > > *[perl:error] [pid 23700] [client 192.168.1.55:63980 > <http://192.168.1.55:63980>] XMLin() requires either XML::SAX or > XML::Parser at /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line > 215.\nXML::Simple called at > /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line 215.\n* > > Att. > > Elder > > -- > > Ricardo Ramos > +927 927 953 770 > Técnico de Informática > > > -- Ricardo Ramos +927 927 953 770 Técnico de Informática
Re: Jessie, OCS Inventory, Erro Perl (XMLin() requires either XML::SAX or XML::Parser)
Ricardo, Instalei todas as dependências que são solicitadas pelo OCS Inventory, o Apache2 e o PHP5. install apache2-dev gcc libapache2-mod-perl2 libapache-dbi-perl libarchive-zip-perl libdbd-mysql-perl libdbi-perl libio-compress-perl libnet-ip-perl libsoap-lite-perl libxml-libxml-simple-perl libxml-parser-lite-perl libxml-parser-lite-tree-perl libxml-sax-base-perl libxml-sax-expat-perl libxml-sax-expatxs-perl libxml-sax-perl libxml-simple-perl make mysql-client php5-curl php-pclzip texinfo libphp-pclzip # cpan -i Apache2::SOAP # cpan -i XML::Entities # cpan -i Compress::Zlib # cpan -i MIME::Types # cpan -i XML::SAX::ExpatXS Inclusive os dois itens que aparece no erro, estão instalados: XML::Parser is up to date e XML::SAX is up to date. Att. Em 24 de fevereiro de 2017 12:53, Ricardo Ramos <cesar.ricki...@gmail.com> escreveu: > Boa tarde Elder, > > Pelo que pude ver tem coisas faltando no sistema, provavelmente algum > módulo do perl. Tem como dar mais detalhes do cenário e do erro? Qual > comando originou o erro? Como foi instalado o apache e quais pacotes estão > instalados (relacionados com o OCS)? > > A Sex, 24 de fev de 2017, 15:59, elderjmp <elder...@gmail.com> escreveu: > >> Boa tarde pessoal, >> >> Alguém que instalou o OCS Inventory no Debian Jessie se deparou com o >> erro abaixo? Poderia me ajudar? >> >> *[perl:error] [pid 23700] [client 192.168.1.55:63980 >> <http://192.168.1.55:63980>] XMLin() requires either XML::SAX or >> XML::Parser at /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line >> 215.\nXML::Simple called at >> /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line 215.\n* >> >> Att. >> >> Elder >> >> -- > > Ricardo Ramos > +927 927 953 770 > Técnico de Informática >
Re: Jessie, OCS Inventory, Erro Perl (XMLin() requires either XML::SAX or XML::Parser)
Boa tarde Elder, Pelo que pude ver tem coisas faltando no sistema, provavelmente algum módulo do perl. Tem como dar mais detalhes do cenário e do erro? Qual comando originou o erro? Como foi instalado o apache e quais pacotes estão instalados (relacionados com o OCS)? A Sex, 24 de fev de 2017, 15:59, elderjmp <elder...@gmail.com> escreveu: > Boa tarde pessoal, > > Alguém que instalou o OCS Inventory no Debian Jessie se deparou com o erro > abaixo? Poderia me ajudar? > > *[perl:error] [pid 23700] [client 192.168.1.55:63980 > <http://192.168.1.55:63980>] XMLin() requires either XML::SAX or > XML::Parser at /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line > 215.\nXML::Simple called at > /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line 215.\n* > > Att. > > Elder > > -- Ricardo Ramos +927 927 953 770 Técnico de Informática
Jessie, OCS Inventory, Erro Perl (XMLin() requires either XML::SAX or XML::Parser)
Boa tarde pessoal, Alguém que instalou o OCS Inventory no Debian Jessie se deparou com o erro abaixo? Poderia me ajudar? *[perl:error] [pid 23700] [client 192.168.1.55:63980 <http://192.168.1.55:63980>] XMLin() requires either XML::SAX or XML::Parser at /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line 215.\nXML::Simple called at /usr/local/share/perl/5.20.2/Apache/Ocsinventory.pm line 215.\n* Att. Elder
Re: Driver openchrome VIA em Debian Jessie não funciona
2016-12-16 8:59 GMT-02:00 João Rodrigo Moreira <rodr...@pindamonhangaba.sp.leg.br>: > Se instalo Debian Jessie 8.*, o vídeo não funciona de jeito nenhum. Por favor envie o conteúdo de /var/log/Xorg.[0-9].log no corpo duma resposta aa lista: nao apenas para mim, nem como arquivo anexo. O número do arquivo depende: um que mostre o problema. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
Driver openchrome VIA em Debian Jessie não funciona
Possuo um PC com driver gráfico VIA. Se instalo Debian Wheezy 7.*, vídeo funciona automaticamente. Se instalo Debian Jessie 8.*, o vídeo não funciona de jeito nenhum. A versão do driver pra Wheezy é 0.2.906-2+deb7u1. A versão do driver pra Jessie é 0.3.3-1. Já reinstalei o xserver, reinstalei o driver xserver-xorg-video-openchrome, já criei um arquivo de configuração 10-openchrome.conf em /etc/X11/xorg.conf.d/ mas nada. Alguma sugestão?
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
É isso ai Fred! Comando prático também. Estamos agora todos atualizados para 8.6. Em 15h43 ter, 18/10/2016, Fred Maranhão <fred.maran...@gmail.com> escreveu: > o meu: > > $ more /etc/debian_version > 8.6 > > > > 2016-10-18 12:24 GMT-03:00 Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro > <l...@dutras.org>: > > 2016-10-18 13:20 GMT-02:00 Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com>: > >> É isso mesmo Fred. Tudo Jessie. Gostaria de saber se é possível saber a > >> versão 8.5 ou 8.6, e se sim, onde vejo isso? > > > > /etc/debversion ou algo assim. > > > > Basicamente, se você está na versão estável e atualizado, estará no > > último número. > > > > > > -- > > skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra > > +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org > > +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 > > BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
o meu: $ more /etc/debian_version 8.6 2016-10-18 12:24 GMT-03:00 Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro <l...@dutras.org>: > 2016-10-18 13:20 GMT-02:00 Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com>: >> É isso mesmo Fred. Tudo Jessie. Gostaria de saber se é possível saber a >> versão 8.5 ou 8.6, e se sim, onde vejo isso? > > /etc/debversion ou algo assim. > > Basicamente, se você está na versão estável e atualizado, estará no > último número. > > > -- > skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra > +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org > +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 > BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Ah sim Ederson. Agora entendi. Boa informação! Obrigado! Thiago C. F. Em 15h36 ter, 18/10/2016, Éderson Almeida de Jesus <ederje...@gmail.com> escreveu: > Em 18 de outubro de 2016 16:23, Thiago Canuto > <thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: > > > > > > Em 13h10 ter, 18/10/2016, Éderson Almeida de Jesus <ederje...@gmail.com> > > escreveu: > >> > >> Em 18 de outubro de 2016 13:56, Thiago Canuto > >> <thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: > >> > Obrigado Guimarães pela info. > >> > > >> > É isso mesmo. Abri o arquivo e lá diz que a minha versão é já a 8.6 . > >> > >> Olá Thiago, > >> > >> No meu Debian, eu instalei o pacote screenfetch e adicionei na ultima > >> linha do arquivo /etc/bash.bashrc a chamada para esse software. Sendo > >> assim, toda vez que abro o terminal, eu recebo informações do meu > >> hardware e qual versão do meu Debian: > >> > >> _,met$gg. ederson@Inspiron-14R-5437 > >> ,g$$$P.OS: Debian 8.6 jessie > >> ,g$$P"" """Y$$.". Kernel: x86_64 Linux 3.16.0-4-amd64 > >>,$$P' `$$$. Uptime: 10h 0m > >> ',$$P ,ggs. `$$b:Packages: 2527 > >> `d$$' ,$P"' .$$$ Shell: bash 4.3.30 > >>$$P d$' ,$$P Resolution: 1366x768 > >>$$: $$. -,d$$' DE: Gnome 3.14.0 > >>$$\; Y$b._ _,d$P' WM: GNOME Shell > >>Y$$.`.`"YP"' WM Theme: Adwaita > >>`$$b "-.__ GTK Theme: Adwaita [GTK2/3] > >> `Y$$ Icon Theme: gnome > >> `Y$$. Font: Ubuntu 11 > >>`$$b. CPU: Intel Core i7-4500U CPU @ 3GHz > >> `Y$$b. GPU: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile > >> `"Y$b._ RAM: 1503MiB / 7908MiB > >> `"""" > >> > >> ederson@Inspiron-14R-5437:~$ > > > > Interessante Ederson. Ja tinha visto esta funcionalidade de alguns > usuários > > Debian, inclusive sendo mostrado na área de trabalho e achei que ja vinha > > embutido, sem precisar instalar. > > > > O que vc escreveu para chamar este software? > > > Thiago, > > Após instalar o pacote com apt install screenfetch, você pode abrir o > terminal e digitar screenfetch, ou se quiser que toda vez que abrir o > terminal o comando seja executado, edite o arquivo /etc/bash.bashrc e > no final crie uma nova linha com o comando screenfetch. >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Em 18 de outubro de 2016 16:23, Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: > > > Em 13h10 ter, 18/10/2016, Éderson Almeida de Jesus <ederje...@gmail.com> > escreveu: >> >> Em 18 de outubro de 2016 13:56, Thiago Canuto >> <thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: >> > Obrigado Guimarães pela info. >> > >> > É isso mesmo. Abri o arquivo e lá diz que a minha versão é já a 8.6 . >> >> Olá Thiago, >> >> No meu Debian, eu instalei o pacote screenfetch e adicionei na ultima >> linha do arquivo /etc/bash.bashrc a chamada para esse software. Sendo >> assim, toda vez que abro o terminal, eu recebo informações do meu >> hardware e qual versão do meu Debian: >> >> _,met$gg. ederson@Inspiron-14R-5437 >> ,g$$$P.OS: Debian 8.6 jessie >> ,g$$P"" """Y$$.". Kernel: x86_64 Linux 3.16.0-4-amd64 >>,$$P' `$$$. Uptime: 10h 0m >> ',$$P ,ggs. `$$b:Packages: 2527 >> `d$$' ,$P"' .$$$ Shell: bash 4.3.30 >>$$P d$' ,$$P Resolution: 1366x768 >>$$: $$. -,d$$' DE: Gnome 3.14.0 >>$$\; Y$b._ _,d$P' WM: GNOME Shell >>Y$$.`.`"YP"' WM Theme: Adwaita >>`$$b "-.__ GTK Theme: Adwaita [GTK2/3] >> `Y$$ Icon Theme: gnome >> `Y$$. Font: Ubuntu 11 >>`$$b. CPU: Intel Core i7-4500U CPU @ 3GHz >> `Y$$b. GPU: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile >> `"Y$b._ RAM: 1503MiB / 7908MiB >> `"""" >> >> ederson@Inspiron-14R-5437:~$ > > Interessante Ederson. Ja tinha visto esta funcionalidade de alguns usuários > Debian, inclusive sendo mostrado na área de trabalho e achei que ja vinha > embutido, sem precisar instalar. > > O que vc escreveu para chamar este software? > Thiago, Após instalar o pacote com apt install screenfetch, você pode abrir o terminal e digitar screenfetch, ou se quiser que toda vez que abrir o terminal o comando seja executado, edite o arquivo /etc/bash.bashrc e no final crie uma nova linha com o comando screenfetch.
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Em 13h10 ter, 18/10/2016, Éderson Almeida de Jesus <ederje...@gmail.com> escreveu: > Em 18 de outubro de 2016 13:56, Thiago Canuto > <thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: > > Obrigado Guimarães pela info. > > > > É isso mesmo. Abri o arquivo e lá diz que a minha versão é já a 8.6 . > > Olá Thiago, > > No meu Debian, eu instalei o pacote screenfetch e adicionei na ultima > linha do arquivo /etc/bash.bashrc a chamada para esse software. Sendo > assim, toda vez que abro o terminal, eu recebo informações do meu > hardware e qual versão do meu Debian: > > _,met$gg. ederson@Inspiron-14R-5437 > ,g$$$P.OS: Debian 8.6 jessie > ,g$$P"" """Y$$.". Kernel: x86_64 Linux 3.16.0-4-amd64 >,$$P' `$$$. Uptime: 10h 0m > ',$$P ,ggs. `$$b:Packages: 2527 > `d$$' ,$P"' .$$$ Shell: bash 4.3.30 >$$P d$' ,$$P Resolution: 1366x768 >$$: $$. -,d$$' DE: Gnome 3.14.0 >$$\; Y$b._ _,d$P' WM: GNOME Shell >Y$$.`.`"YP"' WM Theme: Adwaita >`$$b "-.__ GTK Theme: Adwaita [GTK2/3] > `Y$$ Icon Theme: gnome > `Y$$. Font: Ubuntu 11 >`$$b. CPU: Intel Core i7-4500U CPU @ 3GHz > `Y$$b. GPU: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile > `"Y$b._ RAM: 1503MiB / 7908MiB > `"""" > > ederson@Inspiron-14R-5437:~$ > Interessante Ederson. Ja tinha visto esta funcionalidade de alguns usuários Debian, inclusive sendo mostrado na área de trabalho e achei que ja vinha embutido, sem precisar instalar. O que vc escreveu para chamar este software? Thiago C. F.
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Em 18 de outubro de 2016 13:56, Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: > Obrigado Guimarães pela info. > > É isso mesmo. Abri o arquivo e lá diz que a minha versão é já a 8.6 . Olá Thiago, No meu Debian, eu instalei o pacote screenfetch e adicionei na ultima linha do arquivo /etc/bash.bashrc a chamada para esse software. Sendo assim, toda vez que abro o terminal, eu recebo informações do meu hardware e qual versão do meu Debian: _,met$gg. ederson@Inspiron-14R-5437 ,g$$$P.OS: Debian 8.6 jessie ,g$$P"" """Y$$.". Kernel: x86_64 Linux 3.16.0-4-amd64 ,$$P' `$$$. Uptime: 10h 0m ',$$P ,ggs. `$$b:Packages: 2527 `d$$' ,$P"' .$$$ Shell: bash 4.3.30 $$P d$' ,$$P Resolution: 1366x768 $$: $$. -,d$$' DE: Gnome 3.14.0 $$\; Y$b._ _,d$P' WM: GNOME Shell Y$$.`.`"YP"' WM Theme: Adwaita `$$b "-.__ GTK Theme: Adwaita [GTK2/3] `Y$$ Icon Theme: gnome `Y$$. Font: Ubuntu 11 `$$b. CPU: Intel Core i7-4500U CPU @ 3GHz `Y$$b. GPU: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile `"Y$b._ RAM: 1503MiB / 7908MiB `"""" ederson@Inspiron-14R-5437:~$
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Obrigado Guimarães pela info. É isso mesmo. Abri o arquivo e lá diz que a minha versão é já a 8.6 . Thiago C. F. Em ter, 18 de out de 2016 às 12:24, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro < l...@dutras.org> escreveu: > 2016-10-18 13:20 GMT-02:00 Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com>: > > É isso mesmo Fred. Tudo Jessie. Gostaria de saber se é possível saber a > > versão 8.5 ou 8.6, e se sim, onde vejo isso? > > /etc/debversion ou algo assim. > > Basicamente, se você está na versão estável e atualizado, estará no > último número. > > > -- > skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra > +55 (61) 3546 7191 <(61)%203546-7191> gTalk: > xmpp:leand...@jabber.org > +55 (61) 9302 2691 <(61)%209302-2691>ICQ/AIM: > aim:GoIM?screenname=61287803 > BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
2016-10-18 13:20 GMT-02:00 Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com>: > É isso mesmo Fred. Tudo Jessie. Gostaria de saber se é possível saber a > versão 8.5 ou 8.6, e se sim, onde vejo isso? /etc/debversion ou algo assim. Basicamente, se você está na versão estável e atualizado, estará no último número. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
É isso mesmo Fred. Tudo Jessie. Gostaria de saber se é possível saber a versão 8.5 ou 8.6, e se sim, onde vejo isso? Thiago C. F. Em seg, 17 de out de 2016 às 21:37, Fred Maranhão <fred.maran...@gmail.com> escreveu: > 2016-10-17 21:20 GMT-03:00 Rodrigo Cunha <rodrigo.root...@gmail.com>: > > Altere os repositórios,insira os repositórios da versão 8.6 > > o cabra já está na 8.5 e notou que não subiu para a 8.6. mas no > arquivo /etc/apt/sources.list 8.5 e 8.6 é tudo igual. é tudo jessie > (ou stable, no momento). > > ou estou perdendo algo? o que você sugere para fazer quando diz > "insira os repositórios da versão 8.6"? > > > e depois faça > > apt-get update && apt-get dist-upgrade. > > Em linhas gerais os pacotes da nova versão estão em outros repositórios e > > não no repositório que vc tem atualmente. > > > > Em 17 de outubro de 2016 12:51, Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com > > > > escreveu: > >> > >> Atualizei através do comando apt-get updade e depois apt-get upgrade. > >> Depois reiniciei o notebook. Mas no início, além de o GRUB estar com > >> preferencia do Ubuntu (devido a eu atualizar ele para a versão LTS), o > >> Debian esta aparecendo ainda como 8.5, e não como 8.6. > >> > >> Neste caso devo fazer o apt-get dist-upgrade? > >> > >> Thiago C. F. > >> > >> Em seg, 17 de out de 2016 às 11:11, Thiago Canuto > >> <thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: > >>> > >>> Obrigado pela info. Estou atualizando agora. > >>> > >>> Em relação a inteface gráfica GNOME, tenho recebido alguns avisos de > >>> atualizações. Estes avisos incluem também atualizações do Debian ou > apenas > >>> da interface gráfica? > >>> > >>> Thiago > >>> > >>> Em qui, 6 de out de 2016 às 18:13, Fred Maranhão > >>> <fred.maran...@gmail.com> escreveu: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2016-10-05 18:39 GMT-03:00 Jardel VdaS <jardeldasilva2...@gmail.com>: > >>>>> > >>>>> Não funciona. Já fiz. > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>>> você tem que detalhar o que não funciona. > >>>> > >>>> se apareceu uma mensagem de erro cole aqui. se o computador se > comportou > >>>> estranho (esquentou, desligou) descreva. se um determinado software > não está > >>>> na versão que você esperava após a atualização diga qual o software e > em que > >>>> versão está na sua máquina. > > > > > > > > > > -- > > Atenciosamente, > > Rodrigo da Silva Cunha > > >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Os meus repositórios já estavam com adicionais de "contrib non-free" para Jessie. Não é a mesma coisa os repositórios tanto para 8.5 para 8.6? Eu acho que não altera em nada. Para confirmar... onde eu verifico a informação da versão do Jessie se alterou de 8.5 para 8.6? Thiago C. F. Em seg, 17 de out de 2016 às 21:20, Rodrigo Cunha <rodrigo.root...@gmail.com> escreveu: > Altere os repositórios,insira os repositórios da versão 8.6 e depois faça > apt-get update && apt-get dist-upgrade. > Em linhas gerais os pacotes da nova versão estão em outros repositórios e > não no repositório que vc tem atualmente. > > Em 17 de outubro de 2016 12:51, Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com> > escreveu: > > Atualizei através do comando apt-get updade e depois apt-get upgrade. > Depois reiniciei o notebook. Mas no início, além de o GRUB estar com > preferencia do Ubuntu (devido a eu atualizar ele para a versão LTS), o > Debian esta aparecendo ainda como 8.5, e não como 8.6. > > Neste caso devo fazer o apt-get dist-upgrade? > > Thiago C. F. > > Em seg, 17 de out de 2016 às 11:11, Thiago Canuto < > thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: > > Obrigado pela info. Estou atualizando agora. > > Em relação a inteface gráfica GNOME, tenho recebido alguns avisos de > atualizações. Estes avisos incluem também atualizações do Debian ou apenas > da interface gráfica? > > Thiago > > Em qui, 6 de out de 2016 às 18:13, Fred Maranhão <fred.maran...@gmail.com> > escreveu: > > > > 2016-10-05 18:39 GMT-03:00 Jardel VdaS <jardeldasilva2...@gmail.com>: > > Não funciona. Já fiz. > > > você tem que detalhar o que não funciona. > > se apareceu uma mensagem de erro cole aqui. se o computador se comportou > estranho (esquentou, desligou) descreva. se um determinado software não > está na versão que você esperava após a atualização diga qual o software e > em que versão está na sua máquina. > > > > > -- > Atenciosamente, > Rodrigo da Silva Cunha > >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
2016-10-17 21:20 GMT-03:00 Rodrigo Cunha <rodrigo.root...@gmail.com>: > Altere os repositórios,insira os repositórios da versão 8.6 o cabra já está na 8.5 e notou que não subiu para a 8.6. mas no arquivo /etc/apt/sources.list 8.5 e 8.6 é tudo igual. é tudo jessie (ou stable, no momento). ou estou perdendo algo? o que você sugere para fazer quando diz "insira os repositórios da versão 8.6"? > e depois faça > apt-get update && apt-get dist-upgrade. > Em linhas gerais os pacotes da nova versão estão em outros repositórios e > não no repositório que vc tem atualmente. > > Em 17 de outubro de 2016 12:51, Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com> > escreveu: >> >> Atualizei através do comando apt-get updade e depois apt-get upgrade. >> Depois reiniciei o notebook. Mas no início, além de o GRUB estar com >> preferencia do Ubuntu (devido a eu atualizar ele para a versão LTS), o >> Debian esta aparecendo ainda como 8.5, e não como 8.6. >> >> Neste caso devo fazer o apt-get dist-upgrade? >> >> Thiago C. F. >> >> Em seg, 17 de out de 2016 às 11:11, Thiago Canuto >> <thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: >>> >>> Obrigado pela info. Estou atualizando agora. >>> >>> Em relação a inteface gráfica GNOME, tenho recebido alguns avisos de >>> atualizações. Estes avisos incluem também atualizações do Debian ou apenas >>> da interface gráfica? >>> >>> Thiago >>> >>> Em qui, 6 de out de 2016 às 18:13, Fred Maranhão >>> <fred.maran...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>> >>>> >>>> 2016-10-05 18:39 GMT-03:00 Jardel VdaS <jardeldasilva2...@gmail.com>: >>>>> >>>>> Não funciona. Já fiz. >>>>> >>>>> >>>> >>>> você tem que detalhar o que não funciona. >>>> >>>> se apareceu uma mensagem de erro cole aqui. se o computador se comportou >>>> estranho (esquentou, desligou) descreva. se um determinado software não >>>> está >>>> na versão que você esperava após a atualização diga qual o software e em >>>> que >>>> versão está na sua máquina. > > > > > -- > Atenciosamente, > Rodrigo da Silva Cunha >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Altere os repositórios,insira os repositórios da versão 8.6 e depois faça apt-get update && apt-get dist-upgrade. Em linhas gerais os pacotes da nova versão estão em outros repositórios e não no repositório que vc tem atualmente. Em 17 de outubro de 2016 12:51, Thiago Canutoescreveu: > Atualizei através do comando apt-get updade e depois apt-get upgrade. > Depois reiniciei o notebook. Mas no início, além de o GRUB estar com > preferencia do Ubuntu (devido a eu atualizar ele para a versão LTS), o > Debian esta aparecendo ainda como 8.5, e não como 8.6. > > Neste caso devo fazer o apt-get dist-upgrade? > > Thiago C. F. > > Em seg, 17 de out de 2016 às 11:11, Thiago Canuto < > thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: > >> Obrigado pela info. Estou atualizando agora. >> >> Em relação a inteface gráfica GNOME, tenho recebido alguns avisos de >> atualizações. Estes avisos incluem também atualizações do Debian ou apenas >> da interface gráfica? >> >> Thiago >> >> Em qui, 6 de out de 2016 às 18:13, Fred Maranhão >> escreveu: >> >> >> >> 2016-10-05 18:39 GMT-03:00 Jardel VdaS : >> >> Não funciona. Já fiz. >> >> >> você tem que detalhar o que não funciona. >> >> se apareceu uma mensagem de erro cole aqui. se o computador se comportou >> estranho (esquentou, desligou) descreva. se um determinado software não >> está na versão que você esperava após a atualização diga qual o software e >> em que versão está na sua máquina. >> >> -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Atualizei através do comando apt-get updade e depois apt-get upgrade. Depois reiniciei o notebook. Mas no início, além de o GRUB estar com preferencia do Ubuntu (devido a eu atualizar ele para a versão LTS), o Debian esta aparecendo ainda como 8.5, e não como 8.6. Neste caso devo fazer o apt-get dist-upgrade? Thiago C. F. Em seg, 17 de out de 2016 às 11:11, Thiago Canutoescreveu: > Obrigado pela info. Estou atualizando agora. > > Em relação a inteface gráfica GNOME, tenho recebido alguns avisos de > atualizações. Estes avisos incluem também atualizações do Debian ou apenas > da interface gráfica? > > Thiago > > Em qui, 6 de out de 2016 às 18:13, Fred Maranhão > escreveu: > > > > 2016-10-05 18:39 GMT-03:00 Jardel VdaS : > > Não funciona. Já fiz. > > > você tem que detalhar o que não funciona. > > se apareceu uma mensagem de erro cole aqui. se o computador se comportou > estranho (esquentou, desligou) descreva. se um determinado software não > está na versão que você esperava após a atualização diga qual o software e > em que versão está na sua máquina. > >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Obrigado pela info. Estou atualizando agora. Em relação a inteface gráfica GNOME, tenho recebido alguns avisos de atualizações. Estes avisos incluem também atualizações do Debian ou apenas da interface gráfica? Thiago Em qui, 6 de out de 2016 às 18:13, Fred Maranhãoescreveu: > > > 2016-10-05 18:39 GMT-03:00 Jardel VdaS : > > Não funciona. Já fiz. > > > você tem que detalhar o que não funciona. > > se apareceu uma mensagem de erro cole aqui. se o computador se comportou > estranho (esquentou, desligou) descreva. se um determinado software não > está na versão que você esperava após a atualização diga qual o software e > em que versão está na sua máquina. >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
2016-10-05 18:39 GMT-03:00 Jardel VdaS: > Não funciona. Já fiz. > > você tem que detalhar o que não funciona. se apareceu uma mensagem de erro cole aqui. se o computador se comportou estranho (esquentou, desligou) descreva. se um determinado software não está na versão que você esperava após a atualização diga qual o software e em que versão está na sua máquina.
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Em 05-10-2016 18:16, JardelVdaS escreveu: Como faço para atualizar via terminal, da versão Debian 8 para ultima stavel? Olá! Mas a versão 8 (Jessie) é a última estável [1]... A versão secundária pode ser vista em /etc/debian_version e é 8.6 [2]. Qual versão e subversão que você está? Verifique quais os repositórios para atualização estão configurados em /etc/apt/sources.list, basicamente precisa ter essas duas linha [3] e [4] nesse arquivo. Tendo essas linhas, basta executar `apt-get update´ e `apt-get dist-upgrade´ para ficar na versão 8.6. [1] https://www.debian.org/releases/ [2] https://www.debian.org/releases/jessie/ [3] deb http://ftp.br.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free [4] deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free -- []'s Junior Polegato
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Olá. O GNOME avisa sobre esta nova versão do Debian? Thiago Em qua, 5 de out de 2016 às 17:44, Rodolfoescreveu: > Digite o comando: > > # lsb_release -a > > e poste aqui a saída desse comando. > > Em 5 de outubro de 2016 17:42, Jardel VdaS > escreveu: > > > Em qua, 5 de out de 2016 18:40, Rodolfo escreveu: > > Porque não funciona ? > > Continua na versão 8. > > -- > > -- > > Atenciosamente, > > Jardel Valim da Silva > Tim (48)9962-3524 <(48)%209962-3524> WhatsApp > Vivo (48)9184-3151WhatsApp > Claro (48)8827-9986 <(48)%208827-9986> > Skype: jardel_s_i > Twitter: JardelVdaS > Facebook > /JardelVdaS > /BarbeariaJVSduJardel > Instagram @barbeariajvsdujardel > br.linkedin.com/in/jardelvdas > kombo.com.br/meucurriculo/jardelvdas > __ Antes de imprimir > pense em seu compromisso com o Meio Ambiente. > >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Em 05-10-2016 18:44, Rodolfo escreveu: Digite o comando: # lsb_release -a e poste aqui a saída desse comando. Amigo, valeu, mas ja esta na versao 8.6.
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Em qua, 5 de out de 2016 18:40, Rodolfoescreveu: > Porque não funciona ? > > Continua na versão 8. > > -- -- Atenciosamente, Jardel Valim da Silva Tim (48)9962-3524 WhatsApp Vivo (48)9184-3151WhatsApp Claro (48)8827-9986 Skype: jardel_s_i Twitter: JardelVdaS Facebook /JardelVdaS /BarbeariaJVSduJardel Instagram @barbeariajvsdujardel br.linkedin.com/in/jardelvdas kombo.com.br/meucurriculo/jardelvdas __ Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Não funciona. Já fiz. Em qua, 5 de out de 2016 18:36, Rodolfoescreveu: > # apt-get update > > # apt-get upgrade ou apt-get dist-upgrade > > Abraços. > > Em 5 de outubro de 2016 17:16, JardelVdaS > escreveu: > > Como faço para atualizar via terminal, da versão Debian 8 para ultima > stavel? > > -- > Atenciosamente, Jardel Valim da Silva > Facebook /JardelVdaS /BarbeariaJVSduJardel Instagram @barbeariajvsdujardel > br.linkedin.com/in/jardelvdas kombo.com.br/meucurriculo/jardelvdas Skype: > jardel_s_i Twitter: JardelVdaS > Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente. > > > -- -- Atenciosamente, Jardel Valim da Silva Tim (48)9962-3524 WhatsApp Vivo (48)9184-3151WhatsApp Claro (48)8827-9986 Skype: jardel_s_i Twitter: JardelVdaS Facebook /JardelVdaS /BarbeariaJVSduJardel Instagram @barbeariajvsdujardel br.linkedin.com/in/jardelvdas kombo.com.br/meucurriculo/jardelvdas __ Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Então, satisfeito ? Boa noite. Em 5 de outubro de 2016 17:49, JardelVdaSescreveu: > Em 05-10-2016 18:44, Rodolfo escreveu: > > Digite o comando: > > # lsb_release -a > > e poste aqui a saída desse comando. > > Amigo, valeu, mas ja esta na versao 8.6. > > >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Digite o comando: # lsb_release -a e poste aqui a saída desse comando. Em 5 de outubro de 2016 17:42, Jardel VdaSescreveu: > > Em qua, 5 de out de 2016 18:40, Rodolfo escreveu: > >> Porque não funciona ? >> >> Continua na versão 8. >> >> -- > > -- > > Atenciosamente, > > Jardel Valim da Silva > Tim (48)9962-3524 WhatsApp > Vivo (48)9184-3151WhatsApp > Claro (48)8827-9986 > Skype: jardel_s_i > Twitter: JardelVdaS > Facebook > /JardelVdaS > /BarbeariaJVSduJardel > Instagram @barbeariajvsdujardel > br.linkedin.com/in/jardelvdas > kombo.com.br/meucurriculo/jardelvdas > __ > Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente. >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Porque não funciona ? Em 5 de outubro de 2016 17:39, Jardel VdaSescreveu: > Não funciona. Já fiz. > > Em qua, 5 de out de 2016 18:36, Rodolfo escreveu: > >> # apt-get update >> >> # apt-get upgrade ou apt-get dist-upgrade >> >> Abraços. >> >> Em 5 de outubro de 2016 17:16, JardelVdaS >> escreveu: >> >> Como faço para atualizar via terminal, da versão Debian 8 para ultima >> stavel? >> >> -- >> Atenciosamente, Jardel Valim da Silva >> Facebook /JardelVdaS /BarbeariaJVSduJardel Instagram >> @barbeariajvsdujardel >> br.linkedin.com/in/jardelvdas kombo.com.br/meucurriculo/jardelvdas >> Skype: jardel_s_i Twitter: JardelVdaS >> Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente. >> >> >> -- > > -- > > Atenciosamente, > > Jardel Valim da Silva > Tim (48)9962-3524 WhatsApp > Vivo (48)9184-3151WhatsApp > Claro (48)8827-9986 > Skype: jardel_s_i > Twitter: JardelVdaS > Facebook > /JardelVdaS > /BarbeariaJVSduJardel > Instagram @barbeariajvsdujardel > br.linkedin.com/in/jardelvdas > kombo.com.br/meucurriculo/jardelvdas > __ > Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente. >
Re: Update Debian Jessie para ultima versão stavel
# apt-get update # apt-get upgrade ou apt-get dist-upgrade Abraços. Em 5 de outubro de 2016 17:16, JardelVdaSescreveu: > Como faço para atualizar via terminal, da versão Debian 8 para ultima > stavel? > > -- > Atenciosamente, Jardel Valim da Silva > Facebook /JardelVdaS /BarbeariaJVSduJardel Instagram @barbeariajvsdujardel > br.linkedin.com/in/jardelvdas kombo.com.br/meucurriculo/jardelvdas Skype: > jardel_s_i Twitter: JardelVdaS > Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente. > >
Update Debian Jessie para ultima versão stavel
Como faço para atualizar via terminal, da versão Debian 8 para ultima stavel? -- Atenciosamente, Jardel Valim da Silva Facebook /JardelVdaS /BarbeariaJVSduJardel Instagram @barbeariajvsdujardel br.linkedin.com/in/jardelvdas kombo.com.br/meucurriculo/jardelvdas Skype: jardel_s_i Twitter: JardelVdaS Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.
Re: bootlogd não funciona no debian jessie
Bom, nunca mexi com esse bootlogd, mas eu como sou curioso, e com essas informações que você me passou, eu levanta a seguinte indagação. Baseado no que você falou que no Wheezy existia o /ec/default/bootlogd e no Jessie não existe, você já tentou criar esse arquivo no mesmo local no Jessie ? Fica a indagação para que você faça esse teste, caso ache necessário, lembrando de configurar as permissões do arquivo inclusive, até mesmo com permissões full para todos para fins de teste. Abraços. Em 22 de junho de 2016 18:08, Lucas Rodrigues de Sá < lucas.siste...@gmail.com> escreveu: > Boa noite, amigos > > Eu possuo o Debian Jessie amd 64 com XFCE, e instalei o bootlogd através > apt-get normalmente, porém ao entrar no diretório /var/log e visualizar o > arquivo boot o mesmo retorna a msg : (Nothing has been logged yet.) > > Verifiquei que no Wheezy, há opção de ativar através do diretório : > /etc/default/bootlogd, porém verifiquei que não existe o arquivo bootlogd > no meu debian jessie. > > Existe algum procedimento diferente no Debian Jessie, porque o meu > bootlogd não está funcionando. > > > >
bootlogd não funciona no debian jessie
Boa noite, amigos Eu possuo o Debian Jessie amd 64 com XFCE, e instalei o bootlogd através apt-get normalmente, porém ao entrar no diretório /var/log e visualizar o arquivo boot o mesmo retorna a msg : (Nothing has been logged yet.) Verifiquei que no Wheezy, há opção de ativar através do diretório : /etc/default/bootlogd, porém verifiquei que não existe o arquivo bootlogd no meu debian jessie. Existe algum procedimento diferente no Debian Jessie, porque o meu bootlogd não está funcionando.
Re: Snmpwalk debian Jessie
O pacote snmpd é um server snmp, para transformar o Debian em um agent. o snmpwalk está no pacote snmp (apt install snmp) Em 11 de maio de 2016 20:40, Marcelo <msala...@gmail.com> escreveu: > Olá, > > Como instalo o smmpwalk e afins no debian Jessie? > Com o apt install snmpd não vem... > > Obrigado, > Marcelo > Em 11/05/2016 14:17, "Aguimar Rezende Junior" <arezendejun...@gmail.com> > escreveu: > > Boa tarde pessoal > > > Mais uma dúvida. Como altero o editor preferencial do crontab para vi ou > vim ? > > > Obrigado > > > Aguimar Rezende > > > -- Diego Neves Consultor de TI com Ênfase em Software Livre +55 33 99191-9661 | +55 45 9855-5373 http://www.diegoneves.eti.br ( O O ) _ _ ==oOO==(_)==OOo @ @ GNU / Linux User: #494739 / v \ 799EFEC2 /( )\ /( )\ .oooO Oooo. ^^--^^ =( )=( )== \ () / \_) (_/ ATENÇÃO !!! Se houver documentos de escritório incluídos neste e-mail, eles poderão estar no formato ODF, um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT. Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar o LibreOffice em http://www.documentfoundation.org/ Cansou de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho? O melhor anti vírus é usar Linux :) O Debian é um sabor mais apurado de GNU/Linux (http://www.debian.org/)!
Snmpwalk debian Jessie
Olá, Como instalo o smmpwalk e afins no debian Jessie? Com o apt install snmpd não vem... Obrigado, Marcelo Em 11/05/2016 14:17, "Aguimar Rezende Junior" <arezendejun...@gmail.com> escreveu: Boa tarde pessoal Mais uma dúvida. Como altero o editor preferencial do crontab para vi ou vim ? Obrigado Aguimar Rezende
Re: Debian Jessie - Configuração de rede estática
Não há nada dentro do da pasta /etc/network/interfaces.d/. pode até instalar o pacote resolvconf e adicionar dns-nameservers na sua configuração. auto eth0 iface eth0 inet static address192.168.0.2 netmask255.255.255.0 broadcast192.168.0.255 gateway192.168.0.1 dns-nameservers 208.67... On 20-03-2016 20:38, Nei Moreira wrote: > Prezados, > > Boa noite! > Sei que pode ser algo muito simples que não estou enxergando. Então > estou recorrendo a lista. > Acabei de instalar um servidor Dell com o Debian 8.3. Como a rede > possui um roteador com DHCP ativado, a instalação correu normalmente > assumindo configuração automática. > Foi uma instalação padrão básica. Adicionei o SSH. > Após terminado, alterei a configuração de rede para estática. > Ficando com descrita abaixo: > > # cat /etc/network/interfaces > # This file describes the network interfaces available on your system > # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). > > source /etc/network/interfaces.d/* > > # The loopback network interface > auto lo > iface lo inet loopback > > # The primary network interface > auto eth0 > iface eth0 inet static > address192.168.0.2 > netmask255.255.255.0 > broadcast192.168.0.255 > gateway192.168.0.1 > > # cat /etc/resolv.conf > domain sig > search sig > nameserver 208.67.222.222 > nameserver 208.67.220.220 > > Quando levanto a placa de rede - # ifup eth0 - a configuração passa para > > nameserver 2804:14d:5c16:672:201:17:1:157 > nameserver 2804:14d:5c11:672:201:17:1:152 > > Por tentativa e erro, já fiz algumas tentativas para tentar ajustar. > O que acho estranho é que os nomes são resolvidos. > > Alguém tem uma ideia sobre a questão. > Agradeço desde já. > > Nei Moreira
Re: Debian Jessie - Configuração de rede estática
Prezados, Descobri qual era o problema. O serviço de descoberta automática de DNS IPv6 ("rdnssd") estava instalado. Agora não sei o instalei de não intencionalmente ou se é pacote padrão. Bem, de qualquer forma, o desinstalei e resolveu o problema. O servidor está respondendo mais rápido inclusive. rdnssd - IPv6 recursive DNS server discovery daemon Obrigado. Nei Moreira
Re: Debian Jessie - Configuração de rede estática
Prezado Valmir, Já passou isso pela minha cabeça. Mas, não sei como verificar isso. Executei as instalação do sistema com procedimentos padrões. Não fiz nenhuma configuração específica com esta.Se fiz, foi por desconhecimento. Tem alguma dica para poder verificar isso? Nei Moreira
Re: Debian Jessie - Configuração de rede estática
Prezado Nei, Seu servidor está configurado/convertendo o endereço para IPv6. Valmir On 20-03-2016 20:38, Nei Moreira wrote: Prezados, Boa noite! Sei que pode ser algo muito simples que não estou enxergando. Então estou recorrendo a lista. Acabei de instalar um servidor Dell com o Debian 8.3. Como a rede possui um roteador com DHCP ativado, a instalação correu normalmente assumindo configuração automática. Foi uma instalação padrão básica. Adicionei o SSH. Após terminado, alterei a configuração de rede para estática. Ficando com descrita abaixo: # cat /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). source /etc/network/interfaces.d/* # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static address192.168.0.2 netmask255.255.255.0 broadcast192.168.0.255 gateway192.168.0.1 # cat /etc/resolv.conf domain sig search sig nameserver 208.67.222.222 nameserver 208.67.220.220 Quando levanto a placa de rede - # ifup eth0 - a configuração passa para nameserver 2804:14d:5c16:672:201:17:1:157 nameserver 2804:14d:5c11:672:201:17:1:152 Por tentativa e erro, já fiz algumas tentativas para tentar ajustar. O que acho estranho é que os nomes são resolvidos. Alguém tem uma ideia sobre a questão. Agradeço desde já. Nei Moreira
Debian Jessie - Configuração de rede estática
Prezados, Boa noite! Sei que pode ser algo muito simples que não estou enxergando. Então estou recorrendo a lista. Acabei de instalar um servidor Dell com o Debian 8.3. Como a rede possui um roteador com DHCP ativado, a instalação correu normalmente assumindo configuração automática. Foi uma instalação padrão básica. Adicionei o SSH. Após terminado, alterei a configuração de rede para estática. Ficando com descrita abaixo: # cat /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). source /etc/network/interfaces.d/* # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static address192.168.0.2 netmask255.255.255.0 broadcast192.168.0.255 gateway192.168.0.1 # cat /etc/resolv.conf domain sig search sig nameserver 208.67.222.222 nameserver 208.67.220.220 Quando levanto a placa de rede - # ifup eth0 - a configuração passa para nameserver 2804:14d:5c16:672:201:17:1:157 nameserver 2804:14d:5c11:672:201:17:1:152 Por tentativa e erro, já fiz algumas tentativas para tentar ajustar. O que acho estranho é que os nomes são resolvidos. Alguém tem uma ideia sobre a questão. Agradeço desde já. Nei Moreira
Layer 7 no Jessie
Saudações. Vi uma pergunta em outro lugar sobre IPTables com Layer 7. Como está funcionando Layer 7 no firewall? Os textos que encontrei são antigos. E pelo que o cara do tópico parece dizer, por algum motivo não funciona nos atuais kernels. Desde já agradeço.
Re: Debian Jessie Intel HD Graphics
Olá pessoal, consegui resolver. Meu notebook é um Lenovo B40 Vídeo: Intel HD Graphics para Celeron. Eu acrescentei nos parâmetros do kernel (/etc/default/grub.cfg) as seguintes entradas: acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor i915.invert_brightness=1 E funcionou. Abraços. Em 21 de setembro de 2015 11:42, Rodolfo <rof20...@gmail.com> escreveu: > Blz, la de casa vou tentar isso. > > Em 21 de setembro de 2015 11:41, Gustavo Lima <gustav...@outlook.com.br> > escreveu: > >> Rodolfo, seria interessante você me retornar o resultado de alguns >> comandos no seu sistema. Tente algo como "lspci -k" e diga o que tem na >> linha "VGA compatible controller" incluindo o módulo do Kernel que está >> suportando o controlador. >> >> Vou dar uma olhada pra ver se acho outra solução, mas seria interessante >> ver o que o comando que te passei retorna e o arquivo "intel_backlight" que >> você informou. >> >> Enviado do meu iPhone >> >> Em 21/09/2015, às 12:34, Rodolfo <rof20...@gmail.com> escreveu: >> >> Mas não tem nos repositórios esse novo kernel. Eu utilizo tudo stable. >> >> Em 21 de setembro de 2015 11:33, Gustavo Lima <gustav...@outlook.com.br> >> escreveu: >> >>> Rodolfo, tente atualizar para o 3.19. Como você descreveu me leva a >>> acreditar que isto funcione. >>> >>> Enviado do meu iPhone >>> >>> Em 21/09/2015, às 12:31, Rodolfo <rof20...@gmail.com> escreveu: >>> >>> Olá Gustavo, >>> >>> Estou utilizando a última versão do Kernel do Debian Jessie disponível. >>> 3.16 >>> >>> Em 21 de setembro de 2015 11:29, Gustavo Lima <gustav...@outlook.com.br> >>> escreveu: >>> >>>> Olha Rodolfo, qual a versão do kernel? Tive esse problema em um kernel >>>> antigo. Tentei diversos parâmetros também é configurações diferentes para o >>>> backlight, mas a única coisa que funcionou foi a atualização do kernel. Não >>>> me lembro direito quanto a versão que eu estava usando antes ou depois da >>>> atualização, mas foi o único método que funcionou. >>>> >>>> As configurações que são postadas na web geralmente corrigem alguma >>>> configuração inadequada do arquivo, mas não suprimem uma possível >>>> incompatibilidade do hardware com o kernel. >>>> >>>> Tente a atualização e veja se funciona pra você. >>>> >>>> Abraço. >>>> >>>> Enviado do meu iPhone >>>> >>>> Em 21/09/2015, às 12:24, Rodolfo <rof20...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>> Acabei de ver aqui que os parametros que escrevi foram incorretos, >>>> estava fazendo de madrugada com sono, vou testar novamente em casa, hehehe >>>> >>>> acpi_os (errado) >>>> >>>> acpi_osi (certo) >>>> >>>> Mas quem passou por isso e quiser ajudar agradeço. >>>> >>>> Em 21 de setembro de 2015 11:16, Rodolfo <rof20...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>>> Bom dia pessoal, >>>>> >>>>> >>>>> comprei recentemente um notebook baratinho, ele possui EFI, consegui >>>>> fazer o dual boot funcionar normalmente, porém ao iniciar o Debian o >>>>> backlight fica todo preto, ou seja, ele dá vídeo, eu consigo ver a tela de >>>>> login do Debian tipo como uma sombra, só que o backlight do LCD fica >>>>> apagado. >>>>> >>>>> Consigo fazer o backlight funcionar usando como parâmetro do kernel o >>>>> nomodeset, porém fico sem aceleração gráfica. Alguém já passou por isso ? >>>>> >>>>> Já dei uma googlada e segui alguns tutoriais de como resolver, mas sem >>>>> sucesso. >>>>> >>>>> Testei esses parâmetros: >>>>> >>>>> - acpi_backlight=vendor >>>>> - acpi_os=Linux >>>>> - acpi_os="!Windows 2012" >>>>> - acpi_os= >>>>> - video.use_native_backlight=0 >>>>> - video.use_native_backlight=1 >>>>> >>>>> Em um dos tutoriais informa sobre o diretório/arquivo(não sei ao >>>>> certo): >>>>> >>>>> /sys/class/backlight/intel_backlight >>>>> >>>>> Só que não tem isso pra mim. >>>>> >>>>> Já tentei utilizar o xorg.conf(para usar a opção Option "Backlight" >>>>> "intel_backlight", porém ainda não quero configurar o xorg.conf, por isso >>>>> removi novamente, e também não funcionou. >>>>> >>>>> Meu notebook é um Lenovo B40 >>>>> VGA Atom z23xx/z63 algo assim, não estou em casa para postar a >>>>> saída, mas é mais ou menos isso. >>>>> >>>>> No windows é Intel HD Graphics for Celeron. >>>>> >>>>> >>>>> Valeu. >>>>> >>>> >>>> >>> >> >
Efeitos de som não desabilita no debian jessie gnome
Boa noite Quando configuro o volume de alerta e coloco ele como OFF consigo utilizar o sistema sem os efeitos de som mas ao reinicializar o sistema o volume de alerta volta habilitado para ON será um bug?Onde posso configurar em algum arquivo de configuração para que fique sem os efeitos de som? Obrigado
Re: Debian Jessie Intel HD Graphics
Acabei de ver aqui que os parametros que escrevi foram incorretos, estava fazendo de madrugada com sono, vou testar novamente em casa, hehehe acpi_os (errado) acpi_osi (certo) Mas quem passou por isso e quiser ajudar agradeço. Em 21 de setembro de 2015 11:16, Rodolfoescreveu: > Bom dia pessoal, > > > comprei recentemente um notebook baratinho, ele possui EFI, consegui fazer > o dual boot funcionar normalmente, porém ao iniciar o Debian o backlight > fica todo preto, ou seja, ele dá vídeo, eu consigo ver a tela de login do > Debian tipo como uma sombra, só que o backlight do LCD fica apagado. > > Consigo fazer o backlight funcionar usando como parâmetro do kernel o > nomodeset, porém fico sem aceleração gráfica. Alguém já passou por isso ? > > Já dei uma googlada e segui alguns tutoriais de como resolver, mas sem > sucesso. > > Testei esses parâmetros: > > - acpi_backlight=vendor > - acpi_os=Linux > - acpi_os="!Windows 2012" > - acpi_os= > - video.use_native_backlight=0 > - video.use_native_backlight=1 > > Em um dos tutoriais informa sobre o diretório/arquivo(não sei ao certo): > > /sys/class/backlight/intel_backlight > > Só que não tem isso pra mim. > > Já tentei utilizar o xorg.conf(para usar a opção Option "Backlight" > "intel_backlight", porém ainda não quero configurar o xorg.conf, por isso > removi novamente, e também não funcionou. > > Meu notebook é um Lenovo B40 > VGA Atom z23xx/z63 algo assim, não estou em casa para postar a > saída, mas é mais ou menos isso. > > No windows é Intel HD Graphics for Celeron. > > > Valeu. >
Re: Debian Jessie Intel HD Graphics
Olá Gustavo, Estou utilizando a última versão do Kernel do Debian Jessie disponível. 3.16 Em 21 de setembro de 2015 11:29, Gustavo Lima <gustav...@outlook.com.br> escreveu: > Olha Rodolfo, qual a versão do kernel? Tive esse problema em um kernel > antigo. Tentei diversos parâmetros também é configurações diferentes para o > backlight, mas a única coisa que funcionou foi a atualização do kernel. Não > me lembro direito quanto a versão que eu estava usando antes ou depois da > atualização, mas foi o único método que funcionou. > > As configurações que são postadas na web geralmente corrigem alguma > configuração inadequada do arquivo, mas não suprimem uma possível > incompatibilidade do hardware com o kernel. > > Tente a atualização e veja se funciona pra você. > > Abraço. > > Enviado do meu iPhone > > Em 21/09/2015, às 12:24, Rodolfo <rof20...@gmail.com> escreveu: > > Acabei de ver aqui que os parametros que escrevi foram incorretos, estava > fazendo de madrugada com sono, vou testar novamente em casa, hehehe > > acpi_os (errado) > > acpi_osi (certo) > > Mas quem passou por isso e quiser ajudar agradeço. > > Em 21 de setembro de 2015 11:16, Rodolfo <rof20...@gmail.com> escreveu: > >> Bom dia pessoal, >> >> >> comprei recentemente um notebook baratinho, ele possui EFI, consegui >> fazer o dual boot funcionar normalmente, porém ao iniciar o Debian o >> backlight fica todo preto, ou seja, ele dá vídeo, eu consigo ver a tela de >> login do Debian tipo como uma sombra, só que o backlight do LCD fica >> apagado. >> >> Consigo fazer o backlight funcionar usando como parâmetro do kernel o >> nomodeset, porém fico sem aceleração gráfica. Alguém já passou por isso ? >> >> Já dei uma googlada e segui alguns tutoriais de como resolver, mas sem >> sucesso. >> >> Testei esses parâmetros: >> >> - acpi_backlight=vendor >> - acpi_os=Linux >> - acpi_os="!Windows 2012" >> - acpi_os= >> - video.use_native_backlight=0 >> - video.use_native_backlight=1 >> >> Em um dos tutoriais informa sobre o diretório/arquivo(não sei ao certo): >> >> /sys/class/backlight/intel_backlight >> >> Só que não tem isso pra mim. >> >> Já tentei utilizar o xorg.conf(para usar a opção Option "Backlight" >> "intel_backlight", porém ainda não quero configurar o xorg.conf, por isso >> removi novamente, e também não funcionou. >> >> Meu notebook é um Lenovo B40 >> VGA Atom z23xx/z63 algo assim, não estou em casa para postar a >> saída, mas é mais ou menos isso. >> >> No windows é Intel HD Graphics for Celeron. >> >> >> Valeu. >> > >
Debian Jessie Intel HD Graphics
Bom dia pessoal, comprei recentemente um notebook baratinho, ele possui EFI, consegui fazer o dual boot funcionar normalmente, porém ao iniciar o Debian o backlight fica todo preto, ou seja, ele dá vídeo, eu consigo ver a tela de login do Debian tipo como uma sombra, só que o backlight do LCD fica apagado. Consigo fazer o backlight funcionar usando como parâmetro do kernel o nomodeset, porém fico sem aceleração gráfica. Alguém já passou por isso ? Já dei uma googlada e segui alguns tutoriais de como resolver, mas sem sucesso. Testei esses parâmetros: - acpi_backlight=vendor - acpi_os=Linux - acpi_os="!Windows 2012" - acpi_os= - video.use_native_backlight=0 - video.use_native_backlight=1 Em um dos tutoriais informa sobre o diretório/arquivo(não sei ao certo): /sys/class/backlight/intel_backlight Só que não tem isso pra mim. Já tentei utilizar o xorg.conf(para usar a opção Option "Backlight" "intel_backlight", porém ainda não quero configurar o xorg.conf, por isso removi novamente, e também não funcionou. Meu notebook é um Lenovo B40 VGA Atom z23xx/z63 algo assim, não estou em casa para postar a saída, mas é mais ou menos isso. No windows é Intel HD Graphics for Celeron. Valeu.
Re: LXDE, Debian jessie, aplets.
Já tentou usar o conky? Em 8 de setembro de 2015 16:56, Juliano Cesarescreveu: > Esses applets do gnome pode funcionar adicionando no LXDE? > Existem dois aplicativos que estou interessado, um é pra ver a cotação do > dolar na barra de tarefas, o outro é de previsão do tempo, quanto ao do > tempo no lxde tem o weather plugin, mas ele tem um bug do qual quando > atualiza o tempo, mata a barra de tarefas, sendo obrigado a fazer logout, > pesquisei e não achei nada a respeito, agradeço a ajuda. > -- *Geowany Galdino Alves* *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI* *Licenciando em História*/CFCH Universidade Federal do Acre http://www.ufac.br
LXDE, Debian jessie, aplets.
Esses applets do gnome pode funcionar adicionando no LXDE? Existem dois aplicativos que estou interessado, um é pra ver a cotação do dolar na barra de tarefas, o outro é de previsão do tempo, quanto ao do tempo no lxde tem o weather plugin, mas ele tem um bug do qual quando atualiza o tempo, mata a barra de tarefas, sendo obrigado a fazer logout, pesquisei e não achei nada a respeito, agradeço a ajuda.
Debian Jessie Cinnamon + Bluetooth
Boa Noite, Alguém tem alguma saida para o problema do bluetooth no debian jessie com o cinnamon, pois eu não tenho nenhum gerenciador gráfico que consiga funcionar com a caixa de som da BOSE. Se alguém tiver uma saida agradeço. abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro
Re: Som (Broadwell-U Audio Controller do vostro 5480) no Debian Jessie
Oi, Tente compilar um kernel mais recente. Do 4.0 em diante, várias coisas foram corrigidas como bluetooth, som, microfone, wifi, etc. Mas isso usando firmware da Intel. Se for querer usar o kernel libre, acho que muita coisa não funciona mesmo. http://helio-new.loureiro.eng.br/index.php/unix-live-free-or-die/14-linux/304-compilando-kernel-linux-em-debian-e-ubuntu.html Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 11 de agosto de 2015 22:29, Isaac Ferreira Filho isaac...@riseup.net escreveu: Opa André. Obrigado pela força. On 11-08-2015 15:45, Andre N Batista wrote: Talvez você consiga melhor ajuda junto aos mantenedores deste pacote no launchpad. Aparentemente é possível para a versão 3.16 do utopic. Mas você pode também tentar aumentar a verborragia deste erro do dkms. Acredito que se você retirar o redirecionamento para /dev/null no arquivo /dkms-mkdeb-template/debian/common.postinst vai obter um log de erro mais informativo. Fui no utopic, instalou sem nenhum erro. Mas não obtive muito sucesso. De acordo com a turma do ubuntu era só ir nas configs de som e escolher o 2.1. Pelo menos aqui no gnome, naquele controlador do pulse o subwoofer até apareceu, mas sumiu. No alsamixer a mesma coisa. Talvez um bugzinho. sobre seu outro e-mail: Ou talvez: https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Dell/Dell%20XPS%2013%209343 Sua placa está lá? Sim é ela mesmo. É bem isso que ele fala: The only major tuning it needs is about the Intel driver, whose current Debian 8 version doesn't support Broadwell yet. Porém, eu não estou tendo problemas com o MIC, pelo menos não o interno. Obrigado! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55ca5b1f.70...@riseup.net
Re: Som (Broadwell-U Audio Controller do vostro 5480) no Debian Jessie
On 14-08-2015 04:53, Helio Loureiro wrote: Oi, Tente compilar um kernel mais recente. Do 4.0 em diante, várias coisas foram corrigidas como bluetooth, som, microfone, wifi, etc. Mas isso usando firmware da Intel. Se for querer usar o kernel libre, acho que muita coisa não funciona mesmo. http://helio-new.loureiro.eng.br/index.php/unix-live-free-or-die/14-linux/304-compilando-kernel-linux-em-debian-e-ubuntu.html Muito legal seu blog. Minhas tentativas de recompilar kernel, alguns anos atrás usando slackware - era de muito kernel panic (rs). Pelo que entendi você recompila e ele gera um pacote e, no grub, você pode escolher o kernel. Certo? Vou testar esse 4 sim. Fico só pensando em questão de segurança/estabilidade... Pois o que me fez vir ao debian foi justamente a estabilidade. Abraços yzak Isaac Filho
Re: Som (Broadwell-U Audio Controller do vostro 5480) no Debian Jessie
Olá, Seja bem-vindo yzak. On Mon, Aug 10, 2015 at 01:19:33PM -0300, Isaac Ferreira Filho wrote: Olá turma. Iniciei uma thread sobre o vostro 5480 e resolvi abrir esta outra para algo mais específico na configuração do som. O problema é o seguinte. Em geral, no GNU/Linux, o som deste notebook fica horrível. Ele tem até um subwoofer (embaixo) que não funciona. No windows funciona tudo ok (tive que testar em uma loja pois pedi reembolso, nem vi o meu funcionando com windows). Achei uma solução para ubuntu[1], onde tenho que instalar o dkms. Tentei fazer mas não funcionou. O pacote para ubuntu, o único amd64, tem um parâmetro que “exige” kernel 3.19*. Ao tentar instalar o pacote .deb, que tem no site[2], encontro este erro: ERRO “root@benedita:/home/yzak/Downloads# dpkg -i oem-audio-hda-daily-dkms_0.201508071531~ubuntu15.04.1_all.deb (Lendo banco de dados ... 180561 ficheiros e directórios actualmente instalados.) A preparar para desempacotar oem-audio-hda-daily-dkms_0.201508071531~ubuntu15.04.1_all.deb ... -- Deleting module version: 0.201508071531~ubuntu15.04.1 completely from the DKMS tree. -- Done. A descompactar oem-audio-hda-daily-dkms (0.201508071531~ubuntu15.04.1) sobre (0.201508071531~ubuntu15.04.1) ... Configurando oem-audio-hda-daily-dkms (0.201508071531~ubuntu15.04.1) ... Loading new oem-audio-hda-daily-0.201508071531~ubuntu15.04.1 DKMS files... First Installation: checking all kernels... Building only for 3.16.0-4-amd64 Building for architecture amd64 Building initial module for 3.16.0-4-amd64 Error! The dkms.conf for this module includes a BUILD_EXCLUSIVE directive which does not match this kernel/arch. This indicates that it should not be built. Done.” Talvez você consiga melhor ajuda junto aos mantenedores deste pacote no launchpad. Aparentemente é possível para a versão 3.16 do utopic. Mas você pode também tentar aumentar a verborragia deste erro do dkms. Acredito que se você retirar o redirecionamento para /dev/null no arquivo /dkms-mkdeb-template/debian/common.postinst vai obter um log de erro mais informativo. Abraços, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150811184516.GA659@tagesuhu-pc.ookami
Re: Som (Broadwell-U Audio Controller do vostro 5480) no Debian Jessie
Ou talvez: https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Dell/Dell%20XPS%2013%209343 Sua placa está lá? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150811200420.GA24423@tagesuhu-pc.ookami
Re: Som (Broadwell-U Audio Controller do vostro 5480) no Debian Jessie
Opa André. Obrigado pela força. On 11-08-2015 15:45, Andre N Batista wrote: Talvez você consiga melhor ajuda junto aos mantenedores deste pacote no launchpad. Aparentemente é possível para a versão 3.16 do utopic. Mas você pode também tentar aumentar a verborragia deste erro do dkms. Acredito que se você retirar o redirecionamento para /dev/null no arquivo /dkms-mkdeb-template/debian/common.postinst vai obter um log de erro mais informativo. Fui no utopic, instalou sem nenhum erro. Mas não obtive muito sucesso. De acordo com a turma do ubuntu era só ir nas configs de som e escolher o 2.1. Pelo menos aqui no gnome, naquele controlador do pulse o subwoofer até apareceu, mas sumiu. No alsamixer a mesma coisa. Talvez um bugzinho. sobre seu outro e-mail: Ou talvez: https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Dell/Dell%20XPS%2013%209343 Sua placa está lá? Sim é ela mesmo. É bem isso que ele fala: The only major tuning it needs is about the Intel driver, whose current Debian 8 version doesn't support Broadwell yet. Porém, eu não estou tendo problemas com o MIC, pelo menos não o interno. Obrigado! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55ca5b1f.70...@riseup.net
Som (Broadwell-U Audio Controller do vostro 5480) no Debian Jessie
Olá turma. Iniciei uma thread sobre o vostro 5480 e resolvi abrir esta outra para algo mais específico na configuração do som. O problema é o seguinte. Em geral, no GNU/Linux, o som deste notebook fica horrível. Ele tem até um subwoofer (embaixo) que não funciona. No windows funciona tudo ok (tive que testar em uma loja pois pedi reembolso, nem vi o meu funcionando com windows). Achei uma solução para ubuntu[1], onde tenho que instalar o dkms. Tentei fazer mas não funcionou. O pacote para ubuntu, o único amd64, tem um parâmetro que “exige” kernel 3.19*. Ao tentar instalar o pacote .deb, que tem no site[2], encontro este erro: ERRO “root@benedita:/home/yzak/Downloads# dpkg -i oem-audio-hda-daily-dkms_0.201508071531~ubuntu15.04.1_all.deb (Lendo banco de dados ... 180561 ficheiros e directórios actualmente instalados.) A preparar para desempacotar oem-audio-hda-daily-dkms_0.201508071531~ubuntu15.04.1_all.deb ... -- Deleting module version: 0.201508071531~ubuntu15.04.1 completely from the DKMS tree. -- Done. A descompactar oem-audio-hda-daily-dkms (0.201508071531~ubuntu15.04.1) sobre (0.201508071531~ubuntu15.04.1) ... Configurando oem-audio-hda-daily-dkms (0.201508071531~ubuntu15.04.1) ... Loading new oem-audio-hda-daily-0.201508071531~ubuntu15.04.1 DKMS files... First Installation: checking all kernels... Building only for 3.16.0-4-amd64 Building for architecture amd64 Building initial module for 3.16.0-4-amd64 Error! The dkms.conf for this module includes a BUILD_EXCLUSIVE directive which does not match this kernel/arch. This indicates that it should not be built. Done.” /ERRO Alguém já passou por algo parecido e pode me dar algumas dicas? Aqui tem o lspci -vvv da minha placa de som: 00:03.0 Audio device: Intel Corporation Broadwell-U Audio Controller (rev 09) Subsystem: Dell Device 069a Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+ Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast TAbort- TAbort- MAbort- SERR- PERR- INTx- Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes Interrupt: pin A routed to IRQ 66 Region 0: Memory at f7414000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K] Capabilities: access denied Kernel driver in use: snd_hda_intel [1] http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2249148 [2] oem-audio-hda-daily-dkms_0.201508071531~ubuntu15.04.1_all.deb Abraços, Isaac F Ferreira Filho (yzak) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c8cf15.4030...@riseup.net
Re: DNS (cache) no Jessie
Keppler, bom dia Aí vai a receita de bolo: - Instale o bind9 - Altere o arquivo /etc/bind/named.conf.options para: acl authorized-clients { 192.168.200.0/24; localhost; localnets; }; options { directory /var/cache/bind; forwarders { 8.8.8.8; }; recursion yes; allow-query { authorized-clients; }; forward only; dnssec-validation yes; dnssec-enable yes; auth-nxdomain no;# conform to RFC1035 listen-on-v6 { any; }; }; - service bind9 restart E pode apontar as estações para o IP do servidor Em 6 de agosto de 2015 23:44, Dennis Gonçalves camaradaden...@gmail.com escreveu: Amigo, você tem dnsmasq instalado na sua maquina? Pode ser que estivesse vindo por padrão na wheezy... mas isso não vou saber te informar. Minha experiência é só com redes domésticas, mas até onde sei não adianta apontar os pedidos de dns para o servidor local se este não estiver configurado para processá-los. Isso pode ser feito, como o Marcos falou, com regras de forward do iptables ou com um serviço de resolução local rodando no servidor. A segunda opção costuma ser implementada com dnsmasq, que é também um servidor DHCP (mas pode ser configurado só a parte de DNS). Pelo que relatou não penso que tenha necessidade de usar o bind, que é muito maior. https://wiki.debian.org/HowTo/dnsmasq Falou, Dennis Em 6 de agosto de 2015 19:37, Vítor Meneguzzi Groterhorst vitor...@gmail.com escreveu: Também pode interessar: https://wiki.debian.org/Bind9 https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-configure-bind-as-a-caching-or-forwarding-dns-server-on-ubuntu-14-04 Se não me engano (não estou no Debian no momento para testar) o servidor DNS usado é o Bind9. Estão aí dois links sobre ele, se quiser dar uma olhada. O segundo é para Ubuntu mas creio que deva funcionar ok no Debian. Em 6 de agosto de 2015 19:23, Vítor Meneguzzi Groterhorst vitor...@gmail.com escreveu: Você marcou a opção de instalar o servidor DNS durante a instalação ( http://screenshots.debian.net/screenshot/tasksel)? Dé uma olhada na tasksel (equivalente a essa opção da instalação) do servidor DNS ( https://wiki.debian.org/tasksel). @Rabatone Legal te ver por aqui, cara. Acabei de me inscrever, não sabia que você estava por aqui. Em 6 de agosto de 2015 19:02, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Não cara...pior que não Em 06-08-2015 18:43, Thiago T. Faioli escreveu: Não seria falta de rota no seu GW? Em 06/08/2015 18:39, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.com escreveu: Velho! Continua simples dessa forma... Em 06/08/2015 11:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Diego! Não sei se expliquei direito. Mas até o Debian-7, bastava instalar o Servidor, configurar a conexão com a internet, subir as regras do iptables (que inclusive compartilha a conexão) e pronto! Nas estações (tanto faz Windows/Linux) bastava apontar o *Gateway* padrão e o *DNS primario* destas estações para o IP do Servidor e tudo funcionava. Não tinha que fazer nenhum redirectnão tinha que fazer nada!!! Em 06-08-2015 11:33, Diego Rabatone Oliveira escreveu: Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do
Re: DNS (cache) no Jessie
Não seria falta de rota no seu GW? Em 06/08/2015 18:39, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.com escreveu: Velho! Continua simples dessa forma... Em 06/08/2015 11:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Diego! Não sei se expliquei direito. Mas até o Debian-7, bastava instalar o Servidor, configurar a conexão com a internet, subir as regras do iptables (que inclusive compartilha a conexão) e pronto! Nas estações (tanto faz Windows/Linux) bastava apontar o *Gateway* padrão e o *DNS primario* destas estações para o IP do Servidor e tudo funcionava. Não tinha que fazer nenhum redirectnão tinha que fazer nada!!! Em 06-08-2015 11:33, Diego Rabatone Oliveira escreveu: Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com -- Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.br diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Twitter: @diraol
Re: DNS (cache) no Jessie
Não cara...pior que não Em 06-08-2015 18:43, Thiago T. Faioli escreveu: Não seria falta de rota no seu GW? Em 06/08/2015 18:39, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.com mailto:thiago.fai...@gmail.com escreveu: Velho! Continua simples dessa forma... Em 06/08/2015 11:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com mailto:jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Diego! Não sei se expliquei direito. Mas até o Debian-7, bastava instalar o Servidor, configurar a conexão com a internet, subir as regras do iptables (que inclusive compartilha a conexão) e pronto! Nas estações (tanto faz Windows/Linux) bastava apontar o _*Gateway*_ padrão e o *DNS primario* destas estações para o IP do Servidor e tudo funcionava. Não tinha que fazer nenhum redirectnão tinha que fazer nada!!! Em 06-08-2015 11:33, Diego Rabatone Oliveira escreveu: Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com mailto:jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro http://about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com mailto:jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com -- Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.br http://blog.diraol.eng.br/ diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Twitter: @diraol
Re: DNS (cache) no Jessie
Velho! Continua simples dessa forma... Em 06/08/2015 11:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Diego! Não sei se expliquei direito. Mas até o Debian-7, bastava instalar o Servidor, configurar a conexão com a internet, subir as regras do iptables (que inclusive compartilha a conexão) e pronto! Nas estações (tanto faz Windows/Linux) bastava apontar o *Gateway* padrão e o *DNS primario* destas estações para o IP do Servidor e tudo funcionava. Não tinha que fazer nenhum redirectnão tinha que fazer nada!!! Em 06-08-2015 11:33, Diego Rabatone Oliveira escreveu: Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com -- Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.br diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Twitter: @diraol
Re: DNS (cache) no Jessie
Também pode interessar: https://wiki.debian.org/Bind9 https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-configure-bind-as-a-caching-or-forwarding-dns-server-on-ubuntu-14-04 Se não me engano (não estou no Debian no momento para testar) o servidor DNS usado é o Bind9. Estão aí dois links sobre ele, se quiser dar uma olhada. O segundo é para Ubuntu mas creio que deva funcionar ok no Debian. Em 6 de agosto de 2015 19:23, Vítor Meneguzzi Groterhorst vitor...@gmail.com escreveu: Você marcou a opção de instalar o servidor DNS durante a instalação ( http://screenshots.debian.net/screenshot/tasksel)? Dé uma olhada na tasksel (equivalente a essa opção da instalação) do servidor DNS ( https://wiki.debian.org/tasksel). @Rabatone Legal te ver por aqui, cara. Acabei de me inscrever, não sabia que você estava por aqui. Em 6 de agosto de 2015 19:02, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Não cara...pior que não Em 06-08-2015 18:43, Thiago T. Faioli escreveu: Não seria falta de rota no seu GW? Em 06/08/2015 18:39, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.com escreveu: Velho! Continua simples dessa forma... Em 06/08/2015 11:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Diego! Não sei se expliquei direito. Mas até o Debian-7, bastava instalar o Servidor, configurar a conexão com a internet, subir as regras do iptables (que inclusive compartilha a conexão) e pronto! Nas estações (tanto faz Windows/Linux) bastava apontar o *Gateway* padrão e o *DNS primario* destas estações para o IP do Servidor e tudo funcionava. Não tinha que fazer nenhum redirectnão tinha que fazer nada!!! Em 06-08-2015 11:33, Diego Rabatone Oliveira escreveu: Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com -- Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.br diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Twitter: @diraol
Re: DNS (cache) no Jessie
Você marcou a opção de instalar o servidor DNS durante a instalação ( http://screenshots.debian.net/screenshot/tasksel)? Dé uma olhada na tasksel (equivalente a essa opção da instalação) do servidor DNS ( https://wiki.debian.org/tasksel). @Rabatone Legal te ver por aqui, cara. Acabei de me inscrever, não sabia que você estava por aqui. Em 6 de agosto de 2015 19:02, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Não cara...pior que não Em 06-08-2015 18:43, Thiago T. Faioli escreveu: Não seria falta de rota no seu GW? Em 06/08/2015 18:39, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.com escreveu: Velho! Continua simples dessa forma... Em 06/08/2015 11:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Diego! Não sei se expliquei direito. Mas até o Debian-7, bastava instalar o Servidor, configurar a conexão com a internet, subir as regras do iptables (que inclusive compartilha a conexão) e pronto! Nas estações (tanto faz Windows/Linux) bastava apontar o *Gateway* padrão e o *DNS primario* destas estações para o IP do Servidor e tudo funcionava. Não tinha que fazer nenhum redirectnão tinha que fazer nada!!! Em 06-08-2015 11:33, Diego Rabatone Oliveira escreveu: Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com -- Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.br diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Twitter: @diraol
Re: DNS (cache) no Jessie
Amigo, você tem dnsmasq instalado na sua maquina? Pode ser que estivesse vindo por padrão na wheezy... mas isso não vou saber te informar. Minha experiência é só com redes domésticas, mas até onde sei não adianta apontar os pedidos de dns para o servidor local se este não estiver configurado para processá-los. Isso pode ser feito, como o Marcos falou, com regras de forward do iptables ou com um serviço de resolução local rodando no servidor. A segunda opção costuma ser implementada com dnsmasq, que é também um servidor DHCP (mas pode ser configurado só a parte de DNS). Pelo que relatou não penso que tenha necessidade de usar o bind, que é muito maior. https://wiki.debian.org/HowTo/dnsmasq Falou, Dennis Em 6 de agosto de 2015 19:37, Vítor Meneguzzi Groterhorst vitor...@gmail.com escreveu: Também pode interessar: https://wiki.debian.org/Bind9 https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-configure-bind-as-a-caching-or-forwarding-dns-server-on-ubuntu-14-04 Se não me engano (não estou no Debian no momento para testar) o servidor DNS usado é o Bind9. Estão aí dois links sobre ele, se quiser dar uma olhada. O segundo é para Ubuntu mas creio que deva funcionar ok no Debian. Em 6 de agosto de 2015 19:23, Vítor Meneguzzi Groterhorst vitor...@gmail.com escreveu: Você marcou a opção de instalar o servidor DNS durante a instalação ( http://screenshots.debian.net/screenshot/tasksel)? Dé uma olhada na tasksel (equivalente a essa opção da instalação) do servidor DNS ( https://wiki.debian.org/tasksel). @Rabatone Legal te ver por aqui, cara. Acabei de me inscrever, não sabia que você estava por aqui. Em 6 de agosto de 2015 19:02, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Não cara...pior que não Em 06-08-2015 18:43, Thiago T. Faioli escreveu: Não seria falta de rota no seu GW? Em 06/08/2015 18:39, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.com escreveu: Velho! Continua simples dessa forma... Em 06/08/2015 11:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Diego! Não sei se expliquei direito. Mas até o Debian-7, bastava instalar o Servidor, configurar a conexão com a internet, subir as regras do iptables (que inclusive compartilha a conexão) e pronto! Nas estações (tanto faz Windows/Linux) bastava apontar o *Gateway* padrão e o *DNS primario* destas estações para o IP do Servidor e tudo funcionava. Não tinha que fazer nenhum redirectnão tinha que fazer nada!!! Em 06-08-2015 11:33, Diego Rabatone Oliveira escreveu: Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com -- Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.br diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Twitter: @diraol -- *JORNAL BRASIL DE FATOUma visão Popular do Brasil e do Mundo * *assine! *http://www.brasildefato.com.br *EDITORA EXPRESSÃO POPULARLivros bons, de boa qualidade e a preço de custo* http://www.expressaopopular.com.br
Re: DNS (cache) no Jessie
Pra fazer cache eu daria uma olhada no unbound, pelo que li parece ser melhor. Enviado do Yahoo Mail no Android De:Vítor Meneguzzi Groterhorst vitor...@gmail.com Data:19:37 qui, 6 de ago de PM Assunto:Re: DNS (cache) no Jessie Também pode interessar: https://wiki.debian.org/Bind9 https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-configure-bind-as-a-caching-or-forwarding-dns-server-on-ubuntu-14-04 Se não me engano (não estou no Debian no momento para testar) o servidor DNS usado é o Bind9. Estão aí dois links sobre ele, se quiser dar uma olhada. O segundo é para Ubuntu mas creio que deva funcionar ok no Debian. Em 6 de agosto de 2015 19:23, Vítor Meneguzzi Groterhorst vitor...@gmail.com escreveu: Você marcou a opção de instalar o servidor DNS durante a instalação (http://screenshots.debian.net/screenshot/tasksel)? Dé uma olhada na tasksel (equivalente a essa opção da instalação) do servidor DNS (https://wiki.debian.org/tasksel). @Rabatone Legal te ver por aqui, cara. Acabei de me inscrever, não sabia que você estava por aqui. Em 6 de agosto de 2015 19:02, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Não cara...pior que não Em 06-08-2015 18:43, Thiago T. Faioli escreveu: Não seria falta de rota no seu GW? Em 06/08/2015 18:39, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.com escreveu: Velho! Continua simples dessa forma... Em 06/08/2015 11:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Diego! Não sei se expliquei direito. Mas até o Debian-7, bastava instalar o Servidor, configurar a conexão com a internet, subir as regras do iptables (que inclusive compartilha a conexão) e pronto! Nas estações (tanto faz Windows/Linux) bastava apontar o Gateway padrão e o DNS primario destas estações para o IP do Servidor e tudo funcionava. Não tinha que fazer nenhum redirectnão tinha que fazer nada!!! Em 06-08-2015 11:33, Diego Rabatone Oliveira escreveu: Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços -- Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com -- Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.br diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Twitter: @diraol
Re: DNS (cache) no Jessie
Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com
Re: DNS (cache) no Jessie
Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro http://about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com mailto:jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com
DNS (cache) no Jessie
Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com
Re: DNS (cache) no Jessie
Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com -- Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.br diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Twitter: @diraol
Re: DNS (cache) no Jessie
Olá Diego! Não sei se expliquei direito. Mas até o Debian-7, bastava instalar o Servidor, configurar a conexão com a internet, subir as regras do iptables (que inclusive compartilha a conexão) e pronto! Nas estações (tanto faz Windows/Linux) bastava apontar o _*Gateway*_ padrão e o *DNS primario* destas estações para o IP do Servidor e tudo funcionava. Não tinha que fazer nenhum redirectnão tinha que fazer nada!!! Em 06-08-2015 11:33, Diego Rabatone Oliveira escreveu: Não entendo muito do assunto, mas me surgiu a seguinte dúvida: Se você vai simplesmente fazer um redirect do pedido, porque não configurar diretamente o DNS do Google (ou qualquer outro externo) nos máquinas locais? A ideia de usar uma máquina local como DNS não seria que ela fizesse um cache do DNS local que respondesse mais rapidamente às requisições do que ter que aguardar o pacote transitar até o servidor de DNS externo e voltar? (Lembrando que agora os DNS's do google não respondem mais da américa latina, agora é tudo nos EUA para nós, ou seja, não é o melhor em termos de desempenho). Em 6 de agosto de 2015 11:20, Keppler jurgenkepp...@gmail.com mailto:jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá Marcos, obrigado por sua resposta! Nossa, porque tudo isso?...antes era tão simples!...não tinha que fazer nada disso! Em 06-08-2015 11:15, Marcos Carraro escreveu: Bom Dia, Instala um servidor DNS Cache no proprio FW, ou faz um redirecionamento, tudo que for para a porta 53 do ip 192.168.200.254 redireciona para o 8.8.8.8 abraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro http://about.me/marcoscarraro Em 6 de agosto de 2015 10:38, Keppler jurgenkepp...@gmail.com mailto:jurgenkepp...@gmail.com escreveu: Olá pessoal. Até o Debian-7 sempre funcionou normal num servidor firewall eu colocar, por exemplo, no /etc/resolv.conf o DNS do Google: 8.8.8.8 No servidor tudo funciona normal, ou seja, se eu pingar o Google por exemplo ele resolve bonitinho o endereço. Supondo que o IP do meu servidor seja 192.168.200.254, nas estações (Windows) elas não conseguem navegar (resolver os endereços), ou seja, na configuração de rede sempre coloco como GATEWAY e DNS o ip do servidor, no caso, 192.168.200.254. Então agora, para poder navegar, tenho que colocar nas estações no DNS por exemplo o ip do Google: 8.8.8.8 Aí sim elas navegam! Como resolvo isso no Debian-8 ? grato, Jurgen -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55c36352.4000...@gmail.com -- Diego Rabatone Oliveira http://blog.diraol.eng.br http://blog.diraol.eng.br/ diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br Twitter: @diraol
Re: Lisp no Debian Jessie
On Sat, 1 Aug 2015 06:57:24 -0300 Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br wrote: Saudações. Estava procurando um interpretador Lisp no Jessie e estava acostumado com o Clisp. Mas parece-me que ele ficou de fora. Alguém me recomenda um outro interpretador (ou compilador também se existir) com características semelhantes? Recomendo o SBCL. Emacs + Slime + SBCL fica ótimo. -- EMACS is my operating system; Linux is my device driver. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150801103241.6fe698f1@speedy.parsec
Lisp no Debian Jessie
Saudações. Estava procurando um interpretador Lisp no Jessie e estava acostumado com o Clisp. Mas parece-me que ele ficou de fora. Alguém me recomenda um outro interpretador (ou compilador também se existir) com características semelhantes? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/298759.34921...@smtp219.mail.gq1.yahoo.com
Debian Server (Jessie)
Boa tarde lista ! Alguém conseguiu instalar o LDAP após a instalação do SAMBA. No meu caso esta gerando erro (o slapd esta quebrado ou não completamente instalado). Obrigado pela ajuda. Att., Fabio Braga
Re: debian jessie xen
PJ Eu montei esse servidor mais para estudo do que produção. Valeu pela dica. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 18:48 GMT-03:00 P. J. pjotam...@gmail.com: Não se não for pré-requisto usar o xen, tem outro projeto muito bom, kvm[1] [1] http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page Em 25/06/15, Caio Ferreiraabreuf...@gmail.com escreveu: prezado gustavo além de virtualização, eu pretendo começar a mexer com o software openstack, cloud computing. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 15:08 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com: 2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pggekjrjh0ir25rhkxyooh_jfp26zr+u0coqf938ri...@mail.gmail.com
Re: debian jessie xen
PJ Nos últimos tempos, eu tenho encontrado uma série de notícias sobre o Docker e o CoreOS. Valeu pelas dicas. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-27 23:38 GMT-03:00 P. J. pjotam...@gmail.com: Hum, Então no caso veja se o docker ou vagrant servem para sua demanda Em 27/06/15, debi...@inbox.lvdebi...@inbox.lv escreveu: Também uso o virt-manager e aqui funciona muito bem tanto com o xen como quemu/kvm. Apenas com o hypervisor LXC, não consegui fazer funcionar, o que é uma pena pois queria usá-lo como uma espécie de sandbox, virtualizando apenas programas e não um sistema operacional inteiro. On 27-06-2015 12:39, Helio Loureiro wrote: Oi, Instale libvirt/kvm e seja feliz com o virt-manager. Ele faz a vida ficar muito mais simples com uma interface gráfica chamada virt-manager. Eu tenho máquinas com kvm/xen e kvm/qemu. Infelizmente ou funciona com um ou com o outro. No começo eu achava xen mais rápido, mas atualmente acho que ambos tem o mesmo desempenho. OpenStack é só uma abstração. Ele funciona tanto com kvm/xen quanto kvm/qemu, mas usa kvm e libvirt. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 25 de junho de 2015 23:48, P. J. pjotam...@gmail.com mailto:pjotam...@gmail.com escreveu: Não se não for pré-requisto usar o xen, tem outro projeto muito bom, kvm[1] [1] http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page Em 25/06/15, Caio Ferreiraabreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com escreveu: prezado gustavo além de virtualização, eu pretendo começar a mexer com o software openstack, cloud computing. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 15:08 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com mailto:ght...@gmail.com: 2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pggekjrjh0ir25rhkxyooh_jfp26zr+u0coqf938ri...@mail.gmail.com -- .''`. : :' : `. `'` `- -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pgwtwnycxfq4ltkhuaekenj_pjwdylfc-quggaiep...@mail.gmail.com
Re: debian jessie xen
Não conhecia essas opções. Pelo que li o Vagrant oferece muito mais do que preciso, e é necessário o virtualbox (já uso o virt). Já o docker me interessou mais. Vou dar uma conferida! On 27-06-2015 23:38, P. J. wrote: Hum, Então no caso veja se o docker ou vagrant servem para sua demanda Em 27/06/15, debi...@inbox.lvdebi...@inbox.lv escreveu: Também uso o virt-manager e aqui funciona muito bem tanto com o xen como quemu/kvm. Apenas com o hypervisor LXC, não consegui fazer funcionar, o que é uma pena pois queria usá-lo como uma espécie de sandbox, virtualizando apenas programas e não um sistema operacional inteiro. On 27-06-2015 12:39, Helio Loureiro wrote: Oi, Instale libvirt/kvm e seja feliz com o virt-manager. Ele faz a vida ficar muito mais simples com uma interface gráfica chamada virt-manager. Eu tenho máquinas com kvm/xen e kvm/qemu. Infelizmente ou funciona com um ou com o outro. No começo eu achava xen mais rápido, mas atualmente acho que ambos tem o mesmo desempenho. OpenStack é só uma abstração. Ele funciona tanto com kvm/xen quanto kvm/qemu, mas usa kvm e libvirt. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 25 de junho de 2015 23:48, P. J. pjotam...@gmail.com mailto:pjotam...@gmail.com escreveu: Não se não for pré-requisto usar o xen, tem outro projeto muito bom, kvm[1] [1] http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page Em 25/06/15, Caio Ferreiraabreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com escreveu: prezado gustavo além de virtualização, eu pretendo começar a mexer com o software openstack, cloud computing. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 15:08 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com mailto:ght...@gmail.com: 2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pggekjrjh0ir25rhkxyooh_jfp26zr+u0coqf938ri...@mail.gmail.com -- .''`. : :' : `. `'` `- -- .''`. : :' : `. `'` `- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5590d57e.9030...@inbox.lv
Re: debian jessie xen
Oi, Instale libvirt/kvm e seja feliz com o virt-manager. Ele faz a vida ficar muito mais simples com uma interface gráfica chamada virt-manager. Eu tenho máquinas com kvm/xen e kvm/qemu. Infelizmente ou funciona com um ou com o outro. No começo eu achava xen mais rápido, mas atualmente acho que ambos tem o mesmo desempenho. OpenStack é só uma abstração. Ele funciona tanto com kvm/xen quanto kvm/qemu, mas usa kvm e libvirt. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 25 de junho de 2015 23:48, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Não se não for pré-requisto usar o xen, tem outro projeto muito bom, kvm[1] [1] http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page Em 25/06/15, Caio Ferreiraabreuf...@gmail.com escreveu: prezado gustavo além de virtualização, eu pretendo começar a mexer com o software openstack, cloud computing. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 15:08 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com: 2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pggekjrjh0ir25rhkxyooh_jfp26zr+u0coqf938ri...@mail.gmail.com
Re: debian jessie xen
Também uso o virt-manager e aqui funciona muito bem tanto com o xen como quemu/kvm. Apenas com o hypervisor LXC, não consegui fazer funcionar, o que é uma pena pois queria usá-lo como uma espécie de sandbox, virtualizando apenas programas e não um sistema operacional inteiro. On 27-06-2015 12:39, Helio Loureiro wrote: Oi, Instale libvirt/kvm e seja feliz com o virt-manager. Ele faz a vida ficar muito mais simples com uma interface gráfica chamada virt-manager. Eu tenho máquinas com kvm/xen e kvm/qemu. Infelizmente ou funciona com um ou com o outro. No começo eu achava xen mais rápido, mas atualmente acho que ambos tem o mesmo desempenho. OpenStack é só uma abstração. Ele funciona tanto com kvm/xen quanto kvm/qemu, mas usa kvm e libvirt. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 25 de junho de 2015 23:48, P. J. pjotam...@gmail.com mailto:pjotam...@gmail.com escreveu: Não se não for pré-requisto usar o xen, tem outro projeto muito bom, kvm[1] [1] http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page Em 25/06/15, Caio Ferreiraabreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com escreveu: prezado gustavo além de virtualização, eu pretendo começar a mexer com o software openstack, cloud computing. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 15:08 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com mailto:ght...@gmail.com: 2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pggekjrjh0ir25rhkxyooh_jfp26zr+u0coqf938ri...@mail.gmail.com -- .''`. : :' : `. `'` `-
Re: debian jessie xen
Hum, Então no caso veja se o docker ou vagrant servem para sua demanda Em 27/06/15, debi...@inbox.lvdebi...@inbox.lv escreveu: Também uso o virt-manager e aqui funciona muito bem tanto com o xen como quemu/kvm. Apenas com o hypervisor LXC, não consegui fazer funcionar, o que é uma pena pois queria usá-lo como uma espécie de sandbox, virtualizando apenas programas e não um sistema operacional inteiro. On 27-06-2015 12:39, Helio Loureiro wrote: Oi, Instale libvirt/kvm e seja feliz com o virt-manager. Ele faz a vida ficar muito mais simples com uma interface gráfica chamada virt-manager. Eu tenho máquinas com kvm/xen e kvm/qemu. Infelizmente ou funciona com um ou com o outro. No começo eu achava xen mais rápido, mas atualmente acho que ambos tem o mesmo desempenho. OpenStack é só uma abstração. Ele funciona tanto com kvm/xen quanto kvm/qemu, mas usa kvm e libvirt. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 25 de junho de 2015 23:48, P. J. pjotam...@gmail.com mailto:pjotam...@gmail.com escreveu: Não se não for pré-requisto usar o xen, tem outro projeto muito bom, kvm[1] [1] http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page Em 25/06/15, Caio Ferreiraabreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com escreveu: prezado gustavo além de virtualização, eu pretendo começar a mexer com o software openstack, cloud computing. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 15:08 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com mailto:ght...@gmail.com: 2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com mailto:abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pggekjrjh0ir25rhkxyooh_jfp26zr+u0coqf938ri...@mail.gmail.com -- .''`. : :' : `. `'` `- -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CACnf0pgwtWNYCXFQ4LTKHuaEkenJ_pJwDYLfc=-quggaiep...@mail.gmail.com
Re: debian jessie xen
On Thu, Jun 25, 2015 at 1:34 AM, debi...@inbox.lv debi...@inbox.lv wrote: eu instalei a versão i386. eu serei necessário instalar a versão amd64 em vez da versão i386? Depende do seu processador, se for 64 bits melhor amd64, se 32 bits, i386. E além disso também os pacotes xen-utils, xen-hypervisor e xen-tools. Depois, para verificar se o xen está ativo faça *cat /proc/xen/capabilities*. Você precisará ainda ativar xen e xendomains com: *chkconfig --add xen* e *chkconfig --add xendomains*. Se o comando *xen list* mostrar a Domain-0 (própria máquina), é que está tudo certo. -- Guto
Re: debian jessie xen
prezado gustavo além de virtualização, eu pretendo começar a mexer com o software openstack, cloud computing. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 15:08 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com: 2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto
Re: debian jessie xen
2015-06-25 5:28 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com: Gustavo O problema é que eu não estou sabendo qual pacote instalar para poder instalar o Xen em um i386. Até a versão 7 eu executava o comando abaixo eu instalava o Xen em um i386 Sim, mas isso é porque o pacote relativo a i386 *não está mais presente pois não há mais suporte*. Para que o pacote esteja disponível insira o *repositório wheezy* ao menos para realizar a instalação.
Re: debian jessie xen
No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 13:33 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com: 2015-06-25 5:28 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com: Gustavo O problema é que eu não estou sabendo qual pacote instalar para poder instalar o Xen em um i386. Até a versão 7 eu executava o comando abaixo eu instalava o Xen em um i386 Sim, mas isso é porque o pacote relativo a i386 *não está mais presente pois não há mais suporte*. Para que o pacote esteja disponível insira o *repositório wheezy* ao menos para realizar a instalação. -- Guto
Re: debian jessie xen
2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto
Re: debian jessie xen
Não se não for pré-requisto usar o xen, tem outro projeto muito bom, kvm[1] [1] http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page Em 25/06/15, Caio Ferreiraabreuf...@gmail.com escreveu: prezado gustavo além de virtualização, eu pretendo começar a mexer com o software openstack, cloud computing. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 15:08 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com: 2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pggekjrjh0ir25rhkxyooh_jfp26zr+u0coqf938ri...@mail.gmail.com
Re: debian jessie xen
. On 25-06-2015 18:48, P. J. wrote: Não se não for pré-requisto usar o xen, tem outro projeto muito bom, kvm[1] [1] http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page Em 25/06/15, Caio Ferreiraabreuf...@gmail.com escreveu: prezado gustavo além de virtualização, eu pretendo começar a mexer com o software openstack, cloud computing. obrigado pela ajuda. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 15:08 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com: 2015-06-25 14:48 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com: No final das contas, como é um servidor novo, eu reinstalei o debian 8.10 na versão amd64. Sendo a máquina 64bits penso que foi melhor assim, inclusive por conta da virtualização, que exigirá processamento. Uma última dica é que se esta máquina for apenas para virtualização e você quiser um pool de servidores extendendo a relação para outras máquinas você pode usar o XCP (Xen Cloud Plataform). Acho que vale a pena dar uma conferida caso não conheça. -- Guto -- .''`. : :' : `. `'` `- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/558c88d2.2030...@inbox.lv
Re: debian jessie xen
Gustavo O problema é que eu não estou sabendo qual pacote instalar para poder instalar o Xen em um i386. Até a versão 7 eu executava o comando abaixo eu instalava o Xen em um i386 sudo aptitude install xen-hypervisor-4.1-i386 xen-linux-system-686-pae xen-utils-4.1 xenstore-utils xenwatch xen-tools -y -d Desde já eu agradeço pela atenção. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-25 4:00 GMT-03:00 Gustavo S. L. ght...@gmail.com: On Thu, Jun 25, 2015 at 1:34 AM, debi...@inbox.lv debi...@inbox.lv wrote: eu instalei a versão i386. eu serei necessário instalar a versão amd64 em vez da versão i386? Depende do seu processador, se for 64 bits melhor amd64, se 32 bits, i386. E além disso também os pacotes xen-utils, xen-hypervisor e xen-tools. Depois, para verificar se o xen está ativo faça *cat /proc/xen/capabilities*. Você precisará ainda ativar xen e xendomains com: *chkconfig --add xen* e *chkconfig --add xendomains*. Se o comando *xen list* mostrar a Domain-0 (própria máquina), é que está tudo certo. -- Guto
debian jessie xen
lista eu encontrei na internet vários tutoriais ensinando como instalar o xen na versão jessie/stable do debian e em todos os tutoriais o primeiro pacote a ser instalado é o xen-linux-system. O problema é que eu não estou encontrando esse pacote para ser instalado. O arquivos sources.list esta assim deb http://linorg.usp.br/debian/ stable main contrib non-free deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free deb http://linorg.usp.br/debian/ stable-updates main contrib non-free por acaso eu estou esquecendo de alguma coisa? desde já agradeço pela atenção. PS: a instalação foi feita do zero. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `-
Re: debian jessie xen
lista executando o comando apt-cache search xen eu encontrei as seguintes informações. xen-hypervisor-4.4-amd64 - Xen Hypervisor on AMD64 xen-system-amd64 - Xen System on AMD64 (meta-package) xen-utils-4.4 - XEN administrative tools xen-utils-common - Xen administrative tools - common files xenstore-utils - Xenstore command line utilities for Xen xen-tools - Tools to manage Xen virtual servers eu instalei a versão i386. eu serei necessário instalar a versão amd64 em vez da versão i386? desde já obrigado pela atenção. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2015-06-24 23:32 GMT-03:00 Caio Ferreira abreuf...@gmail.com: lista eu encontrei na internet vários tutoriais ensinando como instalar o xen na versão jessie/stable do debian e em todos os tutoriais o primeiro pacote a ser instalado é o xen-linux-system. O problema é que eu não estou encontrando esse pacote para ser instalado. O arquivos sources.list esta assim deb http://linorg.usp.br/debian/ stable main contrib non-free deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free deb http://linorg.usp.br/debian/ stable-updates main contrib non-free por acaso eu estou esquecendo de alguma coisa? desde já agradeço pela atenção. PS: a instalação foi feita do zero. .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `-
Re: debian jessie xen
eu instalei a versão i386. eu serei necessário instalar a versão amd64 em vez da versão i386? Depende do seu processador, se for 64 bits melhor amd64, se 32 bits, i386. -- .''`. : :' : `. `'` `- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/558b84c3.3030...@inbox.lv
Re: Balanceamento de link no Jessie
Obrigado Flavio. Alterei apenas o gateways e por enquanto o tráfego está fluindo normalmente. Valeu pela dica. Vou me dedicar um pouco ao teste de QOS, e se haver problema no balanceamento de link novamente eu retorno aqui na trhead. Abç 2015-06-23 8:32 GMT-03:00 Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br : Pra finalizar, não acredito que este comando seja necessário: iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LAN -j MASQUERADE Em 23 de junho de 2015 08:31, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: E isto está correto? ifconfig $IF_LINK2 $IP_SERV_ETH2 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH2 O BROAD_ETH1 usado na configuração do LINK2? Em 23 de junho de 2015 08:29, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Gustavo, De cara já notei que o problema pode ser teus segmentos de rede e a máscara, afinal 10.0.0.200/16 e 10.0.0.100/16, as duas interfaces, estarão no mesmo segmento e realmente acredito que isto pode criar uma confusão de roteamento. Sugiro que altere, por exemplo, o eth2 para 10.100.0.0/16. Atte, Em 22 de junho de 2015 21:41, Gustavo S. L. ght...@gmail.com escreveu: Boa noite. Escrevi um script para balancear dois links, na verdade um teste, usando 3 vms com Debian Jessie. Quando rodo ele e confiro pelo iptraf tudo certo, tráfego encaminhado para a interface correta de acordo com a regra indicada. O problema é que depois de um tempo o balanceamento parece não ter mais efeito e o que deveria sair por uma interface sai por outra. Se alguem que já tenha feito algo parecido puder me ajudar a identificar o problema (se está na configuração ou no roteamento, ou se falta algo) eu ficaria muito grato. Sei que o indicado é usar um pastebin, mas como acredito que a resposta ao problema esteja no script vou postá-lo na íntegra para facilitar a resposta. Desde já obrigado pela ajuda OBS: a eth0 representa a rede interna, a eth1 represente o link1 (gvt por exemplo), e a eth2 o link2 (copel por exemplo). Para o link 1 uso o gateway da minha rede e para o link2 uso a própria máquina real. Segue: #!/bin/bash # Configuração dos ips do servidor echo Configurando variáveis das interface... IF_LAN=eth0 IF_LINK1=eth1 IF_LINK2=eth2 echo Configurando variáveis da interface eth0... IP_SERV_ETH0=192.168.0.1 BROAD_ETH0=192.168.0.255 MASK_ETH0=255.255.255.0 GW_LAN=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth1 para link1... IP_SERV_ETH1=10.0.0.100 BROAD_ETH1=10.0.255.255 MASK_ETH1=255.255.0.0 GW_LINK1=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth2 para link2... IP_SERV_ETH2=10.0.0.200 BROAD_ETH2=10.0.255.255 MASK_ETH2=255.255.0.0 GW_LINK2=10.0.0.4 # Identificação dos ips de clientes na rede echo Configurando variáveis que apontam para clientes 1 e 2... CLIENTE01=192.168.0.100 CLIENTE02=192.168.0.200 # Comandos para configuração dos ips echo Realizando comandos para configuração de ips... ifconfig $IF_LAN $IP_SERV_ETH0 broadcast $BROAD_ETH0 netmask $MASK_ETH0 ifconfig $IF_LINK1 $IP_SERV_ETH1 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH1 ifconfig $IF_LINK2 $IP_SERV_ETH2 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH2 echo Realizando comandos para configuração de rotas... route add default gw $GW_LAN ip route add default via $GW_LINK1 dev $IF_LINK1 table link1 ip route add default via $GW_LINK2 dev $IF_LINK2 table link2 # Liberando o Forward e Mascarando os ips para saída pelo Firewall echo Realizando comandos para configuração de forward e mascaramento... echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LAN -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK1 -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK2 -j MASQUERADE # Configurando marcação de pacotes echo Configurando comandos para marcação de pacotes... ip rule add fwmark 1 prio 20 table link1 ip rule add fwmark 2 prio 20 table link2 # Configurando roteamento dos pacotes via marcação iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE01 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE02 -j MARK --set-mark 2 -- Guto -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764 -- Guto
Re: Balanceamento de link no Jessie
Gustavo, De cara já notei que o problema pode ser teus segmentos de rede e a máscara, afinal 10.0.0.200/16 e 10.0.0.100/16, as duas interfaces, estarão no mesmo segmento e realmente acredito que isto pode criar uma confusão de roteamento. Sugiro que altere, por exemplo, o eth2 para 10.100.0.0/16. Atte, Em 22 de junho de 2015 21:41, Gustavo S. L. ght...@gmail.com escreveu: Boa noite. Escrevi um script para balancear dois links, na verdade um teste, usando 3 vms com Debian Jessie. Quando rodo ele e confiro pelo iptraf tudo certo, tráfego encaminhado para a interface correta de acordo com a regra indicada. O problema é que depois de um tempo o balanceamento parece não ter mais efeito e o que deveria sair por uma interface sai por outra. Se alguem que já tenha feito algo parecido puder me ajudar a identificar o problema (se está na configuração ou no roteamento, ou se falta algo) eu ficaria muito grato. Sei que o indicado é usar um pastebin, mas como acredito que a resposta ao problema esteja no script vou postá-lo na íntegra para facilitar a resposta. Desde já obrigado pela ajuda OBS: a eth0 representa a rede interna, a eth1 represente o link1 (gvt por exemplo), e a eth2 o link2 (copel por exemplo). Para o link 1 uso o gateway da minha rede e para o link2 uso a própria máquina real. Segue: #!/bin/bash # Configuração dos ips do servidor echo Configurando variáveis das interface... IF_LAN=eth0 IF_LINK1=eth1 IF_LINK2=eth2 echo Configurando variáveis da interface eth0... IP_SERV_ETH0=192.168.0.1 BROAD_ETH0=192.168.0.255 MASK_ETH0=255.255.255.0 GW_LAN=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth1 para link1... IP_SERV_ETH1=10.0.0.100 BROAD_ETH1=10.0.255.255 MASK_ETH1=255.255.0.0 GW_LINK1=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth2 para link2... IP_SERV_ETH2=10.0.0.200 BROAD_ETH2=10.0.255.255 MASK_ETH2=255.255.0.0 GW_LINK2=10.0.0.4 # Identificação dos ips de clientes na rede echo Configurando variáveis que apontam para clientes 1 e 2... CLIENTE01=192.168.0.100 CLIENTE02=192.168.0.200 # Comandos para configuração dos ips echo Realizando comandos para configuração de ips... ifconfig $IF_LAN $IP_SERV_ETH0 broadcast $BROAD_ETH0 netmask $MASK_ETH0 ifconfig $IF_LINK1 $IP_SERV_ETH1 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH1 ifconfig $IF_LINK2 $IP_SERV_ETH2 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH2 echo Realizando comandos para configuração de rotas... route add default gw $GW_LAN ip route add default via $GW_LINK1 dev $IF_LINK1 table link1 ip route add default via $GW_LINK2 dev $IF_LINK2 table link2 # Liberando o Forward e Mascarando os ips para saída pelo Firewall echo Realizando comandos para configuração de forward e mascaramento... echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LAN -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK1 -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK2 -j MASQUERADE # Configurando marcação de pacotes echo Configurando comandos para marcação de pacotes... ip rule add fwmark 1 prio 20 table link1 ip rule add fwmark 2 prio 20 table link2 # Configurando roteamento dos pacotes via marcação iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE01 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE02 -j MARK --set-mark 2 -- Guto -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764
Re: Balanceamento de link no Jessie
Pra finalizar, não acredito que este comando seja necessário: iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LAN -j MASQUERADE Em 23 de junho de 2015 08:31, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: E isto está correto? ifconfig $IF_LINK2 $IP_SERV_ETH2 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH2 O BROAD_ETH1 usado na configuração do LINK2? Em 23 de junho de 2015 08:29, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Gustavo, De cara já notei que o problema pode ser teus segmentos de rede e a máscara, afinal 10.0.0.200/16 e 10.0.0.100/16, as duas interfaces, estarão no mesmo segmento e realmente acredito que isto pode criar uma confusão de roteamento. Sugiro que altere, por exemplo, o eth2 para 10.100.0.0/16. Atte, Em 22 de junho de 2015 21:41, Gustavo S. L. ght...@gmail.com escreveu: Boa noite. Escrevi um script para balancear dois links, na verdade um teste, usando 3 vms com Debian Jessie. Quando rodo ele e confiro pelo iptraf tudo certo, tráfego encaminhado para a interface correta de acordo com a regra indicada. O problema é que depois de um tempo o balanceamento parece não ter mais efeito e o que deveria sair por uma interface sai por outra. Se alguem que já tenha feito algo parecido puder me ajudar a identificar o problema (se está na configuração ou no roteamento, ou se falta algo) eu ficaria muito grato. Sei que o indicado é usar um pastebin, mas como acredito que a resposta ao problema esteja no script vou postá-lo na íntegra para facilitar a resposta. Desde já obrigado pela ajuda OBS: a eth0 representa a rede interna, a eth1 represente o link1 (gvt por exemplo), e a eth2 o link2 (copel por exemplo). Para o link 1 uso o gateway da minha rede e para o link2 uso a própria máquina real. Segue: #!/bin/bash # Configuração dos ips do servidor echo Configurando variáveis das interface... IF_LAN=eth0 IF_LINK1=eth1 IF_LINK2=eth2 echo Configurando variáveis da interface eth0... IP_SERV_ETH0=192.168.0.1 BROAD_ETH0=192.168.0.255 MASK_ETH0=255.255.255.0 GW_LAN=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth1 para link1... IP_SERV_ETH1=10.0.0.100 BROAD_ETH1=10.0.255.255 MASK_ETH1=255.255.0.0 GW_LINK1=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth2 para link2... IP_SERV_ETH2=10.0.0.200 BROAD_ETH2=10.0.255.255 MASK_ETH2=255.255.0.0 GW_LINK2=10.0.0.4 # Identificação dos ips de clientes na rede echo Configurando variáveis que apontam para clientes 1 e 2... CLIENTE01=192.168.0.100 CLIENTE02=192.168.0.200 # Comandos para configuração dos ips echo Realizando comandos para configuração de ips... ifconfig $IF_LAN $IP_SERV_ETH0 broadcast $BROAD_ETH0 netmask $MASK_ETH0 ifconfig $IF_LINK1 $IP_SERV_ETH1 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH1 ifconfig $IF_LINK2 $IP_SERV_ETH2 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH2 echo Realizando comandos para configuração de rotas... route add default gw $GW_LAN ip route add default via $GW_LINK1 dev $IF_LINK1 table link1 ip route add default via $GW_LINK2 dev $IF_LINK2 table link2 # Liberando o Forward e Mascarando os ips para saída pelo Firewall echo Realizando comandos para configuração de forward e mascaramento... echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LAN -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK1 -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK2 -j MASQUERADE # Configurando marcação de pacotes echo Configurando comandos para marcação de pacotes... ip rule add fwmark 1 prio 20 table link1 ip rule add fwmark 2 prio 20 table link2 # Configurando roteamento dos pacotes via marcação iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE01 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE02 -j MARK --set-mark 2 -- Guto -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764
Re: Balanceamento de link no Jessie
E isto está correto? ifconfig $IF_LINK2 $IP_SERV_ETH2 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH2 O BROAD_ETH1 usado na configuração do LINK2? Em 23 de junho de 2015 08:29, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Gustavo, De cara já notei que o problema pode ser teus segmentos de rede e a máscara, afinal 10.0.0.200/16 e 10.0.0.100/16, as duas interfaces, estarão no mesmo segmento e realmente acredito que isto pode criar uma confusão de roteamento. Sugiro que altere, por exemplo, o eth2 para 10.100.0.0/16. Atte, Em 22 de junho de 2015 21:41, Gustavo S. L. ght...@gmail.com escreveu: Boa noite. Escrevi um script para balancear dois links, na verdade um teste, usando 3 vms com Debian Jessie. Quando rodo ele e confiro pelo iptraf tudo certo, tráfego encaminhado para a interface correta de acordo com a regra indicada. O problema é que depois de um tempo o balanceamento parece não ter mais efeito e o que deveria sair por uma interface sai por outra. Se alguem que já tenha feito algo parecido puder me ajudar a identificar o problema (se está na configuração ou no roteamento, ou se falta algo) eu ficaria muito grato. Sei que o indicado é usar um pastebin, mas como acredito que a resposta ao problema esteja no script vou postá-lo na íntegra para facilitar a resposta. Desde já obrigado pela ajuda OBS: a eth0 representa a rede interna, a eth1 represente o link1 (gvt por exemplo), e a eth2 o link2 (copel por exemplo). Para o link 1 uso o gateway da minha rede e para o link2 uso a própria máquina real. Segue: #!/bin/bash # Configuração dos ips do servidor echo Configurando variáveis das interface... IF_LAN=eth0 IF_LINK1=eth1 IF_LINK2=eth2 echo Configurando variáveis da interface eth0... IP_SERV_ETH0=192.168.0.1 BROAD_ETH0=192.168.0.255 MASK_ETH0=255.255.255.0 GW_LAN=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth1 para link1... IP_SERV_ETH1=10.0.0.100 BROAD_ETH1=10.0.255.255 MASK_ETH1=255.255.0.0 GW_LINK1=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth2 para link2... IP_SERV_ETH2=10.0.0.200 BROAD_ETH2=10.0.255.255 MASK_ETH2=255.255.0.0 GW_LINK2=10.0.0.4 # Identificação dos ips de clientes na rede echo Configurando variáveis que apontam para clientes 1 e 2... CLIENTE01=192.168.0.100 CLIENTE02=192.168.0.200 # Comandos para configuração dos ips echo Realizando comandos para configuração de ips... ifconfig $IF_LAN $IP_SERV_ETH0 broadcast $BROAD_ETH0 netmask $MASK_ETH0 ifconfig $IF_LINK1 $IP_SERV_ETH1 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH1 ifconfig $IF_LINK2 $IP_SERV_ETH2 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH2 echo Realizando comandos para configuração de rotas... route add default gw $GW_LAN ip route add default via $GW_LINK1 dev $IF_LINK1 table link1 ip route add default via $GW_LINK2 dev $IF_LINK2 table link2 # Liberando o Forward e Mascarando os ips para saída pelo Firewall echo Realizando comandos para configuração de forward e mascaramento... echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LAN -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK1 -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK2 -j MASQUERADE # Configurando marcação de pacotes echo Configurando comandos para marcação de pacotes... ip rule add fwmark 1 prio 20 table link1 ip rule add fwmark 2 prio 20 table link2 # Configurando roteamento dos pacotes via marcação iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE01 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE02 -j MARK --set-mark 2 -- Guto -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764
Balanceamento de link no Jessie
Boa noite. Escrevi um script para balancear dois links, na verdade um teste, usando 3 vms com Debian Jessie. Quando rodo ele e confiro pelo iptraf tudo certo, tráfego encaminhado para a interface correta de acordo com a regra indicada. O problema é que depois de um tempo o balanceamento parece não ter mais efeito e o que deveria sair por uma interface sai por outra. Se alguem que já tenha feito algo parecido puder me ajudar a identificar o problema (se está na configuração ou no roteamento, ou se falta algo) eu ficaria muito grato. Sei que o indicado é usar um pastebin, mas como acredito que a resposta ao problema esteja no script vou postá-lo na íntegra para facilitar a resposta. Desde já obrigado pela ajuda OBS: a eth0 representa a rede interna, a eth1 represente o link1 (gvt por exemplo), e a eth2 o link2 (copel por exemplo). Para o link 1 uso o gateway da minha rede e para o link2 uso a própria máquina real. Segue: #!/bin/bash # Configuração dos ips do servidor echo Configurando variáveis das interface... IF_LAN=eth0 IF_LINK1=eth1 IF_LINK2=eth2 echo Configurando variáveis da interface eth0... IP_SERV_ETH0=192.168.0.1 BROAD_ETH0=192.168.0.255 MASK_ETH0=255.255.255.0 GW_LAN=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth1 para link1... IP_SERV_ETH1=10.0.0.100 BROAD_ETH1=10.0.255.255 MASK_ETH1=255.255.0.0 GW_LINK1=10.0.0.1 echo Configurando variáveis da interface eth2 para link2... IP_SERV_ETH2=10.0.0.200 BROAD_ETH2=10.0.255.255 MASK_ETH2=255.255.0.0 GW_LINK2=10.0.0.4 # Identificação dos ips de clientes na rede echo Configurando variáveis que apontam para clientes 1 e 2... CLIENTE01=192.168.0.100 CLIENTE02=192.168.0.200 # Comandos para configuração dos ips echo Realizando comandos para configuração de ips... ifconfig $IF_LAN $IP_SERV_ETH0 broadcast $BROAD_ETH0 netmask $MASK_ETH0 ifconfig $IF_LINK1 $IP_SERV_ETH1 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH1 ifconfig $IF_LINK2 $IP_SERV_ETH2 broadcast $BROAD_ETH1 netmask $MASK_ETH2 echo Realizando comandos para configuração de rotas... route add default gw $GW_LAN ip route add default via $GW_LINK1 dev $IF_LINK1 table link1 ip route add default via $GW_LINK2 dev $IF_LINK2 table link2 # Liberando o Forward e Mascarando os ips para saída pelo Firewall echo Realizando comandos para configuração de forward e mascaramento... echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LAN -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK1 -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IF_LINK2 -j MASQUERADE # Configurando marcação de pacotes echo Configurando comandos para marcação de pacotes... ip rule add fwmark 1 prio 20 table link1 ip rule add fwmark 2 prio 20 table link2 # Configurando roteamento dos pacotes via marcação iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE01 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A PREROUTING -s $CLIENTE02 -j MARK --set-mark 2 -- Guto
Re: problemas na instalação do guitar-pro no Jessie
Não é uma boa ideia isso misturar repositórios de distros distintas, fica por sua conta e risco Em 31/05/15, Vanduu Gerhardvando...@gmail.com escreveu: ola eu estou tentando instalar o guitar-pro no Jessie mas estou com problemas com algumas dependências que são originarias do Ubuntu, existe a passibilidade de instalar no Jessie se existir como eu faço isso? (ja tentei importar as descendências do Ubuntu no Wheezy mas além de não executar oWwheezy ficou pesado lento) O guita-Pro é um programa proprietário mas tem compatibilidade com o Ubuntu como podem conferir no link : https://www.guitar-pro.com/en/index.php?pg=product#/configuration -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pioahr+k8a4rhuy7zc9dry9mseh1wqtpzczu41ndk4...@mail.gmail.com
Re: problemas na instalação do guitar-pro no Jessie
Já experimentou o tuxguitar? Em 31 de maio de 2015 15h43min32s GMT-05:00, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu: Em 31 de maio de 2015 11:12, Vanduu Gerhard vando...@gmail.com escreveu: ola eu estou tentando instalar o guitar-pro no Jessie mas estou com problemas com algumas dependências que são originarias do Ubuntu, que problemas. descreva aqui ou copie para cá os erros existe a passibilidade de instalar no Jessie se existir como eu faço isso? (ja tentei importar as descendências do Ubuntu no Wheezy mas além de não executar oWwheezy ficou pesado lento) o que é 'importar as dependências'? você adicionou linhas referentes ao ubuntu no sources.list ou baixou pacotes .deb do repositório do ubuntu e instalou com dpkg -i? descreva o que fez O guita-Pro é um programa proprietário mas tem compatibilidade com o Ubuntu como podem conferir no link :https://www.guitar-pro.com/en/index.php?pg=product#/configuration notou que ele só funciona em sistemas 32 bit? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/capr829nybxlrqcjhvuueuqx3pyyrlm0qnrc6sa3tk5gw0vo...@mail.gmail.com -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
Re: problemas na instalação do guitar-pro no Jessie
Em 31 de maio de 2015 11:12, Vanduu Gerhard vando...@gmail.com escreveu: ola eu estou tentando instalar o guitar-pro no Jessie mas estou com problemas com algumas dependências que são originarias do Ubuntu, que problemas. descreva aqui ou copie para cá os erros existe a passibilidade de instalar no Jessie se existir como eu faço isso? (ja tentei importar as descendências do Ubuntu no Wheezy mas além de não executar oWwheezy ficou pesado lento) o que é 'importar as dependências'? você adicionou linhas referentes ao ubuntu no sources.list ou baixou pacotes .deb do repositório do ubuntu e instalou com dpkg -i? descreva o que fez O guita-Pro é um programa proprietário mas tem compatibilidade com o Ubuntu como podem conferir no link :https://www.guitar-pro.com/en/index.php?pg=product#/configuration notou que ele só funciona em sistemas 32 bit? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/capr829nybxlrqcjhvuueuqx3pyyrlm0qnrc6sa3tk5gw0vo...@mail.gmail.com
problemas na instalação do guitar-pro no Jessie
ola eu estou tentando instalar o guitar-pro no Jessie mas estou com problemas com algumas dependências que são originarias do Ubuntu, existe a passibilidade de instalar no Jessie se existir como eu faço isso? (ja tentei importar as descendências do Ubuntu no Wheezy mas além de não executar oWwheezy ficou pesado lento) O guita-Pro é um programa proprietário mas tem compatibilidade com o Ubuntu como podem conferir no link : https://www.guitar-pro.com/en/index.php?pg=product#/configuration
Re: Como mudar o file manager padrão do Debian Jessie
Obrigado pelas informações. Vou testar usar o Nemo e abrir arquivos com o Okular. -- *João Rodrigo Moreira*