Re: Examinar la salud de un disco
top-posting: se me fue al privado ¬¬ . El contenido del mensaje está en la parte no top-posting :) -- Mensaje reenviado -- De: Gonzalo Rivero fishfromsa...@gmail.com Fecha: 11 de diciembre de 2009 08:50 Asunto: Re: Examinar la salud de un disco Para: Sylvia Sánchez lailah...@gmail.com El día 10 de diciembre de 2009 23:34, Sylvia Sánchez lailah...@gmail.com escribió: Hola, gente, mando ésto porque mi disco duro empieza a hacer más ruido del normal cuando escribe y me estaba preguntando si no tendrá sectores defectuosos o que esté andando mal o algo. Me gustaría instalar un programa que me sirva para revisar la salud del disco, si fuera gráfico y simple mejor. Si no, pueden indicarme qué comandos son necesarios y qué información me van a proporcionar. Estoy usando testing con Gnome 2.22. revisá este hilo por una pregunta parecida que hice hace algún tiempo, al menos para mi fue muy educativo: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2009/05/msg00703.html en alguna de las respuestas estaba la receta para usar el smartmontools que te recomiendan por ahí (para seguir el hilo, usá el link next by thread) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Examinar la salud de un disco
Camaleón escribió: El Fri, 11 Dec 2009 00:34:28 -0200, Sylvia Sánchez escribió: Hola, gente, mando ésto porque mi disco duro empieza a hacer más ruido del normal cuando escribe y me estaba preguntando si no tendrá sectores defectuosos o que esté andando mal o algo. Me gustaría instalar un programa que me sirva para revisar la salud del disco, si fuera gráfico y simple mejor. Si no, pueden indicarme qué comandos son necesarios y qué información me van a proporcionar. Estoy usando testing con Gnome 2.22. smartmontools no es gráfico pero es de lo más completo en análisis de disco. Además, se puede ejecutar como daemon para que haga chequeos constantes de las unidades. Saludos, Además smartmontools puede ser configurado para que mande alertas de correo electrónico cuando detecta que un disco empieza a fallar. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Examinar la salud de un disco
El vie, 11-12-2009 a las 09:11 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Camaleón escribió: El Fri, 11 Dec 2009 00:34:28 -0200, Sylvia Sánchez escribió: Hola, gente, mando ésto porque mi disco duro empieza a hacer más ruido del normal cuando escribe y me estaba preguntando si no tendrá sectores defectuosos o que esté andando mal o algo. Me gustaría instalar un programa que me sirva para revisar la salud del disco, si fuera gráfico y simple mejor. Si no, pueden indicarme qué comandos son necesarios y qué información me van a proporcionar. Estoy usando testing con Gnome 2.22. smartmontools no es gráfico pero es de lo más completo en análisis de disco. Además, se puede ejecutar como daemon para que haga chequeos constantes de las unidades. Saludos, Además smartmontools puede ser configurado para que mande alertas de correo electrónico cuando detecta que un disco empieza a fallar. Saludos Éso está bueno pero hay un problema. Ahí dice sistemas modernos y yo... no tengo un sistema moderno. Es una Pentium 3 de 550MHz, no es muy moderna que digamos. Entonces, ¿soporta eso del SMART? En un mail dice que tengo que habilitarlo por hardware pero yo no he visto nada de éso en mi BIOS. No sé si me funcione en mi computadora. Espero que me aclaren eso Saludos y Gracias Sylvia PD: ¿Dónde está Palimpsesto? No encontré ni Gnome-disk-utilities ni Palimpsesto. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Examinar la salud de un disco
On Viernes 11 Diciembre 2009 09:38:57 Sylvia Sánchez escribió: El vie, 11-12-2009 a las 09:11 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Camaleón escribió: El Fri, 11 Dec 2009 00:34:28 -0200, Sylvia Sánchez escribió: Hola, gente, mando ésto porque mi disco duro empieza a hacer más ruido del normal cuando escribe y me estaba preguntando si no tendrá sectores defectuosos o que esté andando mal o algo. Me gustaría instalar un programa que me sirva para revisar la salud del disco, si fuera gráfico y simple mejor. Si no, pueden indicarme qué comandos son necesarios y qué información me van a proporcionar. Estoy usando testing con Gnome 2.22. smartmontools no es gráfico pero es de lo más completo en análisis de disco. Además, se puede ejecutar como daemon para que haga chequeos constantes de las unidades. Saludos, Además smartmontools puede ser configurado para que mande alertas de correo electrónico cuando detecta que un disco empieza a fallar. Saludos Éso está bueno pero hay un problema. Ahí dice sistemas modernos y yo... no tengo un sistema moderno. Es una Pentium 3 de 550MHz, no es muy moderna que digamos. Entonces, ¿soporta eso del SMART? En un mail dice que tengo que habilitarlo por hardware pero yo no he visto nada de éso en mi BIOS. No sé si me funcione en mi computadora. Espero que me aclaren eso Saludos y Gracias Sylvia PD: ¿Dónde está Palimpsesto? No encontré ni Gnome-disk-utilities ni Palimpsesto. Si, tendrías que habilitar SMART en la BIOS. Lo más probable es que tu sistema SI lo soporte, y que la información donde hayas leído que tiene que ser un sistema moderno haya sido escrita hace varios años. Además, moderno es un adjetivo muy subjetivo. Normalmente se habilita en la sección de configuración de los discos rígidos, y lo tiene que soportar tanto la mainboard como el disco. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Examinar la salud de un disco
El Fri, 11 Dec 2009 10:38:57 -0200, Sylvia Sánchez escribió: El vie, 11-12-2009 a las 09:11 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: smartmontools no es gráfico pero es de lo más completo en análisis de disco. Además, se puede ejecutar como daemon para que haga chequeos constantes de las unidades. Además smartmontools puede ser configurado para que mande alertas de correo electrónico cuando detecta que un disco empieza a fallar. Saludos Éso está bueno pero hay un problema. Ahí dice sistemas modernos y yo... no tengo un sistema moderno. En informática, moderno suele ser sinónimo de 1990 :-P Es una Pentium 3 de 550MHz, no es muy moderna que digamos. Entonces, ¿soporta eso del SMART? En un mail dice que tengo que habilitarlo por hardware pero yo no he visto nada de éso en mi BIOS. No sé si me funcione en mi computadora. Espero que me aclaren eso Si el disco no soporta SMART, no vas a poder chequearlo con ninguna herramienta ;-) Si tienes un PIII será un equipo del año 2.000-2.002 y en esa época ya estaba asentado el uso del SMART, aunque en la BIOS solía estar desactivado. PD: ¿Dónde está Palimpsesto? No encontré ni Gnome-disk-utilities ni Palimpsesto. Me parece que lo tienes dentro del paquete gnome-disk-utility como te decía Mauricio, pero sólo lo veo para squeeze y sid. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Cambiar teclas de lugar
Hola
Hace poco me he comprado un Dell Vostro 1520, y este fin de semana e
instalado Debian Lenny. La instalación ha sido perfecta, y el teclado
va perfecto, pero la disposición de las teclas de este ordenador no me
gusta. Las teclas Inicio y Fin están muy lejos de las flechas y me es
incomodo escribir. En windows solucione el problema con KeyTweak, que
modifica no se que en el registro del sistema para que cuando se pulse
Re Pag y Av Pag (las teclas que quiero usar como Inicio y Fin)
envía los códigos de Inicio y Fin respectivamente. Me gustaría
hacer esto en linux, pero no tengo muy claro como hacerlo.
Hay muchas páginas donde dicen como modificar la distribución del
teclado, pero todos los ejemplos son para añadir letras raras a las
teclas de las letras normales.
Mirando entre los archivos de /usr/share/X11/xkb/symbols encuentro uno
que es keympad que al parecer define las letras del teclado numérico
(en mi caso no tengo). Las teclas que tengo que alternar serían:
key KP7 {[ KP_Home, KP_7] };
key KP1 {[ KP_End, KP_1] };
key KP9 {[ KP_Prior,KP_9] };
key KP3 {[ KP_Next, KP_3] };
Pero no tengo ni idea de si es ahí donde debo modificarlas o que modificar.
Alguna idea?
--
Alvaro Guzmán
http://alwar.mainfri.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Cambiar teclas de lugar
El vie, 11-12-2009 a las 15:53 +0100, Alwar escribió:
Hola
Hace poco me he comprado un Dell Vostro 1520, y este fin de semana e
instalado Debian Lenny. La instalación ha sido perfecta, y el teclado
va perfecto, pero la disposición de las teclas de este ordenador no me
gusta. Las teclas Inicio y Fin están muy lejos de las flechas y me es
incomodo escribir. En windows solucione el problema con KeyTweak, que
modifica no se que en el registro del sistema para que cuando se pulse
Re Pag y Av Pag (las teclas que quiero usar como Inicio y Fin)
envía los códigos de Inicio y Fin respectivamente. Me gustaría
hacer esto en linux, pero no tengo muy claro como hacerlo.
Hay muchas páginas donde dicen como modificar la distribución del
teclado, pero todos los ejemplos son para añadir letras raras a las
teclas de las letras normales.
Mirando entre los archivos de /usr/share/X11/xkb/symbols encuentro uno
que es keympad que al parecer define las letras del teclado numérico
(en mi caso no tengo). Las teclas que tengo que alternar serían:
key KP7 { [ KP_Home, KP_7] };
key KP1 { [ KP_End, KP_1] };
key KP9 { [ KP_Prior,KP_9] };
key KP3 { [ KP_Next, KP_3] };
Pero no tengo ni idea de si es ahí donde debo modificarlas o que modificar.
Alguna idea?
Yo tengo una eeePC900, pero venía con el teclado en inglés, así que lo
primero fue ponerlo en castellano. El siguiente problema fue que no
tenía ni pero había cosas que me molestaban como ç
Entonces me puse a investigar y encontré:
man xmodmap
podés hacer cosas muy interesantes :-) Por ejemplo mi mapeo quedó así
cat .xmodmaprc
keysym Super_L = Super_L less
keysym ccedilla = ccedilla greater
La primera es la tecla la casita, supongo que equivalente a la tecla
windows, por alguna causa que me dio flojera investigar, no pude poner
ambos símbolos en cuenta de cedilla
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Cambiar teclas de lugar
A ver si te sirve: http://zator.com/Hardware/H7_1_2b.htm -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: Google Chrome
El 10 de diciembre de 2009 17:30, Sylvia Sánchez lailah...@gmail.comescribió: El jue, 10-12-2009 a las 11:31 -0300, Felix Perez escribió: El 10 de diciembre de 2009 09:12, Sylvia Sánchez lailah...@gmail.com escribió: Yo tengo funcionando Firefox 3.5 en Debian y anda mucho mejor que Iceweasel. Además me evita un error que feo que tenía Iceweasel. A que te refieres con mucho mejor? yo tengo el iceweasel 3.5.5 y no noto ninguna diferencia con Firefox, Pero aclaro que no uso ninguna de las famosas extensiones que he notado que es lo que marca alguna diferencia en el rendimiento de iceweasel-Firefox Estimada Sylvia, podría evitar el HTML, gracias. -- Ah, entonces debe ser un asunto de versión más actual. El que yo tenía era el que viene por defecto en Debian que 3 punto algo. El Firefox en cambio es 3.5, es una cuestión de versiones supongo. En cuanto a la diferencia que le encontraba es que levanta y navega más rápido (estamos hablando de una Pentium 3 con 128 de ram, las mínimas diferencias se notan) y sobre todo que Iceweasel tiene un bug muy molesto por el cual en algún momento empieza a escribir algo (no sé qué) en el disco y no para más. Y hasta que no lo cierro no recupero el funcionamiento normal de mi computadora. Me alegré encontrar que Firefox no hacía lo mismo ni se cierra repentinamente como le sucedía a Iceweasel antes de actualizarlo y le siguió sucediendo a Epiphany aún después de actualizar. Y dicho sea de paso, a Google Chrome no lo he probado en Linux. Lo probé un par de veces en Windows Xp, comparándolo mano a mano con el Firefox y se le notaba diferencia en cuanto a rapidez. Pero es cierto que le falta bastante de las cosas que tiene Firefox/Iceweasel. Igual no creo que sea justo esperar de un programa que recién empieza que tenga ya todo puesto y funcionando a la par de otro que ya lleva muchos años en la vuelta. No sé, es una opinión. Saludos Sylvia PD: Félix, ya ves, cuando me acuerdo pongo el famoso texto plano. Gracias por avisarme. En todo caso ya vieron lo del comportamiento tipo MalWare de Chrome que te instala un script en cron para agregar un repo a tu sources.list temporalmente mientras checa actualizaciones.?? -- LARGA VIDA Y PODEROSA.
¡Ven y únete a Club Networking TIC!
Club Networking TIC: Internet, somos nosotros Espero contar con su participación. Saludos Philippe Boland Haz clic en el siguiente vínculo para unirte: http://networking-tic.ning.com/?xgi=3Ss8RH9cEVq1nMxg_source=msg_invite_net If your email program doesn't recognize the web address above as an active link, please copy and paste it into your web browser Ya son miembros en Club Networking TIC SOCORRO GIL HENAO, Francisco Fayos Vaño, Fredy Alberto Mosquera Puin, marcelo canarosso, MIrta Lopez Sobre Club Networking TIC Proyectos de alfabetización digital, apropiación y aprovechamientos de las TIC, con énfasis en el aprendizaje y la producción de contenidos. 4269 miembros 1183 fotos 85 videos 83 discusiones 57 Eventos 124 publicaciones en el blog Para controlar los correos electrónicos que recibes en la esquina, o para salirte, ve a: http://networking-tic.ning.com/?xgo=zX6YBY-oXnKB0VuXzx7FFTqs35pcuMGphOSYoQy6qNadCdpsirMHfhab8WmjqUlArpLh7aCmUZlZSrlj/tlFTg
Re: OT: Google Chrome
El Fri, 11 Dec 2009 11:47:06 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco escribió: En todo caso ya vieron lo del comportamiento tipo MalWare de Chrome que te instala un script en cron para agregar un repo a tu sources.list temporalmente mientras checa actualizaciones.?? ¿Podrías ampliar esta información? ¿Algún enlace que podamos leer? :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Pidgin y msn ¿y Squeeze?
Estimados amigos: Respecto del tema de pidgin en lenny, que no se conecta a msn me gustaría preguntar lo siguiente: ¿Ocurre lo mismo en Squeeze? ¿o no? Mi mujer está deprimida porque no puede usar pidgin y le dije que no hinche y que use kopete pero si migro a testing a lo mejor se sentirá más feliz en caso que el pidgin de squeeze si funcione completamente. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Pidgin y msn ¿y Squeeze?
2009/12/11 Galileo Galilei correo...@gmail.com Estimados amigos: Respecto del tema de pidgin en lenny, que no se conecta a msn me gustaría preguntar lo siguiente: ¿Ocurre lo mismo en Squeeze? ¿o no? Mi mujer está deprimida porque no puede usar pidgin y le dije que no hinche y que use kopete pero si migro a testing a lo mejor se sentirá más feliz en caso que el pidgin de squeeze si funcione completamente. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org En squeese no sucede. No tiene que cambiar a squeeze solo por eso. Siga esta instrucciones que recomendarion al inicio de este hilo http://xbitcarry.wordpress.com/2009/11/10/instalar-pidgin-2-6-2-en-debian-lenny/ -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html
Re: Pidgin y msn ¿y Squeeze?
2009/12/11 Galileo Galilei correo...@gmail.com: Estimados amigos: Respecto del tema de pidgin en lenny, que no se conecta a msn me gustaría preguntar lo siguiente: ¿Ocurre lo mismo en Squeeze? ¿o no? Mi mujer está deprimida porque no puede usar pidgin y le dije que no hinche y que use kopete pero si migro a testing a lo mejor se sentirá más feliz en caso que el pidgin de squeeze si funcione completamente. Yo nunca tuve problemas para conectarme a MSN (u otro protocolo) con el pidgin de testing. Saludos, Toote -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Pidgin y msn ¿y Squeeze?
El Fri, 11 Dec 2009 14:57:16 -0300 Galileo Galilei correo...@gmail.com escribió: Estimados amigos: Respecto del tema de pidgin en lenny, que no se conecta a msn me gustaría preguntar lo siguiente: ¿Ocurre lo mismo en Squeeze? ¿o no? Mi mujer está deprimida porque no puede usar pidgin y le dije que no hinche y que use kopete pero si migro a testing a lo mejor se sentirá más feliz en caso que el pidgin de squeeze si funcione completamente. Como dicen los demás compañeros, en testing no hay problema. Un saludo. - http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html signature.asc Description: PGP signature
Re: OT: Google Chrome
El día 11 de diciembre de 2009 14:45, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 11 Dec 2009 11:47:06 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco escribió: En todo caso ya vieron lo del comportamiento tipo MalWare de Chrome que te instala un script en cron para agregar un repo a tu sources.list temporalmente mientras checa actualizaciones.?? ¿Podrías ampliar esta información? ¿Algún enlace que podamos leer? :-? http://bitelia.com/2009/12/google-chrome-para-gnulinux-es-software-malicioso -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
OT: troyano (fud?)
Gente, quiero compartir con uds este titular, igual considero un poco llamativo. Slds Un troyano para Linux se distribuye como protector de pantalla En el día de ayer se descubrió un nuevo programa dañino que afecta a plataformas GNU/Linux. Se trata de un nuevo malware en plataformas no Windows de los tantos que han aparecido este año y que se confirma como una clara tendencia para el próximo. En esta oportunidad, el malware fue distribuido en el popular sitio gnome-look.org, un portal legítimo dedicado a brindar recursos para el popular gestor de escritorios GNOME. El paquete en formato .deb se distribuía con el nombre “waterfall“, y si la víctima lo descargaba, al ejecutarlo se cargaban las instrucciones de un script malicioso, que eleva el privilegio de archivos y prepara el sistema para un ataque de denegación de servicio (DDoS) y la actualización automática vía descargas. El incidente fue reportado en los foros de Ubuntu y poco tiempo después fue dado de baja el archivo del sitio donde se descargaba. Una vez más queda demostrado el mito alrededor de este tipo de plataformas, donde existe la idea de que no pueden ser afectadas. Aunque es relativamente cierto que no han existido gran cantidad de virus informáticos para GNU/Linux, sí es probable que otro tipo de amenazas puedan propagarse por el sistema operativo. Tal fue el caso de Psyb0t, un gusano del tipo bot que infectaba modems y routers en sistemas Linux. En el caso del día de ayer, se trataba claramente de un troyano, que engañaba al usuario presentándose como un protector de pantalla. Aunque el caso por suerte no ha pasado a mayores, y los usuarios infectados han sido pocos; es importante que sea cual sea la plataforma que se utilice, los usuarios sean conscientes que esta no puede estar protegida contra cualquier amenaza por el sólo hecho de existir; y que se tomen las medidas de seguridad apropiadas para la protección. --- \|||/ ( @ @ ) --oOOo-( )---oOOo | Ricardo Delgado | | | |http://delgado.homelinux.net| | | | | | | | | ---0ooo- ooo0 ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_) Por Favor, no hagas Top Posting http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting Por Favor, sin formato html http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette Sin formatos propietarios. Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: troyano (fud?)
El Fri, 11 Dec 2009 10:52:28 -0800 (PST) Ricardo Delgado ricardodelgad...@yahoo.com.ar escribió: Gente, quiero compartir con uds este titular, igual considero un poco llamativo. [..] Suena a una publicación de periodista novato... ya que no entrega ninguna información relevante, de como y que ataca, que permisos cambia y como es afectado el sistema. Esto es como noticias sin fundamentos y sin una base técnica, seguro que la gente de gnome-look.org si fuese cierto, entregaría información al respecto y no veo nada de ello en su pagina, es más he buscado el protector de pantalla y sólo hay wallpaper con ese nombre. Al parecer otro voladero de luces propagado por alguien Saludos --- Atentamente. +---+-+ | Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com | +---+-+ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: troyano (fud?)
El Fri, 11 Dec 2009 16:06:36 -0300, Ricardo Albarracin B. escribió: El Fri, 11 Dec 2009 10:52:28 -0800 (PST) Ricardo Delgado escribió: Gente, quiero compartir con uds este titular, igual considero un poco llamativo. [..] Suena a una publicación de periodista novato... ya que no entrega ninguna información relevante, de como y que ataca, que permisos cambia y como es afectado el sistema. Esto es como noticias sin fundamentos y sin una base técnica, seguro que la gente de gnome-look.org si fuese cierto, entregaría información al respecto y no veo nada de ello en su pagina, es más he buscado el protector de pantalla y sólo hay wallpaper con ese nombre. Al parecer otro voladero de luces propagado por alguien La nota es cierta y el bichejo que instala (un script encargado de hacer un ping cada x tiempo a un sitio web), es real. Se comenta por todos los sitios especializados: Malware Hidden Inside Screensaver On Gnome-Look http://www.omgubuntu.co.uk/2009/12/malware-found-in-screensaver-for- ubuntu.html En resumen, habrá que revisar el código de los programas antes de instalarlos :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: Google Chrome
El Fri, 11 Dec 2009 15:12:37 -0300, Felix Perez escribió: El día 11 de diciembre de 2009 14:45, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 11 Dec 2009 11:47:06 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco escribió: En todo caso ya vieron lo del comportamiento tipo MalWare de Chrome que te instala un script en cron para agregar un repo a tu sources.list temporalmente mientras checa actualizaciones.?? ¿Podrías ampliar esta información? ¿Algún enlace que podamos leer? :-? http://bitelia.com/2009/12/google-chrome-para-gnulinux-es-software- malicioso Gracias :-) Parece que sigue el mismo sistema que la versión para windows: instala su propio actualizador que se inicia en cada arranque como un servicio. Pero cierto es que ese comportamiento en linux no está tan bien visto. Qué menos que permitir que el usuario pueda decidir si: a) Quiere instalar el updater b) Quiere iniciar el updater c) Quiera configurar el updater :-( Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: troyano (fud?)
El Fri, 11 Dec 2009 19:20:50 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: Malware Hidden Inside Screensaver On Gnome-Look http://www.omgubuntu.co.uk/2009/12/malware-found-in-screensaver-for- ubuntu.html En resumen, habrá que revisar el código de los programas antes de instalarlos :-) También dice que el problema fue detectado y la aplicación fue sacada del sitio, dice que el incidente fue básico, sin embargo hubo usuarios que fueron afectados. También se advierte que se debe ser cuidadoso de donde se descargan las aplicaciones y que se descarga. Pero como moraleja no actuar como un usuario irresponsable bajando cuanta cosa se cruce por internet y usar los mirror oficiales de la distro que se use... en este caso Dbeian. Saludos, Saludos cordiales --- Atentamente. +---+-+ | Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com | +---+-+ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: troyano (fud?)
El Fri, 11 Dec 2009 16:32:46 -0300 Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.com escribió: [..] También se advierte que se debe ser cuidadoso de donde se descargan las aplicaciones y que se descarga. Pero como moraleja no actuar como un usuario irresponsable bajando cuanta cosa se cruce por internet y usar los mirror oficiales de la distro que se use... en este caso Dbeian. Lo que se olvidaba mencionar que para eliminar sospechas tenemos como chequear desde un liveCD con chkrootkit sobre el sistema sospechoso y nos debería entregar información de los archivos que fueron eventualmente modificados. Saludos --- Atentamente. +---+-+ | Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com | +---+-+ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: troyano (fud?)
El Fri, 11 Dec 2009 16:44:33 -0300, Ricardo Albarracin B. escribió: El Fri, 11 Dec 2009 16:32:46 -0300 Ricardo Albarracin B. escribió: [..] También se advierte que se debe ser cuidadoso de donde se descargan las aplicaciones y que se descarga. Pero como moraleja no actuar como un usuario irresponsable bajando cuanta cosa se cruce por internet y usar los mirror oficiales de la distro que se use... en este caso Dbeian. Lo que se olvidaba mencionar que para eliminar sospechas tenemos como chequear desde un liveCD con chkrootkit sobre el sistema sospechoso y nos debería entregar información de los archivos que fueron eventualmente modificados. Si, pero ten en cuenta que Gnome-Look es un sitio muy visitado por los usuarios de Gnome, y muy recomendado en las listas y los foros. Si te digo la verdad, yo tampoco hubiera mirado el código antes de instalarlo (menos mal que esas cosas de los temas y salvapantallas no me van) porque hubiera confiado en la fuente (gnome-look) pensando que era fiable. Tengo curiosidad por saber qué tipo de anti-rootkit hubiera sido capaz de detectar ese bicho, al fin y al cabo no es más que un script :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: troyano (fud?)
El vie, 11-12-2009 a las 10:52 -0800, Ricardo Delgado escribió: Gente, quiero compartir con uds este titular, igual considero un poco llamativo. Slds Un troyano para Linux se distribuye como protector de pantalla En el día de ayer se descubrió un nuevo programa dañino que afecta a plataformas GNU/Linux. Se trata de un nuevo malware en plataformas no Windows de los tantos que han aparecido este año y que se confirma como una clara tendencia para el próximo. En esta oportunidad, el malware fue distribuido en el popular sitio gnome-look.org, un portal legítimo dedicado a brindar recursos para el popular gestor de escritorios GNOME. El paquete en formato .deb se distribuía con el nombre “waterfall“, y si la víctima lo descargaba, al ejecutarlo se cargaban las instrucciones de un script malicioso, que eleva el privilegio de archivos y prepara el sistema para un ataque de denegación de servicio (DDoS) y la actualización automática vía descargas. El incidente fue reportado en los foros de Ubuntu y poco tiempo después fue dado de baja el archivo del sitio donde se descargaba. Una vez más queda demostrado el mito alrededor de este tipo de plataformas, donde existe la idea de que no pueden ser afectadas. Aunque es relativamente cierto que no han existido gran cantidad de virus informáticos para GNU/Linux, sí es probable que otro tipo de amenazas puedan propagarse por el sistema operativo. Tal fue el caso de Psyb0t, un gusano del tipo bot que infectaba modems y routers en sistemas Linux. En el caso del día de ayer, se trataba claramente de un troyano, que engañaba al usuario presentándose como un protector de pantalla. Aunque el caso por suerte no ha pasado a mayores, y los usuarios infectados han sido pocos; es importante que sea cual sea la plataforma que se utilice, los usuarios sean conscientes que esta no puede estar protegida contra cualquier amenaza por el sólo hecho de existir; y que se tomen las medidas de seguridad apropiadas para la protección. Bueno, una cosa es lo que nos pueden hacer desde fuera de nuestro sistema y otra distinta es qué podría hacer el usuario que pudiera vulnerar la seguridad de su propio sistema. El que se pueda cargar software nocivo no es nada nuevo en Linux, por todos lados se recomienda que uno instale software autenticado y de una fuente conocida, por eso los repositorios usan una clave de seguridad, para tener la certeza que no estamos instalando software de un perfecto desconocido. Si uno pasa por alto las advertencias, es a riesgo personal. Lo destacable es que el mayor riesgo que de un sistema GNU/Linux es su propio usuario. La principal idea de ataque sobre sistemas GNU/Linux vienen de software que intenta ganar privilegios e instalarse en segundo plano como parte de aplicaciones conocidas recabando información del sistema y enviando por la red dicha información o logrando el control del propio sistema; estos son los rootkits. Una deficinición de estos es: «Rootkit es una herramienta, o un grupo de ellas que tiene como finalidad esconderse a sí misma y esconder otros programas, procesos, archivos, directorios, llaves de registro, y puertos que permiten al intruso mantener el acceso a un sistema para remotamente comandar acciones o extraer información sensible, a menudo con fines maliciosos o destructivos.» http://es.wikipedia.org/wiki/Rootkit En los repositorios hay herramientas para detectar este tipo de malware... 1) rkhunter Potente, especialmente para servidores. 2) chkrootkit Orientado a dektops y laptops. La otra idea es intentar instalar scripts maliciosos, como en este caso. Como sea, siempre hay que revisar con lupa el origen del software que se quiere instalar, si no se tiene plena certeza del origen de este. -- Saludos, Mauricio J. Adonis C. --- Usuario Linux # 482032 Usuario Ubuntu # 25554 Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario (27CA753A320BA7067F1A2A1530703F0F1773ED49) --- signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: Cambiar teclas de lugar
2009/12/11 Marcos Delgado juanm...@gmail.com: A ver si te sirve: http://zator.com/Hardware/H7_1_2b.htm -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Ahora mismo tengo el teclado mal, porque he debido de coger los keycodes mal He usado showkey para que me digese que codigos eran esas teclas: RePag: 0x68 0xe8 0x9c (El simbolo es Prior) AvPag: 0x6d 0xed 0x9c (El simbolo es Next) Inicio: 0x66 0xe6 0x9c (El simbolo es Home) Fin: 0x6b oxeb 0x9c (El simbolo es End) En los simbolos creo que no me equivoco pero los keycodes no entiendo porque salen tres distintos si yo solo pulso una tecla. EL 0x9c salia en todos, supongo que es algo del showkey. Pero los otros dos (notese que para cada tecla acaban con la misma letra hexadecimal). Puede ser que una sea keypress y otra keyreleased? cual debería usar? (Nota: he usado showkey sin parametros: showkey /tecla). El archivo que he creado y cargado con xmodmap es: keycode 0x68 = Home keycode 0x6d = End keycode 0x66 = Prior keycode 0x6b = Next He usado esos porque si pulsaba 5 veces la tecla, el que salia 5 veces era ese. Pero ahora la tecla Suprimir no funciona (Me lleva hacia delante: AvPag?), la flecha para bajar tampoco (parece que ahora es Inicio) y la felcha lateral me lleva pagina arriba (RePag?) Que codigos debo usar realmente? o que creeis que hago mal? Muchas gracias lista! Un saludo. -- Alvaro Guzmán http://alwar.mainfri.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: troyano (fud?)
El Fri, 11 Dec 2009 20:14:28 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: Si, pero ten en cuenta que Gnome-Look es un sitio muy visitado por los usuarios de Gnome, y muy recomendado en las listas y los foros. Si y eso es lo más grave que encuentro más que el problema en sí. Si te digo la verdad, yo tampoco hubiera mirado el código antes de instalarlo (menos mal que esas cosas de los temas y salvapantallas no me van) porque hubiera confiado en la fuente (gnome-look) pensando que era fiable. Yo puedo decir lo mismo :-) Tengo curiosidad por saber qué tipo de anti-rootkit hubiera sido capaz de detectar ese bicho, al fin y al cabo no es más que un script :-? Ten en cuenta que un chkrootkit es la primera linea de combate, pero no por eso menos eficaz, lo que no quita realizar otras tareas de seguridad y/o autopsia se fuese necesario y tenemos serias sospechas que nuestra maquina está comprometida. Saludos, Saludos cordiales --- Atentamente. +---+-+ | Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com | +---+-+ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: Google Chrome
El día 11 de diciembre de 2009 16:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 11 Dec 2009 15:12:37 -0300, Felix Perez escribió: El día 11 de diciembre de 2009 14:45, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 11 Dec 2009 11:47:06 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco escribió: En todo caso ya vieron lo del comportamiento tipo MalWare de Chrome que te instala un script en cron para agregar un repo a tu sources.list temporalmente mientras checa actualizaciones.?? ¿Podrías ampliar esta información? ¿Algún enlace que podamos leer? :-? http://bitelia.com/2009/12/google-chrome-para-gnulinux-es-software- malicioso Gracias :-) Parece que sigue el mismo sistema que la versión para windows: instala su propio actualizador que se inicia en cada arranque como un servicio. Pero cierto es que ese comportamiento en linux no está tan bien visto. Qué menos que permitir que el usuario pueda decidir si: a) Quiere instalar el updater b) Quiere iniciar el updater c) Quiera configurar el updater Como anécdota quiero contarles mi experiencia con google chrome para windows ocuurida hace 1 semana, instale 2 windows XP prof, en dos equipos similares, office 2007 pyme, foxit pdf, 7zip, avg-free 9.0, Firefox y thunderbird, todo desde los sitios oficiales y con licencias legales, finalmente me piden que tambien deje instalado el famoso crhome. Acostumbro en el caso de equipos nuevos dejarlos funcionando ininterrumpidamente por unos días, bueno los instale un sabádo y al regresar el sábado siguiente a revisarlos me encuentro que en ambos equipos el google chrome estaba abierto y que había sido modificada la página de inicio y la de busqueda y que además se había cargado una serie de programas al inicio, resultado, un equipo sin usar había sido atacado y contagiado con un troyano. Aclaro que los equipos estaban actualizados, conectados en un segmento de red aparte con ninguna posibilidad que algún usuario tuviera acceso a ellos. magia? fantasmas revisando facebook? quien sabe. Pero tengo dos sospechosos google chrome y foxit reader. Me ví obligado a instalar todo desde cero, pero esta vez me salté el chrome y el foxit reader. así que la proóxima semana sigo con la aventura y les cuento que pasó. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Cambiar teclas de lugar
El día 11 de diciembre de 2009 17:49, Alwar alwarstud...@gmail.com escribió: 2009/12/11 Marcos Delgado juanm...@gmail.com: A ver si te sirve: http://zator.com/Hardware/H7_1_2b.htm -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Ahora mismo tengo el teclado mal, porque he debido de coger los keycodes mal He usado showkey para que me digese que codigos eran esas teclas: RePag: 0x68 0xe8 0x9c (El simbolo es Prior) AvPag: 0x6d 0xed 0x9c (El simbolo es Next) Inicio: 0x66 0xe6 0x9c (El simbolo es Home) Fin: 0x6b oxeb 0x9c (El simbolo es End) En los simbolos creo que no me equivoco pero los keycodes no entiendo porque salen tres distintos si yo solo pulso una tecla. EL 0x9c salia en todos, supongo que es algo del showkey. Pero los otros dos (notese que para cada tecla acaban con la misma letra hexadecimal). Puede ser que una sea keypress y otra keyreleased? cual debería usar? (Nota: he usado showkey sin parametros: showkey /tecla). El archivo que he creado y cargado con xmodmap es: keycode 0x68 = Home keycode 0x6d = End keycode 0x66 = Prior keycode 0x6b = Next He usado esos porque si pulsaba 5 veces la tecla, el que salia 5 veces era ese. Pero ahora la tecla Suprimir no funciona (Me lleva hacia delante: AvPag?), la flecha para bajar tampoco (parece que ahora es Inicio) y la felcha lateral me lleva pagina arriba (RePag?) Que codigos debo usar realmente? o que creeis que hago mal? Te fijaste en esta parte? (Warning: Currently running in a pseudoterminal.) The reported keycodes are probably wrong. press any key (program terminates after 10s of last keypress)... 0x9c -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Cambiar teclas de lugar
El día 11 de diciembre de 2009 17:49, Alwar alwarstud...@gmail.com escribió: 2009/12/11 Marcos Delgado juanm...@gmail.com: A ver si te sirve: http://zator.com/Hardware/H7_1_2b.htm -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Ahora mismo tengo el teclado mal, porque he debido de coger los keycodes mal He usado showkey para que me digese que codigos eran esas teclas: RePag: 0x68 0xe8 0x9c (El simbolo es Prior) AvPag: 0x6d 0xed 0x9c (El simbolo es Next) Inicio: 0x66 0xe6 0x9c (El simbolo es Home) Fin: 0x6b oxeb 0x9c (El simbolo es End) En los simbolos creo que no me equivoco pero los keycodes no entiendo porque salen tres distintos si yo solo pulso una tecla. EL 0x9c salia en todos, supongo que es algo del showkey. Pero los otros dos (notese que para cada tecla acaban con la misma letra hexadecimal). Puede ser que una sea keypress y otra keyreleased? cual debería usar? (Nota: he usado showkey sin parametros: showkey /tecla). El archivo que he creado y cargado con xmodmap es: keycode 0x68 = Home keycode 0x6d = End keycode 0x66 = Prior keycode 0x6b = Next He usado esos porque si pulsaba 5 veces la tecla, el que salia 5 veces era ese. Pero ahora la tecla Suprimir no funciona (Me lleva hacia delante: AvPag?), la flecha para bajar tampoco (parece que ahora es Inicio) y la felcha lateral me lleva pagina arriba (RePag?) Que codigos debo usar realmente? o que creeis que hago mal? Adicionalmente al mensaje que puse con el warning del terminal, manten la tecla presionada y ahí verás cual efctivamente es la tecla que se repite, luego esa es la tecla en cuestion. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: troyano (fud?)
On Fri, 11 Dec 2009 17:56:34 -0300 Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.com wrote: El Fri, 11 Dec 2009 20:14:28 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: Si, pero ten en cuenta que Gnome-Look es un sitio muy visitado por los usuarios de Gnome, y muy recomendado en las listas y los foros. Si y eso es lo más grave que encuentro más que el problema en sí. Si te digo la verdad, yo tampoco hubiera mirado el código antes de instalarlo (menos mal que esas cosas de los temas y salvapantallas no me van) porque hubiera confiado en la fuente (gnome-look) pensando que era fiable. Yo puedo decir lo mismo :-) Tengo curiosidad por saber qué tipo de anti-rootkit hubiera sido capaz de detectar ese bicho, al fin y al cabo no es más que un script :-? Ten en cuenta que un chkrootkit es la primera linea de combate, pero no por eso menos eficaz, lo que no quita realizar otras tareas de seguridad y/o autopsia se fuese necesario y tenemos serias sospechas que nuestra maquina está comprometida. Saludos, Saludos cordiales --- Atentamente. +---+-+ | Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com | +---+-+ Yo lo que se y creo es: 1. Que en Linux y especialmente Debian, se recomienda usar soamente paquetes del sistema. 2. Que Debian ha sido como un grano en el culo de los que quieren dominar el mundo y esta es otra forma mas de intentar destruirlo; como prueba la introduccion de SElinux, que lo metieron atravez del nucleo y fue creado por la NSA, que segun dicen en internet, promueve matanzas en latinoamerica y no necesita crear puertas traceras, pues el en si mismo es un porton delantero. 3. Que los ladrones mercaderes, invariablemente atacan a sus victimas aprovechando la ignorancia o la ingenuidad; asi que la forma de no sucumbir, seria aclarando tecnicamente como podria suceder todo lo que afirman. Para este caso, instalo el .deb (esto ya es un error, igual que intalar chrome, o cualquier otra cosa como eso), aqui tendria permisos de usuario; luego con esos permisos envia pings, pero esto como va a preparar un ataque DoS y asi sucesivamente vemos que es algo absurdo y creado para vender antivirus en Linux. En fin somos libres de ser parte de los zombies o despertar. -- consultores1 consultor...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OT: Google Chrome
On Fri, 11 Dec 2009 18:41:57 -0300 Felix Perez felix.listadeb...@gmail.com wrote: Como anécdota quiero contarles mi experiencia con google chrome para windows ocuurida hace 1 semana, instale 2 windows XP prof, en dos equipos similares, office 2007 pyme, foxit pdf, 7zip, avg-free 9.0, Firefox y thunderbird, todo desde los sitios oficiales y con licencias legales, finalmente me piden que tambien deje instalado el famoso crhome. Acostumbro en el caso de equipos nuevos dejarlos funcionando ininterrumpidamente por unos días, bueno los instale un sabádo y al regresar el sábado siguiente a revisarlos me encuentro que en ambos equipos el google chrome estaba abierto y que había sido modificada la página de inicio y la de busqueda y que además se había cargado una serie de programas al inicio, resultado, un equipo sin usar había sido atacado y contagiado con un troyano. Aclaro que los equipos estaban actualizados, conectados en un segmento de red aparte con ninguna posibilidad que algún usuario tuviera acceso a ellos. magia? fantasmas revisando facebook? quien sabe. Pero tengo dos sospechosos google chrome y foxit reader. Me ví obligado a instalar todo desde cero, pero esta vez me salté el chrome y el foxit reader. así que la proóxima semana sigo con la aventura y les cuento que pasó. Saludos. Solamente, con la sana intencion de hecharle gasolina alfuego! Ese programa o paquete (no estoy seguro), lo hizo un desarrollador de OpenBSD, quien segun dicen, intento agregarlo a la lista de paquetes; la peticion fue rechazada y vilipendiada. -- consultores1 consultor...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
