Re: Actualizacion a debian squeeze y entorno grafico RESUELTO
Listeros: Se me olvido poner que esto esta RESUELTO... INSTALAR DE CERO... jejeje... -- "Al juntarme dia tras dia con los Listeros, mi capacidad intelectual crece en proporcion inversa a la ignorancia generada. Gracias Linuxeros" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAL0xakDXdhO83yXc0pZ2cy43N_OqHV1E=el-fgksm8pvcig...@mail.gmail.com
Re: Actualizacion a debian squeeze y entorno grafico
El 28/11/11, Marcos Delgado escribió: > El día 28 de noviembre de 2011 08:16, Camaleón > escribió: >> El Sun, 27 Nov 2011 15:30:30 -0600, rantis cares escribió: >> >>> Al actualizar a debian ezqueeze (escuis) y al creer que ya funcionaba >>> todo resulta que el me sale el problema del entorno gráfico. >> >> ¿Qué problema? Hijo, danos más datos, que escribir en esta lista es >> gratis :-) >> >>> En algún momento creí que solamente era esto pero al ser mas cuidadoso >>> me di cuenta que a habia errores desde el arranque y al revisar el log >>> dice: >>> >>> Xargs.c:450: main: assertion ‘bc_ctl.arg_max <= (131072-2048) failed >>> bootclean: failure cleaning /tmp >>> >>> Asi me salen por lo menos 5 mensajes de diferentes directorios. >> >> No creo que esto tenga nada que ver con el entorno gráfico. Lo que te >> dice que no puede eliminar el directorio /tmp. >> >>> Cuando el sistema me envia un mail, y al tratar de verlo mediante el >>> comando mail, me aparece la siguiente leyenda >>> >>> Mail: /tmp: No space left on device >> >> Pues ya sabes... ejecuta "df -H" y mira a ver si tienes espacio en el >> disco duro disponible para que el sistema pueda funcionar :-) >> >>> Esto me resulta mas claro, seguramente se cambiaron los puntos de >>> montaje o algo por el estilo o hubo una pequena variante. >>> >>> Alguna idea?. >> >> Sí, que revises el espacio que tienes disponible en el disco. >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> >> -- > > El entorno gráfico no arranca si no hay espacio libre. Borra cosas que > no ocupes. > > Suerte. > Marcos Delgado. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cab_r4cv2s71kufxoaawnqh-kvxfpf0sjmahut0ehafjt42...@mail.gmail.com > > Agradezco a todos las respuestas... jejeje ya me di cuenta que es mejor instalar de cero... ya postee nuevamente para rescatar la informacion de mi disco duro... Gracias -- "Al juntarme dia tras dia con los Listeros, mi capacidad intelectual crece en proporcion inversa a la ignorancia generada. Gracias Linuxeros" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cal0xaka2dqi9lwr2yazs11yfpgwkra_ob-_blqeqw8xywfr...@mail.gmail.com
AL RESCATE DE UN DISCO DURO
Listeros: Espero que se encuentren bien. Fijense que al probar un disco de instalacion de una distro linux, arranque mi maquina y comenzo la instalacion (en realidad no queria instalar, solo probar que funcionaba dicho disco). Resulta que ya no pude arrancar mi sistema en dicha maquina, a cada rato me aparece el menu de instalacion del disco, sin embargo sigue apareciendo aunque lo haya retirado. NUNCA PARTICIONE, nunca borre archivo alguno, unicamente al ver que arrancaba y funcionaba dicho disco, le di cancelar, fue todo. Me imagino que mi gestor de arranque GRUB quedo inhabilitado. Asi que me di a la tarea de recuperar la informacion que quiero y necesito, de todos modos iba a cambiar el sistema a uno mas actual, sin embargo ahorita que estoy en knoppix, no cargo el disco duro. ¿Como puedo hacer para acceder a la informacion del disco duro? ¿Como puedo montarlo? o sencillamente... ¿Como puedo reinstalar GRUB?. Agradezco su atencion. Rantiscares -- "Al juntarme dia tras dia con los Listeros, mi capacidad intelectual crece en proporcion inversa a la ignorancia generada. Gracias Linuxeros" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cal0xakbcozqkong1j+o2cgpnc4lbbewcf3d+op_uodsavwr...@mail.gmail.com
Re: Repositorios para knoppix
-- * Pedro S. Palma Bustos* * Fijo 56 2 4544463 T Cel 82228437*
Re: aplicacion para examenes
El día 26 de noviembre de 2011 11:20, Ricardo Mendoza escribió: > Saludos, necesito hacer unos examenes online y off-line, ¿saben de algun > programa que sirva para este proposito?, gracias > Para online creo que lo mejor seria chamilo, sirve para armar cursos online y gestionar examenes, si se que capas no es lo que buscas pero es lo que conosco.- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cah7en5t8qfo5d9txvpkwij6kskfohnghpznryr9zct6dp42...@mail.gmail.com
Re: Actualizacion a debian squeeze y entorno grafico
El día 28 de noviembre de 2011 08:16, Camaleón escribió: > El Sun, 27 Nov 2011 15:30:30 -0600, rantis cares escribió: > >> Al actualizar a debian ezqueeze (escuis) y al creer que ya funcionaba >> todo resulta que el me sale el problema del entorno gráfico. > > ¿Qué problema? Hijo, danos más datos, que escribir en esta lista es > gratis :-) > >> En algún momento creí que solamente era esto pero al ser mas cuidadoso >> me di cuenta que a habia errores desde el arranque y al revisar el log >> dice: >> >> Xargs.c:450: main: assertion ‘bc_ctl.arg_max <= (131072-2048) failed >> bootclean: failure cleaning /tmp >> >> Asi me salen por lo menos 5 mensajes de diferentes directorios. > > No creo que esto tenga nada que ver con el entorno gráfico. Lo que te > dice que no puede eliminar el directorio /tmp. > >> Cuando el sistema me envia un mail, y al tratar de verlo mediante el >> comando mail, me aparece la siguiente leyenda >> >> Mail: /tmp: No space left on device > > Pues ya sabes... ejecuta "df -H" y mira a ver si tienes espacio en el > disco duro disponible para que el sistema pueda funcionar :-) > >> Esto me resulta mas claro, seguramente se cambiaron los puntos de >> montaje o algo por el estilo o hubo una pequena variante. >> >> Alguna idea?. > > Sí, que revises el espacio que tienes disponible en el disco. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- El entorno gráfico no arranca si no hay espacio libre. Borra cosas que no ocupes. Suerte. Marcos Delgado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAB_R4cV2s71KufxoaaWNQh-K=vxfpf0sjmahut0ehafjt42...@mail.gmail.com
Duda sobre actualización del kernel amd64 en repositorios (SOLUCIONADO)
El lun, 28-11-2011 a las 14:31 +, Camaleón escribió: > El Mon, 28 Nov 2011 13:24:24 +0100, SM Baby Siabef escribió: > > > Actualizando el ordenador mío portátil antiguo (que estaba > > originariamente en testing) con kernel i386, observé que entre las > > actualizaciones entraba el kernel 3.1.0-1 que instaló aptitude sin > > problemas. Luego gnome shell se lo cargó todo y no pudo arrancar > > siquiera y blabla, cosas que arreglaré en un futuro (mediante un live > > salvaré datos, le instalo un xfce porque visto lo visto...), pero al > > caso. > > Ni GNOME 3 ni gnome-shell son capaces de "cargarse" un sistema. Habría > que ver qué errores te aparecen al iniciar el equipo :-) No va al caso, pero bueno, no da ningún error, arranca gdm sin problemas, pongo la contraseña y cuando le doy a ENTER ahí se queda cargando para siempre, sin mostrar GNOME Failback ni nada... no aparece ningún mensaje de error en las otras terminales de la F1 a la F4... pero vamos, le salvaré las pocas cosas que le quedan y luego lo usaré de "banco de pruebas" para múltiples experimentos, como por ejemplo, ver otros entornos de escritorio o probar distros. > > Hoy hago mi habitual sesión en mi nuevo portátil de aptitude update && > > aptitude upgrade, veo que no se actualiza el kernel, es decir, sigue > > estando linux-image-3.0.0-1-amd64. Tampoco con full-upgrade, apt-get y > > similares. Sin embargo, compruebo mediante el gestor de paquetes > > Synaptic que el kernel 3.1.0-1 sí está listado, no para actualizarse, > > pero que está presente en los repositorios. > > Necesitas instalar el metapaquete que corresponda al kernel que quieres > tener (p. ej., "linux-image-amd64" para el kernel de 64 bits) ya que de > otra forma el paquete del kernel no es actualiza "automáticamente". ¡Ahí estaba la clave! Muchísimas gracias Camaleón por la respuesta y a los demás por haber prestado su atención e intentar ayudarme :) > > Y aquí llega el alcance de la pregunta. Visto que para usuarios de i386 > > (yo he sido uno de ellos durante años) sí se actualiza la versión del > > kernel... ¿en amd64 es diferente? ¿Somos nosotros los que tenemos que > > decidir si actualizar o no? ¿O es un escarceo temporal esto que está > > sucediendo y yo me estoy comiendo la cabeza? > > No, no creo... no debería haber ninguna diferencia :-? > > Saludos, > > -- > Camaleón > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1322507985.2346.3.camel@tornado-02
Re: Fallo en el kernel 2.6.38
El día 28 de noviembre de 2011 16:23, Camaleón escribió: > El Mon, 28 Nov 2011 16:13:34 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió: > >> El día 28 de noviembre de 2011 15:11, Camaleón >> escribió: >>> El Sun, 27 Nov 2011 18:54:04 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió: >>> El driver que se instaló fue el que trae el sistema yo no le toqué nada. >>> >>> Ya, pero tienes un kernel que no es que le va a su versión de Debian. >>> De hecho, estaba pensando... ¿qué haces con un kernel de los backports >>> si tienes testing? :-? >>> >>> Puedes usar el último kernel de la rama 2.6.x para testing, lo tienes >>> en el repositorio snapshot. Por ejemplo, este es el último de esa rama >>> que tengo instalado en wheezy: >>> >>> http://snapshot.debian.org/archive/debian/20110608T154507Z/pool/main/l/linux-2.6/linux-image-2.6.39-2-686-pae_2.6.39-2_i386.deb >>> >> El problema con este Kernel el 2.6.39 es que no me funciona el >> bluetooth, me reconoce el ratón, lo empareja, pero el ratón no se >> mueve. Este kernel lo instalé el jueves pasado. > > Pues ese kernel lleva ya unos cuantos meses en testing ¿no te dio problemas > antes?... de todas formas, meter un kernel "backporteado" para squeeze en > wheezy no creo que sea una buena idea. > Si, ya lo había probado con el mismo resultado cuando actualicé el kernel en wheezy, cuando quise volver al 2.6.38 ya lo habían retirado de wheezy y tan solo estaba en los backports. Despues estuve compilando varias veces el kernel (tiene que haber un hilo abierto) sin resultado, porque me faltaba hacer un último paso según me habias dicho en su día, que era el generar initramfs porque los kernel compilados a mano con make-kpkg no lo hacían... Pero ya tenia instalado el 2.6.38 :-( Por eso quise volver a hacer lo que ya había hecho. ;-) >>> Sí, prueba con otro kernel, bien de Debian o bien compilado desde las >>> fuentes. >> >> Empiezo a sospechar que el problema que tengo es de hardware, me da la >> sensación de que cascó, o a punto está, la tarjeta gráfica. > > ¿Se puede reemplazar la gráfica en los iMac o está soldada en la placa? :-? > Creo que si, porque existía la posibilidad de ampliación. No obstante me dispongo a hacerle un test de hardware, a ver que sucede. -- Octavio Ávalos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAC+uy7iJuWyJ2Tn5FVUi8M=aqs5r473oyxsopxv8+_zym7c...@mail.gmail.com
RE: Hacer imagen de disco de equipo en producción.
Camaleón, buenas tardes, > -Mensaje original- > De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] > Enviado el: sábado, 26 de noviembre de 2011 13:38 > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: Hacer imagen de disco de equipo en producción. > > El Fri, 25 Nov 2011 18:57:01 +0100, Ramses II escribió: > > (...) > > > Cuando le doy a continuar, se guarda el "fstab", crea las particiones, > > creo que les da formato, pero cuando intenta levantar el LVM, me da > > "Failed to Initialize LVM", y me dice, claro está, que edite de nuevo > > y modifique el fstab, ya que el VG creo recordar que lo monta con "/". > > > > Las preguntas: > > > > - ¿Alguien tiene idea de por dónde podría tirar para solucionar esta > > historia? > > En este documento de Monodrescue (página 24), hablan de cómo restaurar > imágenes ISO con sistemas LVM sobre equipos con diferentes > controladoras... > > Working with LVM and the HP Smart Array controller > http://www.mondorescue.org/docs/p2v.pdf Había visto ya este documento, aunque no lo había probado. Lo he probado hoy, creo las particiones, los volúmenes, y todo ok, pero casca el tema a la hora de formatear el Volumen... :-( Voy a seguir trasteando y cuento. Gracias y saludos, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/016101ccadf1$c3141aa0$493c4fe0$@gmail.com
Re: Instalar FPC >= 2.5.1
- Original Message - From: "Felix Perez" To: "lista-debian" Sent: Saturday, November 26, 2011 10:58 AM Subject: Re: Instalar FPC >= 2.5.1 Creo que podrías hacerlo, pero para usarlo con lazarus creo que no, hasra ahora lo que veo son relaciones en linux 2.4.?? a lazarus 0.9.30 pero las de 2.5.1 a lazarus 0.9.31 solo las veo en windows. Suerte. Si se puede, veré si me lo hacen llegar del enlace que me dió Camaleón ya que no tengo acceso a Internet. Una vez que instale el FPC 2.5.1 compilo el Lazarus desde el código fuente y lo configuro para que tome el FPC 2.5.1 y listo, el único problema que tengo hasta ahora era que no sabía de donde buscar el FPC 2.5.1 porque el que me descarga el soft me dijo que no encontró el FPC 2.5.1 para Linux. Veré si puedo y después les comento. Saludos a todos por la ayuda que creo me deba resolver el problema de poder usar las cosas nuevas que trae el FPC 2.5.1 = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/fa772c70ddc540ecba4264462bf9a...@eicc.citricos.cu
(Solucionado) Re: Generar un módulo del kernel (fat)
El Mon, 28 Nov 2011 16:23:24 +0100, fernando sainz escribió: > El día 28 de noviembre de 2011 15:02, Camaleón > escribió: (...) >>> Sólo vuelve a hacer un menuconfig y habilita el soporte de vfat y >>> ejecuta make Si la anterior compilación es reciente unicamente debería >>> recompilar ese módulo y sus dependencias. >>> >>> Despues borra el /lib/modules/kernel-que-sea, make modules_install y >>> depmod -a y listo. >> >> Hecho... Pero sigo igual :-( >> >> http://pastebin.com/raw.php?i=YZfqfE53 >> >> Me dice lo mismo que cuando ejecuté "make modules", que genera unos >> cuatrocientos y pico módulos pero en el directorio /fs/fat no se crean >> los ".ko" :-? > > Si tienes mucho interés en ver donde falla y no quieres empezar desde el > principio: > > Verifica el .config que tenga marcado el soporte vfat como módulo Jo...pelines. Pues era eso y no me había dado cuenta :-) Lo había marcado como "y" cuando tenía que ser "m". Y mira que me lo estaba diciendo el registro pero ni me había fijado: Esta era la salida del make con "y": CC fs/fat/cache.o CC fs/fat/dir.o CC fs/fat/fatent.o CC fs/fat/file.o CC fs/fat/inode.o CC fs/fat/misc.o CC fs/fat/namei_vfat.o Y esta con "m": LD fs/fat/built-in.o CC [M] fs/fat/cache.o CC [M] fs/fat/dir.o CC [M] fs/fat/fatent.o CC [M] fs/fat/file.o CC [M] fs/fat/inode.o CC [M] fs/fat/misc.o CC [M] fs/fat/namei_vfat.o LD [M] fs/fat/fat.o LD [M] fs/fat/vfat.o LD fs/built-in.o Ahora sí: root@stt300:/usr/src/linux-3.2-rc3# ls -la fs/fat total 3581 drwxrwxr-x 3 root root 1344 nov 28 16:41 . drwxrwxr-x 72 root root 7504 nov 28 16:39 .. -rw-r--r-- 1 root root 8 nov 28 16:39 built-in.o -rw-r--r-- 1 root root 77 nov 28 16:39 .built-in.o.cmd -rw-rw-r-- 1 root root 8754 nov 24 05:20 cache.c -rw-r--r-- 1 root root 112512 nov 28 16:39 cache.o -rw-r--r-- 1 root root 30425 nov 28 16:39 .cache.o.cmd -rw-rw-r-- 1 root root 34658 nov 24 05:20 dir.c -rw-r--r-- 1 root root 148100 nov 28 16:39 dir.o -rw-r--r-- 1 root root 32510 nov 28 16:39 .dir.o.cmd -rw-rw-r-- 1 root root 16686 nov 24 05:20 fatent.c -rw-r--r-- 1 root root 152764 nov 28 16:39 fatent.o -rw-r--r-- 1 root root 33893 nov 28 16:39 .fatent.o.cmd -rw-rw-r-- 1 root root 11966 nov 24 05:20 fat.h -rw-r--r-- 1 root root 870874 nov 28 16:41 fat.ko -rw-r--r-- 1 root root150 nov 28 16:41 .fat.ko.cmd -rw-r--r-- 1 root root 4707 nov 28 16:41 fat.mod.c -rw-r--r-- 1 root root 46236 nov 28 16:41 fat.mod.o -rw-r--r-- 1 root root 23335 nov 28 16:41 .fat.mod.o.cmd -rw-r--r-- 1 root root 830009 nov 28 16:39 fat.o -rw-r--r-- 1 root root144 nov 28 16:39 .fat.o.cmd -rw-rw-r-- 1 root root 11230 nov 24 05:20 file.c -rw-r--r-- 1 root root 141068 nov 28 16:39 file.o -rw-r--r-- 1 root root 35028 nov 28 16:39 .file.o.cmd -rw-rw-r-- 1 root root 42538 nov 24 05:20 inode.c -rw-r--r-- 1 root root 174201 nov 28 16:39 inode.o -rw-r--r-- 1 root root 33089 nov 28 16:39 .inode.o.cmd -rw-rw-r-- 1 root root 4164 nov 24 05:20 Kconfig -rw-rw-r-- 1 root root253 nov 24 05:20 Makefile -rw-rw-r-- 1 root root 7646 nov 24 05:20 misc.c -rw-r--r-- 1 root root 113058 nov 28 16:39 misc.o -rw-r--r-- 1 root root 32122 nov 28 16:39 .misc.o.cmd -rw-r--r-- 1 root root 43 nov 28 16:31 modules.builtin -rw-r--r-- 1 root root 43 nov 28 16:39 modules.order -rw-r--r-- 1 root root 0 nov 28 16:30 Module.symvers -rw-rw-r-- 1 root root 17094 nov 24 05:20 namei_msdos.c -rw-rw-r-- 1 root root 26426 nov 24 05:20 namei_vfat.c -rw-r--r-- 1 root root 139092 nov 28 16:39 namei_vfat.o -rw-r--r-- 1 root root 32613 nov 28 16:39 .namei_vfat.o.cmd drwxr-xr-x 2 root root 48 nov 28 16:30 .tmp_versions -rw-r--r-- 1 root root 179805 nov 28 16:41 vfat.ko -rw-r--r-- 1 root root154 nov 28 16:41 .vfat.ko.cmd -rw-r--r-- 1 root root 2207 nov 28 16:41 vfat.mod.c -rw-r--r-- 1 root root 41628 nov 28 16:41 vfat.mod.o -rw-r--r-- 1 root root 23347 nov 28 16:41 .vfat.mod.o.cmd -rw-r--r-- 1 root root 139089 nov 28 16:39 vfat.o -rw-r--r-- 1 root root 79 nov 28 16:39 .vfat.o.cmd "insmod fs/fat/fat.ko" y a correr. Gracias :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.28.15.52...@gmail.com
Re: Generar un módulo del kernel (fat)
* Camaleón [2011-11-28 14:02:40 +]: > El Sun, 27 Nov 2011 22:08:45 +0100, Juan Antonio escribió: > > > El 27/11/11 19:42, Camaleón escribió: > >> Hola, > >> > >> Ayer descargué, compilé e instalé el kernel 3.2.0-rc3 descargado desde > >> www.kernel.org. > >> > >> Todo fue bien pero se me olvidó compilar el módulo para el sistema de > >> archivos fat O:-) > >> > >> Lo intento hacer ahora pero no sé cómo hacerlo, explico: > > (...) > > >> También he probado "a lo bruto" y desde el directorio de las fuentes he > >> ejecutado: > >> > >> make modules > >> > >> Veo que se generan algunos módulos (unos cuatrocientos y pico) pero no > >> el que me interesa. > >> > >> ¿Alguna idea? > >> > > > > Sólo vuelve a hacer un menuconfig y habilita el soporte de vfat y > > ejecuta make Si la anterior compilación es reciente unicamente debería > > recompilar ese módulo y sus dependencias. > > > > Despues borra el /lib/modules/kernel-que-sea, make modules_install y > > depmod -a y listo. > > Hecho... Pero sigo igual :-( > > http://pastebin.com/raw.php?i=YZfqfE53 > > Me dice lo mismo que cuando ejecuté "make modules", que genera unos > cuatrocientos y pico módulos pero en el directorio /fs/fat no se crean > los ".ko" :-? > > Saludos, > > -- > Camaleón Hola Camaleón, No será que te falta por seleccionar un "Fat-based file system"? From the CONFIG_FAT_FS: DOS FAT fs support: "If you want to use one of the FAT-based file systems (the MS-DOS, VFAT (Windows 95) and UMSDOS (used to run Linux on top of an ordinary DOS partition) file systems), then you must say Y or M here to include FAT support. You will then be able to mount partitions or diskettes with FAT-based file systems and transparently access the files on them, I.e. MSDOS files will look and behave just like all other Unix files. This FAT support is not a file system in itself, it only provides the foundation for the other file systems. You will have to say Y or M to at least one of "MSDOS fs support" or "VFAT fs support" in order to make use of it." -- Saludos, Ferran Donadie. Hay personas silenciosas que son mucho más interesantes que los mejores oradores. -- Disraeli. (1804-1881) Escritor británico. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2028153504.GC14017@cateto
Re: Fallo en el kernel 2.6.38
El Mon, 28 Nov 2011 16:13:34 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió: > El día 28 de noviembre de 2011 15:11, Camaleón > escribió: >> El Sun, 27 Nov 2011 18:54:04 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió: >> >>> El driver que se instaló fue el que trae el sistema yo no le toqué >>> nada. >> >> Ya, pero tienes un kernel que no es que le va a su versión de Debian. >> De hecho, estaba pensando... ¿qué haces con un kernel de los backports >> si tienes testing? :-? >> >> Puedes usar el último kernel de la rama 2.6.x para testing, lo tienes >> en el repositorio snapshot. Por ejemplo, este es el último de esa rama >> que tengo instalado en wheezy: >> >> http://snapshot.debian.org/archive/debian/20110608T154507Z/pool/main/l/linux-2.6/linux-image-2.6.39-2-686-pae_2.6.39-2_i386.deb >> > El problema con este Kernel el 2.6.39 es que no me funciona el > bluetooth, me reconoce el ratón, lo empareja, pero el ratón no se > mueve. Este kernel lo instalé el jueves pasado. Pues ese kernel lleva ya unos cuantos meses en testing ¿no te dio problemas antes?... de todas formas, meter un kernel "backporteado" para squeeze en wheezy no creo que sea una buena idea. >>> Hasta ahora no me había dado ningún problema pero alguna actualización >>> de los repositorios metio algo raro que empezó a darme estos >>> problemas. Primero los advertí con el Kernel 3.0 PAE que fue el que me >>> instaló en una actualización a wheezy desde ese momento llevo >>> reinstalado el sistema por lo menos unas 10 veces sin que sea capaz de >>> pasarlo a wheezy sin que me de problemas bastante graves, por cierto. >>> Voy a seguir los consejos y acabaré compilando el kernel. Los de la >>> rama 3.0.1 en adelante algo traen que cuando se instalan con los >>> repositorios empiezan a dar una información y a hacer unas preguntas >>> sobre la misma, que hasta ahora no había visto. >> >> Sí, prueba con otro kernel, bien de Debian o bien compilado desde las >> fuentes. > > Empiezo a sospechar que el problema que tengo es de hardware, me da la > sensación de que cascó, o a punto está, la tarjeta gráfica. ¿Se puede reemplazar la gráfica en los iMac o está soldada en la placa? :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.28.15.23...@gmail.com
Re: Generar un módulo del kernel (fat)
El día 28 de noviembre de 2011 15:02, Camaleón escribió: > El Sun, 27 Nov 2011 22:08:45 +0100, Juan Antonio escribió: > >> El 27/11/11 19:42, Camaleón escribió: >>> Hola, >>> >>> Ayer descargué, compilé e instalé el kernel 3.2.0-rc3 descargado desde >>> www.kernel.org. >>> >>> Todo fue bien pero se me olvidó compilar el módulo para el sistema de >>> archivos fat O:-) >>> >>> Lo intento hacer ahora pero no sé cómo hacerlo, explico: > > (...) > >>> También he probado "a lo bruto" y desde el directorio de las fuentes he >>> ejecutado: >>> >>> make modules >>> >>> Veo que se generan algunos módulos (unos cuatrocientos y pico) pero no >>> el que me interesa. >>> >>> ¿Alguna idea? >>> >> >> Sólo vuelve a hacer un menuconfig y habilita el soporte de vfat y >> ejecuta make Si la anterior compilación es reciente unicamente debería >> recompilar ese módulo y sus dependencias. >> >> Despues borra el /lib/modules/kernel-que-sea, make modules_install y >> depmod -a y listo. > > Hecho... Pero sigo igual :-( > > http://pastebin.com/raw.php?i=YZfqfE53 > > Me dice lo mismo que cuando ejecuté "make modules", que genera unos > cuatrocientos y pico módulos pero en el directorio /fs/fat no se crean > los ".ko" :-? > > Saludos, > > -- > Camaleón > Hola: Si tienes mucho interés en ver donde falla y no quieres empezar desde el principio: Verifica el .config que tenga marcado el soporte vfat como módulo y redirige la salida de la compilación a un fichero para ver si entra en el directorio del modulo o da algún error. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhhq6cs_bgu2kqhzcx5tse-p9xr4yh9qrgdrdjtnzd+...@mail.gmail.com
Re: Fallo en el kernel 2.6.38
El día 28 de noviembre de 2011 15:11, Camaleón escribió: > El Sun, 27 Nov 2011 18:54:04 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió: > >> El driver que se instaló fue el que trae el sistema yo no le toqué nada. > > Ya, pero tienes un kernel que no es que le va a su versión de Debian. De > hecho, estaba pensando... ¿qué haces con un kernel de los backports si > tienes testing? :-? > > Puedes usar el último kernel de la rama 2.6.x para testing, lo tienes en > el repositorio snapshot. Por ejemplo, este es el último de esa rama que > tengo instalado en wheezy: > > http://snapshot.debian.org/archive/debian/20110608T154507Z/pool/main/l/linux-2.6/linux-image-2.6.39-2-686-pae_2.6.39-2_i386.deb > El problema con este Kernel el 2.6.39 es que no me funciona el bluetooth, me reconoce el ratón, lo empareja, pero el ratón no se mueve. Este kernel lo instalé el jueves pasado. >> Hasta ahora no me había dado ningún problema pero alguna actualización >> de los repositorios metio algo raro que empezó a darme estos problemas. >> Primero los advertí con el Kernel 3.0 PAE que fue el que me instaló en >> una actualización a wheezy desde ese momento llevo reinstalado el >> sistema por lo menos unas 10 veces sin que sea capaz de pasarlo a wheezy >> sin que me de problemas bastante graves, por cierto. Voy a seguir los >> consejos y acabaré compilando el kernel. Los de la rama 3.0.1 en >> adelante algo traen que cuando se instalan con los repositorios empiezan >> a dar una información y a hacer unas preguntas sobre la misma, que hasta >> ahora no había visto. > > Sí, prueba con otro kernel, bien de Debian o bien compilado desde las > fuentes. Empiezo a sospechar que el problema que tengo es de hardware, me da la sensación de que cascó, o a punto está, la tarjeta gráfica. Un saludo -- Octavio Ávalos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cac+uy7i1gcze5-g_l7m6ogm9uxmx-2vt9yoo5jsp3z2pqr5...@mail.gmail.com
Re: Programa de traduccion
El 28/11/2011, a las 15:25, Camaleón escribió: > El Mon, 28 Nov 2011 13:18:47 +0100, Manel Bazalo escribió: > >> Alguien ha utilizado algún programa para traducir textos en Debian? >> >> Ya se que existe el traductor de Google, pero busco algo para tenerlo >> instalado. >> >> Alguna recomendación? > > Este tema es "súper-recurrente" :-P > > http://lists.debian.org/cgi-bin/search?query=traductor&DEFAULTOP=and&author=&list=debian-user-spanish&sort=revdate&HITSPERPAGE=10&language=en > > Stardict es uno de los más recomendados. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.28.14.25...@gmail.com Es ciertola pereza que tenemos a veces de no buscar. Gracias y sorry por el post. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/742b21fd-7dbd-4a51-a919-a83f1f49b...@tocolors.com
Re: Duda sobre actualización del kernel amd64 en repositorios
El Mon, 28 Nov 2011 13:24:24 +0100, SM Baby Siabef escribió: > Actualizando el ordenador mío portátil antiguo (que estaba > originariamente en testing) con kernel i386, observé que entre las > actualizaciones entraba el kernel 3.1.0-1 que instaló aptitude sin > problemas. Luego gnome shell se lo cargó todo y no pudo arrancar > siquiera y blabla, cosas que arreglaré en un futuro (mediante un live > salvaré datos, le instalo un xfce porque visto lo visto...), pero al > caso. Ni GNOME 3 ni gnome-shell son capaces de "cargarse" un sistema. Habría que ver qué errores te aparecen al iniciar el equipo :-) > Hoy hago mi habitual sesión en mi nuevo portátil de aptitude update && > aptitude upgrade, veo que no se actualiza el kernel, es decir, sigue > estando linux-image-3.0.0-1-amd64. Tampoco con full-upgrade, apt-get y > similares. Sin embargo, compruebo mediante el gestor de paquetes > Synaptic que el kernel 3.1.0-1 sí está listado, no para actualizarse, > pero que está presente en los repositorios. Necesitas instalar el metapaquete que corresponda al kernel que quieres tener (p. ej., "linux-image-amd64" para el kernel de 64 bits) ya que de otra forma el paquete del kernel no es actualiza "automáticamente". > Y aquí llega el alcance de la pregunta. Visto que para usuarios de i386 > (yo he sido uno de ellos durante años) sí se actualiza la versión del > kernel... ¿en amd64 es diferente? ¿Somos nosotros los que tenemos que > decidir si actualizar o no? ¿O es un escarceo temporal esto que está > sucediendo y yo me estoy comiendo la cabeza? No, no creo... no debería haber ninguna diferencia :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.28.14.31...@gmail.com
Re: Programa de traduccion
El Mon, 28 Nov 2011 13:18:47 +0100, Manel Bazalo escribió: > Alguien ha utilizado algún programa para traducir textos en Debian? > > Ya se que existe el traductor de Google, pero busco algo para tenerlo > instalado. > > Alguna recomendación? Este tema es "súper-recurrente" :-P http://lists.debian.org/cgi-bin/search?query=traductor&DEFAULTOP=and&author=&list=debian-user-spanish&sort=revdate&HITSPERPAGE=10&language=en Stardict es uno de los más recomendados. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.28.14.25...@gmail.com
Re: Actualizacion a debian squeeze y entorno grafico
El Sun, 27 Nov 2011 15:30:30 -0600, rantis cares escribió: > Al actualizar a debian ezqueeze (escuis) y al creer que ya funcionaba > todo resulta que el me sale el problema del entorno gráfico. ¿Qué problema? Hijo, danos más datos, que escribir en esta lista es gratis :-) > En algún momento creí que solamente era esto pero al ser mas cuidadoso > me di cuenta que a habia errores desde el arranque y al revisar el log > dice: > > Xargs.c:450: main: assertion ‘bc_ctl.arg_max <= (131072-2048) failed > bootclean: failure cleaning /tmp > > Asi me salen por lo menos 5 mensajes de diferentes directorios. No creo que esto tenga nada que ver con el entorno gráfico. Lo que te dice que no puede eliminar el directorio /tmp. > Cuando el sistema me envia un mail, y al tratar de verlo mediante el > comando mail, me aparece la siguiente leyenda > > Mail: /tmp: No space left on device Pues ya sabes... ejecuta "df -H" y mira a ver si tienes espacio en el disco duro disponible para que el sistema pueda funcionar :-) > Esto me resulta mas claro, seguramente se cambiaron los puntos de > montaje o algo por el estilo o hubo una pequena variante. > > Alguna idea?. Sí, que revises el espacio que tienes disponible en el disco. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.28.14.16...@gmail.com
Re: Fallo en el kernel 2.6.38
El Sun, 27 Nov 2011 18:54:04 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió: > El driver que se instaló fue el que trae el sistema yo no le toqué nada. Ya, pero tienes un kernel que no es que le va a su versión de Debian. De hecho, estaba pensando... ¿qué haces con un kernel de los backports si tienes testing? :-? Puedes usar el último kernel de la rama 2.6.x para testing, lo tienes en el repositorio snapshot. Por ejemplo, este es el último de esa rama que tengo instalado en wheezy: http://snapshot.debian.org/archive/debian/20110608T154507Z/pool/main/l/linux-2.6/linux-image-2.6.39-2-686-pae_2.6.39-2_i386.deb > Hasta ahora no me había dado ningún problema pero alguna actualización > de los repositorios metio algo raro que empezó a darme estos problemas. > Primero los advertí con el Kernel 3.0 PAE que fue el que me instaló en > una actualización a wheezy desde ese momento llevo reinstalado el > sistema por lo menos unas 10 veces sin que sea capaz de pasarlo a wheezy > sin que me de problemas bastante graves, por cierto. Voy a seguir los > consejos y acabaré compilando el kernel. Los de la rama 3.0.1 en > adelante algo traen que cuando se instalan con los repositorios empiezan > a dar una información y a hacer unas preguntas sobre la misma, que hasta > ahora no había visto. Sí, prueba con otro kernel, bien de Debian o bien compilado desde las fuentes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.28.14.11...@gmail.com
Re: Generar un módulo del kernel (fat)
El Sun, 27 Nov 2011 22:08:45 +0100, Juan Antonio escribió: > El 27/11/11 19:42, Camaleón escribió: >> Hola, >> >> Ayer descargué, compilé e instalé el kernel 3.2.0-rc3 descargado desde >> www.kernel.org. >> >> Todo fue bien pero se me olvidó compilar el módulo para el sistema de >> archivos fat O:-) >> >> Lo intento hacer ahora pero no sé cómo hacerlo, explico: (...) >> También he probado "a lo bruto" y desde el directorio de las fuentes he >> ejecutado: >> >> make modules >> >> Veo que se generan algunos módulos (unos cuatrocientos y pico) pero no >> el que me interesa. >> >> ¿Alguna idea? >> > > Sólo vuelve a hacer un menuconfig y habilita el soporte de vfat y > ejecuta make Si la anterior compilación es reciente unicamente debería > recompilar ese módulo y sus dependencias. > > Despues borra el /lib/modules/kernel-que-sea, make modules_install y > depmod -a y listo. Hecho... Pero sigo igual :-( http://pastebin.com/raw.php?i=YZfqfE53 Me dice lo mismo que cuando ejecuté "make modules", que genera unos cuatrocientos y pico módulos pero en el directorio /fs/fat no se crean los ".ko" :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.28.14.02...@gmail.com
Re: Generar un módulo del kernel (fat)
El Sun, 27 Nov 2011 20:16:18 +0100, fernando sainz escribió: > El día 27 de noviembre de 2011 19:42, Camaleón > escribió: >> Hola, >> >> Ayer descargué, compilé e instalé el kernel 3.2.0-rc3 descargado desde >> www.kernel.org. >> >> Todo fue bien pero se me olvidó compilar el módulo para el sistema de >> archivos fat O:-) > > ¿qué quieres decir con que se te olvido compilar el módulo? Hace tantos > años que no compilo un kernel ¿No lo marcaste como módulo en el > .config? Exacto. Es que uso kernels relámpago, de propósito específico (compilar y desechar) y para agilizar el proceso hago un "localmodconfig" y en ese momento no tenía puesta ninguna llave USB, así que no se habilitó el soporte para sistemas de archivos fat, me di cuenta más tarde. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.28.13.57...@gmail.com
Re: Error al arrancar ocfs2
El 28/11/11 13:49, Sergio Villalba escribió: > Hola a tod@s, > > al arrancar el servicio ocfs2 en el segundo servidor Debian 6 me lanza > este error: > > #/etc/init.d/ocfs2 restart > Stopping Oracle Cluster File System (OCFS2) OK > Starting Oracle Cluster File System (OCFS2) mount.ocfs2: Unable to > access cluster service while trying to join the group > Failed > # /etc/init.d/o2cb restart > Unmounting ocfs2_dlmfs filesystem: OK > Unloading module "ocfs2_dlmfs": OK > Unloading module "ocfs2_stack_o2cb": OK > Unmounting configfs filesystem: OK > Unloading module "configfs": OK > Loading filesystem "configfs": OK > Mounting configfs filesystem at /sys/kernel/config: OK > Loading stack plugin "o2cb": OK > Loading filesystem "ocfs2_dlmfs": OK > Mounting ocfs2_dlmfs filesystem at /dlm: OK > Setting cluster stack "o2cb": OK > Checking O2CB cluster configuration : Failed > > Intento montar la partición de forma manual y me lanza el mismo error: > > mount -t ocfs2 /dev/sdc1 /tmp/prueba > mount.ocfs2: Unable to access cluster service while trying to join the group > > Mi configuración es la siguiente: > cat /etc/ocfs2/config > node: > ip_port = > ip_address = 192.168.13.224 > number = 0 > name = nodo1 > cluster = ocfs2 > node: > ip_port = > ip_address = 192.168.13.223 > number = 1 > name = nodo2 > cluster = ocfs2 > cluster: > node_count = 2 > name = ocfs2 > > > ¿alguien me puede decir por donde puedo testear? > > Gracias un saludo. > > No se si será por esto pero donde yo lo tengo montado la configuración esta en /etc/ocfs2/cluster.conf y parece que el error te da cuando trata de leer la configuración de cluster. Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ed385b8.20...@limbo.ari.es
Error al arrancar ocfs2
Hola a tod@s, al arrancar el servicio ocfs2 en el segundo servidor Debian 6 me lanza este error: #/etc/init.d/ocfs2 restart Stopping Oracle Cluster File System (OCFS2) OK Starting Oracle Cluster File System (OCFS2) mount.ocfs2: Unable to access cluster service while trying to join the group Failed # /etc/init.d/o2cb restart Unmounting ocfs2_dlmfs filesystem: OK Unloading module "ocfs2_dlmfs": OK Unloading module "ocfs2_stack_o2cb": OK Unmounting configfs filesystem: OK Unloading module "configfs": OK Loading filesystem "configfs": OK Mounting configfs filesystem at /sys/kernel/config: OK Loading stack plugin "o2cb": OK Loading filesystem "ocfs2_dlmfs": OK Mounting ocfs2_dlmfs filesystem at /dlm: OK Setting cluster stack "o2cb": OK Checking O2CB cluster configuration : Failed Intento montar la partición de forma manual y me lanza el mismo error: mount -t ocfs2 /dev/sdc1 /tmp/prueba mount.ocfs2: Unable to access cluster service while trying to join the group Mi configuración es la siguiente: cat /etc/ocfs2/config node: ip_port = ip_address = 192.168.13.224 number = 0 name = nodo1 cluster = ocfs2 node: ip_port = ip_address = 192.168.13.223 number = 1 name = nodo2 cluster = ocfs2 cluster: node_count = 2 name = ocfs2 ¿alguien me puede decir por donde puedo testear? Gracias un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+ylrtdhypsw7qrsuh4z6w5o8-knimgmoxq+04tok6riwsn...@mail.gmail.com
Programa de traduccion
Hola a todos, Alguien ha utilizado algún programa para traducir textos en Debian? Ya se que existe el traductor de Google, pero busco algo para tenerlo instalado. Alguna recomendación? Gracias. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/3c477c1efcc006a1d98555d9d28cf...@tocolors.com
Re: Duda sobre actualización del kernel amd64 en repositorios
En Mon, 28 Nov 2011 13:24:24 +0100, SM Baby Siabef escribió: Hola a todos. Actualizando el ordenador mío portátil antiguo (que estaba originariamente en testing) con kernel i386, observé que entre las actualizaciones entraba el kernel 3.1.0-1 que instaló aptitude sin problemas. Luego gnome shell se lo cargó todo y no pudo arrancar siquiera y blabla, cosas que arreglaré en un futuro (mediante un live salvaré datos, le instalo un xfce porque visto lo visto...), pero al caso. Hoy hago mi habitual sesión en mi nuevo portátil de aptitude update && aptitude upgrade, veo que no se actualiza el kernel, es decir, sigue estando linux-image-3.0.0-1-amd64. Tampoco con full-upgrade, apt-get y similares. Sin embargo, compruebo mediante el gestor de paquetes Synaptic que el kernel 3.1.0-1 sí está listado, no para actualizarse, pero que está presente en los repositorios. Y aquí llega el alcance de la pregunta. Visto que para usuarios de i386 (yo he sido uno de ellos durante años) sí se actualiza la versión del kernel... ¿en amd64 es diferente? ¿Somos nosotros los que tenemos que decidir si actualizar o no? ¿O es un escarceo temporal esto que está sucediendo y yo me estoy comiendo la cabeza? Un saludo. He contestado muy rápido. Si lo has instalado pero no te sale en el grub sería un update-grub. Si no se instala con apt-get dist-upgrade, prueba un "apt-get install linux-image-amd64" y luego un upgrade. -- Juan Serra Costa -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v5no9zc1z5koyn@azha
Re: Duda sobre actualización del kernel amd64 en repositorios
En Mon, 28 Nov 2011 13:24:24 +0100, SM Baby Siabef escribió: Hola a todos. Actualizando el ordenador mío portátil antiguo (que estaba originariamente en testing) con kernel i386, observé que entre las actualizaciones entraba el kernel 3.1.0-1 que instaló aptitude sin problemas. Luego gnome shell se lo cargó todo y no pudo arrancar siquiera y blabla, cosas que arreglaré en un futuro (mediante un live salvaré datos, le instalo un xfce porque visto lo visto...), pero al caso. Hoy hago mi habitual sesión en mi nuevo portátil de aptitude update && aptitude upgrade, veo que no se actualiza el kernel, es decir, sigue estando linux-image-3.0.0-1-amd64. Tampoco con full-upgrade, apt-get y similares. Sin embargo, compruebo mediante el gestor de paquetes Synaptic que el kernel 3.1.0-1 sí está listado, no para actualizarse, pero que está presente en los repositorios. Y aquí llega el alcance de la pregunta. Visto que para usuarios de i386 (yo he sido uno de ellos durante años) sí se actualiza la versión del kernel... ¿en amd64 es diferente? ¿Somos nosotros los que tenemos que decidir si actualizar o no? ¿O es un escarceo temporal esto que está sucediendo y yo me estoy comiendo la cabeza? Un saludo. ¿Has probado un "update-grub"? -- Juan Serra Costa -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v5no4yrtz5koyn@azha
Duda sobre actualización del kernel amd64 en repositorios
Hola a todos. Actualizando el ordenador mío portátil antiguo (que estaba originariamente en testing) con kernel i386, observé que entre las actualizaciones entraba el kernel 3.1.0-1 que instaló aptitude sin problemas. Luego gnome shell se lo cargó todo y no pudo arrancar siquiera y blabla, cosas que arreglaré en un futuro (mediante un live salvaré datos, le instalo un xfce porque visto lo visto...), pero al caso. Hoy hago mi habitual sesión en mi nuevo portátil de aptitude update && aptitude upgrade, veo que no se actualiza el kernel, es decir, sigue estando linux-image-3.0.0-1-amd64. Tampoco con full-upgrade, apt-get y similares. Sin embargo, compruebo mediante el gestor de paquetes Synaptic que el kernel 3.1.0-1 sí está listado, no para actualizarse, pero que está presente en los repositorios. Y aquí llega el alcance de la pregunta. Visto que para usuarios de i386 (yo he sido uno de ellos durante años) sí se actualiza la versión del kernel... ¿en amd64 es diferente? ¿Somos nosotros los que tenemos que decidir si actualizar o no? ¿O es un escarceo temporal esto que está sucediendo y yo me estoy comiendo la cabeza? Un saludo. -- SM Baby Siabef -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1322483064.2538.7.camel@tornado-02
Re: aplicacion para examenes
El dom, 27-11-2011 a las 09:33 -0430, Alexander Villalba escribió: > Estoy completamente deacuerdo con lo que has dicho. Hace falta más > moderación. Aunque en comparación con lo que me ha tocado vivir aquí eso > no es nada. > > no se porque la gente no se adapta, no es como si yo... si fueran como > yo, entonces el mundo seria YO... > > > > El dom, 27-11-2011 a las 08:54 -0500, Ricardo Mendoza escribió: > > Creo que el problema no es de la gente, en este caso como tu > > mencionas,y como tu insinuas que yo tengo un problema al hacer esta > > pregunta en la lista buscando que todo me lo resuelvan, recurro a la > > lista para escuchar opiniones, y creo que he sido sincero en mi > > pregunta, el problema es tuyo en este caso, el grado de violencia de > > tu respuesta muestra mucho como te sientes.Vives con ira. El mejor > > ejemplo son las diferentes soluciones que otras personas han aportado > > sin agredirme o sin justificar una intervencion para generar un > > conflicto donde no lo hay. > > > > No quiero hacer de este post un infinito flame y alimentar un troll, > > ni quiero entrar en discusiones exteriles con personas que buscan > > exteriorizar su ira incluso en una lista de correo. Agradecezco a las > > personas que ha bien lo tengan seguir sugiriendome alguna solucion si > > entrar en agresiones innecesarias.Hare una descripcion mas amplia de > > mi necesidad, si ese es el punto. > > > > Estoy sorprendido en el poco tiempo que llevo en la lista del alto > > grado de agresion, que se vive en la lista debian > > internacional,primera vez que veo algo asi en una lista, no me > > esperaba eso. Insultos van y bien por las razones mas irrisorias. > > Espero que esto no desate otra discusion sin sentido,y si esto es asi > > es mejor cerrar el hilo. > > > > > > > Aun no entiendo por qué este correo no llego a la lista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp207230592281fa04ba7927b92...@phx.gbl
Re: Una de bash y diff recursivo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Marc Aymerich escribió: > No se si me he perdido algo pero creo que no lo estas enfocando de la > mejor manera. ¿Que te parece así? > > DIR_A_SINCRONIZAR= > INTERVALO_EN_DIAS=1 > DIR_DESTINO= > > find $DIR_A_SINCRONIZAR -mtime -$INTERVALO_EN_DIAS|while read file; do >cp -p $file $DIR_DESTINO; > done > > lo pones en un cron que se ejecute una vez al día y te copiara solo los > archivos que se hayan modificado/creado des de la última ejecución. > Quedará hacer algo más para asegurar que si un día falla no se queden > sin copiar los cambios de ese día. Buenas .. Lo primero gracias a todos los que han contestado y leído. La solución de Marc es simple y valida. Echare un vistazo primero al rsync con el modificador del ancho de banda. Espero poder solucionar todo y dejarlo con rsync que para algo esta XD. EL tema de que me enviara un correo cada copia, es para saber los tiempos que me estaba tardando en copiar, si dejaba frito al nas por algún motivo, en que momento, etc. Lo voy a tener así un par de días mas, por si veo "algo". Luego volveré a pegarme con el rsync. Debido a la cantidad de gb que tengo que pasar por ahora y a que en horario laboral hay gente en los dos edificios haciendo uso de la red. No quería volver a relanzar el "rsync" sino ver que copio y que no y valorar si tengo que pasar algo en horario laboral o si espero. PD: Si, lo reconozco. Doy mil vueltas "pa" llegar aquí al lado. Por ahora no se hacerlo mejor.. Un saludo - -- "Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería" No me envié correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJO01M/AAoJEOWNzQnqy+fzSe4H/ja/oxSnvNUMMIA1LWLub71E xI6kbb6OoOsAapRXXOYKFf3Mnfsj9hz/qf8JEX3iCHxu/mLQRLMJiQ+ReLWYyBeZ g8MpWrXDp52ccs9wmz0EdTeyLR9+5i4C1Wl8Z77prpMfwvbyDG6LzfSdnw2HqTiD wChr/716cMj1xCFcZZIsNQMaEfW/rUOKaKU3AZPStcI8tWBi3okwvCwAO+z0YYMz OLzPr05L1N2te9GQiXQIe7Nr4WlU5jOxtox+4tsS2IIlCO6C0GhMyq8y4l9U8mvK q4n/oJm9/4O85bPUqAiGdiGKDeDfmRSpe6W2wWaBFA6OzmqJMPO+9UdaqVFjI7Q= =6xld -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp19618fd54c6349cdf1bf311b1...@phx.gbl
