Re: Access Point es lo mismo que router wireless ???
Nas [EMAIL PROTECTED] Ummm creo que el procesador que llevan estos cacharrillos es un Broadcom... http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Contentpa=showpagepid=6 Salu2 ax. etc, etc... vienen con un procesador RISC no recuerdo si era un R2000 o R3000 vamos como los que llevaban la antigua playstation. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Access Point es lo mismo que router wireless ???
Hola. En modo simplista... Yo creo que si es lo mismo, que un AP tenga capacidad de enrutar depende únicamente del Software que lleve dentro. Por ejm, los USR2450/SMC2682W, a los cuales se le puede meter un distribución de GNU/linux conocida como LinuxAp. Estos AP, entre otras cosas, permiten diferenciar la parte wireless de la parte cableada por lo que se convierten en un perfecto router para unir 2 segmentos de red distintos. ;-) Con el Lynksys wrt54G o cualquiera de sus variantes. (http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Contentpa=showpagepid=6), pasa exactamente lo mismo, salvo que a este AP, aparte del puerto ethernet, que suelen traer todos los APs, le han añadido un switch con 4 puertos. Ad+ el software original de este cacharro es un GNU/linux, y es mas, hay unas cuantas distribuciones GNU/linux para este cacharrillo que mejoran considerablemente su prestaciones. Por ejm, si a este cacharro le metemos, OpenWrt (http://www.openwrt.org), podemos asignar una ip a cada uno de los puertos ehternet (4+1) mas otro para la parte wifi, que en modo Master o AP, se comportaría como un switch wireless al que se conectarían los clientes wireless. Teniendo asi un router que conecta hasta 5 segmentos de red distintos!!! :-OOO Te recomiendo que te des un paseo por cualquier comunidad wireless que seguro que encuentras muchas mas info al respecto. Por ejm... http://www.seattlewireless.net/index.cgi/LinksysWrt54g#head-c8ffcfc4b9ddb0bd95c3d4e4b1faf349738899f1 Mi opinión es que si linux te gusta, con este cacharro tienes la fiesta asegurada. ;-) Salu2 y disculpas por el discurso ;-) ax. Alejandro Kurchis escribió: Hola gente, antes de mandarme una macana y compra mal, necesito saber si un Access Point es lo mismo que un router wireless. Me piden de la oficina central de informatica de mi rabajo que busque un Acces Point para poner en red a 4 PCs via wireless...pero me ofrecen un router wireless Linksys WRT54G. Les agardezco porque una de los clientes va a ser mi debian :) Saludos, Alejandro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Lineas de un buen sources.list
Tb puedes utilizar apt-spy, que parece ser un poco mas eficiente que netselect ... ;-) http://www.esdebian.org/article.php?story=20030708020502239 Salu2 ax. Si quieres saber cual de esos mirrors te va mejor, usa netselect, tal como dice este tuturial: http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-basico.en.html#s-netselect -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Problemas con gmail en linux
Nas [EMAIL PROTECTED] Creo recordar que los de wanadoo, cambiaron hace poco el nombre de los servidores de correo entrante y saliente... no se si para todos los usuarios, al menos si para los de tipo [EMAIL PROTECTED] Ahora son pop.wanadoo.es y smtp.wanadoo.es Salu2 ax. Victor Sanchez2 escribió: El lun, 01-08-2005 a las 13:32 +0200, gerardo [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola Tengo el siguiente problema. Hasta hace poco utilizaba con evolution mi correo de eres más, que ahora pertenece a wanadoo, iba perfectamente hasta que hace pocos días wanadoo a hecho cambios y los que tenemos el correo eresmas a través de ellos, creo que nos han inutilizado el servidor pop para que nos podamos descargar los correos con un MUA. ¿Si me instalará un servidor de correo como postfix, podría recibir correctamente mis mensajes de eresmas, y leerlos con evolution? ¿Solventaría así mi problema? Yo también tengo una cuenta de eresmas y me pasa lo mismo, deben haberlo cortado. Yo símplemente he cortado con ellos y me he quedado con gmail y la cuenta de mi web para leerlo desde Evolution. Otra solución he pensado en gmail, el problema que tengo es que lo he configurado con diferentes correos como evolution, thunderbird o el outlook (via wine), y me envia bien los mensajes, pero la recepcion no es automática, normalmente tarda horas, eso si, si entro a través de la web y cambio las preferencias de enable pop for all mail y guardo todos los cambios, entonces si que la recepción es automática, sino me tarda horas. ¿A alguien le sucede de lo mismo? ¿A que puede ser debido esto? Me he abierto otra cuenta de gmail pensando que podía se la cuenta pero continúa haciendo lo mismo, y la verdad es que estoy interesado en gmail, ya que me parece la mejor opción, ya que muchos isp solo hacen que modificar el acceso al mail según les conviene, y encima sin avisar a los clientes. Lo de que tarda horas te pasa sólo con los mensajes de la lista que mandas tú o con todos? Si es solamente con los de la lista que mandas no es nada raro, es la política de gmail según parece. Un saludo Gerardo Un saludo. http://webmail.wanadoo.es. Tu correo gratuito, rápido y en español -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Escáner con impresora
El lun, 22-12-2003 a las 19:01, Antonio M. Sánchez Pérez escribió: Holas. Estoy a punto de convencer a un amigo, windero de toda la vida, de que instale debian en una partición del disco duro -para que la pruebe y eso...- y hemos estado repasando su hardware para buscar si es compatible. Acaba de comprarse una de esas fotocopiadoras supermegamolonas, o sea un escáner con impresora. el caso es que no tengo ni pajolera idea de cómo funciona el tema de los drivers: si existe uno específico para esos cacharros, o si por un lado se maneja el escáner y por otro la impresora (si se configura la impresora con lpr y para manejar el escáner se hace con xsane, teniendo en cuenta que están ambas funciones integradas)... ¿alguien tiene un bicho de estos, o sabe de alguna página en la que pueda mirar?. Gracias. Un abrazo y feliz navidad a todos. Es de officejet gXX? si es asi... Quiere usarla con usb? Bueno el caso es que si esta soportada normalmente. No todas las funciones estan soportadas eso si. El escaner suele ir, creo que con xsane, a un dispositivo intermedio que crea un demonio de hp funciona mejor y mas facil en el p.paralelo. soft: cups como no, magicfilter, el ppd para el modelo luego hay que instalar un programita de hp (con las fuentes abiertas) Tienes bastante info en linux-print.org, busca tu modelo, eso si preparate a leer un buen tocho. Un saludo.
Re: rdesktop :-)
El vie, 14-11-2003 a las 08:27, Rafael F. Rodríguez escribió: Hola Lista. En mi esfuerzo de suprimir totalmente ventanucos en mi oficina, he convencido a mi jefe en hacer lo siguiente: Instalar Debian en los puestos de trabajo y dejar sólo una máquina con ventanucos 2000 con solo aquellas aplicaciones que son necesarias (de momento) y acceder a ella através de rdesktop. Y es en este punto donde tengo la duda. Sé, que en ventanucos tengo que instalar una licencia (por equipo) para tener acceso, ¿tengo que hacer en linux?, ¿el rdesktop pasa de estas tonterias?. Muchas gracias. No conozco el rdesktop, es una aplicacion comercial?. No se, como idea: Le has echado un vistazo a vnc y sus variantes?. Creo recordar que funcionaba mezclando plataformas. Un saludo
Re: ProFTPD
El mar, 11-11-2003 a las 19:57, wadoska escribió: Buenas lista, Tengo un pequeño problemilla. He montado un sistema chroot pero ahora tengo un problema: Al cambiar la shell de los usuarios de chroot de /bin/bash a /bin/usersh Estos pierden el acceso al servidor ProFTPD que tengo. Si les pongo /bin/bash funciona pero claro... entonces ya no entran en la jaula chroot ¿Alguna pista para encontrar solución ? Hay un archivo en etc con los interpretes de comando validos para un sistema, si no pones una opcion en en el proftpd.conf que indique que no lo mire pasa de arrancarlos. Un saludo, -- wadoska http://www.wadoska.com .---. |ô_ô| The Future is Open|\_/| // \\ (| |) /'\_ _/'\ \__) (__/
Re: ProFTPD
El mié, 12-11-2003 a las 15:14, SoTaNeZ escribió: On Wed, 12 Nov 2003 09:48:16 + Angel Martin [EMAIL PROTECTED] wrote: == El mar, 11-11-2003 a las 19:57, wadoska escribió: == Buenas lista, == == Tengo un pequeño problemilla. == He montado un sistema chroot pero ahora tengo un problema: == Al cambiar la shell de los usuarios de chroot de /bin/bash a /bin/usersh == Estos pierden el acceso al servidor ProFTPD que tengo. == Si les pongo /bin/bash funciona pero claro... entonces ya no entran en la == jaula chroot == == ¿Alguna pista para encontrar solución ? == Pues yo usé la directiva para el proftp para hacer un entorno chroot y no me falló nada. ¿Estás usando esa directiva o estas creando el chroot de otra forma (no tengo mucha idea jeje)? Saludos. Buenas. A mi me paso algo parecido cuando intentaba montar un ftp con el wuftpd. Creaba usuarios para el ftp pero no los queria en el sistema, aunque los capase en sshd. Se cambia la linea del passwd del interprete de comandos del /bin/bash a uno que retorne sin hacer nada, incluso que retorne false mejor.Cambiaba entonces por el /bin/false, pero el servidor fallaba al autentificar. Por lo visto era que comprobaba que el usuario tuviera un shell valido Aqui entra en juego /etc/shells, los shell validos del sistema. Con la migracion a proftpd vi que tenia una directiva para anular este comportamiento.Hablo de memoria de todas formas. Un saludo.
Re: Configuracion de hardware
El vie, 07-11-2003 a las 13:22, Reinaldo Mayer Q. escribió: Angel Martin escribió: El vie, 07-11-2003 a las 11:59, Reinaldo Mayer Q. escribió: Hola amigos, Necesito me puedan guiar para configurar el hardware en mi Debian Sid. si existe algun comando que me permita detectar mi hardware o alguna guia de instalacion en Debian, se los agradeceria mucho. Tengo lo siguiente por configurar: - Una tarjeta de sonido Creative AWE64 - Scanner Epson Perfection - Grabador de CD SAMSUNG Prueba kuzdu, original de redhat pero con paquete debian, no lo he probado y no se como va. La tarjeta de sonido tienen soporte en el nucleo, por que no pruebas a compilar tu propio kernel. Documentacion en kernel-como en lucas(tpld es). Y añades las opciones que te faltan. Si lo vas a intentar deja el que ya esta en otra entrada del lilo o grub por si acaso falla. Si no, como no lo indicas en tu msg que kernel utilizas y en donde..., prueba el sabor bf24 de debian( otro tipo de kernel que seleccionas al instalar, con la version 2.4 con soporte usb, etc) Para la grabadora prueba a meter append=hdx=ide-scsi, datos: cd-recording-howto. front-end para esto puedes probar xcdroast. El scaner mas complicado.busca sane en google que hay encontraras mas info. Espero me puedan dar una manito. Tienes que indicar mas informacion en las preguntas y ser mas concreto en lo que quieres y tienes. Gracias. de na disculpa, tienes razon en lo de dar mas detalles estoy usando ya kernel df24 en la version sid, y la verdad no tengo pico idea de como modificar el kernel y como compilarlo, soy nuevo en Debian y con las otras distribuciones no me habia enfrentado a estos problemas ya que los reconocian automaticamente. ¿te apetece ayudarme?... :-) Te puedo dar ideas y links, pero el trabajo sucio lo tienes que hacer tu. Prueba con una knoppix, que te reconoce el hardware al inicio y luego copia los archivos de configuracion del /etc (los que te hagan falta). Mas info en http://www.freenet.org.nz/misc/knoppix-install.html Busca el modulo de la tarjeta de sonido con modprobe -l . Si no esta tienes que conseguir un kernel que lo incluya. Para el scaner ya te he comentado: sane linux en google. La grabadora es facil: http://www.troubleshooters.com/linux/cdrw.htm Ala ya tienes con que empezar...
Re: Configuracion de hardware
El vie, 07-11-2003 a las 11:59, Reinaldo Mayer Q. escribió: Hola amigos, Necesito me puedan guiar para configurar el hardware en mi Debian Sid. si existe algun comando que me permita detectar mi hardware o alguna guia de instalacion en Debian, se los agradeceria mucho. Tengo lo siguiente por configurar: - Una tarjeta de sonido Creative AWE64 - Scanner Epson Perfection - Grabador de CD SAMSUNG Prueba kuzdu, original de redhat pero con paquete debian, no lo he probado y no se como va. La tarjeta de sonido tienen soporte en el nucleo, por que no pruebas a compilar tu propio kernel. Documentacion en kernel-como en lucas(tpld es). Y añades las opciones que te faltan. Si lo vas a intentar deja el que ya esta en otra entrada del lilo o grub por si acaso falla. Si no, como no lo indicas en tu msg que kernel utilizas y en donde..., prueba el sabor bf24 de debian( otro tipo de kernel que seleccionas al instalar, con la version 2.4 con soporte usb, etc) Para la grabadora prueba a meter append=hdx=ide-scsi, datos: cd-recording-howto. front-end para esto puedes probar xcdroast. El scaner mas complicado.busca sane en google que hay encontraras mas info. Espero me puedan dar una manito. Tienes que indicar mas informacion en las preguntas y ser mas concreto en lo que quieres y tienes. Gracias. de na
Re: SM56 y la p#@@ madre que lo p@## !!!
El mié, 29-10-2003 a las 15:52, Omar Murray escribió:
Hola lista:
Voy a tratar de hacer un resumen de lo que hice para poder instalar el modem
Motorola SM56 y los resultados que tuve hasta ahora:
- Bajé los drivers de internet: sm56-gcc2.x y sm56-gcc3.x . Según las
sugerencias que recibí el
que funciona bien es el *-gcc3.x.
- Configuro mi kernel (2.4.18) para que gestione protocolos ppp. Habilito
dos opciones una que
creo es general y otra ppp_async.
- Como tenía instalado el gcc 2.95, instalo ahora un gcc 3.0.
- Desempaqueto los drivers .Me genera una carpeta sm56-gcc3.x, con el
Makefile y unos cuantos
archivos más.
- Hago un make install y me empieza a instalar los drivers.
Primera duda: Cuando me compila con el Make install
automáticamente usa el gcc 3.0 ??
Pienso que si. Al compilar utiliza gcc, que es un enlace simbolico al
que quieras:
which gcc
/usr/bin/gcc
ls -l /usr/bin/gcc
--/usr/bin/gcc-x.y
cambia el enlace, de todas formas parece que funciona
Según mi sistema tengo instalado los dos el gcc 2.95 y el gcc3.0.
Entiendo que estos
driver se deben compilar con el gcc 3.0.
- Hago insmod sm56.
- Luego depmod -a.
update-modules ayuda, modprobe -l para ver los que tienes instalados
lsmod para ver los cargados, pero si funciona lo siguiente tiene que
estar ok.
- Prueba de fuego: pon 'miservidor' con el teléfono en mano para ver si
marca. Nada. A la línea
se conecta. Se siente un sonido de conección, pero no marca. Se
desconecta, luego intenta
conectarse nuevamente, pero nunca marca el número telefónico.
Segunda duda: El tono de mi teléfono no es el común porque estoy
adherido a un sistema de
constestador automático y me cambia el sonido del tono {por ej. con
Microchot tengo que
configurar el modem para que no espere el tono de marcado para
conectarse}. Hay alguna
opción similar que me falte configurar ???
Eso se hace con los comandos AT que se le mandan al modem.
Estos comandos
pppconfig ayuda, este crea un archivo en etc, prueba a editarlo
manualmente o mirar su man o en google sobre este archivo, no me acuerdo
ahora de su nombre :-(
Bueh, perdón por lo extenso del mail, pero traté de ser lo mas detallado
posible para poder recibir sus apreciables ayudas.
No desesperes, que lo tienes ya a punto de caramelo.
Esto es lo último que me queda para poder librarme de Microchot, y la verdad
es que estoy impaciente. Espero que a la brevedad pueda mandarles un mail
desde mi cliente de correo linux.
Gracias y saludos
OM
--
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG Anti-Virus (http://www.grisoft.com).
Version: 7.0.193 / Virus Database: 260.2.0 - Release Date: 16/10/2003
Re: Error Keyboard no me deja ver dmesg
El vie, 05 de 09 de 2003 a las 19:37, Nicolás Reynoso escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Friday 05 September 2003 13:58, MaMbErTo escribió: Cuando hago un dmesg para ver que le puede pasar al ordenador, solo puedo ver lineas y lineas de: keyboard.c: can't emulate rawmode for keycode 272 Tengo el Touch de Logitech, mouse optico, y teclado inalambrico. No hay manera de que no me salga ese mensaje, alguien lo ha solucionado? Gracias Que te hace pensar que todo el mundo tiene ese problema ? :D PD: en cuanto al calor, tenia 2 ventiladores a parte del del microprocesador, pero le quité uno, ahora tiene el del micro y otro, con eso me dijeron que tenia bastante para la makina que es. Nunca, nunca escatimes con el tema ventilación. Sacaselo solo si crees que tu fuente no se aguanta otro ventilador (en ese caso te recomiendo cambiar la fuente y no lo otro) No es tema de maquina, si no de un fallo de la implementacion del usbmouse, aregldo en 2.6.0 o parche en google, a mi me desajustaba los cosas del sistema, gnome repetia los caracteres aleatoriamente, un lio vamos. Suerte -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/WOX7q+Z/9EbGJCARAlwHAJwOEo6mZzihF8P7gSKCNb6j1rzTjACgjxot NlfXskP6rXBgfqaCWcVDgHM= =8Wn0 -END PGP SIGNATURE- -- Angel Martin char ar='@',po='.'; printf(angel%cangel%cgrupomt%ccom,ar,po,po);
Re: ratón en las X
El dom, 07 de 09 de 2003 a las 11:25, javier escribió: jalonsom wrote: Sí, eso es. Has de poner en el XConfig como Device /dev/gpmdata. Aparece en otro thread anterior. Saludos Pues probé un par de cambios y nada, y al final poniendo /dev/gpmdata y aún era peor, me quedo sin ratón en cónsola, hasta otra, gpm. El problema parece estar en el modo de repeat de gpm, hay que ponerlo en raw, si no traslada los movientos de raton y las X lo quiere crudo(raw :-) Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse Option CorePointer Option Device/dev/gpmdata Option Protocol imPS/2 Option ZAxisMapping 4 5 EndSection Section InputDevice Identifier Generic Mouse Driver mouse Option SendCoreEventstrue Option Device/dev/input/mice Option Protocol ImPS/2 Option ZAxisMapping 4 5 EndSection En gpm.conf device=/dev/psaux responsiveness= repeat_type=raw --- esto para que no cambie lo que recive type=imps2 --- para la ruedecilla, tienen que estar igual en ambas partes append= sample_rate= -- Angel Martin char ar='@',po='.'; printf(angel%cangel%cgrupomt%ccom,ar,po,po);
Re: Sistema de archivos para raid0 de 160 GB
El lun, 21 de 04 de 2003 a las 12:34, Pablo Giménez Pizarro escribió: Angel Martin wrote: No se por que pero me parece que has confundido raid0 con raid 1, me he asustado mucho con tu mensaje :), me gustaria citaras algun sitio donde comenten este tema de rendimientos, ya que uso raid software en varias maquinas y me gustaria saber a que atenerme, gracias :-) A ver si no me estoy equivocando, me estoy refirieno al raid de mirroring, puede que allá confundido el nº de raid. Como indicas es posible que me haya equivocado, raid 0 es el stripeado no? Si es así mea culpa, me refería simplemente al que duplica datos, supuestamente para transparencia ante fallos hardware. En la versión hardware de estos raid como los datos están duplicados las lecturas las hace en paralelo con los distintos discos, aumentando notablemente el rendimiento en lecturas, sin embargo el kernel 2.4 esto no lo hace con este tipo de raid mientrás que con raid 5 sí algo parecido a los raid hardware. Raid 0 es el que pone los datos de una archivo en trozos del tamaño chunk que tengas puesto en la conf, no tienen tolerancia a fallos ya que si alguna parte de un disco se estropea se pierden todos los archivos que tengan algun trozo en esa zona. Por contra la velocidad y y espacio se suman, teniendo practicamente el mismo espacio a doble de velocidad, ya que en este caso por lo menos si se leen paralelamente, por que si no no tendria sentido poner este raid en el kernel( mas sensible a fallos que un disco normal). Tb hay un modo llamado append, que une los discos pero no suma sus velocidades. El raid 1 es el mirroring, discos replicas vamos, en el cual la escritura de los datos se hace ha todos los discos a la vez, aunque no se multiplica el tiempo de escritura, si se incrementa por saturacion de los canales, de la memoria y por temas de sincronizacion. El tiempo de lectura en principio tendria que ser la mitad, pero en realidad no es tanto, ya que el tema de sincronizacion y coherencia lo impide, aun asi se deberia notar una mejora si los discos estan en ide's diferentes. Creo que este ultimo es al que te referias, si es asi, me gustaria saber mas sobre el tema de su poco rendimiento en lectura( que comentabas en el mail anterior) ya que lo tengo funcionando en varias maquinas y me interesa saber la utilidad real que me proporciona, si me es rentable seguir utilizandolo, me podrias pasar algun enlace o sitio donde hagan comparativas con el tema? El raid 5 solo lo he probado en hardware, pero creo recordar que en el raid-howto lo explicaban tal que una suma de raid0 y 1, asi que no se si se basa en el mismo trozo de codigo(con lo cual tendria el mismo problema de velocidad) o es una implementacion diferente. -- Angel Martin [EMAIL PROTECTED]
Re: Sistema de archivos para raid0 de 160 GB
El mié, 16 de 04 de 2003 a las 11:28, Pablo Giménez Pizarro escribió: Ricardo Ribalda wrote: Hola a todos: Acabo de comprarme un segundo disco duro de 80 GB, con lo que ya tengo 2. He visto el tema de raid y me ha gustado mucho. Tengo un par de preguntas: a) Seria bueno que mi / fuera de 160 GB ?. Sinceramente me parece un poco bestia. Habria bajones de rendimiento? Seria mejor particionarlo en trozos mas pequeños? Si usas raid0 sí hay bajones de rendimiento, ni se te ocurra poner los dos discos en el mismo canal IDE. Tampoco te olvides de activar el DMA. b) Si al final opto por los 160 GB. Que sistema de archivos seria el más apropiado? Yo uso ext3 y va perfecto. Uso debian sid/sarge y me encanta experimentar, asi que cualquier sugerencia es bienvenida. Habia pensado en usar raid0. Se nota mucho el aumento de rendimiento en comparacion con un sistema normal no raid? No hay aumento del rendimiento, el raid0 no está bien implementado en linux, hace transparencia ante fallos pero en la lecturas no lee en paralelo, cosa que si hacen los raid por hardware, con lo cua la duplicación no aumenta el rendimiento. Yo recomiendo un raid5 que es el que mejor está implementado, tiene transparencia a fallos y aumenta el rendimiento en lecturas, aunque necesitarás un tercer disco. Actualmente vengo usando una raid5 en un servidor de ficheros de 160GB en producción durante unos 4 meses y va de miedo, antes teniamos un raid0 y caía mucho en rendimiento en escrituras aparte de no aportar nada a las lecturas, al precio al que están los discos actualmente yo te aconsejaría que o compres uno más o particiones los otros dos de forma adecuada para poder montar un raid5. No se te olvido no montar más de una de las particiones del raid en el mismo canal a no ser que sea totalmente necesario, el IDE no es como el SCSI y se satura con mucha facilidad, saturando así al resto del sistema. Por cierto, los raid5 por software en linux dan mayor rendimiento que los pseudo-hardware de las tarjetas IDE, tipo Promise y demás pues con estas, por lo menos todo lo que yo he probado, no puedes activar el DMA y esto produce destrozos en los canales IDE. Suerte. Un saludo y gracias de antemano. En cuanto lo tenga todo montado hago un minihowto para comentar mi experiencia No se por que pero me parece que has confundido raid0 con raid 1, me he asustado mucho con tu mensaje :), me gustaria citaras algun sitio donde comenten este tema de rendimientos, ya que uso raid software en varias maquinas y me gustaria saber a que atenerme, gracias :-) -- Angel Martin
xtoolplaces y nuevas sesiones con olwm
Hola a todos, La utilidad 'xtoolplaces' para xview (olwm) almacena en un ~/.xtoolplaces la información sobre las aplicaciones en ejecución y su posición en el escritorio. Hasta aquí me funciona perfectamente (ejecutándolo desde un item llamado 'Save Workspace' en el menú del escritorio), pero cómo consigo que al empezar una nueva sesión de trabajo el escritorio me aparezca exáctamente así como ocurre en el 'olwm' en Solaris? Gracias y un saludo, Angel __ Angel MARTIN ALGANZA Telephone: +49-(0)8157-932.410 Fax 400 Max-Planck-Institut fuerGSM: +49-(0)172-8967.178 Verhaltensphysiologie mailto:[EMAIL PROTECTED] D-82319 Seewiesen talk:[EMAIL PROTECTED] UIN:5334825 Deutschlandhttp://www.mpi-seewiesen.mpg.de/~alganza/ __ If you cannot see this message properly you should use ISO-8859-1 char set -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dselect trouble
At 19:57 4/21/98 +0200, you wrote: Ni idea de qué te habrá pasado exactamente. Nunca he visto ese mensaje con dselect. Pero simplemente traduciendo del inglés, parece que has de volver a la opción Access, y elegir un método de acceso al sitio donde esté la distribución de Debian que quieras usar. Parece que o no tienes seleccionada ninguna, o la que tienes seleccionada no funciona. Por ejemplo, supongo que podría pasar eso si el servidor de FTP que has elegido no existe. Que vergüenza, leches!!! jajaja No identificaba el Access method con el access del menú de dselect. Pa matarme, vamos! Solucionado ya :) Mil gracias, Ángel __ Angel MARTIN ALGANZA Telephone: +49-(0)8157-932.410 Fax 400 Max-Planck-Institut fuerGSM: +49-(0)172-8967.178 Verhaltensphysiologie mailto:[EMAIL PROTECTED] D-82319 Seewiesen talk:[EMAIL PROTECTED] UIN:5334825 Deutschlandhttp://www.mpi-seewiesen.mpg.de/~alganza/ __ If you cannot see this message properly you should use ISO-8859-1 char set -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
