Re: [debutant] [HS] Xgl compiz on va t'on s'arreter!!!

2006-08-02 Par sujet Nicolas Lécureuil
Le mercredi 2 août 2006 07:20, Rosaire AMORE a écrit :
 Christophe Gaubert a écrit :
  Le 01/08/06, Leneant [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 .../...

  Et puis j'aime bien râler...
 
  Mon perso préféré en jeux de rôle etait un nain. Y'a des raisons à
  çà ;o)
 
  Wé, ben, il y a une belle brochette de râleurs sur c'te liste, hein !

 Mauvaise langue!

 Rosaire


s/Mauvaise langue!/réaliste/
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet Mary didier



Marc Siramy a écrit :

Bonsoir,



Puisque la loi DADVSI impose l'installation de DRM sur nos ordinateurs,
 l'initiative Open DRM de Sun ( http://www.internetactu.net/?p=6410 )
vaut sans doute la peine d'être soutenue pour deux raisons :
- le fait que le code soit ouvert laisse la possibilité à chaque
citoyen de pouvoir contrôler quelles informations personnelles sont
prélevées sur sa machine,
- le code est gratuit, et donc le financement des DRM prévu par le
gouvernement n'est plus justifié (rappelons que le gouvernement
projette de financer les DRM via une taxe sur le tabac).

Selon l'article, [les] abonnés du câble ont une clé qui leur permet
de recevoir des émissions.
Que ce système de clé réponde ou non au principe que j'ai rappelé
précédemment (et déjà brillament exposé par Isabelle), il s'agit là
encore d'un mécanisme d'encodage et de cryptage de données.

La manière de faire cette guerre est stupide. Qu'un DRM soit présent
ou non au sein d'une oeuvre numérique, il faut bien que cette oeuvre
soit décodée pour pouvoir en prendre connaissance. Or une fois
l'oeuvre décodée, il sera toujours possible de contourner le DRM, ne
serait ce qu'avec un caméscope numérique.
Si j'oubliais: les DRM ont un intérêt (du moins les DRM propriétaires) :
tuer les logiciels libres multimédia, mais cela n'a jamais fait nul doute.

Or, me semble-t-il, les auteurs ou autres titulaires de droits voisins
ont le libre choix d'imposer toute mesure de protection destinée à
préserver leurs droits.
Nul doute que ceux-ci s'opposeront aux DRM open-source.


Le fait que l'absence de définition du terme interopérabilité est
conduit à la suppression du droit à l'interopérabilité est certes
affligeant. Cependant il revenait au Conseil constitutionnel d'enlever
à la loi ses impuretés selon Philippe Aigrain (
http://paigrain.debatpublic.net/ ).
Donc le CC a bien fait son travail. Bien entendu. A moins que le CC
ait quelque pu perdu la raison.

Cela expliquerait peut-être ce que j'ai découvert aujourd'hui :
Il avait été souligné à l'Assemblée Nationale, le 29 juin 2005,
l'absence de définition du terme logiciel dans les textes :
Notons cependant qu'il n'existe pas de définition des logiciels ou
des programmes d'ordinateur dans les textes nationaux, européens ou
internationaux régissant la propriété intellectuelle. Cette absence
peut s'expliquer par la volonté de ne pas figer une définition
susceptible d'évoluer en fonction de la technique. (
http://www.assemblee-nationale.fr/12/europe/rap-info/i2426.asp ).

Cette absence de volonté se manifeste aussi je crois lorsqu'il s'agit
de définir les DRM / MTP.
Aussi, pourquoi le CC déclare-t-il que le terme interopérabilité est
inconstitutionnel quand dans le même temps, il ne remet en cause ni la
définition du terme DRM, ni celle du terme MTP, ni celle du terme
logiciel ?
Et aussi, pourquoi donc la notion de travail collaboratif paraît
elle floue aux yeux du CC alors que ce terme semble depuis longtemps
entré dans les usages ?

Et surtout, forts de ce constat, que peut on faire ?

--
Marc
  
cherche pas a comprendre, tout était écrit d'avance fallait que ça 
passe d'une manière ou d'une autre, alors c'est sur que justifier la 
mauvaise foi ça devient compliqué lol ça entraîne qqs incohérences 
forcément




--
Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a [EMAIL PROTECTED]
Copyleft Attitude : http://artlibre.org
Archives et administration : http://www.april.org/wws/

  



=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=
  
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


RE : Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet Leneant
Bonjour,

Et celà pourrait même avoir les effets inverses de ceux escomptés :

http://www.ratiatum.com/news3447_Vive_le_quasi-monopole_de_l_iPod.html

Bonne lecture.

Cordialement.

Pascal.
--- Mary didier [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 
 
 Marc Siramy a écrit :
  Bonsoir,
 
 
 
  Puisque la loi DADVSI impose l'installation de DRM sur nos ordinateurs,
   l'initiative Open DRM de Sun ( http://www.internetactu.net/?p=6410 )
  vaut sans doute la peine d'être soutenue pour deux raisons :
  - le fait que le code soit ouvert laisse la possibilité à chaque
  citoyen de pouvoir contrôler quelles informations personnelles sont
  prélevées sur sa machine,
  - le code est gratuit, et donc le financement des DRM prévu par le
  gouvernement n'est plus justifié (rappelons que le gouvernement
  projette de financer les DRM via une taxe sur le tabac).
 
  Selon l'article, [les] abonnés du câble ont une clé qui leur permet
  de recevoir des émissions.
  Que ce système de clé réponde ou non au principe que j'ai rappelé
  précédemment (et déjà brillament exposé par Isabelle), il s'agit là
  encore d'un mécanisme d'encodage et de cryptage de données.
 
  La manière de faire cette guerre est stupide. Qu'un DRM soit présent
  ou non au sein d'une oeuvre numérique, il faut bien que cette oeuvre
  soit décodée pour pouvoir en prendre connaissance. Or une fois
  l'oeuvre décodée, il sera toujours possible de contourner le DRM, ne
  serait ce qu'avec un caméscope numérique.
  Si j'oubliais: les DRM ont un intérêt (du moins les DRM propriétaires) :
  tuer les logiciels libres multimédia, mais cela n'a jamais fait nul doute.
 
  Or, me semble-t-il, les auteurs ou autres titulaires de droits voisins
  ont le libre choix d'imposer toute mesure de protection destinée à
  préserver leurs droits.
  Nul doute que ceux-ci s'opposeront aux DRM open-source.
 
  
  Le fait que l'absence de définition du terme interopérabilité est
  conduit à la suppression du droit à l'interopérabilité est certes
  affligeant. Cependant il revenait au Conseil constitutionnel d'enlever
  à la loi ses impuretés selon Philippe Aigrain (
  http://paigrain.debatpublic.net/ ).
  Donc le CC a bien fait son travail. Bien entendu. A moins que le CC
  ait quelque pu perdu la raison.
 
  Cela expliquerait peut-être ce que j'ai découvert aujourd'hui :
  Il avait été souligné à l'Assemblée Nationale, le 29 juin 2005,
  l'absence de définition du terme logiciel dans les textes :
  Notons cependant qu'il n'existe pas de définition des logiciels ou
  des programmes d'ordinateur dans les textes nationaux, européens ou
  internationaux régissant la propriété intellectuelle. Cette absence
  peut s'expliquer par la volonté de ne pas figer une définition
  susceptible d'évoluer en fonction de la technique. (
  http://www.assemblee-nationale.fr/12/europe/rap-info/i2426.asp ).
 
  Cette absence de volonté se manifeste aussi je crois lorsqu'il s'agit
  de définir les DRM / MTP.
  Aussi, pourquoi le CC déclare-t-il que le terme interopérabilité est
  inconstitutionnel quand dans le même temps, il ne remet en cause ni la
  définition du terme DRM, ni celle du terme MTP, ni celle du terme
  logiciel ?
  Et aussi, pourquoi donc la notion de travail collaboratif paraît
  elle floue aux yeux du CC alors que ce terme semble depuis longtemps
  entré dans les usages ?
 
  Et surtout, forts de ce constat, que peut on faire ?
 
  --
  Marc

 cherche pas a comprendre, tout était écrit d'avance fallait que ça 
 passe d'une manière ou d'une autre, alors c'est sur que justifier la 
 mauvaise foi ça devient compliqué lol ça entraîne qqs incohérences 
 forcément
  
 
 
  --
  Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a [EMAIL PROTECTED]
  Copyleft Attitude : http://artlibre.org
  Archives et administration : http://www.april.org/wws/
 

  
 
  =
  Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
  Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
  Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
  =

  =
 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
 Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
 Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
 =
 


-
Pensées d'un citoyen :
http://leneant.echosblogs.org/
(dernière mise à jour : 24/06/2006)

Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/

-
Détaxe (simplement avoir le choix) : 
http://www.detaxe.org
-
Une logithèque libre accessible à tous, tout OS confondu :
http://www.framasoft.org
-

---
Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un 

Re: RE : Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet Mary didier



Leneant a écrit :

Bonjour,

Et celà pourrait même avoir les effets inverses de ceux escomptés :

http://www.ratiatum.com/news3447_Vive_le_quasi-monopole_de_l_iPod.html

Bonne lecture.

Cordialement.

Pascal.
  


mouais, ça enlève pas le monopole d'un constructeur ce truc quand même, 
suis très septique sur ce coup là. pi y en a mare du mp3 gggr ;-)
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet André Salaün
Le Mercredi 2 Août 2006 10:53, Mary didier a écrit :
 Leneant a écrit :
  Bonjour,
 
  Et celà pourrait même avoir les effets inverses de ceux escomptés :
 
  http://www.ratiatum.com/news3447_Vive_le_quasi-monopole_de_l_iPod.h
 tml
 
  Bonne lecture.
 
  Cordialement.
 
  Pascal.

 mouais, ça enlève pas le monopole d'un constructeur ce truc quand
 même, suis très septique sur ce coup là. pi y en a mare du mp3
 gggr ;-)

C'est dans le goût du moment : le paradoxe, sauf que à part comme figure 
réthorique c'est creux. 
Demain Pomme décide de fabriquer de Machin Pod qui ne lisent pas sans 
DRM et le tour est joué. 
Ils ne le feront bien sûr que si leur argent est vraiment en cause et 
pour l'instant ça n'est pas le cas tant que Emusic n'est pas menaçant 
et qu'ils lui font même de la pub par cette logique  bien de chez eux : 
le contrôle c'est la liberté !

Société policière quand tu nous tiens !

Ceci dit personne n'est obligé (encore ) d'acheter un Ipod et si tous 
les gens en achètent pour faire comme tout le monde c'est qu'ils aiment 
ça, alors pourquoi se priverait-on de les b !
Ils leur faut de la même façon le dernier pull machin les pompes choses 
et le maillot de bain truc, sans compter le téléphone chose qui fait 
parasol et crème à bronzer, bon c ' est un choix.

Que les américains detiennent la palme de la connerie c'est pas un 
nouveauté d'un autre côté. 
Par contre que la connerie soit un rétrovirus, c'est peut-être une idée 
pour un prix nobel de médecine non ?

-- 
André Salaün



=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet Mary didier



André Salaün a écrit :

Le Mercredi 2 Août 2006 10:53, Mary didier a écrit :
  

Leneant a écrit :


Bonjour,

Et celà pourrait même avoir les effets inverses de ceux escomptés :

http://www.ratiatum.com/news3447_Vive_le_quasi-monopole_de_l_iPod.h
tml

Bonne lecture.

Cordialement.

Pascal.
  

mouais, ça enlève pas le monopole d'un constructeur ce truc quand
même, suis très septique sur ce coup là. pi y en a mare du mp3
gggr ;-)



C'est dans le goût du moment : le paradoxe, sauf que à part comme figure 
réthorique c'est creux. 
Demain Pomme décide de fabriquer de Machin Pod qui ne lisent pas sans 
DRM et le tour est joué. 
Ils ne le feront bien sûr que si leur argent est vraiment en cause et 
pour l'instant ça n'est pas le cas tant que Emusic n'est pas menaçant 
et qu'ils lui font même de la pub par cette logique  bien de chez eux : 
le contrôle c'est la liberté !


Société policière quand tu nous tiens !

Ceci dit personne n'est obligé (encore ) d'acheter un Ipod et si tous 
les gens en achètent pour faire comme tout le monde c'est qu'ils aiment 
ça, alors pourquoi se priverait-on de les b !
Ils leur faut de la même façon le dernier pull machin les pompes choses 
et le maillot de bain truc, sans compter le téléphone chose qui fait 
parasol et crème à bronzer, bon c ' est un choix.
  
je sais pas si les gens savent encore ce qu'est faire un choix (pas plus 
que des moutons en tt cas lol)
Que les américains detiennent la palme de la connerie c'est pas un 
nouveauté d'un autre côté. 
  

c'est pas non plus une raison pour essayer d'etre aussi con qu'eux ;-)
Par contre que la connerie soit un rétrovirus, c'est peut-être une idée 
pour un prix nobel de médecine non ?
  

si le juri est atteint de connerie aigue, aucunne chace  ;-)
  



=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=
  
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] [HS] Xgl compiz on va t'on s'arréter!!!

2006-08-02 Par sujet Pierre Lo Cicero

patux a écrit :

Vous avez vu ça
http://www.gnome.org/~fherrera/blog//gtollina

l'article qui en parle sur linuxfr
http://linuxfr.org/~wawet76/22313.html

c'est cool non!!


On v enfin pouvoir baffer l'ordi tout en ayant une justification 
technologique :-D


Pierre Lo Cicero

=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: RE : Re: [debutant] [HS] Xgl compiz on va t'on s'arreter!!!

2006-08-02 Par sujet Pierre Lo Cicero

Bernard Siaud a écrit :

Leneant a écrit :

Mon perso préféré en jeux de rôle etait un nain. Y'a des raisons à çà ;o)
Moi, c'était un elf gris du nom de Troumad... Je sens que les haines 
raciales vont prendre le dessus !

A ce propos, tu sors quand de l'âge de pierre ?


Fait gaffe à ce que tu dis.

Pierre Lo Cicero

=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] [HS] Xgl compiz on va t'on s'arreter!!!

2006-08-02 Par sujet Pierre Lo Cicero

Christophe Gaubert a écrit :

Le 01/08/06, patux [EMAIL PROTECTED] a écrit :


Vous avez vu ça
http://www.gnome.org/~fherrera/blog//gtollina

l'article qui en parle sur linuxfr
http://linuxfr.org/~wawet76/22313.html

c'est cool non!!


Marrant :)

Ah ouai rien que pour le fun je veux

Pierre Lo Cicero

=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: RE : Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet Marc Siramy
merci pour le lien.

je n'ai guère le temps de commenter ce lien, toutefois j'en recommande
vivement la lecture :
http://www.covertprestige.info/2006/08/01/68-pour-herve-rony-la-culture-serait-elle-un-bien-comme-un-autre
?
--
marc

Leneant wrote:
 Bonjour,
 
 Et celà pourrait même avoir les effets inverses de ceux escomptés :
 
 http://www.ratiatum.com/news3447_Vive_le_quasi-monopole_de_l_iPod.html
 
 Bonne lecture.
 
 Cordialement.
 
 Pascal.
 --- Mary didier [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 

Marc Siramy a écrit :

Bonsoir,



Puisque la loi DADVSI impose l'installation de DRM sur nos ordinateurs,
 l'initiative Open DRM de Sun ( http://www.internetactu.net/?p=6410 )
vaut sans doute la peine d'être soutenue pour deux raisons :
- le fait que le code soit ouvert laisse la possibilité à chaque
citoyen de pouvoir contrôler quelles informations personnelles sont
prélevées sur sa machine,
- le code est gratuit, et donc le financement des DRM prévu par le
gouvernement n'est plus justifié (rappelons que le gouvernement
projette de financer les DRM via une taxe sur le tabac).

Selon l'article, [les] abonnés du câble ont une clé qui leur permet
de recevoir des émissions.
Que ce système de clé réponde ou non au principe que j'ai rappelé
précédemment (et déjà brillament exposé par Isabelle), il s'agit là
encore d'un mécanisme d'encodage et de cryptage de données.

La manière de faire cette guerre est stupide. Qu'un DRM soit présent
ou non au sein d'une oeuvre numérique, il faut bien que cette oeuvre
soit décodée pour pouvoir en prendre connaissance. Or une fois
l'oeuvre décodée, il sera toujours possible de contourner le DRM, ne
serait ce qu'avec un caméscope numérique.
Si j'oubliais: les DRM ont un intérêt (du moins les DRM propriétaires) :
tuer les logiciels libres multimédia, mais cela n'a jamais fait nul doute.

Or, me semble-t-il, les auteurs ou autres titulaires de droits voisins
ont le libre choix d'imposer toute mesure de protection destinée à
préserver leurs droits.
Nul doute que ceux-ci s'opposeront aux DRM open-source.


Le fait que l'absence de définition du terme interopérabilité est
conduit à la suppression du droit à l'interopérabilité est certes
affligeant. Cependant il revenait au Conseil constitutionnel d'enlever
à la loi ses impuretés selon Philippe Aigrain (
http://paigrain.debatpublic.net/ ).
Donc le CC a bien fait son travail. Bien entendu. A moins que le CC
ait quelque pu perdu la raison.

Cela expliquerait peut-être ce que j'ai découvert aujourd'hui :
Il avait été souligné à l'Assemblée Nationale, le 29 juin 2005,
l'absence de définition du terme logiciel dans les textes :
Notons cependant qu'il n'existe pas de définition des logiciels ou
des programmes d'ordinateur dans les textes nationaux, européens ou
internationaux régissant la propriété intellectuelle. Cette absence
peut s'expliquer par la volonté de ne pas figer une définition
susceptible d'évoluer en fonction de la technique. (
http://www.assemblee-nationale.fr/12/europe/rap-info/i2426.asp ).

Cette absence de volonté se manifeste aussi je crois lorsqu'il s'agit
de définir les DRM / MTP.
Aussi, pourquoi le CC déclare-t-il que le terme interopérabilité est
inconstitutionnel quand dans le même temps, il ne remet en cause ni la
définition du terme DRM, ni celle du terme MTP, ni celle du terme
logiciel ?
Et aussi, pourquoi donc la notion de travail collaboratif paraît
elle floue aux yeux du CC alors que ce terme semble depuis longtemps
entré dans les usages ?

Et surtout, forts de ce constat, que peut on faire ?

--
Marc
  

cherche pas a comprendre, tout était écrit d'avance fallait que ça 
passe d'une manière ou d'une autre, alors c'est sur que justifier la 
mauvaise foi ça devient compliqué lol ça entraîne qqs incohérences 
forcément




--
Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a [EMAIL PROTECTED]
Copyleft Attitude : http://artlibre.org
Archives et administration : http://www.april.org/wws/

  


=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=
  
=

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=

 
 
 
 -
 Pensées d'un citoyen :
 http://leneant.echosblogs.org/
 (dernière mise à jour : 24/06/2006)
 
 Avis de citoyens :
 http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
 
 -
 Détaxe (simplement avoir le choix) : 
 http://www.detaxe.org
 -
 Une logithèque libre accessible à tous, tout OS confondu :
 http://www.framasoft.org
 -
 
 

RE : Re: RE : Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet Leneant
Salut Marc,

N'est-ce pas ce que nous disons tous depuis le début ?

Mais je ne vais pas redévelopper tout ce que nous avons déjà exprimé à savoir 
qu'il y a le droit
moral et le droit patrimonial et que DADVSI ne couvre qu'une partie du droit 
patrimonial du droit
d'auteur.
Que cette loi est incomplète et effectivement faite non pas pour contrôler 
l'usage des oeuvres au
sens du droit moral, mais l'usage des oeuvres conformément au droit patrimonial 
(tu payes tu
écoutes).

Mais au delà de çà, DADVSI m'a gavé. 

Je n'achetais pas énormément de CD ou de DVD et aujourd'hui à part le coffret 
star wars épisode I
à III quand il sortira, je n'achèterai plus de DVD. J'ai un vidéo club pas loin 
et celà me suffit
largement. De plus je rechignerais à passer à toute techno HD puisque la 
résolution actuelle est
largement suffisante pour mes conditions de visualisation. Et je ne referais 
pas la même erreur
que celle que j'ai comise lorsque mon lecteur de laser disque vidéo est tombé 
en panne. Je ne
renouvellerai pas mon stock de film.
Enfin de compte, pour moi, un vidéo club, à l'usage, est plus rentable que 
l'achat des films que
je souhaite regardé (plus de choix pour un prix de revient bien moindre).

Et je ne parle pas du P2P que je n'utilise pas.

Et en plus, j'ai recommensé à lire des oeuvres papiers, ce qui n'est pas plus 
mal.

Tiens, je vais aller faire un stock de disques durs avant que les nouveaux 
tarifs de la taxe pour
le droit d'auteur sur ces supports ne soit effective en france ;o). 

Personne n'envisage un voyage en suisse ? 

Cordialement.

Pascal.
--- Marc Siramy [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 merci pour le lien.
 
 je n'ai guère le temps de commenter ce lien, toutefois j'en recommande
 vivement la lecture :

http://www.covertprestige.info/2006/08/01/68-pour-herve-rony-la-culture-serait-elle-un-bien-comme-un-autre
 ?
 --
 marc
 
 Leneant wrote:
  Bonjour,
  
  Et celà pourrait même avoir les effets inverses de ceux escomptés :
  
  http://www.ratiatum.com/news3447_Vive_le_quasi-monopole_de_l_iPod.html
  
  Bonne lecture.
  
  Cordialement.
  
  Pascal.
  --- Mary didier [EMAIL PROTECTED] a écrit :
  
  
 
 Marc Siramy a écrit :
 
 Bonsoir,
 
 
 
 Puisque la loi DADVSI impose l'installation de DRM sur nos ordinateurs,
  l'initiative Open DRM de Sun ( http://www.internetactu.net/?p=6410 )
 vaut sans doute la peine d'être soutenue pour deux raisons :
 - le fait que le code soit ouvert laisse la possibilité à chaque
 citoyen de pouvoir contrôler quelles informations personnelles sont
 prélevées sur sa machine,
 - le code est gratuit, et donc le financement des DRM prévu par le
 gouvernement n'est plus justifié (rappelons que le gouvernement
 projette de financer les DRM via une taxe sur le tabac).
 
 Selon l'article, [les] abonnés du câble ont une clé qui leur permet
 de recevoir des émissions.
 Que ce système de clé réponde ou non au principe que j'ai rappelé
 précédemment (et déjà brillament exposé par Isabelle), il s'agit là
 encore d'un mécanisme d'encodage et de cryptage de données.
 
 La manière de faire cette guerre est stupide. Qu'un DRM soit présent
 ou non au sein d'une oeuvre numérique, il faut bien que cette oeuvre
 soit décodée pour pouvoir en prendre connaissance. Or une fois
 l'oeuvre décodée, il sera toujours possible de contourner le DRM, ne
 serait ce qu'avec un caméscope numérique.
 Si j'oubliais: les DRM ont un intérêt (du moins les DRM propriétaires) :
 tuer les logiciels libres multimédia, mais cela n'a jamais fait nul doute.
 
 Or, me semble-t-il, les auteurs ou autres titulaires de droits voisins
 ont le libre choix d'imposer toute mesure de protection destinée à
 préserver leurs droits.
 Nul doute que ceux-ci s'opposeront aux DRM open-source.
 
 
 Le fait que l'absence de définition du terme interopérabilité est
 conduit à la suppression du droit à l'interopérabilité est certes
 affligeant. Cependant il revenait au Conseil constitutionnel d'enlever
 à la loi ses impuretés selon Philippe Aigrain (
 http://paigrain.debatpublic.net/ ).
 Donc le CC a bien fait son travail. Bien entendu. A moins que le CC
 ait quelque pu perdu la raison.
 
 Cela expliquerait peut-être ce que j'ai découvert aujourd'hui :
 Il avait été souligné à l'Assemblée Nationale, le 29 juin 2005,
 l'absence de définition du terme logiciel dans les textes :
 Notons cependant qu'il n'existe pas de définition des logiciels ou
 des programmes d'ordinateur dans les textes nationaux, européens ou
 internationaux régissant la propriété intellectuelle. Cette absence
 peut s'expliquer par la volonté de ne pas figer une définition
 susceptible d'évoluer en fonction de la technique. (
 http://www.assemblee-nationale.fr/12/europe/rap-info/i2426.asp ).
 
 Cette absence de volonté se manifeste aussi je crois lorsqu'il s'agit
 de définir les DRM / MTP.
 Aussi, pourquoi le CC déclare-t-il que le terme interopérabilité est
 inconstitutionnel quand dans le même temps, il ne remet en cause ni la
 définition du 

Re: RE : Re: RE : Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet patux
Leneant a écrit :
 Salut Marc,
 
 N'est-ce pas ce que nous disons tous depuis le début ?
 
 Mais je ne vais pas redévelopper tout ce que nous avons déjà exprimé à savoir 
 qu'il y a le droit
 moral et le droit patrimonial et que DADVSI ne couvre qu'une partie du droit 
 patrimonial du droit
 d'auteur.
 Que cette loi est incomplète et effectivement faite non pas pour contrôler 
 l'usage des oeuvres au
 sens du droit moral, mais l'usage des oeuvres conformément au droit 
 patrimonial (tu payes tu
 écoutes).
 
 Mais au delà de çà, DADVSI m'a gavé. 
 
 Je n'achetais pas énormément de CD ou de DVD et aujourd'hui à part le coffret 
 star wars épisode I
 à III quand il sortira, je n'achèterai plus de DVD. J'ai un vidéo club pas 
 loin et celà me suffit
 largement. De plus je rechignerais à passer à toute techno HD puisque la 
 résolution actuelle est
 largement suffisante pour mes conditions de visualisation. Et je ne referais 
 pas la même erreur
 que celle que j'ai comise lorsque mon lecteur de laser disque vidéo est tombé 
 en panne. Je ne
 renouvellerai pas mon stock de film.
 Enfin de compte, pour moi, un vidéo club, à l'usage, est plus rentable que 
 l'achat des films que
 je souhaite regardé (plus de choix pour un prix de revient bien moindre).
 
 Et je ne parle pas du P2P que je n'utilise pas.
 
 Et en plus, j'ai recommensé à lire des oeuvres papiers, ce qui n'est pas plus 
 mal.
 
 Tiens, je vais aller faire un stock de disques durs avant que les nouveaux 
 tarifs de la taxe pour
 le droit d'auteur sur ces supports ne soit effective en france ;o). 
 
 Personne n'envisage un voyage en suisse ? 
 
 Cordialement.
 
 Pascal.
 --- Marc Siramy [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 merci pour le lien.

 je n'ai guère le temps de commenter ce lien, toutefois j'en recommande
 vivement la lecture :

 http://www.covertprestige.info/2006/08/01/68-pour-herve-rony-la-culture-serait-elle-un-bien-comme-un-autre
 ?
 --
 marc

 Leneant wrote:
 Bonjour,

 Et celà pourrait même avoir les effets inverses de ceux escomptés :

 http://www.ratiatum.com/news3447_Vive_le_quasi-monopole_de_l_iPod.html

 Bonne lecture.

 Cordialement.

 Pascal.
 --- Mary didier [EMAIL PROTECTED] a écrit :


 Marc Siramy a écrit :

 Bonsoir,



 Puisque la loi DADVSI impose l'installation de DRM sur nos ordinateurs,
 l'initiative Open DRM de Sun ( http://www.internetactu.net/?p=6410 )
 vaut sans doute la peine d'être soutenue pour deux raisons :
 - le fait que le code soit ouvert laisse la possibilité à chaque
 citoyen de pouvoir contrôler quelles informations personnelles sont
 prélevées sur sa machine,
 - le code est gratuit, et donc le financement des DRM prévu par le
 gouvernement n'est plus justifié (rappelons que le gouvernement
 projette de financer les DRM via une taxe sur le tabac).

 Selon l'article, [les] abonnés du câble ont une clé qui leur permet
 de recevoir des émissions.
 Que ce système de clé réponde ou non au principe que j'ai rappelé
 précédemment (et déjà brillament exposé par Isabelle), il s'agit là
 encore d'un mécanisme d'encodage et de cryptage de données.

 La manière de faire cette guerre est stupide. Qu'un DRM soit présent
 ou non au sein d'une oeuvre numérique, il faut bien que cette oeuvre
 soit décodée pour pouvoir en prendre connaissance. Or une fois
 l'oeuvre décodée, il sera toujours possible de contourner le DRM, ne
 serait ce qu'avec un caméscope numérique.
 Si j'oubliais: les DRM ont un intérêt (du moins les DRM propriétaires) :
 tuer les logiciels libres multimédia, mais cela n'a jamais fait nul doute.

 Or, me semble-t-il, les auteurs ou autres titulaires de droits voisins
 ont le libre choix d'imposer toute mesure de protection destinée à
 préserver leurs droits.
 Nul doute que ceux-ci s'opposeront aux DRM open-source.

 
 Le fait que l'absence de définition du terme interopérabilité est
 conduit à la suppression du droit à l'interopérabilité est certes
 affligeant. Cependant il revenait au Conseil constitutionnel d'enlever
 à la loi ses impuretés selon Philippe Aigrain (
 http://paigrain.debatpublic.net/ ).
 Donc le CC a bien fait son travail. Bien entendu. A moins que le CC
 ait quelque pu perdu la raison.

 Cela expliquerait peut-être ce que j'ai découvert aujourd'hui :
 Il avait été souligné à l'Assemblée Nationale, le 29 juin 2005,
 l'absence de définition du terme logiciel dans les textes :
 Notons cependant qu'il n'existe pas de définition des logiciels ou
 des programmes d'ordinateur dans les textes nationaux, européens ou
 internationaux régissant la propriété intellectuelle. Cette absence
 peut s'expliquer par la volonté de ne pas figer une définition
 susceptible d'évoluer en fonction de la technique. (
 http://www.assemblee-nationale.fr/12/europe/rap-info/i2426.asp ).

 Cette absence de volonté se manifeste aussi je crois lorsqu'il s'agit
 de définir les DRM / MTP.
 Aussi, pourquoi le CC déclare-t-il que le terme interopérabilité est
 inconstitutionnel quand dans le même temps, il ne remet en 

Re: RE : Re: RE : Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet Mary didier



Leneant a écrit :

Salut Marc,

N'est-ce pas ce que nous disons tous depuis le début ?

Mais je ne vais pas redévelopper tout ce que nous avons déjà exprimé à savoir 
qu'il y a le droit
moral et le droit patrimonial et que DADVSI ne couvre qu'une partie du droit 
patrimonial du droit
d'auteur.
Que cette loi est incomplète et effectivement faite non pas pour contrôler 
l'usage des oeuvres au
sens du droit moral, mais l'usage des oeuvres conformément au droit patrimonial 
(tu payes tu
écoutes).

Mais au delà de çà, DADVSI m'a gavé. 


Je n'achetais pas énormément de CD ou de DVD et aujourd'hui à part le coffret 
star wars épisode I
à III quand il sortira, je n'achèterai plus de DVD. J'ai un vidéo club pas loin 
et celà me suffit
largement. De plus je rechignerais à passer à toute techno HD puisque la 
résolution actuelle est
largement suffisante pour mes conditions de visualisation. Et je ne referais 
pas la même erreur
que celle que j'ai comise lorsque mon lecteur de laser disque vidéo est tombé 
en panne. Je ne
renouvellerai pas mon stock de film.
Enfin de compte, pour moi, un vidéo club, à l'usage, est plus rentable que 
l'achat des films que
je souhaite regardé (plus de choix pour un prix de revient bien moindre).

Et je ne parle pas du P2P que je n'utilise pas.

Et en plus, j'ai recommensé à lire des oeuvres papiers, ce qui n'est pas plus 
mal.

Tiens, je vais aller faire un stock de disques durs avant que les nouveaux 
tarifs de la taxe pour
le droit d'auteur sur ces supports ne soit effective en france ;o). 

Personne n'envisage un voyage en suisse ? 
  
j'ai la chance de pas etre loin du Luxembourg hi hi, je vais peut être 
participer d'avantage a l'essore de l'Europe ;-)

Cordialement.

Pascal.
--- Marc Siramy [EMAIL PROTECTED] a écrit :

  

merci pour le lien.

je n'ai guère le temps de commenter ce lien, toutefois j'en recommande
vivement la lecture :



http://www.covertprestige.info/2006/08/01/68-pour-herve-rony-la-culture-serait-elle-un-bien-comme-un-autre
  

?
--
marc

Leneant wrote:


Bonjour,

Et celà pourrait même avoir les effets inverses de ceux escomptés :

http://www.ratiatum.com/news3447_Vive_le_quasi-monopole_de_l_iPod.html

Bonne lecture.

Cordialement.

Pascal.
--- Mary didier [EMAIL PROTECTED] a écrit :


  

Marc Siramy a écrit :



Bonsoir,



Puisque la loi DADVSI impose l'installation de DRM sur nos ordinateurs,
l'initiative Open DRM de Sun ( http://www.internetactu.net/?p=6410 )
vaut sans doute la peine d'être soutenue pour deux raisons :
- le fait que le code soit ouvert laisse la possibilité à chaque
citoyen de pouvoir contrôler quelles informations personnelles sont
prélevées sur sa machine,
- le code est gratuit, et donc le financement des DRM prévu par le
gouvernement n'est plus justifié (rappelons que le gouvernement
projette de financer les DRM via une taxe sur le tabac).

Selon l'article, [les] abonnés du câble ont une clé qui leur permet
de recevoir des émissions.
Que ce système de clé réponde ou non au principe que j'ai rappelé
précédemment (et déjà brillament exposé par Isabelle), il s'agit là
encore d'un mécanisme d'encodage et de cryptage de données.

La manière de faire cette guerre est stupide. Qu'un DRM soit présent
ou non au sein d'une oeuvre numérique, il faut bien que cette oeuvre
soit décodée pour pouvoir en prendre connaissance. Or une fois
l'oeuvre décodée, il sera toujours possible de contourner le DRM, ne
serait ce qu'avec un caméscope numérique.
Si j'oubliais: les DRM ont un intérêt (du moins les DRM propriétaires) :
tuer les logiciels libres multimédia, mais cela n'a jamais fait nul doute.

Or, me semble-t-il, les auteurs ou autres titulaires de droits voisins
ont le libre choix d'imposer toute mesure de protection destinée à
préserver leurs droits.
Nul doute que ceux-ci s'opposeront aux DRM open-source.


Le fait que l'absence de définition du terme interopérabilité est
conduit à la suppression du droit à l'interopérabilité est certes
affligeant. Cependant il revenait au Conseil constitutionnel d'enlever
à la loi ses impuretés selon Philippe Aigrain (
http://paigrain.debatpublic.net/ ).
Donc le CC a bien fait son travail. Bien entendu. A moins que le CC
ait quelque pu perdu la raison.

Cela expliquerait peut-être ce que j'ai découvert aujourd'hui :
Il avait été souligné à l'Assemblée Nationale, le 29 juin 2005,
l'absence de définition du terme logiciel dans les textes :
Notons cependant qu'il n'existe pas de définition des logiciels ou
des programmes d'ordinateur dans les textes nationaux, européens ou
internationaux régissant la propriété intellectuelle. Cette absence
peut s'expliquer par la volonté de ne pas figer une définition
susceptible d'évoluer en fonction de la technique. (
http://www.assemblee-nationale.fr/12/europe/rap-info/i2426.asp ).

Cette absence de volonté se manifeste aussi je crois lorsqu'il s'agit
de définir les DRM / MTP.
Aussi, pourquoi le CC déclare-t-il que le terme interopérabilité est

Re: [debutant] problèmedémarrage/espace disque

2006-08-02 Par sujet bvuarnesson
Le Mercredi 2 Août 2006 15:34, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Donc, je serai ravi si vous vouliez m'expliquer précisément (comme si
 j'étais un parfait idiot, si si) comment je pourrais me sortir de ce
 problème de démarrage et comment ne pas récidiver.

Bonjour

1-d'après moi on ne fait pas de la place en virant des fichiers de la 
partition / sans savoir ce qu'on fait. Si ils existent, il y a une raison.
2- Tres souvent, on arrive à réparer en relancant le CD1 au démarrage et en 
choisissant mise à jour
3- Si tu as fait  partitionnement automatique à l'instalation et que ça a 
marché au moins une fois ensuite, le pb actuel ne vient pas de là. Es tu 
certain de ne pas avoir fait autre chose juste avant ce pb?
4- quand tu es dans la console, tu peux taper ton nom puis tu fais enter puis 
tu tapes -- df -- sans les tirets et tu nous donne le résultat
merci
BV


-- 
Les Bestioles en WouaB:
http://www.bertrand.vuarnesson.com/
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: RE : [debutant] problèmedémarrage/espace disqu e?=

2006-08-02 Par sujet gegetel
Le 02.08.2006 15:41, *Leneant* a écrit fort à propos :

 Je ne pense pas que webmin soit installé par défaut soit tu vas le
 faire par la gestion des packages de la gestion de la configuration
 de ta machine, soit via une ligne de commande avec l'identité root en
 tappant urpmi webmin.
 
 Il faut apache et php. Mais je crois qu'ils devraient être installés.

Tiens ? J'utilise webmin sans avoir installé ni apache ni php. Un
miracle ? ;-)
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] DADVSI , mes conclusions

2006-08-02 Par sujet Mary didier



[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le Mercredi 2 Août 2006 15:52, Lambey.B a écrit :

  

[... ]
Sapristi, Mary didier, t'es bien sympa mais les messages comme le tien
où il faut chercher pendant une heure en allant de haut en bas pour
trouver la solide contribution, c'est assez chiant...!
En toute bonne amitié... ;-))
Bernard L.



je surplusse en aplaudissant des 4 membres en même temps. Le nettoyage du 
texte inutile dans le mail auquel on répond est la plus basique des 
politesses pour le suivant qui va lire.


BV

  

très juste, et je m'en excuse, mais je suis pas le seul concerné alors ;-)

  



=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=
  
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


RE : Re: [debutant] problèmedémarrage/espace disque

2006-08-02 Par sujet Leneant
IHM = Interface Homme Machine.

Celà correspond à l'environnement qui te permet de donner et de recevoir des 
informations à ou
depuis ta machine.

Par exemple un écran de saisie basique avec des champs est un IHM.

Une fenêtre avec du texte et un assenceur qui te permet de faire défiler le 
texte est un élément
d'IHM.

Tout ce qui permet une intercation entre l'homme et la machine est une forme ou 
un élément d'IHM.

Et je parlais des écrans proposés par webmin qui orientent la saisie de 
l'utilisateur alors
qu'éditer un fichier de configuration avec emacs ou vi n'oriente en rien la 
saisie et la
compréhension de ce qu'il faut saisir (comme le nom -l'intitulé- du champ à 
saisir par exemple).

Est-ce clair ?

Cordialement.

Pascal.
--- [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Le Mercredi 2 Août 2006 16:40, Leneant a écrit :
  Re,
 
  Suis d'accord sur le terme de 'artillerie lourde', mais pour un débutant,
  il me semble que l'ihm 
 
 c'est quoi ihm? et de quel assistant graphique parle-tu? Ca m'interresse
 
 BV
 


-
Pensées d'un citoyen :
http://leneant.echosblogs.org/
(dernière mise à jour : 24/06/2006)

Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/

-
Détaxe (simplement avoir le choix) : 
http://www.detaxe.org
-
Une logithèque libre accessible à tous, tout OS confondu :
http://www.framasoft.org
-

---
Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de 
professionnel, dis toi que :

Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le
Titanic.
---






___ 
Découvrez un nouveau moyen de poser toutes vos questions quelque soit le sujet 
! 
Yahoo! Questions/Réponses pour partager vos connaissances, vos opinions et vos 
expériences. 
http://fr.answers.yahoo.com 

=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] problèmedémarrage/espace disque

2006-08-02 Par sujet Christophe Gaubert
Le 02/08/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 c'est quoi ihm?

Interface Homme-Machine
Une sorte d'équivalent français de GUI (Graphical User Interface).

Bien que, finalement, il n'y a rien qui indique du graphique dans
ihm. 

-- 
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] problèmedémarrage/espace disqu e?=

2006-08-02 Par sujet Christophe Gaubert
Le 02/08/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 tiens donc... et est-ce que dans cette dernière ligne:
 
 42 4 1 * * root nice -n 19 run-parts --report /etc/cron.monthly
 
 le 1 signifie le 1er du mois?
 auquel cas c'est étrange car pas placé au même endroit que pour
 weekly.

Extrait de man 5 crontab :
champs valeurs autorisées
-  --
minute 0-59
heure  0-23
jour du mois   0-31
mois   0-12 (ou noms, voir plus bas)
jour de semaine0-7 (0 et 7 sont Dimanche, ou les noms)

Autrement dit, la troisième colonne indique un jour dans le mois, quand
la dernière indique un jour dans la semaine. /A priori/, tu utilises
soit l'une, soit l'autre, mais pas les deux en même temps. Et pour
cron.weekly, c'est bien la dernière colonne qui t'intéresse.


-- 
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] problèmedémarrage/espace disque

2006-08-02 Par sujet bvuarnesson
Le Mercredi 2 Août 2006 16:59, Leneant a écrit :
 IHM = Interface Homme Machine.

 Est-ce clair ?

ben là oui..
J'ai jamais prétendu être idiot...
;-)
... du moment qu'on me parle français et avec des vrais mots entiers.
Donc faut faire urpmi webmin et ensuite tout se fait finger-in-the-noze
bon
merci
BV

-- 
Les Bestioles en WouaB:
http://www.bertrand.vuarnesson.com/
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] problèmedémarrage/espace disqu e?=

2006-08-02 Par sujet bvuarnesson
Le Mercredi 2 Août 2006 17:02, Christophe Gaubert a écrit :
 Le 02/08/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
  tiens donc... et est-ce que dans cette dernière ligne:
 
  42 4 1 * * root nice -n 19 run-parts --report /etc/cron.monthly
 
  le 1 signifie le 1er du mois?
  auquel cas c'est étrange car pas placé au même endroit que pour
  weekly.

 Extrait de man 5 crontab :
 champs valeurs autorisées
 -  --
 minute 0-59
 heure  0-23
 jour du mois   0-31
 mois   0-12 (ou noms, voir plus bas)
 jour de semaine0-7 (0 et 7 sont Dimanche, ou les noms)

 Autrement dit, la troisième colonne indique un jour dans le mois, quand
 la dernière indique un jour dans la semaine. /A priori/, tu utilises
 soit l'une, soit l'autre, mais pas les deux en même temps. Et pour
 cron.weekly, c'est bien la dernière colonne qui t'intéresse.

merci
BV

-- 
Les Bestioles en WouaB:
http://www.bertrand.vuarnesson.com/
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] problèmedémarrage/espace disque

2006-08-02 Par sujet Christophe Gaubert
Le 02/08/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 ... du moment qu'on me parle français et avec des vrais mots entiers.
 finger-in-the-noze

Hum hum.
;-)

-- 
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


[debutant] Comment reporter un bug pour la 2007 ???

2006-08-02 Par sujet Louis RAMEL
Bonjour,
Je suis in capable de faire un rapport de bug en anglais.

Je suis étonné de ne pas trouver par bugzilla un bug que j'avais signalé avec 
sa solution depuis la 2005 et que de bonne âmes sur cette liste s'étaient 
gentiment proposées de le traduire et de le transmettre.

Je le redonne en esperant que cette fois MANDRIVA EN TIENDRA COMPTE

BUG l'imprimante laser SAMSUNG ML -1610 ne fait pas partie des imprimante 
supportées par MDV
SOLUTION declarer l'imprimante comme une SAMSUNG ML -1510 et cela marche 
parfaitement.
DONC IL FAUT rajouter l'imprimante SAMSUNG ML-1610 dans le fichier des 
imprimantes reconnues et lui appliquer le driver de la SAMSUNG ML-1510 et le 
probleme sera resolu.

ATTENTION dans la 2007 beta 1 L'imprimante SAMSUNG ML-1510 ne fait meme plus 
partie des imprimantes reconnues. UN COMBLE ON REGRESSE

J'espere que cette fois mandriva lira mon message sur cette list et en tiendra 
compte/
Merci
-- 
--
Louis RAMEL
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] Comment reporter un bug pour la 2007 ???

2006-08-02 Par sujet Nicolas Lécureuil
Le mercredi 2 août 2006 19:52, Louis RAMEL a écrit :
 Bonjour,
 Je suis in capable de faire un rapport de bug en anglais.

 Je suis étonné de ne pas trouver par bugzilla un bug que j'avais signalé
 avec sa solution depuis la 2005 et que de bonne âmes sur cette liste
 s'étaient gentiment proposées de le traduire et de le transmettre.

 Je le redonne en esperant que cette fois MANDRIVA EN TIENDRA COMPTE

 BUG l'imprimante laser SAMSUNG ML -1610 ne fait pas partie des imprimante
 supportées par MDV
 SOLUTION declarer l'imprimante comme une SAMSUNG ML -1510 et cela marche
 parfaitement.
 DONC IL FAUT rajouter l'imprimante SAMSUNG ML-1610 dans le fichier des
 imprimantes reconnues et lui appliquer le driver de la SAMSUNG ML-1510 et
 le probleme sera resolu.

 ATTENTION dans la 2007 beta 1 L'imprimante SAMSUNG ML-1510 ne fait meme
 plus partie des imprimantes reconnues. UN COMBLE ON REGRESSE

 J'espere que cette fois mandriva lira mon message sur cette list et en
 tiendra compte/
 Merci

Dans ce cas demain matin je fais le rapport de bug moi meme et je te tiens au 
courant de l'avancée.


Pour la regression, ce n'est pas un comble ça arrive souvent dans bcp de 
logiciels, d'ou l'interet des tests :)


Merci de ton aide en tout cas
Nicolas
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


[debutant] Repérer les lignes différentes de 2 fichiers

2006-08-02 Par sujet Bernard Siaud

Bonjour

Je cherche à repérer les lignes différentes entre deux fichiers :
/usr/src/linux/.config
/usr/src/linux/.config.origine

Quelle méthode utiliser ?
--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.info : ADD maths WEB sectes
Pour la liberté http://lea-linux.org http://www.eurolinux.org/index.fr.html
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.openoffice.org
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] Comment reporter un bug pour la 2007 ???

2006-08-02 Par sujet Louis RAMEL
Le Mercredi 2 Août 2006 20:38, Nicolas Lécureuil a écrit :
 Le mercredi 2 août 2006 19:52, Louis RAMEL a écrit :
  Bonjour,
  Je suis in capable de faire un rapport de bug en anglais.
 
  Je suis étonné de ne pas trouver par bugzilla un bug que j'avais signalé
  avec sa solution depuis la 2005 et que de bonne âmes sur cette liste
  s'étaient gentiment proposées de le traduire et de le transmettre.
 
  Je le redonne en esperant que cette fois MANDRIVA EN TIENDRA COMPTE
 
  BUG l'imprimante laser SAMSUNG ML -1610 ne fait pas partie des imprimante
  supportées par MDV
  SOLUTION declarer l'imprimante comme une SAMSUNG ML -1510 et cela marche
  parfaitement.
  DONC IL FAUT rajouter l'imprimante SAMSUNG ML-1610 dans le fichier des
  imprimantes reconnues et lui appliquer le driver de la SAMSUNG ML-1510 et
  le probleme sera resolu.
 
  ATTENTION dans la 2007 beta 1 L'imprimante SAMSUNG ML-1510 ne fait meme
  plus partie des imprimantes reconnues. UN COMBLE ON REGRESSE
 
  J'espere que cette fois mandriva lira mon message sur cette list et en
  tiendra compte/
  Merci

 Dans ce cas demain matin je fais le rapport de bug moi meme et je te tiens
 au courant de l'avancée.


 Pour la regression, ce n'est pas un comble ça arrive souvent dans bcp de
 logiciels, d'ou l'interet des tests :)


 Merci de ton aide en tout cas
 Nicolas



Moi aussi merci de ton aide
-- 
--
Louis RAMEL
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] Repérer les lignes différentes de 2 fichiers

2006-08-02 Par sujet pierre
Bernard Siaud a écrit :
 Bonjour
 
 Je cherche à repérer les lignes différentes entre deux fichiers :
 /usr/src/linux/.config
 /usr/src/linux/.config.origine
 
 Quelle méthode utiliser ?
 
 
 
 
 =
 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
 Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
 Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
 =
avec diff ou Kompare

-- 
Pierre Anselm
Linux user #168565
Quand les événements nous dépassent, feignons d'en être les
organisateurs.
-+- Pierre Desproges -+-
-- 



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] Repérer les lignes différentes de 2 fichiers

2006-08-02 Par sujet pierre
Christophe Gaubert a écrit :
 Le 02/08/06, pierre [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 avec diff ou Kompare
 
 J'avais noté des frontends graphiques pour diff :
 - colordiff
 - diffstat
 - xxdiff
 - kdiff
 - kompare
 - tkdiff
 
 Si ça peut être utile...
 
 
 
 
 
 =
 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
 Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
 Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
 =
Je ne savais pas que kompare était une surcouche de diff comme quoi les
outils linux/unix sont vieux (1970) mais bon. ;-)

-- 
Pierre Anselm
Linux user #168565
Quand les événements nous dépassent, feignons d'en être les
organisateurs.
-+- Pierre Desproges -+-
-- 



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] Repérer les lignes différentes de 2 fichiers

2006-08-02 Par sujet Christophe Gaubert
Le 02/08/06, pierre [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Je ne savais pas que kompare était une surcouche de diff comme quoi
 les outils linux/unix sont vieux (1970) mais bon. ;-)

mm, je ne peux pas affirmer avec certitude que kompare utilise diff. Il
faut prendre frontend au sens large, ou disons... virer ce mot ;)

Par contre, les conventions doivent être les mêmes (pour les patch par
exemple), vu ce qui est dit sur la page web :
http://www.caffeinated.me.uk/kompare/

-- 
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] Repérer les lignes différentes de 2 fichiers

2006-08-02 Par sujet Bernard Siaud

pierre a écrit :

Bernard Siaud a écrit :
  

Bonjour

Je cherche à repérer les lignes différentes entre deux fichiers :
/usr/src/linux/.config
/usr/src/linux/.config.origine

Quelle méthode utiliser ?




=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


avec diff ou Kompare

  

Je n'ai pas Kompare et je ne sais comment l'installer !
Il en est de même pour tkdiff

Pour xxdiff, je ne vois pas comment éditer un fichier afin de gommer les 
différences. Idem pour kdiff3 (attention, il y a le 3 en fin de nom)

colordiff n'a pas l'air graphique
diffstat semble bizare

--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.info : ADD maths WEB sectes
Pour la liberté http://lea-linux.org http://www.eurolinux.org/index.fr.html
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.openoffice.org
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] Repérer les lignes différentes de 2 fichiers

2006-08-02 Par sujet Bernard Siaud

Christophe Gaubert a écrit :

Le 02/08/06, Bernard Siaud [EMAIL PROTECTED] a écrit :

  

Je n'ai pas Kompare et je ne sais comment l'installer !



urpmi kdesdk

  

Il en est de même pour tkdiff

Pour xxdiff, je ne vois pas comment éditer un fichier afin de gommer
les différences. 
Idem pour kdiff3 (attention, il y a le 3 en fin de

nom) colordiff n'a pas l'air graphique
diffstat semble bizare



Hé bé, ma pauvre liste :p


  

kompare (sans majuscule) me semble plus convivial ;)

--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.info : ADD maths WEB sectes
Pour la liberté http://lea-linux.org http://www.eurolinux.org/index.fr.html
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.openoffice.org
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=


Re: [debutant] Repérer les lignes différentes de 2 fichiers

2006-08-02 Par sujet Christophe Gaubert
Le 02/08/06, Bernard Siaud [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Il en est de même pour tkdiff

urpmi tkcvs
(Bernard, je vais t'envoyer un post-it avec la commande urpmf
dessus ;-)) :-P

 Pour xxdiff, je ne vois pas comment éditer un fichier afin de gommer
 les différences. 

Pourtant la page web :
http://furius.ca/xxdiff/
indique qu'on peut faire un merge interactif des deux fichiers...

 colordiff n'a pas l'air graphique

Bah, non, mais il est en couleur, c'est quand même plus lisible que
diff :p

 diffstat semble bizare
 

Wé, effectivement, ça ne sert pas à la même chose apparemment.

-- 
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de citoyens :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Avis_de_citoyens/
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Rendez-vous sur http://store.mandriva.com;.
Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com
=