Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Nino Novak]

Moin Jochen,

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 23:31:08 schrieb Jochen:
 Hallo Nino,
 
 Am 17.07.2011 23:26, schrieb Nino Novak:
  BugReport Details
  http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details
  
  gibts jetzt auch auf Deutsch für die nicht so Sprachbegabten :)
 
 Tolle (Re)Aktion. Großes Lob meinerseits.

Danke :)
 
 Ich habe mal auf [1] nachgeschaut. IMHO fehlt dort noch die
 Integration. Wäre ja schade, wenn die neue Seite nicht gleich
 gefunden wird. Oder habe ich da etwas übersehen?
 
 [1] http://wiki.documentfoundation.org/Litmus/de

(keine Ahnung, um Litmus hab ich mich noch nicht im Detail gekümmert)

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Nino Novak]

Moin Manfred,

Am Montag, 18. Juli 2011, um 00:14:22 schrieb Manfred J. Krause:
 2011/7/17 Nino Novak schrieb:
  Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 20:39:00 schrieb Manfred J. Krause:
  BugReport Details
  http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details
  
  gibts jetzt auch auf Deutsch für die nicht so Sprachbegabten :)
  
  Gruß Nino
 
 Wow, ich bin (fast) sprachlos: sehr schöner Beitrag!

Danke auch dir :)
 
 Nebenbei:
 Beim ersten Überfliegen ist mir aufgefallen:
 
 (1) 
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de#Allgemeine_Hinweise

das hat wohl Rainer schon korrigiert ;)
 

 (2) http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de#Severity

hab ich eben gemacht.
 

 Ich versuche Ende nächster Woche mit meinen bescheidenen Kenntnissen
 noch mal  gründlich gegenzulesen, das ist dieser/dein Beitrag mir
 mindestens wert.

Tu das: Korrekturlesen (und auch Übersetzen) lohnt sich meines Erachtens 
oft schon deshalb, weil man sich dabei die ganzen Zusammenhänge im 
Detail vergegenwärtigen muss.

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo Florian,
Am 18.07.2011 11:00, schrieb Florian Reisinger:

Hallo!

Bei mir hat der Button zurück (unter LibO 3.3.3 Build:301) keine
Funktion. Kann das wer bestätigen...


Tststs, jetzt bist Du doch schon lange genug dabei:
BS?
Komponente?
meinst Du den stinknormalen Zurück-Button?
Hast Du es im Menü mal probiert? Mit dem Tastaturkürzel?


--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[Florian Reisinger]

Am 18.07.2011 11:09, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Florian,
Am 18.07.2011 11:00, schrieb Florian Reisinger:

Hallo!

Bei mir hat der Button zurück (unter LibO 3.3.3 Build:301) keine
Funktion. Kann das wer bestätigen...


Vergessen: Danke für einen zweiten Versuch:

Ich hab gerade übersetzt also von Impress aus:
Näheres siehe Screenshot:
http://forum.115.at/LO.org/Optionen/Zur%fcck.jpg



Tststs, jetzt bist Du doch schon lange genug dabei:
BS?
Komponente?
meinst Du den stinknormalen Zurück-Button?
Hast Du es im Menü mal probiert? Mit dem Tastaturkürzel?



Darauf tu ich mir schwer zu antworten: Aber: Siehe Screenshot

--
 Tschüss! | Kind Regards

Florian R.

BS: Win7 64-Bit SP1
LibreOffice 3.3.3 Build:301


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[Heinz W. Simoneit]

Hallo Florian,

Florian Reisinger schrieb:
 Am 18.07.2011 11:09, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
 Hallo Florian,
 Am 18.07.2011 11:00, schrieb Florian Reisinger:
 Hallo!

 Bei mir hat der Button zurück (unter LibO 3.3.3 Build:301) keine
 Funktion. Kann das wer bestätigen...

 Vergessen: Danke für einen zweiten Versuch:

 Ich hab gerade übersetzt also von Impress aus:
 Näheres siehe Screenshot:
 http://forum.115.at/LO.org/Optionen/Zur%fcck.jpg


 Tststs, jetzt bist Du doch schon lange genug dabei:
 BS?
 Komponente?
 meinst Du den stinknormalen Zurück-Button?
 Hast Du es im Menü mal probiert? Mit dem Tastaturkürzel?


 Darauf tu ich mir schwer zu antworten: Aber: Siehe Screenshot

wenn du in den Optionen ein Kästchen angekreuzt oder etwas eingefügt
hast, willst diese Aktion aber doch nicht, kannst du sie mit Zurück
zurück-nehmen (rückgängig machen).

Gruß
Heinz




-- 
Have a nice time!



-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[Andre Schnabel]

Hi,

 Von: Florian Reisinger reisi@t-online.de

 
 Bei mir hat der Button zurück (unter LibO 3.3.3 Build:301) keine 
 Funktion. Kann das wer bestätigen...


Das ist einwenig allgemein gefassst. Diese Zurück-Schaltfläche ist
pro Option-Seite implementiert. Bei eingigen (z.B. Anwenderdaten, Allgemein)
funktioniert es, bei anderen (Schriftarten) nicht.

Wennn du da nen Fehler reporten willst, müsst es schon sehr genau sein.

Gruß,

André

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Uwe Haas]

Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:

Moin Uwe, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:


Von Stefan/Uwe gemacht (@beide: Sorry, wenn ich euch momentan noch
durcheinander „würfle“ ... Ist für mich noch ungewohnt, dass ihr
jetzt beide hier aktiv seid ... ;) ).
[...]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.

deswegen ja ... ;)


Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?
Für konstruktive Vorschläge sind wir immer offen.

Im Zweifel frage ich meinen Sohn, der ja nur ein paar Meter weit weg ist.

O.K.


Und da wir auch in der Nichturlaubszeit auf dem selben Grundstück
wohnen und (falls er nicht gerade in der Uni ist) auch in der selben
Firma arbeiten, ist eine persönliche Konferenz ein kleineres
Problem.

O.K.


3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht

Müssen eigentlich für die 3.3er-Reige und 3.4er-Reihe jeweils ein
Bugreport gemacht werden.

Soll das jetzt eine Frage oder eine Feststellung sein? Normalerweise
sollte das für die Version gemeldet werden, wo der Fehler gefunden
wird. Wenn dann ein oder mehrere Leute das für eine andere Version
melden, sollte laut
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de#Version die
älteste Version benutzt werden ... ;)


Wir müssen bei Gelegenheit mal überlegen, wie der Zugang zu solchen 
Infos vereinfacht wrerden kann.



[...]

Tja, das Menschen ihre Muttersprache bevorzugen, dürfte auch keine
neue Erkenntnis sein.

Klar. Nur sind wir ein internationales Projekt, die meisten
Entwickler kommunizieren in Englisch und viele von uns hatten ja mal
früher Englischunterricht ... ;) Und es nimmt ja niemand krumm, wenn
es eher eine „radebrechendes“ Englisch ist ... ;)


Ist aber für viele trotzdem eine Hemmschwelle.

5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.

Frühestens nach der Freigabe der 3.4.2 ... :( Wenn ich aber der
einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde ich
eher von einer Freigabe abraten ... :(

Vielleicht können gewisse Tests ja automatisiert werden, können wir
ja nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub mal mäher drauf eingehen.

Meinst du so was wie
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Using_Testtool/de?


Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in der 
Richtung war gemeint.


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo Florian, Heinz,
Am 18.07.2011 11:27, schrieb Heinz W. Simoneit:

Hallo Florian,

Florian Reisinger schrieb:

Am 18.07.2011 11:09, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Florian,
Am 18.07.2011 11:00, schrieb Florian Reisinger:

Hallo!

Bei mir hat der Button zurück (unter LibO 3.3.3 Build:301) keine
Funktion. Kann das wer bestätigen...


Vergessen: Danke für einen zweiten Versuch:

Ich hab gerade übersetzt also von Impress aus:
Näheres siehe Screenshot:
http://forum.115.at/LO.org/Optionen/Zur%fcck.jpg



Tststs, jetzt bist Du doch schon lange genug dabei:
BS?
Komponente?
meinst Du den stinknormalen Zurück-Button?
Hast Du es im Menü mal probiert? Mit dem Tastaturkürzel?



Darauf tu ich mir schwer zu antworten: Aber: Siehe Screenshot


Klar, ich Dödel habe ja auch den Betreff nicht vollständig gelesen. Ich 
hatte registriert, dass Du die Zurücktaste meinst und war der Ansicht, 
dass es die ganz normale ist.




wenn du in den Optionen ein Kästchen angekreuzt oder etwas eingefügt
hast, willst diese Aktion aber doch nicht, kannst du sie mit Zurück
zurück-nehmen (rückgängig machen).


Manches funktioniert nicht, getestet unter WIN7 HP 64bit LibreOffice 3.4.1
OOO340m1 (Build:103) und WIN XP Pro 32bit LibreOffice 3.3.3
OOO330m19 (Build:301).
E.g. bei
LibreOffice - Drucken - Druckdaten reduzieren
geht nichts zurück.
Bei anderen Sachen geht es.

Also müssen wir wohl genauer suchen, wo es hakt und wo nicht.

--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: Freigabeentscheidung und stille Tests

[Nino Novak]

Moin Thomas,

Am Montag, 18. Juli 2011, um 05:05:05 schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 08:02:02PM +0200, Nino Novak wrote:
  Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 17:05:10 schrieb Thomas Hackert:
... Wenn ich aber der
   
   einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde
   ich eher von einer Freigabe abraten ... :(
  
  Ich glaube zwar nicht, dass du der einzige de-Tester bist, aber
  vielleicht der einzige (oder vielleicht einer von wenigen), der
  sich die systematische Testerei antut.
 
 da bis jetzt nur von dir die Resonanz kam, glaube ich das eher nicht
 ... :(

Hm - bei dem Traffic in letzter Zeit halte ich es für eher schwierig, 
wichtige Details aus der Tiefe eines (eher) unwichtigen Threads 
herauszufischen, auch wenn der Betreff geändert wurde. 
 
  Ich hab leider zu wenig Ahnung davon (wie üblich, man verzeihe mir
  daher die Einmischung), aber ...
 
 Vom Testen oder den Freigabeprozess oder ... ;?

Also, genau genommen,...

1. Von LibreOffice insgesamt
2. Vom Testen allgemein
3. Vom Testen speziell von LibreOffice
4. Vom Freigabeprozess
5. Von effizienter Prozessgestaltung in freien Communities allgemein
6. Von der Optimierung solcher Prozesse im Besonderen unter den 
gegebenen Bedingungen

Das Einzige, was vorhanden ist, ist die Motivation bzw. der Wunsch, 
mitzuhelfen, LibreOffice möglichst gut zu machen, indem ich  möglichst 
effektiv mit meinem persönlichen Spezialwissen und -Können dazu 
beitrage.

 Wie wäre es dann mit einer vereinfachten Wikiseite unter
 „Manual_Tests“, wo dann nur so was wie
 quote
 $Modul1
 
 | BS | Name | Kommentar
 
 /quote
 wäre und dann Leute wie du dann in Stichworten eintragen, was sie in
 etwa getestet haben? Müsste dann natürlich jemand aufsetzen und für
 die jeweiligen Tests dann immer wieder, geschweige denn, dass dann
 noch jemand ein Auge drauf haben muss ... ;)

Das wäre - zumindest mal als Prototyp - genau das, was ich mir wünschen 
würde. Müsste man mal antesten, wie lange das Prozedere dauert, und ob 
es so attraktiv kurz gestaltet werden kann, dass es die Massen 
anzieht ;)

 
  Sondern ich installiere den RC parallel und versuche - wann immer
  ich ein ODF-Dokument bearbeiten muss - dies mit dem RC zu
  erledigen. Dabei arbeite ich zur Sicherheit mit einer Kopie der
  Datei. Erst nach einer gewissen (nicht näher definierten) Zeit
  (und entsprechend vielen weiteren Bearbeitungen meist noch mit dem
  bei meiner Kubuntu-Version installierten OOo) bekommt das Dokument
  wieder ein grünes Fähnchen, wenn keine Fehler auftreten, und die
  ursprüngliche Fassung wandert in den Backup-Ordner.
 
 Und du schreibst, dass das „normale“ Testverfahren zu aufwändig
 sei ... ;) 

Na ja - das ist ein wenig wie beim Komposthaufen. 

Diese Bearbeitungen sind ja meine Produktivtätigkeit, die ich sowieso 
erledigen muss, ob nun Schriftwechsel, Datenpflege, 
Seriendokumenterstellung, Formularausdruck, oder ganz einfach Wikipedia-
Artikel für die Hausaufgaben meiner Kinder ausdrucken - jeder Vorgang 
dauert an sich so zwischen 15 und 60 Minuten. Da fällt das einmalige 
vorherige Anlegen einer Sicherheitskopie (von vielleicht 30 Sekunden) 
nicht ins Gewicht. Und wenn so 3 oder vier Versionsstufen absedimentiert 
sind, dann wird die unterste gut abgelagerte Sedimentschicht eben wieder 
freigegeben :)

 
  Es wäre unter Umständen wünschenswert, diese stille QA-Arbeit
  irgendwie in den QA-Prozess zurückzumelden, aber das dürfte wohl
  nur Akzeptanz finden, wenn es ohne oder mit sehr geringem Aufwand,
  also vielleicht irgendwie vereinfacht/automatisiert machbar ist.
  Keine Ahnung, ob das implementierbar ist (etwa per Logfile oder so
  was), bzw. ob es den Aufwand lohnt, aber es wäre zumindest ein
  Ansatz, das bereits jetzt stattfindende stille Testen besser zu
  dokumentieren.
 
 Wie wäre es denn mit der oben erwähnten Wikiseite? Oder einfach eine
 Mail an die Liste mit „[QA] $Modul1 getestet“ und dadrin dann eine
 kurze Zusammenfassung, was du wie getestet hast ;?

Irgend so was, ja. Ich versuche mal dran zu denken, wenn ich wieder 
teste. Im Moment hab ich den RC1 installiert, und sobald ich ihn nutze, 
versuche ich eine Art Logfile zu erstellen :)

Da wäre u. U. eine Art Befehlslogfile hilfreich (was Ähnliches gabs 
doch schon in OOo bei den UXern).  
 
  (Wobei ich davon ausgehe, dass die stillen Tester sich bei Bugs
  oder Problemen schon äußern werden, insofern hat auch das stille
  Testen einen Sinn für das Projekt - nur ist es eben
  undokumentiert, was die Passed- Tests angeht.)
 
 Ist nur fraglich, ob die „stillen Tester“ dann auch wirklich auf
 alle möglichen Details achten und/oder über Problemfälle stolpern,
 die z.B. ich jetzt beim Litmus-Test gefunden habe ... ;) Zwei Sachen
 müsste ich eigentlich hier noch zur Sprache bringen, nur fehlt mir
 erst einmal die Zeit ... Zumindest bis zum nächsten WE ... :(

Das Problem mit den Litmus-Tests (oder generell mit Testplänen) ist, 
zumindest bei mir, dass ich bei meiner Neigung zur 

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Uwe Haas]

Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:

Moin Uwe, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

[Bug in Impress]

IMHO kann man Thomas nicht zumuten, auch noch den Bugreport zu
erstellen - außer Thomas outet sich, dass er den Bugreport
erstellen kann/möchte.

Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was
eigentlich passieren sollte.

war meine Fehlermeldung wirklich so schwer nachzuvollziehen? Komisch
... :(

Den Betreff habe ich, muß ich leider gestehen, nicht gelesen. Wieso

tststs ... ;)

mea culpa
:-[

sich Writer öffnet, ist mir allerdings schleierhaft.
Damit kann ich wohl davon ausgehen, daß anstatt einer CHM-Adresse
wohl eine ODT geöffnet werden soll. Und da diese nicht existiert,
gerät die Hilfe aus dem Tritt.

Warum gerade eine CHM-Datei? Das ist doch das Windoof-eigene Format,
oder nicht? Und was machen dann die Leute, die ein alternatives BS
einsetzen ;?

Zumindestens siehe es aus, als würde die OS-eigene Hilfe ausgerufen.
Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.
Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.
Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

[...]

Hätte ich mit etwas überlegen auch selber drauf kommen müssen.

Siehst du ... ;)


Ich geb's ja zu
O:-)

[...]

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 9 Einführung in Math

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 08:40, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Stefan, Ralf,

@ Stefan: Kannst Du das Kapitel so bald wie möglich noch komplett 
einstellen [1]?
[1] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/09_GettingStartedMath#Dummy

Blubber übersetzt sich so schlecht ;-)


Mache ich,
stelle Kapitel 09 und 10 noch heute ein.




@Ralf: Trägst Du Dich als Mitwirkender zu diesem Kapitel in [2] ein?
[2] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Handbucherstellung#Einf.C3.BChrung_Kapitel_9_.28Einf.C3.BChrung_in_Math.29


Gruß aus dem Urlaub
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Thomas Hackert]

Hallo Uwe, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:
 Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:
 [Bug in Impress]
schnipp
 sich Writer öffnet, ist mir allerdings schleierhaft.
 Damit kann ich wohl davon ausgehen, daß anstatt einer CHM-Adresse
 wohl eine ODT geöffnet werden soll. Und da diese nicht existiert,
 gerät die Hilfe aus dem Tritt.
 Warum gerade eine CHM-Datei? Das ist doch das Windoof-eigene Format,
 oder nicht? Und was machen dann die Leute, die ein alternatives BS
 einsetzen ;?
 Zumindestens siehe es aus, als würde die OS-eigene Hilfe ausgerufen.

Und wo siehst du das? Laut dem Bugreport soll das einfach eine
schreibgeschützte ODT-Datei sein ... ;)

 Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.

Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?

 Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.

Der LO-/OOo-Hilfe oder allgemein ;?

 Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?

 Hätte ich mit etwas überlegen auch selber drauf kommen müssen.
 Siehst du ... ;)
 
 Ich geb's ja zu
 O:-)

G
Bis dann
Thomas.

-- 
Poorman's Rule:
When you pull a plastic garbage bag from its handy dispenser package,
you always get hold of the closed end and try to pull it open.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Uwe Haas]

Hallo Thomas, *,

Hallo Uwe, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

[Bug in Impress]

schnipp

sich Writer öffnet, ist mir allerdings schleierhaft.
Damit kann ich wohl davon ausgehen, daß anstatt einer CHM-Adresse
wohl eine ODT geöffnet werden soll. Und da diese nicht existiert,
gerät die Hilfe aus dem Tritt.

Warum gerade eine CHM-Datei? Das ist doch das Windoof-eigene Format,
oder nicht? Und was machen dann die Leute, die ein alternatives BS
einsetzen ;?

Zumindestens siehe es aus, als würde die OS-eigene Hilfe ausgerufen.

Und wo siehst du das? Laut dem Bugreport soll das einfach eine
schreibgeschützte ODT-Datei sein ... ;)

Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob die 
OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.

Darauf bezog sich mein Kommentar.

Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.

Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?
In der Regel ja, zumal die einschlägigen Entwickkungstools alles für CHM 
mitliefern.

Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.

Der LO-/OOo-Hilfe oder allgemein ;?

LO-Hilfe
Dei normale Hilfe nutze ich als Entwickler praktisch ständig.

Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?

Der Vorteil ist, daß als Grundgerüst für CHM entweder RTF oder HTML dient.
Sollte somit auch auf Linux und MacOS als Source einsetzbar sein. 
(Allerdings ist Linux nicht meine Baustelle)

Und ob Linux was mit CHM anfangen kann, weiß ich nicht.

 [...]

Gruß
Uwe

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Christian Lohmaier]

Hi Thomas, *,

2011/7/18 Thomas Hackert thack...@nexgo.de:
 On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
 [...]
 Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

aktuell: nein. Hilfe in LO/OOo ist mehr oder weniger ein html-dialekt,
der von der HTML-Komponente von Writer angezeigt wird.

Aber an OS-eigener Hilfe wird gearbeitet.

 Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
 GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?

Manpages und infoseiten scheiden aus - html-seiten: Ja, das trifft es
schon besser, unter gnome einfach mal F1 drücken oder yelp manuell
starten. Gnome-Hilfe basiert auf docbook, das zur Anzeige im
Help-Viewer nach html konvertiert wird.
http://developer.gnome.org/gdp-handbook/stable/gnomedocsystem.html.en

Aber windows wird wohl der erste Versuchsballon sein, nicht zuletzt
ist da die Hilfe schon das einzige extra-Paket, und man muß sich nicht
mit KDE vs GNOME vs andere DEs kümmern

Aber bis es soweit ist, wird es sowieso noch dauern.

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Thomas Hackert]

Hallo nochmal,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:38:02AM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:
 Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:
[Verwechslung Uwe/Stefan]
 Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
 Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.
 deswegen ja ... ;)
 
 Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?

für mich zum Beispiel, dass ihr einen Abschiedsgruß a la „Bis dann
Uwe“ habt. Da fällt’s mir spätestens auf ... ;)

schnipp
 3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht
 Müssen eigentlich für die 3.3er-Reige und 3.4er-Reihe jeweils ein
 Bugreport gemacht werden.
 Soll das jetzt eine Frage oder eine Feststellung sein? Normalerweise
 sollte das für die Version gemeldet werden, wo der Fehler gefunden
 wird. Wenn dann ein oder mehrere Leute das für eine andere Version
 melden, sollte laut
 http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de#Version die
 älteste Version benutzt werden ... ;)
 
 Wir müssen bei Gelegenheit mal überlegen, wie der Zugang zu solchen
 Infos vereinfacht wrerden kann.

Da hab’ ich leider keine Idee ... Da muss ich auch immer wieder
auf’s Neue suchen ... :(

 Tja, das Menschen ihre Muttersprache bevorzugen, dürfte auch keine
 neue Erkenntnis sein.
 Klar. Nur sind wir ein internationales Projekt, die meisten
 Entwickler kommunizieren in Englisch und viele von uns hatten ja mal
 früher Englischunterricht ... ;) Und es nimmt ja niemand krumm, wenn
 es eher eine „radebrechendes“ Englisch ist ... ;)
 
 Ist aber für viele trotzdem eine Hemmschwelle.


Aber auch, wenn dann jemand für die Fehleraufgabe dann immer
übersetzen muss und – wenn er es nicht nachvollziehen kann – immer
wieder zurückfragen/-übersetzen muss ... :(

 5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.
 Frühestens nach der Freigabe der 3.4.2 ... :( Wenn ich aber der
 einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde ich
 eher von einer Freigabe abraten ... :(
 Vielleicht können gewisse Tests ja automatisiert werden, können wir
 ja nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub mal mäher drauf eingehen.
 Meinst du so was wie
 http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Using_Testtool/de?
 
 Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in
 der Richtung war gemeint.

„Wir“ = Pluralis Majestatis, oder du und Stefan, oder ... ;?
Bis dann
Thomas.

-- 
I believe in getting into hot water; it keeps you clean.
-- G. K. Chesterton

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Stefan Haas]

Halloo Thomas,

Hallo nochmal,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:38:02AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:

[Verwechslung Uwe/Stefan]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.

deswegen ja ... ;)

Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?

für mich zum Beispiel, dass ihr einen Abschiedsgruß a la „Bis dann
Uwe“ habt. Da fällt’s mir spätestens auf ... ;)

Ist doch (fast) immer drunter

schnipp

Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in
der Richtung war gemeint.

„Wir“ = Pluralis Majestatis, oder du und Stefan, oder ... ;?

Den Pluralis Majestatis benutze ich höchstens auf der Arbeit.
Ich meinte damit, meinen Sohn und mich. Und da dies zwei Personen sind 
-- wir



Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Uwe Haas]

Am 18.07.2011 14:46, schrieb Christian Lohmaier:

Hi Thomas, *,

2011/7/18 Thomas Hackertthack...@nexgo.de:

On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
[...]

Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

aktuell: nein. Hilfe in LO/OOo ist mehr oder weniger ein html-dialekt,
der von der HTML-Komponente von Writer angezeigt wird.

Aber an OS-eigener Hilfe wird gearbeitet.

Dann ist mir das Fehlverhalten klar,
aber wieso wurde nicht die OS-Version genutzt?
Ist das schon immer so?


Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?

Manpages und infoseiten scheiden aus - html-seiten: Ja, das trifft es
schon besser, unter gnome einfach malF1  drücken oder yelp manuell
starten. Gnome-Hilfe basiert auf docbook, das zur Anzeige im
Help-Viewer nach html konvertiert wird.
http://developer.gnome.org/gdp-handbook/stable/gnomedocsystem.html.en

Aber windows wird wohl der erste Versuchsballon sein, nicht zuletzt
ist da die Hilfe schon das einzige extra-Paket, und man muß sich nicht
mit KDE vs GNOME vsandere DEs  kümmern


In welchem Format liegen denn die (Quell-)Hilfedateien vor?


Aber bis es soweit ist, wird es sowieso noch dauern.


Kann man ja vielleicht beschleunigen.


Gruß
Uwe

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Freigabeentscheidung und stille Tests

[Thomas Hackert]

Hallo Nino, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:45:27AM +0200, Nino Novak wrote:
 Am Montag, 18. Juli 2011, um 05:05:05 schrieb Thomas Hackert:
  On Sun, Jul 17, 2011 at 08:02:02PM +0200, Nino Novak wrote:
   Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 17:05:10 schrieb Thomas Hackert:
 ... Wenn ich aber der
einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde
ich eher von einer Freigabe abraten ... :(
   
   Ich glaube zwar nicht, dass du der einzige de-Tester bist, aber
   vielleicht der einzige (oder vielleicht einer von wenigen), der
   sich die systematische Testerei antut.
  
  da bis jetzt nur von dir die Resonanz kam, glaube ich das eher nicht
  ... :(
 
 Hm - bei dem Traffic in letzter Zeit halte ich es für eher schwierig, 
 wichtige Details aus der Tiefe eines (eher) unwichtigen Threads 
 herauszufischen, auch wenn der Betreff geändert wurde. 

mir war zumindest kein anderer aufgefallen, und ich lade mir – außer
die offensichtlichen Spams alle Mails runter und lese sie ... ;)

   Ich hab leider zu wenig Ahnung davon (wie üblich, man verzeihe mir
   daher die Einmischung), aber ...
  
  Vom Testen oder den Freigabeprozess oder ... ;?
 
 Also, genau genommen,...
 
 1. Von LibreOffice insgesamt

Dann direkt noch eine Gegenfrage ... ;) Vom Code, der Benutzung oder
was anderes ;?

 2. Vom Testen allgemein
 3. Vom Testen speziell von LibreOffice

Das finde ich bei LO (wie schon bei OOo ziemlich simpel geschrieben
und folglich leicht zu befolgen ... ;)

 4. Vom Freigabeprozess

Da fehlt mir leider auch der Durchblick ... :(

 5. Von effizienter Prozessgestaltung in freien Communities allgemein

Dito ... :(

 6. Von der Optimierung solcher Prozesse im Besonderen unter den 
 gegebenen Bedingungen

Was wären denn bei dir die „gegebenen Bedingungen“?

 Das Einzige, was vorhanden ist, ist die Motivation bzw. der Wunsch, 
 mitzuhelfen, LibreOffice möglichst gut zu machen, indem ich  möglichst 
 effektiv mit meinem persönlichen Spezialwissen und -Können dazu 
 beitrage.

Ist doch schon mal ein Anfang ... ;)

  Wie wäre es dann mit einer vereinfachten Wikiseite unter
  „Manual_Tests“, wo dann nur so was wie
  quote
  $Modul1
  
  | BS | Name | Kommentar
  
  /quote
  wäre und dann Leute wie du dann in Stichworten eintragen, was sie in
  etwa getestet haben? Müsste dann natürlich jemand aufsetzen und für
  die jeweiligen Tests dann immer wieder, geschweige denn, dass dann
  noch jemand ein Auge drauf haben muss ... ;)
 
 Das wäre - zumindest mal als Prototyp - genau das, was ich mir wünschen 
 würde. Müsste man mal antesten, wie lange das Prozedere dauert, und ob 
 es so attraktiv kurz gestaltet werden kann, dass es die Massen 
 anzieht ;)

Mich zwar nicht, aber warum nicht ;? Wie geschrieben müsste sich nur
jemand finden, der es
a. aufsetzt
b. bei neuen Tests auf’s neue eine entsprechende Seite erstellt und
c. der dann die Tests noch auswertet, vielleicht noch eine
Zusammenfassung hier an die Liste schickt etc.  ;)

   Sondern ich installiere den RC parallel und versuche - wann immer
   ich ein ODF-Dokument bearbeiten muss - dies mit dem RC zu
   erledigen. Dabei arbeite ich zur Sicherheit mit einer Kopie der
   Datei. Erst nach einer gewissen (nicht näher definierten) Zeit
   (und entsprechend vielen weiteren Bearbeitungen meist noch mit dem
   bei meiner Kubuntu-Version installierten OOo) bekommt das Dokument
   wieder ein grünes Fähnchen, wenn keine Fehler auftreten, und die
   ursprüngliche Fassung wandert in den Backup-Ordner.
  
  Und du schreibst, dass das „normale“ Testverfahren zu aufwändig
  sei ... ;) 
 
 Na ja - das ist ein wenig wie beim Komposthaufen. 

Ich komme nicht vom Bauernhof, also -v bitte ... ;)

 Diese Bearbeitungen sind ja meine Produktivtätigkeit, die ich sowieso 
 erledigen muss, ob nun Schriftwechsel, Datenpflege, 
 Seriendokumenterstellung, Formularausdruck, oder ganz einfach Wikipedia-
 Artikel für die Hausaufgaben meiner Kinder ausdrucken - jeder Vorgang 

Das können deine Kiddies nicht alleine ;? Und du benutzt dafür LO ;?

 dauert an sich so zwischen 15 und 60 Minuten. Da fällt das einmalige 
 vorherige Anlegen einer Sicherheitskopie (von vielleicht 30 Sekunden) 
 nicht ins Gewicht. Und wenn so 3 oder vier Versionsstufen absedimentiert 
 sind, dann wird die unterste gut abgelagerte Sedimentschicht eben wieder 
 freigegeben :)

G ... Toller Vergleich, Herr Archäologe .. ;)

   Es wäre unter Umständen wünschenswert, diese stille QA-Arbeit
   irgendwie in den QA-Prozess zurückzumelden, aber das dürfte wohl
   nur Akzeptanz finden, wenn es ohne oder mit sehr geringem Aufwand,
   also vielleicht irgendwie vereinfacht/automatisiert machbar ist.
   Keine Ahnung, ob das implementierbar ist (etwa per Logfile oder so
   was), bzw. ob es den Aufwand lohnt, aber es wäre zumindest ein
   Ansatz, das bereits jetzt stattfindende stille Testen besser zu
   dokumentieren.
  
  Wie wäre es denn mit der oben erwähnten Wikiseite? Oder einfach eine
  Mail an die Liste mit „[QA] $Modul1 

Re: [de-discuss] Fehlerhafte Zellmarkierung nach automatischer Dokumentenspeicherung unter Calc 3.3.3

[Stefan Haas]

Am 11.07.2011 16:03, schrieb Stefan Haas:

Am 07.07.2011 15:50, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo zusammen,
Am 07.07.2011 14:16, schrieb Stefan Haas:

Am 07.07.2011 13:55, schrieb Christian Kühl:

Hallo, Stefan!

Am 07.07.2011 13:35, schrieb Stefan Haas:


wenn ich mittels Tastatur unter Calc 3.3.3 die Zellmarkierung
verschiebe wird, wenn dabei die automatische Dokumentensicherung
anspringt, nach Abschluss der Dokumentensicherung die schwarze
Umrandung der Zelle nicht mehr angezeigt. Die blauen Markierungen der
Spalten- und Zeilenköpfe sind jedoch noch vorhanden. Ein weiteres
Navigieren im Dokument ist nicht mehr möglich.

Wechselte ich mit der Tastenkombination Alt + Tab zuerst zu einem
anderen Programm (oder LO-Dokument) und danach zurück zu meinem
Problemdokument ist ein Weiterarbeiten möglich, als wäre nichts
passiert.

Ist Euch dieser Fehler bekannt bzw. könnt ihr ihn reproduzieren?

P.S. dieser Fehler tritt, wenn ich mich richtig erinnere, bereits
auch unter der OOo Version 3.0 auf.


Mir ist - wie Nino - der Fehler auch schon aufgefallen (auch bei OOo),
ich habe mich aber nie darum gekümmert, das weiter zu verfolgen.

Können wir das reproduzieren, dass es immer bei der automatischen
Dokumentspeicherung auftritt / nur ab einer bestimmten Dokumentgröße /
nur bei der Verwendung bestimmter Elemente / etc.? Gibt es dazu schon
einen Bugreport?


Der Fehler tritt immer auf, kann aber nur bei größeren Dokumenten 
sicher

reproduziert werden, da bei kleineren Dokumenten die Reaktionszeit wohl
nicht lang genug ist.
Bei kleineren Dokumenten habe ich idR damit keine Probleme, ich denke
aber das er dort auch auftritt.


Nachdem das ganze eingekreist und offensichtlich reproduzierbar ist, 
gebt es bugzilla zum Fressen. Der (oder die ?) hat mächtig Hunger ;-).


Die bug-Nummer könnt Ihr ja hier noch posten.


Hat das jemand gemacht?


Habe den Fehler erfaßt:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39332

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo Uwe, Stefan, Thomas, *,

Am 18.07.2011 15:00, schrieb Stefan Haas:

Halloo Thomas,

Hallo nochmal,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:38:02AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:

[Verwechslung Uwe/Stefan]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.

deswegen ja ... ;)

Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?

für mich zum Beispiel, dass ihr einen Abschiedsgruß a la „Bis dann
Uwe“ habt. Da fällt’s mir spätestens auf ... ;)

Ist doch (fast) immer drunter


Jo das stimmt. Aber Deine E-Mail ist ein gutes Beispiel für die Verwirrung:
s.o. Am 18.07.2011 15:00, schrieb Stefan Haas
s.u. Gruß Uwe

Also falsche E-Mailadresse erwischt.

Mich stört es jetzt weniger. Ich gehe mal davon aus, dass Ihr so etwas 
familienintern regelt und keiner beleidigt ist, wenn er falsch 
angesprochen wird. Das wird Euch wahrscheinlich auch in der Arbeit 
passieren. ;-)



schnipp

Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in
der Richtung war gemeint.

„Wir“ = Pluralis Majestatis, oder du und Stefan, oder ... ;?

Den Pluralis Majestatis benutze ich höchstens auf der Arbeit.


;-)
Muss es auf der Arbeit nicht Er heißen, wenn Ich gemeint ist? Er 
geht jetzt nach Hause. Ihr macht weiter mit Arbeit.

/;-)


Ich meinte damit, meinen Sohn und mich. Und da dies zwei Personen sind
-- wir


Gruß
Uwe



--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[Thomas Hackert]

Hallo Klaus-Jürgen, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:42:06AM +0200, klaus-jürgen weghorn ol wrote:
 Am 18.07.2011 11:27, schrieb Heinz W. Simoneit:
 Florian Reisinger schrieb:
 Am 18.07.2011 11:09, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
 Hallo Florian,
 Am 18.07.2011 11:00, schrieb Florian Reisinger:
 Bei mir hat der Button zurück (unter LibO 3.3.3 Build:301) keine
 Funktion. Kann das wer bestätigen...
 
 Vergessen: Danke für einen zweiten Versuch:
 
 Ich hab gerade übersetzt also von Impress aus:
 Näheres siehe Screenshot:
 http://forum.115.at/LO.org/Optionen/Zur%fcck.jpg
 
 
 Tststs, jetzt bist Du doch schon lange genug dabei:
 BS?
 Komponente?
 meinst Du den stinknormalen Zurück-Button?
 Hast Du es im Menü mal probiert? Mit dem Tastaturkürzel?
 
 Darauf tu ich mir schwer zu antworten: Aber: Siehe Screenshot
 
 Klar, ich Dödel habe ja auch den Betreff nicht vollständig gelesen.

tststs ... ;)

 Ich hatte registriert, dass Du die Zurücktaste meinst und war der
 Ansicht, dass es die ganz normale ist.

G

 wenn du in den Optionen ein Kästchen angekreuzt oder etwas eingefügt
 hast, willst diese Aktion aber doch nicht, kannst du sie mit Zurück
 zurück-nehmen (rückgängig machen).
 
 Manches funktioniert nicht, getestet unter WIN7 HP 64bit LibreOffice 3.4.1
 OOO340m1 (Build:103) und WIN XP Pro 32bit LibreOffice 3.3.3
 OOO330m19 (Build:301).
 E.g. bei
 LibreOffice - Drucken - Druckdaten reduzieren
 geht nichts zurück.

Meinst du jetzt hier das „Transparenz reduzieren“, „Bitmap
reduzieren“ etc.? Kann ich nicht bestätigen, klappt bei mir unter
Debian Testing AMD64, LO 3.4.2RC1 (OOO340m1 (Build:201) ... ;)

 Bei anderen Sachen geht es.

Mir ist nur noch der „LibreOffice – Sicherheit“-Dialog aufgefallen:
Wenn du dort bei „Mit Masterpasswort schützen“ den Haken weg machst
und dann auf „Zurück“ klickst, klappt das auch nicht ... :(

 Also müssen wir wohl genauer suchen, wo es hakt und wo nicht.

Schätze ich auch mal ... ;) Und natürlich noch einen Bug dafür
aufgeben ... :(
Bis dann
Thomas.

-- 
When someone says I want a programming language in which I need only
say what I wish done, give him a lollipop.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 15:20, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Klaus-Jürgen, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:42:06AM +0200, klaus-jürgen weghorn ol wrote:

Am 18.07.2011 11:27, schrieb Heinz W. Simoneit:
[...]
Klar, ich Dödel habe ja auch den Betreff nicht vollständig gelesen.

tststs ... ;)
Da bin ich ja froh, daß ich nicht der einzige bin, der den Betreff oft 
nicht komplett liest.

[...]
Mir ist nur noch der „LibreOffice – Sicherheit“-Dialog aufgefallen:
Wenn du dort bei „Mit Masterpasswort schützen“ den Haken weg machst
und dann auf „Zurück“ klickst, klappt das auch nicht ... :(


Also müssen wir wohl genauer suchen, wo es hakt und wo nicht.

Schätze ich auch mal ... ;) Und natürlich noch einen Bug dafür
aufgeben ... :(


Wie viele Fehler sind jetzt schon während der Doku-Erstellung aufgefallen?
Ist die Erstellung der deutsche Doku doch für vieles gut.
:-D

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Christian Lohmaier]

Hi Uwe, *,

2011/7/18 Uwe Haas libreoffice-...@uhaas.de:
 Am 18.07.2011 14:46, schrieb Christian Lohmaier:
 2011/7/18 Thomas Hackertthack...@nexgo.de:
 On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
 [...]
 Aber an OS-eigener Hilfe wird gearbeitet.

 Dann ist mir das Fehlverhalten klar,
 aber wieso wurde nicht die OS-Version genutzt?

LO und dessen Vorgänger OOo und dessen Vorgänger StarOffice gibt es
schon lnge.
Und es gibt SO/OOo/LO schon lnge auf verschiedenen
Betriebssystemen. Man hätte also für alle OS extra Hilfe bauen müssen,
und damals war man bei Linux noch *weit* entfernt von einem Standard,
einer gemeinsamen Linie in Bezug auf Dokumentation.

 Ist das schon immer so?

Ja.

 [...]
 In welchem Format liegen denn die (Quell-)Hilfedateien vor?

Aktuell? XML.(obwohle Apache-OOo mit dem Gedanken spielt auf DITA zu
wechseln - aber das basiert auch auf XML - mit der Aussage XML liegt
man auch dann nicht verkehrt :-)))

Geplant ist aber, das Wiki als Haupt-Quelle zu nehmen.

Beispiel:
http://opengrok.libreoffice.org/xref/help/helpcontent2/source/text/sbasic/guide/control_properties.xhp

 Aber bis es soweit ist, wird es sowieso noch dauern.

 Kann man ja vielleicht beschleunigen.

Ist ein Google Summer of Code Projekt
http://wiki.documentfoundation.org/Development/Gsoc/Ideas#Convert_the_LibreOffice_web_help_.28wikihelp.29_to_platform_specific_help_files

Wer aktiv mithelfen will klinke sich auf der entwickler-Liste mit
ein/schaut sich den bisherigen Fortschritt von Timo an - neueste Mail
von ihm auf der Liste:
http://www.mail-archive.com/libreoffice@lists.freedesktop.org/msg13103.html

code im help-Repo, unter
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/help/tree/helpcontent2/wiki-to-help

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Uwe Haas]

Am 18.07.2011 15:17, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Uwe, Stefan, Thomas, *,

Am 18.07.2011 15:00, schrieb Stefan Haas:

Halloo Thomas,

Hallo nochmal,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:38:02AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:

[Verwechslung Uwe/Stefan]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.

deswegen ja ... ;)

Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?

für mich zum Beispiel, dass ihr einen Abschiedsgruß a la „Bis dann
Uwe“ habt. Da fällt’s mir spätestens auf ... ;)

Ist doch (fast) immer drunter


Jo das stimmt. Aber Deine E-Mail ist ein gutes Beispiel für die 
Verwirrung:

s.o. Am 18.07.2011 15:00, schrieb Stefan Haas
s.u. Gruß Uwe

Also falsche E-Mailadresse erwischt.
Sind zur Zeit im Urlaub und teilen uns daher einen Laptop. Da kann das 
schon mal passieren.
Wir versuchen aber immer, die richtige Adresse zu nehmen, zumal TB immer 
bei der Discuss-ML Stefan als Absender einträgt. (EMails an meine 
Empfängeradresse werden bei der Discuss-ML sofort ausgesondert, da wir 
sonst jede Mail der ML doppelt hätten)


Mich stört es jetzt weniger. Ich gehe mal davon aus, dass Ihr so etwas 
familienintern regelt und keiner beleidigt ist, wenn er falsch 
angesprochen wird. Das wird Euch wahrscheinlich auch in der Arbeit 
passieren. ;-)
Da eher weniger, niemand wagt es auf der Arbeit, mich mit dem Vornamen 
anzureden. Auf Arbeit werde ich üblicherweise mit Nachnamen und Sie 
angesprochen. Nur einige, wenige dürfen dort (wenn sonst niemand dabei 
ist) mich mit dem Vornamen und Du ansprechen.


Und familienintern gibt es deswegen keine Probleme. Da ist es uns 
allerdings schon passiert, daß wir am privaten 
(Festnetz-)Telefonanschluß verwechselt wurden, obwohl wir uns immer mit 
Vor- und Zunamen melden.





schnipp

Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in
der Richtung war gemeint.

„Wir“ = Pluralis Majestatis, oder du und Stefan, oder ... ;?

Den Pluralis Majestatis benutze ich höchstens auf der Arbeit.


;-)
Muss es auf der Arbeit nicht Er heißen, wenn Ich gemeint ist? Er 
geht jetzt nach Hause. Ihr macht weiter mit Arbeit.


*LOL*
Nur, sind Seine Gnaden gerade nicht auf Arbeit sondern im Urlaub. :-D
Von daher dürfen Seine Gnaden den Pluralis Majestatis gerade nicht benutzen.

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 15:55, schrieb Florian Reisinger:

Am 18.07.2011 15:28, schrieb Stefan Haas:

Am 18.07.2011 15:20, schrieb Thomas Hackert:


[...]

Schätze ich auch mal ... ;) Und natürlich noch einen Bug dafür
aufgeben ... :(

[...]
Das mach ich (auch wenn es andere entdecken).

Bitte Bugnummer mitteilen

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Uwe Haas]

Am 18.07.2011 15:37, schrieb Christian Lohmaier:

Hi Uwe, *,

2011/7/18 Uwe Haaslibreoffice-...@uhaas.de:

Am 18.07.2011 14:46, schrieb Christian Lohmaier:

2011/7/18 Thomas Hackertthack...@nexgo.de:

On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
[...]

Aber an OS-eigener Hilfe wird gearbeitet.

Dann ist mir das Fehlverhalten klar,
aber wieso wurde nicht die OS-Version genutzt?

LO und dessen Vorgänger OOo und dessen Vorgänger StarOffice gibt es
schon lnge.


Ich weiß, ich kenne Marco persönlich. SO  wurde ja schon recht früh mit 
einem Dokumetencenter ausgestattet, was funktionell mit dem heutigen 
StartCenter vieles gemeinsam hat. Und SO feiert in Kürze seinen 20. 
Geburtstag.
Und OOo habe ich seit ~ 10 Jahren genutzt, bevor ich Ende letzten Jahres 
auf LibrO gewechselt habe.
Da ich aber bis vor kurzem nur normaler User von OOo/LibrO war, habe 
ich mich für die Funktionsweise der Hilfe nicht wirklich interessiert.



Und es gibt SO/OOo/LO schon lnge auf verschiedenen
Betriebssystemen. Man hätte also für alle OS extra Hilfe bauen müssen,
und damals war man bei Linux noch *weit* entfernt von einem Standard,
einer gemeinsamen Linie in Bezug auf Dokumentation.


Das wußte ich nicht, ich arbeite nur mit Windoof und interessiere mich 
für Linux-Programme eher am Rande bis gar nicht.

Ist das heute besser geworden unter Linux?


Ist das schon immer so?

Ja.

[...]
In welchem Format liegen denn die (Quell-)Hilfedateien vor?

Aktuell? XML.(obwohle Apache-OOo mit dem Gedanken spielt auf DITA zu
wechseln - aber das basiert auch auf XML - mit der Aussage XML liegt
man auch dann nicht verkehrt :-)))

Geplant ist aber, das Wiki als Haupt-Quelle zu nehmen.

Beispiel:
http://opengrok.libreoffice.org/xref/help/helpcontent2/source/text/sbasic/guide/control_properties.xhp


OOo sollten wir uns aber nicht als Richtschnur nehmen.


Aber bis es soweit ist, wird es sowieso noch dauern.

Kann man ja vielleicht beschleunigen.

Ist ein Google Summer of Code Projekt
http://wiki.documentfoundation.org/Development/Gsoc/Ideas#Convert_the_LibreOffice_web_help_.28wikihelp.29_to_platform_specific_help_files

Wer aktiv mithelfen will klinke sich auf der entwickler-Liste mit
ein/schaut sich den bisherigen Fortschritt von Timo an - neueste Mail
von ihm auf der Liste:
http://www.mail-archive.com/libreoffice@lists.freedesktop.org/msg13103.html

code im help-Repo, unter
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/help/tree/helpcontent2/wiki-to-help


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[Florian Reisinger]

(Hoffe, das ihr es nicht 2Mal bekommt
Am 18.07.2011 15:28, schrieb Stefan Haas:

Am 18.07.2011 15:20, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Klaus-Jürgen, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:42:06AM +0200, klaus-jürgen weghorn ol wrote:

Am 18.07.2011 11:27, schrieb Heinz W. Simoneit:
[...]
Klar, ich Dödel habe ja auch den Betreff nicht vollständig gelesen.

tststs ... ;)

Da bin ich ja froh, daß ich nicht der einzige bin, der den Betreff oft
nicht komplett liest.

[...]
Mir ist nur noch der „LibreOffice – Sicherheit“-Dialog aufgefallen:
Wenn du dort bei „Mit Masterpasswort schützen“ den Haken weg machst
und dann auf „Zurück“ klickst, klappt das auch nicht ... :(


Es funktioniert nicht:
-LibreOffice
--Drucken (Druckdaten reduzieren)
--Schriftarten
--Sicherheit
---Makrosicherheit
Sicherheitsstufe (Zurücksetzten)
-Internet
--Suche (@Zusatzbug: Ich komme von ODER nicht auf UND; nur durch Umweg 
über Exakt, nach herumspielen, auch nicht mehr durch Umweg)

@Zusatzbug{-LibreOffice Calc
--Berechnen == Datum 01.01.1900 und 30.12.1899 können das gleiche 
Format sein [TT.MM.]}

-Spracheinstellungen
--Linguistik
-LibreOffice Writer
--Grundschriften (Westlich) [Standard funktioniert]





Also müssen wir wohl genauer suchen, wo es hakt und wo nicht.

Siehe oben. (Hoffe, dass die Auflistung verständlich ist...

Schätze ich auch mal ... ;) Und natürlich noch einen Bug dafür
aufgeben ... :(


Das mach ich (auch wenn es andere entdecken).



Wie viele Fehler sind jetzt schon während der Doku-Erstellung
aufgefallen?
Ist die Erstellung der deutsche Doku doch für vieles gut.
:-D

Gruß
Stefan





--
 Tschüss! | Kind Regards

Florian R.

BS: Win7 64-Bit SP1
LibreOffice 3.3.3 Build:301


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Freigabeentscheidung und stille Tests

[Irmhild Rogalla]

Hi Thomas, Nino, *

Am 18.07.2011 15:06, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Nino, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:45:27AM +0200, Nino Novak wrote:

Am Montag, 18. Juli 2011, um 05:05:05 schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:02:02PM +0200, Nino Novak wrote:

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 17:05:10 schrieb Thomas Hackert:

  ... Wenn ich aber der


...


Aber ich will jetzt nicht schon wieder irgendwelche
Grundsatzdiskussionen lostreten, das sind alles mal wieder nur
halbgare Gedanken eines leider nur gelegentlich mittestenden
Fachfremden ;-)


Für eine „Grundsatzdiskussion“ fehlt mir leider auch die Zeit


Dafür ging das jetzt aber schon heftig ins Grundsätzliche ;)


Eine „Grundsatzdiskussion“ wäre es für mich, wenn sich möglichst
viele an der Diskussion beteiligen und nicht nur zwei Leute ... ;)


*meld*: Ich habe mich zwar bisher nicht geäußert, aber mit großem 
Interesse mitgelesen.


Insbesondere am Eingeben, aber auch Bestätigen von Bugs würde ich mich - 
nach einer entsprechenden Einführung - auch mehr beteiligen.


Testen weiß ich nicht so, das interessiert mich zwar sehr, aber ich 
setze LibO hier ja im Produktivbetrieb ein und dafür muss es vor allem 
stabil, stabil, stabil funktionieren, weswegen ich auch versionsmäßig 
immer ziemlich weit zurück liege...
Auf der anderen Seite lassen sich gerade unter Debian verschiedene 
Versionen nebeneinander betreiben (notfalls mit unterschiedlichen 
Usern). Vielleicht ein Thema für das LibO-WE?


Viele Grüße
Irmhild


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [de-announce] Übersetzung der LibreOffice-Handbücher

[Nino Novak]

Moin,

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 19:47:55 schrieben Sie:
 Die deutschsprachige LibreOffice-Community freut sich mitteilen zu
 können, dass als weiterer Meilenstein vor kurzem die ersten
 Handbücher veröffentlicht worden sind.

Yeah :-)

(auch wenn's eigentlich nur Handbuch-*Kapitel* sind...)

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [de-announce] Übersetzung der LibreOffice-Handbücher

[Nino Novak]

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 20:15:48 schrieb Nino Novak:
 Moin,

ups - da hatte ich wohl die falsche Absender-Adresse benutzt...

Sorry, und Danke fürs Moderieren :-)

Gruß Nino
PS: Kann man der Mail irgendwie ansehen, dass sie moderiert wurde - 
außer der verlängerten Lagerungszeit auf Bilbo, meine ich?

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [de-announce] Übersetzung der LibreOffice-Handbücher

[Stefan Haas]

Am 17.07.2011 20:15, schrieb Nino Novak:

Moin,

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 19:47:55 schrieben Sie:

Die deutschsprachige LibreOffice-Community freut sich mitteilen zu
können, dass als weiterer Meilenstein vor kurzem die ersten
Handbücher veröffentlicht worden sind.

Yeah :-)

(auch wenn's eigentlich nur Handbuch-*Kapitel* sind...)

Gruß Nino

Hast Du Deine Mail zum Server getragen? Oder wieso kommt die mit ~ 22 
Stunden Verspätung an?


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [de-announce] Übersetzung der LibreOffice-Handbücher

[Uwe Haas]

Am 18.07.2011 18:38, schrieb Nino Novak:

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 20:15:48 schrieb Nino Novak:

Moin,

ups - da hatte ich wohl die falsche Absender-Adresse benutzt...

Sorry, und Danke fürs Moderieren :-)

Gruß Nino
PS: Kann man der Mail irgendwie ansehen, dass sie moderiert wurde -
außer der verlängerten Lagerungszeit auf Bilbo, meine ich?


Nein, hat Deine normale Absendeadresse. Und auch sonst sind auf die 
schnelle keine Unterschiede festzustellen


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Thomas Hackert]

Hallo Christian, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 02:46:28PM +0200, Christian Lohmaier wrote:
 2011/7/18 Thomas Hackert thack...@nexgo.de:
  On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
  Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?
 
 aktuell: nein. Hilfe in LO/OOo ist mehr oder weniger ein html-dialekt,
 der von der HTML-Komponente von Writer angezeigt wird.

O.K.

 Aber an OS-eigener Hilfe wird gearbeitet.

O.K.

  Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
  GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?
 
 Manpages und infoseiten scheiden aus - html-seiten: Ja, das trifft es
 schon besser, unter gnome einfach mal F1 drücken oder yelp manuell

Nun ja, Gnome habe ich nicht installiert ... ;)

 starten. Gnome-Hilfe basiert auf docbook, das zur Anzeige im
 Help-Viewer nach html konvertiert wird.
 http://developer.gnome.org/gdp-handbook/stable/gnomedocsystem.html.en

Das KDE-Hilfezentrum meint
quote
Das KDE-Hilfe-System wurde dafür entwickelt, sowohl die allgemeinen
Unix-Hilfe-Systeme (man und info) als auch die KDE-Dokumentationen
(XML) einfach zugänglich zu machen.
/quote
... ;)

 Aber windows wird wohl der erste Versuchsballon sein, nicht zuletzt
 ist da die Hilfe schon das einzige extra-Paket, und man muß sich nicht
 mit KDE vs GNOME vs andere DEs kümmern

Aber ausgerechnet bei denen, die meiner Erfahrung nach, am wenigsten
in die Hilfe schauen ... ;)

 Aber bis es soweit ist, wird es sowieso noch dauern.

O.K.
Bis dann
Thomas.

-- 
Mercury emacs sucks, literally, not a insult, just a comment that its
  large enough to have a noticeable gravitational pull...

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [de-announce] Übersetzung der LibreOffice-Handbücher

[Sigrid Carrera]

Hallo Stefan, *, 

On Mon, 18 Jul 2011 18:38:44 +0200
Stefan Haas libreoffice-ste...@uhaas.de wrote:

 Am 17.07.2011 20:15, schrieb Nino Novak:
  Moin,
 
  Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 19:47:55 schrieben Sie:
  Die deutschsprachige LibreOffice-Community freut sich mitteilen zu
  können, dass als weiterer Meilenstein vor kurzem die ersten
  Handbücher veröffentlicht worden sind.
  Yeah :-)
 
  (auch wenn's eigentlich nur Handbuch-*Kapitel* sind...)
 
  Gruß Nino
 
 Hast Du Deine Mail zum Server getragen? Oder wieso kommt die mit ~ 22 
 Stunden Verspätung an?

Diese Mail war in der Moderations-Schleife. Ich habe sie gerade vor kurzem 
durchgelassen (bin immer noch nicht durch meine gesammelten Mails von gestern 
durch)... 

@Nino, 

Nein, ich wüsste nicht, dass es da ein Merkmal gibt, an dem zu erkennen wäre, 
dass eine Mail moderiert wurde. (Wäre meiner Meinung nach mehr als sinnvoll). 
Und ja, du hattest wohl den falschen Absender erwischt. 

Macht aber nichts, kam ja am Ende doch noch an. ;)

Sigrid

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [de-announce] Übersetzung der LibreOffice-Handbücher

[Stefan Haas]

Hallo Sigrid, *,

Am 18.07.2011 19:04, schrieb Sigrid Carrera:

[...]
Diese Mail war in der Moderations-Schleife. Ich habe sie gerade vor kurzem 
durchgelassen (bin immer noch nicht durch meine gesammelten Mails von gestern 
durch)...

Was ist eine Moderationsschleife?


[...]


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Thomas Hackert]

Hallo Uwe, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 02:46:30PM +0200, Uwe Haas wrote:
 On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:
 Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:
 [Bug in Impress]
 schnipp
 sich Writer öffnet, ist mir allerdings schleierhaft.
 Damit kann ich wohl davon ausgehen, daß anstatt einer CHM-Adresse
 wohl eine ODT geöffnet werden soll. Und da diese nicht existiert,
 gerät die Hilfe aus dem Tritt.
 Warum gerade eine CHM-Datei? Das ist doch das Windoof-eigene Format,
 oder nicht? Und was machen dann die Leute, die ein alternatives BS
 einsetzen ;?
 Zumindestens siehe es aus, als würde die OS-eigene Hilfe ausgerufen.
 Und wo siehst du das? Laut dem Bugreport soll das einfach eine
 schreibgeschützte ODT-Datei sein ... ;)
 
 Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob
 die OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.
 Darauf bezog sich mein Kommentar.

und was verstehst du unter „andersweitig ... aufgerufen“?

 Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.
 Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?
 In der Regel ja, zumal die einschlägigen Entwickkungstools alles für
 CHM mitliefern.

Was sind bei dir „einschlägige Entwicklungstools“? Ich als
Nicht-Progger kann mir jetzt gar nichts darunter vorstellen ... :(

 Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.
 Der LO-/OOo-Hilfe oder allgemein ;?
 LO-Hilfe
 Dei normale Hilfe nutze ich als Entwickler praktisch ständig.

Was ist denn dann die „normale“ Hilfe? Von Windoof oder einen
bestimmten Proggie?

 Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?
 Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
 GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?
 Der Vorteil ist, daß als Grundgerüst für CHM entweder RTF oder HTML dient.
 Sollte somit auch auf Linux und MacOS als Source einsetzbar sein.

Schau mal unter http://www.fileinfo.com/extension/rtf. Da ist
GNU/Linux nicht aufgeführt ... ;) Da gibt (gab?) es nur die ein oder
anderen Kommandozeilenproggies zum Konvertieren bzw. OOo/LO zum
Öffnen und Bearbeiten ... ;)

 (Allerdings ist Linux nicht meine Baustelle)
 Und ob Linux was mit CHM anfangen kann, weiß ich nicht.

Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt auch nicht so recht, ob es ein
„reines“ Proggie nur zum Bearbeiten von CHMs gibt ... :(
Kommandozeilenproggies zum Konvertieren, den ein oder anderen
Betrachter vielleicht ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
There is no opinion so absurd that some philosopher will not express it.
-- Marcus Tullius Cicero, Ad familiares

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Thomas Hackert]

Hallo nochmal,
On Mon, Jul 18, 2011 at 03:00:30PM +0200, Stefan Haas wrote:
 On Mon, Jul 18, 2011 at 11:38:02AM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:
 Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:
 [Verwechslung Uwe/Stefan]
 Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
 Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.
 deswegen ja ... ;)
 Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?
 für mich zum Beispiel, dass ihr einen Abschiedsgruß a la „Bis dann
 Uwe“ habt. Da fällt’s mir spätestens auf ... ;)
 Ist doch (fast) immer drunter

die Betonung liegt auf „fast“ ... ;) Wo du dich hier wieder
„reingeschlichen“ hattest, war’s nicht so. Und da Stefan in der
Vergangenheit deinen Account benutzt hatte ... ;)

 schnipp
 Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in
 der Richtung war gemeint.
 „Wir“ = Pluralis Majestatis, oder du und Stefan, oder ... ;?
 Den Pluralis Majestatis benutze ich höchstens auf der Arbeit.

Den benutze ich nicht einmal da ... ;)

 Ich meinte damit, meinen Sohn und mich. Und da dies zwei Personen
 sind -- wir

Ging aber nicht aus deiner Mail hervor ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
When I works, I works hard.
When I sits, I sits easy.
And when I thinks, I goes to sleep.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [de-announce] Übersetzung der LibreOffice-Handbücher

[Sigrid Carrera]

Hallo Stefan, 

On Mon, 18 Jul 2011 19:12:09 +0200
Stefan Haas libreoffice-ste...@uhaas.de wrote:

 Hallo Sigrid, *,
 
 Am 18.07.2011 19:04, schrieb Sigrid Carrera:
  [...]
  Diese Mail war in der Moderations-Schleife. Ich habe sie gerade vor kurzem 
  durchgelassen (bin immer noch nicht durch meine gesammelten Mails von 
  gestern durch)...
 Was ist eine Moderationsschleife?

das ist ganz einfach: Alle Mail, die von Personen an die Mailingliste geschickt 
werden, die nicht angemeldet sind, werden an die Listenmoderatoren geschickt. 
(Für de-discuss sind das 4 Personen). Diese Moderatoren schauen sich die Mail 
an und lassen sie entweder durch (weil es eine zulässige Frage / Antwort ist 
oder lassen sie nicht durch (weil es Spam ist). 

Normalerweise hast du mehrere Moderatoren, um solch lange Wartezeiten wie jetzt 
bei Nino zu vermeiden. Aber es kann schon mal vorkommen, dass mehrere Personen 
keine Zeit haben und dann dauert es halt etwas. ;) 

Alle Klarheiten beseitigt? 

Sigrid

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Freigabeentscheidung und stille Tests

[Thomas Hackert]

Hallo Irmhild, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 06:06:31PM +0200, Irmhild Rogalla wrote:
 Am 18.07.2011 15:06, schrieb Thomas Hackert:
 On Mon, Jul 18, 2011 at 11:45:27AM +0200, Nino Novak wrote:
 Am Montag, 18. Juli 2011, um 05:05:05 schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 08:02:02PM +0200, Nino Novak wrote:
 Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 17:05:10 schrieb Thomas Hackert:
   ... Wenn ich aber der
 Aber ich will jetzt nicht schon wieder irgendwelche
 Grundsatzdiskussionen lostreten, das sind alles mal wieder nur
 halbgare Gedanken eines leider nur gelegentlich mittestenden
 Fachfremden ;-)
 
 Für eine „Grundsatzdiskussion“ fehlt mir leider auch die Zeit
 
 Dafür ging das jetzt aber schon heftig ins Grundsätzliche ;)
 
 Eine „Grundsatzdiskussion“ wäre es für mich, wenn sich möglichst
 viele an der Diskussion beteiligen und nicht nur zwei Leute ... ;)
 
 *meld*: Ich habe mich zwar bisher nicht geäußert, aber mit großem
 Interesse mitgelesen.

schön :)

 Insbesondere am Eingeben, aber auch Bestätigen von Bugs würde ich
 mich - nach einer entsprechenden Einführung - auch mehr beteiligen.

Was verstehst du unter „Einführung“? Etwas, was über
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport/de,
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de oder
vielleicht sogar http://wiki.documentfoundation.org/BugTriage/de
hinausgeht?

 Testen weiß ich nicht so, das interessiert mich zwar sehr, aber ich
 setze LibO hier ja im Produktivbetrieb ein und dafür muss es vor
 allem stabil, stabil, stabil funktionieren, weswegen ich auch
 versionsmäßig immer ziemlich weit zurück liege...

G

 Auf der anderen Seite lassen sich gerade unter Debian verschiedene
 Versionen nebeneinander betreiben (notfalls mit unterschiedlichen
 Usern). Vielleicht ein Thema für das LibO-WE?

Da bin ich leider nicht ... :( Stell’ es doch unter
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Projektwochenende#Themenvorschl.C3.A4ge
als Vorschlag ein ... ;)
Einen schönen Restabend noch
Thomas.

-- 
If you are shooting under 80 you are neglecting your business;
over 80 you are neglecting your golf.
-- Walter Hagen

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Uwe Haas]

Am 18.07.2011 19:41, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Uwe, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 02:46:30PM +0200, Uwe Haas wrote:

On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:


[...]

Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob
die OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.
Darauf bezog sich mein Kommentar.

und was verstehst du unter „andersweitig ... aufgerufen“?


Von Calc aus, deswegen konnte ich natürlich nicht auf den beschriebenen 
Fehler auflaufen. (Wollte nur die Hilfe allgemein testen)



Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.

Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?

In der Regel ja, zumal die einschlägigen Entwickkungstools alles für
CHM mitliefern.

Was sind bei dir „einschlägige Entwicklungstools“? Ich als
Nicht-Progger kann mir jetzt gar nichts darunter vorstellen ... :(

z. B..
MS-Visual Studio, Delphi, Lazurus und viele andere
Also jedes Programm, mit dem Du Programme schreiben kannst. Und da ist 
es egal, ob es kommerzielle Programme sind oder nicht.
(Deshalb habe ich mal angegeben: 1 Programm von Microsoft, 1 
kommerzielles Konkurrenz-Programm, 1 OpenSource-Programm)

Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.

Der LO-/OOo-Hilfe oder allgemein ;?

LO-Hilfe
Dei normale Hilfe nutze ich als Entwickler praktisch ständig.

Was ist denn dann die „normale“ Hilfe? Von Windoof oder einen
bestimmten Proggie?


Eine eigene Hilfe hat unter Windows eigentlich schon lange niemand mehr.
Üblicherweise nutzt man hier die OS-Version, was die Sache viel leichter 
macht.
Hilfe-Kontext angeben und gut ist. Den eigentlichen Aufruf zur Laufzeit 
erledigt dann das OS.



Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?

Der Vorteil ist, daß als Grundgerüst für CHM entweder RTF oder HTML dient.
Sollte somit auch auf Linux und MacOS als Source einsetzbar sein.

Schau mal unter http://www.fileinfo.com/extension/rtf. Da ist
GNU/Linux nicht aufgeführt ... ;) Da gibt (gab?) es nur die ein oder
anderen Kommandozeilenproggies zum Konvertieren bzw. OOo/LO zum
Öffnen und Bearbeiten ... ;)


(Allerdings ist Linux nicht meine Baustelle)
Und ob Linux was mit CHM anfangen kann, weiß ich nicht.

Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt auch nicht so recht, ob es ein
„reines“ Proggie nur zum Bearbeiten von CHMs gibt ... :(
Kommandozeilenproggies zum Konvertieren, den ein oder anderen
Betrachter vielleicht ... ;)
Nein, CHM sind kompilierte Dateien und nicht zum direkten Bearbeiten 
geeignet. Und unter Windows erhälst Du die notwendigen Tools zum 
Kompilieren immer mitgeliefert.
Betrachter sind (unter Windows) nicht nötig, doppelt anklicken reicht, 
auch wenn das dazugehörige Programm nicht offen ist. Die Programme zum 
Verarbeiten von CHM-Dateien gehören seit ~ 15 Jahren zum Lieferumfang 
von Windows.



Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[Thomas Hackert]

Hallo Florian, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 03:55:41PM +0200, Florian Reisinger wrote:
 Am 18.07.2011 15:28, schrieb Stefan Haas:
 Am 18.07.2011 15:20, schrieb Thomas Hackert:
 On Mon, Jul 18, 2011 at 11:42:06AM +0200, klaus-jürgen weghorn ol wrote:
 Am 18.07.2011 11:27, schrieb Heinz W. Simoneit:
 [...]
 Klar, ich Dödel habe ja auch den Betreff nicht vollständig gelesen.
 tststs ... ;)
 Da bin ich ja froh, daß ich nicht der einzige bin, der den Betreff
 oft nicht komplett liest.

G

 [...]
 Mir ist nur noch der „LibreOffice – Sicherheit“-Dialog aufgefallen:
 Wenn du dort bei „Mit Masterpasswort schützen“ den Haken weg machst
 und dann auf „Zurück“ klickst, klappt das auch nicht ... :(
 
 Es funktioniert nicht:
 -LibreOffice
 --Drucken (Druckdaten reduzieren)

Bei mir doch (unter Debian Testing AMD64) ... ;)

 --Schriftarten
 --Sicherheit

Das hatte ich ja gemeldet ... ;)
Den Rest hab’ ich leider vor’m WE keine Zeit zu testen, deshalb
gelöscht ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
Little known fact about Middle Earth: The Hobbits had a very sophisticated
computer network! It was a Tolkien Ring...

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Uwe Haas]

Am 18.07.2011 19:44, schrieb Thomas Hackert:

Hallo nochmal,
On Mon, Jul 18, 2011 at 03:00:30PM +0200, Stefan Haas wrote:

On Mon, Jul 18, 2011 at 11:38:02AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:

[Verwechslung Uwe/Stefan]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.

deswegen ja ... ;)

Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?

für mich zum Beispiel, dass ihr einen Abschiedsgruß a la „Bis dann
Uwe“ habt. Da fällt’s mir spätestens auf ... ;)

Ist doch (fast) immer drunter

die Betonung liegt auf „fast“ ... ;) Wo du dich hier wieder
„reingeschlichen“ hattest, war’s nicht so. Und da Stefan in der
Vergangenheit deinen Account benutzt hatte ... ;)


Das haben wir ja seit ~ 10 Tagen extra getrennt, damit es keine 
Verwechslungen gibt.

Die alte eMail-Adresse ist in der Discuss-ML nicht mehr in Benutzung.


schnipp

Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in
der Richtung war gemeint.

„Wir“ = Pluralis Majestatis, oder du und Stefan, oder ... ;?

Den Pluralis Majestatis benutze ich höchstens auf der Arbeit.

Den benutze ich nicht einmal da ... ;)


Das sollte auch eigentlich ein Scherz sein,
Majestatis: Ja
Pluralis: Nein

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [de-announce] Übersetzung der LibreOffice-Handbücher

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 19:47, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo Stefan,

On Mon, 18 Jul 2011 19:12:09 +0200
Stefan Haaslibreoffice-ste...@uhaas.de  wrote:


Hallo Sigrid, *,

Am 18.07.2011 19:04, schrieb Sigrid Carrera:

[...]
Diese Mail war in der Moderations-Schleife. Ich habe sie gerade vor kurzem 
durchgelassen (bin immer noch nicht durch meine gesammelten Mails von gestern 
durch)...

Was ist eine Moderationsschleife?

das ist ganz einfach: Alle Mail, die von Personen an die Mailingliste geschickt 
werden, die nicht angemeldet sind, werden an die Listenmoderatoren geschickt. 
(Für de-discuss sind das 4 Personen). Diese Moderatoren schauen sich die Mail 
an und lassen sie entweder durch (weil es eine zulässige Frage / Antwort ist 
oder lassen sie nicht durch (weil es Spam ist).

Normalerweise hast du mehrere Moderatoren, um solch lange Wartezeiten wie jetzt 
bei Nino zu vermeiden. Aber es kann schon mal vorkommen, dass mehrere Personen 
keine Zeit haben und dann dauert es halt etwas. ;)

Alle Klarheiten beseitigt?

Yepp

Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Freigabeentscheidung und stille Tests

[Wolfgang Pechlaner]

Hallo Irmhild, Nino, Thomas, *

Ich teste jede  Version kurz sowohl auf Win 7 64Bit, als auch unter SuSE 
11.4 64 Bit kurz an, melde mich aber nur, wenn mir etwas gravierendes 
auffällt. Mir ist einfach das Mail Aufkommen zu groß, um jeden Thread zu 
lesen. Deswegen übersehe ich auch gern etwas Wichtiges. Mich 
interessiert zB die Dokumentation überhaupt nicht.

Werde aber in Zukunft wieder brav meine Litmus-Tests machen.

Grüße
Wolfgang

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[QA] 3.4.2.1 deb/32 Calc getestet (war: Re: [de-discuss] Re: Freigabeentscheidung und stille Tests)

[Nino Novak]

Hallo Thomas,

aus Zeitmangel auf deine Fragen heute keine ausführliche Antwort mehr 
;-) 

nur mal ein erster Logfile-Testballon:

Am Montag, 18. Juli 2011, um 15:06:29 schrieb Thomas Hackert:

   Wie wäre es denn mit der oben erwähnten Wikiseite? Oder einfach
   eine Mail an die Liste mit „[QA] $Modul1 getestet“ und dadrin
   dann eine kurze Zusammenfassung, was du wie getestet hast ;?
  
  Irgend so was, ja. Ich versuche mal dran zu denken, wenn ich wieder
  teste. Im Moment hab ich den RC1 installiert, und sobald ich ihn
  nutze, versuche ich eine Art Logfile zu erstellen :)
 
 Mach’ das ... ;)

hier:

2011-07-18_16:47:25 # STARTE LIBREOFFICE #
Aufruf Calc - leere Tabelle
copy  paste eines CSV-artigen Texts mit Zahlen - etwa so:
 123   text1
 234   text2
 ...
CSV-Importdialog kommt
Optionen: Trenner=Leerzeichen; Trenner zusammenfassen
Datenimport durchgeführt
Text-Spalte markiert (Mausklick auf B)
Suchen und Ersetzen: Text, regul. Ausdr., nur in Selektion, Ersetze alle
Daten sortieren: Spalte A, absteigend
Tabelle bearbeitet:
Daten eingetragen (Datum in eine Spalte, Mail-Adressen per CopyPaste)
Daten überschrieben/gelöscht
Datei gespeichert
 LIBO BEENDET #

Das soll jetzt nur mal als erstes Anschauungsobjekt dienen, da ich im 
Moment keine Zeit mehr zum Auswerten hab bzw. mir irgendeine sinnvolle 
Auswertungsvorgehensweise auszudenken.

Immerhin sieht man aber auf diese Weise schon besser, /dass/ getestet 
wurde, und auch ein wenig /was/ getestet wurde.

Aufwand: recht klein (Logfile wird mit Datumsstempel bereits vom 
aufrufenden Skript angelegt und in $EDITOR (kate) geöffnet, ich trage 
bei jeder Aktion Stichworte ein, fertig).

Wie sinnvoll wäre so was? 

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Zurück in den Optionen

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 20:07, schrieb Thomas Hackert

[...]



Bei mir (unter Windows) hat der Zurück-Button in den Optionen 
grundsätzlich keine Funktion.

Getestet unter: LO 3.3.3


Das hatte ich ja gemeldet ... ;)
Den Rest hab’ ich leider vor’m WE keine Zeit zu testen, deshalb
gelöscht ... ;)


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Freigabeentscheidung und stille Tests

[Nino Novak]

Hallo Wolfgang, *,

Am Montag, 18. Juli 2011, um 20:23:35 schrieb Wolfgang Pechlaner:
 Hallo Irmhild, Nino, Thomas, *
 
 Ich teste jede  Version kurz sowohl auf Win 7 64Bit, als auch unter
 SuSE 11.4 64 Bit kurz an

Willkommen im Club der Stillen Tester ;-)


 , melde mich aber nur, wenn mir etwas
 gravierendes auffällt. Mir ist einfach das Mail Aufkommen zu groß,
 um jeden Thread zu lesen.

geht mir auch manchmal so, ich lese die Threads, die mich nicht 
interessieren, nur bei ganz viel freier Zeit (so max. 1-2 mal im 
Monat, wenn's hoch kommt)


 Deswegen übersehe ich auch gern etwas
 Wichtiges.

Deshalb sollten wichtige Dinge auch nicht in Threads mit unpassendem 
Betreff versteckt werden, sondern mindestens mit geändertem Betreff, am 
besten aber gleich in einen neuen Thread geschrieben werden (darauf 
können wir alle ein wenig achten). 

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Freigabeentscheidung und stille Tests

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 20:34, schrieb Nino Novak:


Deshalb sollten wichtige Dinge auch nicht in Threads mit unpassendem
Betreff versteckt werden, sondern mindestens mit geändertem Betreff, am
besten aber gleich in einen neuen Thread geschrieben werden (darauf
können wir alle ein wenig achten).


Vielleicht hilft es auch, wenn alle mit darauf achten, daß der Bereich, 
für den die Mail primär gedacht ist, also z. B. QA, DOKU, BOX u.s.w. in 
eckigen Kammern vor den eigentlichen Betreff gesetzt wird, so wie wir es 
im Doku-Team auch überwiegend machen.


So läuft man weniger Gefahr, das etwas wichtiges (für seinen eigenen 
Bereich) übersehen wird. Und kann zusätzlich über Filterregeln dafür 
sorgen, daß entsprechende Mails (bei mir z.B. für das Doku-Team) die 
entsprechende Priorität bei der Aufmerksamkeit erhalten.


Andernfalls kann es gut passieren, daß einem wichtiges durchrutscht, 
weil die Menge an Mails an einem Tag mal zu groß war.


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 9 Einführung in Math

[Ralf Albrecht]

Eintrag ist erledigt.
Ich weiß nicht, ob ich die nächsten beiden Tage noch etwas schaffe. Danach  
bin ich erstmal drei Wochen weg und dann geht's von mir aus weiter. Also  
nicht denken, ich hab schon wieder aufgegeben.


Ralf


Am Mon, 18 Jul 2011 08:40:09 +0200 schrieb klaus-jürgen weghorn ol  
o...@sophia-louise.de:



Hallo Stefan, Ralf,

@ Stefan: Kannst Du das Kapitel so bald wie möglich noch komplett  
einstellen [1]?
[1]  
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/09_GettingStartedMath#Dummy

Blubber übersetzt sich so schlecht ;-)


@Ralf: Trägst Du Dich als Mitwirkender zu diesem Kapitel in [2] ein?
[2]  
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Handbucherstellung#Einf.C3.BChrung_Kapitel_9_.28Einf.C3.BChrung_in_Math.29






--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 9 Einführung in Math

[Stefan Haas]

Am Mon, 18 Jul 2011 08:40:09 +0200 schrieb klaus-jürgen weghorn ol 
o...@sophia-louise.de:



Hallo Stefan, Ralf,

@ Stefan: Kannst Du das Kapitel so bald wie möglich noch komplett 
einstellen [1]?
[1] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/09_GettingStartedMath#Dummy

Blubber übersetzt sich so schlecht ;-)

Erledigt

gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Mailingliste - Betreff-Layout [was: Freigabeentscheidung und stille Tests]

[Jochen]

Hallo Stefan,

Am 18.07.2011 20:44, schrieb Stefan Haas:

Vielleicht hilft es auch, wenn alle mit darauf achten, daß der Bereich,
für den die Mail primär gedacht ist, also z. B. QA, DOKU, BOX u.s.w. in
eckigen Kammern vor den eigentlichen Betreff gesetzt wird


Wenn Du an so etwas wie [QA] Freigabeentscheidung gedacht hast, kann 
ich nur aus Erfahrung aus einem völlig anderen Bereich berichten, dass 
dies auf Dauer nicht durchgehalten wird.


IMHO ist [] für ML nicht geeignet.
IMHO ist es wesentlich zielführender, den Betreff bei einem Themawechsel 
früher zu ändern (s. Betreff dieser Mail).


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Mailingliste - Betreff-Layout [was: Freigabeentscheidung und stille Tests]

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 21:06, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 18.07.2011 20:44, schrieb Stefan Haas:

Vielleicht hilft es auch, wenn alle mit darauf achten, daß der Bereich,
für den die Mail primär gedacht ist, also z. B. QA, DOKU, BOX u.s.w. in
eckigen Kammern vor den eigentlichen Betreff gesetzt wird


Wenn Du an so etwas wie [QA] Freigabeentscheidung gedacht hast, kann 
ich nur aus Erfahrung aus einem völlig anderen Bereich berichten, dass 
dies auf Dauer nicht durchgehalten wird.


IMHO ist [] für ML nicht geeignet.
IMHO ist es wesentlich zielführender, den Betreff bei einem 
Themawechsel früher zu ändern (s. Betreff dieser Mail).
Da gebe ich Dir grundsätzlich recht, das verschiedene Themen nicht unter 
einem Betreff diskutiert werden sollten.


Wenn, wie wir dies im Doku-Team aber überwiegend machen, den Bereich 
in Klammern vorne dazusetzt, läuft man weniger Gefahr, das andere des 
Teams etwas übersehen. Und wenn jeder mit darauf achtet, es beim 
Eröffnen eines Threats auch zu tun, sollte das doch kein Problem sein, 
zumal die Anzahl der Leute auf der Discuss-ML doch recht überschaubar ist.



Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 9 Einführung in Math

[ol klaus-jürgen weghorn]

Hallo Ralf,
Am 18.07.2011 20:57, schrieb Ralf Albrecht:

Eintrag ist erledigt.


Danke


Ich weiß nicht, ob ich die nächsten beiden Tage noch etwas schaffe.
Danach bin ich erstmal drei Wochen weg und dann geht's von mir aus
weiter.


Wir haben ja noch ein paar Kapitel und wenn wir damit fertig sind, kann 
es mit dem Writer- und Calc-Handbuch weiter gehen. Die Arbeit geht so 
schnell nicht aus.



Also nicht denken, ich hab schon wieder aufgegeben.


Schön, dass Du mithilfst.


Ralf



Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 9 Einführung in Math

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 21:41, schrieb ol klaus-jürgen weghorn:

Hallo Ralf,
Am 18.07.2011 20:57, schrieb Ralf Albrecht:

Eintrag ist erledigt.


Danke


Ich weiß nicht, ob ich die nächsten beiden Tage noch etwas schaffe.
Danach bin ich erstmal drei Wochen weg und dann geht's von mir aus
weiter.


Wir haben ja noch ein paar Kapitel und wenn wir damit fertig sind, 
kann es mit dem Writer- und Calc-Handbuch weiter gehen. Die Arbeit 
geht so schnell nicht aus.


Die Vorbereitungen für Kapitel 10 laufen bereits von meiner Seite,
müßte so gegen 23 Uhr fertig sein

Dann haben wir ja genügend Unerledigtes im Wiki, daß es bis mindestens 
Mitte nächster Woche reicht ;-)





Also nicht denken, ich hab schon wieder aufgegeben.


Schön, dass Du mithilfst.


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Wolfgang Pechlaner]

Hallo,

ich weiß nicht, ob dieser Fehler schon bekannt ist, und hier schon 
behandelt wurde.

Habe eine Präsentation im dual-Modus gestartet.
Ein nettes neues Feature ist, dass auf dem 2. Bildschirm automatisch die 
Vorschau gestartet wird. Schaut auch sehr hübsch aus :) , aber die Texte 
sind alle nicht übersetzt, und sogar teilweise in einer mir unbekannten 
Sprache :( .

Habe jedenfalls im keine Fehlermeldung gefunden.
Obendrein ist mir aufgefallen, dass für die 3.4.2rc1 noch kein 
Versionseintrag existiert


Grüße
Wolfgang

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Jochen]

Hallo Wolfgang,

Am 18.07.2011 22:24, schrieb Wolfgang Pechlaner:

Ein nettes neues Feature ist, dass auf dem 2. Bildschirm automatisch die
Vorschau gestartet wird.


Verständnisfrage: benutzt Du zwei physikalische Bildschirme, um dieses 
Feature laufen zu lassen?


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Jochen]

Hallo André,

Am 18.07.2011 22:24, schrieb Wolfgang Pechlaner:

schnipp aber die Texte sind alle nicht übersetzt


Was meinst Du dazu? Ist das uns etwas in Pootle durch die Lappen gegangen?

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Wolfgang Pechlaner]

Hallo Jochen, *,


Hallo Wolfgang,

Am 18.07.2011 22:24, schrieb Wolfgang Pechlaner:

Ein nettes neues Feature ist, dass auf dem 2. Bildschirm automatisch die
Vorschau gestartet wird.


Verständnisfrage: benutzt Du zwei physikalische Bildschirme, um dieses
Feature laufen zu lassen?


Ja

Grüße Wolfgang

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Wolfgang Pechlaner]

Hallo André,

Am 2011-07-18 22:30, schrieb Jochen:

Hallo André,

Am 18.07.2011 22:24, schrieb Wolfgang Pechlaner:

schnipp aber die Texte sind alle nicht übersetzt


Was meinst Du dazu? Ist das uns etwas in Pootle durch die Lappen gegangen?

Gruß

Jochen

Die Texte dürften gar nicht in Pootle integriert sein, Ich befürchte, 
teilweise hardcodiert. :(

Habe es im englischen und französischen ausprobiert.

Grüße
Wolfgang

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 22:48, schrieb Wolfgang Pechlaner:

Hallo André,

Am 2011-07-18 22:30, schrieb Jochen:

Hallo André,

Am 18.07.2011 22:24, schrieb Wolfgang Pechlaner:

schnipp aber die Texte sind alle nicht übersetzt


Was meinst Du dazu? Ist das uns etwas in Pootle durch die Lappen 
gegangen?


Gruß

Jochen

Die Texte dürften gar nicht in Pootle integriert sein, Ich befürchte, 
teilweise hardcodiert. :(

Habe es im englischen und französischen ausprobiert.
Kannst Du mir mal die Vorgehensweise aufzeigen, damit ich Schritt für 
Schritt nachvollziehen kann, ob ich diesen Fehler reproduzieren kann?


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [Doku] Kapitel 6 - Impress - Toto-Liste (Update)

[Stefan Haas]

Die WIKI-Arbeiten am Kapitel 6 (Impress) sind auch heute weitergegangen.

Abschnitte gesamt: 64
noch nicht übersetzt: 47
übersetzt, ohne Erstkontrolle: 0
übersetzt, ohne Endkontrolle: 9
fertiggestellt: 8

Hier ist die aktualisierte Übersicht der offenen Punkte an Kapitel 6 
(Impress):


fehlende Endkontrolle
[01] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Was_ist_Impress.3F
[02] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Handzettel-Ansicht
[03] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Foliensortierungsansicht
[04] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Foliensortierung-Ansicht_anpassen
[05] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Eine_Folie_imit_der_Foliensortierungsansicht_verschieben
[06] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Ausw.C3.A4hlen_und_Verschieben_von_Gruppen_von_Folien
[07] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Arbeiten_mit_der_Ansicht_Foliensortierung
[08] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Umbenennen_von_Folien
[09] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/06_GettingStartedImpress#Eine_neue_Pr.C3.A4sentation_erstellen


fehlende Erstkontrolle

fehlende Übersetzung
3 Parts of the main Impress window
3.1 Slides pane
3.2.3 Table Design
3.2.4 Custom Animation
3.2.5 Slide Transition
3.3 Workspace
3.4 Toolbars
3.5 Status bar
3.6 Navigator
6 Formatting a presentation
6.1 Inserting slides
6.2 Selecting a layout
6.3 Modifying the slide elements
6.4 Adding text to a slide
6.5 Modifying the appearance of all slides
6.6 Modifying the slide show
7 Adding and formatting text
7.1 Using text boxes created from the Layout pane
7.2 Using text boxes created from the text box tool
7.3 Quick font resizing
7.4 Pasting text
7.4.1 Formatting pasted text
7.5 Creating bulleted and numbered lists
7.5.1 Creating lists in AutoLayout text boxes
7.5.2 Creating lists in other text boxes
7.5.3 Creating a new outline level
7.5.4 Changing the appearance of the list
8 Adding pictures, tables, charts and media
8.1 Adding pictures
8.2 Adding tables
8.3 Adding charts
8.4 Adding media clips
8.5 Adding graphics, spreadsheets, and other objects
9 Working with slide masters and styles
9.1 Styles
9.2 Slide masters
9.3 Creating a slide master
9.4 Applying a slide master
9.5 Loading additional slide masters
9.6 Modifying a slide master
9.7 Using a slide master to add text to all slides
10 Adding comments to a presentation
11 Setting up the slide show
11.1 One slide set – multiple presentations
11.2 Slide transitions
11.3 Automatic slides advance
12 Running the slide show


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Wolfgang Pechlaner]

Hallo Stefan,
Am 2011-07-18 22:52, schrieb Stefan Haas:


Die Texte dürften gar nicht in Pootle integriert sein, Ich befürchte,
teilweise hardcodiert. :(
Habe es im englischen und französischen ausprobiert.

Kannst Du mir mal die Vorgehensweise aufzeigen, damit ich Schritt für
Schritt nachvollziehen kann, ob ich diesen Fehler reproduzieren kann?


Es werden nur 2 Monitore benötigt.
Eine beliebige Präsentation starten, und schon wird das Ergebnis sichtbar.
Vielleicht ist das deshalb noch nicht aufgefallen, weil die wenigsten 
PC's diese Konfiguration haben. Habe gerade eine Bug aufgegeben:

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39356

Grüße
Wolfgang

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 23:05, schrieb Wolfgang Pechlaner:

Hallo Stefan,
Am 2011-07-18 22:52, schrieb Stefan Haas:


Die Texte dürften gar nicht in Pootle integriert sein, Ich befürchte,
teilweise hardcodiert. :(
Habe es im englischen und französischen ausprobiert.

Kannst Du mir mal die Vorgehensweise aufzeigen, damit ich Schritt für
Schritt nachvollziehen kann, ob ich diesen Fehler reproduzieren kann?


Es werden nur 2 Monitore benötigt.
Eine beliebige Präsentation starten, und schon wird das Ergebnis 
sichtbar.
Vielleicht ist das deshalb noch nicht aufgefallen, weil die wenigsten 
PC's diese Konfiguration haben. Habe gerade eine Bug aufgegeben:

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39356

Welches OS nutzt Du?
Gruß

Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Wolfgang Pechlaner]

Hallo Stefan

Es werden nur 2 Monitore benötigt.
Eine beliebige Präsentation starten, und schon wird das Ergebnis
sichtbar.
Vielleicht ist das deshalb noch nicht aufgefallen, weil die wenigsten
PC's diese Konfiguration haben. Habe gerade eine Bug aufgegeben:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39356

Welches OS nutzt Du?

Win 7 und SuSE 11.4, beides 64 Bit.

Grüße
Wolfgang

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Impress 3.4.2rc1 fehlende Lokalisierung im Dual Monitormodus

[Stefan Haas]

Am 18.07.2011 23:13, schrieb Wolfgang Pechlaner:

Hallo Stefan

Es werden nur 2 Monitore benötigt.
Eine beliebige Präsentation starten, und schon wird das Ergebnis
sichtbar.
Vielleicht ist das deshalb noch nicht aufgefallen, weil die wenigsten
PC's diese Konfiguration haben. Habe gerade eine Bug aufgegeben:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39356

Welches OS nutzt Du?

Win 7 und SuSE 11.4, beides 64 Bit.


Fehler tritt auch auf XP mit Version 3.3.3 auf

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [Doku] Kapitel 7 - Draw - Toto-Liste

[Stefan Haas]

Die WIKI-Arbeiten am Kapitel 7 (Draw) sind auch heute weitergegangen.

Abschnitte gesamt: 61
noch nicht übersetzt: 56
übersetzt, ohne Erstkontrolle: 0
übersetzt, ohne Endkontrolle: 2
fertiggestellt: 3

Hier ist eine erste Übersicht der offenen Punkte an Kapitel 7 (Draw):

fehlende Endkontrolle
[01] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/07_GettingStartedDraw#Der_Draw-Arbeitsbereich
[02] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/07_GettingStartedDraw#Werkzeugleisten


fehlende Erstkontrolle

fehlende Übersetzung
3 Choosing and defining colors
4 Positioning objects with snap functions
4.1 Snap to grid
4.2 Showing the grid
4.3 Configuring the grid
4.4 Changing the color of the grid points
5 Positioning objects with guiding lines
6 The basic drawing shapes
6.1 Drawing a straight line
6.2 Drawing an arrow
6.3 Choosing line endings
6.4 Drawing a rectangle or square
6.5 Drawing a circle or ellipse
6.6 Drawing curves
6.7 Writing text
6.8 Gluepoints and connectors
7 Drawing geometric shapes
8 Selection modes
8.1 Changing the selection mode
9 Selecting objects
9.1 Direct selection
9.2 Selection by framing
9.3 Selecting hidden objects
9.4 Arranging objects
9.5 Selecting several objects
10 Moving and dynamically adjusting an object’s size
10.1 Dynamic movement of objects
10.2 Dynamic size modification of objects
10.3 Rotation
10.4 Inclination and perspective
11 Editing objects
11.1 The context menu
11.2 Editing lines and borders
11.3 Common line properties
11.4 Drawing arrows
11.5 Customizing line and arrow styles
11.6 Editing the inside (fill) of an object
11.7 Adding a shadow
11.8 Adding transparency
12 Using styles
13 Special effects
13.1 Flip an object
13.2 Mirror copies
13.3 Distorting an image
13.4 Dynamic gradients
13.5 Duplication
13.6 Cross-fading
14 Combining multiple objects
14.1 Grouping by common selection
14.2 Maintaining groups and undoing groups
14.3 Combining objects
15 Aids for positioning objects
16 Inserting and editing pictures
17 Working with 3D objects
18 Exporting graphics
19 Adding comments to a drawing


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Jochen]

Hallo Nino, *,

Am 18.07.2011 10:45, schrieb Nino Novak:

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 23:31:08 schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 23:26, schrieb Nino Novak:

BugReport Details
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details

gibts jetzt auch auf Deutsch für die nicht so Sprachbegabten :)

Ich habe mal auf [1] nachgeschaut. IMHO fehlt dort noch die
Integration. Wäre ja schade, wenn die neue Seite nicht gleich
gefunden wird. Oder habe ich da etwas übersehen?


Ich habe Deine Seite in [2] integriert.

[2] http://wiki.documentfoundation.org/BugReport/de#Fehler_melden

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

[Thomas Hackert]

Moin Uwe, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 08:03:43PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 18.07.2011 19:41, schrieb Thomas Hackert:
 On Mon, Jul 18, 2011 at 02:46:30PM +0200, Uwe Haas wrote:
 On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:
 On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:
 Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:
 Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:
 
 [...]
 Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob
 die OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.
 Darauf bezog sich mein Kommentar.
 und was verstehst du unter „andersweitig ... aufgerufen“?
 
 Von Calc aus, deswegen konnte ich natürlich nicht auf den
 beschriebenen Fehler auflaufen. (Wollte nur die Hilfe allgemein
 testen)

der Hilfeindex hat doch nichts mit dem Modul zu tun, aus dem heraus
du die Hilfe aufrufst. Wenn du in der Calc-Hilfe „Ext“ eingibst,
springt die Hilfe doch auch zum Eintrag „Extensions“ ... ;)

 Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.
 Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?
 In der Regel ja, zumal die einschlägigen Entwickkungstools alles für
 CHM mitliefern.
 Was sind bei dir „einschlägige Entwicklungstools“? Ich als
 Nicht-Progger kann mir jetzt gar nichts darunter vorstellen ... :(
 z. B..
 MS-Visual Studio,

Also M$-Zeugs ...

 Delphi,

War das nicht auch was für M$?

 Lazurus

Da finde ich bei mir im Repositorium nur eine IDE für FreePascal ... ;)

 und viele andere

Aber bis auf das letzte nichts Freies ... :(

 Also jedes Programm, mit dem Du Programme schreiben kannst. Und da
 ist es egal, ob es kommerzielle Programme sind oder nicht.

Wirklich ;?

 (Deshalb habe ich mal angegeben: 1 Programm von Microsoft, 1
 kommerzielles Konkurrenz-Programm, 1 OpenSource-Programm)

O.K.

 Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe 
 auseinandergesetzt.
 Der LO-/OOo-Hilfe oder allgemein ;?
 LO-Hilfe
 Dei normale Hilfe nutze ich als Entwickler praktisch ständig.
 Was ist denn dann die „normale“ Hilfe? Von Windoof oder einen
 bestimmten Proggie?
 
 Eine eigene Hilfe hat unter Windows eigentlich schon lange niemand mehr.
 Üblicherweise nutzt man hier die OS-Version, was die Sache viel
 leichter macht.

Meinst du jetzt hier mit „OS“ „Operating System“ oder „OpenSource“?
Bei ersteren wäre es doch ein Widerspruch zum vorherigen Satz, oder
nicht ;?

 Hilfe-Kontext angeben und gut ist. Den eigentlichen Aufruf zur
 Laufzeit erledigt dann das OS.

Jetzt als Progger oder LUser ;?

 Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?
 Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
 GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?
 Der Vorteil ist, daß als Grundgerüst für CHM entweder RTF oder HTML dient.
 Sollte somit auch auf Linux und MacOS als Source einsetzbar sein.
 Schau mal unter http://www.fileinfo.com/extension/rtf. Da ist
 GNU/Linux nicht aufgeführt ... ;) Da gibt (gab?) es nur die ein oder
 anderen Kommandozeilenproggies zum Konvertieren bzw. OOo/LO zum
 Öffnen und Bearbeiten ... ;)
 
 (Allerdings ist Linux nicht meine Baustelle)
 Und ob Linux was mit CHM anfangen kann, weiß ich nicht.
 Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt auch nicht so recht, ob es ein
 „reines“ Proggie nur zum Bearbeiten von CHMs gibt ... :(
 Kommandozeilenproggies zum Konvertieren, den ein oder anderen
 Betrachter vielleicht ... ;)
 Nein, CHM sind kompilierte Dateien und nicht zum direkten Bearbeiten
 geeignet. Und unter Windows erhälst Du die notwendigen Tools zum
 Kompilieren immer mitgeliefert.
 Betrachter sind (unter Windows) nicht nötig, doppelt anklicken
 reicht, auch wenn das dazugehörige Programm nicht offen ist. Die
 Programme zum Verarbeiten von CHM-Dateien gehören seit ~ 15 Jahren
 zum Lieferumfang von Windows.

O.K.
Bis dann
Thomas.

-- 
Q:  What's hard going in and soft and sticky coming out?
A:  Chewing gum.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Freigabeentscheidung und stille Tests

[Thomas Hackert]

Moin Wolfgang, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 08:23:35PM +0200, Wolfgang Pechlaner wrote:
 Ich teste jede  Version kurz sowohl auf Win 7 64Bit, als auch unter
 SuSE 11.4 64 Bit kurz an, melde mich aber nur, wenn mir etwas
 gravierendes auffällt. Mir ist einfach das Mail Aufkommen zu groß,

et tu, Brute ;?

 um jeden Thread zu lesen. Deswegen übersehe ich auch gern etwas
 Wichtiges. Mich interessiert zB die Dokumentation überhaupt nicht.

Mich auch nicht, auch wenn’s mal bei OOo einer meiner Schwerpunkte
war ... ;)

 Werde aber in Zukunft wieder brav meine Litmus-Tests machen.

Freut mich :) Ansonsten: Was hältst du von den Vorschlag mit der
vereinfachten „Manual Tests“-Wikiseite? Würdest du denn so was
benutzen und/oder dich dran beteiligen?
Bis dann
Thomas.

-- 
A yawn is a silent shout.
-- G. K. Chesterton

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 9 Einführung in Math

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo und Guten Morgen Stefan,

Am 18.07.2011 11:51, schrieb Stefan Haas:

Am 18.07.2011 08:40, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Stefan, Ralf,

@ Stefan: Kannst Du das Kapitel so bald wie möglich noch komplett
einstellen [1]?
[1]
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/09_GettingStartedMath#Dummy

Blubber übersetzt sich so schlecht ;-)


Mache ich,
stelle Kapitel 09 und 10 noch heute ein.


Kann jetzt die Vorbemerkung [1] entfernt werden?
[1] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/09_GettingStartedMath#Vorbemerkung_zu_diesem_Dokument



--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert