[de-discuss] Aktualisierung der deutschen Wörterbuch-Extensions (20 10-12-04)
Hallo @all, am 04.12.2010 wurden die folgenden deutschen Wörterbuch-Extensions aktualisiert: Standard-Wörterbücher (neue Rechtschreibung): http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_DE_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_AT_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_CH_frami Wörterbuch de-DE-1901 (alte Rechtschreibung): http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de-OLDSPELL - Wortschatz der igerman98- und frami-Wörterbücher (2010-05-26) - angepasst an die Regeln der klassischen Rechtschreibung aus dem Jahre 1901 - erweitert um zahlreiche Fachbegriffe aus dem technisch-naturwissenschaftlichen Bereich. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Wörterbücher im Internet
Hallo Jens, hallo @all, Jens Nürnberger schrieb: Der richtige Link ist es schon, nur ob es Sinn macht zwischen einer Erweiterung zum Syntax highlighting for OpenOffice den New Zealand English dictionary and thesaurus einzubinden ist Verbesserungswürdig. Dazu sei aber noch vermerkt, das auf der genannten Seite nur freie Erweiterungen stehen, da zum Beispiel die polnische / deutsche / ... Rechtschreibung nicht frei ist, findet man diese hier http://libreplanet.org/wiki/Group:OpenOfficeExtensions/NonFree. Warum sollen die Wörterbücher für die deutsche Rechtschreibung nicht frei sein? Dieser Zusammenhang sollte auf den obigen Seiten deutlicher sein. Der Stand der o.g. Seite ist wohl etwas veraltet - zum letzten Mal aktualisiert im August des letzten Jahres. ;-( Da ist de-DE frami in der Version 2010.05.25 aufgeführt - aktuell ist 2010.12.04. Gruß Karl -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibO 3.1.1: Bug in Kommentarfunktion des Writer?
Hallo zusammen, (1) ich öffne ein Writer-Dokument mit Fußnoten (2) und füge Kommentare im Lauftext ein. Der jeweilige Kommentar erscheint korrekt am rechten Seitenrand. (3) Sobald ich jedoch einer Fußnote einen Kommentar zuordne, rutscht der an den rechten oberen Seitenrand. Unter OOo 3.2.0 und 3.2.1 wird der Kommentar korrekt auf dem rechten Seitenrand auf Höhe der entsprechenden Fußnote platziert. Mein System: Windows XP Home und Pro, LibO 3.3.1 und OOo 3.3.0. Kann jemand den Fehler nachvollziehen und ggf. einen Bugreport aufgeben? Oder ist der Fehler bereits bekannt? Viele Grüße Karl -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Aktualisierung der deutschen Wörterbuch-Extensions (2010-12-04)
Hallo @all, Karl Zeiler schrieb: Hallo @all, am 04.12.2010 wurden die folgenden deutschen Wörterbuch-Extensions aktualisiert: Standard-Wörterbücher (neue Rechtschreibung): http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_DE_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_AT_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_CH_frami [...] da sowohl LibO 3.3.0 als auch 3.3.1 immer noch mit den alten Wörterbuch-Extensions ausgestattet sind, habe ich mal einen Issue aufgegeben: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=35057 Gruß Karl -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Aktualisierung der deutschen Wörterbuch-Extensions (2010-12-04)
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: [...] Zur Information: [REVIEW] de_AT and de_CH dictionary update - fdo#33751 http://nabble.documentfoundation.org/REVIEW-de-AT-and-de-CH-dictionary-update-fdo-33751-td2678625.html#none S.a. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=33751 Da ich ja im CC des Bugreports stehe, bin ich insgesamt auf dem Laufenden. Der erste Link oben von Dir war mir allerdings noch nicht bekannt. Danke für den Hinweis. In LibO 3.3.2 (RC 2) scheint ja jetzt der Bug gefixt zu sein. Danke auch für Deinen Einsatz. Viele Grüße Karl -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Aktualisierung der deutschen Wörterbuch-Extensions (2011-05-05)
Hallo @all, am 05.05.2011 wurden die folgenden deutschen Wörterbuch-Extensions aktualisiert: Standard-Wörterbücher (neue Rechtschreibung): http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_DE_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_AT_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_CH_frami Dazu habe ich auch gleich folgenden Bug-Report geschrieben: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36879 Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibO 3.4.0 RC2: Probleme bei der Silbentrennung der deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)
Hallo, die Silbentrennung der aktuellen deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05) funktioniert unter OOo 3.2.1, OOo 3.3.0 und LibO 3.3.1 und 3.3.2 einwandfrei. Nicht jedoch unter den Beta- und RC-Versionen von LibO 3.4.0. - Die einzige Änderung, die ich am hyph-Modul gegenüber der Vorversion vorgenomen hatte, war die Aufnahme der von der FSF angemahnten Autoren- und Lizenzinformationen ins Sourcefile. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37433 http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/libs-extern-sys/commit/?h=libreoffice-3-4id=e2563845701786f733dc3b55fe7eb078999f3850 http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_AT_frami http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_CH_frami http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_DE_frami Nachdem ich heute den RC2 installiert habe, glaube ich jetzt die Ursache gefunden zu haben. Der Hinweis ISO8859-1 muss im Sourcefile des Silbentrennungsmoduls noch vor den mit # eingeleiteten Autoren- und Lizenzinformationen stehen. Dann gibt es keine Probleme (getestet unter Windows XP Pro). Warum das unter den genannten Vorversionen keine Rolle spielte, verstehe ich nicht wirklich. ;-) Aber vielleicht kann mich einer von den Profis hier aufklären. Jedenfalls sind weder Andras Timar noch Petr Mladek auf diese einfache Problemlösung gekommen. :-) Meine Bitte: Könntet ihr das auf anderen Plattformen vorher testen, bevor ich die deutschen Wörterbuchextensions entsprechend update? @ Manfred J. Krause Einen großen Extra-Dank für Deinen Einsatz. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0 RC2: Probleme bei der Silbentrennung der deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)
Christian Lohmaier schrieb: [...] Warum reicht der FSF die Lizenz im entsprechenden README nicht aus? Es ist unsinnig, Lizenztexte in quasi-binär-Dateien zu packen. Daß das dictionary oder auch die Silbentrennungsdatei ein menschen-lesbares Dateiformat ist, ist ja mehr oder weniger Glückssache. Gibts die Aufforderung der FSF irgendwo öffentlich? Ich habe die Aufforderung als extension owner per E-Mail erhalten vom project owner Jason Self. Hintergrund dürfte sein, dass die entsprechenden Readme-Dateien in Extensions häufig nicht auf dem aktuellen Stand sind oder auch ganz verloren gegangen sind. Als Bestandteil des source files kann das nicht mehr passieren. Sei's drum. ;-) Siehe auch hier German (de-DE frami) dictionaries: http://libreplanet.org/wiki/Group:OpenOfficeExtensions/NonFree Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0 RC2: Probleme bei der Silbentrennung der deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: [...] Nachdem ich heute den RC2 installiert habe, glaube ich jetzt die Ursache gefunden zu haben. Der Hinweis ISO8859-1 muss im Sourcefile des Silbentrennungsmoduls noch vor den mit # eingeleiteten Autoren- und Lizenzinformationen stehen. Dann gibt es keine Probleme (getestet unter Windows XP Pro). Ja, das funktioniert (auf WinXP). :) Ich habe in *3.4 RC1* für 'hyph_de_DE_dic' diese Umstellung gemacht [1] und die zuvor nicht verfügbare Silbentrennung ist wieder OK. [1] Screenshot 'hyph_de_DE-dic.png': http://dl.dropbox.com/u/19264180/LibO/hyph_de_DE-dic.png Außerdem habe ich in *3.4 RC2* den als Fix herausgenommenen Teil (Autoren- und Lizenzinformationen) unterhalb von 'ISO8859-1' wieder (aus RC1) einkopiert. Das ist auch OK und fügt der funktionierenden Silbentrennung keinen Schaden zu. Danke für die Bestätigung. Warum das unter den genannten Vorversionen keine Rolle spielte, verstehe ich nicht wirklich. ;-) [...] Reine Spekulation, dass es mit der bereits zuvor gebündelt installierten, registrierten und erkannten v2010-12-04 zu tun haben könnte ... ;) Das kann's bei mir eigentlich nicht sein, da ich bei der benutzerdefinierten Installation immer alle prebundled Extensions abwähle. Für Tests der Wörterbücher ist es immer einfacher, sie auf die Schnelle auch deaktivieren zu können. Ich mag's lieber flexibel. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibO 3.4.0: Crash bei Fußnoten einfügen
Hallo, LibO 3.4.0 crasht, wenn ich Fußnoten einfügen will. Die automatische Dokumentwiederherstellung startet, stürzt aber ebenfalls ab und bleibt hängen. Schließlich bleibt nur Programm sofort beenden. Getestet unter Windows XP Home und XP Pro. Kann das jemand bestätigen? Endnoten sind von diesem Problem nicht betroffen. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Crash bei Fußnoten einfügen
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo Karl, Am 04.06.2011 10:29, schrieb Karl Zeiler: LibO 3.4.0 crasht, wenn ich Fußnoten einfügen will. Die automatische Dokumentwiederherstellung startet, stürzt aber ebenfalls ab und bleibt hängen. Schließlich bleibt nur Programm sofort beenden. Getestet unter Windows XP Home und XP Pro. Kann das jemand bestätigen? Ich habe Deine Beobachtung auf einem VM mit Windows XP Pro getestet und kann den Fehler nicht reproduzieren. Kannst Du mal bitte das Build von LO posten (Hauptmenü - Hilfe - Info über LibreOffice). LibO 3.4.0 - OOO340m1 (Build: 12) Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Crash bei Fußnoten einfügen
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo Karl, Am 04.06.2011 11:20, schrieb Karl Zeiler: Jochen schrieb: Hallo Karl, Am 04.06.2011 10:29, schrieb Karl Zeiler: LibO 3.4.0 crasht, wenn ich Fußnoten einfügen will. Die automatische Dokumentwiederherstellung startet, stürzt aber ebenfalls ab und bleibt hängen. Schließlich bleibt nur Programm sofort beenden. Getestet unter Windows XP Home und XP Pro. Kann das jemand bestätigen? Ich habe Deine Beobachtung auf einem VM mit Windows XP Pro getestet und kann den Fehler nicht reproduzieren. Kannst Du mal bitte das Build von LO posten (Hauptmenü - Hilfe - Info über LibreOffice). LibO 3.4.0 - OOO340m1 (Build: 12) Habe ich auch am Laufen/Testen. Wie gesagt: bei mir funktioniert alles. Tritt das Problem bei Dir bei einem bestehenden Dokument oder bei einem neuen Dokument auf? In beiden Fällen. - Da ich LibO 3.4.0 über 3.3.2 installiert habe, deinstalliere ich mal das Programm komplett (inkl. der persönlichen Einstellungen) und setze alles neu auf. Vielen Dank für Deine Rückmeldung. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Crash bei Fußnoten einfügen
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo Karl, Am 04.06.2011 11:47, schrieb Karl Zeiler: Am 04.06.2011 10:29, schrieb Karl Zeiler: LibO 3.4.0 crasht, wenn ich Fußnoten einfügen will. Jochen schrieb: Habe ich auch am Laufen/Testen. Wie gesagt: bei mir funktioniert alles. Tritt das Problem bei Dir bei einem bestehenden Dokument oder bei einem neuen Dokument auf? In beiden Fällen. - Da ich LibO 3.4.0 über 3.3.2 installiert habe, deinstalliere ich mal das Programm komplett (inkl. der persönlichen Einstellungen) und setze alles neu auf. Kannst Du bitte nach dem Neuaufsetzen kurz ein Feedback geben? Klar - das hätte ich sowieso gemacht. :-) Nach der kompletten Deinstallation inkl. aller Reste und der Neuinstallation ist das Problem verschwunden. Ich habe in die alte *registrymodifications.xcu* noch einen Blick geworfen. Aufgefallen ist mir, dass die letzte Zeile komplett unleserlich war, weil *Text über einander gedruckt war*. Vermutlich ein Fehler, der beim Update passierte. Das gleiche Bild ergab sich übrigens auf dem zweiten Rechner mit XP Pro. Ob das der Grund war? Nochmal vielen Dank für Deine Rückmeldung. Somit war klar, dass das Problem nur mit meinem eigenen System zu tun haben konnte. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Fußnoten einfügen crasht bei manchen Dokumentvorlagen
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: Hallo Karl, *, 2011/6/5 Karl Zeiler schrieb: [...] Der Fehler tritt auch in allen Dokumenten auf, die auf diese Vorlage aufbauen. Da es ja mit der Default-Vorlage keine Probleme gibt, muss der Absturz irgendwie im Zusammenhang mit meiner persönlichen Standardvorlage stehen. Vermutlich dürfte dies meine älteste ott-Vorlage sein! Sie macht aber unter allen Versionen von OOo und LibO keinerlei Probleme - nur unter LibO 3.4.0. Ja, reproduzierbar. ;) Ich habe mal (vor Einfügen der Fußnote) folgende Änderung gemacht: Menu Tools Footnotes/Endnotes [Extras Fußnoten/Endnoten] Fenster 'Footnotes/Endnotes Settings' Footnotes AutoNumbering Counting Einstellung war: per page [pro Seite] Geändert: per document [pro Dokument] Fußnote eingefügt. Writer stürzt nicht ab. Vielleicht hilft das irgendwie weiter ... ? ja - das hat schon mal weitergeholfen. Fußnoten einfügen verursacht offensichtlich nur dann den Crash unter LibO 3.4.0, wenn die Zählung pro Seite erfolgt. Erfolgt die Zählung pro Kapitel oder Dokument, ist alles OK. Danke für Deine Rückmeldung und Deinen Hinweis. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Fußnoten einfügen crasht bei manchen Dokumentvorlagen
Hallo Jochen Jochen schrieb: Kannst Du mal eine Fleißaufgabe machen und alle von Dir selbst erstellten Vorlagen entfernen. Dies geht ja, da LO erst abstürzt, wenn eine Fußnote erstellt wird. habe ich gemacht - ohne Erfolg. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Fußnoten einfügen crasht bei manchenDokumentvorlagen
Hallo Peter, Peter Geerds schrieb: Ich habe mal auch meine Vorlagen getestet und herausgefunden, dass Vorlagen aus dem Jahr 2006 (letzte Änderung) beim Einfügen einer Fußnote abstürzen, jüngere und ältere (2002) aber nicht. danke, das bestätigt auch meine Beobachtung. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Fußnoten einfügen crasht bei manchen Dokumentvorlagen
Hallo Manfred, * Manfred J. Krause schrieb: Hallo Karl, *, 2011/6/5 Karl Zeiler schrieb: [...] Der Fehler tritt auch in allen Dokumenten auf, die auf diese Vorlage aufbauen. Da es ja mit der Default-Vorlage keine Probleme gibt, muss der Absturz irgendwie im Zusammenhang mit meiner persönlichen Standardvorlage stehen. Vermutlich dürfte dies meine älteste ott-Vorlage sein! Sie macht aber unter allen Versionen von OOo und LibO keinerlei Probleme - nur unter LibO 3.4.0. Ja, reproduzierbar. ;) Ich habe mal (vor Einfügen der Fußnote) folgende Änderung gemacht: Menu Tools Footnotes/Endnotes [Extras Fußnoten/Endnoten] Fenster 'Footnotes/Endnotes Settings' Footnotes AutoNumbering Counting Einstellung war: per page [pro Seite] Geändert: per document [pro Dokument] Fußnote eingefügt. Writer stürzt nicht ab. Merkwürdigerweise gibt es bei meinem Vorlagenpaket für Hausarbeiten/wissenschaftliche Arbeiten [1], die in der Zeit seit 2005 (zuletzt geändert 2008) entstanden sind, keinerlei Probleme - auch nicht bei Zählung der Fußnoten pro Seite. [1] http://www.hzg.sig.bw.schule.de/index.php?option=com_contentview=articleid=75Itemid=94 Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Fußnoten einfügen crasht bei manchen Dokumentvorlagen
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: Hallo Karl, *, 2011/6/5 Manfred J. Krause schrieb: 2011/6/5 Karl Zeiler schrieb: Manfred J. Krause schrieb: 2011/6/5 Karl Zeiler schrieb: [...] Der Fehler tritt auch in allen Dokumenten auf, die auf diese Vorlage aufbauen. Da es ja mit der Default-Vorlage keine Probleme gibt, muss der Absturz irgendwie im Zusammenhang mit meiner persönlichen Standardvorlage stehen. Vermutlich dürfte dies meine älteste ott-Vorlage sein! Sie macht aber unter allen Versionen von OOo und LibO keinerlei Probleme - nur unter LibO 3.4.0. Ja, reproduzierbar. ;) Ich habe mal (vor Einfügen der Fußnote) folgende Änderung gemacht: Menu Tools Footnotes/Endnotes [Extras Fußnoten/Endnoten] Fenster 'Footnotes/Endnotes Settings' Footnotes AutoNumbering Counting Einstellung war: per page [pro Seite] Geändert: per document [pro Dokument] Fußnote eingefügt. Writer stürzt nicht ab. Merkwürdigerweise gibt es bei meinem Vorlagenpaket für Hausarbeiten/wissenschaftliche Arbeiten [1], die in der Zeit seit 2005 (zuletzt geändert 2008) entstanden sind, keinerlei Probleme - auch nicht bei Zählung der Fußnoten pro Seite. Ich habe die Dokumentvorlage 'Examensarbeit 1 - Standard' genommen. Ich konnte dort ohne Probleme auf einigen Seiten Fußnoten (Zählung: pro Seite) hinzufügen. Nur auf der *letzten* Seite crasht Writer. Wie gut, dass auf der letzten Seite der Vorlage für Examensarbeiten die Vertrauenserklärung steht. Und wer es ernst damit meint, braucht hier ausnahmsweise keine Fußnoten. :-)) Bei zwei getesteten Dokumentvorlagen aus meinem Bestand (Jahre 2006/2007, beide ein-seitig) crasht Writer beim Einfügen einer Fußnote (Zählung: pro Seite). Wenn ich nun das Dokument mit Blindtext auf z.B. drei Seiten erweitere, dann zurück auf Seite 1 oder 2 gehe, kann ich dort problemlos Fußnoten (Zählung: pro Seite) einfügen. Bei der letzten Seite erfolgt der Crash. Ich habe das gerade getestet - und kann Dein Ergebnis bestätigen. Das könnte ein weiterer Eingrenzungs-Punkt sein ... Dieser Crash 'nur-auf-der-letzten-Seite' trifft auch auf deine Dokumentvorlage 'ott Standard Blocksatz.ott' zu, wenn ich das Dokument auf drei Seiten erweitere. Auch das kann ich bestätigen. Bei meinen Tests zuvor habe ich immer nur mit dem Blindtext in einfacher Ausführung getestet. Auf die Idee, dass das Problem´mit *der letzten/einzigen Seite* zu tun haben könnte, bin ich gar nicht erst gekommen. ;-( Gruß Karl [1] http://www.hzg.sig.bw.schule.de/index.php?option=com_contentview=articleid=75Itemid=94 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Absturz LibreOffice Writer
Hallo Ernst, Du hast hier offensichtlich einen Thread gekapert, d.h. Du hast einfach den Betreff geändert und die Antwortfunktion getätigt. Für eine neue Frage solltest Du in Zukunft immer eine neue Mail mit eigenem Betreff schreiben. Ernst Tremel schrieb: Wenn ich in Windows XP mit LibreOffice 3.3.2 OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.2.2 Extras/ Extension Manager ... aufrufe und auf Auf Updates prüfen... klicke bekomme ich die Fehlermeldung: Durch einen unerwarteten Fehler ist LibreOffice abgestürzt. Die folgenden Dokumente werden wieder hergestellt: . Beim erneuten Aufruf von LibreOffice werden dann die Dokumente wieder hergestellt (Es ist meist das Dokment Unbenannt 1 und die gleich Prozedur wiederholt sich ständig. Das lässt sich verhindern, wenn Du im sich öffnenden Wiederherstellungsdialog gleich statt auf Wiederherstellen auf Abbrechen klickst. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Fußnoten einfügen crasht bei manchen Dokumentvorlagen
Hallo Manfred und Jochen, könnte einer von Euch beiden den Bugreport erstellen? Mein Zeitkonto ist im Augenblick dick im Minus. Gruß Karl Manfred J. Krause schrieb: Hallo Karl, *, 2011/6/5 Manfred J. Krause schrieb: 2011/6/5 Karl Zeiler schrieb: Manfred J. Krause schrieb: 2011/6/5 Karl Zeiler schrieb: [...] Der Fehler tritt auch in allen Dokumenten auf, die auf diese Vorlage aufbauen. Da es ja mit der Default-Vorlage keine Probleme gibt, muss der Absturz irgendwie im Zusammenhang mit meiner persönlichen Standardvorlage stehen. Vermutlich dürfte dies meine älteste ott-Vorlage sein! Sie macht aber unter allen Versionen von OOo und LibO keinerlei Probleme - nur unter LibO 3.4.0. Ja, reproduzierbar. ;) Ich habe mal (vor Einfügen der Fußnote) folgende Änderung gemacht: Menu Tools Footnotes/Endnotes [Extras Fußnoten/Endnoten] Fenster 'Footnotes/Endnotes Settings' Footnotes AutoNumbering Counting Einstellung war: per page [pro Seite] Geändert: per document [pro Dokument] Fußnote eingefügt. Writer stürzt nicht ab. Merkwürdigerweise gibt es bei meinem Vorlagenpaket für Hausarbeiten/wissenschaftliche Arbeiten [1], die in der Zeit seit 2005 (zuletzt geändert 2008) entstanden sind, keinerlei Probleme - auch nicht bei Zählung der Fußnoten pro Seite. Ich habe die Dokumentvorlage 'Examensarbeit 1 - Standard' genommen. Ich konnte dort ohne Probleme auf einigen Seiten Fußnoten (Zählung: pro Seite) hinzufügen. Nur auf der *letzten* Seite crasht Writer. Bei zwei getesteten Dokumentvorlagen aus meinem Bestand (Jahre 2006/2007, beide ein-seitig) crasht Writer beim Einfügen einer Fußnote (Zählung: pro Seite). Wenn ich nun das Dokument mit Blindtext auf z.B. drei Seiten erweitere, dann zurück auf Seite 1 oder 2 gehe, kann ich dort problemlos Fußnoten (Zählung: pro Seite) einfügen. Bei der letzten Seite erfolgt der Crash. Das könnte ein weiterer Eingrenzungs-Punkt sein ... Dieser Crash 'nur-auf-der-letzten-Seite' trifft auch auf deine Dokumentvorlage 'ott Standard Blocksatz.ott' zu, wenn ich das Dokument auf drei Seiten erweitere. Gruß Manfred [1] http://www.hzg.sig.bw.schule.de/index.php?option=com_contentview=articleid=75Itemid=94 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Fußnoten einfügen crasht bei manchen Dokumentvorlagen
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo *, Am 05.06.2011 17:05, schrieb Jochen: Jetzt mache ich doch mal einen zusammenfassende Problembeschreibung. Bei der Erstellung von Fußnoten stürtz LO ab, wenn 1) Vorlagen verwendet werden, im Jahr 2006 erstellt worden sind (Vorlagen aus dem Jahr 2008 verursachen keine Probleme) und 2) in den Grundeinstellungen unter Extras - Fußnoten/Endnoten pro Seite eingestellt ist. Frage: Ist der Text inhaltlich korrekt? Korrekturvorschlag: Bei der Erstellung von Fußnoten stürzt LibO 3.4.0 reproduzierbar ab, wenn folgende drei Bedingungen erfüllt sind: (1) Vorlagen aus der Zeit 2005-2009 werden genutzt (neuere verursachen keine Probleme). (2) Die Zählung der Fußnoten erfolgt pro Seite. (3) Fußnoten werden in einem einseitigen Dokument oder in einem mehrseitigen Dokument auf der letzten Seite eingefügt. Unter LibO 3.3.2 taucht das Problem nicht auf. Wenn ja, würde ich die Meldung übernehmen. Danke und Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Startseite
Hallo, Volker Merschmann schrieb: Mahlzeit, Am 16. Juni 2011 13:28 schrieb klaus-jürgen weghorn ol o...@sophia-louise.de: im Zuge der Veröffentlichung von 3.3.3 habe ich mir ein paar Gedanken zu unserer Startseite gemacht. 1. Ich würde das Aktuell entfernen. Ansonsten müssten wir uns jetzt überlegen, wie wir ganz kurz die Veröffentlichung von 3.3.3 als aktuell neben 3.4.0 stellen. 2. Ich habe den Downloadknopf aus der internationalen Seite eingebaut Beides zu sehen unter: https://de.libreoffice.org/home/?stage=Stage Ich sehe ehrlich gesagt den Unterschied im Moment nicht. Oder ist das inzwischen freigegeben? Was mir dazu einfällt wenn ich auf die Download-Seite gehe: Wir sollten immer die stabile Version (also jetzt 3.3.3) als Erstes nennen. Und auch den Downloadbutton oberhalb des Buttons für die .0 platzieren. zurzeit führt der Link https://de.libreoffice.org/home zu einer Login-Seite https://de.libreoffice.org/Security/login?BackURL=%2Fhome%2F Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Startseite
Hallo Christian, Christian Lohmaier schrieb: Hi Karl, *, 2011/6/16 Karl Zeiler karl.zei...@t-online.de: Volker Merschmann schrieb: Am 16. Juni 2011 13:28 schrieb klaus-jürgen weghorn ol o...@sophia-louise.de: https://de.libreoffice.org/home/?stage=Stage https://de.libreoffice.org/home zu einer Login-Seite https://de.libreoffice.org/Security/login?BackURL=%2Fhome%2F Nur wenn Du vorher in den Stage modus gewechselt bist. Um zurückzuwechseln, entweder den link ..or visit the page on the live site oder so ähnlich verwenden, oder ?stage=Live an den URL anhängen. Danke und Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Hunspell Lateinwörterbuch - Hilfe bei Problemlösung gesucht
An alle listigen Universalisten und Spezialisten der Liste! Hallo, fast alles, was ich mir für das bevorstehende Update meiner Rechtschreibprüfung für Latein vorgenommen habe, funktioniert bestens: - Ligaturen, Akzente, Quantitätszeichen ... - Klassische (u=u, v=v) und die im romanischen Sprachraum verbreitete Schreibweise (v=u) mithilfe einer zweiten Wortliste. Überschriften werden aber meist in Versalien geschrieben, wobei in der Regel U=V gesetzt wird. Um auch das zu ermöglichen, arbeite ich in der Affix-Datei mit den Befehlen: ICONV VU OCONV UV Auch das funktioniert überall - nur nicht in Wörtern, die normalerweise kleingeschrieben werden, aber am Satzanfang mit einem großen V beginnen und noch ein weiteres v in der Wortmitte irgendwo enthalten (mit * gekennzeichnete Wörter werden fälschlicherweise als Fehler jeweils rot unterkringelt): Tullius TULLIUS TVLLIVS Vitellius VITELLIUS VITELLIVS Uitellius UITELLIUS Vita vita VITA UITA Via via VIA uia UIA Vividus* vividus VIVIDUS VIVIDVS uiuidus UIUIDUS Vivus* vivus VIVUS VIVVS UIUUS uiuus Vivo* vivo VIVO Viuo uiuo UIUO VIVO Vivamus* vivamus VIVAMUS VIVAMVS uiuamus UIUAMUS Vovere* vovere VOVERE uouere UOUERE Video video VIDEO uideo UIDEO Vigeamus vigeamus VIGEAMUS VIGEAMVS uigeamus UIGEAMUS Vettius Uettius VETTIUS VETTIVS UETTIUS Ursus ursus VRSVS URSUS Uranus URANUS VRANVS Liegt hier ein Bug in Hunspell vor oder liegt bei mir ein Denkfehler vor? Über jeden Tipp zur Problemlösung bin ich dankbar. Zum Schluss bitte ich vielmals um Entschuldigung. Ich weiß, dass das eigentlich nicht auf diese Liste gehört - aber ich bin hier mit meinem Latein am Ende und kann sonst niemanden fragen. ;-) Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Hunspell Lateinwörterbuch - Hilfe bei Problemlösung gesucht
Hallo Klaus-Jürgen, klaus-jürgen weghorn ol schrieb: Du machst Deine Arbeit immer still und leise und genau genommen weiß (fast) niemand, was Du da alles im Hintergrund machst. 1. Kannst Du mal ein bisschen darstellen, wie Deine Arbeit mit den Wörterbüchern abläuft? Das ist schnell gesagt. Als OOo 3.0 anstand, suchte André Schnabel jemanden, der sich der deutschen WB-Extensions annimmt. Als Nicht-Informatiker und reiner Philologe (Geschichte, Politik, Latein) bot ich mich an. Seit 2008 ist das also mein Job. Hinzugekommen sind dann allerdings noch weitere Baustellen. Ich versorge die eigentlichen Autoren der deutschen WB (neben anderen Zulieferern) regelmäßig mit ergänzenden Wortlisten/Korrekturlisten, die dann von ihnen in die WB übernommen werden, und spreche mit ihnen Update-Termine ab. Wenn es dann so weit ist, baue ich aus den einzelnen Modulen (Rechtschreibung, Silbentrennung, Thesaurus) die Extensions, kontrolliere/ergänze Readme-Dateien und Source-File-Header mit den Autoren- und Lizenzinformationen, teste die Extensions, publiziere sie dann auf den repository sites und informiere die Listen über das Update. Derzeit gibt es die deutschen Wörterbuch-Extensions als frami- und igerman98-Version - jeweils für AT, CH, DE. [1] Die Rechtschreibreform (ab 1998) führte dazu, dass die WB für alte Rechtschreibung nicht mehr gepflegt wurden. Sie waren in einem erbarmungswürdigen Zustand und für die praktische Arbeit kaum hilfreich. Immer wieder erreichten mich Zuschriften, ob bzw. wie sich das ändern lasse. Bedarf war da - aber kein Angebot. Schließlich konnte ich Rüdiger Brünner dafür gewinnen, die alte Rechtschreibung auf der Basis der frami-WB (2010-05) zu aktualisieren, entsprechend den alten Regeln zu modifizieren und mit einer Vielzahl von Wörtern aus dem naturwissenschaftlich-technischen Bereich zu ergänzen. [2] Da es 2008 noch keine Extension für Italienisch gab, baute ich eine und koppelte sie mit einem Latein-WB. Ich wollte den italienischen Freunden vom PLI ja nicht die Butter vom Brot nehmen. Schließlich konnte ich ihnen sogar dabei helfen, ihre eigene WB-Extension zum Laufen zu bringen. Mit Latein aber fing die Arbeit erst richtig an. Ein bereits bestehendes Latein-WB, auf das ich zunächst zurückgriff, war miserabel. Wer eine Extension bauen kann, müsste auch ein WB bauen können, dachte ich mir. Hätte ich gewusst, wie aufwendig es ist, dann hätte ich bestimmt die Finger davon gelassen. Aber es ist gut, dass man das nie im Voraus weiß. Seit mehr als zwei Jahren arbeite ich intensiv daran, es zu einem wirklich universalen Latein-WB zu machen, das alle Zeitepochen (Früh- bis Neulatein), alle verschiedenen Schreibweisen inkl. Ligaturen, Quantitäten usw. akzeptiert - (fast) vergleichbar mit dem Versuch, eine Rechtschreibprüfung für Deutsch vom 15. bis 21. Jh. zu entwickeln. 2. Brauchst Du dabei auch Hilfe? Nein, nicht wirklich - außer bei dem von mir in der vorigen Mail angesprochenen Problem. Hilfreich wäre auch schon ein Tipp, an wen ich mich ggf. wenden könnte. 3. Danke für die viele, kontinuierliche, leise Arbeit an den Wörterbüchern Gerne geschehen. Ohne Arbeit im Hintergrund geht nichts. Die hohe Zahl von Downloads sehe ich immer auch als Ausdruck der stillen Anerkennung und des Dankes an. Ich weiß, dass das eigentlich nicht auf diese Liste gehört - aber ich bin hier mit meinem Latein am Ende und kann sonst niemanden fragen. ;-) Damit Dein Latein nicht ganz am Ende ist: Nuper erat medicus, nunc est vispillo Diaulus: Quod vispillo fecit, fecerat et medicus. Martial, Epigrammata 1,47 Ich hoffe nur, dass meine Arbeit als Extension-Macher nicht mit der des medicus gleichgesetzt wird. :-)) Viele Grüße Karl [1] Neue Rechtschreibung http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_DE_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_AT_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_CH_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de-DE_igerman98 http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de-AT_igerman98 http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de-CH_igerman98 [2] http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de-OLDSPELL [3] http://extensions.services.openoffice.org/en/project/dict-it-IT_and_Latin http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-la -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Rechtschreibprüfung in LibO 3.4.1rc1
Hallo Wolfgang, Wolfgang Pechlaner schrieb: teste gerade die neue Version. Ich setze die 3.4.1rc1 als parallele Installation ein. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Rechtschreibprüfung in keinem Modul funktioniert. Liegt das an der Installationsart, oder ist das ein allgemeiner Fehler. Getestet mit Writer, Calc und Impress. Betriebssysteme Win-7 und OpenSUSE 11.3 (beide 64 Bit) da ich kein LibO 3.4.1 RC1 installiert habe, kann ich es nicht selbst testen. Bist Du so nett und installierst bitte die neuesten Extensions von mir? Klappt es mit denen? Standard-Wörterbücher (neue Rechtschreibung): http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_DE_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_AT_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_CH_frami Das Update wurde nötig, da die Silbentrennung der deutschen Wörterbuch-Extensions (Version: 2011-05-05) unter LibO 3.4.0 nicht funktioniert. In der neuen Version (2011-06-03) wurde der Bug gefixt. Falls der o.g. Link Probleme macht, klicke einfach auf Seite neu laden so oft, bis es klappt. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Rechtschreibprüfung in LibO 3.4.1rc1
Hallo Heinz, Heinz W. Simoneit schrieb: Hallo Karl, *, Karl Zeiler schrieb: Wolfgang Pechlaner schrieb: [...] da ich kein LibO 3.4.1 RC1 installiert habe, kann ich es nicht selbst testen. Bist Du so nett und installierst bitte die neuesten Extensions von mir? Klappt es mit denen? Standard-Wörterbücher (neue Rechtschreibung): http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_DE_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_AT_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_CH_frami Das Update wurde nötig, da die Silbentrennung der deutschen Wörterbuch-Extensions (Version: 2011-05-05) unter LibO 3.4.0 nicht funktioniert. In der neuen Version (2011-06-03) wurde der Bug gefixt. Falls der o.g. Link Probleme macht, klicke einfach auf Seite neu laden so oft, bis es klappt. mit wundgetipptem Neu-Lade-Finger: ;-) de_DE funktioniert in 3.4.1 RC1 *und* RC2 -- jeweils deb 64. vielen Dank für die schnelle und erfreuliche Rückmeldung unter erschwerten Bedingungen. :-) Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Download von 3.3.3 auf TDF-Webseite
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo *, kann es sein, dass es Probleme mit dem Download der Version 3.3.3 auf [1] gibt? Ich kann nämlich keinen Download durchführen. [1] http://de.libreoffice.org/download/ Download ohne Probleme - lediglich beim Helppack musste ich dreimal Wiederholen klicken, bis der Server dann zur Verfügung stand. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.0: Fußnoten einfügen crasht bei manchen Dokumentvorlagen
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: Hallo Jochen, Karl, *, 2011/6/8 Manfred J. Krause schrieb: 2011/6/7 Jochen schrieb: Am 07.06.2011 22:16, schrieb Karl Zeiler: Bei der Erstellung von Fußnoten stürzt LibO 3.4.0 reproduzierbar ab, wenn folgende drei Bedingungen erfüllt sind: (1) Vorlagen aus der Zeit 2005-2009 werden genutzt (neuere verursachen keine Probleme). (2) Die Zählung der Fußnoten erfolgt pro Seite. (3) Fußnoten werden in einem einseitigen Dokument oder in einem mehrseitigen Dokument auf der letzten Seite eingefügt. Unter LibO 3.3.2 taucht das Problem nicht auf. done - s. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=38052 [Bug 38052 - Creating footnotes LO 3.4.0 crashes] [...] Ich müsste für weitere Tests wohl 3.4 erst wieder vollständig deinstallieren etc. ... (Unverändert: Crash auch mit LibO 3.4.1 release.) Ich habe jetzt mit daily dev build [1] 'libreoffice-3-4~2011-07-08_09.49.19_LibO_3.4.1rc1_Win_x86_install_en-US_de_fr.exe' eigene ältere Dokumentvorlagen (2005-2009) und bereits hier sowie in Bug 38052 getestete Dokumente/Dokumentvorlagen [2] erneut geprüft. Dabei ließ sich der Crash (auf WinXP) *nicht* mehr reproduzieren, obwohl es kein direktes Bugfix für Bug 38052 gibt. Kann das jemand, die/der Daily/Master testet, bestätigen? ich habe den oben unter [1] von Dir genannten Build mal bei mir installiert (administrierte Installation) und kann für Windows XP bestätigen, dass der Bug 38052 damit nicht mehr reproduzierbar ist. Trotzdem finde ich das seltsam, zumal an dem speziellen Bug ja offensichtlich seit seiner Meldung nicht gearbeitet wurde. Gibt es denn irgendwo eine Übersicht, welche Bugs in diesem Build gefixt wurden, die evtl. mit dem Fußnoten-Bug in Zusammenhang stehen könnten? Gruß Karl [1] Index of /daily/Voreppe_Win32_Tinderbox/libreoffice-3-4 http://dev-builds.libreoffice.org/daily/Voreppe_Win32_Tinderbox/libreoffice-3-4/ [2] Dokumente/Dokumentvorlagen: - Karl Zeiler: ott Standard Blocksatz.ott (Crash beim Einfügen einer Fußnote) http://www.fileuploadx.de/73022 - Mein aktueller Test: ott Standard Blocksatz.ott http://dl.dropbox.com/u/19264180/LibO/Test%20-%20ott%20Standard%20Blocksatz.ott%20-%20libreoffice-3-4_2011-07-08_09.49.19.odt - Bug 38052 - Attachement [1]: Test file with footnotes to reproduce the crash - TEST_Crash_Fussnoten_einseitiges_Dokument.odt https://bugs.freedesktop.org/attachment.cgi?id=47690action=edit - Mein aktueller Test: TEST_Crash_Fussnoten_einseitiges_Dokument.odt http://dl.dropbox.com/u/19264180/LibO/TEST_Crash_Fussnoten_einseitiges_Dokument_copy.odt - Examensarbeit 1 - Standard [ott] aus: OOo-Vorlagen_Hausarbeiten_2008-09-28.oxt http://www.hzg.sig.bw.schule.de/index.php?option=com_contentview=articleid=75Itemid=94 [ s.a. http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg05632.html ] -- LibO 3.4.0: Fußnoten einfügen crasht bei manchen Dokumentvorlagen http://nabble.documentfoundation.org/LibO-3-4-0-Fu-noten-einfugen-crasht-bei-manchen-Dokumentvorlagen-tc3026069.html#none Bug 38052 - Creating footnotes LO 3.4.0 crashes https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=38052 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibOPortable 3.3.3 und Einstellung der Pfade mittels ini-Datei
Hallo Marko, * ich habe heute LibOPortable 3.4.2 installiert und die Pfadeinstellungen mit meiner ini-Datei [1] getestet. Offensichtlich hat sich doch einiges hinter den Kulissen getan. :-) Ergebnis: (1) EnablePathHandling=true Korrekt übernommen/beibehalten werden jetzt die Pfade für Arbeitsverzeichnis und Sicherungskopien. Ignoriert wird nach wie vor das geänderte Temp-Verzeichnis. (2) RelativePaths=true Korrekt übernommen/beibehalten werden jetzt die Pfade für Arbeitsverzeichnis und Sicherungskopien. Ignoriert wird jedoch das geänderte Temp- und Vorlagenverzeichnis. Ist das bekannt? Ist das so gewollt? Ist beabsichtigt, im Launcher die Pfadeinstellungsmöglichkeiten per ini-Datei zu erweitern? Schon mal vielen Dank. Viele Grüße Karl Karl Zeiler schrieb am 10.08.2011: Hallo Marko, Andreas, * vielleicht lag es ja an der Ferien- und Urlaubszeit, dass bisher keine Rückmeldung kam. Deshalb ein neuer Versuch. Gruß Karl Karl Zeiler schrieb am 02.07.2011: Hallo Marko Moeller, Andreas Mantke, * seit OOoP 3.2 ist aus Sicherheitsgründen die Möglichkeit weggefallen, über den Optionen-Dialog die Pfade einstellen zu können. Im März letzten Jahres stellte mir Marko für meine Schule freundlicherweise einen speziellen Launcher für OOoP 3.2 zur Verfügung, bei dem ich mittels einer ini-Datei die Pfade einstellen konnte (PathHandling oder auch Relativpaths). Das hat bisher bestens funktioniert. Ich hatte insgeheim gehofft, dass dieses Feature in künftige Versionen übernommen wird. Die ini-Datei habe ich inzwischen für LibO Portable 3.3.2 und jetzt für 3.3.3 angepasst [1]. Leider lassen sich die vorgegebenen Pfade damit nicht ändern. Daher nutzen wir an unserer Schule immer noch die alte OOoP-Version. ;-) Meine Fragen: (1) Unterstützt der aktuelle Launcher für LibOPortable 3.3.3 dies nicht oder ist meine ini-Datei fehlerhaft? (2) Ist ggf. geplant, dieses Feature in künftige Launcher einzubauen? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße Karl [1] LW:\PortableApps\LibreOfficePortable\LibreOfficePortable.ini [LibreOfficePortable] LibreOfficeDirectory=App\libreoffice SettingsDirectory=Data\settings LibreOfficeExecutable=soffice.exe AdditionalParameters= WaitForLibreOffice=false RunDataLocally=false EnablePathHandling=false Relativpaths=true PortableApps.comTemp=TEMP TEMP=E:\TEMP\ PortableApps.comDocuments=MEINE DATEIEN MEINE DATEIEN=E:\MEINE DATEIEN\ Template=VORLAGEN VORLAGEN=E:\VORLAGEN\ Backup=SICHERUNGSKOPIEN SICHERUNGSKOPIEN=E:\SICHERUNGSKOPIEN\ -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Nach Update von LibO 3.4.2 auf 3.4.3 bockt Impress
Hallo, das Update von LibO 3.4.1 auf 3.4.2 auf Windows XP ging ohne Probleme ab, ich sicherte aber wie gewohnt den User-Ordner. Umso überraschter war ich, als ich heute LibO 3.4.3 installierte. Writer, Calc und Draw verhielten sich normal. Impress hängte sich dagegen nach dem Laden einer ganz normalen odp-Datei auf. Es öffnete sich das Fenster: Filterauswahl: C:\Dokumente und Einstellungen\Username\Anwendungsdaten\OpenOffice.org\3\user\t... Danach ließ sich der Prozess weder fortsetzen noch abbrechen. Das Programm konnte nur noch über den Taskmanager abgeschossen werden. Auch eine Reparaturinstallation brachte nichts. Der Fehler verschwand erst, nachdem ich das User-Verzeichnis umbenannt hatte. Nach und nach kopierte ich die alten Ordner des User-Verzeichnisses zurück. Impress machte erst wieder Probleme, als ich auch die registrymodification.xcu zurückkopierte, unter der LibO 3.4.2 zuvor bestens lief. Mir blieb nichts anderes übrig, als die persönlichen Einstellungen von Hand wieder einzupflegen. Jetzt läuft alles wieder normal. Was mich aber besonders interessiert: Hat sich bei Impress etwas Wesentliches geändert, sodass es nicht mehr unter den alten Einstellungen der registrymodification läuft? Diese Datei kann ich gerne bei Bedarf den Spezialisten zur Verfügung stellen, um dem Problem auf die Spur zu kommen. Oder liegt es nur an meiner speziellen Systemumgebung? Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [libreoffice-l10n] Question on Thesaurus
Hallo Klaus-Jürgen, klaus-jürgen weghorn ol schrieb am 22.09.2011: Hallo Karl, jetzt weiß ich nicht, ob Du auf der l10n-Liste bist. Kannst Du auf die Anfrage (siehe unten) aus der l10n-Liste antworten? Hier das Original: http://go.mail-archive.com/9fxRlYZd_rWumQ3W-x0sF3_kbUs= auf der l10n-Liste bin ich nicht eingetragen. Leider kann ich in diesem Fall auch nicht helfen. Aber ich habe die Anfrage gleich weitergeleitet an Daniel Naber, der das deutsche OpenThesaurus-Projekt betreut und daher am ehesten über den nötigen Sachverstand verfügt. Viele Grüße Karl Am 22.09.2011 10:53, schrieb Elanjelian Venugopal: Dear all: I wonder if any of you have experience creating a thesaurus for your language ... particularly in UTF-8. This is my problem. I'm working to create a Tamil thesaurus -- to go along with the Tamil Spell-checker (already created). I've followed the guidelines found in http://lingucomponent.openoffice.org/thesaurus.html and have created test .dat and .idx files required for the purpose. (See attached.) However, despite trying many times, I'm not able to the output to work in LibreOffice. I don't get the anticipated synonyms. It says (None). Could anyone here help me? Many thanks. -e. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Rechtschreib Bug!
Hallo Florian, Florian Reisinger schrieb: Und schon wieder das Bugmonster Trotz eingeschalteter Rechtschreibprüfung wird z.B. viiil nicht als Fehler erkannt. Auch fehler wird nicht erkannt (Das sind 2 fiktive Beispiele) Getestet: Deutsch (Ö,D) unter Windows kann ich nicht nachvollziehen. *Selbstverständlich* werden beide Beispiele als Fehler erkannt und rot unterkringelt. :-) Funktioniert auf Deinem System denn die Rechtschreibprüfung überhaupt?? Daran zweifle ich zuallererst. ;-( Mein System: Windows XP SP3 LibO 3.4.3 OOO340m1 (Build:302) dict-de-DE_frami_2011.06.03.oxt Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibreOffice Extension-Center - Anleitung zum Upload?
Hallo zusammen, ich möchte meine WB-Extensions auch auf das LibreOffice Extension-Center hochladen. Gibt es dafür irgendwelche Anleitungen über die Vorgehensweise? Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice Extension-Center - Anleitung zum Upload?
Hallo Florian, Florian Reisinger schrieb: Am 04.11.2011 14:17, schrieb Karl Zeiler: Hallo zusammen, ich möchte meine WB-Extensions auch auf das LibreOffice Extension-Center hochladen. Gibt es dafür irgendwelche Anleitungen über die Vorgehensweise? http://extensions.libreoffice.org/acl_users/credentials_cookie_auth/require_login?came_from=http%3A//extensions.libreoffice.org/extension-center/portal_factory/PSCProject/pscproject.2011-11-04.8138372385/edit Registrieren, aber wie es weiter geht weiß ich nicht... danke für Deine Antwort. Aber das war mir schon klar. Das habe ich schon längst gemacht, auch die Webseite ist für ein Extensionsprojekt schon fertig editiert ... Nur, wie geht es weiter ...? Es gibt eine Vielzahl von Fachtermini und es sind Eintragungen zu machen, mit denen ich im Augenblick nichts anfangen kann - völlig anders, als ich es vom OOo-repository gewohnt war. Natürlich habe ich nichts gegen Neuerungen - aber ich muss das zugrunde liegende Konzept im Grundsatz zuerst einmal nachvollziehen können. Insofern wäre wenigstens eine Kurzanleitung durchaus hilfreich und würde viel Zeit ersparen. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice Extension-Center - Anleitung zum Upload?
Hi Stefan, Stefan Weigel schrieb: Hi Karl, Am 04.11.2011 17:16, schrieb Karl Zeiler: Es gibt eine Vielzahl von Fachtermini und es sind Eintragungen zu machen, mit denen ich im Augenblick nichts anfangen kann - völlig anders, als ich es vom OOo-repository gewohnt war. Natürlich habe ich nichts gegen Neuerungen - aber ich muss das zugrunde liegende Konzept im Grundsatz zuerst einmal nachvollziehen können. Insofern wäre wenigstens eine Kurzanleitung durchaus hilfreich und würde viel Zeit ersparen. Ping doch mal direkt Andreas Mantke an. Gut. Das habe ich soeben gemacht. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice Extension-Center - Anleitung zum Upload?
Hallo Sigrid, Sigrid Carrera schrieb: Hallo Karl, On Fri, 4 Nov 2011 18:06:09 +0100 Karl Zeiler karl.zei...@t-online.de wrote: Hi Stefan, Stefan Weigel schrieb: Hi Karl, Am 04.11.2011 17:16, schrieb Karl Zeiler: Es gibt eine Vielzahl von Fachtermini und es sind Eintragungen zu machen, mit denen ich im Augenblick nichts anfangen kann - völlig anders, als ich es vom OOo-repository gewohnt war. Natürlich habe ich nichts gegen Neuerungen - aber ich muss das zugrunde liegende Konzept im Grundsatz zuerst einmal nachvollziehen können. Insofern wäre wenigstens eine Kurzanleitung durchaus hilfreich und würde viel Zeit ersparen. Ping doch mal direkt Andreas Mantke an. Gut. Das habe ich soeben gemacht. Hast du die Anleitung hier schon gesehen? http://wiki.documentfoundation.org/File:Publishing_extensions_08112011.pdf Ich kann jetzt nichts dazu sagen, wie gut das Dokument ist, aber es wurde nach meinem Kenntnisstand verfasst um Menschen wie dir, die Extensions anbieten wollen, die Vorgehensweise zu erläutern. Ist allerdings auf Englisch. vielen Dank für Deine Hilfe. Ja, das ist sogar wesentlich mehr, als ich erwartet habe. Andreas hat mir schon, nachdem ich ihn auch direkt angeschrieben habe, zwei Links gemailt, den einen mit einer odt-, den andern mit einer pdf-Datei. Die Anleitung ist identisch mit der von Dir angegebenen - in der Version aber unterschiedlich. Sie wurde am 4.10.2011, die frühere am 11.08.2011 publiziert. Andreas will diese Anleitung demnächst auf den Seiten des Extension-Center verlinken, damit alle was davon haben. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice Extension-Center - Anleitung zum Upload?
Hallo Andreas, Andreas Mantke schrieb: Hallo, Am Samstag, 5. November 2011, 00:40:53 schrieb Karl Zeiler: (...) Andreas hat mir schon, nachdem ich ihn auch direkt angeschrieben habe, zwei Links gemailt, den einen mit einer odt-, den andern mit einer pdf-Datei. Die Anleitung ist identisch mit der von Dir angegebenen - in der Version aber unterschiedlich. Sie wurde am 4.10.2011, die frühere am 11.08.2011 publiziert. Andreas will diese Anleitung demnächst auf den Seiten des Extension-Center verlinken, damit alle was davon haben. da ich keine Klagen von Dir gehört habe, ist die Anleitung jetzt in beiden Dateivarianten von der Startseite der Extensions-Seite verlinkt. Die Templates-Seite wird folgen. Danke. Die Schritt-für-Schritt-Anleitung ist wirklich sehr hilfreich. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [DOKU] Fwd: [de-users] Handbücher nicht auffindbar
Hallo Jochen, Jochen schrieb: [...] In meinem Kopf geistert auch noch das Problem herum, warum bei [1] bei Template Changer (SUITE): Tauschen Sie schnell... und DateTime2 (SUITE): Fügen Sie schnell... die Links nicht funktioniert haben. Ich habe dies gerade überprüft: die Links funktionieren jetzt wieder. [,,,] [1] http://de.libreoffice.org/product/libreoffice-extensions-manager/ die hinterlegten Links führen auf das OOo-Repository. Das Problem lag sicher nicht nicht an defekten Links. Diese Seiten sind schon seit mehr als einem halben Jahr zu bestimmten Zeiten extrem schlecht erreichbar (überlastet oder was auch immer). Also in einem solchen Fall im Browser so lange auf Wiederholen klicken, bis es klappt. Falls die Seite nur im Textmodus erscheint, so oft auf Aktuelle Seite neu laden klicken, bis die Seite richtig angezeigt wird. ;-) Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [BOX] DVD 3.4.4
Hallo Erich, Erich Christian schrieb: Hi Uwe, * Hab noch JREs nachgezogen und Extensions gecheckt + aktualisiert, kmm, Wiki und changelog [1] sind aktuell. Wörterbücher sind noch nicht aktualisiert. Wer drüberschauen will: http://dvd.de.libreofficebox.org/ Habe ich gerade für einige Wörterbücher auf der DVD-Box gemacht. (1) Die deutschen frami-WB sind aktuell. :-) (2) Die deutschen igerman98 sind outdated. Aktuelle Version: 2011-06-21: http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-de-igerman98-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-at-igerman98-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-ch-igerman98-dictionaries (3) Die klassiche deutsche Rechtschreibung DE-1901 (Version: 2011-10-20, hat zurzeit noch die umfangreichste Wortliste und wird häufig nachgefragt) fehlt leider. ;-) Habt Ihr noch Platz dafür? http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-de-1901-old-spelling-dictionaries (4) Wenn ein bisschen Eigenwerbung erlaubt ist und auf der DVD noch Platz ist: http://extensions.libreoffice.org/extension-center/latin-spelling-and-hyphenation-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/italian-and-latin-spelling-dictionaries (5) Ich vermisse die französichen WB (hier nur die am häufigsten nachgefragte Version): http://extensions.libreoffice.org/extension-center/dictionnaire-francais-classique-reforme-1990 Danke :-) Gerne geschehen :-) Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibO 3.4.4 Impress: Einfügemarke für Text verschwindet/fehlt
Hallo zusammen, seit OOo 3.3.0 und ebenso in allen LibO-Versionen 3.3.x und 3.4.x (inkl. 3.4.4) fiel mir gerade auf, dass beim Erstellen einer Präsentation in Impress die Einfügemarke für Text auf dem Bildschirm verschwindet, sobald man einen Rahmen anklickt und Text einfügen will. Falls die Einfügemarke bei der ersten Folie noch angezeigt wird, ist sie spätestestens bei der zweiten Folie weg. Um auszuschließen, dass es mit meinem Userprofil zusammenhängt, habe ich dieses mal umbenannt. Auch danach trat dieser Fehler auf. Unter OOo 3.2.1 tritt das Problem nicht auf. Da es sich (wenn es denn ein Bug sein sollte) anscheinend um einen betagten Bug handelt, kann ich mir kaum vorstellen, dass er noch nicht gemeldet ist. Kennt jemand die entsprechende Bug-Nummer? Oder tritt dieses Problem bei anderen nicht auf? Mein System: Windows XP Home/Pro SP 3 und Windows 7 HP (32 Bit) Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.4 Impress: Einfügemarke für Text verschwindet/fehlt
Hallo Jochen, hallo Listenmitglieder, Jochen schrieb: Ich kann das von Dir beschriebene Verhalten nachvollziehen, wenn in die freie Fläche, die von dem Rahmen umgeben wird, geklickt wird. Gut ;-( Wenn aber direkt auf den Text geklickt wird, ist dort die Einfügemarke ganz normal vorhanden. (1) Lege ich ein neues Impress-Dokument an, dann ist dies in meinem Fall nur bei der ersten Folie so. Führe ich den Mauszeiger über ein solches Texteingabefeld, dann verliert er die Pfeilform und nimmt die Eingabeform (I) an. Klicke ich in den Text, dann fängt an der Stelle die Einfügemarke zu blinken an (wie in jeder Textverarbeitung auch). So weit - so gut. Das entspricht dem von mir erwarteten Verhalten. (2) Wenn ich jetzt eine neue Seite/Folie hinzufüge, dann erst zeigt sich das von mir beschriebene Problem. Bewege ich jetzt den Mauszeiger über ein Texteingabefeld, dann nimmt der Mauszeiger zwar die Eingabeform (I) an, klicke ich dann in das Feld, dann erscheint dort aber keine Einfügemarke. Text kann ich zwar einfügen. Klicke ich in den Text, gibt es auch keine blinkende Einfügemarke. Ich kann also, um ein falsch geschriebenes Wort zu korrigieren, nicht mit den Pfeiltasten die Einfügemarke bewegen, weil sie nicht sichtbar ist. Das ist dann wie Blindflug. Und das halte ich für einen Bug. Gewollt kann dieses Verhalten nicht sein, da es ja bei der ersten Folie noch anders ist. Wenn in einer Textverarbeitung keine Einfügemarke blinken würde, wäre das meiner Ansicht nach auch ein Bug. (3) Öffne ich ein bereits bestehendes Impress-Dokument, ist alles so wie in (1) beschrieben. Der Fehler lässt sich zunächst nicht reproduzieren. Sobald ich aber eine neue Seite/Folie einfüge, habe ich wieder das in (2) beschriebene Problem. Ich habe nun diesbezüglich alle bei mir auf Rechnern installierte Versionen getestet. Zurzeit installiert und davon betroffen sind OOo 3.3.0, LibO 3.3.4 und LibO 3.4.4. Auch nach einer Umbenennung des Userprofils besteht dieses Problem weiter. Ich nehme an, dass dies auch für die entsprechenden Vorversionen einer Reihe gilt, ohne es explizit getestet zu haben. Bei OOo 3.2.1 gibt es dieses Problem nicht. Getestet unter Windows XP Home + Pro, Windows 7 HP (32 Bit). Möglicherweise ist dieses Anzeigeproblem auch nur Windows-spezifisch. Ich wäre dankbar, entsprechende Rückmeldungen zu erhalten. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.4 Impress: Einfügemarke für Text verschwindet/fehlt
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Hallo Karl, ich kann Deine Beobachtung nach wie vor nicht nachvollziehen (OS: Windows 7 prof; 64 bit). Vielleicht ist es sinnvoll, dass Du mal eine Datei, die Deine Beobachtungen enthält,bzw. Sreenshots Deiner Beobachtungen ins Netz stellst. Ansonsten kann ich Deine Beobachtung verliert er die Pfeilform und nimmt die Eingabeform (I) schon bestätigen. Aber ich gehe mit der Maus auf einen Text in einer zweiten bzw. neu erstellten Folie und klicke in diesen Text. Ich kann dann diesen Text bearbeiten - auch wenn dieser nur ein (1) Zeichen enthält. vielen Dank nochmal für Deine Rückmeldung. Auch ein Kollege bestätigte mir gerade, dass er das von mir beschriebene Problem nicht nachvollziehen kann. Was ich heute Nacht noch herausfand: Wenn die Einfügemarke bei mir verschwunden ist, reicht es, das Impress-Fenster zu minimieren und dann wieder zu maximieren - und dann blinkt die Einfügemarke wieder, als wäre nichts gewesen, bis ich wieder eine neue Folie hinzufüge. Will ich dann Text einfügen, ist sie wieder weg. Merkwürdig ist eben, dass dieses Problem bei mir auf verschiedenen Rechnern (auch mit LibO Portable) auftaucht und auch eine Umbenennung des User-Verzeichnisses keine Abhilfe bringt. Dafür habe ich keine Erklärung. Obskur! Bleibt vermutlich nur, LibO 3.4.4 komplett neu aufzusetzen, das über 3.4.3 installiert wurde. Wenn ich Zeit dazu habe, werde ich der Sache nochmal nachgehen und mich wieder melden. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Template - Kein Release sichtbar
Hallo Florian, Florian Reisinger schrieb: Alles in den 2 Bildern ersichtlich: Bild1: http://forum.115.at/LO.org/templates/bugs/1.JPG Bild2: http://forum.115.at/LO.org/templates/bugs/2.JPG Die folgenden Hinweise dürften nicht nur für Extensions, sondern auch für Templates gelten: (1) Ein Release kannst Du erst hochladen, wenn das Projekt von übergeordneter Stelle geprüft und freigegeben worden ist. Eine Benachrichtigung erhältst Du nicht, sondern kannst das am Status sehen, wenn Du Dich eingeloggt hast. (2) Das finale Release wird u.U. nicht angezigt, wenn Du in den drei Metadateien nicht die Sprache von Englisch auf *Neutral* umgestellt hast. Freigeben kannst Du das Release erst, wenn es von übergeordneter Stelle getestet wurde. Also ggf. warten. (3) Nicht angezeigt wird u.U. ein Release, wenn Du mehr als *eine* Releases-Sektion oder *keine* eingerichtet hast. Wenn das nicht hilft, kann Dir sicher Andreas Mantke weiterhelfen. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.4 Impress: Einfügemarke für Text verschwindet/fehlt (Zusammenfassung)
Hallo @all, [1] mit OOo 3.3.0 und LibO 3.3.0 wurde in Impress als neues Usability-Feature die Funktionsleiste um einen Icon-Befehl erweitert, der es erlaubt, eine neue Seite (Folie) in eine Präsentation einzufügen und in einem Rutsch auch gleich das gewünschte Layout auszuwählen. http://dl.dropbox.com/u/31403815/Impress-add_page-bug.jpg Wählt man diesen Weg und klickt mit der Maus anschließend in einen Layout-Rahmen, um Text einzufügen, dann verschwindet die blinkende Einfügemarke. Text lässt sich zwar einfügen und bearbeiten - aber ohne blinkende Einfügemarke gleichen Korrekturen im Text eher einem Blindflug. Es sieht so aus, als fehlte hier einfach ein nötiger Refresh. Minimiert man nämlich das Impress-Fenster und maximiert es anschließend wieder, ist die blinkende Einfügemarke wieder sichtbar, bis man wieder auf dem beschriebenen Weg eine Seite/Folie hinzufügt. Getestet habe ich OOo 3.3.0, LibO 3.3.4, LibO 3.4.3 und LibO 3.4.4 unter Windows XP Home/Pro SP3 und Windows 7. Mittlerweile bestätigten auch Kollegen, die vorher den Bug nicht nachvollziehen konnten, dieses Verhalten unter Windows. Ob dieses Problem auch unter anderen OS auftaucht, weiß ich nicht, vermute es aber doch. Hier bitte ich noch um Rückmeldungen. [2] Die alternativen Wege, eine Folie hinzuzufügen (über: Menü Einfügen Seite; Kontextmenü: Folie hinzufügen), haben mit der Einfügemarke kein Problem. Sie sind aber umständlich, da sich auf diese Weise kein Layout vorwählen lässt. Das muss ggf. immer extra geändert werden. Dass der mittlerweile schon *alte* Bug [1] bisher niemandem auffiel und von niemandem nachvollzogen werden konnte, lässt mich vermuten, dass Gelegenheitsbenutzer vom Impress das neue Feature noch gar nicht bemerkt haben und wohl auch nie benutzt haben. ;-) Ganz nebenbei fiel mir auch noch eine inkonsistente Terminologie auf: Im Kontextmenü heißt es Folie neue Folie, im Menü Einfügen und in der Funktionsleiste dagegen korrekt Seite. Mit freundlichen Grüßen Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.4 Impress: Einfügemarke für Text verschwindet/fehlt (Zusammenfassung)
Hallo Jochen, Jochen schrieb: Am 26.11.2011 13:53, schrieb Karl Zeiler: Ganz nebenbei fiel mir auch noch eine inkonsistente Terminologie auf: Im Kontextmenü heißt es Folie neue Folie, im Menü Einfügen und in der Funktionsleiste dagegen korrekt Seite. Habe ich Dich richtig verstanden: Du bist der Meinung, dass Seite die korrekte Bezeichnung ist bzw. Folie die falsche Bezeichnung ist? Hinweis: das englische Wort lautet slide. Meiner Meinung nach ist Folie der geeignete Begriff. Ich glaube mich noch daran erinnern zu können, vor nicht allzu langer Zeit (auf dieser Liste?) gelesen zu haben, dass man im Falle von Impress besser von Seite statt Folie sprechen solle. Deshalb sprach ich davon, dass Seite korrekt sei. Ich vermute, dass einfach vergessen wurde, auch das Kontextmenü entsprechend zu ändern. - Aber unabhängig davon: Mir persönlich ist es egal, welche Terminologie hier benutzt wird, nur konsistent sollte sie schon sein. :-) Was meinen die anderen zu diesem Punkt. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.4 Impress: Einfügemarke für Text verschwindet/fehlt (Zusammenfassung)
Hallo zusammen, Karl Zeiler schrieb: [1] mit OOo 3.3.0 und LibO 3.3.0 wurde in Impress als neues Usability-Feature die Funktionsleiste um einen Icon-Befehl erweitert, der es erlaubt, eine neue Seite (Folie) in eine Präsentation einzufügen und in einem Rutsch auch gleich das gewünschte Layout auszuwählen. http://dl.dropbox.com/u/31403815/Impress-add_page-bug.jpg Wählt man diesen Weg und klickt mit der Maus anschließend in einen Layout-Rahmen, um Text einzufügen, dann verschwindet die blinkende Einfügemarke. Text lässt sich zwar einfügen und bearbeiten - aber ohne blinkende Einfügemarke gleichen Korrekturen im Text eher einem Blindflug. Es sieht so aus, als fehlte hier einfach ein nötiger Refresh. Minimiert man nämlich das Impress-Fenster und maximiert es anschließend wieder, ist die blinkende Einfügemarke wieder sichtbar, bis man wieder auf dem beschriebenen Weg eine Seite/Folie hinzufügt. Getestet habe ich OOo 3.3.0, LibO 3.3.4, LibO 3.4.3 und LibO 3.4.4 unter Windows XP Home/Pro SP3 und Windows 7. Mittlerweile bestätigten auch Kollegen, die vorher den Bug nicht nachvollziehen konnten, dieses Verhalten unter Windows. Ob dieses Problem auch unter anderen OS auftaucht, weiß ich nicht, vermute es aber doch. Hier bitte ich noch um Rückmeldungen. [2] Die alternativen Wege, eine Folie hinzuzufügen (über: Menü Einfügen Seite; Kontextmenü: Folie hinzufügen), haben mit der Einfügemarke kein Problem. Sie sind aber umständlich, da sich auf diese Weise kein Layout vorwählen lässt. Das muss ggf. immer extra geändert werden. Dass der mittlerweile schon *alte* Bug [1] bisher niemandem auffiel und von niemandem nachvollzogen werden konnte, lässt mich vermuten, dass Gelegenheitsbenutzer vom Impress das neue Feature noch gar nicht bemerkt haben und wohl auch nie benutzt haben. ;-) Ganz nebenbei fiel mir auch noch eine inkonsistente Terminologie auf: Im Kontextmenü heißt es Folie neue Folie, im Menü Einfügen und in der Funktionsleiste dagegen korrekt Seite. ich habe mal für die Windows-Versionen einen Bug-Report erstellt: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=43340 Ob das Problem auch bei Linux und Mac besteht, kann ich nicht prüfen. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.4 Impress: Einfügemarke für Text verschwindet/fehlt (Zusammenfassung)
Hallo Irmhild, Irmhild Rogalla schrieb: Guten Morgen Karl, @ll Am 26.11.2011 13:53, schrieb Karl Zeiler: Hallo @all, [1] mit OOo 3.3.0 und LibO 3.3.0 wurde in Impress als neues Usability-Feature die Funktionsleiste um einen Icon-Befehl erweitert, der es erlaubt, eine neue Seite (Folie) in eine Präsentation einzufügen und in einem Rutsch auch gleich das gewünschte Layout auszuwählen. http://dl.dropbox.com/u/31403815/Impress-add_page-bug.jpg Wählt man diesen Weg und klickt mit der Maus anschließend in einen Layout-Rahmen, um Text einzufügen, dann verschwindet die blinkende Einfügemarke. Text lässt sich zwar einfügen und bearbeiten - aber ohne blinkende Einfügemarke gleichen Korrekturen im Text eher einem Blindflug. Es sieht so aus, als fehlte hier einfach ein nötiger Refresh. Minimiert man nämlich das Impress-Fenster und maximiert es anschließend wieder, ist die blinkende Einfügemarke wieder sichtbar, bis man wieder auf dem beschriebenen Weg eine Seite/Folie hinzufügt. Getestet habe ich OOo 3.3.0, LibO 3.3.4, LibO 3.4.3 und LibO 3.4.4 unter Windows XP Home/Pro SP3 und Windows 7. Mittlerweile bestätigten auch Kollegen, die vorher den Bug nicht nachvollziehen konnten, dieses Verhalten unter Windows. Ob dieses Problem auch unter anderen OS auftaucht, weiß ich nicht, vermute es aber doch. Hier bitte ich noch um Rückmeldungen. Ich habe das gerade unter Debian Wheezy (testing) mit LibreOffice 3.4.3 OOO340m1 (Build:302) ausprobiert: Hier tritt dieses Phänomen NICHT auf - warum auch immer. vielen Dank für Deine Rückmeldung. ich habe mal für die Windows-Versionen einen Bug-Report erstellt: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=43340 Sollten tatsächlich auch andere OS davon betroffen sein, kann das ja im Bug-Tracker ergänzt werden. Übrigens: eine nette und sehr hilfreiche Funktion, da ich meist die rechte Leiste ausblende um eine halbwegs akzeptable Foliengröße zu bekommen ... ... sehe ich genauso. :-) Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Bug] Automatische Dateinamenserweiterung
Hallo Christian, Christian Kühl schrieb: Ich selbst würde Automatische Erweiterung des Dateinamens oder Automatische Dateiendung bevorzugen, aber das ist Ansichtssache. Was mein ihr dazu? Automatische Dateiendung finde ich gut, weil kurz und eindeutig. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung
Hallo Jochen und Christian, Jochen schrieb: Am 03.12.2011 19:40, schrieb Christian Kühl: Schusterjungen - Waisenkinder Hurenkinder - Witwen Was meint ihr, sollen wir die Alternativen umsetzen oder es beim Bestehenden belassen? Ich persönliche finde alle Begriffe bescheiden. Die neuen Begriffe sind zwar etwas unverfänglicher. Aber der große Nachteil ist, dass die Verwirrung erst einmal groß sein wird. Die Begriffe Schusterjungen und Hurenkinder sind nicht Ergebnis einer Übersetzung aus dem Englischen, sondern sind eigenständige Begriffe in der deutschen Sprache, die jeder Setzerlehrling einst kannte. Gleiches kann nicht für die vorgeschlagenen Begriffe Witwen und Waisenkinder gelten - zumindest ich selbst verbinde damit nichts, was irgendwie mit Layoutgestaltung zu tun haben könnte. Ich schlage ein komplettes Umdenken bzgl. dieser Begriffe vor - wie Hier bist Du mir jetzt zuvorgekommen. :-) Wenn man solche (beleidigenden?) Begriffe aus der Fachsprache vermeiden will, bleibt nur, das Gemeinte inhaltlich zu beschreiben. z.B. Allein stehende erste Zeile eines Abschnittes bzw. Allein stehende erste Zeile vermeiden bzw. keine allein stehende erste Zeile bzw. erste Zeile nicht allein stehend bzw. erste Zeile nicht allein (24) bzw. 1. Zeile nicht allein (21) bzw. Anzahl der ersten Zeilen (24) bzw. Anzahl der 1. Zeilen (24) bzw. Zeilenanzahl vorne (18) Allein stehende letzte Zeile eines Abschnittes ... Ich würde im Kontext Zeilenanzahl vorne bzw. Zeilenanzahl hinten und in der Hilfe etc. Zeilenanzahl vorne oder eine der oben genannten längeren Wortanreihungen nehmen. Problem bei der inhaltlichen Beschreibung sind die Länge und Eindeutigkeit der Beschreibung. Mein/Ein Vorschlag: Seitenende: Keine einzelne Absatzzeile Seitenanfang: Keine einzelne Absatzzeile Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 3.4.4 Impress: Einfügemarke für Text fehlt (Bug bestätigen)
Karl Zeiler schrieb: Hallo zusammen, Karl Zeiler schrieb: [1] mit OOo 3.3.0 und LibO 3.3.0 wurde in Impress als neues Usability-Feature die Funktionsleiste um einen Icon-Befehl erweitert, der es erlaubt, eine neue Seite (Folie) in eine Präsentation einzufügen und in einem Rutsch auch gleich das gewünschte Layout auszuwählen. http://dl.dropbox.com/u/31403815/Impress-add_page-bug.jpg Wählt man diesen Weg und klickt mit der Maus anschließend in einen Layout-Rahmen, um Text einzufügen, dann verschwindet die blinkende Einfügemarke. Text lässt sich zwar einfügen und bearbeiten - aber ohne blinkende Einfügemarke gleichen Korrekturen im Text eher einem Blindflug. Es sieht so aus, als fehlte hier einfach ein nötiger Refresh. Minimiert man nämlich das Impress-Fenster und maximiert es anschließend wieder, ist die blinkende Einfügemarke wieder sichtbar, bis man wieder auf dem beschriebenen Weg eine Seite/Folie hinzufügt. Getestet habe ich OOo 3.3.0, LibO 3.3.4, LibO 3.4.3 und LibO 3.4.4 unter Windows XP Home/Pro SP3 und Windows 7. Mittlerweile bestätigten auch Kollegen, die vorher den Bug nicht nachvollziehen konnten, dieses Verhalten unter Windows. Ob dieses Problem auch unter anderen OS auftaucht, weiß ich nicht, vermute es aber doch. Hier bitte ich noch um Rückmeldungen. [...] ich habe mal für die Windows-Versionen einen Bug-Report erstellt: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=43340 Ob das Problem auch bei Linux und Mac besteht, kann ich nicht prüfen. Kann jemand den o.g. Bug für Windows bestätigen? Benötigt nur wenig Zeit. Kommt der Bug auch unter LibO 3.5 Beta 0 vor? Vielen Dank. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [beta1] Automatische Verlinkung von URLs
Hallo Florian, Florian Reisinger schrieb: Am 16.12.2011 15:32, schrieb Volker Merschmann: Hi, Am 16. Dezember 2011 15:25 schrieb Florian Reisingerreisi@t-online.de: Ist es eigentlich wünschenswert, wenn URLs, auch wenn sie als Text formatiert sind, nicht automatisch Verlinkt werden??? z.B. http://de.libreoffice.org == Sollte IMHO verlinkt werden... Das ist eine Option in der AutoKorrektur. Sind da die Haken drin? Nein danke jedenfalls Mit gesetzten Haken wird aber de.libreoffice.org (noch) nicht erkannt ... dann hast Du vermutlich nach der URL nicht manuell ein Leerzeichen eingefügt. Erst daduch wird (wie bei allen OOo- und LibO-Versionen) die AutoKorrektur ausgelöst. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Homepage: Extensions
Hallo Uwe und Stefan, Uwe Altmann schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi Am 12.12.11 19:25, schrieb Stefan Weigel: ich war auf der Suche nach Andrés Template Changer. Google führte mich auf http://de.libreoffice.org/product/libreoffice-extensions-manager/ Dort ist diese Extension als ein leuchtendes Beispiel genannt (was es ja ist). Nur, die Seite verlinkt auf die alten OOo-Seiten und die funktionieren nur noch schlecht bis gar nicht. Jedenfalls gelingt mir deren Aufruf nur sehr unzuverlässig. Oft heißt es Die Verbindung zum Server wurde zurückgesetzt, während die Seite geladen wurde. Ich würde erwarten, dass unsere LO-Homepage auf das LO-Extension-Repository verweist. Sorry, ich bin derzeit nicht in der Lage, mich redaktionell einzubringen, aber erwähnen, wollte ich den Mangel ;-) trotzdem. Ist leider immer noch so :-( Wirklich? - Seit dem Jahreswechsel kann ich die Seiten des OOo-Repository für Extensions und Templates wieder sehr gut erreichen, und zwar egal, zu welcher Tages- oder Nachtzeit. Offensichtlich hat sich da was getan - war ja auch dringend nötig. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Homepage: Extensions
Hallo Uwe, Uwe Altmann schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi Karl Am 06.01.12 16:40, schrieb Karl Zeiler: Wirklich? - Seit dem Jahreswechsel kann ich die Seiten des OOo-Repository für Extensions und Templates wieder sehr gut erreichen, und zwar egal, zu welcher Tages- oder Nachtzeit. Offensichtlich hat sich da was getan - war ja auch dringend nötig. Erreichbar sind die extension-Seiten von OOo wieder - aber sollte der Link nicht besser auf extensions.libreoffice.org zeigen?? ^^^ ja, klar - das sehe ich auch so, und erst recht auf einer LibO-Seite. :-) Ich hatte Deinen Hinweis Ist leider immer noch so :-( fälschlicherweise auf die dauerhaft schlechte Erreichbarkeit des OOo-Repository bezogen. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: Nach Update von LibO 3.4.2 auf 3.4.3 bockt Impress
Hallo Gerald, Gerald Haidinger schrieb: Karl Zeiler Karl.Zeiler at t-online.de writes: Impress hängte sich dagegen nach dem Laden einer ganz normalen odp-Datei auf. Es öffnete sich das Fenster: Filterauswahl: C:\Dokumente und Einstellungen\Username\Anwendungsdaten\OpenOffice.org\3\user\t... Danach ließ sich der Prozess weder fortsetzen noch abbrechen. Das Programm konnte nur noch über den Taskmanager abgeschossen werden. Auch eine Reparaturinstallation brachte nichts. Der Fehler verschwand erst, nachdem ich das User-Verzeichnis umbenannt hatte. Nach und nach kopierte ich die alten Ordner des User-Verzeichnisses zurück. Impress machte erst wieder Probleme, als ich auch die registrymodification.xcu zurückkopierte, unter der LibO 3.4.2 zuvor bestens lief. Mir blieb nichts anderes übrig, als die persönlichen Einstellungen von Hand wieder einzupflegen. Jetzt läuft alles wieder normal. bei mir besteht genau das selbe Problem seit etwa Mitte November. War gerade drauf und dran, alles zu löschen und neu zu installieren, da habe ich nochmals gegoogelt und bin auf Deine Message gestoßen. Würdest Du mir bitte erklären, was genau Du gemacht hast? Zu dem von mir oben geschilderte Problem führte wohl, dass meine ursprünglichen Einstellungen des User-Verzeichnisses beim Update fehlerhaft übernommen wurden. Wenn Du jetzt lediglich wieder LibO neu installierst, werden wieder die fehlerhaften User-Einstellungen übernommen. Du hast also damit gar nichts gewonnen. Du kannst aber LibO dazu bringen, die User-Einstellungen nach Standardvorgaben neu anzulegen. Genau das habe ich gemacht. Vorgehenswese Schritt für Schritt: (1) Beende LibO komplett - auch den Schnellstarter, falls er aktiviert ist. (2) Unter Windows findest Du den User-Ordner hier**: Windows XP: C:\Dokumente und Einstellungen\Username\Anwendungsdaten\OpenOffice.org\3\user\ Windows Vista/7: C:\ Benutzer Benutzername AppData Roaming LibreOffice 3 user (3) Benenne den Ordner user um - z.B. in user-old. (4) Starte danach LibO neu. Auf diese Weise legt LibO den User-Ordner nach Standardvorgaben neu an. (5) Teste jetzt, ob Dein Problem verschwunden ist. Wenn ja, kannst Du die die meisten Ordner (autocorr, autotext, basic, template, Wordbook) sukzessiv wieder aus dem umbenannten Ordner in den neu angelegten Ordner zurückkopieren. Die alte fehlerhafte registrymodifications.xcu solltest Du auf keinen Fall zurückkopieren. Die Einstellungen, die hier gespeichert sind, musst Du leider wieder von Hand eingeben: Menü - Extras - Optionen ... Das ist zwar lästig, der Aufwand hält sich aber in Grenzen. ** Alle Systemordner und Systemdateien werden in der Standardeinstellung von Windows ausgeblendet - also nicht angezeigt. Um den o.g. genannten Ordner sehen zu können, solltest Du die Ordnervoreinstellungen von Windows ändern. Starte dazu den Windows Explorer | Menü: Extras | Ordneroptionen... | Ansicht | Erweiterte Einstellungen: Dateien und Ordner: (1) Erweiterungen bei bekannten Dateitypen ausblenden: Häkchen entfernen. (Diese veränderte Einstellung unbedingt beibehalten - sie dient der Sicherheit!) (2) Geschützte Systemdateien ausblenden: Häkchen entfernen (trotz Windows-Warnung!) (3) Inhalte von Systemordnern anzeigen: Häkchen setzen Versteckte Dateien und Ordner: (4) Alle Dateien und Ordner anzeigen: aktivieren Viel Erfolg. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] acor_de_DE ohne Ersetzungs- und Ausnahmenliste nach Update auf 3.5.0
Hallo, ein User wandte sich mit folgendem Problem an mich: Zitat (Anfang) Wenn ich die Autokorrekturoptionen aufrufe, sehe ich entweder keine Ersetzungsliste oder eine, die nicht im Standardverzeichnis liegt, das vorgegeben ist und das ich unter Extras, Optionen, Pfade kontrolliert habe: users, Benutzer, Appdata, Roaming, OpenOffice, 3, user, autocorr. Das Problem trat auf, nachdem ich parallel LibreOffice 3.5 installiert hatte. Das ist inzwischen deinstalliert. Win 7 32 Bit, OO 3.2.1 und 3.3.0 Ich bin sehr stark angewiesen auf meine persönliche, über Jahre erstellte Ersetzungsliste. Zitat (Ende) Der User schickte mir die Datei acor_de_DE.dat - sie zeigt in der Tat keinerlei Einträge im Register Ersetzung und Ausnahmen, obwohl die Datei 221 KB groß ist. Die Option Ersetzungsliste anwenden ist aktiviert. Überprüft habe ich mit OOo 2.2.1/3.3.0 und LibO 3.4.5/3.5.0. Weiß jemand, was da passiert sein könnte und ob es eine Möglichkeit gibt, wieder an die entsprechenden Einträge zu kommen? Die müssen doch noch irgendwie vorhanden sein. Mit freundlichen Grüßen Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] acor_de_DE ohne Ersetzungs- und Ausnahmenliste nachUpdate auf 3.5.0
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: Hallo Karl, On Thu, Mar 8, 2012 at 10:52 PM, Karl Zeiler wrote: Hallo, ein User wandte sich mit folgendem Problem an mich: Zitat (Anfang) Wenn ich die Autokorrekturoptionen aufrufe, sehe ich entweder keine Ersetzungsliste oder eine, die nicht im Standardverzeichnis liegt, das vorgegeben ist und das ich unter Extras, Optionen, Pfade kontrolliert habe: users, Benutzer, Appdata, Roaming, OpenOffice, 3, user, autocorr. Das Problem trat auf, nachdem ich parallel LibreOffice 3.5 installiert hatte. Das ist inzwischen deinstalliert. Win 7 32 Bit, OO 3.2.1 und 3.3.0 Ich bin sehr stark angewiesen auf meine persönliche, über Jahre erstellte Ersetzungsliste. Zitat (Ende) Der User schickte mir die Datei acor_de_DE.dat - sie zeigt in der Tat keinerlei Einträge im Register Ersetzung und Ausnahmen, obwohl die Datei 221 KB groß ist. Die Option Ersetzungsliste anwenden ist aktiviert. Überprüft habe ich mit OOo 2.2.1/3.3.0 und LibO 3.4.5/3.5.0. Weiß jemand, was da passiert sein könnte und ob es eine Möglichkeit gibt, wieder an die entsprechenden Einträge zu kommen? Die müssen doch noch irgendwie vorhanden sein. 1. Kannst du die Datei 'acor_de_DE.dat' mal umbenennen in die korrekte Schreibweise 'acor_de-DE.dat'? 2. Damit noch mal probieren ... mea culpa - da habe ich mich vertippt. Die Datei selbst hat schon die richtige Schreibweise 'acor_de-DE.dat'. Dir auch noch einen schönen Abend Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] acor_de_DE ohne Ersetzungs- und AusnahmenlistenachUpdate auf 3.5.0
Hallo Manfred, Regina, * Manfred J. Krause schrieb: Hallo Karl, ergänzend: On Fri, Mar 9, 2012 at 12:05 AM, Manfred J. Krause wrote: On Thu, Mar 8, 2012 at 11:27 PM, Karl Zeiler wrote: Manfred J. Krause schrieb: On Thu, Mar 8, 2012 at 10:52 PM, Karl Zeiler wrote: [...] Der User schickte mir die Datei acor_de_DE.dat - sie zeigt in der Tat keinerlei Einträge im Register Ersetzung und Ausnahmen, obwohl die Datei 221 KB groß ist. Die Option Ersetzungsliste anwenden ist aktiviert. Überprüft habe ich mit OOo 2.2.1/3.3.0 und LibO 3.4.5/3.5.0. Weiß jemand, was da passiert sein könnte ... Bei mir sind die unterschiedlich erweiterten 'acor_de_DE.dat' von OOo 3.3.0 und LibO 3.5.1(rc2) beliebig in diesen Programmen austauschbar und zu verwenden. Bei einer ersten Durchsicht sind mir auch keine Unterschiede in den jeweils doppelt verwendeten entpackten Dateien aufgefallen. Auch bei meiner regelmäßigen liebevollen Bugzilla-Lektüre (LibO) ist mir in dieser Hinsicht nichts unter die Augen gekommen. Eine zusätzliche gezielte Suche zu 'acor' bzw. 'autocorrect' ergab ebenfalls keinen Hinweis auf einen Zusammenhang mit der parallelen Installation von LibO 3.5.0. Ich kann mir zudem nicht vorstellen, dass dadurch eine Datei unter users\Benutzer\Appdata\Roaming\OpenOffice\3\user\autocorr in diesem Ordner verändert werden könnte. Vielleicht enthalten ja die entpackten Dateien (im Vergleich mit einer funktionierenden 'acor_de_DE.dat') einen Hinweis auf die Fehlerursache. ... und ob es eine Möglichkeit gibt, wieder an die entsprechenden Einträge zu kommen? Die müssen doch noch irgendwie vorhanden sein. 1. Kannst du die Datei 'acor_de_DE.dat' mal umbenennen in die korrekte Schreibweise 'acor_de-DE.dat'? 2. Damit noch mal probieren ... mea culpa - da habe ich mich vertippt. Die Datei selbst hat schon die richtige Schreibweise 'acor_de-DE.dat'. [...] Habe ich schon fast befürchtet ... ;) Dann hilft vielleicht nur noch, die benutzer-definierte 'acor_de-DE.dat' entpacken (z.B. mit 7-Zip) und die erweiterte 'DocumentList.xml' usw. neu packen auf der Basis der im Programm (OOo\Basis\share\autocorr) verwendeten 'acor_de-DE.dat'. Aber mit sowas hast du ja Erfahrung ... :) (Wenn der Datei-Eigentümer nichts dagegen hat, könnte ich ab Freitagmittag auch mal reinschauen.) auf meinen Systemen (Windows XP/7 - OOo 3.2.1/3.3.0 und LibO 3.4.5/3.5.0) hat die benutzerdefinierte Autokorrektur-Datei überall dieselbe Struktur. Wenn ich acor_de-DE.dat entpacke, kann ich ohne Probleme einzelne Bestandteile (SentenceExceptList, WordExceptList, DocumentList) einfügen, wieder packen - und die Autokorrektur funktioniert nach diesen Änderungen. Die hier [1] mir von einem User zugeschickte Datei scheint bereits unter StarOffice 5 entstanden zu sein und weist eine andere Struktur auf, sodass einzelne Bestandteile (z.B. DocumentList) offensichtlich nicht mehr ausgewertet werden können, wenn ich diese in eine aktuelle Autokorrektur-Datei einfüge. Die in Autokorrektur-Optionen angezeigte Liste unter Ersetzung und Ausnahmen bleibt leer. Wie das Problem mit LibO 3.5 zu tun haben soll, bleibt mir schleierhaft. [1] Link zum Download der fehlerhaften Autokorrektur-Datei: http://dl.dropbox.com/u/31403815/acor_de-DE.dat Vielen Dank im Voraus an alle, die hier bei der Problemlösung mithelfen. Mit freundlichen Grüßen Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] acor_de_DE ohne Ersetzungs- undAusnahmenlistenachUpdate auf 3.5.0
Hallo Regina, Regina Henschel schrieb: danke für den Downloadlink. Karl Zeiler schrieb: Die hier [1] mir von einem User zugeschickte Datei scheint bereits unter StarOffice 5 entstanden zu sein und weist eine andere Struktur auf, sodass einzelne Bestandteile (z.B. DocumentList) offensichtlich nicht mehr ausgewertet werden können, wenn ich diese in eine aktuelle Autokorrektur-Datei einfüge. Die in Autokorrektur-Optionen angezeigte Liste unter Ersetzung und Ausnahmen bleibt leer. Ich denke auch, dass es eine SO5.2-Datei ist. Die Datei funktioniert in meinem SO5.2. Auch OOo1.1.5 kann mit dieser Datei noch umgehen, aber OOo2.4.3 kann es nicht mehr, jedenfalls nicht mit reinem Kopieren. Kann sich jemand erinnern, ob es von OOo1.1.5 nach OOo2.4.3 ein Tool zum Umwandeln gab, das beim Update benutzt wurde? Wie das Problem mit LibO 3.5 zu tun haben soll, bleibt mir schleierhaft. [1] Link zum Download der fehlerhaften Autokorrektur-Datei: http://dl.dropbox.com/u/31403815/acor_de-DE.dat Leider habe ich noch keine Lösung. Arbeitet der User bisher noch mit OOo1.1.5 (oder gar SO5.2)? Nein - er benutzte OOo 3.2.1 und OOo 3.3.0, und die Autokorrektur habe noch korrekt funktioniert bis zum Update auf LibO 3.5, das er parallel dazu installiert und dann wieder entfernt habe. Daraus wäre möglicherweise zu schließen, dass bis dahin irgendein Tool im Hintergrund mitlief, das für die Kompatibilität sorgte - und das beim Update auf 3.5 entsorgt wurde? Falls ja, sollte er mal eine OOo2.4.3 installieren. Vielleicht wird dabei die Datei konvertiert. Ich kann mich leider nicht mehr daran erinnern, ob es damals Schwierigkeiten gab. Vielen Dank für Deine Antwort. Mit freundlichen Grüßen Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] acor_de_DE ohne Ersetzungs- undAusnahmenlistenachUpdate auf 3.5.0
Hallo Thomas, Thomas Hackert schrieb: auf meinen Systemen (Windows XP/7 - OOo 3.2.1/3.3.0 und LibO 3.4.5/3.5.0) hat die benutzerdefinierte Autokorrektur-Datei überall dieselbe Struktur. Wenn ich acor_de-DE.dat entpacke, kann ich ohne Probleme einzelne Bestandteile (SentenceExceptList, WordExceptList, DocumentList) einfügen, wieder packen - und die Autokorrektur funktioniert nach diesen Änderungen. Bezieht sich das auch auf die dir zugesendete? Nein - leider nicht. Sonst wäre das Problem schon gelöst. :-) Dies gilt nur für die Autokorrektur-Dateien auf meinen Systemen (s.o.). Die hier [1] mir von einem User zugeschickte Datei scheint bereits unter StarOffice 5 entstanden zu sein und weist eine andere Struktur auf, sodass einzelne Bestandteile (z.B. DocumentList) offensichtlich nicht mehr ausgewertet werden können, wenn ich diese in eine aktuelle Autokorrektur-Datei einfüge. Die in Autokorrektur-Optionen angezeigte Liste unter Ersetzung und Ausnahmen bleibt leer. Wenn ich ein „file acor_de-DE.dat“ loslasse, bekomme ich quote acor_de-DE.dat: Composite Document File V2 Document, Little Endian, Os: Windows, Version 1.0 /quote , bei der in ~/.config/libo-dev/3/user/autocorr/acor_de-DE.dat kommt dagegen quote acor_de-DE.dat: Zip data (MIME type K?) /quote . Wenn ich versuche, die zu öffnen, die du zugesendet bekommen hast, kommt von less die Warnung, dass es eine Binärdatei sei und ob ich sie sehen wollte ... :( Aber dort ist – nach ein bisschen Scrollen – das ein oder andere Wort erkennbar ... ;) Auch mit ark (um die Datei zu entpacken) kommt ein „Archivtyp kann nicht ermittelt werden-Fenster, wo ich dann ein Packformat auswählen müsste ... :( Entpackt habe ich mit 7zip. Wie das Problem mit LibO 3.5 zu tun haben soll, bleibt mir schleierhaft. Mir auch ... ;) [1] Link zum Download der fehlerhaften Autokorrektur-Datei: http://dl.dropbox.com/u/31403815/acor_de-DE.dat Vielen Dank im Voraus an alle, die hier bei der Problemlösung mithelfen. Na ja, „helfen“ kann ich ja nicht direkt, aber vielleicht hilft ja meine „Spielerei“ trotzdem ... ;) ... trotzdem vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Wörterbuch verbessern - Migrationsleitfaden
Hallo Manfred, Christian, Jochen, Florian, *, Manfred J. Krause schrieb am Samstag, 12. Mai 2012 17:14: Hallo Christian, *, 2012/5/12 Christian Kühl schrieb: Am 12.05.2012 15:48, schrieb Jochen: Ich verstehe immer noch, von was Du schreibst. Geht es darum, Wörterbücher für die Rechtschreibung zu erstellen, die dann in die Instalaltionsroutine von LO eingebunden werden sollen? Nicht neu zu erstellen, sondern das bestehende Wörterbuch zu ergänzen, Fehler zu korrigieren etc. Ich halte das Projekt für vielversprechend und würde es befürworten, wenn wir das auch für die deutsche Rechtschreibung nutzen könnten. Allerdings weiß ich nicht, wie die Wörterbücher bisher gepflegt werden, wer sich dafür verantwortlich zeigt und ob diese Person bereit wäre, mit der neuen Technologie weiter zu arbeiten. [...] Du findest diese Informationen unter '\LibreOffice 3.5\share\extensions\dict-de\...' - README_extension_owner.txt For contacting the extension owner write to: karldotzeileratt-online.de - README_de_DE_frami.txt Fehlermeldungen oder Ergänzungswünsche können gemailt werden an: Franz Michael Baumann framidotbaumannatweb.de - README_thesaurus.txt Daniel Naber (naber at danielnaber de) Homepage: http://www.openthesaurus.de/ (OpenThesaurus ist ein freies deutsches Synonymwörterbuch, bei dem jeder mitmachen kann.) - README_hyph_de.txt ... ... wie es manchmal auch geht ... ;) Bug 44634 - Misspelled word in the German dictionary https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=44634 da ich mit Arbeit bis über die Ohren zurzeit eingedeckt bin (wie viele andere auch), bin ich erst jetzt dazu gekommen, die Mails der Liste zu überfliegen. In aller Kürze einige wenige Bemerkungen meinerseits: (1) Die Wörterbücher sind seit OOo 3.0 outgesourced worden - d.h. sind nicht mehr Programmbestandteil. (2) Seither gab es von mir eine lange Reihe von Updates, um Qualität und Umfang der Rechtschreibprüfung zu verbessern - vgl. [1]. Mittlerweile weist das deutsche frami-WB (DE, AT, CH) mit über 170.000 Einträgen einen beachtlichen Umfang aus. Zurzeit werden noch rund 800 Seiten Ergänzungen und Korrekturen von Franz Michael Baumann eingearbeitet. Das geht natürlich nicht von heute auf morgen. (3) Und weil nichts so gut ist, dass es nicht noch verbessert werden kann, sind alle Benutzer auf der LibO-Extension-Seite und OOo-Extension-Seite aufgefordert, Korrekturen und Ergänzungen an mich weiterzureichen. Gleiches ist auch in den Readme-Dateien nachzulesen [2]. Darauf hat Manfred ja schon hingewiesen. Es gibt also schon längst diese Möglichkeiten - man muss sie nur nutzen. Und viele haben davon in der Vergangenehit auch schon Gebrauch gemacht. Dazu gehörte auch der LRH Mecklenburg-Vorpommern. (3) Wer schon mal ein Wörterbuch für Rechtschreibung von innen angesehen hat, weiß, dass es etwas mehr bedeutet als nur zusätzliche Wörter (richtig geschrieben) einzutragen. Jedes Wort muss mit Flags versehen werden, damit auch tatsächlich sämtliche Flexionsformen abgedeckt sind - das geschieht händisch. Manfred weiß, was ich meine. Ich glaube nicht, dass das etwas für Otto Normalverbraucher ist. (4) Wir sollten meines Erachtens nicht weitere Baustellen errichten, durch deren Errichtung bereits die zur Verfügung stehenden Arbeitskapazitäten nahezu aufgebraucht werden. Wer zur Verbesserung einen Beitrag leisten will, kann das ohne großen Aufwand tun: Eine Mail an mich mit der Erweiterungs- oder Korrekturliste. Das wäre es schon gewesen ... Auch hier gilt: Fehler, die nicht gemeldet werden, können auch nicht behoben werden. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler [1] http://extensions.services.openoffice.org/de/node/1075/releases [2] http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-de-frami-dictionaries -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Wörterbuch verbessern - Migrationsleitfaden
Hallo Christian, Christian Kühl schrieb am Sonntag, 13. Mai 2012 08:06: Am 13.05.2012 01:53, schrieb Karl Zeiler: (1) Die Wörterbücher sind seit OOo 3.0 outgesourced worden - d.h. sind nicht mehr Programmbestandteil. Werden aber bei jeder neuen LibO-Version von Haus aus als Extension mitgeliefert und können optional (nicht) installiert werden. Das sind die Extensions, die von mir stammen. Ab Version 3.3.0 (OOo und LibO) sind diese als prebundled extensions integiert. Dass sie nicht auf einfachem Weg wieder entfernt, deaktiviert oder upgedated werden können, widerspricht eigentlich dem ursprünglichen Extension-Konzept und verwirrt wohl eher manchen Normal-User. Deshalb rate ich jedem, alle vorinstallierten Erweiterungen bei der benutzerdefinierten Installation sofort abzuwählen und bei Bedarf selber nachzuinstallieren. (2) Seither gab es von mir eine lange Reihe von Updates, um Qualität und Umfang der Rechtschreibprüfung zu verbessern - vgl. [1]. Mittlerweile weist das deutsche frami-WB (DE, AT, CH) mit über 170.000 Einträgen einen beachtlichen Umfang aus. Zurzeit werden noch rund 800 Seiten Ergänzungen und Korrekturen von Franz Michael Baumann eingearbeitet. Das geht natürlich nicht von heute auf morgen. Und hier wäre die Möglichkeit, mit der angesprochenen Plattform die Arbeit zu verteilen und mehr Leuten die Möglichkeit zu geben daran mitzuarbeiten. Somit muss sich nicht mehr einer alleine durch die ganze Arbeit wühlen und Änderungen könnten schneller einfließen. Von welchen Leuten, auf die die Arbeit verteilt werden soll, sprichst Du? - Franz Michael Baumann und ich haben uns die Weiterentwicklung der Wörterbücher vorgenommen, nicht weil wir mussten, sondern weil wir wollten - und weil andere dazu nicht bereit waren. Keiner von uns hat sich über die anfallende Arbeit je beklagt. Das ganze aber natürlich nur, wenn Franz Michael Baumann die neue Plattform ebenfalls als sinnvoll erachten und daran weiter arbeiten würden, wir wollen ja auch keine Mitarbeiter durch die Umstellung verlieren. Nochmal: Ich erachte die von euch geplante neue Plattform im Augenblick nicht als sinnvoll, solange die bestehenden Möglichkeiten nicht ausgereizt sind. Ich habe von neuen Baustellen abgeraten. Alte Bausünden (im Zusammenhang mit der Migration nach Hunspell oder der ersten Rechtschreibreform 1998) gibt es noch genug. Lasst uns also da ansetzen. [...] Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Frage Impress Minimizer
Hallo Thomas, Thomas Krumbein schrieb am Dienstag, 22. Mai 2012 13:11: in LibreOffice ist die Extension Presentation Minimizer ja standardmäig installiert. Doch wie arbeitet sie jetzt? Automatisch für alle Präsentation? Früher konnte man einstellen wie stark z.B. Bilder komprimiert werden sollten - jetzt finde ich die Einstellungen irgendwie nicht mehr. Gibt es überhaupt noch UI-Elemente die auf die Extension verweisen? Unter LibO 3.5.3.2 Portable finde ich den Einstellungsdialog unter Extras - Präsentation minimieren - also an derselben Position wie auch in den Vorversionen. Allerdings installiere ich die Extensions immer von Hand. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] bug Mitteilung
Hallo Jürgen, Jürgen Elsen schrieb am Sonntag, 27. Mai 2012 18:18: [...] Betriebssystem: Windows XP professional Service Pack 3.0 Anwendungen: LibreOffice 3.4.6 sowie 3.5.2 und 3.5.3 [...] In einem odp-Dokument: das ganze Programm stürzt ab, wenn während einer Präsentation eine Folie aufgerufen wird, die einen Film (mp4, mpg, wmv) enthält. [...] Dieser Bug ist bekannt. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=50174 Betroffen sind davon übrigens auch mp3-Dateien. Ich habe mir gerade LibO 3.5.4.2 Portable heruntergeladen und festgestellt, dass mp3-Dateien keinen Crash mehr in Impress auslösen. Könntest Du dasselbe mal mit Deinen Videos testen? Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Aktualisierung der deutschen frami-Wörterbuch-Extensions (Version 2012.06.10)
Hallo @all, heute wurden die deutschen frami-Wörterbuch-Extensions aktualisiert. Version 2012.06.10: http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-de-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-at-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-ch-frami-dictionaries Mit freundlichen Grüßen Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [LibOx] Korrekturen - Ergänzungen
Hallo Boxies, vielen Dank vorab für Eure tolle Arbeit. Im Folgenden einige kleine Korrekturen zur LibOx-Webseite. Auf http://dvd.de.libreofficebox.org/ laufen im zweiten Textabsatz zwei Links ins Leere: - Extensions - Wörterbüchern Zur Seite http://dvd.de.libreofficebox.org/extensions-2/ Ganz unten Wörterbücher: - de-AT Frami - de-CH Frami - de-DE Frami Hier finden sich noch die alten Wörterbücher (Version 2011-06-03). Aktuell sind die Versionen *2012-06-17*. Die aktuellen Wörterbücher wurden inzwischen einer Generalrevision unterzogen: Zahlreiche Fehler wurden behoben, der Wortschatz um über 40.000 Einträge erweitert u.v.a. Gleichwohl gibt es auch in Zukunft noch genügend zu erweitern und zu verbessern :-) Hier nochmal die Download-Links: http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-de-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-at-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-ch-frami-dictionaries Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] [LibOx] Korrekturen - Ergänzungen
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb am Sonntag, 22. Juli 2012 11:21: Hallo Karl, 2012/7/21 Karl Zeiler schrieb: [...] Hier finden sich noch die alten Wörterbücher (Version 2011-06-03). Aktuell sind die Versionen *2012-06-17*. Die aktuellen Wörterbücher wurden inzwischen einer Generalrevision unterzogen: Zahlreiche Fehler wurden behoben, der Wortschatz um über 40.000 Einträge erweitert u.v.a. Gleichwohl gibt es auch in Zukunft noch genügend zu erweitern und zu verbessern :-) Hier nochmal die Download-Links: http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-de-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-at-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-ch-frami-dictionaries In LibO 3.5.5 und LibO 3.6.0.2rc sind die Versionen *2012-06-10* als 'bundled dictionary dict-de' integriert; siehe auch: Bug 50981 - Please update German dictionaries (de-DE, de-AT, de-CH) for LibreOffice 3.6 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=50981 [RESOLVED FIXED]. Außer einer aktualiersten Thesaurus-Version - Snapshot, automatisch generiert 2012-06-15 23:20 (v2012-06-17) - gegenüber - Snapshot, automatisch generiert 2012-06-08 23:35 (v2012-06-10) - kann ich zunächst keinen Unterschied feststellen. Gibt es einen besonderen, ernsthaften Grund für die Ersetzung der Version 2012-06-10 durch die Version 2012-06-17? Ja und nein - es kommt darauf an, was man unter einem ernsthaften Grund versteht. :-) Die Version 2012-06-10, die ich zuerst publizierte, hatte zuvor alle bei mir üblichen Tests bestanden. Ich stellte dann wenige Tage später bei weiteren Tests fest, dass es im Thesaurus Probleme bei manchen Wörtern mit ss und ß gab. In der von mir nachgeschobenen Version 2012-06-17 mit neuen Thesaurus-Snapshots waren diese Probleme nicht vorhanden. Die Vorversion versteckte ich daher. Ich mag Fehler nicht - egal, ob es große oder kleine sind, und da sind wir beide wohl gleich gesinnt. :-) Ergänzend: Meine Versionen auf der Extension-Seite von LibO und OOo sind immer identisch. Noch einen schönen Sonntag und viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [LibOx] Korrekturen - Ergänzungen
Hallo Volker und Thomas, Volker Merschmann schrieb am Sonntag, 22. Juli 2012 09:19: Am 21. Juli 2012 21:33 schrieb Karl Zeiler karl.zei...@t-online.de: Hier finden sich noch die alten Wörterbücher (Version 2011-06-03). Aktuell sind die Versionen *2012-06-17*. [...] Ich habe gerade mal versucht die Wörterbücher in 3.6.0 RC2 über Auf Updates prüfen im Extension Manager zu aktualisieren. Das klappt nicht, er findet keine Updates. Meines Wissens sind prebundled Extensions nicht updatefähig. Sie erscheinen zwar auch im Extension-Manager, können aber nicht über ihn verwaltet werden. Aus diesem Grund gehöre ich auch nicht zu den Anhängern von prebundled Extensions. Ich ziehe daher immer die benutzerdefinierte LibO-Installation vor und wähle dabei alle prebundled Extensions ab. Alle Extensions sind bei mir von Hand installiert - entweder nur für mich oder auch für alle Benutzer. Bei LibO-Updates bleiben die unberührt. Verwaltet werden sie nur über den Extension-Manager. Wenn ich dann auf die Extension-Site schaue sehe ich dass die Wörterbücher nur bis Version 3.5 als kompatibel angegeben sind. Kann es daran liegen? Nein, glaube ich nicht. Die Angaben kompatibel mit ... sind reine Textangaben zur Information des Users. Hintergrund: Wenn eine neue LibO-Reihe herauskommt, sollen die Extension-Owner testen, ob die Extension kompatibel ist. Zum Zeitpunkt der Publizierung meiner Extension gab es entweder noch keine 3.6.0 bzw. war mir nicht bekannt. Grundsätzlich aber sollten alle Wörterbuch-Extensions auch mit neuen LibO-Reihen kompatibel sein, solange die Schnittstelle nicht verändert wird. Die LibO-Extension-Seiten werten meines Wissens den Identifier in der description.xml (noch) nicht aus. Das macht nur das OOo-Extension-Repository, woher auch Update-Meldungen stammen. Sollte ich mit dieser Aussage falsch liegen, mag mich ein Kundigerer korrigieren. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] alte Versionen
Hallo Andreas, Andreas Lartz schrieb am Dienstag, 28. August 2012 21:38: Hallo Liste, wo befinden sich eigentlich die alten versione zum Download? Da ich nun doch nicht länger auf die Beseitigung des Bugs mit der Diagrammerstellung im Base-Bericht warten will, wollte ich die 3.3.4 installieren. Ich finde sie aber nicht. versuche es mal hier: http://downloadarchive.documentfoundation.org/libreoffice/old/ Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Libre Office Portable 3.6.x
Hallo Namensvetter, OfficeKarle schrieb am Mittwoch, 29. August 2012 16:01: [...] Die letzte Portable Version ist LibreOffice 3.5.5.3 Build-ID: 7122e39-92ed229-498d286-15e43b4-d70da21 Ich teste gerne neue Versionen zuerst als Portable unter produktiven Bedingungen Gibt es schon eine 3.6.1 Portable oder habe ich bei den Portables was übersehen? Nein - gibt es noch nicht. Hier der Link zum Selberschauen: http://portableapps.com/apps/office/libreoffice_portable Gruß Karl Zeiler -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibO 3.6.2 - Installation
Hallo, ich habe gerade LibO 3.6.2 über 3.6.1 installiert. Dabei tauchte beim benutzerdefinierten Setup eine Fehlermeldung auf: Zwei Dateien, die ebenfalls upgedated werden müssten, seien noch in Benutzung und müssten vor der Installation beendet werden. Es handelt sich um - Intel Dynamic Application Loader Host Interface Service (Process ID: 2656) - Intel Management and Security Application User Notification Service (Process ID: 5508). Dies sind (auch mir bisher unbekannte) Dienste in der Systemsteuerung von Windows. Nach manueller Beendigung dieser Dienste lief die Installation ohne Probleme ab. - Allerdings glaube ich, dass da bereits mancher User ein unüberwindbares Hindernis vor sich hat. Mein System: Windows 7 HP 64 Bit Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Übersetzungsfehler in LibO 3.6.3 Impress
Hallo, bei der Durchsicht von LibO 3.6.3 fiel mir in Impress ein Übersetzungsfehler auf, den es in der von mir benutzten Version 3.4.6 noch nicht gab. Ob der Fehler auch schon in der 3.5.x-Reihe auftritt, kann ich nicht sagen, da ich diese Reihe nicht nutze. Impress Extras Optionen LibreOffice Impress Ansicht Anzeigen Fanglinien beim Bewegen (2. Option von oben) Es handelt sich hierbei nicht um Fanglinien, sondern um Hilfslinien, die beim Bewegen/Verschieben eines Objekts angezeigt werden, um die Positionierung in Bezug auf ein anderes Objekt zu erleichtern. Im Writer gibt es dazu auch eine Entsprechung (... Writer Ansicht Hilfslinien Hilfslinien beim Bewegen). Hier ist die Übersetzung jedoch korrekt. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Übersetzungsfehler in LibO 3.6.3 Impress
Hallo Christian, Christian Kühl schrieb am Samstag, 3. November 2012 18:17: Hallo, Karl! Am 03.11.2012 15:13, schrieb Karl Zeiler: bei der Durchsicht von LibO 3.6.3 fiel mir in Impress ein Übersetzungsfehler auf, den es in der von mir benutzten Version 3.4.6 noch nicht gab. Ob der Fehler auch schon in der 3.5.x-Reihe auftritt, kann ich nicht sagen, da ich diese Reihe nicht nutze. Impress Extras Optionen LibreOffice Impress Ansicht Anzeigen Fanglinien beim Bewegen (2. Option von oben) Es handelt sich hierbei nicht um Fanglinien, sondern um Hilfslinien, die beim Bewegen/Verschieben eines Objekts angezeigt werden, um die Positionierung in Bezug auf ein anderes Objekt zu erleichtern. Im Writer gibt es dazu auch eine Entsprechung (... Writer Ansicht Hilfslinien Hilfslinien beim Bewegen). Hier ist die Übersetzung jedoch korrekt. Vielen Dank für die Rückmeldung. Ich habe das für die Versionen 3.5 [1] und 3.6 [2] geändert. Da es der selbe String ist wie für Draw, ist die entsprechende Option auch dort falsch. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo35x_ui/translate.html?unit=17008073 [2] https://translations.documentfoundation.org/de/libo_ui/translate.html?unit=9267284 Was dabei aber irritiert, ist der englische Ausdruck Snap Lines (und das wird der Grund sein, weshalb das mit Fanglinien übersetzt wurde). Aber der hinterlegte Name weist sie eindeutig als HELPLINES, also Hilfslinien aus. Sollte das vielleicht als Bug fürs Original gemeldet werden? Ja, sehe ich auch so. Snap Lines ist dann schon im englischen Original der falsche Begriff und sollte ersetzt werden. - Vielen Dank für Deine schnelle Korrektur. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibO 4.0.0 RC2 - Ist der alte Bug in der Kommentarfunktion von Writer gefixt?
Hallo, es gibt einen alten Bug seit LibO/OOo 3.3.0, der die Kommentarfunktion von Writer in meinen Augen fast unbrauchbar macht: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=34800 https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=119088 Dieser Bug taucht auch noch in LibO 3.6.4 auf. Ich lese gerade auf http://de.libreoffice.org/download/4-0-neuerungen: Kommentare können jetzt an Textpassagen verankert werden. Kann mal jemand, der die 4.0.0 RC2 zur Verfügung hat, testen, ob dort der alte Bug gefixt ist? Viele Dank. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 4.0.0 RC2 - Ist der alte Bug in der Kommentarfunktion von Writergefixt?
Hallo, Karl Zeiler schrieb am Samstag, 26. Januar 2013 19:13: es gibt einen alten Bug seit LibO/OOo 3.3.0, der die Kommentarfunktion von Writer in meinen Augen fast unbrauchbar macht: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=34800 https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=119088 Dieser Bug taucht auch noch in LibO 3.6.4 auf. Ich lese gerade auf http://de.libreoffice.org/download/4-0-neuerungen: Kommentare können jetzt an Textpassagen verankert werden. Kann mal jemand, der die 4.0.0 RC2 zur Verfügung hat, testen, ob dort der alte Bug gefixt ist? vielen Dank zunächst für Eure Rückmeldungen. Ich habe daraufhin LibO 4.0.0.2 bei mir installiert (admininstrative Installation, unter Windows XP) und ebenfalls getestet. Als Testfile diente mir: https://dl.dropbox.com/u/31403815/test_file_comment_footnote_footer_picture.odt Damit lässt sich besonders gut demonstrieren, wie wenig hilfreich Kommentare unter LibO 3.3.0 bis 4.0.0 dargestellt werden. Wie die Testdatei korrekt unter OOo 3.2.1 aussieht, seht Ihr hier: https://dl.dropbox.com/u/31403815/OOo321-comments_placed_correctly.png Meine Ergebnisse: (1) Der o.g. Bug besteht nach wie vor, was von Euch ja auch so bestätigt wurde. Anscheinend wird daran auch nicht gearbeitet. (2) Ich füge unter 4.0.0 dem Testfile auf die bisherige Weise einen Kommentar hinzu. Die Darstellung weist dieselben Fehler auf. Ich speichere die Datei und schließe den Writer. Die Datei lässt sich anschließend normal öffnen. (3) Ich nutze das neue Feature, Kommentare an Textpassagen zu verankern: Ich markiere eine Textpassage und klicke auf das Icon Kommentar. Der Kommentar wird hinzugefügt und die Textpassage wird farblich unterlegt. Danach speichere ich die Datei und schließe den Writer. Ein erneutes Öffnen der Datei scheitert - Fehlermeldung: Lesefehler. Fehler beim Lesen der Datei. Kann jemand den Fehler unter (3) bestätigen? Wenn das bei Euch auch so ist, wäre es nicht nur ein ärgerlicher, sondern ein fataler Bug. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] 4.0 - Wie kann ich otts bearbeiten
Hallo Klaus-Jürgen, klaus-jürgen weghorn ol schrieb am Sonntag, 27. Januar 2013 21:31: Hallo zusammen, jetzt brauche ich einmal Eure Hilfe: Wie kann ich in der 4.0 ein vorhandenes ott, sprich eine Writer-Vorlage, bearbeiten? Der Menüpunkt ist komplett aus dem Menüeintrag Datei verschwunden. Die Hilfe ist da auch nicht sehr hilfreich. Sie verweist nämlich genau auf den verschwundenen Menüeintrag. das war bei meiner administrierten Installation zunächst genauso. Auch das Vorlagenfenster war, als ich eine neue Datei anlegen wollte, komplett leer. Ich habe in user/template nachgeschaut und sah, da war gar keine Vorlage drin. Ich kopierte meine übliche Standardvorlage in dieses Verzeichnis, beendete LibO 4.0 - nach dem Neustart war das gewohnte Menü da. Danach machte ich auf die übliche Weise diese Vorlage zur Standardvorlage. Vielleicht hilft das Dir auch. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibO Portable 3.6.5 - Update auf 4.0 verhindern?
Hallo zusammen, unsere Schüler erhalten ein fix und fertig konfiguriertes Open-Source-Portable-Paket, in dem auch LibO 3.6.5 enthalten ist. Natürlich ist auch das auf unsere schulischen Bedürfnisse hin optimiert. Das ganze läuft unter PortableApps.com, wo die Updatefunktion aktiviert ist. Was ich verhindern möchte ist aber, dass LibO 3.6.5 auf die 4.0 aktualisiert wird, da diese Version noch *nicht für den produktiven Einsatz geeignet ist*. Ich möchte gerne bei der 3.6.x-Reihe bleiben. Wie kann ich erreichen, dass die 4.0-Reihe vorerst nicht unter den angebotenen Updates im Updater von PortableApps.com erscheint? Die interne Funktion in LibO (im Optionen-Menü das Update zu deaktivieren) greift in diesem Fall leider nicht. Ich bin für alle Tipps dankbar. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO Portable 3.6.5 - Update auf 4.0 verhindern?
Hallo Theo, Theo schrieb am Freitag, 15. Februar 2013 22:21: Am 15.02.2013 19:31, schrieb Karl Zeiler: Wie kann ich erreichen, dass die 4.0-Reihe vorerst nicht unter den angebotenen Updates im Updater von PortableApps.com erscheint? Die interne Funktion in LibO (im Optionen-Menü das Update zu deaktivieren) greift in diesem Fall leider nicht. Hallo Karl, das kannst du normalerweise in den Optionen unter dem Punkt Online-Update deaktivieren. Deine Schüler brauchen da allerdings dann nur den Haken setzen und schon sucht das wieder. wie ich ja schon schrieb, wird diese bekannte interne Option von LibO *unter PortableApps.com ignoriert*: Die Update-Funktion geht aus von PortableApps.com! Das ist das Problem. Und da dort im Repository auf die 3.6.5 hin direkt die 4.0.0.3 zum Download bereit steht, will die auch dauernd heruntergeladen werden. Und wer nicht aufpasst, hat die dann auch (ich meine die Schüler) - aber in einer multilingualen Version mit vorinstallierten, nicht updatefähigen Extensions und ... und ... nicht für den produktiven Einsatz tauglich. Das solchermaßen installierte Update von LibO nimmt keine Rücksicht auf die zuvor installierte Konfiguration. Zumindest war das in der Vergangenheit so. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: LibO Portable 3.6.5 - Update auf 4.0 verhindern?
Hallo Ulrich, Ulrich schrieb am Sonntag, 17. Februar 2013 11:21: Hallo Karl, Karl Zeiler karl.zeiler at t-online.de writes: Wie kann ich erreichen, dass die 4.0-Reihe vorerst nicht unter den angebotenen Updates im Updater von PortableApps.com erscheint? Die interne Funktion in LibO (im Optionen-Menü das Update zu deaktivieren) greift in diesem Fall leider nicht. hoffentlich hilft das, da ich PortableAppsPlattform nicht habe, kann ich nicht testen. Im Forum von PortableApps wird als Lösung angeboten, das Verzeichnis von LibreOffice umzubenennen, z.B. von LibreOfficePortable in LibreOfficePortable3.6 Dann kann der Plattform-Updater LO nicht finden. http://portableapps.com/node/35640 Bisher versuchte ich immer, die update.ini zu manipulieren, um das Update für LibO Portable 4.0 zu blockieren. Aber nach jedem Start von PortableApps.com waren meine Änderungen wieder weg. - Die update.ini tut offensichtlich nichts anderes, als die Informationen über alle im Repository befindlichen Programme jedesmal zu aktualisieren und dann den Update-Vorgang anzustoßen. Der o.g. Tipp funktioniert wunderbar - und ist genau das, was ich wollte. Vielen Dank. Manchmal sind Lösungswege einfacher als man denkt. So kann ich (relativ) sicher sein, dass meine Schüler nur mit der von mir optimierten und stabilen LibO Portable 3.6.5 ihre GFS-Arbeiten (Jahres-Hausarbeiten/Präsentationen) machen. Sehr ärgerlich ist allerdings m.E. der uralte Bug in der Kommentarfunktion, die LibO (und AOO) nun wirklich nicht zur Ehre gereicht. Der Bug tritt auf seit der *Version 3.3.0* ! Und ist schon lange gemeldet und bestätigt, aber nicht gefixt. Stattdessen wird in LibO 4.0 auf diesem Bug die Kommentarfunktion noch weiterentwickelt. ;-(( https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=34800 https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=119088 (mit einem besonders drastischen Beispiel) @ Rainer Bielefeld: Kannst Du Dich dafür einsetzen, dass dieser Bug endlich mal gefixt wird? Für Schulen, Hochschulen und Universitäten ist die Kommentarfunktion keine unwichtige Funktion. Die Bereitschaft der User, Bugberichte zu erstellen, würde auch gestärkt, wenn sie sehen, dass das auch was nützt. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Writer: Absturz nach speichern durch zu viele Kommentare?
Hallo Theo, Theo schrieb am Sonntag, 17. Februar 2013 18:09: Hallo, habe ein Writer-Dokument überarbeitet und die Funktion Änderungen aufzeichnen genutzt. Im Laufe der Überarbeitungen habe ich jetzt 9 Kommentare eingefügt. Ich habe die Funktion genutzt, die Kommentare auf markierte Textpassagen anzuwenden. Da ich in Wikipedia was nachschlagen wollte, habe ich mit Strg-S gespeichert. seither lässt sich das Dokument nur noch mit LO 3.6 öffnen. Bekomme die Meldung, dass das Dok in einer anderen Sitzung geöffnet ist... LO 4.0.0.3, 32-Bit-Version auf Ubuntu 12. siehst Du einen Zusammenhang mit dem am 26. Januar 2013 hier begonnenen Thread, an dem Du ja auch beteiligt warst? http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg14453.html Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Writer: Absturz nach speichern durch zu vieleKommentare?
Hallo Theo, Theo schrieb am Sonntag, 17. Februar 2013 19:27: Am 17.02.2013 18:33, schrieb Karl Zeiler: siehst Du einen Zusammenhang mit dem am 26. Januar 2013 hier begonnenen Thread, an dem Du ja auch beteiligt warst? http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg14453.html Hallo Karl, nein. Da ging es ja um die Fußzeilen. doch nicht wirklich? Lies dazu in meiner Mail vom 26.01.2013 http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg14473.html meine Ergebnisse unter Ziffer (3). Diese Zicken hat mir LO 3.6 nie gemacht. Habe jetzt grade eben mit dem gleichen Dokument, das sich wieder öffnen ließ, nachdem ich es mit LO 3.6 geöffnet und damit noch einmal gespeichert hab, diese Fehlermeldung hier bekommen: Fehler beim Speichern des Dokumentes Finaler KampfÜA: Schreibproblem. Fehler beim Schreiben des Teildokuments content.xml. Die neue Kommentarfunktion in LibO 4.0 scheint ja nicht gerade vor Stabilität zu strotzen. Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO Portable 3.6.5 - Update auf 4.0 verhindern?
Hallo Rainer, Rainer Bielefeld schrieb am Dienstag, 19. Februar 2013 19:44: Karl Zeiler schrieb: Was ich verhindern möchte ist aber, dass LibO 3.6.5 auf die 4.0 aktualisiert wird, da diese Version noch *nicht für den produktiven Einsatz geeignet ist*. Hallo, ist das denn schon ein reales oder nur ein befürchtetes Problem? Das ist ein reales Problem. Ich habe gerade mal Portable 3.6.5 installiert und nach Updates gesucht, Antwort war 3.6 ist auf dem neuesten Stand. Das reale Problem ergibt sich aus der Kombination mit *PortableApps.com*. Da auf dem dortigen Repository LibO 4.0.0 als die *neueste* Version gelistet wird, wird bei aktivierter Update-Funktion bei jedem Start das Update auf 4.0.0. angeboten. Im Gegensatz zur LibO-Webseite wird bei PortableApps aber nicht darauf hingewiesen, dass diese Version nur für early adopters geeignet sei. Eine Deaktivierung der LibO-internen Update-Funktion wird in diesem Fall ignoriert, was eigentlich klar ist, weil der Updateprozess ja von PortableApps angestoßen wird. Um sicherzustellen, dass unsere Schüler weiterhin mit der stabilen LibO 3.6.5 Portable arbeiten, habe ich als Workaround das Verzeichnis LibreOfficePortable umbenannt, sodass kein Update mehr gefunden werden kann. Diskussion hier könnte zwar einen Workaround ergeben, das Kernproblem (sofern es (noch) existiert) kann aber nur über Bug 61131 - [Portable] Configuration: Update recommendations not synchronous with normal ones https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=61131 angegangen werden. Vielen Dank für Deine Initiative. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Was macht LO4 mit meinen Writer-Dokumenten?
Hallo Harald, Harald Köster schrieb am Donnerstag, 21. Februar 2013 12:59: passt dieser Bug Report für Dein Problem? https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60946 ein solches Verhalten habe auch ich in einer Mail vom 27.01.2013 hier auf der Liste schon beschrieben: http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg14473.html (vgl. dort: Meine Ergebnisse Ziffer (3) Vielen Dank für Deine Information. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 4.0.0-1 DVD verfügbar
Hallo Uwe, Uwe Richter schrieb am Mittwoch, 20. Februar 2013 21:35: da hätte ich doch glatt die Ankündigung vergessen. ;-) Das wäre doch sehr schade gewesen, wenn sich niemand mit Euch über die Geburt Eures Nachwuchses hätte mitfreuen können. - Herzlichen Glückwunsch also! Das ISO zur Version 4.0.0 ist seit dem 17.02.13 zum Download verfügbar, die Version 3.6.5 schon seit dem 10.02.13. Mein Dank geht wieder an alle, die an den ISO's beteiligt waren. :-) Dem Dank schließe ich mich gerne an. Gruß Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [Übersetzung] LibO 4.0.3.3: Aktivierung des Complex Text Layout
Hallo, ich benötige immer wieder, um mehr als eine Zeile lange Internet-Links ohne ein Trennzeichen trennen zu können, das Formatierungszeichen Optionaler Umbruch ohne Breite. Dazu muss 'Complex Text Layout' (CTL) aktiviert sein. Als ich in LibO 4.0.3.3 das CTL aktivieren wollte, stutzte ich zunächst, weil ich die bisher (bis 3.6.6) gewohnte Einstellungsoption nicht gleich fand. Folgende Ungereimtheiten fielen mir auf: Im Menü steht: Extras Optionen Spracheinstellungen Sprachen [Letzter Abschnitt:] *Erweiterte Sprachunterstützung* [mit nachfolgenden drei Optionen:] **Steuerelemente für ostasiatische Schreibweisen anzeigen** **Steuerelemente für bidirektionales Schreiben anzeigen** (= CTL aktivieren?) **Systemsprache ignorieren** Im entsprechenden Hilfetext heißt es dazu jedoch: *Unterstützung asiatischer Sprachen* [mit nachfolgenden zwei Optionen:] **Aktiviert** **Unterstützung von 'Complex Text Layout' (CTL)** Hier hilft die Hilfe nicht bei den gesuchten Programmeinstellungen. Die Begrifflichkeiten von Menüoption und Hilfetext sind m.E. völlig inkonsistent. Was meinen die Übersetzer dazu? Sollte bei den Einstellungsoptionen nicht auch die Hauptoption aufgeführt sein - etwa CTL aktivieren. Viele Grüße Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Extension: Presentation Minimizer 1.4 - Download?
Hallo, ich gehöre zu denen, die 'preinstalled extensions' nicht mögen und sie vor der Installation abwählen oder im Falle von LibO Portable vor dem ersten Start entfernen. So auch im Falle des Presentation Minimizer. Bisher installierte ich immer den Oracle Presentation Minimizer 1.3 nach, der bis LibO 3.6.6 funktioniert. Unter LibO 4.0.3 schlägt die Installation jedoch fehl. Als ich den vorinstallierten Presentation Minimizer (TDF) genauer untersuchte, fand ich in der description.xml den Versionshinweis 1.4. Wo kann ich den Presentation Minimizer 1.4 (TDF) herunterladen? Meine Suche war bisher erfolglos. Viele Grüße Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Extension: Presentation Minimizer 1.4 - Download?
Korrektur: Sorry - hier hat der Fehlerteufel zugeschlagen und eine Null unterschlagen. Gemeint sind natürlich folgende Extensions: bisher: Oracle Presentation Minimizer *1.0.3* gesucht: Presentation Minimizer *1.0.4 (TDF)* Viele Grüße Karl Karl Zeiler schrieb am Samstag, 25. Mai 2013 18:30: Hallo, ich gehöre zu denen, die 'preinstalled extensions' nicht mögen und sie vor der Installation abwählen oder im Falle von LibO Portable vor dem ersten Start entfernen. So auch im Falle des Presentation Minimizer. Bisher installierte ich immer den Oracle Presentation Minimizer 1.3 nach, der bis LibO 3.6.6 funktioniert. Unter LibO 4.0.3 schlägt die Installation jedoch fehl. Als ich den vorinstallierten Presentation Minimizer (TDF) genauer untersuchte, fand ich in der description.xml den Versionshinweis 1.4. Wo kann ich den Presentation Minimizer 1.4 (TDF) herunterladen? Meine Suche war bisher erfolglos. Viele Grüße Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Übersetzung] LibO 4.0.3.3: Aktivierung des Complex Text Layout
Hallo Thomas, * Thomas Hackert schrieb am Samstag, 25. Mai 2013 17:29: On Sat, May 25, 2013 at 05:15:04PM +0200, Karl Zeiler wrote: [,,,] [Aktivieren von CTL in LO 4.0.3] Im Menü steht: Extras Optionen Spracheinstellungen Sprachen [Letzter Abschnitt:] *Erweiterte Sprachunterstützung* [mit nachfolgenden drei Optionen:] **Steuerelemente für ostasiatische Schreibweisen anzeigen** **Steuerelemente für bidirektionales Schreiben anzeigen** (= CTL aktivieren?) Vermutlich. Obwohl „bidirektionales Schreiben“ ja eigentlich nur ein Teil von CTL ist (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Complex_Text_Layout) ... ;) schnipp Im entsprechenden Hilfetext heißt es dazu jedoch: *Unterstützung asiatischer Sprachen* [mit nachfolgenden zwei Optionen:] **Aktiviert** **Unterstützung von 'Complex Text Layout' (CTL)** Hier hilft die Hilfe nicht bei den gesuchten Programmeinstellungen. Die Begrifflichkeiten von Menüoption und Hilfetext sind m.E. völlig inkonsistent. Stimmt ... :( CTL ist ja in der UI nur aktiv, wenn du die Option „Steuerelemente für bidirektionales Schreiben anzeigen“ aktivierst ... ;) Was meinen die Übersetzer dazu? Sollte bei den Einstellungsoptionen nicht auch die Hauptoption aufgeführt sein - etwa CTL aktivieren. Oder umgekehrt: Im Hilfetext die neuen Namen für die Option benutzen ... ;) Mal schauen, ob das jetzt bei der Übersetzung zur 4.1 vorkommt. Dann müssten wir noch einmal drauf achten ... :( Vielen Dank, dass ihr darauf achten wollt, damit dann der geneigte User auch mit den Einstellungsoptionen zurechtkommt. :-) Gruß Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Extension: Presentation Minimizer 1.0.4 - Download?
Hallo, der Oracle Presentation Minimizer 1.0.3 http://extensions.services.openoffice.org/en/project/PresentationMinimizer läuft problemlos unter allen LibO-Versionen bis 3.6.x, jedoch scheitert seine Installation unter LibO 4.0.x mit der folgenden Fehlermeldung: loading component library failed: file:///E:/PortableApps/LibreOfficePortable/App/libreoffice/program/../share/uno_packages/cache/uno_packages/lu1o161x.tmp_/oracle-presentation-minimizer_1.0.3.oxt/SunPresentationMinimizer.uno.dll Der Oracle Presentation Minimizer 1.0.3 wird vermutlich (?) nicht mehr weiterentwickelt. In LibO 4.0.3 ist zwar bereits ein Presentation Minimizer 1.0.4 (TDF) als vorinstallierte Extension integriert. Anscheinend ist dafür aber keine separate Downloadmöglichkeit vorgesehen (?). Um dennoch an eine nachinstallierbare Extension (*.oxt) dieser Version zu kommen, gibt es eine einfache Möglichkeit: Schritt-für-Schritt-Anleitung: * Installiere am einfachsten eine LibO Portable 4.0.3 oder nimm eine bereits fest installierte 4.0.3-Version mit vorinstalliertem Presentation Minimizer 1.0.4. * Gehe zum Programmordner ... share/Extension und suche den Ordner presentation-minimizer. * Kopiere den gesamten Ordner (irgendwohin) in ein neues Verzeichnis. Packe dieses Verzeichnis als zip-Archiv und benenne es anschließend um in *.oxt - das war es schon. Hinweise: * Diese neue Version läuft nur unter LibO 4.0.x - nicht unter LibO 3.6.x! Sie lässt sich dort zwar auch ohne Probleme installieren. Nach einem Neustart ist der entsprechende Menüpunkt unter Extras aber ausgegraut. * In LibO Portable 4.0.3 muss diese Extension (wie auch alle anderen Extensions: dictionaries usw.) immer für alle Benutzer installiert werden. Dies gilt insbesondere für alle vorinstallierten Extensions, die aber vor dem ersten Start entfernt wurden. Getestet unter Windows XP. Viele Grüße Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Übersetzung] LibO 4.0.3.3: Aktivierung des Complex Text Layout
Hallo Jochen und Thomas - hallo Regina, * Jochen schrieb am Dienstag, 28. Mai 2013 13:25: Hallo Karl, 1) Ich beziehe mich auf Deine Hinweise auf unten stehende Mail, d.h. Dir ist einmal in der UI eine (1) Stelle aufgefallen und einmal in der Hilfe eine (1) Stelle aufgefallen. Beide Stellen sollen den gleichen Sachverhalt beschreiben, tun es aber nicht, weil sie unterschiedliche Begriffe verwenden - nämlich bidirektionales Schreiben und Complex Text Layout. Ich habe mal das Problem analysiert. 2) Ich kann nicht beurteilen, was richtiger ist: bidirektionales Schreiben oder Complex Text Layout oder ob beide Begriffe synonym verwendet werden können. 3) Aus Konsistenzgründen halte ich eine Einigung auf einen (1) Begriff für zielführend. 4) Ich habe mal in Pootle nachgeschaut. Die deutschsprachigen Übersetzungen sind korrekt, d.h. der englische Text wurde korrekt in das Deutsch lokalisiert. Das Problem ist der englische Text. Dieser ist inkonsistent. Es gibt nun drei Möglichkeiten: a) den englischen Text ändern b) die deutsche Übersetzung belassen c) in Pootle eine frei Übersetzung eintragen Kommentar dazu: zu a) dies ist die beste Lösung. Ich werde dies aber nicht anstossen. zu b) dies ist die einfachste Lösung. Motto: wen stört es? zu c) möglich, aber gefährlich, da in den Übersetzungs-Automatimus zu tief eingegriffen wird. Außerdem ist davon auszugehen, dass beim nächsten Release das gleiche Problem wieder besteht. Fazit: Wenn Dir das Themas wichtig ist, versuche auf einer internationalen ML (z.B. auf der l...@global.libreoffice.org oder documentat...@global.libreoffice.org oder disc...@documentfoundation.org) vorzuschlagen, den englischen Originaltext zu ändern bzw. anzugleichen. [...] Wenn es so ist, dass bereits der englische Text die von mir angemahnten Ungereimtheiten enthält, schlage ich vor, Regina in diese Diskussion mit einzubeziehen. Vor nicht allzu langer Zeit hatten wir einen ähnlichen Fall (Impress und Draw: Fanglinien statt Hilfslinien beim Verschieben). Regina hatte das damals, soweit ich mich erinnere, in die Hand genommen. Regina schlug auch neulich vor, Begriffe in AOO und LO nicht unnötig auseinandertriften zu lassen. Ich habe deshalb Regina mit ins CC genommen. Um einen schnellen Überblick über das Problem zu ermöglichen, habe ich mal eine Gegenüberstellung der Versionen (bis) 3.6 und (ab) 4.0 zum Thema CTL erstellt: https://dl.dropboxusercontent.com/u/31403815/Complex%20Text%20Layout%20-%20Versionsvergleich.odt Mit freundlichen Grüßen Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [QA] Zeichen vor dem Zeilenumbruch: 0?
Hallo Christian, Christian Kühl schrieb am Mittwoch, 19. Juni 2013 08:49: [...] Ich bin immer dafür, dass ein einzelner Buchstabe nicht allein stehen sollte (wie es nach der alten Rechtschreibung ja verpflichtend war), da dies nach der neuen Rechtschreibung aber zulässig ist, muss das auch so umsetzbar sein, also ganz klar ein Bug. Die Voreinstellung kann dann ja durchaus bei 2 liegen. der erste Teil Deiner Aussage (Trennregel der klassischen deutschen Rechtschreibung) ist voll und ganz richtig. Was Du zur Trennregel nach der neuen Rechtschreibung sagst, bedarf dagegen einer Korrektur: Auszug aus dem (verbindlichen) amtlichen Regelwerk der deutschen Rechtschreibung - gültig seit 1.8.2006: § 107 E1: Einzelne Vokalbuchstaben am Wortanfang oder -ende werden nicht abgetrennt, auch nicht bei Komposita, zum Beispiel: Abend, Kleie, Ju-li-abend, Bio-müll http://www.rechtschreibrat.com/ (siehe Deutsche Rechtschreibung Regeln (PDF-Datei) Gruß Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LO 4.1.0.4 Bug: Writer liest keine Etikettendefinitionen ein
Hallo @all, durch Zufall fand ich bei einem Test mit unterschiedlichen LO-Versionen heraus, dass in LO 4.1.0.4 der Writer keine Etikettendefinitionen einliest (Datei Neu Etiketten). Bevor ich den Bugreport schrieb, stellte ich jedoch fest, dass der Fehler schon gemeldet war: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=67381 Unter LO 3.6.7.2 und 4.0.4.2 macht diese Etikettenfunktion keine Probleme. Ich melde den Bug hier in der Hoffnung, dass er schnell gefixt wird. Mit freundlichen Grüßen Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LO Download-Seite sollte aktualisiert werden
Hallo zusammen, am 30.08.2013 wurde LO 4.1.1 Portable veröffentlicht. Die nachfolgend genannten Seiten sollten entsprechend aktualisiert werden. Auf beiden Seiten ist noch verlinkt zu LO 4.1.0 Portable. http://www.libreoffice.org/download/portable/ http://de.libreoffice.org/download/portable/ Kann das jemand übernehmen? Vielen Dank vorab. Viele Grüße Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Linguist 1.5.1
Hallo Theo, Theo schrieb am Samstag, 2. November 2013 21:23: kann mir einer verraten, wie man auf dieser Seite http://extensions.libreoffice.org/extension-center/linguist einen Hinweis unterbringt, dass diese Erweiterung für die Versionen ab 4.1 nimmer gehen? (1) Schreibrechte hat normalerweise nur der Mantainer der Extension. Was Du evtl. machen kannst, ist einen Kommentar zu verfassen. Dazu musst Du Dich aber auf der Extension-Seite angemeldet haben. Voraussetzung für User-Kommentare ist, dass der Extension-Mantainer die Möglichkeit, Kommentare zu verfassen, aktiviert hat. Leider werden diese Kommentare nicht an den Mantainer weitergeleitet. (2) Besser ist folgender Weg: Benachrichtige den Mantainer per E-Mail. Um an seine Adresse zu kommen, benenne zuerst die Extension von *.oxt in *.zip um und entpacke sie dann. Der Autor der Ext. scheint keine Zeit mehr zu haben für sein Projekt, da kann man Leute vielleicht vor Frust bewahren, wenn man drauf hinweist. Mit 3.6 ging das noch einwandfrei. (3) Umgekehrt wird auch ein Schuh daraus: Das Konzept der Extension-Seite ist, dass der Mantainer seine Extension ausdrücklich für neue LO-Entwicklungsreihe frei gibt. (4) Wenn die Extension bei Dir nicht läuft, aber bei anderen schon, könnte es auch an Deiner Konfiguration liegen (vgl. Manfreds Mail). Also ggf. das Userprofil umbenennen und die Installation neu versuchen. Mit freundlichen Grüßen Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Updates der deutschen frami-Wörterbuch-Extensions (Version 2013.12.06)
Hallo @all, die Updates der Extensions mit den Standardwörterbüchern für die deutsche Rechtschreibung wurden heute veröffentlicht. Sie liegen wie üblich in separaten Lokalisierungen für Deutschland, Österreich und die Schweiz vor und stehen ab sofort als Version 2013.12.06 zum Download bereit. http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-de-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-at-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german-de-ch-frami-dictionaries Mit freundlichen Grüßen Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: [de-discuss] Updates der deutschen frami-Wörterbuch-Extensions (Version 2013.12.06)
Hallo Volker, Volker Merschmann schrieb am Montag, 9. Dezember 2013 07:49: Hallo Karl, 2013/12/8 Karl Zeiler karl.zei...@t-online.de die Updates der Extensions mit den Standardwörterbüchern für die deutsche Rechtschreibung wurden heute veröffentlicht. Sie liegen wie üblich in separaten Lokalisierungen für Deutschland, Österreich und die Schweiz vor und stehen ab sofort als Version 2013.12.06 zum Download bereit. http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german- de-de-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german- de-at-frami-dictionaries http://extensions.libreoffice.org/extension-center/german- de-ch-frami-dictionaries Ich schließe mich Klaus-Jürgens Worten an, Danke für Deine Unterstützung über so viele Jahre, Gerne geschehen :) Weißt Du, ob die Wörterbücher in Version 4.2.0 enthalten sein werden? Wissen tu ich es nicht - aber ich vermute schon, dass die Zeit bis dahin noch reicht. Es gibt auch schon einen entsprechenden Issue, den Timar übernommen hat: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=72498 Schönen Gruß Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice Extensions-Seite: Renovierung
Hallo Andreas, * Andreas Mantke schrieb am Dienstag, 11. Februar 2014 22:34: Hallo, zur Info: auf der internationalen Website-Mailingliste habe ich eine Diskussion zur Überarbeitung der Extensions-Webseite angestoßen. Wer sich an der Ideensammlung und der Erarbeitung eines Vorschlags für die geänderte Seite beteiligen möchte, kann sich jetzt aktiv auf der Mailingliste einbringen. Zunächst wird es um die Struktur der Seite und ihrer Module gehen. Danach oder parallel sind Ideen/Vorschläge für die einzelnen Ansichten/Seiten zu besprechen. Es liegt beispielsweise ein erster Vorschlag von Cor für den Aufbau der Startseite des Extensions-Repositories vor. Ich bin gespannt auf weitere Vorschläge oder Ideen für Verbesserungen. Extensions, die innerhalb eines Jahres kein Update bekommen haben, erhalten automatisch einen Warnhinweis: This product has not had a release in over 1 year and may no longer be maintained. Die Idee, die dahinter steckt - nämlich vor eventuell nicht mehr gepflegten Extensions zu warnen - halte ich grundsätzlich für sinnvoll. Der Hinweis kann aber auch unnötigerweise den Anwender verunsichern. Einen besseren Hinweis, ob eine Extension tatsächlich noch maintained wird, bieten m. E. die Angaben des Maintainers über die Kompatibilität mit neuen LibO-Versionen. Mein Vorschlag daher: im Repository die Möglichkeit einbauen, dass der Maintainer den automatischen Warnhinweis wieder entfernen kann, wenn er die Kompatibilitätsangaben aktualisiert. Viele Grüße Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] GUI: Eingabefelder - Übersetzungsfehler?
Hallo zusammen, wenn ich ein Writer-Dokument mit Eingabefeldern öffne, wird das Fenster Eingabefeld mit dem Untertitel Bearbeiten geöffnet. Folgende Schaltflächen gibt es da von oben nach unten: OK - Abbrechen - *Nächste Folie* - Hilfe. Hier handelt es sich m.E. doch wohl um Eingabefelder, nicht um Folien. Also wenn schon, dann Nächstes Eingabefeld. Oder kurz und treffend, wie in LO 3.6.7 und 4.0.6: Weiter. *Nächste Folie* heißt es in LO 4.1 (aktuell 4.1.6) und in LO 4.2 (aktuell 4.2.4). Ob diese falsche Übersetzung schon gemeldet wurde, weiß ich allerdings nicht. Viele Grüße Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LO 4.2.4.2: Bug mit automatischer Silbentrennung
Hallo zusammen, auf users-de [1] wies Matthias Weisser darauf hin, dass sich nach einem Update auf LO 4.2.4.2 die Zahl der Seiten seines Buch-Projekts vergrößert habe, weil die Silbentrennung immer wieder Wörter nicht trenne. Die Trennung lasse sich dann nur über eine manuell eingefügte weiche Trennung erreichen. Inzwischen hat mir Matthias die besagte (vertrauliche) Datei zugeschickt. Damit konnte ich das Problem unter Windows XP und 7 nachvollziehen. Ich habe eine einfache Beispieldatei vorbereitet, mit der sich das Trennproblem leicht dokumentieren lässt, und hier zum Download [2] bereitgestellt. Bis zu LO 4.1.6 werden alle gelb markierten Wörter im Beispieldokument am Zeilenende getrennt. In LO 4.2.4.2 dagegen scheinen Satzzeichen (Komma, Strichpunkt, Doppelpunkt, Fragezeichen, Ausrufezeichen) hinter dem zu trennenden Wort die Trennung zu blockieren. Ich halte das für einen ärgerlichen Bug, weil damit unvorhersehbare Veränderungen für das Layout komplexer Dokumente verbunden sind. Wenn es denn ein Bug ist, sollte er so schnell wie möglich gefixt werden. Möglicherweise gibt es einen Zusammenhang mit dem zuletzt in LO 4.2 gefixten Bug [3]. Am Modul der Silbentrennung (Extension) kann es m.E. nicht liegen, weil es da keinerlei Änderungen gegeben hat. Könnt ihr das Trennproblem nachvollziehen - auch unter Linux und Mac OS? Viele Grüße Karl [1] http://www.mail-archive.com/users@de.libreoffice.org/msg12210.html [2] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31403815/Beispiele_Probleme%20der%20Silbentrennung.odt [3] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=56392 -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO 4.2.4.2: Bug mit automatischer Silbentrennung
Hallo zusammen, inzwischen habe ich einen Bug-Report erstellt: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=79372 Der Bug muss wie immer noch bestätigt werden. Fügt Eure Ergänzungen ggf. noch hinzu. Vielen Dank für Eure Rückmeldungen. Bleibt noch zu hoffen, dass der Bug so bald wie möglich gefixt wird. Mit Eurer Mithilfe sollten die Chancen dafür gut stehen. Viele Grüße Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
