[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Le 05/11/2018 à 18:54, Jean-Francois Thier a écrit : Quant à l'enregistrement des modèles... LOL Mdr Arf ils sont vraiment trop comiques la ffam, Delor et consort ! ça c'est pas la fédé, c'est le délire de contrôle des administratifs parce que c'est bien connu, les terroristes et ceux qui envoient des modèles sur les centrales vont laisser leur numéro d'enregistrement sur le modèle encore une fois c'est le genre de réglementation qui donne l'impression qu'on fait qque chose pour la sécurité du bon peuple et au bout du compte n'emmerde que les gens honnêtes --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Le 05/11/2018 à 18:14, Bernard Munoz a écrit : Bonsoir tout le monde Suite aux différentes prises de position qui faut-il incriminer dans tout ça? La FFAM? Les industriels? Les Pouvoirs Publics? Les aéromodélistes eux-mêmes? Autres? tout le monde, à commencer par les journaleux qui ont monté en epingle des signalements "douteux" de drones près des centrales et des aéroports, -les politiques qui ont trouvé un moyen facile de dire qu'ils se préoccupent des pb de sécurité, -des fabricants qui ont tout fait pour vendre mais rien pour expliquer ce qu'on pouvait en faire, -aux modélistes et leur fédé qui ont laissé courir en se disant que la lubie passerait et n'ont jamais été force de proposition pour une réglementation (ce qui avant que les incapables de l'assemblée s'en saisissent était possible et aurait eu l'avantage de fournir une réglementation toute prête à des pouvoirs publiques qui se seraient jetés dessus par flemme) - aux crétins des associations ecolo machins qui ont mis en danger notre activité pour une notoriété propulsée par de journaleux en mal de gros titres peu compromettant (plus facile de faire le 20h avec un avion en polystyrene qui se jette sur un mur en béton que d'aller creuser pourquoi on a des milliers de gens qui se noient au large des côtes de Libye -aux débiles qui se sont amuser à aller voler là où il ne fallait pas sous pretexte que c'était nouveau, qu'on allait parler de leur connerie au 20h, et que ça allait faire chier la police et les gendarmes -au tout sécuritaire dans la société où le moindre risque (même et surtout imaginaire) nécessite de prendre des mesures drastiques pour eviter on ne sait pas quoi. et pendant ce temps la planète chauffe, est de plus en plus polluée,les boute-feu se font donner le pouvoir par des électeurs décérébrés par la télé-réalité et les journaleux qui causent dans le poste (c'est bizarre, ceux qui font un vrai travail d'investigation, d'information, se font sauter avec leur voiture, ou étranglés dans un consulat...en tout cas on les voit pas au 20h..) 70 ans après le grand massacre on entend les mêmes conneries revenir, mais il est urgent de s'occuper du danger des aéromodèles ...curieux sens des priorités Tiens... au fait pourquoi 800 grammes et pas 1000 ou 500? réglement français et comme par hasard au moment de la rédaction de la loi l'entrprise française de drone faisait un drone juste en dessous de 800g et les chinois juste au dessus. ceci répond à la question depuis les chinois font plus léger et la majorité des quadricoptères font moins de 800g, ne sont donc pas soumis à la réglementation juste restent les aeromodélistes grojean comme devant --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
En ce qui concerne la limitation de masse à 800g, quand ces délires ont commencé le drone de Parrot (marque française) était pile en-dessous de 800g. Alors que du coté des asiatiques, DJI entre autres, le Phantom dépassait largement le kilo. Depuis DJI a sorti le Spark qui pèse dans les 300g D'ici à penser qu'il y a eu une sorte de clientélisme qui faisait les affaires de Parrot... Mais non quand même pas, je fais du mauvais esprit :D Enfin je m'en fiche parce que je ne passerai jamais leur test à la c.n. J'ai obtenu il y a fort longtemps ma qualif de démo et considère que c'est suffisant pour justifier de mon aptitude à tenir un modèle en l'air sans l'envoyer sur la tête d'un pauvre quidam. Quant à l'enregistrement des modèles... LOL Mdr Arf ils sont vraiment trop comiques la ffam, Delor et consort ! J-François Le lun. 5 nov. 2018 à 18:15, Bernard Munoz a écrit : > > > Bonsoir tout le monde > > > > Suite aux différentes prises de position qui faut-il incriminer dans > tout ça? > > La FFAM? > > Les industriels? > > Les Pouvoirs Publics? > > Les aéromodélistes eux-mêmes? > > Autres? > > > > Je n'en sais fichtrement rien. > > Mais une chose est sûre: nous ne serons plus aussi "libres" qu'auparavant. > > Pour des gens comme moi qui ont longtemps fréquenté les terrains... et qui > aspirent à un peu de tranquillité via le vol de pente par exemple... > l'avenir ne s'annonce pas très dégagé... > > > > Alors? > > Je crois qu'après m'être plié aux formalités d'usage, je continuerai de > faire voler mes joujoux comme par le passé. > > Le risque? > > C'est qu'un modèle échappe à mon contrôle et cause un accident. > > Dès lors les instances chargées de faire appliquer la loi me tomberont > dessus. > > > > M'enfin... > > Comme si nous étions de dangereux terroristes. > > > > Ah, si un solution qui tient du miracle: n'utiliser que des modèles > dont la masse est inférieure à 800 grammes! > > Tiens... au fait pourquoi 800 grammes et pas 1000 ou 500? > > > > Bons vols quand même! > > > > > > Bernard Munoz > http://bernardino.over-blog.net > > *"Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", > "Chroniques diverses"...* > > > > > > > > > > > > > > > Message du 05/11/18 17:54 > > De : "Guy Revel" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > > > > *Le 05/11/2018 à 16:59, m...@clubcapelli.com a > écrit :* > *> * > > *c'est vrai * > *> **c'est même surprenant car les gars qui font du FPV ne volent pas du > tout sur ces machines * > *> **en fait il y a vraiment deux marchés différents : celui plus orienté > "jouets" ou disons "grand public", que l'on trouve un peu partout avec de > gros industriels qui vendent du RTF* > > > *La masse* > > > > > *et celui des modélistes FPV, qui lui est limité à la VPC pour les achats, > soit 5 magasins en France (Planete FPV, DFR, F4D, Dronelec et Studiosport) > et BG et HK à l'étranger essentiellement * > > > *La niche* > > > Je crois que tout est dit. > > > Et ce sont ces drones "jouets" (dont les ventes dépasseront probablement > le million en France ce Noël, ce qui justifie tout ce qui précède) qui, par > contrecoup, donnent à penser que le modélisme est une activité de "jouets" > pour enfants (éventuellement attardés). > > > Et ces industriels des drones-jouets sont aussi les plus actifs pour les > drones industriels, militaires, etc. à des prix qui n'ont rien à voir avec > les jouets. Les enjeux valent bien qu'ils cherchent à peser sur les > législations et les modélistes ne sont que des "dommages collatéraux" :'( > > > > > Guy R. > > > >
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Bonsoir tout le monde Suite aux différentes prises de position qui faut-il incriminer dans tout ça? La FFAM? Les industriels? Les Pouvoirs Publics? Les aéromodélistes eux-mêmes? Autres? Je n'en sais fichtrement rien. Mais une chose est sûre: nous ne serons plus aussi "libres" qu'auparavant. Pour des gens comme moi qui ont longtemps fréquenté les terrains... et qui aspirent à un peu de tranquillité via le vol de pente par exemple... l'avenir ne s'annonce pas très dégagé... Alors? Je crois qu'après m'être plié aux formalités d'usage, je continuerai de faire voler mes joujoux comme par le passé. Le risque? C'est qu'un modèle échappe à mon contrôle et cause un accident. Dès lors les instances chargées de faire appliquer la loi me tomberont dessus. M'enfin... Comme si nous étions de dangereux terroristes. Ah, si un solution qui tient du miracle: n'utiliser que des modèles dont la masse est inférieure à 800 grammes! Tiens... au fait pourquoi 800 grammes et pas 1000 ou 500? Bons vols quand même! Bernard Munoz http://bernardino.over-blog.net "Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", "Chroniques diverses"... > Message du 05/11/18 17:54> De : "Guy Revel" > A : electron.libre@ml.free.fr> > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles> > Le 05/11/2018 à 16:59, m...@clubcapelli.com a écrit :> c'est vrai > c'est même surprenant car les gars qui font du FPV ne volent pas du tout sur ces machines > en fait il y a vraiment deux marchés différents : celui plus orienté "jouets" ou disons "grand public", que l'on trouve un peu partout avec de gros industriels qui vendent du RTF > La masse > et celui des modélistes FPV, qui lui est limité à la VPC pour les achats, soit 5 magasins en France (Planete FPV, DFR, F4D, Dronelec et Studiosport) et BG et HK à l'étranger essentiellement > La niche > Je crois que tout est dit. > Et ce sont ces drones "jouets" (dont les ventes dépasseront probablement le > million en France ce Noël, ce qui justifie tout ce qui précède) qui, par > contrecoup, donnent à penser que le modélisme est une activité de "jouets" > pour enfants (éventuellement attardés). > Et ces industriels des drones-jouets sont aussi les plus actifs pour les > drones industriels, militaires, etc. à des prix qui n'ont rien à voir avec > les jouets. Les enjeux valent bien qu'ils cherchent à peser sur les > législations et les modélistes ne sont que des "dommages collatéraux" :'(> > Guy R.>
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
c'est vrai c'est même surprenant car les gars qui font du FPV ne volent pas du tout sur ces machines en fait il y a vraiment deux marchés différents : celui plus orienté "jouets" ou disons "grand public", que l'on trouve un peu partout avec de gros industriels qui vendent du RTF, et celui des modélistes FPV, qui lui est limité à la VPC pour les achats, soit 5 magasins en France (Planete FPV, DFR, F4D, Dronelec et Studiosport) et BG et HK à l'étranger essentiellement en règle générale, hormis les petits 2' et 3' ou les Whoop, les FPVistes ne volent pas en RTF, ils montent le matos de leur choix en éléments séparés chacun soigneusement sélectionné (chassis + moteurs + ESC + FC + VTX + RX + LiPo et le condo qui va bien) et assemblé et programmé maison donc du coup ne sont pas sensibles à ces opérations de com, c'est assez étrange comme situation Le 2018-11-05 16:34, Guy Revel a écrit : _Le 05/11/2018 à 15:05, m...@clubcapelli.com a écrit :_ _je suis globalement d'accord avec toi sur tout le reste bien sûr, sauf sur les petits points qui concernent les multi auxquels je voudrais ajouter mon expérience perso, car tout a changé TRES vite : _ Les "dronistes", contrairement aux modélistes, sont bien organisés _non, ce n'est pas exact à mon avis : _ _- les utilisateurs de cam volante sont des particuliers lambda qui n'ont aucune culture aéro, aucune organisation de groupe, ils ont juste un appareil photo de plus, sauf qu'il vole _ _- les pilotes de quad eux, ne sont PAS DU TOUT organisés, fédérés, n'adhèrent à rien et n'en ont rien à foutre de tout ça pour être clair ! _ Salut, Alors, disons-le autrement. Les industriels QUI VENDENT DES DRONES (je parle de ceux qui sont prêts à voler) PAR MILLIONS ont l'expérience et les moyens financiers pour organiser et structurer - y compris en influençant les réglementations - l'activité pour le plus grand profit de leurs entreprises et la promotion a déjà été faite par le biais de spectacles ( "compétitions" ) qu'ils peuvent et savent vendre à la télévision (y compris en France) et ailleurs, ce que les industries modélistes n'ont jamais pu faire. Même Futaba, classé parmi les 100 plus grosses entreprises cotées à la bourse du Japon, ne l'avait pas fait - enfin, à peine - parce que ce n'était qu'une part minime de son activité. Un tout petit exemple est le show organisé l'année dernière sur les Champs Elysées à Paris et retransmis en direct à la télé, est-il besoin de préciser que ce n'était pas improvisé ni dû à une organisation de dronistes mais à quelques (surtout un) industriels ayant l'argent, le savoir-faire et le carnet d'adresses capables de faire la promotion bonne pour eux. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
/Le 05/11/2018 à 15:05, m...@clubcapelli.com a écrit :// / /je suis globalement d'accord avec toi sur tout le reste bien sûr, sauf sur les petits points qui concernent les multi auxquels je voudrais ajouter mon expérience perso, car tout a changé TRES vite : // / / / Les "dronistes", contrairement aux modélistes, sont bien organisés / / / //non, ce n'est pas exact à mon avis : // / / //- les utilisateurs de cam volante sont des particuliers lambda qui n'ont aucune culture aéro, aucune organisation de groupe, ils ont juste un appareil photo de plus, sauf qu'il vole // / / //- les pilotes de quad eux, ne sont PAS DU TOUT organisés, fédérés, n'adhèrent à rien et n'en ont rien à foutre de tout ça pour être clair ! / Salut, Alors, disons-le autrement. Les industriels *qui vendent des drones* (je parle de ceux qui sont prêts à voler) *par millions* ont l'expérience et les moyens financiers pour organiser et structurer - y compris en influençant les réglementations - l'activité pour le plus grand profit de leurs entreprises et la promotion a déjà été faite par le biais de spectacles ( "compétitions" ) qu'ils peuvent et savent vendre à la télévision (y compris en France) et ailleurs, ce que les industries modélistes n'ont jamais pu faire. Même Futaba, classé parmi les 100 plus grosses entreprises cotées à la bourse du Japon, ne l'avait pas fait - enfin, à peine - parce que ce n'était qu'une part minime de son activité. Un tout petit exemple est le show organisé l'année dernière sur les Champs Elysées à Paris et retransmis en direct à la télé, est-il besoin de préciser que ce n'était pas improvisé ni dû à une organisation de dronistes mais à quelques (surtout un) industriels ayant l'argent, le savoir-faire et le carnet d'adresses capables de faire la promotion bonne pour eux. Guy R.
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
intéressante discussion Guy ! je pense comme toi que le modélisme actuel (et passé) est en train de mourir et se terminera bientôt quand nous, les vieux modélistes (je m'inclue bien entendu, 40 ans de balsa ça marque) à l'ancienne ne seront plus là, en effet... je suis globalement d'accord avec toi sur tout le reste bien sûr, sauf sur les petits points qui concernent les multi auxquels je voudrais ajouter mon expérience perso, car tout a changé TRES vite : Les "dronistes", contrairement aux modélistes, sont bien organisés non, ce n'est pas exact à mon avis : - les utilisateurs de cam volante sont des particuliers lambda qui n'ont aucune culture aéro, aucune organisation de groupe, ils ont juste un appareil photo de plus, sauf qu'il vole - les pilotes de quad eux, ne sont PAS DU TOUT organisés, fédérés, n'adhèrent à rien et n'en ont rien à foutre de tout ça pour être clair ! la période que tu évoques est celle du début il y a quelques années, des courses "de drone", des modélistes classiques comme nous mais reconvertis aux multi, des évènements organisés, des meetings etc... tout cela a totalement changé, les courses sont en totale perte de vitesse et ont laissé place à de nouvelles pratiques qui sont celles que j'évoquais dans mes autres messages : exploration, bando, long-range, vidéos etc... (n'hésitez pas à m'interroger là dessus si ça vous intéresse) le pilote de FPV est désormais solitaire, non affilié, non fédéré, fait rarement de la course et vole TOUJOURS en "sauvage" (comme dirait l'autre, là, le chef) dans des lieux choisis pour leur aspect visuel et/ou les possibilités d'évolution freestyle/freeride ils SONT les nouveaux modélistes ! ce sont eux la relève ! ils sont le plus souvent jeunes, pilotes de très haut niveau, ultra techniques en pilotage ET en techniques de modélisme, construction, programmation etc... ce sont des gars qui montent leurs machines de A à Z, en connaissent plus que nous sur les calculs de motorisation, d'hélices etc... ils ont des imprimantes 3D et passent des kilomètres de TPU, programment Open-TX les doitgs dans le nez, ne prennent quasi jamais de RTF-BNF contrairement aux modélistes lambda, lisent les docs en Anglais écrit par des Chinois de leurs cartes de vol souvent incompréhensibles, maîtrisent à la perfection le re-mappage sous Betaflight, BLHeli, passent leurs nuits à souder des cartes à base de stm32, calculer des PID, mettent à jour les firmwares de leurs VTX en soudant des clefs ST-Micro et en utilisant le CubeSTM etc... ils s'informent en permanence car le matos évolue à vitesse V... bref ils ont un niveau technique TRES largement supérieur à celui des modélistes à l'ancienne (dont je fait partie); et pour avoir fait les deux, je peux te dire que ce qu'ils font est beaucoup beaucoup plus complexe que ce que nous faisions avec nos bouts de bois et trois servos / RX / accu jetés à l'arrache dans une carlingue RTF... c'est le jour et la nuit avec un RTF Multiplex; en quad si tu n'as pas une culture technique de fou, ta machine ne décolle même pas ! pour moi dans le monde des multi actuels, on retrouve l'essence originelle du modélisme, la découverte de nouveaux mondes, ou on passe beaucoup de temps à construire et mettre au point des machines, ou on teste des tonnes de trucs et d'idées complètement folles et ou ça bouge très vite, bien loin de ce qu'était devenu le modélisme traditionnel avec sa mode du RTF... ces types sont des génies de la technologie, et ils travaillent comme des fous là dessus, la plupart volent chaque semaine, souvent plusieurs fois par semaine, parfois tous les jours - le niveau de motivation des pilotes dans le monde du FPV est vraiment impressionnant, et leur vitesse de progression technique (construction / pilotage / usages) est inouïe - en gros, en FPV tu pars 6 mois et tu reviens et tout a changé... (en modélisme traditionnel tu pars 10 ans, tu reviens et... bref) - ils inventent sans arrêt de nouvelles pratiques, de nouveaux usages et tout va très très vite; là on en est au vol de mini racers de 100g capables de freestyle, équipés de caméras HD avec un niveau d'image impressionnant, comme l'Acrobrat (100% en kit éléments séparés, là encore) : http://acrobrat.com par contre ils n'ont aucun temps ni gout pour l'organisation, les regroupements, les fédé etc... ce sont des solitaires qui se regroupent par petit groupe géographique et volent ensemble en fonction des dispo de chacun et des affinités, les réseaux sociaux tournent à fond, rien à voir avec la notion habituelle de club fédéré et organisé à l'année avec son terrain, son meeting, ses passages de brevets, ses licences, ses réunions d'AG annuelles, son bureau etc... c'est tout l'inverse ! en FPV c'est un groupe de copains pilotes de la même zone géographique qui se regroupe et vole tout le temps sur des sites différents en fonction des dispo des uns des autres, et qui échange beaucoup vu la complexité
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
/Le 05/11/2018 à 13:06, m...@clubcapelli.com a écrit :// / /Guy, t'as pas bien écouté le prof Delor, file au fond de la classe ! //:)/ Quand Bruno faisait du team racing à Ivry, il était plus gueulard que prof... Peu importe ce que dit maintenant la fédé, ce qui compte c'est la perception des "citoyens" qui ne voient pas la différence entre un engin "autonome" dont le "pilote" tient un "émetteur" et un "aéromodèle" dont le "pilote" tient aussi un "émetteur" et dont la seule différence "visible" est qu'il porte des lunettes de soleil au lieu (habituellement) d'un "masque". Guy R.
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Du coup, il nous reste quoi comme marge de manoeuvre ? Refuser d'enregistrer nos modèles ? Pétitionner ? Ne pas renouveler nos licences FFAM ? Silvain > Message du 05/11/18 13:06 > De : m...@clubcapelli.com > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > Guy, t'as pas bien écouté le prof Delor, file au fond de la classe ! :) > > sur la vidéo postée ici il y a peu, il (donc officiellement la fédé) a > dit qu'un drone c'est : soit une caméra volante - soit une machine à vol > totalement autonome... > donc la machine qui a été lancée contre la centrale nucléaire n'est > officiellement pas un drone (pas plus que nos multi, j'avais déjà posté > là dessus) puisqu'elle n'entre dans aucune de ces deux définition... (si > on en croit nos chefs, hein, après on est pas obligé de les croire, pas > plus que le quotidien "l'immonde"...) - CQFD > :) > > > Ben oui, un "drone" n'est pas nécessairement un quadricoptère, > > l'expression (le terme drone est le nom anglais du faux-bourdon, > > autrement dit l'abeille mâle, par analogie du bourdonnement d'un petit > > moteur) date d'au moins 80 ans, sinon 100 lorsque les premiers avions > > radiocommandés ont fait leur apparition dans les armées anglaise et > > américaines. Le Kettering Aerial Torpedo de 1918 était un drone. Le > > Radioplane OQ-3 de 1941,tout d'un avion RC classique, était déjà > > dénommé un drone et même le Culver PQ-14 de 1940 était aussi un drone. > > Il y a déjà longtemps, j'ai eu l'occasion, sur un terrain militaire > > israëlien, d'assister à l'entraînement de pilotes de drones qui > > n'étaient rien de plus que des avions RC de guère plus de 2 m > > d'envergure, mais il est vrai avec déjà des capacités de vol > > automatique et une autonomie de plusieurs heures. > > > >> _pas sûr que les instances dirigeantes de la fédé ne soient > >> responsables de tout cela... _ > >> _à mon avis ils gèrent comme ils peuvent dans ce panier de crabes et > >> tentent d'attirer le plus de pratiquants à adhérer à la fédé et à > >> rentrer dans les clous, ce qui est logique ! _ > >> > >> _quand aux drones et leurs pratiquants, en quoi, concrètement, > >> avez-vous des reproches à leur faire ? quelles preuves ? quels > >> éléments concrets ? rien ! _ > > Le reproche n'est pas adressé aux pratiquants des drones, mais aux > > dirigeants du modélisme qui se sont fait phagocyter en croyant les > > absorber. Et c'est vrai pour la FFAM tout comme la FAI, en voici > > d'ailleurs l'exemple le plus flagrant qui ne date que d'hier : > > > > https://www.fai.org/news/australia-takes-gold-fai-world-drone-racing-championships > > > > [1] > > > > https://www.fai.org/sport/drones?upcoming=1%5B0%5D=fai_event_year%3A2018=list > > > > [2] > > > > Les "dronistes", contrairement aux modélistes, sont bien organisés et > > assistés par un support industriel, promotionnel et financier loin > > d'être négligeable. Le résultat, c'est que tout (hors domaine > > professionnel) ce qui vole sans pilote à bord est perçu, dans le grand > > public comme les autorités, comme un "drone" destiné avant tout aux > > 10-25 ans. Notre modélisme n'est plus qu'une excroissance sans > > importance de ce nouveau monde et je suis prêt à parier que la FFAM vit > > ses dernières années. > > > > Beaucoup, à la FAI comme à la FFAM, en sont restés à la notion du > > modélisme "loisir" où l'on fait tout soi-même, où l'idée même > > d'industrie modéliste est un affront avec des idées qui fleurent bon > > l'Aviation Populaire de 1945 où la seule justification du modélisme > > était l'introduction à l'aviation. Je le répète, le modélisme n'est > > qu'une notion périmée issue du lointain XXe siècle et qui s'est faite > > bouffer faute d'avoir su évoluer, au moins au niveau de ses dirigeants > > qui n'ont inventé ni le sextant, ni la boussole pour se diriger, ni > > l'eau chaude, j'en suis persuadé. > > > > Guy R. > > > > Links: > -- > [1] > https://www.fai.org/news/australia-takes-gold-fai-world-drone-racing-championships > [2] > https://www.fai.org/sport/drones?upcoming=1%5B0%5D=fai_event_year%3A2018=list > -- > Liste de diffusion electron.libre > archives de la listes sur : > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ > > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): > ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou > http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr > > > la liste de discussion hors sujet : > mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe > la carte mondiale des �lectrolibristes: > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > Pour se d�sinscrire : > mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe > > > > >
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Juste à titre d'info, voici ce que Joel Riss, qui se démène depuis des années pour promouvoir l'hydravion RC (et notamment l'hydravion électrique), a posté il y a quelques jours. Pour pratiquer l’aéromodélisme d’hydravions radio commandé nous avons 3 > autorisations à obtenir : > > 1/ -une autorisation pour l’accès à la rive, généralement > communal, privé ou d’état > > 2/ -une autorisation pour la navigation, elle sera privé ou de > l’état ( qui gère le domaine public fluvial) > > 3/ -une autorisation pour la partie aérienne, gérée par l’Aviation > civile DGAC > > Il nous les faudra toutes les trois. > > Nous l’avons vu récemment, l’état ( la direction du territoire DDT) “*ne > peut pas donner*”, d’après “eux”, cette *autorisation* car “*l’aéromodélisme > n’est pas noté dans les activités autorisables* dans les nouveaux RPPN ( > *R*èglement*P*articulier de *P*olice de *N*avigation) du DPF ( *D*omaine > *P*ublic *F*luvial ). > Et cela, même si avant 2015 l’activité, meetings, étaient autorisées. Là on est en plein dans les 12 travaux d'Astérix... C'est à vous dégoûter du modélisme et d'en faire la promotion car même si on a rien à vendre, quand on aime quelque chose, on en fait la promo en en parlant en bien et ça tente souvent ceux qui n'ont jamais osé franchir le pas, pensant que c'est insurmontable... on y vient... @+ Marcellus Le ven. 2 nov. 2018 à 15:22, a écrit : > souvent il est proposé une licence journée pour les rencontres fédé > > > > Le 2018-11-02 15:02, Marcellus a écrit : > > Qu'il est bon de s'en battre les couettes depuis une dizaine d'années :) > > L'unique motivation pour prendre la licence était de se retrouver le week > end avec les copains sur le terrain. Terrain sur lequel nous n'étions pas > souvent en fait car les zones de vols ne manquent pas par ici et nous > alternions les plaisirs (pente, piste ou indoor sur différents sites pour > chaque discipline). Maintenant que je suis installé à la campagne, je n'ai > qu'à ouvrir la porte de mon garage pour lancer un modèle et voler au dessus > du près voisin. > La seule chose qui me chagrine dans l'absence de licence FFAM c'est que > c'est demandé dans les différentes rencontres hydravions locales (Savoie, > Haute Savoie, Ain, Isère), ailleurs aussi j'en suis sûr et je le comprends > tout à fait. > De ce fait je ne peux y participer. Sauf une fois ou on m'a juste demandé > de montrer un justificatif récent de ma RC personnelle. > > @+ > Marcellus > > Le ven. 2 nov. 2018 à 12:08, Jérôme Roger a écrit : > >> Le problème est là : Quand on passe son temps à se défendre, on se fait >> grignoter. >> >> Au lieu de vous enlever le bras ils ne vous enlèvent que la main. Jusqu'à >> leur prochaine attaque. >> >> Toutes ces mesures de sécurité n'emmerdent que les gens qui sont déjà >> responsables, les autres s'en battent les couettes. >> >> Le 30/10/2018 à 17:00, Daniel THOMAS a écrit : >> >> Jouons le jeu et démontrons que la FFAM est peuplée de gens responsables, >> ça sera positif pour l'avenir, notamment quand il faudra défendre nos >> terrains. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > Message du 30/10/18 16:28 >> > De : "Jean-Francois Thier" >> > A : electron.libre@ml.free.fr >> > Copie à : >> > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles >> > >> > >> Ben oui, c'est comme le vélo, le ski, la trottinette ou je sais pas... :D >> > Pas besoin d'être inscrit dans une fédération pour pratiquer >> J-François >> >> > >> Le mar. 30 oct. 2018 à 13:19, Bernard Munoz a >> écrit : >> > >> >>> > >>> > >>> > >>> >>> > >>> >>> Bonjour >>> >>> >>> >>> >>> >>> Il paraît que lorsqu'on enregistre, on n'a le choix qu'entre FFAM et >>> UFOLEP... >>> >>> Et celui qui n'est affilié à aucune fédé? >>> >>> Ben il ne s'emmerde pas avec toute cette usine à gaz... >>> >>> >>> >>> >>> >>> Bernard Munoz >>> > http://bernardino.over-blog.net >>> > >>> >>> *"Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", >>> "Chroniques diverses"...* >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > Message du 30/10/18 09:47 >>> >
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
A une époque il y avait un "club fantôme", non ? Tu pouvais prendre une licence FFAM alors que le club était à plusieurs centaines de km de chez toi. Qui a dit "pavillon de complaisance" ? :-) > Message du 02/11/18 15:23 > De : m...@clubcapelli.com > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > > souvent il est proposé une licence journée pour les rencontres fédé > > Le 2018-11-02 15:02, Marcellus a écrit : Qu'il est bon de s'en battre les couettes depuis une dizaine d'années :) L'unique motivation pour prendre la licence était de se retrouver le week end avec les copains sur le terrain. Terrain sur lequel nous n'étions pas souvent en fait car les zones de vols ne manquent pas par ici et nous alternions les plaisirs (pente, piste ou indoor sur différents sites pour chaque discipline). Maintenant que je suis installé à la campagne, je n'ai qu'à ouvrir la porte de mon garage pour lancer un modèle et voler au dessus du près voisin. La seule chose qui me chagrine dans l'absence de licence FFAM c'est que c'est demandé dans les différentes rencontres hydravions locales (Savoie, Haute Savoie, Ain, Isère), ailleurs aussi j'en suis sûr et je le comprends tout à fait. De ce fait je ne peux y participer. Sauf une fois ou on m'a juste demandé de montrer un justificatif récent de ma RC personnelle. @+ Marcellus Le ven. 2 nov. 2018 à 12:08, Jérôme Roger a écrit : > Le problème est là : Quand on passe son temps à se défendre, on se fait > grignoter. > Au lieu de vous enlever le bras ils ne vous enlèvent que la main. Jusqu'à > leur prochaine attaque. > Toutes ces mesures de sécurité n'emmerdent que les gens qui sont déjà > responsables, les autres s'en battent les couettes. Le 30/10/2018 à 17:00, Daniel THOMAS a écrit : > Jouons le jeu et démontrons que la FFAM est peuplée de gens responsables, ça > sera positif pour l'avenir, notamment quand il faudra défendre nos terrains. > > > > > Message du 30/10/18 16:28 > De : "Jean-Francois Thier" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > Ben oui, c'est comme le vélo, le ski, la trottinette ou je sais pas... :D > Pas besoin d'être inscrit dans une fédération pour pratiquer J-François > Le mar. 30 oct. 2018 à 13:19, Bernard Munoz a écrit : > > > > > > > Bonjour Il paraît que lorsqu'on enregistre, on n'a le choix qu'entre FFAM et UFOLEP... Et celui qui n'est affilié à aucune fédé? Ben il ne s'emmerde pas avec toute cette usine à gaz... Bernard Munoz > http://bernardino.over-blog.net > "Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", "Chroniques diverses"... > > > > > > > > > > > > > Message du 30/10/18 09:47 > > De : "Jérôme Roger" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > > > > > > +1. > > > Il auraient pu exclure les engins qui ne sont pas auto-stables et/ou > > > auto-guidés de leur législation à la con, ça aurait été un moyen simple > > > de fiche la paix aux modélistes. Les seules personnes que cette usine à > > > gaz protège vivent derrière un bureau. Ça s'appelle ouvrir le parapluie. > > > > > Le 30/10/2018 à 08:04, Jean-Francois Thier a écrit : > > Bonjour Jean, > > Je crois que la solidarité serait plutôt de refuser et boycotter ce système aussi grotesque qu'inutile. Si tout le monde résiste et s'oppose à cette procédure de flicage, leur usine à gaz finira aux oubliettes de la technocratie, tout comme comme leur "hadopi" qui était censée lutter contre les téléchargements illégaux. > > Enfin, il parait que ce bon gouvernement veut aussi imposer une carte grise > > pour les... bicyclettes ! En avant toute vers la dictature :( > > On pourra me répondre que la critique est facile, alors que je ne suis pas > > concerné par ces tracasseries puisque non résident en France. Mais le jour > > où je rentre au pays, il sera hors de question que j'inscrive quelque > > modèle que ce soit dans leurs fichiers. > > > > J-François > > Le mar. 30 oct. 2018 à 06:16, Math31 a écrit : > > Bonjour à tous, > > > > Voilà, j'ai fait un fichier Word, car le questionnaire c'est bien, de ne > > pas connaitre les réponses mauvaises, devient un casse tête pour arriver à > > zéro > > erreur, moi j'en suis à ma cinquième tentative!.. > > La vidéo devient très vite une
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Jouons le jeu et démontrons que la FFAM est peuplée de gens responsables, ça sera positif pour l'avenir, notamment quand il faudra défendre nos terrains. > Message du 30/10/18 16:28 > De : "Jean-Francois Thier" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > Ben oui, c'est comme le vélo, le ski, la trottinette ou je sais pas... :D > Pas besoin d'être inscrit dans une fédération pour pratiquer J-François > Le mar. 30 oct. 2018 à 13:19, Bernard Munoz a écrit : > > > > > Bonjour Il paraît que lorsqu'on enregistre, on n'a le choix qu'entre FFAM et UFOLEP... Et celui qui n'est affilié à aucune fédé? Ben il ne s'emmerde pas avec toute cette usine à gaz... Bernard Munoz > http://bernardino.over-blog.net > "Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", "Chroniques diverses"... > > > > > > > Message du 30/10/18 09:47 > > De : "Jérôme Roger" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > > > > > +1. > > Il auraient pu exclure les engins qui ne sont pas auto-stables et/ou > > auto-guidés de leur législation à la con, ça aurait été un moyen simple de > > fiche la paix aux modélistes. Les seules personnes que cette usine à gaz > > protège vivent derrière un bureau. Ça s'appelle ouvrir le parapluie. > > > > Le 30/10/2018 à 08:04, Jean-Francois Thier a écrit : > > Bonjour Jean, > > Je crois que la solidarité serait plutôt de refuser et boycotter ce système aussi grotesque qu'inutile. Si tout le monde résiste et s'oppose à cette procédure de flicage, leur usine à gaz finira aux oubliettes de la technocratie, tout comme comme leur "hadopi" qui était censée lutter contre les téléchargements illégaux. > > Enfin, il parait que ce bon gouvernement veut aussi imposer une carte grise > > pour les... bicyclettes ! En avant toute vers la dictature :( > > On pourra me répondre que la critique est facile, alors que je ne suis pas > > concerné par ces tracasseries puisque non résident en France. Mais le jour > > où je rentre au pays, il sera hors de question que j'inscrive quelque > > modèle que ce soit dans leurs fichiers. > > > > J-François > > Le mar. 30 oct. 2018 à 06:16, Math31 a écrit : > > Bonjour à tous, > > > > Voilà, j'ai fait un fichier Word, car le questionnaire c'est bien, de ne > > pas connaitre les réponses mauvaises, devient un casse tête pour arriver à > > zéro > > erreur, moi j'en suis à ma cinquième tentative!.. > > La vidéo devient très vite une sinécure au regard que l'on ne puisse mettre > > sur pose, mon cerveau n'est plus habitué à se genre d’exercice... > > > > Je fais appel à votre bon cœur. je pense que ça devrait aider pas > > mal de monde, puis vu que l'on nous cherche des poux dans la tête, autant > > jouer la solidarité:-) > > > > Bonne journée à vous. > > > > Jean > > > > > > > > > > Le 28/10/2018 à 13:48, Daniel THOMAS a écrit : > > > > Le truc positif de tout ça c'est que cela nous amène à échanger entre > > électronlibristes > > > > > > > > > Message du 28/10/18 13:44 > > > De : "Math31" > > > A : electron.libre@ml.free.fr > > > Copie à : > > > Objet : [electron.libre] Enregistrement des modèles > > > > > > > > > > > > Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : > > > Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : > > > Bonjour, > > > > > > J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen > > > ... même avec le fils qui lui à un cerveau > > > plus neuf que le mien:-) > > > Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, > > > Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses > > > ( le n° de la question ) > > > Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , > > > lors du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de > > > comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à > > > pas et çà roule :-):-):-) > > > > > > Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle là > > > > > > > > > Jean > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Ben oui, c'est comme le vélo, le ski, la trottinette ou je sais pas... :D Pas besoin d'être inscrit dans une fédération pour pratiquer J-François Le mar. 30 oct. 2018 à 13:19, Bernard Munoz a écrit : > > > Bonjour > > > > > > Il paraît que lorsqu'on enregistre, on n'a le choix qu'entre FFAM et > UFOLEP... > > Et celui qui n'est affilié à aucune fédé? > > Ben il ne s'emmerde pas avec toute cette usine à gaz... > > > > > > Bernard Munoz > http://bernardino.over-blog.net > > *"Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", > "Chroniques diverses"...* > > > > > > > > > > > > > > > Message du 30/10/18 09:47 > > De : "Jérôme Roger" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > > > > > > +1. > > > Il auraient pu exclure les engins qui ne sont pas auto-stables et/ou > auto-guidés de leur législation à la con, ça aurait été un moyen simple de > fiche la paix aux modélistes. Les seules personnes que cette usine à gaz > protège vivent derrière un bureau. Ça s'appelle ouvrir le parapluie. > > > > > > Le 30/10/2018 à 08:04, Jean-Francois Thier a écrit : > > > > Bonjour Jean, > > > > Je crois que la solidarité serait plutôt de refuser et boycotter ce > système aussi grotesque qu'inutile. Si tout le monde résiste et s'oppose à > cette procédure de flicage, leur usine à gaz finira aux oubliettes de la > technocratie, tout comme comme leur "hadopi" qui était censée lutter > contre les téléchargements illégaux. > > Enfin, il parait que ce bon gouvernement veut aussi imposer une carte > grise pour les... bicyclettes ! En avant toute vers la dictature :( > > On pourra me répondre que la critique est facile, alors que je ne suis > pas concerné par ces tracasseries puisque non résident en France. Mais le > jour où je rentre au pays, il sera hors de question que j'inscrive quelque > modèle que ce soit dans leurs fichiers. > > > > > > > J-François > > > > > Le mar. 30 oct. 2018 à 06:16, Math31 a écrit : > > > >> Bonjour à tous, >> > >> > Voilà, j'ai fait un fichier Word, car le questionnaire c'est bien, de >> ne pas connaitre les réponses mauvaises, devient un casse tête pour arriver >> à zéro >> > erreur, moi j'en suis à ma cinquième tentative!.. >> > La vidéo devient très vite une sinécure au regard que l'on ne puisse >> mettre sur pose, mon cerveau n'est plus habitué à se genre d’exercice... >> > >> > Je fais appel à votre bon cœur. je pense que ça devrait aider >> pas mal de monde, puis vu que l'on nous cherche des poux dans la tête, >> autant >> > jouer la solidarité:-) >> > >> > Bonne journée à vous. >> > >> > Jean >> > >> > >> > >> > >> > >> Le 28/10/2018 à 13:48, Daniel THOMAS a écrit : >> > >> >> > Le truc positif de tout ça c'est que cela nous amène à échanger entre >> électronlibristes >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > Message du 28/10/18 13:44 >> > > De : "Math31" >> > > A : electron.libre@ml.free.fr >> > > Copie à : >> > > Objet : [electron.libre] Enregistrement des modèles >> > > >> > > >> > > >> > > >> Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : >> > > >> >> Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : >> > > >> >> Bonjour, >> > > >> > > J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon >> examen ... même avec le fils qui lui à un cerveau >> > > plus neuf que le mien:-) >> > > Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, >> >> >> > > Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises >> réponses ( le n° de la question ) >> > > Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier >> , lors du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de >> comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à >> pas et çà roule :-):-):-) >> > > >> > > >> >> Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle >> là >> > > >> > > >> > > Jean >> > > >> > > >> > > >&g
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Bonjour Il paraît que lorsqu'on enregistre, on n'a le choix qu'entre FFAM et UFOLEP... Et celui qui n'est affilié à aucune fédé? Ben il ne s'emmerde pas avec toute cette usine à gaz... Bernard Munoz http://bernardino.over-blog.net "Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", "Chroniques diverses"... > Message du 30/10/18 09:47 > De : "Jérôme Roger" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > > +1. > Il auraient pu exclure les engins qui ne sont pas auto-stables et/ou > auto-guidés de leur législation à la con, ça aurait été un moyen simple de > fiche la paix aux modélistes. Les seules personnes que cette usine à gaz > protège vivent derrière un bureau. Ça s'appelle ouvrir le parapluie. > > Le 30/10/2018 à 08:04, Jean-Francois Thier a écrit : > Bonjour Jean, > Je crois que la solidarité serait plutôt de refuser et boycotter ce système aussi grotesque qu'inutile. Si tout le monde résiste et s'oppose à cette procédure de flicage, leur usine à gaz finira aux oubliettes de la technocratie, tout comme comme leur "hadopi" qui était censée lutter contre les téléchargements illégaux. > Enfin, il parait que ce bon gouvernement veut aussi imposer une carte grise > pour les... bicyclettes ! En avant toute vers la dictature :( > On pourra me répondre que la critique est facile, alors que je ne suis pas > concerné par ces tracasseries puisque non résident en France. Mais le jour > où je rentre au pays, il sera hors de question que j'inscrive quelque modèle > que ce soit dans leurs fichiers. > > J-François > Le mar. 30 oct. 2018 à 06:16, Math31 a écrit : > Bonjour à tous, > > Voilà, j'ai fait un fichier Word, car le questionnaire c'est bien, de ne pas > connaitre les réponses mauvaises, devient un casse tête pour arriver à zéro > erreur, moi j'en suis à ma cinquième tentative!.. > La vidéo devient très vite une sinécure au regard que l'on ne puisse mettre > sur pose, mon cerveau n'est plus habitué à se genre d’exercice... > > Je fais appel à votre bon cœur. je pense que ça devrait aider pas mal > de monde, puis vu que l'on nous cherche des poux dans la tête, autant > jouer la solidarité:-) > > Bonne journée à vous. > > Jean > > > > > Le 28/10/2018 à 13:48, Daniel THOMAS a écrit : > > Le truc positif de tout ça c'est que cela nous amène à échanger entre > électronlibristes > > > > > Message du 28/10/18 13:44 > > De : "Math31" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Enregistrement des modèles > > > > > > > > Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : > > Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : > > Bonjour, > > > > J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen > > ... même avec le fils qui lui à un cerveau > > plus neuf que le mien:-) > > Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, > > Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses ( > > le n° de la question ) > > Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , > > lors du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de > > comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à > > pas et çà roule :-):-):-) > > > > Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle là > > > > > > Jean > > > > > > > > > > > > > > en voilà un casse tête chinois, perso. il des questions qui > > n'ont pas grand chose à voir avec ma pratique du modélisme depuis des > > années (plus de 50 ans) qui pour moi sont, sur > > un terrain FFAM et à l'occasion les pentes enregistrées, pour tout le reste > > je considère que je n'y ai pas droit:-) > > > > Mais bon soyons joueur, au regards du questionnaire je pense que je vais > > mettre tout ça sur Word, comme ça nous serons > > mieux à même de pouvoir trouver les bonne réponses:-), je rappelle, que > > toutes les réponses aux questions doivent être bonnes! > > > > Sinon j'ai enregistré tout mes planeurs électrique de plus de 800gr, j'ai > > lu que ce n'était pas nécessaire pour les moins de 800gr (sauf > > erreur de ma part), pour avoir le moins de papier possible, j'ai fait une > > capture d'écran de chaque enregistrement, sélectionnait la partie > > qui intéressait, copier/coller vers Word et hop, 4 modèles par feuil
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Bonjour Pour la résistance passive ou l'appel au boycott je signe! Bernard Munoz http://bernardino.over-blog.net "Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", "Chroniques diverses"... > Message du 30/10/18 09:47 > De : "Jérôme Roger" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Enregistrement des modèles > > > +1. > Il auraient pu exclure les engins qui ne sont pas auto-stables et/ou > auto-guidés de leur législation à la con, ça aurait été un moyen simple de > fiche la paix aux modélistes. Les seules personnes que cette usine à gaz > protège vivent derrière un bureau. Ça s'appelle ouvrir le parapluie. > > Le 30/10/2018 à 08:04, Jean-Francois Thier a écrit : > Bonjour Jean, > Je crois que la solidarité serait plutôt de refuser et boycotter ce système aussi grotesque qu'inutile. Si tout le monde résiste et s'oppose à cette procédure de flicage, leur usine à gaz finira aux oubliettes de la technocratie, tout comme comme leur "hadopi" qui était censée lutter contre les téléchargements illégaux. > Enfin, il parait que ce bon gouvernement veut aussi imposer une carte grise > pour les... bicyclettes ! En avant toute vers la dictature :( > On pourra me répondre que la critique est facile, alors que je ne suis pas > concerné par ces tracasseries puisque non résident en France. Mais le jour > où je rentre au pays, il sera hors de question que j'inscrive quelque modèle > que ce soit dans leurs fichiers. > > J-François > Le mar. 30 oct. 2018 à 06:16, Math31 a écrit : > Bonjour à tous, > > Voilà, j'ai fait un fichier Word, car le questionnaire c'est bien, de ne pas > connaitre les réponses mauvaises, devient un casse tête pour arriver à zéro > erreur, moi j'en suis à ma cinquième tentative!.. > La vidéo devient très vite une sinécure au regard que l'on ne puisse mettre > sur pose, mon cerveau n'est plus habitué à se genre d’exercice... > > Je fais appel à votre bon cœur. je pense que ça devrait aider pas mal > de monde, puis vu que l'on nous cherche des poux dans la tête, autant > jouer la solidarité:-) > > Bonne journée à vous. > > Jean > > > > > Le 28/10/2018 à 13:48, Daniel THOMAS a écrit : > > Le truc positif de tout ça c'est que cela nous amène à échanger entre > électronlibristes > > > > > Message du 28/10/18 13:44 > > De : "Math31" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Enregistrement des modèles > > > > > > > > Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : > > Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : > > Bonjour, > > > > J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen > > ... même avec le fils qui lui à un cerveau > > plus neuf que le mien:-) > > Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, > > Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses ( > > le n° de la question ) > > Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , > > lors du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de > > comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à > > pas et çà roule :-):-):-) > > > > Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle là > > > > > > Jean > > > > > > > > > > > > > > en voilà un casse tête chinois, perso. il des questions qui > > n'ont pas grand chose à voir avec ma pratique du modélisme depuis des > > années (plus de 50 ans) qui pour moi sont, sur > > un terrain FFAM et à l'occasion les pentes enregistrées, pour tout le reste > > je considère que je n'y ai pas droit:-) > > > > Mais bon soyons joueur, au regards du questionnaire je pense que je vais > > mettre tout ça sur Word, comme ça nous serons > > mieux à même de pouvoir trouver les bonne réponses:-), je rappelle, que > > toutes les réponses aux questions doivent être bonnes! > > > > Sinon j'ai enregistré tout mes planeurs électrique de plus de 800gr, j'ai > > lu que ce n'était pas nécessaire pour les moins de 800gr (sauf > > erreur de ma part), pour avoir le moins de papier possible, j'ai fait une > > capture d'écran de chaque enregistrement, sélectionnait la partie > > qui intéressait, copier/coller vers Word et hop, 4 modèles par feuille, du > > coup 2 feuilles pour mes 8 modèles enregistrés et au fond de la > > valise de la radio. > > &
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
voila absolument ne faire une législation que pour les machines auto-pilotées (genre DJI/Parrot) avec les fonctions GPS, points de passages, RTH etc... et laisser les "vrais" pilotes tranquilles, qu'ils soient de planeur, avion, multirotor, hélicos etc... y compris en FPV de toute façon, ce truc est voué à l'échec car d'une part les vieux modélistes indépendants en ont rien à faire de leurs élucubrations de bureaucrates, les nouveaux n'en parlons pas, d'autre part les utilisateurs de caméra volante avec fonction GPS n'ont absolument aucune culture aéronautique, s'en tapent royalement et voient leur drone comme une machine à selfies / photos / vidéos aériennes et n'ont absolument pas l'intention de s'emmerder avec des contraintes administratives liées à ce qu'ils considèrent comme un appareil photo volant sans plus quand aux petits jeunes du FPV racer, inutile de vous faire un dessin sur leur approche des contraintes réglementaires, hein... : https://www.youtube.com/watch?v=goNdM235U9g (paru hier soir, les plus gros "influenceurs" dans le monde du FPV...) en gros, à mon avis ce truc sombrera à terme dans le tombeau des contraintes absurdes que personne ne respecte, alors autant accélérer sa chute en ne participant pas à la mascarade... Le 2018-10-30 09:46, Jérôme Roger a écrit : +1. Il auraient pu exclure les engins qui ne sont pas auto-stables et/ou auto-guidés de leur législation à la con, ça aurait été un moyen simple de fiche la paix aux modélistes. Les seules personnes que cette usine à gaz protège vivent derrière un bureau. Ça s'appelle ouvrir le parapluie. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
J-François, voila qui reflète exactement ma pensée, de manière parfaitement formulé!... résistons !... Le 2018-10-30 08:04, Jean-Francois Thier a écrit : > Bonjour Jean, > > Je crois que la solidarité serait plutôt de refuser et boycotter ce système > aussi grotesque qu'inutile. Si tout le monde résiste et s'oppose à cette > procédure de flicage, leur usine à gaz finira aux oubliettes de la > technocratie, tout comme comme leur "hadopi" qui était censée lutter contre > les téléchargements illégaux. > Enfin, il parait que ce bon gouvernement veut aussi imposer une carte grise > pour les... bicyclettes ! En avant toute vers la dictature :( > On pourra me répondre que la critique est facile, alors que je ne suis pas > concerné par ces tracasseries puisque non résident en France. Mais le jour où > je rentre au pays, il sera hors de question que j'inscrive quelque modèle que > ce soit dans leurs fichiers. > > J-François > > Le mar. 30 oct. 2018 à 06:16, Math31 a écrit : > Bonjour à tous, > > Voilà, j'ai fait un fichier Word, car le questionnaire c'est bien, de ne pas > connaitre les réponses mauvaises, devient un casse tête pour arriver à zéro > erreur, moi j'en suis à ma cinquième tentative!.. > La vidéo devient très vite une sinécure au regard que l'on ne puisse mettre > sur pose, mon cerveau n'est plus habitué à se genre d'exercice... > > Je fais appel à votre bon cœur. je pense que ça devrait aider pas mal > de monde, puis vu que l'on nous cherche des poux dans la tête, autant > jouer la solidarité:-) > > Bonne journée à vous. > > Jean > > Le 28/10/2018 à 13:48, Daniel THOMAS a écrit : > > Le truc positif de tout ça c'est que cela nous amène à échanger entre > électronlibristes > >> Message du 28/10/18 13:44 >> De : "Math31" >> A : electron.libre@ml.free.fr >> Copie à : >> Objet : [electron.libre] Enregistrement des modèles >> >> >> >> > Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : >> > Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : >> Bonjour, >> >> J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen >> ... même avec le fils qui lui à un cerveau >> plus neuf que le mien:-) >> Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, >> Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses ( le >> n° de la question ) >> Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , lors >> du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de >> comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à pas >> et çà roule :-):-):-) >> >> Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle là > > > Jean > > > > > > >> en voilà un casse tête chinois, perso. il des questions qui >> n'ont pas grand chose à voir avec ma pratique du modélisme depuis des années >> (plus de 50 ans) qui pour moi sont, sur >> un terrain FFAM et à l'occasion les pentes enregistrées, pour tout le reste >> je considère que je n'y ai pas droit:-) >> >> Mais bon soyons joueur, au regards du questionnaire je pense que je vais >> mettre tout ça sur Word, comme ça nous serons >> mieux à même de pouvoir trouver les bonne réponses:-), je rappelle, que >> toutes les réponses aux questions doivent être bonnes! >> >> Sinon j'ai enregistré tout mes planeurs électrique de plus de 800gr, j'ai lu >> que ce n'était pas nécessaire pour les moins de 800gr (sauf >> erreur de ma part), pour avoir le moins de papier possible, j'ai fait une >> capture d'écran de chaque enregistrement, sélectionnait la partie >> qui intéressait, copier/coller vers Word et hop, 4 modèles par feuille, du >> coup 2 feuilles pour mes 8 modèles enregistrés et au fond de la >> valise de la radio. >> >> Jean >> >> >> >> > Le 28/10/2018 à 11:44, Daniel THOMAS a écrit : >> > >> > >> personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, >> petit planeur...). > >> > >> Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. > >> > >> j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on >> s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". > >> > >> J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait >> vérifier la qualité du signal GPS avant de voler! > >> > >> Au fait, la FFAM aura-t-elle copie du fichier des modèles enregistrés? > >> > >> Daniel > >> > >> > >>> Message du 27/10/18 19:49 >>> De : "Math31" >>> A : electron.libre@ml.free.fr >>> Copie à : >>> Objet : [electron.libre] FFAM@Info - dirigeants - P u b l ic a t ion >>> arrêtés loi drone / Aéromodèles / R G P D >>> >>> Bonsoir à tous, >>> >>> Je suis en train de faire l'enregistrement de mes modèles, j'ai fait tout >>> ceux qui sont au dessus de 800gr, la question, doit ont faire >>> ceux de moins de 800gr. Merci. >>> >>> Il y a le fameux questionnaire à remplir.. c'est où? >>> >>> Bon week end (au
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Bonjour, Je viens de lire le fichier word et comme je l'ai eu du premier coup, je vous donne mon avis. Je n'ai pas pris note de mes réponses. Pour l'avoir, je pense qu'il faut se mettre en mode parano et se poser la question si je ne coche pas, alors je peux le faire ? Question 4 : Il faut cocher 1 et 4, et pas seulement 4. En effet, en immersion, comme ailleurs, il faut garder une distance de sécurité. C'est évident, mais il ne faut pas oublier de le cocher. Question 7 : Réponse 4 uniquement. La 1 est je crois hors sujet, la 3 est incluse dans la 4 et de mémoire, dans la vidéo, c'est 4 qui est mentionné. Question 9 : je dirais non Question 11 : 2 et 3, si une seule réponse possible, alors 2 Question 13 : 1, 2 et 3 Bon courage :-) Je pense aussi que c'est complètement inutile pour des personnes censées. Mais pour l'inconscient (je suis gentil !) qui va survoler une ville, ou voler en radada avec son drone sur une route, c'est devenu nécessaire. On trouve des tas de vidéos sur youtube avec ce genre d'exploits. Par contre, immatriculer chacun de ses modèles, je pense que c'est pour rechercher les responsables Mais cela ne marchera qu'avec les personnes qui sont justement des personnes responsables. Perso, je mets mon nom & adresse dans mes modèles au cas où. Mais cela n'a aucune utilité pour la sécurité : l'inconscient qui survole une route ou une ville ne mettra rien pour ne pas se faire retrouver s'il perd son modèle. D'un autre côté, mettre en ligne les réponses au questionnaire est une forme de boycott ;-) MLD On Tue, Oct 30, 2018 at 6:16 AM Math31 wrote: > Bonjour à tous, > > Voilà, j'ai fait un fichier Word, car le questionnaire c'est bien, de ne > pas connaitre les réponses mauvaises, devient un casse tête pour arriver à > zéro > erreur, moi j'en suis à ma cinquième tentative!.. > La vidéo devient très vite une sinécure au regard que l'on ne puisse > mettre sur pose, mon cerveau n'est plus habitué à se genre d’exercice... > > Je fais appel à votre bon cœur. je pense que ça devrait aider pas > mal de monde, puis vu que l'on nous cherche des poux dans la tête, autant > jouer la solidarité:-) > > Bonne journée à vous. > > Jean > > > > > Le 28/10/2018 à 13:48, Daniel THOMAS a écrit : > > Le truc positif de tout ça c'est que cela nous amène à échanger entre > électronlibristes > > > > > > > > > > > Message du 28/10/18 13:44 > > De : "Math31" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Enregistrement des modèles > > > > > > > > > Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : > > > > Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : > > > > Bonjour, > > > > J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen > ... même avec le fils qui lui à un cerveau > > plus neuf que le mien:-) > > Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, > > > > Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses > ( le n° de la question ) > > Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , > lors du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de > comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à > pas et çà roule :-):-):-) > > > > > > Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle là > > > > > > Jean > > > > > > > > > > > > > > > > > > en voilà un casse tête chinois, perso. il des questions qui > > n'ont pas grand chose à voir avec ma pratique du modélisme depuis des > années (plus de 50 ans) qui pour moi sont, sur > > un terrain FFAM et à l'occasion les pentes enregistrées, pour tout le > reste je considère que je n'y ai pas droit:-) > > > > Mais bon soyons joueur, au regards du questionnaire je pense que je vais > mettre tout ça sur Word, comme ça nous serons > > mieux à même de pouvoir trouver les bonne réponses:-), je rappelle, que > toutes les réponses aux questions doivent être bonnes! > > > > Sinon j'ai enregistré tout mes planeurs électrique de plus de 800gr, > j'ai lu que ce n'était pas nécessaire pour les moins de 800gr (sauf > > erreur de ma part), pour avoir le moins de papier possible, j'ai fait > une capture d'écran de chaque enregistrement, sélectionnait la partie > > qui intéressait, copier/coller vers Word et hop, 4 modèles par feuille, > du coup 2 feuilles pour mes 8 modèles enregistrés et au fond de la > > valise de la radio. > > > > Jean > > > > > > > > > Le 28/10/2018 à 11:44, Daniel THOMAS a écrit : > > > > > > > > personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, > petit planeur...). > > > > > > Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. > > > > > > j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on > s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". > > > > > > J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait > vérifier la qualité du signal GPS avant de voler! > > > > > > Au fait,
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Bonjour Jean, Je crois que la solidarité serait plutôt de refuser et boycotter ce système aussi grotesque qu'inutile. Si tout le monde résiste et s'oppose à cette procédure de flicage, leur usine à gaz finira aux oubliettes de la technocratie, tout comme comme leur "hadopi" qui était censée lutter contre les téléchargements illégaux. Enfin, il parait que ce bon gouvernement veut aussi imposer une carte grise pour les... bicyclettes ! En avant toute vers la dictature :( On pourra me répondre que la critique est facile, alors que je ne suis pas concerné par ces tracasseries puisque non résident en France. Mais le jour où je rentre au pays, il sera hors de question que j'inscrive quelque modèle que ce soit dans leurs fichiers. J-François Le mar. 30 oct. 2018 à 06:16, Math31 a écrit : > Bonjour à tous, > > Voilà, j'ai fait un fichier Word, car le questionnaire c'est bien, de ne > pas connaitre les réponses mauvaises, devient un casse tête pour arriver à > zéro > erreur, moi j'en suis à ma cinquième tentative!.. > La vidéo devient très vite une sinécure au regard que l'on ne puisse > mettre sur pose, mon cerveau n'est plus habitué à se genre d’exercice... > > Je fais appel à votre bon cœur. je pense que ça devrait aider pas > mal de monde, puis vu que l'on nous cherche des poux dans la tête, autant > jouer la solidarité:-) > > Bonne journée à vous. > > Jean > > > > > Le 28/10/2018 à 13:48, Daniel THOMAS a écrit : > > Le truc positif de tout ça c'est que cela nous amène à échanger entre > électronlibristes > > > > > > > > > > > Message du 28/10/18 13:44 > > De : "Math31" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Enregistrement des modèles > > > > > > > > > Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : > > > > Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : > > > > Bonjour, > > > > J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen > ... même avec le fils qui lui à un cerveau > > plus neuf que le mien:-) > > Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, > > > > Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses > ( le n° de la question ) > > Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , > lors du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de > comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à > pas et çà roule :-):-):-) > > > > > > Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle là > > > > > > Jean > > > > > > > > > > > > > > > > > > en voilà un casse tête chinois, perso. il des questions qui > > n'ont pas grand chose à voir avec ma pratique du modélisme depuis des > années (plus de 50 ans) qui pour moi sont, sur > > un terrain FFAM et à l'occasion les pentes enregistrées, pour tout le > reste je considère que je n'y ai pas droit:-) > > > > Mais bon soyons joueur, au regards du questionnaire je pense que je vais > mettre tout ça sur Word, comme ça nous serons > > mieux à même de pouvoir trouver les bonne réponses:-), je rappelle, que > toutes les réponses aux questions doivent être bonnes! > > > > Sinon j'ai enregistré tout mes planeurs électrique de plus de 800gr, > j'ai lu que ce n'était pas nécessaire pour les moins de 800gr (sauf > > erreur de ma part), pour avoir le moins de papier possible, j'ai fait > une capture d'écran de chaque enregistrement, sélectionnait la partie > > qui intéressait, copier/coller vers Word et hop, 4 modèles par feuille, > du coup 2 feuilles pour mes 8 modèles enregistrés et au fond de la > > valise de la radio. > > > > Jean > > > > > > > > > Le 28/10/2018 à 11:44, Daniel THOMAS a écrit : > > > > > > > > personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, > petit planeur...). > > > > > > Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. > > > > > > j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on > s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". > > > > > > J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait > vérifier la qualité du signal GPS avant de voler! > > > > > > Au fait, la FFAM aura-t-elle copie du fichier des modèles enregistrés? > > > > > > Daniel > > > > > > > > > > > > Message du 27/10/18 19:49 > > > De : "Math31" > > > A : electron.libre@ml.free.fr > > > Copie à : > > > Objet : [electron.libre] FFAM@Info - dirigeants - P u b l ic a t ion > arrêtés loi drone / Aéromodèles / R G P D > > > > > > Bonsoir à tous, > > > > > > Je suis en train de faire l'enregistrement de mes modèles, j'ai fait > tout ceux qui sont au dessus de 800gr, la question, doit ont faire > > > ceux de moins de 800gr. Merci. > > > > > > Il y a le fameux questionnaire à remplir.. c'est où? > > > > > > Bon week end (au chaud) à vous. > > > > > > Jean > > > > > > > Le 27/10/2018 à 11:27, Daniel THOMAS a écrit : > > > > > > > Les contraintes ont toujours existé : certains oublient la
[electron.libre] Re: enregistrement des modèles
Sont suspectes toutes les personnes qui /n'ayant rien fait contre la Liberté, n'ont rien fait pour elle ... / Et lycée de Versailles ... Pat_2b Le 29/10/2018 à 17:45, Jérôme Roger a écrit : Ah tiens il y a la question corollaire. Mode parano: On Être licencié FFAM sans déclarer un seul modèle fait-il de vous un suspect ? Mode parano: Off Le 28/10/2018 à 11:44, Daniel THOMAS a écrit : personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, petit planeur...). Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait vérifier la qualité du signal GPS avant de voler! Au fait, la FFAM aura-t-elle copie du fichier des modèles enregistrés? Daniel > Message du 27/10/18 19:49 > De : "Math31" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] FFAM@Info - dirigeants - P u b l ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèles / R G P D > > Bonsoir à tous, > > Je suis en train de faire l'enregistrement de mes modèles, j'ai fait tout ceux qui sont au dessus de 800gr, la question, doit ont faire > ceux de moins de 800gr. Merci. > > Il y a le fameux questionnaire à remplir.. c'est où? > > Bon week end (au chaud) à vous. > > Jean > > Le 27/10/2018 à 11:27, Daniel THOMAS a écrit : > > Les contraintes ont toujours existé : certains oublient la déclaration d'émission auprès des PTT... > > Pour les terrains, j'avais jadis émis l'idée d'une "cotisation" supplémentaire d'un ou deux euros pour en financer l'acquisition, mais sans suite... > > Daniel > > > Message du 27/10/18 09:59 > > De : "cricri" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: FFAM@Info - dirig eants - P u bl ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèl es / R G P D > > > > > > > > Bonjour tous, > > > > On cause on cause mais : > > Je pense que continuer a taper sur ceux qui sont en poste ACTUELLEMENT à La FFAM ne peut que les démotiver . > > Et QUI est prêt à prendre la relève et montrer qu'il est meilleur ??? > > > > Nous devons prendre acte de l'état actuel de la législation . > > Alors deux solutions : on s'exécute ou on pratique le vol " indépendant " . > > > > MAIS là attention chacun doit prendre ses responsabilités et ne pas pleurer ensuite auprès de la FFAM ! > > > > Je n'espère plus qu'une chose de la FFAM : faire " agréer " un maximum de lieux de vols qui sont actuellement utilisés . > > ET faire la carte de ces lieux au fur et à mesure de l'avancement ( comme et mieux bien sûr, la carte qui existe dans un site " privé " ) . > > Bien entendu pour ce faire il faudrait ( et faudra ) que les acteurs ( les adhèrents de la FFAM ) fassent leur part du travail : faire remonter les lieux en question ! > > > > Personnellement j'ai répondu aux deux enquêtes FFAM et Finesse + Voilà ! > > Personnellement j'ai passé le test , commencé à enregistrer qqes unes de mes machines , je vais acheter un crayon indélébile et écrire qqe part sur mes machines le N° > > > > Choisissez votre action et votre camp en connaissance de cause. > > > > C'est terminé pour moi ! > > > > > > Xtian > > > > Le 26/10/2018 à 23:39, mldmld1968 a écrit : > > Bonsoir, J'ai passé sans gloire l'attestation AlphaTango. Je n'ai pas vu le montant de la contravention si je n'ai pas enregistré un modèle MLD > > > > On Fri, Oct 26, 2018 at 9:47 PM Paul Orange mailto:p.derb...@orange.fr>> wrote: > > Et pourquoi pas septcentnoinanteneuf grammes ? Paul > > > > Emis depuis mon mobile > > Le 26 oct. 2018 à 10:39, Hugo liège mailto:vanhaverbekeh...@gmail.com>> a écrit : > > > > Mon prochain modèle sera le
[electron.libre] Re: enregistrement des modèles
Ah tiens il y a la question corollaire. Mode parano: On Être licencié FFAM sans déclarer un seul modèle fait-il de vous un suspect ? Mode parano: Off Le 28/10/2018 à 11:44, Daniel THOMAS a écrit : personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, petit planeur...). Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait vérifier la qualité du signal GPS avant de voler! Au fait, la FFAM aura-t-elle copie du fichier des modèles enregistrés? Daniel > Message du 27/10/18 19:49 > De : "Math31" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] FFAM@Info - dirigeants - P u b l ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèles / R G P D > > Bonsoir à tous, > > Je suis en train de faire l'enregistrement de mes modèles, j'ai fait tout ceux qui sont au dessus de 800gr, la question, doit ont faire > ceux de moins de 800gr. Merci. > > Il y a le fameux questionnaire à remplir.. c'est où? > > Bon week end (au chaud) à vous. > > Jean > > Le 27/10/2018 à 11:27, Daniel THOMAS a écrit : > > Les contraintes ont toujours existé : certains oublient la déclaration d'émission auprès des PTT... > > Pour les terrains, j'avais jadis émis l'idée d'une "cotisation" supplémentaire d'un ou deux euros pour en financer l'acquisition, mais sans suite... > > Daniel > > > Message du 27/10/18 09:59 > > De : "cricri" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: FFAM@Info - dirig eants - P u bl ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèl es / R G P D > > > > > > > > Bonjour tous, > > > > On cause on cause mais : > > Je pense que continuer a taper sur ceux qui sont en poste ACTUELLEMENT à La FFAM ne peut que les démotiver . > > Et QUI est prêt à prendre la relève et montrer qu'il est meilleur ??? > > > > Nous devons prendre acte de l'état actuel de la législation . > > Alors deux solutions : on s'exécute ou on pratique le vol " indépendant " . > > > > MAIS là attention chacun doit prendre ses responsabilités et ne pas pleurer ensuite auprès de la FFAM ! > > > > Je n'espère plus qu'une chose de la FFAM : faire " agréer " un maximum de lieux de vols qui sont actuellement utilisés . > > ET faire la carte de ces lieux au fur et à mesure de l'avancement ( comme et mieux bien sûr, la carte qui existe dans un site " privé " ) . > > Bien entendu pour ce faire il faudrait ( et faudra ) que les acteurs ( les adhèrents de la FFAM ) fassent leur part du travail : faire remonter les lieux en question ! > > > > Personnellement j'ai répondu aux deux enquêtes FFAM et Finesse + Voilà ! > > Personnellement j'ai passé le test , commencé à enregistrer qqes unes de mes machines , je vais acheter un crayon indélébile et écrire qqe part sur mes machines le N° > > > > Choisissez votre action et votre camp en connaissance de cause. > > > > C'est terminé pour moi ! > > > > > > Xtian > > > > Le 26/10/2018 à 23:39, mldmld1968 a écrit : > > Bonsoir, J'ai passé sans gloire l'attestation AlphaTango. Je n'ai pas vu le montant de la contravention si je n'ai pas enregistré un modèle MLD > > > > On Fri, Oct 26, 2018 at 9:47 PM Paul Orange mailto:p.derb...@orange.fr>> wrote: > > Et pourquoi pas septcentnoinanteneuf grammes ? Paul > > > > Emis depuis mon mobile > > Le 26 oct. 2018 à 10:39, Hugo liège mailto:vanhaverbekeh...@gmail.com>> a écrit : > > > > Mon prochain modèle sera le "septcentquatrevingtdixneufgrammes" vous connaissez ? Bons vols à tous ! > > Hugo > > Le ven. 26 oct. 2018 à 10:26,
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Le 28/10/2018 à 13:43, Math31 a écrit : Hauteur maxi ?? tu n'a pas bien regardé les vidéos !!! 150m M'sieur Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : Bonjour, J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen ... même avec le fils qui lui à un cerveau plus neuf que le mien:-) Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses ( le n° de la question ) Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , lors du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à pas et çà roule :-):-):-) Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle là Jean en voilà un casse tête chinois, perso. il des questions qui n'ont pas grand chose à voir avec ma pratique du modélisme depuis des années (plus de 50 ans) qui pour moi sont, sur un terrain FFAM et à l'occasion les pentes enregistrées, pour tout le reste je considère que je n'y ai pas droit:-) Mais bon soyons joueur, au regards du questionnaire je pense que je vais mettre tout ça sur Word, comme ça nous serons mieux à même de pouvoir trouver les bonne réponses:-), je rappelle, que toutes les réponses aux questions doivent être bonnes! Sinon j'ai enregistré tout mes planeurs électrique de plus de 800gr, j'ai lu que ce n'était pas nécessaire pour les moins de 800gr (sauf erreur de ma part), pour avoir le moins de papier possible, j'ai fait une capture d'écran de chaque enregistrement, sélectionnait la partie qui intéressait, copier/coller vers Word et hop, 4 modèles par feuille, du coup 2 feuilles pour mes 8 modèles enregistrés et au fond de la valise de la radio. Jean Le 28/10/2018 à 11:44, Daniel THOMAS a écrit : personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, petit planeur...). Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait vérifier la qualité du signal GPS avant de voler! Au fait, la FFAM aura-t-elle copie du fichier des modèles enregistrés? Daniel > Message du 27/10/18 19:49 > De : "Math31" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] FFAM@Info - dirigeants - P u b l ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèles / R G P D > > Bonsoir à tous, > > Je suis en train de faire l'enregistrement de mes modèles, j'ai fait tout ceux qui sont au dessus de 800gr, la question, doit ont faire > ceux de moins de 800gr. Merci. > > Il y a le fameux questionnaire à remplir.. c'est où? > > Bon week end (au chaud) à vous. > > Jean > > Le 27/10/2018 à 11:27, Daniel THOMAS a écrit : > > Les contraintes ont toujours existé : certains oublient la déclaration d'émission auprès des PTT... > > Pour les terrains, j'avais jadis émis l'idée d'une "cotisation" supplémentaire d'un ou deux euros pour en financer l'acquisition, mais sans suite... > > Daniel > > > Message du 27/10/18 09:59 > > De : "cricri" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: FFAM@Info - dirig eants - P u bl ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèl es / R G P D > > > > > > > > Bonjour tous, > > > > On cause on cause mais : > > Je pense que continuer a taper sur ceux qui sont en poste ACTUELLEMENT à La FFAM ne peut que les démotiver . > > Et QUI est prêt à prendre la relève et montrer qu'il est meilleur ??? > > > > Nous devons prendre acte de l'état actuel de la législation . > > Alors deux solutions : on s'exécute ou on pratique le vol " indépendant " . > > > > MAIS là attention chacun doit prendre ses responsabilités et ne pas pleurer ensuite auprès de la FFAM ! > > > > Je n'espère plus qu'une chose de la FFAM : faire " agréer " un maximum de lieux de vols qui sont actuellement utilisés . > > ET faire la carte de ces lieux au fur et à mesure de l'avancement ( comme et mieux bien sûr, la carte qui existe dans un site " privé " ) . > > Bien entendu pour ce faire il faudrait ( et faudra ) que les acteurs ( les adhèrents de la FFAM ) fassent leur part du travail : faire remonter les lieux en question ! > > > > Personnellement j'ai répondu aux deux
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
il y en a qui ont dejà trouvé moyen de faire du fric pour les etiquettes : https://www.safety-drone.shop/boutique-en-ligne/accessoires-pour-drones/plaquette-identification-drone-personnalisee/ jc Le 28/10/2018 à 13:43, Math31 a écrit : Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : Bonjour, J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen ... même avec le fils qui lui à un cerveau plus neuf que le mien:-) Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses ( le n° de la question ) Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , lors du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à pas et çà roule :-):-):-) Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle là Jean en voilà un casse tête chinois, perso. il des questions qui n'ont pas grand chose à voir avec ma pratique du modélisme depuis des années (plus de 50 ans) qui pour moi sont, sur un terrain FFAM et à l'occasion les pentes enregistrées, pour tout le reste je considère que je n'y ai pas droit:-) Mais bon soyons joueur, au regards du questionnaire je pense que je vais mettre tout ça sur Word, comme ça nous serons mieux à même de pouvoir trouver les bonne réponses:-), je rappelle, que toutes les réponses aux questions doivent être bonnes! Sinon j'ai enregistré tout mes planeurs électrique de plus de 800gr, j'ai lu que ce n'était pas nécessaire pour les moins de 800gr (sauf erreur de ma part), pour avoir le moins de papier possible, j'ai fait une capture d'écran de chaque enregistrement, sélectionnait la partie qui intéressait, copier/coller vers Word et hop, 4 modèles par feuille, du coup 2 feuilles pour mes 8 modèles enregistrés et au fond de la valise de la radio. Jean Le 28/10/2018 à 11:44, Daniel THOMAS a écrit : personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, petit planeur...). Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait vérifier la qualité du signal GPS avant de voler! Au fait, la FFAM aura-t-elle copie du fichier des modèles enregistrés? Daniel > Message du 27/10/18 19:49 > De : "Math31" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] FFAM@Info - dirigeants - P u b l ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèles / R G P D > > Bonsoir à tous, > > Je suis en train de faire l'enregistrement de mes modèles, j'ai fait tout ceux qui sont au dessus de 800gr, la question, doit ont faire > ceux de moins de 800gr. Merci. > > Il y a le fameux questionnaire à remplir.. c'est où? > > Bon week end (au chaud) à vous. > > Jean > > Le 27/10/2018 à 11:27, Daniel THOMAS a écrit : > > Les contraintes ont toujours existé : certains oublient la déclaration d'émission auprès des PTT... > > Pour les terrains, j'avais jadis émis l'idée d'une "cotisation" supplémentaire d'un ou deux euros pour en financer l'acquisition, mais sans suite... > > Daniel > > > Message du 27/10/18 09:59 > > De : "cricri" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: FFAM@Info - dirig eants - P u bl ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèl es / R G P D > > > > > > > > Bonjour tous, > > > > On cause on cause mais : > > Je pense que continuer a taper sur ceux qui sont en poste ACTUELLEMENT à La FFAM ne peut que les démotiver . > > Et QUI est prêt à prendre la relève et montrer qu'il est meilleur ??? > > > > Nous devons prendre acte de l'état actuel de la législation . > > Alors deux solutions : on s'exécute ou on pratique le vol " indépendant " . > > > > MAIS là attention chacun doit prendre ses responsabilités et ne pas pleurer ensuite auprès de la FFAM ! > > > > Je n'espère plus qu'une chose de la FFAM : faire " agréer " un maximum de lieux de vols qui sont actuellement utilisés . > > ET faire la carte de ces lieux au fur et à mesure de l'avancement ( comme et mieux bien sûr, la carte qui existe dans un site " privé " ) . > > Bien entendu pour
[electron.libre] Re: Enregistrement des modèles
Le truc positif de tout ça c'est que cela nous amène à échanger entre électronlibristes > Message du 28/10/18 13:44 > De : "Math31" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Enregistrement des modèles > > > > Le 28/10/2018 à 13:11, cricri a écrit : > Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : > Bonjour, > > J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen > ... même avec le fils qui lui à un cerveau > plus neuf que le mien:-) > Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, > Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses ( le > n° de la question ) > Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , lors > du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de comprendre > ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à pas et çà roule > :-):-):-) > > Merci cricri, en faite la question la plus chi pour moi c'est celle là > > > Jean > > > > > > > en voilà un casse tête chinois, perso. il des questions qui > n'ont pas grand chose à voir avec ma pratique du modélisme depuis des années > (plus de 50 ans) qui pour moi sont, sur > un terrain FFAM et à l'occasion les pentes enregistrées, pour tout le reste > je considère que je n'y ai pas droit:-) > > Mais bon soyons joueur, au regards du questionnaire je pense que je vais > mettre tout ça sur Word, comme ça nous serons > mieux à même de pouvoir trouver les bonne réponses:-), je rappelle, que > toutes les réponses aux questions doivent être bonnes! > > Sinon j'ai enregistré tout mes planeurs électrique de plus de 800gr, j'ai lu > que ce n'était pas nécessaire pour les moins de 800gr (sauf > erreur de ma part), pour avoir le moins de papier possible, j'ai fait une > capture d'écran de chaque enregistrement, sélectionnait la partie > qui intéressait, copier/coller vers Word et hop, 4 modèles par feuille, du > coup 2 feuilles pour mes 8 modèles enregistrés et au fond de la > valise de la radio. > > Jean > > > > Le 28/10/2018 à 11:44, Daniel THOMAS a écrit : > > > personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, petit > planeur...). > > Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. > > j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on > s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". > > J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait vérifier > la qualité du signal GPS avant de voler! > > Au fait, la FFAM aura-t-elle copie du fichier des modèles enregistrés? > > Daniel > > > > Message du 27/10/18 19:49 > > De : "Math31" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] FFAM@Info - dirigeants - P u b l ic a t ion > > arrêtés loi drone / Aéromodèles / R G P D > > > >Bonsoir à tous, > > > > Je suis en train de faire l'enregistrement de mes modèles, j'ai fait tout > > ceux qui sont au dessus de 800gr, la question, doit ont faire > > ceux de moins de 800gr. Merci. > > > > Il y a le fameux questionnaire à remplir.. c'est où? > > > > Bon week end (au chaud) à vous. > > > > Jean > > > > Le 27/10/2018 à 11:27, Daniel THOMAS a écrit : > > > > Les contraintes ont toujours existé : certains oublient la déclaration > > d'émission auprès des PTT... > > > > Pour les terrains, j'avais jadis émis l'idée d'une "cotisation" > > supplémentaire d'un ou deux euros pour en financer l'acquisition, mais sans > > suite... > > > > Daniel > > > > > Message du 27/10/18 09:59 > > > De : "cricri" > > > A : electron.libre@ml.free.fr > > > Copie à : > > > Objet : [electron.libre] Re: FFAM@Info - dirig eants - P u bl ic a t ion > > > arrêtés loi drone / Aéromodèl es / R G P D > > > > > > > > > > > > Bonjour tous, > > > > > > On cause on cause mais : > > > Je pense que continuer a taper sur ceux qui sont en poste ACTUELLEMENT à > > > La FFAM ne peut que les démotiver . > > > Et QUI est prêt à prendre la relève et montrer qu'il est meilleur ??? > > > > > > Nous devons prendre acte de l'état actuel de la législation . > > > Alors deux solutions : on s'exécute ou on pratique le vol " indépendant > > > " . > > > > > > MAIS là attention chacun doit prendre ses responsabilités et ne pas > > > pleurer ensuite auprès de la FFAM ! > > > > > > Je n'espère plus qu'une chose de la FFAM : faire " agréer " un maximum de > > > lieux de vols qui sont actuellement utilisés . > > > ET faire la carte de ces lieux au fur et à mesure de l'avancement ( comme > > > et mieux bien sûr, la carte qui existe dans un site " privé " ) . > > > Bien entendu pour ce faire il faudrait ( et faudra ) que les acteurs ( > > > les adhèrents de la FFAM ) fassent leur part du travail : faire remonter > > > les lieux en question ! > > > > > > Personnellement j'ai répondu aux deux enquêtes FFAM et Finesse + Voilà ! > > >
[electron.libre] Re: enregistrement des modèles
Le 28/10/2018 à 12:53, Math31 a écrit : Bonjour, J'ai trouvé pour le test de connaissance, mais encore réussi mon examen ... même avec le fils qui lui à un cerveau plus neuf que le mien:-) Le hic est que ça ne dit pas où sont les mauvaises réponses:-(, Si tu vas sur le site de la DGAC tu sais ou sont tes mauvaises réponses ( le n° de la question ) Donc comme tu as enregistré toutes tes réponses sur un bout de papier , lors du deuxième essai tu recopies les réponses bonnes et tu essaies de comprendre ou est ton erreur dans la ou les mauvaises , tu avances pas à pas et çà roule :-):-):-) en voilà un casse tête chinois, perso. il des questions qui n'ont pas grand chose à voir avec ma pratique du modélisme depuis des années (plus de 50 ans) qui pour moi sont, sur un terrain FFAM et à l'occasion les pentes enregistrées, pour tout le reste je considère que je n'y ai pas droit:-) Mais bon soyons joueur, au regards du questionnaire je pense que je vais mettre tout ça sur Word, comme ça nous serons mieux à même de pouvoir trouver les bonne réponses:-), je rappelle, que toutes les réponses aux questions doivent être bonnes! Sinon j'ai enregistré tout mes planeurs électrique de plus de 800gr, j'ai lu que ce n'était pas nécessaire pour les moins de 800gr (sauf erreur de ma part), pour avoir le moins de papier possible, j'ai fait une capture d'écran de chaque enregistrement, sélectionnait la partie qui intéressait, copier/coller vers Word et hop, 4 modèles par feuille, du coup 2 feuilles pour mes 8 modèles enregistrés et au fond de la valise de la radio. Jean Le 28/10/2018 à 11:44, Daniel THOMAS a écrit : personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, petit planeur...). Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait vérifier la qualité du signal GPS avant de voler! Au fait, la FFAM aura-t-elle copie du fichier des modèles enregistrés? Daniel > Message du 27/10/18 19:49 > De : "Math31" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] FFAM@Info - dirigeants - P u b l ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèles / R G P D > > Bonsoir à tous, > > Je suis en train de faire l'enregistrement de mes modèles, j'ai fait tout ceux qui sont au dessus de 800gr, la question, doit ont faire > ceux de moins de 800gr. Merci. > > Il y a le fameux questionnaire à remplir.. c'est où? > > Bon week end (au chaud) à vous. > > Jean > > Le 27/10/2018 à 11:27, Daniel THOMAS a écrit : > > Les contraintes ont toujours existé : certains oublient la déclaration d'émission auprès des PTT... > > Pour les terrains, j'avais jadis émis l'idée d'une "cotisation" supplémentaire d'un ou deux euros pour en financer l'acquisition, mais sans suite... > > Daniel > > > Message du 27/10/18 09:59 > > De : "cricri" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: FFAM@Info - dirig eants - P u bl ic a t ion arrêtés loi drone / Aéromodèl es / R G P D > > > > > > > > Bonjour tous, > > > > On cause on cause mais : > > Je pense que continuer a taper sur ceux qui sont en poste ACTUELLEMENT à La FFAM ne peut que les démotiver . > > Et QUI est prêt à prendre la relève et montrer qu'il est meilleur ??? > > > > Nous devons prendre acte de l'état actuel de la législation . > > Alors deux solutions : on s'exécute ou on pratique le vol " indépendant " . > > > > MAIS là attention chacun doit prendre ses responsabilités et ne pas pleurer ensuite auprès de la FFAM ! > > > > Je n'espère plus qu'une chose de la FFAM : faire " agréer " un maximum de lieux de vols qui sont actuellement utilisés . > > ET faire la carte de ces lieux au fur et à mesure de l'avancement ( comme et mieux bien sûr, la carte qui existe dans un site " privé " ) . > > Bien entendu pour ce faire il faudrait ( et faudra ) que les acteurs ( les adhèrents de la FFAM ) fassent leur part du travail : faire remonter les lieux en question ! > > > > Personnellement j'ai répondu aux deux enquêtes FFAM et Finesse + Voilà ! > > Personnellement j'ai passé le test , commencé à enregistrer qqes unes de mes machines , je vais acheter un crayon indélébile et écrire qqe part sur mes machines le N° > >
[electron.libre] Re: enregistrement des modèles
Bonjour Pour moi, ce sera "wait and see"! Bernard Munoz http://bernardino.over-blog.net "Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", "Chroniques diverses"... > Message du 28/10/18 11:45 > De : "Daniel THOMAS" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] enregistrement des modèles > > > > personnellement, j'ai aussi enregistré les moins de 800g (aile volante, petit > planeur...). > > Le plus long c'est de sauvegarder les attestations d'enregistrement. > > j'ai effectué un test de connaissances sur le site de formation et là on > s'aperçoit que le questionnaire est essentiellement orienté "drones". > > J'ai eu une mauvaise réponse pour ne pas avoir signalé qu'il fallait vérifier > la qualité du signal GPS avant de voler! > > Au fait, la FFAM aura-t-elle copie du fichier des modèles enregistrés? > > Daniel > > > > Message du 27/10/18 19:49 > De : "Math31" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] FFAM@Info - dirigeants - P u b l ic a t ion arrêtés > loi drone / Aéromodèles / R G P D > >Bonsoir à tous, > > Je suis en train de faire l'enregistrement de mes modèles, j'ai fait tout > ceux qui sont au dessus de 800gr, la question, doit ont faire > ceux de moins de 800gr. Merci. > > Il y a le fameux questionnaire à remplir.. c'est où? > > Bon week end (au chaud) à vous. > > Jean > > Le 27/10/2018 à 11:27, Daniel THOMAS a écrit : > > > Les contraintes ont toujours existé : certains oublient la déclaration > > d'émission auprès des PTT... > > > > Pour les terrains, j'avais jadis émis l'idée d'une "cotisation" > > supplémentaire d'un ou deux euros pour en financer l'acquisition, mais sans > > suite... > > > > Daniel > > > > > Message du 27/10/18 09:59 > > De : "cricri" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: FFAM@Info - dirig eants - P u bl ic a t ion > > arrêtés loi drone / Aéromodèl es / R G P D > > > > > > > > Bonjour tous, > > > > On cause on cause mais : > > Je pense que continuer a taper sur ceux qui sont en poste ACTUELLEMENT à La > > FFAM ne peut que les démotiver . > > Et QUI est prêt à prendre la relève et montrer qu'il est meilleur ??? > > > > Nous devons prendre acte de l'état actuel de la législation . > > Alors deux solutions : on s'exécute ou on pratique le vol " indépendant " > > . > > > > MAIS là attention chacun doit prendre ses responsabilités et ne pas pleurer > > ensuite auprès de la FFAM ! > > > > Je n'espère plus qu'une chose de la FFAM : faire " agréer " un maximum de > > lieux de vols qui sont actuellement utilisés . > > ET faire la carte de ces lieux au fur et à mesure de l'avancement ( comme > > et mieux bien sûr, la carte qui existe dans un site " privé " ) . > > Bien entendu pour ce faire il faudrait ( et faudra ) que les acteurs ( les > > adhèrents de la FFAM ) fassent leur part du travail : faire remonter les > > lieux en question ! > > > > Personnellement j'ai répondu aux deux enquêtes FFAM et Finesse + Voilà ! > > Personnellement j'ai passé le test , commencé à enregistrer qqes unes de > > mes machines , je vais acheter un crayon indélébile et écrire qqe part sur > > mes machines le N° > > > > Choisissez votre action et votre camp en connaissance de cause. > > > > C'est terminé pour moi ! > > > > > > Xtian > > > > Le 26/10/2018 à 23:39, mldmld1968 a écrit : > > Bonsoir, J'ai passé sans gloire l'attestation AlphaTango. Je n'ai pas vu le montant de la contravention si je n'ai pas enregistré un modèle MLD > > > > On Fri, Oct 26, 2018 at 9:47 PM Paul Orange wrote: > > Et pourquoi pas septcentnoinanteneuf grammes ? Paul > > > > Emis depuis mon mobile > > Le 26 oct. 2018 à 10:39, Hugo liège a écrit : > > > > Mon prochain modèle sera le "septcentquatrevingtdixneufgrammes" vous connaissez ? Bons vols à tous ! > > Hugo > > Le ven. 26 oct. 2018 à 10:26, a écrit : > > mouais... > > tout le monde gueule, se lamente derrière son ordi, trouve que c'est > > trop injuste, mais va voter à chaque consultation électorale comme un > > seul homme pour ceux là même qui nous privent de la liberté de voler et > > de pratiquer librement notre passion... schizophrénie coutumière... > > on a l'union européenne qu'on mérite, les politiques qu'on mérite, qui > > prennent les décisions politiques qu'on mérite aussi... tout est > > politique dans notre monde, et si vous n'êtes pas en accord avec les > > décisions mises en oeuvre, vous n'avez qu'à voter contre ceux qui les > > prennent, et militer quotidiennement contre également partout autour de > > vous, et alors cela changera ou tout au moins vous aurez tout fait pour > > que ça change... > > > > on peut aussi pratiquer la désobéissance civile active, ne suivre aucune > > de ces règles absurde et ridicule et voler hors structure de manière > > responsable et sécuritaire, en pirate, comme le font une
