[FUG-BR] Problrmas com SNMP

2005-12-14 Por tôpico Anderson Watanabe de Oliveira
Pessoal,


Fiz a configuração do snmpd.conf para rodar o MRTG.

A princípio deveria estar tudo ok, o gráfico é gerado normalmente,  contudo, 
apresenta uma leitura distorcida, pois enquanto o gráfico acusa o consumo de 
banda de 360K aproximadamente, o iftop registra o consumo de 970K.

O que me faz acreditar que o mrtg/snmpd  esteja errado, é a taxa de 
transferência, que está acima de 1000K.

O que pode estar acontecendo?


Agradeço antecipadamente,

Anderson Watanabe.




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] SNORT - erro ao executa-lo

2005-12-14 Por tôpico R. Filippus
Boa noite.

A principio ele esta rodando, e o ACID tbm, mas como testar para saber
se realmente esta captando os log, pois no ACID esta sempre 0 alerts.

[]'s

Em 13/12/05, Ricardo Campos Passanezi[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 On Tue, Dec 13, 2005 at 02:05:59PM -0200, R. Filippus wrote:
  Criei o diretorio rules, e ele tirei o $RULE_path do snort.conf e foi blz.
  Obrigado pelas dicas :D
 
  Instalei o ACID, e fui tudo ok, mas como eu posso saber se ele
  realmente esta funcionando?

 ...

 Não uso o ACID, então o que posso te dizer é para consultar a
 documentação
 (http://www.andrew.cmu.edu/user/rdanyliw/snort/snortacid.html).

 --
 Ricardo Campos Passanezi

 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



--
Atenciosamente,
R. Filippus

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] controle de banda - dúvida sobre ipfw pipe

2005-12-14 Por tôpico Ari Arantes
Eu também acho que a segunda parece ser mais correta, mas o estranho é
que no  man ipfw mostra a primeira forma, ou seja, primeira as
regras para os pipes e depois os pipes em si.

Consta no man:

   ipfw add pipe 1 ip from any to any out
   ipfw add pipe 2 ip from any to any in
   ipfw pipe 1 config bw 64Kbit/s queue 10Kbytes
   ipfw pipe 2 config bw 64Kbit/s queue 10Kbytes


Em 10/12/05, Thiago Damas[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Quando fazemos:
 ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
 ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
 ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
   caso os pipes 100 e 200 nao existam antes, os pacotes serao perdidos. Como
 esta sequencia de comandos do ipfw sao executadas instantaneamente (por
 algum shell script ou pelo firewall_type=arquivo no rc.conf), nao se nota
 perda nenhuma.

   Acho que a mais correta seria a 2a. forma.


 
  ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
  ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any
  ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
  ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
 
  Não é estranho isso? Não seria mais lógico assim:
 
  ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
  ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes
  ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2
  ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Torvalds, sobre KDE / Gnome

2005-12-14 Por tôpico Tiago Cruz
On Tue, 2005-12-13 at 21:31 -0200, Giovanni P. Tirloni wrote:

   Desenvolvedor de kernel querendo dar pitaco em usabilidade de 
 interface.. no mínimo curioso (pelo menos o modo enfático dele).

Pra mim ele comeu bola atravessando a thread do Till Kamppeter. Alias,
tive o prazer e privilégio de coordernar uma palestra com este último,
autista e engenheiro da Mandriva no FISL 5.0 :-)

Mas... talvez ele não esteja tão errado no que diz, eu mesmo já pedi
para o pessoal do GNOME melhorar algumas coisas na janela de salvar
arquivo. Na época, pedi para que colocassem um botão de criar uma nova
pasta. Eles brigaram comigo e disseram que para criar pastas existe o
nautilus, a janela de salvar é apenas para salvar.

Sorte que eles voltaram atras e agora colocaram um botão, escondido mas
colocaram :-)

-- 

Tiago Cruz
http://linuxrapido.org
Linux User #282636

The box said: Requires MS Windows or better, so I installed Linux


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problrmas com SNMP

2005-12-14 Por tôpico Daniel S. Garcia
Olá Anderson...

Eu estava mexendo nisso ontem mesmo, posta seu snmpd.conf e o mrtg.cfg, acho 
que é melhor p/ podermos ajuda-lo...

[]´s 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problrmas com SNMP

2005-12-14 Por tôpico Alex Moura
Anderson Watanabe de Oliveira wrote:

O que me faz acreditar que o mrtg/snmpd  esteja errado, é a taxa de 
transferência, que está acima de 1000K.

O que pode estar acontecendo?

OID errado?

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] LVM em freebsd

2005-12-14 Por tôpico Leonardo Mello
Hau lista,

Estou procurando a algum tempo na net sobre LVM em Freebsd e nao estou 
achando nada sobre o assunto. Sera que o sistema de arquivos do freebsd e 
tao arcaico assim para nao suportar uma feature que ja e padrao nos BSDs 
desde 1970 e carquerada ? Nos ultimos tempos tenho mexido com aix e fico 
impressionando com  a dinamica do sistema tanto com a parte do kernel, 
processos, tuning ou com a parte de LVM do sistema.

Nao acredito que os BSDs livres como Free ou Open nao tenha a mesma robustez 
ou simplesmente a mesma dinamica do AIX.

Sei  sei  que o UFS ja e um sistema arcaico e ultrapassado, e mesmo 
assim os desenvolvedores nao pensam ou planejam uma  evolucao do FS tal como 
tivemos no Linux com a entrada do ext3 e mesmo o reiserfs[1-4] e 
principalmente este ultimo junto com o lvm garante uma maleabilidade e 
manuseio muito mais facil por parte do analista, pois posso aumentar o fs 
sem parar a maquina ou desmontar o filesystem que esta em producao.

Se continuar assim ( posso estar errado), que os dias dos bsds modernos e 
livres estarao contados ou em ambientes criticos de producao nao serao 
usados.

Bom esta ae...

Quem souber como implentar LVM no freebsd da um grito.

Alohas 


__
Email Seguro de Virus e Spam 
Acesse nossa página: http://www.pcqnet.com.br/

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] LVM em freebsd

2005-12-14 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 14 Dec 2005 10:57:50 -0200
Leonardo Mello [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Quem souber como implentar LVM no freebsd da um grito.

Vinum? RaidFrame?

o google é seu amigo:

http://google.vtnc.org/
http://www.google.com/bsd?hl=pt-BRq=what+is+vinumlr=
http://www.google.com/bsd?hl=pt-BRq=freebsd+lvmlr=
http://www.google.com/bsd?q=RAIDFrame+freebsdhl=pt-BR

um dos links (de Vinum) é para as páginas do Handbook armazenadas na
OpenIt (http://www.openit.com.br)

tenho a impressão de que o FreeBSD não tá devendo nada.

flames  /dev/null

 ---
irado furioso com tudo
100% Microsoft-free
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problrmas com SNMP

2005-12-14 Por tôpico Anderson Watanabe de Oliveira

Daniel / Pessoal


Segue os arquivos sugeridos


Grato pela ajuda.

Anderson Watanabe


- Original Message - 
From: Daniel S. Garcia [EMAIL PROTECTED]

To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, December 14, 2005 9:20 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Problrmas com SNMP


Olá Anderson...

Eu estava mexendo nisso ontem mesmo, posta seu snmpd.conf e o mrtg.cfg, acho
que é melhor p/ podermos ajuda-lo...

[]´s


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br 

#   sec.name  source  community
 com2sec local localhost   private
 com2sec mynet 192.168.10.0/24  gw-mji
 com2sec pub   201.12.146.124  gw-mji
 com2sec gw-mji  default gw-mji

 # sec.model  sec.name
 group mygroup v1 mynet
 group mygroup v2cmynet
 group mygroup usmmynet
 group local   v1 local
 group local   v2clocal
 group local   usmlocal
 group gw-mji  v1 gw-mji
 group gw-mji  v2cgw-mji
 group gw-mji  usmgw-mji

 #   incl/excl subtree  mask
 view allincluded  .1   80
 view system included  system   fe
 view mib2   included  .iso.org.dod.internet.mgmt.mib-2 fc

 #  context sec.model sec.level prefix read   write 
notify
 access mygroup   any   noauthexact  mib2   none  none
 access gw-mjiany   noauthexact  system none  none
 access local any   noauthexact  allall   all


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] LVM em freebsd

2005-12-14 Por tôpico Giovanni P. Tirloni
Leonardo Mello wrote:
 Hau lista,
 
 Estou procurando a algum tempo na net sobre LVM em Freebsd e nao estou 
 achando nada sobre o assunto.

  Dependendo do que você deseja fazer dê uma olhada no GEOM e seus 
utilitários (gstripe, gmirror, gvinum, graid3, gconcat, ghsec, ggated, etc).

-- 
Giovanni P. Tirloni
http://blog.tirloni.org


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] VPN

2005-12-14 Por tôpico Otacilio Neto
Oi pessoal!

Alguem sabe se eh possivel, ja fez, ou mesmo sabe
onde ensina a fazer uma VPN entre um gateway FreeBSD e
um Windows qualquer da vida? Dei uma olhada no
handbook mas so falava de dois gateway FreeBSD.

Valeu povo








___ 
Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. 
http://br.yahoo.com/homepageset.html 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] VPN

2005-12-14 Por tôpico Thiago Damas
  O mais fácil é com PPTP; pode ser feito com o mpd ou o poptop, ambos do
ports. O mpd é mais específico do FreeBSD (utiliza o netgraph), já o poptop
existe tambem para linux, por exemplo.


Em 14/12/05, Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Oi pessoal!

 Alguem sabe se eh possivel, ja fez, ou mesmo sabe
 onde ensina a fazer uma VPN entre um gateway FreeBSD e
 um Windows qualquer da vida? Dei uma olhada no
 handbook mas so falava de dois gateway FreeBSD.

 Valeu povo








 ___
 Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage.
 http://br.yahoo.com/homepageset.html


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] LVM em freebsd

2005-12-14 Por tôpico Ricardo A. Reis

 Estou procurando a algum tempo na net sobre LVM em Freebsd e nao estou 
 achando nada sobre o assunto. Sera que o sistema de arquivos do freebsd e 
 tao arcaico assim para nao suportar uma feature que ja e padrao nos BSDs 
 desde 1970 e carquerada ? Nos ultimos tempos tenho mexido com aix e fico 
 impressionando com  a dinamica do sistema tanto com a parte do kernel, 
 processos, tuning ou com a parte de LVM do sistema.
   
   Quais BSD's? AIX não é BSD, até a serie 4.x o vinum era o melhor
a ser usado, se faz tanto tempo assim deve ser pelo motivo de vc não saber
que 'LVM é linux volume manager'.

 Nao acredito que os BSDs livres como Free ou Open nao tenha a mesma robustez 
 ou simplesmente a mesma dinamica do AIX.
   
   Simplesmente vc não sabe oq esta falando, deve ser por isso que
o free é usado no yahoo,verio ah sem esquecer a Juniper Network e muitos 
outros

 Sei  sei  que o UFS ja e um sistema arcaico e ultrapassado, e mesmo 
 assim os desenvolvedores nao pensam ou planejam uma  evolucao do FS tal como 
 tivemos no Linux com a entrada do ext3 e mesmo o reiserfs[1-4] e 
 principalmente este ultimo junto com o lvm garante uma maleabilidade e 
 manuseio muito mais facil por parte do analista, pois posso aumentar o fs 
 sem parar a maquina ou desmontar o filesystem que esta em producao.
   
Grande evolução, não sou especialista em FS mais se UFS é tao 
arcaico somente
ZFS é moderno, não se pode criticar um sistema apenas por ele não 
resolve parte do seu problema
sem contar que em materia de FS existe diversas frentes para melhoria.

GEOM
MP.SAFEFVS
JUFS ( baseada do XFS/HFS )

 Se continuar assim ( posso estar errado), que os dias dos bsds modernos e 
 livres estarao contados ou em ambientes criticos de producao nao serao 
 usados.

   
  Ainda bem que so vc esta errado.




echo flames /dev/null




Atenciosamente

Ricardo A. Reis
UNIFESP
Unix and Network Admin



OBS: Irado essa é por vc ;-)


 Bom esta ae...

 Quem souber como implentar LVM no freebsd da um grito.

 Alohas 


 __
 Email Seguro de Virus e Spam 
 Acesse nossa página: http://www.pcqnet.com.br/

 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

   


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] LVM em freebsd

2005-12-14 Por tôpico Alex Moura
Leonardo Mello wrote:

Hau lista,

Estou procurando a algum tempo na net sobre LVM em Freebsd e nao estou 
achando nada sobre o assunto. Sera que o sistema de arquivos do freebsd e 
tao arcaico assim para nao suportar uma feature que ja e padrao nos BSDs 
desde 1970 e carquerada ? Nos ultimos tempos tenho mexido com aix e fico 
impressionando com  a dinamica do sistema tanto com a parte do kernel, 
processos, tuning ou com a parte de LVM do sistema.
  

AIX não é _só_ BSD. Tem muito de System V nele também.
Na verdade é difícil definir de quem o AIX descende.

Nao acredito que os BSDs livres como Free ou Open nao tenha a mesma robustez 
ou simplesmente a mesma dinamica do AIX.
  

Por que não? O AIX é da IBM, uma empresa com uma grande
quantidade de recursos, enquanto que os projetos BSD são
tocados comunitariamente, de forma voluntária, não remunerada.

Sei  sei  que o UFS ja e um sistema arcaico e ultrapassado, e mesmo 
assim os desenvolvedores nao pensam ou planejam uma  evolucao do FS tal como 
tivemos no Linux com a entrada do ext3 e mesmo o reiserfs[1-4] e 
principalmente este ultimo junto com o lvm garante uma maleabilidade e 
manuseio muito mais facil por parte do analista, pois posso aumentar o fs 
sem parar a maquina ou desmontar o filesystem que esta em producao.
  

O UFS já teve uma atualização: o padrão atual no FreeBSD é
o UFS2. E está em desenvolvimento uma implementação do XFS
para o FreeSBD.
http://people.freebsd.org/~rodrigc/xfs/

Se continuar assim ( posso estar errado), que os dias dos bsds modernos e 
livres estarao contados ou em ambientes criticos de producao nao serao 
usados.
  

Tem muita gente que vai discordar desta última afirmação. :-)

Bom esta ae...

Quem souber como implentar LVM no freebsd da um grito.
  

Por ora um LVM não está disponível. Mas é certo que
a comunidade pode desenvolver uam solução, desde que
receba apoio para tal.
Mas pode ser que este recurso te ajude:

Growing FreeBSD's filesystems with growfs(8)
http://ezine.daemonnews.org/200111/growfs.html

Alex

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] LVM em freebsd

2005-12-14 Por tôpico Alex Moura
Saudações,

Complementando, há um outro projeto de desenvolvimento de ReiserFS para 
o FreeBSD:

ReiserFS pour FreeBSD
http://www.dumbbell.fr/projects/reiserfs/index.fr.html

[]'s,
Alex

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] SNORT - erro ao executa-lo

2005-12-14 Por tôpico R. Filippus
Boa tarde Marcio, tudo bom?

Eu tentei com o nmap, mas nao apareceu nada, apenas umas menssagens no
kernel, de RST response.

Agora estou testando pela rede interna, que passa por um switch da
D-Link(DGS1008-D) com um programinha chamado Attack Tool Kit, que
checa varias vulnerabilidades, e finalmente apareceram os logs no BASE
e no ACID.

Acredito que agora apenas devo refinar minha configurações.

Em 14/12/05, Márcio Luciano Donada[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 R. Filippus wrote:

 Opa.
 
 Nossa, como estou indignado com esse snort. Já ate troquei o ACID pelo
 BASE, que a a continuação do projeto do ACID.
 
 Bom, vejo que os analizadores de log, sempre estão vazios, então
 comecei a vasculhar os logs, e no messages achei a seguinte linha:
 
 Dec 14 11:27:44 gateway snort[20521]: Log directory = /var/log/snort
 
 Mas esta setado o banco de dados
 
 Outputs cadastrados:
 
 output database: log, mysql, user=snort password=snort dbname=snort
 host=localhost
 output database: alert, mysql, user=snort password=snort dbname=snort
 host=localhost

 Boa Tarde,
 Ele sempre irá fazer isso, ele anexa todas as tentativas no alert do
 snort e de tempos em tempos (não sei bem ao certo qual é) ele armazena
 no MySQL. Tente realizar algumas conexões, ping (em massa) pra ele gerar
 alguns log's. Qualquer coisa, eu posso te passar o meu snort.conf que
 está funcionando legal com o ACID.

 []'s

 - --
 Márcio Luciano Donada
 T.I. Aurora Alimentos - Chapecó(SC)
 Cooperativa Central Oeste Catarinense
 mdonada at auroraalimentos dot com dot br

 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)

 iD8DBQFDoDvDyJq2hZEymxcRArM8AJ0SfijeipKV7iwCi7Rli/HqwnaP5ACgn9Vj
 lxEaA4b9cEz2IfYeWT69qkw=
 =TE/r
 -END PGP SIGNATURE-


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



--
Atenciosamente,
R. Filippus

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] VPN

2005-12-14 Por tôpico Alexandre
http://www.netdigix.com/vpn.php

Este link mostra como configurar uma VPN através de IPSEC em Windows
XP/2k/2k3.

http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/howitworks/communications/remoteaccess/l2tpclientrelnotes.asp

Este link é o cliente IPSEC/L2TP para win98. Nunca usei.


Em 14/12/05, Otacilio Neto  [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Oi pessoal!

 Alguem sabe se eh possivel, ja fez, ou mesmo sabe
 onde ensina a fazer uma VPN entre um gateway FreeBSD e
 um Windows qualquer da vida? Dei uma olhada no
 handbook mas so falava de dois gateway FreeBSD.

 Valeu povo








 ___
 Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage.
 http://br.yahoo.com/homepageset.html


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] LVM em freebsd

2005-12-14 Por tôpico Diego Linke
Pessoal,

 
Quais BSD's? AIX não é BSD, até a serie 4.x o vinum era o melhor
 a ser usado, se faz tanto tempo assim deve ser pelo motivo de vc não saber
 que 'LVM é linux volume manager'.
 

Apenas uma correção LVM é Logical Volume Manager, este 
modelo/conceito existe antes mesmo da implementação de LVM no Linux.

Abraços

-- 
Diego Linke
Public Key: http://www.gamk.com.br/gamk.asc

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Delay no snmpd

2005-12-14 Por tôpico Wesley Naves de Faria
Olá pessoal,
  estou usando o snmp com disman para monitorar processos, arquivos e mandar
traps de notificação quando acontece algum problema, só que o disman tem um
delay de 600 segundos, que é muito para o que eu preciso fazer. Alguem sabe
como eu faço para mudar esse parametro no snmp ? Preciso de um delay de no
máximo 10 segundo para essa checagem.


-
Wesley Naves de Faria
Analista de suporte
FreeBSD/OpenBSD/Linux
AGANP - Agência Goiana de Administração Negócios Públicos
Contato: +55 (0XX62) 201-6582


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] LVM em freebsd

2005-12-14 Por tôpico Ricardo A. Reis
Diego Linke wrote:

 Apenas uma correção LVM é Logical Volume Manager, este 
 modelo/conceito existe antes mesmo da implementação de LVM no Linux.
   
Sorry ;-)



Agora que estou mais calmo, vejo a confusão.



Atenciosamente

Ricardo A. Reis
UNIFESP
Unix and Network Admin
 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Compartilhamento de Arquivos

2005-12-14 Por tôpico Ederson de Moura
Olá lista,

Pessoal vou ter 32 servidores espalhados pelo estado, cada um com redes
diferentes,
ou seja cidades maiores possue um link bom outras um link ruim e assim por
diante,
somente isto.

Bom, estes mini-servidores estaram replicando com o MySQL, agora minha
aplicação
precissa ser atualizada periodicamente e que isto faça efeito em todas as
cidades.

Pergunta?

Qual seria a forma mais viavel para se fazer isto. Pôr NFS tálves, criavamos
uma rotina
que atualiza-se isto todo final de semana por um agendamento via cron, os
arquivos
compactados tem em torno 1.6M  será que ficaria muito lento, por favor
alguém
tem uma dica ou sugestão para meu problema.

Agradeço a ajuda,

Abraços

Eder

--
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Compartilhamento de Arquivos

2005-12-14 Por tôpico Rainer Alves
Ederson de Moura wrote:
 [...]
 
 Bom, estes mini-servidores estaram replicando com o MySQL, agora minha
 aplicação
 precissa ser atualizada periodicamente e que isto faça efeito em todas as
 cidades.
 
 [...]
 
 Qual seria a forma mais viavel para se fazer isto.
 

Eu faria isso com rsync.
No rsyncd.conf do servidor central:

[minhaaplicacao]
 comment = minha aplicacacao XYZ
 path = /home/whatever/aplicacao
 read only = yes
 list = yes
 hosts allow = 127.0.0.0/8 200.XXX.XXX.0/24 10.XXX.0.0/16

E nas 32 máquinas clientes, um cron com:

rsync -a --compress --delete --delete-after --force 
10.10.10.10::minhaaplicacao /usr/local/aplicacao

--
Rainer Alves

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br