[FUG-BR] Bash2
Boa noite pessoal, estou rodando Bash2 no FBSD 6.1 e gostaria de saber se alguém sabe como fazer para colocar meu prompt com a seguinte formação: [EMAIL PROTECTED] /home/fulano]$ Desde já agradeço. Akkamai Shami _ Descubra aqui como mandar Torpedos Messenger! http://www.msn.com.br/artigos/maguire/default.asp http://www.msn.com.br/artigos/maguire/default.asp - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema grave com 6.1-STABLE sparc64
On 7/27/06, Antonio Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Até onde alcança meu conhecimento, as memórias das SUN (desde a série > Ultra2) são ECC (error correction) e, como a IBM chama, "Chip kill"; ou > seja: se der algum problema físico de memória, o 'proprio pente de > memória' corrige o erro e "isola" (desliga) o chip defeituoso do > 'address space'. nao houve diminuicao ... > Cheque o dmesg e verifique se houve uma "diminuição" da memória física. > Caso positivo, *é* erro de hardware; caso negativo *é* problema de > software... > > Não lembro exatamente quando (Nov/2005 ??... na época que CURRENT era o > 6.0), mas já "rolou" na lista do FreeBSD-Sparc o assunto de diversos > problemas (graves) com NFS... dê uma olhada por lá. vi na lista esse erro, mas falaram do ECC e nada com NFS, vou procurar com NFS. nao sei se ja falei mas o erro parece so aparecer qd tem um cliente nfs de compartilhamento rw com o 6.1-STABLE. hj coloquei 6.0-RELEASE-p9 e estou a analisar a situacao. tenho duas sunblade150, e o erro aconteceu nas duas, o que me faz pensar nao ser hardware. > []s > > Antonio Torres muito obrigado :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema grave com 6.1-STABLE sparc64
Nenhum _de_Nos wrote: > hail, > > tenho um servidor deste acima que vez ou outra trava com a mensagem: > > IOMMU fault virtual address 0xc19c2000 > panic: pcib: uncorrectable error AFAIR 0xcec54708 AFSR 0x4100ff00208 > > achei gente que falou que era memoria, mas isso so acontece qd to com > nfs habilitado, e por motivo bizarro to achando que eh uma maquina na > rede que faz isso. > > isso so passou a acontecer qd este freebsd passou a servir o home via > nfs, pois ja havia outro compartilhamento mas era somente leitura e > funcionou sempre bem. > > ja testei as memorias, mas vou refazer, (alguem conhece um memtest pra sparc > ?) > > obrigado > > matheus > Até onde alcança meu conhecimento, as memórias das SUN (desde a série Ultra2) são ECC (error correction) e, como a IBM chama, "Chip kill"; ou seja: se der algum problema físico de memória, o 'proprio pente de memória' corrige o erro e "isola" (desliga) o chip defeituoso do 'address space'. Cheque o dmesg e verifique se houve uma "diminuição" da memória física. Caso positivo, *é* erro de hardware; caso negativo *é* problema de software... Não lembro exatamente quando (Nov/2005 ??... na época que CURRENT era o 6.0), mas já "rolou" na lista do FreeBSD-Sparc o assunto de diversos problemas (graves) com NFS... dê uma olhada por lá. []s Antonio Torres - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pequenas duvidas
Em 27/07/06, Luiz Souza<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Mario Lobo wrote: > >> é por isso que eu detesto o x (mas já foi muito pior). > >> > >> pra usar o x ligue o _seu_ modo usuario, ignore os erros e continue > >> clicando :) > >> > >> > > > > Como assim ? não entendi !! > > > Desculpe Mario, eu uso o X o minimo possível, são tantos bugs (e linhas > de configuracão) que nunca me interessei muito por ele, então não posso > ajudar (eu só sei que quando dá pau tem que "entra" de novo). > > Luiz > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Luiz, Existe alternativa ao X/Xorg? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o mic
Gustavo Fukao ha escrito: > Estou tentando fazer o microfone funcionar numa placa C-Media. ... > Alquem que tenha uma C-Media tem o mesmo problema ?? Si. (disculpe mi portuñol :-\ ...) temou as informaçaos sobre C-Media que econtrou en internet. C-Media tem un problema com o piloto - o microfone nao funciona: http://unix.derkeiler.com/Newsgroups/comp.unix.bsd.freebsd.misc/2005-05/1033.html -- Bellanet.org tel/tél 613-236-6163 x2443 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Q-MAIL COM FREEBSD 5.5 STABLE
Obrigado... Para quem precisar de mais informações sobre este caso segue o site com os detalhes. http://www.freebsddiary.org/swap.php MARCOS -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de irado furioso com tudo Enviada em: quinta-feira, 27 de julho de 2006 11:38 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: [FUG-BR] Q-MAIL COM FREEBSD 5.5 STABLE Em Thu, 27 Jul 2006 11:12:13 -0300 "Marcos de Jesus Faria" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > swap_pager_getswapspace: failed > > Alguém tem idéia como faço para resolver isso ? parece um problema meio que comum - pela leitura, aparentemente esgotou-se o espaço em swap, mas enfim, leia por aqui: http://www.google.com/search?q=swap_pager_getswapspace%3A+failed&sourceid=mo zilla&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8 --- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 mais atrocidades são cometidas em nome das religiões do que em nome do ateismo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pequenas duvidas
Mario Lobo wrote: > Vê só, Luiz. > > O X nao ta dando pau não. Ao contrario !! Funciona perfeitamente > A única coisa que eu preciso é desabilitar o shutdown do X pelas teclas > ctrl+alt+shift+backspace. > > Como eu disse usei a opção "Don'tZap" mas não funcionou. > aqui funcionou: Section "ServerLayout" Option "DontZap" "on" Identifier "X.org Configured" Screen 0 "Screen0" 0 0 InputDevice"Mouse0" "CorePointer" InputDevice"Keyboard0" "CoreKeyboard" EndSection se nao é pau... é pedra... Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pequenas duvidas
Vê só, Luiz. O X nao ta dando pau não. Ao contrario !! Funciona perfeitamente A única coisa que eu preciso é desabilitar o shutdown do X pelas teclas ctrl+alt+shift+backspace. Como eu disse usei a opção "Don'tZap" mas não funcionou. > > Desculpe Mario, eu uso o X o minimo possível, são tantos bugs (e linhas > de configuracão) que nunca me interessei muito por ele, então não posso > ajudar (eu só sei que quando dá pau tem que "entra" de novo). > > Luiz > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br 99% rwindows FREE (FBSD not for Pro-Audio YET!!!) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
Deixa as duas no kernel! options ipfirewall_forward options ipfirewall_forward_extended - Original Message - From: ""Fabrício F. Kammer"" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Thursday, July 27, 2006 1:17 PM Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL Devo manter o IPFIREWALL_FORWARD e o IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ou retiro o primeiro e deixo somente o segundo? []s Andreh Chiodi escreveu: > O Luiz lembrou bem. > Esqueci de mencionar essa questao.. Precisa do ipfirewall_forward_extended > no kernel pra esse esquema que eu te passei funfar. > Essas regras que passei sao otimas... > Voce coloca o seu link full como rota default e a dsl deixa se rota > default. > Aplica as regras pro ip do fulano que vc quer direcionar pra dsl. > > Fica show... > > andreh > > > - Original Message - > From: ""Fabrício F. Kammer"" <[EMAIL PROTECTED]> > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > Sent: Thursday, July 27, 2006 11:59 AM > Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL > > > Oi Luiz, > > O meu kernel tá configurado somente com IPFIREWALL_FORWARD e nao > IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED... > > o que to achando estranho é que o tráfego bate na regra de forward e > mesmo assim não sai pelo tun0, mas sim pela xl0, seguindo a rota > default... teoricamente o caminho mais curto é a saída pela tun0 e nao > pela xl0. > > []s > > [EMAIL PROTECTED] escreveu: >>> O tráfego "bate" na regra de forward, sem problemas, o único problema é >>> que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum >>> problema de roteamento... >> Não é roteamento, a unica rota utilizada neste caso é a default e é por >> isso que seus pacotes chegam na sua interface externa (e você faz o >> forward a partir dela). >> >> A rota para o peer remoto do tun (pppoe) também não é necessária, ela é >> criada automaticamente pelo ppp. >> >> Você compilou seu kernel com a opção IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ? >> >> No seu caso é necessário (e não pode ser feito pela carga de modulos). >> >> Luiz >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pequenas duvidas
Mario Lobo wrote: >> é por isso que eu detesto o x (mas já foi muito pior). >> >> pra usar o x ligue o _seu_ modo usuario, ignore os erros e continue >> clicando :) >> >> > > Como assim ? não entendi !! > Desculpe Mario, eu uso o X o minimo possível, são tantos bugs (e linhas de configuracão) que nunca me interessei muito por ele, então não posso ajudar (eu só sei que quando dá pau tem que "entra" de novo). Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.1-STABLE + Processador Xeon
Amigo, eu tenho uma de minhas máquinas que já atualizei para o 6.1 no kernel: options SMP $ cat /boot/loader.conf machdep.hyperthreading_allowed=1 Funciona normalmente. Porém tenho um outro hardware que fiz a mesma coisa e não funcionou.. Verifiquei a BIOS e está habilitado o HT. T+ Alexandre Bunn wrote: > Bom dia > > Seguindo dicas do pessoal com relação a meu problema com apache2 > instalei o FreeBSD 6.1 e recompilei o kernel usando o stable-supfile > para atualizar os fontes do kernel > > - Coloquei suporte a SMP > - E as opcoes abaixo no meu /boot/loader.conf > > machdep.hyperthreading_allowed="1" > machdep.hlt_logical_cpus="0" > > Porém no top não mostra a coluna C... Segue abaixo parte da saida do meu > dmesg > > FreeBSD 6.1-STABLE #0: Thu Jul 27 09:40:32 UTC 2006 > [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/i386/compile/SERVER > Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 > CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.20GHz (2192.90-MHz 686-class CPU) > Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf27 Stepping = 7 > > Features=0xbfebf9ff > Features2=0x400 > Logical CPUs per core: 2 > real memory = 268410880 (255 MB) > avail memory = 252989440 (241 MB) > kbd1 at kbdmux0 > ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413) > acpi0: on motherboard > acpi0: Power Button (fixed) > > > - No FreeBSD 6.1 as opções para uso do HT são diferentes da série 4..X ? > > Obrigado pela atenção > > Alexandre > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.1-STABLE + Processador Xeon
Deixei apenas essa ... na verdade tinha testado ela isoladamente antes pois com o FreeBSD 5.4 tenho servidores funcionando bem. Estranho porém no 6.1 deve ser alguma outra variável ou então algo que se tenha que colocar a mais no kernel... pois olhe só a saida do comando abaixo: [EMAIL PROTECTED] ~]# sysctl -a | grep hyperthreading [EMAIL PROTECTED] ~]# No Kernel usei o GENERIC acrescentando apenas "options SMP" além de outras opções para o IPFW e DUMMYNET Alguma idéia do que possa estar faltando? Att, Alexandre Bunn Danilo Augusto wrote: > On Thu, 2006-07-27 at 11:44 -0300, Alexandre Bunn wrote: > >> Bom dia >> >> Seguindo dicas do pessoal com relação a meu problema com apache2 >> instalei o FreeBSD 6.1 e recompilei o kernel usando o stable-supfile >> para atualizar os fontes do kernel >> >> - Coloquei suporte a SMP >> - E as opcoes abaixo no meu /boot/loader.conf >> >> machdep.hyperthreading_allowed="1" >> machdep.hlt_logical_cpus="0" >> >> Porém no top não mostra a coluna C... Segue abaixo parte da saida do meu >> dmesg >> >> FreeBSD 6.1-STABLE #0: Thu Jul 27 09:40:32 UTC 2006 >> [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/i386/compile/SERVER >> Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 >> CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.20GHz (2192.90-MHz 686-class CPU) >> Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf27 Stepping = 7 >> >> Features=0xbfebf9ff >> Features2=0x400 >> Logical CPUs per core: 2 >> real memory = 268410880 (255 MB) >> avail memory = 252989440 (241 MB) >> kbd1 at kbdmux0 >> ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413) >> acpi0: on motherboard >> acpi0: Power Button (fixed) >> >> >> - No FreeBSD 6.1 as opções para uso do HT são diferentes da série 4.X ? >> >> Obrigado pela atenção >> >> Alexandre >> > No meu aqui não uso essa opção machdep.hlt_logical_cpus="0",uso somente > a opção machdep.hyperthreading_allowed="1". > Tente aí igual falei. > t+ > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pequenas duvidas
> Você tem que alterar a entrada do _console_ e nao a _ttyv0_: > > # If console is marked "insecure", then init will ask for the root password > # when going to single-user mode. > console noneunknown off insecure > Beleza Luiz !!! > é por isso que eu detesto o x (mas já foi muito pior). > > pra usar o x ligue o _seu_ modo usuario, ignore os erros e continue > clicando :) > Como assim ? não entendi !! Obrigado pela rapidez na resposta ! -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br 99% rwindows FREE (FBSD not for Pro-Audio YET!!!) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
Deixei apenas essa ... na verdade tinha testado ela isoladamente antes pois com o FreeBSD 5.4 tenho servidores funcionando bem. Estranho porém no 6.1 deve ser alguma outra variável ou então algo que se tenha que colocar a mais no kernel... pois olhe só a saida do comando abaixo: [EMAIL PROTECTED] ~]# sysctl -a | grep hyperthreading [EMAIL PROTECTED] ~]# No Kernel usei o GENERIC acrescentando apenas "options SMP" além de outras opções para o IPFW e DUMMYNET Alguma idéia do que possa estar faltando? Att, Alexandre Bunn Fabrício F. Kammer wrote: > O tráfego "bate" na regra de forward, sem problemas, o único problema é > que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum > problema de roteamento... > > Para simplificar estou querendo que todo o tráfego do cliente com IP > 200.xxx.yyy.zzz saia pelo ADSL. > > Veja a saída do ifconfig tun0 > > tun0: flags=8051 mtu 1492 > inet 200.200.200.200 --> 100.100.100.100 netmask 0x > Opened by PID 96338 > > O gateway é o 100.100.100.100, correto? > > Então adiciono uma rota da seguinte forma: > > route add 200.200.200.200 100.100.100.100 > > Tenho o natd rodando na interface tun0, da seguinte forma: > > natd -s -n tun0 > > As regras de ipfw estão assim: > > ipfw add 1010 divert natd all from any to any in via tun0 > ipfw add 1011 divert natd src-ip 200.xxx.yyy.zzz out via xl0 > ipfw add 1012 fwd 100.100.100.100 src-ip 200.200.200.200 out via xl0 > > O tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz bate na regra 1011, o endereço dele > é traduzido para 200.200.200.200, em seguida ele bate na regra 1013, > porém não é desviado para a interface tun0, ele saí pela interface xl0 > com o IP da tun0 e retorna pela tun0, dessa forma tenho ZERO de upload > na tun0, porém chego a ter os 2Mbps de download > > []s > > Fabrício > > > Luiz Souza escreveu: > >> Fabrício F. Kammer wrote: >> Minha idéia é a seguinte: - Pego todo o tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz que está saindo pelo meu link principal e faço NAT dele, traduzindo seu IP como sendo o IP do link ADSL (até aqui blz... tá funcionando) - Aí pego o tráfego do IP do link ADSL que tá tentando sair pela interface de meu link principal (xl0) e faço um forward para o gateway do ADSL. (Aqui não funciona, o tráfego sai pelo meu link principal, mesmo estando com o IP do link ADSL, e retorna pelo link ADSL) Acompanhando o tráfego em meu link ADSL vejo que só tenho tráfego de download... meu upload é sempre zero >> O problema com certeza esta na sua regra de forward, crie regras com o >> count log (que não interferem no funcionamento do ipfw) para acompanhar >> os pacotes e identificar aonde esta o problema (até aonde o pacote vai). >> >> O que costuma acontecer é a regra de forward ser adicionada depois de >> uma regra established e neste caso não funciona mesmo. >> >> Se você não encontrar o problema sugiro que você envie as regras que >> você esta utilizando. >> >> Do resto não vejo problemas com a sua idéia, isso funciona 100%. >> >> Luiz >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
Devo manter o IPFIREWALL_FORWARD e o IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ou retiro o primeiro e deixo somente o segundo? []s Andreh Chiodi escreveu: > O Luiz lembrou bem. > Esqueci de mencionar essa questao.. Precisa do ipfirewall_forward_extended > no kernel pra esse esquema que eu te passei funfar. > Essas regras que passei sao otimas... > Voce coloca o seu link full como rota default e a dsl deixa se rota default. > Aplica as regras pro ip do fulano que vc quer direcionar pra dsl. > > Fica show... > > andreh > > > - Original Message - > From: ""Fabrício F. Kammer"" <[EMAIL PROTECTED]> > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > Sent: Thursday, July 27, 2006 11:59 AM > Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL > > > Oi Luiz, > > O meu kernel tá configurado somente com IPFIREWALL_FORWARD e nao > IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED... > > o que to achando estranho é que o tráfego bate na regra de forward e > mesmo assim não sai pelo tun0, mas sim pela xl0, seguindo a rota > default... teoricamente o caminho mais curto é a saída pela tun0 e nao > pela xl0. > > []s > > [EMAIL PROTECTED] escreveu: >>> O tráfego "bate" na regra de forward, sem problemas, o único problema é >>> que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum >>> problema de roteamento... >> Não é roteamento, a unica rota utilizada neste caso é a default e é por >> isso que seus pacotes chegam na sua interface externa (e você faz o >> forward a partir dela). >> >> A rota para o peer remoto do tun (pppoe) também não é necessária, ela é >> criada automaticamente pelo ppp. >> >> Você compilou seu kernel com a opção IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ? >> >> No seu caso é necessário (e não pode ser feito pela carga de modulos). >> >> Luiz >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.1-STABLE + Processador Xeon
On Thu, 2006-07-27 at 11:44 -0300, Alexandre Bunn wrote: > Bom dia > > Seguindo dicas do pessoal com relação a meu problema com apache2 > instalei o FreeBSD 6.1 e recompilei o kernel usando o stable-supfile > para atualizar os fontes do kernel > > - Coloquei suporte a SMP > - E as opcoes abaixo no meu /boot/loader.conf > > machdep.hyperthreading_allowed="1" > machdep.hlt_logical_cpus="0" > > Porém no top não mostra a coluna C... Segue abaixo parte da saida do meu > dmesg > > FreeBSD 6.1-STABLE #0: Thu Jul 27 09:40:32 UTC 2006 > [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/i386/compile/SERVER > Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 > CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.20GHz (2192.90-MHz 686-class CPU) > Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf27 Stepping = 7 > > Features=0xbfebf9ff > Features2=0x400 > Logical CPUs per core: 2 > real memory = 268410880 (255 MB) > avail memory = 252989440 (241 MB) > kbd1 at kbdmux0 > ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413) > acpi0: on motherboard > acpi0: Power Button (fixed) > > > - No FreeBSD 6.1 as opções para uso do HT são diferentes da série 4.X ? > > Obrigado pela atenção > > Alexandre No meu aqui não uso essa opção machdep.hlt_logical_cpus="0",uso somente a opção machdep.hyperthreading_allowed="1". Tente aí igual falei. t+ -- Danilo Augusto Vicente Lara [EMAIL PROTECTED] Celular: 61 8177-1361 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pequenas duvidas
Mario Lobo wrote: > Aê gente; > > Eu uso 6.1 stable. Como servidor, sem comentarios. PERFEITO ! desde a versão > 2.2.8 quando comecei a usar. Como desktop, desde a versão 3.2. Maravilha !! > Tudo funciona, vnc remoto, openoffice, dvds, cups, tudo . Tudo que eu > faço no windows (exceto a parte de audio profissional mutitrack, pois o Free > nao tem drivers pra minha echo GINA (asio) nem programas como o nuendo) eu > faço no Free !! > > Tenho tido apenas 2 problemas: > > > 1) Se coloco em /etc/ttys: > > ttyv0 "/usr/libexec/getty Pc" cons25 on insecure > > O que esta acontecendo é que o free apenas não deixa o root logar. Tem entrar > com algum usuario do wheel pra dai su pra root. Alem disso, ele não ta > pedindo a senha de root no modo single. Em todas as outras versões, nunca foi > esse o comportamento. Testei isso em duas maquinas bem diferentes (INTEL e > AMD, hardware bem diferentes). > Você tem que alterar a entrada do _console_ e nao a _ttyv0_: # If console is marked "insecure", then init will ask for the root password # when going to single-user mode. console noneunknown off insecure > 2) Se coloco em xorg.conf: > > Section "ServerFlags" > Option "DontZap" "yes" > EndSection > > em vez de desabilitar ctrl+alt+shift+backspace, ele desliga a maquina > sumariamente, como se tivesse puxado o fio da tomada!. Tambem nas duas > maquinas. > > Alguem tem alguma ideia? > é por isso que eu detesto o x (mas já foi muito pior). pra usar o x ligue o _seu_ modo usuario, ignore os erros e continue clicando :) Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema grave com 6.1-STABLE sparc64
Nenhum _de_Nos wrote: > hmm ... interessante > > onde posso ter mais info sobre ? principalmente com FreeBSD ... ? > > freebsd-hackers@, freebsd-sparc64@ e talvez na freebsd-fs@ (nfs). Detalhe muito bem o seu problema e forneca o maximo de informacao possivel (dmesg completo, brack trace completo) e até aonde você já procurou. Talvez você encontre alguem com o mesmo problema que você, talvez você encontre alguem que possa lhe ajudar. Faca o dever de casa e pergunte. Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dosemu
Cara, o freedos não precisa do dosemu pra rodar? E outra, eu preciso de alguma coisa emulando também no servidor, pra rodar via ssh. > e pq nao usar freedos nas estacoes? eh dos e eh free :) > > > 2006/7/27, m3 BSD <[EMAIL PROTECTED]>: >> procure por doscmd >> >> >> Em 27/07/06, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >> > Olá pessoal, eu gostaria de saber, se algum de vocês já conseguiu >> emular >> > DOS no FreeBSD. >> > Meu cenário é o seguinte: >> > >> > Tenho um servidor Samba em FreeBSD servindo arquivos para clientes >> > Windows, mas estou querendo migrar os clientes para FreeBSD a pedido >> da >> > diretoria da empresa, que quer se livrar das licenças windows, >> portanto eu >> > preciso emular DOS pois temos um programa administrativo da empresa >> > desenvolvido em Foxfro, que é quase a mesma base do Clipper. >> > >> > Algué pode me indicar uma solução, visando que a única coisa que eu >> > encontrei que de fato funcionasse, foi o Dosemu, mas eu não consegui >> > faze-lo rodar no FreeBSD só no Linux. >> > >> > >> > Agradeço desde já. >> > >> > >> > -- >> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >> > acredita-se estar livre de perigo. >> > >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> >> -- >> Atenciosmente >> >> Mario Augusto Mania >> [EMAIL PROTECTED] >> Cel.: (43) 9938-9629 >> > > > -- > Atenciosmente > > Mario Augusto Mania > [EMAIL PROTECTED] > Cel.: (43) 9938-9629 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > > > -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
O Luiz lembrou bem. Esqueci de mencionar essa questao.. Precisa do ipfirewall_forward_extended no kernel pra esse esquema que eu te passei funfar. Essas regras que passei sao otimas... Voce coloca o seu link full como rota default e a dsl deixa se rota default. Aplica as regras pro ip do fulano que vc quer direcionar pra dsl. Fica show... andreh - Original Message - From: ""Fabrício F. Kammer"" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Thursday, July 27, 2006 11:59 AM Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL Oi Luiz, O meu kernel tá configurado somente com IPFIREWALL_FORWARD e nao IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED... o que to achando estranho é que o tráfego bate na regra de forward e mesmo assim não sai pelo tun0, mas sim pela xl0, seguindo a rota default... teoricamente o caminho mais curto é a saída pela tun0 e nao pela xl0. []s [EMAIL PROTECTED] escreveu: >> O tráfego "bate" na regra de forward, sem problemas, o único problema é >> que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum >> problema de roteamento... > > Não é roteamento, a unica rota utilizada neste caso é a default e é por > isso que seus pacotes chegam na sua interface externa (e você faz o > forward a partir dela). > > A rota para o peer remoto do tun (pppoe) também não é necessária, ela é > criada automaticamente pelo ppp. > > Você compilou seu kernel com a opção IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ? > > No seu caso é necessário (e não pode ser feito pela carga de modulos). > > Luiz > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema grave com 6.1-STABLE sparc64
hmm ... interessante onde posso ter mais info sobre ? principalmente com FreeBSD ... ? -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Pequenas duvidas
Aê gente; Eu uso 6.1 stable. Como servidor, sem comentarios. PERFEITO ! desde a versão 2.2.8 quando comecei a usar. Como desktop, desde a versão 3.2. Maravilha !! Tudo funciona, vnc remoto, openoffice, dvds, cups, tudo . Tudo que eu faço no windows (exceto a parte de audio profissional mutitrack, pois o Free nao tem drivers pra minha echo GINA (asio) nem programas como o nuendo) eu faço no Free !! Tenho tido apenas 2 problemas: 1) Se coloco em /etc/ttys: ttyv0 "/usr/libexec/getty Pc" cons25 on insecure O que esta acontecendo é que o free apenas não deixa o root logar. Tem entrar com algum usuario do wheel pra dai su pra root. Alem disso, ele não ta pedindo a senha de root no modo single. Em todas as outras versões, nunca foi esse o comportamento. Testei isso em duas maquinas bem diferentes (INTEL e AMD, hardware bem diferentes). 2) Se coloco em xorg.conf: Section "ServerFlags" Option "DontZap" "yes" EndSection em vez de desabilitar ctrl+alt+shift+backspace, ele desliga a maquina sumariamente, como se tivesse puxado o fio da tomada!. Tambem nas duas maquinas. Alguem tem alguma ideia? Obrigado -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br 99% rwindows FREE (FreeBSD not for Pro-Audio YET!!!) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
Oi Luiz, O meu kernel tá configurado somente com IPFIREWALL_FORWARD e nao IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED... o que to achando estranho é que o tráfego bate na regra de forward e mesmo assim não sai pelo tun0, mas sim pela xl0, seguindo a rota default... teoricamente o caminho mais curto é a saída pela tun0 e nao pela xl0. []s [EMAIL PROTECTED] escreveu: >> O tráfego "bate" na regra de forward, sem problemas, o único problema é >> que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum >> problema de roteamento... > > Não é roteamento, a unica rota utilizada neste caso é a default e é por > isso que seus pacotes chegam na sua interface externa (e você faz o > forward a partir dela). > > A rota para o peer remoto do tun (pppoe) também não é necessária, ela é > criada automaticamente pelo ppp. > > Você compilou seu kernel com a opção IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ? > > No seu caso é necessário (e não pode ser feito pela carga de modulos). > > Luiz > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 6.1-STABLE + Processador Xeon
Bom dia Seguindo dicas do pessoal com relação a meu problema com apache2 instalei o FreeBSD 6.1 e recompilei o kernel usando o stable-supfile para atualizar os fontes do kernel - Coloquei suporte a SMP - E as opcoes abaixo no meu /boot/loader.conf machdep.hyperthreading_allowed="1" machdep.hlt_logical_cpus="0" Porém no top não mostra a coluna C... Segue abaixo parte da saida do meu dmesg FreeBSD 6.1-STABLE #0: Thu Jul 27 09:40:32 UTC 2006 [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/i386/compile/SERVER Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.20GHz (2192.90-MHz 686-class CPU) Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf27 Stepping = 7 Features=0xbfebf9ff Features2=0x400 Logical CPUs per core: 2 real memory = 268410880 (255 MB) avail memory = 252989440 (241 MB) kbd1 at kbdmux0 ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413) acpi0: on motherboard acpi0: Power Button (fixed) - No FreeBSD 6.1 as opções para uso do HT são diferentes da série 4.X ? Obrigado pela atenção Alexandre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dosemu
e pq nao usar freedos nas estacoes? eh dos e eh free :) 2006/7/27, m3 BSD <[EMAIL PROTECTED]>: > procure por doscmd > > > Em 27/07/06, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Olá pessoal, eu gostaria de saber, se algum de vocês já conseguiu emular > > DOS no FreeBSD. > > Meu cenário é o seguinte: > > > > Tenho um servidor Samba em FreeBSD servindo arquivos para clientes > > Windows, mas estou querendo migrar os clientes para FreeBSD a pedido da > > diretoria da empresa, que quer se livrar das licenças windows, portanto eu > > preciso emular DOS pois temos um programa administrativo da empresa > > desenvolvido em Foxfro, que é quase a mesma base do Clipper. > > > > Algué pode me indicar uma solução, visando que a única coisa que eu > > encontrei que de fato funcionasse, foi o Dosemu, mas eu não consegui > > faze-lo rodar no FreeBSD só no Linux. > > > > > > Agradeço desde já. > > > > > > -- > > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > > acredita-se estar livre de perigo. > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Atenciosmente > > Mario Augusto Mania > [EMAIL PROTECTED] > Cel.: (43) 9938-9629 > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dosemu
procure por doscmd Em 27/07/06, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá pessoal, eu gostaria de saber, se algum de vocês já conseguiu emular > DOS no FreeBSD. > Meu cenário é o seguinte: > > Tenho um servidor Samba em FreeBSD servindo arquivos para clientes > Windows, mas estou querendo migrar os clientes para FreeBSD a pedido da > diretoria da empresa, que quer se livrar das licenças windows, portanto eu > preciso emular DOS pois temos um programa administrativo da empresa > desenvolvido em Foxfro, que é quase a mesma base do Clipper. > > Algué pode me indicar uma solução, visando que a única coisa que eu > encontrei que de fato funcionasse, foi o Dosemu, mas eu não consegui > faze-lo rodar no FreeBSD só no Linux. > > > Agradeço desde já. > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema grave com 6.1-STABLE sparc64
> hail, > > tenho um servidor deste acima que vez ou outra trava com a mensagem: > > IOMMU fault virtual address 0xc19c2000 > panic: pcib: uncorrectable error AFAIR 0xcec54708 AFSR 0x4100ff00208 > > achei gente que falou que era memoria, mas isso so acontece qd to com > nfs habilitado, e por motivo bizarro to achando que eh uma maquina na > rede que faz isso. > > isso so passou a acontecer qd este freebsd passou a servir o home via > nfs, pois ja havia outro compartilhamento mas era somente leitura e > funcionou sempre bem. > > ja testei as memorias, mas vou refazer, (alguem conhece um memtest pra > sparc ?) > Hmmm... curioso... O Pedro (developer brasileiro do openbsd) acabou de mandar um patch que corrige o alinhamento das estruturas de dados do nfs, um problema que causa kernel panic principalmente na sparc64 (o problema esta relacionado com placas de redes utilizadas nessa e em outras plataformas que requerem um rigido alinhamento dos dados). Mas isso é no OpenBSD... o seu caso pode ou não estar relacionado a isso. Enfim... curioso... Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Q-MAIL COM FREEBSD 5.5 STABLE
Em Thu, 27 Jul 2006 11:12:13 -0300 "Marcos de Jesus Faria" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > swap_pager_getswapspace: failed > > Alguém tem idéia como faço para resolver isso ? parece um problema meio que comum - pela leitura, aparentemente esgotou-se o espaço em swap, mas enfim, leia por aqui: http://www.google.com/search?q=swap_pager_getswapspace%3A+failed&sourceid=mozilla&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8 --- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 mais atrocidades são cometidas em nome das religiões do que em nome do ateismo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
> O tráfego "bate" na regra de forward, sem problemas, o único problema é > que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum > problema de roteamento... Não é roteamento, a unica rota utilizada neste caso é a default e é por isso que seus pacotes chegam na sua interface externa (e você faz o forward a partir dela). A rota para o peer remoto do tun (pppoe) também não é necessária, ela é criada automaticamente pelo ppp. Você compilou seu kernel com a opção IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED ? No seu caso é necessário (e não pode ser feito pela carga de modulos). Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Q-MAIL COM FREEBSD 5.5 STABLE
Bom dia Lista, Tenho um servidor de e-mail (QMAIL) no FreeBSD 5.5 stable e hoje deu erro no servidor e fui nos logs e estava a msg abaixo: swap_pager_getswapspace: failed Alguém tem idéia como faço para resolver isso ? Obrigado pela oportunidade ! Sds, Marcos de Jesus Faria Tecnologia da Informação 11-6482-8200 - R: 300 [EMAIL PROTECTED] www.pompom.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] problema grave com 6.1-STABLE sparc64
hail, tenho um servidor deste acima que vez ou outra trava com a mensagem: IOMMU fault virtual address 0xc19c2000 panic: pcib: uncorrectable error AFAIR 0xcec54708 AFSR 0x4100ff00208 achei gente que falou que era memoria, mas isso so acontece qd to com nfs habilitado, e por motivo bizarro to achando que eh uma maquina na rede que faz isso. isso so passou a acontecer qd este freebsd passou a servir o home via nfs, pois ja havia outro compartilhamento mas era somente leitura e funcionou sempre bem. ja testei as memorias, mas vou refazer, (alguem conhece um memtest pra sparc ?) obrigado matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
O tráfego "bate" na regra de forward, sem problemas, o único problema é que não redireciona para o gateway do ADSL... pode ser que tenha algum problema de roteamento... Para simplificar estou querendo que todo o tráfego do cliente com IP 200.xxx.yyy.zzz saia pelo ADSL. Veja a saída do ifconfig tun0 tun0: flags=8051 mtu 1492 inet 200.200.200.200 --> 100.100.100.100 netmask 0x Opened by PID 96338 O gateway é o 100.100.100.100, correto? Então adiciono uma rota da seguinte forma: route add 200.200.200.200 100.100.100.100 Tenho o natd rodando na interface tun0, da seguinte forma: natd -s -n tun0 As regras de ipfw estão assim: ipfw add 1010 divert natd all from any to any in via tun0 ipfw add 1011 divert natd src-ip 200.xxx.yyy.zzz out via xl0 ipfw add 1012 fwd 100.100.100.100 src-ip 200.200.200.200 out via xl0 O tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz bate na regra 1011, o endereço dele é traduzido para 200.200.200.200, em seguida ele bate na regra 1013, porém não é desviado para a interface tun0, ele saí pela interface xl0 com o IP da tun0 e retorna pela tun0, dessa forma tenho ZERO de upload na tun0, porém chego a ter os 2Mbps de download []s Fabrício Luiz Souza escreveu: > Fabrício F. Kammer wrote: >>> Minha idéia é a seguinte: >>> - Pego todo o tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz que está saindo pelo >>> meu link principal e faço NAT dele, traduzindo seu IP como sendo o IP do >>> link ADSL (até aqui blz... tá funcionando) >>> - Aí pego o tráfego do IP do link ADSL que tá tentando sair pela >>> interface de meu link principal (xl0) e faço um forward para o gateway >>> do ADSL. (Aqui não funciona, o tráfego sai pelo meu link principal, >>> mesmo estando com o IP do link ADSL, e retorna pelo link ADSL) >>> >>> Acompanhando o tráfego em meu link ADSL vejo que só tenho tráfego de >>> download... meu upload é sempre zero >>> > O problema com certeza esta na sua regra de forward, crie regras com o > count log (que não interferem no funcionamento do ipfw) para acompanhar > os pacotes e identificar aonde esta o problema (até aonde o pacote vai). > > O que costuma acontecer é a regra de forward ser adicionada depois de > uma regra established e neste caso não funciona mesmo. > > Se você não encontrar o problema sugiro que você envie as regras que > você esta utilizando. > > Do resto não vejo problemas com a sua idéia, isso funciona 100%. > > Luiz > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dosemu
Olá pessoal, eu gostaria de saber, se algum de vocês já conseguiu emular DOS no FreeBSD. Meu cenário é o seguinte: Tenho um servidor Samba em FreeBSD servindo arquivos para clientes Windows, mas estou querendo migrar os clientes para FreeBSD a pedido da diretoria da empresa, que quer se livrar das licenças windows, portanto eu preciso emular DOS pois temos um programa administrativo da empresa desenvolvido em Foxfro, que é quase a mesma base do Clipper. Algué pode me indicar uma solução, visando que a única coisa que eu encontrei que de fato funcionasse, foi o Dosemu, mas eu não consegui faze-lo rodar no FreeBSD só no Linux. Agradeço desde já. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd 6.1 suporta mais que 4G de ram ?
Não sei se isso ajuda mas dando uma olhada no kernel notes acehi isso # # Change the size of the kernel virtual address space. Due to # constraints in loader(8) on i386, this must be a multiple of 4. # 256 = 1 GB of kernel address space. Increasing this also causes # a reduction of the address space in user processes. 512 splits # the 4GB cpu address space in half (2GB user, 2GB kernel). # options KVA_PAGES=260 - Original Message - From: "Tempra Turbo" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" Sent: Monday, July 24, 2006 11:03 AM Subject: [FUG-BR] Freebsd 6.1 suporta mais que 4G de ram ? O freebsd 6.1 consegue trabalhar com mais de 4Giga de ram ? em plataforma x86 ? no caso um dual xeon 3.2 ghz fsb 800. deve ser 32 bits essa placa.. Sei que com 32 bits vc so pode enderecar no maximo 4G, mas tem alguma treta no free que ele pode trabalhar com mais de 4G de ram ? falow __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.4/396 - Release Date: 24/7/2006 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
Fabrício F. Kammer wrote: >> Minha idéia é a seguinte: >> - Pego todo o tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz que está saindo pelo >> meu link principal e faço NAT dele, traduzindo seu IP como sendo o IP do >> link ADSL (até aqui blz... tá funcionando) >> - Aí pego o tráfego do IP do link ADSL que tá tentando sair pela >> interface de meu link principal (xl0) e faço um forward para o gateway >> do ADSL. (Aqui não funciona, o tráfego sai pelo meu link principal, >> mesmo estando com o IP do link ADSL, e retorna pelo link ADSL) >> >> Acompanhando o tráfego em meu link ADSL vejo que só tenho tráfego de >> download... meu upload é sempre zero >> O problema com certeza esta na sua regra de forward, crie regras com o count log (que não interferem no funcionamento do ipfw) para acompanhar os pacotes e identificar aonde esta o problema (até aonde o pacote vai). O que costuma acontecer é a regra de forward ser adicionada depois de uma regra established e neste caso não funciona mesmo. Se você não encontrar o problema sugiro que você envie as regras que você esta utilizando. Do resto não vejo problemas com a sua idéia, isso funciona 100%. Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
O tráfego que saíra pelo Frame não quero nat, pq, como disse, todos os clientes possuem IPs válidos para a net. []s Mário Cardia escreveu: > Olá! > > Tipo, vc tem que rodar dois natd ... um em cada porta. > > depois vc coloco duas linhas divert nas suas regras (um pra cada porta) > e depois das linhas divert, > vc cria uma linha com fwd do IP_DO_CARA para o Gateway que vc quer sair. > > []'s > > Andreh Chiodi escreveu: >> Eh possivel, eu tenho isso funcionando aki com ipfw. >> >> . >> >> >> - Original Message - >> From: "Jose Luiz" <[EMAIL PROTECTED]> >> To: >> Sent: Wednesday, July 26, 2006 7:48 PM >> Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL >> >> >> Em Quarta 26 Julho 2006 15:09, Fabrício F. Kammer escreveu: >> >> >>> Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps. >>> Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL. >>> Fabrício F. Kammer >>> >> >> Use PF e seja feliz >> >> Jose Luiz >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
Os 2 links (ADSL e Frame) estão no mesmo serivdor e todos os clientes atrás de meu servidor estão utilizando IPs válidos para a Internet (Tenho 2 redes inteiras atrás do Servidor - 512 IPs) que estão roteados para o link dedicado. []s audeni escreveu: > faz assim coloca os 2 servidores na mesma rede tipo um alias no > servidor ppp 10.10.10.150 e o servidor principal o ip 10.10.10.16 ou seja > o q chegar pelo ip 10.10.10.16 vai ser direcionado para o ip > 10.10.10.150 > > > > /sbin/ipfw add 7 fwd 10.10.10.150 all from 10.10.10.16 to any > > - Original Message - > From: ""Fabrício F. Kammer"" <[EMAIL PROTECTED]> > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > Sent: Wednesday, July 26, 2006 3:09 PM > Subject: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL > > > Salve galera! > > Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps. > Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL. > > Segui um tutorial do site free.bsd.com.br, porém este era para link com > IP fixo... tentei adaptar, mas só consegui fazer funcionar o down. > > Veja as regras do IPFW abaixo: > > 01010 divert 8668 ip from any to any in via tun0 > 01011 divert 8668 ip from any to any proto tcp src-ip 200.xxx.yyy.zzz > out via xl0 > 01013 fwd 200.100.100.100 ip from any to any src-ip 201.111.222.333 out > via xl0 > > Tenho o natd rodando na interface tun0, da seguinte forma: > natd -s -n tun0 > > A interface xl0 é a saída de meu link principal > > A saída do ifconfig tun0 é a seguinte: > tun0: flags=8051 mtu 1492 > inet 201.111.222.333 --> 200.100.100.100 netmask 0x > Opened by PID 94241 > > Minha idéia é a seguinte: > - Pego todo o tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz que está saindo pelo > meu link principal e faço NAT dele, traduzindo seu IP como sendo o IP do > link ADSL (até aqui blz... tá funcionando) > - Aí pego o tráfego do IP do link ADSL que tá tentando sair pela > interface de meu link principal (xl0) e faço um forward para o gateway > do ADSL. (Aqui não funciona, o tráfego sai pelo meu link principal, > mesmo estando com o IP do link ADSL, e retorna pelo link ADSL) > > Acompanhando o tráfego em meu link ADSL vejo que só tenho tráfego de > download... meu upload é sempre zero > > []s > > Fabrício F. Kammer > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
Olá! Tipo, vc tem que rodar dois natd ... um em cada porta. depois vc coloco duas linhas divert nas suas regras (um pra cada porta) e depois das linhas divert, vc cria uma linha com fwd do IP_DO_CARA para o Gateway que vc quer sair. []'s Andreh Chiodi escreveu: > Eh possivel, eu tenho isso funcionando aki com ipfw. > > . > > > - Original Message - > From: "Jose Luiz" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Wednesday, July 26, 2006 7:48 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL > > > Em Quarta 26 Julho 2006 15:09, Fabrício F. Kammer escreveu: > > >> Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps. >> Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL. >> Fabrício F. Kammer >> > > > Use PF e seja feliz > > Jose Luiz > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL
faz assim coloca os 2 servidores na mesma rede tipo um alias no servidor ppp 10.10.10.150 e o servidor principal o ip 10.10.10.16 ou seja o q chegar pelo ip 10.10.10.16 vai ser direcionado para o ip 10.10.10.150 /sbin/ipfw add 7 fwd 10.10.10.150 all from 10.10.10.16 to any - Original Message - From: ""Fabrício F. Kammer"" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Wednesday, July 26, 2006 3:09 PM Subject: [FUG-BR] Balanceamento de link usando ADSL Salve galera! Tenho hoje um link de 6Mbps e um link ADSL com IP dinâmico de 2Mbps. Gostaria de desviar o tráfego de um determinado cliente para o link ADSL. Segui um tutorial do site free.bsd.com.br, porém este era para link com IP fixo... tentei adaptar, mas só consegui fazer funcionar o down. Veja as regras do IPFW abaixo: 01010 divert 8668 ip from any to any in via tun0 01011 divert 8668 ip from any to any proto tcp src-ip 200.xxx.yyy.zzz out via xl0 01013 fwd 200.100.100.100 ip from any to any src-ip 201.111.222.333 out via xl0 Tenho o natd rodando na interface tun0, da seguinte forma: natd -s -n tun0 A interface xl0 é a saída de meu link principal A saída do ifconfig tun0 é a seguinte: tun0: flags=8051 mtu 1492 inet 201.111.222.333 --> 200.100.100.100 netmask 0x Opened by PID 94241 Minha idéia é a seguinte: - Pego todo o tráfego do cliente 200.xxx.yyy.zzz que está saindo pelo meu link principal e faço NAT dele, traduzindo seu IP como sendo o IP do link ADSL (até aqui blz... tá funcionando) - Aí pego o tráfego do IP do link ADSL que tá tentando sair pela interface de meu link principal (xl0) e faço um forward para o gateway do ADSL. (Aqui não funciona, o tráfego sai pelo meu link principal, mesmo estando com o IP do link ADSL, e retorna pelo link ADSL) Acompanhando o tráfego em meu link ADSL vejo que só tenho tráfego de download... meu upload é sempre zero []s Fabrício F. Kammer - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.4/399 - Release Date: 25/7/2006 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
