[FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
cliente meu perguntou, busquei no tio google e não achei nada útil: existem alguma empresa de hosting, no exterior, que ofereça hospedagem de zémail de dominio, com acesso via tunel criptografado e token (aquêle trekinho esquisito, com numeros que trocam minuto a minuto)?? a intenção dêle é mandar o MX corporativo pra lá. qualquer sugestão é bem vinda. obrigado. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A vida é o que acontece quando estamos fazendo outros planos [John Lennon] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Tenta o www.hushmail.com Atenciosamente, Caio Zanolla 2011/2/11 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br: cliente meu perguntou, busquei no tio google e não achei nada útil: existem alguma empresa de hosting, no exterior, que ofereça hospedagem de zémail de dominio, com acesso via tunel criptografado e token (aquêle trekinho esquisito, com numeros que trocam minuto a minuto)?? a intenção dêle é mandar o MX corporativo pra lá. qualquer sugestão é bem vinda. obrigado. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A vida é o que acontece quando estamos fazendo outros planos [John Lennon] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Simples, Geom_eli + SSL + Dovecot/Postfix ou outro MTA de gosto, configurados internamente. Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental, ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ), resumindo se o que quer é serviços 100% seguro é dentro da sua casa com criptografia forte e práticas de segurança de sistema, inclundo pessoal, extremamente implementados. Em resumo, use o melhor em cada situação do objetivo proposto. Em 11/2/2011 09:38, Caio Zanolla escreveu: Tenta o www.hushmail.com Atenciosamente, Caio Zanolla 2011/2/11 irado furioso com tudoir...@bsd.com.br: cliente meu perguntou, busquei no tio google e não achei nada útil: existem alguma empresa de hosting, no exterior, que ofereça hospedagem de zémail de dominio, com acesso via tunel criptografado e token (aquêle trekinho esquisito, com numeros que trocam minuto a minuto)?? a intenção dêle é mandar o MX corporativo pra lá. qualquer sugestão é bem vinda. obrigado. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A vida é o que acontece quando estamos fazendo outros planos [John Lennon] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.0 Release
Em 11/2/2011 01:23, Lucas Dias escreveu: Em 10 de fevereiro de 2011 21:36, Marcel Bonnet marcelbon...@gmail.comescreveu: 2009/11/24 Pablo Sánchezphack...@gmail.com Caros, Instalei o Free 8.0, com receio de que algo explodisse (é que estes nossos amigos aqui da lista tem uma boca... :-D) e NADA explodiu. Na verdade, bugs foram corrigidos (sério? conta algo novo, Pablo Sánchez!, como diria minha esposa - picareta ela, né?). Bom, a questão é que uma das coisas que fiz antes do update e que aconselho a todos que usaram os RCs é o bkp do /usr/ports/distfiles. Alguns pacotes mudaram, mas muito poucos! Então, economize banda! Estou terminando um artigo sobre configurações do Free como Desktop/Notebook. Vou publicar no meu blog, mas segue a prévia para críticas: Esta semana finalmente foi lançada a tão esperada versão 8.0 do FreeBSD (após 3 release candidates). Como eu já vinha algum tempo brincando com os RCs, resolvi baixar logo o release (mesmo antes do anúncio oficial) e repreparar meu notebook para uso como minha estação de trabalho. Algumas das coisas que fiz, valem para todos os usuários que querem utilizar o FreeBSD através de alguma interface gráfica, no nosso caso o Gnome 2.26. O KDE 4 também está presente, mas minhas experiências com ele não foram das mais agradáveis, muitos crashs inexperados, o que me desestimulou a utilizá-lo como ambiente X. O mini tutorial a seguir tem como objetivo deixar o FreeBSD com a cara mais desktop possível. Para isso utilizei e criei vários temas e papéis de parede a fim de deixar o ambiente o mais agradável possível, além de colocar aplicações básicas. O resultado final é: 1 - FreeBSD com splash 2 - Placa de som configurada 3 - Placa de wireless configurada 4 - GDM e Gnome 2.26 carregando automaticamente 5 - Login de root habilitado no X 6 - Java 7 - Firefox 3.5 com plugins de flash e java 8 - OpenOffice 3.1.1 Meu hardware especificamente me deixou um pouco decepcionado, mas é uma decepção que ocorre também com os Linux e o Windows 7 - por algum motivo, o driver de video de nenhum deles funciona do jeito que deveria. :-( Com o FreeBSD, minha opção foi usar o driver vesa com resolução de 1280x768. Não é o ideal, já que minha resolução vertical é na verdade de 800, o que me dá uma leve deformidade, mas nada que impeça o uso, e bem melhor que usar 1024x768 (aí sim, se tem muita deformidade). Legal a iniciativa. Também uso notebook então sugiro que você faça o seguinte teste e reporte o resultado no seu tutorial: 1. carregue seu X, digamos lá o fluxbox, e depois tente alternar para um terminal e voltar para a sessão aberta do X. Reporte para o pessoal as configs (driver vesa, Xorg versão x) e diga se a tela ficou tremelicando ou ilegível ao mudar pro terminal ou retornar ao X. Se não tiver problemas, avisa do mesmo jeito! 2. Se o item 1 não deu pau, então vai pro X e reinicia ele, troca do fluxbox pro kde ou coisa parecida. Diga se o X ficou tremido ou instável. Esse é um problema que tem afetado muuitos usuários de notebooks de diferentes fabricantes. Os reportes que eu vi eram de usuários linux. O meu notebook STI IS-1462, por exemplo, tem esse infeliz problema com o Xorg, seja FreeBSD, seja Linux. Nem os drivers (q não lembro quais são) que vieram no Linux Momentum da STI fazem ele funcionar direito. No BSD ou no Debian (que estou usando atualmente, sacrilégio a parte com meu ex-BSD 7.2) tenho que decidir: ou fico no terminal ou vou pro X e só volto pro terminal depois de reiniciar a máquina. O driver é o vesa. O openchrome não funciona... já revirei o google e o site do Xorg até encher o saco umas cinco vezes por uma config. ( O Cleyton Agapito sabe bem do que tô falando) 1 - Primeiro passo: obter o FreeBSD Vá ao endereço http://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.0/ e selecione a versão que quiser. Eu utilizei a memstick, para boot via pen-drive, a fim de economizar mídias. Lembre-se: seu note tem que suportar boot via usb para usar esta imagem. Você pode baixar a bootonly se quiser e fazer a instalação via ftp (é meio lento, mas funciona!) 2 - Instale o FreeBSD Eu sempre faço a instalação mínima, e depois vou instalando as coisas conforme necessidade. Isso me livra de um monte de pacotes que não uso. Há mitos anos atrás, escrevi um tutorial sobre o básico da instalação, que pode ser encontrado aqui. A parte boa, é que FreeBSD muda muito pouco, e para fazer a instalação mínima você não encontrará muitas dificuldades. http://wiki.softwarelivre.org/pub/PSLGO/RoteiroFreeBSD/how-to-freebsd.pdf 3 - FreeBSD com splash Só funciona com a instalação para i386, as de 64 bits ainda não tiveram o módulo do kernel portado. Se você tem menos de 4Gb de ram, pode instalar a 32 bits e então configurar o splash forma explicada em: http://www.dicas-l.com.br/print/20060818.html Existe um monte de artigos sobre como fazer isso na net, na verdade. Lembre-se apenas que
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em Fri, 11 Feb 2011 10:01:55 -0200 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental, ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ), justamente por essas condições é que ele precisa que o hosting seja feito fora do país ;) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Antigamento o homossexualismo era coibido, depois passou a ser tolerado, agora já está sendo completamente aceito e eu vou me embora antes que se torne obrigatório. [anonimo] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em 11/2/2011 10:37, irado furioso com tudo escreveu: Em Fri, 11 Feb 2011 10:01:55 -0200 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental, ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ), justamente por essas condições é que ele precisa que o hosting seja feito fora do país ;) Esquece apenas Coreia do Norte e Israel tem isso, onde não há acordo com a Policia Federal / Abin. A melhor solução ainda é manter dentro da sua casa com Criptografia de disco e de comunicação, embora possa parecer alto o custo na verdade é até justificavel. Fiquei 3 meses praticamente executando avaliação e pesquisa, e no final manter internamente é a melhor escolha com há comprometimento e responsabilidade. Trabalho com o Geli a quase 1 ano em mais de 5 servidores e minha estação de trabalho pessoal, ja executei centenas de testes, alem de testa-lo sobre o geom_mirror, o que mesmo no pior dos casos ainda tem como reaver acesso aos dados ( falha de disco ). - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em 11/02/2011, às 09:01, irado furioso com tudo escreveu: cliente meu perguntou, busquei no tio google e não achei nada útil: existem alguma empresa de hosting, no exterior, que ofereça hospedagem de zémail de dominio, com acesso via tunel criptografado e token (aquêle trekinho esquisito, com numeros que trocam minuto a minuto)?? a intenção dêle é mandar o MX corporativo pra lá. qualquer sugestão é bem vinda. irado, a gente tem em nosso data center, uma solução de backup remoto criptografado, muito usado em lojas, postos de gasolina e afins, inclusive como backup de e-mail, que pode facilmente ser adaptado a uma solução de MX de produção, então a gente consegue atender essa demanda... só a questão de token OTP que tem que ser analisada ja que depende do MUA; se o MUA for thunderbird conseguimos fazer OTP combinado com a senha tradicional para SMTP e IMAP integrado a aplicação, se for Outlook, temos que abrir mão da senha padrão e a senha do IMAP/SMTP forna-se apenas o valor do token OTP avalie se essas condições atendem a demanda -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em 11/02/2011, às 10:46, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Em 11/2/2011 10:37, irado furioso com tudo escreveu: Em Fri, 11 Feb 2011 10:01:55 -0200 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental, ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ), justamente por essas condições é que ele precisa que o hosting seja feito fora do país ;) Esquece apenas Coreia do Norte e Israel tem isso, onde não há acordo com a Policia Federal / Abin. A melhor solução ainda é manter dentro da sua casa com Criptografia de disco e de comunicação, embora possa parecer alto o custo na verdade é até justificavel. Fiquei 3 meses praticamente executando avaliação e pesquisa, e no final manter internamente é a melhor escolha com há comprometimento e responsabilidade. Trabalho com o Geli a quase 1 ano em mais de 5 servidores e minha estação de trabalho pessoal, ja executei centenas de testes, alem de testa-lo sobre o geom_mirror, o que mesmo no pior dos casos ainda tem como reaver acesso aos dados ( falha de disco ). paulo, so ha jurisprudencia e respaldo legal, inclusive no brasil, para o prestador interceptar o que esta em andamento, apois ordem judicial, para o prestador entregar equipamento físico, ou para o prestador fornecer logs; se é criptografado e a senha é de conhecimento exclusive do contratante, o conteúdo armazenado ou a posse da senha não é responsabilidade do prestador, do provedor do serviço, não há jurisprudencia ou lei quanto a isso; da mesma forma o próprio detentor da informação e da senha de criptografia não pode ser forçado, sob qualquer aspecto, a dar essa senha, pois a justiça garante que ele não pode ser forçado a produzir prova em potencial contra si mesmo (assumindo que seja conteudo criminoso criptografado) tai o caso, que não é jurisprudencia mas ficou famoso, da operação Sathiagraha da policia federal, só o banqueiro tem a senha dos seus 2TB de sabe deus o que, e ninguem força o Daniel Dantas a dar essa senha... -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em Fri, 11 Feb 2011 10:50:23 -0200 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: avalie se essas condições atendem a demanda -- Patrick Tracanelli oi, patrick :) bem.. o pessoal lá usa mesmo o isso aí: EuTôLoko sob (r)windows, então já foi respondido parcialmente - rs. Estou pensando no que nosso colega Paulo Henrique comentou também. Após algum mix/max vou mandar as minhas (possíveis) sugestões. Grato patrick e PH :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A guerra é o maior dos crimes, mas não existe agressor que não disfarce seu crime com pretexto de justiça. (Voltaire) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.0 Release
Em 11 de fevereiro de 2011 09:33, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 11/2/2011 01:23, Lucas Dias escreveu: Em 10 de fevereiro de 2011 21:36, Marcel Bonnet marcelbon...@gmail.comescreveu: 2009/11/24 Pablo Sánchezphack...@gmail.com Caros, Instalei o Free 8.0, com receio de que algo explodisse (é que estes nossos amigos aqui da lista tem uma boca... :-D) e NADA explodiu. Na verdade, bugs foram corrigidos (sério? conta algo novo, Pablo Sánchez!, como diria minha esposa - picareta ela, né?). Bom, a questão é que uma das coisas que fiz antes do update e que aconselho a todos que usaram os RCs é o bkp do /usr/ports/distfiles. Alguns pacotes mudaram, mas muito poucos! Então, economize banda! Estou terminando um artigo sobre configurações do Free como Desktop/Notebook. Vou publicar no meu blog, mas segue a prévia para críticas: Esta semana finalmente foi lançada a tão esperada versão 8.0 do FreeBSD (após 3 release candidates). Como eu já vinha algum tempo brincando com os RCs, resolvi baixar logo o release (mesmo antes do anúncio oficial) e repreparar meu notebook para uso como minha estação de trabalho. Algumas das coisas que fiz, valem para todos os usuários que querem utilizar o FreeBSD através de alguma interface gráfica, no nosso caso o Gnome 2.26. O KDE 4 também está presente, mas minhas experiências com ele não foram das mais agradáveis, muitos crashs inexperados, o que me desestimulou a utilizá-lo como ambiente X. O mini tutorial a seguir tem como objetivo deixar o FreeBSD com a cara mais desktop possível. Para isso utilizei e criei vários temas e papéis de parede a fim de deixar o ambiente o mais agradável possível, além de colocar aplicações básicas. O resultado final é: 1 - FreeBSD com splash 2 - Placa de som configurada 3 - Placa de wireless configurada 4 - GDM e Gnome 2.26 carregando automaticamente 5 - Login de root habilitado no X 6 - Java 7 - Firefox 3.5 com plugins de flash e java 8 - OpenOffice 3.1.1 Meu hardware especificamente me deixou um pouco decepcionado, mas é uma decepção que ocorre também com os Linux e o Windows 7 - por algum motivo, o driver de video de nenhum deles funciona do jeito que deveria. :-( Com o FreeBSD, minha opção foi usar o driver vesa com resolução de 1280x768. Não é o ideal, já que minha resolução vertical é na verdade de 800, o que me dá uma leve deformidade, mas nada que impeça o uso, e bem melhor que usar 1024x768 (aí sim, se tem muita deformidade). Legal a iniciativa. Também uso notebook então sugiro que você faça o seguinte teste e reporte o resultado no seu tutorial: 1. carregue seu X, digamos lá o fluxbox, e depois tente alternar para um terminal e voltar para a sessão aberta do X. Reporte para o pessoal as configs (driver vesa, Xorg versão x) e diga se a tela ficou tremelicando ou ilegível ao mudar pro terminal ou retornar ao X. Se não tiver problemas, avisa do mesmo jeito! 2. Se o item 1 não deu pau, então vai pro X e reinicia ele, troca do fluxbox pro kde ou coisa parecida. Diga se o X ficou tremido ou instável. Esse é um problema que tem afetado muuitos usuários de notebooks de diferentes fabricantes. Os reportes que eu vi eram de usuários linux. O meu notebook STI IS-1462, por exemplo, tem esse infeliz problema com o Xorg, seja FreeBSD, seja Linux. Nem os drivers (q não lembro quais são) que vieram no Linux Momentum da STI fazem ele funcionar direito. No BSD ou no Debian (que estou usando atualmente, sacrilégio a parte com meu ex-BSD 7.2) tenho que decidir: ou fico no terminal ou vou pro X e só volto pro terminal depois de reiniciar a máquina. O driver é o vesa. O openchrome não funciona... já revirei o google e o site do Xorg até encher o saco umas cinco vezes por uma config. ( O Cleyton Agapito sabe bem do que tô falando) 1 - Primeiro passo: obter o FreeBSD Vá ao endereço http://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.0/ e selecione a versão que quiser. Eu utilizei a memstick, para boot via pen-drive, a fim de economizar mídias. Lembre-se: seu note tem que suportar boot via usb para usar esta imagem. Você pode baixar a bootonly se quiser e fazer a instalação via ftp (é meio lento, mas funciona!) 2 - Instale o FreeBSD Eu sempre faço a instalação mínima, e depois vou instalando as coisas conforme necessidade. Isso me livra de um monte de pacotes que não uso. Há mitos anos atrás, escrevi um tutorial sobre o básico da instalação, que pode ser encontrado aqui. A parte boa, é que FreeBSD muda muito pouco, e para fazer a instalação mínima você não encontrará muitas dificuldades. http://wiki.softwarelivre.org/pub/PSLGO/RoteiroFreeBSD/how-to-freebsd.pdf 3 - FreeBSD com splash Só funciona com a instalação para i386, as de 64 bits ainda não tiveram o módulo do kernel portado. Se você tem menos de 4Gb de ram, pode
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em 11/2/2011 11:07, Patrick Tracanelli escreveu: Em 11/02/2011, às 10:46, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Em 11/2/2011 10:37, irado furioso com tudo escreveu: Em Fri, 11 Feb 2011 10:01:55 -0200 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental, ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ), justamente por essas condições é que ele precisa que o hosting seja feito fora do país ;) Esquece apenas Coreia do Norte e Israel tem isso, onde não há acordo com a Policia Federal / Abin. A melhor solução ainda é manter dentro da sua casa com Criptografia de disco e de comunicação, embora possa parecer alto o custo na verdade é até justificavel. Fiquei 3 meses praticamente executando avaliação e pesquisa, e no final manter internamente é a melhor escolha com há comprometimento e responsabilidade. Trabalho com o Geli a quase 1 ano em mais de 5 servidores e minha estação de trabalho pessoal, ja executei centenas de testes, alem de testa-lo sobre o geom_mirror, o que mesmo no pior dos casos ainda tem como reaver acesso aos dados ( falha de disco ). paulo, so ha jurisprudencia e respaldo legal, inclusive no brasil, para o prestador interceptar o que esta em andamento, apois ordem judicial, para o prestador entregar equipamento físico, ou para o prestador fornecer logs; se é criptografado e a senha é de conhecimento exclusive do contratante, o conteúdo armazenado ou a posse da senha não é responsabilidade do prestador, do provedor do serviço, não há jurisprudencia ou lei quanto a isso; da mesma forma o próprio detentor da informação e da senha de criptografia não pode ser forçado, sob qualquer aspecto, a dar essa senha, pois a justiça garante que ele não pode ser forçado a produzir prova em potencial contra si mesmo (assumindo que seja conteudo criminoso criptografado) tai o caso, que não é jurisprudencia mas ficou famoso, da operação Sathiagraha da policia federal, só o banqueiro tem a senha dos seus 2TB de sabe deus o que, e ninguem força o Daniel Dantas a dar essa senha... -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Concordo com o Sr. Patrick, contudo tem um fator importante a se levar em conta, o processo poderá usar a tecnologia mais avançada que existe, se os responsaveis não seguir diretrizes claras esse elo que por natureza é fraco, fará toda a tecnoligia ser insuficiente. Apenas para ressaltar alguns aspectos, Estou colocando sobre a avaliação de um serviço que muitos analistas de sistema não tem dominio, e onde constantemente há interferencia externa. Se fosse apenas um HD com todo o sistema do individuo protegido e apenas ele possui a senha ok, contudo estou colocando na avaliação de um servidor de serviços de e-mail, onde, pelo menos além do dono, o analista ( funcionário do dono ) por necessidade terá acesso, é onde quando mal avaliado será a falha de segurança existente do sistema. E é sobre tal avaliação no qual repasso minha opnião com base em diversas baterias de teste de técnologias e não menos importante, avaliação principalmente do responsavel por manter o serviço operando. Att. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Clone HD via rede
Boa tarde a todos... Gostaria de saber se algum amigo sabe uma forma de fazer um clone do HD de um servidor com FreeBSD, em produção, via rede? O dd é bem eficaz nisso, mas teria como fazê-lo em rede? Abraço a todos, -- -- Edson S. Nogueira Departamento de TI Metalúrgica Guará Ltda Skype: endochip (12) 3133 - 4248 -- Em Sex, 2011-02-11 às 10:46 -0300, Lucas Dias escreveu: Xfce4 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.0 Release
Em 11/2/2011 11:46, Lucas Dias escreveu: Em 11 de fevereiro de 2011 09:33, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 11/2/2011 01:23, Lucas Dias escreveu: Em 10 de fevereiro de 2011 21:36, Marcel Bonnet marcelbon...@gmail.comescreveu: 2009/11/24 Pablo Sánchezphack...@gmail.com Caros, Instalei o Free 8.0, com receio de que algo explodisse (é que estes nossos amigos aqui da lista tem uma boca... :-D) e NADA explodiu. Na verdade, bugs foram corrigidos (sério? conta algo novo, Pablo Sánchez!, como diria minha esposa - picareta ela, né?). Bom, a questão é que uma das coisas que fiz antes do update e que aconselho a todos que usaram os RCs é o bkp do /usr/ports/distfiles. Alguns pacotes mudaram, mas muito poucos! Então, economize banda! Estou terminando um artigo sobre configurações do Free como Desktop/Notebook. Vou publicar no meu blog, mas segue a prévia para críticas: Esta semana finalmente foi lançada a tão esperada versão 8.0 do FreeBSD (após 3 release candidates). Como eu já vinha algum tempo brincando com os RCs, resolvi baixar logo o release (mesmo antes do anúncio oficial) e repreparar meu notebook para uso como minha estação de trabalho. Algumas das coisas que fiz, valem para todos os usuários que querem utilizar o FreeBSD através de alguma interface gráfica, no nosso caso o Gnome 2.26. O KDE 4 também está presente, mas minhas experiências com ele não foram das mais agradáveis, muitos crashs inexperados, o que me desestimulou a utilizá-lo como ambiente X. O mini tutorial a seguir tem como objetivo deixar o FreeBSD com a cara mais desktop possível. Para isso utilizei e criei vários temas e papéis de parede a fim de deixar o ambiente o mais agradável possível, além de colocar aplicações básicas. O resultado final é: 1 - FreeBSD com splash 2 - Placa de som configurada 3 - Placa de wireless configurada 4 - GDM e Gnome 2.26 carregando automaticamente 5 - Login de root habilitado no X 6 - Java 7 - Firefox 3.5 com plugins de flash e java 8 - OpenOffice 3.1.1 Meu hardware especificamente me deixou um pouco decepcionado, mas é uma decepção que ocorre também com os Linux e o Windows 7 - por algum motivo, o driver de video de nenhum deles funciona do jeito que deveria. :-( Com o FreeBSD, minha opção foi usar o driver vesa com resolução de 1280x768. Não é o ideal, já que minha resolução vertical é na verdade de 800, o que me dá uma leve deformidade, mas nada que impeça o uso, e bem melhor que usar 1024x768 (aí sim, se tem muita deformidade). Legal a iniciativa. Também uso notebook então sugiro que você faça o seguinte teste e reporte o resultado no seu tutorial: 1. carregue seu X, digamos lá o fluxbox, e depois tente alternar para um terminal e voltar para a sessão aberta do X. Reporte para o pessoal as configs (driver vesa, Xorg versão x) e diga se a tela ficou tremelicando ou ilegível ao mudar pro terminal ou retornar ao X. Se não tiver problemas, avisa do mesmo jeito! 2. Se o item 1 não deu pau, então vai pro X e reinicia ele, troca do fluxbox pro kde ou coisa parecida. Diga se o X ficou tremido ou instável. Esse é um problema que tem afetado muuitos usuários de notebooks de diferentes fabricantes. Os reportes que eu vi eram de usuários linux. O meu notebook STI IS-1462, por exemplo, tem esse infeliz problema com o Xorg, seja FreeBSD, seja Linux. Nem os drivers (q não lembro quais são) que vieram no Linux Momentum da STI fazem ele funcionar direito. No BSD ou no Debian (que estou usando atualmente, sacrilégio a parte com meu ex-BSD 7.2) tenho que decidir: ou fico no terminal ou vou pro X e só volto pro terminal depois de reiniciar a máquina. O driver é o vesa. O openchrome não funciona... já revirei o google e o site do Xorg até encher o saco umas cinco vezes por uma config. ( O Cleyton Agapito sabe bem do que tô falando) 1 - Primeiro passo: obter o FreeBSD Vá ao endereço http://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.0/ e selecione a versão que quiser. Eu utilizei a memstick, para boot via pen-drive, a fim de economizar mídias. Lembre-se: seu note tem que suportar boot via usb para usar esta imagem. Você pode baixar a bootonly se quiser e fazer a instalação via ftp (é meio lento, mas funciona!) 2 - Instale o FreeBSD Eu sempre faço a instalação mínima, e depois vou instalando as coisas conforme necessidade. Isso me livra de um monte de pacotes que não uso. Há mitos anos atrás, escrevi um tutorial sobre o básico da instalação, que pode ser encontrado aqui. A parte boa, é que FreeBSD muda muito pouco, e para fazer a instalação mínima você não encontrará muitas dificuldades. http://wiki.softwarelivre.org/pub/PSLGO/RoteiroFreeBSD/how-to-freebsd.pdf 3 - FreeBSD com splash Só funciona com a instalação para i386, as de 64 bits ainda não tiveram o módulo do kernel portado. Se você tem menos de 4Gb de ram, pode instalar a 32 bits e então configurar o splash forma explicada
Re: [FUG-BR] Clone HD via rede
nc + dd Netcat! Em 11 de fevereiro de 2011 12:33, Departamento de TI c...@metalurgicaguara.com.br escreveu: Boa tarde a todos... Gostaria de saber se algum amigo sabe uma forma de fazer um clone do HD de um servidor com FreeBSD, em produção, via rede? O dd é bem eficaz nisso, mas teria como fazê-lo em rede? Abraço a todos, -- -- Edson S. Nogueira Departamento de TI Metalúrgica Guará Ltda Skype: endochip (12) 3133 - 4248 -- Em Sex, 2011-02-11 às 10:46 -0300, Lucas Dias escreveu: Xfce4 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br Twitter: @f117usbr +55 21 9293-9343 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em 11/02/2011, às 12:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Em 11/2/2011 11:07, Patrick Tracanelli escreveu: Em 11/02/2011, às 10:46, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Em 11/2/2011 10:37, irado furioso com tudo escreveu: Em Fri, 11 Feb 2011 10:01:55 -0200 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental, ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ), justamente por essas condições é que ele precisa que o hosting seja feito fora do país ;) Esquece apenas Coreia do Norte e Israel tem isso, onde não há acordo com a Policia Federal / Abin. A melhor solução ainda é manter dentro da sua casa com Criptografia de disco e de comunicação, embora possa parecer alto o custo na verdade é até justificavel. Fiquei 3 meses praticamente executando avaliação e pesquisa, e no final manter internamente é a melhor escolha com há comprometimento e responsabilidade. Trabalho com o Geli a quase 1 ano em mais de 5 servidores e minha estação de trabalho pessoal, ja executei centenas de testes, alem de testa-lo sobre o geom_mirror, o que mesmo no pior dos casos ainda tem como reaver acesso aos dados ( falha de disco ). paulo, so ha jurisprudencia e respaldo legal, inclusive no brasil, para o prestador interceptar o que esta em andamento, apois ordem judicial, para o prestador entregar equipamento físico, ou para o prestador fornecer logs; se é criptografado e a senha é de conhecimento exclusive do contratante, o conteúdo armazenado ou a posse da senha não é responsabilidade do prestador, do provedor do serviço, não há jurisprudencia ou lei quanto a isso; da mesma forma o próprio detentor da informação e da senha de criptografia não pode ser forçado, sob qualquer aspecto, a dar essa senha, pois a justiça garante que ele não pode ser forçado a produzir prova em potencial contra si mesmo (assumindo que seja conteudo criminoso criptografado) tai o caso, que não é jurisprudencia mas ficou famoso, da operação Sathiagraha da policia federal, só o banqueiro tem a senha dos seus 2TB de sabe deus o que, e ninguem força o Daniel Dantas a dar essa senha... -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Concordo com o Sr. Patrick, contudo tem um fator importante a se levar em conta, o processo poderá usar a tecnologia mais avançada que existe, se os responsaveis não seguir diretrizes claras esse elo que por natureza é fraco, fará toda a tecnoligia ser insuficiente. Apenas para ressaltar alguns aspectos, Estou colocando sobre a avaliação de um serviço que muitos analistas de sistema não tem dominio, e onde constantemente há interferencia externa. Se fosse apenas um HD com todo o sistema do individuo protegido e apenas ele possui a senha ok, contudo estou colocando na avaliação de um servidor de serviços de e-mail, onde, pelo menos além do dono, o analista ( funcionário do dono ) por necessidade terá acesso, é onde quando mal avaliado será a falha de segurança existente do sistema. E é sobre tal avaliação no qual repasso minha opnião com base em diversas baterias de teste de técnologias e não menos importante, avaliação principalmente do responsavel por manter o serviço operando. OK, eu me referi exclusivamente a questão jurídica / legal, a parte do so funciona na coreia do norte ou a pretensa que a NSA, FBI ou Policia Federal podem demandar alguma coisa que exponha os dados cifrados. Não podem (hj). -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Clone HD via rede
Em 11 de fevereiro de 2011 12:33, Departamento de TI c...@metalurgicaguara.com.br escreveu: Boa tarde a todos... Gostaria de saber se algum amigo sabe uma forma de fazer um clone do HD de um servidor com FreeBSD, em produção, via rede? O dd é bem eficaz nisso, mas teria como fazê-lo em rede? Se for fazer com o servidor vivo é bom fazer um snapshot e copiar ele, no caso creio que o dd não vai ajudar nisso então pode ser que algo fique para trás ou corrompa se usar o dd. Recomendo o dump/restore porque vc pode pedir pra fazer do sistema vivo e ele só vai enviar os blocos ocupados, ao contrário do dd que envia tudo, vc pode também fazer um pipe e comprimir o arquivo para tranferir pela rede. []´s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Clone HD via rede
2011/2/11 Departamento de TI c...@metalurgicaguara.com.br: Boa tarde a todos... Gostaria de saber se algum amigo sabe uma forma de fazer um clone do HD de um servidor com FreeBSD, em produção, via rede? O dd é bem eficaz nisso, mas teria como fazê-lo em rede? Eu já fiz usando rsh. Em um servidor eu configurei para aceitar conexões rsh, e no que eu ia fazer backup eu dei boot com o CD do FreeBSD, entrei no fixit, subi a interface de rede com o IP que era aceito pelo rsh, e dei um comando mais ou menos assim: dd if=/dev/ad0 bs=1048576 | gzip | rsh -l usuario servidor cat '' arq_bkp_data.gz João Rocha. Abraço a todos, -- -- Edson S. Nogueira Departamento de TI Metalúrgica Guará Ltda Skype: endochip (12) 3133 - 4248 -- Em Sex, 2011-02-11 às 10:46 -0300, Lucas Dias escreveu: Xfce4 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em 11/2/2011 12:43, Patrick Tracanelli escreveu: Em 11/02/2011, às 12:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Em 11/2/2011 11:07, Patrick Tracanelli escreveu: Em 11/02/2011, às 10:46, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Em 11/2/2011 10:37, irado furioso com tudo escreveu: Em Fri, 11 Feb 2011 10:01:55 -0200 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental, ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ), justamente por essas condições é que ele precisa que o hosting seja feito fora do país ;) Esquece apenas Coreia do Norte e Israel tem isso, onde não há acordo com a Policia Federal / Abin. A melhor solução ainda é manter dentro da sua casa com Criptografia de disco e de comunicação, embora possa parecer alto o custo na verdade é até justificavel. Fiquei 3 meses praticamente executando avaliação e pesquisa, e no final manter internamente é a melhor escolha com há comprometimento e responsabilidade. Trabalho com o Geli a quase 1 ano em mais de 5 servidores e minha estação de trabalho pessoal, ja executei centenas de testes, alem de testa-lo sobre o geom_mirror, o que mesmo no pior dos casos ainda tem como reaver acesso aos dados ( falha de disco ). paulo, so ha jurisprudencia e respaldo legal, inclusive no brasil, para o prestador interceptar o que esta em andamento, apois ordem judicial, para o prestador entregar equipamento físico, ou para o prestador fornecer logs; se é criptografado e a senha é de conhecimento exclusive do contratante, o conteúdo armazenado ou a posse da senha não é responsabilidade do prestador, do provedor do serviço, não há jurisprudencia ou lei quanto a isso; da mesma forma o próprio detentor da informação e da senha de criptografia não pode ser forçado, sob qualquer aspecto, a dar essa senha, pois a justiça garante que ele não pode ser forçado a produzir prova em potencial contra si mesmo (assumindo que seja conteudo criminoso criptografado) tai o caso, que não é jurisprudencia mas ficou famoso, da operação Sathiagraha da policia federal, só o banqueiro tem a senha dos seus 2TB de sabe deus o que, e ninguem força o Daniel Dantas a dar essa senha... -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Concordo com o Sr. Patrick, contudo tem um fator importante a se levar em conta, o processo poderá usar a tecnologia mais avançada que existe, se os responsaveis não seguir diretrizes claras esse elo que por natureza é fraco, fará toda a tecnoligia ser insuficiente. Apenas para ressaltar alguns aspectos, Estou colocando sobre a avaliação de um serviço que muitos analistas de sistema não tem dominio, e onde constantemente há interferencia externa. Se fosse apenas um HD com todo o sistema do individuo protegido e apenas ele possui a senha ok, contudo estou colocando na avaliação de um servidor de serviços de e-mail, onde, pelo menos além do dono, o analista ( funcionário do dono ) por necessidade terá acesso, é onde quando mal avaliado será a falha de segurança existente do sistema. E é sobre tal avaliação no qual repasso minha opnião com base em diversas baterias de teste de técnologias e não menos importante, avaliação principalmente do responsavel por manter o serviço operando. OK, eu me referi exclusivamente a questão jurídica / legal, a parte do so funciona na coreia do norte ou a pretensa que a NSA, FBI ou Policia Federal podem demandar alguma coisa que exponha os dados cifrados. Não podem (hj). -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu vejo que se em algum ponto da comunicação haver meio de interceptação creio que a camada mais agreciva na seguraça se torna plenamente ineficiente, e é onde no caso a NSA, FBI ou policia federal vem a ter de fato um dedo no meio, como para ressaltar o caso recente que ocorreu contro o OpenBSD onde ouve especulações quanto a backdoor no IPSec do mesmo, contudo até agora nada provado. Em resumo, se há uma forma de obter acesso os orgãos de segurança governamental irá usar, e se essa forma é praticavel obterão acesso. Quanto a Coreia do Norte e Israel foram os dois unicos paises no qual não localizei indicios ( não que não haja )
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
irado furioso com tudo escreveu: existem alguma empresa de hosting, no exterior, que ofereça hospedagem de zémail de dominio, com acesso via tunel criptografado e token (aquêle trekinho esquisito, com numeros que trocam minuto a minuto)?? Olha, se eu fosse você aceitaria a sugestão proposta pelo colega Paulo Henrique, ou seja desenvolva e hospede sua própria solução. Quando se trata de segurança, a melhor alternativa é sempre aquela onde você tem o controle total do sitema. Nenhum serviço de hosting - eu disse nenhum - é confiável quando se trata de segurança. Aqueles que prometem segurança são os primeiros a lhe deixar na mão, os que juram guardar segredo são os primeiros a revelar para todo mundo, os que dizem não fazer acordos em hipótese alguma com os órgãos de segurança têm até um agente policial lá dentro só para espionar, afinal é lucrativo entregar seus clientes principalmente quando existe algum retorno financeiro em troca. Mas se a recomendação acima não for viável posso lhe enviar um link com aquilo que você procura. Só não espere uma solução bullet-proof porque isto não existe. -- Mailing Lists mli...@bol.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Placa de Vídeo NVIDIA 310M
Olá a todos, Sou novato na lista e estou começando meus estudos sobre sistemas *BSD. Tenho interesse em utilizá-lo não só para servidores, mas também como estação de trabalho. Meu problema é o seguinte: tenho um notebook vostro 3500, que possui placa de vídeo híbrida (NVIDIA 310M / Intel). Tentei instalar o FreeBSD, mas não consegui iniciar o modo gráfico. Tentei instalar o PCBSD, mas o intalador não iniciou. Alguém tem alguma sugestão que possa me ajudar? Obrigado. Ass. Marcos H. Costa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de Vídeo NVIDIA 310M
Em que driver você está rodando agora? vesa? Se for, tente instalar o driver da nvdia o Link : http://www.nvidia.com/object/freebsd-x86-256.44-driver.html caso não funcione mande a conf do Xorg, para o pessoal dar uma olhada. Existem mais pessoas com esse mesmo problema no fórum do Xorg. Igor Silva Flôres Siqueira Em 11 de fevereiro de 2011 13:57, Marcos H. Costa - 01/07 marcosh...@gmail.com escreveu: Olá a todos, Sou novato na lista e estou começando meus estudos sobre sistemas *BSD. Tenho interesse em utilizá-lo não só para servidores, mas também como estação de trabalho. Meu problema é o seguinte: tenho um notebook vostro 3500, que possui placa de vídeo híbrida (NVIDIA 310M / Intel). Tentei instalar o FreeBSD, mas não consegui iniciar o modo gráfico. Tentei instalar o PCBSD, mas o intalador não iniciou. Alguém tem alguma sugestão que possa me ajudar? Obrigado. Ass. Marcos H. Costa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de Vídeo NVIDIA 310M
Roda os comandos abaixo cd /usr/ports/x11/nvidia-driver make install clean cd ../nvidia-xconfig make install clean cd ../nvidia-setting make install clean Para inciante eu aconselho a não mecher em nenhuma opção, principalmente quanto a AGP, não me recordo mais acho que no kernel generic o modulo AGP está dinamico e não conflita com o Nvagp.ko, contudo se o modulo agp.ko for estaticamente linkado no kernel terás ou que recompilar o kernel que para quem está estuda é uma otima experiência ( vinde capitulo 9 do handbook disponivel em doc.fug.com.br/handbook ) ou então recompilar o driver da Nvidia marcando a opção de Agp do FreeBSD, eu gosto mais com o Agp do FreeBSD, porem o mesmo não é tão rapido como o da Nvidia ( tem mais otimizações ). Att mais... Em 11/2/2011 14:08, Igor Silva Flores Siqueira escreveu: Em que driver você está rodando agora? vesa? Se for, tente instalar o driver da nvdia o Link : http://www.nvidia.com/object/freebsd-x86-256.44-driver.html caso não funcione mande a conf do Xorg, para o pessoal dar uma olhada. Existem mais pessoas com esse mesmo problema no fórum do Xorg. Igor Silva Flôres Siqueira Em 11 de fevereiro de 2011 13:57, Marcos H. Costa - 01/07 marcosh...@gmail.com escreveu: Olá a todos, Sou novato na lista e estou começando meus estudos sobre sistemas *BSD. Tenho interesse em utilizá-lo não só para servidores, mas também como estação de trabalho. Meu problema é o seguinte: tenho um notebook vostro 3500, que possui placa de vídeo híbrida (NVIDIA 310M / Intel). Tentei instalar o FreeBSD, mas não consegui iniciar o modo gráfico. Tentei instalar o PCBSD, mas o intalador não iniciou. Alguém tem alguma sugestão que possa me ajudar? Obrigado. Ass. Marcos H. Costa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em Fri, 11 Feb 2011 13:49:27 -0200 Mailing Lists mli...@bol.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Olha, se eu fosse você aceitaria a sugestão proposta pelo colega Paulo Henrique, ou seja desenvolva e hospede sua própria solução. Quando se trata de segurança, a melhor alternativa é sempre aquela onde você tem o controle total do sitema. estou avaliando também isso mas - uma vez que não é diretamente para mim mas, eventualmente administrado por mim - passo a considerar (em aceitando os termos em que os colegas colocam a questão) que nem eu mesmo sou isento. Se admitirmos que todo homem tem seu preço então nem zézuis escapa, o que dirá euzinho? eu posso ser, se não comprado, intimidado, seduzido (mulheres bonitas são vicios difíceis de se largar), enfim, vários modos de se conseguir minha eventual cooperação, de um modo ou outro. levando a termos absolutos então.. acabamos por não fazer nada, uma vez que não vai adiantar mesmo - risos. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free É preferível ser irresponsável e estar com a verdade do que ser responsável e no erro. [Winston Churchill] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em 11/2/2011 14:30, irado furioso com tudo escreveu: Em Fri, 11 Feb 2011 13:49:27 -0200 Mailing Listsmli...@bol.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Olha, se eu fosse você aceitaria a sugestão proposta pelo colega Paulo Henrique, ou seja desenvolva e hospede sua própria solução. Quando se trata de segurança, a melhor alternativa é sempre aquela onde você tem o controle total do sitema. estou avaliando também isso mas - uma vez que não é diretamente para mim mas, eventualmente administrado por mim - passo a considerar (em aceitando os termos em que os colegas colocam a questão) que nem eu mesmo sou isento. Se admitirmos que todo homem tem seu preço então nem zézuis escapa, o que dirá euzinho? eu posso ser, se não comprado, intimidado, seduzido (mulheres bonitas são vicios difíceis de se largar), enfim, vários modos de se conseguir minha eventual cooperação, de um modo ou outro. levando a termos absolutos então.. acabamos por não fazer nada, uma vez que não vai adiantar mesmo - risos. Bom e tem uma forma é complicada, mais a unica que com uma avaliação é de fato justificavel, foi que tanto as senhas de acesso de disco e sistemica não ficam comigo e são consideravelmente extensas ( de fato não da para decorar, principalmente quando não sou eu que as digito ), quando a inclusão de brechas o sistema ja entra som securelevel 1, não até root fica complicado de trabalhar e apenas para concluir use o TrustedBSD, o projeto de descriminação do sistema foi de quase dois meses, e o responsavel ( dono ) tem uma boa base de conhecimento em FreeBSD apos a conclusão. Acredite Educação é o unico metodo infalivel, enquanto isso não existe o melhor é garantir ferrar a quem ferra. Em resumo, não consigo alterar nada, e toda alteração é necessario apresentar justificativa baseadas em documentação externa ( Documentação presente no projeto é o comum ). Mas tambem depois de configurado apenas em caso de bugs quem venha a comprometer é que é executado algo, o sistema está a 4 meses on e sem nenhum problema, e até o momento apenas uma atualização de segurança foi de fato necessaria. Detalhe considere muito ao usar TrustedBSD ele é um devorador de desempenho. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Pessoal, Estou tentando convencer um gerente de uma empresa que um link de 2Mb para uma quantidade de 100 computadores onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. Alguem pode me dar uma idéia de como mostrar algum estudo que para uma determinada quantidade de maquinas se faz necessário x Mb de link. O gráficos que temos aqui a o link é no talo.. Agradeço -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
o grafico ja responde por si.. so ter bons argumentos do tipo internet lenta, o colaborador demora mais tempo para executar suas tarefas na internet... :P 2011/2/11 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com: Pessoal, Estou tentando convencer um gerente de uma empresa que um link de 2Mb para uma quantidade de 100 computadores onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. Alguem pode me dar uma idéia de como mostrar algum estudo que para uma determinada quantidade de maquinas se faz necessário x Mb de link. O gráficos que temos aqui a o link é no talo.. Agradeço -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Em Fri, 11 Feb 2011 14:17:28 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. se for apenas navegação http 2mb dá e sobra, agora, se todo mundo está fazendo download brutais já pode complicar. o fato é que NÃO necessáriamente o que parece vem a ser. Vc pode ter diversas coisas que interferem adversamente e que NÃO se relacionam diretamente com o link: tempestade de pacotes (packet storm) na rede causados por excessivo broadcast das máquinas (r)windows, placas de rede (principalmente realtreko) barulhentas, perda excessiva de pacotes em vários lugares (switches, roteadores) por defeitos eletronicos, cabeação imprópria. sugiro PRIMEIRO analisar direito a rede para circunscrever o problema. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Foi ativado SQUID e feito filtro de URL? Bloqueio de portas e deixando somente acesso a serviços válidos (DNS, SMTP, POP, etc)? Talvez isto ajude a melhorar a utilização. -Mensagem Original- From: irado furioso com tudo Sent: Friday, February 11, 2011 3:50 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação Em Fri, 11 Feb 2011 14:17:28 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. se for apenas navegação http 2mb dá e sobra, agora, se todo mundo está fazendo download brutais já pode complicar. o fato é que NÃO necessáriamente o que parece vem a ser. Vc pode ter diversas coisas que interferem adversamente e que NÃO se relacionam diretamente com o link: tempestade de pacotes (packet storm) na rede causados por excessivo broadcast das máquinas (r)windows, placas de rede (principalmente realtreko) barulhentas, perda excessiva de pacotes em vários lugares (switches, roteadores) por defeitos eletronicos, cabeação imprópria. sugiro PRIMEIRO analisar direito a rede para circunscrever o problema. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
eu sinceramente confiaria mais num hosting dentro do Brasil (no quesito sigilo) do que num hosting fora do país... mas com ordem judicial, não há o que questionar, o sigilo vai ser quebrado. Em 11 de fevereiro de 2011 14:42, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 11/2/2011 14:30, irado furioso com tudo escreveu: Em Fri, 11 Feb 2011 13:49:27 -0200 Mailing Listsmli...@bol.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Olha, se eu fosse você aceitaria a sugestão proposta pelo colega Paulo Henrique, ou seja desenvolva e hospede sua própria solução. Quando se trata de segurança, a melhor alternativa é sempre aquela onde você tem o controle total do sitema. estou avaliando também isso mas - uma vez que não é diretamente para mim mas, eventualmente administrado por mim - passo a considerar (em aceitando os termos em que os colegas colocam a questão) que nem eu mesmo sou isento. Se admitirmos que todo homem tem seu preço então nem zézuis escapa, o que dirá euzinho? eu posso ser, se não comprado, intimidado, seduzido (mulheres bonitas são vicios difíceis de se largar), enfim, vários modos de se conseguir minha eventual cooperação, de um modo ou outro. levando a termos absolutos então.. acabamos por não fazer nada, uma vez que não vai adiantar mesmo - risos. Bom e tem uma forma é complicada, mais a unica que com uma avaliação é de fato justificavel, foi que tanto as senhas de acesso de disco e sistemica não ficam comigo e são consideravelmente extensas ( de fato não da para decorar, principalmente quando não sou eu que as digito ), quando a inclusão de brechas o sistema ja entra som securelevel 1, não até root fica complicado de trabalhar e apenas para concluir use o TrustedBSD, o projeto de descriminação do sistema foi de quase dois meses, e o responsavel ( dono ) tem uma boa base de conhecimento em FreeBSD apos a conclusão. Acredite Educação é o unico metodo infalivel, enquanto isso não existe o melhor é garantir ferrar a quem ferra. Em resumo, não consigo alterar nada, e toda alteração é necessario apresentar justificativa baseadas em documentação externa ( Documentação presente no projeto é o comum ). Mas tambem depois de configurado apenas em caso de bugs quem venha a comprometer é que é executado algo, o sistema está a 4 meses on e sem nenhum problema, e até o momento apenas uma atualização de segurança foi de fato necessaria. Detalhe considere muito ao usar TrustedBSD ele é um devorador de desempenho. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
O Squid esta ativado.. Eu ainda continuo achando que 2Mb para uma média de 50 computadores e no maximo de 10 computadores é pouco.. Alguem que trabalhar em provedor.. tem o que a dizer ?? pq lá não pode fazer bloqueio de portas e muito menos p2p. Em 11 de fevereiro de 2011 15:10, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Foi ativado SQUID e feito filtro de URL? Bloqueio de portas e deixando somente acesso a serviços válidos (DNS, SMTP, POP, etc)? Talvez isto ajude a melhorar a utilização. -Mensagem Original- From: irado furioso com tudo Sent: Friday, February 11, 2011 3:50 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação Em Fri, 11 Feb 2011 14:17:28 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. se for apenas navegação http 2mb dá e sobra, agora, se todo mundo está fazendo download brutais já pode complicar. o fato é que NÃO necessáriamente o que parece vem a ser. Vc pode ter diversas coisas que interferem adversamente e que NÃO se relacionam diretamente com o link: tempestade de pacotes (packet storm) na rede causados por excessivo broadcast das máquinas (r)windows, placas de rede (principalmente realtreko) barulhentas, perda excessiva de pacotes em vários lugares (switches, roteadores) por defeitos eletronicos, cabeação imprópria. sugiro PRIMEIRO analisar direito a rede para circunscrever o problema. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Faz uma conta pra ele: 2.000 kbps / 100 computadores = 20 kbps por micro, ou seja, se todos requisitarem o link ao mesmo tempo, a conexão será pior do que uma discada. Já possui cache no link? Att.. -- -- Edson S. Nogueira Departamento de TI Metalúrgica Guará Ltda Skype: endochip (12) 3133 - 4248 -- Em Sex, 2011-02-11 às 14:17 -0300, Thiago Gomes escreveu: Pessoal, Estou tentando convencer um gerente de uma empresa que um link de 2Mb para uma quantidade de 100 computadores onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. Alguem pode me dar uma idéia de como mostrar algum estudo que para uma determinada quantidade de maquinas se faz necessário x Mb de link. O gráficos que temos aqui a o link é no talo.. Agradeço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Faz controle de qtd de conexões simultâneas... Já mata o p2p. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 11/02/2011, às 16:22, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: O Squid esta ativado.. Eu ainda continuo achando que 2Mb para uma média de 50 computadores e no maximo de 10 computadores é pouco.. Alguem que trabalhar em provedor.. tem o que a dizer ?? pq lá não pode fazer bloqueio de portas e muito menos p2p. Em 11 de fevereiro de 2011 15:10, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Foi ativado SQUID e feito filtro de URL? Bloqueio de portas e deixando somente acesso a serviços válidos (DNS, SMTP, POP, etc)? Talvez isto ajude a melhorar a utilização. -Mensagem Original- From: irado furioso com tudo Sent: Friday, February 11, 2011 3:50 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação Em Fri, 11 Feb 2011 14:17:28 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. se for apenas navegação http 2mb dá e sobra, agora, se todo mundo está fazendo download brutais já pode complicar. o fato é que NÃO necessáriamente o que parece vem a ser. Vc pode ter diversas coisas que interferem adversamente e que NÃO se relacionam diretamente com o link: tempestade de pacotes (packet storm) na rede causados por excessivo broadcast das máquinas (r)windows, placas de rede (principalmente realtreko) barulhentas, perda excessiva de pacotes em vários lugares (switches, roteadores) por defeitos eletronicos, cabeação imprópria. sugiro PRIMEIRO analisar direito a rede para circunscrever o problema. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Boa idéia.. isso é feito no squid.. como posso fazer .. Em 11 de fevereiro de 2011 15:42, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Faz controle de qtd de conexões simultâneas... Já mata o p2p. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 11/02/2011, às 16:22, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: O Squid esta ativado.. Eu ainda continuo achando que 2Mb para uma média de 50 computadores e no maximo de 10 computadores é pouco.. Alguem que trabalhar em provedor.. tem o que a dizer ?? pq lá não pode fazer bloqueio de portas e muito menos p2p. Em 11 de fevereiro de 2011 15:10, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Foi ativado SQUID e feito filtro de URL? Bloqueio de portas e deixando somente acesso a serviços válidos (DNS, SMTP, POP, etc)? Talvez isto ajude a melhorar a utilização. -Mensagem Original- From: irado furioso com tudo Sent: Friday, February 11, 2011 3:50 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação Em Fri, 11 Feb 2011 14:17:28 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. se for apenas navegação http 2mb dá e sobra, agora, se todo mundo está fazendo download brutais já pode complicar. o fato é que NÃO necessáriamente o que parece vem a ser. Vc pode ter diversas coisas que interferem adversamente e que NÃO se relacionam diretamente com o link: tempestade de pacotes (packet storm) na rede causados por excessivo broadcast das máquinas (r)windows, placas de rede (principalmente realtreko) barulhentas, perda excessiva de pacotes em vários lugares (switches, roteadores) por defeitos eletronicos, cabeação imprópria. sugiro PRIMEIRO analisar direito a rede para circunscrever o problema. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Pedro Madsen escreveu: eu sinceramente confiaria mais num hosting dentro do Brasil (no quesito sigilo) do que num hosting fora do país... Não existe estrita confiança neste caso. Ou você desenvolve sua solução /In-house/ e aí sim concordo com o que disse acima, ou acredita em Papai Noel e coloca sua privacidade e segurança nas mãos de terceiros. Cabe a cada sysadmin ou cliente escolher a melhor ou a pior opção. (Dica: Você colocaria sua senha e o seu cartão de débito nas mãos do gerente da sua agência bancária?) mas com ordem judicial, não há o que questionar, o sigilo vai ser quebrado. Isso depende. Há vários países que *não* possuem acordo de cooperação legal mútua com o Brasil, e nesse caso fica mais difícil embora não impossível disso acontecer. -- Mailing Lists mli...@bol.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Date: Fri, 11 Feb 2011 14:30:24 -0200 From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc To: freebsd@fug.com.br Message-ID: 20110211143024.90c1591d.ir...@bsd.com.br Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Em Fri, 11 Feb 2011 13:49:27 -0200 Mailing Lists mli...@bol.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Olha, se eu fosse você aceitaria a sugestão proposta pelo colega Paulo Henrique, ou seja desenvolva e hospede sua própria solução. Quando se trata de segurança, a melhor alternativa é sempre aquela onde você tem o controle total do sitema. estou avaliando também isso mas - uma vez que não é diretamente para mim mas, eventualmente administrado por mim - passo a considerar (em aceitando os termos em que os colegas colocam a questão) que nem eu mesmo sou isento. Se admitirmos que todo homem tem seu preço então nem zézuis escapa, o que dirá euzinho? eu posso ser, se não comprado, intimidado, seduzido (mulheres bonitas são vicios difíceis de se largar), enfim, vários modos de se conseguir minha eventual cooperação, de um modo ou outro. levando a termos absolutos então.. acabamos por não fazer nada, uma vez que não vai adiantar mesmo - risos. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free É preferível ser irresponsável e estar com a verdade do que ser responsável e no erro. [Winston Churchill] -... Está existindo um erro conceitual no assunto: o servidor seguro não resolve o problema principal de segurança ! Se o conteúdo das mensagens de e-mail são tão sigilosos não adianta ter servidor seguro, precisa mais ainda ter clientes de e-mail seguros e, o mais difícil, usuários seguros O servidor seguro só resolve a parte de alguem vasculhando o servidor (ou interceptando as mensagens no servidor) E a outra parte: vasculhar os computadores dos usuários desse servidor ? Esse problema (já passei por algo parecido) só pode sendo resolvido usando mensagens pré-criptografadas e que exigem senha para ser lidas (e sempre armazenadas criptografadas) Tem diversas ferramentas para isso, desde inserir a mensagem em uma foto/video até completa criptografia (forte) do arquivo e envio como anexo... Pode até usar um wordpress e fazer um album de fotografias com as mensagens Pode, tambem, enviar os arquivos (criptografados é claro) para serviços tipo 4shared.. É mais uma questão de *procedimentos* Mais detalhes ficam como lição de casa Abraços Antonio Torres - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Boa tarde a todos, Também acho que 2 MB é suficiente para navegação, desde que seja navegação mesmo, como disseram por aí, se ficarem fazendo download, P2P, etc. aí a coisa muda de figura. Para ter uma ideia, aqui temos um link de 1 MB pra uns 45 computadores. Da conta do recado tranquilo, aliado a política de controle de acesso e tudo mais. Como disseram também, cache também ajuda(e muito). Agora vai da necessidade da empresa, do foco da empresa. Por exemplo, eu trabalho em uma fábrica de macarrão, portanto, não é necessário que usuários fiquem na internet o dia todo. E na empresa que você trabalha, qual ramo??? Se for uma empresa de marketing, onde os usuários trabalham o dia todo em cima de redes sociais, aí complica... Sei lá, espero ter ajudado(ou confundido) um pouco!!! abraço, Fred Em 11 de fevereiro de 2011 16:49, Thiago Gomes thiagome...@gmail.comescreveu: Boa idéia.. isso é feito no squid.. como posso fazer .. Em 11 de fevereiro de 2011 15:42, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Faz controle de qtd de conexões simultâneas... Já mata o p2p. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 11/02/2011, às 16:22, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: O Squid esta ativado.. Eu ainda continuo achando que 2Mb para uma média de 50 computadores e no maximo de 10 computadores é pouco.. Alguem que trabalhar em provedor.. tem o que a dizer ?? pq lá não pode fazer bloqueio de portas e muito menos p2p. Em 11 de fevereiro de 2011 15:10, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Foi ativado SQUID e feito filtro de URL? Bloqueio de portas e deixando somente acesso a serviços válidos (DNS, SMTP, POP, etc)? Talvez isto ajude a melhorar a utilização. -Mensagem Original- From: irado furioso com tudo Sent: Friday, February 11, 2011 3:50 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação Em Fri, 11 Feb 2011 14:17:28 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. se for apenas navegação http 2mb dá e sobra, agora, se todo mundo está fazendo download brutais já pode complicar. o fato é que NÃO necessáriamente o que parece vem a ser. Vc pode ter diversas coisas que interferem adversamente e que NÃO se relacionam diretamente com o link: tempestade de pacotes (packet storm) na rede causados por excessivo broadcast das máquinas (r)windows, placas de rede (principalmente realtreko) barulhentas, perda excessiva de pacotes em vários lugares (switches, roteadores) por defeitos eletronicos, cabeação imprópria. sugiro PRIMEIRO analisar direito a rede para circunscrever o problema. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Então é uma empresa que tem o foco a redes sociais.. estou vendo a limitação de conexões.. gostaria de deixar umas 10 por maquina porem não sei onde é .. creio que é no squid. Em 11 de fevereiro de 2011 16:06, Fred Dallalana f...@facol.br escreveu: Boa tarde a todos, Também acho que 2 MB é suficiente para navegação, desde que seja navegação mesmo, como disseram por aí, se ficarem fazendo download, P2P, etc. aí a coisa muda de figura. Para ter uma ideia, aqui temos um link de 1 MB pra uns 45 computadores. Da conta do recado tranquilo, aliado a política de controle de acesso e tudo mais. Como disseram também, cache também ajuda(e muito). Agora vai da necessidade da empresa, do foco da empresa. Por exemplo, eu trabalho em uma fábrica de macarrão, portanto, não é necessário que usuários fiquem na internet o dia todo. E na empresa que você trabalha, qual ramo??? Se for uma empresa de marketing, onde os usuários trabalham o dia todo em cima de redes sociais, aí complica... Sei lá, espero ter ajudado(ou confundido) um pouco!!! abraço, Fred Em 11 de fevereiro de 2011 16:49, Thiago Gomes thiagome...@gmail.comescreveu: Boa idéia.. isso é feito no squid.. como posso fazer .. Em 11 de fevereiro de 2011 15:42, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br escreveu: Faz controle de qtd de conexões simultâneas... Já mata o p2p. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 11/02/2011, às 16:22, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: O Squid esta ativado.. Eu ainda continuo achando que 2Mb para uma média de 50 computadores e no maximo de 10 computadores é pouco.. Alguem que trabalhar em provedor.. tem o que a dizer ?? pq lá não pode fazer bloqueio de portas e muito menos p2p. Em 11 de fevereiro de 2011 15:10, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Foi ativado SQUID e feito filtro de URL? Bloqueio de portas e deixando somente acesso a serviços válidos (DNS, SMTP, POP, etc)? Talvez isto ajude a melhorar a utilização. -Mensagem Original- From: irado furioso com tudo Sent: Friday, February 11, 2011 3:50 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação Em Fri, 11 Feb 2011 14:17:28 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. se for apenas navegação http 2mb dá e sobra, agora, se todo mundo está fazendo download brutais já pode complicar. o fato é que NÃO necessáriamente o que parece vem a ser. Vc pode ter diversas coisas que interferem adversamente e que NÃO se relacionam diretamente com o link: tempestade de pacotes (packet storm) na rede causados por excessivo broadcast das máquinas (r)windows, placas de rede (principalmente realtreko) barulhentas, perda excessiva de pacotes em vários lugares (switches, roteadores) por defeitos eletronicos, cabeação imprópria. sugiro PRIMEIRO analisar direito a rede para circunscrever o problema. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Solução do Lado cliente, Acesso fisico, Virtualizaçao com VirtualBox sobre Geli. Acesso remoto, Puramente Dedocratico, onde apenas para E-mail e arquivos usa a maquina virtualizada remotamente, para demais tarefas por favor apenas o navegador local Antivirus, infelizmente é dificil convencer um diretor a usar linux, onde o fato é ( tiro e-mail e planilhas e documentos locais, libero recurso, Apresento Symantec End Point Protection, KasperSKY, Trend Micro a maquina se aproxima dos 60% só com anti-virus ) e para completar, administrador do equipamento é o TI, o dono é so usuário, então privilegio restrito. Sem contar que: Acesso a maquina só é permitida através de um unico equipamento OpenVPN. Uso da maquina cliente de acesso remoto: a menor quantidade de serviços disponiveis. O cara me xinga direto, mais azar dele, ele me pediu algo seguro, o jeito foi ter uma declaração de que todo investimento com segurança usado é barato, principalmente se o objetivo do atacante não é alcançavel, contudo consideravelmente custoso quando a mesma falha. E tem varias arestas que atualmente estou atendo e analisando para obter um ambiente ainda mais restrito. Primeiro: Eduque a todos os usuários com atuação direta com o protegido. Segundo: Eduque a todos os usuários com atuação direta com o protegido. Repeti devido a dois fatos, por melhor que seja a tecnologia um link enviado pelo Coordenador de um dos setores é bem confiavel para conseguir haver uma falha em todo o processo, e como coloquei em mensagem atrás se é possivel e praticavel será utilizavel. E apenas para ajudar, quem quer algo desta natureza tem que ser constantemente interpelado para assumir perdas. 1Gbs de dados permidos é ainda lucro perto de 1Kb de dados estraviados. Sendo assim como ultimo meio possivel de evitar acesso alheio é evitar o proprio acesso. Em 11/2/2011 16:58, Antonio Torres escreveu: Date: Fri, 11 Feb 2011 14:30:24 -0200 From: irado furioso com tudoir...@bsd.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc To: freebsd@fug.com.br Message-ID:20110211143024.90c1591d.ir...@bsd.com.br Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Em Fri, 11 Feb 2011 13:49:27 -0200 Mailing Listsmli...@bol.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Olha, se eu fosse você aceitaria a sugestão proposta pelo colega Paulo Henrique, ou seja desenvolva e hospede sua própria solução. Quando se trata de segurança, a melhor alternativa é sempre aquela onde você tem o controle total do sitema. estou avaliando também isso mas - uma vez que não é diretamente para mim mas, eventualmente administrado por mim - passo a considerar (em aceitando os termos em que os colegas colocam a questão) que nem eu mesmo sou isento. Se admitirmos que todo homem tem seu preço então nem zézuis escapa, o que dirá euzinho? eu posso ser, se não comprado, intimidado, seduzido (mulheres bonitas são vicios difíceis de se largar), enfim, vários modos de se conseguir minha eventual cooperação, de um modo ou outro. levando a termos absolutos então.. acabamos por não fazer nada, uma vez que não vai adiantar mesmo - risos. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free É preferível ser irresponsável e estar com a verdade do que ser responsável e no erro. [Winston Churchill] -... Está existindo um erro conceitual no assunto: o servidor seguro não resolve o problema principal de segurança ! Se o conteúdo das mensagens de e-mail são tão sigilosos não adianta ter servidor seguro, precisa mais ainda ter clientes de e-mail seguros e, o mais difícil, usuários seguros O servidor seguro só resolve a parte de alguem vasculhando o servidor (ou interceptando as mensagens no servidor) E a outra parte: vasculhar os computadores dos usuários desse servidor ? Esse problema (já passei por algo parecido) só pode sendo resolvido usando mensagens pré-criptografadas e que exigem senha para ser lidas (e sempre armazenadas criptografadas) Tem diversas ferramentas para isso, desde inserir a mensagem em uma foto/video até completa criptografia (forte) do arquivo e envio como anexo... Pode até usar um wordpress e fazer um album de fotografias com as mensagens Pode, tambem, enviar os arquivos (criptografados é claro) para serviços tipo 4shared.. É mais uma questão de *procedimentos* Mais detalhes ficam como lição de casa Abraços Antonio Torres - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Em Fri, 11 Feb 2011 16:11:07 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Então é uma empresa que tem o foco a redes sociais.. estou vendo a limitação de conexões.. gostaria de deixar umas 10 por maquina porem não sei onde é .. creio que é no squid. vc pode fazer limitação de banda com o PF/FreeBSD: http://www.google.com/search?ie=UTF-8oe=UTF-8sourceid=navclientgfns=1q=bandwidth+limit+PF+Freebsd e também com o squid: http://www.google.com/search?hl=pt-BRq=band+limit+squidaq=faqi=aql=oq= mas são limitações de volume de tráfego, e limitação de conexões já até foi tratado na lista (entre outros urls), como achei aqui, ó: http://www.google.com.br/bsd?hl=pt-BRq=simultaneous+conex+freebsd+limitbtnG=Pesquisarmeta= nêsse ultimo link é provável que vc precise garimpar alguma coisa útil. divirta-se. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas Napoleão Bonaparte - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
On Fri, 11 Feb 2011 15:22:29 -0300, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com wrote: O Squid esta ativado.. Eu ainda continuo achando que 2Mb para uma média de 50 computadores e no maximo de 10 computadores é pouco.. Alguem que trabalhar em provedor.. tem o que a dizer ?? pq lá não pode fazer bloqueio de portas e muito menos p2p. Se 2mb são suficientes para uma média de 10 computadores ao mesmo tempo depende das atividades na internet. De um outro modo, você tem que ver qual o perfil de uso da internet desses usuários e aí sim pode-se estimar uma banda necessária. Além disso, como um colega citou, verificar cabos, placas, switches, estações com vírus, bloquear tráfego desnecessário (netbios e smb, p2p e outros) ajuda a deixar a rede menos congestionada. ps: resposta de alguém que trabalha em provedor :) -- vic http://choppnerd.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Olha, na boa, mas acho que para mostrar a rede, como um todo, e você tentar
encontrar problemas de link, switches, roteadores, portas, e ultilização de
banda, seria interessate, usar um software de monitoração, como o zabbix,
nagios, cacti e etc...
Dessa forma, você poderá ter certeza de tudo o que está sendo ultilizado.
Para redes de 30 computadores, a coisa já começa a ficar meio grande, para
IMAGINAR POSSIVEIS PROBLEMAS.
Eu aposto e uso o Zabbix, para ter uma visão GLOBAL da coisa.
Zabbix + Apache + MySQL + PHP + FRBSD.
Boa sorte. ;-)
Eduardo Wutzl
Analista Unix
eduwu...@gmail.com
-
11-7892-7580
Nextel ID: 100*116975
,, 1+
/()` 1+
\ \___ / | 1+
/- _ `-/ ' 1+
(/\/ \ \ /\ 1+
/ / | `\ 1+
O O ) /| 1+
`-^--'` ' 1+
(_.) _ ) / 1+
`.___/`/ 1+
`-' / 1+
. __ / __ \ 1+
|O)))==) \) / 1+
'`--' `.__,' \ 1+
|| 1+
\ / /\ 1+
__( (_ / \__/ 1+
,' ,-' | 1+
`--{__)
Em 11 de fevereiro de 2011 18:27, vic v...@wa.pro.br escreveu:
On Fri, 11 Feb 2011 15:22:29 -0300, Thiago Gomes
thiagome...@gmail.com wrote:
O Squid esta ativado..
Eu ainda continuo achando que 2Mb para uma média de 50 computadores e
no maximo de 10 computadores
é pouco..
Alguem que trabalhar em provedor.. tem o que a dizer ?? pq lá não pode
fazer bloqueio de portas
e muito menos p2p.
Se 2mb são suficientes para uma média de 10 computadores ao mesmo tempo
depende das atividades na internet. De um outro modo, você tem que ver
qual o perfil de uso da internet desses usuários e aí sim pode-se
estimar uma banda necessária.
Além disso, como um colega citou, verificar cabos, placas, switches,
estações com vírus, bloquear tráfego desnecessário (netbios e smb, p2p e
outros) ajuda a deixar a rede menos congestionada.
ps: resposta de alguém que trabalha em provedor :)
--
vic
http://choppnerd.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Free 8.2 em produção
FreeBSD não decepciona.
Vai fundo colega.
Abraço
Eduardo Wutzl
Analista Unix
eduwu...@gmail.com
-
11-7892-7580
Nextel ID: 100*116975
,, 1+
/()` 1+
\ \___ / | 1+
/- _ `-/ ' 1+
(/\/ \ \ /\ 1+
/ / | `\ 1+
O O ) /| 1+
`-^--'` ' 1+
(_.) _ ) / 1+
`.___/`/ 1+
`-' / 1+
. __ / __ \ 1+
|O)))==) \) / 1+
'`--' `.__,' \ 1+
|| 1+
\ / /\ 1+
__( (_ / \__/ 1+
,' ,-' | 1+
`--{__)
Em 8 de fevereiro de 2011 00:06, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu:
Em 7 de fevereiro de 2011 15:58, Renato Botelho rbga...@gmail.com
escreveu:
2011/2/7 fknet ffkam...@conchalnet.com.br:
Boa tarde,
Chegou meu servidor novo e estou pensando em colocar o FreeBSD 8.2RC3
64bits pra rodar nele.
O que os colegas de lista dizem disto? É muito cedo para usar a versão
8.2 64bits em produção ou ela ja está bem estável já?
Olha, até o momento não existe nenhum bug na RC3, então a 8.2
provavelmente
vai ser idêntica a ela. Eu usaria a RC3 em produção numa boa.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Bem, mesmo sabendo que as versões RC sofre pouquíssimas alterações, prefiro
que elas saiam em definitivo pra somente depois implementa-las em
produção... Afinal, produção é produção... =)
Mas tipo, dá uma olhada antes aqui http://wiki.freebsd.org/Releng/8.2TODOe
no Release dele pra ver se o que vc vai colocar em produção não será
afetado...
No demais, nada mais =)
--
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: Gerência de Redes - CETIS / GTIN / UNCISAL
.:: OS3 Soluções em TI
.:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494 / 8111-2288
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?
Lippe, c já perdeu TODOS os cabelos, e provavelmente uma boa parte do seu figado... Em 8 de fevereiro de 2011 02:26, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Em 7 de fevereiro de 2011 21:05, Felippe de Meirelles Motta lippem...@gmail.com escreveu: Boa noite Tracanelli e FUG, Sim, estão comigo e se precisarem, só passar endereço no email, atualmente estou em Sampa. Fico feliz em ver que temos novamente uma empolgação por boa quantia de usuários da lista, infelizmente como eksffa@ comentou, o tempo é a cada dia mais algo mais valioso, hehe. Esses dias recordei isso que bristot@ comentou, a empolgação que tinhamos em ir aos eventos mostrar um pouco (que se tornara muito para alguns) do FreeBSD pelos principais eventos de SF no país. O melhor mesmo é a cervejada que rola depois do evento com a galera toda, não é mesmo ? hehe!! Eu gostaria muito de voltar a ativa nos eventos, no portal FUG-BR, gosto de documentar, palestrar, etc. Mas um tal de SAP tem me tirado alguns cabelos (que já não são muitos) esses tempos, mas o que tenho a dizer que como fizemos palestras, cursos/mini-treinamentos, temos material que com uma breve atualização poderá ser muito útil para novos interessados em realizar estas apresentações, só pedir no email. Felizmente já remontei minha estrutura para voltar a ativa no ports esta semana e estarei retornando aos poucos. Quem quiser trocar idéias sobre ports, também sinta-se a vontade, assim como araujo@, tracanelli, jmelo@ e tantos outros me ajudaram quando iniciei. Lucas de Maceió, muito bom ver mais um conterrâneo ser corrompido pelo mundo BSD, sinto saudades da terrinha e muito breve quero fazer uma visita. Abraços pessoal, Ótima noite e 2011 à todos nós! Felippe Motta On 1/24/11 10:19 AM, Patrick Tracanelli wrote: Todos estão responsáveis pela FUG e ao mesmo tempo ninguem ;-) Os custos operacionais da FUG é a FreeBSD Brasil quem banca, incluindo servidor, link, data center. Os custos de manutenção técnica são os adminis, listados no site. É um bando de velho, alguns mais outros menos, alguns com 20 e poucos outros na casa dos 50 ehuahuahu, que fundaram a FUG ou outros que tiveram forte atividade na comunidade no passado, q cuidam de atualizar os ports, sistema e manter as coisas funcionando. Fora isso não tem manda chuva, não tem o responsável ;-) Os banners estão com o lippe@ acho que ele pode enviar por correio. Se bobear você pode orçar ai em SC quanto custa imprimir um e a gente faz, pode ser q fique compensador fazer em relação ao custo de enviar por correio. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd É isso aew Lippe Tamo na atividade, e gostaria que vc me ajudasse nessa empereitada =) Estou organizando com alguns contatos de faculdades, para fazer tipo um FreeBSD Day, ou FreeBSD Install, nas semanas acadêmicas e algo como palestras em alguns dias especiais. Esses dias especiais, são dias que eles disponibilizam para serem dadas palestras, mini-cursos entre outros. Estou estudando mais também, afinal falar em público, por mais que seja algo que você goste, é sempre meio complicado. Mas isso é o de menos, o importante mesmo é Divulgar e mostrar o FreeBSD em ação =) Estou pensando também em algo tipo, FreeBSD Live Show... Mostrando ao vivo, instalação, algumas dicas de Tuning e instalação de algum ambiente de produção, entre outras coisas... Mas ainda preciso catequizar a galera aqui em Maceió Já estou dando pitaco num trabalho acadêmico aqui que envolve Cluster Beowulf... Passei até os artigos do FUG do Daniel Bristot e um artigo que eu achei na NET. Enfim Vamo simbora =) -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: Gerência de Redes - CETIS / GTIN / UNCISAL .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
Em Fri, 11 Feb 2011 17:28:34 -0200 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: 1Gbs de dados permidos é ainda lucro perto de 1Kb de dados estraviados. com certeza :) Sendo assim como ultimo meio possivel de evitar acesso alheio é evitar o proprio acesso. me lembrou informação - acho que do CERT - a propósito da segurança de certo SO, à época: seguro, desde que o equipamento esteja desligado. Risos. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Nem todas as mulheres gostam de apanhar, só as normais. As neuróticas reagem [Nelson Rodrigues] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação
Na empresa em que trabalho tinhamos um link de 2mb para mais de 50 Pc e alguns servidores de aceite, o link atendia a necessidade, de acordo com o nosso crescimento aumentamos. Como citaram em mensagem anterior, veja se não há usuarios fazendo download abusivo, windows atualizando, antivirus, usuários usando radio online,youtube enfim. Veja se a internet esta sendo usada para uso profissional. Instale um servidor para genrenciar oque cada usuário esta usando, na empresa onde trabalho temos uma solução que desenvolvemos chamada iShare . Em 11 de fevereiro de 2011 16:22, Thiago Gomes thiagome...@gmail.comescreveu: O Squid esta ativado.. Eu ainda continuo achando que 2Mb para uma média de 50 computadores e no maximo de 10 computadores é pouco.. Alguem que trabalhar em provedor.. tem o que a dizer ?? pq lá não pode fazer bloqueio de portas e muito menos p2p. Em 11 de fevereiro de 2011 15:10, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Foi ativado SQUID e feito filtro de URL? Bloqueio de portas e deixando somente acesso a serviços válidos (DNS, SMTP, POP, etc)? Talvez isto ajude a melhorar a utilização. -Mensagem Original- From: irado furioso com tudo Sent: Friday, February 11, 2011 3:50 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] OFF-Link de 2Mb para navegação Em Fri, 11 Feb 2011 14:17:28 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: onde numa média de 50 estão usando internet para navegação existe necessidade ter fazer um upgrade de velocidade. Mesmo fazendo QoS para os serviços de navegação a internet ainda fica lenta. se for apenas navegação http 2mb dá e sobra, agora, se todo mundo está fazendo download brutais já pode complicar. o fato é que NÃO necessáriamente o que parece vem a ser. Vc pode ter diversas coisas que interferem adversamente e que NÃO se relacionam diretamente com o link: tempestade de pacotes (packet storm) na rede causados por excessivo broadcast das máquinas (r)windows, placas de rede (principalmente realtreko) barulhentas, perda excessiva de pacotes em vários lugares (switches, roteadores) por defeitos eletronicos, cabeação imprópria. sugiro PRIMEIRO analisar direito a rede para circunscrever o problema. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Welington F.J BSD User: 51392 IVOZ: 4668 MSN: welingto...@gmail.com O profissional que conhece e sabe como funciona nunca se desespera! Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!! ...e serás instável, trará o caos, destruição, dor e sofrimento a todos. Haverá choro e ranger de dentes Apocalipse sobre Windows Malandro é o cavalo marinho que se finge de peixe pra não puxar carroça. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
