Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Fazia muito tempo que não via post seu Aline !!!
De fato uma fatalidade a ausencia do companheiro Irado !!
Abrs, Inicio de ano triste !!
Em 4 de janeiro de 2012 20:49, Aline Freitas al...@bsd.com.br escreveu:
Que triste...
O Irado foi um dos caras que muito me ajudaram quando eu comeceu a me
aventurar no mundo BSD.
A lista da fug era a cara dele, na época que eu acompanhava mais esta
lista ele era bem ativo, sempre disposto a ajudar.
flames /dev/null
Esteja em paz, Irado!
On 04/01/12 19:35, Nilton Jose Rizzo wrote:
Infelismente, já não sou tão ativo na lista e retorno agora depois
de uns probleminhas de saúde e me deparo com essa triste notícia!
Irado com seus posts acidos, realmente chateava um pouco que chegava
pois sempre foi a sua meta ensinar a pescar e não dar tudo pronto.
Nunca
o encontrei pessoalmente, mas a saudade de suas mensagens será sentida
ao
longo do tempo, mas essa é a única certeza que temos, e um dia chegará
para cada um de nos.
Penso que cada um reage de acordo com seus sentimentos, e a minha será
prestar esta justa homenagem a um homem que sempre foi coerente em seu
pensamento e hoje deixa a comunidade mais entrestecida.
Não sei a opnião religiosa de cada um, mas quem acredita faça uma
prece/oração destinada à ele que com certeza será um grande benefício
ao nosso irmão Irado
# grep / -iname Irado
Saudades
Conhecimento
flames /dev/null
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
:=)BlatterMaster(=:
#include stdio.h
char device[10] = '/dev/null'
void main(void) { printf(flamers %s,device); exit 0; }
Se não sabe o que está escrito ai acima, por favor não resposda !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Modem Nokia CS-11 sobre FreeBSD 8.2
Saudações companheiros, Ja revirei o que foi possivel para fazer o modem Nokia CS11/10 funcionar no freebsd, alguem tem uma dica ? Sem o modulo umass presente no kernel o mesmo é reconhecido no dmesg mais não é criado os devices apropriados em /dev/ ( cuaa/sio/ttys0 ). Qualquer ajuda será bem vinda !!! Abraço a todos e uma otima semana. -- :=)BlatterMaster(=: - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] estou ficando preocupado
Em 30/12/2011 21:11, nervoso escreveu: Em Sex, 2011-12-30 às 16:09 -0200, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Estou montando um K6-2 500Mhz com 32Mbs de ram para instalar o FreeBSD 1.0 só para saber como erá, 32Mb de memoria?? tá loco aquilo funcionava legal em 512K de memoria... e ainda em multi-user com dois terminais burros nas seriais e uma impressora na porta paralela... Eu fazia sistemas, e competia contra o novell com m$do$... e ganhava sempre... pois eu garantia tempo de resposta de 3 segundos assinado no contrato... coisa que a novell nao conseguia de jeito algum... Era do tempo em que nao tinha pente de memoria... comprava-se o chip de 256K e colocava-se 18 chips na MB (um era a paridade)... E funcionava... .fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Tive uma experiência em compilar o FreeBSD 6.2 em um Pentium 2 MMX 233 com 16Mbs de ram, 5 dias para o kernel, 8 dias para o world, acho que com esse upgrade consigo diminuir um pouco esse tempo !!! Embora eu saiba que o FreeBSD 1.0 tem bem menos codigo do que o 6.2. Assim que deixar ele todo legal marcar com a turma BSD aqui do Rio para beber e se divertir com o FreeBSD 1.0 :D Abraços e um ótimo final de semana assim como um feliz Ano novo !! Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] Monitoramento de memória
Em 30/12/2011 18:34, Alexandre Silva Nano escreveu: Em 30 de dezembro de 2011 14:21, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 30/12/2011 14:19, vic escreveu: Eu obtenho esse grafico através do agent_zabbix, de uma vista sobre alguma MIB com suporte a esses dados, SNMP é muito mais proveitoso !! Sim, queria fazer por SNMP para poder agregar isso no Cacti e gerar um gráfico. Estou a procura da MIB agora!!! Ah, Otávio, gostei do Systat! Ainda não conhecia esse comando e pelo que vi ele é bastante antigo... Acho que no SNMP do proprio sistema operacional te passará alguns dos dados, Na segunda depois do expediênte vou fazer um teste no meu PFSense usando o SNMP se tiver alguma novidade antes disso post ai. O systat é um front-end para outros programas mais hard-core como o iostat, ifstat, vmstat, sockstatus, o manpage dele detalha todas as paradas. Não sei se tem como retornar um dado expecifico através dele, mais dos demais sei que é possivel !! Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Nossa, Estou realmente entristecido pelo fato, De fato Irado, ( Jorge Carvalho ), é uma pessoal impar no cenário que atuava. Me sinto honrado em ter aprendido com os ensinamentos. A FUG-BR ficará eternamente marcada pela personalidade do NOBRE e ILUSTRE, JORGE CARVALHO, simplesmente IRADO. Irado Furioso com TUDO, agradeço o tempo desprendido a orientar-me. Meus sinceros sentimentos a familiares. Att. NoRm4nD at FreeNode.Org. Em 30/12/2011 12:28, Marcelo/Porks escreveu: 2011/12/30 Joao Rocha Braga Filhogoffr...@gmail.com: 2011/12/30 Alexandre Silva Nanoalexna...@gmail.com: Concordo em organizarmos uma big carta de agradecimentos, despedidas, condolências, conforto e tudo o mais para homenageá-lo. Muito provável que os familiares dele não tenham conhecimento desse tipo de informação na web, enfim! Concordo, e me veio uma ideia doida. Que tal usarmos um site como o Petition on Line para as pessoas assinarem uma homenagem? Po! É uma ótima ideia, eu concordo... -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Em 30/12/2011 13:53, Otacílio escreveu: On 30/12/2011 11:52, Paulo Henrique BSD Brasil wrote: Nossa, Estou realmente entristecido pelo fato, De fato Irado, ( Jorge Carvalho ), é uma pessoal impar no cenário que atuava. Vc falou o nome, a maldição Inca vai cair sobre você! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Nossa, Aproposito, o que diz essa maldição Inca ? Estou condenado !!! -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Luiz, Estou até com medo por que realmente estão reunindo só veteranos... Mais olhe pelo lado bom, até agora ninguem da Micro$ift se foi só dos Unix, então creio que serei feliz quando for pois ainda teremos CLI Em 30/12/2011 14:08, Luiz Gustavo escreveu: Se ao menos pudessemos ter uma fibra ligada lá nesse outro lugar que doideira iria ser ;) Agora, com a turma que tá dando logout aqui, se juntar lá do outro lado, vão criar um puta S.O. !!! Em Sex, 2011-12-30 às 12:20 -0200, Frederico Terra Boechat escreveu: Deixa eu viajar na maionese um pouco agora, Será que o Irado consegue ver agora o que tá de errado, o que ainda falta e consegue ver onde vamos chegar com o BSD? Será que ele agora olha do alto e pensaCaraca é assim que funciona? É ali que vamos chegar daqui a um tempo? ? Esquisito ver um cara postar e saber que nunca mais postará nada :( Frederico Boechat Em 30/12/2011, às 12:10, Joao Rocha Braga Filho escreveu: 2011/12/30 Alexandre Silva Nanoalexna...@gmail.com: Concordo em organizarmos uma big carta de agradecimentos, despedidas, condolências, conforto e tudo o mais para homenageá-lo. Muito provável que os familiares dele não tenham conhecimento desse tipo de informação na web, enfim! Concordo, e me veio uma ideia doida. Que tal usarmos um site como o Petition on Line para as pessoas assinarem uma homenagem? João Rocha. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by irado !! ). Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Nossa mais já é assim !!! Acho que será FreeBSD + Plan9 + Mac OS-X, Att. Em 30/12/2011 14:14, Alessandro de Souza Rocha escreveu: vão juntar FreeBSD+Mac-OSX=FreeBSD-OSX Em 30 de dezembro de 2011 14:08, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Se ao menos pudessemos ter uma fibra ligada lá nesse outro lugar que doideira iria ser ;) Agora, com a turma que tá dando logout aqui, se juntar lá do outro lado, vão criar um puta S.O. !!! Em Sex, 2011-12-30 às 12:20 -0200, Frederico Terra Boechat escreveu: Deixa eu viajar na maionese um pouco agora, Será que o Irado consegue ver agora o que tá de errado, o que ainda falta e consegue ver onde vamos chegar com o BSD? Será que ele agora olha do alto e pensaCaraca é assim que funciona? É ali que vamos chegar daqui a um tempo? ? Esquisito ver um cara postar e saber que nunca mais postará nada :( Frederico Boechat Em 30/12/2011, às 12:10, Joao Rocha Braga Filho escreveu: 2011/12/30 Alexandre Silva Nanoalexna...@gmail.com: Concordo em organizarmos uma big carta de agradecimentos, despedidas, condolências, conforto e tudo o mais para homenageá-lo. Muito provável que os familiares dele não tenham conhecimento desse tipo de informação na web, enfim! Concordo, e me veio uma ideia doida. Que tal usarmos um site como o Petition on Line para as pessoas assinarem uma homenagem? João Rocha. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by irado !! ). Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] Monitoramento de memória
Em 30/12/2011 14:19, vic escreveu: Em 30-12-2011 09:05, Alexandre Silva Nano escreveu: Caros, Não sei se somente eu tem esse problema. Ainda não encontrei uma maneira eficiente de saber QUANTO realmente de memória está sendo utilizada pelo FreeBSD. Já tentei montar a partição linproc e utilizar as informações em /compat/linux/proc/meminfo, tentei o muse, tentei o TOP, HTOP, Webmin, etc... e sempre há divergência nas informações. Quero saber isso pois montei um proxy com o Lusca e estou querendo gerar um gráfico de consumo de memória e visualizar no Cacti. Inclusive os graphic templates default no Cacti me dão informações divergentes... O que faço? Recomendo também o www/squidstats Eu obtenho esse grafico através do agent_zabbix, de uma vista sobre alguma MIB com suporte a esses dados, SNMP é muito mais proveitoso !! -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by irado !! ). Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Em 30/12/2011 13:58, Cleyton Agapito escreveu: Em 30 de dezembro de 2011 01:04, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: RIP Irado furioso com tudo! Estranho isso, eu sabia realmente muito pouca coisa sobre ele e no entanto sinto como se tivesse perdido um amigo muito próximo, fiquei acompanhando agoniado ontem e esperando por notícias menos ruins, estou realmente muito sentido. Espero que a lista incorpore um pouco de sue jeito moleque de falar, simples, direto e humilde, não haverá como repôr tamanha perda, mas que seu legado permaneça sempre entre nós. Meus sentimentos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cleyton, cara achava que era loucura minha !!, mais também estou com a mesmo sentimento, Luto pelo companheiro Irado !!! Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by irado !! ). Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] estou ficando preocupado
Em 30/12/2011 16:02, nervoso escreveu: 1) O Irado se foi Mais deixou um legado que pretendo manter vivo !! 2) tenho mais de 60 anos Nascer, Crescer, reproduzir, envelhecer e morrer, não adianta chorar que será sempre assim, espero de demore muito tempo para isso !! 3) Só uso FreeBSD (desde a versao 1.0)... da Walnut Creek CDrom Dez 1993 Estou montando um K6-2 500Mhz com 32Mbs de ram para instalar o FreeBSD 1.0 só para saber como erá, 4) 2012 está ai... É e daqui a 367 dias 2013 :P 5) Sou assinante da lista Ainda bem senão seria mais um e-mail que se perdeu no /dev/null 6) Nunca usei M$ (nem m$do$, usava CPM, ou Turbo Dos em 8 bits...) Como se consegue esse milagre ? 7) Usei SVR4 em i386 original da ATT... programava tudo em C usando curses... Nossa tem SRV4 é realmente esta começando a ficar complicado, melhor se preocupar mesmo !!! 8) Tenho um lema: se nao pode ser feito em BSD, nao pode ser feito Nossa gostei desse lema, desculpa mais vou plagear !! 9) ZFS é o caminho Estou mais na defesa do RummerFS do DragonFly, pois o ZFS não é licenciado em BSD o que poderemos num futuro passarmos pelos mesmos problemas que estamos passando com o GCC e a GLP3. 10) estou ficando irado. Toma um suco de maracujá que vai ficar calminho, calminho !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Abraços, e vida loga a ti nervoso !!! -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] estou ficando preocupado
É que Irado, Itosun, Jobs e Dennis são daemons do kerneland, Os demais são tudo do Userland !!! Em 30/12/2011 16:09, coopermine escreveu: RIP Irado! -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
Noticias de ultima hora, o IRADO sumiu foi abdusido !!! Será que ele conseguiu tirar ferias !!! ? NO aguardo de qualquer informação !!! Em 29/12/2011 11:35, Antônio Pessoa escreveu: Agora eu fiquei preocupado também. Ninguém na Freenode sabe dele? O pessoal no #slackware-br conhecia ele também. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
Em 29/12/2011 16:25, Renato Botelho escreveu: 2011/12/29 Patrick Tracanellieks...@freebsdbrasil.com.br: Em 29/12/2011, às 15:25, Frederico Terra Boechat escreveu: Ninguém sabe o nome dele? Podíamos fazer uma busca melhor se tivermos o nome. Ou onde trabalha, algo assim Certa vez o Irado jogou uma maldição inca em todo e qualquer ser vivo que mencionasse seu nome real em público :-) Mas durante algum tempo no passado remoto na FUG ele deu uma vacilada e deixou o nome real nos e-mails: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2002-08/msg01827.html Ei Irado eu não disse o nome, a culpa é do histórico da FUG. Alias essa é a prova que TUDO você encontra no histórico da FUG :-) Falei com o pessoal de Santos onde o J** digo, irado trabalhou recentemente e tambem estão sem notícias. Acho que encontrei o telefone dele, tentei ligar mas ninguém atendeu. Vou ligar novamente a noite pra saber se está tudo bem. []s Vamos lá a FUG está torcendo para que tenha exito e assim alivie a nossas preocupações. Att. Paulo Henrique. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
Nossas essas novas informações de fato são preocupantes !!! Att. Em 29/12/2011 14:47, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu: Bom, realmente é estranho assim de uma hora pra outra. Eu telefonei pra ele em 2005 (se não me engano) para lhe fazer uma proposta de trabalho que acabou não rolando. Certamente vai ser muito difícil eu encontrar o tel dele e não me lembro seu nome. Sei que ele era mais velho, acho que tinha uns 60 anos na época, o que me trás certa preocupação. Este ano descobri que um grande amigo, pesquisador da Fiocruz, de quem não conseguia notícias há um bom tempo, faleceu em 2009 de AVC. Estava com 58 anos, uma lástima. Espero que consigamos notícias boas e logo... Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 29 de dezembro de 2011 13:41, vicv...@wa.pro.br escreveu: Em Qui 29 Dez 2011 13:26:26 BRST, Joao Rocha Braga Filho escreveu: 2011/12/29 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br: Noticias de ultima hora, o IRADO sumiu foi abdusido !!! Será que ele conseguiu tirar ferias !!! ? Será que depois das férias vem CALMINHO? rs Aliás, férias é uma lenda. Isto não existe. (Aliás, este papo não era para ser na lista de chat? Mas tudo bem ser aqui.) E eu senti falta dele também. João Rocha. NO aguardo de qualquer informação !!! Em 29/12/2011 11:35, Antônio Pessoa escreveu: Agora eu fiquei preocupado também. Ninguém na Freenode sabe dele? O pessoal no #slackware-br conhecia ele também. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Sysadmin não tem férias. Faz plantão em casa! :P -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
Está ai uma noticia que não foi muito bom !!! Estou convicto do oposto !!! Aguardamos contato por parte dos parentes dele !!! Abraços !! Em 29/12/2011 17:43, Lucas Dias escreveu: A tempos não vejo o Irado, furioso com tudo por aqui e vi que a galera está se movimentando pra saber notícias dele... Achei esse link, e o último comentário, dele mesmo é meio estranho http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_contenttask=viewid=4126Itemid=105 É de hoje, o ultimo contato, e parece que é dele... ou de alguém com muita falta do que fazer... Espero que ele esteja vendo essa movimentação, e esteja irado com tudo isso =) Alguém poderia passar os contatos dele em PVT, para que eu tente também entrar em contato?? Angústia mode ON -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
Em 29/12/2011 17:48, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Lucas Dias escreveu: A tempos não vejo o Irado, furioso com tudo por aqui e vi que a galera está se movimentando pra saber notícias dele... Achei esse link, e o último comentário, dele mesmo é meio estranho http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_contenttask=viewid=4126Itemid=105 É de hoje, o ultimo contato, e parece que é dele... ou de alguém com muita falta do que fazer... Espero que ele esteja vendo essa movimentação, e esteja irado com tudo isso =) Alguém poderia passar os contatos dele em PVT, para que eu tente também entrar em contato?? Angústia mode ON Eu vi essa mensagem... alguém sem noção que postou isso... Angustia mode ON -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
Em 29/12/2011 15:56, Joao Rocha Braga Filho escreveu: 2011/12/29 João Mancyjoao...@gmail.com: mais fácil colocar foto em caixas de leite. Já temos a foto. Deixa eu terminar de tomar meu leite que ai teremos a Caixa !! Paulo Henrique João Rocha. Em 29 de dezembro de 2011 15:51, Rejaine Monteiro reja...@bhz.jamef.com.brescreveu: uia.. não sei se foi concidência ou não.. mas minutos depois de ter postado esse comentário, minha máquina simplesmente travou (e olha q nem é ruindows!!) irado, onde quer q vc esteja, foi só uma brincadeirinha, viu? ;o) Em 29-12-2011 15:47, Celso Viana escreveu: Em 29 de dezembro de 2011 14:36, Rejaine Monteiro reja...@bhz.jamef.com.br escreveu: sem querer especular.. mas... um sujeito sem nome e sem contatos (e pelo visto revoltado, afinal irado e nervoso com tudo quer dizer o que) ainda por cima, um especialista , fera em segurança e redes... sumir assim de repente, me sugere outra coisa.. sei não... mas brincadeiras a parte, caras inteligentes como ele e que sempre colaboram para disseminar conhecimento fazem falta.. espero q esteja bem!! Em 29-12-2011 15:25, Frederico Terra Boechat escreveu: Ninguém sabe o nome dele? Podíamos fazer uma busca melhor se tivermos o nome. Ou onde trabalha, algo assim Frederico Boechat Em 29/12/2011, às 15:24, Enio Marconcini escreveu: 2011/12/29 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br Nossas essas novas informações de fato são preocupantes !!! Att. https://www.facebook.com/irado.sp última postagem é de setembro einh -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcinihttp://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcinihttp://www.facebook.com/eniomarconcini *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd http://www.linkedin.com/pub/irado-furioso-com-tudo/11/a41/708 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
Esse já está entre uma das maiores Threads da Lista, Apenas informação 41 Mensagens !!! Att. Em 29/12/2011 18:11, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: vamos aguardar algum contato mais direto, talvez telefone, etc (by garga) ... senão der certo, deixamos a preocupação mais pública, no br-linux e/ou na fug a coisa pode atingir mais gente (ou até que conhecia ele pessoalmente atualmente) Em 29 de dezembro de 2011 18:04, João Mancyjoao...@gmail.com escreveu: se concordam, poderiamos usar o br-linux para procurar o cara. ele postava lá também. Em 29 de dezembro de 2011 17:58, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com escreveu: Oi firebits, até onde soube ele trabalhava de casa, até por que uma empresa chamada asilo insano me parece mais uma travessura dele... :) mas a data de nascimento parece ok, é a mesma que estava no fórum de fotografia. O asilo insano estava no perfil dele não lembro de que site, linkedin? Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 29 de dezembro de 2011 17:52, firebitsmrpa.secur...@gmail.com escreveu: Boa tarde Algumas informações dele são Nascimento dele é de *03/09/1945 *e trabalha na NetAdmin at *Arkham* *Insane * *Asylum*, Inc. @firebitsbr Em 29 de dezembro de 2011 17:43, Lucas Diaslucas...@gmail.com escreveu: A tempos não vejo o Irado, furioso com tudo por aqui e vi que a galera está se movimentando pra saber notícias dele... Achei esse link, e o último comentário, dele mesmo é meio estranho http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_contenttask=viewid=4126Itemid=105 É de hoje, o ultimo contato, e parece que é dele... ou de alguém com muita falta do que fazer... Espero que ele esteja vendo essa movimentação, e esteja irado com tudo isso =) Alguém poderia passar os contatos dele em PVT, para que eu tente também entrar em contato?? Angústia mode ON -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notícias do irado?
Ele está no FreeBSD-BR no Orkut tambem João da uma vista !! Em 29/12/2011 18:28, Joao Rocha Braga Filho escreveu: 2011/12/29 Paulo Henrique - YMpaulo.rd...@yahoo.com.br: Esse já está entre uma das maiores Threads da Lista, Apenas informação 41 Mensagens !!! Isto mostra quanta gente o conhecia, e está sentindo falta dele. Algum tempinho atrás eu notei que não estava vendo mensagens dele. Senti falta dele na lista, mas pensei que poderia ser até mesmo a minha quase ausência pela quantidade de coisas que andam acontecendo comigo (mudança de trabalho, volta ao Rio de Janeiro etc.) Estou pensando em tentar ver se ele faz parte das comunidades de fotografia que faço parte do orkut. Acho que deve ser fácil achar o nome dele. E assim posso investigar ele no Orkut. João Rocha. Att. Em 29/12/2011 18:11, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: vamos aguardar algum contato mais direto, talvez telefone, etc (by garga) ... senão der certo, deixamos a preocupação mais pública, no br-linux e/ou na fug a coisa pode atingir mais gente (ou até que conhecia ele pessoalmente atualmente) Em 29 de dezembro de 2011 18:04, João Mancyjoao...@gmail.comescreveu: se concordam, poderiamos usar o br-linux para procurar o cara. ele postava lá também. Em 29 de dezembro de 2011 17:58, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.comescreveu: Oi firebits, até onde soube ele trabalhava de casa, até por que uma empresa chamada asilo insano me parece mais uma travessura dele... :) mas a data de nascimento parece ok, é a mesma que estava no fórum de fotografia. O asilo insano estava no perfil dele não lembro de que site, linkedin? Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 29 de dezembro de 2011 17:52, firebitsmrpa.secur...@gmail.com escreveu: Boa tarde Algumas informações dele são Nascimento dele é de *03/09/1945 *e trabalha na NetAdmin at *Arkham* *Insane * *Asylum*, Inc. @firebitsbr Em 29 de dezembro de 2011 17:43, Lucas Diaslucas...@gmail.com escreveu: A tempos não vejo o Irado, furioso com tudo por aqui e vi que a galera está se movimentando pra saber notícias dele... Achei esse link, e o último comentário, dele mesmo é meio estranho http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_contenttask=viewid=4126Itemid=105 É de hoje, o ultimo contato, e parece que é dele... ou de alguém com muita falta do que fazer... Espero que ele esteja vendo essa movimentação, e esteja irado com tudo isso =) Alguém poderia passar os contatos dele em PVT, para que eu tente também entrar em contato?? Angústia mode ON -- .:: Lucas Dias .:: Analista de Sistemas .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jumbo Frames
Em 22/12/2011 17:14, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Mandei abaixo um link para o diagrama exemplo da nossa estrutura atual. Tanto o Router quanto os Firewalls são FreeBSD 8.2 Stable. Tudo está funcionando 100% mas estive pensando... As ligações entre os Firewalls das Cidades e o Router são em Fibra Óptica com interfaces Intel Gigabit. Seria interessante e recomendável que entre esses Firewalls e o Router eu fizesse uma configuração de Jumbo Frames com mtu 9000 ou devo deixar em 1500 pois não vai melhorar nada? Estive vendo que Jumbo Frames melhoram a performance e diminuem o load mas desde que se usem interfaces Gigabit. Gostaria de ler os comentários dos companheiros da lista. :) http://www.bsdinfo.com.br/jumbo.png Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fala grande mestre, Marcelo, creio que não terá ganho significativos, pois os pacotes teria que primeiro se recebidos até completar o tamanho do payload sequencial do pacote proveniente da internet no ebgp para depois montar os pacotes com 9Kbs e enviá-los para o firewall, Jumbo Frame só atende mais sobre ambientes LAN Corporativas onde trafego de arquivos de 30/40Mb é comum, para navegação não é a mesma coisa pois os pacotes da internet são pequenos !! Att. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jumbo Frames
É Nesse caso ai sim um frame de 9K seria ótimo. Mais um detalha a se atento quanto a frames maiores de 9K é que muitos dispositivos acabam travando por não ter suporte, e outra lembra-se que o roteador dos caras tem que ter suporte a frame de 9k também !! Att. Em 22/12/2011 18:46, Marcelo Gondim escreveu: Em 22/12/2011 18:35, Paulo Henrique - YM escreveu: Em 22/12/2011 17:14, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Mandei abaixo um link para o diagrama exemplo da nossa estrutura atual. Tanto o Router quanto os Firewalls são FreeBSD 8.2 Stable. Tudo está funcionando 100% mas estive pensando... As ligações entre os Firewalls das Cidades e o Router são em Fibra Óptica com interfaces Intel Gigabit. Seria interessante e recomendável que entre esses Firewalls e o Router eu fizesse uma configuração de Jumbo Frames com mtu 9000 ou devo deixar em 1500 pois não vai melhorar nada? Estive vendo que Jumbo Frames melhoram a performance e diminuem o load mas desde que se usem interfaces Gigabit. Gostaria de ler os comentários dos companheiros da lista. :) http://www.bsdinfo.com.br/jumbo.png Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fala grande mestre, Marcelo, creio que não terá ganho significativos, pois os pacotes teria que primeiro se recebidos até completar o tamanho do payload sequencial do pacote proveniente da internet no ebgp para depois montar os pacotes com 9Kbs e enviá-los para o firewall, Jumbo Frame só atende mais sobre ambientes LAN Corporativas onde trafego de arquivos de 30/40Mb é comum, para navegação não é a mesma coisa pois os pacotes da internet são pequenos !! Ah entendi. Seria muito interessante em aplicações internas com grande volume de tráfego. Já estou até pensando em uma utilização perfeita para ele. Nós aqui oferecemos interconexão VPN para empresas e nesse caso usam nossa estrutura de fibra. Um escritório central de um grande mercado aqui que envia grandes arquivos entre suas filiais poderia se valer disso. Grande abraço e valeu - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Montar partição criptografada com geli
Em 20/12/2011 17:36, Marcelo Gondim escreveu: Em 20/12/2011 17:26, William Grzybowski escreveu: 2011/12/20 Antonio Modestomode...@isimples.com.br: Boa Tarde, Preciso montar uma partição criptografada com geli mas não tenho mais a master key, é possível? Claro. Só precisar comprar um supercomputador e deixar rodando uns 50 mil anos ;) HahaHahah já deixa em testamento para os netos darem continuidade ao processo e criar uma historinha pra ser contada entre as gerações rsrsrsrsr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Olha olhando recentemente verifiquei que o Oracle UltraSparc T III está com 512Threads, poderá otimizar um pouquinho o tempo. Abraços, outra coisa poderia tentar recuperar essa master key !!! -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] openvpn no freebsd
Infelizmente quanto a nat apenas VPNs Layer 4 conseguem trabalhar bem, o restante é barrado !!! Em 19 de dezembro de 2011 02:03, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: no passado tive problemas quando existiam 2 clientes ou mais clientes em uma rede com o mesmo NAT. MAs dizem que eh o mais inseguro e de fácil quebra da cripto. Em 19 de dezembro de 2011 01:41, Renato Frederick ren...@frederick.eti.brescreveu: pptp tem seus problemas devido a soluções nat que não trabalham bem com protoclo GRE - do lado do cliente. []s Em 19/12/11 01:35, Mario Lobo escreveu: On Sunday 18 December 2011 20:02:46 Anderson Alves de Albuquerque wrote: Eu deverei montar um vpn com opebsd. NA época do XP era instalado um client de openvpn. Os windows mais novos precisam de um cliente a parte ou possuem suporte nativo a openvpn? Mpd5. Conecta nativamente com qualquer windows (pptp). - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VPN
OpenVPN, IPSec, pp2t, ppp, esta na hora de compreender o que é VPN !! Att. Em 15 de dezembro de 2011 21:48, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: NO freebsd, quais as opções para implementar um server VPN para os acessos de clientes Windows -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0 vs. Oracle Linux Server 6.1.
Em 14/12/2011 14:05, Alessandro de Souza Rocha escreveu: openbenchmarking.org publicou um benchmarks sobre 0 vs. Oracle Linux Server 6.1. para comferir olha no link. http://openbenchmarking.org/result/1112113-AR-ORACLELIN37 Nossa que surra que o FreeBSD tomou em varios teste. Agora uma duvida, como é possivel mensurar um benchmark onde o sistema da oracle está com configurações de apresentação inferiores que a do FreeBSD. Assim como muitos outros fatores, como versão do sistema. Por eles não usa o FreeBSD 8.2 release -p4 que é a ultima ? Por que usaram Driver na Nvidia no FreeBSD como resolução Full-HD e no oracle usaram Vesa ? Por que não descriminaram o chipset da placa-mãe e a placa de rede do FreeBSD ? Por que usaram ZFS ( que consome bem mais recursos ) do que o UFS2 ? E a utilização do Clang/Lvvm ainda está em implementação sem otimizações pelo que me recordo de ler !!! Em resumo colocaram um ambiente no minimo curioso para comparações. Abordar benchmack é complicado pois os dois sistemas tem que estar configurados em equivalência aos seus recursos, descriminando resultados em cada alteração. Benchmack é tão complexo de se executar quando tratado entre sistema operacionais distintos que fica difícil achar algum valido. Não sei mais logo terei disponibilidade de realizar um benchmack no qual estará proximo do recomendavel ai disponibilizo. Att. A todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0 vs. Oracle Linux Server 6.1.
Muito Bom Em 14/12/2011 17:56, nervoso escreveu: Eu tenho usado FreeBSD 8.2 P4 em un numero muito grande de servidores (mais de 100) rodando 24x7... em missao critica... em maquinas que variam entre maquinas montadas (pentium 4) até dell dual xeon 6 cores (12 processadores) tanto com 4Gb de memoria até 16Gb de memoria... todas rodando postgresql (a empresa nao compra oracle) e bancos de dados nao menor que 40GB (tem bancos de 96Gb, 200Gb... claro, rodando em ZFS, com mirror e eu posso dizer com certeza que o pessoal que fez benchmark provavelmente nao fez tunning da coisa Se usando 8Gb de memoria (no benchmark...) o ZFS liga o prefech o que faz com que uma leitura no banco, o sistema leia muito mais que o necessario. Se com uma maquina de 8Gb de memoria, eu reservar 2Gb para o sistema, entao eu liberaria 6GB para o ZFS fazer cache de discoo que reulta em 1) nas primeiras transacoes com o banco, ele pode ser até lento... mas depois que os indices estiverem na memoria (sao 6GB) a coisa é muito rapida 2) um tunning nos parametros de ZFS realmente muda muita coisa Um benchmark de banco de dados (oracle) competindo com uma interface KDE??? o ZFS é o comedor de memoria (principalmente kernel...) e o driver nvidia tambem come memoria... e muita... o que invalida o benchmark... isso explica tb. o threaded i/o tester, em que o FreeBSD se mostrou lento... Sergio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com driver re
Broadcom se não for usar 8.0Release, as bges tem problema serio nele !!! Vide historico da lista !! Em 9 de dezembro de 2011 02:43, Alexander alexander...@gmail.com escreveu: Camarada para server sempre uso Intel ou broadcom, realtek nao boa pea server On 08/12/2011, at 11:41, ferna...@bebedouro.sp.gov.br wrote: Beleza pessoal, estou tentando utilizar uma placa de rede PCIe TP-Link modelo TG-3468 Chipset realtek RTL8168B. O sistema reconhece a placa, mas quando eu conecto o cabo, continua mostrando o status como inactive. Eu já atualizei o sistema e compilei o módulo re novamente mas continua na mesma. Teria um outro driver alternativo que eu possa compilar e usar no lugar desse? Ou alguém teria alguma dica? Obrigado a todos. Punk rock! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Em 8 de dezembro de 2011 09:45, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter esse espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de ficar fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial. Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade na lista e em outros materiais do mundo bsd se da por causa desse espirito, normalmente quem entra nesse mundo, tem esse espirito. E vamo que vamo, mais um daemonzinho feliz na rede ;) Gostei da frase plagiei!!! Abraços Em Qui, 2011-12-08 às 09:39 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista: SENSACIONAL. Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de posts que o mesmo está muito próximo de algo ideal. Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs Abraço e um bom final de ano a todos! Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits. Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor do disco. E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM clássico. Onde você normalmente teria: disco - MBR - BSD (labels), você pode utilizar apenas: disco - GPT (por conta das 128 partições nativas). Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas já que o código que foi removido é muito, muito pequeno. Att., Luiz Luiz, ainda não parei para ler a documentação relacionada ao GPT, como descrito em outras mensagens, porem tireme uma duvida, A mesma inicializada em placas sem suporte a UEFI, pois no linux HDs maiores de 2.2 só como o grub2 e pelo que entendi tem que ter UEFI, os outros gerenciadores de boot reclamam e nem instala. Agora quanto ao BSD, o GPT é nativo no boot, final de semana estarei fazendo um teste com 1 HD da Seagate de 3Tbs que possuo em mão, porem se puder já adiantar essa minha duvida fico agradecido !!! Att. -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] servidor de e-mail de alta disponibilidade
Cara não sei, mais podemos avaliar ferramentas para se atingir, porem prepara-se para estudar. Gosto muito do Qmail, mais creio que o Postfix seria o que poderia lhe atender melhor devido a gerenciamento mais prático !! Sou fã do UFS porem ZFS é o que precisa afinal 40.000 x 1.000.000.000 = 40Tbytes. Sou fã de MBR porem nesse tamanho só GPT mesmo. Sou fã do Xeon, porem creio que o Itanium seria o processador mais indicado. Adoraria ter sei lá um servidor com 64Gygabytes ou até mesmo os 192Gbytes de memoria ram. Concideraria que Base de dados de autenticação possivelmente seria um postgresql em outro servidor com o mesmo nipe do MTA. Assim como consideraria que um cluster de WEB para webmail teria quer ser implementado assim como uma divisão clara em Apache22 no nucleo do PHP e um lighthttpd ou mesmo um ningxs seria para as partes estaticas. Embora eu goste de sua premissa de custo e coloque custo nisso, 2 Quad-Socket, Duo Core Itanium II S9000 creio que está fora de cogitação mais 8 Servidores baseados em Intel Server S7000 com 4 Xeon Octo-core e 96Gbytes de ram em cada utilizando uma storage baseada em iSCSI montada com pelo menos duas Dec-Gigabit Intel 82599, sendo uma para sincronismo do Filesystem em que pode caso possivel o Geom Gate e uma ou mesmo duas dedicadas para acesso do cluster MTA/DB/WEBMAIl seria interessantes. Agora desculpe-me mais isso é hipoteticos, seria um case cujo apenas a Yahoo até onde sei é que possui em produção e metade se não boa parte do que está lá poucos aqui sabem, e esse ainda tem um problema seria de Profissionalismo para poder divulgar dados que irá lhe guiar. As considerações acima são inicio de partida, não tenho conhecimento suficiente para se quer poder estar analisando diretamente avaliações de performace e requesitos de gerencia e diversos outros fatores cuja uma MTA desse tamanho possa vir a necessitar. Algumas coisas creio que seja factives, como usar sistema baseado em S7000 com 4 Processadores Intel Xeon serie 5000 ou mesmo superiores, com no minimo 64 Gigabytes de ram, com pelo menos duas ou três placas Intel Deca-Gigabit nos storages, e um bom investimento em tecnologia de cluster Ativo/Passivo ou Ativo/Ativo ( estou bebado para diferencial plenamente os termos ). Me esquecendo considere pelo menos 2 Gygabit de links com pelo menos 2 operadoras nacionais e 1 operadora internacinal. Um roteador Cisco 7200 ou mesmo um 12K embora eu prefira um Junniper m40 ou M80. Outro fator bom a se considerar é que 1Gbyte de espaço será hoje amanhã poderá ser pelo menos 3 Gigabyte então nada de economia nos servidores que serão storages. Dica pelo custo total, avalie a Google Apps ou Azure. Com essa quandidade pode ser possivel que a Google faça cada conta a $45,00 o que lhe daria anualmente $180 e ainda de quebra muito mais banda, sistemas de backups e estaria com uma estrutura de pelo menos 98,94% de disponibilidade. Alem é claro de gerencia prática !! Att e espero ter lhe colocado algum horizonte onde nem mesmo pode ser considerado !! Em 9 de dezembro de 2011 22:52, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Alguém indica uma solução para freebsd para servidor de e-mail de alta disponibilidade? algo em torno de 40 mil pessoas com 1 GB/conta. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] servidor de e-mail de alta disponibilidade
O maior problema não é você distribuir diretamente as contas, mais manter isso transparente para o usuário !!! E subalocar a coisa a um longo prazo daria teria um problema com gerencia. Pode ser postfix, sendmail, qmail, a MTA será o menor dos consumidores, pois o WebMail terá que usar Ajax, terá que disponibilizar muitas coisa para renda. Isso considerando um crescimo breve de 2 anos, imagine uma estrutura de 4 contas iniciais daqui a 3 , 4 anos. Com um crescimento de 10% ao ano em 2015 a estrutura de filesystem teria que comportar pelo menos não 40Tbytes mais sim pelo menos 53Tbytes. Montar a iniciar pode até ser facil mais analisar as perspectivas de crescimento, as suas curvas de nivel em 6 meses, 1 anos, 1,1/2 Ano, 2 Anos e assim por diante não é a mesma coisa. Tem que considerar pelo menos 30% de recursos alocaveis para medidas de Boom!!! Tem que considerar que a estrutura tem que ser resiliente a quedas de conectividade ( dificil no Brasil). Tem que considerar que daqui a 4 anos os servidores estarão obsoletos e o custo de manutenção terá aumentado. Tem tantos fatores a considerar que uma mensagem dessa na lista faz (pelo menos eu como mero e insignificante administrador de sistemas BSDs ) rir de minha própria ignorancia e ter esquecido tantos fatores no primeiro e-mail. Uma solução desse tamanho não pode nunca ser baseado em mensagens de uma lista de discussão, por um administrador de sistema que ao meu ver não ter nem ponto de partida para postar a mensagem deveria de fato ter aberto a thread. ( Opnião de profissional ) Sr. Albuquerque, a melhor opção para o Sr. é partir para Nuvens da Google, Azure, Amazon e deixar que custo de hardware, banda e gerenciamento de baixo nivel fique com eles, e se não é um conhecedor pleno da Solução da Yahoo !!! melhor deixar FreeBSD como 2º ou 3º Alternativa. ( Opnião de usuário/Administrador de Sistemas BSDs ) tem vaga para a equipe ? Att. Em 10 de dezembro de 2011 01:44, nervoso nerv...@unixarea.com.br escreveu: uma pergunta: se for para montar esta super maquina nao daria para montar umas 40 maquinas e colocar o sistema de email rotado pelas maquinas??? ficaria 1000 (mil) contas de email por maquina com 1gB *1000 = 1TB por maquina... cada maquina com um 4 core e 8GB de memoria 2 discos de 2TB e zfs em mirror backup usando snapshot... neste farm um sistema de front end com um 4 core receberia o email e rotearia para a maquina correta... como software postfix ou sendmail Antes que me fritem eu tenho o sendmail + cyrus + saslauthd rodando em maquinas com 2000 contas (4 cores) e roda a muito tempo sem problemas [] Sergio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Problemas com driver re
Não perca tempo com realtreko, ainda estou para conhecer uma Gigabit deles que ultrapasse os 400Mbits sem f** com tudo no sistema. Interrupção Alta, perda de pacotes e falhas no modulador quando a rede não tem aterramento !!! Resumindo, é mais vantagem comprar 3com 3c905 e ter 100Mbits do que uma Gigatreko de baixa qualidade que vai até passar 400mbits mais logo abre o bico, não servem nem para estação de usuario final !!! :D Em 8 de dezembro de 2011 17:54, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu: Beleza, já que o driver não funciona, essa é sua chance de fugir dessa placa desgraçada... rsrsrs. -- Eduardo Schoedler -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de ferna...@bebedouro.sp.gov.br Enviada em: quinta-feira, 8 de dezembro de 2011 13:52 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Problemas com driver re Cara, eu já testei, por isso estou assegurando que não é o hardware. Se não tivesse certeza disso nem teria postado aqui! rs Eu peguei essa placa e coloquei em outro computador diferente. Fiz uma nova instalação do BSD, na máquima certa é AMD64, nesse outra que eu instalei pra teste é um Pentium 4, portanto tive que instalar o FreeBSD i386. Acontece a mesma coisa, ela nem dá link e é outro computador. Nessa mesma máquina Pentium 4, com um outro HD com o Windows 7 instalado funciona normalmente. E tem mais, eu comprei 3 dessas placas, já testei com apenas uma de cada vez, acontece a mesma coisa também. On Thu, 8 Dec 2011 13:08:59 -0200, eduwu...@gmail.com wrote: Aposto no Hardware --- *Eduardo Wutzl* LPI Certified* **LPI ID: LPI000208771* *eduwu...@gmail.com* * http://www.allcomnet.com.br* ** Nextel ID: 100*116975 (11) 7892-7580 @edusuperbike *--- * 2011/12/8 ferna...@bebedouro.sp.gov.br Não é hardware não. É o BSD mesmo. A placa até acende a luz quando eu ligo ela com o cabo conectado. Durante o carregamento do kernel ela já apaga. Dei ifconfig up uma vez deu até panic! rs On Thu, 08 Dec 2011 12:10:30 -0200, Luiz Gustavo wrote: Opa, Tem certeza que é o driver ?! não será a porta ethernet (física) ? Mate a parte de hardware, veja o cabo, etc... Se ainda achar que possa ser drive, tente rodar um livecd linux, tipo ubuntu ou outro atualizado, que tenha esse driver no kernel e veja se vai subir a placa. Eu acho que é algo no hardware normalmente esse diagnostico leva ao hardware. ainda mais sendo realtreko :p Boa sorte ! Abraços Em Qui, 2011-12-08 às 11:41 -0200, ferna...@bebedouro.sp.gov.br escreveu: Beleza pessoal, estou tentando utilizar uma placa de rede PCIe TP-Link modelo TG-3468 Chipset realtek RTL8168B. O sistema reconhece a placa, mas quando eu conecto o cabo, continua mostrando o status como inactive. Eu já atualizei o sistema e compilei o módulo re novamente mas continua na mesma. Teria um outro driver alternativo que eu possa compilar e usar no lugar desse? Ou alguém teria alguma dica? Obrigado a todos. Punk rock! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits. Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor do disco. E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM clássico. Onde você normalmente teria: disco - MBR - BSD (labels), você pode utilizar apenas: disco - GPT (por conta das 128 partições nativas). Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas já que o código que foi removido é muito, muito pequeno. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Agradeço pela explanação no assunto, ainda não tive oportunidade para testar o GPT, não é algo que se faz com ambiente em produção. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G 53%/storage Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho MBR + UFS2. GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Att. Em 06/12/2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu: Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o espaço do volume. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 06/12/2011, às 01:13, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Em 06/12/2011 15:05, Eduardo Schoedler escreveu: Em 06/12/2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Não lembrava qual era o tamanho máximo da partição normal, dei um chute. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Hehehe de vez em quando tambem faço isso, acabo não lembro o dado exato, mais o mais proximo, ai já viu !!! :D Creio que o problema do companheiro está de fato no hardware, ou no driver que está usando, uma coisa que ele poderia fazer é usar um FreeBSD 7.4 para um teste do modulo. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Gostaria das informações quanto a geometria dos discos e que a controladora está apresentando. Possivelmente pode ser alguma falha no calculo de LBA da controladora, ou discos dessincronizados. Se você que tem o hardware não consegue resolver duvido muito que irei, porem gostaria de ajudar para obtermos a solução. Minha consideração é saber se o problema não esta mais low level do que imaginamos !!! Abraços e uma boa tarde !! Em 06/12/2011 16:27, Marcus Vinicius. escreveu: Você acha interessante, Paulo Henrique? Seria exatamente pra testar o que? Eu copiei o driver (rr26xx.ko) da controladora raid para o /boot/kernel/ e adicionei a linha rr26xx_load=YES no /boot/defaults/loader.conf. Como eu disse, funcionou perfeitamente! Mas posso testar com o 7.4 para fim de teste. Se puder me dizer o que quer fazer exatamente, eu faço. Abraços! Em 6 de dezembro de 2011 16:06, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 06/12/2011 15:05, Eduardo Schoedler escreveu: Em 06/12/2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Não lembrava qual era o tamanho máximo da partição normal, dei um chute. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Hehehe de vez em quando tambem faço isso, acabo não lembro o dado exato, mais o mais proximo, ai já viu !!! :D Creio que o problema do companheiro está de fato no hardware, ou no driver que está usando, uma coisa que ele poderia fazer é usar um FreeBSD 7.4 para um teste do modulo. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Na descrição do disco vem o LBA, divide-o por C/H/S. Outra coisa a controladora tem software de diagnostico seria muito bom usá-lo, caso negativo, usa o software de diagnostico do fabricantes. Ter certeza que com o hardware 100% vamos passar para módulos de kernel e sistema operacional. Att. Em 06/12/2011 17:04, Alessandro de Souza Rocha escreveu: melhor seria pegar o FreeBSD 9.0 e testa, depois disso faz uma regressao para o 7.4 se nao da certo. Em 6 de dezembro de 2011 17:02, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Amigo Paulo Henrique.. São 3 discos idênticos de série servidor. Aliás, a máquina é um servidor montado mas todas as peças são de servidor, inclusive os discos. Como procedo para verificar a geometria dos discos? Eu faço, sem problemas! Abraços e boa tarde! Em 6 de dezembro de 2011 16:54, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Gostaria das informações quanto a geometria dos discos e que a controladora está apresentando. Possivelmente pode ser alguma falha no calculo de LBA da controladora, ou discos dessincronizados. Se você que tem o hardware não consegue resolver duvido muito que irei, porem gostaria de ajudar para obtermos a solução. Minha consideração é saber se o problema não esta mais low level do que imaginamos !!! Abraços e uma boa tarde !! Em 06/12/2011 16:27, Marcus Vinicius. escreveu: Você acha interessante, Paulo Henrique? Seria exatamente pra testar o que? Eu copiei o driver (rr26xx.ko) da controladora raid para o /boot/kernel/ e adicionei a linha rr26xx_load=YES no /boot/defaults/loader.conf. Como eu disse, funcionou perfeitamente! Mas posso testar com o 7.4 para fim de teste. Se puder me dizer o que quer fazer exatamente, eu faço. Abraços! Em 6 de dezembro de 2011 16:06, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Em 06/12/2011 15:05, Eduardo Schoedler escreveu: Em 06/12/2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Não lembrava qual era o tamanho máximo da partição normal, dei um chute. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Hehehe de vez em quando tambem faço isso, acabo não lembro o dado exato, mais o mais proximo, ai já viu !!! :D Creio que o problema do companheiro está de fato no hardware, ou no driver que está usando, uma coisa que ele poderia fazer é usar um FreeBSD 7.4 para um teste do modulo. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Em 6 de dezembro de 2011 22:55, vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 06-12-2011 12:18, Marcus Vinicius. escreveu: Galera.. fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT: http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/ Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou. Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!! Agora o particionamento ficou da seguinte forma: # df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on tank/root2.0T337M2.0T 0%/ devfs1.0K1.0K 0B 100%/dev tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var Agora as minha perguntas: 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o melhor a se fazer? 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro? Abraços. 1. Você pode personalizar. Pode criar o /var/log e setar para fazer compressão, criar quotas, e ao invés de dizer etc., no caso do zfs, eu prefiro dizer que pode-se usar a imaginação :) 2. Você pode usar o dvd ou usb do FreeBSD. Veja em http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/ -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Artigos FreeBSD Diversos
Po nem fala o tuto é do tempo que ainda estava começando !!! Uns dois anos depois de ter conhecido os BSDs na minha estação !! Abraços valeu !! Em 6 de dezembro de 2011 21:38, Wesley Miranda wes...@bsd.com.br escreveu: Opa Paulo, Se viu la cara, parada das antiga. kk Abraço. Em 6 de dezembro de 2011 00:04, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Fala Wesley, nossa tem até um artigo meu no meio das paradas do seu site, legal, tenho o fonte odt, vou dar uma atualizada no final de semana Abraços !! Em 5 de dezembro de 2011 11:56, Wesley Miranda wes...@bsd.com.br escreveu: Galera, Resolvi restaurar um backup de 2008 onde encontra-se alguns artigos interessantes com relação ao FreeBSD. Caso for útil p/ alguém segue a URL: http://artigos.wesleymiranda.com.br Abraço. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Em 07/12/2011 01:52, Marcus Vinicius. escreveu: Alessandro, não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no 8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs Vic, você teria algum tutorial aonde eu pudesse brincar com essas partições? Quero aprender mais sobre GPT, já que a tendência é que tenhamos discos cada vez maiores daqui pra frente. Paulo Henrique, de acordo com essa sua última consideração, você acha que não é interessante eu manter GPT e retornar ao estilo antigo, MBR, já que o disco é menor que 2.2TB? Marcus, olha quando tenho problema evito ao máximo complicar, creio que ir para MBR seria de fato como teste vantajoso para não complicarmos e nos perder no meio do caminho. Uma outra coisa interessante é que estou acostumado a trabalhar com LBA de 48Bits porem a controladora usa LBA de 64Bits, tem alguma configuração referente a isso na CMOS da controladora Att. Abraços. Em 7 de dezembro de 2011 00:16, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Em 6 de dezembro de 2011 22:55, vicv...@wa.pro.br escreveu: Em 06-12-2011 12:18, Marcus Vinicius. escreveu: Galera.. fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT: http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/ Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou. Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!! Agora o particionamento ficou da seguinte forma: # df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on tank/root2.0T337M2.0T 0%/ devfs1.0K1.0K 0B 100%/dev tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var Agora as minha perguntas: 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o melhor a se fazer? 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro? Abraços. 1. Você pode personalizar. Pode criar o /var/log e setar para fazer compressão, criar quotas, e ao invés de dizer etc., no caso do zfs, eu prefiro dizer que pode-se usar a imaginação :) 2. Você pode usar o dvd ou usb do FreeBSD. Veja em http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/ -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.comescreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Grande, uma dica, durante a instalação assim que acessa o fdisk é mostra uma mensagem quanto ao calculo do LBA está diferente com a geometria do disco, caso sim poderia passar o valor em C/H/S e tambem LBA descrito em cada um dos discos. Creio que o seu problema não seja de fato no FreeBSD, mais sim está ante dele, nos discos, uma dos requerimentos dos RAID é os discos estar sincronizado o que apenas a diferença de 1 bytes na LBA entre os discos pode interferir em todo o array!!. No Aguardo das informações !! Em 6 de dezembro de 2011 01:13, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.comescreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Artigos FreeBSD Diversos
Fala Wesley, nossa tem até um artigo meu no meio das paradas do seu site, legal, tenho o fonte odt, vou dar uma atualizada no final de semana Abraços !! Em 5 de dezembro de 2011 11:56, Wesley Miranda wes...@bsd.com.br escreveu: Galera, Resolvi restaurar um backup de 2008 onde encontra-se alguns artigos interessantes com relação ao FreeBSD. Caso for útil p/ alguém segue a URL: http://artigos.wesleymiranda.com.br Abraço. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dbus-glib-0.94 e gthread-posix.c
Saudações a todos !!! Resposta no final da mensagem. Em 04/12/2011 04:29, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Saudações, Estou com um problema serio com o dbus-glib-0.94 e o gthread-posix.c. O dbus-glib-0.94 sempre para na compilação devido a merda desse arquivo informando erro na linha 141. O glib20 está instalado corretamente. Estou usando o pkg_add por que estou deste as 20:00 tentando compilar esse infeliz. Nas pesquisas a única thread do infeliz é a seguinte [1] e todos os procedimentos informado já tentei, estou usando o gcc46, assim como postsnap mais recente. Versão do FreeBSD - 8.2 Relaese-p4 AMD64. Estou usando o devel/pth-hard e não o devel/pth. O Python é o 2.6.7 compilado com suporte pth ( pth-hard ). Pelo visto é mais um lixo do gnome que passou a ser requerido por pacotes que não é do gnome. Se alguém tiver uma dica de como solucionar será de grande ajuda... Abraço a todos. link[1] - http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=12090 Depois de 15 horas sendo simplesmente menos presado, espancado, estrupado, violentado e tudo que pensar pelo FreeBSD, mais explicitamente pelo dbus-glib, achei o motivo do erro. O X.org não compila caso tanto o python como o perl estejam com pthreads habilitadas, o grande vilão da historia no caso não é dbus-glib, Xorg ou mesmo o FreeBSD mais sim software gnu. Em resumo, não marquem as opções pth tanto do python como do perl caso desejam instalar o Xorg. Abraços a todos e um bom domingo pois o meu será dormir o dia inteiro, apos uma noite acordado !!! . -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relato de experiência atualizando FreeBSD 8.x para 9.x
Em 04/12/2011 09:13, Renato Botelho escreveu: 2011/12/3 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br: O Postmaster de fato não é destinado a grande gama de ports instalados. Alem de corromper o pkgdb do sistema, resumo da historia, não confie em nenhum gerenciador de ports pois todos eles não prestam, vai acabar gerando mais problemas em um momento do resolvendo. A melhor forma é pkg_delete -a cd /usr/ports make clean E ir instalado tudo do zero novamente. Oloco Paulo, aí o cara que administra muitas máquinas tá ferrado, não vai conseguir fazer outra coisa senão ficar atualizando ports 24x7. :) Um gerenciador de ports nunca deveria corromper o /var/db/pkg, se ele usa apenas comandos do próprio ports, o portmaster executa: make build pkg_create (pra fazer backup) make deinstall make install clean Ou seja, esses makes vão mexer no /var/db/pkg. []s Concordo Renato, porem no caso de administrador mesmo de grandes infraestruturas não são sozinhos, alem do que nesse caso especifico analise e de fato o problema estava no sistema, na falha que ocorreu a 5 meses atras e nunca parava para arrumar. Removi o /var/db/pkg e o /var/db/ports com rm -rf depois de um pkg_delete -a, pois não saia do lugar. Em outra thread eu disponibilizei o motivo das falhas de compilação. Tornarei em breve atualizar um outro servidor e tornarei a usar o postmaster, um servidor apenas não serve de má impressão. Agradeço a atenção e compreensão de todos. Servidor 100% operacional :D, deixa eu ir dormir pois estou virado !! Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dbus-glib-0.94 e gthread-posix.c
Em 04/12/2011 09:09, Marcelo Gondim escreveu: Em 04/12/2011 06:43, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Saudações a todos !!! Resposta no final da mensagem. Em 04/12/2011 04:29, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Saudações, Estou com um problema serio com o dbus-glib-0.94 e o gthread-posix.c. O dbus-glib-0.94 sempre para na compilação devido a merda desse arquivo informando erro na linha 141. O glib20 está instalado corretamente. Estou usando o pkg_add por que estou deste as 20:00 tentando compilar esse infeliz. Nas pesquisas a única thread do infeliz é a seguinte [1] e todos os procedimentos informado já tentei, estou usando o gcc46, assim como postsnap mais recente. Versão do FreeBSD - 8.2 Relaese-p4 AMD64. Estou usando o devel/pth-hard e não o devel/pth. O Python é o 2.6.7 compilado com suporte pth ( pth-hard ). Pelo visto é mais um lixo do gnome que passou a ser requerido por pacotes que não é do gnome. Se alguém tiver uma dica de como solucionar será de grande ajuda... Abraço a todos. link[1] - http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=12090 Depois de 15 horas sendo simplesmente menos presado, espancado, estrupado, violentado e tudo que pensar pelo FreeBSD, mais explicitamente pelo dbus-glib, achei o motivo do erro. O X.org não compila caso tanto o python como o perl estejam com pthreads habilitadas, o grande vilão da historia no caso não é dbus-glib, Xorg ou mesmo o FreeBSD mais sim software gnu. Em resumo, não marquem as opções pth tanto do python como do perl caso desejam instalar o Xorg. Abraços a todos e um bom domingo pois o meu será dormir o dia inteiro, apos uma noite acordado !!! . Cacetada Paulo, Sei como é isso. Já tive casos bem parecidos que se compilasse com determinado recurso um programa, outros davam pau na compilação porque usavam aquela dependência e aí pimba. É frustrante e as vezes dificílimo de resolver, normalmente o erro na compilação já dá uma direção do problema. Mas quando não tem jeito o Google às vezes nos salva porque normalmente alguém passou por isso e teve melhor sorte srsrsrsr. Tive um caso parecido um tempo atrás, mas nesse caso o problema estava no programa em PHP desenvolvido aqui na empresa, não era compilação como foi seu caso. No php5-mysql você pode deixar marcada a opção MYSQLND e compilar ele que é o que sempre fiz. Aí converti um CentOS que era o último servidor core aqui do Provedor pra FreeBSD e todos os programas em php funcionavam a autenticação perfeitamente menos o sistema aqui do Provedor. Ficava dando: mysqlnd cannot connect to MySQL 4.1+ using the old insecure authentication... Aí fiz todos os procedimentos pra converter as senhas para o formato novo, coisa que já havia funcionado em uma migração anterior minha mas que nessa não funcionava por nada. Interessante que só dava problema com o sistema do provedor. Catei, catei e nada. No final tive que recompilar o php5-mysql sem suporte ao MYSQLND mesmo. Provavelmente a forma como o programa se conectava ao mysql não estava legal e o programador php aqui da empresa é o próprio dono e tipo aprendeu php olhando programas de terceiros e nunca estudou realmente a linguagem e os recursos dela quanto mais os novos do php 5.3. :( Mas isso logo acabará pois coloquei meu Analista de Suporte em um curso de PHP. :) Grande abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Gondim, no caso desse infeliz a mensagem mandava para tudo que é lugar menos para a linguagem de programação !!! Felizmente consegui resolver e o servidor encontra-se 100% em produção e corrigido o que é mais importante. Abraços e agradeço a atenção e compreensão. OFF.; Gondim, estou de aviso prévio.Não tenho faculdade, porem se surgir uma vaga por ai espero ter disponibilidade pelo menos para uma entrevista.. Att. Paulo Henrique. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relato de experiência atualizando FreeBSD 8.x para 9.x
Em 4 de dezembro de 2011 15:25, Cleyton Agapito cragap...@gmail.comescreveu: Em 4 de dezembro de 2011 10:11, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 04/12/2011 09:13, Renato Botelho escreveu: 2011/12/3 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br: O Postmaster de fato não é destinado a grande gama de ports instalados. Alem de corromper o pkgdb do sistema, resumo da historia, não confie em nenhum gerenciador de ports pois todos eles não prestam, vai acabar gerando mais problemas em um momento do resolvendo. A melhor forma é pkg_delete -a cd /usr/ports make clean E ir instalado tudo do zero novamente. Oloco Paulo, aí o cara que administra muitas máquinas tá ferrado, não vai conseguir fazer outra coisa senão ficar atualizando ports 24x7. :) Um gerenciador de ports nunca deveria corromper o /var/db/pkg, se ele usa apenas comandos do próprio ports, o portmaster executa: make build pkg_create (pra fazer backup) make deinstall make install clean Ou seja, esses makes vão mexer no /var/db/pkg. []s Concordo Renato, porem no caso de administrador mesmo de grandes infraestruturas não são sozinhos, alem do que nesse caso especifico analise e de fato o problema estava no sistema, na falha que ocorreu a 5 meses atras e nunca parava para arrumar. Removi o /var/db/pkg e o /var/db/ports com rm -rf depois de um pkg_delete -a, pois não saia do lugar. Em outra thread eu disponibilizei o motivo das falhas de compilação. Tornarei em breve atualizar um outro servidor e tornarei a usar o postmaster, um servidor apenas não serve de má impressão. Agradeço a atenção e compreensão de todos. Servidor 100% operacional :D, deixa eu ir dormir pois estou virado !! É Paulo, agora entendi, estávamos falando de coisas totalmente diferente, eu quis dizer que o que mais admiro do BSD é o fato de ser escalonável, de ser possível fazer atualização para versões maiores, não quer dizer que seja a melhor forma de se manter o sistema, mas é sem dúvida a que eu mais gosto! Não conheço nenhum outro sistema no planeta em que isso seja possível, apagar tudo e começar do zero não é tão ruim afinal, dependende do caso. Lógico que em um servidor em produção e que tenha mais gente operando e que provavelmente seja dedicado (tenha menos ports até por segurança) talvez as duas ferramentas sejam equivalentes, aí é questão de gosto mesmo, até formatar tudo e começar do zero pode até ser mais prático e confiável, imagina dois operadores cada um usando uma, claro que vai dar caca! Só uma última coisa, não é um servidor apenas, é o meu servidor de casa, o que eu uso pra testar, desenvolver, brincar, navegar, ou seja, pra tudo! Só eu mexo nele (como root) e faço tudo com ele quando estou de folga, é uma exceção, com outras máquinas em outros cenários é quase certo que usarei outras estratégias. Muito grato pela atenção e forte abraço a todos!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cleyton, não sei quando ao Windows Server, pois é mais rapido reinstalar o Windows e configurar tudo do que atualiza-lo, Mais usando como referencia um sistema desktop, com excessão de Windows ME para Windows 2000 eu já fiz upgrades de versões do sistema da microsoft sem ocorrer falhas. Windows 2000 Professional - Windows Xp Professional - Windows Vista O maior problema é quando uma função da biblioteca se tornou obsoleta e foi removida do .dll. Agora no linux você pode até atualizar o kernel, se não mudar nada não da problema algum, mais tentar a sorte em atualizar a release do sistema operacional já é outra coisa. Quanto a escalabilidade não havia pensado nesse ambito, valeu !!! Abraços !! -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] portmaster X portupgrade X make install (ports)
Em 4 de dezembro de 2011 17:42, Marcelo Marra marcelo.lis...@conectlan.com.br escreveu: Caros, Fiz recentemente uma instalação de um servidor FreeBSD e instalei os pacotes adicionais via portmaster, achei muito interessante, e gostei bastante. A questão é quais são qualidades e problemas do portmaster? Resolvi enviar esse e-mail para lista para criarmos uma discussão sobre o assunto, a meu ver bem interessante. Algumas qualidades que percebi no portmaster - Vc pode utilizar o comando tanto para instalar um pacote como para atualizar o mesmo, satisfazendo todas as dependências necessária do pacote; - Quando vc instala um pacote que possui várias dependências como o PHP, ele verifica todas as dependências, já tras para vc a tela de todas as parametrizações de cada dependência e depois de tudo parametrizado e configurado (make config) o portmaster lista para vc tudo que será instalado juntamente com uma pergunta de YES/NO, caso vc coloque YES, ele faz tudo para vc ai vc pode ir até tomar um café pois deixa tudo instalado. Já utilizando o make install direto na arvoré do ports isso não acontecei vc teria que ficar interagindo a cada pacote que vc fosse instalar, com vc teria que fazer a interação no console no momento de cada instalação do pacote e/ou dependência. Espero que tenha mais qualidade o portmaster, pois particulamente adorei!!! att, Marcelo Marra Assis mail: marc...@conectlan.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd No caso para ter o mesmo efeito sobre usando apenas a arvore de ports, poderá usar a opção. #make config-recursive Outras forma para se trabalhar com os ports, Limpar o diretorio work do port e dependencias. #make clean-depends Limpar paramentros de contrução do port e todas as suas dependencias. #make rmconfig-recursive Fazer uma busca por um pacote caso saiba o nome do mesmo. make search name=nome_do_pacote Fazer uma busca por uma palavra especifica make search key=palavra_especifica. Para evitar a saida grande que o search key devolve, porerá passar para o grep ou if make search key=palavra_especifica | grep Path ( Lista apenas os patchs dos ports ). Um resumo completo das opções estão em /usr/ports/Makefile Alem é claro do velho e bom man(8) make(8). Esta correndo duas thread na lista sobre postmaster e portupgrade. Att. -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relato de experiência atualizando FreeBSD 8.x para 9.x
voltaram à funcionar normalmente. Fiquei impressionado com a qualidade de como tudo foi feito e porque normalmente em outros ambientes os problemas poderiam ser catastróficos. O resultado foi esse: FreeBSD zeus.xxx.com.br 9.0-PRERELEASE FreeBSD 9.0-PRERELEASE #10: Fri Dec 2 20:20:23 BRST 2011 r...@zeus.xxx.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/GONDIM amd64 Parabéns! Muito bom trabalho. Não conheço nenhum outro SO no mundo que consiga fazer isso, por isso eu amo o BSD!!! []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cleyton, não generalize, Microsoft Windows por exemplo faz coisa muito mais complicada e com quase 100% de acerto em estações de usuário final que são bem mais complexas. Realmente BSDs não foram desenvolvidos para interfaces bonitas, mais sim para funcionalidades efetivas. Tive um problema no passado com o portupgrade, apos uma mensagem na lista deu para ver que o postmaster realmente é bem superior ao portupgrade. Abraçoes Gondim e ótimo relato !!! Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema na Atualização no php5
Reinstale o lang/php53 e o lang/php53-extensions Att. Em 03/12/2011 16:19, Marcelo Marra escreveu: Fui fazer uma atualização no php5 para o php5.3.8 e tive problemas na autualização em algumas dependências. Alguem já passou por isso, a questão é que os dois que tive problemas utilizo as suas funções. Segue abaixo o erro que estou tendo. php5-zip-5.3.8 In file included from /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:30: /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:29:18: error: pcre.h: No such file or directory In file included from /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:30: /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:37: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:38: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:44: error: expected specifier-qualifier-list before 'pcre' /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c: In function 'php_zip_pcre': /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:663: error: 'pcre' undeclared (first use in this function) /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:663: error: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:663: error: for each function it appears in.) /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:663: error: 're' undeclared (first use in this function) /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:664: error: 'pcre_extra' undeclared (first use in this function) *** Error code 1 1 error *** Error code 1 Stop in /usr/ports/archivers/php5-zip. === make failed for archivers/php5-zip === Aborting update === You can restart from the point of failure with this command line: portmasterflags archivers/php5-zip php5-filter-5.3.8 /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:37: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:38: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:44: error: expected specifier-qualifier-list before 'pcre' /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c: In function 'php_filter_validate_regexp': /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:411: error: 'pcre' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:411: error: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:411: error: for each function it appears in.) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:411: error: 're' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:412: error: 'pcre_extra' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c: In function 'php_filter_validate_email': /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:527: error: 'pcre' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:527: error: 're' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:528: error: 'pcre_extra' undeclared (first use in this function) *** Error code 1 1 error *** Error code 1 Stop in /usr/ports/security/php5-filter. === make failed for security/php5-filter === Aborting update === You can restart from the point of failure with this command line: portmasterflags security/php5-filter att, Marcelo Marra Assis mail: marc...@conectlan.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema na Atualização no php5
Desculpa, de fato é o php5-extensions e o php5. No php5 - Core do PHP. O php5-extensions - Extenções do Core do PHP. Sinceramente não compreendi por que o port do PHP5 já não coloca como dependências o php5-extensions, visto que diversas bibliotecas do php utilizadas largamente são disponibilizadas através do php5-extensions, deve ser por que sou novato na parada e não manjo nada de PHP. Mais segue a dica !!! Att. Em 03/12/2011 16:32, Marcelo Marra escreveu: Dúvida besta, mas já removi o php por completo e instalei novamente, Para deinstalar utilizei o pkg_delete -r php5* Na arvoré do ports não tenho o lang/php53 e nem o lang/php53-extensions O que tenho é isso abaixo: brutos# cd /usr/ports/lang/php5 php5-extensions/ php5/ php52-extensions/ php52/ Utiliza o make install pelo ports para reinstalar? att, Marcelo Marra Assis mail: marc...@conectlan.com.br Em 03/12/11 15:28, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Reinstale o lang/php53 e o lang/php53-extensions Att. Em 03/12/2011 16:19, Marcelo Marra escreveu: Fui fazer uma atualização no php5 para o php5.3.8 e tive problemas na autualização em algumas dependências. Alguem já passou por isso, a questão é que os dois que tive problemas utilizo as suas funções. Segue abaixo o erro que estou tendo. php5-zip-5.3.8 In file included from /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:30: /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:29:18: error: pcre.h: No such file or directory In file included from /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:30: /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:37: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:38: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:44: error: expected specifier-qualifier-list before 'pcre' /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c: In function 'php_zip_pcre': /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:663: error: 'pcre' undeclared (first use in this function) /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:663: error: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:663: error: for each function it appears in.) /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:663: error: 're' undeclared (first use in this function) /usr/ports/archivers/php5-zip/work/php-5.3.8/ext/zip/php_zip.c:664: error: 'pcre_extra' undeclared (first use in this function) *** Error code 1 1 error *** Error code 1 Stop in /usr/ports/archivers/php5-zip. ===make failed for archivers/php5-zip ===Aborting update ===You can restart from the point of failure with this command line: portmasterflagsarchivers/php5-zip php5-filter-5.3.8 /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:37: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:38: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '*' token /usr/local/include/php/ext/pcre/php_pcre.h:44: error: expected specifier-qualifier-list before 'pcre' /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c: In function 'php_filter_validate_regexp': /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:411: error: 'pcre' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:411: error: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:411: error: for each function it appears in.) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:411: error: 're' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:412: error: 'pcre_extra' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c: In function 'php_filter_validate_email': /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:527: error: 'pcre' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:527: error: 're' undeclared (first use in this function) /usr/ports/security/php5-filter/work/php-5.3.8/ext/filter/logical_filters.c:528: error: 'pcre_extra' undeclared (first use in this function) *** Error code 1 1 error *** Error code 1 Stop in /usr/ports/security/php5-filter. ===make failed for security/php5-filter ===Aborting update ===You can restart from the point of failure with this command line: portmasterflagssecurity/php5-filter att, Marcelo Marra Assis mail: marc...@conectlan.com.br
Re: [FUG-BR] Relato de experiência atualizando FreeBSD 8.x para 9.x
O Postmaster de fato não é destinado a grande gama de ports instalados. Alem de corromper o pkgdb do sistema, resumo da historia, não confie em nenhum gerenciador de ports pois todos eles não prestam, vai acabar gerando mais problemas em um momento do resolvendo. A melhor forma é pkg_delete -a cd /usr/ports make clean E ir instalado tudo do zero novamente. Fato. Em 03/12/2011 17:31, Marcelo Gondim escreveu: Em 03/12/2011 17:10, Cleyton Agapito escreveu: Em 3 de dezembro de 2011 16:01, Renato Botelhorbga...@gmail.com escreveu: 2011/12/3 Cleyton Agapitocragap...@gmail.com: Agora a parte em que eu queria chegar. Com todo o respeito ao Botelho, não é porque ele disse que prefere que é regra geral (lei) pra todo mundo, eu tenho 1875 ports instalados aqui e o portmaster simplesmente não serve aqui, não me atende. Uso ele feliz da vida em outra máquina com 192 ports, quando a gente só tem martelo acaba achando que tudo é prego. Oi Cleyton, Defender o que você usa não é faltar com o respeito, o legal do software livre é o fato de ter opções. =) Eu troquei o portupgrade pelo portmaster porque o portupgrade tava meio que abandonado, exigia que eu instalasse o ruby na máquina só por causa dele, enquanto o portmaster vinha crescendo muito e era feito em shell, e feito pelo Doug Barton, que eh um excelente desenvolvedor. Mas fiquei com uma curiosidade técnica, o que falta no portmaster pra te atender na máquina que tem 1875 ports instalados? Veja bem, não estou querendo ver qual é melhor nem gerar flames, só fiquei curioso, pois se o portupgrade tem alguma feature que falta no portmaster, gostaria de levar isso pro autor, e quem sabe ele não coloca lá :) Olá Renato!! Pelo tempo que leva pra atualizar tudo não tenho condições de ficar acompanhando, o fato do portmaster parar no meio do caminho é um transtorno enorme! Configurei o portupgrade pra gerar log, ele vai fazendo, vai fazendo e no final eu corrijo só o que deu problema (geralmente não são poucos) e assim consigo aproveitar bem melhor o tempo da máquina. Algumas dependências o portmaster simplismente não consegue resolver, andei pesquisando sobre isso e ao que lembro é alguma limitação estrutural (pelo fato dele ser mais simples e usar bash), quanto mais ports tem maior a chance de problemas, o pkgdb tem se virado bem com elas, principalmente se o problema for recursivo ou de conflito entre versões parecidas, as sujestões que o pkgdb faz e algumas coisas que ele assume como corretas foram de muita utilidade por diversas vezes. Claro que se você responder de forma desleixada a pergunta vai ter problemas sérios com ele, tipo o mergemaster, se ele pergunta é porque realmente precisa saber pra fazer a escolha certa. Outra experiência ruim foram inconsistências no /var/db/pkg, não lembro agora exatamente o que tinha acontecido, pode nem ter sido culpa dele, mas depois que permaneci no portupgrade nunca mais aconteceu, ficou a má impressão. Não acho que seja o caso de tentar melhorar o portmaster, são ferramentas que fazem as mesmas coisas de maneiras diferentes, como disse na máquina com 192 ports uso ele feliz da vida sem problemas, nessa eu posso acompanhar todo processo de perto, neste caso é uma ferramenta muito boa e não deixa nada a desejar, mexer nele pode acabar tornando as coisas complicadas sem necessidade. Na minha opinião, com muitos pacotes e com relações mais complexas entre eles uma base de apoio é fundamental, em um sistema novo ou com poucos pacotes o portmaster é ideal, a maior parte das pessoas nem precisa dessa quantidade de ports! O portmaster é perfeito até começar a dar esses tipos de problema, chega uma hora em que acaba não sendo adequado, ou melhor, acaba não sendo a ferramenta mais adequada pra tarefa, a questão é apenas o volume, mais nada. A dependência com o ruby pode ser uma desvantagem enorme mesmo pra quem não quer ou não vai usar, como eu preciso de ruby aqui, pra mim acaba sendo indiferente. Não tenho visto muitos relatos sobre atualização dos ports (principalmente nesse volume), é uma pena mesmo, creio que todos teriamos muito a ganhar dividindo experiências. Opa pessoal, Logicamente que não chega perto do seu caso Cleyton, esse servidor que atualizei tem 380 pacotes instalados: (root@zeus)[~]# pkg_info | wc -l 380 Só pro pessoal ter uma estatística. Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] dbus-glib-0.94 e gthread-posix.c
Saudações, Estou com um problema serio com o dbus-glib-0.94 e o gthread-posix.c. O dbus-glib-0.94 sempre para na compilação devido a merda desse arquivo informando erro na linha 141. O glib20 está instalado corretamente. Estou usando o pkg_add por que estou deste as 20:00 tentando compilar esse infeliz. Nas pesquisas a única thread do infeliz é a seguinte [1] e todos os procedimentos informado já tentei, estou usando o gcc46, assim como postsnap mais recente. Versão do FreeBSD - 8.2 Relaese-p4 AMD64. Estou usando o devel/pth-hard e não o devel/pth. O Python é o 2.6.7 compilado com suporte pth ( pth-hard ). Pelo visto é mais um lixo do gnome que passou a ser requerido por pacotes que não é do gnome. Se alguém tiver uma dica de como solucionar será de grande ajuda... Abraço a todos. link[1] - http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=12090 -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Listar as bibliotecas com inconsistências.
Opa essa dica realmente valeu, quanto a atualização. Estou vendo o libchk informado em outra thread por um camarada !!! Abrs. Em 01/12/2011 23:19, Renato Botelho escreveu: 2011/12/1 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br: Saudações a todos. A uns 5 meses atrás apos uma desastrosa atualização de aplicativos através do portupgrade devido a uma memoria ruim, tive problemas com a interface gráfica que uso, no caso o enlightenment(e17). Nos últimos 4 dias peguei para resolver esse problema, onde notei que diversas ( 43 ) entradas de pacotes que contava no pkgdb não encontrava-se de fato instaladas. Através do utilitário pkg_info/pkg_delete e da propria coleção de ports resolvi as dependências quebradas deste port, porem me deixou um pouco preocupado, pois outras bibliotecas podem tambem conter falhas visto que atualização foi pela metade. Gostaria de saber se tem alguma ferramenta que permite checar tais inconsistências. Qualquer ajuda é bem vinda. Detalhe, a maquina não pode ser reinstalada, e mesmo com uma quantidade considerável de inconsistências a mesma encontra-se estável. Paulo, Há alguns anos troquei o portupgrade pelo portmaster, justamente por não ter esse database a mais pra lidar. Meu conselho é, instale o portmaster e execute um: # portmaster -a -f Ele irá recompilar todos os ports. Se por um acaso der algum problema no meio e ele parar, você pode adicionar a opção -R e ele vai pular os que já foram recompilados na primeira execução. Dessa maneira todos os ports serão recompilados e as dependências reinstaladas. []s -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF - buttons e camisetas
Eu comprei a minha na LinuxMall, a DevilStore não tem ? Att. Em 02/12/2011 16:11, mantunes escreveu: a unica camiseta que encontrei foi aqui http://www.lojageek.com/catalogsearch/result/?q=freebsd e buttons tambem.. Em 2 de dezembro de 2011 14:53, Denis Granatodenisgran...@gmail.com escreveu: Boa tarde Pessoal, Aonde posso comprar online buttons e camisetas do FreeBSD? obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Spam ajuda to na blacklist com relay aberto
Meio caro, o meu primeiro MTA levei mais de 2 meses para compreender e aplicar todas as best-pratice discursadas por Net-Admin. Fazer o Postfix funcionar é relativamente fácil quando comparado a torná-lo uma implementação baseada em melhores práticas e dependendo do ambiente com certeza que apenas administradores realmente habeis na administração de MTAs poderá arrumar. Arrumar problema de servidor de e-mail é complicado pois coisa que nem se sabe a origem interfere no resultado. Gostaríamos de lhe ajudar sempre, contido precisaremos de ajuda sua. Primeiro post o seu master.cf depois roda co seguinte comando. cat $postifix_config/main.c |grep smtp configs.smtp Post o resultado para nós da lista poder te ajudar. Lhe garanto que não será rápido dependendo do ambiente que possui. Caso queira algo rapido entre em contato em PVT. Abraços !!! Em 02/12/2011 17:54, Daniel escreveu: Em 02/12/2011 17:33, Marcelo Gondim escreveu: Em 02/12/2011 16:34, Ramon Almeida escreveu: olhe a fila, e identifique pelo header do email. Quanto a relay aberto olhe a sua conf. Ramon acho que vai ser difícil pra ele identificar isso porque ele não sabe nem o que é umTAB. */Lembre-se de substituir o TAB por um tab de verdade! /* TAB == tabulação, tecla no teclado que tem 2 setas uma pra esquerda e outra pra direita em cima do caps lock. Relay aberto é muito sério e sinal que o seu main.cf deve tá desconfigurado ou que você incluiu alguma regra que possa ter liberado geral. Se você não conhece de Servidor de Correio ou está começando sugiro você instalar um projeto tipo o iRedMail que ele faz praticamente todas as configurações no servidor de correio e aí você vai estudando as inclusões que ele fez no main.cf e outros arquivos. Montar um servidor de e-mail de cara sem experiência não é uma tarefa fácil e pode ter bastante complicações. Se eu IP cair na SORBS, por exemplo mais de 1 vez, você tá lascado. Nem pro hotmail você vai poder enviar mais e-mails e a SORBS nesse nível você não tem autorização para remover o IP manualmente, só vai sair por bom comportamento e isso vai levar tempo porque eles fazem acumulativo. O site do projeto iRedMail é esse: www.iredmail.com Em 2 de dezembro de 2011 15:12, Danieldaniel2...@r7.comescreveu: E ai galera, Estou com relay de SMTP aberto na porta 25, permitindo assim que qualquer máquina enviei email a partir deste servidor sem autenticação, fazendo que a mesma mande SPAM e seja blacklistada! Meu freebsd é 4.11 meus postfix é 2.2.5 Como consigo achar quem esta fazendo spam da minha rede,qual log eu vejo? vou bloquear no proxy? p.s.não tenho experiencia com email. Achei isso na net: Mais o que significa TAB? */Edite o arquivo /etc/postfix/main.cf e adicione as seguintes linhas: /* */ /etc/postfix/main.cf # # Transport com relay autenticado # smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_security_options = noanonymous smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/saslpass /* *//* */Agora, precisamos criar o arquivo de senhas. Crie o arquivo /etc/postfix/saslpass com a seguitne estrutura: /* */ /etc/postfix/saslpass: smtp.poa.terra.com.br TAB dmichel...@terra.com.br: essa_deveria_ser_a_minha_senha /* *//* */Lembre-se de substituir o TAB por um tab de verdade! /* */Agora, vamos compilar e indexar este arquivinho de senhas: /* */ postmap /etc/postfix/saslpass postfix reload /* *//* */Um erro comum eh o nome do servidor estar errado e nao autenticar. No caso acima, eu quero usar o host smtp.terra.com.br. Infelizmente, esse host eh um CNAME ou apelido para smtp.poa.terra.com.br. O Postfix vai procurar pelo nome final (depois de todos os CNAMEs). /* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Obrigado Ramon vou dar uma olhada sim! Marcelo obrigado pela dica,mais não tenho como fazer um servidor agora nesse momento ate esolver esse impasse. OTAB foi má interpretação de texto da minha parte,pensei que era alguma sigla relacionado ao codigo,nnem pensei na tecla! rsrs obrigado pela explicação! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico
[FUG-BR] Listar as bibliotecas com inconsistências.
Saudações a todos. A uns 5 meses atrás apos uma desastrosa atualização de aplicativos através do portupgrade devido a uma memoria ruim, tive problemas com a interface gráfica que uso, no caso o enlightenment(e17). Nos últimos 4 dias peguei para resolver esse problema, onde notei que diversas ( 43 ) entradas de pacotes que contava no pkgdb não encontrava-se de fato instaladas. Através do utilitário pkg_info/pkg_delete e da propria coleção de ports resolvi as dependências quebradas deste port, porem me deixou um pouco preocupado, pois outras bibliotecas podem tambem conter falhas visto que atualização foi pela metade. Gostaria de saber se tem alguma ferramenta que permite checar tais inconsistências. Qualquer ajuda é bem vinda. Detalhe, a maquina não pode ser reinstalada, e mesmo com uma quantidade considerável de inconsistências a mesma encontra-se estável. Abraços e que venha a sexta-feira !! -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augustolalin...@gmail.comescreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando #systcl kern.geom.debugflags Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do disco essa variável tem que ser igual a 16. Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações. Abraços !! Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu: Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável? O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes. Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augustolalin...@gmail.com escreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal
Re: [FUG-BR] Tuning kernel Apache
Sim, primeiro tira essa virtualização, ela tem ambiente especifico e não é para webserver. A segunda sugestão usar otimizadores de SQL . Qual banco de dados está utilizando ? Att. Em 28 de novembro de 2011 08:36, Renato Sousa renso...@gmail.com escreveu: Olá Marcelo, Obrigado pelas dicas. Vou estuda-las criteriosamente para ver o que vou usar no teste. O sistema ainda está default e já se mostra bem eficiente. Vou compilar o kernel para stable e adicionar as 2 diretivas para melhorar o Apache. Minha dúvida é sobre o valor HZ. A máquina é virtualizada através do VMWare. Devo deixar o HZ padrão ou altera-lo ? Outras coisa, um problema que estamos tendo nos testes é que o portal dispara muitas consultas SQL para um banco externo através de uma placa de rede dedicada a isso. O trafego nesta placa aumenta muito quando o numero de acessos sobe. Existe algum tuning para aumentar essa performance ? Obrigado a todos, Renato Em 27 de novembro de 2011 15:02, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 27/11/2011 13:50, Renato Sousa escreveu: Olá a todos! Estamos fazendo um teste para comparar o desempenho de SOs para hospedar um portal que grande acesso. Convenci o pessoal a incluir o FreeBSD nos teste e acho que será uma grande oportunidade de implementa-lo. Gostaria de saber se alguem conhece tunning no kernel especifico para melhorar a performance do apache. Vi que exsitem 2 diretivas (*ACCEPT_FILTER_HTTP e **ACCEPT_FILTER_DATA) *que alteram o comportamento do sistema, mas vou ler mais a respeito. Receitas de tuning são bem vindas! Eu faria o seguinte: 1) Usaria um Sistema FreeBSD 64 bits. Todo compilado e atualizado para o 8.2 Stable. Nada de pacotes já compilados. 2) Faça um projeto de particionamento contemplando bases de dados e as páginas. Mexer no block size e frag size. Se for um dispositivo SDD o frag size não tem importância se eu não me engano. Se o portal for trabalhar com arquivos grandes talvez seja melhor aumentar o block size e frag size. 3) O kernel teria esses 2 options que você citou o ACCEPT_FILTER_DATA e o ACCEPT_FILTER_HTTP. 4) Se for um sistema de 64 bits em servidor multiprocessado um: options HZ=3000 pelo menos. 5) Agora o tunning no conf do apache também é muito importante tanto quanto ou mais até. :) 6) Se você tiver bastante memória tipo uns 8G ou mais experimente usar ZFS também onde ficará a base de dados e as páginas. 7) Segurança: um fator muito importante atualmente e pouca gente dá atenção pelos Data Centers à fora. O Sistema deve estar sempre bem atualizado e com regras de proteção para alguns tipos de ataques. O FreeBSD é o único SO que conheço que possui 3 níveis de Firewalls diferentes e você pode usar os 3 juntos. :) 7.a) Packet Filter (PF) 7.b) IPFW 7.c) IPF Eu uso hoje PF e IPFW. Sendo que gosto de usar o NAT do PF e os filtros do IPFW. Mas isso é gosto e implementação. Muito cuidado com regras stateful, determinados ataques podem esgotar o número de conexões do Firewall. Acho que é por aí. Abraços, Renato - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tuning kernel Apache
Bom se não tem como dedicar um equipamento para a função duvido muito que conseguirá fatores melhores do que possui. Como o ambiente está virtualizado deixa o HZ=100 ( Para diminuir as interrupções do relogio de tempo real ). Pode optar por proxyweb ao servidor dedicado. Att. Em 28/11/2011 11:59, Renato Sousa escreveu: Sim. As otimizações de banco já foram aplicadas. Sobre a virtualização, não tem como fazer esse teste fora. Nosso ambiente é, na maior parte, composto por virtualização. Abraços, Renato Em 28 de novembro de 2011 10:52, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Sim, primeiro tira essa virtualização, ela tem ambiente especifico e não é para webserver. A segunda sugestão usar otimizadores de SQL . Qual banco de dados está utilizando ? Att. Em 28 de novembro de 2011 08:36, Renato Sousarenso...@gmail.com escreveu: Olá Marcelo, Obrigado pelas dicas. Vou estuda-las criteriosamente para ver o que vou usar no teste. O sistema ainda está default e já se mostra bem eficiente. Vou compilar o kernel para stable e adicionar as 2 diretivas para melhorar o Apache. Minha dúvida é sobre o valor HZ. A máquina é virtualizada através do VMWare. Devo deixar o HZ padrão ou altera-lo ? Outras coisa, um problema que estamos tendo nos testes é que o portal dispara muitas consultas SQL para um banco externo através de uma placa de rede dedicada a isso. O trafego nesta placa aumenta muito quando o numero de acessos sobe. Existe algum tuning para aumentar essa performance ? Obrigado a todos, Renato Em 27 de novembro de 2011 15:02, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 27/11/2011 13:50, Renato Sousa escreveu: Olá a todos! Estamos fazendo um teste para comparar o desempenho de SOs para hospedar um portal que grande acesso. Convenci o pessoal a incluir o FreeBSD nos teste e acho que será uma grande oportunidade de implementa-lo. Gostaria de saber se alguem conhece tunning no kernel especifico para melhorar a performance do apache. Vi que exsitem 2 diretivas (*ACCEPT_FILTER_HTTP e **ACCEPT_FILTER_DATA) *que alteram o comportamento do sistema, mas vou ler mais a respeito. Receitas de tuning são bem vindas! Eu faria o seguinte: 1) Usaria um Sistema FreeBSD 64 bits. Todo compilado e atualizado para o 8.2 Stable. Nada de pacotes já compilados. 2) Faça um projeto de particionamento contemplando bases de dados e as páginas. Mexer no block size e frag size. Se for um dispositivo SDD o frag size não tem importância se eu não me engano. Se o portal for trabalhar com arquivos grandes talvez seja melhor aumentar o block size e frag size. 3) O kernel teria esses 2 options que você citou o ACCEPT_FILTER_DATA e o ACCEPT_FILTER_HTTP. 4) Se for um sistema de 64 bits em servidor multiprocessado um: options HZ=3000 pelo menos. 5) Agora o tunning no conf do apache também é muito importante tanto quanto ou mais até. :) 6) Se você tiver bastante memória tipo uns 8G ou mais experimente usar ZFS também onde ficará a base de dados e as páginas. 7) Segurança: um fator muito importante atualmente e pouca gente dá atenção pelos Data Centers à fora. O Sistema deve estar sempre bem atualizado e com regras de proteção para alguns tipos de ataques. O FreeBSD é o único SO que conheço que possui 3 níveis de Firewalls diferentes e você pode usar os 3 juntos. :) 7.a) Packet Filter (PF) 7.b) IPFW 7.c) IPF Eu uso hoje PF e IPFW. Sendo que gosto de usar o NAT do PF e os filtros do IPFW. Mas isso é gosto e implementação. Muito cuidado com regras stateful, determinados ataques podem esgotar o número de conexões do Firewall. Acho que é por aí. Abraços, Renato - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tuning kernel Apache
-funroll-loops -ffast-math COPTFLAGS= -O2 -pipe -funroll-loops -ffast-math WITHOUT_X11=yes NO_X=yes - meu sysctl.conf ( pesquise sobre as opcoes, pode melhorar ou adicionar algo, os buf ali podem ser tunados segundo o caso ) machdep.hyperthreading_allowed=1 security.jail.set_hostname_allowed=0 security.jail.allow_raw_sockets=1 security.jail.socket_unixiproute_only=1 security.jail.sysvipc_allowed=0 security.jail.enforce_statfs=2 security.jail.allow_raw_sockets=1 security.jail.chflags_allowed=0 kern.maxfiles=65535 kern.maxfilesperproc=32768 kern.ipc.somaxconn=8192 kern.ipc.maxsockbuf=2097152 kern.ipc.maxsockets=81920 kern.ipc.shmmax=33554432 kern.ipc.shmall=32768 kern.polling.enable=1 kern.polling.user_frac=50 vfs.vmiodirenable=1 vfs.ufs.dirhash_maxmem=67108864 kern.maxvnodes=50 net.inet.ip.check_interface=1 net.inet.udp.blackhole=1 net.inet.tcp.blackhole=2 # blackhole pings, traceroutes, etc. net.inet.icmp.icmplim=100 net.inet.ip.fw.dyn_max=4000 net.inet.tcp.sendspace=65535 net.inet.tcp.recvspace=32768 net.inet.udp.recvspace=65535 net.inet.udp.maxdgram=57344 net.local.stream.recvspace=65535 net.local.stream.sendspace=65535 - se voce puder instalar tudo via ports, (atualize o mesmo antes ok) eu recomendo, pois se voce usar o portupgrade, pode manter tudo atualizado facilmente. voce sempre pode dar um make extract a mecher nas configuracoes dos makes se precisar para tunar algo. - O apache pode ser usado no bsd de maneiras diferentes, prefor MPM ou worker MPM, sao coisas diferentes, pesquise sobre. - Se vais usar muito arquivo estatico, tente usar o lighttpd ou o nginx no lugar do apache, para arquivos estaticos eles sao mais eficientes. - se for usar php, utilize o modo com fast-cgi, nao use o mod_php... (estufa o apache sem necessidade), voce tem mais beneficios como mod_fastcgi e o php rodando em separado do apache. - Se for usar php acessando mysql, tente usar o MEMCACHE, vais te salvar a vida. - O memcache tambem pode ser usado com o apache para arquivos estaticos.. mas acho que nao vale a pena, use o lighttpd ou o nginx pra isso. - Tunar o mysql tb é muito importante... bem como sua aplicacao nao conter erros ridiculos como uma consulta sem indice ou com indice errado... nao tem cristo que va resolver teu problema nesse caso. - O file system default do bsd tambem precisa de alguns ajustes, se tiver muitos acessos a arquivos, voce pode tirar fora o softupdates, mas o risco nao vale a pena, se tiver uma queda de energia podes perder muita coisa, mas o ganho de performance é substancial, mas acho que nao seja o teu caso. eu apenas tiro fora o esquema de atualizar o last access do arquivo, uma bobagem la que da diferenca, tal do noatime, mude entao no fstap e ponha essa opcao na particao onde os arquivos iram ficar. Eu deixei assim: /dev/aacd0s1d /tmpufs rw,noatime 2 2 /dev/aacd0s1f /usrufs rw,noatime 2 2 /dev/aacd0s1e /varufs rw,noatime 2 2 E assim cara, por aí vai... mas tenha dúvida que o freebsd irá suportar bem qualquer extremo que vc venha a ter. Se eu puder ajudar mais, sinta-se a vontade para me chamar em pvt que conversamos sobre o caso. Ah e nao se esquece que fazer testes com o ab a partir de outra maquina ajuda muito a vc detectar os gargalos. O freebsd por sí só nao vai te resolver, vc tem que setar ele e as aplicacoes corretamente, e tudo sobre um hardware condizente e um link mais ainda. Se nao és sócio de um hosting, te aconselho um datacenter externo, tipo nos eua, softlayer é muito bom, uso a 8 anos e NUNCA tive problemas, te colocam uma maquina a mais em ate 2h se precisar, ja possuem solucao pra load balance nativo, etc, etc, etc Abraço Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Nossa que aula !!! Mail muito bom, -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tuning kernel Apache
makes se precisar para tunar algo. - O apache pode ser usado no bsd de maneiras diferentes, prefor MPM ou worker MPM, sao coisas diferentes, pesquise sobre. - Se vais usar muito arquivo estatico, tente usar o lighttpd ou o nginx no lugar do apache, para arquivos estaticos eles sao mais eficientes. - se for usar php, utilize o modo com fast-cgi, nao use o mod_php... (estufa o apache sem necessidade), voce tem mais beneficios como mod_fastcgi e o php rodando em separado do apache. - Se for usar php acessando mysql, tente usar o MEMCACHE, vais te salvar a vida. - O memcache tambem pode ser usado com o apache para arquivos estaticos.. mas acho que nao vale a pena, use o lighttpd ou o nginx pra isso. - Tunar o mysql tb é muito importante... bem como sua aplicacao nao conter erros ridiculos como uma consulta sem indice ou com indice errado... nao tem cristo que va resolver teu problema nesse caso. - O file system default do bsd tambem precisa de alguns ajustes, se tiver muitos acessos a arquivos, voce pode tirar fora o softupdates, mas o risco nao vale a pena, se tiver uma queda de energia podes perder muita coisa, mas o ganho de performance é substancial, mas acho que nao seja o teu caso. eu apenas tiro fora o esquema de atualizar o last access do arquivo, uma bobagem la que da diferenca, tal do noatime, mude entao no fstap e ponha essa opcao na particao onde os arquivos iram ficar. Eu deixei assim: /dev/aacd0s1d /tmpufs rw,noatime 2 2 /dev/aacd0s1f /usrufs rw,noatime 2 2 /dev/aacd0s1e /varufs rw,noatime 2 2 E assim cara, por aí vai... mas tenha dúvida que o freebsd irá suportar bem qualquer extremo que vc venha a ter. Se eu puder ajudar mais, sinta-se a vontade para me chamar em pvt que conversamos sobre o caso. Ah e nao se esquece que fazer testes com o ab a partir de outra maquina ajuda muito a vc detectar os gargalos. O freebsd por sí só nao vai te resolver, vc tem que setar ele e as aplicacoes corretamente, e tudo sobre um hardware condizente e um link mais ainda. Se nao és sócio de um hosting, te aconselho um datacenter externo, tipo nos eua, softlayer é muito bom, uso a 8 anos e NUNCA tive problemas, te colocam uma maquina a mais em ate 2h se precisar, ja possuem solucao pra load balance nativo, etc, etc, etc Abraço Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Artigo referente a Andrew Tanenbaum do fug.com.br
Saudações caros companheiros, Creio que como eu pouco visitamos o site da comunidade, porem na minha recente visita tive o prazer de ler um trecho da entrevista de um dos gênios da Informatica publicada no mesmo. Segue o link é até eu fiquei espantando com a abrangencia do codigo fonte BSD no mundo. www.fug.com.br/content/view/730/2/ Abraços e boa leitura !! -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] visualizar trafego na interface
Usa SNMP :D Em 25 de novembro de 2011 13:07, coopermine cooperm...@bol.com.brescreveu: Boa tarde lista, estou criando um script que vai me ajudar em um sistema de adminstração do meu servidor, mais estou agarrado em um coisa. vizualizar meu trafego up e down em uma determinada interface. vou explicar mais ou menos.. oq eu preciso exatamente eh digitar no shell ex: # qualTrafegoAtual down -i rl0 resultado 7272 bps  (ou kbps kbits etc) estou usando ipfm mais so consegui de minuto em minuto sem falhar... gostaria de uma coisa mais em tempo real. alguem conhece? ps: ja tentei com ntop iptraf  e etc afins Coopermine - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro.
Estou por fora, qual o dia e horário ? Tenho interesse em participar !! Att. Em 17/11/2011 11:38, Ricardo Tweeg escreveu: Falou Cartola. Fica pra uma próxima oportunidade então. Pessoal, podemos permanecer no HackNRio então? att, Ricardo Tweeg De: Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)cartol...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Enviadas: Quarta-feira, 16 de Novembro de 2011 18:57 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro. Oi, bom Ricardo, eu agradeço a consideração, mas acho que em eventos coletivos assim o negócio é marcar e ver quem aparece. Nas tentativas que já experimentei de marcar encontros com galera da época do colégio, faculdade e tal, quando começamos a dar muitas opções de datas e lugares em geral a coisa se perde. Esperar por mim pode ser problemático, pois tenho um monte de restrições de agenda pessoal - coisas de pai de filhos pequenos e com família grande :) Dificilmente vou sair do RJ por exemplo, minha preferência é um happy hour durante a semana no Centro. Um encontro no HackNRio seria legal para curtir o evento também. Não vou por que vou estar de férias em dezembro e viajarei com a molecada e a patroa. Grande abraço! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 16 de novembro de 2011 17:36, Ricardo Tweegrtw...@yahoo.com.brescreveu: Pessoal, Nosso amigo Cartola nao vai poder comparecer. Vamos ajustar a janela para que fique legal pra todo mundo. Da minha parte eu espero uma data para o Cartola poder comparecer. O que acham? Abracos a todos!! att, Ricardo Tweeg De: Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)cartol...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Quarta-feira, 16 de Novembro de 2011 15:53 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro. Ih rapaz, na data do HackNRio estarei viajando... :( Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 16 de novembro de 2011 11:33, Oscar Marquesosca...@gmail.com escreveu: Vamos nos encontrar no HackNRio. Eu e o Cartola somos do RJ e podemos agitar algo aqui, quem mais joga? Em 16 de novembro de 2011 09:38, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com escreveu: Opa, Eu moro em Cabo Frio! Mas acho que só temos nós dois..rs Frederico Terra Boechat Administrador de Redes fboec...@yahoo.com BSD User nº 50862 CCNA - Cisco Certified Network Associate -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Marcelo Gondim Enviada em: Sunday, November 13, 2011 8:27 PM Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro. Em 13/11/2011 19:02, Paulo Henrique escreveu: Pelo visto está dificil de sair mais um encontro com do pessoal aqui no Rio, pelo que me lembro o ultimo foi planejado em Setembro ( 10 de Setembro ) porem pelo visto não aconteceu. Então acho melho um happy-hour durante a semana apos o trampo Alguem na lista interessado em tentar manter um happy-hour da turma BSD no Rio de Janeiro !! Coisa alguns chopps e um pouco de conversa de bar sobre FreeBSD !! Abraços a todos !! Opa Paulo, Rapaz se eu ainda morasse no Rio era certo da minha presença. Já tem 8 anos que moro em Araruama aí pra ir e voltar fica complicado. :( Mas se existir alguém aqui da Região dos Lagos - RJ é só marcar. :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br @f117usbrhttps://twitter.com/#%21/f117usbr +55 21 9293-9343 Participe do I Hack'n Riohttp://hacknrio.org/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html
Re: [FUG-BR] RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro.
Estarei como camiseta do FreeBSD !!! Vou ver a hora que o evento irá iniciar para poder postar a hora, minha participação está confirmada !! Att. Em 17 de novembro de 2011 21:26, Paulo Olivier Cavalcanti procavalca...@gmail.com escreveu: A data está ótima! Que horas? Como faremos para nos identificarmos? Terá uma mesa reservada? É o meu primeiro encontro dessa lista... -Mensagem Original- De: Oscar Marques Data: quinta-feira, 17 de novembro de 2011 14:28 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR]RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro. Dia 2 e 3 de dezembro. UERj no HacknRio. Em 17 de novembro de 2011 13:32, Paulo Henrique - YM paulo.rd...@yahoo.com.br escreveu: Estou por fora, qual o dia e horário ? Tenho interesse em participar !! Att. Em 17/11/2011 11:38, Ricardo Tweeg escreveu: Falou Cartola. Fica pra uma próxima oportunidade então. Pessoal, podemos permanecer no HackNRio então? att, Ricardo Tweeg De: Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)cartol...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Quarta-feira, 16 de Novembro de 2011 18:57 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro. Oi, bom Ricardo, eu agradeço a consideração, mas acho que em eventos coletivos assim o negócio é marcar e ver quem aparece. Nas tentativas que já experimentei de marcar encontros com galera da época do colégio, faculdade e tal, quando começamos a dar muitas opções de datas e lugares em geral a coisa se perde. Esperar por mim pode ser problemático, pois tenho um monte de restrições de agenda pessoal - coisas de pai de filhos pequenos e com família grande :) Dificilmente vou sair do RJ por exemplo, minha preferência é um happy hour durante a semana no Centro. Um encontro no HackNRio seria legal para curtir o evento também. Não vou por que vou estar de férias em dezembro e viajarei com a molecada e a patroa. Grande abraço! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 16 de novembro de 2011 17:36, Ricardo Tweegrtw...@yahoo.com.br escreveu: Pessoal, Nosso amigo Cartola nao vai poder comparecer. Vamos ajustar a janela para que fique legal pra todo mundo. Da minha parte eu espero uma data para o Cartola poder comparecer. O que acham? Abracos a todos!! att, Ricardo Tweeg De: Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)cartol...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Quarta-feira, 16 de Novembro de 2011 15:53 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro. Ih rapaz, na data do HackNRio estarei viajando... :( Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 16 de novembro de 2011 11:33, Oscar Marquesosca...@gmail.com escreveu: Vamos nos encontrar no HackNRio. Eu e o Cartola somos do RJ e podemos agitar algo aqui, quem mais joga? Em 16 de novembro de 2011 09:38, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com escreveu: Opa, Eu moro em Cabo Frio! Mas acho que só temos nós dois..rs Frederico Terra Boechat Administrador de Redes fboec...@yahoo.com BSD User nº 50862 CCNA - Cisco Certified Network Associate -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br ] Em nome de Marcelo Gondim Enviada em: Sunday, November 13, 2011 8:27 PM Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro. Em 13/11/2011 19:02, Paulo Henrique escreveu: Pelo visto está dificil de sair mais um encontro com do pessoal aqui no Rio, pelo que me lembro o ultimo foi planejado em Setembro ( 10 de Setembro ) porem pelo visto não aconteceu. Então acho melho um happy-hour durante a semana apos o trampo Alguem na lista interessado em tentar manter um happy-hour da turma BSD no Rio de Janeiro !! Coisa alguns chopps e um pouco de conversa de bar sobre FreeBSD !! Abraços a todos !! Opa Paulo, Rapaz se eu ainda morasse no Rio era certo da minha presença. Já tem 8 anos que moro em Araruama aí pra ir e voltar fica complicado. :( Mas se existir alguém aqui da Região dos Lagos - RJ é só marcar. :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro.
Opa, pode ser em Cabo Frio, s� se for mes que vem , pois nesse j� estou sem grana, e n�o conhe�o nada por l� Tem alguem aqui do Rio que est� afim de ir l� tambem ? Att. Ricardo Tweeg wrote: Oscar/Cartola... Tb sou do RJ. Caso seja o Hack'n Rio mesmo blz... Caso seja em outro lugar do RJ, blz tamb�m. att, Ricardo Tweeg De: Oscar Marques [1]osca...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discuss�o sobre FreeBSD (FUG-BR) [2]free...@fug.com.b r Enviadas: Quarta-feira, 16 de Novembro de 2011 11:33 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Encontro de Usu�rio do FreeBSD - Rio de Janeiro. Vamos nos encontrar no HackNRio. Eu e o Cartola somos do RJ e podemos agitar algo aqui, quem mais joga? Em 16 de novembro de 2011 09:38, Frederico Terra Boechat [3]fboec...@gmail.com escreveu: Opa, Eu moro em Cabo Frio! Mas acho que s� temos n�s dois..rs Frederico Terra Boechat Administrador de Redes [4]fboec...@yahoo.com BSD User n� 50862 CCNA - Cisco Certified Network Associate -Mensagem original- De: [5]freebsd-boun...@fug.com.br [[6]mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Marcelo Gondim Enviada em: Sunday, November 13, 2011 8:27 PM Para: Lista Brasileira de Discuss�o sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Encontro de Usu�rio do FreeBSD - Rio de Janeiro. Em 13/11/2011 19:02, Paulo Henrique escreveu: Pelo visto est� dificil de sair mais um encontro com do pessoal aqui no Rio, pelo que me lembro o ultimo foi planejado em Setembro ( 10 de Setembro ) porem pelo visto n�o aconteceu. Ent�o acho melho um happy-hour durante a semana apos o trampo Alguem na lista interessado em tentar manter um happy-hour da turma BSD no Rio de Janeiro !! Coisa alguns chopps e um pouco de conversa de bar sobre FreeBSD !! Abra�os a todos !! Opa Paulo, Rapaz se eu ainda morasse no Rio era certo da minha presen�a. J� tem 8 anos que moro em Araruama a� pra ir e voltar fica complicado. :( Mas se existir algu�m aqui da Regi�o dos Lagos - RJ � s� marcar. :) - Hist�rico: [7]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [8]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Hist�rico: [9]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [10]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Oscar Marques [11]osca...@gmail.com [12]http://www.dunkelheit.com.br @f117usbr [13]https://twitter.com/#%21/f117usbr +55 21 9293-9343 Participe do I Hack'n Rio [14]http://hacknrio.org/ - Hist�rico: [15]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [16]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Hist�rico: [17]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [18]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. mailto:osca...@gmail.com 2. mailto:freebsd@fug.com.br 3. mailto:fboec...@gmail.com 4. mailto:fboec...@yahoo.com 5. mailto:freebsd-boun...@fug.com.br 6. mailto:freebsd-boun...@fug.com.br 7. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 8. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 9. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 10. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 11. mailto:osca...@gmail.com 12. http://www.dunkelheit.com.br/ 13. https://twitter.com/#%21/f117usbr 14. http://hacknrio.org/ 15. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 16. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 17. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 18. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9.0-RC2.
Com est� o CLang/LVM ? Infelizmente estou sem recurso de internet com banda para baixa e testar !!! Att. Alessandro de Souza Rocha wrote: tomara que sai antes do final do mes. Em 16 de novembro de 2011 14:46, Marcelo Gondim [1]gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 16/11/2011 09:51, Alessandro de Souza Rocha escreveu: Bom dia a todos, fui no ftp baixa a versao 9.0.rc1 acabei de me deparar com a versao FreeBSD 9.0-RC2 [2]ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/i386/ISO-IMAGES/9.0/ Opa Alessandro, Eu fui al�m rsrsrsr atualizei o freebsd da minha VM e agora ficou 9.0-PRERELEASE rsrsrs T� quase saindo do forno. :D - Hist�rico: [3]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [4]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd References 1. mailto:gon...@bsdinfo.com.br 2. ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/i386/ISO-IMAGES/9.0/ 3. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 4. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro.
Pelo visto está dificil de sair mais um encontro com do pessoal aqui no Rio, pelo que me lembro o ultimo foi planejado em Setembro ( 10 de Setembro ) porem pelo visto não aconteceu. Então acho melho um happy-hour durante a semana apos o trampo Alguem na lista interessado em tentar manter um happy-hour da turma BSD no Rio de Janeiro !! Coisa alguns chopps e um pouco de conversa de bar sobre FreeBSD !! Abraços a todos !! -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bloquear ultrasurf
Em 03/11/2011 10:02, Enio Marconcini escreveu: 2011/11/3 Analista Informatica - Destilaria Agua Bonita analist...@aguabonita.com.br __ Luciano O. Bissoli - T.I. Destilaria Água Bonita Ltda. Fone/Fax: (18)3373-4400/4401 www.aguabonita.com.br analist...@aguabonita.com.br - Original Message - From: Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br To:freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, November 02, 2011 8:20 PM Subject: Re: [FUG-BR] bloquear ultrasurf Em 02/11/2011 21:03, vic escreveu: Em Qua 02 Nov 2011 16:55:27 BRST, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Tipo primeiro podemos fazer o seguinte. 1 - Disserte sobre o seu ambiente. 2 - Disponibilize informações técnicas como sistema operacional, firewall, método de configuração atualmente empregado. 3 - Esclareça ponto do seu ambiente no qual a configuração de um recursos possa interferir em outro ( https é um recursos complicado de gerenciar ). Se achou tudo isso muito complicado podemos simplificar e pedir para você procurar no google, ou mesmo ler a maldita documentação que pelo visto você nem sabe da existência !!! Espero ter ajudado !!! Uma otima tarde !!! :P) Em 02/11/2011 16:35, Flavio Souza escreveu: Preciso bloquear o ultra surf, a questão é, vai ser preciso bloquear a port 443. qual seria a regra para bloquear? e depois como eu posso libera aos poucos os sites que usa a mesma port e especificando o ip da rede interna para ter acesso? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Paulo, não fale dessa maneira. Documentação é algo excelente! Flávio, não leve a mal não quero fazê-lo passar por ridículo, é que de vez em quando aparece perguntas cujo já há exemplos na própria documentação, por isso pedi para lê-la. E outra aqui na FUG o pessoal é tranquilo, sossegado, amanhã talvez precisará usar as listas internacionais, lá o pessoal não é nada educado com relação de perguntas em que a própria documentação responde explicitamente. Outro fator interessante é aprender a perguntar, avalie a sua pergunta Como bloquear o ultrasurf, vi que tem que bloquear a porta 443, como faço isso Para não dizer que só falei e nada fiz vai ai as regras. IPFW+FreeBSD ipfw add 0001 deny all from any to any 443 PF+FreeBSD/OpenBSD block quick in on $minha_intranet_interface inet proto tcp from any to ($minha_internet_interface) port 443 flags S/SA keep state IPTables+Linux iptables -A OUTPUT -t filter -d $minha_rede --dest-port 443 -j DROP ( Verifique a sintaxe pois faz muito tempo que não o uso ). Espero ter ajudado !!! :D Vai por fé, faz a mesma pergunta na lista free...@freebsd.org e verá como será respondido. Se achar que não o pessoal da FUG, mais eu fui mal educado em pedir para você ler a documentação, creio que passou então da hora de lê-la. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. Bom dia pessoal. Sem querer apimentar mais esse tópico. Estou com o mesmo problema aqui na empresa. Porem bloquear a porta 443 geral e liberar apenas para as maquinas que usa é complicado, pois não é só banco que utiliza essa porta. Existe uma maneira mais refinada de tratar o pacote do ultrasurf para não ter que bloquear a porta 443 geral? Att. Luciano O. Bissoli Analista Informatica - Destilaria Água Bonita - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd nos meus testes eu notei que o ultrasurf usava a porta 443 e que todas as conexões são destinadas a diversos IPs e não urls, consegui bloquear fácil, sem bloquear a porta 443 (que na minha idéia iria causar mais dor de cabeça para depois sair liberando os sites confiáveis) eu no meu caso uso um gateway freebsd com lusca(squid), e todas as conexões passa por esse gfateway, consegui o bloqueio ao ultrasurf criando uma acl dessa forma: acl ips_dst_liberados dst /usr/local/etc/squid/regras/ips_dst_liberados.txt acl blockip1 dstdom_regex ^[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+ acl blockip2 url_regex ^(([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+)|(\[([0-9af]+)?:([0-9af:]+)?:([0-9af]+)?\])):443 http_access allow ips_dst_liberados http_access deny blockip1 http_access deny blockip2 com isso eu bloqueio acesso aos ips, nos meus testes o ultrasurf não conseguiu conectar, porém quando algum site busca algo via IP, preciso por esse ip na lista dos liberados para passar, mas pelo menos achei mais fácil que bloquear tudo e depois sair liberando sites de bancos e outros confiáveis que usa 443 Mais o proxy tem que ser setado no browser para funcionar, como transparente não dá certo
Re: [FUG-BR] bloquear ultrasurf
Tipo primeiro podemos fazer o seguinte. 1 - Disserte sobre o seu ambiente. 2 - Disponibilize informações técnicas como sistema operacional, firewall, método de configuração atualmente empregado. 3 - Esclareça ponto do seu ambiente no qual a configuração de um recursos possa interferir em outro ( https é um recursos complicado de gerenciar ). Se achou tudo isso muito complicado podemos simplificar e pedir para você procurar no google, ou mesmo ler a maldita documentação que pelo visto você nem sabe da existência !!! Espero ter ajudado !!! Uma otima tarde !!! :P) Em 02/11/2011 16:35, Flavio Souza escreveu: Preciso bloquear o ultra surf, a questão é, vai ser preciso bloquear a port 443. qual seria a regra para bloquear? e depois como eu posso libera aos poucos os sites que usa a mesma port e especificando o ip da rede interna para ter acesso? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ping no pfsense
Duvida, Qual a sua placa de rede ? E qual a versão do PFSense ? Att. Em 01/11/2011 00:20, s...@fsnet.com.br escreveu: Ola a todos, Estou aqui ainda brigando um pm pfsense, rsrsrs Coloquei um roteador em producao, e aparentemente tudo funcionando. Porem tem uma coisa estranha, quando mando pingar no seu ip, as vezes perde pacotes... Mando pingar, e ele demora a comecar, perde 2, 4, 6 pacotes, e depois vai embora, sem perder mais... Mas eh estranho isso nao? Tenho q liberar alguma coisa em regras de firewall, para pingar sempre? Sidnei - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bloquear ultrasurf
Em 02/11/2011 21:03, vic escreveu: Em Qua 02 Nov 2011 16:55:27 BRST, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Tipo primeiro podemos fazer o seguinte. 1 - Disserte sobre o seu ambiente. 2 - Disponibilize informações técnicas como sistema operacional, firewall, método de configuração atualmente empregado. 3 - Esclareça ponto do seu ambiente no qual a configuração de um recursos possa interferir em outro ( https é um recursos complicado de gerenciar ). Se achou tudo isso muito complicado podemos simplificar e pedir para você procurar no google, ou mesmo ler a maldita documentação que pelo visto você nem sabe da existência !!! Espero ter ajudado !!! Uma otima tarde !!! :P) Em 02/11/2011 16:35, Flavio Souza escreveu: Preciso bloquear o ultra surf, a questão é, vai ser preciso bloquear a port 443. qual seria a regra para bloquear? e depois como eu posso libera aos poucos os sites que usa a mesma port e especificando o ip da rede interna para ter acesso? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Paulo, não fale dessa maneira. Documentação é algo excelente! Flávio, não leve a mal não quero fazê-lo passar por ridículo, é que de vez em quando aparece perguntas cujo já há exemplos na própria documentação, por isso pedi para lê-la. E outra aqui na FUG o pessoal é tranquilo, sossegado, amanhã talvez precisará usar as listas internacionais, lá o pessoal não é nada educado com relação de perguntas em que a própria documentação responde explicitamente. Outro fator interessante é aprender a perguntar, avalie a sua pergunta Como bloquear o ultrasurf, vi que tem que bloquear a porta 443, como faço isso Para não dizer que só falei e nada fiz vai ai as regras. IPFW+FreeBSD ipfw add 0001 deny all from any to any 443 PF+FreeBSD/OpenBSD block quick in on $minha_intranet_interface inet proto tcp from any to ($minha_internet_interface) port 443 flags S/SA keep state IPTables+Linux iptables -A OUTPUT -t filter -d $minha_rede --dest-port 443 -j DROP ( Verifique a sintaxe pois faz muito tempo que não o uso ). Espero ter ajudado !!! :D Vai por fé, faz a mesma pergunta na lista free...@freebsd.org e verá como será respondido. Se achar que não o pessoal da FUG, mais eu fui mal educado em pedir para você ler a documentação, creio que passou então da hora de lê-la. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bloquear ultrasurf
Foi mal VIC, depois que vi que não foi o Flávio que respondeu :D Att. Em 02/11/2011 21:20, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Em 02/11/2011 21:03, vic escreveu: Em Qua 02 Nov 2011 16:55:27 BRST, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Tipo primeiro podemos fazer o seguinte. 1 - Disserte sobre o seu ambiente. 2 - Disponibilize informações técnicas como sistema operacional, firewall, método de configuração atualmente empregado. 3 - Esclareça ponto do seu ambiente no qual a configuração de um recursos possa interferir em outro ( https é um recursos complicado de gerenciar ). Se achou tudo isso muito complicado podemos simplificar e pedir para você procurar no google, ou mesmo ler a maldita documentação que pelo visto você nem sabe da existência !!! Espero ter ajudado !!! Uma otima tarde !!! :P) Em 02/11/2011 16:35, Flavio Souza escreveu: Preciso bloquear o ultra surf, a questão é, vai ser preciso bloquear a port 443. qual seria a regra para bloquear? e depois como eu posso libera aos poucos os sites que usa a mesma port e especificando o ip da rede interna para ter acesso? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Paulo, não fale dessa maneira. Documentação é algo excelente! Flávio, não leve a mal não quero fazê-lo passar por ridículo, é que de vez em quando aparece perguntas cujo já há exemplos na própria documentação, por isso pedi para lê-la. E outra aqui na FUG o pessoal é tranquilo, sossegado, amanhã talvez precisará usar as listas internacionais, lá o pessoal não é nada educado com relação de perguntas em que a própria documentação responde explicitamente. Outro fator interessante é aprender a perguntar, avalie a sua pergunta Como bloquear o ultrasurf, vi que tem que bloquear a porta 443, como faço isso Para não dizer que só falei e nada fiz vai ai as regras. IPFW+FreeBSD ipfw add 0001 deny all from any to any 443 PF+FreeBSD/OpenBSD block quick in on $minha_intranet_interface inet proto tcp from any to ($minha_internet_interface) port 443 flags S/SA keep state IPTables+Linux iptables -A OUTPUT -t filter -d $minha_rede --dest-port 443 -j DROP ( Verifique a sintaxe pois faz muito tempo que não o uso ). Espero ter ajudado !!! :D Vai por fé, faz a mesma pergunta na lista free...@freebsd.org e verá como será respondido. Se achar que não o pessoal da FUG, mais eu fui mal educado em pedir para você ler a documentação, creio que passou então da hora de lê-la. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CSH Shell Auto Complete
configurar algumas variáveis de ambiente, como o EDITOR por exemplo. Se eu configuro o EDITOR dessa forma: # set EDITOR=vi Eu consigo apenas o autocomplete para nomes de arquivos, e mesmo assim pressionando a tecla ESC e não a tecla TAB. Alguém aí pode dar uma ajuda? -- Airton Arantes Coelho Filho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pfsense como roteador
Quanto as rotas, sim é possivel atraves do routed ( RIP ) !! NO PFSense 2.0 tem suporte legal quanto a VLAN e aliases, da uma vista !!! Att. Em 29 de outubro de 2011 19:30, s...@fsnet.com.br escreveu: Retificando, esta reconhecendo 2 processadores sim, fica entao somente a questao das rotas, se alguem puder auxiliar... Sidnei On Sat, 29 Oct 2011 18:42:03 -0200, s...@fsnet.com.br wrote: Ola pessoal, resolvi instalar o pfsense para usar como roteador, no lugar de um mikrotik. Porem estou tendo 2 dificuldades, gostaria de ver se alguem pode ajudar: 1a: So reconheceu um processador. Eh normal isso, ou tenho q configurar algo? 2a: Preciso criar uma rota para um conjunto de ips com metrica diferente, para se a rota de metrica menor estiver fora, utilizar a secundaria. Eh possivel fazer isso? Sidnei - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Importação de SQL muito mas muito lento
Alessandro, Já pensou em usar Storages de 4Tbs sobre iSCSI com conexões sobre fibra ? Tenho uma base oracle com 19.4Gbs ( crescimento lento ) porem acesso muito grande, todo o ERP está sobre a base a aplicação é só front-end. Creio que no seu caso boa parte do acesso fica limitado a memoria, por isso o baixo consumo de I/O, ocorre o mesmo no meu ambiente, como tenho 6Gbs de ram quase que todos os dados mais acessados ( permissoes de acesso, tabela de colaborador, tabela contabil ) fica praticamente na ram, o restante é lançamento e logs de atividade dos usuários. O servidor já esteve com apenas um SAS de 149G de 10K e não passou de 58% de acesso a disco, muito raramente atingia 100% ( normalmente só quando solicitava um relatorio extremamente detalhado ). Att. Em 29 de outubro de 2011 12:46, Renato Frederick ren...@frederick.eti.brescreveu: Qual é o MTBF dos ssd? Ainda fico com o pé atrás a respeito disto, fora o custo. []s -Original Message- From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] On Behalf Of Alessandro de Souza Rocha Sent: sábado, 29 de outubro de 2011 09:26 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] Importação de SQL muito mas muito lento Aqui eu nao posso colocar em producao hd ssds porque, questao custa caro confio mais e hds sas normal. Em 29 de outubro de 2011 09:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 29/10/2011 09:00, Alessandro de Souza Rocha escreveu: que bom. olha que aqui e supermercado a base cresce o tempo todo, daqui a tres meses terei que trocar os disco colocar 04 hd sas 600gb. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Importação de SQL muito mas muito lento
: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd - uptime - quem tem maior ?
Felizmente as praticas de segurança não me permite, mais adoraria ter algo desse porte sobre minha tutela !!! Vendo agora no netcraft, [1] o BSD está surgindo somente na posição 15, onde até mes trasado ( ultima vez que vi ) tinham 4 entre os 10, sendo 1,3,7 e 10 pelo que me recordo. Abraços, Em 28/10/2011 17:42, Leonardo Augusto escreveu: eheh a titulo de curiosidade, vejam o uptime desse servidor.. ( 7.1-STABLE FreeBSD ) 5:40PM up 1011 days, 1:01, 1 user, load averages: 0.37, 0.24, 0.16 Transerencia media mensal de 30G só de paginas web... Estaria maior o uptime se eu nao tivesse que ter dado reboot quando atualizaei do 6.1 pro 7.1 Acho que ja estaria em mais de 1500 dias sem reboot. ô cosa linda... :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd - uptime - quem tem maior ?
Lembro de ter lido que o método que a NetCraft verifica é com base no HZ do sistema junto ao TCP, e no caso quando a variável HZ é muito alta ( quase todos os BSDs são configurados para HZ=1000 ou até mesmo HZ=4000 ) esse método não é efetivo. É uma pena mais lembro que um dos camaradas aqui da FUG disse que com os passar dos tempos apenas windows ficará visivel pois o HZ dele é abaixo de 128, pois até mesmo linux em um futuro próximo seria atingido sobre esse ineficiência de medição por parte da NetCraft. Att. Em 28/10/2011 17:55, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu: A netcraft costuma fazer um levantamento disso no mundo. Teve uma época em que FreeBSDs brilhavam na maioria dos 50 primeiro lugares, hoje vi que está cheio de Microsoft. Pelo menos tem um linux lá no topo... http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 28 de outubro de 2011 17:49, João Mancyjoao...@gmail.com escreveu: caraio! O máximo que consegui foram 500 e poucos dias e depois faltou luz por 8 horas e zerou tudo. att João Mancy Em 28 de outubro de 2011 17:42, Leonardo Augustolalin...@gmail.com escreveu: eheh a titulo de curiosidade, vejam o uptime desse servidor.. ( 7.1-STABLE FreeBSD ) 5:40PM up 1011 days, 1:01, 1 user, load averages: 0.37, 0.24, 0.16 Transerencia media mensal de 30G só de paginas web... Estaria maior o uptime se eu nao tivesse que ter dado reboot quando atualizaei do 6.1 pro 7.1 Acho que ja estaria em mais de 1500 dias sem reboot. ô cosa linda... :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor interessante.
Como ficaria o desempenho dele em BGPv4 ? Att. Em 26/10/2011 09:07, Alessandro de Souza Rocha escreveu: rodaria o oracle aqui brincando. Em 25 de outubro de 2011 21:37, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Putz, cavalo demais. Em terça-feira, 25 de outubro de 2011, Eduardo Schoedlerlis...@esds.com.br escreveu: Parece um Dell R9x0. São muito cavalos, o último que configurei veio com 4x6 cores e 128GB de RAM. Mas como era para virtualização, optamos por instalar o Xen. -- Eduardo Schoedler ESDS Consultoria de TI -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Paulo Henrique BSD Brasil Enviada em: terça-feira, 25 de outubro de 2011 18:16 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] Servidor interessante. Saudações a todos, De vez em quando trombamos com uns equipamentos que dá até medo, como por exemplo um desse aqui: Intel® Server System S7000FC4UR overview -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Servidor interessante.
Em 26/10/2011 13:20, Eduardo Schoedler escreveu: Em 26/10/2011 10:51, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Como ficaria o desempenho dele em BGPv4 ? BGPv4 é fácil, qualquer Pentium 4 faz tranquilamente. O problema é o forwarding dos pacotes. Quem faz o roteamento é o Freebsd, não o BGP. Depende de muitos outros parâmetros, como interfaces de rede decentes (com MSI-X). Mas algo me diz que se sairia muito bem! :-) -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd É exatamente a minha duvida quanto a capacidade de um equipamento desse, com pelo menos duas 10G sobre um sistema tipo FreeBSD muito bem customizado, Conseguiria uma capacidade de pelo menos 3mpps e se valeria a pena colocar uma maquina dessa no lugar de um Junniper/Cisco com capacidade equivalente ( custo/beneficio ). Lembro de ter lido algo no valor de 37 mil dolares um equipamento desse. Apenas curiosidade !! -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e storage
De uma analisada na SincoNet[1], vale a pena tanto em custo como tambem em um melhor atendimento !!! Cuidade com servidor de grife, é dificil saber o que de fato vem neles. [1] www.sinco.net.br Att. Em 26/10/2011 15:11, Sergio Faulhaber escreveu: /*Oi todos. Tenho hoje vários servidores rodando FreeBSD e estou pensando em adquirir um servidor parrudo , um storage e virtualizar. Entretanto , fico preocupado na aquisição de servidores principalmente devido ao reconhecimento das interface RAID , SAS , fibre channel , iscsi etc pelo FreeBSD. Alguém já tem alguma solução usando servidores DELL ou IBM com storage ? Obrigado desde já Sergio Faulhaber* / - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e storage
Edinilson, tal informação poderia até ser verdade a dois meses atras, porem a mesma dispõem de uma lista de compatibilidade em cada produto, onde é descriminado FreeBSD e não Linux, assim como o que é suportado e qual o modo de operação suportado. Tomemos por exemplo a seguinte placa-mãe. http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/X58/X8SAX.cfm Com as respectiva listas de sistemas operacionais suportados. http://www.supermicro.com/support/resources/OS/X58.cfm A lista completa pode ser obtida através da seguinte URL: http://www.supermicro.com/support/faqs/os.cfm Att. Em 26/10/2011 17:07, Edinilson - ATINET escreveu: Só procure bem quando for olhar os drivers... muitos fabricantes classificam o Freebsd, ERRONEAMENTE, como sendo uma distribuicao do Linux!!! obs: Supermicro por exemplo Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Sergio Faulhaberser...@artnet.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, October 26, 2011 3:11 PM Subject: [FUG-BR] FreeBSD e storage /*Oi todos. Tenho hoje vários servidores rodando FreeBSD e estou pensando em adquirir um servidor parrudo , um storage e virtualizar. Entretanto , fico preocupado na aquisição de servidores principalmente devido ao reconhecimento das interface RAID , SAS , fibre channel , iscsi etc pelo FreeBSD. Alguém já tem alguma solução usando servidores DELL ou IBM com storage ? Obrigado desde já Sergio Faulhaber* / - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD e storage
Desaconselho HP, tive que fazer upgrade em um dos servidores da empresa, 8 mil no infeliz do upgrade, uma maquina com o dobro de capacidade sai por 9,5K. E outra, maquina HP só hardware HP, tenho um Xeon aqui E5320, quem quiser está a venda, porque a porcaria do HP não aceita o processador, mais o mesmo processador comprado em um dos fornecedores da HP funciona que é uma maravilha, o mesmo para memoria e hds. Se tiver dinheiro para gastar 16 mil em um servidor com configuração final vai de grife, caso não, o melhor e correr para uma Sinco Att. Em 26/10/2011 17:54, Eduardo Schoedler escreveu: Falando em fornecedores, acho que vale a pena uma cotação na HP. Em algumas configurações, eles estão batendo os preços da Dell. -- Eduardo Schoedler ESDS Consultoria de TI -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Leonardo Augusto Enviada em: quarta-feira, 26 de outubro de 2011 17:51 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD e storage Uso freebsd em varios dell, inclusive num T700 Nunca tive problemas, funciona maravilhosamente bem. E quanto a sinco, ja comprei servidor la, depois que analizei a fundo as configuracoes equivalentes na dell, cheguei a seguinte conclusao, se voce pegar por exemplo um t700 com raid5 ultra sei la o que sata com o diabo e nao sei o que, mais fonte redundante mais nao sei o que e sei la o que, e ai cotar uma maquina equivalente, na sinco ou seja la qual for o outro fornecedor, vai sair BEM mais caro, posso te mostrar os orcamentos se quiseres. E a dell te financia em 24x com juros baixissimos. Comprei 2 dell T700(acho que é isso) com 12G de ram, 2 cpu quad core mais porrada que tinha, 4T em raid 5, com controladora com 512M de cache, mais hds sata hot swap mais moderno rapido e caro que tinha, fonte redundante, mais nao sei o que la... enfim, uma maquina top top, acho que saiu 28K, na sinco ia sair mais de 10 mil mais caro, e a configuracao nao era equivalente, pois nao tinham os hds. só os hds que a dell me vendeu, na sinco saiam quase 3 mil reais cada um e eles nem tinham ainda A sinco é muito boa, as maquinas sao muito boas, meu gateway é uma que comprei deles ja tem 10 anos, e ate hoje ta funcionando, atendimento de primeira, tudo 100%. A maquina nunca deu pau, ligada direto. Mas em preço, eu acho que a dell ainda esta melhor, se voce comparar o mesmo nivel de hardware. As maquinas mais simples, acho que talvez o preço da sinco seja melhor, vc tem que analizar cada caso cara, mas em geral, a dell sai mais em conta. É a minha opiniao baseada na minha experiência. Sou cliente da sinco e volta e meia compro coisa la, os caras sao muito bons mesmo. Se nao tivesse a dell no mercado, acho que seriam um dos melhores fornecedores de hardware que conheco. O problema da dell vou te falar qual é. Se for comprar dell compre ja de cara uma BOA configuracao, que sai mais barato que atualizar depois. O maior erro ao comprar dell é comprar uma maquina que suporta 192G de ram, e por apenas 1G, depois se vc for comprar mais 2G vai pagar o equivalente a 10G no mercado normal... mesma coisa para processador, hd, etc. Entao se for de dell, ja vai com a configuracao final que deseja chegar, pois o upgrade deles é carissimo. Espero ter ajudado 2011/10/26 Sergio Faulhaberser...@artnet.com.br: /*Oi todos. Tenho hoje vários servidores rodando FreeBSD e estou pensando em adquirir um servidor parrudo , um storage e virtualizar. Entretanto , fico preocupado na aquisição de servidores principalmente devido ao reconhecimento das interface RAID , SAS , fibre channel , iscsi etc pelo FreeBSD. Alguém já tem alguma solução usando servidores DELL ou IBM com storage ? Obrigado desde já Sergio Faulhaber */ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e storage
De fato nesse contexto realmente o FreeBSD é encaixado como um sistema Linux, porem até mesmo o Solaris é considerado Linux. Contudo ao meu entender, creio que o Windows, Linux e Vm Ware não é diretamente relacionado a um sistema operacional especifico, mais sim quanto a categoria das plataformas, afinal melhor usar OS Linux do que ELF ou PE ou mesmo aOUT( Esse é velho ) Porem concordo contigo quando a não levantar flamers !!! Att. Em 26/10/2011 18:56, Edinilson - ATINET escreveu: Caro Paulo, veja por exemplo os links: http://www.supermicro.com/support/resources/OS/3400.cfm http://www.supermicro.com/support/resources/OS/5500_listing1.cfm Veja que o Freebsd está como: 32 bit Linux OS e 64 bit Windows OS obs: Nao quero fazer um flame na lista... foi só um comentario. Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br To:freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, October 26, 2011 5:35 PM Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD e storage Edinilson, tal informação poderia até ser verdade a dois meses atras, porem a mesma dispõem de uma lista de compatibilidade em cada produto, onde é descriminado FreeBSD e não Linux, assim como o que é suportado e qual o modo de operação suportado. Tomemos por exemplo a seguinte placa-mãe. http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/X58/X8SAX.cfm Com as respectiva listas de sistemas operacionais suportados. http://www.supermicro.com/support/resources/OS/X58.cfm A lista completa pode ser obtida através da seguinte URL: http://www.supermicro.com/support/faqs/os.cfm Att. Em 26/10/2011 17:07, Edinilson - ATINET escreveu: Só procure bem quando for olhar os drivers... muitos fabricantes classificam o Freebsd, ERRONEAMENTE, como sendo uma distribuicao do Linux!!! obs: Supermicro por exemplo Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Sergio Faulhaberser...@artnet.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, October 26, 2011 3:11 PM Subject: [FUG-BR] FreeBSD e storage /*Oi todos. Tenho hoje vários servidores rodando FreeBSD e estou pensando em adquirir um servidor parrudo , um storage e virtualizar. Entretanto , fico preocupado na aquisição de servidores principalmente devido ao reconhecimento das interface RAID , SAS , fibre channel , iscsi etc pelo FreeBSD. Alguém já tem alguma solução usando servidores DELL ou IBM com storage ? Obrigado desde já Sergio Faulhaber* / - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense - como fazer maquinas das LAN se enxergarem
Saudações Sr. Leonardo, Poderia expor para nós como é o seu ambiente ? O gateway que descrimina no caso é um gateway de borda ou de core ? A sua rede interna é L2 ou L3 ? Por padrão o PFSense permite todo trafego interno- externo e barra todo trafego externo-interno. No BSD, Linux, Mikrotik, ASA qualquer tratamento de trafego funciona, basta apenas estar configurado. No Aguardo. Att. Em 25/10/2011 11:19, Leonardo Augusto escreveu: Bom dia, Se alguem usa o pfsense, e pudo me ajudar, eu agradeço. Ativei ontem o pfsense (2.x last) no lugar de um bsd no gateway da minha rede. Só que nao consigo da minha maquina winodows, acessar o ssh da antiga maquina bsd, pois parece que o pfsense bloqueia isso por default. Ativei so o basico nele, nada demais. Que regra tenho que criar para que as maquinas da LAN acessem qualquer porta umas das outras, isso funcionava no bsd anterior.. Já tentei fazer la mas nao vai... Tentei redirecionar externamente o acesso ssh a esse bsd antigo e nao vai... pq aparentemente esta sendo bloqueado o acesso. Sera que tem que desativar o firewall do pfsense por completo ? Ou tem que definir uma regra de LAN to LAN como no antigo ? Grato, Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense - como fazer maquinas das LAN se enxergarem
Saudações, bom segue as explanações: L2 ou Layer 2 é a camada de MAC/Enlace do modelo OSI, L3 ou Layer3 é a camada de Rede/protocolo IP, A diferença está se no nucleo da rede ( concentrador principal ) está sobre um roteador ou um switch, no seu caso é L2 e todas as maquinas se comunica no mesmo broadcast. O que posso dizer é que o PFSense não tem nada haver com o seu problema, no mesmo segmento ethernet com o mesmo segmento de endereço ip o acesso se dá por broadcast sobre o Layer 2, não passando pelo roteador ( PFSense ). Tenta se conectar localmente no proprio servidor ssh, caso não conseguir verifique os logs e check a config, restarta o daemon se for o caso. Att. Em 25/10/2011 14:54, Leonardo Augusto escreveu: Entao, respondendo os 2 comentarios dos dois amigos ao mesmo tempo, um em cc. Desculpem a falta de detalhamento. L2 ou L3 nao sei o que vc quer dizer com isso, mas o cenário é o seguinte: [VELOX-TELEMAR]-|WAN (via pppOE)|-|LAN (ip gateway 10.10.10.1 - lan net 10.10.10.0/24)| A rede interna(LAN) é 10.10.10.0/24 e o gateway do pfsense ta no 10.10.10.1 Todas as maquinas acessam a rede externamente(internet), sem problemas. Agora se tento dar um ssh de uma maquina win no ip 10.10.10.49, na maquina 10.10.10.2 por exemplo, nao é possivel, nao conecta, consigo pingar, mas acessar o ssh nao, e o sshd esta rodando na devida maquina, e no sockstat -l aparece ele dando o listen la. Conseguiram entender ? Senao tento explicar mais. Abraco 2011/10/25 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br: Saudações Sr. Leonardo, Poderia expor para nós como é o seu ambiente ? O gateway que descrimina no caso é um gateway de borda ou de core ? A sua rede interna é L2 ou L3 ? Por padrão o PFSense permite todo trafego interno- externo e barra todo trafego externo-interno. No BSD, Linux, Mikrotik, ASA qualquer tratamento de trafego funciona, basta apenas estar configurado. No Aguardo. Att. Em 25/10/2011 11:19, Leonardo Augusto escreveu: Bom dia, Se alguem usa o pfsense, e pudo me ajudar, eu agradeço. Ativei ontem o pfsense (2.x last) no lugar de um bsd no gateway da minha rede. Só que nao consigo da minha maquina winodows, acessar o ssh da antiga maquina bsd, pois parece que o pfsense bloqueia isso por default. Ativei so o basico nele, nada demais. Que regra tenho que criar para que as maquinas da LAN acessem qualquer porta umas das outras, isso funcionava no bsd anterior.. Já tentei fazer la mas nao vai... Tentei redirecionar externamente o acesso ssh a esse bsd antigo e nao vai... pq aparentemente esta sendo bloqueado o acesso. Sera que tem que desativar o firewall do pfsense por completo ? Ou tem que definir uma regra de LAN to LAN como no antigo ? Grato, Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Servidor interessante.
Saudações a todos, De vez em quando trombamos com uns equipamentos que dá até medo, como por exemplo um desse aqui: http://www.youtube.com/watch?v=1EHDNxTtpus -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Desktop Virtual em FreeBSD
FreeNX depende do VNC que por final não roda em sistemas X86-64 Att. Em 21/10/2011 18:16, Otavio Augusto escreveu: da uma olhada no FreeNX Em 21 de outubro de 2011 18:09, Ricardo Tweegrtw...@yahoo.com.br escreveu: Boa noite, Pessoal, poderiam indicar alguma solução livre para rodar desktop Virtual? Seria assim: Os usuários via web teriam o ícone do seu desktop e uma vez clicado estariam carregando o seu desktop virtual. Sei que existe soluções parecidas da Citrix, mas o custo é muito alto. Esses servidores que suportariam a estrutura estariam rodando bsd. att, Ricardo Tweeg - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Driver placa de rede
A controladora é a Intel ® 82574L Controladora Gigabit Ethernet Poderá ver o modulo me em http://www.freebsd.org/releases/8.2R/hardware.html#ETHERNET Att. Em 19 de outubro de 2011 08:23, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.comescreveu: Bom dia pessoal Estou montando um pequeno firewall com trafego ae na casa de 2Mb (2 wans) e como a maquina vai ser montada, a configuração que foi me passada tinha esta placa de rede Intel 9301CT (1 RJ-45 / GbE / PCIe x1) - PN # EXPI9301CT. Fui ver a compatibilidade com FreeBSD e não ache este modelo, alguem ja usa esta placa? Ela é reconhecida por outro driver da intel? Ou é melhor trocar o modelo desta placa? Diogo Dalfovo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor E-mails
Em 18/10/2011 09:44, João Mancy escreveu: Oi Rafael, . Conheço muito bem o projeto, possuo apenas 3 servidores com Zimbra Community (mais de 1300 contas) e eu acho mais produtivo baixar os pacotes do projeto neste caso. Aventurar-se na mínima documentação existente para montar um servidor de e-mails Zimbra + FreeBSD é legal, mas vai depender do tempo e conhecimento e para quem ele vai passar o projeto (Aprovação e Homologação) Se ele necessita realmente trocar a solução de e-mails EU sugiro que use Zimbra em LINUX e estou pouco me importando com a SUA opinião. João Mancy, com referencia a ultima linha acima, perdeu uma ótima oportunidade de economizar na digitação. Porem, em relação abordagem quanto a aprovação/Homologação é interessante, tentei no passado usar o Zimbra sobre FreeBSD, infelizmente sem muito sucesso ( novato ), segui com Postfix+Postgresql e Dovecot e o postfixadmin para a gerencia das contas/domínios. Com diz o irado, o seu servirdor zé-mail terá sempre muitas restrições em determinadas MTAs como hotmail/live onde as vezes por mais que se configurei e entra em contato com os suporte técnico as mensagens continua sendo tratadas como spam, as vezes é mais vantagens investir um uma solução nas nuvens da Google/Uol/Yahoo. Att. um abraço. Em 17 de outubro de 2011 22:11, Rafael Aquinoraf...@lk6.com.br escreveu: Oi, João, Não é questão de ser apedrejado.. mas imagino que tu tenha falado isso por conhecer pouco ou nada do projeto zimbra. Administramos hoje em torno de 15 servidores com FreeBSD e Zimbra. Isso porque Zimbra é: postix openldap mysql amavis java etc. Aplicativos Unix, não Linux Encorajo a todos experimentarem. Comecei a usar na versão 6, e agora a 7 está uma beleza... Forte abraço!!! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Mensagem original - De: João Mancyjoao...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2011 17:05:36 Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor E-mails serei apedrejado em escrever isso, mas Zimbra = LINUX. um abraço. Em 17 de outubro de 2011 16:56, Leandro - Intersol lis...@intersolinformatica.com.br escreveu: Boa tarde pessoal Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de e-mails com Qmail, vpopmail etc. Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais dinâmico e mais novo. Não tenho o que reclamar do meu sistema hoje mas queria algo mais atual, queria então saber o que vocês estão utilizando ou o que me sugerem para eu poder estudar uma possível migração. Estive vendo: Zimbra http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD Postfix entre outros o que me sugerem ? desde já Obrigado pessoal __ Leandro José - Intersol Soluções em Informática Ltda EMAIL/MSN: lean...@intersolinformatica.com.br SKYPE: leandro_intersol TEL: (35) 9135-6130 SITE:http://www.intersolinformatica.com.br/ http://www.intersolinformatica.com.br Parceiro BMSoftware - ThunderCache _ AVISO DE CONFIDENCIALIDADE Esta mensagem e seus anexos são de uso exclusivo de pessoas e entidades autorizadas pela Intersol Informática e podem conter informações confidenciais e/ou privilegiadas. É proibido revelar, alterar, copiar, divulgar ou se beneficiar, direta ou indiretamente, destas informações sem a autorização de seus autores. Se você recebeu este e-mail por engano, por favor, informe o remetente e apague a mensagem imediatamente. A Intersol Informática se reserva o direito de pleitear ressarcimento pelos prejuízos decorrentes do uso indevido das informações e de requerer a aplicação das penalidades cabíveis. _ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] QRES: Servidor E-mails
, divulgar ou se beneficiar, direta ou indiretamente, destas informações sem a autorização de seus autores. Se você recebeu este e-mail por engano, por favor, informe o remetente e apague a mensagem imediatamente. A Intersol Informática se reserva o direito de pleitear ressarcimento pelos prejuízos decorrentes do uso indevido das informações e de requerer a aplicação das penalidades cabíveis. _ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd + particao NTFS
Em 17/10/2011 10:48, s...@fsnet.com.br escreveu: Ola pessoal, Tenho um notebook com uma particao windows NTS com 50Gb, queria instalar o freebsd numa outra particao, porem quando eu dou o boot com o CD, ele ignora a particao windows, dizendo que todo espaco do HD esta livre Se o HD tem 300Gb deveria mostrar somente 250 livre certo? Sidnei - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Olha se o seu Windows for o 7 ou maior ele ativou o GPT do disco, apanhei um pouco com a minha estação. Quando instava o windows onde deixava ele gerenciar a partição ele f com a tabela fat e depois não conseguia instalar o FreeBSD. O Windows cria duas partições um da 100Mbs e outra comum com o restante do espaço definido pelo usuário. No caso essa de 100mbs é a que o Windows usa para GTP, o problema é que enquanto eu não criei uma partição normalmente seguindo o padrão IBM-PC e não deixei o windows 7 gerenciar a criação das partições não consegui fazer o windows e o FreeBSD coesistirem no mesmo discos. Fica ai a dica. Abrs. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [DICA] - Utilitário ufs2tool acessar partições BSD através do Windows 7
Saudações Sei que a lista é de BSD e voltada para assuntos relacionado a FreeBSD, Mais tambem tem as nossas necessidades ( como jogar Crysis onde a image de instalação estava armazenada na Home do meu FreeBSD, a necessidade faz coisas ) Depois de vasculhar um meio de acessar uma partição BSD no windows 7 acabei achando um utilitário muito pratica para isso, e que principalmente não precisa pagar nem piratear ( não sei como não faz sucesso ). Segue o link da sourceforge do UFS2Tool para windows. Testei com uma copia de 6.3Gbs e funcionou legal, Execute o CMD que irá usar como administrador para funcionar legal no windows 7. http://ufs2tools.sourceforge.net/ Fica ai a dica e espero que seja util. Abraços a todos... -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Aproposito, cuidado com disco maiores de 2Tb, a placa-mãe tem que disponibilizar suporte a GPT assim como o loader do sistema tambem, Acabei de me informar sobre apos 6 discos de 3Tb da Seagate adquiridos recentemente só poderá ser usados em placas sandy-bridge. Para mais informação: http://www.rodsbooks.com/gdisk/booting.html At.t. Em 15/10/2011 19:57, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Opa Luiz, É uma boa oportunidade de começar à trabalhar com o zfs e a máquina tem 12Gb de ram então é de boa. Tava vendo que para cada 1Tb de disco é bom ter 1Gb de ram pelo menos para o zfs ou algo assim. Bem vou fazer meus testes aqui e valeu pela dica do RaidZ. Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] - empresas servidor VPS de qualidade
Verifica com a Turbo BR / FreeBSD Brasil, É só o que posso disponibilizar... Att. Em 14/10/2011 13:51, Nenhum_de_Nos escreveu: On Thu, October 13, 2011 16:58, Alexandre Correa wrote: uolhost, locaweb, alog, kinghost, hostdime,tecla (alog) .. todas com conectividade em PTT´s e v´´arios uplinks. .. bem, olhei estes mas não como colocar BSD neles. achei interessante ter o servidor no Br, para menor latência em jogos. se souberem de algum bom :) matheus 2011/10/13 Lucas Mocellinlucasmocel...@kktua.org: Pessoal, revivendo uma thread de serviços VPS para FreeBSD, mas dessas vez para qualquer SO (vou precisar FreeBSD, Linux e Windows). eu quero: menor downtime e menor latência. sei que vou pagar um pouco mais por isso. e espero hospedar no Brasil mesmo por causa da latência. conhecem algumas empresas de qualidade? que oferecem serviços de qualidade? Obrigado! Lucas. 2011/9/21 Renato Frederickren...@frederick.eti.br Pede lá na MASOCH pró pessoal que está conectado a estes provedores fazer o tracert prá você. Se bem que eu acho que não vai variar de 15 a 20 hops mesmo, prá chegar na América do Norte grande maioria das operadoras Brasileiras vão usar quase as mesmas fibras submarinas :-) http://www.cablemap.info/ -Original Message- From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] On Behalf Of Rafael Henrique Faria Sent: quarta-feira, 21 de setembro de 2011 09:53 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd Opa, testando aqui, o do Texas ficou com menos hops (16 enquanto 20 hops para o de New Jersey): New Jersey: 6 as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187) 6.115 ms 6.184 ms 6.098 ms 7 ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1) 12.996 ms 12.501 ms 12.472 ms 8 198.32.252.141 (198.32.252.141) 114.980 ms 115.004 ms 114.995 ms 9 66.165.175.25 (66.165.175.25) 114.880 ms 114.864 ms 114.894 ms 10 t0-0-0-5.br2.mia.terremark.net (66.165.161.93) 143.588 ms 143.520 ms 143.002 ms 11 t0-0-0-3.br2.ncr.terremark.net (66.165.161.138) 143.413 ms 143.287 ms 143.275 ms 12 ge-6-23.car1.Washington1.Level3.net (4.79.200.21) 225.688 ms 218.990 ms 219.121 ms 13 vlan70.csw2.Washington1.Level3.net (4.69.149.126) 142.574 ms 143.112 ms 143.082 ms 14 ae-72-72.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.134.149) 142.868 ms 142.490 ms 142.424 ms 15 ae-4-4.ebr2.Newark1.Level3.net (4.69.132.102) 155.037 ms 154.983 ms 154.994 ms 16 ae-24-52.car4.Newark1.Level3.net (4.69.156.40) 147.806 ms 147.750 ms 147.761 ms 17 WBS-CONNECT.car4.Newark1.Level3.net (4.71.148.26) 149.393 ms 149.349 ms 149.433 ms 18 208.116.63.109 (208.116.63.109) 150.174 ms 150.791 ms 149.949 ms 19 69.72.184.42 (69.72.184.42) 148.098 ms 148.093 ms 148.362 ms 20 208.116.25.56 (208.116.25.56) 146.990 ms 147.597 ms 147.574 ms Texas: 6 as53166-s1.sp.ptt.br (187.16.216.187) 6.176 ms 6.179 ms 6.260 ms 7 ansp.ptta.ansp.br (200.136.37.1) 6.353 ms 6.449 ms 6.574 ms 8 198.32.252.141 (198.32.252.141) 114.666 ms 114.698 ms 114.689 ms 9 te7-3.ccr02.mia03.atlas.cogentco.com (38.104.94.73) 114.690 ms 115.052 ms 114.658 ms 10 te9-8.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.53) 114.632 ms te8- 2.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.2.153) 114.731 ms te3- 7.ccr02.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.80.49) 114.889 ms 11 te0-3-0-5.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.47.113) 142.475 ms te0-2-0-6.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.25.74) 142.973 ms te0-3- 0-5.ccr22.iah01.atlas.cogentco.com (154.54.30.37) 142.852 ms 12 te0-1-0-5.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.137) 147.972 ms te0- 1-0-2.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.5.129) 147.912 ms te0-0-0- 6.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.3.177) 148.037 ms 13 te7-4.ccr02.dfw06.atlas.cogentco.com (154.54.0.122) 147.869 ms 148.127 ms 147.876 ms 14 38.122.58.58 (38.122.58.58) 147.672 ms 147.760 ms 147.802 ms 15 96.44.143.58.static.quadranet.com (96.44.143.58) 147.562 ms 147.495 ms 147.710 ms 16 96.44.148.210.static.quadranet.com (96.44.148.210) 147.988 ms 147.948 ms 147.963 ms Mas isso pode ser devido apenas a minha origem. Acredito que seria bom saber se para clientes da Telefonica (Speedy) e Embratel/Net (Virtua), entre outros, como que é a rota.. qual deles ficaria melhor. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo
Re: [FUG-BR] Morre Dennis Ritchie, pai do Unix e da linguagem de programação C
Estou començando a ficar preocupado, Primeiro, Steve Paul Jobs, agora, Dennis Ritchie, o próximo será quem ? Ken Tomphson ou mesmo Bill Joy , Mad Dog? Brincadeira de lado, Aprendi muito do que Dennis Ritchie desenvolveu, a linguagem C e concepção do conceito Unix, espero que mais jovens tambem aprendam, e que com isso mais Dennis Ritchie apareçam !!! Att. Em 13/10/2011 19:26, Celso Viana escreveu: http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2011/10/morre-dennis-ritchie-pai-do-unix-e-da-linguagem-de-programacao-c.html -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor Dell
Usa Maquinas com placas da SuperMicro, Cheque nesse site ( www.sinco.net ) é mais barato e altamente customizavel. Att. Em 28/9/2011 11:33, Edinilson - ATINET escreveu: Caros amigos, estamos pesquisando servidor que servirá de roteador de borda com Freebsd. Alguem saberia se a Dell possui algum servidor com Dual North Bridge? obs: A opcao pela Dell seria devido a linha de financiamento BNDES. Obrigado Edinilson - ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
