Re: [FUG-BR] Não consigo mais montar meu pendrive
Tem certeza que eh o device da0s1??? espeta teu pendrive e olha no dmesg se é esse o device dele... pela mensagem de erro, parece que este device nao existe... []s, Mário Meyer On 9/30/05, Luís Cargnini [EMAIL PROTECTED] wrote: cara mount -t msdos /dev/da0s1 /mnt/pen segundo tem que ter colocado no teu kernel ums options e uns devices lá de scsi e usb para funcionar isso. On 29/09/05, Flávio Barros [EMAIL PROTECTED] wrote: mount_msdosfs /dev/da0s1 /mnt/pen/ mount_msdosfs: /dev/da0s1: No such file or directory O que pode está acontecendo ? Dá o mesmo erro lá em casa e aqui no trabalho. Estou usando o PC-BSD. Meu pen está funcionando, pois o monto normalmente no Linux e no Windows. Desde já agradeço, ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Thanks Regards Msc. Bsc. Luís Vitório Cargnini IEEE Member Mastering Degree student @ PUC-RS Electrical Engineer Faculty ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] MD5 - Furado?
Bom.. saber que existe colisao em algoritimos de hash é conhecido por
toda a comunidade academica... isso nao é novidade nenhuma... o q
interessa é saber com que periodicidade essas colisoes ocorrem.. e no
MD5 não é tao simples gerar uma colisao.. portanto, ele é
razoavelmente confiavel para o que é usado...
On 9/30/05, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:
Fiz mais um teste. Peguei o MD5 de uma boa parte dos arquivos do
meu computador, o que deu quase 245 mil arquivos, e verifiquei se
existiam arquivos diferentes com o mesmo MD5. O resultado foram
somente arquivos diferentes com o mesmo MD5, e justamente os
do teste que peguei no site.
Conclusão: Acho que isto não invalida por completo o MD5, mas já
dá o que pensar.
João Rocha.
On 9/27/05, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:
Li boa parte do artigo, e testei o que ele alega.
Ele tem um exemplo de colisão, mas não sei qual foi a facilidade, a
quantidade de CPU, necessária para gerá-la. Tem duas coisas a serem
levadas em conta. A quantidade de CPU para tentar duplicar uma
assinatura MD5, e talvez ainda dependa de encontrar uma assinatura
que seja duplicável. Estou falando da hipótese de que algumas assinaturas
podem ser facilmente duplicáveis, e outras não. Observei mais uma
coisa, que dificultaria um ataque, os dados tem o mesmo tamanho.
Será possível criar facilmente assinaturas MD5 iguais para tamanhos
diferentes?
Quanto a imagens de CD, como as que são distribuídas pelo FreeBSD,
eu sugiro a compactação pelo gzip, ou pelo bzip2 (pode também ter a
versão descompatada para ajudar em caso de não ter o descompactador
disponível). A natureza caótica do resultado de uma compactação pode
complicar em MUITO a tentativa de inserir um código desejado e manter o
MD5 do arquivo final compactado. Para melhorar, poderia-se comparar os
MD5 e os tamanhos do compactado e do descompatado, garantindo assim
a integridade, e gerando algo virtualmente induplicável.
No final do e-mail tem algumas informações do que eu fiz com base
nos dados dele.
Abraços,
João Rocha.
Senechal:goffredo[28] cat t.c
#includestdio.h
static charv1[128] =
{
0xd1,0x31,0xdd,0x02,0xc5,0xe6,0xee,0xc4,0x69,0x3d,0x9a,0x06,0x98,
0xaf,0xf9,0x5c,0x2f,0xca,0xb5,0x87,0x12,0x46,0x7e,0xab,0x40,0x04,
0x58,0x3e,0xb8,0xfb,0x7f,0x89,0x55,0xad,0x34,0x06,0x09,0xf4,0xb3,
0x02,0x83,0xe4,0x88,0x83,0x25,0x71,0x41,0x5a,0x08,0x51,0x25,0xe8,
0xf7,0xcd,0xc9,0x9f,0xd9,0x1d,0xbd,0xf2,0x80,0x37,0x3c,0x5b,0xd8,
0x82,0x3e,0x31,0x56,0x34,0x8f,0x5b,0xae,0x6d,0xac,0xd4,0x36,0xc9,
0x19,0xc6,0xdd,0x53,0xe2,0xb4,0x87,0xda,0x03,0xfd,0x02,0x39,0x63,
0x06,0xd2,0x48,0xcd,0xa0,0xe9,0x9f,0x33,0x42,0x0f,0x57,0x7e,0xe8,
0xce,0x54,0xb6,0x70,0x80,0xa8,0x0d,0x1e,0xc6,0x98,0x21,0xbc,0xb6,
0xa8,0x83,0x93,0x96,0xf9,0x65,0x2b,0x6f,0xf7,0x2a,0x70
};
static charv2[128] =
{
0xd1,0x31,0xdd,0x02,0xc5,0xe6,0xee,0xc4,0x69,0x3d,0x9a,0x06,0x98,
0xaf,0xf9,0x5c,0x2f,0xca,0xb5,0x07,0x12,0x46,0x7e,0xab,0x40,0x04,
0x58,0x3e,0xb8,0xfb,0x7f,0x89,0x55,0xad,0x34,0x06,0x09,0xf4,0xb3,
0x02,0x83,0xe4,0x88,0x83,0x25,0xf1,0x41,0x5a,0x08,0x51,0x25,0xe8,
0xf7,0xcd,0xc9,0x9f,0xd9,0x1d,0xbd,0x72,0x80,0x37,0x3c,0x5b,0xd8,
0x82,0x3e,0x31,0x56,0x34,0x8f,0x5b,0xae,0x6d,0xac,0xd4,0x36,0xc9,
0x19,0xc6,0xdd,0x53,0xe2,0x34,0x87,0xda,0x03,0xfd,0x02,0x39,0x63,
0x06,0xd2,0x48,0xcd,0xa0,0xe9,0x9f,0x33,0x42,0x0f,0x57,0x7e,0xe8,
0xce,0x54,0xb6,0x70,0x80,0x28,0x0d,0x1e,0xc6,0x98,0x21,0xbc,0xb6,
0xa8,0x83,0x93,0x96,0xf9,0x65,0xab,0x6f,0xf7,0x2a,0x70
};
main()
{
FILE*arq;
arq = fopen( a,w );
fwrite( v1,1,128,arq );
fclose( arq );
arq = fopen( b,w );
fwrite( v2,1,128,arq );
fclose( arq );
}
Senechal:goffredo[29] cc -s -O2 -o t t.c
Senechal:goffredo[30] ./t
Senechal:goffredo[31] md5 a b
MD5 (a) = 79054025255fb1a26e4bc422aef54eb4
MD5 (b) = 79054025255fb1a26e4bc422aef54eb4
Senechal:goffredo[32] od -x a a.od
Senechal:goffredo[33] od -x b b.od
Senechal:goffredo[34] diff a.od b.od
2,4c2,4
020 ca2f87b54612ab7e04403e58fbb8897f
040 ad550634f40902b3e483838871255a41
060 5108e825cdf79fc91dd9f2bd37805b3c
---
020 ca2f07b54612ab7e04403e58fbb8897f
040 ad550634f40902b3e4838388f1255a41
060 5108e825cdf79fc91dd972bd37805b3c
6,8c6,8
120 53ddb4e2da87fd033902066348d2a0cd
140 9fe94233570fe87e54ce70b6a8801e0d
160 98c6bc21a8b69383f9962b65f76f702a
---
120 53dd34e2da87fd033902066348d2a0cd
140 9fe94233570f
Re: [FUG-BR] Qemu + XP
Valois, Este é o esquema de rede oferecido pelo QEMU (http://www.qemu.org/qemu-doc.html#SEC19) ... ele cria uma sub-rede diferente para a maquina virtual... Não sei se as maquinas XP da sua rede 192.168.0.0 vao poder acessar o compartilhamento da sua maquina virtual (eu ACHO que nao será possivel, mas nao tenho certeza).. Mas o inverso é posivel... da maquina virtual, vc pode acessar compartilhamentos da sua rede 192.168.0.0 Uma opcao para voce, é criar o compartilhamento via samba no FreeBSD... acessar esse compartilhamento nas makinas da rede 192.168.0.0 e também da maquina virtual... []s, Mário Meyer On 9/21/05, Valois - Master Redes [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Conforme sugestão da lista, usei o Qemu para fazer uma instalação do XP dentro do meu FreeBSD. Funcionou bala. Porém, tenho a necessidade de acessar um compartilhamento dentro do XP instalado no FreeBSD, pelos computadores também XP na rede. Ai não tá funcionando. Nem pinga. Alias, o XP foi instalado com DHCP e pegou um numero IP estranho para munha rede. MInha rede é classe C (192.168.0.0) e o XP pegou 10.0.2.2 com o gateway 10.0.2.3. A internet funciona perfeitamente, mas no prompt do XP não consigo nem pingar o meu gateway que é classe C. Estranho não? Será q alguém tem alguma idéia? Obrigado! -- Valois Ivan Tomasi [EMAIL PROTECTED] Linux User = 380101 MASTER REDES Tecnologia da Informação (48) 265 - 3939 (48) 9104 - 7872 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] menu no dialog
Se voce quizer, tem tambem o Xdialog:
/usr/ports/x11/xdialog
Este faz telas em GTK... Testei ele com o mesmo comando enviado pelo
Rainer, apenas trocando o dialog por Xdialog e funcionou
perfeitamente...
[]s,
Mário Meyer
On 9/1/05, PyTh3r [EMAIL PROTECTED] wrote:
ops , quer dizer , ta certo vo tentar
Em 02/09/05, PyTh3r[EMAIL PROTECTED] escreveu:
ta oq vo tentar
Em 01/09/05, Rainer Alves[EMAIL PROTECTED] escreveu:
PyTh3r, faça algo mais ou menos assim...
#!/bin/sh
TEMP=/tmp/resposta
...
dialog \
--title Minha Aplicacao \
--menu Selecione o Script 12 60 5 \
1 Primeira Opcao \
2 Segunda Opcao \
3 Terceira Opcao \
4 Quarta Opcao 2$TEMP
escolha=`cat $TEMP`
case $escolha in
1) executa_script_1;;
2) executa_script_2;;
3) executa_script_3;;
4) executa_script_4;;
esac
executa_script_1() {
...
}
Att.,
Rainer Alves
BrasilTelecom
--
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] IPFW sem pipe para apenas um usuário
Pessoal, Tenho um servidor la em casa, onde coloquei pipe na saida do SSH (sftp) e da Web para controlar os downloads de pessoas fominhas q eu conheco.. Sem isso, qnd comecam a fazer download, eu nao consigo usar a internet direito la em casa... Ate ai tudo bem... No entanto, eu to agora tentando configurar o ipfw pra quando o usuario fazendo download for eu, ele nao enviar pelo pipe e liberar o acesso... Ou seja, se estou fora de casa e preciso fazer download (SCP ou SFTP) de alguma coisa, nao tem pq nao usar a banda toda, já que nao estou em casa usando a internet em outras coisas... tentei a seguinte configuracao: 00010 skipto 65000 ip from any to any uid mario 00100 pipe 1 tcp from me 22,80 to not 10.0.0.0/24 out 65535 allow ip from any to any Já chequei com o ps aux e quando faco um scp, para pegar um arquivo dessa makina, o usuario do processo loca l eh omeu mesmo (mario)... no entanto, o scp continua passando pelo pipe e limitando a banda... Espero q tenha me feito entender... Qualquer ajuda é bem vinda... Obrigado, Mário Meyer -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Off [php + java]
acho que não é exatamente isso que ele ta falando nao... Já li sobre
isso no PHP Manual, mas nunca usei... O PHP pode associar as suas
classes, classes de java... Ou seja, quando voce manipular as classes
do PHP, na verdade vai estar manipulando as do Java... Algo como o
codigo abaixo:
?php
// This example is only intended to be run as a CGI.
$frame = new Java('java.awt.Frame', 'PHP');
$button = new Java('java.awt.Button', 'Hello Java World!');
$frame-add('North', $button);
$frame-validate();
$frame-pack();
$frame-visible = True;
$thread = new Java('java.lang.Thread');
$thread-sleep(1);
$frame-dispose();
?
Se precisar de referencia, da uma olhada em:
http://www.php.net/manual/en/ref.java.php
[]s,
Mário Meyer
On 8/24/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Que tipo de aplicação se refere? A princípio, se você puder executar
no shell, pode executar no PHP com a função exec() (claro que aí vc
fica restrito às permissões que o usuário sob o qual o php esteja
sendo executado tem).
On 8/23/05, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ola lista:
Necessito que uma aplicacao rode um arquivo compilado java..
Andei lendo e é possivel fazer no proprio php..
Alguma experiencia de uso ou instrucao?:
Grato Giancarlo
--
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Off [php + java]
Heheheh... pode mandar pra mim em pvt tb.. nao ligo em ajudar nao.. ;) On 8/24/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Verdade, bem off mesmo, isso caberia numa lista ou num fórum de PHP... ;-) Mas se quiser, pode pegar meu e-mail e mandar em PVT que eu te dou um help quando puder e souber a resposta. E pelo que vi, acho que o Mário Meyer também não se importaria, mas não posso falar por ele -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Problema de roteamento com MPD
Pessoal,
Tenho a seguinte estrutura (espero q entendam)
VPN
Maquina Local|| NAT ||
MPDGW
(139.x.x.35 / 10.x.x.x) == Internet == (139.x.x.50) == (139.x.x.1)
||
||
===
Rede 139.x.0.0/16
Estou com MPD configurado para servidor PPTP na makina 139.x.x.50
Funciona perfeitamente para utilizar via VPN a rede 139.x.x.0/24...
No entanto, esta rede tem um Gateway (139.x.x.1) para fazer a conexão
com a rede 139.x.0.0/16... Que por sua vez tem um outro GW para
conectar novamente a internet...
Eu precisaria que os meus clientes conseguissem enviar pacotes para
toda a rede 139.x.0.0/16... E se possivel, utilizar também o link de
internet da rede 139
Já tentei mil coisas aki... como setar o iface route para 139.x.x.1/24
e para 139.x.x.1/16... como tentar no cliente colocar rotas estaticas
para rede 139.x.0.0/16 passando pelo GW 139.x.x.1 ... entre outras
coisas...
No entanto, nada funciona... alguem poderia me dar uma luz??
PS: se ninguem souber, será que alguem saberia como fazer o WindowsXP
NÃO utilizar a VPN como rota default automaticamente???
Obrigado,
Mário Meyer
--
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Re: Problema de roteamento com MPD
Segue anexo o diagrama em .png para facilitar a visualizacao, ja que o e-mail fez wrap em 80 colunas e nao deu pra ver nada... Mário Meyer Rede 139.x.0.0/16 On 8/13/05, Mário Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Tenho a seguinte estrutura (espero q entendam) VPN Maquina Local|| NAT || MPDGW (139.x.x.35 / 10.x.x.x) == Internet == (139.x.x.50) == (139.x.x.1) || || === Rede 139.x.0.0/16 Estou com MPD configurado para servidor PPTP na makina 139.x.x.50 Funciona perfeitamente para utilizar via VPN a rede 139.x.x.0/24... No entanto, esta rede tem um Gateway (139.x.x.1) para fazer a conexão com a rede 139.x.0.0/16... Que por sua vez tem um outro GW para conectar novamente a internet... Eu precisaria que os meus clientes conseguissem enviar pacotes para toda a rede 139.x.0.0/16... E se possivel, utilizar também o link de internet da rede 139 Já tentei mil coisas aki... como setar o iface route para 139.x.x.1/24 e para 139.x.x.1/16... como tentar no cliente colocar rotas estaticas para rede 139.x.0.0/16 passando pelo GW 139.x.x.1 ... entre outras coisas... No entanto, nada funciona... alguem poderia me dar uma luz?? PS: se ninguem souber, será que alguem saberia como fazer o WindowsXP NÃO utilizar a VPN como rota default automaticamente??? Obrigado, Mário Meyer -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Pastas virtuais
Eu acho muito dificil haver isso... imagina se vc vai no /qualquer coisa/docs e cria um arquivo... em qual diretorio ele seria REALMENTE criado??? /2001/docs ou /2002/docs??? Também nao tenho ceretza... mas por este motivo q acabei de mostrar, acho muito dificil haver esta solucao... []s, Mário Meyer On 8/5/05, Rodrigo de Souza Valério [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom, não precisa ser link simbólico não, pode ser algum software, (SAMBA ou sei lá), mais valeu, cou continuar tentando uma solução... obrigado. Rodrigo Valério. --- Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu: cara, de boa... sei lá! acho que isso nem é possível. Pelo menos eu nunca ouvi falar de algo do gênero. Com sorte talvez, vc conseguiria fazer um shell script que roda-se a cada 5 minutos buscando arquivos novos e criando links simbólicos para esses arquivos em uma pasta nova. Mas desse jeito que vc falou, link simbólico para dois lugares? Isso não existe... não que eu saiba, pelo menos, pode ser ignorância minha... On 8/5/05, Rodrigo de Souza Valério [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Sou um tanto quanto inexperiente em *nix, então lá via minha pergunta... Como faço prara criar uma pasta virtual, igual a um link simbólico, só que ao invés de apontar para um pasta, apontar para duas pastas diferentes, com conteúdos diferentes, exemplo, tenho a seguinte estrutura: /2001/docs /2002/docs quero poder acessar a pasta /qualquer coisa/docs, e ver o conteúdo das duas pastas, é possível isso? Somente com o comando ln, através do samba, agradeço desde já. Rodrigo Valério MPRO -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
Olha.. tentei la criar e botar pra esvrever os dados na marra com a opção W... Foi ai que percebi que a mensagem de erro nao é igualzinha a do Gelsimauro não... A mensagem é a seguinte: Unable to find device node for /dev/ad2s1b in /dev! The Creation of filesystems will be aborted. Esse /dev/ad2s1b seria o swap ( escolhi opcao automatica na criacao de labels )... Dei uma olhada pelo google.. e vi algumas pessoas perguntando a mesma coisa.. mas nenhuma solução... Qualquer ajuda seria mt bem-vinda... []s, Mário Meyer On 7/28/05, Mário Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu tinha pensado nisso, mas ainda nao tinha parado aki pra tentar... vou testar ainda hoje... assim q puder mando um feedback pra lista... Obrigado, Luciano.. []s, Mário Meyer On 7/28/05, Luciano Mendonca [EMAIL PROTECTED] wrote: Pesquisei um pouco o seu problema na Usenet e pelo que vi isso é um bug muito antigo do sysinstall, e só acontece em algumas máquinas. Aparentemente o fdisk não grava as alterações na hora do Commit, e quando o newfs tenta criar o sistema de arquivos, falha miseravelmente, por motivos óbvios. A sugestão que encontrei foi que você crie o slice (partição) normalmente e na sequência, ao usar o FreeBSD Disklabel Editor grave as alterações teclando w. É claro que o risco é todo seu, e aconselho a fazer um backup antes de tentar. []s, Luciano ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
Consegui detonar a primaria no WinXP... a extendida continuou funcionando perfeitamente no entanto o erro continua.. eu to eh achando q o fdisk do FreeBSD tá ficando doido por causa da particao extendida... foi a unica coisa q nao apaguei ainda... Essa noite passei fazendo Backup dos dados que estão na partição extendida... vou tentar detonar tudo pra ver no que da... assim que tiver algum resultado, envio pra lista... Obrigado a todos, Mário Meyer On 7/28/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Cara, de boa, eu não sei se dá para criar partição extendida sem ter criado a primária... Vc já tentou detonar a sua partição com o fdisk do próprio windows mesmo? Provavelmente não possa fazer isso, por isso que o fdisk fica meio doido, e o newfs acaba não funcionando. Sei lá! É um chute. -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
Mas se alguem souber o motivo, eu continuo querendo saber... pq no momento nao posso apagar as outras partições... []s, Mário Meyer On 7/27/05, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Tue, 26 Jul 2005 22:17:52 -0300 Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguem sabe me dizer porque quando tento instalar o FreeBSD em algums HDs aparece a mensagem abaixo?? unable to make new root filesystem on /dev/ad0s1a! command returned status 36 bem.. a razão, francamente, eu não sei. Mas eu consegui resolver isso dêste modo: a) com o /stand/sysinstall eliminei TODAS (se existentes) partições antigas b) com o mesmo /stand/sysinstall eu crio as partições que me interessam e GRAVO essas alterações. c) prossigo com a instalação a partir daí. ps: jura, não faço a menor idéia do pq funciona. E não procurei mais razões, também (se tá funcionando, pra quê mexer?) flames /dev/null --- saudações, Irado Furioso com Tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Imprimindo em windowsXP
Usa CUPS... instala o CUPS (Common Unix Printing System) (/usr/ports/print/cups) no teu FreeBSD.. Talvez já esteja até instalado, pq o KDE usa muito CUPS como sistema de impressão... Tem também que instalar o CUPS-Samba (/usr/ports/print/cups-samba) que são os drivers pra impressão em rede windows do CUPS... Uma vez instalado o CUPS, vc vai poder administrálo pelo http://localhost:631/, ou pelo sistema de configuração de impressoras do KDE... Com o CUPS e os drivers do samba instalados é facil facil de configurar uma impressora da rede windows... Para imprimir de programas de KDE é facil, o menu de impressão deixa voce escolher usar o sistema do CUPS... Já os aplicativos não KDE e de console, voce provavelmente terá o problema q apareceu na lista essa semana.. o /usr/bin/lpr (default do sistema) terá preferencia no path ao /usr/local/bin/lpr (aplicativo de impressao do CUPS).. Espero ter ajudado... []s, Mário Meyer On 7/27/05, Christiano Farina Haesbaert [EMAIL PROTECTED] wrote: Não sei direito como, só sei com o smbclient smbclient -W workgroup //maquina/share -U user ae tu da um print arquivo. Veja bem eu sei que não é a solução ideal, mas deve ter algo grafico pra coisa do tipo. obs: vai ter q ter um mini samba rodando só pros broadcast de wins. Dmeles wrote: á Pessoal; Instalei o freeBSD 5.4 com o kde 3.4, tenho uma impressora na rede em uma maquina com o windowsxp. como fazer pra imprimir nessa impressora? Sou novato no mundo BSD, alguem poderia me ajudar? []#347; Danilo Meles ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
o q eu tenho atualmente sao 3 particoes NTFS... nakels eskema padrao de Windows... 1 particao fisica.. e as outras 2 particoes, dentro de uma particao logica... o q eu tento fazer eh substituir a 1 particao NTFS por uma de FreeBSD... e tenho akele mesmo erro... []s, Mário Meyer On 7/27/05, FreeBSD(r) Hack [EMAIL PROTECTED] wrote: Mário Meyer wrote: Mas se alguem souber o motivo, eu continuo querendo saber... pq no momento nao posso apagar as outras partições... []s, Mário Meyer On 7/27/05, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Tue, 26 Jul 2005 22:17:52 -0300 Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguem sabe me dizer porque quando tento instalar o FreeBSD em algums HDs aparece a mensagem abaixo?? unable to make new root filesystem on /dev/ad0s1a! command returned status 36 bem.. a razão, francamente, eu não sei. Mas eu consegui resolver isso dêste modo: a) com o /stand/sysinstall eliminei TODAS (se existentes) partições antigas b) com o mesmo /stand/sysinstall eu crio as partições que me interessam e GRAVO essas alterações. c) prossigo com a instalação a partir daí. ps: jura, não faço a menor idéia do pq funciona. E não procurei mais razões, também (se tá funcionando, pra quê mexer?) flames /dev/null --- saudações, Irado Furioso com Tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Aonde esta diponivel no disco a particao para seu FreeBSD acima dos 32Gb Mapei-e seu disco para mim! ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
Não.. obvio que nao estou querendo criar dentro da extendida... estou querendo substituir a primaria.. On 7/28/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Peraí! 1 primária e 2 lógicas dentro de uma extendida? Qual é a que vc está tentando subtituir? Vc não pode criar uma partição freebsd dentro de uma partição extendida do windows. se for isso que vc está fazendo, já começamos a entender melhor o motivo do erro... On 7/27/05, Mário Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: o q eu tenho atualmente sao 3 particoes NTFS... nakels eskema padrao de Windows... 1 particao fisica.. e as outras 2 particoes, dentro de uma particao logica... o q eu tento fazer eh substituir a 1 particao NTFS por uma de FreeBSD... e tenho akele mesmo erro... []s, Mário Meyer On 7/27/05, FreeBSD(r) Hack [EMAIL PROTECTED] wrote: Mário Meyer wrote: Mas se alguem souber o motivo, eu continuo querendo saber... pq no momento nao posso apagar as outras partições... []s, Mário Meyer On 7/27/05, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Tue, 26 Jul 2005 22:17:52 -0300 Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguem sabe me dizer porque quando tento instalar o FreeBSD em algums HDs aparece a mensagem abaixo?? unable to make new root filesystem on /dev/ad0s1a! command returned status 36 bem.. a razão, francamente, eu não sei. Mas eu consegui resolver isso dêste modo: a) com o /stand/sysinstall eliminei TODAS (se existentes) partições antigas b) com o mesmo /stand/sysinstall eu crio as partições que me interessam e GRAVO essas alterações. c) prossigo com a instalação a partir daí. ps: jura, não faço a menor idéia do pq funciona. E não procurei mais razões, também (se tá funcionando, pra quê mexer?) flames /dev/null --- saudações, Irado Furioso com Tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Aonde esta diponivel no disco a particao para seu FreeBSD acima dos 32Gb Mapei-e seu disco para mim! ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
Eu tinha pensado nisso, mas ainda nao tinha parado aki pra tentar... vou testar ainda hoje... assim q puder mando um feedback pra lista... Obrigado, Luciano.. []s, Mário Meyer On 7/28/05, Luciano Mendonca [EMAIL PROTECTED] wrote: Pesquisei um pouco o seu problema na Usenet e pelo que vi isso é um bug muito antigo do sysinstall, e só acontece em algumas máquinas. Aparentemente o fdisk não grava as alterações na hora do Commit, e quando o newfs tenta criar o sistema de arquivos, falha miseravelmente, por motivos óbvios. A sugestão que encontrei foi que você crie o slice (partição) normalmente e na sequência, ao usar o FreeBSD Disklabel Editor grave as alterações teclando w. É claro que o risco é todo seu, e aconselho a fazer um backup antes de tentar. []s, Luciano -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Gelsimauro Batista dos Santos Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 22:18 To: FreeBSD-FUG Subject: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe??? Alguem sabe me dizer porque quando tento instalar o FreeBSD em algums HDs aparece a mensagem abaixo?? unable to make new root filesystem on /dev/ad0s1a! command returned status 36 Já tentei instalar o FreeBSD 5.2 ,.5.3 e 5.4 e o mesmo erro continua aparecendo Gelsimauro Batista dos Santos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???
Nao nao... o ntloader ta em outro disco.. esse eh o disco secundario da maquina... On 7/28/05, Luciano Mendonca [EMAIL PROTECTED] wrote: É a única primária? Nesse disco está instalado um Windows NT ou posterior? O ntloader está instalado nela? Vale lembrar que no Windows NT/2000/XP existe o conceito de boot partition e system partition. Você pode instalar o NT numa partição lógica (boot partition), mas a system partition tem que ser uma primária. Ou então ponha o ntloader num disquete. Senão você vai perder a capacidade de bootar o seu Windows. Luciano -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mário Meyer Sent: quinta-feira, 28 de julho de 2005 00:43 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: Re: [FUG-BR] Sera quem niguem Sabe??? Não.. obvio que nao estou querendo criar dentro da extendida... estou querendo substituir a primaria.. On 7/28/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Peraí! 1 primária e 2 lógicas dentro de uma extendida? Qual é a que vc está tentando subtituir? Vc não pode criar uma partição freebsd dentro de uma partição extendida do windows. se for isso que vc está fazendo, já começamos a entender melhor o motivo do erro... On 7/27/05, Mário Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: o q eu tenho atualmente sao 3 particoes NTFS... nakels eskema padrao de Windows... 1 particao fisica.. e as outras 2 particoes, dentro de uma particao logica... o q eu tento fazer eh substituir a 1 particao NTFS por uma de FreeBSD... e tenho akele mesmo erro... []s, Mário Meyer On 7/27/05, FreeBSD(r) Hack [EMAIL PROTECTED] wrote: Mário Meyer wrote: Mas se alguem souber o motivo, eu continuo querendo saber... pq no momento nao posso apagar as outras partições... []s, Mário Meyer On 7/27/05, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Tue, 26 Jul 2005 22:17:52 -0300 Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguem sabe me dizer porque quando tento instalar o FreeBSD em algums HDs aparece a mensagem abaixo?? unable to make new root filesystem on /dev/ad0s1a! command returned status 36 bem.. a razão, francamente, eu não sei. Mas eu consegui resolver isso dêste modo: a) com o /stand/sysinstall eliminei TODAS (se existentes) partições antigas b) com o mesmo /stand/sysinstall eu crio as partições que me interessam e GRAVO essas alterações. c) prossigo com a instalação a partir daí. ps: jura, não faço a menor idéia do pq funciona. E não procurei mais razões, também (se tá funcionando, pra quê mexer?) flames /dev/null --- saudações, Irado Furioso com Tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Aonde esta diponivel no disco a particao para seu FreeBSD acima dos 32Gb Mapei-e seu disco para mim! ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Problema ao instalar o FreeBSD
Ontem tive este mesmo problema... no entanto o meu HD era master da IDE 2 e tinha uma outra partição em modo logico com 2 partições NTFS dentro desta parte logica... Se alguem tiver ideia do q for isso, seria muito util.. []s, Mário Meyer On 7/24/05, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Ja tive o mesmo problema ao tentar instalar o bsd, no entanto nao consegui resolver. O engraçado é que na instalacao do ruindows xp ele instalo normalmente nesse mesmo hd. Giancarlo On Sun, 2005-07-24 at 13:32 -0300, Rafael Floriano Sousa Sales wrote: Olá, Você não tem nehum tipo de ontrack instalado nestes HD's? Abraço On 7/24/05, Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] wrote: Tenho pelo menos três HD que quando inicio a inalação do FreeBDS da problema. Inicio a instalação com o CD de boot carrega normal crio as partições e quando ele passa para o processo de iniciar a instalação aparece a mensagem abaixo. unable to make new root filesystem on /dev/ad0s1a! command returned status 36 Já tentei instalar o FreeBSD 5.2 ,.5.3 e 5.4 e o mesmo erro continua aparecendo Os HD estão sendo reconhecidos como Primário master no SETUP. Os modelos de HD são – Samsung SV0511D de 5.1BG – Seagete ST315310A DE 15.3GB – Maxtor 33073HA – de 30,7 GB. O curioso é que em um quarto HD que usei a instalação foi concluída sem problema. Alguém pode me ajudar não tenho idéia do que seja. Gelsimauro Batista dos Santos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] FUG-RJ
A todos os cariocas e fluminenses, Já foi criada a lista FUG-RJ (Usuários de FreeBSD do Estado do Rio de Janeiro). Segue abaixo a URL para fazer subscribe na lista. http://mail.rj.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_rj.fug.com.br/ Vamos agitar eventos aqui pelo RJ, hein... Abraços Mário Meyer ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] rc.conf - natd
O natd eh iniciado pelo /etc/rc.d/natd quando voce bota natd_enable=YES akela regra faz apenas o divert dos pacotes para o servidor de nat... On 6/30/05, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] wrote: mas onde é que está sendo invocado o natd; o código abaixo apenas coloca a regra no firewall? if $firweall_type=open|client then if $natd_enable=yes then ipfw add divert natd ip from any to any via $natd_interface fi fi Celso ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] Uma análise do FreeBSD 5.4. Usar 4.11
ndis seria apenas para interfaces de rede, nao?? On 6/28/05, Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de lembrar os amigos que o freebsd 5.4 ja suporta ndis e drivers do windows, isso quer dizer que possivelmente tenha uma solucao para o que o nosso amigo chama de modem, mesmo assim, acredito que ainda nao esteja bem difundido. Vais ter que procurar no google. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Re: (BRMA) Mensagem não autorizada
Esse bloqueio ta ocorrendo no email de algum dos assinantes... nao eh na lista nao.. o ISP de alguem da lista resolveu bloquear mensagens com [FUG-BR] no subject.. provavelmente por causa da quantidade de mensagens... On 6/28/05, Farias [EMAIL PROTECTED] wrote: Olha não sei se existe dois BRMA mas o que conheço é um front para gerenciamento de redes e e-mail, e é duro acreditar que nossa lista esteja hospedade atraz ou mesmo em cima desse BRMA que roda em LINUX. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Livro
Eu costumo comprar na amazon.com livros que nao encontro por aqui... geralmente uso a opcao de envio mais barata... leva em media 1 a 2 semanas pra chegar... a ultima compra q eu fiz (apenas 1 livro, mas eh meio grandinho) paguei aproximadamente US$13 pelo envio... On 6/28/05, R. Filippus [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa tarde a todos. Alexandre Vasconcelos, gostaria de saber se você já comprou livros de fora? Pagou quanto de postagem em media, e tem que pagar algum imposto, e a media de tempo para recebimento. Ficou meio assim de comprar por esses motivos. Obrigado. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] DLink DWL-G520+
Olha, No FreeBSD 5.x uso com sucesso as placas D-Link com chipset Atheros... são essas DWL-G650 (PCMCIA) e DWL-G520 (PCI)... note que as placas do chipset Atheros nao tem o + no final do modelo... São as placas que fazem ate 108Mbps com SuperG... Realmente, como o Joao falou, as placas com + no final, o chipset foi mudado para Texas Instruments... e são os modelos comercializados pela D-Link Brasil... pra conseguir as placas Atheros SuperG, geralmente so importada Nunca tentei usar placas com esse chipset.. No entanto nada q o NDISulator nao resolva... man ndis.. Mário Meyer On 6/19/05, Rodrigo Mosconi de Gouvea [EMAIL PROTECTED] wrote: Estou querendo uma placa Wireless para por numa maquina FreeBSD para um outro micro (laptop) poder acessar a internet, mas sem passar fio pelo meio do comodo... Queria uma placa pci que suportasse 802.11g, alguem saberia me indicar uma g que rode legal no freeba? rodo o freeba 6.0-current ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] BSD Day
Tem estacionamento perto?? alguem sabe o preco pra ficar o dia todo??? On 6/11/05, William Armstrong [EMAIL PROTECTED] wrote: opa valeu -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN [EMAIL PROTECTED] -- Ninguém nasce sabendo de tudo. Mas tudo pode ser Aprendido; E principalmente porque tudo pode ser Ensinado By Bio. -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OFF] Mac OS X em i386? Macintosh sob Intel?
Ricardo, No keynote do Steve Jobs, foi a presidente da unidade de negocios para Macintosh da Microsoft... Ela disse que a Microsoft se compromete a lançar toda a sua linha de aplicativos de Macintosh para a nova plataforma... Se quizer saber mais, assista ao Keynote do Jobs.. dura 1 hora... http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc05/ [], Mário Meyer On 6/9/05, Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED] wrote: Engracado pelo que eu andei lendo a respeito o IBM/Motorola PowerPC Cell apresenta conceitos um tanto quanto revolucionarios... Outra, ja que eh pra rodar em x86 (por questoes de baratear custos) porque a Intel e nao a AMD (que faz processadores mais eficientes) e ainda apresenta custos menores? Nao ficou claro, mas a Apple deva usar o x86_64/amd64/EM64T, essa arquitetura, pelo menos no que diz respeito a AMD apresenta todas as instrucoes de 64 bits em RISC, as de 32/16/8 sao traduzidas de CISC para RISC. E a microsoft, faria um Office para um sistema concorrente rodando na plataforma x86? (tem gente que soh usa windows por causa do office...) -- Ricardo Carlini Sperandio L.S.L - Laboratorio do Software Livre / UFMG ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] miniinst-ISO
tinha ne... devem ter tirado... to procurando e nada... On 5/11/05, Pedro Almeida [EMAIL PROTECTED] wrote: Fabricio Lima wrote: O 5.4 nao tera mais mini-inst? Isto é mal.. olhei em 2 ftp brasileiros e 2 gringos e nada de achar a iso de 250mb. [ ]'s Fabricio Lima - Analista de T.I. http://ww.fabriciolima.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Aqui tem ;) http://darkstar.ist.utl.pt/freebsd/i386/5.4/ ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: RES: [FUG-BR] uso de udp em rede interna
E outro detalhe... se a sua rede eh tao pequena, que nao tem perda de pacotes, ai que realmente nao vai fazer praticamente diferenca o overhead do TCP.. o overhead dele esta justamente nas retransimssões, nao eh??? se nao tem perda de pacotes.. nao tem retransmissão... Entao em teoria, o overhead causado na sua rede eh basicamente o de calculos de integridade dos pacotes... -- Mário Meyer On 5/1/05, Rodrigo Mosconi [EMAIL PROTECTED] wrote: OK, estou convencido... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] segurança
olha.. setuid é uma system call (chamada de sistema)... entao
provavelmente existe implementacao dessa chamada em outras linguagens
tb... mas nunca trabalhei com system calls em outras linguagens...
da uma olhada no manual da linguagem q te interessa... procura por
algo semelhante.. ou procura a lista de system calls..
[]s,
Mário
On Apr 9, 2005 11:03 PM, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mario,
Pra usar isso . só com C?
Celso
On Apr 9, 2005 5:51 PM, Mário Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote:
sim.. esse eh o resultado do setuid(0)... ele muda o user id do
processo pra 0 (root).. no entanto pra isso funcionar o programa deve
ter flags de setuid, que apenas o root pode dar para este programa...
ou seja, de nada adiantaria um usuario normal criar esse programa e
rodar se o root nao desse para esse programa a permissao para realizar
setuid...
Isso eh mt utilizado pra partes do Sistema Operacional que precisam de
acesso root, mas que os usuarios que utilizam ele nao tenham esse
acesso.. o administrador pode permitir o programa virar root para suas
tarefas... no entanto se esse programa tiver bugs (algum nao tem?) o
usuario pode usar isso pra acabar pegando um shell de root..
[]s,
Mario
On Apr 9, 2005 4:10 PM, Wagner R. Serrano [EMAIL PROTECTED] wrote:
Testei no FreeBSD 5.3, vejam o resultado:
Usuário guest faz o logon e depois que o programa roda ele vira root
$ id
uid=2001(guest) gid=2000(users) groups=2000(users)
$ ./babash
bash-2.05b# id
uid=0(root) gid=2000(users) groups=2000(users)
--
___
WAGNER REZENDE SERRANO
Mobile: +55-11-8456-7828
Phone : +55-11-5051-5278
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
MSN/messenger: [EMAIL PROTECTED]
ICQ 270-897-145
--
Augusto, Alexandre wrote:
Oi pessoal,
Tentem isso:
vi babash.c
#include stdlib.h
main () {
setuid(0);
system(/bin/bash);
}
/usr/local/bin/gcc babash.c -o babash
chmod 4755 babash
mv babash /usr/bin/babash
Não me lembro quem escreveu esse brinquedo. Não fui eu pois meu
conhecimento
em C é pobre...
Tem rodado em maquinas solaris 8, 9 e Linux...
Ainda não rodei no BSD ...
Abraço
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Celso Viana
Enviada em: sexta-feira, 8 de abril de 2005 10:12
Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Assunto: Re: [FUG-BR] segurança
sim.. uso secure level 2
o cenário seria esse: tendo acabado de instalar o OS, instalei um
software que tem uma falha de segurança e eu não sei disso;
essa máquina está visível para o mundo (ip real);
essa máquina ainda não foi atualizada;
o OS está em secure level 2;
minha dúvida: imaginemos que alguém, nesse momento, descobriu essa
máquina e resolva explorar essa vulnerabilidade e tenha ganhado acesso
root; eu, estando logado no console, posso identificar esse invasor?
ele está visível para os comandos do sistema? é possível fazer com que
o sistema emita um alarme qdo esse invasor consiga o acesso?
Celso
Celso
On Apr 8, 2005 9:59 AM, Christopher Giese - IRAPIDA
[EMAIL PROTECTED] wrote:
depende
vc usa secure level kernel
pq se nao usa ele pode colocar um rootkit facilmente em sue sistema :)
Celso Viana wrote:
all,
Se alguém consegue explorar uma vulnerabilidade num sistema FreeBSD,
ganhando acesso root, esse alguém fica totalmente invisível? ou os
comandos w, who, etc identificam o invasor?
Celso
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] segurança
sim.. esse eh o resultado do setuid(0)... ele muda o user id do
processo pra 0 (root).. no entanto pra isso funcionar o programa deve
ter flags de setuid, que apenas o root pode dar para este programa...
ou seja, de nada adiantaria um usuario normal criar esse programa e
rodar se o root nao desse para esse programa a permissao para realizar
setuid...
Isso eh mt utilizado pra partes do Sistema Operacional que precisam de
acesso root, mas que os usuarios que utilizam ele nao tenham esse
acesso.. o administrador pode permitir o programa virar root para suas
tarefas... no entanto se esse programa tiver bugs (algum nao tem?) o
usuario pode usar isso pra acabar pegando um shell de root..
[]s,
Mario
On Apr 9, 2005 4:10 PM, Wagner R. Serrano [EMAIL PROTECTED] wrote:
Testei no FreeBSD 5.3, vejam o resultado:
Usuário guest faz o logon e depois que o programa roda ele vira root
$ id
uid=2001(guest) gid=2000(users) groups=2000(users)
$ ./babash
bash-2.05b# id
uid=0(root) gid=2000(users) groups=2000(users)
--
___
WAGNER REZENDE SERRANO
Mobile: +55-11-8456-7828
Phone : +55-11-5051-5278
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
MSN/messenger: [EMAIL PROTECTED]
ICQ 270-897-145
--
Augusto, Alexandre wrote:
Oi pessoal,
Tentem isso:
vi babash.c
#include stdlib.h
main () {
setuid(0);
system(/bin/bash);
}
/usr/local/bin/gcc babash.c -o babash
chmod 4755 babash
mv babash /usr/bin/babash
Não me lembro quem escreveu esse brinquedo. Não fui eu pois meu conhecimento
em C é pobre...
Tem rodado em maquinas solaris 8, 9 e Linux...
Ainda não rodei no BSD ...
Abraço
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Celso Viana
Enviada em: sexta-feira, 8 de abril de 2005 10:12
Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Assunto: Re: [FUG-BR] segurança
sim.. uso secure level 2
o cenário seria esse: tendo acabado de instalar o OS, instalei um
software que tem uma falha de segurança e eu não sei disso;
essa máquina está visível para o mundo (ip real);
essa máquina ainda não foi atualizada;
o OS está em secure level 2;
minha dúvida: imaginemos que alguém, nesse momento, descobriu essa
máquina e resolva explorar essa vulnerabilidade e tenha ganhado acesso
root; eu, estando logado no console, posso identificar esse invasor?
ele está visível para os comandos do sistema? é possível fazer com que
o sistema emita um alarme qdo esse invasor consiga o acesso?
Celso
Celso
On Apr 8, 2005 9:59 AM, Christopher Giese - IRAPIDA
[EMAIL PROTECTED] wrote:
depende
vc usa secure level kernel
pq se nao usa ele pode colocar um rootkit facilmente em sue sistema :)
Celso Viana wrote:
all,
Se alguém consegue explorar uma vulnerabilidade num sistema FreeBSD,
ganhando acesso root, esse alguém fica totalmente invisível? ou os
comandos w, who, etc identificam o invasor?
Celso
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Editor HTML p/ FBSD!
Louis, vc nao precisa instalar o GNOME inteiro.. basta vc instalar o gnomelibs, e com isso poderá rodar aplicativos de GNOME no KDE... Quanto ao editor, eu gosto bastante do gPHPEdit... eh um editor pequeno, leve e muito bom para PHP e HTML do GNOME... Abracos, Mario Meyer On Apr 6, 2005 3:16 PM, louis louis [EMAIL PROTECTED] wrote: Estou usando o quanta, mas não acho muito legal para arquivos PHP, HTML e etc. Tem algum outro fora o BLUEFISH que nao consegui instalar pelo ports, pois é necessario usar o GNOME e no momento utilizo o KDE? Alguem tem alguma sugestaõ? Obrigado pessoal _ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT]Backup
Márcio, Voce pode realizar backup destas maquinas Windows com RSync tb... segue abaixo um link de howto.. http://www.bsdnews.org/02/rsync_windows.php []s, Mário Meyer On Mon, 21 Mar 2005 14:18:48 -0300, Márcio Luciano Donada [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa tarde, Eu tenho um server rodando o rsync pra realizar o backup do sistema unix de modo geral. Agora eu preciso realizar o backup de 3 máquinas windows 2000 e 2003 que estão na rede como servidores. Eu já montei elas com o smbmount, será que ao invés de copiar tudo, é possível realizar uma cópia apenas do que foi alterado utilizado o rsync apenas no servidor? grato, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br FreeBSD - The uptime is mesuared in years! ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Gerando arquivo com 1 hora a menos
Realmente a atualizacao automatica de horario de verao do Windows ja voltou pra horario normal... como o horario de verao acaba este sabado, nao sei se vale voce tomar alguma medida por causa de 5 dias... No entanto, se for nececssario, ja foram listadas solucoes acima... ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Sistema anti-virus
Olha... nao me lembro de cabeca... mas se nao me engano custou uns 4.000,00 pra 20 makinas por 3 anos (aprox 66,00 por makina por ano)... acho q esta um pouco mais cara do que as outras soluções que ja colocaram na lista... mas as dores de cabeca com virus acabaram definitivamente desde que passamos a utiliza-la... A panda garante pelo menos 1 atualizacao de virus por dia.. mas eu tenho visto sempre pelo menos 2 atualizacoes por dia... Mário Meyer On Fri, 21 Jan 2005 10:20:48 -0300, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] wrote: Mario, Essa solução é muito cara? Celso [EMAIL PROTECTED] wrote: Nao tenho certeza, mas se nao me engano o cliente do Panda Anti-Virus roda em FreeBSD... e o software q centraliza os clientes de anti-virus detecta tb esse cliente... mas nunca tentei realizar atualizacao automatica pelo servidor em um cliente FreeBSD... Atualmente utilizamos esta solução da Panda na PUC-Rio onde a maioria das maquinas sao Windows... Mário Meyer On Thu, 20 Jan 2005 17:11:54 -0200, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Sugestão: wget no servidor de FTP da empresa de antivírus e configure os antivírus para atualizar automaticamente do seu servidor, que pode ser por FTP (funcionava bem no McAfee) ou por compartilhamento do Samba (funciona bem no f-prot e acho que funciona no McAfee). Outros podem funcionar da mesma maneira. Existem anti-vírus com controle centralizado, mas é um pouco mais caro. João Rocha. Luis Gustavo Amstalden wrote: Pessoal, tenho aqui 3 sub-redes, e todos os computadores com anti-virus instalados, e td dia preciso atualiza-los, não são poucos... gostaria de implantar algum sistema de atualização por meio automático de um servidor, pq ouvi de um amigo que na empresa onde trabalha existe esse mecanismo onde um servidor passa scan por todas as estações... não sei como pd ser configurado, e tb não encontrei nada a esse respeito = Luís Gustavo MSN [EMAIL PROTECTED] email [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Sistema anti-virus
Nao tenho certeza, mas se nao me engano o cliente do Panda Anti-Virus roda em FreeBSD... e o software q centraliza os clientes de anti-virus detecta tb esse cliente... mas nunca tentei realizar atualizacao automatica pelo servidor em um cliente FreeBSD... Atualmente utilizamos esta solução da Panda na PUC-Rio onde a maioria das maquinas sao Windows... Mário Meyer On Thu, 20 Jan 2005 17:11:54 -0200, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Sugestão: wget no servidor de FTP da empresa de antivírus e configure os antivírus para atualizar automaticamente do seu servidor, que pode ser por FTP (funcionava bem no McAfee) ou por compartilhamento do Samba (funciona bem no f-prot e acho que funciona no McAfee). Outros podem funcionar da mesma maneira. Existem anti-vírus com controle centralizado, mas é um pouco mais caro. João Rocha. Luis Gustavo Amstalden wrote: Pessoal, tenho aqui 3 sub-redes, e todos os computadores com anti-virus instalados, e td dia preciso atualiza-los, não são poucos... gostaria de implantar algum sistema de atualização por meio automático de um servidor, pq ouvi de um amigo que na empresa onde trabalha existe esse mecanismo onde um servidor passa scan por todas as estações... não sei como pd ser configurado, e tb não encontrei nada a esse respeito = Luís Gustavo MSN [EMAIL PROTECTED] email [EMAIL PROTECTED] ___ Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ -- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
