Re: [FUG-BR] PF no FreeBSD 11.2

[Ricardo Ferreira]

Em ter, 2018-07-03 às 17:50 -0300, Otavio Augusto escreveu:
> Será usado FreeBSD puro mesmo
> Em ter, 3 de jul de 2018 às 17:27, Paulo Henrique
>  escreveu:
> > 
> > Em Ter, 3 de jul de 2018 17:19, Otavio Augusto 
> > escreveu:
> > 
> > > Boa tarde,
> > > Estou em um projeto de firewall redundante e a escolha foi o PF (
> > > CARP
> > > + PFsync).
> > > 
> > > Com relação as regras tanto para filtro quanto para nat gostaria
> > > de
> > > saber se a documentação atual no site do  OpenBSD é válida para
> > > FreeBSD também.
> > > 
> > > 
> > > 
> > > Se for só firewall recomendo utilizar PFsense !!
> > > 
> > > 
> > > --
> > > Otavio Augusto
> > > -
> > > Consultor de TI
> > > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@.
> > > http://www.citiustecnologia.com.br
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > 
> > 
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> 
> 

Existem diferenças de sintaxe especialmente nat, scrub e outras mas a
doc do FreeBSD é bastante precisa e rica em detalhes. Diferenças tipo 
OBSD: pass out  on re0 from 10.0.0.0/24 to any nat-to 20.30.40.50
FBSD: nat  pass on re0 from 10.0.0.0/24 to any -> 20.30.40.50
Vá de man pf.conf tem todos os detalhes e exemplos.

-- 

Atenciosamente, 

Ricardo Ferreira
  

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Offtopic] Vagas de SysAdm e Devops no RJ

[Ricardo Ferreira]

On 16-02-2018 16:01, Edson Brandi wrote:

Pessoal,

Em primeiro lugar desculpem-me pelo offtopic, mas aproveitando que a
lista voltou a funcionar estou enviando abaixo algumas vagas que tenho
na minha equipe.

Apesar das minhas vagas não serem vagas para trabalhar com FreeBSD
propriamente dito, é um tema que pode interessar para algumas pessoas.

Mas voltando ao assunto, a pouco mais de 2 meses assumi o desafio de
liderar a área de Infraestrutura da Stone Pagamentos
(http://www.stone.com.br/), uma das fintechs que mais cresce no Brasil
e que já é a 4a maior adquirente do Brasil.

Se você ainda não conhece a Stone convido-o a conhecer um pouquinho da
nossa forma de pensar através do nosso manifesto, assistindo ao vídeo
https://www.youtube.com/watch?v=oq8h5VUnwzU

Se você se identificou com os nossos valores, saiba que estamos
buscando profissionais de tecnologia para se juntarem a nós no desafio
de mudar o mercado brasileiro de pagamentos!

No momento tenho aproximadamente 40 vagas na minha equipe, sendo:

* 21 vagas para profissionais com experiência em automação de
infraestrutura (Devops) - Buscamos profissionais com conhecimento em
Ansible, Chef, Puppet, Foreman, Terraform, CloudForms, Packer,
OpenShift, dentre outras.  Estes profissionais irão atuar perto dos
times de desenvolvimento entendendo suas rotinas e trabalhando com o
objetivo de melhorar a qualidade de deploy de aplicações de forma
automatizada.

* 17 vagas para profissionais com experiência em administração de
sistemas (SysAdmin) - Buscamos profissionais com conhecimento em
Linux, FreeBSD, Windows, VMware, Openstack, Microsoft Azure, Amazon
AWS, Google Cloud, dentre outras. Estes profissionais irão atuar na
gestão dos nossos servidores e data centers, garantindo a
disponibilidade, estabilidade, escalabilidade dos nossos ambientes e
aplicações.

Observações:

- Para as funções acima tenho vagas que vão de nível Junior ao de especialista.

- Também tenho algumas vagas para estagiários que não estão
contabilizadas nos números acima :)

- Todas as vagas são para contratação em regime CLT e os profissionais
ficarão alocados na cidade do Rio de Janeiro.

Caso tenha interesse em fazer parte da minha equipe, por favor enviar
seu CV para flavia.alen...@stone.com.br

[  ]'s Brandi
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Faço parte do ecossistema de adquirentes e afins, onde sou o responsável 
técnico por uma prestadora de serviços de captura de transações 
inclusive para a Stone. Tenho certeza de que com você no comando tudo 
tende a mehorar inclusive a relação com as empresas que prestam serviços 
técnicos e que muitas vezes ficam no vácuo, sem respostas adequadas às 
demandas técnicas. Sucesso nesta sua empreitada.


Ricardo Ferreira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Recomendação de placa de rede 10 Giga - Entrada GBIC

[Ricardo Ferreira]

Em 30/05/2017 09:02, NOC Provale escreveu:

Bom dia, prezados.

Precisávamos de uma sugestão de placa de Rede 10 Gbps com entrada GBIC 
para o seguinte cenário:


Atualmente nosso roteador de borda tem o seguinte Hardware:
1 Xeon CPU E31230 @ 3.20GHz
16 GB de RAM DDR3 ECC
120 GB Intel SSD 520
FreeBSD 9.2-STABLE rodando OpenBGPd 5.2

Esse router recebe atualmente 3 links via BGP sendo:
eBGP 1 Gbps (uso de 800 Mbps aprox.)
eBGP 300 Mbps (uso de 250 Mbps aprox.)
iBGP 400 Mbps (uso de 200 Mbps aprox.)

Além disso, possui mais duas interfaces que são nossa rede interna.
1 com uso de 750 Mbps, onde está nossa rede de rádio
1 com uso de 200 Mbps, onde está a rede de fibra (e crescendo muito)

Em relação ao processamento, pensamos que o hardware ainda roda 
tranquilo, com base nos monitoramentos que fazemos.


A placa de 10 Gbps entrará justamente para fazer upgrade no link que 
hoje é de 1 Gbps, que só não vai mais que isso, por apresentar 
limitação justamente na interface.


Aceitamos sugestão de quais GBIC usar com os modelos sugeridos de placa.

Obrigado desde já!

P.S.: se precisarem de dados sobre quantos pacotes por segundo passam 
nas interfaces, posso enviar sem problemas.


Abs.,

Olá Tenho 2 servidores BGP com FBSD10.3 + OBGPD um rodando com placa 
Intel 10G e outro com Chelsio T520-SO. O throughput está na casa dos 
2Mpps em média em ambos e planejo usar netmap antes de migrar para uma 
caixa Juniper ou Cisco. Encontrei dificuldade para identificar um 
benchmark isento pois cada fabricante enaltece sua arquitetura e seu 
produto mas aqui tem uma referência isenta mas não exaustiva que pode te 
ajudar, mas meu critério básico foi o suporte para TOE, TCO, LSO e 
integração do driver com o SO a fim de permitir explorar todos os 
recursos de hardware disponíveis a fim de não gerar não só um número 
grande de interrupções mas também o número de chaveamento de contexto 
baixo, ( contador Csw mostrado via systat -vm, da ordem de 100K em média 
para ambos no pico do tráfego).  O serveru que é referência em HW x86 
para aplicação em soft routers tem oferecido a Chelsio para aplicações 
em 10GbE e confesso estou feliz com a solução. Devo aumentar o 
throughput para 4Mpps breve e vamos ver qual o suporte para esta demanda 
com o HW e SW atual uma vez que não prevejo nenhum investimento 
adicional para atingir tal desempenho.


https://wpneteng.wordpress.com/2013/12/03/on-choosing-a-10g-nic-for-intel-servers/

Com relação a GBIC e cabo a Chelsio tem a orientação de usar apenas os 
produtos dela, incluindo até o cabo ao passo que a Intel é mais genérico.


Ricardo Ferreira

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Acordar interface

[Ricardo Ferreira]

Em 02/05/2017 12:21, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:

Boas lista !!!

Quanto tempo ??!! rsrsrsrs

Eu estou com uma missão aqui que é migrar alguns hardwares xing-ling
de linux para freebsd.

Mas parei numa bizarrice que ainda não consegui diagnosticar, a não
ser atuando manualmente.

Tenho um hardware com duas realtreco (digo, realtek -- if_re)
onboard, configurado com seus ip's certinho no rc.conf, etc... mas
quando rebooto, os bichos não geram tráfego ! nenhuma mensagem, nenhum
erro, link ativo... porém nada no tcpdump.

Ai eu rodo um down e em seguida um up e pimba ! tudo corre
maravilhosamente normal !

dragonfly, openbsd não acontece isso. já ate testei com o 9.3-RELEASE
e é a mesma coisa.

alguém já passou por isso ?

Abraços


Olá a todos!

Aqui passei pelo mesmo problema que só consegui resolver "upando" as 
realtek  antes de atribuir ip via rc.conf. ifconfig_re0="up" e depois 
atribuí os IPs...
Se ainda assim não resolver coloca no /etc/rc.conf.local 
/sbin/ifconfig_reX down e em seguida /sbin/ifconfig reX up

[]s
Ricardo Ferreira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Parada

[Ricardo Ferreira]

Em 06/01/2017 09:06, Matheus Cucoloto escreveu:

2016-12-14 10:04 GMT-02:00 Renato Botelho <rbga...@gmail.com>:


Concordo com a última parte. O pessoal mais novo não usa e-mail, eles
gostam de plataformas de celular e tal, então acabam indo pra whatsapp e
telegram fácil fácil.

Só restam os velhos aqui :P

--
Renato Botelho



Um pouco de romantismo...

Acompanho a lista desde a FUGSPBR. Na minha opnião o nível técnico dos
membros sempre foi o diferencial. Inclusive foi através desta lista que
tive a oportunidade de ter a minha primeira grande decisão da vida, aonde
sai da minha zona de conforto e aceitei uma oferta de trabalho em um
provedor no norte do Paraná.

Neste provedor utilizávamos o FreeBSD como solução principal nas camadas de
core e distribuição, além de ser S.O principal nas aplicações de
Datacenter.

Naquela época os desafios eram "prazerosos" pois tínhamos que pesquisar,
estudar e até modificar códigos para atender a necessidade criar produtos e
de crescer com o menor custo possível.

Brinco com amigos que na época levantamos uma base wireless com dois
palitos e uma caixa de fósforo rodando freebsd.

Eramos em pelo menos 13 pessoas na mesma sala que viviam de FreeBSD e todas
também participavam da lista. Era engraçado pois a gente ficava em
constante debate sobre os assuntos que rolavam na lista. Existia até uma
disputa saudável de ego e tudo contribuía para que todos crescecem
profissionalmente.

Naquela época textão era uma coisa boa, principalmente quando vinha do
eksffa (conheci ele em bebedouro a uns 18 anos pelo menos), do garga
(conhece?), do skywarrior, do gugabsd e muitos outros, era discussão grande
garantida.

Não acredito que o FreeBSD ficou mais estável (lembro de termos um Qmail
com Freebsd 4.1 com uptime de 2 anos pra mais) ou do Linux ter superado o
FreBSD, ou do MK ser o Deus na terra.

O que mudou hoje é a demanda comercial e o tempo que você dispõem ou pode
dispor para a demanda. Digo por experiência própria, Hoje uso Linux como
base na nossa solução de telefonia porque meu principal parceiro é a Khomp
que atualmente tem o driver apenas para linux. Substitui a um tempo atras
um BSD BGP por um juniper porque o conjunto processador, placa mãe, placa
de rede não estava suportando a demanda de trafego.

Veja que as duas situações não é porque o FreeBSD não atende mas porque eu
não posso mais dispor do mesmo tempo de antes realizando pesquisas,
codificando e realizando testes, preciso de soluções imediatas.

Poderia fazer um port do driver da Khomp? Poderia pesquisar a melhor placa
de rede / placa mae ou até usar o serveru para como bgp?

E quando tiver atualização do driver da Khomp? E quando meu trafego dobrar
(sim sim, vou ter limitação com o juniper também mas a proporção é menor)?

A realizadade é que o tempo é o nosso bem mais valioso e para nós mais
"experientes na vida" acabamos dando mais valor ainda a isso.

Percebe-se que revivi o post antigo pois estava dando um "bizu" por aqui.

Concordo em gênero, número e grau. Comecei com OpenBSD, migrei para 
FreeBSD, fiz muito BGP com eles e com o FreeBSD nos últimos anos, 
concentrador OpenVPN/IPSEC então perdi a conta, OpenSER, servidor de 
email, HTTP, proxy com apache, nginx, DNS com BIND e UNBOUND, sendo a 
minha última m,ania firewall com duplo stack ( PF e IPFW) explorando o 
melhor que cada um oferece,  enfim, pura diversão.. Comecei a usar Linux 
por acreditar no conceito diversidade em termos de segurança pois hoje 
temos na plataforma Linux e xBSD incluindo aí o NetBSD e já passei boa 
parte do meu tempo compilando kernel, alterando código pra ajustar pra 
minha necessidade, mexendo em código de ports mal comportados, mas hoje, 
sinceramente, simplesmente não tenho mais tempo. E não venham, me dizer 
pra usar pfSense, webmin ou outros. Quando entrou a telefonia tentei a 
todo custo usar o BSD pois dominava o processo mas percebi que não podia 
perder tempo pois não só perderia o emprego mas o timing do 
produto/serviço. Hoje olho o problema, faço análise de risco, análise de 
viabilidade, recursos humanos e financeiros dentre outros processos e 
olho para as ferramentas disponíveis olhando prazo e custo e uso a 
melhor alternativa, mesmo que ela seja um Windows. Assim tenho tempo 
para me dedicar a meus hobbies ( ando de motocicleta e muito ), meus 
livros, filhos e vida. Não tenho mais tempo como o colega falou e 
sinceramente prefiro aproveitar o tempo que me resta usando minha 
experiência a meu favor para ter mais tempo para mim mesmo apesar de 
viver com o sistema de monitoramento sempre ativo no celular. Não dá 
ainda pra desligar total mas estou trabalhando nisso implementando 
automação em tudo que é parte do sistema hehe.


Ricardo Ferreira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Firefox NS_ERROR_NET_INADEQUATE_SECURITY

[Guilherme Ferreira Rosário]

https://support.mozilla.org/pt-BR/questions/1139019

2017-01-03 12:25 GMT-02:00 Otacílio :

> Acabei de atualizar meu firefox para o firefox-50.1.0_3,1 e em todas as
> páginas que acesso por https estou recebendo o seguinte erro:
>
> The website tried to negotiate an inadequate level of security.
>
> www.facebook.com uses security technology that is outdated and vulnerable
> to attack. An attacker could easily reveal information which you thought to
> be safe. The website administrator will need to fix the server first before
> you can visit the site.
>
> Error code: NS_ERROR_NET_INADEQUATE_SECURITY
>
> Atualmente tenho essa vulnerabilidade no w3m:
> https://vuxml.FreeBSD.org/freebsd/eafa3aec-211b-4dd4-9b8a-
> a664a3f0917a.html
>
> Alguém esta passando pelo mesmo problema ou sabe se estão relacionados?
>
> []'s
> -Otacilio
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bind.

[Guilherme Ferreira Rosário]

Use o NSD para autorizativo.

Abs

Em 13 de dezembro de 2016 16:27, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:

> On 10/31/2016 02:08 AM, Adiel de Lima Ribeiro wrote:
>
>> On 10/28/2016 03:15 PM, Ricardo Ferreira wrote:
>>
>>> Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu:
>>>
>>>> Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com
>>>> libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de
>>>> 15 a agora esta em 0.54 cpu menos de 1%, segundo o pessoal do provedor
>>>> os clientes sentiram melhora na experiencia de navegação.
>>>>
>>>>
>>>> Em 28 de outubro de 2016 13:20, Alexandre Silva Nano
>>>> <alexna...@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro <
>>>>> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>> Sim, este foi o ultimo Bind que instalei.
>>>>>> Estou pensando mesmo em largar mão dele e ir pro Unboud faz tempo.
>>>>>> Obrigado.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> O unbound se torna melhor ainda depois de alguns ajustes finos no S.O
>>>>> e no
>>>>> arquivo de configuração.
>>>>>
>>>>> Remontei um unbound do zero em um FreeBSD 10.3 e está simplesmente
>>>>> perfeito. Antes a CPU dele ficava entre 30, 40% e dava muito delay nas
>>>>> consultas. Hoje fica em 3% e as consultas estão extremamente rápidas.
>>>>>
>>>>> Servimos em média uns 5000 clientes, entre provedores e usuários
>>>>> residenciais. Fora alguns provedores com AS também.
>>>>>
>>>>>   --
>>>>> Att, Alexandre Silva Nano
>>>>> Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
>>>>> Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching
>>>>>
>>>>> Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação
>>>>>
>>>>> Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/ale
>>>>> xandre-silva-nano/33/59/77a
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Aqui deixei o BIND apenas como autoritativo. Como recursivo vá de
>>> unbound e se possível implemente DNS Anycast distribuindo-os ao longo de
>>> sua rede. O usuário vai ficar grato. Estou tentando construir uma versão
>>> embarcada usando Cubieboard apenas para levar o DNS o mais próximo possível
>>> do usuário.
>>>
>>> []s
>>> Ricardo Ferreira
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>> Bom dia pessoal.
>> Relativo aos ajustes finos de S.O, sempre faço (recompilação de kernel,
>> pelando mesmo o sistema, instalação apenas do necessário, uso de flags em
>> arquivos, opções de montagem, chega a ficar parecido com um OpenBSD, rs).
>> Estudei bastante as opções de configuração e tal, fiz alguns testes e
>> cheguei a seguinte conclusão:
>> Com o dns aberto a consultas recursivas para o mundo, não existe
>> configuração a nível de Bind que barre um DDOS.
>> Resumo da ópera, desabilitei o rate limit e fechei o DNS para que apenas
>> as redes do provedor consigam chegar nele.
>> Este DNS também era autoritativo apenas para a rede interna do provedor,
>> mesmo assim eu desabilitei isso.
>> Melhorou bastante, verifiquei os logs por alguns dias e percebí que a
>> nível de Bind o problema estava resolvido.
>> Eu agradeço as dicas e gostei dos projetos tb.
>> E fica a experiência, BIND, não mais! Vou gastar tempo apredendendo o
>> Unbound.
>>
>>
> Boa tarde lista.
> Estudei o unbound e para servidores autoritativos é melhor utilizar o Bind
> mesmo.
> A respeito de servidores recursivos, gostaria de saber se algum de vocês
> tem alguma documentação de como o Google e o OpenDNS implementam isso
> aberto pro mundo.
> Obrigado.
>
>
>
> --
> Adiel de Lima Ribeiro
> Consultor de TI
> (31) 9-8961-5984
> MCSA (Microsoft Certified Systems Administrator)
> Pós Graduação em Administração de Redes Linux
> facebook.com/bsdworld
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento

[Guilherme Ferreira Rosário]

Pessoal boa tarde,

Apenas para feedback contratei uma dessas maquinas da cloudatcost pésima
escolha em vista dos problemas que elas apresentam, em torno de 3 reboots
por dia, possuo diversos chamados abertos no painel porem nenhum sem
retorno.

Abs

2016-07-25 14:41 GMT-03:00 Luiz Gustavo S. Costa <
luizgust...@luizgustavo.pro.br>:

> Ai só pra fazer "spam" :-)
>
> mas o cloudatcost tá fazendo 90% nos vps  a vps mínima ta saindo a 10
> doletas !!! e só paga uma vez
>
> http://www.cloudatcost.com/
>
>
> Em 30 de maio de 2016 11:53, Tiago Ribeiro  escreveu:
>
> >
> > > Em 29 de mai de 2016, à(s) 16:21, Otacílio de Araújo Ramos Neto <
> > otacilio.n...@bsd.com.br> escreveu:
> > >
> > > Tiago, que software eh esse que você está usando para manter o seu
> blog?
> > >
> > > Em sáb, 28 de mai de 2016 02:30, Julio Cesar Covolato <
> ju...@psi.com.br>
> > > escreveu:
> > >
> >
> >
> > O blogspot mesmo.
> >
> > —
> > http://www.bsdjf.com.br
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] wireless RTL8191SEvA

[Guilherme Ferreira Rosário]

Seria mais fácil de você cola se os logs para lhe ajudar.
Suas informações estão muito vagas.

Abs
Em 01/11/2016 17:25, "debopen" <debo...@gmail.com> escreveu:

> Ele não encontra o driver é nem reconhece a placa estou usando a rede por
> causa disso
>
> Em 1 de nov de 2016 16:53, "Guilherme Ferreira Rosário" <
> guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:
>
> > Qual erro voce possui ao utilizar o wpa_supplicant ?
> >
> > Em 1 de novembro de 2016 16:32, debopen <debo...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > Boa tarde obrigado pela atenção já tentei de tudo ele não detecta a
> rede
> > > wireless
> > >
> > > Em 1 de nov de 2016 16:28, "Guilherme Ferreira Rosário" <
> > > guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Ja tentou utilizar o wpa_supplicant?
> > > >
> > > > Abs
> > > >
> > > > 2016-11-01 16:23 GMT-02:00 debopen <debo...@gmail.com>:
> > > >
> > > > > Boa tarde e muito obrigado
> > > > >
> > > > > cansei de pesquisar e nao obtive sucesso
> > > > > na configuracao desta placa wireless do meu note
> > > > > Por favor alguem poderia me dar uma luz ja tentei varias
> > > > > solucoes freebsd 11
> > > > >
> > > > > Segue meu pcinfo -lvbc
> > > > > none2@pci0:2:0:0:class=0x028000 card=0x1467103c
> chip=0x817110ec
> > > > > rev=0x10 hdr=0x00
> > > > > vendor = 'Realtek Semiconductor Co., Ltd.'
> > > > > device = 'RTL8191SEvA Wireless LAN Controller'
> > > > > class  = network
> > > > > re0@pci0:3:0:0:class=0x02 card=0x1484103c chip=0x813610ec
> > > > rev=0x02
> > > > > hdr=0x00
> > > > > vendor = 'Realtek Semiconductor Co., Ltd.'
> > > > > device = 'RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet
> > > > > controller'
> > > > > class  = network
> > > > > subclass   = ethernet
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Atenciosamente,
> > > > > Carlos Alberto
> > > > > -
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] wireless RTL8191SEvA

[Guilherme Ferreira Rosário]

Qual erro voce possui ao utilizar o wpa_supplicant ?

Em 1 de novembro de 2016 16:32, debopen <debo...@gmail.com> escreveu:

> Boa tarde obrigado pela atenção já tentei de tudo ele não detecta a rede
> wireless
>
> Em 1 de nov de 2016 16:28, "Guilherme Ferreira Rosário" <
> guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:
>
> > Ja tentou utilizar o wpa_supplicant?
> >
> > Abs
> >
> > 2016-11-01 16:23 GMT-02:00 debopen <debo...@gmail.com>:
> >
> > > Boa tarde e muito obrigado
> > >
> > > cansei de pesquisar e nao obtive sucesso
> > > na configuracao desta placa wireless do meu note
> > > Por favor alguem poderia me dar uma luz ja tentei varias
> > > solucoes freebsd 11
> > >
> > > Segue meu pcinfo -lvbc
> > > none2@pci0:2:0:0:class=0x028000 card=0x1467103c chip=0x817110ec
> > > rev=0x10 hdr=0x00
> > > vendor = 'Realtek Semiconductor Co., Ltd.'
> > > device = 'RTL8191SEvA Wireless LAN Controller'
> > > class  = network
> > > re0@pci0:3:0:0:class=0x02 card=0x1484103c chip=0x813610ec
> > rev=0x02
> > > hdr=0x00
> > > vendor = 'Realtek Semiconductor Co., Ltd.'
> > > device = 'RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet
> > > controller'
> > > class  = network
> > > subclass   = ethernet
> > >
> > >
> > > --
> > > Atenciosamente,
> > > Carlos Alberto
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] wireless RTL8191SEvA

[Guilherme Ferreira Rosário]

Ja tentou utilizar o wpa_supplicant?

Abs

2016-11-01 16:23 GMT-02:00 debopen :

> Boa tarde e muito obrigado
>
> cansei de pesquisar e nao obtive sucesso
> na configuracao desta placa wireless do meu note
> Por favor alguem poderia me dar uma luz ja tentei varias
> solucoes freebsd 11
>
> Segue meu pcinfo -lvbc
> none2@pci0:2:0:0:class=0x028000 card=0x1467103c chip=0x817110ec
> rev=0x10 hdr=0x00
> vendor = 'Realtek Semiconductor Co., Ltd.'
> device = 'RTL8191SEvA Wireless LAN Controller'
> class  = network
> re0@pci0:3:0:0:class=0x02 card=0x1484103c chip=0x813610ec rev=0x02
> hdr=0x00
> vendor = 'Realtek Semiconductor Co., Ltd.'
> device = 'RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet
> controller'
> class  = network
> subclass   = ethernet
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Carlos Alberto
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bind.

[Ricardo Ferreira]

Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu:

Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com
libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de
15 a agora esta em 0.54 cpu menos de 1%, segundo o pessoal do provedor
os clientes sentiram melhora na experiencia de navegação.


Em 28 de outubro de 2016 13:20, Alexandre Silva Nano
<alexna...@gmail.com> escreveu:

Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:


Sim, este foi o ultimo Bind que instalei.
Estou pensando mesmo em largar mão dele e ir pro Unboud faz tempo.
Obrigado.


O unbound se torna melhor ainda depois de alguns ajustes finos no S.O e no
arquivo de configuração.

Remontei um unbound do zero em um FreeBSD 10.3 e está simplesmente
perfeito. Antes a CPU dele ficava entre 30, 40% e dava muito delay nas
consultas. Hoje fica em 3% e as consultas estão extremamente rápidas.

Servimos em média uns 5000 clientes, entre provedores e usuários
residenciais. Fora alguns provedores com AS também.

  --
Att, Alexandre Silva Nano
Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching

Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação

Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Aqui deixei o BIND apenas como autoritativo. Como recursivo vá de 
unbound e se possível implemente DNS Anycast distribuindo-os ao longo de 
sua rede. O usuário vai ficar grato. Estou tentando construir uma versão 
embarcada usando Cubieboard apenas para levar o DNS o mais próximo 
possível do usuário.


[]s
Ricardo Ferreira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] teste

[Guilherme Ferreira Rosário]

Nao funcionou!

2016-07-22 13:40 GMT-03:00 dialup upload :

> Boa tarde, teste.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Gravação Hangout Squid LB no pfSense(R)

[Fernando Ferreira da Silva]

bem legal
valeu por compartilhar

Em 19 de julho de 2016 12:20, Luiz Gustavo S. Costa <
luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu:

> Boa tarde,
>
> Segue a gravação do Hangout realizado no dia 14/07/2016 que foi um sucesso,
> trata-se de uma apresentação sobre a implementação do Squid em um ambiente
> de balanceamento de link. Conteúdo de demanda grande para tirar duvidas na
> implementação de um ambiente de proxy complexo no pfSense®.
>
> O Hangout foi organizado a apresentar os seguintes topicos:
>
>- Um pouco de conceito
>- Preparação do ambiente
>- Configuração dos links de balanceamento
>- Configuração de Regras
>- Configuração do Squid
>- Testes de ambiente (Transparente e autenticado)
>- Perguntas e dúvidas
>
> Mais detalhes:
>
> http://luizgustavo.pro.br/blog/2016/07/19/gravacao-hangout-squid-lb-no-pfsenser/
>
> Abraços
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeRadius - Alta Disponibilidade

[Guilherme Ferreira Rosário]

Preocupe-se com a redundancia da base de dados se possivel utilize um carp
e faça um MASTER <---> MASTER.

Sempre replicando os dados em dois servidores, o serviço radius é complexo
e necessita de uma base de dados bem afinada caso contrario voce tera
muitos problemas.

Abs

Em 19 de julho de 2016 09:25, Otavio Augusto  escreveu:

> Em 18 de julho de 2016 21:43, Fábio Rodrigues Ribeiro
>  escreveu:
> > Em 18/07/2016 14:18, Danilo Bedani escreveu:
> >>
> >> Boa tarde Pessoal,
> >>
> >> Tenho um servidor radius versão 2.1.9 rodando desde 2010, então já está
> na
> >> hora de atualizar o meninão e deixá-lo atualizado para IPv6 Accounting e
> >> CoA.
> >>
> >> Tendo esta necessidade em vista, quero aproveitar a deixa e já fazer um
> >> trabalho bacana: montar uma alta disponibilidade dele.
> >>
> >> Algum dos colegas tem alguma dica sobre como fazer isso? A ideia é fazer
> >> com 2 servidores (fisicos ou virtuais), tendo um espelhamento do SQL e o
> >> serviço do radius através de um heartbeat, ou algo do tipo.
> >>
> >> Não sei como fazer o espelhamento do SQL. o HeartBeat já olhei alguns
> >> tutoriais há muito tempo e não parece ser complexo.
> >>
> >> Se alguem quiser compartilhar conhecimentos ou experiencias, ficarei
> muito
> >> grato.
> >>
> >> Obrigado desde já!
> >>
> >
> > Olá, que bonito este meninão, hein?
> >
> > A ideia de fazer HA é boa, reza a lenda por aí que o heartbeat foi para
> > o banco de reservas e quem está em cena é o corosync. Para IPv6 pode
> > dispensar esta solução, pois o modelo v6 permite duas maquinas com mesmo
> > ip sem conflito. Só bastando um DRDB, ou melhor o HADOOP.
> >
> > Como hoje estamos em nuvens, outros conceitos são aplicados. mas a nível
> > de infra é isso.
> >
>
> Quanto ao SQL qual é seu SGBD ? Mysql, PostgreSQL, outro ?
> Cada um tem uma forma diferente de fazer a sincronia de dados.
>
> --
> Otavio Augusto
> -
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Tempo de propagação de DNS e bloco IP

[Ricardo Ferreira]

On 16/07/2016 18:39, Christiano Liberato wrote:

Pessoal,

tenho a seguinte informação de tempo de propagação:

- domínio: a cada 30 minutospropagação
- reverso para blocos IP: a cada 4 horas, as 2, 6, 10, 14, 18 e 22h.

Alguém sabe se procede?
-
Histórico:http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Dominios: http://www.registro.br/tecnologia/caracteristicas-tecnicas.html
Reverso: uma vez delegados a propagacao se da a cada 4 horas

Ricardo Ferreira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Interrupção alta no ServerU

[Guilherme Ferreira Rosário]

Experimenta colocar seu HZ em 4000.

Abs

Em 17 de junho de 2016 14:59, Joao Rocha Braga Filho 
escreveu:

> Em 17 de jun de 2016 10:52 AM, "Sergio Faulhaber" 
> escreveu:
> >
> > Caros,
> >
> > comprei um serveru lm-400 para substituir 4 pcs que tenho hoje fazendo
> autenticação de clientes.
> > Uso o freebsd 10.2 nele e todas as placas rede são igb.
> > Na autenticação do usuário é criado um par de regras pipe definindo a
> velocidade de conexão.
> > Estou usando apenas 2 interfaces , uma no barramento principal e outra no
> barramento dos clientes.
> > O problema que estou tendo é que com 800 usuários autenticados e e torno
> de 300 mbits/s emcada interface
> > a interrupção esta beirando 90% e idle 0 .
>
> Eu já vi problemas de interrupt storm em algumas placas 3Com. Para
> descobrir qual placa era bastava desconectar o cabo uma a uma. Se parasse
> era aquela placa que estava ruim.
>
> Será reedição do problema?
>
> João Rocha.
>
> > Me indicaram a refazer o firewall usando tables e criando poucas regras
> de pipe .
> > Hoje com 800 usuários o firewall fica com 800 pares de pipe ( 1 in outro
> out) .
> > Só que preciso de tempo para refazer o firewall e achava que o
> equipamento iria aguentar pelo menos 1200 usuarios.
> > Tenho feito alterações no loader.conf e sysctl.conf mas estou na
> tentativa e erro.
> > Já aumentei o kernel.hz para 2000 ,
> > hw.igb.rxd="4096"
> > hw.igb.txd="4096"
> > e várias outros.
> > Alguém teria alguma orientaçao para poder melhorar a performance ?
> >
> > Obrigado
> >
> >
> > --
> > *Sergio Faulhaber *
> > Diretor Técnico
> > telefone: (32) 2101-2028 / 2101-2000
> > e-mail: ser...@acessa.com
> > Av. Barão do Rio Branco, 2390 - Centro - 36.016-310
> > Juiz de Fora - MG - www.acessa.com 
> >
> > /
> >
> > *Esta mensagem pode conter informações confidenciais e/ou privilegiadas.
> Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a recebê-la, não pode
> usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer
> ação baseada nelas. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor,
> avise imediatamente o remetente, e em187.121.231.0/26 seguida, apague-a.
> Comunicações pela Internet não podem ser garantidas quanto à segurança ou
> inexistência de erros ou de vírus. O remetente, por esta razão, não aceita
> responsabilidade por qualquer erro ou omissão no contexto da mensagem
> decorrente da transmissão via Internet.
> >
> > /
> >
> >
> > ---
> > Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
> > https://www.avast.com/antivirus
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] servidor para escritorio

[Guilherme Ferreira Rosário]

Windows 3.11

Em 15 de junho de 2016 09:56, Neilson Lima  escreveu:

> Bom dia, Pessoal!
>
> Um primo tem um escritório trabalhista e me pediu para analisar a parte de
> informática. Identifiquei algumas necessidades, umas delas é a falta de um
> servidor(impressora, arquivos, backup..etc). Nesse caso o que vocês tem
> feito e/ou recomenda para termos aqui um ambiente profissional? Se usam um
> único servidor para gerenciar tudo? Me deem exemplos para que eu tenha uma
> visão melhor do cenário, por favor.
>
> Agradeço desde já pela sua atenção.
>
> Abs
>
> --
> --
> Atenciosamente,
> Neilson P. Lima - 31 - 98808-8407
> Gmail(talk): neilsonl...@gmail.com
> Skype/FaceBook: neilsonlima
> Twitter: _neilsonlima_
> Msn: neilsonl...@hotmail.com
> --
> Analista Desenvolvedor WEB
> Belo Horizonte, MG, Brazil
>
> <
> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail
> >
> Livre
> de vírus. www.avast.com
> <
> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail
> >.
> <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Microsoft BSD

[Ricardo Ferreira]

Em 10/06/2016 09:53, Renato Botelho escreveu:

On Jun 9, 2016, at 16:16, Cleyton Agapito <cragap...@gmail.com> wrote:

Em 9 de jun de 2016 5:10 PM, "Otacílio" <otacilio.n...@bsd.com.br> escreveu:

Em 09/06/2016 15:36, Ricardo Ferreira escreveu:


Em 09/06/2016 15:28, Guilherme Ferreira Rosário escreveu:

é o começo do fim

2016-06-09 15:22 GMT-03:00 João Mancy <joao...@gmail.com>:


Azure,

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Finalmente vou poder migrar meus guest OSes de Linux para FreeBSD pois

agora não há mais a desculpa que este SO não está homologado. Grande
notícia para a comunidade BSD que em muitos projetos corporativos tem o BSD
barrado pois não é uma "distribuição suportada"! Feliz demais com esta
notícia! Agora é testar, avaliar e homologar a aplicação nesta plataforma.

Ricardo Ferreira
-



Pois é cara. Quando eu vejo uma grande empresa dando qualquer suporte que

seja ao FreeBSD é algo a se comemorar.

[]'s
-Otacílio

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Sim, mesmo que seja pra enterrar ele.

Quem dorme com morcego acorda de ponta cabeça, melhor um bom inimigo que um
mal amigo.

Pro inferno com essas sanguessugas!

Pro FreeBSD é ótimo poder concorrer com o Linux na Azure. Não vejo como poderia 
prejudicar o projeto.

--
Renato Botelho

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Senhores,

Segue o post oficial Já estou testando e avaliando aqui a ISO que a 
M$ está distribuindo Sem novidade alguma buildworld, 
buidlkernel, installkernel, instalworld... mergemaster. como era de 
se esperar
Enfim acho que a comunidade BSD só tem a ganhar pois mandei o print do 
Hyper_V para dois clientes e obtive o OK deles para homologar a 
aplicação já que agora a M$ "homologou" o FreeBSD... sic...


https://azure.microsoft.com/en-us/blog/freebsd-now-available-in-azure-marketplace/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Microsoft BSD

[Ricardo Ferreira]

Em 09/06/2016 17:59, Cleyton Agapito escreveu:

Em 09/06/16, Otacílio de Araújo Ramos Neto<otacilio.n...@bsd.com.br> escreveu:

Em qui, 9 de jun de 2016 17:16, Cleyton Agapito <cragap...@gmail.com>
escreveu:


Em 9 de jun de 2016 5:10 PM, "Otacílio" <otacilio.n...@bsd.com.br>
escreveu:

Em 09/06/2016 15:36, Ricardo Ferreira escreveu:


Em 09/06/2016 15:28, Guilherme Ferreira Rosário escreveu:

é o começo do fim

2016-06-09 15:22 GMT-03:00 João Mancy <joao...@gmail.com>:


2016-06-09 14:19 GMT-03:00 Celso Viana <celso.via...@gmail.com>:


Procede, pessoal?

http://www.theregister.co.uk/2016/06/09/microsoft_freebsd/

--
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org



Opa, até onde andei lendo - procede.

Acredito que com isso eles tenham dado um belo salto de qualidade no

Azure,

e matado diversos serviços menores.

--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(Skype)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Finalmente vou poder migrar meus guest OSes de Linux para FreeBSD pois

agora não há mais a desculpa que este SO não está homologado. Grande
notícia para a comunidade BSD que em muitos projetos corporativos tem o
BSD
barrado pois não é uma "distribuição suportada"! Feliz demais com esta
notícia! Agora é testar, avaliar e homologar a aplicação nesta
plataforma.

Ricardo Ferreira
-



Pois é cara. Quando eu vejo uma grande empresa dando qualquer suporte
que

seja ao FreeBSD é algo a se comemorar.

[]'s
-Otacílio

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Sim, mesmo que seja pra enterrar ele.

Quem dorme com morcego acorda de ponta cabeça, melhor um bom inimigo que
um
mal amigo.

Pro inferno com essas sanguessugas!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Mas nesse caso você pode explicar porque você acha tão ruim? Até para eu
entender .


Essa novela é antiga, eles entram de parceria e quando vc vê, tá fora
com um punhal nas costas.

A guerra dos navegadores, a MVM (Microsoft Virtual Machine pra rodar
java deles que a Sun na época cortou meio atrasada mas pela raiz),
praticamente todo o mercado de jogos e uma boa parte dos hardwares, os
softmodens, a UEFI, só pra citar os mais clássicos, tem vários outros
"belos exemplos" que não estou recordando agora.

Mesmo dentro dos próprios produtos, as versões de documentos do worst,
aquele dotNot do inferno, dlls, etc...

Na época infeliz em que eu mexia com VB, lembro do mercado negro de
extensões que nego passava por baixo dos panos pra poder fazer algo
útil naquela porqueira! Todas as funções bacanas das APIs custavam os
três olhos, o resto era só pra piá de fralda fazer programinha de
locadora (e isso que eles retrocederam o fornecimento dos "kits de
desenvolvimento" depois do Vista).

Os futuros companheiros de túmulo do BSD são o Xenix e o QDOS. Todos
nós sabemos que a predominância da M$ no mercado não vem da qualidade
de seus produtos, mas dos cadáveres que carregam nas costas.

Vê a Canonical! Deu um monte de "ajuda" pro BSD, várias extensões do
gnome3, hal, polkit, systemd e de repente, taaadaaa, vai funcionar no
windows 10! E quer apostar, vai rodar melhor que no Ubuntu/Debian,
porque não era parceria, é algo entre Lobby e sabotagem industrial.
Tipo, ou eles mesmo disfarçados com outro nome ou subornando gente que
trabalha lá, o que dá quase na mesma pros efeitos no projeto.

Sabe marido corno que perdoa a mulher? Aceitar parceria com essas
vampiros é a mesma coisa.

Se algo acontece uma vez, pode nunca repetir, mas se acontece duas,
com certeza acontecerá a terceira, a quarta, etc...
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Acho que faltou colocar um ingrediente importante que é a figura do novo 
CEO da Microsoft, Satya Nadella, na posicionamento estratégico do 
produto e cujo currículo é um pouco mais limpo que o de seu antecessor 
na M$ , que sempre sugou da comunidade sem dar nada em troca. Quem 
conheceu o Windows NT Advanced Server 3.1 e o 3.51 sabe o que eu estou 
falando. À época chupou integralmente a pilha TCP/IP do FreeBSD mas 
nunca quis admitir de forma pública apesar de alguns prints à época 
demonstrarem exatamente o contrário. Mas enfim, este CEO tem uma visão 
diferente do que é open source, veio da Sun que sempre contribuiu para o 
código base  do FreeBSD e o que é legal é que as

Re: [FUG-BR] Microsoft BSD

[Ricardo Ferreira]

Em 09/06/2016 15:28, Guilherme Ferreira Rosário escreveu:

é o começo do fim

2016-06-09 15:22 GMT-03:00 João Mancy <joao...@gmail.com>:


2016-06-09 14:19 GMT-03:00 Celso Viana <celso.via...@gmail.com>:


Procede, pessoal?

http://www.theregister.co.uk/2016/06/09/microsoft_freebsd/

--
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org



Opa, até onde andei lendo - procede.

Acredito que com isso eles tenham dado um belo salto de qualidade no Azure,
e matado diversos serviços menores.

--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(Skype)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Finalmente vou poder migrar meus guest OSes de Linux para FreeBSD pois 
agora não há mais a desculpa que este SO não está homologado. Grande 
notícia para a comunidade BSD que em muitos projetos corporativos tem o 
BSD barrado pois não é uma "distribuição suportada"! Feliz demais com 
esta notícia! Agora é testar, avaliar e homologar a aplicação nesta 
plataforma.


Ricardo Ferreira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Microsoft BSD

[Guilherme Ferreira Rosário]

é o começo do fim

2016-06-09 15:22 GMT-03:00 João Mancy :

> 2016-06-09 14:19 GMT-03:00 Celso Viana :
>
> > Procede, pessoal?
> >
> > http://www.theregister.co.uk/2016/06/09/microsoft_freebsd/
> >
> > --
> > Celso Vianna
> > BSD User: 51318
> > http://www.bsdcounter.org
> >
> >
> Opa, até onde andei lendo - procede.
>
> Acredito que com isso eles tenham dado um belo salto de qualidade no Azure,
> e matado diversos serviços menores.
>
> --
> João Luis Mancy dos Santos
> joaocep at gmail.com(Skype)
> http://joaocep.blogspot.com
> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Infra Web Services

[Ricardo Ferreira]

Em 23/05/2016 13:21, Patrick Tracanelli escreveu:

Grande Ricardo,

Aqui na empresa a equipe de desenvolvimento na IDS junto com a de segurança da 
FreeBSD está dando uma palestra sobre esse tema, alias sobre o tema de forma 
ampla envolvendo segurança Offband, no Transporte e na Terminação. Vou 
compartilhar as notas da palestra aqui:

https://docs.google.com/document/d/1SISJWwrmPoD_bvOnMRwxbVm8o_x_PTJivVvQQTiiLhg/edit?usp=sharing

Dê uma olhada no Vetor 3, acredito que é a discussão que você está buscando 
iniciar. Lembrando que o vetor 3 deve subsidiar as camadas de segurança do 
Vetor 2.

E o principal alguém deve colocar no papel as regras de negócio tanto do V3 
quanto do V2 e onde possível as do V1 que forem obrigatórias (imperativas). 
Quando falarmos por exemplo do L3 do V2 estamos falando de regras bem definidas 
de como o desenvolvimento deve atuar pra subsidiar controles e auditoria tanto 
pra equipe de SI quanto pra equipe que vai gerenciar o backend/terminação no V3 
e abaixo do V3.

Em termos tecnológicos, minhas recomendações pro V3:

0) FreeBSD / IPFW em Bridge
1) Linux Netfilter ou Sal a Gosto*
2) FreeBSD Suricata
3) FreeBSD Nginx

*Como você sabe o compliance sugere que sempre que um dos domínios se repita 
que se busque Diversidade na Profundidade então como no Tier0 e no Tier1 temos 
firewall, entra um Linux ou legado existente se apropriado pra T1.

Ja na Tier3, Nginx com:

- NAXSI
- Mod Security
- Testcookie
- GeoIP
- CIDR limiters
- Anti Robot
- Hardened pra ataques de Slow e SSL

Infelzimente o testcookie não é suficiente pra anti-robot, eu tive que 
rescrever e aqui passamos a usar um próprio baseado no testcookie mas com 
challenge response em VB Script (IE), Apple Script (osascript, Safari) e JS pra 
Firefox/Chrome.

O CIDR Limiters eu também tive que fazer, tomei muito ataque distribuído que 
GeoIP não bastava, tive que setar políticas de banda ou de sessões por CIDR, 
hoje tenho locais com limite de 300 sessões pra cada /20 e as vezes até 200 pra 
cada /21. Também coloco limite de banda por CIDR, então dependendo do tipo de 
ataque o que você tem open source pode não ser suficiente, por outro lado open 
source é sempre suficiente quando você pode desenvolver =) Aqui “em casa” temos 
no total 3 módulos do nginx feitos from scratch e o testcookie modificado. Alem 
das regras comerciais do Mod Security sempre imprescindíveis em alvos mais 
“cobiçados”.

Por ultimo, o respaldo da diretoria e imposição da SI, em relação ao V2 pois 
vai, cedo ou tarde, precisa definir um documento de Melhores Práticas de 
Desenvolvimento Seguro que imponham os controles e os procedimentos do 
Webservice. Pq senão ninguém faz OTP, ninguém segue RFC, ninguém faz X alguma, 
e como webservices são essencialmente stateles, não tem o que você faça na 
infra pra previnir um ataque de Replay ou Interception se o desenvolvedor não 
cooperar ;-)





On 20/05/2016, at 10:56, Ricardo Ferreira <ricardo.ferre...@sotech.com.br> 
wrote:

Senhores,


Tenho que implementar uma infra para suporte a Web Services e claro que quero 
fazer em FreeBSD. Tenho algumas idéias como Apache mais Tomcat por exemplo, 
dentre outras... mas gostaria de ouvir dos companheiros sugestões, 
experiências, soluções de segurança, críticas dentre outros detalhes a fim de 
alimentar o processo decisórioUm detalhe importante é que segurança se 
impõe sobre todos os outros aspectos.

[]s


Ricardo Ferreira


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

--
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Prezado Patrick,


Grato pelas observações, sugestões e orientações. Acho que tá na hora de 
voltar na freebsdbrasil pra reciclar no SEE, hehe faz um tempo já


Estou no início do início do projeto e claro que o FreeBSD é premissa. 
Todo o resto tem que girar em torno deleQuanto ao *sal a gosto já 
tinha pensado nisso e o CentOS deve ser a escolha mas to pensando em 
usar o NetBSD no lugar. (no flames please nada contra) apenas 
para facilitar o suporte lá na frente pois não conseguimos engolir ainda 
o systemd e sua distância do POSIX


Vou analisar o conteúdo e assim que o projeto progredir vou postando 
aqui as soluções pois entendo ser um assunto interessante e divertido e 
que certamente deve ter mais interessados


Abraços,

Ricardo Ferreira

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] freebsd 6.2 upgrade

[Guilherme Ferreira Rosário]

Meu medo!

Em 21 de maio de 2016 00:16, Marcelo da Silva 
escreveu:

> boa noite.
>
> tenho um freebsd rodando 6.2 i386 rodando a anos.
>
> gostaria de fazer um upgrade , talvez versao 9 ou 10
>
> é possível ?
> se sim
> algum tutorial ?  os que achei na net nao deram certo...
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Infra Web Services

[Ricardo Ferreira]

Senhores,


Tenho que implementar uma infra para suporte a Web Services e claro que 
quero fazer em FreeBSD. Tenho algumas idéias como Apache mais Tomcat por 
exemplo, dentre outras... mas gostaria de ouvir dos companheiros 
sugestões, experiências, soluções de segurança, críticas dentre outros 
detalhes a fim de alimentar o processo decisórioUm detalhe 
importante é que segurança se impõe sobre todos os outros aspectos.


[]s


Ricardo Ferreira


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos

[Ricardo Ferreira]

N é que worms irão passar pelo FW/IDS/IPS caso o
concentrador esteja após estes.

Att.


———
Renato Frederick
Consultor em TI
http://about.me/renatofrederick
Skype: renatofrederick
+55 31 99123 - 3006
+55 31 2523 - 0686
  De: Ricardo Ferreira <ricardo.ferre...@sotech.com.br>
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
<freebsd@fug.com.br>

Data: 2 de maio de 2016 at 12:52:37
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
<freebsd@fug.com.br>

Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos
  O colega tem razão quando fala do POWa um passo a frente dos 
gestores da empresa, ERBOX e é por isso que adotamos a

seguinte solução. Meu cenário consiste de um MPLS de 256Kbps conectado
entre minha casa e a empresa pois é somente a partir de determinado IP
que se pode efetuar o acesso remoto por um requisito de segurança e da
empresa tem um MPLS ligado a dois datacenters. Ainda assim o acesso é
criptografado usando STUNNEL e autenticação via SO. Se preciso acessar
de fora via Internet tenho que acessar minha casa e de lá para a
empresa. Se estiver fora do ar, aí não tem jeito o acesso é efetuado 
via

VPN com autenticação via smartcard para prosseguir. Tem que haver um
compromisso entre segurança e custos de operação e a tecnologia está aí
para isso. Na verdade a solução arquitetada por cada empresa para
permitir o acesso remoto a seus recursos por funcionários qualificados
deve seguir uma política rígida e séria para ter sucesso e evitar a
ocorrência de incidentes. Mas tenho que confessar sem acesso remoto
minha empresa não existiria.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

--
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Outro ponto que gostaria de complementar em relação às ideias discutidas 
até agora e é uma tecla que sou até chato aqui na empresa é com relação 
às diversas opções disponíveis, procurando evitar o "clubismo" na hora 
de se decidir o que usar seja ssh, openvpn, ipsec, l2tp, etc, etc 
Sou da opinião que são ferramentas únicas e que resolvem problemas 
específicos portanto é necessário que o analista faça seu trabalho e 
justifique formalmente porque da ferramenta A em vez da B, com testes 
que fundamente sua tese e isto vale para sistema operacional inclusive e 
assim por diante. Não acredito que um seja melhor ou pior que o outro, 
mas sim um que se adequa mais às suas premissas. Ah menos o PPTP neste 
escopo claro. Valeu pela discussão! Muito boa!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos

[Ricardo Ferreira]

Na verdade um cenário perfeito não existe ou ao menos não é possível no 
meu cenário. Segurança fim a fim é que devemos buscar mas nem sempre 
será possível. O que fazemos é uma análise de risco criteriosa onde se 
identificam a que vulnerabilidades estamos expostos e o grau de risco a 
que nos submeteríamos caso prosseguíssemos. Em muitos casos a decisão é 
se voltar pra casa quando a análise assim o determina e de lá se efetuar 
o acesso ou deixar o equipamento ligado em casa e através de uma 
ferramenta de controle remoto efetuar-se o acesso. Mais ou menos como 
descrito pelo colega quando recomendou a ida à empresa. Risco sempre vai 
existir . O que buscamos é sempre disciplinar o acesso, analisando-se os 
riscos e decidindo conforme este critério mas definitivamente se 
deslocar a qualquer um dos dacatenters está fora de questão.



Atenciosamente,

Em 02/05/2016 14:28, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:



Em 02/05/2016 13:57, Renato Frederick escreveu:

Sim.

Mas daí o ponto fraco deixou de ser sua casa e virou a ponta remota 
onde você estiver... :)


Claro que no mundo de pedaladas fiscais com IOF sobre o dólar 
aumentando, deslocar o funcionário a todo momento gasta 
gasolina(importada…) então acesso remoto é sobrevivência.


Mas ficar neste #mimimimi de “ai eu não gosto de openvpn, é boba e 
feia” ou “ah, ipsec é a glória e unção do nosso senhor na terra nos 
diais atuais”, ou “ah, eu uso o hardware XPTO que custa milhares de 
dólares, estou protegido”…. não leva a nada.


Para cada solução apresentada, teremos pontos fortes e fracos.

Claro que concordamos todos com PPTP. Abre logo um TELNET, usa o 
login root, senha 1234, porque até isto é melhor que pptp…

Renato,

Pode ser por falta de conhecimento de minha parte, mas não conheço 
qualquer metodo aceitável para comprometer o OpenSSH, que ele pode ter 
falhas de segurança qualquer software está sujeito a isso e o OpenSSH 
não será excessão.


Quanto a ponta remota ela sempre será o elo fraco da segurança pois 
não terá os mesmos recursos de acesso como os implementados nos IDCs.
Sempre fui relutante em disponibilizar VPN para infraestrutura pois é 
uma ramificação da infraestrutura que estará sem supervisão, contudo 
antes você usar uma VPN do que ir para um redirecionamento de TS 
direto para uma estação de um funcionário ( sim já usei isso no 
passado, não nego, mas posteriormente foi adotado o acesso via TS 
sobre openvpn, melhor ter mais uma autenticação e uns palavrões dos 
usuários finais do que estar com um servidor TS exposto ).
Outro lado ruim de VPN é que worms irão passar pelo FW/IDS/IPS caso o 
concentrador esteja após estes.


Att.




———
Renato Frederick
Consultor em TI
http://about.me/renatofrederick
Skype: renatofrederick
+55 31 99123 - 3006
+55 31 2523 - 0686

De: Ricardo Ferreira <ricardo.ferre...@sotech.com.br>
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
<freebsd@fug.com.br>

Data: 2 de maio de 2016 at 12:52:37
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
<freebsd@fug.com.br>

Assunto:  Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos

O colega tem razão quando fala do POWa um passo a frente dos gestores 
da empresa, ERBOX e é por isso que adotamos a

seguinte solução. Meu cenário consiste de um MPLS de 256Kbps conectado
entre minha casa e a empresa pois é somente a partir de determinado IP
que se pode efetuar o acesso remoto por um requisito de segurança e da
empresa tem um MPLS ligado a dois datacenters. Ainda assim o acesso é
criptografado usando STUNNEL e autenticação via SO. Se preciso acessar
de fora via Internet tenho que acessar minha casa e de lá para a
empresa. Se estiver fora do ar, aí não tem jeito o acesso é efetuado via
VPN com autenticação via smartcard para prosseguir. Tem que haver um
compromisso entre segurança e custos de operação e a tecnologia está aí
para isso. Na verdade a solução arquitetada por cada empresa para
permitir o acesso remoto a seus recursos por funcionários qualificados
deve seguir uma política rígida e séria para ter sucesso e evitar a
ocorrência de incidentes. Mas tenho que confessar sem acesso remoto
minha empresa não existiria.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos

[Ricardo Ferreira]

O colega tem razão quando fala do POWERBOX e é por isso que adotamos a 
seguinte solução. Meu cenário consiste de um  MPLS de 256Kbps conectado 
entre minha casa e a empresa pois é somente a partir de determinado IP 
que se pode efetuar o acesso remoto por um requisito de segurança e da 
empresa tem um MPLS ligado a dois datacenters. Ainda assim o acesso é 
criptografado usando STUNNEL e autenticação via SO.  Se preciso acessar 
de fora via Internet tenho que acessar minha casa e de lá para a 
empresa. Se estiver fora do ar, aí não tem jeito o acesso é efetuado via 
VPN com autenticação via smartcard para prosseguir. Tem que haver um 
compromisso entre segurança e custos de operação e a tecnologia está aí 
para isso. Na verdade a solução arquitetada por cada empresa para 
permitir o acesso remoto a seus recursos por funcionários qualificados 
deve seguir uma política rígida e séria para ter sucesso e evitar a 
ocorrência de incidentes. Mas tenho que confessar sem acesso remoto 
minha empresa não existiria.




Atenciosamente,

Em 02/05/2016 11:06, Renato Frederick escreveu:

De: Paulo Henrique 
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 

Data: 29 de abril de 2016 at 01:38:08
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
Assunto:  Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos


Bom, apenas ampliando a discussão e colocando mais informações para fins de
enriquecimento do histórico da lista.
Com relação a 0-day nem mesmo o IPSec está ileso a 0-day, conforme é
discutido aqui [1].


Segurança e Acesso Remoto na mesma frase?

Se quer segurança paranóica, faça que nem os bancos, tenha sua sala isolada com 
rede SWIFT. Precisou de algo, levanta da cadeira, vá até a empresa, passe pela 
revista, identificação “n” fatores, abra a porta, passe de novo por “n” fatores 
de autorização, resolve o que tem que resolver, passe de novo pela revista, 
pegue seu carro e vá pra casa.

Esta discussão é muito tendeciosa, vai ter gente amando openvpn, vai ter gente 
amando ipsec, vai ter gente puxando sardinha pra tudo que é lado.



E ninguém falou da ponta final… fica esta discussão de usar aquilo ou aquilo, 
aí está o analista na casa dele, usando GVT com POWERBOX, qualquer adolescente 
revoltado de 16 anos envia um firmware novo pra esta caixa, envia um malware 
pro notebook do cara…

Ou o ataque social, na hora que o analista está trabalhando e a secretária do 
lar está fazendo arroz, os “técnicos da NET” batem à porta, para trocar o 
decorrer que queimou…





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Segurança do PPTP para poucos acessos

[Ricardo Ferreira]

Em 28/04/2016 14:29, Ze Claudio Pastore escreveu:

Esquece PPTP se segurança realmente importa.

PPTP não tem bug, ele é o bug. É arquiteturalmente fraco, ou seja não é uma
falha, ele é a falha, não da pra corrigir porque é como é simplesmente por
ser. Outra afirmação errada é falar que PPTP tem baixa segurança. Mentira,
pra ter baixa segurança precisa ter alguma, PPTP não tem nenhuma.

Quanto ao número de pessoas acessando também importa pouco, o que conta é a
relevância daquela pessoa ainda que seja só uma, e qual a exposição dela ao
risco. Olhe pra PPTP no máximo como uma forma fácil de tunelamento,
inclusive sugiro PPTP com compressão e SEM CRIPTOGRAFIA HAHAHA pq no final
das contas da no mesmo, criptografia no PPTP é só overhead, pq segurança
não tem nenhum ganho de fato.

Isso você realmente quer segurança use VPN de verdade.

E VPN de verdade não inclui OpenVPN com suas heranças de falhas de OpenSSL,
ataques de renegotiate e tantas outras falhas que em geral afetam tudo que
é tunelado sobre SSL (não apenas HTTPS).

Vá de IPSEC ou L2TP+IPSec.

O resto ou é lixo (pptp), ou é só ruim mesmo (openvpn).



Em 28 de abril de 2016 13:51, Paulo Henrique 
escreveu:


Em 28 de abril de 2016 09:37, Tales Rodarte 
escreveu:


Em 28-04-2016 08:48, Thiago Andrighetti de Pádua escreveu:


Olá lista!!!
Eu preciso implementar um servidor de VPN aqui no provedor onde trabalho
para acesso externos aos equipamentos etc.
Hoje quando preciso, faço tunel SSH, mas não é nada prático.
Eu ia implementar um servidor PPTP com o MPD, mas muitos dizem que tem
muitos bugs, que a segurança do PPTP é falha, etc...
Mas por outro lado eu vou ter 3 ou 4 pessoas no máximo que vai acessar
essa
VPN, e algumas estão meio resistentes à ter que configurar openvpn,
certificados e tudo mais, usuário mais leigo, sendo que um PPTP qualquer
windão configura facil.

Bem, gostaria da opinião dos senhores quanto à essa implantação do PPTP,
realmente estou colocando a minha rede em risco? Tenho realmente que

tacar

um openvpn? e se o chefe estiver viajando e em outro PC, e quiser

acessar

algo aqui? não levou os certificados e tudo mais...

Bem, qualquer ajuda é bem vinda.

Obrigado.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Olá Thiago,

Na minha opinião segurança nunca é demais.
O OpenVPN é bem prático. Você pode criar um instalador com o arquivo de
conf. e automatizar o processo.
Outra opção que pode considerar é o L2TP.

--
Tales

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


E Usuário tem algum direito de opinar quanto a infraestrutura de TI e
segurança ?
Cara, na hora que a merda acontecer eles não vão querer lembrar que foi por
"PREGUIÇA" deles que você utilizou uma solução com sérios problemas de
segurança já relatados.
Usuário não tem que dar palpite em nada quando o assunto é segurança,
qualquer coisa pede para eles instalarem um gerenciador de desktop remoto e
você mesmo acessa e configura o openvpn ou o IPSec no cliente.
Não cede a preguiça do usuário, implanta o que irá garantir segurança e
integridade na infraestrutura, e lembra-se que a estação do usuário também
entrará no escopo de politica de segurança da infra, se a mesma estiver
infectada com algum worm com a VPN é um pulo para este chegar a
infraestrutura da empresa.

Att. Paulo Henrique.

--
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Vou te dar uma dica de meu cenário de produção:

OpenVPN: usuários: 2500 - IPSEC: 100 redes -IPSEC+L2TP: 30 usuários 
todos rodando sob FreeBSD 9.3, OpenBSD 5.8 e FreeBSD 10


O nível de segurança exigido aqui é bem alto e demandando auditorias de 
segurança especializadas de forma regular e criptografia robusta e 
eficaz é a menina dos olhos.
Com relação ao OpenVPN discordo um pouco da posição crítica colocada 
pois é possível oferecer pleno suporte ao protocolo TLS 1.2, eliminado 
assim o uso do SSL e mesmo dos protcolos TLS 1.0 e 1.1 e utilizando 
cifras eficientes e robustas como ECDHE-RSA-AES256-SHA512, por exemplo e 
afinando as configurações tanto do lado do servidor como do cliente de 
forma a suportar todos os recursos mais avançados oferecidos pela 
biblioteca OpenSSL, eliminando o uso de suas vulnerabilidades e claro um 
requisto super importante que é o de somente poder fazer parte deste 
ecossistema ( clientes, recursos e serviços)  que suportem os requisitos 
de segurança estabelecidos como uso de autoridade certificadora (CA) 
própria, lista de revogação de certificados em tempo real, certificados 
digitais com tamanho superior a 3072 bits, uso de Perfect Forward 

Re: [FUG-BR] FreeRadius 3.0.11

[Guilherme Ferreira Rosário]

O ports está atualizado.

E espaço em disco possuo tambem.

Obg

[]'s

Em 20 de abril de 2016 13:11, Paulo Henrique - BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

>
>
> On 20/04/16 12:22, Otavio Augusto wrote:
> > 2016-04-20 10:48 GMT-03:00 Guilherme Ferreira Rosário
> > <guilherme.f.rosa...@gmail.com>:
> >> Bom dia Senhores,
> >>
> >> Estou tentando "instalar" o FreeRadius 3.0.11 através do ports porem o
> >> mesmo me apresenta um erro de retorno.
> >>
> >> ===>  Installing for freeradius3-3.0.11
> >> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on file: /usr/local/bin/python2.7 -
> found
> >> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on file: /usr/local/bin/perl5.16.3 -
> found
> >> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libgdbm.so - found
> >> (/usr/local/lib/libgdbm.so)
> >> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libtalloc.so -
> found
> >> (/usr/local/lib/libtalloc.so)
> >> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library:
> libmysqlclient.so.20 -
> >> found (/usr/local/lib/mysql/libmysqlclient.so.20)
> >> ===>  Checking if freeradius3 already installed
> >> ===>   Registering installation for freeradius3-3.0.11
> >> pkg-static: Unable to access file
> >>
> /usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/rlm_idn.a:
> >> No such file or directory
> >> pkg-static: Unable to access file
> >> /usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/
> >> rlm_idn.la: No such file or directory
> >> pkg-static: Unable to access file
> >>
> /usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/rlm_idn.so:
> >> No such file or directory
> >> *** Error code 74
> >> Stop.
> >> make[1]: stopped in /usr/ports/net/freeradius3
> >> *** Error code 1
> >> Stop.
> >> make: stopped in /usr/ports/net/freeradius3
> >>
> >>
> >>
> >> root@radius:/usr/ports/net/freeradius3 # uname -a
> >> FreeBSD radius.x.x.x.x 10.3-STABLE FreeBSD 10.3-STABLE #0 r298087: Fri
> Apr
> >> 15 18:30:30 BRT 2016 root@radius.x.x.x:/usr/obj/usr/src/sys/RADIUS
> >>  amd64
> >> root@radius:/usr/ports/net/freeradius3 #
> >>
> >>
> >>
> >> Alguem por ai passando pelo mesmo problema?
> > O ports esta atualizado ?
> > Tem espaço em disco do diretorio do ports?
> >
> >
> Faz um fsck no disco pois pode ser file system sujo, acontece muito
> quando se faz atualizações massivas no sistema através de compilação.
>
> Att. Paulo Henrique.
>
> --
> ##
> :UNI> Paulo Henrique
> Fone: (21) 3708-9388
> ##
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] FreeRadius 3.0.11

[Guilherme Ferreira Rosário]

Bom dia Senhores,

Estou tentando "instalar" o FreeRadius 3.0.11 através do ports porem o
mesmo me apresenta um erro de retorno.

===>  Installing for freeradius3-3.0.11
===>   freeradius3-3.0.11 depends on file: /usr/local/bin/python2.7 - found
===>   freeradius3-3.0.11 depends on file: /usr/local/bin/perl5.16.3 - found
===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libgdbm.so - found
(/usr/local/lib/libgdbm.so)
===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libtalloc.so - found
(/usr/local/lib/libtalloc.so)
===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libmysqlclient.so.20 -
found (/usr/local/lib/mysql/libmysqlclient.so.20)
===>  Checking if freeradius3 already installed
===>   Registering installation for freeradius3-3.0.11
pkg-static: Unable to access file
/usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/rlm_idn.a:
No such file or directory
pkg-static: Unable to access file
/usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/
rlm_idn.la: No such file or directory
pkg-static: Unable to access file
/usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/rlm_idn.so:
No such file or directory
*** Error code 74
Stop.
make[1]: stopped in /usr/ports/net/freeradius3
*** Error code 1
Stop.
make: stopped in /usr/ports/net/freeradius3



root@radius:/usr/ports/net/freeradius3 # uname -a
FreeBSD radius.x.x.x.x 10.3-STABLE FreeBSD 10.3-STABLE #0 r298087: Fri Apr
15 18:30:30 BRT 2016 root@radius.x.x.x:/usr/obj/usr/src/sys/RADIUS
 amd64
root@radius:/usr/ports/net/freeradius3 #



Alguem por ai passando pelo mesmo problema?

[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFFTOPIC]Fork do Debian k/FreeBSD

[Ricardo Ferreira]

Na verdade para quem é ou Linux ou BSD não vejo problema algum mas para 
quem é BSD e Linux heavy-users como nós aqui só vejo problemas. 
exemplo não ser POSIX-compliant, empacota tudo num saco só, e de 
estressado já chega o Theo de Raadt que temos que aguentar. O Lennart 
não dá pra aguentar não. A cultura aqui com Linux é extensa... 
usamos CentOS, Linux Enterprise Oracle e Debian já há alguns anos mas 
esta mexida foi demais para nós O que fizeram com o systemd ( de 
fato Lennart impôs isso ) é um aborto na nossa humilde opinião. Portanto 
vamos de *BSD 100% e deixamos esta discussão para os usuários do Linux. 
Aqui não usamos mais! Pelo menos enquanto estiver aqui!


Atenciosamente,


Ricardo Ferreira




Em12/04/2016 14:29, Victório escreveu:

Em 04/12/2016 02:06 PM, Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu:

Alguém pode explicar o motivo do systemd estar causando tanta polêmica?


Acredito que o fato de ele ter incluído o ntp, syslog com log binário, 
gerenciamento de login de usuário, gerenciamento de devices.


att.

Victório
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFFTOPIC]Fork do Debian k/FreeBSD

[Ricardo Ferreira]

Uso um mix de Debian e FreeBSD no meu ambiente para suporte de uma 
aplicação de pagamentos já há alguns anos e nada satisfeito com os 
caminhos decididos pelo Debian. A decisão foi migrar o ambiente Debian 
para FreeBSD e mesmo rodando a compatibilidade binária do Linux para 
rodar o Oracle estamos quase no final do processo de homologação. Quanto 
a desempenho nem preciso comentar. Preciso apenas de tempo para 
trabalhar a disponibilidade e ainda faltam alguns ajustes na aplicação 
para rodar 100% no FreeBSD. Certamente o movimento para o systemd foi um 
dos fatores que apressaram a solução.  Também estou testando com o Linux 
Enterprise Oracle  e o CentOS mas os novos releases também migraram ou 
estão migrando para o systemd. Certamente espero que a solução final 
seja 100% FreeBSD onde o único problema é o Oracle mas já convenci o 
desenvolvimento a avaliar o PostgreSQL e aí posso rodar 100% BSD no 
ambiente para tornar a aplicação imune a estas decisões a meu ver 
equivocadas e distantes do POSIX no mundo Linux


Atenciosamente,

Ricardo Ferreira

Em 12/04/2016 11:50, João Mancy escreveu:

Regras de negócio ?

Discordo, infelizmente o Debian nunca foi alinhado as regras de negócio.
Homologar o Debian é complicado pra não dizer quase impossível.

Geralmente você tem que optar por uma distro "paga" ou Oracle Linux.

A idéia do SystemD é boa, o Solaris usa isso - um framework de
gerenciamento. Basta habituar-se -- Eu prefiro não usar, mas não posso sair
dizendo que é ruim só pq tenho que reaprender :D
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Acessar DVR pelo IP externo de dentro da rede com IPFW

[Guilherme Ferreira Rosário]

Acesse pelo ip interno.
Provavelmente sua rede deve fazer NAT.

[]'s

Em 18 de novembro de 2015 14:15, Thiago Andrighetti <
thiagoapa...@yahoo.com.br> escreveu:

> E aí pessoal, tudo bem?Estou com um problema com ipfw que não estou
> conseguindo resolver.Seguinte, eu tenho um servidor gateway com ipfw
> compartilhando a conexão a internet, fazendo nat, e etc...Dentro da minha
> rede eu tenho um DVR.Fiz, com o seguinte comando, o redirecionamento de um
> ip valido pra esse DVR pra acesso externo.
> $fw nat 1 config if $wan_if log same_ports redirect_addr 192.168.10.200
> $IPDVR
> $fw add allow tcp from any to 192.168.10.200 80,3
> $fw add allow tcp from 192.168.10.200 80,3 to any
> Até aí tudo bem, quando estou fora da rede, eu acesso o DVR
> normalmente.Mas quando eu estou dentro da minha rede, eu não consigo
> acessar esse DVR por esse ip valido.Sei que é um problema conhecido, mas
> não achei como fazer funcionar de quando eu estiver dentro da rede tambem
> funcionaro redirecionamento com o ip valido.
> Quando tinha linux aqui, eu alterava com o iptables a origem do pacote
> para o ip que é o gateway das máquinas internas, ou seja, o ip da placa
> internado servidor.
> Mas com o ipfw até agora eu não consegui fazer funcionar esta "gambiarra"
> rsrsrs.
> Bem, qualquer ajuda agradeço.
> Até.
>  -- Thiago Andrighetti de Pádua
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Mailman

[Guilherme Ferreira Rosário]

http://docs.mailman3.org/en/latest/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Guilherme Ferreira Rosário]

http://www.openbsd.org/faq/pf/

2015-10-26 16:58 GMT-02:00 Christiano Liberato <christianoliber...@gmail.com
>:

> PF.
>
> Em 26 de outubro de 2015 16:43, Guilherme Ferreira Rosário <
> guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:
>
> > Ipfw2 ou PF.
> >
> > Abs
> >
> > Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
> > christianoliber...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > PessoALL,
> > >
> > > digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o
> iftop
> > > que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> > > É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?
> > >
> > > Obrigado.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Guilherme Ferreira Rosário]

Ipfw2 ou PF.

Abs

Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
christianoliber...@gmail.com> escreveu:

> PessoALL,
>
> digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o iftop
> que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?
>
> Obrigado.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Zimbra no FreeBSD

[Guilherme Ferreira Rosário]

Ja rodei esse cara ai em FreeBSD rodou bem,

Qual a sua dificuldade?

Voce pode utilizar os exemplos na wiki e aplica no ambiente bsd.

Att

Em 6 de outubro de 2015 12:18, Gustavo Freitas 
escreveu:

> >>
> >> Olá, alguém aí utiliza o Zimbra no FreeBSD?Eu achei algumas threads
> >> antigas que o pessoal utilizavao How-to do
> >> https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSDPorém os links de
> download
> >> este site não estão acessíveis.
> >> Alguém tem notícias novas? rsrs
> >> Obrigado.
> >>   -- Thiago Andrighetti de Pádua
>
> Baixa um CentOS 7 x64 e seja feliz
>
>
> Gustavo
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPFW e traceroute

[Guilherme Ferreira Rosário]

Porque não migra para PF?



Em 30 de setembro de 2015 09:53, Lucas Dias  escreveu:

> Em 30 de setembro de 2015 09:37, Thiago Andrighetti <
> thiagoapa...@yahoo.com.br> escreveu:
>
> > Olá pessoal,Eu estou tendo alguns problemas com ipfw no gateway aqui do
> > escritorio.Um deles (outros posto em outra ocasião) é que de dentro da
> > minha rede, eu não consigo executar traceroute.Já tentei liberar todo
> UDP e
> > ICMP, mas não deu certo.Se puderem, poderiam dar uma ajuda com o
> firewall,
> > ainda estou em processo de aprendizado do ipfw.Se quiserem dar uma
> opinião
> > de como está configurado o mesmo, agradeço tambem rsrrs.
> > Muito obrigado.
> > Segue abaixo o link do script
> > http://pastebin.com/zQQe5Lmp
> >
> >
> >
> >
> >  -- Thiago Andrighetti de Pádua
> > -
> >
>
>
> Thiago, bom dia.
>
>
> Cara, incialmente não erro de sintaxe.
> Acredito que seja ordem de regra.
>
> Você tem algumas regras, negando algumas coisas tendo como fluxo, any to
> any.
>
> Realize alguns testes, colocando a permissão do icmp antes das regras de
> deny.
>
> Acho que isso poderá te ajudar.
>
> Segue alguns links de apoio.
>
> http://www.macenterprise.org/articles/advancedipfwfirewallconfiguration
> https://www.freebsd.org/doc/handbook/firewalls-ipfw.html
>
> A lista e o Handbook sempre serão seus amigos =)
>
> Abraços,
>
>
> --
> .:: Lucas Dias
> .:: (82) 9 8813-1494 / 9 8111-2288
> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] "Apache is exiting"

[Guilherme Ferreira Rosário]

http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/core.html#loglevel

Refine a configuração de logs de seu apache para que seja possível uma
melhor analise.

Em 29 de setembro de 2015 12:27, Giovanni Tirloni 
escreveu:

> On 29.09.2015 10:08 saaku, Denis Granato wrote:
>
>> Bom dia Senhores,
>>
>> Tenho um server FreeBSD 9.1 com apache 2.2.22
>> para rodar o zabbix
>>
>> Ultimamente aconteceu 2x do apache morrer, e eu ter que startar o processo
>> de novo, nos logos aparece:
>>
>>   *[alert] Child xxx returned a Fatal error... Apache is exiting!*
>>
>
> Tem mais erros/alertas antes disso?
>
> Giovanni
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] FreeBSD e suas virtudes

[Ricardo Ferreira]

Pessoal,

Apenas para registrar por mais uma vez e é bom sempre lembrar, segue o 
link do artigo da wired publicado dia 15/09 sobre a façanha de suportar 
900M de usuários com apenas 50 engenheiros. E pelo jeito apesar dos 
linuxers do Facebook, o WhatsAPP mantém o FreeBSD rodando junto com o 
Erlang.


http://www.wired.com/2015/09/whatsapp-serves-900-million-users-50-engineers

Enjoy it!

Ricardo Ferreira

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema sério com link aggregation LACP no FreeBSD 10.2-RELEASE

[Ricardo Ferreira]

 acesso ao mesmo cenário fica foda achar o 
problema.


Não sei qual é a sua política em relação a usar o CURRENT em produção 
(o próprio projeto FreeBSD usa) e também sei que é um transtorno 
enorme fazer testes em cenários como o seu, mas se um dia vc tiver 
uma máquina sobrando aí tenta rodar o CURRENT. Recentemente teve uma 
atualização nos drivers e1000 (o que inclui o if_igb) que vai ser 
mergeado no stable daqui uns dias também...


Boa sorte aí. Espero que essas experiências ruins não destruam a 
visão que vc tem do FreeBSD.

Opa Danilo,

Pois é e a única coisa que tenho é a revisão que funciona perfeito no 
10.1-stable. Não sei se é simples achar a mudança entre as versões que 
saíram mas algo mudou nesse meio do caminho destruiu meu cenário.


Outra recente também que descobri e que sofri por muito mas muito 
tempo. Não sei se lembram dessa thread [1] que abri em abril do ano 
passado.

Sabe qual era a solução desse problema?

Colocar um simples: gateway_enable="YES" no /etc/rc.conf

Ou seja, mesmo colocando o net.inet.ip.forwarding=1 se você não 
colocar essa instrução no rc.conf e mandar criar uma vlan, 
simplesmente seu roteamento para completamente. Só reiniciando a 
máquina. Agora me diga porque o roteamento para de funcionar quando 
faço um ifconfig vlanX create se eu não tiver o gateway_enable no 
rc.conf? Onde que isso está escrito? Fiquei meses com esse problema e 
agora não tenho mais.


Pior é que os caras que me responderam isso na lista acham que isso 
não é um bug. Só teve 1 que achou que era um bug. Não faz sentido 
algum isso.
Podem fazer esse teste. Peguem um FreeBSD 10.x coloquem 2 interfaces 
de rede pra fazer o roteamento de um lado pra outro e setem umas 
vlans. Sem o parâmetro acima experimentem fazer um simples:


# ifconfig vlan200 create

Depois tentem pingar de uma rede pra outra. Não vai nem à pau. Agora 
se colocarem o parâmetro acima no rc.conf vocês podem criar vlans sem 
problemas.


São essas coisas que matam a gente.

[1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2014-04/msg00154.html
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Gondim,

Já enfrentei problemas assim com agregação de interfaces e resolvi fazer 
o que o Danilo sugeriu e que vi muita gente da lista de usuários do FBSD 
internacional faz. Testa o CURRENT. Se resolver seu problema pode usar 
sem problemas. Tenho o CURRENT em produção há mais de um ano e nem 
parece que ele existe na rede. Por outro lado concordo com vc. Tem umas 
coisas meio estranhas mesmo e que acabam ficando sem solução por um bom 
tempo simplesmente porque ninguém acha que é bugou é dificil de 
reproduzir porque quem deveria resolver usa o CURRENT e o das vlans é um 
bom exemplo. Já cheguei até a analisar o código pra descobrir qual era o 
vínculo mas não consegui identificar nada. Enfim, apesar de todos estes 
'glitches' o FreeBSD continua sendo uma plataforma muito estável e de 
funcionamento absolutamene previsível. E cpm grandes chances de ao se 
reportar um PR ser atendido mais rapidamente.


[]s

Ricardo Ferreira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Permission Denied estranho com squid

[Guilherme Ferreira Rosário]

Experimente mudar o local que esta criando o cache e refaça com squid -z.

Att

Em 29 de julho de 2015 10:13, Thiago Andrighetti thiagoapa...@yahoo.com.br
escreveu:

 Está o padrão, -1
  --
 Thiago Andrighetti de Pádua



  Em Terça-feira, 28 de Julho de 2015 13:58, Guilherme Ferreira Rosário
 guilherme.f.rosa...@gmail.com escreveu:



  qual securelevel esta o sistema?

 Em 27 de julho de 2015 09:54, Thiago Andrighetti 
 thiagoapa...@yahoo.com.br
 escreveu:

  Nada no messages.Tá um mistério.E percebi que quando da esse erro, no
  navegador do usuário tambem aparece a mensagem Permission Denied, write
  error.Só ta dando erro no squid. --
  Thiago Andrighetti de Pádua
 
 
 
   Em Quinta-feira, 23 de Julho de 2015 7:25, Helio Loureiro 
  he...@loureiro.eng.br escreveu:
 
 
 
   Isso não é falha de filesystem? Não tem nada nos logs do sistema?
 
  Tente fazer um fsck na partição.
 
  Helio Loureiro
  -= sent by Android =-
  On Jul 22, 2015 8:50 PM, Thiago Andrighetti thiagoapa...@yahoo.com.br
 
  wrote:
 
   Olá lista.Eu estou recebendo umas mensagens no meu cache.log do squid
   estranhas de Permission Denied, porem não informa onde que não está com
   permissão.Quando é permissão no cache_dir por exemplo ele informa, ou
 no
   log, coisas do tipo. Percebi que são só acessos HTTPS (porta 443)
   Meu cenário é o seguinte:Rede interna tem acesso HTTP e HTTPS bloqueado
   diretamente, só permitido através do squid.Squid usa como filtros o
   squidGuard.
   XXX.XXX.XXX.XXX é o ip da WAN do meu servidor.
   Segue um pouco do log (Isso se repete muito no log)
  
   2015/07/22 15:43:03 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:30878 remote=
   74.125.165.207:443 FD 154 flags=1: read/write failure: (13) Permission
   denied
   2015/07/22 15:43:03 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:31457 remote=
   173.194.42.206:443 FD 40 flags=1: read/write failure: (13) Permission
   denied
   2015/07/22 15:43:05 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:24356 remote=
   65.52.108.200:443 FD 255 flags=1: read/write failure: (13) Permission
   denied
   2015/07/22 15:43:06 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:52068 remote=
   134.170.19.131:443 FD 71 flags=1: read/write failure: (13) Permission
   denied
   2015/07/22 15:43:07 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:60703 remote=
   134.170.18.209:443 FD 24 flags=1: read/write failure: (13) Permission
   denied
   2015/07/22 15:43:07 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:50880 remote=
   173.194.136.111:443 FD 173 flags=1: read/write failure: (13)
 Permission
   denied
   2015/07/22 15:43:07 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:62979 remote=
   134.170.25.45:443 FD 248 flags=1: read/write failure: (13) Permission
   denied
   2015/07/22 15:43:08 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:25260 remote=
   108.160.163.110:443 FD 30 flags=1: read/write failure: (13) Permission
   denied
  
   Agradeço qualquer ajuda. --
   Thiago Andrighetti de Pádua
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Otimização de kernel para Router

[Guilherme Ferreira Rosário]

http://bsdrp.net/documentation/technical_docs/performance

Em 27 de julho de 2015 23:39, Rosauro Baretta rosa...@rline.com.br
escreveu:

 Boa noite Pessoal,

 tenho um freebsd 10 rodando quagga para BGP e OSPF,

 estou tendo a seguinte situação, são 2 links com sessão full, nos horários
 de Pico, tenho consumo de processamento de 4% por parte do zebra, e 12% de
 interupções. Até ai tudo funciona 100%

 o caso é que no BGP, eu direciono o trafego para o proxy através de PBR, e
 ai quando ativo as regras de firewall para o direcionamento para o proxy, o
 consumo de processamento sobre dos 12% das interupções para 38%.  e ai
 percebo que perco um pouco da performance.

 Gostaria de saber dos mais experientes é possível fazer algun tuning no
 Kernel  ou alguma config que ajude a melhorar a performance neste cenário ?

 o Kernel que estou rodando no momento é o padrão.

 --
 Atenciosamente,

 Rosauro Baretta
 Tel: 46 3555 8000
 Cel: 46 8401 4560
 RLINE Telecom LTDA
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Permission Denied estranho com squid

[Guilherme Ferreira Rosário]

qual securelevel esta o sistema?

Em 27 de julho de 2015 09:54, Thiago Andrighetti thiagoapa...@yahoo.com.br
escreveu:

 Nada no messages.Tá um mistério.E percebi que quando da esse erro, no
 navegador do usuário tambem aparece a mensagem Permission Denied, write
 error.Só ta dando erro no squid. --
 Thiago Andrighetti de Pádua



  Em Quinta-feira, 23 de Julho de 2015 7:25, Helio Loureiro 
 he...@loureiro.eng.br escreveu:



  Isso não é falha de filesystem? Não tem nada nos logs do sistema?

 Tente fazer um fsck na partição.

 Helio Loureiro
 -= sent by Android =-
 On Jul 22, 2015 8:50 PM, Thiago Andrighetti thiagoapa...@yahoo.com.br
 wrote:

  Olá lista.Eu estou recebendo umas mensagens no meu cache.log do squid
  estranhas de Permission Denied, porem não informa onde que não está com
  permissão.Quando é permissão no cache_dir por exemplo ele informa, ou no
  log, coisas do tipo. Percebi que são só acessos HTTPS (porta 443)
  Meu cenário é o seguinte:Rede interna tem acesso HTTP e HTTPS bloqueado
  diretamente, só permitido através do squid.Squid usa como filtros o
  squidGuard.
  XXX.XXX.XXX.XXX é o ip da WAN do meu servidor.
  Segue um pouco do log (Isso se repete muito no log)
 
  2015/07/22 15:43:03 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:30878 remote=
  74.125.165.207:443 FD 154 flags=1: read/write failure: (13) Permission
  denied
  2015/07/22 15:43:03 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:31457 remote=
  173.194.42.206:443 FD 40 flags=1: read/write failure: (13) Permission
  denied
  2015/07/22 15:43:05 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:24356 remote=
  65.52.108.200:443 FD 255 flags=1: read/write failure: (13) Permission
  denied
  2015/07/22 15:43:06 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:52068 remote=
  134.170.19.131:443 FD 71 flags=1: read/write failure: (13) Permission
  denied
  2015/07/22 15:43:07 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:60703 remote=
  134.170.18.209:443 FD 24 flags=1: read/write failure: (13) Permission
  denied
  2015/07/22 15:43:07 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:50880 remote=
  173.194.136.111:443 FD 173 flags=1: read/write failure: (13) Permission
  denied
  2015/07/22 15:43:07 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:62979 remote=
  134.170.25.45:443 FD 248 flags=1: read/write failure: (13) Permission
  denied
  2015/07/22 15:43:08 kid1| local=XXX.XXX.XXX.XXX:25260 remote=
  108.160.163.110:443 FD 30 flags=1: read/write failure: (13) Permission
  denied
 
  Agradeço qualquer ajuda. --
  Thiago Andrighetti de Pádua
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Falha de permissão no make installworld

[Guilherme Ferreira Rosário]

Verifique o securelevel do seu sistema.

Att

Em 23 de julho de 2015 17:25, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br
escreveu:

 Em 23/07/2015 17:05, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu:
 
  Boa tarde, tenho um servidor que era 10.1, e por alguns motivos IPSE”X”,
  e agora indo para o 10.2-BETA2 estou precisando compilar o kernel e o
 world.
 
  Mas vamos ao problema, desde quando estava usando o 10.1 ao fazer o
 installworld
  e agora com o 10.2-BETA2, está apresentando o erro abaixo, mas lembrado
 que só
  ocorre se eu estou fazendo remoto, se estou local em single user, consigo
 fazer
  o installworld.
 
  Alguém tem alguma dica de uma forma que eu consiga fazer o installworld
 sem estar
  local?
 
  --
   Installing everything
  --
  cd /usr/src; make -f Makefile.inc1 install
  === share/info (install)
  === lib (install)
  === lib/csu/amd64 (install)
  install -o root -g wheel -m 444  crt1.o crti.o crtn.o Scrt1.o gcrt1.o
 /usr/lib
  === lib/libc (install)
  install -C -o root -g wheel -m 444   libc.a /usr/lib
  install -C -o root -g wheel -m 444   libc_p.a /usr/lib
  install -s -o root -g wheel -m 444   -fschg -S  libc.so.7 /lib
  install: rename: /lib/INS@1cUX to /lib/libc.so.7: Operation not
 permitted
  *** Error code 71
 
  Stop.
  make[5]: stopped in /usr/src/lib/libc
  *** Error code 1
 
  Stop.
  make[4]: stopped in /usr/src/lib
  *** Error code 1
 
  Stop.
  make[3]: stopped in /usr/src
  *** Error code 1
 
  Stop.
  make[2]: stopped in /usr/src
  *** Error code 1
 
  Stop.
  make[1]: stopped in /usr/src
  *** Error code 1
 
  Stop.
  make: stopped in /usr/src
 
 
  --
  www.bsdjf.com.br
 
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Verifique se o diretório ou arquivo em específico está com chflags ou se há
 restrição de políticas definidas pelo framework Mac.

 Att.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X

[Guilherme Ferreira Rosário]

Calma Jovem,

Você ira superar esse trauma.

[]'s

Em 26 de junho de 2015 22:34, Samuel . lista.freebsd.bra...@outlook.com
escreveu:

 Frustrante!!!
 Estou aqui agora reinstalando via ports, embora seja mesma versão.
 Vamos ver se surti efeito.







 Att,
 Samuel .

  To: freebsd@fug.com.br
  From: ju...@psi.com.br
  Date: Fri, 26 Jun 2015 18:55:37 -0300
  Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X
 
  OLá samuel.
 
  Parece que este problema é bem comum em algumas versões do openfire,
  Veja se este link te ajuda:
 
 
 http://serverfault.com/questions/389711/how-can-i-get-openfire-3-7-1-to-remember-its-configuration
 
  Att.
 
  -
   _Engº Julio Cesar Covolato
  0v0   ju...@psi.com.br
 /(_)\  F: 55-11-3129-3366
  ^ ^   PSI INTERNET
  -
 
  Em 25/06/2015 20:10, Samuel . escreveu:
   Olá!
   Como mencionei em outro e-mail Willien, perdi a base quando estava
 usando BD interno do Openfire. Quando usei BD Mysql, não perdi.
   É como se a instalação do Openfire zerasse. Eu reinstala o Openfire
 usando o BD criado na primeira instalação, tudo volta ao normal.
  
  
  
  
  
  
  
   Att,
   Samuel .
  
   Date: Thu, 25 Jun 2015 18:44:02 -0300
   From: will...@bsd.com.br
   To: freebsd@fug.com.br
   Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X
  
  
  
   On 25/06/2015 14:30, Samuel . wrote:
  
  
  
  
  
  
   Att,
   Samuel .
  
   Date: Thu, 25 Jun 2015 11:46:35 -0300
   From: will...@bsd.com.br
   To: freebsd@fug.com.br
   Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X
  
   On 24/06/2015 21:29, Samuel . wrote:
   Olá!
   Subi ele com mysql e funcionou 12 horas normais.
   Agora a noite precisei restartar o serviço do Openfire pra ver se
 habilitava uma alteração e aconteceu mesma coisa. Quando serviço retornou,
 perdi toda minha base de usuário e ajustes gerais.
   Not Freebsd and Openfire
   Chega de dor de cabeça.
  
  
  
   Att,
   Samuel .
  
   From: keffer...@gmail.com
   Date: Wed, 24 Jun 2015 00:08:21 -0300
   To: freebsd@fug.com.br
   Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X
  
   Up
  
   Use com outro banco externo. Ex: Mysql
  
   Enviado do meu iPhone
  
   Em 23/06/2015, às 22:13, Guilherme Rosario 
 guilherme.f.rosa...@gmail.com escreveu:
  
   Use ele com mysql.
  
   Att
  
   -Mensagem Original-
   De: Samuel . lista.freebsd.bra...@outlook.com
   Enviada em: ‎23/‎06/‎2015 21:00
   Para: freebsd@fug.com.br freebsd@fug.com.br
   Assunto: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X
  
  
  
   Olá Lista!Hoje eu subi essa combinação aqui na empresa, criei os
 usuários e tudo parecia só flores. Após uma reparação de disco, o Openire
 ficou retornou zerado, como se tivesse desinstalado e instalado novamente,
 porém, sem nenhum configuração feita. Na configura do Openfire usei o BD
 interno. Alguém mais já passou por isso? Será um bug do Openfire ou FreeBSD?
  
  
  
  
   Att,
   Samuel .
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   Samuel,
  
   Algumas perguntas:
  
  
   1) O banco está integro ou ele auto-dropou seus usuários ? Você
 checou as tabelas ?
   2) Você está vendo os logs, quais os erros ? Aumentou o debug ?
   3) Testou comunicação da aplicação com o bd ?
   4) Servidor está na mesma maquina de BD ?
  
  
  
  
   Algumas dicas:
  
   1) Crie um ambiente de homologação.
   2) Coloque em produção depois de 100% testado e validado
   3) Valide a comunicação de sua rede ( comunicação, vlans, erros de
 interface, etcc.).
   4) Habilite o log de transações do mysql, e depois analise o mesmo .
   5) Verifique mecanismos de anti-virus, endpoints e firewalls nos
 dispositivos clientes.
  
  
   Att,
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   Olá!
  
   Algumas perguntas:
  
   1) O banco está integro ou ele auto-dropou seus usuários ? Você
 checou as tabelas ?
   O banco está integro. Eu perdi minha base quando usei o BD interno
 do Openfire.
  
   2) Você está vendo os logs, quais os erros ? Aumentou o debug ?
   Isso é que está me chateando, log do FreeBSD não retorna nada e no
 Openfira mesma coisa.
  
   3) Testou comunicação da aplicação com o bd ?
   Sim, no entanto se eu reinstalar o Openfire ele utiliza o banco na
 integra com as informações.
  
   4) Servidor está na mesma maquina de 

Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X

[Guilherme Ferreira Rosário]

Voce ja verificou a integridade dos discos nesse servidor?

Gera algum evento messages ou dmesg?


Att

Em 25 de junho de 2015 14:30, Samuel . lista.freebsd.bra...@outlook.com
escreveu:









 Att,
 Samuel .

  Date: Thu, 25 Jun 2015 11:46:35 -0300
  From: will...@bsd.com.br
  To: freebsd@fug.com.br
  Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X
 
  On 24/06/2015 21:29, Samuel . wrote:
   Olá!
   Subi ele com mysql e funcionou 12 horas normais.
   Agora a noite precisei restartar o serviço do Openfire pra ver se
 habilitava uma alteração e aconteceu mesma coisa. Quando serviço retornou,
 perdi toda minha base de usuário e ajustes gerais.
   Not Freebsd and Openfire
   Chega de dor de cabeça.
  
  
  
   Att,
   Samuel .
  
   From: keffer...@gmail.com
   Date: Wed, 24 Jun 2015 00:08:21 -0300
   To: freebsd@fug.com.br
   Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X
  
   Up
  
   Use com outro banco externo. Ex: Mysql
  
   Enviado do meu iPhone
  
   Em 23/06/2015, às 22:13, Guilherme Rosario 
 guilherme.f.rosa...@gmail.com escreveu:
  
   Use ele com mysql.
  
   Att
  
   -Mensagem Original-
   De: Samuel . lista.freebsd.bra...@outlook.com
   Enviada em: ‎23/‎06/‎2015 21:00
   Para: freebsd@fug.com.br freebsd@fug.com.br
   Assunto: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X
  
  
  
   Olá Lista!Hoje eu subi essa combinação aqui na empresa, criei os
 usuários e tudo parecia só flores. Após uma reparação de disco, o Openire
 ficou retornou zerado, como se tivesse desinstalado e instalado novamente,
 porém, sem nenhum configuração feita. Na configura do Openfire usei o BD
 interno. Alguém mais já passou por isso? Será um bug do Openfire ou FreeBSD?
  
  
  
  
   Att,
   Samuel .
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  Samuel,
 
  Algumas perguntas:
 
 
  1) O banco está integro ou ele auto-dropou seus usuários ? Você checou
 as tabelas ?
  2) Você está vendo os logs, quais os erros ? Aumentou o debug ?
  3) Testou comunicação da aplicação com o bd ?
  4) Servidor está na mesma maquina de BD ?
 
 
 
 
  Algumas dicas:
 
  1) Crie um ambiente de homologação.
  2) Coloque em produção depois de 100% testado e validado
  3) Valide a comunicação de sua rede ( comunicação, vlans, erros de
 interface, etcc.).
  4) Habilite o log de transações do mysql, e depois analise o mesmo .
  5) Verifique mecanismos de anti-virus, endpoints e firewalls nos
 dispositivos clientes.
 
 
  Att,
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Olá!

  Algumas perguntas:

  1) O banco está integro ou ele auto-dropou seus usuários ? Você checou
 as tabelas ?

 O banco está integro. Eu perdi minha base quando usei o BD interno do
 Openfire.

  2) Você está vendo os logs, quais os erros ? Aumentou o debug ?

 Isso é que está me chateando, log do FreeBSD não retorna nada e no
 Openfira mesma coisa.

  3) Testou comunicação da aplicação com o bd ?
 Sim, no entanto se eu reinstalar o Openfire ele utiliza o banco na integra
 com as informações.

  4) Servidor está na mesma maquina de BD ?
 Sim, localhost.

 
 
 
 
  Algumas dicas:
 
  1) Crie um ambiente de homologação.
  2) Coloque em produção depois de 100% testado e validado
  3) Valide a comunicação de sua rede ( comunicação, vlans, erros de
 interface, etcc.).
  4) Habilite o log de transações do mysql, e depois analise o mesmo .
  5) Verifique mecanismos de anti-virus, endpoints e firewalls nos
 dispositivos clientes.








 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Zoneminder + Free 10.1.

[Guilherme Ferreira Rosário]

Can't open config file '/usr/local/etc/zm.conf': Permission denied at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/ZoneMinder/Config.pm line 100

Permissoes.

Em 9 de junho de 2015 16:25, Luis Barcellos luisbarcel...@gmail.com
escreveu:

 Boa tarde Povo!

 Alguém tem montado uma solução de DVR com o zoneminder em cima do Free
 10.1? Eu estou à alguns dias estudando esta solução mas não consegui nada
 de concreto, o que achei de melhor até agora foi uns sites russos que tem
 algumas configurações, mas nada com o free 10.1.

 Consegui instalar e gerar o banco do zoneminder no mysql, mas ao tentar
 iniciar o free apresenta estes erros abaixo, já googleei até, mas não
 consegui nada que pudesse me ajudar, por isso estou recorrendo a lista.

 Um grande abraço à todos,
 Luis Barcellos

 Starting zoneminder.
 Warning, overriding installed ./zm.conf file with local copy
 Can't open config file '/usr/local/etc/zm.conf': Permission denied at
 /usr/local/lib/perl5/site_perl/ZoneMinder/Config.pm line 100.
 BEGIN failed--compilation aborted at
 /usr/local/lib/perl5/site_perl/ZoneMinder/Config.pm line 100.
 Compilation failed in require at /usr/local/bin/zmupdate.pl line 47.
 BEGIN failed--compilation aborted at /usr/local/bin/zmupdate.pl line 47.
 /etc/init/zoneminder: WARNING: failed to start zoneminder

 messages:
 Jun  8 22:14:19 FBSD101 zmpkg[2202]: ERR [Unable to run sudo -u www
 /usr/local/bin/zmupdate.pl -f, output is ]
 Jun  8 22:14:19 FBSD101 root: /etc/init/zoneminder: WARNING: failed to
 start zoneminder


 auth.log:
 Jun  8 22:14:19 FBSD101 sudo: root : TTY=pts/1 ;
 PWD=/usr/local/www/zoneminder/data ; USER=www ; COMMAND=/usr/bin/true
 Jun  8 22:14:19 FBSD101 sudo: root : TTY=pts/1 ;
 PWD=/usr/local/www/zoneminder/data ; USER=www ; COMMAND=/usr/local/bin/
 zmupdate.pl -f
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Postfix

[Guilherme Ferreira Rosário]

Bom dia,

Pessoal será que é possivel todo e-mail que chegar em um postfix ele ficar
automaticamente parado em uma fila e ser enviado apenas apos a liberação
desta fila?


Uma pessoa vai sempre estar conferindo esta fila antes da liberação da
mesma.

Obrigado

Qualquer sugestão é bem vinda.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD como PBX-IP com Asterisk

[Ricardo Ferreira]

On 29/05/2015 08:23, Antonio Modesto wrote:
  


On 2015-05-28 4:44 pm, Patrick Tracanelli wrote:


On 28/05/2015,

at 16:05, Renata Dias renatchi...@gmail.com wrote: Boa tarde !
Utilizamos hoje as seguintes placas: 01 Placa PCI - Digivoice VB0404GSM
01 Placa PCIe x1 - Digium Wildcard TE110P T1/E1 Tenho esse servidor
rodando em Debian, porém as vezes ele simplesmente derruba todas as
chamadas ativas. Preciso reinstalar e vou aproveitar para colocar
versões mais novas de Asterisk/DAHDI, só que se já tivéssemos um bom
apoio dessa vez faria com FreeBSD. Pelo visto o ideal vai ser continuar
no Debian e instalar na unha ou então usar o FreePBX (AsteriskNOW).



Hahaha pois é, e voce precisa das duas? E não da pra por outra Digium no
lugar da Digivoice? Usa o seu charme feminino e convence quem manda no
$$$ (problema se for outra mulher também hehehe). Pois é exatamente
isso, Digivoice, Khomp, e outros nacionais, só Linux…

Asterisk puro

vai de FreeBSD! Asterisk+Digium vai de FreeBSD. Qq outra combinação só
te sobra Linux… :P

Patrick,

Já que vocês tocaram no assunto

hehehe. Percebi que o DAHDI no FreeBSD parece estar com uma versão bem
mais antiga que a do Linux (2.4 contra a 2.10.1). Sabe me falar se o
desenvolvimento desse port está meio parado? Sobre o assunto do suporte
a hardware, hoje em dia existem vários gateways externos também que
permitem rodar o asterisk puro e ter somente troncos SIP.
Obrigada. Em 28 de maio de 2015 15:54, Patrick Tracanelli
eks...@freebsdbrasil.com.br

escreveu:

On 28/05/2015,

at 10:57, Renata Dias renatchi...@gmail.com wrote: Caros, Fiz um
treinamento Asterisk há muitos anos e na época me recordo que o FreeBSD
não tinha todo o suporte aos drivers dessas placas para o

Asterisk,

então montei um servidor com Debian. Porém preciso reinstalar

o servidor PBX-IP com Asterisk, Placa E1, Placa GSM, etc. Gostaria de
saber como o FreeBSD está hoje em dia em relação a isso. Posso
utilizá-lo? Alguém ai utiliza?

Renata, Não melhorou o cenário, se

for apenas comparar o suporte no FreeBSD vs Linux, piorou. Mas pra não
ser o portador só de mas notícias vamos pras boas. As placas realmente
boas, Digium, estão com suporte mais amplo, mais estável e cada vez
melhor :D Pessoalmente são as que eu uso e o DAHDI no FreeBSD pra Digium
é Enterprise Grade certamente. Isso dito, no passado rolava bem Digium e
Sangoma. Hoje Sangoma tem suporte mais limitado no FreeBSD, e Digium
melhorou. Por outro lado surgiram milhares de empresas colocando placas
ISDNPri e DDR no mercado pra concorrer com Digium, de Intelbrás e
diversos outros nacionais a dezenas mundo afora e seus respectivos
clones. Ou seja a oferta aumentou, o custo caiu e você tem mais opções,
muitas de qualidade, a melhores preços que Digium. Mas nenhum desses
fabricantes se importa em suportar seriamente FreeBSD, focam em Linux e
Windows e os que tem driver pra FreeBSD vão demorar a responder se não
funcionar como esperado. Ou seja um resumo da ópera: pra ir de FreeBSD
vá de Digium. Melhor sistema e melhor hardware. Melhor dos mundos :) Não
melhor preço por tronco. Se não puder ou não quiser usar digium
dificilmente vai conseguir usar FreeBSD. No DAHDI no FreeBSD também
controla a OpenVox A800P e seus respectivos clone. Tenho um cliente
rodando um clone chines da A800P num FreeBSD 8. Fora esses 2
fornecedores não tenho outras experiências de sucesso. Obrigada. --
Renata Dias - Histoa

sd/ Sair da

lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd [1] -- Patrick
Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
www.freebsdbrasil.com.brhttp://www.freebsdbrasil.com.br Long live
Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ [2] Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd [1]

-- Renata Dias

- Histórico:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ [2] Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd [1]

--
Patrick

Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800


316...@sip.freebsdbrasil.com.br

http://www.freebsdbrasil.com.br [3]


Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-


Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ [2]

Sair da

lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd [1]


Renata,


Nesta combinação vá de Linux ( Debian ou CentOS ) e seja feliz
Se fosse 100% Digium o FreeBSD vai de boa mas teu cenário é velho 
conhecido ( Digium com E1 e Khomp, Digivoice como gateway GSM ),. Tenho 
3 assim aqui na empresa e desisti do FreeBSD neste cenário há muto 
tempo. Já com outros dois somente com Digium, FreeBSD roda 100%.


Vá de Linux!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD como PBX-IP com Asterisk

[Ricardo Ferreira]

On 29/05/2015 12:08, Renata Dias wrote:

Boa tarde !

Obrigada a todos pelas respostas.
Já definido que terei que ir novamente de Linux, minha dúvida agora é se
instalo tudo manualmente (como fiz no meu servidor atual) ou se uso o
FreePBX (AsteriskNOW).

Valeu pessoal..

Em 29 de maio de 2015 11:03, Ricardo Ferreira 
ricardo.ferre...@sotechdatacenter.com.br escreveu:


On 29/05/2015 08:23, Antonio Modesto wrote:


On 2015-05-28 4:44 pm, Patrick Tracanelli wrote:

  On 28/05/2015,

at 16:05, Renata Dias renatchi...@gmail.com wrote: Boa tarde !

Utilizamos hoje as seguintes placas: 01 Placa PCI - Digivoice VB0404GSM
01 Placa PCIe x1 - Digium Wildcard TE110P T1/E1 Tenho esse servidor
rodando em Debian, porém as vezes ele simplesmente derruba todas as
chamadas ativas. Preciso reinstalar e vou aproveitar para colocar
versões mais novas de Asterisk/DAHDI, só que se já tivéssemos um bom
apoio dessa vez faria com FreeBSD. Pelo visto o ideal vai ser continuar
no Debian e instalar na unha ou então usar o FreePBX (AsteriskNOW).


  Hahaha pois é, e voce precisa das duas? E não da pra por outra Digium no

lugar da Digivoice? Usa o seu charme feminino e convence quem manda no
$$$ (problema se for outra mulher também hehehe). Pois é exatamente
isso, Digivoice, Khomp, e outros nacionais, só Linux…


Asterisk puro


vai de FreeBSD! Asterisk+Digium vai de FreeBSD. Qq outra combinação só
te sobra Linux… :P


Patrick,

Já que vocês tocaram no assunto


hehehe. Percebi que o DAHDI no FreeBSD parece estar com uma versão bem
mais antiga que a do Linux (2.4 contra a 2.10.1). Sabe me falar se o
desenvolvimento desse port está meio parado? Sobre o assunto do suporte
a hardware, hoje em dia existem vários gateways externos também que
permitem rodar o asterisk puro e ter somente troncos SIP.
Obrigada. Em 28 de maio de 2015 15:54, Patrick Tracanelli
eks...@freebsdbrasil.com.br


escreveu:

On 28/05/2015,


at 10:57, Renata Dias renatchi...@gmail.com wrote: Caros, Fiz um

treinamento Asterisk há muitos anos e na época me recordo que o FreeBSD
não tinha todo o suporte aos drivers dessas placas para o


Asterisk,

então montei um servidor com Debian. Porém preciso reinstalar


o servidor PBX-IP com Asterisk, Placa E1, Placa GSM, etc. Gostaria de

saber como o FreeBSD está hoje em dia em relação a isso. Posso
utilizá-lo? Alguém ai utiliza?


Renata, Não melhorou o cenário, se

for apenas comparar o suporte no FreeBSD vs Linux, piorou. Mas pra não

ser o portador só de mas notícias vamos pras boas. As placas realmente
boas, Digium, estão com suporte mais amplo, mais estável e cada vez
melhor :D Pessoalmente são as que eu uso e o DAHDI no FreeBSD pra Digium
é Enterprise Grade certamente. Isso dito, no passado rolava bem Digium e
Sangoma. Hoje Sangoma tem suporte mais limitado no FreeBSD, e Digium
melhorou. Por outro lado surgiram milhares de empresas colocando placas
ISDNPri e DDR no mercado pra concorrer com Digium, de Intelbrás e
diversos outros nacionais a dezenas mundo afora e seus respectivos
clones. Ou seja a oferta aumentou, o custo caiu e você tem mais opções,
muitas de qualidade, a melhores preços que Digium. Mas nenhum desses
fabricantes se importa em suportar seriamente FreeBSD, focam em Linux e
Windows e os que tem driver pra FreeBSD vão demorar a responder se não
funcionar como esperado. Ou seja um resumo da ópera: pra ir de FreeBSD
vá de Digium. Melhor sistema e melhor hardware. Melhor dos mundos :) Não
melhor preço por tronco. Se não puder ou não quiser usar digium
dificilmente vai conseguir usar FreeBSD. No DAHDI no FreeBSD também
controla a OpenVox A800P e seus respectivos clone. Tenho um cliente
rodando um clone chines da A800P num FreeBSD 8. Fora esses 2
fornecedores não tenho outras experiências de sucesso. Obrigada. --
Renata Dias - Histoa


sd/ Sair da

lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd [1] -- Patrick

Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
www.freebsdbrasil.com.brhttp://www.freebsdbrasil.com.br Long live
Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ [2] Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd [1]


-- Renata Dias
- Histórico:

http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ [2] Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd [1]


--
Patrick


Tracanelli


FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800

  316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br [3]

  Long live Hanin Elias, Kim Deal!
-

  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ [2]
Sair da


lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd [1]

  Renata,


Nesta combinação vá de Linux ( Debian ou CentOS ) e seja feliz
Se fosse 100% Digium o FreeBSD vai de boa mas teu cenário é velho
conhecido ( Digium com E1 e Khomp, Digivoice como gateway GSM ),. Tenho 3
assim aqui na empresa e desisti do

Re: [FUG-BR] Squid não funciona após redirecionamento

[Guilherme Ferreira Rosário]

Voce Habilitou o modo transparente?


ATT

Em 18 de maio de 2015 16:15, joao jamaicabsd jamaica...@gmail.com
escreveu:

 Boa tarde galera.

 Tenho o  squid33-3.3.13_2 rodando no meu servidor, mas estou passando por
 um problema.

 Se eu redirecionar a 80 para a 3128 o squid simplesmente não filtra nada e
 me dá erro de time out;

 O firewall PF está redirecionando normal, conforme verifiquei nos logs;

 Se eu configurar o proxy manual no navegador ele funciona normal.

 O squid.conf está montado para autenticação.

 Alguém pode me ajudar?

 Obrigado.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Squid não funciona após redirecionamento

[Guilherme Ferreira Rosário]

Cola no pastebin.ca suas regras de firewall.

Em 18 de maio de 2015 16:45, joao jamaicabsd jamaica...@gmail.com
escreveu:

 Sim, estou utilizando transparente.

 Em 18 de maio de 2015 16:40, Guilherme Ferreira Rosário 
 guilherme.f.rosa...@gmail.com escreveu:

  Voce Habilitou o modo transparente?
 
 
  ATT
 
  Em 18 de maio de 2015 16:15, joao jamaicabsd jamaica...@gmail.com
  escreveu:
 
   Boa tarde galera.
  
   Tenho o  squid33-3.3.13_2 rodando no meu servidor, mas estou passando
 por
   um problema.
  
   Se eu redirecionar a 80 para a 3128 o squid simplesmente não filtra
 nada
  e
   me dá erro de time out;
  
   O firewall PF está redirecionando normal, conforme verifiquei nos logs;
  
   Se eu configurar o proxy manual no navegador ele funciona normal.
  
   O squid.conf está montado para autenticação.
  
   Alguém pode me ajudar?
  
   Obrigado.
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 E-mail: jamaica...@gmail.com
 Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
 E-mail: joao.may...@unisul.br
 MSN: joaomayk...@hotmail.com
 Cel: (48) 9144 2326
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPTP Client

[Guilherme Ferreira Rosário]

Faça um shell script que verifica o PID do processo.

Ou que efetue o ping na rota que voce deseja.

Att

Em 13 de maio de 2015 13:50, Samuel . lista.freebsd.bra...@outlook.com
escreveu:

 Olá Lista!
 Se alguém puder ajudar, agradeço antecipadamente!
 Eu tenho o seguinte cenário:

 FreeBSD 10.1-STABLE (RJ) --- PPTP --- MikroTik (SP)

 O pptp client fica no FreeBSD e o pptp server no Mikrotik. Quando o pptp
 cai, eu preciso subir ele manualmente.
 Alguém tem algum script ou forma diferente de subir esse pptp, quando
 cair, e adicionar rotas automaticamente?




 Att,
 Samuel .
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Tentando migrar o manicomio-share pra FreeBSD - 3ª tentativa

[Guilherme Ferreira Rosário]

Tentou utilizar o varnish?

Att

Em 12 de maio de 2015 08:54, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
escreveu:

 Bom dia à todos,

 HAHAHa pois é estou aqui novamente tentando fazer essa proeza, que na
 época das 2 primeiras tentativas ainda era o FreeBSD 9.x o stable. Hoje ele
 roda em cima de Debian e estou novamente com um ambiente aqui para tentar
 fazer essa bagaça rodar no FreeBSD. :)

 O problema pelo visto são as milhares de requisições por segundo que é
 feito pelo tracker. Site começa à entrar e então despenca. O load quando
 inicio o apache vai à uns 400 e depois vai caindo e a única coisa que vejo
 bastante nos logs é isso:

 May 11 22:00:17 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80060635188: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (14881 occurrences)
 May 11 22:01:17 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80060635188: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (51121 occurrences)
 May 11 22:02:17 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80060635188: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (58249 occurrences)
 May 11 22:03:17 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80060635188: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (60405 occurrences)
 May 11 22:04:19 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80377f61c40: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (36380 occurrences)
 May 11 22:05:19 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80377f61c40: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (19147 occurrences)
 May 11 22:06:19 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80377f61c40: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (58622 occurrences)
 May 11 22:07:19 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80377f61c40: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (52858 occurrences)
 May 11 22:08:19 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80377f61c40: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (54807 occurrences)
 May 11 22:09:19 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80377f61c40: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (61702 occurrences)
 May 11 22:10:18 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80377f61c40: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (57843 occurrences)
 May 11 22:11:19 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80377f61c40: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (64611 occurrences)
 May 11 22:12:34 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (60650 occurrences)
 May 11 22:13:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (25439 occurrences)
 May 11 22:14:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (44406 occurrences)
 May 11 22:15:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (66628 occurrences)
 May 11 22:16:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (77971 occurrences)
 May 11 22:17:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (85202 occurrences)
 May 11 22:18:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (84189 occurrences)
 May 11 22:19:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (90504 occurrences)
 May 11 22:20:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (100342
 occurrences)
 May 11 22:21:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (101364
 occurrences)
 May 11 22:22:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (100651
 occurrences)
 May 11 22:23:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (86571 occurrences)
 May 11 22:24:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (88348 occurrences)
 May 11 22:25:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (96432 occurrences)
 May 11 22:26:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (96487 occurrences)
 May 11 22:27:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (99970 occurrences)
 May 11 22:28:38 www kernel: sonewconn: pcb 0xf80089033498: Listen
 queue overflow: 767 already in queue awaiting acceptance (105325
 occurrences)
 May 11 22:29:38 www 

Re: [FUG-BR] Distribuir FreeBSD pre-configurado

[Guilherme Ferreira Rosário]

Pfsense.org

Em 7 de maio de 2015 17:46, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu:

 Pq estragar o sistema ? a pergunta não foi essa.
 pq existe produtos no mercado que usa freebsd que usa essa técnica
 qual seria o problema ?
 vc conhece ?

 Em 7 de maio de 2015 17:41, Paulo Henrique - BSDs Brasil
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
 
 
  On 05/07/15 17:37, Thiago Gomes wrote:
 
  Pessoal,
 
  Como faz para distribuir o FreeBSD, com squid, squidguard para os
  clientes.. bastando
  o cliente configurar o ip... etc. existe alguma maneira ?
 
  Poderia explicar como fazer.
 
 
 
  Deixa isso para pessoal preguiçoso de linux/Windows.
 
  Não estraga o sistema, um usuário bastardo ira instalar, não vai
 funcionar
  corretamente por que não tem conhecimento técnico para efetuar a devida
  configurações/gerenciamentos necessários e depois sairá dizendo que o
  sistema operacional é um lixo que nada funciona direito.
 
  Se quer algo meio userfriend no segmento BSD recomenda o PFSense.
 
  Att.
 
  --
  Paulo Henrique
  BSDs Brasil
  Grupo de Usuários de FreeBSD do Brasil.
  Fone: +55 (21) 3708-9388
  Celular: +55 (21) 96713-5042
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Thiago Gomes
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Tutorial FreeBSD + Zabbix

[Fernando Ferreira da Silva]

Muito legal, parabéns



Em 16 de abril de 2015 17:47, Eduardo Wutzl eduwu...@gmail.com escreveu:

 Opa, tudo bem ?

 Escrevi um tutorial sobre instalação de FreeBSD 10 + Zabbix 2.4.
 Estamos revisando mas já gostaria de compartilhar aqui.
 Foi bem corrido mas já quero compartilhar.

 http://blog.stack.systems/index.php/instalacao-zabbix-em-freebsd/ 
 http://blog.stack.systems/index.php/instalacao-zabbix-em-freebsd/

 Boa leitura e Obrigado.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Mensagem de erro no FreeBSD-Stable-10.1

[Ricardo Ferreira]

On 09-03-2015 17:33, João Mancy wrote:

Boa tarde,

CD-ROM 

se sim... remova.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Verifique a saúde do disco via comando smartctl -a /dev/ada0 se 
tudo estiver 100% certamente é seu cabo que ou é de baixa qualidade ou 
não tem trava. Verifique a conexão ou troca o cabo ( é mais barato 
hehe... ) e verifique se os erros persistem. Se persistirem ai vc deve 
investigar controladora e HD...mas cheira a cabo...

[]s

--

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Postfix freebsd config automatica

[Ricardo Ferreira]

On 06-03-2015 12:39, Victório wrote:


On 05-03-2015 14:20, Deny C. Santos wrote:

Boa tarde a todos ,

Tenho um servidro de email completo e funcional em meu freebsd com 
psotfix,

dovecot , spamassasim etc ...
A minha duvida é se tem alguma forma de deixar as configurações para o
cliente automáticas quando o mesmo for configurar em um cliente de 
email .
Por exemplo quando configuro um gmail em meu outlook ou cliente de 
celular
eu so preciso colocar o usuário e senha e ele configura o resto com 
porta

correta , endereço de entrada e saídas corretos .

Como faria isso no postfix ?


Obrigado

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Não faz. O que você quer é feito pelo programa cliente.

Como já foi comentado, ter as entradas DNS ajuda, mas o programa 
cliente (seja no computador ou smartphone) é quem teria que conhecer 
as configurações do seu servidor para completar todo o resto.


att.


Prezado


O que você quer implemntar depende muito mais de um serviço de DNS 
configurado de forma adequada como PTR, MX e etc. para seu servidor de 
e-mail... Quanto a porta 587 vá em /usr/local/etc/postfix/master.cf e 
descomente a linha submission que ira habilitar a porta 587 para o 
SMTP Reinicie o postfix e se seu servidor responder ao requisito na 
porta 587 o Thunderbird, Outlook e Icedove irão se configurar de forma 
automática sem que haja necessidade de intervenção manual. Aqui na 
empresa ninguém precisa fazer nada pra configurar seu cliente de e-mail. 
Basta fornecer o n...@dominio.com.br e a senha bingo!


--





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com atualização via pkg

[Ricardo Ferreira]

On 02-02-2015 08:34, Renato Botelho wrote:

On Feb 2, 2015, at 09:31, Renato Sousa renso...@gmail.com wrote:

Bom dia amigos da lista,

Hoje fiz um pkg upgrade em um server que administro.  O resultado foi um
tanto desastroso pois diversos softwares pararam de funcionar.
Quando fazia esse processo via compilação ports não sofria muito.
Eventualmente enfrentava alguns problemas e conseguia resolver rápido a
maioria deles!
Gostaria de saber se o pessoal da lista utiliza a atualização via pkg e se
estão enfrentando problemas com isso também.

Bom dia Renato,

Eu utilizo tanto pkg quanto ports dependendo do servidor e das minhas 
necessidades. Independente da forma que você for usar, o mais importante para 
evitar problems é sempre ler atentamente todas as mensagens pertinentes do 
/usr/ports/UPDATING antes de fazer qualquer atualização.

Como você não deu nenhum detalhe sobre que tipo de problemas teve fica difícil 
de entender o que aconteceu.

[]s
--
Renato Botelho

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Bom dia a todos,

Sugestão: Leia o /usr/ports/UPDATING antes de qualquer atualização e se 
possível temha um ambiente de testes segregado do de produção e 
reproduza lá o processo primeiro.
Não confie no automatismo do processo de upgrade via pkg ou portupgrade 
se quiser ter sossego.

Se você não fizer isso o risco de parar é iminente...

--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cooperativa [Era: sites freelances]

[Guilherme Ferreira Rosário]

Opa contem comigo. 


Enviado do meu iPhone

 Em 30/01/2015, às 11:24, Mario Lobo l...@bsd.com.br escreveu:
 
 Em 29 de janeiro de 2015 15:59, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu:
 
 Em 29 de janeiro de 2015 15:18, Luiz Gustavo Costa 
 luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:
 
 FYI
 
 - Forwarded message from Paulo Henrique - BSDs Brasil 
 paulo.rd...@bsd.com.br -
 
 Date: Thu, 29 Jan 2015 16:11:09 -0200
 From: Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br
 To: Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br
 Cc: Tiago Drumond ti...@freebsdbrasil.com.br, Renato Frederick 
 ren...@betaconsultoria.com.br, Renato Frederick 
 ren...@frederick.eti.br
 Subject: Re: Cooperativa
 
 
 
 Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
 
  Luiz Gustavo Costa escreveu 
 
 * Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
 Opa, fala Tiago,
 
 Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
 
  Tiago Drumond escreveu 
 
 E ai Paulo.
 
 Vi seu email na FUG.
 Animo total de participar e ajudar.
 Posso ajudar com a programação e com uma parte do estatuto.
 
 Bora juntar o pessoal para o bem da nossa profissão
 
 Vamos colocar a idéia para frente,  na thread apareceu mais pessoas
 interessadas,  vamos manter o assunto atualmente por lá assim teremos uma
 melhor divisão e definição de objectivos,
 Tenho acesso a dois estatudos de cooperativas que presto serviços vou
 tomar maior esclarecimentos quanto a como funciona, o que é necessário
 com
 os donos dessas cooperativas assim cortamos parte da jornada.
 
 Abraço e contém comigo para colocar essa ideia para frente.
 
 --
 Tiago Drumond
 Analista de Suporte
 ti...@freebsdbrasil.com.br
 31 3516 0800
 
 Bacana, embrião já fecundando :)
 
 Seria legal ter-mos algum tipo de consultoria juridica/contabil em
 relação a criação disso, não sei se algum orgão (senac ?) poderia nos
 ajudar.
 
 Vamos fazer crescer o embrião e se multiplicar :)
 
 
 ---
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 
 A proposta do Patrick Tracanelli e do Carlos são muito boas, creio que
 manter-mos a discussão na thread visto que a mesma se tornou de interesse
 de muito mais pessoas incluindo e já abrangendo empresas como futuras
 parcerias tender a ser proveitoso.
 
 Att.
 
 Muito bom saber disso.
 Estava apenas em Read Only, mas também me mostro bem interessado.
 
 Os empreendedores de plantão podem se pronunciar =)
 
 Atenciosamente,
 --
 .:: Lucas Dias
 .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 Mais um aqui de Recife-PE que tá afim de participar.
 
 -- 
 Mario Lobo
 FreeBSD since version 2.2.8
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] sites freelances

[Ricardo Ferreira]

On 29-01-2015 17:13, Renato Frederick wrote:



Patrick Tracanelli escreveu:
ertificação mais barato do mercado! São doletas que se gasta em 
cerveja vendo UFC :P
O valor da certificação é pra cobrar só os custos com o governo 
(NOCA/NCCA) e o salário da Sandra Dolan (psicometrista responsável 
junto a NOCA/NCCA).


O resto ou a gente pôe do bolso, ou a FreeBSD Foundation ajuda (tipo 
mandando os membros pra palestrar e cobrindo tranporte) ou quem 
compra o DVD do BSDA está “doando” esse valor. Por isso o custo da 
cert é bem baixo, não tem lucro. E mal paga os custos hehehe:-)
Eu não tenho a certificação BSD, what a shame, mas acho que hoje em 
dia certificação, para quem está do lado de lá  olhando o CV/SIte 
nosso, é como um canteiro:
Quanto mais flores bonitas(certificados) tiver, mais chama a atenção. 
E hoje em dia que o avaliador recebe 300 CV, tudo que puder chamar 
atenção é bacana.


E se é para gastar dinheiro, ao menos com o BSD, que pelo que vi no 
passado aborda realmente coisas úteis, não era igual o do Conectiva 
Linux(que eu tomei pau) que perguntava coisas de modo gráfico, 
perguntava coisas específicas da distribuição... Acho que quem sabe 
mexer com Linux e BSD pro dia a dia faz a prova de boa. :)
Vamos ver esta questão de cooperados, eu topo me afundar mais ainda no 
cheque especial e fazer a certificação hehehe.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Achei a idéia ótima e quero participar
Estou em Salvador, BA

--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] fork do pfSense

[Guilherme Ferreira Rosário]

Taca-le pal nesse carrinho.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ZoneMinder no FreeBSD

[Guilherme Ferreira Rosário]

Grande Paulo,

Utilizo algumas cameras IPS em um zoneminder rodando em Linux.

Em FreeBSD nao iniciei os testes ainda.

Tenho encontrado dificuldade em utilizar cameras com a o protocolo onvif.

Att
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Homenagem Irado furioso com tudo

[Ronaldo Ferreira de Lima]

Saudações Patrick,

On Thu, Dec 04, 2014 at 12:35:28PM -0200, Patrick Tracanelli wrote:
 Hoje eu sem querer  cai numa thread de 2004 onde o  Irado dava uma das
 suas  sarcásticas  e divertidas  respostas.  E  resolvi que  ja  tinha
 passado da hora de fazer uma homenagem permanente a ele.

 Atualizei no site da FreeBSD Brasil. Estou compartilhando pq reproduzi
 algumas citações então se alguém quiser que eu remova, pvt-me.

 http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=1conteudo=54sub=99

 Esse mes tem  3 anos que demos  falta do Irado aqui na  FUG, tem muita
 gente nova  aqui que  provavelmente não teve  o prazer  da convivência
 então espero que essa homenagem ajude  a fazer jus à memória do grande
 Irado. E como a FUG ficou mais séria (aka, menos divertida/sarcástica)
 nesses últimas 3 anos né? :-(
Parabéns pela iniciativa.

Creio que  na lista não  era comum  mas lembro de  uma frase que  ele me
disse  várias vezes  pessoalmente  no  trabalho e  que  resumia muito  o
carácter e a filosofia dele:

Se fizer certo funciona.

Isso foi pelos idos de 2006. Foi a única vez que trabalhei com alguém de
alto  nível técnico  e filosófico.  Sinto falta  dele assim  como muitos
aqui.

 Abraços.
 
 --
 Patrick Tracanelli
 
 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

[]'s
-- 
Não manejo bem as palavras
Mas manipulo bem as strings.
--
http://tecnoveneno.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OT: script

[Ronaldo Ferreira de Lima]

Saudações Pedro,

On Tue, Nov 25, 2014 at 04:00:04PM -0300, Pedro Silva wrote:
 Desculpem o OT, mas é um coisa simples que não estou conseguindo resolver:
 estou tentando inserir, via sed, delimitadores em um arquivo texto (link
 abaixo), mas não estou conseguindo.
 
 tentativas:
 
 sed 's/ /;/g' fx.txt
 sed 's/\t/;/g' fx.txt
 sed 's/\x0/;/g' fx.txt
 
 Nenhum desses comando consegue inserir o ; entre as colunas; como
 descubro os caracteres entre as colunas?
Pode usar o comando cat e mandar imprimir em caret notation, ou um
hexdump, ou ainda algum o vi/vim.

 http://campuscolinas.org/ff.txt.gz
 
 Quem puder dar uma olhada, agradeço.
O seu arquivo é delimitado por TAB e é with CRLF line terminators.
A segunda tentativa deveria funcionar e imprimir na saída padrão a saída
que está esperando, provavelmente há mais alguma coisa errado no
procedimento :P

 
 -- 
 Pedro Silva
 Fedora User
[]'s

-- 
Não manejo bem as palavras
Mas manipulo bem as strings.
--
http://tecnoveneno.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Recomendações e opiniões quanto a Linguagem e Codificação do sistema

[Guilherme Ferreira Rosário]

Grande Paulo Henrique,

Qual a linguagem está utilizando?

Att

Em 28 de outubro de 2014 22:44, Paulo Henrique - BSDs Brasil 
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:



 Enviado do meu smartphone Sony Xperia™

  Paulo Olivier Cavalcanti escreveu 

  On 28/10/2014 18:40, Paulo Henrique - BSDs wrote:
   Saudações,
  
   Estou padronizando a codificação e a linguagem dos servidores da
   empresa e ocorreu algumas dúvidas.
   Atualmente estou padronizando tudo em pt_BR.ISO8859-1 e charset em
   iso-8859-1 devido ser a codificação que está no meu servidor de
   arquivos, não me recordo por que dessa codificação na época contudo
   gostaria de saber.
  
   Se eu alterar as configurações do charset para UTF-8 e da linguagem
   para pt_BR.UTF-8 os caracteres especiais com ç e ~ serão
   convertidos automaticamente ou ficaram como caracteres truncados ?
   O Que o Srs. recomenda ou utilizam quanto a codificação, utilizam a
   UTF-8 ou a ISO-8859-1 ?
   A codificação é levado em consideração durante a criação de um file
   system ou o file system se comporta conforme a locale do sistema.
   Até o momento utilizava o padrão do sistema contudo estou tendo vários
   erros quanto tento usar o tar em servidores de locale diferente e é
   devido a isso que estou padronizando.
   Qualquer informação e opnião será sempre bem vinda.
  
   Atenciosamente Paulo Henrique.
  
 
  Fala, xará.
 
  Na empresa utilizamos pt_BR.UTF-8 nos 3 servidores, mas em casa eu já
  fiz testes de conversão ISO8859-1 para UTF-8 e os caracteres acentuados
  foram convertidos normalmente. Portanto a codificação não é na criação
  do filesystem, e sim pelo locale através da libiconv.
 
  Ah, eu estou usando aquela sua solução de substituir o tar.gz pelo
  tar.bz2 em nossos backups MySQL e a acentuação funciona perfeitamente!
  Valeu pela dica! :)
 

 Fala xará, o problema de pontuação do tar é no path-name e não no interior
 do arquivo em si.
 Por exemplo, se criar uma pasta com chamada /home/usuario/ação e dentro
 dela estiver um arquivo mesmo com nome normal durante a criação do tar o
 tar vai retornar um warning informando que não foi possível fazer a
 conversão daquele path-name.
 Isso acontece quando se copia entre servidor com o locale diferente por
 exemplo em um esta em charset=iso-8859-1 e no destino esta o charset
 default do sistema.

 No caso do GZ, o lance é mais na hora de recuperar o arquivo e ele estiver
 corrompido,  no gz não se consegue pegar as demais informações apos o ponto
 corrompido do arquivo enquanto que com bzip2 ele só ignorá o pedaço do
 arquivo corrompido.

 Efetuei alguns testes em dois servidores aqui na empresa para ver o lance
 de alterar a codificação para UTF-8 e realmente não tive problemas na
 conversão entre a iso88
 Att.59-1 e utf-8, acho que o problema só ocorre quando usa o padrão do
 sistema sobre um arquivo ou pathname com caracteres não reconhecidos por
 locale C.

 Att. Paulo Henrique.
  --
  http://about.me/paulocavalcanti
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] Vaga de emprego Salvador/BA

[Ricardo Ferreira]

Em 14-10-2014 08:47, Wenderson Souza escreveu:

Em 13 de outubro de 2014 20:13, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
escreveu:


Em 13 de outubro de 2014 20:11, W. Anderson Oliveira
wataank...@gmail.com escreveu:

Reza o manual de redação e estilo, que mensagens (antes cartas e

bilhetes), deveriam ser construídos com a seguinte sequência:

1) Saudação e/ou cumprimento

2) Texto, obedecendo tabulação quando necessária, acentuação e letra

maiúscula no início de cada frase, parágrafo e/ou logo após o ponto final.

3) Despedida

4) Assinatura

Só que ninguém está respeitando sequer a regra da lista, que é evitar
top-posting.

--
Eduardo Schoedler


O triste é o nosso mercado exigir conhecimentos diversos, as vezes até
mesmo experiência de Sênior e oferecer salário de sub-Junior.

Atenciosamente,

Wenderson Souza
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Olá a todos da lista!

Apenas para ilustrar. Trabalho em Salvador há 6 anos.Fui importado!. E 
posso dizer com 100% de certeza. Os salários aqui são muito baixos para 
os profissionais de TI em geral. Os melhores simplesmente ou mudam para 
Minas Gerais ou para Recife onde os salários são melhores, ou fazem 
concurso público onde literalmente se perde o grande potencial destes 
profissionais. O tal do pólo de informática só existe no sonho dos 
governantes e em nada contribui para a sedimentação e consequente 
elevação da qualidade das oprotunidades para os profissionais de TI.
As empresas em geral exigem experiência, conhecimento técnico, 
desenvoltura e etc mas na hora de pagar o salãrio é este que vcs estão 
vendo.

Esta é a realidade aqui hoje. Vem quem quiser. Foram avisados.


--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] consumo de 100% em determinados cores

[Leonardo Ferreira Guimarães]

Boa tarde Gondim.

Alguém sabe como melhorar isso aqui? To com uma máquina Intel Dual Hexa
 Core de 2.6Ghz e sem fazer nada mais que uma compilação do sistema,
 alguns cores ficam com 100% de utilização ao invés de ficarem
 balanceados. Abaixo a imagem. Estou usando um FreeBSD 10-stable.

 desbalanceamento


Já analisou todos os processos?
Instale o Htop para você realizar esta análise com mais transparência: #
pkg install sysutils/htop
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Arm

[Fernando Ferreira da Silva]

a minha é de 1gb ram, processador  dual core.

2013/10/18 firebits mrpa.secur...@gmail.com:
 Eu vi um tempo atrás uns caras da korea que fizeram uma placa ARM com 2gb
 de RAM por U$189,00 e perguntei se funcionava *BSD, falaram que sim. Estou
 esperando ter uma grana para isso e vou comprar. Vou achar o email e mando
 na lista.

 @firebitsbr


 Em 18 de outubro de 2013 10:04, Fernando Ferreira da Silva 
 fernando.si...@gmail.com escreveu:

 vou dar uma pesquisada, obrigado pela dica.

 2013/10/18 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br:
  Em 17/10/13 11:43, Paulo Henrique escreveu:
  Em 17 de outubro de 2013 10:48, Fernando Ferreira da Silva 
  fernando.si...@gmail.com escreveu:
 
  Alguem aqui da lista já instalou FreeBSD em um arm ?
 
  sabe onde cosigo documentação para isso ?
 
  Obrigado
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  Vai conseguir informações quanto a ARM apenas para routerboards ( embora
  acho que a maioria das informações quanto a isso seja ligados a PPC ).
 
 
  Acho que é o pina que tem mais experiência com essas arquiteturas de
 nincho
  especificos.
 
 
  Abraços
 
  Opa,
 
  Precisa ser o FreeBSD? Já brinquei com o NetBSD em arm.
 
  Dependendo do que você precisa, te atende!
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Arm

[Fernando Ferreira da Silva]

Luiz, o meu é cubieboard2



2013/10/18 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com:
 2013/10/17 Fernando Ferreira da Silva fernando.si...@gmail.com:
 Alguem aqui da lista já instalou FreeBSD em um arm ?

 sabe onde cosigo documentação para isso ?

 Fernando,

 Qual ARM você tem ai ?

 Geralmente no caso de embarcados você precisa ser mais especifico
 (infelizmente não há uma padronização como acontece nos x86 da vida).

 O FreeBSD suporta vários SoCs (system on chip) baseados em ARM e algum
 deles muito bem (aqui a qualidade de suporte pode variar bastante de
 um SoC para outro).

 Você vai encontrar alguma documentação no wiki:
 https://wiki.freebsd.org/FreeBSD/arm

 Lá você vai encontrar uma lista das placas e SoCs suportados bem como
 algum documentação especifica para cada modelo (quando disponível).

 As imagens podem ser geradas pelo crochet, que é muito pratico:
 https://github.com/kientzle/crochet-freebsd

 E procurando você também encontrar algumas imagens prontas na net:
 http://www.db.net/downloads/
 (para raspberry pi nesse caso)

 A farnell em SP costuma ter estoque de raspberry e beaglebone black
 direto aqui no Brasil com preços em BRL:
 https://www.farnellnewark.com.br/

 Att.,
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Arm

[Fernando Ferreira da Silva]

valeu obrigado,


On Mon, Oct 21, 2013 at 9:59 AM, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com wrote:
 2013/10/21 Fernando Ferreira da Silva fernando.si...@gmail.com:
 Luiz, o meu é cubieboard2

 https://wiki.freebsd.org/FreeBSD/arm/Cubieboard

 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Install Oracle 11gR2 database on FreeBSD 9

[Ricardo Ferreira]

Em 08-09-2013 12:24, Renato Frederick escreveu:

Em 08/09/13 11:37, Alessandro de Souza Rocha escreveu:

Parei de usar o FreeBSD com oracle por isso, os caras DBA quando pega
algo diferente da que nao estao
acostumados a mexer dizem que o problema o sistema.



Isto mesmo... sendo que dentro do oracle o próprio banco informa ao DBA,
através de uma pancada de variáveis, a performance, abstraindo
completamente o OS.
Mas muitos optam pelo caminho fácil de culpar o sistema e aí
infelizmente tem que fazer o que o Sérgio disse, deixar prá lá, usar a
venda casada.
O legal é quando o DBA mete o pau e diz que o  errado é o Banco
instalado em cima de BSD, você vai, manda a empresa comprar o que ele
quer, migra e o problema continua :-D
Eu costumo depois dar um tapinha nas costas e falar tá vendo? te falei...
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




A maior parte dos problemas enfrentados aqui (90%) em plataformas 
homologadas refere-se justamente a procedures mal-feitas, select * 
from table bla-bla-bla e ninguém viu que a tabela tinha um milhão de 
linhas, triggers em loop pq esqueceram de fazer algo enfim.e aqui 
temos a seguinte de política: quem entende de SO e infra tem que ser no 
mínimo DBO ( database operator ) pra conseguir conversar com o DBA e 
filtrar as abobrinhas antes de mexer em qualquer coisa na infra
Depois que fizemos isso, passamos a ter um recurso especializado em 
infra ( SO, redes) e que também tem capacitação pra ajudar a fazer um 
tuning de banco se preciso for, ajudar a depurar e definir a root cause 
do problema  ou simplesmente dizer pro DBA voltar pra mesa dele e 
estudar o problema antes de condenar o hardware e o software.
AH pra finalizar ... o turnover do pessoal de infra é zero desde 2009 e 
DBA já trocamos uma meia dúzia...pois em 100% dos casos onde a empresa 
teve que adquirir hardware e software sem necessidade, não tem tapinha 
nas costas não...


--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Install Oracle 11gR2 database on FreeBSD 9

[Ricardo Ferreira]

Em 05-09-2013 11:55, sergio escreveu:

Quando precisar do Suporte da Oracle ? até onde eu me lembro não dão Suporte.

Tive um cliente que colocou HP-UX


-Original Message-
From: edinil...@atinet.com.br
Sent: Thu, 5 Sep 2013 11:05:41 -0300
To: freebsd@fug.com.br
Subject: [FUG-BR] Install Oracle 11gR2 database on FreeBSD 9

Para quem trabalha com Oracle:
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=41729goback=.gde_47628_member_270902738#!


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


GET FREE SMILEYS FOR YOUR IM  EMAIL - Learn more at 
http://www.inbox.com/smileys
Works with AIM®, MSN® Messenger, Yahoo!® Messenger, ICQ®, Google Talk™ and most 
webmails


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Excelente o tutorial. Parabéns

Somos usuários Oracle e estamos com um projeto de migrarmos a base de 
servidores Oracle ( +de 20 ) de Windows 2K3, 2K8, para o FreeBSD a fim 
de uniformizarmos nossa plataforma de sistema operacional, visto que o 
desenvolvedor da aplicação acha que com o PostgreSQL ainda não está 
pronto ( sic)
E quanto ao suporte da Oracle,  é piada,(oopss) mas das boas. A 
grande oferta do suporte deles é o Metalink que é vendido como essencial 
mas na verdade não te ajuda muito pois a Oracle se esconde atrás do mote 
e do monte (hehe) esta plataforma de hardware e software básico não é 
homologada, etc etc etc Pura balela.


Quando precisamos de suporte profissional em banco de dados o que mais 
tem é empresa de consultoria em Oracle e excelentes, com o foco na 
solução do problema do banco.


Estamos trabalhando na migração do Windows para o CentOS com Oracle mas 
certamente vou colocar o FBSD9 como opção. Este é meu sonho de consumo. 
Plataforma 100% BSD, incluindo Oracle!.

[]s




--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.

[Ricardo Ferreira]

Em 31-07-2013 11:44, vic escreveu:

Em 2013-07-31 10:24, Paulo Henrique - BSD escreveu:

Forward paa brigde !!
E necessário?

Enviado do meu  Xperia™ smartphone


Não, mas não custa ativar para ver o que acontece. Infelizmente eu
convivo com alguns equipamentos cujo software não funciona como deveria
e daí vem essas idéias fora do normal.


vic v...@wa.pro.br escreveu:


Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:

Lista, boa noite.
Pois bem, minha briga com o XEN continua.
Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest,
que
é
um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge.

Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel.
As opções relativas a rede em modo bridge são:
pseudo-device   tap # virtual Ethernet
pseudo-device   bridge  # simple inter-network
bridging

Minha placa de rede é a bce0.
Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp:
#(network-script network-bridge)
#(vif-script vif-bridge)
#(vif-script vif-route)
#(vif-script vif-nat)

Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo
bridge, /etc/ifconfig.brigde0:
create
!brconfig $int add bce0 up

O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces
quando o Guest está rodando.
Interfaces:
 xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER
 port 7 priority 128
 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER
 port 6 priority 128
 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER
 port 1 priority 128

Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm.
Estou utilizando HVM e não PV.
Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual,
freebsd-source.cfg:

vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ]


Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de
rede,
como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel
do
NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de
errado,
esqueci de configurar o que?
Obrigado.

Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele?

--
vic
choppnerd.com
donttrack.us | dontbubble.us
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Adiel,

Acho que não custa vc tentar fazer um teste com a versão i386 do FreeBSD 
e veja se o resultado vai mudar pois muito da discussão originada lá na 
lista do OpenBSD se refere a plataforma 64 e com processadores AMD .
Fica a sugestão pois já resolvi muito problema simplesmente usando a 
plataforma i386.

[]s

--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.

[Ricardo Ferreira]

 for use by hypervisor to indicate guest status.

That sentence does not translate to The hypervisor is heavily broken
and fails to completely emulate the machine otherwise advertised by
the rest of the CPUID fields.

It does not indicate that weird things are possible.  If those weird
things are possible, it is not because the hardware is broken, but
because the*emulation of the hardware*  by the VM is broken!


You misunderstood my point.

I'm not trying to convince, but avoid useless work/talk in the future:

Yes you are.  You have an agenda.

You want to make us work around a bug, rather than talk to the
originators of the problem.



Sem querer flames mas certamente o problema não é no FreeBSD/NetBSD.

Pra quem quiser acompanhar é só acompanhar a lista OpenBSD-bugs que 
desenvolvedores como Theo de Raadt costumeiramente faz observações inteligentes 
sobre os problemas camuflados das plataformas de virtualização.




--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]Como ter garantia de ser respondido sobre dúvidas de BSD?

[Ricardo Ferreira]

 lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Jorge Augusto,

Não quero gerar polêmica mas aqui vai a receita da minha empresa que usa 
servidores OpenBSD e FreeBSD há algum tempo ( +/- 10 anos ).


1. Invista em treinamento o quanto puder mas treinamento de qualidade 
como o da FreeBSDBrasil por exemplo. Vale cada centavo. Fiz o SSA, SEE e 
o FAR há alguns anos atrás e estou pensando seriamente em fazer de novo 
pra me manter atualizado hehe..


2. Invista em inglês o quanto puder pois que me perdoem os nacionalistas 
não se faz nada na área de tecnologia da informação sem inglês. Quase 
100% da produção científica de qualidade no mundo é produzida em inglês. 
Na minha empresa pra ser sysadmin BSD TEM que saber inglês - é 
pré-requisito.
Com domínio do inglês você pode ter acesso a documentos e papers de 
tecnologia muito interessantes que mostram muitas vezes como um recurso 
foi desenvolvido e agregado ao BSD, escrito pelo cara que desenvolveu o 
código e entender exatamente como um recurso deve ser configurado.


3. Não se limite a assinar listas nacionais apenas As originais, 
mesmo no caso do freebsd, são enriquecedoras pois têm muito mais gente 
boa participando e te oferece uma outra perspectiva sobre o assunto.


4. Se você quer um tipo de suporte específico  tem empresa e consultor 
no mercado que te oferece este serviço, claro que a um custo.


5. Os BSDs e seus recursos principalmente para serviços essenciais como 
banco de dados, SMTP, HTTP, Firewall DNS e tantos outros são 
irritantemente estáveis se bem ajustados e configurados.
Você tem um cardápio razoável... FreeBSD8.X, OpenBSD, FreeBSD9.X, 
NetBSD, etc..
Com perseverança, dedicação e capacitação tenho certez\a de que vc vai 
diminuir a curva de aprendizado e dominar o ecosistema BSD.


Boa sorte e lembre-se quando tiver dúvidas poste-as aqui pois tem muita 
gente boa disposta a ajudar.


[]s

--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Error Make release

[Guilherme Ferreira Rosario]

Boa tarde senhores,

   Estou tentando criar uma imagem de uma maquina freebsd que ja esta
pronta, estou seguindo a seguinte documentacao:
http://romana.now.ie/writing/customfreebsdiso.html


   O erro que o sistema apresenta e' o seguinte apos no make release:

 
 http://pastebin.ca/2381543


Obrigado
-- 

-- 






Guilherme Ferreira Rosario

Supervisor Servidores
Fone: (14) 3402-2849

www.abasetelecom.com.br
guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br






-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ALTQ + Intel Drivers.

[Ricardo Ferreira]

 interessantes do 
FreeBSD.


Meus 0.02 cents.

--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PCs da NASA no espaço agora executam Debian GNU/Linux!

[Guilherme Ferreira Rosario]

Em Sex, 2013-05-10 às 15:08 -0300, Henry Lenzi escreveu:
 OFF TOPIC, né ??
 
 Em sexta-feira, 10 de maio de 2013, mantunes escreveu:
 
   Caros amigos, o pessoal da NASA não rodava FreeBSD nestes projetos?!?!?
  
  http://www.debianmaniaco.blogspot.com.br/2013/05/pcs-da-nasa-no-espaco-agora-executam.html
 
  Na reportagem não menciona freebsd.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

TOP POSTING neh.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] servidor Wiki

[Guilherme Ferreira Rosario]

Em Qui, 2013-05-09 às 09:32 -0300, Antônio Pessoa escreveu:
 2013/5/9 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br:
 
  O Que, Antonio  ?
  E ainda por cima tem problemas de ver quem mandou a mensagem.
 
 
 
 Volte e reveja a thread. Você verá que respondi no mesmo e-mail a dois
 e-mails enviados por dois usuários diferentes da lista, que
 responderam em top-posting de propósito apenas para criticar a regra.
 Abaixo reproduzo parte do conteúdo destas para que você possa entender
 melhor:
 
 2013/5/9 Klaus Schneider klau...@gmail.com:
  Em um top-posting vou responder seu e-mail.
 
 
 2013/5/9 Lawton Bonnevialle lawton.si...@siemens-enterprise.com:
  Antônio, em um top-posting vou responder seu e-mail.
 
 
 Gostaria realmente de encerrar esse assunto. O que acham?
 
 --
 Atenciosamente,
 
 Antônio Pessoa
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Quanta discusao desnecessaria.

Os moderadores deveriam simplesmente convidar esses usuarios que nao
respeitam as regras a se retirar da lista.

As coisas estao como estao pois as pessoas nao sabem seguir simples
regras.

Por favor senhores vamos manter o nivel desta lista tao bem frequentada
que ajuda diariamente profissionais do ramo.

Um abraco a todos.

Atenciosamente

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Qual criador de BSD que disse que fez conteúdo que ensina propositalmente errado usar o BSD que ele criou?

[Ricardo Ferreira]

Em 07-05-2013 15:55, Jorge Luis Carvalho Santos escreveu:

Está escrito no capítulo 1 no primeiro parágrafo do  livro C - A linguagem de 
programação ANSI de autoria de Brian Kernighan e Dennis Ritchie que é segundo esse 
livro, um dos responsáveis pelo desenvolvimento, na Bell, da linguagem C e do sistema 
operacional UNIX:
Vamos começar com uma rápida introdução ao C. Nosso objetivo é mostrar os 
elementos essemciais da linguagem em programas reaism mas sem esmiuçar detalhes, 
regras formais, e exceções. Neste ponto, não estamos tentando ser completos ou mesmo 
precisos (salvo os exemplos, que são corretos).

Fiquei surpreso quando li esses autores dizendo que ensinam propositalmente 
errado parte do conteúdo desse livro.

A FreeBSD Brasil entrega aos seus alunos conteúdo de BSD que ensina 
propositalmente errado?
Qual criador de BSD  que disse que fez conteúdo que ensina propositalmente 
errado usar o BSD que ele criou?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Meu Deus do céu desculpem colegas mas não tive como segurar
Somente uma pergunta: Você leu o livro inteiro ou apenas o prefácio...?
Seu entendimento do que é ensinar algo errado comparado com precisão 
sobre as informações ensinadas é algo que certamente incomodou até o 
saudoso Dennis Ritchie!


--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Squid esta bloqueando upload

[Guilherme Ferreira Rosario]

Em Sex, 2013-04-26 às 10:35 -0300, Marlos Alex escreveu:
 Bom dia Pessoal
 
 Estou com problema no Squid para fazer upload.
 
 Fiz alguns testes e percebi que quando faço upload com .txt e .png vai,
 mas quando faço com .pdf, docx e outros não vai.
 
 Alguém poderia me ajudar.
 
 Obrigado
 

Bom dia,

Coloque seu squid.conf em algum pastebin para que seja possivel entender
o que esta acontecendo.





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Qual a melhor alternativa/solucao de firewall em freebsd

[Ricardo Ferreira]

Em 24-04-2013 14:10, Renato Botelho escreveu:

On 04/24/2013 01:56 PM, vagnermachado1974 wrote:

P
rezados


Procurei no historico da lista e nao encontrei nenhum assunto/texto
indicando qual a melhor alternativa/solucao de firewall em freebsd.

IPFW?
IPF?
PSSENSE?
???

A melhor alternativa é aquela que te atende. O ideal é você estudar as
opções, entender as diferenças entre elas, fazer testes e fazer sua escolha.

No FreeBSD temos disponíveis o pf e o ipfw (nem me lembro se o ipf ainda
existe).

Já o pfSense é algo completamente diferente, ele é uma plataforma de
firewall, baseado em FreeBSD + pf (e ipfw pra algumas coisas), com
gerência via web.

[]s
Somente para reforçar o que os colegas tẽm afirmado aqui usamos 
ambos Pf e ipfw de forma complementar tipo filtro em camada 2 (ipfw) e 
dummynet e NAT em (pf)...
Qual seu cenário? pense bem, man pf e man ipfw e construa algo feito sob 
medida pra suas necessidades... Dá pra integrar com snmp (ipfw) e botar 
no Cacti por exemplo, usar o pfstats... enfim diversão pura...
E ai dúvidas posta aí pra gente se souber e puder, ajudar mas aqui 
na lista tem muita fera em ambos...


--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Parabéns ao William Grzybowski

[Guilherme Ferreira Rosario]

Em Sex, 2013-04-05 às 17:50 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 05/04/13 17:33, William Grzybowski escreveu:
  2013/4/5 Felippe de Meirelles Motta lippem...@gmail.com:
  Pessoal,
 
  Gostaria de parabenizar mais um integrante do 'bando de loucos' no Projeto
  FreeBSD, é o William Grzybowski que foi recentemente punido¹ com o commit
  bit na árvore do ports.
 
  Em breve esperamos ter outro brasileiro também entrando pro time.
 
  FreeBSD BR++
 
  ¹- 
  http://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20130401:01http://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20130401:01
  Valeu lippe!
 
  Você ajudou bastante pra acontecer ;)
 
  Isso vale de incentivo pra todo mundo, tem muito trabalho que pode ser
  feito no FreeBSD, em todas as escalas.
  Estamos só retribuindo um pouquinho do que esse OS tem retornado pra nós...
 
 
 
  --
  William Grzybowski
  --
  Curitiba/PR - Brasil
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Parabéns William Sucesso e obrigado por ajudar nossa comunidade com 
 a sua contribuição.  :D
 Mais um Brasileiro!
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Parabens William.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Saber tamanho do HD

[Guilherme Ferreira Rosario]

Em Dom, 2013-03-31 às 18:27 -0300, Marcio Rufino escreveu:
 Caros,
 
 com qual comando consigo saber o tamanho total do HD no openbsd?
 
 Obrigado.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


dmesg 

Ou atraves do comando df -h


Att

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] DOVECOT + LDAP

[Guilherme Ferreira Rosario]

Bom dia senhores,

Nao consigo autenticar usuarios de uma base de dados LDAP.

O que 'e muito estranho 'e que os logs do Ldap retornam que foi
encontrado o usuario e senha quando o dovecot solicita.


Mar 24 20:30:41 mta slapd[35107]: conn=57 fd=11 ACCEPT from
IP=127.0.0.1:35239 (IP=0.0.0.0:389)
Mar 24 20:30:41 mta slapd[35107]: conn=57 op=0 BIND
dn=cn=Manager,dc=example,dc=org method=128
Mar 24 20:30:41 mta slapd[35107]: conn=57 op=0 BIND
dn=cn=Manager,dc=example,dc=org mech=SIMPLE ssf=0
Mar 24 20:30:41 mta slapd[35107]: conn=57 op=0 RESULT tag=97 err=0 text=
Mar 24 20:30:41 mta slapd[35107]: conn=57 op=1 SRCH
base=dc=mail,dc=example,dc=org scope=2 deref=0
filter=((objectClass=mailAccount)(mail
Mar 24 20:30:41 mta slapd[35107]: conn=57 op=1 SRCH attr=mail
userPassword
Mar 24 20:30:41 mta slapd[35107]: conn=57 op=1 SEARCH RESULT tag=101
err=0 nentries=1 text=
Mar 24 20:30:50 mta slapd[35107]: conn=57 op=2 SRCH
base=dc=mail,dc=example,dc=org scope=2 deref=0
filter=((objectClass=mailAccount)(mail
Mar 24 20:30:50 mta slapd[35107]: conn=57 op=2 SRCH attr=mail
userPassword
Mar 24 20:30:50 mta slapd[35107]: conn=57 op=2 SEARCH RESULT tag=101
err=0 nentries=1 text=


o nentries=1 mostra que a consulta encontrou o que desejava.

Porem o dovecot nao autentica os usuarios.


Alguma sugestao?

Obrigado, boa semana a todos

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] POSTFIX + LDAP

[Guilherme Ferreira Rosario]

Bom dia Senhores,

Estou montando uma plataforma de e-mail que trabalhe com a base de dados
LDAP.
Estou utilizando Postfix como meio de transporte de email.

Estou passando pelo seguinte problema.

Quando executo o comando postmap ele me retorna que encontrou o objeto:


postmap: dict_ldap_connect: Cached connection handle for LDAP
source /usr/local/etc/postfix/ldap-aliases.cf
postmap: dict_ldap_lookup: /usr/local/etc/postfix/ldap-aliases.cf:
Searching with filter (mail=guilherme@mta.*.com.br)
postmap: dict_ldap_get_values[1]: Search found 1 match(es)




Porem quando tento enviar um email para o usuario guilherme.

Ele em retorna que nao encontrou o usuario: 

Mar 15 12:18:08 mta postfix/local[26483]: CD2C3C6680F:
to=guilherme@mta.*.com.br, relay=local, delay=0.79,
delays=0.75/0.02/0/0.01, dsn=5.1.1, status=bounced (unknown user:
guilherme)


main.cf

http://pastebin.ca/2333036


Estou a alguns dias tentando modificar a query para que o postfix
consiga encontrar o objeto porem sem sucesso.

Alguem ja passou por esse problema, teria alguma sugestao?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Squid 3 autenticando no AD em Windows 2008R2

[Guilherme Ferreira Rosario]

Em Seg, 2013-03-11 às 16:18 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
 Pessoal,
 
 Sei que aqui na lista já saiu algumas configurações de autenticação do 
 squid no active directory [1] mas alguém teria algum link de algum site 
 ou alguma documentação mais atualizada e até mais explicativa de como 
 fazer isso no FreeBSD? Sei que para fazer isso vou precisar do krb5 e do 
 samba correto?
 Obs: o cara já tem um AD rodando no Windows 2008R2 e por isso nem vou 
 mexer com o samba4 nesse caso.  :)
 
 [1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2008-06/msg00581.html
 
 Grande abraço,
 Gondim
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Bom dia senhores,

Utilizo o smb_auth para autenticar usuarios em um AD.

Atenciosamente

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SMB.CONF

[Guilherme Ferreira Rosario]

Em Sex, 2013-03-08 às 11:42 -0300, daniel escreveu:
 Amigos acabei de instalar o samba4 pelo ports versão 4.0.3.
 O provision foi feito,sem erros.
 Mais tenho que editar o smb.conf. So que ele não esta presente, já dei 
 um find e um whereis,e nada dele. ALguem sabe o que esta acontecendo?
 abraços
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Boa tarde,

Provavelmente em /usr/local/etc/smb.conf
Ou se for compilado manualmente /usr/local/samba/etc/smb.conf


Atenciosamente

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Postfix LDAP x Mysql

[Guilherme Ferreira Rosario]

Boa tarde senhores,

Estou pretendendo migrar um MTA que trabalha postfix + mysql, porem esse
servidor tem apresentado alguns problemas, estou em vista de montar um
novo servidor.


Pesquisei sobre ldap e achei muito interessante a forma que ele
trabalha.

Gostaria da opniao dos senhores qual sistema utilizaria Ldap? Ou mysql?
Sera que e' possivel migrar a base de dados de mysql para ldap?
As senhas na base de dados atual de emails esta cryptografada em md5.



Outra questao alguem utiliza DBMAIL em um servidor com um numero
consideravel de dominios?



Atenciosamente.

Guilherme Ferreira Rosario

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Chamada para testes - samba4 port

[Guilherme Ferreira Rosario]

Remova o pacote p5-Parse-Pidl-4.0.0.

E instale a ultima versao.

Atenciosamente
Em Sex, 2013-02-08 às 16:29 -0300, Celso Viana escreveu:
 p5-Parse-Pidl-4.0.0

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 erro Provision

[Guilherme Ferreira Rosario]

Ele retorna algum erro?

Aqui funcionamento perfeitamente com win7 e win8.

Att
Em Sex, 2013-01-18 às 16:21 -0200, daniel escreveu:
 Em 18/01/2013 14:33, Jose Nilton escreveu:
  Em 18 de janeiro de 2013 14:10, daniel danie...@bol.com.br escreveu:
 
  Em 15/01/2013 17:28, Jose Nilton escreveu:
  Pois é terminei o servidor aqui.
 
  Consegui adicionar a maquina com Windows XP ,finalmente.
 
  Agora tem um problema, quando vou adicionar uma maquina no dominio com
  Windows 7 diz que usuario ou senha esta errado.
 
  Sendo que sai do Samba 3x por conta disso.
 
  Não entendi? o que esta errado?
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  Daniel, boa tarde, será que não é nenhum problema de configuração ?
  Pois já fiz vários testes e tem um Servidor meu em produção e está tudo
  funcionando corretamente, tem até um screencast que eu fiz.
  Mas é Linux, si servir em alguma coisa me avisa OK.
 
 
  http://www.linuxpro.com.br/blog/2012/12/instalando-o-samba4-no-opensuse-12-2/
  Nesse link tem alguns isos:
  http://sourceforge.net/projects/bsdcontrol/files/appliances/
 
 
  Jose,boa tarde, pois é passei o olho aqui não to conseguindo achar erro.
 
  Assisti seu screencast,parabens,nem sabia que existia tal coisa.
 
  Ainda não consigo logar no Windows 7 infelizmente.
  -
 
 
  Daniel será que não é problema de horário, pois tive um problema em
  adicionar uma maquina que estava com horário errado.
  Já testou a nova versão que saiu 4.0.1
 
  Qualquer coisa estamos ai.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Pois é Jose, eu tinha visto um comentario sobre, e fiz essa atualização 
 do horario.
 
 Vou testar essa nova versão,sera que já tem no ports?
 
 Abraço
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4 erro Provision

[Guilherme Ferreira Rosario]

Voce esta adicionando os usuarios pelo samba-tool?

Verifica se o usuario existe mesmo.

samba-tool user list

Existe uma questao tambem, quando voce adiciona o usuario aparece algum
erro?

Tentou algum script para testar essa autenticacao?

Eu testo atraves do smb_auth.

Abraco
Em Seg, 2013-01-21 às 09:52 -0200, daniel escreveu:
 Em 21/01/2013 09:42, Guilherme Ferreira Rosario escreveu:
  Ele retorna algum erro?
 
  Aqui funcionamento perfeitamente com win7 e win8.
 
  Att
  Em Sex, 2013-01-18 às 16:21 -0200, daniel escreveu:
  Em 18/01/2013 14:33, Jose Nilton escreveu:
  Em 18 de janeiro de 2013 14:10, daniel danie...@bol.com.br escreveu:
 
  Em 15/01/2013 17:28, Jose Nilton escreveu:
  Pois é terminei o servidor aqui.
 
  Consegui adicionar a maquina com Windows XP ,finalmente.
 
  Agora tem um problema, quando vou adicionar uma maquina no dominio com
  Windows 7 diz que usuario ou senha esta errado.
 
  Sendo que sai do Samba 3x por conta disso.
 
  Não entendi? o que esta errado?
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  Daniel, boa tarde, será que não é nenhum problema de configuração ?
  Pois já fiz vários testes e tem um Servidor meu em produção e está tudo
  funcionando corretamente, tem até um screencast que eu fiz.
  Mas é Linux, si servir em alguma coisa me avisa OK.
 
 
  http://www.linuxpro.com.br/blog/2012/12/instalando-o-samba4-no-opensuse-12-2/
  Nesse link tem alguns isos:
  http://sourceforge.net/projects/bsdcontrol/files/appliances/
 
 
  Jose,boa tarde, pois é passei o olho aqui não to conseguindo achar erro.
 
  Assisti seu screencast,parabens,nem sabia que existia tal coisa.
 
  Ainda não consigo logar no Windows 7 infelizmente.
  -
 
  Daniel será que não é problema de horário, pois tive um problema em
  adicionar uma maquina que estava com horário errado.
  Já testou a nova versão que saiu 4.0.1
 
  Qualquer coisa estamos ai.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  Pois é Jose, eu tinha visto um comentario sobre, e fiz essa atualização
  do horario.
 
  Vou testar essa nova versão,sera que já tem no ports?
 
  Abraço
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Ele diz que meu usuario e/ou senha estão incorretos.
 
 No XP tá logando normal.
 
 Vou fazer mais uns estudos,refazer de novo com calma,espero que 
 funcione,tá tenso.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] SMB_AUTH autentica apenas usuarios que estao no grupo Domain Admins

[Guilherme Ferreira Rosario]

Senhores Boa tarde,

Estou enfrentando o seguinte problema,

Utilizo samba4 e um squid que se autentica nesse samba4.

Utilizo smb_auth.

Porem apenas usuarios que estao do grupo Domain Admins conseguem se
autenticar caso contrario ele retorna ERR.

Alguem ja passou pelo mesmo problema?

Erro:

root@viviani:/usr/local/samba4/bin # /usr/local/bin/smb_auth -W
VIVIANI-JAU -U viviani.abasetelecom.com.br -d
guilherme **
Domain name: VIVIANI-JAU
Pass-through authentication: no
Query address options: -U viviani.abasetelecom.com.br -R
Domain controller IP address: 192.168.208.189
Domain controller NETBIOS name: VIVIANI
Contents of //VIVIANI/NETLOGON/proxyauth: 
ERR

root@viviani:/usr/local/samba4/bin # /usr/local/bin/smb_auth -W
VIVIANI-JAU -U viviani.abasetelecom.com.br -d
Administrator ***
Domain name: VIVIANI-JAU
Pass-through authentication: no
Query address options: -U viviani.abasetelecom.com.br -R
Domain controller IP address: 192.168.208.189
Domain controller NETBIOS name: VIVIANI
Contents of //VIVIANI/NETLOGON/proxyauth: allow
OK


Ambos usuarios existem e funcionam quando me logo no dominio.


Obrigado um abraco

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SMB_AUTH autentica apenas usuarios que estao no grupo Domain Admins

[Guilherme Ferreira Rosario]

Pessoal apenas para documentar encontrei qual o erro:

Todos os usuarios precisam estar dentro do grupo Domain Users.

Abraco
Em Qua, 2013-01-16 às 12:28 -0500, Guilherme Ferreira Rosario escreveu:
 Senhores Boa tarde,
 
 Estou enfrentando o seguinte problema,
 
 Utilizo samba4 e um squid que se autentica nesse samba4.
 
 Utilizo smb_auth.
 
 Porem apenas usuarios que estao do grupo Domain Admins conseguem se
 autenticar caso contrario ele retorna ERR.
 
 Alguem ja passou pelo mesmo problema?
 
 Erro:
 
 root@viviani:/usr/local/samba4/bin # /usr/local/bin/smb_auth -W
 VIVIANI-JAU -U viviani.abasetelecom.com.br -d
 guilherme **
 Domain name: VIVIANI-JAU
 Pass-through authentication: no
 Query address options: -U viviani.abasetelecom.com.br -R
 Domain controller IP address: 192.168.208.189
 Domain controller NETBIOS name: VIVIANI
 Contents of //VIVIANI/NETLOGON/proxyauth: 
 ERR
 
 root@viviani:/usr/local/samba4/bin # /usr/local/bin/smb_auth -W
 VIVIANI-JAU -U viviani.abasetelecom.com.br -d
 Administrator ***
 Domain name: VIVIANI-JAU
 Pass-through authentication: no
 Query address options: -U viviani.abasetelecom.com.br -R
 Domain controller IP address: 192.168.208.189
 Domain controller NETBIOS name: VIVIANI
 Contents of //VIVIANI/NETLOGON/proxyauth: allow
 OK
 
 
 Ambos usuarios existem e funcionam quando me logo no dominio.
 
 
 Obrigado um abraco
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Firebird

[Guilherme Ferreira Rosario]

Em Qui, 2012-12-13 às 11:22 -0200, joao jamaicabsd escreveu:
 Já verifiquei com o sockstate e está rodando na porta correta, notei que
 quando acesso o compartilhamento o serviço  pára de rodar. Nos logs está me
 mostrando a seguinte mensagem:
 
  (Client) Thu Dec 13 09:59:24 2012
 /usr/local/bin/fbguard: /usr/local/sbin/fb_smp_server terminated
 due to startup error (2)
 
 Parece que tem um outro processo rodando, mas nao tem nada.
 Pode me ajudar?
 
 
 
 Em 13 de dezembro de 2012 09:04, Adalberto Gonçalves
 adalbe...@bsd.com.brescreveu:
 
  Em 13 de dezembro de 2012 08:53, Anker Projeto projetoan...@gmail.com
  escreveu:
 
   Bom dia galera, ve se vocês podem me ajudar.
   Instalei o Bsd em uma maquina onde eu so preciso que rode o Firebird25,
  ja
   instalei tudo ok , o serviço esta rodando . So que quando chamo o pessoal
   do sistema para fazer a parte deles não tem jeito de comunicar com o
  banco
   . Ja instalei o Samba35 e dei 0777 nas pastas e não tem jeito. Tem que
   fazer alguma configuração em especial quando instala o firebird? Eu ja
   troquei o usuario e senha e nada , eu ja li alguma coisa na net e tem o
  tal
   do /opt , mas nessa versão 2.5 não criar essa pasta , eu ja fiz alguns
   testes em outras versões e ele cria.
  
   Alguém por favor ?
   Desde já Agradeço !
   #Surra
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
  Algumas considerações que talvez possa ajudar:
 
  1. Não há necessidade do samba para ter acesso a base de dados.
  2. Esse lance de diretório /opt é coisa do linux.
  3. Você está rodando o firebird pelo inetd? (gds_db  stream  tcp nowait
   firebird/usr/local/bin/fb_inet_server  fb_inet_server)
  4. Rode um sockstat -4l | grep :3050, e verifique se está ok.
  5. Nos .ini da vida (Delphi) deve estar apontando o caminho para a base
  dessa forma: Database=192.168.1.1:/path_to_database/database.gdb
 
  []'s
  --
  ===
  Adalberto Gonçalves - Network and Systems Administrator
  Tel: 19 3351 3301
  Cel: 19 9132 7538
  ===
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 

Faca um backup de seu banco de dados.
E recompile o firebird.

Abraco

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPv6 - Link-Local

[Ricardo Ferreira]

Em 30-10-2012 09:39, Danilo Bedani escreveu:

Senhores,

Bom dia a todos. Esta semana dei início a configuração de minha rede, em
caráter de testes, com nosso bloco IPv6.
Tenho um ambiente misto, com MK, Linux Debian e FreeBSD. No MK e Debian não
houve problema algum em configurar, porem no BSD creio que esteja fazendo
algo errado.

Estou trabalhando com a versão 8.3,e inseri as seguintes linhas no rc.conf:

# IPv6
ipv6_enable=YES
ipv6_network_interfaces=re0
ipv6_ifconfig_re0=2804:2c:fac1::6 prefixlen 64
ipv6_defaultrouter=2804:2c:fac1::1

É uma máquina virtual rodando em Citrix, por isso aparece como re0 =)

Logo após, dei o comando '#/etc/rc.d/network_ipv6 start'

O endereçamento ipv6 subiu e a rota foi criada, como esperado, porem, ele
não criou a configuração de Link-local fe80:

# ifconfig re0
re0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST  metric 0 mtu 1500
 options=9bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM
 ether d2:ab:07:f2:20:1c
 inet 189.14.xx.zzz netmask 0xffe0 broadcast 189.14.xx.zzz
 inet6 2804:2c:fac1::6 prefixlen 64
 nd6 options=3PERFORMNUD,ACCEPT_RTADV
 media: Ethernet autoselect (100baseTXfull-duplex)
 status: active


Dessa forma, a comunicação fica praticamente impossivel com este host, pois
não há o escopo link-local. Após dar reboot, o sistema criou o link-local e
tudo funcionou perfeitamente.
Na máquina com Linux Debian, o endereço link-local já estava disponivel
desde o inicio, entao apenas adicionei o endereçamento/rota e tudo
funcionou perfeitamente.

A pergunta é: existe alguma maneira de auto-configurar este endereço
link-local, com o servidor em produção?
Se alguém tiver experiencia com isso e puder colaborar, agradeço!

Abraços.

Salvo se mudou no 9+, mas olha este trecho do man do rc.conf no trecho 
do ipv6_network_interfaces



 Note that the IPv6 networking code does not support the 
/etc/start_if.interface files.


Se vc tivesse atribuído na mão não teria problema algum... Mas usou o 
script de inicialização ai o acima se aplica...

Aqui se é produção é na mão e nunca tive este problema repetido
[]s



--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OpenBGP

[Ricardo Ferreira]

 poste no GTER que lá vc vai encontrar ajuda também...

[]s

--
Cordialmente,

Ricardo Ferreira
Meios de Pagamento - Tecnologia IP
Telecom, Tecnologia e Segurança da Informação
---
Sotech Soluções Tecnologicas
Rua da Alfazema, 761, 1o. andar - 102/103
41820-710 - Caminho das Árvores - Salvador-BA - Brasil
Tel : 55 71 3472.9400 Cel : 55 71 9138 4630

Email:ricardo.ferre...@sotech.com.br
Site: www.sotech.com.br


Esta mensagem é dirigida apenas ao seu destinatário e pode conter
informações confidenciais, não passíveis de divulgação nos termos da
legislação em vigor. Caso tenha recebido esta mensagem por engano,
solicitamos notificar a Sotech Soluções Tecnológicas e excluí-la de sua
caixa postal.

This message, including its attachments, may contain confidential
information. If you have improperly received this message, please delete
it from your system and notify immediately the sender. Any form of
utilization, reproduction, forward, alteration, distribution and/or
disclosure of this content in whole or in part, without the prior written
authorization of the sender, is strictly prohibited.
Thanks for your cooperation.

attachment: ricardo_ferreira.vcf-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd